대구 동구의회 발언
김은희 의원 발언
혜정
박혜정위원장
성원이 되었으므로 제194회 대구광역시 동구의회 임시회 복지산업위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시동구1회용품사용규제위반사업장에대한과태료부과및신고포상금지급조례일부개정조례안
의사일정 제1항 대구광역시 동구 1회용품 사용규제 위반사업장에 대한 과태료 부과 및 신고포상금지급조례 일부개정조례안을 상정합니다. 이 안건은 2009년 10월 26일 구청장이 제출하여 같은 날 우리 위원회에 회부된 안건입니다. 그럼 먼저 환경청소과장으로부터 조례안에 대하여 제안설명이 있겠습니다. 환경청소과장 자리하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
대만
김대만환경청소과장
안녕하십니까? 환경청소과장 김대만입니다. 평소 해박한 지식과 관심으로 각종 의안심사의 의정활동에 여념이 없으신 박혜정 복지산업위원장님과 김종호 간사님 그리고 여러 위원님께 감사드립니다. 대구광역시 동구 1회용품 사용규제 위반 사업장에 대한 과태료 부과 및 신고포상금조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 앞으로도 많은 지도와 편달을 당부 드리면서 간략하게 설명을 드리겠습니다. 이번 조례의 개정취지는 정부의 행정규제 완화방침에 따라 상위법인 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률 시행규칙이 2009년 6월 30일자로 변경되어 이에 따른 일부조항 변경과 전문신고꾼인 봉파라치의 폐해를 줄이고 다수의 주민이 참여할 수 있도록 하는데 주안점을 두고자 포상금 규정을 축소 조정하기 위함입니다. 그러면 개정조례안의 주요골자를 신구조문 대비표를 보면서 설명을 드리겠습니다. 먼저 제15조 포상금 지급의 예외 제1항 제3호중 신고자의 포상금 합계가 월평균 50만원을 10만원을 초과한 경우로 축소 조정하고자 조례일부를 개정하게 되었습니다. 그 이유는 2008년 5월 환경부의 1회용품 신고포상금제도 지침이 폐지되면서 구군조례로 지정 운영중인 신고포상금제도가 과도한 포상금으로 인하여 전문신고꾼이 양산되는 등 제도시행 과정에서 발생한 폐단을 방지하고 주민 다수자에게 기회를 제공하고자 포상금 상한액을 대폭 축소하고 개별포상금 지급 기준도 축소하여 개정하게 되었습니다. 다음으로 별표의 과태료부과기준 중 2009년 6월 30일자로 상위법인 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률 시행규칙 제4조 별표2의 규정중 숙박업소 관련 규정이 정부의 행정규제완화 방침으로 삭제됨에 따라 별표에 규정된 조항 중 숙박업소 관련 조항 전부를 삭제하게 되었고 개별 포상금지급 기준 중 금액을 매장 면적 1,000㎡ 또는 이용인원 1,000명 이상은 2만원, 매장면적 165㎡ 또는 이용인원 300내지 1,000명 미만은 1만원, 매장면적 165㎡ 또는 이용인원 300명 미만 5,000원으로 매장면적과 상시 인원을 기준으로 개정하였으며 대규모 점포에 대하여는 5만원으로 축소하였고 과태료 금액은 변동이 없습니다. 이상으로 개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 이에 제출된 조례안을 원안대로 심의의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
혜정
박혜정위원장
예, 환경청소과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 보고하여 주시기 바랍니다.
재원
최재원전문위원
예, 안녕하십니까? 복지산업위원회 전문위원 최재원입니다. 대구광역시 동구 1회용품 사용규제 위반사업장에 대한 과태료 부과 및 신고포상금지급조례 일부개정조례안 검토결과를 보고 드리겠습니다. 1번 검토과정, 2번 개정이유, 3번 주요골자 내용은 유인물로 참고해 주시면 감사하겠습니다. 4번 검토의견입니다. 본조례 개정안은 자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률 시행규칙이 2009년 6월 30일 개정되어 제4조 별표 2 업종별 사용억제 무상제공 금지대상 1회용품 및 세부준수사항 업종란 2번에서 목욕장 숙박업소중 목욕장만 남겨두고 숙박업소를 삭제 개정함에 따라 대구광역시 동구 1회용 사용규제 위반사업장에 대한 과태료 부과 및 신고포상금지급조례를 일부 개정하여 상위법에 따르는 것으로서 위 조례 별표 과태료 부과 및 신고포상금 지급기준 부과대상란 2번 내용중 숙박업소를 삭제하고 2번 가목 객실 50실 이상의 숙박업소 또는 과, 나목 객실 21실 이상 50실 미만의 숙박업소 또는으로 표시된 내용을 삭제하였으며, 다목 객실 20실 이하의 숙박업소인 경우라고 표기된 목 전체를 삭제하여 숙박업소로 명시된 내용 모두를 삭제한 것과 신고포상금 지급제도의 운영으로 주민 참여를 통한 간접적인 지도단속 효과와 사업자의 준법의식을 높이고 폐기물 발생감량 및 재활용을 촉진하고자 하는 조례 제정 목적과는 달리 신고포상금을 노리고 전문적으로 전국 지자체에 신고하는 전문신고꾼이 생겨나는 그 폐해를 사전에 방지하여 다수 주민이 참여할 수 있도록 하기 위하여 위 조례 제15조 1항 3호 규정 중 신고자 1인의 포상금 합계가 월 평균 50만원을 초과한 경우라는 기준을 이번 개정내용에서 10만원을 초과한 경우로 하향 조정 개정하고 위 조례 별표 과태료 부과 및 신고포상금 지급기준 부과대상을 8개 종류에 21개 항목 전체를 하향 조정하여 16개 항목에서만 포상금 지급기준 금액을 유지토록 하고 매장면적 기준 소규모 업소인 경우 5개 항목에서는 포상금 지급기준 금액이 없도록 개정하였습니다. 항목별 하향 조정 기준은 당초에 포상금 지급기준 2만원 이상 15만원 이하 규정을 매장 면적을 기준으로 하여 5,000원 이상 5만원 이하로 대폭 하향 개정한 내용입니다. 이상으로 전문위원 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
혜정
박혜정위원장
예, 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의답변의 순서입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김종호 위원님 질의하세요.
종호
김종호위원
지금 그러면 목욕탕은 그대로 존속하고 숙박업소 이것만 없어지는 것입니까?
대만
김대만환경청소과장
예.
종호
김종호위원
목욕탕은 그러면 1회용 규제하면은 그것도 맨 위반됩니까?
대만
김대만환경청소과장
예.
종호
김종호위원
그런데 보통 이래 목욕탕 가보면은 버젓이 아직 1회용품 사용 많이 하고 있던데 그런 경우는 단속이 안됩니까? 목욕탕에 다녀보면은 아직까지 1회용품 거의다 쓰고 있거든요.
대만
김대만환경청소과장
그것은 지금현재 단속이 됩니다.
종호
김종호위원
됩니까?
대만
김대만환경청소과장
그 단속을 한다면은요.
혜정
박혜정위원장
예, 김주현 위원님 질의하세요.
주현
김주현위원
보자 거기 동구 1회용품 사용규제 위반사업장에 대한 과태료 부과 및 신고포상금제 지급조례가 지금 되어 있지요?
대만
김대만환경청소과장
예, 되어가 있습니다.
주현
김주현위원
이 조례는 뭐고, 또 이 조례는 무엇입니까?
대만
김대만환경청소과장
지금현재 이 조례가 되어가 있는데 지금현재 개정을 좀 하고자 이렇게 했습니다.
주현
김주현위원
지금 과태료 부과 및 신고포상금지급조례가 되어 있는데 더 뭐 강화하나, 더 완화를 하나? 이것이 뭐 그러면 이것이.
대만
김대만환경청소과장
예, 완화를 지금현재 목욕장업 같으면 숙박업소를 이번에 상위법에서 이것을 제외시켰기 때문에 우리 조례도 이것을 제외를 시키고자 하고 그 다음에 봉파라치라든가 이러한 사람 전문신고꾼들이 너무 난무를 하기 때문에 상한선을 50만원에서 10만원으로 월 신고포상금을 이렇게 줄이는 그러한 사항이 되겠습니다.
주현
김주현위원
당초에 그래 중구, 서구, 남구, 북구는 달서구하고는 그것 지금도 현행 50만원인데 우리 10만원으로 하는 이유가 무엇입니까?
대만
김대만환경청소과장
아! 지금현재 너무 많은 이런 전문신고꾼들이 전부다 한 사람이 50만원씩 까지 한다라고 그러면 다른 사람들이 할 수 있는 그러한 그것이 없지 않겠는가.
주현
김주현위원
그러면 당초에 그러면 10만원하지 왜 50만원 했노?
대만
김대만환경청소과장
제일 처음에 그러니까 지침에 환경부 지침에 50만원까지 포상금을 줄 수 있다라고 되어가 있어 가지고 저희들이 조례로 만들 적에는 그렇게 만들었습니다.
주현
김주현위원
그것은 환경부에서 50만원까지 줄 수 있다 그래 가지고 우리 조례로 50만원 했다가 또 너무 예산이 너무 많이 나가니까. 이제 하향 저것 해 가지고 그래 한다. 이 말입니까?
대만
김대만환경청소과장
예, 전문신고꾼들이 너무 또 옛날에는 제일 처음에 이 취지에는 일반 모든 분들이 이래 신고를 할 줄 알고 있었는데 일반인 신고는 거의 없고 이 전문신고꾼들만 이렇게 신고하는 사례가 발생되어가 있기 때문에 이러한 사람들에 대해 가지고 지급할 수도 없고 문제점이 발생되었기 때문에 저희들이 하향 축소로 그 바꿨습니다.
주현
김주현위원
예, 좋습니다. 그래 전번 조례 있는데 보면은 신고포상금의 지급 시기는 위반자가 위반행위를 인정하는 경우는 감면 과태료 고지서가 발부된 날로부터 15일이내에 위반자가 위반행위를 다투는 경우는 신고자의 입증자료를 검토하여 담당 공무원이 신고사항이 사실이라고 판명하여 위반자에게 일반과태료 고지서가 발부된 날로부터 15일이내에 이것 할...... 이것 보니까. 전번에 과태료 부과 및 신고포상금 지급조례가 다 여기도 다 과태료 부과할 수도 있고 다 있었는데 이것은 우에로 또 만들었네? (관계공무원석에서
그래 좋습니다. 이것 뭐 환경부에서 이래 하라고 지침이 내려옵니까?
대만
김대만환경청소과장
아닙니다.
주현
김주현위원
자체에서?
대만
김대만환경청소과장
예, 예.
주현
김주현위원
구 구청장 자체에서?
대만
김대만환경청소과장
예, 지침은 지침이 폐지되고 환경부 지침이 폐지되고 그 다음에 상위법이 상위법에서 가령 예를 들어 가지고 1회용품을 제공하는 그 규제 단속업소에서 이 숙박업소는 제외가 되었습니다. 제외가 되었기 때문에 우리 조례도 당연하게 변경을 했고 그렇습니다.
주현
김주현위원
그러니까 환경부에 뭐 지침도 없이 우리 구청 자체에서 50만원 하는 것을 10만원으로 완화해 갖고 그래 한다. 이 말입니까?
대만
김대만환경청소과장
지침은 폐지되었습니다. 환경부 지침이.
주현
김주현위원
그래 지침이 안 내려와도 아무 저것도 없는데 우리가 자체적으로 한다는 말입니까?
대만
김대만환경청소과장
예.
주현
김주현위원
그게 시행된 날짜가 언제부터 이래 50만원 하다가 시행을 몇 개월 해 왔습니까?
대만
김대만환경청소과장
여기 2000...... (과장과 담당직원 대화) 2005년 2월부터 시행했습니다.
주현
김주현위원
2005년 2월달에 시행해 가지고 50만원씩 하다 보니까. 그 동안에 나갔는 예산이 100만원입니까?
대만
김대만환경청소과장
아니요. 이번에 이번 올해 나갔는 이 예산이 지금현재 105만원중에 104만원이 나갔습니다.
주현
김주현위원
104만원?
대만
김대만환경청소과장
예.
주현
김주현위원
그래 뭐 많이 나오지는 안 했네.
대만
김대만환경청소과장
예, 많이는 안 나와도 한 사람이 47만원까지 또 받아 가기도 하고 했기 때문에 실질적으로 모든 사람들이 했는 것이 아니고 전문신고꾼이 거의 받아갔다라고 생각이 됩니다.
주현
김주현위원
그래 뭐 전문신고꾼이 받아갔든지, 누가 받아갔든지 간에 그렇게 많이 나갔는 포상금이 아닙니다, 이것은. 아니고 하니까. 내가 내 생각에는 타구에도 지금 50만원하고 있고 그렇다고 예산이 뭐 수천만원, 수백만원 나갔는 것도 아니고 한데 또 굳이 뭐 10만원 다른 타구에는 50만원씩 그대로 있는데 굳이 또 10만원으로 또 인하를 해 가지고 조례를 개정할 필요가 있나 하는 그런 감도 드네요.
대만
김대만환경청소과장
예, 그래 가지고 전국적으로 지금현재 이 문제를 가지고 우리 지방자치단체별로 이야기도 하고 있는데 이 조례를 폐지를 해야 되느냐, 축소를 해야 되느냐 하는데 공통적으로 앞으로는 축소를 해야 되지 않느냐 라는 이런 이야기가 공론화가 어느 정도 되고 있습니다.
주현
김주현위원
과장이 또 굳이 또 인하를 하자 하면은 또 뭐 인하를 하는데 아직 타구에도 계속 50만원 다 있고 또 그렇다고 예산이 파파라치가 많은 예산을 가져가고 이러는 것 같으면 몰라도 104만원 이것 뭐 참 10월달인데 10월까지 104만원 나갔다 하면은 큰액수도 아닌데 굳이 뭐 또 왜 과장이 또 축소를 그래 할 필요가 있나 하는 그런 그것입니다.
혜정
박혜정위원장
예, 김은희 위원님 질의하세요.
은희
김은희위원
예, 과장님 이것이 2005년부터 이 법이 시행되었다, 그지요?
대만
김대만환경청소과장
예.
은희
김은희위원
예, 시행되었는데 그러면 우리가 지금 이것 신고를 해가 포상할 때 부정적인 측면하고 긍정적인 측면하고 비교를 해봐야 되는데 그지요? 예산 나가는 것 비교해 가지고 그래 지금 우리는 일인당 월 50만원입니까? 아니면 일인 월 50만원이에요? 아니면은.
대만
김대만환경청소과장
일인당 월 50만원을 초과할 수 없도록 되어 있습니다.
은희
김은희위원
그렇게 되어 있으면 그러면 한 사람이 그러면 일인당 한달에 그러면 50만원 하면 그 다음 달 또 50만원 또 받을 수 있고 그러면 1년 해가 600만원까지 받을 수 있다. 이 말이에요?
대만
김대만환경청소과장
우리 총 예산이 105만원입니다.
은희
김은희위원
아니, 그래 이 법대로 하면은 그렇다. 이 말이에요?
대만
김대만환경청소과장
예.
은희
김은희위원
그렇잖아, 그지요?
대만
김대만환경청소과장
예.
은희
김은희위원
그러면 정말로 이것이 전문 그러면 봉파라치 같은 경우라 그러면 이것을 다 그래 써 먹을 수밖에 없잖아. 한달에 50만원이 한도면은 이것 계속 달달이 신고를 해 가지고 12달 해가 600만원까지 타 먹을 수 있는 그런 법이 있는데도 그렇게 안하고 있잖아, 지금. 지금 50만원을 줘도 지금 우리가 4건이라 그랬어요? 신고가?
대만
김대만환경청소과장
아닙니다.
은희
김은희위원
몇 건 했어요? 올해 몇 건 했어요?
대만
김대만환경청소과장
올해 47건 들어왔습니다.
은희
김은희위원
그래 47건 들어와서 지금 104만원이 지금 나갔잖아, 그지요?
대만
김대만환경청소과장
예.
은희
김은희위원
그러면 만약에 이렇게 생각해 봐요? 우리가 10만원으로 낮추었을 때 신고를 만약에 안 하잖아, 그지요? 그것도 문제에요. 우리가 이것이 물론 예산을 많이 쓰는 것도 문제는 물론 이 사람들이 우리 행정력 이런 것을 법 이런 것을 이용해 가지고 자기들 하나의 사업 수단으로 이용하고 이런 것도 물론 그게 부정적인 측면이지만 이런 사람들이 있기 때문에 1회용품이라든지 여러 가지 숙박업체라든지 이런데서 이런 사람들한테 지적될까 싶어서 조심하는 것도 사실 많거든요. 그게 사실은 긍정적인 측면이에요. 원래 이 조례를 만들었는 가장 큰 목적은 1회용품 사용을 자제하자 하는 것 아닙니까? 그지요?
대만
김대만환경청소과장
예, 맞습니다.
은희
김은희위원
그것을 했을 때 누군가가 신고를 해 가지고 행정력을 좀 미쳐서 단속을 하자 하는 그게 가장 큰 그것인데 지금 47건에 104만원이라 하는 돈이 들어갔는데 만약에 이것은 10만원 그것도 50만원을 갑자기 이렇게 5분의 1이나 이것 축소시킨다 하는 것도 저는 문제가 있다고 생각을 해요. 만약에 이렇게 되었을 때 그 봉파라치든지 그러면 아예 이것을 안 한다 말입니다. 신고를 안 하면 그러면 우리 동구는 그러면 1회용 잘못하면은 천국이 될 수도 있지 않겠어요? 예산 그것 좀 더 쓸려고. 그러니까 우리가 뭐든지 법을 개정하고 할 때는 여러 가지 다양한 측면을 한번 이용해 봐야 되는데 부정적인 측면과 긍정적인 측면을 한번 놔놓아 보고 또 예산집행 액수도 한번 비교해 보면서 과연 이것을 무조건 10만원으로 줄였을 때 어떤 부정적인 측면이 나타나는지 그것도 한번 생각을 해 봐야 되거든요. 아까 우리 김주현 위원장 위원님 말씀하셨듯이 예산이 뭐 수천만원 1년에 들어가는 것도 아니고 이 사람들이 악의적으로 진짜 한다 그러면 한달에 50만원까지 받을 수 있기 때문에 600만원까지 타먹을려고 할 수 있어요. 법적으로 그게 되어가 있기 때문에 그렇다 하면은 우리가 예산이 부족하면 예산을 늘려갖고도 줘야되는 그런 의무가 있다는 말입니다. 그런 것은 아니잖아, 그지요?
대만
김대만환경청소과장
아닙니다. 아닙니다. 그것. 저희들이 이 예산의 범위내에서.
은희
김은희위원
예산이 그러면 1년에 예산을 쓸 수 있는 것이 얼마인데요? 그러면.
대만
김대만환경청소과장
105만원 되어 있습니다.
은희
김은희위원
그래 1년에 105만원밖에 쓸 수 없으면 아무리 신고를 해도 그러면 105만원 이상 지급이 안돼. 그러면 그것 장치가 제도적 장치가 더 잘되어가 있잖아요. 105만원까지밖에 우리는 그러면 예산을 너거가 아무리 신고를 해도 105만원까지밖에 쓸 수가 없는데 이것을 그러면 굳이 그래 우리가 조례 개정이라든지, 제정이라든지 이런 것을 너무 쉽게 해요, 지금. 이것이 하나의 법인데 사실 이런 것을 국회 같으면 공청회도 거치고 여러 가지 방법을 해 갖고 이것을 해야 되는데 우리는 지금 뭐 달랑 이렇게 위원회에서 한번정도 이렇게 의견수렴 해 가지고 이것을 개정을 하는데 이것은 저는 좀 문제가 있다고 생각해요. 사실은 저 그냥 가만히 있을려고 그랬는데 50만원 하는 액수를 갑자기 10만원으로 이렇게 팍 줄여버린다고 하면은 신고가 들어온다고 생각을 합니까? 그러면 과장님이 앞으로. 그 47건 하는 신고도 이것이 많은 것이 아니에요, 사실은. 동구 전체로 위생업체라든지 이런 것을 비교해 볼 때 47건 하는 것이 한달에 그러면 한 3건 정도, 한 4건 정도밖에 안되는데 이렇게 10만원으로 줄이면 이 정도의 신고도 과연 들어올 수 있겠느냐. 그런 의문이 많고 그러니까 신고수가 적다 그러면 이 법을 처음에 조례를 만들었는 본래의 취지하고 안 맞다. 이 말입니다. 그러니까 뭐 빈대 잡을려고 하다가 초가삼간 다 태운다 하는 그런 것이 어떻게 하면 이것이 적용이 될 수 있다. 이런 것이기 때문에 저는 이 개정에 조금 신중해야 된다고 생각을 하고 액수를 줄이더라도 50만원 갑자기 10만원으로 이렇게 5분의 1까지 줄이는 것은 문제가 있지 않겠나. 다른 구청하고 저는 비교 안 해요. 뭐든지 이것이 법이 좀 불합리하고 그런 것이 있다면 우리가 선도적으로 나가 갖고도 고칠 수 있는 것이지만 제가 이 고치는 전체적인 안을 볼 때는 조금 문제가 있다는 그런 생각을 해 봅니다.
대만
김대만환경청소과장
그런데 지금현재 전문신고꾼들이 한달 이내에 그러니까 예산이 예산안 지급을 받아 가지고 했을 적에 한달 이내에 모든 것이 한꺼번에 다 들어옵니다. 전국적으로 이렇게 해 가지고 하기 때문에 여러 사람들이 할려고 하더라도 이런 사람들이 먼저 돈을 전부다 예산 내에서 전부다 수령해서 다 갖고 가버리기 때문에 일반 사람들이 많이 찾아갈 수 있는 그러한.
은희
김은희위원
아니, 47명이 신고건수가 47명인데 돈 나갔는 것이 104만원이라면서.
대만
김대만환경청소과장
47명이 아니고.
은희
김은희위원
47건수라면서 건수가.
대만
김대만환경청소과장
예, 건수는 47건인데.
은희
김은희위원
47건인데 그래 돈이 104만원 나갔다면서요. 그러면 일인당 그러면 이것이 건수당 얼마 되는거에요?
대만
김대만환경청소과장
최소 한 사람이 세 건 그리고 최고 많이 했는 것은 19건입니다.
은희
김은희위원
그러면 한 건당 얼마에요. 그러면?
대만
김대만환경청소과장
한 건당 그러니까 이것이 여기에 신고포상금이 10만원부터 9만원.
은희
김은희위원
그러면 법을 그렇게 액수를 줄이는 것이 중요한 것이 아니고, 그지요? 그렇게 할려고 그러면 우리가 소기의 우리 이 법을 제정했는 그 소기의 목적으로 맞추어서 할려고 그러면 액수 줄이는 것이 중요하려면 건수를 그러면 조절을 해야 되는 거에요. 그렇게 할려고 그러면. 우리 봉파라치든, 파파라치든, 뭐든 간에 어떤 잘못되었는 법을 위반해 갖고 단속을 하고 신고를 하는 그것은 좋은 거잖아, 그지요? 그 누가 일반인이 하든, 누가 하든 그것은 신고를 해야지만 그 사람도 위생업소에서 그런 일을 안 할 것 아닙니까? 그러면 이것이 문제가 제가 보기에는 액수도 물론 문제이지만 액수 50만원 받아먹는 것이 문제이지만 더 큰 문제는 기간이에요. 그러면 이 사람들 한달만에 그러면 신고를 다 해 가지고 뭐 또 다른 지자체 가서 또 신고하고 이런다 그러면 한달에 건수를 줄여야 돼요. 최소한 한달에 세건 이상은 그러면 못한다. 그런 식으로 줄여줘야 되지. 중요한 것이 아니고 한달 과장님 금방 말씀하셨잖아. 제일 중요한 것이 한달만에 이것을 다 해 갖고 19번까지 해 가지고 보상금을 다 받아 간다. 그게 문제란 말이에요. 그러면 건수를 한달에 그러면 조례에다가 단속 건수를 한달에 세 건 이상 못하도록 그렇게 정해주는 것이 맞지. 예산을 그 그러니까. 50만원 이것을 줄이는 것은 별 그것 포상금 줄인다 하는 것은 이 법 취지하고 별로 안 맞잖아요. 제가 보기에는 그렇거든요, 지금요. 그러면 조례 당연히 개정을 할려고 그러면 건수를 조정해가 줘야 돼요. 그것은 지금 한 개도 안 들어가가 있잖아, 지금. 봉파라치가 신고를 하든, 일반인이 신고를 하든, 사실 누가 신고를 하든 우리는 가장 궁극적인 목적은 1회용품을 줄이는데 있는 거에요. 그렇지 않습니까?
대만
김대만환경청소과장
예, 맞습니다.
은희
김은희위원
그러면 단속건수를 그것을 1년에 한달에 얼마씩 얼마 줄여주는 그게 들어가야 된다는 말입니다. 지금 이것이 바뀌었는 거에요, 지금. 궁극적인 목적하고 바뀌어가 있는 거에요, 지금.
혜정
박혜정위원장
예, 좀더 심도 있는 논의를 하기 위하여 자료를 한 두가지 요청하면서 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 정회를 선포합니다. 2. 2009년도행정사무감사계획결정의건 3. 서류제출요구의건 4. 보고요구의건 5. 출석증언및진술요구의건 6. 현지확인통보의건
10시55분 회의중지
11시03분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항 일부개정조례안은 추후 심사하기로 하고 이어서 의사일정 제2항 2009년도 행정사무감사계획 결정의 건, 의사일정 제3항 서류제출요구의 건, 의사일정 제4항 보고요구의 건, 의사일정 제5항 출석증언 및 진술요구의 건, 의사일정 제6항 현지확인 통보의 건을 일괄 상정합니다. 이 안건들은 지방자치법 제36조 및 대구광역시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의하여 다음 회기에 실시될 행정사무감사를 대비하여 보다 효율적인 감사가 될 수 있도록 감사에 필요한 기초조사와 자료를 수집하여 감사계획서를 작성하는 건이 되겠습니다. 그러면 지금까지 수집한 자료와 정보를 토대로 자유로운 분위기 속에서 의견을 교환할 수 있도록 간담회 형식으로 진행토록 하고자 정회를 선포하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
11시05분 회의중지
계속개의되지 않았음