광주 동구의회 발언
김형기 의원 발언
기월
홍기월위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제179회 동구의회 임시회 제1차 기획총무위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 지난 10월 27일 남순심 의원외 2명, 조영복 의원외 4명, 동구청장으로부터 제출되어 본 위원회에 회부된 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안, 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안, 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안 등 조례안 4건을 심사하기 위해 개회하게 되었습니다. 안건 상정에 앞서 원활한 회의진행을 위해 조례안에 대해서는 발의 의원 및 해당 팀ㆍ과장의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 듣은 다음 질의답변을 통하여 의견을 집약한 후 의결하는 순서로 진행하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면, 회의진행 방법이 결정되었으므로 1. 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안에 대한 심사의 건(남순심 의원 제출)
「좋습니다」 하는 위원 있음
의사일정 제1항 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 먼저, 남순심 의원 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
순심
남순심위원
남순심 의원입니다. 평소 주민의 권익과 복리증진을 위하여 의욕적으로 의정활동을 수행하고 계시는 홍기월 기획총무위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 진심으로 감사를 드리면서, 본 의원의 발의 안건인 「광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안」에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안의 제안 이유는, 사회폭력과 학교폭력, 각종 범죄와 탈선, 학교생활 부적응 등으로부터 자아를 회복하고, 건전한 청소년으로 거듭날 수 있도록 사회로부터 칭찬과 격려로, 꿈과 희망을 지닌 청소년의 건전 육성에 기여하고자 하는 것입니다. 주요 내용으로, 안 제1조와 제2조는 목적 및 정의를 규정하였고, 안 제3조는 칭찬받을 청소년 수상대상의 범위를 규정하고, 안 제4조 내지 제6조는 칭찬받을 청소년의 선정기준과 수혜의 범위를 규정하고, 안 제7조 내지 제14조는 위원회 구성, 직무, 수당 등을 규정한 내용으로, 보다 자세한 사항은 위원님들께 배부해 드린 유인물로 대체하오니 조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기월
홍기월위원장
남순심 의원 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현
김종현전문위원
기획총무위원회 전문위원 김종현입니다. 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유는 사회폭력과 학교폭력, 각종 범죄와 탈선, 학교생활 부적응 등으로부터 자아를 회복하고, 건전한 청소년으로 거듭날 수 있도록 사회로부터 칭찬과 격려로, 꿈과 희망을 지닌 청소년의 건전 육성에 기여하고자 합니다. 주요내용은 가. 목적 규정 (안 제1조) 나. 청소년의 정의 규정 (안 제2조) 다. 칭찬받을 청소년 수상대상의 범위 규정 (안 제3조) 라. 칭찬받을 청소년의 선정기준과 수혜의 범위 규정 (안 제4조 내지안 제6조) 마. 위원회 구성, 직무, 수당 등 규정 (안 제7조 내지 안 제14조)입니다. 검토의견으로는 본 조례안은 본칙 14개조와 부칙으로 구성되었으며 우리 사회의 각종 범죄로부터 청소년을 보호하고 지속적인 계몽을 통하여 올바른 사회 구성원으로 성장시키고자 하는 것으로 사회로부터 칭찬과 격려를 통 해 범죄와 탈선으로부터 자아를 회복하고 꿈과 희망을 부여한다는 내용으로 원안 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기월
홍기월위원장
김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면, 남순심 의원은 답변석으로 나와 주시고 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김형기 위원님 질의하십시오
형기
김형기위원
김형기 위원입니다. 제3조 제2호 사회에서 일탈하였다가 선도를 통하여 올바른 사회 구성원으로 거듭난 청소년, 제3호 한 때의 잘못으로 범죄등에 연루되었다가 건전한 사회 일원으로 돌아온 청소년 이런 사람들은 사회에서 통념적으로 전과자라고 합니다. 그러면 이런 사람들이 정말로 선도되었는지 어떤 기준에 의해서 판단을 해야 하는 것인지, 선도위원들도 있고 중복된 부분도 있는 것 같습니다만....
순심
남순심위원
청소년위원회에서 추천하는 사람들이 그 사람들의 일정한 과정을 쭉 기록을 해서 자료로 제출하면 위원회에서 그것을 심의를 해서 이렇게 하는 것이기 때문에 물론 청소년선도위원회나 그런 곳에서도 잘 지도를 하지만, 우리 동구 관내에서 살고 있는 청소년들에게 다시한번 용기를 줌으로서 건강한 청소년으로 자랄 수 있도록 하는 것이 바람직하고 또 우리 어른들이 해야 될 일이지 않는가 또 관에서도 어른들을 대상으로만 수상하는 기회가 있지, 청소년들에게는 조금 저조한 것 같아서 이번에 그런 부분을 목적으로 해서 조례를 제정했습니다.
형기
김형기위원
그러면 이런 범죄예방 위원회나 이런 곳에서 추천을 받아서 하면 효과적일수도 있겠네요?
순심
남순심위원
네. 그렇습니다.
형기
김형기위원
그런 사람들은 체계적 관리를 하고 있거든요. 그런데 우리는 동장이나 10인 이상,또는 학교장의 추천을 받는다고 하는데 그 사람들은 실질적으로 범죄에서 벗어나 서 쭉 어떤 관리를 하지는 않습니다. 그 분들은 범죄 선도위원들은 자기가 가서 면담을 하고 한 달에 한번 씩 만나서 지정된 교육을 할수 있는 시간을 주고 있으니까 그런 문구도 들어가 있었으면 더 좋지 않겠는가 하는 생각도 듭니다.
순심
남순심위원
그 분들이 추천되기를 원하시면 각 구의 대표성이 있는 각 동이나 각 지역, 또 학교등에서 관리를 하고 있기 때문에 그 분들의 범죄에 관련된 행위라든가 차후에 선도하는 모습이랄지 실생활에 관련된 부분은 관내에서 동장님이나 교육 관련 전문가들이 어떤 모습으로 하고 있는지 이런 것들이 서로 통합적으로 같이 추천하는데 있어 운영할 때 의견을 모을 수도 있을 것 같습니다.
형기
김형기위원
위원회에서 할 때 검찰청이나 관련 기관에 의뢰도 좀 하고 해서 운영의 묘를 살렸으면 합니다. 이상입니다.
순심
남순심위원
네.
기월
홍기월위원장
전인수 위원 질의하십시오.
인수
전인수위원
제6조 청소년 수혜와 관련해서 저 개인적으로는 인재육성 장학회 대상자 선정시 동점일 경우 우선 선정하는 혜택을 부여한다라고 했는데 이왕이면 수상자에 대해서 가점을 부여하는 것이 더 낫지 않겠는가. 동점일때만 하는 거 보다는.. 그래야 수상자에게 그마만큼 혜택이 많이 주어질수 있지 않겠는가....
순심
남순심위원
우리가 가점을 먼저 점수를 주는 것도 중요하고, 또 동점일때 우리가 우선하는 것은 가점을 의미적으로는 부여한 것으로 인정이 되는데요.
인수
전인수위원
동점일 경우는 거의 극소수에 불과한 사항일 경우에나 발생이 되고 예를 들어서 사회에서 군 근무자에 한해서는 폐지했다가 다시 복원하는 가점 제도를 도입할려고 하더라구요. 그래서 수상자에 대해서는 가점도 주는 것이 좋지 않느냐 하는 생각을 하는데 동점의 경우도 가점을 부여하는 역할이 되는데...
순심
남순심위원
우리가 틀에 박힌 점수를 먼저 몇 %로 정해 놓은 것보다도 똑 같은 청소년으로 기준을 하고, 그 사람들이 똑같은 기준으로 선발이 되었을 때 그 사람들이 더 우선한다 했을때 의미가 더 낫지 않을까 하는 생각에서 우선하는 혜택을 주도록 했거든요.
인수
전인수위원
알겠습니다.
기월
홍기월위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 조례안에 대한 질의ㆍ답변을 마치고, 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수확인) 표결결과 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 청소년 칭찬 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 2. 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대한 심사의 건(조영복 의원 제출)
「없습니다」 하는 위원 있음
다음은, 의사일정 제2항 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 먼저, 조영복 의원 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

조영복위원
조영복 의원입니다. 평소 주민의 권익과 복리증진을 위하여 의욕적으로 의정활동을 수행하고 계시는 홍기월 기획총무위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 진심으로 감사를 드리면서, 본 의원의 발의 안건인 「광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안」에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 본 조례안의 제안 이유는, 흡연자들의 금연을 지원하고 청소년의 흡연예방과 비흡연자를 보호하여 궁극적으로 주민의 흡연으로 인한 건강위험요인을 감소시키고 이를 위한 환경조성과 지원 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요 내용으로, 안 제4조와 제7조는 공공장소 등 금연권장구역 지정 및 표지를 설치하도록 하며, 금연권장구역 내에서 금연에 대한 교육 및 홍보 안 제5조는 비흡연자들의 간접흡연 방지를 위하여 금연 권장구역의 일정한 곳에 흡연장소를 설치 안 제8조는 구청장은 상위 법령의 범위 안에서 구 관내에서 발행되는 잡지나 신문ㆍ방송이 흡연을 권장 또는 유도하는 담배광고를 금하도록 권고 안 제9조는 주민의 금연정책 참여를 유도하고 의견을 정책에 반영하기 위하여 공청회 등을 개최하거나 학술 또는 의료기관에 위탁하여 지원 안 제10조와 제11조는 효과적인 금연 홍보활동과 환경조성을 위하여 단체나 개인을 금연운동단체 또는 금연운동가로 위촉하고 필요시 비용의 일부를 지원하자는 내용으로, 보다 자세한 사항은 위원님들께 배부해 드린 유인물로 대체하오니 조례안을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
기월
홍기월위원장
조영복 의원 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현
김종현전문위원
전문위원 김종현입니다. 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유는 흡연자들의 금연을 지원하고 청소년의 흡연예방과 비흡연자를 보호하여 궁극적으로는 주민의 흡연으로 인한 건강위험요인을 감소시키고 이를 위한 환경조성과 지원 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요내용은 가. 공공장소 등 금연권장구역 지정과 표지 설치 및 금연에 관한 교육과 홍보활동 (안 제4조, 안 제7조) 나. 비흡연자들의 간접흡연 방지를 위하여 금연 권장구역의 일정한 곳에 흡연장소를 설치, 표시 및 홍보 (안 제5조) 다. 구청장은 상위 법령의 범위 안에서 구 관내에서 발행되는 잡지나 신문ㆍ방송이 흡연을 권장 또는 유도하는 담배광고를 금하도록 권고 (안 제8조) 라. 주민의 금연정책 참여를 유도하고 의견을 정책에 반영하기 위하여 공청회 등을 개최하거나 학술 또는 의료기관에 위탁하여 지원(안 제9조) 마. 효과적인 금연 홍보활동과 환경조성을 위하여 단체나 개인을 금연운동단체 또는 금연운동가로 위촉하고 필요시 비용의 일부를 지원 (안 제10조, 안 제11조)하는 것입니다. 검토의견으로는 본 조례안은 본칙 12개조와 부칙으로 구성되어 있으며, 금연에 관한 사회적 관심이 날로 고조되어감에 따라 시의성이 있다고 할 수 있으나 금연에 관한 사항들이 권장사항으로 규정되어 실효성 확보면에서는 다소 미흡하다 할 수 있있습니다. 그러나 「국민건강증진법 시행규칙」 제6조에서 금연구역과 흡연구역으로 구분하여 지정하여야 하는 공중이 이용하는 시설에서 제외되는 시설까지도 본 조례안에서는 금연을 권장하거나 금연에 대한 홍보를 하는 등 금연하는 사회적 분위기를 조성하여 흡연이나 간접흡연의 유해로 부터 구민의 건강을 지키기 위한 본 조례안의 취지에 비추어 볼 때 원안대로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기월
홍기월위원장
김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면, 조영복 의원은 답변석으로 나와 주시고 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 남순심 위원 질의하십시오.
순심
남순심위원
수고하셨습니다. 제10조에서 홍보활동을 효과적으로 추진하기 위하여 단체 또는 개인을 금연운동가로 위촉하고 필요시 비용의 일부를 지원할 수 있다고 했는데, 금연 홍보대사를 위촉한다든지 하는 것은 몰라도 개인이 운동하는데 비용의 일부를 지불한다는 것은 금액의 한계도 있는 것이고, 또 누구든지 건강증진을 위해서 순수하게 금연 운동을 하는 취지로 운동을 하는 것은 몰라도 금전적으로 일부를 지원하는 것은 그 기준이 애매하고 다음에 어떤 말썽의 소지가 있지 않겠는가...

조영복위원
모든 조례안이 다 그렇습니다. 구청장, 지역장에게 지원할 수 있는 요건이 얼마든지 있을 수 있습니다. 그러나 이것은 앞으로 우리가 사업을 진행해 가면서 지원할 수도 있고 또 판단해서 지원을 안할 수도 있습니다. 꼭 이것이 지원하겠다는 것이 아니라 이 조례안의 목적은 앞으로 금연 활동의 사업을 전개하가면서 필요하다면... 여기에도 내시가 되어 있습니다. 개인이나 금연운동 단체, 또는 금연 운동가를 위촉하는 것은 홍보적 차원에서 그 비용이 어떻게 가든 간에 필요하다면 지자체 장은 금연 환경을 위해서 지원할 수 도 있고, 안할 수도 있고 그렇습니다. 그래서 꼭 지원해야 된다는 목적의 근거는 없습니다.
순심
남순심위원
비용보다는 표창이나 이런 문구가 들어가면 훨씬 더 건전하게 홍보의 역할이....

조영복위원
표창정도로만 들어가면 조례의 근본 취지에는 약합니다. 이런 사업을 해 가면서 필요하다면 지원도 해야 된다고 봅니다.
순심
남순심위원
제6조(클린 에어 존 지정)을 보면 물론 제가 자세하게 이 내용에 대해 연구를 안 해봤습니다담은 「국민건강증진법 시행규칙」제6조에서 제외된 공중이용시설이라고 나와 있는데 이것이 어떤 시설들입니까?

조영복위원
문자 그대로입니다. 문자 그대로 나와 있잖아요. 업소안을 얘기하는 건데....
병호
김병호보건행정과장
주무과에서 건의 말씀드린 사항인데 국민건강증진법 시행규칙 제6조에서 제외된 공중이용시설에 대해 업소 안에서의 금연실천을 권장하고... 이랬는데 국민건강증진법 시행규칙 제6조를 보면 1호부터 16호까지 나와 있는데 해당업종에 대해서는 규정이 되어 있고, 그 나머지 외의 것은 일정부분을 정해서 그것까지 금연시설로 정해서 관리해 가겠다...
순심
남순심위원
그 말은 아는데 6조에 규정된 시설이 있잖아요. 그런데 6조 이외의 시설이 대략 우리 동구 관내에서 어떤 시설들인지...
제외된 시설이 어떤 시설들이냐 이것을 묻는 것입니다. 알겠습니다.
기월
홍기월위원장
김형기 위원 질의하십시오. 제5조에 보면 구청장은 금연권장구역에서 흡연하려는 자에게 흡연장소를 이용하도록 홍보하여야 한다. 라고 되어 있는데 그러면 우리 구에서 어떤 전체 건물이 금연 지역으로 했는데 이런 법이 된다면 또 금연자들을 위해서 흡연장소를 만들어 준다는 것입니다. 그러면 병원이나 학교 건물은 전체 건물에서 못하게 되어 있는데, 우리 구청에서도 어떤 일정부분 흡연구역을 만들 수 있다는 것입니까?

조영복위원
만들어야죠! 공공시설도..
형기
김형기위원
전체적으로 금지를 해 놓고 또 그것을 만든다는 것은...

조영복위원
전체적으로 하는 건 아니죠?
종현
김종현전문위원
관공서라든가 병원등은 전체가 금연지역으로 지정이 되어 있기 때문에 그곳을 제외한 나머지 아까 말씀드린데로 1000제곱미터 이상의 사무용 건축물 공장 및 복합용도의 건축물은 장관이 금연시설로 지정을 합니다. 이외 이 기준에 미달한 지역이나 사무실 같은 경우는 즉 1,000제곱미터 이하의 사무실 같은 경우는 구청장이 금연 권장구역으로 지정을 하는데...
형기
김형기위원
그러면 우리 구청내에는 금연구역을 만들 수가 없죠?
종현
김종현전문위원
네.
형기
김형기위원
우리 구청내에서는 담배 흡연이 금지가 되어야 하는데 우리 보건소에서도 금연에 관한 사항은 계속 논의가 되어 오고 있는데 우리 구청 직원들이 안에서 담배를 피우더라도 어떤 아무런 제재조치가 없잖아요. 개인의 양심에 맡기는 겁니까?
종현
김종현전문위원
제가 검토한 결과도 이 조례로 실효성을 확보하는데는 상당히 미흡합니다. 왜냐하면 장관에게 모든 권한이 다 있고, 시장, 군수, 구청장에게는 제한적인 권장사항, 즉 금연구역으로의 지정이 아니라 금연 권장구역으로 지정을 하게 되어 있습니다. 즉 이 말은 어떻게 이해를 해 주시면 되느냐 하면 사회적인 분위기를 금연하는 분위기로 만들어서 담배 피우는 사람이 상당히 설 곳이 없게끔 만들어 가자는 취지입니다.

조영복위원
이런 내용이 들어 있는 것 같습니다. 국민건강진흥법이라고 해서 지금 3조, 6조, 8조를 봐보면 그럼에도 불구하고 비흡연자, 흡연 구역, 비흡연 구역 이런 것을 비치하는 목적이 있다 하더라도 내용상으로 비흡연자, 간접피해자 보건 환경에 대한 피해 의식을 좀 피해 나가자는 조례안인 것 같습니다. 그런데 그것이 꼭 설치가 되고 안되고가 중요한 것이 아니라 금연의 내용은 전국민적인 정책이 그렇고 이 보건, 금연 환경을 머리에 일깨워주고 깨끗이 하자는 데 그 취지가 있는 거 같습니다.
형기
김형기위원
이 조례에 대해서는 전문위원으로부터 충분히 설명을 들었는데 현재 시행하고 있는 것이 2002년 의회 들어올때부터 금연, 금연 했는데 우리 구청내에서도 다 피우고 있는데, 어떻게 이 조례로 주민들에게 권장을 해서 납득시킬수 있는가, 우리 보건소에서도 많은 홍보도 하고 교육도 하고 금연 학교도 설치하고 그랬는데도 방금 전문위원의 말씀처럼 못피운다는 강제 규정이 아니기 때문에 실효성면에서 좀 어렵다는 것은 알고 있습니다만 한번 언급했습니다. 알겠습니다.
기월
홍기월위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 조례안에 대한 질의ㆍ답변을 마치고, 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수확인) 표결결과 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 금연 환경조성 및 지원에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 3. 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사의 건(동구청장 제출)
「없습니다」 하는 위원 있음
다음은, 의사일정 제3항 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 먼저, 문화예술팀장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
홍석
서홍석문화예술팀장
문화예술팀장 서홍석입니다. 평소 바쁘신 의정활동에도 불구하고 저희 문화예술팀 업무에 많은 관심과 지원을 아끼지 않으신 홍기월 기획총무위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서,「광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 본 조례의 개정이유는 지난 7월 공정거래위원회로부터 공공시설 사용료 반환 규정이 행정규제 정비대상으로 포함됨에 따라, 보다 더 효율적인 예술관의 운영과 문화예술 발전의 적극적 대응, 그리고 기금의 효율적 운용을 위해서 그 동안 운영상 나타난 일부 미비점과 경쟁제한적인 사용료 반환규정 관련조항을 사용자 규정에 맞게 조정, 개선ㆍ보완하려는 것입니다. 주요골자를 설명드리면, 안 제2조 예술관 위치를 새주소로 개정하였으며, 안 제8조에서는 본 조례 목적에 맞게 용어를 “지방문화예술 발전”으로 개정하였습니다. 안 제16조와 안 제20조에서는 예술관운영위원회의 원활한 운영을 위하여 위원의 위촉 근거 마련 등 회의 개최시 참석수당을 지급할 수 있도록 개정하여 그 동안 운영상 나타난 일부 미비점을 개선ㆍ보완하고자 하며, 안 제21조에서는 알기 쉬운 법령 정비 기준에 의거 행정용어를 정리 개정하였습니다. 마지막으로 안 제27조 사용료 납부 및 반환 규정이 구체적으로 명시되지 않아 공정거래위원회 경쟁제한규제 개혁작업단에서 시정ㆍ개선을 요구함에 따라 사용료 반환 규정을 사용자의 기준에 맞게 개정하여, 분쟁의 소지를 사전에 예방함은 물론 예술의 거리 활성화 취지에 맞게 개정하였습니다. 자세한 내용은 제출한 「광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례안」을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례 개정(안)은 문화예술 발전의 적극적 대응과 원활한 예술관 운영으로 예술의 거리를 활성화 시켜, 보다 더 앞서가는 문화 동구를 만들고자 행정편의 위주의 관련 조항을 개정하여 “예술관”의 가치를 높이고, 또한 예술관을 사용할 주민들에 대한 편리성 확보와 행정의 투명성을 제고하기 위해 개정하는 조례안임을 감안하여 심도있게 검토하신 후 가급적 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기월
홍기월위원장
서홍석 문화예술팀장 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현
김종현전문위원
전문위원 김종현입니다. 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해서 검토한 결과를 보고드리겠습니다. 제안이유는 예술관의 효율적 운영과 예술의 거리 활성화 및 문화예술 발전의 적극적 대응, 그리고 기금의 효율적 운용을 위해 그 동안 운영상 나타난 일부 미비점과 행정규제 정비 계획에 의거 경쟁제한적인 관련조항을 현실에 맞게 조정, 개선ㆍ보완하려는 것입니다. 주요내용은 가. 새주소 부여 및 갤러리 통합운영에 따른 예술관 위치 개정 (안 제2조) - 예술관의 위치는 광주광역시 동구 예술의 거리 93(궁동 51-25번지) 나. 그 동안 운영상 나타난 일부 미비점 현실에 맞게 개정 - 용어의 정비 (안 제8조, 안 제21조) - 광주광역시 동구 예술관 운영위원 위촉대상자 규정 (안 제16조) - 공무원이 아닌 위촉위원 회의수당 지급기준 마련 (안 제20조) 다. 공정거래위원회로부터 공공시설물 사용료 반환 규정이 민원인에게 불리하게 되어있는 경쟁제한적인 관련조항을 현실에 맞게 개정 (안 제27조) - 기 납부한 사용료의 개별 반환사유 및 사용료 반환 범위 규정한 것입니다. 검토의견으로는 본 개정조례안은 갤러리의 통합운영에 따라 예술관 위치를 새주소로 개정하고, 그 동안 운영하면서 드러난 적절하지 못한 용어의 정비 등을 현실에 맞게 개정하고자 하였으며 특히, 본 개정조례안 제27조의 경우는 공정거래위원회로부터 공공시설물 사용료의 반환규정이 민원인에게 불리하게 규정되어 있다는 지적이 있어 각 사유별로 사용료 반환범위를 구체적이고 명확하게 개정하는 사항으로 원안 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기월
홍기월위원장
김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면, 문화예술팀장은 답변석으로 나와 주시고 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 조례안에 대한 질의ㆍ답변을 마치고, 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수확인) 표결결과 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 예술관 설치 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 4. 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안에 대한 심사의 건(동구청장 제출)
「없습니다」 하는 위원 있음
다음은, 의사일정 제4항 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안에 대한 심사의 건을 상정합니다. 먼저, 보건행정과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
병호
김병호보건행정과장
보건행정과장 김병호입니다 우리 구 발전과 구민의 복지향상에 노고가 많으신 홍기월 기획총무위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리며, 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례 안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면, 지역보건법 제18조?제21조의 규정 위반자에 대한, 같은 법 제26조 제2항에 따라 과태료 부과ㆍ징수 등 필요한 사항을 정하여 지역보건의료체계를 확립하고 주민건강보호에 기여코자 하기 위함입니다. 다음은 조례 안 주요내용에 대해 설명 드리겠습니다. 안 제2조에는 과태료 부과대상자를 지역보건법 제18조 규정에 따른 건강진단?예방접종 또는 순회 진료 신고를 하지 아니하거나, 이를 허위로 신고하고 건강진단 등을 실시한 자, 같은 법 제21조를 위반하여 보건소 등 유사명칭을 사용한 자로 규정하였으며, 안 제3조 과태료 부과기준은 일반기준과 개별기준을 두었으며, 위반행위의 횟수에 따라 과태료 금액을 차등 적용기준을 규정하였습니다. 안 제4조?제5조는 위반행위에 대한 사실관계 조사확인을, 과태료 부과 전 당사자에게 처분의 사전통지 및 의견 제출의 기회부여를, 안 제6조?제7조?제8조?제9조는 과태료 부과징수 절차, 과태료 감경, 이에 따른 이의제기 및 법원통보, 가산금 징수 및 체납처분 등에 관한 사항을 규정하였습니다. 그 밖의 조문은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 본 조례안은 법령의 범위 내에서 과태료 부과?징수 등에 필요한 사항을 규정한 것으로, 불법의료행위를 근절하고 지역보건의료서비스 체계 확립 및 주민 건강보호에 기여코자 하기 위함입니다. 아무쪼록 본 조례 안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리면서 이상으로 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례 안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
기월
홍기월위원장
김병호 보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현
김종현전문위원
전문위원 김종현입니다. 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안에 대한 검토한 결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유는 「지역보건법」제26조제2항의 규정에 따라 과태료 부과ㆍ징수에 필요한 사항을 규정하여 지역보건 의료체계를 확립하고 주민건강 보호에 기여하고자 하는 것입닌다. 주요내용은 가. 과태료 부과대상자 규정 (안 제2조) - 지역보건법 제18조 규정을 위반한 무신고자나 허위 신고하고 건강진단 등을 행한 자, - 지역보건법 제21조 규정을 위반하여 보건소 등 유사명칭 사용한 자 나. 과태료 부과기준 규정 (안 제3조) - 위반행위의 횟수에 따라 차등 적용 부과 다. 위반행위의 조사?확인 규정 (안 제4조) - 당해 위반행위 사실관계를 조사 확인 라. 처분 사전통지?과태료부과 처분통지?감경처분 규정 - 당사자 의견제출 기회 부여 (안 제5조) - 과태료 납부기한 등 규정 (안 제6조) - 과태료 감경처분 규정 (안 제7조) 마. 과태료 처분 이의신청에 관한 사항 규정 (안 제8조) - 그 처분의 고지를 받은 날부터 60일 이내에 이의제기 신청 - 이의제기 시 관할법원ㆍ당사자 통보 바. 가산금 징수 및 체납처분 규정 (안 제9조) - 과태료가 의무이행 확보수단의 기능을 수행할 수 있도록 규정 사. 준용규정 (안 제12조) - 이 조례규정 외의 과태료부과?징수에 관한 사항은「질서위반행위규제법」준용하는 것으로 검토의견을 말씀드리면 본 조례안은 본칙 12개조와 부칙으로 구성되어 있으며, 근거법령인「지역보건법」위반자에 대한 과태료의 부과와 절차, 이의신청, 징수등을 「질서위반행위규제법」과「지방세법」을 준용하여 규정한 바 적절하게 입법체계를 갖추었다 할 수 있겠습니다. 또한 본 조례안은 광주광역시 동구 지역보건법 위반과태료 부과·징수조례를 제정하고자 하는 내용으로 조례 제정 취지는「지역보건법」제18조 및 같은 법 제21조 규정을 위반한 자에 대하여 같은 법 제26조에 의거 과태료를 부과하도록 구청장에게 위임됨에 따라 그 기준 및 절차를 정하고자 하는 사항으로 타자치단체의 동 조례보다 내용이 더욱 충실히 구성되어 있다고 판단되어 원안대로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
기월
홍기월위원장
김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면, 보건행정과장은 답변석으로 나와 주시고, 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 남순심 위원 질의하십시오.
순심
남순심위원
예방접종이나 순회진료를 의료법을 위반해서 하고 있는 사람들이 더러 있을 것 같습니다. 그런데 보건소나 보건지소 등 유사 명칭을 사용한 사례가 있습니까? 혹시?
병호
김병호보건행정과장
아직은 없습니다마는 시군구 지역은 그런 경우가 왕왕 있는 것으로 알고 있습니다.
순심
남순심위원
알겠습니다. 이상입니다.
기월
홍기월위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의ㆍ답변을 마치고 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. (거수확인) 표결결과 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 지역보건법 위반 과태료 부과ㆍ징수 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 조례안에 대해서는 11월 13일에 개의되는 제4차 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 조례안 심사를 위해 수고해 주신 동료위원 여러분과 집행기관 관계공무원 여러분께 감사의 말씀드립니다. 이상으로 제179회 동구의회 임시회 제1차 기획총무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」 하는 위원 있음
10시 40분 산회