우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

고석원 의원 발언

제265회 제3차 산업경제위원회2009-11-13

고석원 의원 프로필 보기 →

면호

문면호위원장

의석을 정리해 주시기 바랍니다. 지금부터 제265회 전라북도의회 제2차 정례회 중 전라북도생물산업진흥원 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제41조와 같은법 시행령 제39조 그리고 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의거 도의회가 집행부와 출연기관의 행정사무에 대하여 감사하는 것으로 이러한 일련의 행위는 도민의 대표기관인 도의회가 집행부와 출연기관의 업무 전반에 대해 감시 견제하고 효율적인 대안을 제시하는 사명을 부여받았다고 봅니다. 강수기 원장님과 관계관은 도민으로부터 그동안의 업무 추진상황을 평가받는다는 겸허한 자세로 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다. 먼저 지방자치법 제41조제4항과 같은법 시행령 제43조제5항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 관계자 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서에 앞서 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 제14조제1항의 규정에 따라 선서취지 및 고발규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 전라북도의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 출석요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석, 증언 또는 진술을 거부한 때는 같은법 시행령 제43조제4항의 규정과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조와 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려드립니다. 강수기 원장님은 나오셔서 선서하여 주시고 관계자께서는 선서하는 동안 자리에서 일어서 오른손을 들어주시기 바라며, 선서 후 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

선서! 본인은 전라북도의회 산업경제위원회가 지방자치법 제41조 같은법 시행령 제39조제1항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 기관장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조제5항과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2009년 11월 13일 전라북도생물산업진흥원장 강수기 기술지원단장 최봉영 식품산업진흥단장 이은미 기획경영실장 박기원 국가식품클러스터지원단장 이영주
면호

문면호위원장

감사를 효율적으로 실시하기 위하여 전반적인 주요업무에 대하여 추진상황을 보고받은 후에 질의답변 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 의사진행에 협조해 주시기 바랍니다. 강수기 원장님은 나오셔서 2009년도 주요업무 추진상황에 대하여 보고하여 주시고 위원님들께서는 의문나신 부분에 대하여 메모를 하셨다가 보고 후에 질의하여 주시기 바랍니다. 강수기 원장님 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

안녕하십니까? 전라북도생물산업진흥원장 강수기입니다. 평소 저희 진흥원 업무에 각별한 관심을 가지시고 지도편달을 아끼지 않으시는 존경하는 문면호 위원장님과 산업경제위원회 위원님들을 모시고 2009년도 행정사무감사 주요업무 추진상황을 보고드리게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각하며 준비된 자료에 의해서 보고드리겠습니다. 보고드리기에 앞서 지난 수개월 동안 면밀하게 검토되었던 국가식품클러스터 예비타당성이 지난 11월 6일 통과로 발표될 수 있었던 것은 그동안 각별한 관심과 물심양면으로 지원해 주신 위원님들의 도움이 컸다고 생각되어 이 자리를 빌려 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 이어서 생물산업진흥원의 주요 간부를 소개해 올리겠습니다. 먼저 최봉영 기술지원단장입니다. 이은미 식품산업진흥단장입니다. 이영주 국가식품클러스터지원단장입니다. 박기원 기획경영실장입니다. (간부인사) 그러면 2009년도 행정사무감사 주요업무 추진상황을 보고드리도록 하겠습니다. 보고드릴 사항은 이미 배포해 드린 2009년도 전라북도의회 행정사무감사 주요업무 추진상황 자료를 보면서 설명을 올리도록 하겠습니다. (보고) (전라북도생물산업진흥원 소관 2009년도 전라북도의회 행정사무감사 주요업무 추진상황 보고서는 끝에 실음) 이상으로 다소 길게 전라북도생물산업진흥원의 2009년도 행정사무감사 주요업무 추진상황 보고를 마치겠습니다. 보고드린 사항에 대하여 미흡하거나 부족한 사항에 대해서는 위원님들께서 질의해 주시면 성실하게 답변 올리겠습니다. 위원님들의 많은 지도와 편달을 당부 올리겠습니다. 감사합니다.
면호

문면호위원장

강수기 원장님 수고하셨습니다. 전라북도생물산업진흥원 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 원장님께서는 성실하고 간단하게 답변해 주시기 바랍니다. 장영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영수

장영수위원

장영수 위원입니다. 먼저 식품산업클러스터 예비타당성 통과를 축하드리는데 꼼꼼히 따져볼 게 있어서 한번 따져보겠습니다. 원장님, 처음에 1조68억원에 16개 사업으로 시작한다고 하셨죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그랬습니다.
영수

장영수위원

그런데 지금 현재 11개 사업으로 8천억원으로 줄어든 이유는 뭡니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그 일부 사업은 상업용지라든가 주거용지 그런 부분은 기업의 입주와 관련된 직접적인 시설이 아니고, 그건 민간부문이기 때문에 거기가 포함이 되면 어차피 비용 분야에 가서 고려가 됩니다. 그래서 아마 그 분야가 좀 빠졌고요. 그다음에 전처리시설, 집배송센터 이런 일부 민간부문이 하면 충분히 될 수 있는 부분은 그 분야가 또…….
영수

장영수위원

좋습니다. 짧게 해주시고요. 보면 농수산식품부에 올렸던 기획안하고 지경부에서 예타할 때 빠진 부분하고 KDI에서 관계된 부분에 있어서 지금 우리 생물산업진흥원에서 예비타당 조사 지원을 하고 있잖습니까. 그래서 질의하는 거니까 짧게 핵심만 얘기해 주십시오. 그러면 하나, 가능한 문제 한번 봅시다. 지금 11개 사업에 8천억원을 투자하신다고 했잖습니까? 거기에 국비가 1,557억원이고 나머지 민자가 5,910억원인데 가능합니까? 지방비야 뭐 614억원이라 도비와 익산이랄지 기타 한다고 하면 되겠지만, 과연 민자 5,910억원이 올 수 있는지에 대해서 말씀 해보십시오.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

저는 충분히 가능하다고 봅니다. 그 이유는 식품산업의 잠재적인 게 굉장히 크기 때문에 충분히…….
영수

장영수위원

그러면 하나 더 물어보겠습니다. 아주 길게 답변하시니까, 최근에 그 기업들에게 투자의향서 와서 기업이 머물건가 설문조사 하신 적 있죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그건 저희가…….
영수

장영수위원

어디에서 했습니까, 어느 기관에서 했잖습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

KDI에서 했습니다.
영수

장영수위원

KDI에서 했는데 204곳에서 설문답변이 왔는데 77%면 몇 건이죠? 157건인데 입주할 의사가 없다고 표현했는데 민자유치 가능합니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

지금은 실체가 없는 상황에서 조사를 했기 때문에 그렇게 나왔으리라고 봅니다.
영수

장영수위원

왜냐면 전라북도에서는 계속 투자유치 익산 방문한 기업들은 언제든지 올 걸 희망한다 이렇게 갖고 속으로 진심을 얘기하는 투자의향서는 생각 없다. 이렇게 온 거 아닙니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그럼에도 저는 기업들이 그렇게 답변하는 것이 오히려 자연스럽다고 생각을 합니다. 왜냐면 현재 단지라든가 모든 게 확정이 안 된 상태이고 실체가 없는 상태에서 올 의향을 물었을 때는 저는 그 정도 답변 나오는 것도 상당히 많이 나오는 걸로 생각을 합니다.
영수

장영수위원

그렇습니까? 그러니까 한 20% 정도의 긍정적인 것도 많다?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

저는 그렇게 생각을 합니다.
영수

장영수위원

그러면 해외 벤치마킹도 갔다 오시고 식품산업이 살려면 뭐가 문제입니까? 단답형으로 물어봤을 때 죄송한데요, 선도기업이 있어야 되는 것 아닙니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

있으면 좋겠지만 꼭 그렇지는 않다고 생각을 합니다.
영수

장영수위원

대개 해외 식품산업클러스터 성공사례를 보면 네슬레랄지 우리 무주에도 왔지만 다농이랄지 이런 국제적인 기업이 끌고 가야 되는 거 아닙니까, 식품에. 이거 방향을 어떻게 잡고 계십니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

방향은 농림부라든가 전라북도라든가 이런 데도 협의를 해야 되고요. 익산시하고도 협의를 해야 되고, 또 이제 식품기업들이 필요로 한 것을 어떻게 충족해 주느냐, 조건을 어떻게 만들어 주느냐에 따라서 달라질 걸로 봅니다.
영수

장영수위원

왜 원장님한테 이런 말씀드리냐면 지금 우리 생물산업진흥원이 하고 있는 일이 교류 투자유치, 아이템 개발, 그리고 예타조사 지원, 벤치마케팅 등을 전라북도에서 다 지금 식품산업클러스터에 대한 아이템이랄지 생각은 다 생물산업진흥원에서 제공하고 있는 거 아닙니까. 결국은 이 얘기가 농수산식품국으로 전해져가지고 구성되는 밑바탕 아닙니까, 맞습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
영수

장영수위원

그런데 우려가 돼요. 왜냐면 한쪽에서는 전라북도가 미래의 먹고 살 신성장산업이다, 식품클러스터가 뜬다 이렇게 막 과대포장 해가지고 처음에는 1조680 몇억원이 온다 이렇게 하다가 이제 예타 관계에 가서 면적도 줄고, 지금 한 2달간 면적이 줄었다 늘었다 상당히 익산하고 뭐 말씀드리기 그렇지만 이 관계에서 고무줄처럼 늘어났다 부풀었다 이런 관계없었습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

충분히 언론을 통해서 보시면 그런 생각 갖는 것이 당연하다고 생각을 합니다. 그런데 지금 면적이 늘었다 줄었다 하는 것은 예비타당성 범위에 들어가는 면적이지 사업에 관한 면적이 줄어든 것은 아닙니다. 그래서 사업에 관한 면적은 큰 변화가 없다고 생각을 합니다.
영수

장영수위원

저도 그건 지금 보면 산업부지에 대한 면적에 대해서는 확고히 가는 걸 알고 있지만, 이제 도민들에게 실체를 좀 정확하게 물론 우리 도청에서는 홍보하려고 예타 전에 있는 대로 다 갖다 붙여서 얘기를 하지만, 우리 강수기 원장님 가끔 시론도 하나 신문에 기고하시는 거 봤습니다. 봤는데 이럴 때는 정말로 원장으로서 이 정도 이렇게 앞으로 갈 방향이다 이런 거를 내세우실 생각은 없으십니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

제가 개인적으로도 입장이 있고, 도 출연기관장으로서의 또 입장이 있습니다. 그러나 제가 보기에는 이 사업은 앞으로 어떻게 하느냐에 따라서 이제 성공여부가 달려 있겠습니다마는 그동안에 방향은 옳다고 생각이 됩니다. 그리고 실행계획이 11월 말이나 아마 12월 초에 결과가 나오면 농림식품부랑 도랑 협의를 해서 아마 최종적으로 농림부나 도에서 발표를 할 겁니다, 세부 실행계획이요.
영수

장영수위원

좋습니다. 가장 문제점이 식품클러스터에 대해서 지금 산업단지 문제점이 뭐라고 생각하십니까, 종합적으로?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

지난번에도 지적이 있었습니다마는 그 축산단지 이전이, 왕궁 축산단지가 큰 과제라고 생각을 합니다. 그러나 그것은 아마 정책적으로 해결돼야 될 과제라고 생각합니다.
영수

장영수위원

이거는 강수기 원장님한테 답변을 듣자고 한 게 아니고, 식품클러스터가 성공하려면 4㎞ 전방에 있는 왕궁 축산단지가 해결이 돼야 식품의 안전성과 그리고 친환경 식품에 대한 홍보, 이런 게 다 가능하다는 거는 전라북도도 공감하고 있는 부분이니까 그 부분이 1차적으로 해결돼야 되겠고, 두 번째는 저는 기업유치라고 보거든요. 기업에게 홍보할 수 있는 올 수 있는 거라고 생각합니다. 아까 도 출연기관의 원장으로서 그리고 개인으로서 이렇게 말씀하신다고 그래서 한 가지 우려되는 것 한번 말씀드리겠습니다. 전주·완주 통합론에 대해서 시론도 쓰셨죠. 이건 생물산업진흥원장님에 대한 질의입니다. 도출연기관장으로서 만약에 이게 정치적으로 전주, 완주, 익산에 식품클러스터 중심이 돼있었는데 거기에 대한 의견을 신문에 내실 때 생각 한번 해보셨어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그래서 저는 그 시론을 쓴 거는 정치적인 의사표현이 아니고, 그냥 하나의 경제적인 관점에서 이런 표현이라고 생각했기 때문에 그 시론을…….
영수

장영수위원

이건 아까 먼저 말씀하신 원장님께서 원장과 그리고 개인과 지식인으로서 말씀하신다길래 하는데, 본 위원이 좀 걱정되는 부분은 그런 부분에서도 신중을 기해 주십시오.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다.
영수

장영수위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

장영수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 황정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수

황정수위원

황정수 위원입니다. 저는 생물산업진흥원의 운영위원이기도 한데, 몇 가지 저는 업무보고에서도 말씀드렸던 사항들, 그게 뭐냐면 예산이 확정이 되면 계획에 의해서 그게 당해연도에 잘 집행됐을 때 100%, 아! 생물산업진흥원으로써의 일들을 다 완수했다 이렇게 볼 수 있는 거죠? 그런데 지금 현재 보면 약 55% 정도, 그렇게 됐죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
정수

황정수위원

구축사업 행감자료에 보면 60% 정도 된다고도 합니다마는 그렇게 봤을 때 예산집행 계획과 달리 저조한 부분은 사업을 제대로 실천에 옮기지 못했다고도 볼 수 있는데 어떻게 보십니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그것에 대해서는 제가 설명을 올리겠습니다.
정수

황정수위원

단답으로 해주시면 고맙겠습니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

연말까지 큰 비중을 차지하고 있는 것이 건축사업하고요. 건물 증축사업이 있고, 국가식품클러스터 조성사업이 있습니다. 그런데 국가식품클러스터 조성사업은 저희가 위탁을 받아서 수행을 하는 이런 사업인데, 거기는 농림부에서 전반적인 관리가 되겠습니다. 그래서 그거는 저희 업무하고는 조금 거리가 있고, 그렇게 되는 거고요. 그다음에 완제품화 그 시스템…….
아니 제가 지금 다 알고 있어요. 그렇게 다 했을 때 원장님 말씀대로 연말에 가면 몇 % 정도.
마케팅 관련 국책사업은 한 80% 정도 하고 있고요.
정수

황정수위원

아니, 전체적으로.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그러니까 문제된 사업을 제외하면 큰 문제없이 다…….
정수

황정수위원

문제가 그게 바로 말하자면 추진하는 과정에서 잘못된 계획에 의해서 이루어진 거 아니냐 하는 것을 지금 제가 말씀드리는 거예요.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

이 완제품화 사업은 연말에 원인행위가 다 몰려 있습니다. 그래서 연말에 원인행위 되니까 이제 100%로 다 되거든요.
정수

황정수위원

그러면 내가 한 가지 더 말씀을 드릴게요. 도 부분감사에서 이런 부분에 대해서 지적을 하셨죠? 행감자료 10쪽에 보면 예산편성 및 집행에 부적정 부분에서 주의를 받으셨죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예, 그렇습니다.
정수

황정수위원

여기에서도 물론 원장님이 보시기에 따라서는 다를 수 있습니다마는 아까 여러 가지 말씀하셔서, 그러나 예산이라고 하는 것은 철저한 계획에 의해서 수립이 되면 그것을 적정하게 잘 집행해야지 아! 일 잘하셨다 그렇게 보는 것이거든요. 지금 우리가 중요시 여기는 국가식품클러스터 사업도 지금 집행도 사실은 저조한 편이거든요, 전체적으로 보면. 이런 부분들 물론 아까 설명에서 예타 통과되고 이런 부분들에 대해서 애쓰셨다 그런 말씀은 드리고 싶습니다. 잘하신 부분도 있지마는 전체적으로 한눈에 볼 수 있는 것이 예산의 적정편성과 집행인데, 그것이 잘 이루어지지 않았다고 생각이 돼서 말씀드리는데 그 부분에 대해서 어떻게 답변하시겠습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

우선 숫자상의 표현상의 50%로 낮게 준 부분도 있고, 또 부분적으로 다소 집행률이 낮은 부분도 있습니다. 그래서 집행률이 낮은 부분에 대해서는 연말까지 정상적으로 차질이 없도록 하겠고, 내년 상반기에 업무보고 드릴 때 위원님들에게 그런 만족이 될 수 있도록 그 결과를…….
정수

황정수위원

이월되는 사업도 있죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예, 이월되는 사업 있습니다.
정수

황정수위원

본 위원이 이 숫자만 가지고 말씀드리는 부분은 아니고, 생물산업진흥원에서 하시는 일들이 굉장히 중요합니다. 말하자면 12월에 끝마칠 것을 10월에 끝마치면 우리 식품산업에 종사하시는 분들이 그마만큼 이득이 가는 거예요. 그거하고 관련해서 진흥원에 있는 장비관련 부분에 말씀을 드리고 싶은데, 많은 장비를 보유하고 있잖아요. 한 1,200여개 정도 되는 걸로 본 위원이 알고 있는데 그 활용도를 보면 조금 저조하다고 보거든요, 본 위원은. 이런 부분에 대한 대책은 어떻게 강구를 하고 있나요, 활용을 높일 수 있는?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

저희 장비활용 부분은 4개 분야입니다. 하나는 식품분석하고 관련된 분야인데 식품분석 분야는 실적이 좋습니다. 목표보다도 초과달성을 했고요. 그다음에 디자인센터도 올해 출발했는데 실적이 상당히 괜찮았습니다. 다만 현재 파이롯트 플랜트가 있습니다마는 그쪽 실적이 그 기대한 만큼 이용실적이 안 되고, 그다음에 바이오산업화센터에 GMP 지원시설이 들어 왔습니다마는 그쪽 시설의 활용도가 낮습니다. 그 이유는 GMP 인증을 이제 받았기 때문에 GMP 인증을 받아야만이 외국기업에서 활용도가 높아질 듯해서 그쪽이 조금 더 부족했습니다.
정수

황정수위원

알겠습니다. 그러면 그 부진한 부분들을 홍보를 잘하셔서 그 장비활용을 높일 수 있도록 하는 그런 조치는 취하셨습니까, 그 홍보 관련해서? 다 할 수 있어야지 그 장비에 활용을 하는 것이니까.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예, 그리고 홍보를 저희가 식품 관련, 바이오 관련 기관단체에다가 홈페이지에 올려가지고 홍보도 했고요. 또 저희가 뉴스레터를 발행해가지고 매달 홍보를 반복적으로 하고 있습니다. 그다음에 건강기능식품회라든가 바이오산업협회 이런 쪽에도 홈페이지에 올려가지고 진흥원 시설에 대해서 홍보를 한 바 있습니다. 그러나 여러 가지 요인이 있겠습니다만 저희가 홍보가 아직도 조금 더 부족한 면은 앞으로 보완을 하겠고요. 또 하나 경제가 어렵다보니까…….
정수

황정수위원

그렇게 꼭 해주시고, 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 소규모 영세업자들은 꼭 필요한 부분이잖아요. 그런데 그렇게 못했을 때 그분들이 어려움을 겪는 거거든요. 몰라서도 못하는 경우가 있거든요. 그러니까 적극적인 그런 홍보가 필요하다고 보거든요, 본 위원은. 그래서 가뜩이나 어렵게 지금 운영을 하고 있는 부분들을 지원은 못해줄망정 있는 부분들을 활용하므로 해서 가치를 높일 수 있도록 하는 그런 방안이 꼭 강구돼야 됩니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다.
정수

황정수위원

그렇게 꼭 해주시기를 부탁드리겠습니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

감사합니다.
정수

황정수위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

황정수 위원님 수고하셨습니다. 권익현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
익현

권익현위원

권익현 위원입니다. 전라북도생물산업진흥원의 그 설립목적에 보면 생물·식품산업육성이고요. 주요사업으로 보면 여러 가지가 있는데 그중에 하나가 산학연 공동기술연구개발이 있습니다. 그런데 본 위원이 생각할 때 지금 우리 생물산업진흥원의 R&D 진행이 미약하다고 보는데, 원장님 어떻게 생각하시는가요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다. 좀 미약한 편입니다.
익현

권익현위원

그러시죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
익현

권익현위원

그래서 중앙연구과제발굴이라든가 집적지상권확보유지 이런 것도 부족하고, 또 기업기술이전이라든가 이런 부분이 왜 미약한 걸로 나타났는데 이걸 강화할 방안이 없으십니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그래서 R&D를 하려면 R&D 인력이 있어야 되고, 관련 장비가 있어야 되고, 관련 예산이 있어야 됩니다. 그런데 이 세 가지가 사실은 미흡합니다. 가령 분석 장비는 있지마는 이제 제품개발이라든가 이런 데 사용되는 장비는 좀 부족하다거나 또는 R&D를 할 수 있는 인력보다 분석인력들은 저희가 확보됐습니다마는 과거에 어떤 정책으로 인해서 진흥을 해주는 업무를 위주로 했기 때문에 R&D 인력 확보가 저희가 부족한 상태입니다. 그리고 R&D 연구비가 자체사업이 사실 없습니다. 출연금으로 연구사업비가 없기 때문에 외부에 과제용역을 통해서 R&D 개발 지원을 하고 있습니다. 그러나 그 정도가 굉장히 미약한 것은 사실입니다.
익현

권익현위원

강화 방안에 대해서는 앞으로 계획이 없으세요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

현재 석사 인력을 R&D 인력으로 역량을 좀 높이는 그런 강화 방안을 가지고 있습니다. 그래서 제품개발 기능이 조금 약해서 CJ에 이런 장기간 오래 있었던 퇴직 우수전문가를 저희가 모셔다가 우리 석사 인력들을 그런 제품개발 역량강화를 지금 시키고 있습니다. 그래서 그 분야가 하나고 예산문제는 도의 재정여건이 여러 가지로 넉넉하지가 못하기 때문에 가급적이면 중앙정부의 R&D 지원하는 기관을 접촉을 해서 업계와 공동으로 과제공모에 참여를 할까 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그리고 부족한 장비는 대학교와 시설 공유 등을 통해가지고 연구개발을 저희가 부족한 거는 다른 대학교 등을 통해서 보완을 할까 합니다.
익현

권익현위원

그리고 실제로 전에 네덜란드 와게닝겐 UR 모델 잘 알고 계시죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
익현

권익현위원

이것을 접목할 생각은 없으십니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

좋은 말씀이십니다. 그래서 저희가 식품과학기술인 카페를 만들어서 1단계로 운영을 하고 있고, 식품산업협의회를 만들어서 운영을 해서 이분들을 통합을 하고, 그다음에 저희 진흥원과 같이 연계해가지고 와게닝겐 스타일로 하는 그런 틀을 갖춰 나가볼까 이렇게 생각을 합니다.
익현

권익현위원

그럴 생각이세요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
익현

권익현위원

원장님, 나중에 우리 생물산업진흥원이 역할을 충분히 해야 만이 국가식품클러스터도 빠른 시일 내에 어떤 자리매김할 수 있다고 봅니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
익현

권익현위원

그래서 우리 원장님을 비롯한 생물산업진훙원의 모든 분들이 R&D 기능강화를 위해서 노력을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다. 감사합니다.
익현

권익현위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

권익현 위원님 수고하셨습니다. 김성주 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성주

김성주위원

김성주 위원입니다. 생물산업진흥원이 꾸준히 사업을 해오면서 국가식품클러스터 지정에 대한 예비타당성 지원업무도 잘 수행한 걸로 그렇게 보입니다. 그 큰 관심은 국가식품클러스터에서의 어떤 생물산업진흥원 할 역할에 대한 큰 관심이 좀 있지만, 그 전에 현재 하고 있는 업무에 대한 평가를 먼저 좀 했으면 좋겠다는 생각입니다. 제가 생물산업진흥원의 설립목적이나 해온 일을 보면 첫 번째가 기업지원업무하고 R&D 네트워크구축 이걸로 이해가 됩니다. 이게 주력 사업으로 맞습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

맞습니다.
성주

김성주위원

그래서 기업지원 업무는 주로 입주기업의 숫자, 입주기업의 현재 운영형태 이런 데에 연관이 있는 것 같은데요. 현재 자료에 의하면 입주기업 수가 17개로 나와 있는데요. 좀 전에 보고에 의하면요, 10월 현재?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
성주

김성주위원

저희가 작년에 보고 받았을 때는 22개였었거든요. 왜 올해 들어서 더 숫자가 줄은 건지 말씀해 주시죠.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

일부 기업은 기간이 만료돼서 나간 기업도 있고, 일부 기업은 경제적 어려움을 견디지 못해서 문을 닫고 폐업한 업체들도 있습니다. 그렇게 해서 줄어들었습니다.
성주

김성주위원

이거 제출자료에 의하면 임대료 장비이용을 한 거에 대한 사용료 징수율이 한 60%대로 저조한데, 이것도 다 이 연관업체들하고 관련 있는 겁니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
성주

김성주위원

처음에 입주기업을 선정할 때 그런 어떤 성장가능성들을 충분히 보고 선정해야 되지 않았을까요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다. 그 내용도 검토를 합니다. 그런데 저희가 사실은 보육을 한다는 그런 의미가 있기 때문에 기술력이 있고 하면 우리가 보육지원을 해서 성공하는 기업으로 만들자 하는 그런 취지도 있기 때문에 입주기업의, 심의위원들이 결정을 합니다. 입주여부를요. 저는 단순히 위원장 역할입니다마는 그분들이 또 전망있다 해서 요구를 하시면 이제 입주를 하게 되는데요. 기술력이 있어도…….
성주

김성주위원

심의위원들은 어떤 분들로 구성되어 있나요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

외부인사들로 이렇게…….
성주

김성주위원

전부다 외부인사입니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
성주

김성주위원

내부는…….
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

내부는 이제 원장만…….
성주

김성주위원

1명만 여기서 참여하고 나머지는 외부인사들이 다 결정합니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
성주

김성주위원

그렇게 해서 결정한 것이 제대로 선정이 안 됐다면 내부인사들이 좀 참여해서 선정하도록 역할을 해야 되지 않을까요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그러나 그 결과는 지금 운영위원들한테 책임을 전가하고 싶은 생각은 없습니다. 그래도 위원장인 저 원장의 책임이라고 생각을 합니다. 그래서 그 문제에 대해서는 앞으로 위원님께서 말씀하시기 때문에 이쪽의 심의위원들과 협의를 해서 좀더 위원님이 말씀하신 사항을 반영이 되도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
성주

김성주위원

그 창업보육과 기업지원은 상당히 중요한 업무 중의 하나로 되어 있는데, 저희가 테크노파크나 다른 데 창업보육 관련된 감사하면 그 입주기업들의 변동, 그다음에 각 기업의 주력사업, 매출액, 직원수 이런 게 다 자료에 제시돼 있는데, 이 진흥원에서 제출한 자료에는 이름하고 사업내용만 있지, 매출액과 직원수에 대한 자료는 왜 빠져 있나요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그건 저희가 앞으로 작성을 해가지고 별도로 보고를 올리도록 하겠습니다.
성주

김성주위원

바로 제출해 주세요. 지금 혹시 그 현황자료 갖고 오신 직원 분들 없으신가요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그 직원수는 바로 나올 수가 있는데요, 확인을 해서. 이 매출액은 기업들이 얘기를 잘 안 해줍니다. 자기들이…….
성주

김성주위원

매출액이야 세무서 신고하고 모든 기업들이 개인 기업도 전부다 1년에 한번씩 결산해서 보고하도록 되어 있는데, 그거는 강제로 남의 개인 기업정보를 알려달라는 게 아니고, 현재 누구나 다 공개하는 그런 정도 정보는 그쪽도 파악을 안 하고 있다고 하는 것은 이해가 좀 안 가는데요.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

업체들은 그러면 간섭을 굉장히, 사실은 영세합니다. 저희 업체들 아시겠지만. 그런데 자기네 경영간섭으로 이렇게 오인을 하고 해서 사실은 그런 문제 쪽이 쉽지는 않습니다. 그러나 저희가 그 업체하고 한번 협조를 해가지고요, 위원님이 말씀하신 사항을 제출하도록 하겠습니다.
성주

김성주위원

상황들을 제가 정확히 이해할 필요가 있을 것 같고요. 어차피 생물산업진흥원이 창업보육 업무를 중요한 업무 중의 하나로 저희들이 실제 설립자체 목적에도 명시되어 있지 않습니까. 이게 제대로 진행되고 있는지를 제가 파악할 필요가 있기 때문에 작년 기업현황에 대한 그 파악이 전제가 되어야 한다고 생각합니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다.
성주

김성주위원

그거를 중요하게 해주시도록 하고요. 그리고 국가식품클러스터 관련돼서 해왔던 활동에 대해서 제가 추가적으로 질의 하겠습니다. 여기 보면 해외 투자유치 설명회를 일본과 독일 각각 갔다 온 걸로 돼 있는데, 이거는 국가식품클러스터에 유치할 기업에 대한 유치설명회였나요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다. 기업유치를 위한 해외 설명회입니다. 그래서 유치활동에는 해외 기업들에 대해서 국가식품클러스터를 홍보를 하고 기업을 방문하고 하는 내용들이었습니다.
성주

김성주위원

그 성과는 어땠습니까? 간략한 보고서가 같은 게 있나요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

출장보고서가 있습니다.
성주

김성주위원

그 보고서를 저희 위원회 위원님들한테 제출해 주시고요.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

제출하도록 하겠습니다.
성주

김성주위원

그 후에 진행상황은 어떻습니까, 거기 계실 때 상담하고 난 다음에 실제로 그 해당 기업들이 우리 국가식품클러스터에 관심을 좀 보이던가요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

갔다 온 뒤로는 접촉은 아직 없습니다. 일본 쪽에서는 접촉이 몇 군데서 있었습니다.
성주

김성주위원

그 상황 보고서 설명회 개최된 상담내역들이라든가 차후 진행상황에 대한 보고서를 저희 위원회에 제출 좀 해주십시오.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다.
성주

김성주위원

그와 관련돼서 제가 이거는 그냥 질의한 걸로 하겠습니다. 아까 다른 위원님 질의 속에서도 네덜란드 푸드밸리 성공은 네슬레 같은 대기업의 참여가 중요한 역할을 했다. 이런 얘기를 해서 우리 원장님께서 반드시 그렇지는 않다라고 말씀하셨던 걸로 제가 이해하는 게 맞습니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

꼭 대기업만이 있어야 성공하는 것은 아니다 말씀드렸습니다.
성주

김성주위원

그거에 대한 견해를 제가 듣고 싶어서 물어보는 겁니다. 실제로 국가식품클러스터가 저는 상당히 규모는 굉장히 방대한 규모로 이루어지는데 여기서 주력으로 생산할 품목이 뭔지 어떤 기업들이 들어와서 활동할 것인지, 이거에 대한 밑그림에 대한 이해가 별로 안 돼 있거든요. 그거에 대해서 간략하게 이해할 수 있도록 설명을 해주기 바랍니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그 국가식품클러스터 지역에 입주할 기업은 세 가지 형태가 있다고 저희는 생각을 합니다. 또 그래야 된다고 생각을 합니다. 하나는 우리 전통식품의 편이화와 세계화를 해야 된다. 그래서 그런 데에 관심 있는 업체들이 유치돼가지고 국내를 식생활 수요에 맞는 그런 제품을 생산을 하고 또 일부는 세계화해서 수출하는 분야가 있고요. 두 번째는 건강기능식품 분야가 있다고 생각을 합니다. 건강기능식품 분야는 고부가가치입니다. 예를 들자면 스위스의 파머스톤사는 인삼을 타블렛으로 이렇게 기능성을 축출해가지고 해서 1년에 1천억원에서 1,500억원 매출을 이렇게 1품목을 가지고 하고 있습니다. 그래서 건강기능성 식품은 또 미래의 하나의 추세이기도 합니다. 트랜드로 지금 가기 때문에 질병의 예방이나 치료에도 활용이 될 그런 분야입니다. 그리고 고부가가치입니다. 그래서 건강기능성식품 산업체가 들어와야 되고요. 세 번째는 글로벌 식품업체들이 들어와야 됩니다. 그러니까 네슬레 같은 식품회사들이 들어와서 세계적으로 보편적으로 수용되고 있는 예컨대 커피라든가 초콜릿이라든가 이런 것이 되겠습니다. 커피 시장은 정말 엄청 큽니다. 그래서 가령 커피에 있는 그 카페인을 제거하고 인삼에 있는 사포닌을 커피에다가 집어넣어가지고 가령 인삼커피를 하면 중국시장에는 수출을 할 수 있는 잠재력이 엄청 크다고 이렇게 생각을 합니다. 그래서 그런 글로벌 식품이 들어와 가지고 국내 우수식품 소재하고 결합을 해서 수출을 하면 굉장히 좋을 거다 이렇게 생각을 합니다. 예를 들자면 완주군에서 생산되는 생강 엑기스를 가지고 커피에다 밀크 넣듯이 그렇게 집어넣으면 생강에는 진저롤이라는 항산화 성분이 있습니다. 그래서 건강기능성을 높일 수 있는 그런 커피를 해가지고 수출을 한다든가 그런 잠재력이 굉장히 많다고 생각을 합니다. 그래서 그 세 가지 유형으로 익산 국가식품클러스터에 식품업체들이 들어와야 된다고 생각을 합니다.
성주

김성주위원

알겠습니다. 아까 요청했던 그 자료들을 상세히 보완해서 제출해 주시기 바랍니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

알겠습니다.
성주

김성주위원

이상입니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

감사합니다.
면호

문면호위원장

김성주 위원님 수고하셨습니다. 김대섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대섭

김대섭위원

오전 시간이 조금 남았는데, 김대섭 위원입니다. 우리 강수기 원장님은 제가 오래 전부터 잘 알고 있는데 우리 식품산업 분야에서는 그래도 전문성이 아주 높으신 분이고, 저희들이 전라북도에 우리 원장님을 잘 모시고 왔다 이런 생각을 평소에 가지고 있습니다. 사무실, 우리 직원의 분포도 보니까 결원은 없네요, 현재? 정원 대 결원은 없어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

없는데 지금 2명이 최근에 개인적인 사정으로 올라갔습니다.
대섭

김대섭위원

그랬어요? 지금 비어 있어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예, 그래서 거기는 곧 보충을 할 겁니다.
대섭

김대섭위원

두 자리가 지금 비어 있어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
대섭

김대섭위원

이 자료에는 정원 다 찬 걸로 되어 있는데?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그때 자료 시점의 차이가…….
대섭

김대섭위원

시점으로?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
대섭

김대섭위원

학력이나 전공 분포현황을 보면 제가 금방 김성주 동료위원하고 옆에서도 그랬는데, 직원들 구성 분포가 저희들이 다른 사업소나 이런 데에 비해서 비교적 잘 되어 있다. 전문성 있는 사람들이 거의 다 이렇게 내부적으로 잘 구성이 돼서, 우리 원장님을 비롯해서 좀 열심히 하면 우리 전라북도 식품산업의 미래가 보이는 것 같습니다. 그래서 이 자료만 보고도 우리 생물산업 내부 분포가 잘 되어 있다 이렇게 저는 느끼고 있는데, 원장님 실지 직원들 데리고 해보니까 괜찮아요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예, 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

아니 내가 보면 잘 되어 있는 것 같아요.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

고맙게 생각을 하고 있습니다.
대섭

김대섭위원

저는 이것 한 가지만 물어보겠습니다. 거의 식품산업 관련해서 자료를 보면 열심히 이렇게 한 흔적들이 눈에 많이 보이는데, 이 인력양성 지원사업 같은 경우에는 지금 거의 추진사항을 보면 1년 금년도에 서 있는 예산이 인턴지원 사업에 4억원. 국비하고 도비하고 2억원, 2억원씩. 식품아카데미 운영도 한 2억원 되는데 국비하고 도비하고 매칭해서 1억원이요. 이렇게 지금 예산이 서 있는데, 이 인력양성 지원사업은 기능만 거기 위에서 이렇게 예산만 확보를 해서 가지고 있지, 실질적으로 그 사업주체는 다 그냥 그 추진사항을 보면 중소기업지원센터에 사업비가 3억9,800만원이 지금 이미 지출이 되었고만. 본 게, 예산이. 그건 위탁인 게. 선정기관해서 위탁을 할 수밖에 없으니까 이제 위탁하고. 그리고 식품아카데미 우석대 산학협력단으로 그것도 예산이 다 갔는가는 모르지만 하여튼 한 2,400만원 정도 이미 이렇게 집행이 되었고, 건강식품도 전북대병원하고 해서 2,400만원 정도가 집행이 되고 있는데, 아직 전주는 산학협력단만 예산집행 지출결의서가 없고만요. 이렇게 지금 하고 있는데, 여기에 대한 구체적인 추진계획이 이렇게 주었다 주었다 해서 지출결의서와 예산은 우리가 확인할 수가 있는데, 그 구체적 사업내용이 뭔가, 그리고 그러면 생물산업진흥원 이쪽에서는 무엇을 그 사람들한테 나중에 사후평가를 하고, 분석을 하고 자료 다 정산을 받을 테지마는 실질적 역할이 뭔가, 지도감독을 지금 철저히 하고 있는 것인가?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그것은 저기 교육 사업…….
대섭

김대섭위원

간단간단하게 이렇게 답변 주세요.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

교육 사업내용은 저희들보다 전문성 있는 기관에 맡기는 것이 타당하다 생각을 해서 일부 사업은 전문기관에 맡기고요. 일부 사업은 자체적으로 수행을 하고 있습니다. 그리고 아카데미 대학교에 맡기는 거는 저희가 전문적으로 평가하는 컨설턴트에 평가를 맡길 생각이고요. 저희가 중간에 보고를 또 받고 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

수행과정에서 중간 보고받고…….
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

저는 왜 우려를 하냐면 식품아카데미 건강기능식품 지원사업 같은 거 기업운영을 전북대병원 어느 부서에서 이걸 합니까?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

기능성식품임상평가센터가 있습니다. 전북대병원에 있습니다.
대섭

김대섭위원

임상센터 그 하나인데, 어디 학교보다 거기가 그래도 좀 나아요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

거기는 우리나라에서 유일한 식품임상평가센터입니다. 지경부에서 지정을 받은 유일한 센터입니다.
대섭

김대섭위원

그럼 시험장비나 모든 이런 것이 잘 되어 있어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

장비가 잘 돼 있습니다.
대섭

김대섭위원

이제 그런 것 때문에 간다면 모르지만 실질적으로 거기에 있는 주최를 하고 운영하는 사람들 보면 그렇게 많은 인원도 없고, 그분이 뭐 내가 이름을 잊어먹었네.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

채수완 원장입니다.
대섭

김대섭위원

그 양반 거의 주도아래 이렇게 운영되고 있더만.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다. 농림부 사업도 수행을 하고 있고요. 상당히 활동이 좋습니다.
대섭

김대섭위원

그래서 이런 것 등이 그런 위탁을 해서 직무수행을 하고, 사후평가 하고 다 분석을 할 테지마는 실질적으로 이런 것을 해서 금후계획에 보면 식품아카데미 수료자와 성적우수자 이런 사람에 대해서 인력채용에 활용하도록 이렇게 자료도 쓰겠다 하는데, 그렇게 해서 실질적으로 취업도 되어요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

이번 처음이기 때문에요, 일단 배포를 해서 한번 저희가 모니터링을 하겠습니다.
대섭

김대섭위원

그렇게 해가지고 실질적으로 이런 게 예산을 갖다가 위탁해서 직무수행이 중요한 것이 아니고, 사후에 그 평가를 해서 역할이 중요한 것입니다. 어떤 데이터가 효과가 나타나야, 성과가 있어야 한마디로 이런 사업 등이 차후에 다시 또 국가예산 확보를 한다든가 도비 확보를 한다든가 하는데 실질적으로 지속사업으로 가는 거요. 이런 것 그렇다고 해서 인력양성사업 이렇게 금년에 1번 딱해서 끝낼 수도 없는 사업이요. 이게 좋다고 하면 내년에도 해야 할 것이고 내후년에도 해야 할 것이고 그럴 것 아니에요?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

그래서 이런 사업들을 참 본 위원이 생각할 때는 지도감독에 철저를 잘 기하고 사후평가를, 어떤 용역을 주고 평가를 하고 이런 것보다는 내부적으로라도 한번 싹 이 예산이 나간 분야에 대해서는, 사후평가를 꼭 이렇게 해주시는 것이 좋지 않냐 이렇게 생각을 하는데 원장님도 그렇게 생각하시죠?
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

예.
대섭

김대섭위원

그렇게 해서 우리 생물산업진흥원이 식품 분야에서는 전문성 있는 데가 없어요. 그래서 우리 전라북도 식품산업의 견인차 역할을 그래도 해줘야 한다. 그렇게 가고 있지만 당부드리면서 고생하신다고 위로말씀 드리면서 마치겠습니다.
수기

강수기전라북도생물산업진흥원장

감사합니다.
면호

문면호위원장

김대섭 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 전라북도생물산업진흥원 소관 2009년도 행정사무감사에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 오늘 여러 위원님들께서 지적하신 사항은 차후 위원회에서 결과보고서를 채택해 통보할 계획입니다. 지적된 사항에 대해서는 즉시 시정조치 하고 자료를 요구한 사항에 대해서는 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출해 주시기 바랍니다. 끝으로 식품산업은 아시아를 주도할 국가의 새로운 성장동력산업으로 주목받고 있습니다. 녹색성장을 견인할 식품산업의 발전과 국가식품산업클러스터의 성공적인 추진을 위해 전라북도생물산업진흥원 원장님을 비롯한 관계자 여러분이 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 질의하여 주신 위원님, 답변해 주신 강수기 원장님과 관계관 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 전라북도생물산업진흥원 소관 2009년도 행정사무감사에 대한 질의답변을 모두 마치고 감사종료를 선언합니다.

11시36분 감사중지

14시08분 감사계속

자리를 정리해 주시기 바랍니다. 지금부터 제265회 전라북도의회 제2차 정례회 중 농업기술원 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제41조와 같은법 시행령 제39조 그리고 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의거 도의회가 집행부와 출연기관의 행정사무에 대하여 감사하는 것으로 이러한 일련의 행위는 도민의 대표기관인 도의회가 집행부 및 출연기관의 업무 전반에 대해 감시·견제하고 효율적인 대안을 제시하는 사명을 부여받았다고 봅니다. 조영철 원장님과 관계공무원은 도민으로부터 그동안의 업무추진상황을 평가받는다는 겸허한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부드립니다. 먼저 지방자치법 제41조제4항과 같은법 시행령 제43조제5항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 관계관 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 증인 선서에 앞서 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 시행규칙 제14조제1항의 규정에 따라 선서의 취지 및 고발규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 이번에 전라북도의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김 없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며, 출석 요구를 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석·증언 또는 진술을 거부한 때에는 같은법 시행령 제43조제4항의 규정과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의하여 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려 드립니다. 아울러 형사소송법 제148조와 제149조의 규정에 해당하는 경우에는 선서와 증언 그리고 서류제출을 거부할 수 있음을 알려 드립니다. 조영철 원장님은 나오셔서 선서해 주시고 관계자께서는 선서하는 동안 자리에서 일어서 오른손을 들어 주시기 바라며, 선서 후 선서문에 서명하여 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다.
영철

조영철농업기술원장

선서! 본인은 전라북도의회 산업경제위원회가 지방자치법 제41조, 같은법 시행령 제39조제1항, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 기관장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조제5항과 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2009년 11월 13일 전라북도농업기술원장 조영철 행정지원과장 서성원 농식품개발국장 류정 친환경기술국장 박선화 종자사업소장 정종성 농식품원예과장 오남기 자원식품과장 김인수 생명농업과장 송영주 농촌지원과장 곽동옥 친환경농업과장 최동칠 기술보급과장 정추호 화훼자원연구소장 김정만 약초연구소장 김대향 채소연구소장 신용규
면호

문면호위원장

조영철 원장님 수고하셨습니다. 조영철 원장님은 나오셔서 2009년도 주요업무 추진상황에 대하여 보고하여 주시고, 위원님들께서는 의문나는 점이 있으시면 메모하셨다가 질의하여 주시기 바랍니다.
영철

조영철농업기술원장

안녕하십니까? 농업기술원장입니다. 존경하는 산업경제위원회 문면호 위원장님 그리고 위원님 여러분! 농자재 가격상승, 기후 온난화 등 영농 여건이 과거와는 크게 달라졌고 농산물 가격 불안정 등 농업여건이 열악한 가운데서도 농업기술 발전과 농촌 경제 회생에 많은 관심을 가져 주시는 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 저희 농업기술원 전 직원은 영농 현장에서 농업인이 원하는 실용화된 기술과 소비자 수요에 부응하는 친환경농산물 생산기술을 개발 보급하는데 금년 한 해 동안 최선의 노력을 다해왔습니다. 앞으로도 여러 위원님들의 각별하신 성원과 지도 편달을 부탁드리며, 2009년도 주요업무 추진실적을 보고드리겠습니다. (보고) (농업기술원 소관 2009년도 주요업무 보고서는 끝에 실음) 이상으로 농업기술원 소관 2009년도 주요업무 실적보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
면호

문면호위원장

조영철 원장님 수고하셨습니다. 농업기술원 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 원장님께서는 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 황정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 오은미 위원님 먼저 질의해 주시기 바랍니다.
은미

오은미위원

오은미입니다. 저는 종자산업에 대해서 먼저 좀 말씀을 드릴게요. 이야기가 조금 틀릴 수도 있고요. 씨앗이라는 게 중요하죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 농업에서 가장 중요합니다.
은미

오은미위원

그런데 씨앗이 지금 거의, 소위 예전부터 우리 조상 대대로 내려온 토종 씨앗 자체가 지금 많이 없어졌죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 해외로 유출된 토종 유전자원이 굉장히 많이 있습니다. 일제강점기 때부터 많이 유출돼서.
은미

오은미위원

오히려 우리 토종 씨앗을 외국에 가서 봐야 되고 오히려 다시 역수입해야 되는 이런 상황이 지금 빚어지고 있지 않습니까.
영철

조영철농업기술원장

그건 농진청에서 유전자원센터를 만들었는데 저희 능력을 인정해 가지고 일본하고 미국에서 이제는 우리나라에서 충분히 관리할 수 있다 해가지고 반환 받은 게 약 4,400점 정도 됩니다.
은미

오은미위원

반환이 됐어요?
영철

조영철농업기술원장

예, 반환을 받았습니다.
은미

오은미위원

4,400점요?
영철

조영철농업기술원장

예.
은미

오은미위원

지금 우리 전라북도에서 혹시 보관하고 있는 관리하고 있는 토종 씨앗이 몇 종류나 되나요?
영철

조영철농업기술원장

토종 씨앗은 죄송하지만 통계 못 잡았고요. 저희가 유전자원기관으로 해가지고 저희 연구소, 화훼자원연구소, 수박은 채소연구소, 약초에 대해서는 진안에 있는 약초연구소, 그 다음에 우리 기술원에서는 미나리하고 고창군 농업기술센터 이렇게 5군데가 유전자원 보관기관으로 지정되어 있습니다.
은미

오은미위원

그래서 토종씨앗을 일단 보존하고 있고 관리하면서 보급도 지금 하고 있나요?
영철

조영철농업기술원장

전국적으로 제가 정확한 통계는 모르겠는데 한 70~80개 기관이 있는데 군산에서 하고 있습니다.
은미

오은미위원

농촌진흥청이 작년에 발표한 자료에 의하면 작년에 외래종자 및 종묘를 구입해서 쓰는 로열티가 지급했던 게 무려 135억원이라고 나와 있어요. 그리고 보니까 지적재산권을 보호하는 국제식물 신품종보호동맹에 가입한 2002년도부터 5년 동안 10배 이상으로 지금 늘어났다고 하거든요, 로열티 지급액이.
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
은미

오은미위원

그래서 앞으로 우리 종자를 보존하고 또 새로운 종자 기술을 개발해 가지고 보존하는 것, 보급하는 것 이것이 굉장히 중요한 시점에 다다랐다. 이게 중앙정부의 몫으로만 돌릴 때가 아니고 지역에서부터, 가장 기술원에서 이런 사업들을 중점적으로 계획을 세워서 해야 되지 않나 싶은데 우리 원장님의 생각은 어떠신가요?
영철

조영철농업기술원장

위원님의 말씀에 전적으로 동의합니다. 동의하고 저희도 나름대로는 했는데 저희가 맡고 있는 품종에 대해서는 5년 정도 32개 품종을 개발한 적이 있습니다. 있는데 전체적으로는 다는 못하고 흑미에 대해서는 저희가 새 품종을 개발했고 나머지는 화훼품종 그 다음에 버섯 그렇게 해서 32개 품종을 일단 했습니다. 거기에 대해서 좀 집중투자하면 그 효과가 충분히 있을 것이라고 생각합니다.
은미

오은미위원

지금 현재 아까 말씀드렸던 우리 토종씨앗을 보유하고 있는 현황하고 보급하는 현황하고요. 신품종을 개발하고 보급하는 그런 현황에 대해서 좀 구체적인 내용을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
영철

조영철농업기술원장

알겠습니다.
은미

오은미위원

그래서 토종씨앗의 중요성이 굉장히 생산자나 소비자들이 인식도가 지금 상당히 많이 확산되고 있으면서요, 이것이 지금 소비자단체와 생산자단체, 개인들이 주도적으로 토종종자 지키기 운동을 지금 벌이고 있는데 그 사실을 알고 계세요?
영철

조영철농업기술원장

재작년부터 그걸 시범사업을 요청했었고 거기에 저희들도 지원해줄 수 있는 건 지원하고 그렇게 있는 것으로 알고 있습니다.
은미

오은미위원

그래서 일단은 행정이나 또 학계라든지 아니면 생산자들, 소비자들 이건 누구에게만 국한되어 있는 책임이 아니라고 생각이 들어서 적극적으로 우리 기술원에서 중점적으로 이 운동을 좀 벌여야 된다고 생각하고요. 앞으로는 우리가 아무리 돈을 주고 살래도 이게 어느 대가를 요구하고 우리가 지불하고 또 이 종자를 사올 수 없는 그런 때가 발생할 수도 있고, 그리고 농업 자체가 일단 종자전쟁이다라고 표현할 정도로 그런 위기들이 닥쳐오는 것에 대해서 기술원에서 미리 그런 것에 대처하시고 아까 제가 제안했었던 요구했던 자료와 더불어서 앞으로 이 부분에 대한 다각적이고 지금 하고 있는 단체나 그런 조직들하고 연계해서 우리 종자 지키고 보급하고 개발하고 하는 여기에 역점을 두었으면 하는 바람입니다.
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇게 하겠습니다.
은미

오은미위원

이게 지금 초국적 기업들에게 다 점령 당한, 건강한 우리 조상 대대로 물려져 왔던 이런 토종 씨앗이 다시금 새롭게 우리 기술원에서 관심과 역점을 두고 다시 되찾고 그래서 이게 씨앗과 땅이 있다면 우리는 우리 농업이 지켜나갈 수 있는 근거가 있지 않습니까. 명분이 있지 않습니까. 그런데 그것마저도 지금 다 거의 거덜나져 있는 상태에서 늦게나마 이런 사업들이 진행이 되고 있는 것은 조금 다행스러운 일인데요, 그것이 행정적으로 뒷받침이 되고 우리가 국회에서조차 그런 것들이 법적인 어떤 지원이라든지 법 개정이라든지 있다라면 그런 것들이 개정이 되어서 국가적으로 아니면 지자체에서 이런 걸 관심을 많이 가져야 된다고 생각이 들거든요. 앞으로 이런 사업에 대해서 더 적극적으로임해 주실…….
영철

조영철농업기술원장

저희 원래 임무가 지금 말씀하신 그게 가장, 신품종 육성하고 새로운 기술개발하는 게 저희 주요 업무기 때문에 그 개발은 물론 보급까지도 최선의 노력을 다하겠습니다.
은미

오은미위원

그리고 제가 과제를 하나 더 드리겠습니다. 현재 우리 전라북도 지역에 토종씨앗이 지역마다 보유되고 있는, 농가별로 아마 이것도 파악하기가 쉽지는 않을 거예요. 이것을 파악하는 것 자체부터 출발을 해야 된다고 생각이 들거든요. 그래서 이 보유현황에 대한 실태조사를 좀…….
영철

조영철농업기술원장

별도로 한번 알아보겠습니다. 왜냐면 저희가 전체적으로 지금 조사하기에는 한계가 있는데 아마 이건 지금 농진청에서 보유하고 있는 거기에 다 지금 되어 있을 거라고 봅니다. 저희가 세계 6위의 종자 그걸 수집해 놨거든요. 그래서 아마 우리 건 다 되어 있고 오히려 아까 말씀 먼저 드렸던 해외에 유출된 토종유전자는 아예 저희는 없어졌는데 지금 그걸 다시 가져오는 그런 상황이니까 한번 알아보겠습니다.
은미

오은미위원

보유현황에 대한 실태조사를 한번 네트워크가 구성되어 있는 조직이 있으니까 연계해서 해주시기를 바라고요. 저도 옥수수하고 콩을 올해 일단 종자 좀 해보려고 심었어요. 이런 것을 계속 파급하고 확대를 하려고 하는데 그게 각 지역에 있는 센터나 지도소에서 이런 것들을 같이 연계해서 해나갔으면 하는 그런 바람이 듭니다. 일단은 이걸로 마치겠습니다.
면호

문면호위원장

오은미 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 황정수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정수

황정수위원

우리 오은미 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서 더 제가 말씀을 드리도록, 제가 질의하려고 했던 사항이기 때문에, 제가 전반기 2007년도 3월 20일날 도정질문을 통해서 이 종자산업과 관련된 내용을 제가 말씀드린 적이 있습니다. 그래서 촉구를 하고 그랬었는데, 그 당시 2006년도에 농림부로부터 품종개발 강국을 5위권으로 진입시키겠다는 발표와 함께 또 얼마 전에 10월 26일인가 저는 알고 있습니다마는 정부의 종자산업 육성대책이 발표가 됐거든요, 전번에. 그래서 그 내용을 보면 R&D 투자확대하고 인프라 구축, 인력양성 그리고 수출시장 개척, 종자산업 육성 이런 종합대책이 마련됐어요. 그러면서 2020년에는 종자 수출을 2억불까지 늘리겠다. 현재는 약 3천불 정도 되는 걸로 알고 있거든요. 이래서 5대 추진전략을 함께 발표를 했습니다. 그런데 우리 도의 대책은 사실은 미흡하다고 본 위원은 생각을 해요. 이게 기술원만의 책임은 아니고 우리 농업과 관련되어 있는 부서들이 함께 노력해야 될 부분이라고 생각을 하면서 과연 지금, 전번에 11월 5일인가도 아마 농수산식품국장을 팀장으로 하는 종자산업대응 TF팀이 구성된 걸로 지금 알고 있습니다.
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
정수

황정수위원

거기에 기술원 측도 들어가져 있나요?
영철

조영철농업기술원장

아닙니다. 저희 농진청만 들어갑니다.
정수

황정수위원

아니, 우리 도.
영철

조영철농업기술원장

우리 도야 당연히 들어갑니다. 도의 TF팀은 당연히 들어갑니다.
정수

황정수위원

그래서 농수산식품국과 기술원 관련기관 전문가들이 힘을 합쳐서 우리 전라북도에 대응을 해서 대책을 강구해야 된다고 보는데, 과연 우리 전라북도 농업기술원이 우선적으로 해야 될 일이 있다면 무엇이라고 생각하는지.
영철

조영철농업기술원장

아까 오은미 위원님도 지적하셨고 우리 황 위원님도 지적하신 바와 같이 저희가 일단 종자업체나 유통업체, 연구기관 등하고 연구협력체계 강화하는 문제가 크고요. 그 다음에 우수유전자원 수집하는 문제, 그 다음 우수품종 개발하고 어차피 종자개발사업이 그냥 지금 약간의 품종이 나오고 하지만 이건 1990년대 중반부터 12~13년이 지나고 난 다음에 지금 원예작물에 대한 성과가 나오고 있습니다. 시간이 오래 걸리기 때문에, 얼른 봐서는 그 효과가 나타나는 것 같지 않지만 지금 투자하면 적어도 10년 후쯤 나오는 겁니다. 그래서 거기에 따른 연구기반 조성하는 거하고 육종 전문인력 양성이, 저희 기술원의 농업 관련 박사가 40명이 되지만 육종 관련해서는 몇 분 안 됩니다. 그래서 신규채용할 때도 그런 분들을 중점적으로 채용하는 등 그러한 노력을 하겠습니다.
정수

황정수위원

본 위원이 이런 말씀을 드리는 부분은 원장님도 잘 아시다시피 정읍의 방사선육종센터 건립이 설계비 5억원이 반영될 계획이거든요. 그러면 바로 이어지기도 하고, 또 혁신도시 내에 진흥청이 내려오게 되고 이런 입지여건이 굉장히 좋은 편입니다, 전라북도가 사실은요. 그렇다고 보면 내년도 공모사업으로 추진되고 있는 씨드밸리 참여문제 부분이 있거든요. 이런 부분들이 선점을 하기 위해서는 각 기관들이 부단한 노력을 해주셔야 되거든요. 어느 한쪽만 믿고서 그러면 안 된다고 보거든요. 그래서 아까 말씀드렸던 TF팀 구성이 될 때 종합적으로 그런 조언들이 이루어져서 합심일체가 돼서 목표달성하는데 최선을 다해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. 그러면서 그동안 우리 조영철 원장님께서 전라북도에 내려오셔서 국가예산 국비 확보나 이런 부분들에 대해서 고맙게 생각을 하면서 질의를 마치도록 하겠습니다.
면호

문면호위원장

황정수 위원님 수고하셨습니다. 고석원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석원

고석원위원

고석원 위원입니다. 블루베리가 지역전략 작목으로 지금 올라와 있어서요, 블루베리에 관심이 좀 있어서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 블루베리가 전라북도에 어느 정도 보급돼 있어요?
영철

조영철농업기술원장

80㏊정도 보급되어 있습니다.
석원

고석원위원

그러면 이 80㏊ 가지고 생산된 과일 블루베리가 어느 한 군데로 집중이 됩니까, 아니면 농가에서 지금 판매를 하고 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

아직 집중되지는 못하고요, 농가에서 판매되고 있는 실정입니다.
석원

고석원위원

그러면 80㏊가 전라북도 전체에 있겠지요. 주로 익산입니까?
영철

조영철농업기술원장

익산, 고창, 순창, 정읍.
석원

고석원위원

정읍도 많이 있더만.
영철

조영철농업기술원장

예.
석원

고석원위원

그런데 제가 이걸 관심 있게 보고 있으면서 조영철 원장님한테 부탁드리려고 하는데, 농가들이 생과로 조금씩 팔고 있거든요, 2만원도 받았다 3만원도 받았다. 그러죠?
영철

조영철농업기술원장

예.
석원

고석원위원

그리고 어떤 조합이 이루어져 가지고 그 사람들이 자기들만의 판매를 고집을 하고 있고 새로운 농가들을 굉장히 억제를 하고 있는 그런 상황이죠? 제가 판단하고 느끼는 것은. 그런데 지금 아마 보급을 하셨으면 이걸 판매할 수 있는, 어떤 방법으로 가공해서 판매를 하든 뭐가 있어야지 생과로 이렇게 앞으로 계속 팔릴 수 있겠습니까?
영철

조영철농업기술원장

저희들도 2011년 사업을 구상하면서 지금 위원님 지적하신 블루베리에 대해서는 별도의 가공에 대한 연구, 지금 저희들 아직 기초단계거든요. 그래서 거기에 집중하면 그런 가능성을 찾을 수 있을 것 같습니다.
석원

고석원위원

차라리 보급을 더 해서 ㏊를 늘려가지고 작목, 생산을 더 늘려가지고 300㏊를 한다든가 해서 한 군데 집하가 돼가지고 거기서 무엇을 만든다든가, 지금 식초를 보니까 홍초에서 블루베리 식초가 나오더만. 혹시 자셔 보셨어요?
영철

조영철농업기술원장

아닙니다. 못 먹어 봤습니다.
석원

고석원위원

홍초에서 나오는 거 지금, 요새 많이 선전하죠? 보면 블루베리, 여러 가지 품목을 만들어서 식초를 만들더라고. 그런데 식초로 생산되는 부분은 얼마 되지 않을 거라고 생각이 들고, 지금 와인을 어디서 만드는 회사가 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

저희가 한번 실험을 해봤고요. 아직 없습니다.
석원

고석원위원

지금 블루베리 와인을 만들어내는 회사는 없고만요?
영철

조영철농업기술원장

예.
석원

고석원위원

이것도 복분자 같은 건 MOU체결을 해가지고 큰 회사하고 해서 지금 만들고 있거든요. 그래서 복분자도 많이 팔리고 있는데, 말만 지금 ‘블루베리를 생산하십시오’ 해놓고 이게 지금 판매처가 없어요, 실질적으로 없습니다. 지금 그리고 블루베리도 냉동창고에 들어간 것은 싸더만. 수입품이라는 오인을 받아가지고. 그러죠? 농가에서 바로 팔면 3만원이고 일단 한번 들어갔다 나오면 1만5천원이고 그러더만.
영철

조영철농업기술원장

예, 당도문제하고 관련이 있습니다.
석원

고석원위원

당도가 떨어집니까?
영철

조영철농업기술원장

예.
석원

고석원위원

그러면 생과로, 지금 거의 생과로 먹어요, 이걸. 그리고 생과로 주면 저장성도 없어. 건과는 어디 만드는 데가 있어요? 우리 농업기술원에서 연구한 거예요?
영철

조영철농업기술원장

76쪽 보시면 거기에 위원님 말씀하신 식초하고 생과 저장온도 등 그런 기초연구라는 게 어떻게 보면 나오면 별 게 아닌데요. 저온 2℃로 처리할 때 3~4주가 저장이 가능하다면 굉장히 쉬운데 이런 걸 실험하는 것도 처음에 하는 사람 입장에서는 굉장히 힘들죠.
석원

고석원위원

그러니까 제가 드리는 말씀은 이런 건조과를 만드는 시설이 전라북도 어디에 있느냐는 얘기예요, 이게 연구결과지 기술원에서. 있느냐는 얘기예요.
영철

조영철농업기술원장

아직 없습니다. 저희들이 처음에…….
석원

고석원위원

원장님, 이게 참 답답한 거야, 지금. 블루베리를 심으라고는 해놓고. 더 가면 이 블루베리가 난리 날 것 같아요. 잘못 심었다, 돈만 들여가지고. 그리고 묘목도 이 사람들이 처음에는 1만원 그렇게 받았어요. 받아가지고 지금 당장 팔 데가 없다 이거야, 블루베리를. 그래서 이 문제는 원장님 혼자 할 일이 아니라 농림수산국 쪽하고 이거 아마 협의를 간단히 하셔야 할 거예요. 이게 좀 가면 문제가 클 겁니다. 심으라고 해놓고 이거 뭐냐, 어디다 팔 거냐. 저는 굉장히 걱정이 되더라고요. 저도 고창 이런 데서 막 사가라고 그래요, 죽겠다고. 연락이 와, 다만 몇 ㎏라도 사라고. 말이 몇 ㎏지, 5㎏면 15만원이에요. 얼른 사먹기 어려운 거야. ‘그러면 싸게 받으시오’ 그랬더니 5천원 깎아주대요. 하도 안쓰러워서 그냥 사왔는데, 이 문제는 보고만 할 게 아니라 어떻게 상품화할 거냐라는 것을 도 당국에서라도 빨리 해서 해야 하고, 그렇지 않으면 여기 보면 저장능력이 3주에서 4주 간다 그랬는데, 이런 저장시설이라도 빨리 해줘야 할 거예요. 당도가 떨어진다니까 내가 드릴 말씀은 없는데.
영철

조영철농업기술원장

농정당국과 같이 협력해서 지금 지적하신 사항에 대해서…….
석원

고석원위원

제가 지금 말씀드린 것 인정하십니까? 문제가 있다는 것을.
영철

조영철농업기술원장

맞습니다, 인정합니다.
석원

고석원위원

제가 그게 좀 답답해요. 이 문제 심각성 있게 좀 부탁드립니다.
영철

조영철농업기술원장

그렇게 하겠습니다.
석원

고석원위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

고석원 위원님 수고하셨습니다. 김대섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대섭

김대섭위원

김대섭 위원입니다. 이미 한번 언론에 나온 사항이고, 저희 진안지역에서도 지금 재배하고 있는 사항인데, 수경재배, 지난번에 9월 13일날 한국 KBS방송에서 언론에 보도된 바 있는데, 문제가 있다고 이렇게 지적을 했어요. 우리 전라북도에 저희 진안에 하나 들어가 있고 몇 군데가 이 재배를 했죠? 금년에.
영철

조영철농업기술원장

지금 5군데입니다.
대섭

김대섭위원

5군데?
영철

조영철농업기술원장

6군데입니다.
대섭

김대섭위원

나는 5개로 알고 있는데 6군데예요? 전체적으로 현재 우리 기술원에서 현장지도를 하면서 보는 견해로는 어떤 게 지금 문제가 있는 거예요?
영철

조영철농업기술원장

거기에 대한 오해가 조금 있습니다. 인삼수경재배는 농진청에서 김용범 연구관이 특허를 냈습니다. 그래서 소위 기술이전료를 받고 1농가당 480만원씩 받고 저희 기술원하고 상관 없이 직접 농가하고 이렇게 한 사례가 되겠습니다.
대섭

김대섭위원

지금 현재 전라북도 6개 농가가 작황은 하죠?
영철

조영철농업기술원장

그렇게 좋은 편이 아닙니다.
대섭

김대섭위원

좋은 편은 아니에요?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

이게 앞으로 기술지도를 하고 잘 현장지도를 하면 가능성이 있는 사업이에요? 한번 덮고 넘어가야 할 사항이에요?
영철

조영철농업기술원장

이 기술에 대해서는 농진청에서 당초에 특허를 만들었을 때 특허해서 새로운 특허기술에 대해서는 직접 농가에 현장 접목하겠다 해서 어떻게 보면 농업기술원하고 농업기술센터를 배제하고 한 사업입니다, 실제로. 그래서 국회의원님들도 이 문제를 지적했고 이게 보급체계에 문제가 있다, 위원님 지적하신 거하고 똑같이, 그래서…….
대섭

김대섭위원

이게 처음이죠? 우리나라에서.
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
대섭

김대섭위원

지난번에 그 방송보도를 보고 제가 우선 다른 지역에 대해서는 파악을 못하고 진안 박창준 씨 하고 있는 것, 내가 직접 그분하고 통화도 하고 현장을, 1차 한번 했을 때 이게 3년에 6회를 하도록 되어 있더만, 3년 동안 6번을. 원 계획에 보면. 그런데 1차 했을 때 실패를 했고 지금 현재 2차 시도를 해서 1차 했을 때는 상토에 염류가 있어가지고 1차 했을 때는 실패를 했는데 지금 2차 시도를 해가지고 지금 75일째 됐어요, 75일째. 지금 8만주를 가지고 있는데 아마 이게 120일 그러니까 4개월을 키우면 7.5~8g 정도 되면 그때 출하를 하는 거예요, 사실은. 그때 출하를 하는데, 이게 하나 좋다고 하는 것은 사포닌 성분이 일반산에 비해서 3~4배 높다고 해가지고, 그 박사가 발표한 연구논문에 의하면 그래요. 이렇게 해가지고 이게 생산을 해서 무농약으로 키웠기 때문에 농약잔류 검출에서 일단 나올 일은 없지만 통과가 되면 진흥청에서 나머지 문제는 백화점이 되었든 어디가 되었든 판로는 자기들이 알아서 해준다 해가지고 지금 하고 있는데, 현재까지는 2차 시도한 것은 작황이 괜찮다네요, 본인이. 현재.
영철

조영철농업기술원장

예, 생존율이 97%로 나와 있습니다.
대섭

김대섭위원

그러게요, 현재 2차 시도한 것은 괜찮아 가지고 KBS에서 방송도 그때 방송은 피해 농민들이 농진청한테 속았다고 했는데 실질적으로 저희 진안지역 같은 경우 박찬종 씨 같은 경우는 그때 한번 1차 상토 때문에 염류가 있어서 실패했지만 지금은 작황이 괜찮아 가지고 앞으로 남은 기간 잘 손질을 하면 한 8g정도 짜리는 생산하면 7만주 정도는 해내겠다, 그래서 자기가 생각할 때는 작황은 현재로서는 괜찮다 이렇게 답변을 하시더라고.
영철

조영철농업기술원장

저희 기술원에서 약초연구소에 인삼연구실이 있습니다. 거기에서 직접…….
대섭

김대섭위원

현장지도 해요?
영철

조영철농업기술원장

실장이 직접 가서 같이 하고 있습니다.
대섭

김대섭위원

지금 우리 기술원에서도 여기에 대해서는 처음 시도하는 것이라 깊이 여기에 대해서…….
영철

조영철농업기술원장

인삼 전문가는 대충 보면 다 아는 거기 때문에요, 인삼 직접 연구개발자인 김영범 박사하고 같이 해서…….
대섭

김대섭위원

생산농가하고 이렇게 해서, 이게 지금 국비가 지원된 것이죠? 그때 당시.
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

국비 지원했을 거예요, 국비. 제가 알기로는 그때 그렇게 해서, 지금 현재 기술원에서도 이 업무를 어느 부서에서 담당합니까?
영철

조영철농업기술원장

약초연구소에서 합니다. 진안.
대섭

김대섭위원

아, 청에서 직접 관장 않고?
영철

조영철농업기술원장

제가 아까 처음 말씀드린 것처럼 농진청하고 직접 농가하고 계약을 맺었는데 이 피해는 저희 전라북도 농민이 지는 것 아닙니까, 잘못되면. 저희 인삼 전문가가 있으니까 그 친구들이 직접 관여를 하고 좀 적극적으로 저희가 나서고 있는 상태입니다.
대섭

김대섭위원

현장지도는 진안에 있는 그쪽에서?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

거기 지금 박사들이 둘이 있죠?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

그렇게 해서 현장지도를 잘 해줘가지고 이게 지금 어차피 1차 실패했어도 이것이 시설을 한번 해놓으면 6번을 농사를 짓도록 이렇게 되어 있어서 1차 투자는 이미 된 것이고, 이게 한번 성공에 두 번째 시도해서 성공을 한다면 3번, 4번 쭉 갈 수도 있는 문제예요, 사실은. 그래서 농가에서 받아들이는 것은 그렇게 나쁘게만 받아들이지 않아요, 현재. 지금 상당히 고무적으로 그 사람들이 키우고 있어요. 그래서 현장지도를 잘 하도록 이렇게 진안 쪽하고 이렇게 좀 해주시고, 다른 지역 또 우리 전라북도 내에 있는 데도 내나 그쪽에서 나가서 현장지도 해줘야겠고만, 진안 약초연구소에서.
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
대섭

김대섭위원

그렇게 해가지고 이왕 시설투자 해준 것이 잘 성공해서 마무리가 되도록 현장지도를 철저히 해주시도록 촉구합니다.
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇게 하겠습니다.
대섭

김대섭위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

김대섭 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 소병래 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병래

소병래위원

저는 지난번에 몇 차례 농업기술원의 연구비를 제가 아마 몇 번 말씀드린 적 있죠?
영철

조영철농업기술원장

예.
병래

소병래위원

연구실적이 없다고. 연구비를 제대로 쓰고 계시고 연구비 지원금액에 따른 사후 실적이 좀 미비하다고 몇 차례 말씀드린 기억이 납니다. 기억하십니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 기억하고 있습니다.
병래

소병래위원

제가 구체적으로 숙지를 못했는데, 원장님 전에 제가 말씀드린 후에 기술원의 연구비 제대로 잘 짜임새 있게 쓰고 있다고 생각하십니까?
영철

조영철농업기술원장

저 오고 난, 물론 전에도 잘 하셨는데 저 오고 난 다음에는 확실히 전체적으로 저희 도비뿐만이 아니고 농진청에서 오는 출연금까지 완전히 종합해서 투명하게 관리하고 있습니다.
병래

소병래위원

그러면 믿겠습니다.
영철

조영철농업기술원장

그건 언제라도 자료 요구하면 바로 드릴 수 있을 정도로 투명하게 하고 있습니다.
병래

소병래위원

그리고 궁금한 것이 도내 R&D사업 지원을 보니까 학교에서 우리가 공모를 받습니까?
영철

조영철농업기술원장

대학교 말씀입니까?
병래

소병래위원

예, 대학교 지원사업을 어떻게 지원합니까?
영철

조영철농업기술원장

저희 특화작목 산학연협력단이라고 해가지고 농진청 국비 100% 사업이 있습니다. 거기에서 대학교 별로 공모를 해서 심의한 다음에 국비 100% 지원하는 사업인데, 저희는 전북대학교하고 원광대, 전주대, 우석대 이 4군데에 대해서 금년에 지원하고 있습니다. 돈은 약 14억7,800만원 정도 지원하고 있습니다.
병래

소병래위원

1년에요?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다. 2009년도.
병래

소병래위원

2009년도 14억7,800만원.
영철

조영철농업기술원장

예.
병래

소병래위원

그러면 대학별로 이렇게 차이가 많이 나는 건 공모를 해가지고 심사를 해가지고 당연히 주겠죠?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
병래

소병래위원

그러면 대학별로 다, 전주대, 우석대, 전북대, 원광대 여기 다 한 사안에 대해서 예를 들어서 공모하면 학교별로 거의 신청은 다 하죠? 않는 곳도 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

관련 전문가들이 계신 데는 많이 하고요, 예를 들어 전북대 농대 같으면 굉장히 관련되는 분들이 많으니까 교수분들이 다행히 많이 하고, 다른 데는 좀 적습니다. 그래서 전북대가…….
병래

소병래위원

거의 농대 같은 데는 다, 농대가 전북대하고…….
영철

조영철농업기술원장

전북대학이 10억원 정도, 원광대학이 2억1천만원, 전주대, 우석대는 약 1억원, 우석대학교 같으면 5,800만원 그러니까 한 두 가지밖에 안 되는…….
병래

소병래위원

농대는 다 있어요?
영철

조영철농업기술원장

농업관련 기관이 다 있습니다.
병래

소병래위원

4개 대학이 다 있죠?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
병래

소병래위원

하는 교수님들이 있는 데가, 없는 데는 공모 신청을 않고.
영철

조영철농업기술원장

자기 전공분야하고 다르면 신청할 수가 없습니다.
병래

소병래위원

그러겠죠. 그러면 그것 때문에 차이가 지금 많이 납니까, 심사에서 제대로 부진한 데를 떨어뜨리니까, 학교 명칭은 제가 생략하고.
영철

조영철농업기술원장

아마 그것보다는…….
병래

소병래위원

궁금해서 그래요. 이 도표를 보니까.
영철

조영철농업기술원장

전북대학교가 많은 이유는 일단 사업에 대해서 관련 분야 교수님들이 많으니까 응모를 많이 하게 되고.
병래

소병래위원

심사는 누가 해요?
영철

조영철농업기술원장

농진청에서 인력풀을 구성해 가지고 하고 있습니다.
병래

소병래위원

위의 농진청에서 합니까, 센터에서 합니까? 심사를. 국비가 오니까 농진청에서 심사를 해요?
영철

조영철농업기술원장

저희도 포함되지만 농진청이 주가 돼가지고 하고 있습니다.
병래

소병래위원

거의 다 국비 도비 같이.
영철

조영철농업기술원장

이건 국비 100%입니다.
병래

소병래위원

선정은 거의 농진청 직원들이 하신다고 봐야겠네요?
영철

조영철농업기술원장

농진청에서도 지금 그렇게 하지 않고요, 대부분 다 외부, 관련되는 인력, 예를 들어서 벼에 대해서 한다고 하면 벼 관련되시는 분들 인력풀을 평가위원회를 구성해 놨습니다. 그래서 그때그때 무작위로 해서 그게 정말 공평하게 그렇게 하고 있습니다.
병래

소병래위원

궁금해 가지고 금액이 큰 것은 아닌데, 지금 작년하고 올해하고 57억원이에요?
영철

조영철농업기술원장

금년도에 14억7,800만원입니다.
병래

소병래위원

전년도에 42억원, 약 57억원 나갔고만요. 2008년도에 42억원? 그래가지고 57억 얼마 나갔네, 4개 대학에요. 그렇고, 그러면 성과분석도 농진청에서 합니까? 평가. 돈만 주고 잘 했는가 없는가 해가지고 잘못했으면 회수도 하고 그래야 하는데 센터에서는 아무 권한이 없어요?
영철

조영철농업기술원장

아닙니다. 저희 농업기술원에서는 40% 정도를 저희가 담당하고 60%는 농진청에서 평가를 담당하고 있습니다.
병래

소병래위원

과목별로?
영철

조영철농업기술원장

연구과제별로 그렇게 하고 있습니다.
병래

소병래위원

제가 왜 이렇게 말씀드리냐면 궁금한 것도 있고, 성과분석이 우리 농진청, 센터뿐만 아니라 저는 한 1년 전부터 산자위에 와가지고 엄청 그것이 궁금하고 제가 연구사도 아니고 박사도 아니고 의원이 1년, 2년 돼가지고 그 부분들 알 수도 없고 한계가 있습니다. 그런데 가끔 언론보도에 보면 연구비 제대로 쓰지 않아가지고 여러 가지 그런 문제가 야기되고, 그런데 연구비에 대해서는 엄청 나는 산학연이나 우리 전략산업국이나 다른 국에 연구비 나간 것이 엄청 많은데 제대로 감독 관리가 되어가고 있는가. 우리가 감독권도 없고 감사권도 없으니까. 잘못되면 회수조치를 하라고 했는데 그런 것들이 엄청 궁금해요. 그래서 우리 센터에 어차피 오늘 감사를 하는 시간이기 때문에 아까 센터에 40%, 농진청에서 60% 사후관리를 잘 해가지고 제대로 연구비를 쓸 수 있도록 평가를 잘 해달라는 그런 주문을 좀 하고 싶습니다.
영철

조영철농업기술원장

예, 알겠습니다. 위원님 염려하시는 게 당연하고요. 모두에 말씀하신 대로 저희도 약간 그런 거에…….
병래

소병래위원

짧게짧게 하게요. 그렇게 하고요, 뭔 뜻인가 알겠죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇게 하겠습니다.
병래

소병래위원

두 번째로, 학교별로 물론 큰 대학이니까 연구사들도 많고 연구진도 많은데 제대로 농진청에서 심사를 아까 하신다고 했는데 센터에도 어느 정도 심사위원이 들어가는가는 모르겠지만…….
영철

조영철농업기술원장

40%를 저희가 담당하고 있습니다.
병래

소병래위원

아니, 선정할 때.
영철

조영철농업기술원장

선정할 때나 평가할 때.
병래

소병래위원

같습니까?
영철

조영철농업기술원장

예.
병래

소병래위원

그 두 가지를 제가 주문할게요. 사실 제대로 잘 해가지고 한 걸로 사료가 돼가지고 이렇게 했지만 더 심사숙고하셔 가지고 선정할 때 제대로 선정을 해주시기 바랍니다.
영철

조영철농업기술원장

알겠습니다.
병래

소병래위원

어떤 대학 연구원들이 로비를 한다든가 부탁을 한다거나, 인간이기 때문에 그럴 수 있는데 그 두 가지를 제가 주문하고 싶습니다.
영철

조영철농업기술원장

알겠습니다.
병래

소병래위원

그 다음에 특허신청을 쭉 도표를 보니까요, 화훼에 치우쳐 있어요, 거의. 감자도 있고 고구마도 있고 다른 종목도 많은데 왜 그렇습니까?
영철

조영철농업기술원장

저희 연구 체제가 전체적으로 저희 기술원에서 맡고 있는 게 남원 화훼자원연구소에 있는 고랭지 관련 화훼 그거하고 약초, 그 다음에 수박, 그 다음에 저희 기술원에서 하고 있는 흑미, 버섯 이 정도가 저희가 중점적으로 해서 맡고 있는 부분이고, 나머지 고구마, 감자 하는 건 다른 데서 별도로 하고 있습니다.
병래

소병래위원

연구비를 할당할 때 신품종을, 특허라는 것은 전국에서 없는 것, 세계적으로 없는 것이 특허라고 저는 생각, 그거 아닙니까? 제가 잘못 알고 있어요?
영철

조영철농업기술원장

지금 말씀하신 그런 것도 있고 또 다른…….
병래

소병래위원

히트종목이 특허라고, 한국말로 얘기해 가지고. 그런데 연구비는 계속 들어가는데 화훼 쪽으로만.
영철

조영철농업기술원장

그렇게 하면 더 바람직하겠지만 새로운 품종이나 새로운 기술을 개발했을 때 최초가 됐을 때 그게 히트 치고 안 치고는 차치하고서라도요, 그런 것에 대해서는 특허를 낼 수 있거든요. 그러니까 이걸 해서 획기적인 성과, 최초로 하는 성과 이런 게 있지만.
병래

소병래위원

다른 종목도 특허를 더 할 수 있도록, 3년 치를 제가 보니까 거의 80~90%가 화훼 쪽으로 있어요. 그러니까 그거 상기하셔 가지고 다른 종목도, 다른 농산물이 엄청 많잖아요. 연구비를 여기에다만 다 써버리면 안 되지. 연구비가 아니라 특허를 한쪽에만 너무 치우쳐 있다 그러면 따지고 보면 앞뒤를 바꿔보면 특허 하기 위해서는 연구를 그만큼 할 거 아닙니까. 그러면 연구비도 많이 쓸 것이고 시간낭비도 할 것이고, 그렇지 않아요?
영철

조영철농업기술원장

맞습니다.
병래

소병래위원

이쪽으로만 되기 때문에 제가 말씀하는 거예요, 연구비하고.
영철

조영철농업기술원장

저희 나라가 조그맣다 보니까 이게 전체적으로 식량작물에 대해서는 농진청에서 주로 하고요. 저희가 맡고 있는 부분이 따로 있습니다.
병래

소병래위원

아니 저번에 예를 들면 이런 것, 제가 얘기하는 건 지금 축산인들이 사료작물이 총체보리 있으니까, 저번에 제가 우리 황 위원님 말씀을 상기해 보면 벼에서도 소 작물을 할 수 있도록 그런 것도 하나의 개발을 하면 그것도 특허가 되는 것 아닙니까.
영철

조영철농업기술원장

총체벼는 이미 개발했습니다, 한 3년 전쯤 해서 개발했습니다.
병래

소병래위원

개발했으면 그것을 시군에다가 보급해 가지고 활성화를 시켜야죠.
영철

조영철농업기술원장

그게 경제성 문제가, 개발하는 문제하고 경제성 문제는 또 별도입니다, 그러니까. 그게 경제성이 약간 없기 때문에.
병래

소병래위원

가만 있어봐요. 지금 중요한 말씀 하시는데 ‘개발=경제성’을 따져야 하는 것이지 개발만 막 해놓고 특허 해놓고 개발도 안 되고 시군에 농민들한테 아무 도움도 안 되면 뭔 필요가 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

아닙니다. 위원님 말씀도 맞는데 그에 따라서, 예를 들어서 지금 현재 상태에서는 경제성이 없을 수 있지만.
병래

소병래위원

경제성을 100% 잡고 해야 합니다, 특허를.
영철

조영철농업기술원장

그렇게만 하면 연구가 될 수 있는 부분도 있고 또 안 될 수 있는 부분도 있습니다.
면호

문면호위원장

원장님! 간단하게 답변해 주시고요. 마무리 좀 해주시기 바랍니다.
병래

소병래위원

100%는 제가 조금 그런데, 연구비 하고 특허출원 하면 우리 도민들이나 우리 국민들이 경제가 부흥이 되어야 하는 것이지 소득으로 되어야 되는데 아무 소득도 없는데 연구비만 들어가고 특허만 받으면 뭔 필요가 있습니까? 그걸 제가 말씀드리고, 만약에 특허를 하면 이걸 시군에 보급을 해가지고 우리 도민들이 농가소득이 되어야 하는 것이지, 특허만 막 해놓고 농가소득이 10원도 없으면 뭔 필요가 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

지금 제가 말씀드리는 건 아까 총체…….
병래

소병래위원

중요한 내가 지금 그 말씀을 하려고 하는데 우리 원장님이 중간에 탁 나와 가지고…….
영철

조영철농업기술원장

총체벼에 대해서 예를 들어드린 거고요, 나머지 화훼나 이런 것에 대해서는 직접 농가 실증시험 해가지고 농가에 별도로 바로 보급하고 있습니다. 제가 예를 든 건 총체벼입니다.
병래

소병래위원

총체벼가 왜 생산 거기시가, 아까 경제가 뭐라고요?
영철

조영철농업기술원장

경제성이 아직은…….
병래

소병래위원

총체벼 안 된다는 건 황 위원님이 얘기해 가지고 저번에 1년도 안 됐는데, 총체벼를 아마 축산 사료에 쓸 수 있도록 노력하겠다고 답변한 지가 1년도 안 됐는데 벌써 3년 됐어요?
면호

문면호위원장

소 위원님, 정리해 주시기 바랍니다. 이따 추가질의 하시고요.
병래

소병래위원

총체벼를…….
영철

조영철농업기술원장

총체벼에 대해서 개발한 건 저희가 아니고요, 저희가 예를 들어서 총체벼 정도 개발할 능력을 가지려면 150명 정도의 그것만 하는 전담인력이 있어야 하는데 그 정도는 아니고 농진청에서…….
병래

소병래위원

아까 3년 전에 개발하셨다고 하길래.
영철

조영철농업기술원장

농진청에서 3년 전쯤 이미 다 개발을 했습니다, 총체벼는.
병래

소병래위원

경제성이 안 맞아가지고 지금…….
영철

조영철농업기술원장

경제성 문제가 조금 있습니다.
병래

소병래위원

예?
영철

조영철농업기술원장

경제성 문제가 있습니다. 벼를 보면 참 다 사료로 괜찮겠다 하는데 그걸…….
병래

소병래위원

먹이는 사람이 비싸니까.
영철

조영철농업기술원장

벼하고 비교해봐 가지고 했을 때 그게 경제성이 아직 떨어진다 하는 그거거든요.
병래

소병래위원

경제성이, 먹이는 사람의 경제성이에요, 쌀농사 지은 사람들 소득의 경제성이에요?
영철

조영철농업기술원장

쌀농사를 지을 것인가, 안 그러면 총체벼를 재배할 것인가 했을 때 총체벼를 재배하면 돈이 안 되니까 그걸 먹여가지고.
병래

소병래위원

이것도 생각해야지, 지금 너무나 창고에서 썩어나니까 대북지원쌀 중단해 가지고 그러니까 도에서 정책 세워가지고 보조해 주고 총체보리까지 1㏊에 30원씩 60원씩 보조해줘 가지고 그런 식으로 하라는 얘기지. 경제성이 안 맞으면…….
영철

조영철농업기술원장

그건 위원님 말씀이 정확히 맞고요. 농진청이나 이런 쪽에서 아마 농림부로도 건의했는지는 모르겠습니다만 그런 것까지 종합적으로 한번 알아보겠습니다.
병래

소병래위원

저하고 지금 100% 다 소화가 안 됐는데 이 정도만 저 얘기하겠습니다. 농사 짓는 사람들이 경제성이 안 맞다는 그 표현 같아요. 그런데 총체벼하고 쌀농사하는 거하고 소득이 안 맞다고 하는데 그것이 아니에요, 제 얘기는. 쌀이 남아돌아가니까, 지금 사료값이 옛날에 6천원 가던 것이 1만2천원 가잖아요. 그러면 축산인들도 좋고 도에서 보조도 해가지고 ㏊당 얼마씩 보조해 가지고 쌀값이 떨어지지 않도록 하는 것도 그것이, 왜냐면 수요가 많아지면 농사 짓는 사람들이 소득도 있어야 하잖아요. 쌀 대신 어떻게 보면 축산인들도 사료화도 되고 또 농사 짓는 사람들도 부가가치를 누리고 그런 양면성으로 제가 건의를 드린 것이지, 이해하십니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 알겠습니다.
병래

소병래위원

지금 대형농기계는 우리 기술원에서 보급해요, 어디에서 보급해요?
면호

문면호위원장

소병래 위원님! 다음 추가시간 드릴 테니까 마무리를 해주세요. 좀 쉬었다 하세요.
병래

소병래위원

그래요. 다음 다른 분.
면호

문면호위원장

질의하실 위원님. 장영수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영수

장영수위원

앞에서 소병래 위원님이 질의했는데 보충 연결해서 하려고 더 질의하겠습니다. 아까 R&D사업에서 대학지원 부분은 아까 우리 소병래 위원님이 말씀하셨고, 뒤에 보면 각 대학교에 보면 특화작목 연구개발과제 사업도 피드백을 농업기술원에서 합니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 하고 있습니다.
영수

장영수위원

어떤 식으로 해요?
영철

조영철농업기술원장

중간평가와 결과평가…….
영수

장영수위원

10년 동안 계획적인 거 아닙니까. 1년의 목표량을 주어져서 하는 겁니까, 아니면……. 2006년부터 2016년까지 해가고 있고 지금 중간 점검단계라서 질의하는 겁니다.
영철

조영철농업기술원장

이게 1개 사업단당 3년씩을 목표로 해가지고 하는데, 저희가 금년이 6년째입니다.
영수

장영수위원

그러니까 3년씩 하고 3년씩 완성하고 이렇게 해가는데 거기에 대한 결과물이나 우리 기술원에서는 사정을 알고 있는지.
영철

조영철농업기술원장

저희가 평가하는데 아까 말씀드린 것처럼 40% 관여하고 60%는 농진청에서 하고 해서 같이 하고 있다고 보시면 됩니다.
영수

장영수위원

그건 아까 소병래 위원님 때 올해 하셨는지 아니면 뭔 결과물을……. 질의하기가, 아까 충분히 소병래 위원님한테 질의했을 때 들었는데 해마다 하는 시기는 가을인지, 좀더 자세한 설명 한번 해주십시오.
영철

조영철농업기술원장

저희 특화작목 산학연 협력단이 7개 협력단이 있는데요. 거기에 지금 위원님 말씀하신 대로 저희…….
영수

장영수위원

아니 7개 사업단 쌀, 수박, 오미자, 고구마, 양계, 한우 다 하는데 평가에 대한 시스템이 어떤 건지가 궁금해서요. 3년씩 딱딱 끝나는 시점인데.
영철

조영철농업기술원장

3년이 딱 끝나고 나면 그걸 다시…….
영수

장영수위원

연구자료로 내는 겁니까, 아니면 뭘…….
영철

조영철농업기술원장

연구자료 보고서를…….
영수

장영수위원

보고서를 육류납품서처럼 받는 겁니까?
영철

조영철농업기술원장

보고서를 받아서 또 요 며칠 전에, 이번 주에 평가를 했는데 거기에서…….
영수

장영수위원

연구과제라는 게 한 단계가 끝나면 다음 단계는 3년 뒤에 어떻게 갈 것인지, 지난 1년 동안 무얼 했는지 이것을 우리 기술원에서 알고 있는지.
영철

조영철농업기술원장

저희들이 하고 저희 과장들이나 연구관들도 거기 산학연협력단에 같이 포함되기 때문에 같이 당연히 돕게 하고 있습니다.
영수

장영수위원

그건 알고 있는데 그러면 다시 정리하면 그것을 연구보고서로 나오는 겁니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 있습니다, 보고서요.
영수

장영수위원

본인이 궁금한 것은 3년 단위로 보고서를 채택하는지, 아니면 1년 단위로 하는지, 과업 순으로 하는지 이런 것에 대한 거니까.
영철

조영철농업기술원장

매년 하고요, 3년이 만료가 되면 그걸 종합보고서를 해서 계속 할 것인가 하지 않을 것인가를 평가해서 지원 여부를 결정합니다.
영수

장영수위원

알겠습니다. R&D사업과 아까 특화작물 연구과제사업은 만전을 잘 하고 계시는 걸로 알고 있으니까 그 부분에 대해서는 이렇게 가고요. 하나 더 질의할 게 있는데, 지금 보면 우리 기술원에서 농업농촌지역 체재형 가족농원 조성하고 있죠?
영철

조영철농업기술원장

제가 잠깐…….
영수

장영수위원

그러면 담당이 답을 해주십시오. 위원장님!
면호

문면호위원장

담당 과장님이 답변을 해주시기 바랍니다. 나오셔서요.
영철

조영철농업기술원장

김인수 과장께서 답변하시겠습니다.
인수

김인수자원식품과장

지금 전국에서 2개가 있어요. 그런데 1차년도에 한 곳이 순창에 지원이 됐는데 전국에서 1개소를 선정할 때 순창이 선정이 됐습니다. 그리고 2차년도에 또 다시 진안에서 신청을 해가지고 진안에서 됐어요. 그래서 1년에 한 개씩 전국단위에서 선정이 됐는데.
영수

장영수위원

1년에 한 개씩 선정되는 건 알고 있습니다. 올해 진안이 됐죠?
인수

김인수자원식품과장

예.
영수

장영수위원

진안이 체재형 농원으로 됐으면 가보셨습니까?
인수

김인수자원식품과장

이월되었고 사업 시작이 아직 안 됐어요.
영수

장영수위원

아직 안 됐죠. 왜 안 됐습니까?
인수

김인수자원식품과장

센터 신축과 맞물려 가지고 센터 신축하면서…….
영수

장영수위원

예산만 주고 체재형 관광농원이나 이런 농원이 무엇이 문제인지 아시고 계십니까? 지어놓고 체재는 안 해요. 왜? 예산만 주고 관리는 안 합니다. 알고 계십니까?
인수

김인수자원식품과장

아직 그게 사업이…….
영수

장영수위원

그럼 순창 물어보겠습니다. 순창 체재형 합니까?
인수

김인수자원식품과장

아직 거기도 완성이 안 됐습니다. 그래서 사업이 지체되고 있어서 그 사업에 저희가 문제점이 있다고 생각을 합니다.
영수

장영수위원

유럽에서 갖고 온 체재형 농원이 뭐가 문제냐면 농촌진흥청에서 했던 사업 맞죠?
인수

김인수자원식품과장

예.
영수

장영수위원

무엇이 문제라고 생각하십니까?
인수

김인수자원식품과장

유럽형하고 저희하고는 좀 다르죠.
영수

장영수위원

정서가 틀리죠?
인수

김인수자원식품과장

예.
영수

장영수위원

과연 체재가 가능할까요? 자, 그럼 기술원장님! 농촌진흥청에서 오셨으니까, 체재형 가족농원이 사업상 맞다고 봅니까?
영철

조영철농업기술원장

제가…….
영수

장영수위원

관리감독 차원을 물어보는 거예요.
영철

조영철농업기술원장

깊이 연구는 하지 않았지만 사업…….
영수

장영수위원

사업을 시군에 주고, 예산이 내려간 시군에다가 던져만 주고 과연 체재형이었는지 가서 체재를 안 한다는 게 농촌진흥청이 문제입니다.
영철

조영철농업기술원장

순창에 대해서 제가 못 가본 건 저의 불찰이고요. 진안에 대해서는…….
영수

장영수위원

이월됐습니다.
영철

조영철농업기술원장

농업기술센터 신축문제와 같이 연계되어 있는데 원래의 목적을 달성하도록 특단의 노력을 다하겠습니다.
영수

장영수위원

좋습니다. 그러면 하나 더 물어보겠습니다. 농촌전통테마마을에 대해서는 알고 계십니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 알고 있습니다.
영수

장영수위원

전북에는 몇 개나 되어 있죠?
영철

조영철농업기술원장

개소수까지는 제가 잘 모르겠습니다.
영수

장영수위원

14개 시군에 최소한 1~2개 다 있죠?
영철

조영철농업기술원장

그렇습니다.
영수

장영수위원

그러면 이번에 지원한 프로그램 지원이라는 건 뭡니까?
영철

조영철농업기술원장

전통테마마을, 그냥 보통은…….
영수

장영수위원

본론만 말씀드리겠습니다. 테마를 제공하고 프로그램 제공했는데 예를 들어서 장수 논개생가마을이다, 들꽃축제를 했다. 가보십니까?
영철

조영철농업기술원장

저희 직원들이 가능하면 가고 있습니다.
영수

장영수위원

과장님! 한번 답변을, 이것은 실무형 질의니까 질의하겠습니다. 잠깐 마이크 좀 꺼주시고요, 마이크 켜주세요. 28개소가 있죠?
인수

김인수자원식품과장

그리고 올해 지원한 것은 4개소예요. 2002년도에 처음 완주가 들어와 가지고 28개가 됐는데 물론 성공한 데도 있고 실패한 데도 있어요. 그래서 저는 성공한 사례를 발표하고 싶습니다.
영수

장영수위원

좋습니다. 완주 디지털마을부터 시작했지 않습니까.
인수

김인수자원식품과장

예, 거기가 처음.
영수

장영수위원

처음 시작했고 28개 프로그램에서 계속 생성돼서 알려드렸잖아요. 물론 성공도 하고 실패도 하지만 우리 기술원에서 알고 계셔야 할 것은 각각 마을에, 예를 들어서 장수 무병장수마을이다 하면 각각 자기네들이 프로그램 개발해서 하고 있는 데도 있고 마을조성이라고 끝내놓고 그냥 테마마을 전통만 해놓고 국비 끝나고 나면 먹고 떨어지는 데도 있습니다. 거기에 대한 현황파악 하셨습니까?
인수

김인수자원식품과장

현황은 다 파악하고 있습니다. 28개소에 대해서 현황을 파악하고 있습니다.
영수

장영수위원

그건 자료로 좀 주시고요. 그럼 4개 마을에 대한 프로그램 성공여부나 이런 것은 피드백합니까? 체크하세요?
인수

김인수자원식품과장

진안 테마마을에서 성공사례 같은 데 하나의 예를 들고요. 제가 그 사업을 다른 마을에도 적극적으로 보급하고 있거든요. 그런데 남원 달오름마을 같은 경우에는 처음에는 그 마을에 관광이라는 단어도 몰랐고 관광객이 하나도 없었는데 지금은 2~3만명 정도 수용이 될 정도로…….
영수

장영수위원

저도 남원 달오름마을 성공사례는 알고 있습니다. 과장님 나무라려고 하는 게 아니고, 현장에 대해서 기술원이 한번 지역의 센터에다 맡기지 말고 프로그램을 피드백해 주고 성공했던 것은 직접 한번 가보세요. 무슨 말씀인지 알겠어요?
인수

김인수자원식품과장

기술원에서 상당히 많이 지원을 해요. 처음 개원할 때 저희가 도시소비자든 저희 생활개선회든 교육할 때 현장 마을에서 교육을 많이 했어요.
영수

장영수위원

분명히 알고 있습니다. 처음 개원할 때는 대폭 지원을 하는데 그 뒤에, 처음 완주군 디지털마을 생긴 지 몇 년 됐죠?
인수

김인수자원식품과장

2002년에 생겼으니까 거의 9년.
영수

장영수위원

그렇죠. 10년이 다 되어 갑니다. 몇 번 가보셨어요?
인수

김인수자원식품과장

제가…….
영수

장영수위원

제가 왜 이런 말씀 드리냐면 이제 28개 마을이면 14개 시군에서 2개씩 다 됩니다. 더 많이 키울 생각 하지 마시고 일단 한번 점검하세요. 무슨 말씀인지 알죠?
인수

김인수자원식품과장

예, 올해로 사업은 마무리돼서 28개소가 구성이 됐습니다.
영수

장영수위원

이 마을만들기가, 우리 김성주 위원님도 계시지만 각종 농업 농촌부분에 대해서는 귀향마을 만들기, 무슨 마을 만들기, 마을만들기라는 이름 하에 국비가 다양하고 요소요소에 뿌려지나 여기에 대한 정확한 성공과 실패에 대한 사례가 없어요. 농업기술원, 농촌진흥청에서 하는 농촌테마마을하고 농촌건강장수마을 그 두 가지에 대해서는 농촌진흥청에서 앞서가는 거니까, 센터 조직 좋지 않습니까, 14개 시군에 다 되어 있잖아요. 그리고 직접 기술원에서 이제 10년쯤 되어 가는 마을만들기에 대해서 성과를 잘된 거하고 못된 거는 분명히 하십시오.
인수

김인수자원식품과장

센터만 믿지 않고 기술원에서도 테마마을에 대해서는 적극적으로 많이 활용을 해요. 그래서 완주 디지털마을이 지금 저희가 문제점이 가장 많은 걸로 수시로…….
영수

장영수위원

그래요, 달오름마을이 가장 잘 되어 있고 디지털마을…….
인수

김인수자원식품과장

아니 가장 안 됐다는 것보다…….
영수

장영수위원

알겠습니다. 잠깐 들어가시고, 우리 원장님하고 말씀드리겠습니다. 원장님! 14개 시군에 각기 정치적인 이유든 어떤 이유든 마을만들기가 귀농프로그램 등 성행하고 있는 거 아시죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 알고 있습니다.
영수

장영수위원

농촌진흥청도 농업기술원을 통해서 체재형 가족농원 그리고 테마마을, 건강장수마을 등 다양한 마을만들기를 하고 있는 것도 알고 계시죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
영수

장영수위원

이제 귀농부터 창업농까지 다시 돌아오는 농업에서부터 시작하는 농업 만들려면 성공과 실패 사례를 농업기술원에서 함께 센터하고 각 지역에다만 맡겨 놓으시면 그쪽 지역의 그쪽 군수나 지자체 입맛에만 맞게 가고 있습니다. 그러니까 성공과 실패 사례를 많이 분석해서 한발 나가는 기술원이 됐으면 좋겠습니다.
영철

조영철농업기술원장

그렇게 하겠습니다.
영수

장영수위원

그리고 아까 농촌전통마을 잘된 데하고 못된 데는 한번 자료로 제공해 주십시오.
영철

조영철농업기술원장

알겠습니다.
영수

장영수위원

이상입니다.
면호

문면호위원장

장영수 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 김성주 위원님 질의하십시오.
성주

김성주위원

김성주 위원입니다. 저는 아까 다른 위원님이 질의하셨던 종자산업 관련돼서 좀 추가적인 질의를 하겠습니다. 도에서 발표한 자료, 농식품에서 발표한 자료에 의하면 씨드밸리라고 하는 사업을 하겠다 이렇게 되어 있는데, 씨드밸리 사업에 대해서 농기원이 관여하고 있나요?
영철

조영철농업기술원장

거기에 아까 말씀드린 것처럼 TF팀에 참여하고 있습니다.
성주

김성주위원

지금 진행상황이 어떻습니까?
영철

조영철농업기술원장

지금 모임 한번 정도 가진 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

농식품부에서는 농식품 발표자료에 의하면 약 100㏊ 500억원 규모의 연구개발단지를 조성한다 이렇게 되어 있는데, 도에서 지금 대응하는 방향은 어떤 식으로 이루어지고 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

도청이 중심이 돼가지고 농식품부가 주관하기 때문에 저희 전라북도로 씨드밸리가 유치될 수 있도록 노력하고 있습니다. 거기에 초점을 맞춰가지고.
성주

김성주위원

이 사업에 대해서 농기원이 하고 있는 역할은 뭡니까? 이 대응 TF팀에서.
영철

조영철농업기술원장

저희는 완전히 전문가로, 소위 저희가 종자에 대해서는 행정적인 게 아니고 품종 육성이나 개발 쪽에 전문가가 참여하고 있습니다.
성주

김성주위원

원장님, 그 상황에 대해서 자세히 보고받고 계신가요? 내용을 알고 계십니까?
영철

조영철농업기술원장

저희들이 참여한다는 것까지만 지금 알고 있고요.
성주

김성주위원

내용이라든가 전망, 가능성 이것에 대해서는 원장님은 잘 모르시나요?
영철

조영철농업기술원장

지금 며칠 안 됐습니다.
성주

김성주위원

조성한 지가?
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
성주

김성주위원

이 이야기가 나온 것은 7월달부터 언론보도가 나오기 시작했는데요.
영철

조영철농업기술원장

그런데 실제로 농림부에서 발표한 건 며칠 안 된 걸로 알고 있습니다, 3~4주 정도.
성주

김성주위원

이건 어느 부서에서 담당하나요?
영철

조영철농업기술원장

생명농업과 송영주 과장이 담당하고 있습니다.
성주

김성주위원

내용을 좀 아셔서 설명할 수 있으신가요? 나와서 답변 좀 해주시죠.
면호

문면호위원장

과장님 답변해 주십시오.
영주

송영주생명농업과장

생명농업과장 송영주입니다. 씨드밸리 부분은 위원님 말씀하신 대로 농식품부를 주관으로 해서 두 가지 안을 가지고 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 하나는 농촌진흥청을 중심으로 해서 이전하는 단지를 중심으로 하는 그 계획하고, 두 번째는 새만금간척지가 있기 때문에 새만금간척지 내에 한 100㏊ 정도의 규모를 가지고 조성하는 그런 두 가지 안을 가지고 시행을 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 저희 전북도에서는 아까 원장님이 답변하신 대로 새만금간척지 내에 있는 쪽으로 저희 전라북도가 유치를 좀 했으면 좋겠다 그런 복안을 지금 전체적으로 윤곽을 잡고 있는 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

지금 현재 언론보도에 의하면 새만금간척지 내에, 새만금이라고 말하진 않았죠, 농식품부는. 그냥 간척지라고 했는데.
영주

송영주생명농업과장

그렇습니다. 간척지라고 그렇게…….
성주

김성주위원

전라북도에서는 새만금간척지를 예상하고 얘기한 건데, 그것말고도 농진청 이전하는 때라도 현재 혁신도시 내에서 하는 방안도 농림부는 갖고 있느 겁니까?
영주

송영주생명농업과장

정확히는 제가, 자세히는 모르겠습니다마는 혁신도시 내에는 농촌진흥청하고 그 산하에 연구원들이 들어서기 때문에 그 연구원들을 클러스터를 중심으로 해서 다른 지역에 설립이 되어지면 같이 시너지효과를 모으는 쪽으로 그렇게 개념을 잡고 있는 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

농진청 어차피 지금 계획에 의하면 혁신도시로 이전하게 되어 있지 않나요?
영주

송영주생명농업과장

그렇습니다.
성주

김성주위원

그러면 아까 농진청 이전에 따른 씨드밸리 얘기하는 건 이전하고 난 다음에 현재 있는 수원이죠, 거기에다 하겠다는 얘기인지 아니면 이전한 곳에다 하겠다든지 농식품부 안이 있을 거 아니에요.
영주

송영주생명농업과장

어떤 것을 더 무게를 두고 하고 있다는 것에 대해서는 제가 정확히 알고 있지 못합니다.
성주

김성주위원

그러면 현재 그런 것들이 분명치 않으니까 도 차원에서는 지금 TF팀을 만들어서 대응하고 있다?
영주

송영주생명농업과장

그렇습니다. 논리개발을 하고 기왕이면 농진청이 내려오기 때문에 그와 연관된 종자사업이기 때문에 기왕이면 전라북도 내에서 유치를 해서 산업화 또는 종자산업에 기여할 수 있는 방안을 만들겠다는 것이 저희들의 논리인 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

논리개발하는 TF팀에 참여해서 농기원도 같이 활동하고 있다 이런 뜻이죠?
영주

송영주생명농업과장

예, 같은 조직원으로서 멤버로서 지금 참여를 하고 있습니다.
성주

김성주위원

과장님 들어가시죠. 원장님한테 이어서 질의해야 될 것 같습니다. 원장님께서 이 씨드밸리 유치에 대해서 구체적으로 현재 알고 계시지는 않은 거 같네요?
영철

조영철농업기술원장

전에 자료만 한번 받고요. 지금 말씀하신 7월달 정도에 그때 자료만 한번 받고 그 다음에 방송에서 아침하고 전 방송에서 농림부 차관이 발표하는 소리를 들었습니다. 거기에서 농진청을 중심으로 해서, 어차피 종자 씨드밸리를 하려면 R&D가 우선이 되어야 되니까 그런 중심으로 하겠다 그 정도지, 지금 막 어떻게 하겠다는 것 같지는 않고 대신 목표는 있습니다. 아까 2천 몇 년까지 저희가 종자를 2억불 정도 수출하겠다 하는 게 그 목표를 가지고 있기 때문에 거기에 맞춰서 씨드밸리 이 말이 나온 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

이 사업의 내용을 보면, 보도자료에 의하면 국가가 직접 조성하는 것보다도 민간에게 분양 임대해서 하는 걸로 그렇게 나와 있어요, 제가 언론 보도자료를 보니까. 맞습니까?
영철

조영철농업기술원장

예, 소위 돈이 되면 민간들이 붙겠지만 돈이 안 되면 민간에서 관여하기가 조금 힘들 것 같습니다.
성주

김성주위원

이게 사실 농림부 계획이 어느 정도 구체적인지, 또 얼마나 기대를 가지고 하고 있는지 모르겠는데 농기원에서 그거에 대해서 정확하게 내용을 모르고 있다는 것이 약간 좀 의아하다는 생각이 들어가는데요.
영철

조영철농업기술원장

저도 지금 자료 가지고 있는 게 국회나 농진청에서 보고한 자료를 가지고 있는데 거기에서도 그렇게 아주 자세하게 나와 있지는 않고, 지금 제가 말씀드린 개략적으로 그 정도 사항입니다. 지금 아마 씨드밸리에 대해서도 구체적인 내용을 농진청뿐만이 아니고 농림부 주관으로 해서 그렇게 해나가는 걸로 알고 있습니다.
성주

김성주위원

언론을 통해서 접한 거하고는 다르네요? 우리는 이게 굉장히 중요하다고 생각하고, 전에 우리 황정수 위원님께서도 도정질문에서 종자산업 육성의 중요성을 얘기했던 적이 있고 저희도 그걸 굉장히 미래 농업분야에서 반도체 산업처럼 중요하게 생각하고 있는데, 막상 당사자의 한 축인 농기원에서 그거에 대해서 정확하게 알고 있지 못한 것 같고, 그렇게 강한 의지를 표명하지도 않는 것이…….
영철

조영철농업기술원장

아뇨, 저희가 이런 계획은 여기 도 차원하고 조금 다른데, 다른 사업 하는 거하고. 저희 종자산업 같으면 농진청을 중심으로 한 우리나라 전체가 다 종자산업에 관여하는 그런 거고, 저희 기술원 입장에서는 굉장히 한계가 될 수밖에 없는 거죠. 그런 한계는 있는데 저희가 할 수 있는 새로운 품종 개발한다든지 하는 그런 거에 중점을 두고 추진하는 거지만 전체적으로 종합해서 이렇게 해나가기는 조금 저희가 한계가 있습니다.
성주

김성주위원

농기원이 그동안 해왔던 종자 관련된 업무는 특정작물의 종자들 개량해 가지고 보급하는 사업이었지, 이렇게 전체 종자은행 이런 것들이 적극적으로 하는 일은 아니었기 때문에.
영철

조영철농업기술원장

특히 우리가 씨드밸리도 만들고 세계 종자강국을 실현하겠다 하는 이 자체는 아주 옛날부터, 그러니까 한 20년 전부터 농진청에서는 종자은행을 만들었고 지금 유전자원센터를 만들어서 제대로 세계적으로 하고 있으니까 그걸 바탕으로 해서 하는 것이지요.
성주

김성주위원

글쎄요, 나는 상당히 기대를 하고 질의하려고 그랬더니 답변이 좀…….
영철

조영철농업기술원장

저희가 자세히 잘 알고 있지 못합니다.
성주

김성주위원

그것은 제가 농수산식품국 할 때 다시 한번 얘기하도록 하겠습니다. 왜냐면 저희가 종자사업소도 있고 또 종자 관련된 개발을 해왔기 때문에 이 사업에 대해서 주도적으로 역할을 하고 있는 줄로 저희가 이해하고 질의를 했더니 제 기대하고는 조금 다른 것 같습니다. 이 사안은 이 정도 제가 질의하고 마치겠습니다. 이상입니다.
면호

문면호위원장

김성주 위원님 수고하셨습니다. 추가 질의하실 위원님. 소병래 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병래

소병래위원

아까 주어진 시간 때문에 말씀 다 못 드렸습니다. 짚고는 넘어가야 할 것 같아요, 한 가지를 하더라도. 특허 연구비를 사용하고 특허를 한다면 결국은 연구를 해가지고 연구에 들어가고, 인원도 소모되고 그러죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 연구결과가 되겠습니다.
병래

소병래위원

연구비도 많이 들어갈 것이고?
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
병래

소병래위원

원장님 말씀을 제가 토달아 가지고 반박하려는 뜻은 아니고, 오늘 진흥원 감사에 제일 중요한 대목 같아요. 연구비가 들어가고 연구인원이 들어가고 특허를 출원하면 경제성이 반드시 ‘=’가 되어야 합니다. 돈벌이도 없는 걸 갖다가 뭣하러 연구하게 해요? 특허만 수천가지 만들어 놓으면 뭔 필요가 있겠습니까?
영철

조영철농업기술원장

위원님 말씀이…….
병래

소병래위원

저하고 조금 생각이 틀리신데.
영철

조영철농업기술원장

아뇨, 위원님 말씀이 맞는데요, 제가 아까 예를 든 건 총체벼를 들어서 얘기했고, 왜냐면 총체벼에 대한 그게 경제성이 없다고 하더라도 그런 건 어느 시기에 경제성이 있게 될지도, 또 아까 말씀하신 대로 정책적인 게 가미가 되면 당연히 아까 그렇게도 할 수 있는 거기 때문에 그건 그런 식으로 연구를 농진청에서 하고 있다는 거고, 저희 쪽이야 당연히 실용기술 개발이니까 경제성이 없으면 못하는 거죠.
병래

소병래위원

그러면 지금 단례로 총체벼 한우사육인들이 조사료로 먹일 수 있는 것을 개발했는데 그러면 우리 도 진흥원에서 그 개발한 것을 시스템을 접목해 가지고 할 필요가 있다고 생각하는데 어떻게 생각해요? 저는 오늘사 알았어요, 3년 전에 개발해놨다는 걸.
영철

조영철농업기술원장

저도 지금 정확한 총체벼에 대한 자료는 갖고 있지 않지만 농진청에 근무할 때 그 총체벼가 농진청 앞에다가 그걸 해놨거든요. 그러니까 누구든지 볼 수 있게. 일반벼하고 총체벼하고 봤을 때, 그러니까 농진청 직원들이면 전부 다 봤죠, 이렇게 개발을 했구나, 일반벼 포기는 조그마하면 그 총체벼는 굉장히 무성하게 크고, 그래서 그렇게 해서 아는 거죠.
병래

소병래위원

50가지, 100가지를 개발할 것이 아니고 단 지금 그거 한 가지만 갖고도 우리 전라북도 진흥원에서 히트칠 수 있거든요, 예를 들면요. 해보라는 얘기예요. 분석도 해봤어요? 총체벼 분석을 해봤냐고.
영철

조영철농업기술원장

총체벼에 대해서 분석이나 그건 저희가 한 게 아니고요, 저희가 실제로 한 건 하나도 없습니다.
병래

소병래위원

진흥청에서 개발을 해놨으니까.
영철

조영철농업기술원장

농진청에서 경제성 분석까지 다 한 걸로 알고 있습니다. 대신 그 자료를 입수해서 별도로 한번 보고드리겠습니다.
병래

소병래위원

자료 필요 없고, 우리 진흥원에서 그것 검토 충분히 해봤냐고. 우리 전라북도에다가 이것을 접목시켰을 때 단점이 뭐고 장점이 뭔가.
영철

조영철농업기술원장

위원님, 농진청에서 개발하면 그건 농진청이 우리나라에 같이 있는 거고, 당연히 전라남도·북도 다 포함해서 하기 때문에 그건 저희들이 별도로 할 수 있는 건 아니고요. 이미 다 그것까지 고려해서 연구한 걸로 알고 있습니다.
병래

소병래위원

연구를 했으니까 결과가 나왔다면서요. 그러면 우리 전라북도에서 접목을 시킬 용의는 안 계시냐고, 축산인들을 위해서. 또 농사를 지으시는 분들 소득 증대를 위해서.
영철

조영철농업기술원장

일단 저희들이 검토를 해보고요, 한번 검토해 보겠습니다.
병래

소병래위원

작년에 우리 황 위원님이 몇 차례 말씀도 하고 그랬는데, 그걸 1년이 됐는데 이제 검토한다고, 제가 단적으로 총체벼만 갖고 지금 대화를 했는데, 그거 중요한 일이에요, 중요한 일. 진흥청에서 연구비 많이 들여가지고 연구했으면 그것을 써먹을 줄 알아야지. 전라남도든 전라북도든 예를 들면.
영철

조영철농업기술원장

위원님, 제가 좀 변명 비슷하게 하면요, 예를 들어서 그게 경제성이 있고 ‘아, 이게 정책적으로 가능하다’ 하면 농진청 새로운 사업으로 해서 새기술농업사업이나 이런 사업으로 해서 바로 해가는데, 이건 당분간은 바로 보급할 단계가 아니다 해가지고 아직 멈추고 있는 단계일 겁니다.
병래

소병래위원

3년 됐는데 뭘 멈추고 말고 해요.
영철

조영철농업기술원장

품종은 제대로 개발해 놓고 이렇게 준비상태로 있는 거고, 이게 정책적으로 이런 게 있는데.
병래

소병래위원

중앙정치가 농업하고는 전혀 관계가 없기 때문에, 더더군다나 MB 들어와 가지고 농업은 죽어버렸잖아요.
영철

조영철농업기술원장

그 부분은 제가 답변할 사항이 적절치 않다고 생각합니다.
병래

소병래위원

4대강이네 뭣 해가지고 예산 다 국민들 편익은 그만두고 개발 쪽으로 하기 때문에 해놨으면 그걸 검토를 해가지고 분석도 해가지고 해야죠, 우리 전라북도만큼이라도. 만일 타당성이 없으면 별 수 없고, 그러잖아요?
영철

조영철농업기술원장

다시 농진청 자료를 갖고 별도로.
병래

소병래위원

내용을 모르세요? 제가 얘기한 의도를?
영철

조영철농업기술원장

별도로 검토를 해서.
병래

소병래위원

벼 가지고만 얘기했는데 여러 가지가 연관이 되는 거라니까, 특허출원 하는데 경제성 없다고 하길래 여러 가지 얘기하다 총체벼까지 얘기가 나온 거예요. 연구비가 들어갔으면 도민들 소득증대가 있는 것을 내야 되는 것이지 무조건 수천가지 개발 특허만 해놓으면 뭣합니까? 맥을 후딱후딱 알아듣고 해야지, 3분이면 끝날 것을 대화가 지금 저하고 몇 분을 했어요? 제 뜻을 모르겠어요? 지금도?
영철

조영철농업기술원장

알겠습니다.
병래

소병래위원

연구비 들여가지고 특허만 수만가지 하면 뭐하냐고, 우리 도민들이 잘 살아야 하는 것이지, 그래서 연구비도 예산 들어가는 것이고, 특허만 수만개 해놓으면 뭣하냐 이말이에요. 그래서 예를 들어서 벼 얘기가 나온 것이지, 총체벼 얘기도 나오고 그런 것 긴 시간 얘기가 된 것이고. 그거 검토 한번 해주시기 바랍니다. 해가지고 저하고 미팅 한번 하게요.
영철

조영철농업기술원장

예, 알겠습니다.
병래

소병래위원

그 다음에 대형농기계는 우리 농림과에서 보급합니까? 센터에서 보급해요?
영철

조영철농업기술원장

대형농기계 보급 말씀입니까?
병래

소병래위원

트렉터 같은 것.
영철

조영철농업기술원장

보급하는 것은 저희 소관은 아니고요, 농기계 보급에 대해서는.
병래

소병래위원

식품국에서 하죠?
영철

조영철농업기술원장

예, 그렇습니다.
병래

소병래위원

그러면 알았습니다. 식품국에서 하기로 하고, 제가 우리 감사를 떠나서, 뭔 얘기를 하면 화살이 오는 건 분명히 알아요. 그런데 그런 것을 의식하면 안 되고, 기강이 필요합니다, 우리 기술원장님!
영철

조영철농업기술원장

어떤…….
병래

소병래위원

센터 시군 직원들 도의원 알기를 말이요, 일개 계장·과장들 재량사업을 단례로 어디 영농법인을 제가 올리라고 하면 전화 5번씩 해야 합니다. 그리고 이유를, 모시는 오너는 오너고 도의원은 도의원입니다. 업무가 도의원도 예를 들면 지역의 주민들이 뽑은 대표입니다. 보스 눈치 보고 행사만 그냥, 행사 쪽으로 소모를 70%, 내가 오늘 구체적으로 얘기 안 해요. 센터의 종합적인 여러 가지 생활개선회, 농업경영회, 4H연맹 다 아시죠? 거의 보스 원하는 어떤 선거 쪽으로 한 60~70%가 움직이지, 연구나 우리 농민들 위해서, 저도 의원생활이 오래 됐잖아요, 그러면 저 사람 깊이가, 저 과장, 저 센터장의 생각이 어디인가 대충은 다 압니다. 여기서 누차 여러 가지 말씀 드리기도 그렇고, 감사시간에요, 한번 시군 센터장들 불러가지고 업무적인 일은 도의원들이 지역의 대표니까, 자꾸 안 되는 쪽으로 검토하고, 저희들 쓸 수 있는 돈을 왜 보조비에 맞춰야 한다. 그건 군에서 알아서, 군에서 자기들 지침이고, 5대5 주는 것은 자기들이 하는 거고 우리가 보조율 비율은, 그래서 못하게 해요. 50%가 돈이 어디가 있습니까? 도비를 갖다가 군비나 그렇게 하면 되는 것이지, 왜 그걸 자꾸 안 되는 쪽으로 생각하고. 그리고 또 눈치 보느라고 갔다가도 안 와요. 너무 정치에 민감하면 안 됩니다, 직원들이. 그런 애로사항을 토로하고 싶습니다. 그래서 이 정도면 다 알아듣기 때문에 도의원의 업무든, 오늘 이런 시간이기 때문에 말씀하는 거예요, 물론 감사도 중요한데 업무는 업무고 다른 것은 다른 것이지 도의원이 얘기하면 무슨 이장이 얘기하는 것만도 안 되니, 뭣하러 내가 여기 와 있습니까? 시군, 우리 완주군은 잘 하고 있으니까요. 다른 시군들 그런 여러 가지 얘기가 많이 들리니까 시군 센터장님들 불러가지고 회의 때 있으면 차별화하지 말라고 그래요. 도의원들 설 자리가 없으니까. 이 말씀 부탁드리고, 원장님 오셔가지고 여러 가지 바로 안 되는 것 저도 생각을 해요. 하나 부서가 바뀌었다고 해서 금방, 물론 시간이 가야 되는데 여러 가지로 전보다 참 좋아지는 걸 제가 보고 다시 한번 원장님하고 전 직원들 위로와 격려의 말씀 드리고 더 열심히 해서 전라북도 도농 농민들을 위해서 열심히 해주실 것을 부탁의 말씀 드립니다.
영철

조영철농업기술원장

열심히 노력하겠습니다.
병래

소병래위원

감사시간에 개인적인 일도 되지만 우리 도의회의 어떻게 보면 전체적인 문제이기 때문에, 몇 군데 시군이 그래요. 보스 모시는 것은 보스 모시는 것이고 우리 업무는 업무지, 5번씩 10번씩 전화해 가지고 금방 한달이면 보급해줘야 할 것을 6개월씩 끌어버리고 그러면 안 되지 않습니까. 부탁 올립니다, 원장님.
영철

조영철농업기술원장

저희들이 할 수 있는 한 최대한 노력하겠습니다.
병래

소병래위원

위원장님, 이상입니다.
면호

문면호위원장

소병래 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 오은미 위원님 추가질의해 주시기 바랍니다.
은미

오은미위원

연구관급 이상의 연구실적 내용이 쭉 행감자료에 많이 나와 있네요, 61페이지에 걸쳐서. 그래서 보면 국내 학회에 발표한 사례도 있어서 양과 질적인 면에서 상당히 성과가 있는 것으로 나와 있는데요. 이게 실제 과제선정이라든지 연구결과, 성과 측면에서 볼 때 실제 농민들한테 어떤 소득과 연결이 된 사례가 있습니까?
영철

조영철농업기술원장

저희 품종 개발에서 한 화훼 사례도 있고, 우선 흑미에 대해서는 저희들이 집중적으로 진안에 해서 성공한 사례가 있습니다.
은미

오은미위원

그게 몇 건 정도나 되죠? 지금 보면 61건 정도 되죠? 2007년부터 2009년도까지 3년 동안.
영철

조영철농업기술원장

그 사례는 주로 저희들이 개발해서 한 건 아까 말씀드린 그런 사례가 있고, 나머지는 부분부분 해서 지금 여기 보고드린 대로 그 정도 하고 있습니다.
은미

오은미위원

저는 물론 연구하고 여러 가지 이런 성과가 나온 것은 굉장히 괄목할만한 사안이긴 한데, 가장 궁극적으로는 늘상 말씀드리지만 농가소득하고 직결이 되어야 된다는 것 이것이 연구원들의 연구실적으로만, 성과로만 남게 되면 안 되지 않나.
영철

조영철농업기술원장

맞습니다. 위원님 말씀하신 대로 저희 연구원들이 농업현장하고 직접 연결시키기 위해서 직접 현장에 가기도 하지만 품목별 연구모임을 통해서 같이 문제점이 뭔가, 해결방안이 뭔가 하는 걸 중점적으로 같이 연구에 반영하고 있습니다.
은미

오은미위원

그래서 이런 연구자들의 노력과 시간과 여러 가지 공을 들여서 하시는 만큼 우리 농민들에게 소득에, 그리고 소득에 따르는 여러 가지 비용이 들어가는 것이 절감이 될 수 있는 방법들로 기여가 될 수 있도록 더욱더 열심히 해주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
영철

조영철농업기술원장

최선의 노력을 다하겠습니다.
면호

문면호위원장

오은미 위원님 수고하셨습니다. 추가질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 농업기술원 소관 2009년도 행정사무감사에 대한 질의 답변을 마치겠습니다. 오늘 여러 위원님들께서 지적하신 사항은 차후 위원회에서 결과보고서를 채택해 통보할 계획이니 지적된 사항에 대해서는 즉시 시정조치하고 자료를 요구한 사항에 대해서는 성실하게 작성하여 조속한 시일 내에 제출해 주시기 바랍니다. 끝으로 우리 농업은 한·EU FTA 타결과 기후온난화 등의 급격한 농업환경 변화, 유가 등 농업경영비 상승으로 어려움에 처해 있습니다. 이러한 현실을 감안하여 조영철 원장님을 비롯한 관계공무원들은 농식품산업을 주도해 나갈 인프라 구축과 전문인력양성, 수요자가 요구하는 친환경 농산물 생산기술 개발 등 위기의 농업을 되살리는 살맛나는 농촌이 될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부드립니다. 장시간 질의하여 주신 위원님과 답변해 주신 조영철 원장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술원 소관 2009년도 행정사무감사에 대한 질의 답변을 모두 마치고 감사종료를 선언합니다. 1. 전라북도생물산업진흥원 소관 2009년도 전라북도의회 행정사무감사 주요업무 추진상황 보고서 2 농업기술원 소관 2009년도 주요업무 보고서

15시59분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록