최대식 의원 발언

수고하십니다. 예년에 비하면은 행정사무감사가 4일간이면 좀 적지 않습니까? 짧은 기간 아닙니까?

24일 하고 27일 4일간 그렇게 돼 있는데요? 여기 (

예년에 그렇게 했거든요?

예. 잘 알겠습니다.

시정질문도 지금 3일이네요?

예. 이상입니다.

위원장님 하나 물어봅시다. 시정질문을 할 때에 본발언 하고 보충발언이 있는데 본발언을 2분만 쓰면, 20분 아니요? 2분 쓰고 나머지 18분을 쓸 수 있는 겁니까? 없는 겁니까? 아니 그게 굉장히 중요하더라고요?

아니 아니 회의규칙을 정확하게 해석을 못 하겠더라고요? 그 부분에 대해서만은 해석을 못 하는데, 그러면 본질문이 20분 보충질문이 10분인데

아니 그리고 시정질문에서도 보면 제목을 한 보통 3가지에서 5가지를 넣더라고요? 그러면 3개에서 5가지를 넣어놓으면은 거기 하나 하나에 따라서 보충질문이 5가지가 되는 것인지 아니면 통틀어서 되는 것인지, 나 진짜 그게 정립이 안 돼 가지고

아니 아니 그 말이 아니고 20분인데 20분 동안 하면서 내가 2분을 여기서 소요를 했다 그러면 나머지 18분은 안 내려오고 그 자리에서 계속 20분 쓴다는 이야기예요, 그 20분만.

아니 왜 그러냐면은 회의를 진짜 효율적으로 나는 운영하자라고 하는 것인데 그 20분간을 다 채우기 위해서 원고를 20분 동안 원고를 만들어야 돼요. 정말 회의의 가장 기본적인 것은 어찌 생각하면 국회에서부터 이루어져 나왔는데 국회에서 우리가 대정부 질문할 때 보면 굉장히 짧게 굉장히 효율적으로 자, 몇 마디 진짜 중요한 사항 질문해 놓고 또 상대편에서 답변하면 거기에 대한 질문하고 답변을 해서 너무 효율적이더라고요? 그런데 우리 그쪽 할 때 보니까 뭐 존경하는 뭐 말도 없어, 딱 불러갖고 그 자리에서 아, 그냥 누구 나오쇼! 나와 가지고 뭐 어떻게 됐소? 얼마나 효율적입니까? 우리는 뭐 존경하는 의장님부터 시작해 가지고 시장님 뭐, 이거 뭐 하나의 말장난 비슷하게 회의를 운영하니까 나는 그게 굉장히 실효성이 없기 때문에 나는 좀더 현실적으로 밖의 정말 우리 시민을 위해서 시민의 말을 대변해 줄 수 있게끔

그런다면 우리 운영위원회에서 이 자체에 이제 마지막이고 그러니까 회의규칙 개정안을 발의를 해 가지고 의결시키고 난 다음에 시정질문을 조금 전 같은 방향으로 나갔으면 어쩌겠냐 하는 생각을 갖고 있습니다. 그러다보면 굉장히 효율적이고 실질적으로 시민을 위한 우리 의회가 되지 않냐

이상 없습니다.

아까 그 문제는 전체의원들 간담회석상에서 논의하고 이것은 우리

아니 그게 상대한테 예의를 표시 인사를 하는 건데 그거 못을 박을 수가 없잖아요? 하고 싶은 사람 하고 또 이렇게 하고 싶으면 이렇게 해야지

그러니까 20분만 쓰고

보충질문이 없어 버리면 안 되죠.

아니 그러니까 보충질문까지 해서 30분을 써야지

지금 현행은 어찌 됩니까?

그러니까 5분만 하고

위원장님! 그건 다음에 월요일 날 의장단 회의에서 하더라도 마무리 합시다.

예. 그렇게 할까요?

그 부분은 월요일 날 의장단 회의에서 하면 좋겠고요 오늘은 123회 정례회 일정을 하는 거라서 그건 월요일 날 다시 논의하면 좋겠습니다.

행정사무감사시 본인 위원회 아니고 다른 위원회 것도 이렇게 자료요구 할 수 있죠?

회기 내내도 할 수 있죠?

잘 알겠습니다.

위원장님 아까 유우준위원 회의규칙에 관해서 본회의장 규칙에 관해서 5분간 정회하고 좀 상의한 다음에 합시다.

아니 회의를 할 때에 저도 빨리 끝내기를 굉장히 좋아하는 사람이고 말 안 하기로 또 정평이 나 있는 사람인데 이 회의를 소집하면 좀 잘 좀 나왔으면 좋겠습니다. 뭐 다 끝나갖고 나오고 그러면 회의가 안 되지 않습니까?

경고를 좀 주시든가 뭐