우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제122회 제5차 의회본회의2009-11-18

박종운 의원 프로필 보기 →

태옥

김태옥의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제122회 영천시의회 임시회 제5차 본회의를 개의하겠습니다. ○ 5분 자유발언(모석종, 이창식 의원)
먼저, 「영천시의회 회의규칙」제37조2의 규정에 의거 어제까지 5분 자유발언 신청하신 의원님이 두 분 계시므로 5분 자유발언을 실시하겠습니다. 먼저, 모석종 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
석종

모석종의원

먼저, 5분 발언의 기회를 주신 김태옥 의장님과 선배·동료의원 여러분에게 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 김영석 시장님과 집행부 공무원 여러분에게도 감사의 말씀을 드립니다. 또한, 이렇게 자리를 함께하신 언론인 및 방청객 여러분께 고맙다는 인사를 올립니다. 영천의 자랑이며 국가의 미래인 우리 어린이들과 소외계층 지원에 대해서 발언코자 합니다. 인간의 발달에는 학자에 따라 다소 차이는 있지만 영아기, 유아기, 학령전기, 아동기, 청소년기, 성인전기로 나누어지며 각 단계마다 인지, 정서, 사회적인 면 등 모든 영역이 골고루 교육되어야 전인적인 인간으로 성장한다고들 합니다. 특히 5세에서 6세인 학령 전기 즉 유치원에 다니는 시기에는 건강 및 신체발달에 특별히 유념해야 할 시기입니다. 이때 많은 어린이는 어떤 형태로든 학원이나 어린이집, 유치원 시설에서 보육 또는 교육을 받으며 각 기관에서 준비한 급식을 제공받고 있습니다. 그 중 중심 식사인 점심은 참으로 중요하기 때문에 세 번의 식사 중 가장 높은 열량으로 제공 되어야 합니다. 그래서 아이들에게 제공되는 급식을 좀 더 친환경적이며, 양질의 재료로 먹여야 되지만 급식비로 인한 학부모의 부담이 늘어나기 때문에 현실적으로는 양질의 식사 제공을 하기에는 어려운 점이 많습니다. 현재 영천에서는 공립병설유치원에 다니는 어린이들만 일부 혜택을 받고 있는 실정이어서 사립유치원에 다니는 어린이들은 그 대상에서 제외되고 있는 실정입니다. 공· 사립유치원 또는 어린이집이라는 이해타산을 떠나 같은 영천시민인 학부모와 아이들의 입장에서 한 번 생각해 보면 공립병설유치원에 다니는 어린이들만 특혜를 보고 있다고 생각됩니다. 인구 증가, 출산 장려 정책의 일환으로 학교 급식에 대한 조례를 하루 빨리 만들어 공·사립유치원 어린이집, 즉 기초교육기관 모두 지원을 가능하게 하여 영천의 많은 어린이들에게 양질의 급식이 제공되어 건강하게 성장되기를 희망합니다. 두 번째는 사회적 소외계층에 대한 지원에 대해 말해 보고자 합니다. 사회복지에 투자가 높아지고 있는 이때에 사회적 소외계층은 상대적으로 더 소외감을 느끼고 있는 것 같아 안타까움에 가슴이 아픕니다. 노인, 장애인, 사회적 약자가 보호 받을 수 있는 법령 제정과 정책이 나오고 있는 이때 아직도 사회 일부계층 즉 소외계층이 무관심 속에 생활하고 있는데 한번쯤 생각해 보신 적 있는지 질문해 보고 싶습니다. 바로 한센가족에 관한 일입니다. 김천과 같이 한센마을 전체가 새 삶의 터로 이전해서 살고 있는 곳도 있는데 영천에 있는 한센 마을이 어떻게 생활하고 있는지 주민의 요구사항이 무엇인지 귀 기울인 적 있습니까? 한센인의 희망사항은 김천처럼 새보금자리입니다. 그러나 그들도 현실적으로 어렵다는 사실을 잘 압니다. 그래서 전체가 이전은 하지 않더라도 양로원이라도 지어서 이제 몇 남지 않은 한센 1세대가 앞으로 얼마 남지 않은 삶의 생을 그동안 소외되고 고통 속에 살았던 시간을 이제 좋은 시설에서 일반인과 같은 복지혜택을 누리며 새롭게 생활하는 것이 그들의 소원입니다. 이제 새 터를 만들어 줄 때가 된 것 같습니다. 읍면동에 영천시가 사회복지시설과 복지회관을 부지까지 매입해 주며 시설물까지 지어 주어 장래에 유지·관리비를 걱정하는 이때 사회적 소외계층에게도 혜택을 주어야 한다고 생각됩니다. 사회는 늘 긍적적인 측면과 부정적인 측면이 있듯이 복지혜택을 받는 계층과 소외 계층도 있다는 인식 속에서 함께 사는 세상, 더불어 사는 세상이라고 구호로만 그치지 말고 말없고 소외된 약자편에 서서 했는 말에 책임을 질 줄 아는 시정, 주민이 희망을 가질 수 있는 시정, 그들이 요구하는 희망사항을 반드시 이행할 수 있도록 도와주는 시정이 되길 바라며, 끝까지 경청해 주신 모든 분들에게 감사의 말씀을 드립니다 . 고맙습니다.
태옥

김태옥의장

모석종 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 이창식 의원님 나오셔서 5분 자유발언 하여 주시기 바랍니다.
창식

이창식의원

평소 존경하는 김태옥 의장님 그리고 선·후배 동료의원 여러분! 때 이른 초겨울 추위가 우리 곁에 한 발짝 다가온 이 즈음에 바쁜 일정 속에서도 우리 시 의회에 관심을 가지고 지켜봐 주시기 위해 참석해 주신 언론인 및 시민 여러분 대단히 감사합니다. 그리고 11만 영천시민을 위하여 열심히 동분서주하며 지역발전과 주민복지향상을 위해 헌신 노력하시는 김영석 시장님과 집행부 공무원 여러분, 시정에 정말 고생이 많습니다. 저는 산업건설위원회 이창식 의원입니다. 본 의원에게 5분 자유발언의 기회를 주신데 대하여 먼저 감사를 드리면서, 본 의원이 발언하고자 하는 사항은 우리 시의 도시계획 행정 추진과 이 시대가 요구하는 녹색성장과 관련한 벌언을 하고 싶습니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률을 보면 국토의 이용·개발과 보전을 위한 계획의 수립 및 집행 등에 필요한 사항을 정하여 공공복리를 증진시키고 국민의 삶의 질을 향상시키는데 목적을 두고 있는 것이 현실입니다. 또한 도시계획이란 관할구역에 대하여 수립하는 공간 구조와 발전 방향에 대한 계획입니다. 그런데 영천시 금호읍 덕성리 150번지, 300번지 일대 지리적으로 말하면 여러분 아실런지 모르겠습니다만 금호읍 시가지 도로의 금호공용버스정류장을 조금 지나 장수주유소와 화목그랜드빌이 위치한 곳으로 이 지역은 도시계획상 2종일반주거지역으로 지정되어 주민들의 민원이 수차례 제기되었으나 아직도 개선이 안 되고 있는 특별한 지역입니다. 금호 시가지 일대는 이곳을 제외하고는 모두 일반상업지역으로 지정되어 상업 활동을 하는데 불편함이 없으나 유독 이 지역만 2종일반주거지역으로 묶여 건축행위 시 건축규모나 용적률, 이용행위 등에 제약을 많이 받아 지역민들의 원성이 많아지고 있습니다. 수차례 민원을 제기한 결과 2004년도에 상업지역으로 해제할 계획이라고 하였으나 누구 하나 책임을 지지 않고 현재까지 해결이 안된 답답한 상태입니다. 이 지역 주민의 오랜 숙원인 도시계획 용도지구변경이 조속히 실현될 수 있도록 해당부서의 각고의 노력을 부탁드리겠습니다. 다음은 녹색성장과 관련하여 발언을 하겠습니다. 최근 우리 주변에서 가장 많이 사용되는 단어가 녹색성장이라고 봅니다. 이 용어를 구체적으로 사용한 건 지난해 광복절 경축사에서 대통령이 저탄소 녹색성장을 국가 발전 전략과 미래비젼으로 제시하면서 신성장 동력을 되찾겠다고 축사에서 말씀을 하셨습니다. 지금까지는 질보다 양을 추구한 나머지 개발과 성장을 하면서 다량의 탄산가스를 방출하여 자연 재해의 원인이 되었고, 환경 파괴로 인해 지구가 몸살을 앓게 되었습니다. 그동안 상충되던 환경과 경제가 조화로운 구조 속에 시너지 효과를 극대화하여 새로운 일자리를 창출하는 것이 바로 녹색성장인 것입니다. 이에 우리 시에서도 정부시책에 발 빠르게 대처하여 이 사업과 관련한 자전거산업에 박차를 가하고자 관학연이 하나 되어 MOU를 체결하는 등 능동적으로 대처해 나가고는 있습니다만 자전거산업을 활성화하려면 탈 수 있는 여건이 선행되어야 하는데 이에 대한 대책은 전무한 실정으로 현실에 나타나 있습니다. 물론 국가적으로도 기반을 구축해야겠지만 우리 시가 선도적인 자전거산업을 활성화하려면 지역의 자전거 활용 도로가 시급한 실정이라고 본 의원은 봅니다. 인근 경주시만 보더라도 형산강을 비롯하여 보문단지와 시내 일원에 많은 자전거 활용도로가 있습니다. 늦다고 생각할 때가 가장 빠르다고 합니다. 지금이라도 금호강변을 이용하고 일부 노폭이 넓은 도로를 활용하여 자전거 전용도로의 설치가 시급하다고 본 의원은 봅니다. 전용도로가 어려우면 라이더들의 불편을 해소할 수 있는 이용도로라도 설치함이 절실히 필요하다고 봅니다. 집행부의 전향적인 대책이 절실합니다. 이상으로 본 의원의 5분 자유발언을 모두 마치고 성실히 이행해 줄 것을 부탁드리겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
태옥

김태옥의장

이창식 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가시기 바랍니다. 1. 시정질문 답변의 건
그럼, 의사일정 제1항 시정 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문 하실 의원님은 네 분으로 질문방법은 한분 의원님의 질문에 답변을 듣고 다음 의원의 질문하는 순서로 진행하겠습니다. 그리고 집행부에서는 충실한 답변이 될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라며, 질문내용은 시정에 적극 반영토록 노력해 주시기 바랍니다. 먼저, 시장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서에 따라 이상근 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
상근

이상근의원

안녕하십니까? 산업건설위원회 이상근 의원입니다. 열린 의회, 시민과 함께 하는 의회를 위하여 노력하시는 김태옥 의장님 그리고 동료의원 여러분 그리고 영천 발전을 위해 열정을 쏟고 계시는 김영석 시장님을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분의 노고에 깊이 감사를 드리며, 아울러 방청석에 자리하신 시민 여러분과 언론인 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 지금 농촌의 현실은 유가 폭등으로 인하여 농자재 가격이 하루가 다르게 치솟고, 농산물 가격은 하락하여 농민의 얼굴에 웃음이 사라진 이때에, 영천시와 의회는 작으나마 농민들에게 희망을 심어 주는 새로운 농정정책을 기대해 보면서 본 의원은 시정을 책임지고 계시는 시장님께 도심지역에 비해 상대적으로 소외되어 있는 농촌지역의 개발에 대하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째, 영천시의 중·장기 개발계획 및 도시관리계획 등이 완성되면 우리 시는 살기 좋은 부자 영천으로 변모해 나갈 것으로 예상이 되었습니다만 중·장기 개발계획 및 도시개발계획이 도심지역 위주로 계획하고 있어 도심지역과 농촌지역 간의 경제·문화 수준과 삶의 질의 격차는 점점 심해지고 있는 실정입니다. 낙후된 농촌지역의 중장기 개발계획에 대한 시장님의 견해를 다시 한번 더 밝혀 주시고 둘째, 우리 농촌의 인구는 급속하게 감소 추세에 있으며 또한 초고령화 사회로 변화되어가는 현실에서 농촌지역 인구 감소에 대한 인구 유입정책과, 급속하게 고령화 사회로 접어드는 우리 농촌의 현 실정에 맞는 문화·복지생활의 개선방안에 대한 시장님의 복안을 묻고 싶습니다. 셋째, 본 의원은 농촌의 열악한 농업기반시설을 조성하는데 많은 예산이 지원되어야 한다고 봅니다. 농촌은 고령화되고 영농기반시설은 20년 전의 시설에서 변화되지 않고 있는 실정입니다. 복지 농촌 건설을 말로만 하지 마시고, 농업기반시설을 잘 해 놓아야 젊은 세대의 귀농이 늘어날 것으로 생각이 됩니다. 농업기반시설의 현대화 및 기계화에 대한 방안을 제시하여 주시기 바랍니다. 넷째, 우리 농촌지역의 발전을 위해서는 도로망이 잘 개통되어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 현재 농촌지역에 국도비 보조사업으로 계획 또는 시행 중인 시군도 및 면도의 추진현황을 말씀하여 주시고 그에 따른 조기 마무리 방안을 제시하여 주시기 바랍니다. 마지막으로, 기후 온난화에 따른 농업환경도 큰 변화를 보여주고 있습니다. 예를 들어 옛날은 영천하면 사과였으나 현재는 포도, 복숭아 등이 주작목으로 생산되고 있으며 사과는 북쪽지방으로 올라가고 있습니다. 기후 변화에 따른 중·장기적인 대책 및 대체 품목에 대하여 시장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 현재 우리 농민들은 이제까지 정부의 개발정책에 밀려 수많은 피해와 어려움을 감수하면서 나라의 발전을 위하여 노력하여 왔으나 우루과이협상과 FTA체결로 어려운 농촌을 더욱 힘들게 하고 있습니다. 농촌은 주거와 일, 쉴 곳이 구분되는 도시와 달리 삶터와 일터, 쉼터가 한곳에 있다는 특성이 있습니다. 농촌개발정책은 단순히 경제활동에 초점을 맞추는 것이 아니라 기반시설, 교통, 복지 등 농촌사회 전체의 인프라가 개선될 수 있도록 복합적으로 시행돼야 농촌경쟁력이 향상될 수 있다고 본 의원은 생각합니다. 끝으로 실의에 빠져 있는 우리 농민들에게 희망과 용기를 줄 수 있는 좋은 시책들이 많이 나오길 기대하면서 지금까지 질문 드린 다섯 가지에 대하여 시장님의 생각을 확실하게답변해 주시기 바랍니다. 경청하여 주신 동료의원님 그리고 방청객 여러분께 감사드리며 이상으로 본 의원의 시정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
태옥

김태옥의장

이상근 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 시장님 발언대로 나오셔서 이상근 의원님의 시정질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
이상근 의원님 보충질문 하시겠습니까?
상근

이상근의원

예.
태옥

김태옥의장

예, 하십시오.
상근

이상근의원

시장님, 답변 고맙습니다. 답변하시는 내용 중에 첫째 질문에 제가 말씀드린 내용은 영천시 중장기개발계획을 용역해서 중간발표를 2번 정도 참석을 했는데 그 중에 농촌에 대한 내용은 친환경농사와 또 한약 2가지를 제외한 내용은 전혀 찾아볼 수 없었습니다. 그래서 제가 질문 드린 내용들처럼 도시주민과 농촌주민의 생활은 문화나 복지차원에서는 너무나 동떨어지는 현실입니다. 시장님 그것은 맞지요? 그래서 이런 부분들을 감안해서 균형있게 중장기계획을 수립해 주십사 하는 내용으로 질문을 드렸고, 거기에 중장기 정주권개발사업이라든지 오지개발사업 이런 내용들은 종합복지회관으로 대체적으로 청통, 화북, 임고, 고경 이런데서 돈을 사용을 하고 있습니다. 제가 생각할 때는 과연 얼마만큼 복지회관이 필요한가 생각을 해봅니다. 농업기반시설에 그 돈을 투입을 한다면 좀 더 생산적이지 않겠느냐는 생각에서 제가 질문을 드렸고, 천연염색을 시장님께서 말씀을 하셨는데 천연염색은 아주 제한적인 몇 사람에게만 국한되는 사업입니다. 정말 계속해야 될 것인지 안해야 될 것인지 제가 다시 생각을 해봐야 될 내용이라고 저는 그렇게 말씀을 드리고요. 두 번째 답변하신 내용은 초고령화 사회로 접어드는 현실에 농촌에서는 젊은 나이가 50대 후반, 60대입니다. 그러면 그 사람들이 앞으로 얼마만큼 농촌에서 유지를 하겠느냐 짧게 보면 5년, 길게 보면 10년에서 변화가 엄청 있을 것으로 판단을 합니다. 그래서 여기에 대한 대책으로 시장님 귀농정책에 대해서 소상하게 설명을 하셨습니다만 귀농인구도 물론 당연히 해야 되겠지만 은퇴자마을 그것도 집행부에서 하고 있는 걸로 알고 있는데 전원마을 이런 것을 확실하게 투자를 해서 도회지 인구 대부분이 전원생활 이중에도 전원생활에 대한 이야기를 아주 많이 합니다. 사실 전원생활 말은 많이 하지만 들어갈 곳이 마땅치 않습니다. 그 기반시설을 시에서 확실하게 만들어 주셔야 되지 않겠나 생각을 해서 질문을 드린 겁니다. 들어올 수 있는 여건을 만들어 놓고 들어오라는 홍보를 해야 들어오지, 여건도 없이 그냥 좋다는 이야기로서만은 들어오기가 어렵지 않겠나 저는 그렇게 생각을 해서 질문을 드렸고, 세 번째 시장님께서 수리시설 또는 기계화 경작로, 수로를 말씀하셨는데 제가 알기로는 기계화 경작로는 아직 50%가 채 안되었다고 봅니다. 또 수로는 용·배수로는 거의 안된 상태입니다. 수리시설은 어느 정도 되었다고 볼 수 있습니다만 지금 시내에서 시가지 도시계획도로를 시장님이 금년에 들어와서 보니까 여러 군데 서문통, 중앙통, 완산동 이렇게 많이 개통을 시켰는데 한 구간만 안해도 농촌의 용·배수로는 우리 시 전체를 거의 다 할 수 있는 돈이라고 생각을 합니다. 그래서 용·배수로는 제가 볼 때 아주 필요한 사항이라고 생각이 됩니다. 왜그러냐 하면 농민들이 용·배수로는 전에는 부역을 해서라도 풀을 베내고 했는데 지금은 전혀 풀을 안벱니다. 몇 년간 태풍이 안와서 그렇지 태풍이 와서 물이 몰아친다면 큰 피해가 날 지역이 여러 군데가 있습니다. 제가 다녀보면 용·배수로를 정비해 달라는 곳이 상당히 많습니다. 꼭 반영을 해서 이루어질 수 있도록 부탁을 드리고, 네 번째 면도와 시군도, 농어촌도로에 대해서 시장님 계획 중인 내용을 말씀하셨는데 거의 다 된 것 같은 말씀인데 지금 농어촌도로는 아직 많이 덜 됐습니다. 농어촌도로가 빨리 소통이 되어야 농민들이 경작을 하는데 상당한 도움이 된다는 생각을 했기 때문에 시장님께 물어본 겁니다. 그리고 마지막으로 넷째 우리 지역에 작목이 기후에 따라 많이 변했습니다. 조금 전에 시장님 답변하신 내용 중에 살구나 키위 또는 블루베리 같은 특수품종이 우리 지역에 맞는 품종인 것 같습니다. 앞으로 포도, 복숭아도 어떻게 변화가 올지 예상하기가 어렵지만 그러나 멀리 내다보고 작목이 기후로 인한 변화가 있을 때 어떤 품목을 대체를 해야 되겠다는 것을 미리 연구를 하시는 것이 좋지 않겠나 싶어서 제가 질문을 드렸습니다. 이 다섯 가지 내용 중에 제일 제가 당부를 드리고 싶은 내용은 도회지와 농촌사람의 삶이 차별이 없었으면 좋겠다는 뜻에서 종합적인 질문을 드렸습니다. 제일 중요한 사항은 우리 영천시 중장기종합개발계획에 대한 농촌의 배려가 전혀 없기 때문에 이 부분을 지금이라도 다시 변경을 할 수 있는지 그 부분에 대해서 시장님이 다시 한번 답변을 주시기 바랍니다.
예, 알겠습니다. 그런데 복지회관을 짓고 노인회관을 건립한다고 해서 농촌생활이 개선된다고는 생각을 안합니다. 농촌생활 개선은 농업기반시설 인프라구축입니다. 내용에도 있습니다만 노령화된 인구가 기계화가 제대로 되어야 영농을 할 수 있는데 그런 분들이 앞으로 5년 내지 10년 후에 돌아가셨을 때 대책이 필요하다는 뜻을 말씀드린 겁니다. 장시간 답변하시는데 수고가 많습니다만 그 부분에 대해서 심도 있는 고민을 해주시기를 부탁을 드리고 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
태옥

김태옥의장

시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위해 10분간 정회를 선포합니다.

10시54분 회의중지

11시07분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김영모 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
영모

김영모의원

동부·중앙동 출신 산업건설위원회 김영모 의원입니다. 존경하는 김태옥 의장님을 비롯한 동료의원님들께 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 건강한 모습으로 뵙게 되어 반갑습니다. 그리고 김영석 시장님을 비롯한 집행부 공무원의 깨끗한 시정, 부자 영천 만들기에 불철주야 노력하시는 모든 분들께 감사드립니다. 또한 사랑하는 영천시민과 이 자리에 참석하여 주신 언론인, 방청인에게도 충고와 격려를 아끼지 않으시고 용기를 불어 넣어 주신데 대하여 다시 한번 감사를 드립니다. 제가 지난해에는 식수의 유수율 향상과 맑은 물 공급에 대하여 시정질문을 드렸습니다만 올해는 주로 하천 유지수와 농업용수를 대상으로 시정질문을 드리고자 합니다. 저는 영천댐 하류의 금호강과 자호천의 하천 유지수량 확보방안에 대하여 시장님께 질문을 드리고자 합니다. 영천시 임고면 삼매리에 영천댐이 1974년에 착공하여 1980년 12월말에 준공을 하면서 포항의 공업용수와 금호평야의 농업용수 공급을 목적으로 조성이 되었으며, 영천의 일부지역에서는 재난으로부터 많은 피해를 줄이고 용수로 공급도 원활하게 되었습니다. 반면 일부지역은 수몰되어 실향의 아픔을 겪었습니다. 근래에 들어 실향민을 위한 정책이 조금이나마 진행되어 그나마 다행이라고 생각합니다. 댐은 수난으로부터 자연과 경관, 인간의 안전, 재산의 보호, 원활한 용수 공급 등의 목적으로 조성된다고 생각됩니다. 영천댐은 포항 공업용수 공급을 위해 조성되어 영천은 물 한 방울도 권한을 갖지 못했습니다만 그 후 영천시와 14대 국회의원님들의 노력으로 1996년 11월 21일 건교부 수개 58440-1050의 고시에 의하면 각 일일 하천 유지수 40,000여 톤과 농업용수 25,000톤을 확보해 왔으며, 포항은 220,000톤 이었습니다. 그리고 용수부족으로 인하여 임하댐과의 도수로 공사가 완공되면서 영천댐이 도수로분 405,000톤을 확보하면서 영천은 하천 유지수 259,000톤과 식수 길안보에서 14,800톤과 포철 대체용수 26,000톤을 확보하면서 포항은 길안보에서 131,200톤을 확보하였습니다. 이로써 영천은 각 일일 하천 유지수 299,000톤, 농업용수 25,000톤, 식수 40,800톤을 확보하여 현재에 이르고 있습니다. 그리고 자료가 부족하여 전부 알 수는 없었으나 포항 공업용수 외에 포항의 양악정수장과 경주 양덕정수장에도 상당량의 식수가 공급되고 있습니다. 그러나 영천에만큼은 용수공급이 매우 인색합니다. 지난 봄 하천에 물이 없어 농업용수를 확보하는데 상당한 어려움이 있었습니다. 양수장이 있는 곳으로 강의 수로를 만들어 물을 끌어와 저수지로 양수를 해야 하는 형편이었습니다. 뿐만 아니라 정희수 국회의원님이 심혈을 기울인 금호강 상태하천이 성공적으로 조성되더라도 하천의 유지수량을 확보하지 못한다면 생태하천은 그저 물 없는 생태하천일 것입니다. 지난 임시회 현장방문 중 금호읍 금창교를 지나는 일이 있었습니다. 문득 교량 아래를 보니 붕어인지 잉어인지는 모르겠으나 물이 없어서 비스듬히 누운 채 등 지느러미를 드러내 놓고 어슬렁거리며 상류로 올라가고 있었습니다. 하천 유지수가 더 많았더라면 더 많은 수생 생태계가 살아 있을 것입니다. 본 의원이 지난 2009년 6월 19일 수자원공사에 요구한 자료에 의하면 당일 금호강 하천 유지용수 계획량 259,200톤, 현 공급량 100%로 되어 있습니다만 이 자료를 보실 수 있는지 모르겠습니다. (자료 들어 보임) 포항사업소에서 받은 자료입니다. 영천시에서 제출한 자료에 따르면 하천 유지수는 0톤입니다. 이마저도 물이 흐른 것은 영천댐의 소수력발전소에서 활용하고 남은 유량을 하천으로 내려 보낸 79,600톤뿐입니다. 이처럼 하천 유지수 관리가 되고 있지 않습니다. 시장님께서는 하천 유지수, 농업용수, 식수량의 정확한 확보를 위하여 어떠한 방안이 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 우리 집행부에서 심혈을 기울여 만들어 놓은 운주산승마휴양림의 조성사업비 및 조성현황 그리고 향후 보완방안은 어떠하신지 그리고 연간 유지관리비와 수입액 대비 손익계산은 어떠한지에 대하여 답변하여 주시고, 그리고 운주산승마장의 조성사업비 및 조성현황, 향후 보완방안은 어떠하신지 그리고 연간 유지관리비와 수입액 대비 손익계산은 어떠하신지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 운주산승마휴양림과 운주산승마장의 용수공급에 관하여 질문을 드리고자 합니다. 현재 운주산승마휴양림의 용수공급은 식수는 상수도를 이용하고, 일반용수는 수성천의 하천수를 농촌공사가 농업용수로 활용하고 있는 것을 사용하고 있는 것으로 알고 있고, 운주산승마장 용수공급은 상수도를 이용하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 현재 수성천은 하천수의 바닥을 드러내고 있고, 특히 농번기와 여름철에는 농업용수도 부족한 형편입니다. 현재 휴양림의 상부에는 물놀이장이 만들어져 있고, 장래에는 세미나실 등을 갖춘 시설과 현재와 같은 숙박시설 등을 확충하려고 하고 있습니다. 그렇다면 더 많은 용수가 필요한 것은 명약관화한 것입니다. 저는 임고강변의 맑은 수량이 풍부한 것으로 사료되고 이를 이용하면 휴양림이나 승마장, 전원마을, 황강뜰의 농업용수 등을 모두 해결할 수 있을 것으로 사료되는데 이 수량을 활용하실 의향은 있으신지 있다면 그 계획을 말씀해 주시고, 없으시다면 승마휴양림과 승마장, 전원마을, 황강뜰의 농업용수를 대체할 수 있는 대안이 무엇인지에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다. 끝까지 경청하여 주셔서 감사합니다.
태옥

김태옥의장

김영모 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 시장님 나오셔서 김영모 의원님의 시정질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
김영모 의원님 보충질문 하시겠습니까?
영모

김영모의원

보충질의 드리겠습니다. 시장님께서 하천유지수 1일 30만톤, 농업용수 25천톤, 식수 4만8백톤을 확보하도록 노력을 하시겠다고 하는데 이것은 이미 정해져 있는 것입니다. 그런데 저희들이 그걸 못 챙기는 겁니다. 이것은 포항제철 간다고 되는 것도 아니고, 주도적으로 수자원공사에서 하고 있습니다. 그것이 되면 영천에 굳이 보를 안막아도 될 그런 형편까지 됩니다. 지금 하천유지수가 내려오는 것이 제로라고 했지요? 실제로 하천유지수를 30만톤 받고, 영천댐에서 소수력발전소에 활용하는 물을 받으면 기본 35만톤 이상씩은 받습니다. 하천유지수로만. 그리고 농업용수도 1일 25천톤씩 받으면 거의 물을 40만톤씩 받습니다. 영천 자호천과 금호강에 1일 40만톤의 물이 흐른다면 정말 보기 좋을 겁니다. 우리 영천사람 마음도 푸근해질 것이고, 인심도 좋아질 것입니다. 그것을 요구하시라는 이야기입니다. 그래서 40만톤에 가까운 물을 매일 받으면 영천 자연생태하천 저절로 될 수도 있을 것 같습니다. 그 부분을 노력만 하시지 마시고, 노력한다는 것은 결국 답이 없는 것 아닙니까. 꼭 하천유지수를 내려 받을 수 있도록 해주시고, 승마휴양림과 승마장에 관해서는 집행부의 계획대로 해주시되 폭넓게 생각을 해주셔서 마스터플랜을 만드시든지 해서 장기적으로 개발해 주시기를 바랍니다. 마찬가지로 거기에 지금 장기적으로 개발을 하다보면 용수가 분명히 부족합니다. 관정과 펌핑은 농촌공사에서 해서 효리천이라고 하는데 수성천에서 내려오는 물인데 물이 없습니다. 농번기가 아니면 그 물도 활용하지도 않습니다. 근본적으로 해결할 수 있는 것은 관정으로도 부족하지 않습니까? 항상 수량이 풍부한 자호천에서 그것도 임고강변공원에 보도 있습니다만 거기에 항상 수량이 풍부합니다. 그 수량을 활용하면 전체 다가 한꺼번에 해결이 됩니다. 시장님 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 한 번 더 말씀해 주십시오.
제가 보충질의 드리면서 요구한 것은 업무에 충실히 반영하여 주시기 바랍니다. 이상 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

김영모 의원님 수고하셨습니다. 시장님, 저도 용수공급에 대해서 산림과장에게 묻겠습니다. 지난번에 암반 관정할 때 본 의원이 그런 이야기를 했지요? 왜 그러냐 하면 어차피 세돈지하고 자호천 물을 하면 못 자체가 깨끗해집니다. 그래야 황강, 고천, 우항 쪽에 물이 없습니다. 보조발언대에 나와서 답변해 주시기 바랍니다. 그때 암반관정 팔 때 수정을 해서 산 위로 임고강변 폭포 만드는데서 밀어 올리면 관만 묻으면 됩니다. 그렇게 하니까 양이 충분하다고 했는데 세돈지하고 거기서 물을 보내면 분명히 물이 깨끗하고 충분하게 내려갑니다. 펌핑해 올릴 필요 없습니다. 거기에 대해 과장님 답변해 보십시오.
지금 농업용수도 경운기로 피스톤 식으로 해놓으면 높은데 올려놓으면 밑에 물 빠지는 것은 그대로 내려갑니다. 정상까지만 밀어 올려놓으면 물 나오는데는 별 관계가 없지 싶은데 어떻게 생각을 하십니까?
이해가 안가는 것이 왜그러냐 하면 시설비라면 위에 밀어 올리는 것이고 나머지는 관로 PVC 묻는데는 별 돈이 안들지 싶은데요?
연구를 부탁드리겠습니다. 시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다.
영모

김영모의원

제가 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 과장님께서 그렇게 답변을 하셨는데 제가 이렇게 또 질문을 하는 이유는 그때도 저희들이 똑같은 이야기를 했습니다. 그런데도 불구하고 집행부가 계속 고집을 해왔기 때문에 또 이런 문제가 발생하는 것 아닙니까. 저희들이 미리 장래에 예측되는 문제를 지적을 했음에도 불구하고 집행부에서 그대로 밀고 왔지요. 그렇지요? (
과장님, 결국은 중장기계획을 하면 자호천에서 물을 끌어올려야 되는데 그때 당시에 그것을 했으면 지금까지 해놓은 예산은 안 들여도 되는 것 아닙니까? 제가 말씀드리는 것이 바로 그겁니다. 저희들 의회에서 미리 예측되는 부분을 지적을 하면 집행부에서 지금까지 계획을 해왔지만 아니다 싶으면 바꿔 줘야 됩니다. 그런데 지금까지 계속 그렇게 말씀을 하시고 맞다고 생각을 하시면 그럼 계속 그렇게 해야 되는 겁니다. 그런데 용수가 부족하지 않습니까? (
그럼 오늘 제가 시정질문한게 별의미가 없습니까? (
합리화를 시킬 것이 아니고 그때 판단이 잘못되었다면 판단이 잘못되었다고 인정을 하십시오. 그리고 추가로 예산 더 들어가는 부분에 대해서 도와달라고 이야기를 하셔야지요. 그때 맞고, 지금도 맞다면 그럼 계속해서 변경해가는 집행부만 맞고, 의원들이 지적한 것은 아니다 이야기 아닙니까? (
과장님, 무슨 말인지 알겠습니다. 이상입니다.
태옥

김태옥의장

시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 과장님도 들어가십시오. 다음은 부시장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 박종운 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
종운

박종운의원

완산·남부·서부·북안지역구의 박종운 의원입니다. 저는 오늘 영천일반산업단지와 요즘 아주 말이 많은 경제자유구역에 대하여 몇 가지 질의를 하겠습니다. 존경하는 김태옥 의장님, 연일 회의에 바쁘게 활동하시는 동료의원 여러분! 깨끗한 시정, 잘사는 영천 그리고 주민 복리 증진을 위하여 헌신 노력하시는 김영석 시장님과 실무행정을 펼치시며 바쁘게 열심히 일하시는 김승태 부시장님, 그리고 집행부 관계공무원 여러분, 늘 바쁘신 가운데서도 시의회에 관심을 가지시고 방청하시는 시민여러분과 언론인 관계자 여러분께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 오늘 저는 질의에 앞서 2005년도 혁신도시 유치 실패와 지난해 5월 안동·예천으로 이전한 도청 유치 실패, 이런 과정을 다시 한번 짚어보면서 일반산업단지와 경제자유구역에 대하여 말씀을 드릴까 합니다. 21세기 경북의 미래, 도청 이전 300만 도민이 함께 만들어가는 지역발전의 백년대계, 부자 경북을 실현할 수 있는 도청 이전 동북아 및 세계 진출을 위한 교두보 등의 구호로 도청 이전이 결정이 되었습니다. 이에 영천시의 명운을 걸고 시민 전체가 성공추진에 다함께 동참하였습니다. 그러나 그러한 노력에도 불구하고 끝내 혁신도시와 도청 유치에는 실패했습니다. 실패에 대한 회한이 엊그제 같습니다. 제가 왜 산업단지와 경제자유특구에 대하여 설명을 하다가 도청에 대한 이야기를 먼저 하는지 여기에 계신 여러분들 중 다수는 뭔가 짚이는 부분이 있을 것이라고 생각을 합니다. 그렇습니다. 과연 도청 이전 실패처럼 영천시가 우려하는 대로 실망한 결과가 오지 않을까 노파심이 먼저 들어가 실제로 잘못된 생각이 아니었으면 하는 바람으로 말씀을 드립니다. 존경하는 김태옥 의장님 그리고 동료의원 여러분, 현재 우리 영천은 일반산업단지와 경제자유구역, 국가산업단지 등 총 면적 400만평에 해당하는 공단조성에 매진을 하고 있는 실정입니다. 그러나 현실은 그렇지 않은 것 같습니다. 안타까운 마음이 먼저 듭니다. 얼마 전 조선일보 11월 6일자 톱기사에 보면 이를 뒷받침하는 기사가 나와 있습니다. 여기에 따르면 경제자유구역에 대한 대대적인 수술이 필요하다고 나와 있습니다. 노무현 정부 때 실패한 행정이라고 했습니다. 그리고 지난 11월 13일 정운찬 국무총리 주재로 국가정책조정회의에서는 경제자유구역 지정 기준 마련과 미개발구역 정비·해제, 외국 교육·의료기관 규제 완화와 사업별 평가시스템을 도입하겠다고 했습니다. 경제자유구역 지자체 산업 분리 등 골자란 개선방안을 내놨을 때 볼 때 사실 영천 같은 조그마한 도시에서는 심각성을 느끼지 않을 수 없습니다. 우리는 또다시 도청의 사례처럼 똑같은 실망을 하지 않을까 하는 우려를 금할 길이 없습니다. 이에 대하여 시 집행부는 어떤 대안을 가지고 있는지 또 막연히 경북도청만 믿고 있는지 궁금하기 짝이 없습니다. 지금 영천시는 국가산업단지 테크노폴리스입니다. 화산, 신녕지역이고, 경제자유특구지역 하이테크파크지구입니다. 여기는 중앙동, 대전, 명산, 화산지역 일부입니다. 영천일반산업단지 첨단부품산업단지입니다. 남부동, 괴연, 채신지구입니다. 고경일반산업단지와 영천물류단지, 개발촉진지구개발, R&D클러스트사업, 천연염색사업 육성 및 연구소 설치, 경마장 유치, 생산기술 종합지원센터 등 열거할 수 없을 만치 많은 사업을 위해 도시계획을 변경하고 공유재산을 취득하고 이를 위해서 전공무원이 뛰고 있지만 지금까지 무엇 하나 이루어진 것은 없다고 봅니다. 물론, 시간이 걸리는 사업은 분명합니다. 그러나 이제 지방자치단체도 기업을 운영하는 마인드로 실질적이고 현실적으로 개발이 되어야 하며, 문어발식으로 유치에 대한 욕심만으로 일을 하다보면 도청 이전의 경우처럼 실패도 겪지 않는다는 보장이 없다고 봅니다. 얼마 전 영천일반산업단지 남부동 첨단부품사업지구 기공식에서도 한국토지공사가 시민의 토지를 매입하여 기업에 다시 분양하는 사업도 예상보다 적은 보상값 때문에 도지사를 붙들고 하소연하는 안타까운 모습을 거기에서 저는 보았습니다. 과연 영천시가 어디까지 시민을 생각하고 있는지 앞으로 벌어질 토지수용령이 무리 없이 진행될 수 있을지 심히 걱정 아니할 수 없습니다. 존경하는 김태옥 의장님, 동료의원 여러분, 그리고 김승태 부시장님, 집행부 관계공무원 여러분, 저는 시청 입구 정문을 들어올 때마다 불만은 0, 만족은 1000이라는 글귀를 보고 시민이 느끼는 부분이 무엇인지 묻고 싶은 마음이 생길 때가 많습니다. 자동차부품연구원인 하이브리드연구소는 자전거집적화 단지 개발론으로 변질되고 있는 것 같습니다. 임베디드연구소는 2년이 다되갑니다. 아직도 어떤 결과물 하나 나오고 있지 않습니다. 예산만 들어가고 또한 이 연구원과 동일한 사업영역에 속하면서 같은 시기에 동일하게 출발한 대구경북자동차부품진흥재단이 있습니다. 이 연구원은 사업영역인 지능자동차연구개발 기반을 구축해서 중앙정부로부터 2010년도 1,500억원 확보를 했습니다. 저만치 앞서 먼저 달려가고 있습니다. 같이 출발했습니다. 이러한 지원에 기초하여 이 연구소는 대구시 달성에 대규모 시설을 투자한다고 합니다. 존경하는 김태옥 의장님, 동료의원님, 김승태 부시장님 이하 집행부 관계공무원 여러분! 도청이 안동·예천으로 이전지가 확정될 때 영천시는 수수방관 하지 않았습니다. 그러나 결과는 유치 실패로 절망만 가져다주었습니다. 지금도 경제자유구역은 구미·포항·대구에 지정되어 있습니다. 제가 알기로는 구미는 추후 4공단을 먼저 건설할 예정으로 있고, 경제자유구역 개발은 아직 미정이라고 들었습니다. 지금 우리 영천시에서는 여러 사업을 추진하는 과정을 보면 분명 시장님 이하 집행부 관계공무원 전원이 죽자 살자 열심히 뛰고 최선을 다하고 있다고 알고 있습니다. 그러나 과유불급이라는 말이 있습니다. 필요 이상의 과도한 욕심을 부리지 않는지 혹여 토지거래허가지역으로 묶여서 개인 재산권에 막대한 피해를 주지 않는지 현실에 맞지 않는 적정한 보상가가 책정되어 있어 시민들이 상식적으로 만족할만한 수준이 맞는지 아닌지 한번쯤은 되짚어 볼 시점이라고 생각합니다. 공단개발 과정에서 보상비 등 이전 대책으로 관련된 주민들이 영천시 안에서 원만한 경제활동을 할 수 있는지, 터무니없이 낮은 보상가로 대토할만한 땅을 확보하지 못하여 영천을 떠날 수밖에 없는 사태가 발생하지 않는지 더 꼼꼼히 챙겨봐야 할 것입니다. 또한 시민 전체가 혜택을 받는 그러한 장소에 공단 입지가 선정되어 있는지 다시 한번 더 꼼꼼히 생각해 보아야 할 것입니다. 이 밖에도 외국기업이 영천시에 얼마나 들어올 것인지 도청 이전처럼 기대하고 있다가 실망을 시키지 않을는지 시민의 편에 서서 멀리 바라보는 행정을 펼쳐야 된다고 봅니다. 저는 오늘 영천일반산업단지 추진 현황과 경제자유구역에 대하여 시민이 쉽게 알고, 납득할 수 있도록 김승태 부시장님께 다음과 같은 질의를 드리고자 합니다. 먼저, 지방산업단지 지정 현황과 개발방안 및 시기, 그리고 재원이 어떻게 확보될 수 있는지 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 경제자유구역과 지방산업단지 차이점을 간략하게 말씀해 주시기 바랍니다. 마지막으로 지방산업단지와 경제자유구역 이중 지정으로 인한 우리 시가 얻을 수 있는 혜택이 무엇인지 말씀해 주시고 거기에 따른 고충이 어떤 것이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 저의 질의는 마치고자 합니다. 끝까지 경청해 주신 선배·동료의원 여러분, 집행부 관계공무원 여러분들과 바쁘신 가운데서도 의회를 찾아주신 시민 여러분과 언론인께 감사드립니다. 감사합니다.
태옥

김태옥의장

박종운 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 부시장님 발언대로 나오셔서 박종운 의원님의 시정질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
승태

김승태부시장

존경하는 김태옥 의장님 그리고 의원님 여러분 시민들의 고민을 해결하고 영천시 발전을 위하여 생활현장 구석구석을 발로 뛰시는 의욕적인 의정활동에 깊은 경의를 표합니다. 2009년도 한해를 얼마 남겨 두지 않은 이 시점에 의원님들의 적극적인 지원과 성원이 시정추진의 큰 기반이 되었고, 우리 시정이 밝은 영천의 미래를 향해 나아갈 수 있었다고 생각합니다. 그리고 자리를 함께 해주신 언론 관계자 여러분, 시민 여러분께도 고맙다는 인사를 드리겠습니다. 아울러 도내에서 가장 모범적이고 왕성한 의정활동을 펼치신 김태옥 의장님과 의원님 여러분들께 감사 인사를 드립니다. 오늘 시정발전을 위해 제시해 주시는 소중한 대안들은 시책에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드리면서 답변을 드리는 과정에서 구체적이고 세밀한 부분에 대해서는 담당부서장이 보충답변을 할 수 있도록 양해해 주시기 바랍니다. 박종운 의원님께서 질문하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 산업단지 조성과 관련하여 남다른 애정과 열정으로 걱정해 주신 것에 감사의 말씀을 드리겠습니다. 지방산업단지 및 경제자유구역의 현재까지 지정현황 및 개발방안, 시기, 재원확보 방안과 기업유치 방안에 대한 질문과 지방산업단지와 경제자유구역의 이중 지정 지역에 대한 한국토지주택공사, 대구경북경제자유구역청, 영천시의 역학관계에 대하여 질문하셨습니다. 먼저 지방산업단지의 현재까지 지정현황과 개발방안 및 시기 그리고 재원확보방안에 대하여 말씀드리겠습니다. 현재 우리시에 지정된 지방산업단지는 금호읍 구암리와 남부동 채신·본촌동에 조성 중인 영천일반산업단지 1개소가 지정되어 있습니다. 1백47만9천㎡에 총사업비 2,042억원을 투입하여 지난 10월 30일 역사적인 기공식을 갖고 2012년 준공예정으로 추진하고 있습니다. 금번에 조성되고 있는 영천일반산업단지는 산업시설 용지 91만7천㎡, 지원시설 용지 3만6천㎡, 공공시설 용지 52만6천㎡에 섬유의복, 금속기계, 메카트로닉스 업종을 유치 할 계획으로 있습니다. 재원확보 방안으로는 총사업비 2,042억원 중 단지조성을 위해 1,326억원을 투입해 한국토지주택공사가 사업시행 및 분양을 추진을 하고, 우리시에서는 716억원의 사업비로 진입도로, 용수공급시설, 폐수처리시설 등 기반시설을 시행할 계획으로 있습니다. 진입도로개설은 총사업비 292억 중 2009년 20억원, 2010년 89억원 등 109억원을 이미 확보하였으며, 2011년 이후 국비 183억원을 추가로 확보하여 사업추진에 차질이 없도록 하겠습니다. 또한 218억원의 사업비로 추진하고 있는 공업용수시설은 내년도에 국비 7억원을 확보하였으며, 2011년 이후에 나머지 211억원을 확보할 계획입니다. 총사업비 201억원의 폐수처리시설사업은 내년도에 국비 10억원과 시비 8억원을 포함하여 18억원을 확보하였으며, 2011년 이후에 국비 167억원과 시비 16억원 등 183억원을 확보하여 사업을 마무리토록 하겠습니다. 다음은 경제자유구역에 대한 지정현황과 개발방안 및 시기 그리고 재원확보 방안에 대하여 답변 드리겠습니다. 우리시 경제자유구역 2개 지구 중에 첨단산업단지 조성은 일반입지 및 개발에 관한 법률에 의거 시행중이며, 하이테크파크지구는 경제자유구역의 지정 및 운영에 관한 특별법에 의하여 시행계획으로 추진 중에 있습니다. 경제자유구역 하이테크파크지구는 화산면과 중앙동 일원으로 면적은 5.4㎢이며, 주요시설은 지능형자동차부품단지, R&D센터, 첨단부품센터 등이 있으며, 지난해 5월 6일 지정고시 이후 사업시행자 지정을 위하여 한국토지주택공사와 2008년 12월 29일 사업시행 MOU체결한 바 있으며, 금년 4월 28일 대구경북연구원에 개발타당성 용역 의뢰하여 용역결과 개발타당성이 있는 것으로 조사 되었습니다. 앞으로 개발 추진계획에 대해 말씀드리겠습니다. 2010년도에 한국토지주택공사를 사업 시행자로 지정하여 개발계획변경 및 실시계획 용역을 추진해서 2015년 완공계획으로 추진 중입니다. 또한 하이테크파크지구 진입도로 개설을 위하여 내년도에 사업비 59억 6,000만원 중 국비 23억 8,000만원을 확보하였으며, 조기에 소요사업비를 확보하여 진입도로를 개설 할 계획입니다. 지구내 간선도로에 대하여도 국비를 최대한 확보하여 매력적인 분양가가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 기업유치 방안으로는 타깃기업을 선정하여 집중 방문설명과 전국 1,000대 기업을 대상으로 투자유치 홍보물을 금명간에 발송할 계획입니다. 내년도에는 적극적인 기업투자 환경조성을 위해 투자유치진흥기금을 조성할 계획으로 있으며, 투자 유치에 최선의 노력을 다하겠습니다. 또한, 대구경북경제자유구역청에서도 하이테크파크지구 투자유치 전략 수립을 용역하여 투자유치 유망기업 발굴 및 사업성을 분석하여 투자유치 전략을 수립해서 추진을 하고 있습니다. 아울러 본 사업의 성공적인 추진을 위해서 우리시에서는 대구의 첨단의료복합단지와 연계하여 바이오 관련 기업체 유치를 위하여 한국생활기술연구원과 항공우주산업 육성을 위한 공군군수사령부와 MOU을 체결한 바 있으며, 이와 연계하여 관련기업체 적극 유치에 적극적인 노력을 다하겠습니다. 재경 시·도민회, 향우회, 외국 상공인회 등을 대상으로 투자환경 설명회 개최를 하는 등 우리 지역 투자 여건을 알리는 적극적인 활동을 전개 하겠습니다 영천첨단산업단지는 지방산업단지와 경제자유구역으로 중복 지정된 관계에 대해 말씀을 드리겠습니다. 2006년 6월 29일 지방산업단지 지정 고시된 상태에서 작년 5월 6일 경제자유구역으로 지정하였습니다. 각 기관별 역할관계를 말씀드리면, 사업시행자인 한국토지주택공사는 단지조성과 산업단지 시설용지에 대한 공급업무를 담당하고, 경제자유구역청에서는 한국토지주택공사와 우리시가 사업을 원활히 추진될 수 있도록 종합적인 지원과 투자유치 업무를 담당하고 있습니다. 우리시에서는 진입도로에 대하여 사업시행자로서 사업 전체에 대한 행정지원을 담당하게 됩니다. 이상으로 박종운 의원님의 질문에 대해서 답변을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

박종운 의원님 보충질문 하시겠습니까?
종운

박종운의원

예.
태옥

김태옥의장

하십시오.
종운

박종운의원

부시장님 수고 많습니다. 제가 간단하게 여쭤 보겠습니다. 일반산업단지 괴연·채신에 말입니다. 거기에 일반산업단지에서 또 경제자유특구지역으로 이중 지정이 되었지요? 그렇게 꼭 할 필요가 있습니까? 간단하게 말씀해 주십시오.
승태

김승태부시장

의원님 아시다시피 경제자유구역 지정은 저희들이 산업단지를 지정하고 난 이후에 외국인 투자를 좀 더 적극적으로 한다는 취지에서 경제자유구역을 지정하게 되었습니다.
종운

박종운의원

그런데 외국인 기업이 유치될 가능성이 있습니까?
승태

김승태부시장

모든 계획이나 장래 전망은 할 수 있다고 전제를 하고 저희들이 노력을 기울이고 있습니다.
종운

박종운의원

그렇다면 외국인 기업이 영천시에서 유치를 하는 겁니까. 경제자유특구청에서 하는 겁니까?
승태

김승태부시장

역할이 분담되었기보다 자유구역청과 저희들 시 같이 노력할 계획입니다.
종운

박종운의원

그러면 대구·포항·구미 쪽에는 경제자유특구지역에 대한 구역청에서 어떻게 움직임은 없습니까?
승태

김승태부시장

그 관계 아까 질문에도 말씀을 드렸습니다만 현재 구미와 우리 영천시와의 산업단지 입지 여건이나 환경이 상당히 차이가 있습니다. 저희들은 기존공단 산업단지가 없기 때문에 정부나 도 단위에서도 우선 취약한 산업입지를 활성화시키기 위해서 먼저 경제자유구역청 지정 단지 중에서 우리 영천에 전력으로 사랑을 해주고 있다 이런 생각을 하고 있습니다. 먼저, 배려를 해주기 때문에 저희들이 활발한 모습을 보이고 있다고 확신을 합니다.
종운

박종운의원

경제자유구역청 아까 질의에서 말씀을 드렸는데 11월 6일자 조선일보에 나와 있습니다. 부시장님 기사를 한번 보신 적 있습니까?
승태

김승태부시장

예, 봤습니다.
종운

박종운의원

그 문제가 사실 6개청 안에 있는 부분에서 문제가 되어서 그런 회의도 하고 했습니다. 현재 부시장님 세간에 여론이 되고 있는 세종시 있지요? 거기에 기업도시로 변한다는 그런 가닥을 잡고 있다는 것을 들었지요?
승태

김승태부시장

예, 어제 뉴스를 통해서 들었습니다.
종운

박종운의원

그러면 그런 기업도시에 기업들이 유치가 되고 하면 여기에 있는 경제자유특구청이나 지방산업단지, 또 국가산업단지 영천에 준비를 하고 있지요? 그런데 대한 피해는 없겠습니까?
승태

김승태부시장

저희들이 앞으로 산업단지를 추진하는 과정은 템포가 안 있겠습니까? 국내외 국제적인 경기라든지 또 투자여건의 주기라든지 판단을 하겠습니다만 산업단지는 저희들이 추진을 하게 되면 1~2년에 조성되는 것이 아니잖습니까. 적어도 길게는 7년, 8년 걸릴 수도 있고 하다보면 현재 저희들이 일반산업단지를 얼마 전에 기공식을 했습니다만 채신동 일원에 추진을 하고 있는 거기도 전혀 분양에 문제가 없고 또 하이테크지구도 자체가 사업성이 있다고 판단이 나왔기 때문에 저희들이 다른 지역보다 또 다른 전략을 수립해서 추진을 하게 되면 반드시 모범되고, 성공된 경제자유구역내에 산업입지단지로 할 수 있다고 생각을 하고 있습니다. 희망을 갖고 추진을 하겠습니다.
종운

박종운의원

희망을 갖고 하는 것은 맞는데 방금 남부동, 채신·괴연에 있는 지방산업단지는 부시장님이 경제자유구역이나 그런 것 안와도 거기는 땅이 모자라고 있습니다. 영천에서 경제자유구역 지정을 안해도 사실 거기에 보면 진양스틸이나 코란스틸, 거기에 대한 여러 가지 금창산업 등 지방에 있는 기업들이 땅이 부족하다는 이야기를 많이 했습니다. 딱히 그건 이야기 할 필요가 없다고 봅니다. 그런데 저는 경제자유특구지역에 대한 이야기가 더 중요하다고 봅니다. 인천시 같은 경우에는 송도에 경제자유특구에서 외국기업을 유치하다가 안 되니까 신도시개발로 변질이 되고 있습니다. 그래서 정부에서도 상당한 심각한 수준에 와 있습니다. 그런데 과연 영천시에 경제자유특구지역에 그런 외국인 자본이 유치되고 진행이 될 수 있겠느냐 저는 또 실망할 수 밖에 없다고 생각이 됩니다. 부시장님 어떻게 생각을 하십니까?
승태

김승태부시장

경제자유구역이나 산업단지 조성을 하면 투자환경이 가장 문제가 아닙니까? 그런데 어제 저도 의원님 말씀하신대로 세종시 관련해서 뉴스를 듣고 여러 가지 지역에 미치는 영향까지 분석을 안할 수는 없습니다만 하여튼 남다르게 발로 뛰고 구체적인 전략을 모색을 한다면 제가 볼 때는 성공된 단지로 만들어낼 수 있다고 생각을 하고 그렇게 하기 위해 노력을 하겠습니다.
종운

박종운의원

제가 지방산업단지나 자유경제구역이나 똑같은 국가산업단지에서도 사실은 많은 문제가 있다고 봅니다. 왜 그러냐 하면 국가산업단지가 180만평이 또 옵니다. 화산, 신녕 쪽에 걸쳐 있습니다. 과연 이렇게 되면 국가산업단지 180만평도 토지허가구역으로 묶어야 되죠. 묶였습니까?
승태

김승태부시장

예, 신청해 놨습니다.
종운

박종운의원

그러면 국가산업단지가 신청이 안되면 어떻게 합니까? 산업단지 지정을 신청을 해놨는데 제가 알기로는 그게 상당히 될지 안될지 모르겠다는 말씀을 많이 하셨습니다. 얼마 전에 임고 신기동, 동부동 쪽에 했다가 옮겼잖습니까? 거기는 허가지역을 풀었습니다. 그런 과정을 볼 때 만약 그게 안되면 이런 관계에서 세종시 같은 문제 때문에 그때는 허가지역으로 묶었다가 다시 풀면 그때는 또 어떻게 하시겠습니까?
승태

김승태부시장

물론 그런 일은 없어야 되지만 저희들이 지난 의회 때도 한번 말씀 계셨습니다만 국가산업단지 지정 문제는 미래 영천시가 나아갈 방향을 설정하는 것인데 된다고 보고 저희들이 지정 신청을 했고, 대구 같은데는 10년을 국가산업단지 지정 요청을 해서 못했지 않습니까. 그러면 우리 시가 잘 살아보자고 국가산업단지를 포항·대구·구미에 하는데 우리가 신청을 했는데 된다는 가정하에 추진하는 사항이기 때문에 의회 의원님들이나 오늘 여기 자리에 함께 하신 모든 분들이 같이 힘을 보태서… 안된다고 생각을 하시면 저희들도 맥이 빠지는 소리인데 된다고 보고 행정이 계획을 잡고 추진을 하는 것입니다.
종운

박종운의원

저도 부시장님하고 똑같은 마음입니다.
승태

김승태부시장

반드시 그렇게 되도록 저희들이나 시장님 또 정희수 의원님도 남다른 노력을 하십니다만 같이 노력해서 어떻게 하든 국가산업단지 지정을 받아야 됩니다. 그 노력은 다 했습니다. 항상 지금까지 해왔습니다. 안됐기 때문에 제가 이런 말씀을 드립니다. 경제도 여러 매체를 통해 보면 회복되는 것으로 분석이 나오지 않습니까. 제가 볼 때는 그것도 가능한 쪽으로 긍정적으로 보고 모든 것을 접근해서 계획을 만들어서 장래에 입지가 만약에 모자란다고 생각하면 어떨 것 같습니까? 그렇듯이 된다고 보고 미래 계획을 설립하고 저희들이 추진토록 하겠습니다.
종운

박종운의원

제가 부시장님 마음 알고 있고, 이런 저런 관계에 대해서도 저도 알고 있습니다. 사실 전 산업단지나 경제자유구역이나 국가산업단지나 이런 것을 보면 세종시 하나를 가지고 역차별 받는다는 말이 있기 때문에 실질적으로 우리 시에서도 제가 시정질의 에서도 말씀드렸습니다만 그런 실망감을 주지 않기 위한 대책을 우리 시민들이 알고 있어야 된단 말입니다. 그래서 부시장님께 이런 말씀을 드리는 겁니다. 부시장님께서는 도청에 오래 근무를 하셨고, 또 그런 부분에 대해서는 남보다 더 많이 아시기 때문에 실제적으로 이런 말씀을 깊이 헤아려야 됩니다. 아까 김영모 의원이 말씀하셨는데 의회에서 이야기 하는 것은 사실은 그런 미래에 예측되는 부분에 대해 지적하는 겁니다. 이상 저의 질의를 마치겠습니다.
승태

김승태부시장

의원님 말씀하신 것 새겨듣고 경제자유구역 지정된 곳이 저희 영천시 뿐 아니라 전국적인 연대를 통해서 제도적으로 득실을 취할 수 있도록 다각적인 노력을 기울여 나가겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

부시장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 지역개발국장에 대하여 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. 권호락 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.
호락

권호락의원

권호락 의원입니다. 금년 한해도 종반기에 접어들었습니다. 그동안 우리 지역 시민들께서는 어려운 삶의 현장에서 계층별로 열심히 터전을 가꾸어 나가고 있을 것을 믿어 의심치 않습니다. 주민의 대표로써 연일 계속되는 의정활동에 의장님을 비롯한 평소 존경하는 동료의원 여러분 수고가 많으십니다. 또한, 바쁘신 가운데도 불구하고 관심과 의정활동을 지켜보기 위하여 참석해 주신 시민과 언론인, 방청객 여러분께 고마움의 인사를 드립니다. 그리고 시정을 위하여 불철주야 열심히 노력하시는 김영석 시장님과 집행부 관계공무원 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 오늘 본의원이 평소에 생각하고 있는 시정 중 두 가지 정도 질문을 드리고자 합니다. 먼저, 도시계획으로 인하여 장기간 권리행사와 불이익을 받는 사례가 있는지에 대하여 묻겠습니다. 2005년도 5월에 장기미집행 도시계획 시설부지 매수 청구 보상계획에 의하여 그간 매년 10억 정도의 예산으로 매수청구 보상에 임하고 있는 줄 압니다. 2009년도 현재까지 그 현황을 말씀해 주시고 아울러 예산확보에는 문제가 없는지요? 앞서 말한바와 같이 개별민원의 발생은 없는지 물론 조례에 의해 보상추진단 구성해서 차질 없는 보상업무가 되었을 걸로 본의원은 생각합니다만 혹 노파심에서 묻고자 합니다. 현재 매수신청 보상은 전체 계획에 몇%의 실정이며, 나머지 향후 계획에 문제는 없는지 답해 주시기 바랍니다. 아무튼 본의원이 평소에 시민의 소리를 들어보면 개인사유재산상 불이익과 불합리한 보상 및 관리가 있는 걸로 알고 있는데 원만한 업무처리로 별다른 문제가 없기를 부탁드립니다. 다음은 지난 7월에 시장님께 동료의원께서 질문을 드린바 있습니다만 대구~영천 간 지하철 연장 문제에 대하여 재차 질문을 드립니다. 당시 뚜렷한 답변이 없었던 걸로 알고 있습니다. 이는 인근 경산시는 도시팽창이 어느 시군보다 활발하여 수년전에는 저희시보다 시세가 더 약했던 것이 지금은 배 이상 인구가 늘었고 특히 학원도시로써 그 면모를 변신하여 발전하고 있습니다. 대구지하철 1, 2호선을 경산시의 영남대를 거쳐 대구대 항간에는 하양까지 연장계획이 언론을 통하여 추진되는 걸로 알고 있습니다. 수년 전부터 영천까지 연장토록 하겠다고 한 걸로 본의원은 알고 있습니다. 그러나 지금은 아무도 여기에 대하여 금호, 영천까지 연장토록 하겠다는 이야기는 없습니다. 물론, 대구선 복선전철화사업이 추진되고 있는 걸로 알고 있습니다만 이 사업과 지하철사업과의 차이점과 어느 것이 우리 시민들께 편익제공 등 유익한 것인지를 소상히 말씀해 주시고, 어려운 실정이지만 재삼 숙고하여 우리시 현안사업으로 지속적이고 실현가능한 사업이 되게끔 총력을 기울일 수 없는지 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 이상과 같이 두 가지 질문을 드렸는데 희망과 소신의 답변을 부탁드리면서 경청해 주신데 대하여 감사를 드립니다. 이제 내일이면 이번 임시회는 마치고 12월 1일부터 제2차 정례회가 개회됩니다. 시장을 비롯한 전 직원은 시 발전과 주민복지증진을 위하여 깨끗한 시정, 잘 사는 영천 건설에 전 시민과 함께 금년 기축년 유종의 미를 거둘 수 있도록 최선을 다합시다. 그럼 본의원의 시정질문을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
태옥

김태옥의장

권호락 의원님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 지역개발국장님 발언대로 나오셔서 권호락 의원님의 시정질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
정근

허정근지역개발국장

지역개발국장 허정근입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 평소 존경하는 김태옥 의장님과 여러 의원님께 늘 감사의 말씀을 드립니다. 권호락 의원님께서 도시계획에 따른 장기미집행 계획시설 부지 매수청구 보상계획과 대구~영천 지하철 연장사업에 대한 질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 도시계획에 따른 장기미집행 계획시설 부지 매수청구 보상계획에 대하여 답변 드리겠습니다. 장기미집행도시계획시설 매수청구 제도에 대하여 말씀드리면, 도시관리계획의 결정고시일로부터 10년이 지난 도시계획시설 중 사업이 미 시행된 도시계획시설로서 소유자의 청구에 의하여 6개월 이내 매수여부를 결정하여 2년 이내 매수하도록 되어 있습니다. 장기미집행보상 대상 토지 및 지장물의 보상금액이 우리시 예산 규모에 비해 너무나 많은 금액이며, 또한 청구 대상지장물이 타 건물과의 중간에 존재하여 철거가 곤란한 점 등을 고려하여 우리시에서는 현재까지는 토지분에 대하여만 보상하고 있음을 말씀드립니다. 우리시 장기미집행 매수대상 토지는 3,427필지에 245,717㎡ 중 도로가 3,096필지, 공원이 37필지, 녹지가 271필지, 광장이 23필지, 예상 보상금액은 1,484억원 정도입니다. 매수대상 토지 중 매수청구 건수는 135필지, 19,600㎡에 도로가 126필지, 공원 2필지 , 녹지 3필지, 광장이 4필지, 총 21억원 정도가 되겠습니다. 본 사업은 국비지원 대상 사업이 아닙니다. 2003년부터 시비를 매년 10억씩, 총 70억원을 확보하여 2005년부터 보상 중에 있음을 보고 드립니다. 매수청구에 따른 장기미집행 보상금으로 집행한 금액은 73필지에 10,154㎡에 67억 1,700만원을 보상했으며, 장기미집행으로 청구하였지만 20필지에 2,294㎡에 18억 4,200만원을 보상을 했고, 38필지에 6,375㎡ 31억 9,100만원은 감정가에 의한 보상가 불만족으로 보상금 수령을 포기 하였습니다. 11월중으로 매수청구 잔여분 4필지 777㎡ 2억8,000만원 정도를 보상할 계획으로 감정 중에 있습니다. 4필지 보상이 완료되면 매수 청구분에 대하여는 전액 보상이 완료되어 현재까지의 민원이 해소된 상태입니다. 내년부터는 매수청구 건수가 줄어들 것으로 예상을 하면서 철거 가능한 지장물을 포함해서 보상 추진할 계획에 있습니다. 2010년에는 12억원의 예산을 신청하여 매수 청구 발생 민원에 대비할 계획을 보고 드립니다. 도시계획시설 결정된 토지에 대하여는 영구건축물 신축 등이 제한되고 있어 도로 개설 등 도시계획사업을 조기에 추진하여 줄 것을 요구하는 사례가 있으며, 사업 추진이 어려울 경우 가설건축물 신축을 허가하되 공익사업 시행 시 보상비는 지급하지 않고 있습니다. 또한 공익사업 시행 시까지 기다리지 못하는 민원인에 대하여는 도시계획시설 결정 후 10년이 경과된 대지에 한하여 매수 청구를 받아 민원을 해소하고 있습니다. 다음은 대구~영천지하철 연장 사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 대구~영천 간 지하철 연장사업은 김영석 시장님의 공약사항은 아닙니다만, 시장님께서 역점적으로 추진하는 사업입니다. 대구선 복선전철화사업과 상이한 점과 병행 추진 의향에 대하여 답변 드리겠습니다. 대구선 복선전철화사업은 시점이 동대구역이며 종점이 영천역으로 연장 L=36.4km 총사업비 9,303억원으로 2008년도에 기본설계를 완료 하였고, 2009년 4월부터 실시설계를 착수하여 2010년 10월에 완료하여 2011년 착공, 2014년에 준공예정으로 되어 있습니다. 속도가 시속 200km로 차후에 건설될 중앙선 (도남~영천) 및 포항직결선(영천~안강)과 연결되어 환동해권과 중부내륙을 연결되는 간선철도망의 기능을 가지고 있고, 지하철은 근거리 저속 교통수단 이므로 다소의 차이가 있음을 보고 드립니다. 또한 대구선복선전철화 사업은 이미 추진 중이므로 병행 추진은 시기적으로 어려운 점이 있다는 점을 답변을 드립니다. 대구~영천 연장 사업에 대하여는 국토해양부의 2020국가기간 교통망 계획에 반영되어 있고, 2004년도에 수립한 2020영천도시기본계획과 대구권광역도시계획에 반영되어 있으나 2009년도 경산시에서 본 사업을 추진코자 예비타당성 용역을 실시하여 국토해양부에 건의하였으나 안심~하양 간 예비타당성 용역결과 사업성이 낮다는 부정적 평가를 하고 있는 실정에 있습니다. 그러나 우리시에서는 본 사업을 추진코자 2010년도에 예비타당성 조사용역을 실시할 예정으로 있습니다. 본 용역이 완료되는 대로 중앙정부에 건의토록 해서 의원님께서 많은 협조 부탁드립니다. 이상으로 권호락 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

권호락 의원님 보충질문 하시겠습니까?
호락

권호락의원

예.
태옥

김태옥의장

하십시오.
호락

권호락의원

국장님, 교육 중인데도 질문에 답하시기 위해서 나와 주신데 대해 고맙습니다. 도시계획 장기미집행에 대해서 건물분은 아직까지 보상이 제대로 안되었다 그죠?
정근

허정근지역개발국장

예.
호락

권호락의원

그러면 토지는 보상을 했는데 건물은 그대로 사용하고 있으면 또 지역의 다른 지역과 조금의 문제는 있습니다. 그죠?
정근

허정근지역개발국장

그런 점은 있습니다만 사실 지장물까지 보상을 하자니 엄청난 예산이 들고, 또 지장물 건물을 보상하게 되면 개발계획을 안하면 조금 보기가 흉한 상태에 놓이게 되는 됩니다. 이런 것도 있고 해서 당초 계획할 때 우선 토지만 보상하는 것으로 계획이 되어 있습니다.
호락

권호락의원

예산상 어려움은 많겠습니다만 빠른 시일 내에 보상을 할 수 있도록 계획해 주시고, 그 다음에 복선전철화사업은 물류 이동에는 상당히 도움이 됩니다만 우리 시민들이 쓰기에는 불편한 점이 있습니다. 지하철을 시민들이 더 이용하기가 편리하고 영천시민들에게 좋지 않나 그리고 인구 유입이나 인구 유출 방지에도 많은 도움이 되지 않을까 생각을 합니다. 그런 점에서 검토해 주시길 바라겠습니다.
정근

허정근지역개발국장

예.
호락

권호락의원

이상 질문을 마치겠습니다.
태옥

김태옥의장

지역개발국장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 모두 마치겠습니다. 동료의원 여러분 그리고 김영석 시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 심도 있는 시정질문과 답변에 수고가 많았습니다. 또한 오늘 시정질문에 관심을 가지고 지켜봐 주신 시민, 언론인 여러분께도 감사의 말씀을 드리며, 이상으로 오늘 5차 본회의는 모두 마치고, 6차 본회의는 내일 오전 11시에 개의토록 하겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

12시40분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록