우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

김충환 의원 발언

제회 제차 교육사회위원회2009-11-20

김충환 의원 프로필 보기 →

송세달위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조 및 동법 시행령 제39조 및 제42조의 규정에 의하여 대구오페라하우스에 대한 대구광역시의회 2009년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 여러분도 잘 아시다시피 지방의회의 행정사무감사는 시정업무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여서 의정활동과 예산안 심의에 필요한 자료로 활용하고, 아울러 이를 시정에 반영하고자 함이 그 목적인 만큼, 감사에 임하는 수감기관의 관계자 여러분께서는 이와 같은 목적이 충분히 달성될 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 이번에 중점 감사사항으로는 2008년도 및 2009년도 예산의 집행상황과 주요시책 및 현안사업의 추진사항 등에 대한 감사가 되겠습니다. 그리고 지방자치법 제36조 제4항 규정에 따라 수감기관 관계자 여러분께서는 감사에 임하기 전에 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 선서를 하여야 하며, 같은 법 제36조 제5항 규정에 의거 허위증언을 한 자에 대해서는 고발될 수 있으며, 출석을 요구 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 때는 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있습니다. 그러면 행정지원과장을 비롯한 관계자 여러분께서는 선서한 후 선서서에 서명·날인하여 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
태호

김태호행정지원과장

선서. 본인은 대구광역시의회가 지방자치법 제41조, 동법 시행령 제39조, 대구광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며, 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다. 2009년11월20일 행정지원과장 김태호

송세달위원장

오늘 감사는 공개로 진행하되 필요할 경우에는 본 위원회의 의결을 거쳐서 비공개로 하겠습니다. 그러면 행정지원과장님 나오셔서 인사와 아울러 간부를 소개한 다음 업무보고를 해 주시는데 일반현황과 주요현안에 대하여 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
태호

김태호행정지원과장

김홍승 관장의 사직에 따라 제가 대신 업무보고를 드리게 되었음을 양해해 주시기 바랍니다. 대구오페라하우스 행정지원과장 김태호입니다. 먼저, 존경하는 송세달 교육사회위원장님과 여러 위원님들을 모시고, 2009년도 행정사무감사를 받게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 평소 위원님들께서 우리 시의 문화·예술 발전을 위하여 좋은 말씀 많이 해 주시고 계시는데 특히 저희 오페라하우스에도 각별한 관심과 끊임없는 지도와 격려로 후원해 주신 데 대하여 진심으로 감사를 드립니다. 저희 오페라하우스 전 직원들은 여러 위원님들의 적극적인 지도와 성원에 힘입어 시민과 함께하는 친숙한 문화공간을 만들어 가는데 열과 성을 다하도록 노력하겠다는 말씀을 드리면서, 업무추진 시 미흡했던 부분이나 미진한 것들을 지적해 주시면 겸허히 받아들여서 개선하도록 하겠습니다. 그럼 업무보고에 앞서 간부를 소개해 드리겠습니다. 이도환 공연예술과장입니다. (간부인사) 먼저, 2009년도 행정사무감사와 관련해 주요업무보고를 드리겠습니다. 보고순서는 일반현황, 2009년도 주요업무 추진실적, 2010년도 주요업무 추진계획 순으로 하겠습니다. 먼저, 5쪽 기구 및 정·현원은 2과 5담당으로 34명 정원에 현원 34명입니다. 세부내용은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 다음은 6쪽 예산규모입니다. 세입예산은 3억 8,800만원으로 재산임대수입, 사용료수입, 기타잡수입, 공연장 대관 및 입장료 수입이 되겠으며, 2009년도부터 오페라축제 입장료 수입 1억 600만원 정도가 축제조직위 수입으로 전환되면서 작년 대비 2억 5,200만원이 감소하였습니다. 그리고 세출예산은 오페라하우스운영, 행정운영경비가 48억 5,900만원으로 전년도 대비 9,000만원이 증가되었습니다. 7쪽 사무분장과 8쪽 기본현황과 9쪽 장비시설 현황은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 다음 2009년도 주요업무 추진실적입니다. 먼저, 13쪽, 2009년 공연장 운영실적입니다. 오페라 전용극장의 특성에 걸맞은 수준 높은 공연작품의 적극 유치와 기획 및 서비스 제공으로 전문화·차별화된 공연장으로 운영하고 있으며, 2009년 공연실적은 10월31일 기준으로 총 32건, 98회에 7만 3,850명이 관람하였으며, 기획공연은 11건, 1만 1,172명, 대관공연은 15건, 5만 788명이고, 오페라축제 기간에는 오페라하우스와 코오롱야외음악당에 6건, 1만 1,342명의 관람객이 찾아왔습니다. 공연장 가동률은 현재 172일로 가동률이 47%이며, 연말까지 가동률은 212일에 58.1% 정도로 예상하고 있습니다. 앞으로 대규모 음악회 등의 공연 유치로 가동률 향상에 노력하도록 하겠습니다. 장르별 공연실적은 유인물을 참조하여 주시고, 전문화되고 친절한 공연장 안내 및 최상의 관람분위기 조성을 위하여 노력하고 있습니다. 다음은 2009년 기획공연 추진실적입니다. 오페라 전용극장의 정체성 확립과 브랜드화 제고를 위한 수준 높고 다양한 기획공연으로 시민들에게 고급문화 향수의 욕구를 충족시키고자 2009년3월14일 젊은 연인들을 위한 화이트데이 콘서트, 브런치오페라 중 관객 호응도가 높았던 앙코르공연 2개 작품, 그리고 고양문화재단, 대전문화예술전당과의 합작으로 3개 극장 공동제작 오페라인 사랑의 묘약을 공연하여 관객들의 호평을 받은 바 있으며, 연말에 송년가족오페라 유쾌한 미망인과 제야음악회를 준비 중에 있습니다. 다음은 15쪽입니다. 2009년 대구국제오페라축제 추진실적입니다. 문화예술 중심 도시로 대구 이미지 제고 및 국제적인 행사로 본격적인 자리매김을 한 대구국제오페라축제는 올해 9월18일부터 10월31일까지 44일간 오페라하우스 외 2개 공연장에서 12개 단체가 11개의 오페라작품을 국비를 포함한 12억원의 예산으로 오페라 인 패션, 오페라열린음악회 등의 다양한 행사로 약 1만 3,000명 정도가 관람의 하여 국제행사로서 오페라도시 대구의 면모을 과시하였습니다. 분야별 공연실적은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2009년도 주요업무 추진실적 보고를 마치고, 2010년도 주요업무 추진계획을 말씀드리겠습니다. 먼저, 오페라 전용극장의 특성에 걸맞은 격조 높고 품위 있는 공연장 운영을 위하여 전문화·차별화된 수준 높은 공연작품을 적극 유치하여 체계화된 공연장 운영으로 고품격 안내 서비스를 제공하고자 노력하겠습니다. 다음 19쪽입니다. 격고 높고 품위 있는 공연장 운영입니다. 오페라 전용극장의 특성에 걸맞은 수준 높은 공연작품의 기획 및 유치와 질 좋은 서비스제공으로 전문화·차별화된 공연장으로 운영하기 위하여 공정한 대관관리와 극예술작품을 중점유치하고, 안내도우미를 적극 운영하여 시민과 함께 하는 문화공간 조성에 최선을 다하도록 하겠습니다. 다음은 20쪽입니다. 다양한 장르의 고품격 기획공연 추진입니다. 지역의 역량 있고 참신한 인적 인프라를 최대한 활용하여 다양하고 수준 높은 기획공연으로 지역 문화예술 진흥의 메카로 정체성을 확립하고자 오페라는 물론 음악회를 개최하고자 준비 중에 있습니다. 다음은 21쪽입니다. 대구국제오페라축제의 국제적 위상 강화입니다. 2011년 세계육상선수권대회를 홍보하고, 이를 계기로 대구와 세계를 잇는 문화의 실크로드로서 지역예술축전의 세계화·국제화를 지향하고자 대구시와 오페라하우스가 주최하고, 사단법인 대구국제오페라축제 조직위원회가 주관하여 2010년 10월 한 달 정도 오페라 공연 및 부대행사를 마련하여 대구의 오페라 저변확대의 계기로 삼고자 합니다. 소요예산은 국비 6억원, 시비 6억원으로 총 12억원이 책정되어 있습니다. 마지막으로 22쪽, 오페라 교실을 운영하여 시민을 대상으로 한 오페라 문화예술강좌 개설로 클래식의 대중화 선도 및 음악향수 계층의 저변 확대에 힘쓰고자 합니다. 이상으로 2009년도 행정사무감사의 주요업무 보고를 마치면서 이 모든 사업들이 잘 추진되기 위해서는 여기 계신 위원님들의 절대적인 지지와 후원이 필요하다는 점을 말씀드립니다. 끝으로 송세달 위원장님과 위원회 위원님 여러분에게 감사드리면서 오페라하우스에 대한 많은 고견을 겸허하게 받아들이도록 하겠습니다. 이상 주요업무 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

업무보고는 부록에 실음

송세달위원장

행정지원과장님 수고하셨습니다. 질의에 들어가기 전에 자료 요구하실 위원이 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다.
충환

김충환위원

자료 요구하기 전에 담당 시청의 국장이 오시기로 했습니다. 아니, 안 했습니까? 오페라하우스 관장이 없는데 이것 행정사무감사 되겠어요? 행정부시장님 지금 뭐하고 계신가요? 아니, 이것 시의회의 행정사무감사하는데 집행기관이 책임자가 아무런 대안도 없고 이래서, 담당 시의 과장님 잠깐 나오시죠. 질의…

송세달위원장

아니, 자료 요구하실 위원!
충환

김충환위원

자료 요구 없습니다.

송세달위원장

그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장으로부터 발언권을 얻으신 다음 논점 위주로 심도 있게 질의해 주시고, 수감기관 관계자께서는 질의에 대한 요지를 정확하게 숙지한 후 성실하고 간단·명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김충환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
충환

김충환위원

오페라하우스가 몇 년도에 개관을?

송세달위원장

답변자께서는 직·성명을 말씀하시고 답변해 주시기 바랍니다.
대권

김대권문화예술과장

문화예술과장 김대권입니다. 2003년도에…
충환

김충환위원

그렇습니까? 객석 수는 알고 계십니까?
대권

김대권문화예술과장

1,500석으로.
충환

김충환위원

예. 1,508석, 현재도 지금 1,508석입니까?
대권

김대권문화예술과장

현재 옆에 벽 쪽으로 양쪽에 사람들이 지나다니기 어려워서.
충환

김충환위원

먼저, 질의하기 전에 대구에 오페라와 관련된 조직의 주체가 한 세 가지 정도 되는 것은 아시지요?
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

오페라하우스를 운영하고 있는 대구오페라하우스관장을 중심으로 한 조직, 그다음에 우리가 매년 행사를 하는 오페라축제의 조직위원회, 그다음에 문화예술회관 산하에 있는 대구시립오페라단 이 세 가지 각각의 기능과 역할에 대해서 어떤 역할을 하고 있고, 이것이 어떤 문제점이 있는지 혹시 과장님께서 알고 계시면, 오페라라고 하는 하나의 문화를 놓고 어떤 생각과 어떤 문제점이 있는지 한 번 소견을 말씀해 주시기 바랍니다.
대권

김대권문화예술과장

저희들이 지금 공연문화도시라는 거대목표를 지향하고 있습니다. 그중에 아주 중요한 콘텐츠 중에 두 가지, 오페라와 뮤지컬입니다. 특히 오페라 부분에서는 상당히 2003년부터 7회째 오페라축제를 하면서 상당히 역량을 키워왔습니다. 그 과정에서 이 3개의 오페라축제조직위와 오페라관장, 오페라단 이렇게 해서 갈라지다 보니까 책임도 나눠져 있고, 예산을 갖고 있는 주체도 다르고, 이래서 역량을 결집하는데 상당히 문제가 있었다고 판단하고 있습니다. 그래서 좀 더 이 부분을 전체적으로 개선해야 되겠다는 생각을 가지고 현재 심도 있게 검토하고 있는 단계입니다.
충환

김충환위원

그런 검토가 시작이 되고 그런 것을 느끼신 적은 집행기관에서는 언제부터였다고 생각하십니까?
대권

김대권문화예술과장

저는 특히 박명기 관장님, 그다음에 오페라하우스관장님이 외부에서 들어오시고 전체적으로 진행되는 과정에서 문화예술회관 또 시민회관, 오페라하우스 전체를 놓고 보기 시작했고, 특히나 문화예술회관 리모델링할 때부터 앞으로는 리모델링의 방향과 조직운영 이것을 전반적으로 검토해야 되겠다, 이렇게 생각이 듭니다.
충환

김충환위원

본 위원은 이쪽 분야에 전문지식을 갖고 있지는 않습니다. 그러나 우리가 시민들의 입장에서 조직을 운영하고 예산을 투입하고, 또 여기에 대한 효율성을 제고하고, 미래의 여러 가지 성과를 내려면 때로는 조직을 분할해서 각자의 독자성을 강조해야 될 때도 있지만 어떨 때는 이것이 오히려 불협화음으로 인해서 내부적으로 갈등을 초래하게 되고, 같은 동종의 종사자들이 서로의 입장을 비판하게 되고, 역효과가 나는 경우에 대해서는 과장님도 일정기간 우리가 경험을 통해서 보니까 어느 정도 인정하시지요?
대권

김대권문화예술과장

예. 그렇게 파악하고 있습니다.
충환

김충환위원

그렇다면 지금의 문제를 놓고 이것을 보고만 있을 것이 아니라 가까운 시일 내에 집행기관이 최근에 대구시가 리모델링 사업, 리노베이션사업, 또 새로운 뮤지컬 전용극장의 건립, 또 여러 가지 기본시설을 확충해 나가면서 문제는 이런 공간을 이용하는, 또 여기에 주체가 되어야 될 사람들의 문제가 잘 정립되지 않으면 결국은 껍데기만 존재할 수밖에 없는 것 아니겠습니까? 오페라하우스를 운영·관리하는 우리 직원들도 그렇고, 문화예술회관의 시립오페라단을 운영하는 사람들도 그렇고, 또 외부차원이기는 하지만 오페라조직위원회를 만들어서 운영하는 참여자들도 그렇고, 그것이 우리 지역과 우리 지역의 미래를 위해서 어떤 문화를 창달해 나가느냐 이런 데 대한 고민을 해야 되는데 결국 그것이 대구시 관이 솔선수범해서 리드해 나갈 필요가 있다, 그렇지요?
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

그런 데 대한 아이디어를 적극적으로 내시고 대구시의 공연문화도시, 또 문화산업을 걱정하는 만큼 좋은 성과가 나올 수 있도록, 특히 오늘 저는 굉장히 유감스러운 말씀을 드리겠습니다. 행정사무감사는 시민들의 입장에서 우리가 비판기능과 감시기능을 하는 자리인데, 오늘 그 책임을 지고 행정사무감사를 받아야 될 오페라하우스의 시설책임자가 불현듯 사표를 냈는데 그 이유가 적절하지 못합니다. 이것이 언론에 보도된 일신상의 이유나 가족들의 관계, 그렇다면 처음부터 이런 일을 선택하지 말았어야 되며, 또 시기가 개인이 가려고 하는 방향성과 너무 일치하지 않는 시기에, 또 우연하게 행정사무감사를 목전에 두고 이런 일이 발생했다는 점에 대해서는 대구시가 이런 인력풀들을 관장으로 추천했다는 그 자체부터가 저는 잘못이 있는 것이 아닌가, 오늘 이 자리에서 그런 생각을 해 봅니다. 그래서 자기의 실력이 너무 과대평가되어서 오히려 그것을 믿고 불성실하게 자기의 지나친 주관대로 하는 것보다는 어떤 경우는 화합하면서 성실하게 임하는 자세가 더 중요할 때도 있거든요. 그런 측면에서 본청의 과장님으로서 조직과의 여러 가지 소통에 더 많은 노력을 기울여 주시면 좋겠습니다.
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

자리하시지요.
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

오페라하우스의 공연시설을 관리하는, 어느 분이 답변하십니까?
태호

김태호행정지원과장

행정지원과장입니다.
충환

김충환위원

제가 물으면 두 분이, 과장님 두 분이세요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

답변하시기 바랍니다. 대구오페라하우스가 2003년8월7일날 등록을 했습니다.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

개관도 같은 날 했습니다. 그런데 대구오페라하우스의 최근 3년간 공연장 사용률이 2007년에 74%, 2008년도에 65%, 2009년9월30일까지 제가 지난번에 제출을 요구한 자료에 의하면 그렇습니다, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

66%, 이 자료를 주신 것은 기억하시지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그런데 이 자료는 브런치오페라를 포함한 자료입니까, 아니면 일반공연장 사용률을 브런치오페라를 빼고 사용한 사용률입니까? 다 합친 것이지요?
태호

김태호행정지원과장

다 합친 것입니다.
충환

김충환위원

예. 하나만 더 묻겠습니다. 대구오페라하우스에 연간 예산이 2007년도에 44억 5,100만원 남짓이었습니다, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

2008년도에는 이것보다 증액된 47억 6,900만원이 조금 넘었습니다.
태호

김태호행정지원과장

예. 맞습니다.
충환

김충환위원

2009년도는 총사업비의 규모는 48억 5,000만원으로 2007년, 2008년, 2009년도가 지속적으로 총예산이 증가했습니다. 알고 계시지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그다음에 최근 3년간 공연시설의 연간수입을 제출하신 자료를 보니까, 2007년도에는 합계 수입액이 8억 200만원이 조금 넘습니다, 맞습니까?
태호

김태호행정지원과장

맞습니다.
충환

김충환위원

2008년도에는 6억 4,000만원이 조금 넘습니다. 2009년도에 9월30일까지 현재 수입의 합계는 공연장 수입과 기타수입을 합쳐서 3억 4,300만원에 불가합니다. 맞지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

2009년 연말까지 오페라하우스의 공연장시설 연간 수입은 얼마쯤 예상하고 계셔요? 지금 3/4분기까지가 3억 4,300만원이니까 얼마쯤 예상하고 계십니까?
태호

김태호행정지원과장

지금 4억 4,100만원 예상하고 있습니다.
충환

김충환위원

그 정도, 연말까지?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

4억 4,100만원. 담당과장이 실무과장님이시잖아, 운영을 맡고 있으니까, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

어떻습니까, 이렇게 예산은 증가하고 수입은 줄어드는 근본적인 이유가 어디에 있다고 생각하세요? 최근 3년간 연간 수입과 지출의 요인에 따라서 수입이 감소 했습니다. 지출은 늘고, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그다음에 공연장 사용률도 떨어졌습니다. 그런데 공연장 사용률은 나중에 말씀드리더라도 지출과 사업비는 늘었는데 수입이 이렇게 2007년도에 비해서 계속 50%씩, 2008년 50%, 2009년 50% 그러니까 2007년 대비 100% 정도 감소가 됐는데, 약 100%입니다. 이 이유가 어디에 있다고 보세요?
태호

김태호행정지원과장

일단 2009년도에 세입규모를 4억 4,100만원으로 말씀드렸는데요. 일단 기존에 오페라축제 조직위원회에서 입장료 수입을 계속 세입 조치하고 있었는데, 지금에 와서 올해부터 1억 600만원이 거기서 세입 조치가 안 되고 일단 누락이 되어 있습니다, 거기서는.
충환

김충환위원

왜 누락이 되었지요?
태호

김태호행정지원과장

이번에 그…
충환

김충환위원

아니, 세입으로 잡혀있는 돈이 왜 세입으로 안 잡히고 누락이 됐습니까? 그런데 세입 자체가 안 잡혔다는 얘기 아닙니까, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

2009년도에 오페라축제 입장료 수입 같은 경우는 시로 세입 조치하지 않고 조직위 자체수익으로 잡아서 사업에 재투자하도록 그렇게 바뀌었습니다. 그래서…
충환

김충환위원

그렇다 하더라도 공연장 수입을 그러면 2008년도에는 그 수입이 세입으로 잡혔습니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 잡혔습니다.
충환

김충환위원

그러면 2007년에도요?
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.
충환

김충환위원

그렇다 하더라도 이것이 세입에 굉장히 감소가 되어 있잖아, 그지요? 공연장 수입이라는 것은 어떻습니까, 공연해서 하는 입장료 수입을 다 포함해서 받은 것입니까, 아니면 대관료만 받은 것입니까?
태호

김태호행정지원과장

지금 대관료하고, 입장료하고는 구분해서 제가 말씀드리면…
충환

김충환위원

그런 자료는 전혀 저한테 주시지 않았거든요.
태호

김태호행정지원과장

2009년도 같은 경우 10월말 기준으로 3억 8,800만원이라고 말씀드렸는데요. 그때 입장료가 1억 2,000만원, 대관료는 2억 1,500만원이 되겠습니다.
충환

김충환위원

제가 말씀드리고 싶은 요지에 대해서 우리 과장님이 잘 아실 것입니다.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

이것이 시민회관이나 대구문화예술회관처럼 정말 시민들의 참여를 유도하기 위해서 티켓가격을 아주 낮게 해서 일반적인 공연을 하는 장소도 아니고, 대구오페라하우스는 전국에서 처음으로 만든 오페라전용극장으로 만들어진 공간 아니겠습니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 맞습니다.
충환

김충환위원

그런데 예산투입을 연간 40여 억원씩 하면서 이 정도의 공연시설에 연간수입이 있다면 이것은 문 닫아야 되는 것 아닙니까? 물론 오페라하우스가 갖고 있는 여러 가지 문화의 기능이나 기여도가 있겠습니다만, 이 정도로 수지가 계속 악화된다면 여기에 앉아있는 관장으로서의 책무에 대한 문제도 심각하고요. 이런 노력을 전혀 한 것이 없습니다. 예를 들어서 전에도 한 번 말씀드렸지만 대구에서 얼마 전에 유명한 3대 테너 가수가 경산에 있는 모 대학의 아트홀 개관식에 참여해서 공연을 했습니다. 알고 계시지요?
태호

김태호행정지원과장

예. 알고 있습니다.
충환

김충환위원

그다음에 또 성서 쪽에 있는 우리 문화산업클러스터와 관련된 모 대학의 공연시설에서 러시아 출신의 유명한 드미트리라는, 아시지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

오페라가수가 우리나라에서 유명한 여자 오페라가수와 함께 공연을 했는데, 이 사람들이 또 이벤트회사가 왜 오페라하우스를 두고 이쪽으로 갔다고 생각하십니까? 왜 이쪽으로 갔을까요? 우리 지역에 전국에서 유일한, 유일무이지요. 지금 오페라전용극장은 없지요, 있습니까?
태호

김태호행정지원과장

세종문화회관도 오페라전용극장으로 지금 알고 있습니다.
충환

김충환위원

세종문화회관은 오페라전용극장이라고는 얘기하지만 거기는 예를 들면 우리 한국의 대표적인 국민가수의 50주년 공연도 하고 다양한 공연을 하지 않습니까? 또 거기는 사전예약을 한 1~2년 전에 하지 않으면 자리가 없을 정도로 예약률이 높은 것은 아시지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그런데 우리 대구에 오페라하우스는 왜 그런 공연을, 우리가 자랑하는 대구문화산업도시, 또 공연문화도시를 지향하는 공공영역에서 하는 이 좋은 공간에, 그것도 전국에서 유일하게 제일 먼저 지은 오페라전용극장에 하지 않고 왜 그런 공연을 기획하는 사람들이 그쪽으로 했을까, 저는 시민의 입장에서 그런 의문을 제기하고 싶었습니다. 어떻습니까?
태호

김태호행정지원과장

위원님께서 말씀하신 내용은 저도 충분히 공감하고 있습니다. 아무리 저희가 공공극장으로서 기초예술진흥이 목적이고, 또 경영실적보다는 시민문화의식 수준 향상이라든가 이런 무형의 가치에 의미를 두고 있다고는 하지만, 사실 3년 연속 지금 세입도 줄고 있고, 가동률도 저하되고 있고, 그런 면에서는 저희도 진짜 죄송하다는 말씀을 드립니다.
충환

김충환위원

이것이 한두 사람이, 과장님이 지금 죄송하다고 해서 될 문제도 아니고.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

오페라하우스를 맡아서 이것을 책임지겠다고 공모에 응해서 온 사람들의 리더십이 굉장히 사실 중요한 변수인데, 하나 물어보겠습니다. 전임자도 그렇고, 현임자도 그렇고 오페라하우스의 좋은 공연을 유치하기 위해서 대구나 혹은 외부에 있는 이와 관련된 업체들이 있잖아요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

이것이 사실 엔터테인먼트 사업을 하는 사람들이나 공연기획을 하는 사람들이 많이 유치를 하거든요.
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.
충환

김충환위원

그 사람들의 목적은 비즈니스가 목적이 아니겠습니까? 좋은 공연을 하고.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그런데 그렇게 하려면 대구오페라하우스가 좋은 품질의 공연기획을 하는 업자들을 불러서 이런 것들을 유도하고, 권유하고 여러 가지 인센티브 방안을 제시한 적이 있습니까? 어떻습니까, 기억으로?
태호

김태호행정지원과장

저희가 지금 아직 관장님…
충환

김충환위원

아니, 기억으로, 관장님은 이미 떠나버렸고요.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

오늘 보니까 사표수리가 됐더라고요. 깜짝 놀랐습니다. 11월23일날 해지인데 오늘 이 자리에 이 사람이 없습니다. 어디 갔습니까, 관장?
태호

김태호행정지원과장

지금 관장님께서는 우울증 장애 때문에…
충환

김충환위원

우리 다 우울증환자입니다. 우리 다 스트레스 많아요. 아니, 멀쩡한 사람이 왜 갑자기 우울증에 걸려서, 진단서 가지고 왔습니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 진단서는 저희가 19일날 위원님에게…
충환

김충환위원

과장님, 우리가 상식이 서로 통해야 되는데 이래서 되겠습니까? 무슨 갑자기 또, 프로는 자기 보직에 대해서 책임질 줄 아는 자가 프로입니다, 그지요? 우리 시대가 그런 것을 요구하고 있습니다.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그래서 그것을 우리가 전문가라고 얘기하지 않습니까, 프로를? 이런 아마추어리즘에 빠져서 자기의 입장만을 견지하는 이런 사람이 여기에 있었으니까 과장님도 매우 힘들었겠어요? 안 그렇겠습니까? 그런 리더가, 밑에 직원들이 다 힘드셨을 수밖에요. 그것은 나중에, 그래서 이런 우리가 어쨌든 간에 도표상에 나타나는 투입과 산출의 효과로 보면 여러 가지 대구의 공간이 많이 늘어나서 공연기획의 양이 분산되기도 하고, 또 여러 가지 공연기획자가 선호하는 가치가 틀린데. 그렇다면 오페라하우스가 정체성을 살려야 되겠다고 했을 때 좋은 기획공연을 가져올 수 있는 대상을 우리가 정하고, 그 사람들한테 우리가 열심히 세일즈를 통해서, 또는 홍보를 통해서 우리가 이것을 유도하려는 노력이 없이 맨날 오페라의 정체성을 살리겠다고 앉아서 과거의 관행대로 개인적인 자기의 프라이버시만 강조해서는 오페라하우스가 계속적인 하락세를 유지할 수밖에 없다, 저는 그렇게 생각합니다. 일부는 동의하시지요?

웃음소리

태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그래서 오늘 공석이 됐지만 어쨌든 간에 내부에서 이런 문제를 충분히 인식하고 계실 것이다, 저는 그렇게 생각합니다. 오늘 오신 분들이 이런 사태가 오기까지 여러 가지의 과정에 대해서는 저보다 내부에서 그것을 지켜보고, 느끼고, 판단하셨으리라고 저는 생각합니다. 과장뿐만이 아니고 직원들이 누구나 선뜻 이 문제에 대해서 적극적으로 문제를 제기해서 관계개선을 하고 싶었지만, 저는 그것도 힘들었을 것이라는 생각도 한 번 해봤습니다. 그래서 이것을 개선해서 좋은 공간이 될 수 있도록 노력해 주시고요. 국장님!

송세달위원장

국장님은 답변대에 나와 주시기 바랍니다.
충환

김충환위원

갑자기 오시라고 해서 죄송합니다. 몇 가지 확인할 사항이 있어서.

송세달위원장

답변자는 직·성명을 대시고 답변해 주시기 바랍니다.
재욱

이재욱자치행정국장

자치행정국장 이재욱입니다.
충환

김충환위원

제가 오늘 우리 전문위원님으로부터 대구광역시가 인사발령 계약해지된 서류를 제가 하나 받았습니다. 계약해지 날짜가 11월23일인데 이것을 오늘 저희들한테 주신 이유는 무엇입니까?
재욱

이재욱자치행정국장

… …
충환

김충환위원

오늘이 며칠입니까?
재욱

이재욱자치행정국장

오늘이 20일입니다.
충환

김충환위원

대구오페라하우스관장의 인사발령은 누가합니까?
재욱

이재욱자치행정국장

시장님이 합니다.
충환

김충환위원

시장님이 하시지요. 그런데 어쨌든 간에 인사를 담당하는 주무국장님이시니까 시장님이 이 자리에 오실 수는 없지 않겠습니까, 그지요?
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

없는 것은 아니지요. 올 수도 있는데 우리가 예의상. 그런데 11월23일날 해지공문을 저희들이 받았습니다, 조금 전에. 그런데 오늘은 11월20일입니다.
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

20일 맞지요?
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

그런데 오페라하우스관장이 여기에 참석하지 않은 이유가 뭡니까?
재욱

이재욱자치행정국장

저도 확인을 해보니까 18일부터 20일까지 병가처리를 하고, 그렇게 지금 한 3일간 쉬는 것으로 이렇게 지금 되어 있습니다.
충환

김충환위원

이 사람이 사표를 제출한 날짜가 13일이지요?
재욱

이재욱자치행정국장

16일날 제출했습니다.
충환

김충환위원

16일입니까?
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

이 사람이 16일날 사표를 내고 일신상의 이유로 있다가 행정사무감사 기간이 다가오면서, 임기가 원래 언제까지입니까?
재욱

이재욱자치행정국장

내년 8월까지 입니다.
충환

김충환위원

이 사람이 사표를 낸 구체적인 이유는 뭡니까?
재욱

이재욱자치행정국장

구체적인 이유는 제가 잘 모르겠습니다마는 일신상의 개인 자유의사에 의해서 원해서 사표를 제출한 것으로 지금 서류상에는 그렇게 되어 있습니다.
충환

김충환위원

원래 오페라하우스관장의 임기는 3년이지 않습니까?
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

그런데 3년 동안 많은 다른 희망자의 경쟁자가 있었음에도 불구하고, 개인의 의사로 이것을 잘 해 보겠다고 자기가 신청했을 텐데, 연말 행정사무감사가 1년의 예산집행과 효율성을 다시 한 번 점검하고, 새로운 혁신을 위해서 오늘 대화를 해야 될 자리에 일신상의 이유로 사표를 제출하고 갑자기 병가를 낸 이유가 뭡니까? 그리고 11월23일날 계약해지가 됐다고 해서, 이렇게 이 공문을 저희들이 받았는데, 이것이 의회가 이해하기가 어려운 측면이 많습니다. 이런 일이 전에도 있었습니까?
재욱

이재욱자치행정국장

보통 저희들이 사직원을 제출하면 사직원 접수에 앞서서 의원면직 제한사유가 있는지, 그것을 관계기관에 우선 저희들이 회시를 받습니다. 그래서 그 절차를 저희가 이틀에 걸쳐서 저희가 확인을 하고…
충환

김충환위원

저는 국장님 이렇게 생각합니다.
재욱

이재욱자치행정국장

원래…
충환

김충환위원

이렇게 생각합니다. 국장님이 여기 오셔서 갑자기 오늘 오신 것 같지만, 사실은 이 일은 이미 며칠 전부터 진행이 되었던 일이고, 집행기관이 시의회보다 훨씬 더 먼저 인지하고 있었던 사항인데, 정무부시장은 뭐하시는 분인지 제가 이해를 못합니다. 그 분은 뭐하세요?
재욱

이재욱자치행정국장

… …
충환

김충환위원

지방의회의 시민대표인 선출직을 아주, 제가 볼 때는 저는 이런 생각이 듭니다. 너무 무시하고 있는 것 아닌가. 이런 공무담임을 하겠다고 신청한 전문가나 또 대구에 와서 정무부시장을 하겠다고 자체에서 시장한테 재가를 받아서 근무하는 정무부시장, 유일하게 정무역할을 하는 사람은 한 사람 밖에 없거든요. 그다음에 담당국장님은 담당자 보고 “전화를 해라, 오페라하우스관장이 사표내서 그날 출석 못할 것 같다.” 고 서울 가면서 그렇게 어제인가 전달을 받았습니다. 만약에 수감기관과 피감기관의 입장이 바뀌고 선출직의 입장이라면 국장님께서는 어떤 입장이시겠습니까, 이것 참 애매하지 않습니까? 우리도 해야 될 의무와 책임이 있는데, 인사를 담당하는 주무국장님으로서 사실 이런 것들도 누군가가 들고 와서 설명을 하고 하면 좋을 텐데, 이것이 전문위원실로부터 해서 우리 김기호 주임이 저한테 이렇게, 전문위원님이 갖다 주셨어요? 제가 조금 전에 받았습니다. 이것은 지방자치단체의 기관 대립형으로 구성되어 있는 이 두 개의 기관에 대한 예의가 아니라고 저는 생각합니다. 저는 이런 일들을 7년 반 동안 무수히 많이 경험했습니다. 이것은 대구시의 시장님부터 정무부시장님을 비롯해서 이것은 저는 고쳐야 되는 잘못된 관행이라고, 이 사람이 사표를 내고 가더라도 이런 우리가 무책임한 책임을 면피하려고 하는 깜짝쇼에 법적으로 문제가 없다하더라도 이것이 자기의 책임의 범위로 봐서는 국장님, 이것이 사실은 문제가 있다고 인정하시지요?
재욱

이재욱자치행정국장

예. 끝까지…
충환

김충환위원

비겁하다고 인정하시는 것이잖아요?
재욱

이재욱자치행정국장

끝까지 최선을 다 했으면 하는 아쉬움이 큽니다.
충환

김충환위원

왜 이런 사람을 인사부서에서 선정했는지, 그 책임에 대해서는 이 사람을 인사발령한 사람들이 사실은 책임져야 되는 것입니다. 어떤 경우라도 이런 것은 기관에 대한 예의나 이것은 정도가 아니다, 저는 그렇게 생각합니다.
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

이 한 사람의 행위로부터 시도 그렇지만 오페라하우스에 있는 임직원들이 얼마나 불편하겠습니까? (송세달위원장, 나종기부위원장과 사회교대) 그래서 저는 이런 것들이 공식적으로 다음 월요일 본회의 때 누구로부터 본회의장에서 사과가 필요하다, 저는 그렇게 생각합니다. 국장님, 어떻게 생각하십니까?
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

한 번 전달하시고요.
재욱

이재욱자치행정국장

예.
충환

김충환위원

상임위원회의 입장이 이러 이러한데 이 분이 피치 못할, 도저히 피할 수 없는 개인의 어떤 어려운 상황이라면 저희들도 충분히 이해를 하겠습니다. 그러나 오늘 감사를 목전에 두고 이러한 일이 벌어진 것에 대해서는 의회가 집행기관이나 또 관련기관에 유감의 뜻을 분명히 전달하고, 앞으로는 이러한 문제를 사전에 충분히 책임질 수 있는 분들이 연락해서 이 문제에 대해서 서로 이해도를 높이는데 더 노력해 주셨으면 좋겠습니다.
재욱

이재욱자치행정국장

예. 잘 알겠습니다.
충환

김충환위원

예. 다른 분 국장님한테 하실 얘기 없지요? 이상입니다. 앉으시지요.
재욱

이재욱자치행정국장

예. 감사합니다.

나종기위원장대리

김충환 위원님 수고하셨습니다.
충환

김충환위원

아직 계속해야 됩니다.

나종기위원장대리

계속하십니까?
충환

김충환위원

예. 국장님은 가셔도 되겠지요.

「예. 가세요.」하는 이 있음

나종기위원장대리

수고 했습니다.
충환

김충환위원

물을 사람이 없습니다, 지금 대상이, 그지요? 과장님은 그 분야에 책임자지 종합적인 책임을 물을 수가 없지 않습니까? 법적으로, 그렇지요?
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.
충환

김충환위원

우리 시의 담당 과장님 어디 가셨어요?
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

누구한테 물어야 됩니까?
대권

김대권문화예술과장

… …
충환

김충환위원

아니, 우리가 행정사무감사를 하는데 여기에 대해서 책임질 수 있는 책임자가 위임을 받은 사항도 아니고, 이것을 누구한테 행정사무감사에 대한 답변을 구하고 위증을 하면 벌을 하고 이렇게 해야 됩니까? 위원장님, 이것 어떻게 해야 되지요? 저도 이런 경우가 처음이어서 경험이, 누구한테 답변을? 이런 경우가 어디 있습니까? 굉장히 당황스럽습니다. 전문위원님이 전문가시니까 한 번 답변을 한 번. (
백희

이백희전문위원

전문위원석에서 - 주무과장님이 관장님을 대신해서 법정대리인으로 해도 될 것 같습니다.) 사전에 우리가 사무감사하기 전에 그런 양해가 위원회에서 있었습니까?

「없었습니다.」하는 이 있음

나종기위원장대리

오늘 공교롭게도 우리 수장님이 사전에 또 사퇴의사를 하셨고, 또 국장님도 다른 일정 때문에 참석을 못하시고, 사실 우리 상임위에서도 처음 겪는 일이다 보니까 행정사무감사를 앞두고 하루 이틀 사이에 갑자기 벌이진 일들이다 보니까, 당황스럽고. 누구한테 질의하고, 누구한테 추궁해야 될지 감을 잡기가 어렵습니다.
충환

김충환위원

질문 계속하겠습니다. 과장님 앉으시지요. 과장님은 조금만 계십시오. 담당과장님이 어느 분이신지 잘 모르겠는데, 2007년도부터 자료에 의해서 감사만 간단 간단하게 하겠습니다. 서두는 다 말씀드렸고. 오늘 우리 시의회에 상임위원회가 이런 섭섭한 감정에 대해서는 이해해 주시면 좋겠습니다. 그리고 이런 것들이 발전의 계기로 전환되었으면 좋겠다는 말씀과 함께, 오페라하우스관장이 2007년도부터 2009년도에 출장을 많이 갔더라고요. 자료 갖고 계시지요? 혹시 제출하신 이런 자료 갖고 계십니까? 이것이 금년도 중순에, 7월경에 제가 받은 자료입니다. 혹시 안 갖고 계십니까? 금년 9월인가, 갖고 계십니까?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그것밖에 없습니까? 저는… 출장 항목이 몇 가지이지요? 2007년, 2008~2009년이 22개 항목입니까? 거기에.
태호

김태호행정지원과장

22개입니다.
충환

김충환위원

맞지요. 한 번 보시면 대부분 출장이 어디입니까?
태호

김태호행정지원과장

지금 제가 가지고 있는 자료는 서울하고 그러니까…
충환

김충환위원

아니, 대부분?
태호

김태호행정지원과장

서울입니다.
충환

김충환위원

그렇지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

간 날짜가 목요일, 금요일 이런 것이 많더라고요.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

이것 문제가 있었습니다. 그다음에 이분이 2007년도부터 업무추진비를 제가 죽 썼는 것을 한 번 확인해 봤습니다, 2008년도. 예?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

업무추진비를 이분이 썼는데 동일 날짜에 두 번씩 쓰기도 하고, 이것은 오전에 문화예술회관 전임관장의 판공비 관련해서 한 번 짚었습니다. 그런데 그와 아주 유사하게 이것이 업무추진비가 집행이 많이 됐습니다. 사람들은 업무추진비 가지고 그렇게 쩨쩨하게 질의하느냐, 이렇게 얘기할 수도 있는데. 저는 이 업무추진비를 집행하는 집행자의 개인 가치관에 문제가 있다고 생각이 되어서 이 말씀을 드리는 것입니다. 이 사람이 도대체 지역에 있으면서 외부에 공연기획자들로부터 좋은 공연을 유치하기 위한 노력, 이런 것은 전혀 보이지 않고, 형식적인 제목을 만들어서 개인 경비로 많이 지출한 사례가 분명히 보이고 있습니다. 아마 내부 직원들이 거의 다 알고 계실 거예요. 그래서 이런 일들에 대해서도 이제는, 다음에 관장이 누가 오더라도 대한민국에 시험쳐서 평생 공무원이 되셨는데 한 말씀씩 하십시오.
태호

김태호행정지원과장

알겠습니다.
충환

김충환위원

왜 하실 얘기하시고, 안 되면 그것이 비겁하지 않습니다. 지방의회의 감시기관에 얘기를 해서 뭔가 잘해 보자는 측면에서 문제개선을 하셔야 됩니다. 이것을 계속 보고 계신 것 아닙니까, 그렇지요? 내부적으로 문제가 있어도, 오늘 제가 지적을 한 번 하겠습니다. 제가 구체적으로 관외출장에 대한 구체적인 사례나, 문제는 지적하지 않더라도 다 알고 계시잖습니까? 과장님, 그지요? 여기에 어떤 문제가 있는지 알고 계시지요?
태호

김태호행정지원과장

예. 알고 있습니다.
충환

김충환위원

예. 한 번 하시고. 당사자가 있어야, 집행했는 사람이 있어야 물을 텐데, 이것도 내부의 문제로 오페라하우스 전체 조직의 문제로 보여질 수가 있으니까, 이렇게 하시고요. 그다음에 브런치오페라 한 번 전에, 말씀드려야 되지 않겠습니까? 제가 여기 보니까, 기타수입이 올라가고 공연장 수입이 떨어진 이유가 기타수입에 밥값이나 이런 것이 많이 포함되다 보니까 이 브런치오페라가 기타수입을 증대시킨 요인도 있다고 봅니다. 5,000원씩 밥값 받지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

소문에는 브런치오페라를 했는데 매주 월요일날 오전에 주로 하지 않습니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 11시입니다.
충환

김충환위원

그렇게 하다 보니까 브런치오페라에 올 수요가 공연기획만큼 숫자가 적어서 전화로 동원하고, 심지어는 학생들까지 브런치오페라에 참여하도록, 그것이 노력일 수도 있겠습니다만 그런 기회를 부여하기 위해서 노력한 것인지, 아니면 브런치오페라라는 프로그램을 정해 놓고 이것을 지속적으로 연간사업으로 해야 되니까 여기에 끼워 맞추기 위해서 나름대로 인력동원을 위해서 열심히 노력했다, 이런 일이 있는데 맞습니까? 일부는 인정하시지요?
태호

김태호행정지원과장

브런치오페라 자체가 어떻게 보면 오페라의 어떤 커다란 대규모 오페라가 아니고 소규모로 진행하다 보니까…
충환

김충환위원

그러니까 소오페라인데, 소오페라 형식의 오페라는 공간이 작은 우리가 서울이나 다른 지역에 가면 공연객석의 규모가 500석에서 800석까지 규모가 있는 경우에는 그것이 가능하거든요.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

집중도 되고 그런데 대구오페라하우스는 몇 석짜립니까, 1,508석 아닙니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.
충환

김충환위원

이렇게 100명에서 200~300명이 앉아서 월요일 오전에 소오페라가 해야 될 공간에서 넓은 오페라장에, 전용에서 하다 보면 이 공간이 완전히 비어서 그것만 하는 것이 효율적이면 또 틀립니다마는, 이것이 이렇게 공간을 점유하면서 갖고 있는 부작용도 있는 것 알고 계시지 않습니까, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

… …
충환

김충환위원

브런치오페라에 대한 계획이 죽 잡혀있다 보니까 다른 공연이나 이런 것을 또 유치하는데 소극적일 수도 있고, 그런 것은 개연성은 있을 수 있잖아, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그래서 제가 브런치오페라 자체가 “야, 굉장히 문제가 있다.” 보니까 이것이 연말 결산추경에 예산이 한 5,000만원이 반영됐지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그것은 금년 예산이잖아, 그지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그것은 그 예산에 대해서는 제가 이견을 달지 않겠습니까? 금년도에 이미 중앙정부에 우리가 신청해서 받은 예산이기 때문에 혹시 이것을 우리가 돌려주게 되면 대구문화산업이나 오페라공연에 대한 신뢰도가 떨어질 수가 있지요, 과장님?
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.
충환

김충환위원

그러니 부탁도 하시고 하셔야지. 부탁도 한 번 안 하시고. 관장이 뭐 얘기를 합니까? 겨우 시에 있는 담당계장이 오셔서 얘기하시는데, 과장님 저번에 한 번…
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그래서 이런 것들을 구체적으로 우리 위원회에 제대로 설명도 안 하시고, 그다음에 오페라 대상자 참석자 보니까 최소 4월14일 같은 경우는 관람인원이 85명입니다. 알고 계시지요?
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

또 2009년도 4월13일 같은 경우는 453명입니다. 이날은 누가 참석했습니까? 세빌리아의 이발사 2009년4월13일.
태호

김태호행정지원과장

학생을…
충환

김충환위원

그렇습니다. 학생동원이 되니까 그러면 2009년8월17일날 567명 이것은 맨 학생입니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 인원이 많은 경우에는 거의 그렇다고 보시면 됩니다.
충환

김충환위원

그렇습니다. 그래서 우리가 청소년이나 여성들이나 아니면 월요일 오전에 여가를 낼 수 있는 분들에게 이런 오페라에 대한 문화, 이것을 전달하는 것도 중요합니다.
태호

김태호행정지원과장

예.
충환

김충환위원

그러나 이 공간이 오페라전용극장으로 만들어진 전용극장에서 굳이 이 시설의 관리자가 오페라만을 고집해서 그 주장이 합리적이고 일리가 있으면 괜찮은데, 이런 것들이 전체에 미치는 영향과 효율성을 고려했을 때 이것이 만약에 문제가 있으면 내부적으로 이런 것들을 고치자고 건의도 하고 하셔야지요. 가만히 위에 오너가 하는 대로 그냥 따라다니고, 여기에 편승하면 그것을 보고 우리가 또 보신주의다, 이렇게 얘기합니다. 보신주의.
태호

김태호행정지원과장

예. 위원님 지적하신 대로 저희들도…
충환

김충환위원

내년에는 화이팅해서 대관실적도 올리고, 저는 이랬으면 좋겠습니다. 대구오페라시설이라는 좋은 공연시설이 있는데 이것을 하나의 문화 분야에만 고집할 것이 아니라, 여기에서 우리가 다양한 문화공연을 통해서 이 공간이 허락하는 어느 정도의 범주를 가지고 거기에서 시민들이 좋은 공간에서 문화를 즐길 수 있는 프로그램을 다양하게 개발하고. 이제는 오페라하우스가 공격적인 세일즈를 통해서 공연기획자를 불러서 판공비로 밥 안 사고, 보니까 그 사람들하고는 밥을 하나도 안 먹었더라고요, 맞지요? 그 사람들을 죽 불러서 우리 대구오페라 견학도 하고 대구에 시티투어도 한 번 시켜 주고 말이지요. 그런 식의 공격경영을 통해서 어느 정도 오페라하우스에 대한 시설 이용요율을 높이고, 수입구조도 개선하고, 그렇게 실무진에서 새로운 관장이 오면 관장이 잘못된 것은 하위상달식으로 이것을 리드해 나가고 주장할 수 있도록 그렇게, 안 되면 저한테 얘기하십시오. 내년 6월달까지는 유효합니다, 제가.
태호

김태호행정지원과장

예. 노력하겠습니다.
충환

김충환위원

그렇게 해서 내부에 서로 관장의 리더십에 찬성하는 사람도 있겠지만 또 불만이 있는 분들도 있으니까 그런 것들이 다 조합을 이루어서 하나의 몸체가 움직이는 것처럼 보여질 수 있도록, 그렇게 해 주시겠지요?
태호

김태호행정지원과장

예. 노력하겠습니다.
충환

김충환위원

담당과장님!
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

많이 서포터해서 아까 말씀드린 여러 가지 문제를 현장과 그다음 오페라 기능을, 세 가지 기능을 조합하는 방법 이런 것들을 연구해서 시민들의 세금으로 만든, 어쨌든 간에 기증했지만 우리 돈입니다, 그지요? 잘 활용될 수 있도록 그렇게 노력해 주시면 좋겠습니다. 과장님, 좀 더 분발해 주시고.
대권

김대권문화예술과장

예.
충환

김충환위원

관장의 돌연 돌발적인 행동으로 인해서 너무 스트레스 받지 마십시오. 그것은 그 사람의 몫이니까, 이런 것을 계기로 해서 조금 전화위복이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
태호

김태호행정지원과장

예. 알겠습니다.
충환

김충환위원

이상입니다.

나종기위원장대리

김충환 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까?

박정희위원

잠깐만 한 가지만 한 번 물어봅시다.

나종기위원장대리

박정희 위원님 질의해 주십시오.

박정희위원

몇 가지 질의를 하려고 그랬는데 관장님이 안 계시니까 의미도 없고 그래서 하지 않고, 계명아트센터가 생기고 나서 우리 대구오페라하우스에 더 지장이 있습니까?
태호

김태호행정지원과장

아무래도 거기 좌석수가 한 1,800석 되다 보니까, 기획사측에서 뮤지컬이라든가 이런 것을 대관할 때 기획사 같은 경우에는 수익성이 가장 큰 문제거든요. 그래서 좌석수가 우리하고 비교하면 한 300석 차이가 나기 때문에 그것이 거의 어떻게 보면 기획사측의 수입으로 잡힌다고 보시면 되겠습니다. 그것으로 인해서 아마 큰 공연 같은 경우는 그쪽으로 많이 쏠리는 경향이 있습니다.

박정희위원

그리고 또 수성아트센터인가요?
태호

김태호행정지원과장

수성아트피아.

박정희위원

수성아트피아 있지요. 그것도 굉장히…
태호

김태호행정지원과장

그것도 영향이 있습니다.

박정희위원

그것도 그러면 거기는 관객수가 몇 명이나 됩니까?
태호

김태호행정지원과장

수성아트피아는 한 1,000석쯤 됩니다.

박정희위원

거기도 크네요.
태호

김태호행정지원과장

예.

박정희위원

거기도 있지, 계명대학교 아트센터도 있지, 또 보건대학교인가 거기도…
태호

김태호행정지원과장

인당아트홀도 있고요.

박정희위원

있고 그래서, 우리 오페라하우스가 미리 건축하고 했지만 앞으로 지장이 있겠네요. 자꾸 이렇게 다른 뮤지컬 공연장도 생기기 때문에?
태호

김태호행정지원과장

예.

박정희위원

또 교통이 거기 계명대학교 아트센터는 지하철이 가기 때문에 교통이 아주 좋습니다.
태호

김태호행정지원과장

예. 맞습니다.

박정희위원

이런데 여기는 교통도 아주 나쁘거든요. (나종기부위원장, 송세달위원장과 사회교대) 그래서 교통도 나쁘지, 또 관객수도 그런 데보다 적지, 이러니까 업자들도 관객이 많이 참석할 수 있는 데를 가고 싶어할 것 아닙니까?
태호

김태호행정지원과장

예.

박정희위원

그러니까 교통도 좋지 않지, 또 관람석도 적지, 여러 가지 이렇기 때문에 앞으로 지장이 더 많지 싶은데 저도 걱정스럽더라고요. 그렇더라도 열심히 하셔야 안 되겠습니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 알겠습니다.

박정희위원

열심히 하셔서 적자가 덜 나도록 그렇게 노력해 주시기 바랍니다.
태호

김태호행정지원과장

예.

박정희위원

마치겠습니다.

송세달위원장

박정희 위원님 수고하셨습니다. 정순천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정순천위원

정순천입니다. 과장님!
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

정말 오늘 행정사무감사는 참 의미가 없다, 그렇지요? 의미가 없고 하고자 하는, 아까 우리 존경하는 김충환 위원님께서 하셨지만 이것은 그냥 넘어갈 일이 아닙니다. 이것은 아주 심각한 문제인데, 할 의미가 없지만 개인적으로 궁금한 것 몇 가지만 질문드리겠습니다.
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

그리고 다음번에는 관장님이 오실 때 젊고, 혈기 왕성하고, 정말 발도 오지랖 정도로 넓은 분이고, 정말 관장님이라고 가만히 앉아 계시는 것이 아니고 전체 전국을 쫓아다니면서 이렇게 바깥 일을 할 수 있는 분이 왔으면 좋겠고요. 그리고 진짜 젊은 분이 와서 대구오페라를 살려주셨으면 좋겠고, 또 전체 지금 진짜 계명대학교나 영남대학교에서 저렇게 잘하고 있는데 앞으로 뮤지컬전용극장도 생기면, 민간이 하면 운영을 잘 할 것입니다. 관이 이렇게 하는데 그냥 해도 가만히 월급 나오고, 별 의미도 없고, 이래서는 안 됩니다. 지금 이 자리에 계시는 분들이 정말 조금 더 신경을 쓰셔서 정말 적자 부분이라든지 운영 부분이라든지 정말 관심을 가지고, 애착을 가지고 해야 된다고 생각합니다. 서로 경쟁하면서 관이 이렇게 너무 못하고 처진 데 대해서는 책임감을 느껴야 된다고 생각합니다. 그렇지 않나요?
태호

김태호행정지원과장

예. 알겠습니다.

정순천위원

여러 가지 운영 부분에 대해서는 실무자분들이 하시고 계시는데, 그지요? 어떻습니까? 여기에 우리 정원 인원에 대해서 지금 34명인데 이만큼 다 필요합니까? 어떻습니까, 지금 여기 총무담당이 8명이고, 시설관리담당, 공연기획담당, 홍보마케팅, 홍보마케팅은 홍보는 어떻게 합니까? 본 위원이 생각할 때는 적지 않은 인원인데 총무담당팀이 이렇게 8명이 다 역할이 이만큼 분량의 일이 많습니까?
태호

김태호행정지원과장

사실 저희들도 하나의 사업소다 보니까 개인마다 업무분량은 상당히 많다고 봅니다, 지금.

정순천위원

외형이 크다고 인원이 그렇게 많아서 되겠습니까? 하는 일은 크게 많지 않은 것 같은데요.
태호

김태호행정지원과장

그렇지는 않습니다. 왜냐 하면 지금 무대 직원만 해도 10명이니까 나머지 인원이 어떤 홍보라든가 기획, 그다음에 계약직이 다 이렇게 통합해서 돌아가니까.

정순천위원

알겠습니다. 지금 어떻게 효율적인 운영이 되고 있는지 그것이 궁금한데요. 업무보고서 6페이지에 보면 2008년도에 비해서 세입은 현저히 줄었고, 6억 4,000만원인데 2009년도에 3억 8,800만원입니다. 세출은 오히려 늘었고, 그런 데 대한 2008년과 2009년 이 차이가 무엇이라고 생각하십니까? 간단하게 대답해 주세요.
태호

김태호행정지원과장

일단 저희가 가동률이 저하된 것은 사실이고요. 그러다 보니까 세입이 줄었고, 또 이번 같은 경우 대구오페라축제 입장료 수입을 세입 조치를 안 했기 때문에 그것이 1억 600만원 정도 됩니다. 그것이 빠졌습니다.

정순천위원

아, 그것을 세입으로 안 넣어서?
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

그래서 이렇게 차이가 납니까?
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

본 위원은 깜짝 놀랐습니다. 그것이 안 들어갔다니까 저기한데 이렇게 이 많은 인원이 정말 책임감 있게 다 했는가 이런 지적을 한 번 하고 싶고요. 세출 부분도 그렇고, 운영경비에 비해서 9,000만원이나 줄었고, 행정운영경비도 그렇고, 한 마디로 쓸데없는 경비지출이 너무 많았다는 것으로 또 지적을 한 번 해야 되겠고. 그리고 인력배치문제에 대해서 공연장 가동률은 47% 수준인데 안내도우미가 37명이 있습니다. 민원도우미가 3명이고 공연도우미 34명이 어떤 도우미입니까?
태호

김태호행정지원과장

공연장이 저희들은 4층으로 되어 있다 보니까 각 층마다 도우미들이 있어야 되고요. 실 안에도 있어야 되고, 나머지 3명 도우미들은 주차장 관리요원으로 들어와 있습니다.

정순천위원

그러면 계속 이 도우미를.
태호

김태호행정지원과장

예. 공연할 때마다.

정순천위원

공연할 때마다.
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇지만 그분들이 주부들이 많다 보니까 지금 34분을 선정해 놓고 있지만 실제는 17분을 보통 쓰고 있는 것입니다.

정순천위원

교대로 하기 때문에.
태호

김태호행정지원과장

예. 그렇습니다.

정순천위원

알겠습니다. 이만큼 도우미도 이렇게 많이 필요한지 그것도 한 번 생각해 보시고, 여러 면의 경비절감 면에서 한 번 참고해 주시기 바라겠습니다.
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

지금 모든 공연도 이렇게 47%밖에 되지 않고, 본 위원이 생각할 때 인원과 모든 여러 가지 돌아가는 것이 미비하고 문제점이 많다고 생각합니다. 그리고 지역 공연단체의 공연은 얼마나 이루어졌다고 생각합니까? 대관원칙에서 지역 공연단체를 우선으로 선정한다지만 대구지역 공연단체가 오페라나 뮤지컬공연이 여러 건 있었는데 몇 건이나 됐습니까? 과장님! 실무담당자이시기 때문에 빨리 답변이 안 나오시면 서류로, 자료로 주세요.
태호

김태호행정지원과장

오페라축제는 2건이 있었고요. 그다음에 시립으로 2건이 있었습니다.

정순천위원

오페라축제가 2건?
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

오페라하우스에서?
태호

김태호행정지원과장

예.

정순천위원

지금 요전에 오페라축제할 때 각 수성구 아트피아까지 가서 다 여러 군데 이렇게 분산이 되었지요? 그 부분에 대해 한 번 설명해 보시지요.
태호

김태호행정지원과장

죄송한데 다시 한 번 말씀해 주시지요.

정순천위원

오페라축제 할 때 오페라하우스에서만 했는 것이 아니고 여러 군데 이렇게 분산되어서 했지요?
태호

김태호행정지원과장

예. 코오롱 야외음악당에서 했고요. 그다음에 수성아트피아에서 4인4색을 했지요.

정순천위원

어떻습니까? 한꺼번에 해서 그렇습니까? 아니면 공연날짜를…
태호

김태호행정지원과장

공연날짜는 다 틀리게 했었습니다.

정순천위원

틀리게 했는데 그러면 오페라하우스에서 다 할 수 있지 않았나요?
태호

김태호행정지원과장

장소가 지금 인원이 코오롱야외음악당 같은 경우는 야외다 보니까 한 3,000명 정도가 참석했었고요. 그리고 4인4색 같은 경우는 분위기를 살리자는 차원에서 성악계통에 계시는 전문가분들을 모시고 그분들이 오페라에 대한 특별한 해설을 한 시간이 되었습니다. 의외로 그때 오페라 해설을 들으신 분들은 상당히 평이 좋았다고 들었습니다.

정순천위원

좋았는 것도 있고, 또 외부에서 볼 때는 우리 축제가 오페라하우스에서 저렇게 다 날짜를 조금 늘리더라도 했으면 좋지 않았나 하는 그런 의견들도 있었고, 지금 47%밖에 되지 않는데 지역 공연업체가 많이 활용할 수 있도록 되어야 되는데 그런 면도 여러 가지 문제가 있는 것 같고.
태호

김태호행정지원과장

예. 그것은 부족했습니다.

정순천위원

전체적으로 지금 관장님이 안 계시기 때문에 더 이상 질문드리고 싶은 마음이 없습니다만, 그런 면에 전체적인 진단을 한 번 해야 될 것 같습니다.
태호

김태호행정지원과장

예. 알겠습니다.

정순천위원

다음에 어떤 관장님이 새로 오실 때는 전체적인 오페라하우스의 진단과 운영방법과 모든 것을 한 번 다시 철저히 점검해서 다시 시작했으면 좋겠다는 본 위원의 생각입니다. 그렇게 생각하십니까?
태호

김태호행정지원과장

예. 저희들이 적극적으로 반영하도록 하겠습니다.

정순천위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

송세달위원장

정순천 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의 및 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 오늘 위원 여러분께서 열의를 가지시고 시정발전을 위해 고견을 개진하여 주신 데 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 그리고 행정지원과장님을 비롯한 관계자 여러분께서도 행정사무감사를 위해 자료를 준비하고, 또한 위원님들의 질의에 답변해 주신 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 감사 시 위원들께서 지적하신 오페라하우스의 지출 증가에 비해 대관이나 공연 수입이 줄어드는 원인과 시설사용을 기피하는 원인을 점검하였으며, 공연유치를 위해서 공연기획사 등과 협조하여 유치활동의 필요성을 제기하였습니다. 관장의 관외출장 부적절 및 업무추진비 적정 집행을 촉구하였으며, 오페라하우스 공연시설의 효율적인 운영과 대관을 촉구하였으며, 계명아트센터, 수성아트피아 등의 개원과 오페라하우스시설 활용에 미치는 영향을 말씀드렸고, 공연가동률에 비해 정원과 도우미가 많은 것은 아닌지 조직진단의 필요성을 제기하였습니다. 여러 가지 사항에 대해서 지역 주민의 뜻임을 겸허하게 받아들여 시정추진에 반영되도록 최선의 노력을 다해 주시기를 수감기관 관계자 여러분께 당부드리면서 촉구합니다. 그러면 이상으로 오페라하우스에 대한 행정사무감사를 마칠 것을 선언합니다.

18시3분 감사종료

출처 대구광역시의회 회의록