우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 발언

전재영 의원 발언

제89회 제1차 산업건설위원회2009-11-25

전재영 의원 프로필 보기 →

일성

홍일성위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제89회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 안녕하십니까? 산업건설위원장 홍일성 위원입니다. 2009년도 이제 한달여 밖에 남지 않았습니다. 얼마 남지 않은 한해를 마무리하면서 연초에 계획하셨던 모든 사업들을 꼼꼼히 점검하시어 49만 화성시민의 복지증진과 지역 발전을 위하여 최선을 다해 주시기 바랍니다. 또한 내일부터 심의할 2010년도 예산안은 시민의 혈세를 집행하는데 집행부 예산이 적절한지를 심사하는 매우 중요한 일정으로 재정 건전성과 효율성이 제고되어 시민의 복지향상과 지역경제 활성화에 기여할 수 있도록 세심한 관심을 가지고 심의에 임해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 심도 있고 원활한 심의가 되도록 협조하여 주실 것을 당부 드리면서 회의를 진행토록 하겠습니다. 금번 정례회 기간 중 산업건설위원회 의사일정은 배부해 드린 의사일정을 참고하여 주시기 바라며, 금일 의사일정을 말씀드리면 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부 개정 조례안 등 4건의 안건에 대하여 심의토록 하겠습니다. 해당 부서장께서는 의사일정을 참고하시어 의사진행에 지장이 없도록 유념하여 주시기 바라며, 금일 의사일정과 관계 없는 부서장께서는 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 그러면 오늘의 의사일정을 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부 개정 조례안을 상정합니다. 이규석 상수과장님 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
규석

이규석상수과장

안녕하십니까? 상수도사업소 상수과장 이규석입니다. 우리시 지역 발전과 49만 시민의 복지 향상을 위하여 헌신 노력하시는 홍일성 산업건설위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 금번 상수도사업소 상수과에서 제출한 의사일정 제1항 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부 개정조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 환경부에서 상수도 원인자 부담금 과다 중복징수를 방지하기 위해 부담금 부과 대상 산정 방법 등을 명확히 규정하는 표준 조례안이 통보되어 필요한 표준안에 의거 구체적인 시행을 위하여 필요한 사항을 정비하고자 합니다. 주요 내용을 말씀드리면 첫 번째 원인자 부담금 정의를 명확히 하고자 합니다. 원인자 부담금이란 수도공사, 또는 다른 행위를 함에 있어 비용 발생 원인을 제공한 자가 그로 인해 소요 되는 비용을 부담하는 것으로 수도법 일부 개정에 따라 기존 손괴자 부담금을 원인자 부담금으로 통폐합하고자 합니다. 두 번째 원인자 부담금 부과 대상 및 범위를 명확히 규정하고자 합니다. 원인자 부담금 부과 대상은 세 가지로 구분되며 수도 사업자의 공급 능력 이상의 물 수요를 야기하는 시설의 설치로 인해 취ㆍ정수장 및 송ㆍ배수시설 등 수도 시설의 신ㆍ증설이 필요한 경우 급수 구역 밖에 위치하는 건축물 등에 신규 수돗물을 공급하는 경우, 공업지역내에 위치하는 건물 등에 수돗물을 신규로 공급하는 경우, 원인자 부담금 산정 기준은 당초 고정 재산에서 시설 용량 20만 2천톤을 나누어 단가를 산정을 했는데 표준안에 의거 고정 자산의 타인 자본을 뺀 순자산의 시설 용량 20만 2천톤을 나누어 단가를 산정하였으며 산정 방식 변경으로 당초 톤당 60만 6,880원으로 부과 되던 원인자 부담금이 톤당 40만 4,450원으로 변경되어 수용가의 부담이 경감됩니다. 이상으로 화성시 수도시설 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례를 전부 개정 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
일성

홍일성위원장

상수과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
철용

최철용전문위원

전문위원 최철용 입니다. 의사일정 제1항 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부개정 조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 개정이유 및 주요내용은 상수과장의 상세한 설명이 있으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 개정 조례안은 상수도 원인자 부담금의 과다․중복 징수를 방지하기 위해 부담금의 부과대상 및 산정방법 등을 명확히 규정하고, 구체적으로 시행하기 위하여 필요한 사항을 정비하고 현행제도의 운영상 나타난 미비점을 개선․보완하고자 하는 것으로 원인자 부담금 산정기준을 세부적으로 적정하게 규정하고, 수돗물 수요량 유형별 산정기준을 완화함으로써 수용자의 경제적 부담이 경감될 것으로 기대되며, 관계 법령상 조례 개정에 특별한 문제점이 없다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
일성

홍일성위원장

전문위원 수고 하셨습니다. 다음은 질의, 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의하여 주시기 바랍니다.
효근

유효근위원

유효근 위원입니다. 지금 보고 하는 중에 경감이 된다고 하셨는데 그렇게 되었을 때 화성시 세수에는 큰 변동은 안오는 것입니까?
규석

이규석상수과장

네, 세수에는 이상이 없습니다.
효근

유효근위원

그것이 아니라 어쨌든 사업자들 입장에서는 경제적인 부담이 경감이 되는 부분에 있는 것이고 우리 화성시는 그것에 따라 여파가 밀려 오는 부분은 없습니까?
규석

이규석상수과장

없습니다.
효근

유효근위원

하나도 없어요?
규석

이규석상수과장

네.
효근

유효근위원

원인자 부담금 산정 기준에 보니까 별표2를 보면 주거시설, 숙박시설, 주요 연구시설, 의료시설, 판매 유통 시설, 기타 시설로 나누어져 있지 않습니까? 여기에서도 산정 기준에 변화를 준 것이 있나요?
규석

이규석상수과장

변화 되는 것은 없습니다.
효근

유효근위원

결과적으로 볼 때는 순자산을 계산을 해서 시설 용량으로 부과대상 사업 수돗물을 사용량으로 곱한 것을 추가 사업비로 더해 준 것으로 계산이 되는 것이죠?
규석

이규석상수과장

네.
효근

유효근위원

조례 정비를 환경부에서 만들어준 사항이니까 걸맞게 만들어 주실 것을 부탁을 드립니다. 이상입니다.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
미희

안미희간사

안미희입니다. 지금까지 여기에 보면 손괴자라 하면 그 시설을 훼손한 것인데 그런 손괴비용도 원인자 부담으로 한다고 하면, 원인자라면 우리시이지 않습니까? 이런 경우에도 우리 화성시에서 전혀 불필요한 재정적 부담이 없어요? 주요 내용에 보면 별표 두번째 수도법 일부 개정 법률 제8208호 2007년 1월 3일, 시행 2008년 1월 4일자로 된 손괴자 부담금을 원인자 부담금으로 통합한다고 했거든요. 손괴자라 하면 파손을 시키거나 이런 부분을 뜻하는 것이죠?
규석

이규석상수과장

네.
미희

안미희간사

그런데 파손을 시킨 사람이 비용 발생한 것을 부담을 했었지 않습니까? 원인자가 부담할 수 있도록 통합을 한다는 것이죠?
규석

이규석상수과장

네.
미희

안미희간사

이 법 시행이 2008년 1월 4일부터 되어 있어요? 지금 현재도 그 법으로 계속 가고 있는 것이고요?
규석

이규석상수과장

지난 번에 했어야 되는데 이번에 합니다.
미희

안미희간사

우리 화성시에서 파손되거나 개인이나 특정 단체가 공동으로 파손을 시켜서 지금까지 2008년 1월 4일 법이 시행하고 난 이후에 그런 건수가 있었어요?
규석

이규석상수과장

그런 것은 거의 없습니다.
미희

안미희간사

이런 법률에 대해 개별적으로 가서 여러 가지로 복잡한 것을 통합시키는 차원에서 한 것이지 특별히 이런 사항이 실질적으로 발생하는 것은 극히 드문 일이라는 것이죠?
규석

이규석상수과장

네.
일성

홍일성위원장

유효근 위원님이 질의하신 것 중에 보충질의를 드리겠습니다. 과다나 중복된 것이 올해나 2008년도에 몇 건이나 있었어요?
규석

이규석상수과장

올해는 없습니다.
일성

홍일성위원장

과다나 중복된 것이 한번도 없다?
규석

이규석상수과장

네, 그렇습니다.
일성

홍일성위원장

그렇기 때문에 예산에도 크게 지장이 없다는 말씀을 하신 것입니까?
규석

이규석상수과장

네.
일성

홍일성위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부 개정 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 화성시 수도시설의 원인자 및 손괴자 부담금 징수에 관한 조례 전부 개정 조례안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 상수과장님 수고 하셨습니다. 2. 화성시 도시계획조례 일부 개정 조례안

15시 44분

다음은 의사일정 제2항 화성시 도시계획조례 일부 개정 조례안을 상정합니다. 변태흥 도시정책과장님 나오셔서 제안 설명 하시기 바랍니다.
태흥

변태흥도시정책과장

도시정책과장 변태흥입니다. 먼저 설명에 앞서 화성시 발전을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 홍일성 산업건설위원장님과 위원님들에게 진심으로 감사의 말씀을 드리며 의사일정 제2항 화성시 도시계획 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안이유 및 주요 골자에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 우선 개정이유에 대하여 말씀드리면 건축법 및 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령의 일부 개정으로 건축물의 용도 분류 체계가 변경되어 건축물을 변경된 용도 분류 체계에 맞춰 정비하고 그밖에 현행 제도 운영상 일부 미비점을 개선 보완하려는 사항으로 개정하고자 하는 주요 골자로는 가, 건축법에 건축물의 용도 분류 체계의 변경, 제2종 근린생활 시설 중에 고시원이 추가됨으로 10년 이상 미집행된 토지 중 매수 청구 거부, 또는 매수 결정일로부터 2년이 경과될 때 까지 토지 매수를 하지 아니한 도시계획 시설 부지내 제2종 근린생활시설 중 일부 제한되는 건축물의 종류가 추가되었습니다. 안제12조 신설되었습니다. 당초에는 단란주점, 안마시술소, 안마원, 노래연습장만 되었는데 변경해서 고시원이 추가되었습니다. 나, 건축물의 용도 체계 변경에 따른 용도 지역 중에서 건축물이 가능한 건축물의 용도 분류 체계 변경이 일부 개정되었습니다. 예를 들어 유치원이 노약 시설이었는데 교육 연구 시설로 변경이 되었습니다. 또 교정 및 군사 시설이 당초에는 교도소, 감화원, 군사시설이었던 것이 변경되어서 교정 시설, 보호관찰소, 소년원, 국방ㆍ군사시설로 변경되었고, 또 제2종 근린생활시설 중에 고시원이 추가되고 위험물 저장 및 처리 시설 중에 액화 가스 판매소가 액화 가스 취급소, 판매소로 변경이 되었고 집배송 시설이 운수 시설이었던 것이 창고 시설로 변경이 되었습니다. 다, 자연녹지지역안에서의 교육 연구 시설 중 학원 입지가 허용이 신설되었습니다. 조례를 개정하는 사항이 되겠습니다. 추가로 입법 예고 기간 중에 의견서로 제출된 사항으로 용도 지역 미세분 관리 지역의 경우 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제79조 제2항의 적용을 받는 바 화성시 도시계획조례 제17 제1항에 보전 관리지역 개발행위 허가 규모가 1만평방미터 미만으로 2009년 9월 15일 변경되었으나 미세분 관리지역의 경우 5천평방미터가 적용되고 있어 개발행위 규모를 상향 5천에서 1만평방미터로 상향 반영토록 하는 것과 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제84조 제5항 2호 자연녹지지역의 기존 공장, 창고시설, 또는 연구소의 자연 녹지 지역으로 지정될 당시 이미 준공되어 증축하는 경우에 40% 범위안에서 최초 건축 허가시 건축물에 허용된 건폐율 안 제52조 신설 규정에 따라 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제77조 4항에 의거 도시계획 조례로 정할 수 있는 바 이번 조례 심사시 반영하여 붙임 조례안과 같이 의결을 받고자 합니다. 이상으로 화성시 도시계획 조례 일부 개정 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
일성

홍일성위원장

도시정책과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
철용

최철용전문위원

다음은 의사일정 제2항 화성시 도시계획조례 일부개정 조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 개정이유 및 주요내용은 도시정책과장의 상세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 본 개정 조례안은 「건축법」및「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」의 일부 개정에 따라 건축물을 용도 분류체계에 맞추어 정비하고, 현행 조례의 운영상 나타난 미비점을 개선․보완하는 것으로 개정되는 부분이 적용범위에서 제외되거나 확대, 완화되는 등 건축행위 및 토지활용이 증대되어 지역경제 활성화에 기여할 것으로 예상되나, 규정을 강화하거나 완화하는 부분이 환경의 보전과 개발, 시민의 재산권 행사 등 밀접한 관계가 있는 만큼 위원회에서 충분한 심사가 필요하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
일성

홍일성위원장

전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의, 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
용귀

배용귀위원

변경에서 고시원이 제외가 되는데 고시원이 왜 제외가 되는 것이죠? 단란주점이나 안마시술소는 유흥음식점이기 때문에 ······.
태흥

변태흥도시정책과장

근생 시설에는 포함이 되어 있습니다. 제2종 근린생활시설에 포함이 되어 있기 때문에.
용귀

배용귀위원

고시원이 근생에 포함이 돼서 2종에는 제외시키는 것이라는 것입니까?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
재영

전재영위원

전재영 위원입니다. 52조 용도 지역안에서 건폐율에 대해서 묻겠습니다. 최초 건폐율을 초과할 수 없다고 했는데 예를 들어서 그 당시에 자연 녹지나 그런 것으로 해서 생산녹지 등 처음에 건폐율을 적용을 받았을 때 자연녹지나 생산녹지는 20%인데 예를 들어서 그 지역이 상업지역으로 바뀌었을 때는 어떻게 합니까?
태흥

변태흥도시정책과장

상업지역 적용을 받는 것이죠.
재영

전재영위원

여기에 보면 당초에 건폐율을 초과할 수 없다고 되어 있어서.
태흥

변태흥도시정책과장

이것은 내용이 자연녹지시설에 20%로 2003년 12월 이전에 준공된 건축물에 대해서만 40%를 해 주겠다는 얘기입니다.
재영

전재영위원

상당히 완화시키는 것이네요?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 규제 완화 차원에서 하는 것입니다.
재영

전재영위원

별표6을 보면 전법에 따른 “무공해”가 삭제되는 부분이죠? 무공해를 삭제시키는 이유는 뭡니까? 먼저는 무공해, 저공해 자동차 등 있는데 여기 개정안에는 “무공해”를 빼 놨어요.
태흥

변태흥도시정책과장

국계법상 용어가 통폐합된다고 보시면 되겠습니다.
재영

전재영위원

무공해를 통폐합 시킨다고 하면 어떤 용어가 있습니까?
태흥

변태흥도시정책과장

저공해로.
재영

전재영위원

무공해와 저공해와는 틀리죠. 무공해는 없죠. 저공해로 통폐합시켰다는 것은 맞지 않고요.
태흥

변태흥도시정책과장

모든 시설들에 있는 것으로.
재영

전재영위원

무공해는 있을 수 없겠지만 먼저 조례에는 무공해가 있었는데 이번에 삭제시키는 부분이라서, 무공해라는 것이 없기 때문에 삭제시키는 부분이죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 저공해로.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
미희

안미희간사

안미희입니다. 그동안 현행에서 보면 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교까지 앞으로 교육시설로 가는 거예요? 유치원까지 포함을 해서?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
미희

안미희간사

병설유치원만 해 줬지 않습니까? 병설유치원은 학교내에 있었지 있습니까? 사설 유치원도 다 포함이 되는 것입니까?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
미희

안미희간사

사설유치원들도 앞으로 유치원 허가를 받기 위해서는 교육 연구 시설로 허가를 받는 거예요?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
미희

안미희간사

잘 되었습니다. 신구조문 대조표에서 관리지역 세분화 되기 전까지 5천제곱미터 미만인데 1만제곱미터 미만으로 완화된 것이죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 그렇습니다. 그 전에 보전 관리지역이 당초 5천에서 1만으로 변경이 되었지 않습니까? 용도 지역이 세분이 안되면 보전관리로 적용을 받게 되어 있습니다. 자동으로 문구만 삽입시키는 것으로 보시면 되겠습니다.
미희

안미희간사

즉각 즉각 잘 하시는 것 같고요. 그 아래에 보면 공원의 건폐율은 20%이하로 하며, 그 다음부터는 기존 공장, 창고시설, 또는 연구소, 자연녹지지역으로 지정될 당시에 이미 준공된 것으로서 기존 부지에서 증축하는 경우에만 해당한다, 건폐율은 40% 범위에서 최초 건축 허가시 그 건축물에 허용된 건폐율 이하로 한다고 했거든요. 준공 당시에 20%였던 건폐율을 지금 증축을 하고 당시에 준공된 것이나 증축하는 것을 40% 이하까지 가능하다는 것입니까?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 그렇습니다. 변경된 것이죠.
미희

안미희간사

그러면 현행법이에요? 우리 화성시 조례나 규칙이에요?
태흥

변태흥도시정책과장

법에 의해서.
미희

안미희간사

용도지역안에서의 건폐율, 령 제84조 1항, 신청이 많이 들어오나요? 신청 들어오는 것은 도시정책과에서는 잘 모르시죠? 법이 개정이 되고 나서 증축을 하고 개축을 하는 분들 많이 있나요?
태흥

변태흥도시정책과장

많이 있는 것으로 알고 있습니다.
미희

안미희간사

2년내에만 하는 거예요?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
미희

안미희간사

2010년까지 예요? 2011년까지예요?
태흥

변태흥도시정책과장

2011년.
미희

안미희간사

2011년 몇 월 까지예요?
태흥

변태흥도시정책과장

법이 개정된 것이 7월 8일이니까 그때까지.
미희

안미희간사

생산녹지에서는 건폐율 20%는 상위법에서 변경되기가 힘들죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네.
미희

안미희간사

이번에 고시원이 제외된 내용이 2종 근린시설에 가능하기 때문에 고시원이 제외되었다는 말씀을 하신 것이죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 고시원이 2종 근생 시설에 추가되었기 때문에.
미희

안미희간사

특별히 여기에서 짚을 것은 그것이네요?
태흥

변태흥도시정책과장

건축법이 개정이 되면 받아 주는 것이니까, 무슨 재량권이 있어서 하는 것도 아니고요.
미희

안미희간사

문제될 것은 재산상 문제 삼을 것은 없는 것이죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 그렇습니다.
일성

홍일성위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 화성시 도시계획조례 일부 개정 조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 화성시 도시계획조례 일부 개정 조례안은 원안과 같이 가결되었을 선포합니다. 도시정책과장님 수고 하셨습니다. 3. 도시관리계획시설:수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견 제시의 건 4. 도시관리계획시설:공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견 제시의 건

15시 59분

다음은 의사일정 제3항 도시관리계획시설 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견 제시의 건, 의사일정 제4항 도시관리계획시설 공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견 제시의 건을 일괄 상정합니다. 변태흥 도시정책과장님 나오셔서 제안설명 하시기 바랍니다.
태흥

변태흥도시정책과장

도시정책과장 변태흥입니다. 먼저 도시관리계획 시설 수변공원 (고렴 수변공원) 결정안 및 도시관리계획 시설 공공청사 팔탄면 청사 결정안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 고렴 수변 공원 도시관리계획 결정안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 본 도시관리계획 결정안은 지역 주민의 여가 활동에 대한 다양한 욕구 충족과 인근 지역에 조성중인 제부 마리나 계획 및 해양 단지 계획등과 연계되는 수변 공원을 조성하고자 도시계획시설로 입안 제안하는 사항으로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조 규정에 의한 도시관리계획의 결정에 앞서 같은 법 제28조 규정에 따라 지방의회 의견을 청취 하고자는 사항입니다. 도시관리계획 결정안에 대하여 설명드리면 본 신청 부지는 서신면 장외리 산 40-2번지 일원의 용도 지역상 계획 관리 지역에 위치하고 있으며 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제43조 규정에 의거 도시계획 시설로 결정하고자 하는 사항으로 경기도 사무위임 조례 규정에 의거 지방자치단체장이 결정할 수 있는 시설입니다. 시설물 배치 계획은 사업 부지 면적이 41,500평방미터에 편익 시설이 1,321평방미터, 관리 시설이 150평방미터, 운동시설이 1,958평방미터, 도로가 2,858평방미터, 조경 시설이 2,393평방미터, 휴양시설이 220평방미터, 원형 보전 녹지가 32,605평방미터 등으로 계획하였으며 기존 녹지 훼손을 최소화하여 조성할 계획입니다. 당해 도시관리계획 결정 사항과 관련하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 도시계획 시설의 결정 구조 및 설치 기준에 관한 규칙 및 도시공원 녹지등에 관한 법률 별도의 저촉, 또는 제한사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 따라서 동 안건은 시 의회 의견 청취 후 시 도시계획위원회 심의 등의 절차를 이행한 후 도시관리계획으로 결정할 계획입니다. 이상으로 고렴 수변 공원 조성을 위한 도시관리계획 결정안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 계속해서 도시관리계획 시설 공공청사 팔탄면 청사 결정안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 본 도시관리계획 결정권은 낙후된 팔탄면사무소 신축을 통해 미래 행정 서비스 체계적인 기반을 구축함으로써 행정 능률의 제고 및 대민 서비스 질적 수준을 향상하고자 도시계획 시설로 입안, 제안한 사항으로 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제30조 규정에 의거 도시관리계획의 결정에 앞서 같은 법 제28조 규정에 따라 지방의회 의견을 청취하고자 하는 사항입니다. 도시관리계획 결정안에 대하여 설명 드리면 본 신청 부지는 팔탄면 구장리 565-11번지 일원의 용도 지역상 생산녹지 지역 및 자연 녹지에 위치하고 있으며 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제43조 규정에 의거 도시계획 시설로 결정하고자 하는 사항으로 경기도 사무위임 조례 규정에 의거 지방자치단체장이 결정할 수 있는 시설입니다. 토지 이용 계획은 사업 부지 면적이 13,400평방미터에 면청사가 2,306평방미터, 보건소가 1,200평방미터, 휴게광장이 980평방미터, 하천이 1,915평방미터, 녹지가 2,220평방미터로 도로가 2,426평방미터, 주차장이 2,354평방미터로 팔탄면 청사를 신축할 계획입니다. 진출입 계획은 대로 상 3-1호선을 통하여 진입하는 주출입구를 계획하였으며 향후 개발예정지구는 팔탄 구장 도시개발 사업 지구 도로에 연결되도록 부출입구를 계획하였습니다. 당해 도시관리계획 결정 사항과 관련하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 및 도시계획 시설의 구조 및 설치 기준에 관한 규칙에 별도의 저촉, 또는 제한사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 따라서 동 안건은 시의회 의견 청취 후 시 도시계획위원회 심의 등의 절차를 이행한 후 도시관리계획으로 결정할 계획입니다. 이상으로 도시관리계획 시설 공공청사 결정안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
일성

홍일성위원장

도시정책과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
철용

최철용전문위원

의사일정 제3항 도시관리계획시설 : 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견제시의 건, 의사일정 제4항 도시관리계획시설 : 공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견제시의 건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 주요내용은 도시정책과장의 상세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고 드리겠습니다. 먼저, 의사일정 제3항 도시관리계획시설 : 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견제시의 건은 서신면 장외리 산40-2번지 일원 4만 1천 5백 제곱미터의 부지에 수변공원을 조성코자 하는 사항으로 전곡 마리나항과 해양복합산업단지의 해안관광과 연계하여 급증하는 관광객들의 여가생활과 휴식처를 제공하여 자연적 정취를 느낄 수 있는 친숙공간으로써의 기능과 관광인프라 구축으로 관광사업의 활성화에 기여할 것으로 사료 됩니다. 다음은 의사일정 제4항 도시관리계획시설 : 공공청사(팔탄면청사) 결정안에 대한 의견제시의 건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 본 도시관리계획시설 : 공공청사(팔탄면청사) 결정안은 현 청사를 팔탄면 구장리 565-12번지 일원에 신축하고자 하는 사항으로 현 청사가 30년이 지난 노후건물이고, 지속적으로 인구 및 교통량의 증가로 시민들의 불편이 가중되고, 행정수요가 날로 급증함에 따라서 교통 및 주차난 해소 등 행정서비스 향상과 시민들의 불편을 해소하는 차원에서 청사 신축은 필요한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
일성

홍일성위원장

전문위원 수고 하셨습니다. 먼저 의사일정 제3항 도시관리계획시설 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견제시의 건에 대하여 질의, 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
용귀

배용귀위원

수변공원 편입 토지를 매입을 하시는 것입니까?
영순

이영순공원녹지과장

네, 매입을 해야 됩니다.
용귀

배용귀위원

매입 예정가는 나와 있습니까?
영순

이영순공원녹지과장

고렴수변공원은 지금 현재 당장 공원을 조성하겠다는 것 보다는 국제보트쇼 등 전곡항 쪽에 요트 허브 프로젝트 사업과 관련을 해서 같이 추진을 하기 때문에 지금 현재 용역을 주는 것은 개발행위를 제한하기 위한 하나의 사전 절차일 뿐이고 구체적인 계획은 안 나와 있습니다. 요트 허브 프로젝트 사업이 2015년까지 진행이 되기 때문에 고렴섬 자체만으로 공원을 조성한다기 보다는 전체 ······.
용귀

배용귀위원

그래도 용역을 줬을 때는 예정 가격이 전혀 책정이 안되어 있습니까?
영순

이영순공원녹지과장

제가 보기에 2014년 정도나 되어야 매입을 해야 될 것 같아서.
용귀

배용귀위원

2종 주거단지는 시행을 어디에서 하는 거예요? 그 옆에.
태흥

변태흥도시정책과장

그것은 시행하는 것이 아니고요. 용도 지역상 제2종 일반 주거지역으로 결정만 되어 있는 상태입니다. 향후에 전반적인 계획에 맞춰서 같이 추진이 될 것으로 알고 있습니다.
용귀

배용귀위원

개발을 제한을 하는 거예요?
태흥

변태흥도시정책과장

현재는 제한을 하는 것은 없습니다.
용귀

배용귀위원

제한을 하기 위해서 미리?
태흥

변태흥도시정책과장

그것은 개발행위 제한을 금년도에 제한을 했습니다. 3년까지 하게 되어 있습니다. 아예 용도 지역을 공원으로 도시계획상 지정을 해 놓으면 타 이외는 사용할 수 없거든요. 시간적인 여유를 확보하는 차원에서 공원으로 아예 지정을 해 놓고자 하는 사항입니다.
용귀

배용귀위원

해양복합산업단지에도 이런 시설이 들어가지 않나요?
영순

이영순공원녹지과장

복합산업단지, 전곡항 일대에 대해서 요트 허브 프로젝트 큰 사업이 있습니다. 그것과 맞물려서 하기 때문에 고렴섬 자체를 가지고 수변공원으로 한다는 구체적인 계획은 없는 상태이고 사유지가 있기 때문에 거기에 자꾸 개발을 하니까 그것을 제한하기 위한, 현재 단계는 그 정도만.
용귀

배용귀위원

지역 주민 여가 활동에 대한 다양한 욕구 충족이라고 했는데 그 주변에는 주민이 별로 없어요.
영순

이영순공원녹지과장

공원 쪽으로 조성을 하다 보면 지역 주민들도 여가 생활을 즐길 수 있는 것으로 배경을 깔은 것이고 실제로는 개발행위를 제한을 하고, 어떻게 보면 바깥 고렴섬의 경우 우리나라 대표 서해안 지역의 랜드마크를 위한 전망 타워도 들어갈 수 있는 것이고.
용귀

배용귀위원

그 주변이 완충녹지로서 개발이 전혀 안되고 있어요. 그래서 개인적인 피해를 많이 보고 있습니다.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
미희

안미희간사

안미희입니다. 저도 역시 지금 질의 드리고 싶은 것이 해양복합산단이 60만평 아니에요? 1차 들어간 것이 몇 만평이죠? 그러면 해양복합산단 안에 이런 체육시설이나 이런 시설이 전혀 없어요? 마도 산단에 근로자들 체육시설을 이용할 수 있도록 하는 것처럼 몇 십만평씩 되는 시설안에 체육 시설이 별도로 없나요?
영순

이영순공원녹지과장

조금 있는 것으로 알고 있는데 그것과는 틀린 것으로.
미희

안미희간사

고렴섬이 국제보트쇼 할 때 가다 보면 좌측에 주차장으로 쓰고 있지 않나요?
영순

이영순공원녹지과장

안으로 들어가서 야산입니다.
미희

안미희간사

안고렴섬이 있고 바깥 고렴섬이 있는데 그 산을 얘기하는 거예요? 철망 다 걷어낸 산?
영순

이영순공원녹지과장

네, 그것은 녹지를 잘 살려서 산책로도 하고 그 다음에 요트 허브 프로젝트 사업에 의해서, 아니면 국책 사업중에 서해안권 종합개발계획에 따라서 고렴섬 수변 공원은 자그마한 주민의 쉼터 개념이 아니고 서해안을 대표할 수 있는 랜드마크가 들어갈 수도 있는 것이고, 현재 구체적인 그림은 그려질 수 없는 상태입니다.
미희

안미희간사

4만1천5백평방미터라고요?
영순

이영순공원녹지과장

네.
미희

안미희간사

그러면 1만3천여평 조금 넘는 것이네요?
영순

이영순공원녹지과장

네.
미희

안미희간사

그 산은 드러내지 않고 해양 복합산단을 하는 것으로 산은 드러나지 않고 녹지로 살려서 공원화로 간다는 것이죠?
영순

이영순공원녹지과장

산단에 있는 지역과는 틀립니다.
미희

안미희간사

요트 허브 프로젝트입니까?
영순

이영순공원녹지과장

전체 일대가 허브 프로젝트 사업이 있는 것으로 알고 있습니다.
미희

안미희간사

요트 허브프로젝트는 개인이 할 거예요? 시에서 할 거예요?
영순

이영순공원녹지과장

도와 시에서 함께 할 것입니다.
미희

안미희간사

그런데 사무위임 조례로 해서 화성시장한테 위임이 된 사항이죠?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 그렇습니다.
미희

안미희간사

그러면 개인 사유지에요?
태흥

변태흥도시정책과장

네, 그렇습니다.
미희

안미희간사

2013년도에나 매입할 계획이라고 했죠? 지금 현재는 개별적으로 들어오는 것을 방지하는 차원에서 공백 기간 동안 그것을 방지하는 차원에서 일단 시설 결정을 해 놓으신다고 한 것이지 않습니까?
영순

이영순공원녹지과장

네.
미희

안미희간사

그러면 개인한테는 협의가 다 된 거예요? 시설 결정을 해 놓으면 개인한테 돌아가는 재산상 피해는 없어요?
영순

이영순공원녹지과장

당연히 개인적으로는 재산상 불이익이 있습니다.
미희

안미희간사

2, 3년 동안에 지가 상승되는 것에 대해서, 그리고 본인이 하고 싶어도 할 수 없는 것은 도와 시에서 어떻게 대처를 하실 거예요? 이런 시설을 어떤 프로젝트가 있다고 해서 개인 땅을 그런 식으로 일말의 협상도 없이 이런 식으로 강제한다고 하면 민주사회에서 말이 안 되지 않습니까?
영순

이영순공원녹지과장

지금도 현재 개발행위는 제한이 되어 있습니다. 지난 번에 보트쇼 행사를 할 때도 심지어는 산책로위에 가는 길 옆에 꽃도 못 심게 해서 어려움이 있었는데 사실 양면성을 띠고 있습니다. 우리지역의 대표적인 발전을 생각을 한다면 그렇고 개인적인 불이익에 대해서는 양면성이 있습니다.
미희

안미희간사

물론 양면성은 있는데 국책 사업 같은 개발사업이야 어쩔 수 없이 그런다고 하지만 지자체에서는 사실상 시민들이 없는 지자체는 있을 수 없지 않습니까? 1만3천여평 이상되는 산을 완전히 매입을 해야 될 상황인데 이런 사유지를, 우리 관내 사람 아닙니까? 외지 사람이면 괜찮은데?
영순

이영순공원녹지과장

다 외지 사람입니다. 서신분이 한분이 계시는데요.
미희

안미희간사

서신분 한테는 최대한 피해가 덜 가시도록 하시고 관내 분이 아닌 사람들한테는, 어떤 투기 목적으로 사 놓으신 분들은 시에서 필요한 것이니까 어쩔 수 없다고 하는데, 산에 타워도 세울 것이죠?
영순

이영순공원녹지과장

네.
미희

안미희간사

맑은 날에는 해안가도 다 내려다 볼 수 있는 시설도 갖추시고, 어쨌든 이런 것은 미리 미리 돈이 있으면 빨리 빨리 사 놓으면 좋은데, 그 기간에 가서 외부 사람들이 지가 상승에 따라서 이래라, 저래라 하지 않도록 미리 사전에 그러한 협상을 해 나가시기를, 그런 준비도 필요하다고 생각을 합니다.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
재영

전재영위원

전재영 위원입니다. 추진경위를 보면 2009년 11월에 경기도 지방재정 투융자 심사 승인 받았습니까?
영순

이영순공원녹지과장

네, 받았습니다.
재영

전재영위원

그 밑에 보면 화성시 중기 지방재정 심의 받았습니까?
영순

이영순공원녹지과장

네.
재영

전재영위원

사실 아까 과장님이 설명을 하시는 과정에서 여기가 계획 관리지역이라고 설명을 하셨는데 사유지면 사실 단가가 높을 것으로 알고 있는데 가능합니까?
태흥

변태흥도시정책과장

함부로 말씀을 드리면 안되겠지만 토지라는 것이 공공에 쓰이는 것이니까 그런 측면에서 이해를 해 주셔야지 자꾸 개인 사유지건에 대해서 말씀을 하시면 저희가 답변 드리기가 상당히 어렵습니다. 모든 도시계획 사업이 다 사유재산을 통제하는 것입니다.
재영

전재영위원

계획관리지역으로 있으니까 다른 지역보다 상당히 감정 단가가 높을 것으로 보이는데 그렇지 않습니까?
태흥

변태흥도시정책과장

반발이 있을 것은 틀림이 없습니다. 향후에 그런 문제점은 발생을 할 것입니다.
재영

전재영위원

오늘 용역 보고와는 상관이 없는 것입니까? 이것은 제외를 시켜놓고 하는 것입니까?
영순

이영순공원녹지과장

네, 기본계획에는 다 모든 것을 담아 내는 것이고 이것은 개별 용역사업이니까.
재영

전재영위원

목표 년도 착수일이 2010인데 2010년이라는 것이 뭡니까? 이과장님은 2014년도에나 사업이 시작될 것이다?
영순

이영순공원녹지과장

지금 현재 수변공원으로만 조성을 한다면 이 정도 일정을 잡아 놓은 것이고, 제가 아까 말씀드린 것은 실질적인 속사정은 이런 것이고 향후 계획이 지금 추진을 한다면 위원님들도 아시겠지만 화성시 재정 여건을 봐서라도 어려운 부분이 많기 때문에, 아까는 실질적으로 진행될 말씀을 드린 것이고 이것은 용역을 줄 당시에 일정을 잡아 놓은 것입니다.
재영

전재영위원

2011년도에 준공을 한다고 했는데 지금 추진이 된다고 해도 할 수 없는 것 아닙니까? 착수일, 준공일 등 표기를 해서 해 놓으셨는데, 지금쯤이면 2011년도에 준공을 하게 된다면 예산 편성이 다 되어 있을 것으로 보는데 예산은 하나도 없는 것이죠?
영순

이영순공원녹지과장

네.
재영

전재영위원

그냥 구상만 하고 있고?
영순

이영순공원녹지과장

아까 사전에 말씀을 드린 것처럼 개발 행위를 제한하기 위한 것이고 당초에 용역을 줄 당시에는 정식 행정절차에 대해서 목표 년도를 그렇게 해 놓은 것이고 현실적으로 어려운 부분도 있고 큰 프로젝트 사업이 있기 때문에 그것과 맞물려 들어가야 되는 센터의 자리에 있기 때문에.
재영

전재영위원

우리 화성시에서 각종 사업을 상당히 많이 하고 있습니다. 또 계획을 많이 하고 있습니다. 계획된 것을 이미 발표를 하고 준공이 언제쯤 될 것이라고 해 놓고 심지어는 사업을 보면 5년, 6년씩 뒤로 미루는 것이 상당히 많습니다. 그래서 우리 시민들이 안타까운 얘기지만 우리 공무원들을 신뢰하지 않습니다. 그래서 이런 사업을 하게 되면 짧은 기간내에 해서 시민들이 신뢰할 수 있는 이런 사업 계획서가 필요하고 사업도 필요합니다. 그래서 제가 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.
일성

홍일성위원장

전곡항 마리나 시설 배후 시설의 일환이죠?
영순

이영순공원녹지과장

네.
일성

홍일성위원장

의무시설이라고 했는데 왜 의무시설로 들어가나요? 의무시설에 해당이 되요? 도시관리계획 결정을 위하여 입안 제한된 사항이라고 되어 있지 않습니까?
전곡항 마리나 시설 배후 시설이 사유지가 이것 하나예요?
사유지가 또 있죠?
그런데 왜 이것 하나만 해요?
군부대는 어때요? 군부대도 사유지인가요?
태흥

변태흥도시정책과장

그것은 군사시설이죠.
일성

홍일성위원장

나중에 그것까지 다 들어가죠?
태흥

변태흥도시정책과장

군부대와 이전 등 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
일성

홍일성위원장

이것 외에는 고렴지구 갯벌, 해수면도 우리 계획에 다 들어가죠?
태흥

변태흥도시정책과장

그것은 기본 계획 변경을 하기 위해서 내년도에 예산을 계상을 했습니다. 10월까지 용역을 해서 그때 나온 것에 의해서 앞으로 사업을 추진해 나갈 계획입니다.
일성

홍일성위원장

이 계획안에 이 이상의 사유지는 없는 거예요?
태흥

변태흥도시정책과장

그렇습니다. 이것으로 결정이 되는 것입니다.
일성

홍일성위원장

알았습니다. 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 도시관리계획시설 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견 제시의 건을 원안에 찬성하는 것으로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 도시관리계획시설 수변공원(고렴수변공원)결정안에 대한 의견제시의 건은 원안에 찬성하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항 도시관리계획시설 공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견 제시의 건에 대하여 질의, 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다.
미희

안미희간사

안미희입니다. 사업 착수일이 2009년 4월이에요.
숭기

백숭기회계과장

회계과장 백숭기입니다. 네, 맞습니다.
미희

안미희간사

지금 몇%나?
숭기

백숭기회계과장

행정 절차는 다 이행을 하고 있습니다.
미희

안미희간사

아니 그러면 착수일이라는 것은 행정절차 시작하는 일자를 해 놓으신 거예요? 청사 하나 짓는데 이렇게 오래 걸리는 거예요?
숭기

백숭기회계과장

청사를 지으려면 중기지방재정계획에서부터 공유재산 관리계획, 지방재정 투융자 심사, 도시계획시설 결정 등 일련의 절차가 있기 때문에 도시계획 시설 결정 용역이 6개월 정도 소요가 되고 그런 절차 때문에.
미희

안미희간사

용도지역 변경도 안해도 되고 여러 가지로 보니까 쉽게 쉽게 갈 수 있는 것인데도 오래 걸리는 거예요? 재정 부족은 아니고요?
숭기

백숭기회계과장

그런 부분도 말씀을 드리겠습니다. 당초에 내년 초에 착공 예정으로 계획을 세워서 추진을 하고 있었습니다. 여러 가지 시급한 사업이 많이 있기 때문에 내년도 본예산에는 반영을 못하고 추경 이후에 반영을 해서 나머지 부분을 추진을 하려고 계획을 갖고 있습니다.
미희

안미희간사

청사들이 몇 건이 예정되어 있죠? 준공까지도 거의 돌아오는 청사들이 있지 않습니까? 거의 다 미뤄지고 있죠?
숭기

백숭기회계과장

진안동과 병점 1동이 준공 단계에 있고 정남면과 기배동이 착공 단계에 있고.
미희

안미희간사

정남이 언제가 준공이에요?
숭기

백숭기회계과장

금년 말에 착공할 계획입니다.
미희

안미희간사

원래는 정상적으로 했다고 하면 언제가 준공이냐고요. 2010년 8월인가요?
숭기

백숭기회계과장

토지 매입에서부터 절차를 계속 늦추지 않고 진행을 해 오고 있는 사항입니다.
미희

안미희간사

제가 알기에는 8개월에서 1년 정도 늦어지는 것으로 알고 있어요. 확실하게 늦어지는 것에 대해서는 확실하게 늦어진다고 얘기를 하셔야죠. 왜냐하면 주민들이 1년 정도 늦어질 것을 6개월 정도 밖에 안 늦어진다고 하면 그분들은 기대를 하고 있기 때문에 한번 실망을 할 것을 두 번 실망을 하거든요. 그러니까 당초에 안되는 것은 안된다고 어느 정도 여유 있게 가실 수 있도록, 충분한 설득력을 가지고 가셨으면 좋겠어요.
숭기

백숭기회계과장

네, 알겠습니다.
미희

안미희간사

오늘도 시정연설에서 보니까 신규 사업은 거의 시작을 안하고 계획 중에 있거나 건설 중에 있거나 사업 중인 것, 아니면 마무리할 단계에 있는 것을 우선 정비를 해 나간다고 말씀을 하셨어요. 정말 그런 것들이 굉장히 필요한데 우리가 말 뿐이고 실천을 못하고 있지 않습니까? 추경에 하실 일들이 꽤 있군요.
숭기

백숭기회계과장

그런 부분이 청사는 설계가 장기간 소요되기 때문에 그런 부분을 추진을 먼저 한 다음에 추진을 하도록 하겠습니다.
미희

안미희간사

정례회 때 추경에 대해서 자료를 받아서 다시 한번 말씀을 드리겠지만 추경이라는 것은 예상을 해서는 안되지 않아요? 1년 세입 세출이 나와서 거기에서 본예산을 편성을 하고 계획을 세워서 나가야지 어떻게 추경을 생각을 하시고 세울 예산을 안세우시고 미루시고 그래요? 어쨌든 모든 것들은 상임위에서 말씀을 드릴 것이고요. 이상으로 질의를 마치겠습니다.
일성

홍일성위원장

다른 위원 질의하시기 바랍니다.
재영

전재영위원

전재영 위원입니다. 추진현황 및 향후 계획에 보면 2010년 1월부터 3월까지 부지 매입을 하기로 되어 있는데 지금 2010년 본예산에 예산 편성을 어떻게 하고 있습니까?
숭기

백숭기회계과장

여러 가지 말씀을 드렸다시피 우선 긴급한 사업이 있기 때문에 당초 본예산에는 반영이 안되어 있습니다.
재영

전재영위원

추경에 예산을 확보할 계획입니까?
숭기

백숭기회계과장

추경에 일부 확보를 해서 금년말에 설계하는 데도 기간이 5, 6개월 소요가 되기 때문에 그런 부분을 먼저 추진을 하고 금년 2회내지 3회 추경에 해서 착공을 한 이후에 내년도에 준공을 하는 것으로 추진을 하겠습니다.
재영

전재영위원

사유지죠?
숭기

백숭기회계과장

네, 사유지입니다.
재영

전재영위원

토지주들하고 협의는 해 봤습니까?
숭기

백숭기회계과장

이 부분은 팔탄면 부지 선정위원회에서 면청사 추진위원회에서 구성이 되어서 일단 지역 주민들과 협의를 했습니다. 여러 가지 앞으로 추진을 하면서 토지 보상 금액을 가지고 서로 이견은 있을 수 있습니다. 왜냐하면 토지 소유자들의 보상 요구 금액과 저희가 하는 것은 감정 평가를 하는 부분이기 때문에 그런 이견이 있을 수 있고 서로 잘 협의를 해서 추진토록 하겠습니다.
재영

전재영위원

본예산에는 전혀 예산 편성이 되어 있지 않다는 얘기 아닙니까?
숭기

백숭기회계과장

네, 그렇습니다.
재영

전재영위원

그러면 1월부터 3월 사이에 부지 매입을 한다고 표기가 되어 있는데?
숭기

백숭기회계과장

이 부분은 예산 확정되기 전에 나온 자료이기 때문에 현재 기준으로 작성을 못 했습니다. 제출한지 오래 되었기 때문에.
재영

전재영위원

여기에 보면 날짜까지 써서 90일 소요, 60일 소요, 30일 소요로 되어 있습니다마는 제가 보기에는 공사 착공은 8월달에 하겠다, 아직 예산 편성조차 못해 놓고 8월달에 착공을 한다는 것은 제가 보기에 상당히 어려울 것 같습니다. 2011년 7월달에 공사 준공을 한다고 되어 있습니다마는 이런 것 하나 하나가 상당히 조심스러운 것입니다. 사실 위원님들만 알고 계시면 상관이 없는데 팔탄면사무소에서 외부로 유출이 되었을 때 과연 우리 공무원들이나 의원님들을 신뢰를 하겠느냐는 것입니다. 이런 것을 조금 늦춰지더라도 여유롭게 잡아야 되는데 예산 확보 하나도 못하고 2011년 7월달에 공사 준공을 하겠다, 제가 보기에 상당히 어려운 부분이거든요. 지금 쯤 어느 정도 부지 매입이나 이런 것이 예산 편성이 되어 있어야 되는데 전혀 되어 있지도 않은 것을 하겠다는 것은 상당히 힘든 부분인데 왜 이렇게 표기를 하는지 이해가 안 갑니다. 아무튼 회계과장님께서 여기에 대한 관심을 가지고 있으니까 예산 확보를 해서 여기에 표기된 대로 준공을 할 수 있도록 해 주십시오. 이상입니다.
일성

홍일성위원장

홍일성 위원입니다. 행정절차가 어디까지 진행되어 있어요?
숭기

백숭기회계과장

모든 행정절차는 거의 다 되어 있고요. 도시계획 시설 결정 단계가 남아 있습니다. 중기 지방재정 반영을 했고 공유재산 반영이 되었고, 투융자 심사 다 이루어졌고, 도시계획 시설 결정만 이루어지면 예산이 확보되는 대로 토지매입비 일부 들어갔을 때 실시 설계도 같이 들어갈 수 있으니까 그런 부분을 하는 것으로.
일성

홍일성위원장

주민 공고공람도 있지 않습니까?
숭기

백숭기회계과장

네.
일성

홍일성위원장

그것도 끝났어요?
숭기

백숭기회계과장

아직 안 들어갔습니다. 의회에서 의견 청취가 이루어진 다음에 하는 것으로.
일성

홍일성위원장

바로 들어가겠네요?
숭기

백숭기회계과장

네.
일성

홍일성위원장

복지회관은 어떻게 하실 거예요?
숭기

백숭기회계과장

부서가 별도로 있기 때문에 회계과에서는 검토를 안했습니다.
일성

홍일성위원장

어느 부서죠?
숭기

백숭기회계과장

사회위생과입니다.
일성

홍일성위원장

제가 왜 이 말씀을 드리냐면 복지관이 건물 구조상 활용도가 너무 떨어져요. 그 다음에 면청사가 이전을 함으로써 건물 배치도도 그것 때문에 뒤틀리는 수가 있거든요. 관계 부서와 상의를 해 보셔야 될 것 같은데, 시유지니까, 더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 도시관리계획시설 공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견 제시의 건을 원안에 찬성하는 것으로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제4항 도시관리계획시설 공공청사(팔탄면청사)결정안에 대한 의견 제시의 건은 원안에 찬성하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. 도시정책과장님 수고 하셨습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 회의 진행에 적극 협조해 주신 동료 위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 내일부터 다음주 12월 3일까지는 2010년도 일반회계 및 특별회계 예산안 및 기금운용 계획안에 대하여 심의토록 하겠습니다. 이상으로 제89회 화성시의회 제2차 정례회 중 제1차 산업건설위원회 산회를 선포합니다. 수고들 하셨습니다.

16시 37분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록