우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 청양군의회 발언

이기성 의원 발언

제174회 제2차 행정사무감사2009-11-26

이기성 의원 프로필 보기 →

심우성위원장

지금부터 지방자치법 제41조 및 동법시행령 제39조와 청양군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 2009년도 총무위원회 소관 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 오늘부터 기획감사실을 시작으로 7일간 총무위원회 소관 2009년도 행정사무감사가 실시됩니다. 행정사무감사는 자치단체의 행정업무의 전반에 대한 실태를 보다 명확하게 파악하여 예산심의 및 안건심사에 필요한 자료로 활용하고 나아가 행정집행상의 위법 부당한 사항을 적발 시정함으로써 지방자치법에서 의회에 부여한 군정에 대한 감시 및 통제의 기능을 효율적으로 시행하는데 그 목적이 있겠습니다. 따라서 소관부서에서는 이번 행정사무감사를 통해 지난 한 해 동안 군 행정수행 및 그 결과에 대하여 미흡했던 부분을 돌아보고 새로운 시책방향 등을 모색하는 소중한 기회로 삼았으면 합니다. 이번 행정사무감사를 함에 있어서 위원여러분들께서는 당면하고 있는 여러 시책과제와 업무들에 대하여 질의와 심도있는 논의를 통하여 발전적이고 건설적인 정책대안이 제시되어 군민들에게 더 큰 희망 과 믿음을 줄 수 있는 비전있는 정책감사가 될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 아울러 집행부 관계공무원 여러분께서는 성실한 자세로 감사에 임해 주실 것을 당부하는 바입니다. 그동안 감사자료 준비를 위하여 수고하신 관계공무원들의 노고에 감사를 드립니다. 앞으로 행정사무감사 진행방식에 대하여 간략하게 설명하도록 하겠습니다. 행정사무감사는 관계공무원으로부터 증인선서를 받고 감사계획 일정에 의거 질의ㆍ답변을 하는 순서로 진행하겠습니다. 참고로 감사운영에 있어 사정상 계획이 변경될 수 있음을 말씀드립니다. 오늘은 기획감사실에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 잠시 자리정돈을 위하여 감사중지를 선언합니다.

10시 08분 감사중지

10시 30분 감사계속

성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 먼저 기획감사실에 대한 감사를 시작하겠습니다. 증인으로 출석하신 기획감사실장을 비롯한 관계공무원께서는 선서준비를 하여 주시기 바랍니다. 증인선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정등 에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 청양군의회가 2009년도 행정사무감사를 실시함에 있어 진실을 가리기 위해 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인께서 허위증언을 하였을 때에는 지방자치법 제41조 제5항 및 청양군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 고발할 수 있으며 증언 또는 진술을 거부하는 때에는 50만원이하의 과태료가 처분될 수 있습니다. 아울러 증인께서 증언하는 내용의 방송보도의 금지나 비공개를 원하면 본위원회에서는 그 타당성을 검토후 의결로 방송보도를 금지하거나 감사의 일부 또는 전부를 공개하지 아니 할 수 있음을 알려드립니다. 다음은 증인선서를 받고 기획감사실에 대한 2009년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 그러면 증인선서를 하시기 바랍니다.

일동기립

영환

임영환기획감사실장

선서, 본인은 청양군의회 2009년도 행정사무감사와 관련하여 청양군의회 총무위원회에서 감사에 성실하게 임할 것이며 증인으로서 증언을 함에 있어 지방자치법 제41조와 동법시행령 제43조 및 청양군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례가 정하는 바에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서하고 이에 선서합니다. 2009년 11월 26일 기획감사실장 임영환, 박도신, 전병태, 유신준, 송석구, 이순형

심우성위원장

기획감사실장께서는 서명을 해서 선서문을 제출해 주시고 답변석에 앉아주시기 바랍니다. (선서문 위원장에게 제출) 그러면 기획감사실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.

일동착석

순예

임순예위원

(거 수)

심우성위원장

간사님께서 먼저 질의하시기 바랍니다.
순예

임순예위원

예, 페이지 상관없이요. 지난 번에 청양군 애향장학사업 지원등에 관한 조례까지 제정이 됐죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
순예

임순예위원

조례안까지요. 그런데 아직도 사업이 진척이 안 되고 있죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
순예

임순예위원

내고장 학교다니기 운동 해서 그런 취지 아래서 다른 데 시ㆍ군 산촌학교같은 데도 벤치마킹도 하고 거기에서 자료같은 것도 얻고 해서 하는 취지인데 아직까지 안 된 원인이 뭐에 있습니까?
영환

임영환기획감사실장

조례를 통과하고 위원님들께서 배려해 주셔서 2억 1천여만원을 예산도 배려해 주셨는데요. 그것을 시행하는 과정에서 지역에 갈등이 발생돼서요. 군에서 정책적으로 이것은 조금 보류를 했으면 좋겠다고 해서 보류상태로 보시면 되겠습니다.
순예

임순예위원

아직 추진도, 먼저 장학회가 법인으로서 돼야 된다고 했는데 그게 안 된다고 그렇게 말씀을 하셨는데요.
영환

임영환기획감사실장

법인을 우리는 군의 실무자들 또 이렇게 여러 가지 검토할 때는 저희들은 재단법인이 맞겠다. 재단법인으로 설립을 해서 이런 사업을 재단법인으로 해서 추진했으면 좋겠다고 했는데 그것을 당초에 입안한 청양신문사, 그 쪽에서 얘기가 이것은 사단법인화 했으면 좋겠다는 그 얘기가 있었어요. 사단법인화 하다 보니까 지역내 갈등요인이 발생하는 겁니다. 그래서 사단법인이나, 재단법인이냐, 그 문제 조정이 보니까 안 돼요. 그것도 그렇고, 그것을 하다 보니까 지역에 저쪽 청정고등학교와 청양고등학교 사이에 실질적으로 그 사업 자체가 청양 청정고등학교를 위한 애향장학사업이 아니냐, 이런 여론이 또 있고, 누차 청양고등학교쪽 관계 되시는 지역의 학부모님들이라든가 이런 분들이 저희 방문하고 그래서 그 분들하고 대화도 해보고 하니까 사회적 갈등이 이것 때문에 오히려 더 되는구나, 그러니까 조금 갈등을 조정을 한 다음에 하는 것이 좋지 않겠나 하다가 지금 미뤄진 것입니다. 내년에는 궁극적으로 해야 될 것으로 볼 사업입니다.
순예

임순예위원

그럼 지금 올해 사업은 다 마무리되어 가는 상태에서 예산이 지금 2억 1,400만원 정도 예산이 세워져 있죠? 이월사업으로 어떻게 돼요?
영환

임영환기획감사실장

그것은 이월이 안 되고, 정리때 없애야 될 것 같애요. 그 사업비는요. 경상비적 성격은 이월이 안 되는 것으로 되어 있습니다.
순예

임순예위원

예산을 이렇게 위원 님들이 또 내 고장 학교 다니기로 하고 해서 타시ㆍ군으로도 아이들이 나가고 해서 예산을 특별히 신중하게 총무 위원 회에서 세워준 거예요. 그런데 예산을 쓰지도 못하고 날라가고 그런 상태에 되면, 이것 하나마나한 사업 아니에요?
영환

임영환기획감사실장

죄송하게 생각합니다. 예산을 세우고서 실행을 못한 것은 저희들이 하여튼 불찰로 생각되는데요. 저희들 힘으로도 어렵고 그래서 도저히 추진이 안 된 겁니다.
순예

임순예위원

내년에는 그럼 또 이런 사업을 한다고 하기가 어렵겠네요?
영환

임영환기획감사실장

내년에 지방선거가 끝난 뒤에 추진해야 될 것 같애요. 지금 현재는 할 수 없을 것 같애요. 그 안이라도 저희들은 법인이라도 설립 좀 했으면 좋겠다고 해서 법인설립을 추진하는데 여기 재단법인과 사단법인 사이에 갈등이 좀 있습니다.
순예

임순예위원

그러니까 청양신문사측에서는 신문사 안에다 이런 사업을 두고서 했으면 그렇게 생각했던 건가요?
영환

임영환기획감사실장

청양신문사는 아니고요. 청양신문사는 하나의.
순예

임순예위원

청양신문사에서 박태신.
영환

임영환기획감사실장

그게 아니라 청양신문사가 어쨌든 제안자입니다. 청양신문사와 청양의제21, 거기가 실질적으로 저기인데요. 그 쪽과의 관계가, 그 분들은 사단법인을 강력하게 주장하는 거예요. 그래서 사단법인화 하다 보니까 지역의 갈등이 생기는 겁니다. 재단법인을 하게 되면 청양군에서 출연하는 재단법인이기 때문에 쉽게 갈 수가 있거든요. 그게 어려워서 지금 안 되는 겁니다.
순예

임순예위원

올해 그럼 의제쪽이라도 상의를 해봐서 잘해서 이게 이렇게 계속 진취적인 사업으로 나갔어야지, 이게 유명무실하게 계속 우리가 군정질문에서도 몇 번 질문도 드렸던 사항 아니에요.
영환

임영환기획감사실장

그래서 의제쪽에서는 12월 1일날인 것 같은데요. 12월 1일날 모여서 사단법인설립 추진을 거기에서 추진한다는 얘기가 있어요. 그런데 우리 군에서 볼 때는 사단법인화 하는 것은 맞지 않다. 재단법인화 해야 되겠다. 그 문제만 갈등만 해소가 되면 법인화 한 다음에 그런 일들을 군에서 설립된 재단법인 주도화에 일을 추진할 수가 있을 것 같은데요. 사단법인화되고 나면 지역의 갈등이 생겨서 안 될 것 같애요.
순예

임순예위원

이게 법인관계로 해서 서로가 갈등으로 해놔서 사업이 이게 진취적으로 사업의 성과가 하지도 못하고 그냥 마무리하는 작업이 됐네요?
영환

임영환기획감사실장

우리 지역의 특수성 때문에 그런 것 같습니다.
순예

임순예위원

내년에는 그럼 이런 사업을 사업계획같은 것은 하지도 못하고, 학교측으로 고등학교가 하는 쪽으로 해서 학교에다가 그럼 예산지원 같은 것을 해줘서 하는 방향으로 해야 하나, 어떻게 하나요? 청양고등학교에다요? 지금 청양고등학교에 입학생이 올해 한 40명이 이번에 과부화 현상이 일어났던 것으로 알고 있는데요.
영환

임영환기획감사실장

그렇게 되려면 일단 사업비, 장학회가 없으니까 법인이 없으니까 지금 예산 세워서 법인화해서 주도록 조례가 되어 있거든요. 그런데 없으니까 내년 본예산 세우기는 어렵고요. 금년도 2009년도 결산해야 사업비를 세울 수가 있어요. 결산하면 내년도에 상반기중에 결산되면 그 결산액의 일정부분이 조례에 의해서 예산편성이 되어 있으니까 내년도부터는 적립이 가능합니다. 애향장학사업에 대한 기금이 적립이 가능할 것 같거든요. 그래서 그때 적립을 한 다음에 추진해야 될 것 같습니다. 그래서 내년 하반기 사업으로 하는 것이 좋지 않겠나 생각됩니다. 상반기중에는 이 문제를 재단법인이냐, 사단법인이냐 하는 문제를 정리를 한 다음에 추진하는 것이 좋지 않을까 생각합니다. 저는 지역 전체 참여하는 의미에 있어서는 사단법인이 좋은데요. 그러다 보니까 우리 지역에 세칭 저쪽과, 예를 들어서 청정고등학교와 청양고등학교에 갈등관계 때문에 이게 어려워요.
순예

임순예위원

그럼 군에서도 제일 처음에는 사업을 할 때 사단법인이냐, 재단법인이냐, 이런 것을 설정을 해놓고서 사업목적을 했어야지, 그것도 않고 전체적으로 그냥 의도만 갖고 하신 것 아니에요?
영환

임영환기획감사실장

그래서 저희들은 내부적으로는 이것은 재단법인이어야 되겠다고 해서 그쪽 청양의제 쪽하고 이렇게 절충을 했는데, 그쪽에서 강력히 사단법인을 요구해서 그럼 좋다, 사단법인을 한번 추진하자 해서 사단법인으로 방향을 잡아서 추진하는 과정에 청양고등학교에서 얘기가 나오기 시작한 겁니다.
순예

임순예위원

내년이라도 사업을 하려면 확실히 이런 것을 운영하는 것을 방침을 세워놓고 예산을 조례제정 같은 것도 해놓고 하셔야지, 조례제정을 해놓고서 사단법인하고 재단법인하고 이런 갈등문제가 해소가 안 돼서 지금 2억 1천만원이라는 돈이 예산에서 삭제되면 이게 전체적으로 사업에서 위원 님들도 신임을 또 못해요.
영환

임영환기획감사실장

예, 죄송하게 됐습니다.
순예

임순예위원

내년에도 그럼 사업계획을 잘 짜셔서 학생들한테 좋은 혜택이 가게 그렇게 해 주셨으면 좋겠습니다.
영환

임영환기획감사실장

궁극적으로 애향장학사업은 우리 지역사회에서 추진을 했으면 좋겠다는 그런 사업들인데 이것이 조정이 좀 어려워서 그렇습니다. 죄송하게 생각합니다.
석호

강석호위원

한 가지씩 합시다. 짚고 넘어가자구요. 위원장님 제가 질의하겠습니다.

심우성위원장

예, 강석호 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

위원 강석호 입니다. 동료위원이신 임순예위원님께서 애향장학사업 추진에 대해서 말씀을 하셨는데요. 지금 우리 군청의 집행부에서 의지가 없어요. 왜 의지가 없느냐면 이것이 조례 제정된 것이 금년도 4월 27일날 조정이 됐어요. 그런데 조례제정을 4월 27일날까지 지금 꼬리를 못 찾고 있다면 이게 의지가 없는 거예요. 이것을 하기 위해서 인건비까지 세워서 2억 1천만원이라는 돈까지 세웠습니다. 4월달에 세웠어요. 1회 추경에 세워졌는데, 이것을 추진하기 사단법인이 됐든, 재단법이이 됐든, 이 사업을 추진하기 위해서 인건비까지 세운거란 말이에요. 그럼 전체를 손을 놓고 있어요. 전체를 손을 놓고 있다구요. 조례만 제정을 해놨지, 사실상 이게 덤빈 것이 어느 하나를 명칭해서는 안 됐습니다만 청양의제21에서 이것을 추진한다고 하니까 군청에서 덩달아서 따라간 거예요. 그럼 이 애향장학기금을 그 사람들이 한다고 했으면 거기로 줘서 거기로 하도록 해야 지, 금년도에 1회 추경에 대해서 뭔가 됐으면 2회추경이 있고, 마지막 추경에도 있어서 뭔가 있으면 장학기금이 어느 정도 모금이 됐을 것이다. 그렇잖아요? 뭔가 추진이 됐으면 모금이 됐을 것 아니에요. 100억원 모금이 적은 돈이 아닙니다. 우리가 군예산을 출연을 안 해 주면 못해요. 출연할 수도 없다구요. 그럼 서두에도 말씀드렸지만 사단법인이나, 재단법인이나 설립이 돼서 이루어져야 이사는 누가 되고 어떻게 되고 다 나와 있잖아요. 나와서 그것이 이루어졌을 경우에 이게 장학기금이 모금이 되는 것이지, 지금 현재까지 아무것도 안 해 놓고 조례제정만 해놓고 인건비니 운영비는 예산을 세워놓고서 안 했다고 보면 직무유기라도 해도 할 얘기 없죠?
영환

임영환기획감사실장

없습니다.
석호

강석호위원

직무유기라도 할 얘기 없죠?
영환

임영환기획감사실장

글쎄요. 여러 가지 사회갈등을 조정하지 못한 면이 있습니다.
석호

강석호위원

그러니까 조정을 할 수 있는, 조정을 하는 거라도 만들었느냐 얘기에요. 만들지도 않았잖느냐 얘기에요?
영환

임영환기획감사실장

조정하지 못한 것은 제가 죄송스럽게 생각합니다.
석호

강석호위원

그러니까 무슨 한 가지 일을 해서 조례제정이 됐으면 누구 한 사람이 딱 붙어서 이것은 꼭 성취를 시키고 만들어 놔야겠다는 의지를 가지고서 해야 되는데, 남들이 하니까 덩달아서 우리가 군에서 주관해서 해야 겠다. 그 건 밖에 지금 안 됐어요.
영환

임영환기획감사실장

본 사업이 추진이 안 된 것은 위원님들께 죄송스럽게 생각합니다.
석호

강석호위원

죄송하다고 하는 것은 지금 문제가 아니라구요. 기획감사실장께서는 군의 모든 전반의 군의 살림살이를 운영하는 분이에요. 예산이니 모든 것을 계획까지 세우는 분이기 때문에, 그런데 이것을 기획감사실장이 뭔가 의지가 있었다면 직원 하나를 딱 배치해 놔서 이 일을 네가 책임지고 만들어내라고 했으면 이게 만들어졌을 거라고요. 어떻게 됐든지간에요. 그런데 여태까지 7개월동안이라는 세월이 흘렀는데 7개월동안 한 것이 없어요. 한 것이요. 이것을 어떻게 처리할 거예요? 지금 2억 1천만원 예산 세운 것도 정리추경에서 다 감해야 되겠네요.
영환

임영환기획감사실장

예, 감해야 될 것 같습니다.
석호

강석호위원

결론적으로요. 아니, 일을 하라고 예산까지 세워줬으면 일을 해야 지, 일을 않고서 2억 1천만원이라는 돈을 사장 시켜요? 앞으로 의지 좀 어떻게 할 건가 얘기해줘 봐요?
영환

임영환기획감사실장

이것은 일단 12월 1일날 모임이 있다고 해서 제가 참석을 하겠습니다.
석호

강석호위원

어디에서 모임이 있습니까?
영환

임영환기획감사실장

장소는 모르겠습니다. 12월 1일날 청양의제쪽에서 사단법인을 발기하는 어떤 모임이 있는 것 같애요. 그래서 제가 참석해서 그쪽 의견을 들어본 다음에 군청의 입장을 얘기하고 해서 조정을 한번 해보도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그럼 거기로 사실은 거기를 주지 않으려고 이게 조례를 만들었던 거예요. 거기로 흡수를 안 시키려고, 본위원이 생각하기에는 그렇다 이거예요. 그것을 흡수를 안 하려고 했는데, 그럼 군에서 뭐를 생각이 있었으면 자꾸 말이 되풀이 됩니다만 이 지경은 안 됐어요. 의지가 없어요. 의지가요.
영환

임영환기획감사실장

이것이 지역의 시끄러운 문제 때문에, 재단법인화 한다고 하면 즉시 시행할 수가 있어요. 저희들이요.
석호

강석호위원

아니, 시끄럽다고 생각하지 마요.
영환

임영환기획감사실장

이해 조정이 어려워서 그래요.
석호

강석호위원

서로가 이해조정을 하면 되는 것 아니에요.
영환

임영환기획감사실장

재단법인화해서 이사를 지역에 이렇게 하고 일부 이렇게 해서 이사회에서 장학회가 딱 구성이 되면 즉시 여기 각종 이런 사업을 재단법인에서 추진할 수가 있는 것인데, 사단법인을 하다 보니까 사단법인을 하는 사람들과 청양농고쪽에 추진하는 분들과 완전히 대립관계로.
석호

강석호위원

대립관계라도 군에서 딱 사단법인을 하면 사단법인을 하고, 재단법인을 하면 재단법인을 하고, 군에서 군수의 의지가 있으면 하는 것 아닙니까? 군수 의지 자체도 흐지부지하단 말이에요.
영환

임영환기획감사실장

그 문제는 12월 1일날 모임에 제가 참석한 다음에 군에서 최종적으로 정책방향을 재단법인이냐, 사단법인이냐를 최종 결정을 지어놓고서 추진하겠습니다.
석호

강석호위원

이 조례를 제정할 적에는 청양군민들이 명문고를 만들기 위해서 애향장학사업 추진하는 조례까지 제정했다고 해서 큰 포부를 지역민들이 가지고 있었어요. 그리고 청양농고에 인문반이 생기고, 기숙형 공립고가 됐죠. 그런데 그런 것은 학교에서는 전부 다 밑거름이 다 그려져 있어요. 그런데 우리 군에서 하는 것이 못하고 있다 이거예요.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다. 학교관계자들하고 회의도 하고, 처음에 법인추진을 진행하는 과정에서 문제가 됐습니다.
석호

강석호위원

그런데 지금 기획감사실장께서는 12월이면 공로연수를 들어가시죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

공로연수 들어가면 이 사업은 이미 기획감사실장 손을 떠났어요. 그렇게 봐도 되겠죠? 한 달 남았는데.
영환

임영환기획감사실장

한 달 이내에 하여튼 제가 정책방향을 설정해 놓토록 하겠습니다.
석호

강석호위원

이번에 해놓고 나가실래요?
영환

임영환기획감사실장

예, 정책방향만이요. 제가 이것을 재단법인이냐, 사단법인이냐 하는 갈등을.
석호

강석호위원

이것을 못 믿겠어요. 4월달에 해줬는데, 여태까지 지금 1개월 남았는데 믿겠어요?
영환

임영환기획감사실장

조정을 하겠습니다. 12월 1일날 일단 참석한 다음에 따져보겠습니다. 그쪽에서도 지금 12월 1일날 모임이 있으니까요. 그리고서 제가 우리 군에 집행부서에 군수님이 최고 결재권자니까요.
석호

강석호위원

그러니까 기획감사실장님이 이것 하나만은 내가 해놓고 나가야 되겠다.
영환

임영환기획감사실장

정책방향만 제가 설정을 해놓고 가겠습니다.
석호

강석호위원

그런 의지를 가지고 한 달 내에 이것을 해줘요.
영환

임영환기획감사실장

이게 처음에.
석호

강석호위원

그럼 이것이 또 예산 2억 1천만원 다 삭감되면 돈 없어서 못합니다라고 할 수도 있는 것 아니에요?
영환

임영환기획감사실장

애초에는 처음에 이것을 제가 꼭 추진하려고 조례도 입안하고 여러 가지 적극적으로 나섰는데, 나서다가 이게 적어도 암만 늦어도 여름학기에는 사업을 시행하겠다 이렇게 추진하는 과정에 사실은 이게 꺾인 겁니다.
석호

강석호위원

한 달내에 추진하겠어요?
영환

임영환기획감사실장

추진은 모르겠고요. 정책방향을 설정하겠습니다.
석호

강석호위원

정책방향이 됐든, 사단법인이 됐든, 재단법인이 됐든 해서.
영환

임영환기획감사실장

재단법인과 사단법인의 정책방향을 제가 설정해 놓고.
석호

강석호위원

설정해 놓고서 빨리 추진해서 해줘야죠.
영환

임영환기획감사실장

그것만 결정이 되면 사업은 추진이 됩니다.
석호

강석호위원

먼저 번에도 조례제정할 때 말씀드렸지 않습니까? 뜻을 같이 하는 사람들이 모금을 해서 한다는 것은 안 된다. 제가 그랬죠? 이것은 100억원을 출연을 하려면 몇십년이 가도 청양에서는 출연을 못한다. 그러니까 군에서 부담금이 분명히 들어가야 된다. 그렇게 하기 위해서 조례제정이 된 것 아닙니까? 그러니까 자꾸 말이 길어지는데 기획감사실장께서 한 달안에 말씀하신 대로 그렇게 추진될 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 하여튼 추진이 안 된 점 죄송스럽게 생각하고요. 정책방향을 설정하도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그렇게 하고 우선 넘어가고요. 제가 군수공약사항에 대해서 질의할게요. 군수님 공약사항이 53개 사업이죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

53개 사업중에서 완료된 것이 40여개라고 했고 추진중이 12개라고 하셨는데 그리고 각 부서별로 죽 있어요. 죽 있는데 지금 군수님 임기 7개월 남았습니다.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

7개월 남았는데 지금 완료됐다고 한 것도 안 된 것도 있어요. 완료됐다는 것 자체도요. 먼저 번에 173회 임시회때 김명숙위원님이 말씀하신 사항도 생각나죠? 임도를 이용한 산악여행코스 개발 있죠. 실장님께서는 우리 감사자료에는 완료됐다고 해놓으셨어요. 완료됐다고 해놨는데, 지금 시작도 못하고 있는 사업이에요. 그렇죠?
영환

임영환기획감사실장

글쎄요.
석호

강석호위원

그러니까 실장님이 생각하는 임도를 이용한 산악여행코스 하고 지금 농림식품과에서 생각하는 것하고는 판이하게 틀리는 사업이에요. 그러니까 이 사업도 사실상은 완료라고 했는데 현재 추진 보류중이다 라고 봐도 돼요. 추진보류중이고, 또 여기에 보면 중앙 및 도단위 공공기관 유치 있죠. 이것도 현재까지 하나도 안 된 사항이고요. 그리고 청양~신양간 지방도 4차선 개량노선 국가지정 그것 했다고 해서 완료라고 한 거죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

지금 신양IC가 되어 있죠?
영환

임영환기획감사실장

그렇죠.
석호

강석호위원

신양IC가 되어 있으면 청양군에서 이것 빨리 4차선으로 만들어서 개통을 해줘야 돼요. 그렇죠? 지금 우리가 지금.
영환

임영환기획감사실장

내년도부터는 아마 될 것으로 봅니다.
석호

강석호위원

아니, 국가지정 지방도, 국도관리지정만 되어 있는 것 뿐이지 지금 아무런 뭐가 없어요.
영환

임영환기획감사실장

내년도에는 공사착수가 아니라 실질적으로 개량사업이 중앙에서 검토가 될 겁니다. 2012년도에요.
석호

강석호위원

빨리 좀 해줬으면 좋겠어요. 우리 군민들이 그 선만 타면 어느 고속도로도 다 진입할 수가 있어요.
영환

임영환기획감사실장

맞습니다. 이 사업은 내년도에 중앙에 조치가 돼서 2011년부터는 착수가 되는 것으로 생각을 합니다.
석호

강석호위원

그러니까 11년도부터 착수가 아니라 2010년도부터 착수가 됐으면 좋겠어요. 왜냐하면 우리가 산업농공단지가 운곡에 돼죠?
영환

임영환기획감사실장

예, 맞습니다.
석호

강석호위원

이 도로가 개통이 안 되면 업체들 들어올 업체들 별로 없어요. 여건상이요. 진입하기가 좋아야죠.
영환

임영환기획감사실장

이것은 관건이 내년도에 5월달전에 2011년 사업으로 확정되도록 노력해야 됩니다. 건설도시과에서 알고 있습니다.
석호

강석호위원

그것 완료했다고 써놨는데, 이것 완료가 아니에요.
영환

임영환기획감사실장

개량노선을 국가지원 지방도로 간신히 지정했다고 해서 처리한 겁니다.
석호

강석호위원

완료라고 해놨는데 이게 완료가 아니라구요. 이제 시작 단계에요.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠. 건설도시과에서는 당초에 개량노선으로 지정하는 것을 목표로 둔 것 같습니다.
석호

강석호위원

그러니까 지정만 됐을 뿐이지, 지방도로를 국가관리지정으로만 됐을 뿐이에요. 완료가 안 됐어요. 이것도 속히 4차선이 개량될 수 있도록 해 주셔야 될 사항이고, 그리고 친환경 부직포 전농가 공급 있죠. 농가공급, 이것 지금 문제점이 많아요. 뭐가 문제점 있는지 기획감사실장님 알고 있어요?
영환

임영환기획감사실장

부직포, 글쎄요. 저는 잘 모르겠는데, 문제점은 잘 모르겠는데요.
석호

강석호위원

모르세요?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

뭐가 문제점이 있느냐면 처음에 나왔던 부직포와 근래에 나온 부직포의 질이 틀려요. 처음에 나왔던 부직포는 2, 3년을 쓸 수가 있어요. 다시 쓸 수가 있어요. 근래에 나온 것은 1년 쓰면 못써요. 질이 틀리다는 거예요. 농가들이요.
영환

임영환기획감사실장

이게 군에서 각종 보조사업이거든요.
석호

강석호위원

이것을 실질적으로 개인한테 맡겨서는 안 될 사업이더라고요. 농협과 군과의 협약체결을 해서 농협에서 하는 것은 질 좋은 부직포가 싼 단가에 들어올 수가 있어요. 첫 해에 공급한 것은 1년, 2년, 3년까지는 쓸 수가 있다는 거예요. 그런데 근래에 작년, 올해 들어온 것은 1년치다 이거예요. 걷으려고 하면 찢어져 버린대요. 햇볕에 삭아서요.
영환

임영환기획감사실장

그게 단단해 보이던데요. 어째.
석호

강석호위원

그렇지 않대요. 농민들이, 우리도 사용을 하지만 농민들이 얘기하는 소리에요. 제가 얘기하는 소리 아니에요.
영환

임영환기획감사실장

이것은 농림과하고 상의하겠습니다.
석호

강석호위원

농민들이 하는 얘기이고, 그리고 우리 종합사회복지관 건립이 있죠. 그것도 추진중이라고만 해놨는데 뭐 추진하는 것이 있어요?
영환

임영환기획감사실장

이게 먼저 주민생활지원과장 보고도 내가 그랬습니다. 종합사회복지관을 너무 컨셉을 크게 잡아서 뭐 그렇게 종합사회복지관을 엄청나게 규모를 잡아서 내년도 업무시책구상 보고를 하는데 400억원 예산을 세워서 추진한다고 하길래 제가 그런 얘기를 했어요. 우리 군민체육관을 200억원도 안 되는 돈을 가지고 만들었는데 종합사회복지관을 그렇게 크게 잡는 것이 아니다. 보령에 가보니까 종합사회복지관을 봤거든요. 보령 것을 보면 큰 건물이 아니고, 그 안에 사회복지관안에 여러 가지 몇 개의 기능만 들어가 있으면 종합사회복지관 기능을 하더라. 그러니까 이것을 한 60, 70억원 규모로 잡아서 추진을 하라고 제가 얘기를 했어요. 그러니까 그동안 종합사회복지관을 너무 크게 우리가 구상을 했던 것 같습니다. 그래서 규모를 축소해서 한 60, 70억원 정도의 규모로 종합사회복지관을 만들어서 여러 가지 복지시설 상담도 해 주고 여러 가지 할 수 있는 기능을 갖도록 그렇게 구상을 하도록 하겠습니다. 그래서 내년도에 주민생활지원과에다 방향을 그렇게 제시를 해줬거든요. 우리가 너무 규모를 크게 잡다 보니까 임시내에 추진이 안 된 것 같습니다. 어쨌든 이것은 임기내에 완료가 불가능합니다.
석호

강석호위원

임기내에 완료가 불가능 하죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

금산에 다락원인가요?
영환

임영환기획감사실장

다락원입니다.
석호

강석호위원

금산 다락원 얼마나 잘해 놓고 얼마나 잘됩니까? 모든 시설이 다 들어가 있더라고요.
영환

임영환기획감사실장

금산 다락원처럼 짓겠다고 생각하는 것 같더라고요. 먼저 도지사께서 그렇게 말씀하셨다고 해서, 그래서 제가 그것은 부당하다고 했어요. 왜냐하면 금산다락원은 공연시설이 옆에 있다. 그러니까 공연시설 빼고 나머지 복지시설만 상담하고 세미나실 몇 개 들어가고, 각종 사회복지사들 여러 가지 사회복지업무 다루는 그것만 넣으면 되는 것이니까, 그 정도만 하려면 50, 60억원 가지면 된다. 그런데 이게 안 되는 이유가 국비와 도지지원 사업에서 제외사업입니다. 종합사회복지관이요. 그래서 순수 군비사업으로 해야 되기 때문에 이게 추진이 안 되는 겁니다. 균특사업에서 빠졌어요.
석호

강석호위원

아니, 그러니까 종합사회복지관이 청양에 꼭 필요해요.
영환

임영환기획감사실장

예, 필요합니다.
석호

강석호위원

그렇잖습니까? 이것은 솔직히 우리 도민체전한다고 체육에다 많은 예산을 투자했는데 사실은 이런 데에 투자를 해줘야 돼요. 투자를 해줘야 되고, 그런데 이것도 공약사항도 임기내에는 어려운 사업이죠?
영환

임영환기획감사실장

예, 어렵습니다. 그런데 이것을 앞으로 내년부터 사업을 한다고 해도 결정을 하고, 이렇게 구상만 주민생활지원과에서 구상만 해 주면 사업비를 넣어서 한 3년차 사업으로 하면 1년에 20, 30억원씩 군비 투자할 수 있거든요. 그렇게 하면 건립이 가능할 것 같애요.
석호

강석호위원

건립 가능하면 처음부터 20, 30억원을 넣어서 4년을 하든지 했으면 지금 완료단계가 됐을 것 아니에요. 처음부터 이것을 등한시한 거예요.
영환

임영환기획감사실장

규모를 너무 크게 잡았어요.
석호

강석호위원

크게 잡았으면 기획감사실장이 이것 너무 크다, 줄이자, 줄여서라도 했으면 지금 완료단지에 와있지 않느냐.
영환

임영환기획감사실장

제가 조정을 해줘야 되는데 미처 못한 것 같습니다.
석호

강석호위원

또 하나요. 초등학교 급식비 전액지원을 해 준 다고 했었죠? 지금 전액지원 해 주고 있어요?
영환

임영환기획감사실장

이게 지금 안 되고 있습니다. 당초에 의지대로 한다면 됐어야 되는데요.
석호

강석호위원

초등학교 급식비도 전액 지원한다고 군수 공약사업 아닙니까?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

그런데 되지도 못할 것을 공약사업에다 넣어 놓으면 되는 거예요?
영환

임영환기획감사실장

이것은 그때 당시에 공약할 때와 분위기가 바뀐 것 같습니다. 그래서 그런데요.
석호

강석호위원

사실상 이게 군수님도 뭐했지만, 먼저 오제직 교육감이 선거공약사항으로 전학교 무료급식 시킨다까지 했었어요. 무료급식 시킨다고 해놓고서 그 양반이 지자체한테만 떠맡겨서 해달라고 했던 사항이라고요. 그런데 군수님이 우리 관내에 있는 초등학교만이라도 급식비 전액을 지원해 주겠다고 하셔놓고서 여태 이행을 안 하셨다구요. 군수님도요. 이것도 헛수표가 들어갔고, 청양역사문화관 건립이 있죠. 그것도 그렇죠?
영환

임영환기획감사실장

청양역사문화관이 이게 공약내용이 그거거든요. 학암리 분향리 토기가마 2기, 이것을 가지고 추진하겠다고 된 것이 역사문화관 건립이더라고요. 그런데 이게 어쨌든 고속도로 주변에다 설치가 돼서 제목상 청양역사문화관이라고 하기에는 약간 미흡합니다.
석호

강석호위원

어렵죠? 이것도 우리 김명숙위원이.
영환

임영환기획감사실장

이것을 가지고서, 사실은 그것 외에 가마터를 중심으로 해서 주변에 어떤 여러 가지 지역에 있는 역사적인 사항이 같이 포함되는 어떤 문화관 건립을 처음에 공약이 됐던 것 같은데, 어쨌든 그것과는 방향이 다르게 됐어요.
석호

강석호위원

군수님이 약속을 했으니까 공약사항으로 했으니까 이것도 시행을 해야 죠.
영환

임영환기획감사실장

시행을 해야 되는데요. 임기내에 어렵게 생겼습니다.
석호

강석호위원

그럼 다음 군수한테 이것을 하라고 해야 하나? 다음 군수는 내가 공약 안 한 사항이니까 못한다고 하면 끝나나요? 그리고 또 우리 집단시설지구 엊그제 청양신문을 보셨죠?
영환

임영환기획감사실장

예, 봤습니다.
석호

강석호위원

이것도 막대한 도비, 군비만 해서 들어갔지. 참, 이것도 끝난 거죠?
영환

임영환기획감사실장

글쎄요. 어쨌든 우리 군에서 투자하는 사업은 기반시설 사업이니까요.
석호

강석호위원

글쎄, 기반시설만 해놨지, 사실은 기반시설을 해 가지고 이 사업 누가 했습니까?
영환

임영환기획감사실장

민자가 들어와야 되는 건데요.
석호

강석호위원

기반시설을 누가 했느냐구요? 이 사업할 때, 그 사람들이 다 했죠?
영환

임영환기획감사실장

거기가 하도급 받아서 사업한 것 같애요.
석호

강석호위원

어쨌든간에 그 사람들이 했죠.
영환

임영환기획감사실장

예, 하여튼 사업은 아니고 하도급 받아서 한 것 같은데요. 우리가 입찰을 붙였던 것 같은데요.
석호

강석호위원

그 사람들이 했잖아요.
영환

임영환기획감사실장

입찰했던 것 같은데요.
석호

강석호위원

그러니까 그 사람들이 군비나, 국비, 도비 그것만 똑 따먹고 그 사업만 하고 마는 거예요.
영환

임영환기획감사실장

하여튼 그 쪽 많이 투자는 한 거거든요. 토지매입이니, 뭐니, 투자는 많이 했는데요.
석호

강석호위원

토지는 본인 개인소유이기 때문에 이해가 가요. 투자한 것은, 투자를 안 했다는 것은 사실 아니에요. 그 사람이 안 했다는 것은 아니에요. 수영장도 만들려고 해봤고, 여러 가지 가서 투자를 하려고 했던 사항인데, 자금이 여의치 않고 관광객 수가 줄어들고, 그러니까 과연 여기에다가 그 사람들이 막강한 1천억원이라는 돈을 투자해서 이것이 될 것이냐고 생각했기 때문에 기반시설비만 똑 따먹은 거예요.
영환

임영환기획감사실장

어쨌든 거기가 기반시설이 됐거든요. 됐고, 다리도 놔주고 경관도 좋아지고 하니까, 이렇게 말씀드리면 안 되겠지만 언젠가는 그게 투자가 될 겁니다. 그렇게 기대할 수는 있어요.
석호

강석호위원

언제? 우리 다 죽은 뒤에요?
영환

임영환기획감사실장

언젠가는 될 것으로 봅니다. 기반시설이 우리가 도로를 확장해 놓으면, 도로를 해놓으면.
석호

강석호위원

아니, 우리 군이 지금 3만 조금 넘는데 10만이 되고 말 많은 세종시가 커지고, 도청이 홍성예산으로 온다고 하면 가능하죠. 가능하던 사업이예요. 우리가 먹으러 가는 관광지로 가능하다구요. 가능한데, 그런 것을 보고서 지천집단시설지구를 처음부터 생각을 했던 거예요. 세종시라든지, 도청이라든지, 이것을 생각을 하고서 이것을 했던 것인데, 지금 뭐 됐습니까? 아무것도 소용없고, 경매하네, 어쩌네, 그런 소리도 있지 않습니까?
영환

임영환기획감사실장

글쎄, 우리가 기반시설이 집단시설지구를 단지조성했다고 일단 그렇게 저희들이 생각하시면 될 겁니다.
석호

강석호위원

심지어 돈 얼마 안 되는 복구비도 그 사람이 못 내고 있어요.
영환

임영환기획감사실장

예, 알고 있습니다.
석호

강석호위원

복구비도 못 내고 있다구요.
영환

임영환기획감사실장

이 문제는 하여튼 우리 군에서 여러 가지 개발사업중에서 앞에 절벽에 부딪친다는 사업이 이런 것 같습니다. 그런 것이 몇 개 있습니다. 일단 우리는 이것이 군비투자돼서 예산이 투입이 된 사업은 그냥 단지를 만들었다. 그러니까 조금 거기에 분양의 세월이 좀 걸리겠다. 그렇게 기다리는 수밖에 없을 것 같습니다.
석호

강석호위원

지금 본 위원 이 생각하는 것은 군수님 공약사항중에서 지금 추진을 못할 것이 제가 몇 가지 얘기 좀 해볼게요. 서두에도 말씀드린 중앙 및 도단위 공공기관 유치, 청양~신양간 지방도 개량하는 것, 또 아까 부직포관계 해 주시고, 종합복지관시설건립, 초등학교 급식비 전액지원, 청양역사문화관건립, 지천집단시설지구개발, 임도를 이용한 산악여행코스, 이 사업들은 하늘이 두쪽 나도 군수님 임기동안 못합니다.
영환

임영환기획감사실장

그런데 임도를 이용한 산악여행코스는 현재 그것은 좀.
석호

강석호위원

어디 이용해서 하는 데 있으면 얘기 좀 해봐요.
영환

임영환기획감사실장

아니요. 그게 계획서에 보면.
석호

강석호위원

어디를 이용해서 하는 데 청양에 하는 데 있으면 얘기해 보라고요.
영환

임영환기획감사실장

이것이 이제 농림과에서 임도를 이용한 산악여행코스 구간을 운곡지역을 잡았어요. 운곡지역을 잡았는데.
석호

강석호위원

아이, 참!
영환

임영환기획감사실장

제가 말씀을 올리겠습니다.
석호

강석호위원

가만 있어 봐요. 기획감사실장님? 농림과에서 173회 임시회때에 분명 그것은 아닙니다 했어요.
영환

임영환기획감사실장

그게 과장이 그렇게 했고요.
석호

강석호위원

분명 아닙니다 했어요. 그것은 또 아니고요. 그러니까 변명하지 말자구요. 안 되면 안 됐다.
영환

임영환기획감사실장

현재는 안 됐는데요.
석호

강석호위원

거기 뭐 볼 것 있어요? 임도만 내놨지, 오히려 어디가 코스가 나은지 알아요? 제가 알려줄까요? 화성 여주재 고개 있죠. 고개에서 임도 놔줘 있죠. 임도가 난 것이 방한리로 죽 화성에서 용당리로 해서 방한리로 죽 해서 방한리로 내려오게 되어 있죠. 그것은 연결이 되어 있어요. 방한리로 나오는 연결이요. 사실은 그 코스가 임도를 이용한 관광코스다. 본인은 이렇게 생각을 해요.
영환

임영환기획감사실장

이것은 제가 이렇게 생각됩니다. 임도를 이용한 산악여행코스는 약간 임도가 현재 되어 있기 때문에 약간 정비만 한 다음에 저희들이 관광지도 있잖아요. 지도에 산악여행코스 지도로 그려넣기만 하면 되는 사업이거든요. 그럼 완료된 것으로 봐야 돼요.
석호

강석호위원

아니, 그런데 운곡지구 말씀하시는데, 운곡지구는 금년도 사업지구에요. 이것은 군수공약사항이에요. 공약사항인데 본위원이 좀전에 얘기했죠. 코스를 넣으려면 그 지역을 넣었어야 한다. 처음부터요.
영환

임영환기획감사실장

그 코스도 한번 검토하겠습니다. 말씀하신 코스요.
석호

강석호위원

그게 죽 연결돼서 방한리로 해서, 배암실 알죠.
영환

임영환기획감사실장

거기 좋습니다.
석호

강석호위원

배암실 저수지로 떨어져요. 그 길이요.
영환

임영환기획감사실장

그래서 이것을 코스 안내만 되면 약간 정리는 해야 되겠죠. 정리만 하면 이게 사업이 다 되는 겁니다. 여기서 농림과쪽에서 잡은 것이 여기 사기점부터 시작해서 비봉면 중묵리, 사점리, 또 관산리까지, 영양리, 모곡리쪽 도는 것으로 임도를 구상하는 것 같더라고요. 그런데 미처 구간이 이어지지 않는 구간이 있어요. 그것만 이어지면 완벽하게 산악여행코스를 만들 수가 있다는 것이 우혁성계장, 밑에 명환민직원이 이런 사람들의 생각입니다.
석호

강석호위원

그런데 그 사람들보고 173회 임시회때 물어보니까 아닙니다라고 답변을 딱 하던데요. 뭘.
영환

임영환기획감사실장

과장이 답변을 그렇게 했는데요. 밑에 직원들은 거기를 현재 추진하고 있습니다. 하여튼 이것은.
석호

강석호위원

군수공약사항도 처음부터 이게 세워질 적에 가능한 사업들이, 사실상 지금 한 말씀들은 다 가능한 거예요.
영환

임영환기획감사실장

예, 가능한 겁니다.
석호

강석호위원

가능했던 것인데, 가능했던 것이 좀 등한시 했지 않느냐, 등한시 해서 이것이 사업이 완료가 못되고 끝나는 것 아니냐, 그래서 지금 좀전에 말씀했듯이 이런 사업들은 군수임기중에는 어렵지 않느냐 이렇게 보고, 모든 사업을 세부사업을 세울 적에 실행 가능한 것, 사업을 세웠다 하면 임기중에 끝날 수 있도록 특단의 조치를 하든지 해서 했어야 하는데 못했던 것이 조금 아쉽다. 그래서 어쨌든 이 사항에 대해서는 본위원은 끝내겠습니다.
영환

임영환기획감사실장

지적하신 사항들은 제가 봐도 임기내에 완료가 약간 어려울 것 같은데요. 남은 기간 동안에 관계부서를 독촉을 해서 임기내에 다만 어느 정도라도 진척이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

심우성위원장

예, 방금 임순예 위원님과 강석호 위원님께서 질의하신 애향장학회 문제는 정말로 집행부의 추진 의지가 전혀 없고, 또한 추진위 구성조차 안 했죠?
영환

임영환기획감사실장

실무위원회 구성.

심우성위원장

실무위원회 구성도 제대로 안 했죠?
영환

임영환기획감사실장

공문 내보내서 구성하는 과정에서 그렇게 됐습니다.

심우성위원장

아직 구성이 안 된 것 아닙니까?
영환

임영환기획감사실장

구성 못했습니다.

심우성위원장

그것 조차도 추진도 못한 부분도 있고, 여러 가지로 안타까운 부분이 있습니다. 그렇게 하고 또 뭐 강석호위원님께서 질의하신 친환경부직포 농가보급에 있어서 당초에는 질 좋은 부직포가 농가에 보급이 됐는데 최근에는 부직포의 안 좋은 것을 농가에 보급해서 2, 3년 쓸 수 있는 것을 일회성으로 쓰다 보니까 농가에 부담이 되는 그런 부분이 있으니까 농림과하고 협의해서 그렇게 하시고, 다음에 종합사회복지관 추진에 있어서 주민생활지원과에서 400억원을 예상을 해서 금산의 다락원 규모의 그런 형태로 추진해야 된다라고 말씀을 하셨고, 실장님께서는 60, 70억원 정도에서 하는 것이 타당하지 않겠느냐라고 말씀하셨습니다. 그러나 종합사회복지관은 글자 그대로 종합이기 때문에 남녀노소 누구나 다 이용할 수 있는 그런 복지관이 건립이 돼야 합니다. 그렇다면 50, 60억원 가지고는 소규모가 되기 때문에 이것은 내가 볼 때는 조금 부족하고 미흡하다. 좀더 세부적인 계획을 수립해서 적어도 제가 볼 때는 200억원 이상은 투자를 해서 종합사회복지관을 건립해서 청양군민 모두가 이용할 수 있도록 그렇게 추진해야 될 것 같습니다. 또 여러 가지 군수공약사항에 있어서 미흡한 것이 많이 있습니다. 이것은 한번 더 실장님께서 한번 더 짚어보시고 임기가 얼마 남지 않았습니다마는 완료는 안 되더라도 시작단계라도 갈 수 있게 그렇게 해 주시기 바랍니다. 임순예위원님 더 질의하실 사항있으시면 질의하시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

위원님 말씀 명심해서 추진하겠습니다.

심우성위원장

임순예 위원님 질의 없으시면 제가 한 가지 우선 질의를 드리겠습니다. 86쪽에 언론사별 군정홍보 내역이 있습니다. 25개사가 있는데 방송사, 신문쪽에만 제가 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 여기에 보면 지방신문하고 지역신문하고 집행예산이 다 차이가 많이 있습니다. 그것에 대해서 궁금하고요. 또 한 가지 충남지역신문협회에서 1,050만원이 집행이 됐고, 충남지역언론연합이 1,320만원이 집행이 됐습니다. 충남지역신문협회와 충남지역 언론연합회 그 자료 있습니까? 각 언론사요?
영환

임영환기획감사실장

예, 광고한 내역이 있습니다.

심우성위원장

자료를 위원님들한테 한 부씩 나눠 주실래요?
영환

임영환기획감사실장

예, 복사해서 드리도록 하겠습니다.

심우성위원장

그렇게 하시고 우리 지역신문이 청양신문하고 백제신문이 두군데가 있는데 청양신문은 8회를 집행하고, 사실 여기 자료에 보면 8회가 아닙니다. 청양신문은 7회로 되어 있고, 다음에 백제신문은 8회로 되어 있습니다. 이게 왜 자료에 부기를 잘못 쓴 겁니까? 어떻게 된 겁니까? 청양신문은 올해 일곱번에 걸쳐서 홍보비를 집행을 했는데 여기에는 8부로 나와 있어요.
영환

임영환기획감사실장

자료에는 8부로 나왔다구요?

심우성위원장

86쪽에서부터 제가 체크를 해보니까 1월부터 10월까지 체크를 해보니까 청양신문은 7회인데 8회로 되어 있다 그런 얘기에요. 어디 빠진 것이 있습니까? 계장님이 한번 답변 해 주세요.
예.
그게 이 자료에는 없다 얘기 아닙니까?
그럼 그것을 여기에 넣든지 아니면 여기에 7회로 고치든지 했어야지, 이렇게 부기를 해놓으니까 본위원이 조금 이해가 안 되고, 자료는 복사하러 갔죠?
그렇게 하고 각실ㆍ과별로 신문구독부수, 구독료 납입현황이 있는데, 이게 실ㆍ과별로 보면 다 틀려요. 예를 들어서 문화관광과에 보면 C신문은 구독부수가 1부이고 월구독료는 9천원 해서 4만 4천원이고, B신문은 구독부수가 5부이고 월구독료가 5천원인데 32만 4천원, 왜 이렇게 실ㆍ과별로 구독료가 다 천차만별입니까? 102쪽, 103쪽에 보면 문화관광과에 2009년도에 청양신문 구독부수가 1부 월구독료는 9천원, 그래서 총 납부액이 4만 4천원, 백제신문은 구독부수가 5부 구독료가 5천원인데 30만 4천원, 보면 다 이렇게 천차만별입니다. 이것 어떻게 좀 통일이 안 됩니까?
그렇습니까?
순예

임순예위원

제가 한 가지 덧붙이는데요. 신문부수가 어느 지역신문같은 경우에요. 다른 신문도 그렇지만, 중앙지도 그렇지만, 환경보호과같은 경우에는 5부도 있고, 행정지원과같은 경우는 9부, 그렇게 있고 그런데 거의 다 1부로 되어 있는 과가 많거든요. 거기에 보면, 그런데 5건, 9건, 4건, 부서별로 그게 또 이제 다른 부서같은 데는 사업소같은 경우에 있으면 사업소를 이렇게 배부를 해서 구독부수가 틀리는데 한 사무실에서 이렇게 구독부수가 들어가면 응접셋트나 그런 데서 한 부 들어가서 전체적으로 직원분들이 보면 상관이 없는데 각 과마다 한부씩 다 돌려주는 거예요? 뒤에 보면 농업기술센터같은 데는 옆에 사업소라고 표기를 했더라고요. 그런데 다른 데는 환경보호과, 행정지원과, 보건의료원, 보건의료원같은 경우는 나누어져 있으니까 그것은 이해가 가는데 전략사업단이니 그런 데는, 그래서 어느 실ㆍ과같은 데는 구독부수를 1개 이렇게 신문을 배달을 하면 그것을 전체적으로 보고, 다른 실ㆍ과는 차이점이 있어서 4부, 5부 이렇게 하면 군에서 다 그것을 집행을 해서 줘야잖아요.
그리고 다른 실ㆍ과같은 경우는 1부를 보고 또 개인이 보는 경우도 또 있어요. 제가 알기로는, 그래서 그렇게 많이 보는 데는 개인이 구독을 해서 납부를 해야 지, 군에다 4부, 5부 형평없이 그렇게 해서 그것 좀 한번 나중에 똑같이 일괄적으로 해 주셨으면 하는 사항입니다.
중앙지도 마찬가지에요. 중앙지도 어떤 데는 2부가 들어가고, 어떤 데는 1부 들어가고, 어떤 데는 4부 들어가고, 구독료가 하나씩 있는데 보니까 그렇게 되어 있네요.
영환

임영환기획감사실장

위원장님 우리가 구독료 월액이라고 한 것을 1부에 대한 월액을 써야 되는데, 이게 모아서 1만원씩 구독부수가 3부면 3만원 써놓고 이렇게 하는 바람에 다 틀리네요. 보니까요. 자료를 1매당 구독부수당 월액 하면 다 될텐데, 그렇게 집계해서 나가다 보니까 대전일보를 3부를 본다면 3만원 이렇게 적은 것 같애요. 그래서 월액 금액이 차이가 납니다.
순예

임순예위원

그것도 그렇고 지역지같은 경우에도 그래요.
영환

임영환기획감사실장

저희들이 자료를 일목요연하게 볼 수 있게끔.
순예

임순예위원

그러니까 1부 보는 데도 있고 5부 보고, 6부 보고 그렇게, 그러니까 실ㆍ과에서 1부를 보고.
영환

임영환기획감사실장

대신 차이는 좀 나는 것 같애요. 어떤 데는 3천원, 어떤 데는 9천원, 보니까 차이는 있습니다. 차이가 있어서 일관성은 없는 것 같습니다. 어떤 과에서는 9천원을 받고, 어떤 과에서는 1만 3천원도 받고.

심우성위원장

그러니까 그것을 일관성있게 공보계에서 각실ㆍ과별로 어느 신문은 얼마, 기준을 딱 맞춰줘야지, 이렇게 중구난방식으로.
영환

임영환기획감사실장

이게 먼저도 한번 위원장님께서 지적했던 사항같은데요.

심우성위원장

제가 지적했죠. 그런데 시정이 안 됐잖아요.
영환

임영환기획감사실장

시정이 안 됐습니다.

심우성위원장

그러니까 또 다시 제가 묻는 겁니다. 시정해 주시고요.
그리고 C신문하고, B신문하고, C신문이 1년동안 1,750만원을 지급했고, B신문은 1,650만원 지출을 했는데, C신문은 1년에 발행횟수가 1년에 몇 회입니까? 아니면 월로 따지시든지요.
아니, 그래도 맞게 해야 지, 예를 들어서 어느 신문사는 횟수에 준해서 예산을 집행을 했고, 어느 신문사는 횟수에 관계없이 준다는 것은 형평성에 안 맞죠? 그렇죠?
그 다음에 구독부수도 내가 볼 때는 차이가 많이 있을 것 같습니다. 구독부수도요. 그런데 왜 이렇게 거의 비슷하게 지급을 합니까? 이것 분명히 말씀드리지만 신문구독횟수, 구독부수에 맞게 적절하게 예산을 집행을 해야 지, 그냥 뭐 이렇게 특혜를 주는 것도 아니고 문제 있습니다. 내년부터라도 반드시 구독횟수, 구독부수에 준해서 거기에 기초적인 산출을 해서 그렇게 집행이 돼야지, 이렇게 주먹구구식으로 달라는 대로 다 주면 되겠습니까?
제가 한 가지 더 질문드릴게요. 어느 신문사는 원래 신문이 정론직필을 해야 되는 것 아닙니까? 사실 그대로를 주민들에게 알 권리를 제대로 전달이 돼야 되는데 제가 어느 신문 자료를 보니까 똑같은 내용인데 어느 한 부분을 뺐어요. 어느 한 부분을요. 그리고 한 자료는 타신문사는 그대로 아마 이게 군공보실에서 준 자료같은데 정확하게 지적을 해서 다 설명해서 넣었는데 어느 신문은 여기에서 딱 한 부분만 빼서 자료에 냈습니다. 한번 갖다 줘보세요. 이런 엉터리같은 언론사에 우리가 예산 세워서 신문구독료를 줘야 됩니까? 공보실에서 이런 것을 체크 안 합니까? 그냥 무조건 기자들이 와서 돈 달라고 하니까 돈 주고, 신문이 어떻게 지금 나가고 있는 것도 확인이 안 되고, 거기에 대해서 공보실에서 아니면 기획감사실장이 어느 신문사에 보도내용이 이것은 잘못된 것 같습니다, 앞으로 시정을 하겠습니다라고 말 한마디 없습니다. 우리 군 예산이 그렇게 쓸데가 없어서 엉터리 기사를 쓰는 언론사에 이렇게 무작위로 예산을 지출해도 됩니까?
영환

임영환기획감사실장

어쨌든 언론사에 저희들이 광고도 주고, 구독도 하고 그러는데 위원장님 말씀 옳다고 생각합니다.

심우성위원장

그러니까 이게 한번도 아니고 두 번씩 이런 기사가 났단 말이에요. 그럼 거기에 대해서 당연히 언론에다 이것은 아니지 않느냐, 어떻게 똑같은 기사인데 어느 부분은 삭제하고 어느 부분은 자기 마음에 들면 넣고, 마음에 안 들면 빼고, 그게 무슨 정론직필하는 제대로 된 언론사입니까? 그런 엉터리같은 언론사에 1년에 천 몇백만원씩 예산을 지출하고, 뭐가 무서워서 아닌 것은 아니라고 분명히 지적을 해 주셔야죠. 두 번씩이나 그런 엉터리 기사를 썼는데도 돈은 돈대로 다 주고 말이에요. 그리고 두 번째로 지역신문협회와 지역언론연합 자료를 봤는데 분명히 이것이 도민체전때 아마 홍보비로 나간 것 같은데 지난 번 한번 계장님한테 말씀을 드렸죠. 이중지출 하지 마시라고, 그런데 이 자료에 보니까 이중지출이 됐어요. 그렇죠? 도민체전 홍보비 말하는 거예요.
이중지출 됐죠?
지출이 안 됐습니까?
그게 어느 페이지에 나와 있습니까? 이게 언제 지출한 겁니까? 지출 날짜가요. 언론협회하고 지역신문협회에 이 광고료 준 것이 언제쯤?
석호

강석호위원

나눠 준 것에 있어요.

심우성위원장

날짜가 없다는 얘기에요. 이것을 준 날짜가요. 집행한 날짜가요.
석호

강석호위원

집행이 안 되다뇨.

심우성위원장

여기 지금 9월달에 보면 도민체전홍보 해서 지역신문하고 지방지하고 220만원씩 다 지출이 됐습니다. 그렇게 하고 이것은 그럼 언제 지출한 거예요? 이것도 내내.
그러니까 예산만 세워놓고 집행을 안 했다 그런 얘기에요?
그러니까 집행을 안 했다는 그런 얘기네요. 여기 자료에는 집행계획만 있지, 현금은 집행을 안 했다 그런 얘기에요?
그러니까 집행하지 마셔야 된다는 얘기에요. 안 했으면요.
그러니까 어쨌든 이중은 집행하지 말라고 얘기 했잖아요. 왜 똑같은 도민체전홍보인데 이중으로 집행을 하느냐?
순예

임순예위원

이중으로 안 됐는데요. 광고내역이요.
석호

강석호위원

위원 장님? 이 사항은 먼저 예산을 세울 적에 짚었던 사항인데, 제가 본 위원 이 볼 때는 우리가 요구한 대로 됐습니다.

심우성위원장

됐어요?
석호

강석호위원

됐습니다.
다른 것은 몰라도 이 사항만은 요구한 대로 됐어요.

심우성위원장

그러니까 자료에 보니까 9월달, 10월달에 우리가 도민체전홍보비로 집행이 됐다고 해서 자료에 그렇게 나와 있길래 또 이중집행이 됐는가, 알겠습니다. 그것은 그렇게 제가 이해를 하고 넘어가겠습니다. 다음에 군수공약사항에 대해서 저도 한 가지만 여쭙겠습니다. 지역개발 부분에 있어서 충청선 철도건설 조기가시화 지금 추진중이라고 했는데 어디까지 얼마만큼 추진이 됐습니까?
영환

임영환기획감사실장

위원장님? 다시 말씀 좀 한번 해주세요.

심우성위원장

군수공약사항에 있어서 지역개발 부분에 충청선 철도건설 조기가시화 해서 추진중이라고 했는데요.
영환

임영환기획감사실장

그것이 지금 12월중에, 앞으로 다가오는 12월입니다. 12월중에 저희들이 그것이 국가균형발전위원회에 지방발전종합대책에 반영시키는 것이 지금 목표입니다.

심우성위원장

반영시키는 것이 목표라구요?
영환

임영환기획감사실장

예, 충천선 금년도 12월입니다. 아직 남았는데요.

심우성위원장

금년도 12월에요?
영환

임영환기획감사실장

지금 당초에 처음에 국토종합계획 수정계획에는 반영이 됐었는데 반영이 돼서 예비타당성 조사를 아마 한 모양이에요. 그런데 거기에서 2007년도에 이것은 효율성이 없는 노선이다 해서 추진이 안 됐거든요. 그러다가 다시 우리가 건의를 도에서 국가철도망 구축계획을 반영을 해 주십시오라고 해서 다시 건의를 드렸어요. 2009년 4월 금년 4월에요. 그것이 금년도 12월에 다시 재반영이 되느냐, 안 되느냐, 거기에 관심이 가죠.

심우성위원장

되느냐, 안 되느냐, 12월달 가봐야 안다?
영환

임영환기획감사실장

예, 12월에요.

심우성위원장

그런데 보면 지난 번 제가 군정질문때도 이 부분에 대해서 한번 언급을 한 것 같은데 지역경제과장은 2015년 가야 계획이 있을 거라 이렇게 얘기하시고, 또 지난 번 171회 군정질문에서 동료위원이 이것에 대해서 또 질의를 했는데 답변은 제4차 국토종합계획 수정계획에 반영된 사업으로 예비타당성 조사결과 경제적 타당성이 1.0이상이어야 하나 0.26으로 어렵다 이렇게 답변을 하셨어요. 군수님 답변자료에 보면요. 그렇다고 보면 이것은 군수님 임기내에 죽었다 깨나도 못하는 것 아닙니까? 추진 조차도요.
영환

임영환기획감사실장

어떤 설계라든가 뭐는 않고 국가에서 충청선이 하고자 하는 결정되는 여부에 달려있는 겁니다. 12월에요. 12월에 그것이 그렇게 해서 관계부서인 건설도시과에서 보령, 공주 관계되는 노선이 있어요. 연기 이렇게 공주로 해서, 국가균형발전위원회에서 종합대책을 반영을 할 적에 선정되도록 노력을 하겠다 그 얘기입니다. 12월로 봐야 되겠습니다.

심우성위원장

그래서 제가 볼 때는 이것은 쉽지 않은 사업같습니다.
영환

임영환기획감사실장

쉽지 않습니다.

심우성위원장

제가 지난 번에 군정질문에서 두차례 건의했습니다마는 차라리 이것을 추진할 것이 아니고 종합터미널 이전을 추진을 하세요. 그것이 더 어떻게 보면 청양 현실로서는 더 그것이 우선시 되고 시급한 사항인 것 같습니다. 실장님께서 그 부분을 염두에 두셔서 뭐가 우선시돼야 되는가, 군민이 가장 먼저 시급하게 바라는 사업이 뭔가를 검토해 주셔서 추진해 주시기 바랍니다. 그래서 최소한도 타당성조사라도 한번 실시해서 정말로 지역주민이 원하고 우리 지역현실이 빨리 이전을 해야 된다면 그것부터 먼저 추진하세요. 충청선이 먼저가 아니고요. 제 생각은 그렇습니다. 그렇게 알아주시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 고맙습니다.

심우성위원장

다음에는 72쪽에 보면 정책자문단 활용 했는데 여기 뭐 자료에는 간단히 나와 있어요. 정책자문단 추진위원을 15개 분야, 그런데 자문단 명단도 없고, 회의는 또 얼마나 했으며, 회의내용은 무엇이며, 여기에 필요한 예산은 얼마가 섰는가에 대해서, 실장님 이것 너무 무성의한 자료 같습니다.
영환

임영환기획감사실장

저희가 기획감사실에서 추진한 사업중에서 딜레마에 빠져있는 것이 몇 가지가 있습니다. 아까 말씀하셨던 애향장학사업, 정책자문단 활용사업, 이런 것이 문제가 있는데요. 이것도 저희들이 변명의 여지가 없이 저희들이 태만하지 않았나 생각합니다.

심우성위원장

지금 아직 구성도 못했다 그런 얘기네요?
영환

임영환기획감사실장

예.

심우성위원장

그런데 무슨 자료에다 활용현황이라고 하고, 한 것도 없는데 현황은 뭐 현황이에요.
영환

임영환기획감사실장

15개 분야인데 현재 이것을 전문가 추천을 의뢰를 했더니 잘 안 옵니다. 그래서.
석호

강석호위원

위원 장님?

심우성위원장

강석호 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

얘기를 안 하려고 했는데 그래도 간사이기 때문에 얘기는 하고 넘어가야 되겠습니다. 정책자문단을 구성한다고 한 것이 당초 언제죠?
영환

임영환기획감사실장

지난 해부터 구상했던 겁니다.
석호

강석호위원

그래서 이게 조례까지 만들어진 거죠?
영환

임영환기획감사실장

조례까지 만들었습니다.
석호

강석호위원

왜 구성을 못하는 거예요? 자문단 위원을 하다 보니까 15개 분야에서 할텐데, 자문단 위촉하는 데에 문제가 있는 거예요? 뭐예요?
영환

임영환기획감사실장

위촉하는데 전문가 선정이 어렵습니다.
석호

강석호위원

선정이 어렵다? 그런데 그렇게도 어려워요?
영환

임영환기획감사실장

대충 하면 상관없겠는데요. 이게 잘 오지도 않고요.
석호

강석호위원

이게 당초에 조례개정을 할 때도 위원 님들이 말씀했잖아요. 정책자문이라고 한다면 청양군의 모든 정책을 이 사람들 손에서 주물러지는 사항이다. 그렇기 때문에 전문가로 구성이 돼야 지, 전문가가 아닌 아무나 주먹구구식으로 왔을 때는 자문단이 아니다 이거예요. 정책자문단이 아니다.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

그래서 심사숙고해서 해다오. 이것이 참 사실상은 이것을 활용한다면 굉장히 좋은 사업이에요. 만약에 이것이 어떤 사업이 잘못됐을 경우에 정책자문단 이 사람들이 전문가 아닙니까?
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

이 사람들이 책임질 수도 있어요. 실질적으로는요. 그래서 이것은 우리 청양군의 모든 사업을 시행함에 있어서 필요한 사항이기 때문에 자문단 구성할 때 잘 좀 구성을 해서 이것을 빨리 구성을 해서 활용을 할 수 있었으면 좋겠다고 해서 이게 시행한 거거든요. 시행한 것인데, 여태까지도 이게 자문단 자체도 구성을 못하고 있다는 것은, 이게 계속 우리 업무보고나 뭐 행정사무감사, 군정질문이나 할 때 계속 나왔던 사항인데, 이게 굉장히 전문가를 총 망라 하려니까 굉장히 어렵다. 또 사실상 청양이 도시계획이라든지, 지역개발이라든지, 토지관리, 토목, 문화, 농촌관광, 체육, 환경, 생태, 보건복지, 마케팅, 공동디자인, 여러 가지가 있는데 여기에서 청양에서 자문단으로 들어갈 사람들이 극소수다.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

외지에서 와야지, 사실상 우리가 대학교도 많고, 다른 연구기관도 많고 있다면 구성하기가 쉬운데, 그러한 기관들이 없기 때문에 전문가를 구하기가 어렵다. 사실상 이 사람들이 정책자문단을 해서 정책자문단 회의를 한다고 보면 이 사람들한테는 이 사람들 고가의 인력이에요.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

고가의 인력이기 때문에 이 사람들이 오는 수당도 문제다. 이 사람들 청양군에 정책자문으로 오는데 많이 줘야 10만원 주거든요. 오는 것, 이 사람들이 10만원 받고 과연 올 것이냐, 전문가들이 일당 10만원 받고 오겠습니까? 자기 기름 들여서 오면서요. 그래서 참 문제점은 있어요. 저희들도 문제점이 있는 것은 아는데, 현재까지 1년이 지나서 참 한참 지났는데 시작도 못하고 있다는 것은 문제가 있다. 이 사업은 청양군이 제반사업을 하면서 정책적으로 자문을 받는 것은 이 사람들이 꼭 필요하다. 필요하니까 빨리 자문단 구성을 해서, 이 사람들은 서두에도 말씀을 드렸지만 고가의 인력이기 때문에 이 사람들 수당을 어떻게 한다든지, 이렇게 해서 사람들한테 그래도 고견을 듣고, 충남발전연구원도 있지 않습니까?
영환

임영환기획감사실장

예, 있습니다.
석호

강석호위원

충남발전연구원한테 청양군에 정책자문단이 필요하니까 거기에서 누구 좀 추천 해달라고 하든지, 추천을 해서 빨리 받아서 정책자문단을 구성을 해야 한다. 구성해서 활용을 해야 한다. 수당관계는 나름대로, 이 사람들 수당 조례에 얼마를 준다라고 제정을 하면 되는 것 아닙니까? 이 사람들한테, 10만원 받아서는 절대로 안 옵니다.
영환

임영환기획감사실장

안 옵니다.
석호

강석호위원

10만원 줘서는 안 와요. 자기 기름값 들여서 청양에 오는데 10만원 받고 오겠습니까?
영환

임영환기획감사실장

충남발전연구원에 정책자문단 구성을 일단 의뢰를 하는 것이 좋겠습니다.
석호

강석호위원

거기에다 의뢰를 해서 청양군에 정책자문단이 필요해서 이러이러한 분야에 필요하니 거기에서 자문을 할 수 있는 사람을 추천 해 주시오, 이렇게 하면 그 사항이 쉽겠다. 군에서 아무리 누구를 찾으려고 해도 못찾아요. 어느 기관에다가 맡겨서 받는 것이 낫지 않느냐.
영환

임영환기획감사실장

지금 말씀하신 사항이 옳을 것 같습니다. 그렇게 하는 것이 쉬울 것 같애요.
석호

강석호위원

그렇게 해야 쉽지, 여기서 암만 찾으려고 해도 못 찾아요.
영환

임영환기획감사실장

제가 생각할 때는 이것은 내년도 민선 5기 되나요. 5기 전에는 구성이 돼서 민선5기 군정에 대해서 정책자문을 해 주는 것으로 발족시키도록 노력을 하겠습니다.
석호

강석호위원

충남발전연구원이나 어디 연구원한테 의뢰를 해라. 청양의 이러한 자원이 필요하니 정책자문단을 구성할 수 있는 추천 좀 해다오, 이렇게 해서 받는 것이 바람직스럽지 않느냐 말씀드립니다. 이상입니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 다음 주 중으로 충남발전연구원과 같이 정책자문단 구성에 대해서 같이 의논을 해서 협의를 한번 해보고요. 어쨌든 내년도에 새로 출범하는 군정이 정책자문단이 될 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다. 죄송하게 생각합니다.
석호

강석호위원

그러니까 집행부에서 머리를 쓰는 것이 좀 덜 써요.
영환

임영환기획감사실장

그런 것 같습니다.
석호

강석호위원

어떻게 어떻게 해서 어떻게 가야겠다고 생각을 하고 그렇게 해야 하는데 집행부에서 만들어만 놓고, 다른 일도 바쁘겠죠. 다른 일도 바쁘다 보니까 그 일에 열중하다 보니까 이런 것이 등한시 되는데, 뭔가 하나 해서 조례를 제정을 해줬으면 누구 하나에게 맡겨서 어떤 방법으로 어떻게 나아가야 겠다는 것을 만들어내야 한다 이 얘기입니다. 알겠습니다.
영환

임영환기획감사실장

그것을 꼭 실행하도록 하겠습니다.

심우성위원장

제가 자료 좀 요구를 하겠습니다. 청양신문하고, 백제신문하고 2008년도하고 2009년도 10월까지 해서 발행횟수, 구독부수, 구독단가를 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 알겠습니다.

심우성위원장

잠시 중식을 위하여 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

11시 46분 감사중지

13시 30분 감사계속

성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 계속해서 기획감사실에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 제가 자료 좀 하나 더 요구를 하겠습니다. 충남지역언론연합하고 충남지역신문협회 우리가 이번에 광고비 준 것 세금계산서 좀 자료를 주세요.
그리고 130쪽에 보면 군정현황 영상물제작 관련 사업 내역이 있거든요. 130쪽에요. 그래서 영상물 제작하는데 2008년도에 텔레맨, 상호가 텔레맨, 주소지는 서울인데 2008년도에는 사업비가 1,980만원인데 올해는 똑같은 영상물을 제작하는데 2,790만원, 금액 차이가 많이 납니다. 이유가 뭡니까?
영환

임영환기획감사실장

그 내용을 잘 제가 확실히.

심우성위원장

그러니까 2008년도에는 2천만원 가지고 이 사업을 할 수 있고, 2009년도에는 왜 3천만원을 가지고 했느냐 얘기에요.
그러니까 2천만원에 2008년도에 할 수 있고 2009년도에는 그것 갖고 못해서 3천만원으로 했다 그 얘기에요?
그럼 거기에서 1천만원을 깎아준 셈이네요? 그만큼 편리를 봐줬단 얘기에요?
그럼 2008년도에는 자료가 충분해서 이 예산가지고도 가능했었는데 2009년도에는 이 자료가 조금 부족해서 자기들이 나름대로 제작을 하려면 제작비가 많이 들어가서 2,700만원까지 해줬다 그런 얘기에요?
3천만원이 적정선이니다.
그럼 이것은 꼭 수의계약을 해야 되는 거예요? 입찰은 안 되는 거예요?
그럼 이게 홍보영상물 제작인데 그럼 이게 뭐 사진이라든지 필름이라든지 그런 것을 우리 군에서 갖고 있어요?
영환

임영환기획감사실장

우리가 갖고 있는 것이 아니고 텔레맨쪽에 축적이 되어 있습니다.

심우성위원장

우리도 하나 정도는 갖고 있어야 되는 것 아니에요? 필름이 되든, 뭐가 됐든, 사진이 됐든이요.
그러니까 군에서 갖고 있다 그 얘기에요?
내 얘기가 그 얘기에요. 그것을 다 가지고 있어야 된다는 얘기죠.
그렇게 하고 142쪽에 보면 군정행사추진 풀사업 집행내역이 있는데 여기에 보면 주민생활지원과에 베트남 참전유공자회 전적순례비 했는데 300만원이 이 풀여비에서 지출이 됐거든요. 이게 2009년도죠. 올해요. 올해 집행한 내역이죠? 그런데 우리 2009년도 본예산서에 보면 주민생활지원과에 베트남 참전유공자 전적순례비 해서 1,200만원 예산을 저희들이 세워줬어요. 그런데 왜 또 300만원이 더 추가로 됐는지, 이것은 언제 집행한 것인지, 이때 같이 집행한 것인지, 아니면 추가로 또 전적지를 갔다 와서 집행이 된 것인지, 거기에 대한 설명이 필요할 것 같습니다.
영환

임영환기획감사실장

전적지 순례, 용어는 그렇게 썼는데요. 내용적으로는 베트남여성 가족초청 만찬회가 있었습니다. 9월 28일날이요. 6시 30분에요. 베트남여성가족들 162명이 참석키로 되어 있어서 다 참석한 것이 아니고 한 60명 정도 이상 참석한 것 같은데요.

심우성위원장

그럼 어디에서 주관해서 한 거예요?
영환

임영환기획감사실장

베트남참전 유공자회에서 주관한 겁니다. 그 행사가 꼭 해야 된다고 해서 9월 28일날 행사를 했습니다.

심우성위원장

그러니까 전적지 순례라고 해놓고는 다른 행사에 썼다고 하면 이것도 안 맞는 거죠. 제목이 전적지 순례사업이라고 했단 말이에요.
영환

임영환기획감사실장

제목이 잘못 됐어요.

심우성위원장

그럼 여기에 나온 자료에 제목이 잘못됐다는 얘기에요?
영환

임영환기획감사실장

베트남여성가족 초청만찬회 그때 쓴 비용같습니다.

심우성위원장

그럼 예를 들어서 초청만찬회를 베트남참전유공자회에서 했으면 베트남참전유공자회 우리가 또 예산을 지원해 주는 것이 있죠? 주민생활지원과에요?
영환

임영환기획감사실장

주민생활지원과요?

심우성위원장

예, 그런데 이중으로.
영환

임영환기획감사실장

이것은 별도로 금년도에 베트남여성가족 위안만찬을 꼭 해야 된다고 해서 300만원이 필요하다고 해서 지출된 것 같습니다.

심우성위원장

아니, 그러면 9월달이면 이것을 주민생활지원과에 추경으로 해서 지출이 돼야 지, 왜 기획감사실에 풀여비 가지고 이것을 집행을 했느냐 그런 얘기죠. 제 얘기는요.
영환

임영환기획감사실장

이게 추석때 이때 되는 것 같습니다. 추석전후로 급히 하느라고 그랬습니다.

심우성위원장

그렇게 하더라도 예산이 필요하면.
영환

임영환기획감사실장

추석 전후 같애요.

심우성위원장

무슨 얘기인지 아는데 주민생활지원과로 해서 예산이 올라와서 집행이 돼야지, 왜 이런 것까지 기획실 풀여비로 지출을 하느냐 그런 얘기에요.
영환

임영환기획감사실장

대개 풀은 그럴 때 쓰는 것인데요. 갑자기 급박한 사항이 있을 때.

심우성위원장

내가 볼 때는 그런 때 쓰는 것은 아닌 것으로 알고 있는데요.
영환

임영환기획감사실장

풀사업비가 원칙은 그렇게 주민생활지원과에서 올라와서 예산이 서는 게 좋죠. 그렇긴 한데.

심우성위원장

그러니까요.
영환

임영환기획감사실장

그런데 이것은 예산편성하기 직전에 추석전후같애요. 추석전후에 이런 행사를 해야 된다고 해서.

심우성위원장

글쎄, 행사를 하는 것 가지고 잘잘못을 따지는 것이 아니고 그 행사는 사업비가 주민생활지원과로 서서 집행이 돼야 맞다 그 얘기죠.
영환

임영환기획감사실장

그게 원칙입니다.

심우성위원장

그것을 얘기하는 거예요. 이게 무슨 불요불급한 사업이라고 해서 그렇게까지 서둘러서 기획실에서 해야 되는지, 그것도 좀 의심이 갑니다.
영환

임영환기획감사실장

아니, 추석전후에 위안 때문에 갑자기 하자고 해서 그런 겁니다.

심우성위원장

다음은 154쪽을 질의드리겠습니다. 공직기강 감찰활동 결과에 대해서 자료를 받아봤습니다. 2009년 현재 40건이 처분현황이 나와 있습니다. 보니까 각실ㆍ과별로 농림정책과가 8명이에요. 농림식품과가 8명, 보건의료원이 8명, 환경보호과가 6명, 왜 이렇게 의료원이라든지 농림정책과, 환경보호과 직원들이 이렇게 처분을 많이 위반을 한 것인지 거기에 대해서 설명이 필요할 것 같은데요.
영환

임영환기획감사실장

도종합감사하는 과정에서 어떤 사안 문제가 도출이 돼서 연계된 사람들이 관련자들이 전부 다 문책을 받기 때문에 늘어난 겁니다. 개별사항이 아니고 한 업무 가지고 너댓명씩 문책이 되는 수가 있어요. 그래서 환경보호과, 농림식품과, 그런 사항 때문에 많은 것 같습니다. 개인적으로 품위유지 위반도 분명 의료원쪽과 농림식품과쪽에 있긴 있습니다만 환경보호과같이 크게 늘어난 이유는 대개 그런 쪽에 많이 있습니다.

심우성위원장

농림정책과는 어떤 경우 입니까? 보니까 뭐 음주운전도 있고, 여러 가지 품위도 있고, 농림정책과가 조금 그러한 부분들이 많이 있는 것 같습니다. 농림정책과는 조금 이런 것에 대해서 약간의 어떤 주의를 더 과 전체 직원한테 주지시켜야 될 부분이 있는 것 같습니다. 특히 음주운전, 이것 건수가 꽤 되는데 좀더 직원교육시 술 드시는 것까지는 어떻게 뭐라고 할 못하겠지만 공무원으로서 어떤 음주운전 한다는 자체는 본인 뿐만 아니라 타인한테도 피해가 가기 때문에 이러한 것은 많이 자재가 돼야 될 부분 같습니다. 한번 기획감사실장께서 직원들 월례조회때 주지시켜 주시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

월례조회때도 제가 특별히 한번 교육도 시킨 적이 있었는데요. 지난 주에도 또 했습니다. 수시로 하고 그렇습니다.
순예

임순예위원

음주운전은 음주운전인데, 음주소란이라고 했거든요. 거기에 대해서는 누가 신고가 들어가서 소란으로 주의를 받은 겁니까?
영환

임영환기획감사실장

이게 음주소란이.
순예

임순예위원

타인에 의해서 어떻게 신고가 들어가고.
영환

임영환기획감사실장

술이 많이 만취하다 보니까 엉뚱한데 가서 잠을 자는 거예요. 그래서 거기에서 신고가 돼서 공무원의 품위가 잘못됐다고 해서 주의를 준 겁니다. 만취해서 방향을 몰라서 다른 주거지.
순예

임순예위원

업소같은 데서 싸움을 했거나.
영환

임영환기획감사실장

그게 아닙니다.
순예

임순예위원

그런 것이 아니고요?
영환

임영환기획감사실장

일부는 그런 것도 있습니다.
순예

임순예위원

그런 것도 있죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
순예

임순예위원

여기에 지금 보면 음주소란이나 그런 것에도 다 전체적으로 볼 수는 없지만 몇 몇 또 공직자들이 음주중에 또 폭언같은 거나 이렇게 해서 또 주위 사람들한테 불편함도 주는 경우도 있거든요. 그런 것도 좀 교육시에 하셔서 공무원 품위유지를 하셨으면 합니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 저희들이 교육은 많이 시키는데 음주 관련해서는 잘 줄어 들지 않습니다. 징계도 강도있게 하고, 주의도 주고, 교육도 하는데, 잘 줄어 들지 않는 것이 음주의 특성인 것 같애요. 하여튼 계속 교육시켜 나가도록 하겠습니다.
순예

임순예위원

아니, 먹는 음식이니까 잡숴도 상관없는데 주위 사람들하고 싸움하는 경우, 그런 경우가 있어서 사회에서 또 물의를 일으켜서 그런 얘기를 듣고 있는 사람들도 있는데, 그런 사람들이 적발은 안 된 것 같애요. 여기에서 누가 신고나 그런 것이 안 들어가서요. 그런 것은 앞으로 교육시에도 공무원들께서 자질 좀 향상 시켜 줬으면 합니다.
영환

임영환기획감사실장

고맙습니다. 하여튼 계속 공직기강 확립을 위해서 교육을 시켜 나가도록 하겠습니다.
순예

임순예위원

여기에 뭐 훈계나 주의나 이런 것 받은 것에 대해서 진급 사항에서 배제가 되나요?
영환

임영환기획감사실장

훈계가 누적되면 아무래도 인사고과에 불리할 것이고, 표창제한이 됩니다. 훈계를 받게 되면 1년동안에 어떤 훈ㆍ포상에서 제외되도록 되어 있습니다.
순예

임순예위원

예, 잘 알았습니다.

심우성위원장

공보계장님? 아까 세금계산서 자료 좀 빨리 주셔야 됩니다.
질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

예.

심우성위원장

강석호 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

위원 강석호 입니다. 사회단체별 보조금인데 집행내역을 세금계산서까지 다 붙이라고 했는데, 세금계산서를 안 붙여줬어요?
담당

예산담당

전병태 저희들이 그것까지는 생각을 못한 모양인데요. 그것을 추비해서 드리도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

추비를 해요? 감사는 오늘인데요?
담당

예산담당

전병태 아뇨. 왜그러냐면 저희들이 처음 받아들일 때는 그것까지는 아닌 것으로 판단을 했거든요.
석호

강석호위원

그것을 봐야 적이하게 써졌느냐를 판단할 수가 있는데, 이게 운영비 아닙니까? 운영비를 가지고서 엉뚱한 짓을 할 수가 있는 거란 말이에요. 그렇죠? 그렇기 때문에 그것을 사회단체에 대한 보조금을 갖고 이것이 운영비로서 적이하게 썼나, 안 썼나를 보려면 분명히 계산서가 붙어야 하는데 계산서가 안 붙어 있으면 행정사무감사를 하지 말라는 거죠.
순예

임순예위원

전체적으로 말고 세 개 단체.
석호

강석호위원

세 개 단체가 아니라 전체가 나와야죠. 세단체만 왔는데 여기에 보면 자유총연맹같은 경우에는 자담이 엄청나게 들어갔네요.
영환

임영환기획감사실장

행사를 많이 하는 것 같습니다. 보면요.
석호

강석호위원

그리고 지금 우리 청양문학회 있죠. 청양문학회가 지금 활발하게 움직이면서 문학책자도 매년 이게 발간하죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

회장이 우리 청양군청 공무원이던데, 그런데 그렇게 활발하게 청양문학을, 우리 청양이 솔직히 얘기해서 문학의 볼모지죠. 볼모지인데 개인들이 문학활동을 할 때에 사회단체에 대한 보조금이라도 줘서 그 사람들이 활발히 움직일 수 있도록 이렇게 해야 하는데 그런 사람들은 안 주고, 내가 어느 단체라고는 얘기를 않겠습니다. 어느 단체라고는 얘기를 않겠는데, 이것을 보니까 타기관하고 연관된 곳은 돈을 한 500여만원씩 준 데가 있어요. 그럼 군에서 사회단체에 대한 특별보조금을 받고 이 사람들은 그 기관에서도 또 받고 있단 말이에요. 그렇죠? 이중으로 받는데 이것을 배분을 할 적에 분명히 그것은 사회단체보조금 지급에 관한 위원들이 있죠. 위원들이 이게 회비를 내서 주는 것으로 제가 알고는 있는데, 그 사람들이 제대로 이게 협의가 됐었던 것인지, 실질적으로 사회단체에 대한 보조금을 줘서 활발히 움직일 수 있는 데는 주지를 않았고, 또 어떤 데는 조금 과다하게 지원이 된 데도 있고 이런 점이 있어요. 그러니까 다 충족은 하지는 못하지만 그래도 서운치 않다 하는 데에 좀 줬으면 좋겠는데요.
영환

임영환기획감사실장

이게 먼저.
석호

강석호위원

가만 있어 봐요. 우리 청양군 미술협회 있죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

미술협회가 엊그제 미술전 했죠?
영환

임영환기획감사실장

했습니다.
석호

강석호위원

그 돈은 지금 어디에서 나갔습니까? 지원이 된 것으로 알고 있는데요.
영환

임영환기획감사실장

이것 처음에 심의하는 과정에서요. 그렇게 얘기했어요. 내가 확인해 봐야겠는데 여기 각종 문화활동 하시는 이것에 대한 비용은 동호인 성격이라든가 이런 것 있는 것에 대한 지원이 되고 그렇기 때문에 별도예산으로 주자 해서 이것을 문예진흥 차원에 예산을 별도로 세워서 줘야지, 사회단체보조금은 성격에 안 맞는다.
석호

강석호위원

중앙 지원을 받은 거예요?
영환

임영환기획감사실장

그래서 여기에서 제외된 것이 도의 문예진흥기금을 받는 그런 단체는 제외하는 것으로 했고, 일부 받으면요. 그리고 별도로 군비 예산을 좀 세워서 배분해서 주는 것이 어떻겠냐 해서 그렇게 예산을 편성하는 방향으로 잡고 사회단체보조금에서 뺀 것 같습니다. 동호회 활동하는 것은 조금 곤란한 것 아니냐, 그런 얘기가 돼서요.
석호

강석호위원

그래서 이게 배분을 할 적에 제안설명은 기획감사실장이 하시죠?
영환

임영환기획감사실장

그렇죠.
석호

강석호위원

그러니까 제안설명은 하실 적에 이런 부분, 여기는 이런 부분, 해서 적이하게 갈 수 있었으면 좋지 않았느냐 이 생각이 듭니다. 이것도 우리 국ㆍ도비 반환금이 있죠. 143쪽에, 국ㆍ도비 반환금이요. 반환금이 왜 집행잔액이 이렇게 많아요?
영환

임영환기획감사실장

이것이 대개 사용잔액입니다. 사용잔액도 있고 사회복지쪽 업무쪽에서요.
석호

강석호위원

그럼 이게 사용잔액이지, 반환금이 아니죠? 금년도에 예산 선 것은 반환금이 생기죠. 반환금이 생기면 정산을 보죠. 정산을 보면 내년 본예산에 세워서 반환금이 나가는 거예요. 그렇죠?
담당

예산담당

전병태 그것은 제가 설명을 드릴까요? 이것은 이제 올해 같은 경우에는 올 본예산때에는 2억원씩만 세웠어요. 국비하고 도비반환금을 2억원씩만 세우고 1회 추경때 결산이 끝난 다음에 결산후에 확정된 금액을 예산을 편성한 겁니다. 집행액은 이 자료를 만들 때 당시까지 반환하는 금액을 집행액으로 봤고요. 이 집행잔액은 12월말까지 집행을 할 계획에 있는 내용입니다. 그러니까 집행중에 있습니다.
석호

강석호위원

그런데 지금 예산계장 말씀하시는 것은 본 위원 이 이해가 안 가요. 왜 이해가 안 가느냐면 국ㆍ도비 반환금은 그 행위연도에 사업을 다 끝나고 반환금이 생겨요. 반환금이 생기면 그 다음에 예산을 편성해서 반환하는 것이 원칙이에요.
담당

예산담당

전병태 예, 맞습니다.
석호

강석호위원

원칙인데 이 집행잔액을 보니까 국비가 5억원, 도비가 2억 5천만원인데 이렇게 많은 돈을 여태까지 반환이 안 됐다는 것은 예산편성상에 잘못된 것이 아니냐?
담당

예산담당

전병태 이 반환금을 세울 때는 결산서를 기초로 해서 세웠거든요.
석호

강석호위원

그런데?
담당

예산담당

전병태 결산서를 기초로 해서 세웠는데 제가 판단할 때는 지금까지 3월부터 12월말까지 반환을 하거든요. 그런데 지금 반환을 계속 진행중에 있습니다. 그러니까 아직.
석호

강석호위원

에이! 왜 이게, 반환금은 국비는 국비반환금이 오고, 도비는 도비반환금이 위에서부터 분명히 청구가 오죠?
담당

예산담당

전병태 예.
석호

강석호위원

청구에 의해서 반환을 하는 거라구요.
담당

예산담당

전병태 예, 맞습니다.
석호

강석호위원

그런데 이 반환금이 이렇게 예산을 세워서 여태까지 안 됐다고 하면 반환금은 이미 다 나갔어야 돼요. 저도 현직에 있을 때에 국ㆍ도비를 많이 다뤄봤기 때문에 이 사항은 확실히 아는 사항이에요. 그런데 이렇게 많이 남은 것은 예산편성이 잘못됐지 않았느냐, 그럼 우리 예산담당이 말씀하시는 사항은 지금 2008년도 사업이란 말이에요. 이게, 2008년도죠. 2008년도에 반환금이 이렇게 있는데 여태까지 반환이 안 됐다는 것은 문제가 있다. 2008년도에 사용하고서 반환할 돈을 여태까지 반환 안 된 것은 우리 군한테는 이득입니다. 솔직하게 이득입니다. 왜 이득이냐면 이자수입이 들어오기 때문에요. 이자수입이 들어오기 때문에 우리 군한테는 이득이에요. 이득인데, 그 돈이 여태까지 남아있다는 자체는 이게 위에서부터 납입고지서가 안 왔다.
담당

예산담당

전병태 안 온 부분도 있습니다.
석호

강석호위원

안 온 부분도 있죠. 그럼 이게 진짜 의아심이 가요.
담당

예산담당

전병태 그런데 어쨌든 이 예산액을 세우는 기초는 결산서밖에 없거든요.
석호

강석호위원

알아들었어요. 죽 내역에 있는 것은 이 돈을 반환해야 할 돈이에요. 그렇죠? 2008년도 사업에 국ㆍ도비가 남은 돈이기 때문에요. 그런데 여태까지 반환이 안 됐다고 보면 서두에서도 말씀드렸지만 우리 청양군한테는 이득입니다. 확실하게 이득이에요. 이득은 왜 그러냐면 이자수입이 들어오기 때문에 이득인데, 청양군 공무원들이 직무유기를 해서 안 했는지, 그럼 이미 2008년도 사업이기 때문에 결산은 다 된거란 말이에요.
담당

예산담당

전병태 예, 됐습니다.
석호

강석호위원

맞죠?
담당

예산담당

전병태 예.
석호

강석호위원

결산은 된 것인데 반환금이 반환이 왜 여태 안 됐느냐?
담당

예산담당

전병태 오늘 이 말씀을 드리는데, 오늘 제가 여기 올라오기 전에도 5건을 협의를 하고 왔거든요. 오늘 한 것은 내일이나 모레에 반환을 하게 됩니다. 계속 진행이 되고 있어서요.
석호

강석호위원

진행이 됐는데 본 위원 이 생각할 때는 이미 다 반환했어야 한다 이거죠. 예산편성과 동시에 반환이 됐어야 된다.
담당

예산담당

전병태 그런데 이것은 고지서가 와야 반납을 하니까요.
석호

강석호위원

그렇죠. 고지서가 와야 반환을 하는 것은 저도 알아요. 아는데 여태까지 반환이 안 됐다는 자체가 보조금 관리하는 위에서 잘못됐는지, 당초에 이 반환금 예산을 잘못 세웠는지, 반환 안 해도 되는 것을 반환금으로 해서 세웠는지 이렇게 의아심이 간다 이거예요.
담당

예산담당

전병태 그 부분은 다시 제가 보완설명을 드리겠습니다. 이 예산액을 설정한 근거는 결산서에 반환금이 국ㆍ도비 남은 수치를 가지고 세운 부분이거든요.
석호

강석호위원

그렇죠.
담당

예산담당

전병태 다행히 여기에서 집행잔액이 5억원이 남았다고 해서 이 5억원을 반납을 안 하면 사실은 우리 군에 큰 득입니다.
석호

강석호위원

득이죠.
담당

예산담당

전병태 어쨌든 12월 31일날 고지서가 오더라도 이 부분은 반납을 해줘야 되거든요. 저희 입장에서는 어쨌든 예산편성을 해놓고서 다행히 반환청구를 국가나 도에서 안 해주면 좋고, 어쨌든 12월 31일이라도 청구서가 오면 반환을 해야 되는 돈입니다.
석호

강석호위원

맞아요. 맞는데, 저도 집행부에서 일할 때에 깜빡 잊고 예산에 편성을 못했어요. 국ㆍ도비 반환금을 편성을 못해서 내가 홍역을 한 적이 있어요. 사정 하면서, 예산계에 사정해서 추경에 가까스로 넣어서 반환을 했는데, 그런데 여태까지 이게 반환금이 안 됐다는 것이 의아스럽다. 의아스럽다 이 말씀이고요.
영환

임영환기획감사실장

국비하고 도비는 중앙에서 정산이 돼야 되는 것 같애요. 같은 사업에 대해서 중앙에서 정산이 돼서 전국 시ㆍ군ㆍ구에 일제히 반환하라고 지시가 떨어지는 것 같습니다.
석호

강석호위원

정산도 2008년도 사업인데 여태 안 될 리가 없다구요. 그렇죠?
영환

임영환기획감사실장

하여튼 정산돼서 우리한테 고지서가 오면 반납을 하는데요.
석호

강석호위원

고지서가 오는데 2008년도 사업인데 여태 정산이 안 될 리가 없는데 이 반환금들이 여태까지 남아 있다는 자체가 의아스럽다.
영환

임영환기획감사실장

과다편성한 것 아니냐 말씀이 계시는 것 같은데요.
석호

강석호위원

그렇죠.
영환

임영환기획감사실장

하여튼 저희들이 잘 살펴보도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그러니까 반환을 안 해야 할 돈을 반환금에서 예산을 세웠는지, 이것이 그런데 이 내역서 반환을 해야 각실ㆍ과별로, 부서별로, 항목별로, 이런 것은 반환을 해야 할 돈이거든요. 반환을 해야 할 돈인데 여태까지 반환이 안 됐다는 자체가 의아스럽다 이 말씀을 드리고 싶습니다.
영환

임영환기획감사실장

다시 한번 살펴보도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

살펴보세요. 또 한 가지, 칠갑산맑은물 하면 뜨거운 감자인데, 말씀을 안 드릴 수가 없어요. 칠갑산맑은물 수지계산서 복식부기로 따져보셨습니까?
따져 봤느냐구요? 그것만 빨리 답변하세요. 복식부기로 해서요.
수지계산을 해봤는데 판매현황이 나오고 수지계산이 나오고 다 나왔어야 하는데 안 나와서 그래요. 그것 좀 판매현황하고 수지계산, 복식부기라는 것은 공장 감가삼각비까지는 나와야 됩니다. 그리고 인건비하고요. 실질적으로 칠갑산맑은물이 얼마나 지금 우리가 손해를 보고 있는가, 적자를 보고 있는가, 이것 좀 알려고 하는 거예요. 왜냐하면 이 칠갑산 물을 인건비라든지 무슨 여러 가지를 해놓고서 과연 청양군에서 이것을 끝까지 가지고 있어야 할 사업인지, 아니면 과감하게 매각처분을 해야 할 것인지, 판단을 해야 돼요. 지금 이 시점에서는요. 지금 우리 위원간담회시에 칠갑산맑은물이 정상 가동되려면 8억원인가 얼마가 재투자돼야 한다고 보고를 한 사항이 있어요. 그 보고를 할 때에 이것은 조금 생각 좀 해보자. 그리고 또 이것을 존치해야 되는지, 매각을 해야 되는지도 여론조사를 또 했었어요. 여론조사를 하면서 이것은 그래도 칠갑산맑은물 하면 청양의 브랜드이고, 청양의 선전하는 것이고 그러니까 좀 유보를 해보자. 또 다시 한번 운영을 해보자 그래서 했는데 지금 본위원이 생각할 때는 너무나 적자가 심해요. 그리고 감사원 감사에서도 지자체에서는 이런 공익사업은 수입사업은 해서는 안 된다는 지적도 있지 않습니까?
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

그래서 지금 이 단계에 와서 칠갑산맑은물에 대해서 실질적으로 1년에 얼마가 적자가 보고 있는지를 알아야 되겠어요. 위원 님들도요. 그러니까 어떤 복식부기로 하셔서 이것 좀 제출해 주세요. 서류로요.
영환

임영환기획감사실장

저희들이 칠갑산맑은물 관련해서 감사외로도 별도로 위원님들께 보고드리려고 보고서를 작성중에 있거든요. 거의 다 작성됐는데 수지계산 복식부기도 같이 첨부해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그렇게 해서.
영환

임영환기획감사실장

다음 주에 보고 드리도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그렇게 해 주세요. 왜냐하면 지금 엄청난 손해를 우리가 보고 있을 거예요. 인건비까지 다 따지고 보면요.
영환

임영환기획감사실장

저도 이것은 매각해야 될 것 같다, 판단이 그렇게 서는 것 같습니다.
석호

강석호위원

아니, 그러니까 왜 이런 말씀을 드리느냐면 8억원이라는 돈을 들여서 그것을 또 정상가동하게 했다고 가정합시다. 했을 경우에 적자폭은 자꾸 늘어나는 거예요. 그럼 지금 현재에 20억원에 매각할 수 있는 돈을 우리가 8억원을 더 투자를 했다고 가정을 합시다. 그럼 30억원에 매각한다면 매각하기도 어려워요. 단가가 자꾸 올라가니까요.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠.
석호

강석호위원

그러니까 이 시점에서는 뭔가 좀 해서, 적자가 얼마 난다. 그래서 이것은 도저히 감사기관에서도 지자체에서 이런 사업은 해서는 안 된다는 지적사항도 있고 그러니까 군민의 여론화를 시켜서, 군민들이 그렇게 적자 나도 가지고 있어라 하면 가지고 있는 것이고.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠.
석호

강석호위원

그렇잖아요? 가지고 있으라면 가지고 있는 것이고, 또 이것을 매각을 해야 한다라고 생각한다면 매각을 하는 것이고, 이렇게 방향을 가야지, 이것을 계속적으로 많은 적자가 나는데 우리가 가지고 있어야 할 것이 되느냐 그렇게 묻고 싶고요. 또 하나 물어볼게요. 우리 대리점 있죠. 서울대리점 있죠.
서울총판에 물 나간 것이 총량이 얼마에요?
영환

임영환기획감사실장

이번 서울총판 말씀이시죠? 그전 서울총판이.
석호

강석호위원

이번에 다시 연데요.
영환

임영환기획감사실장

한번 나갔습니다.
석호

강석호위원

한번 나갔죠? 여태 한번 나가고, 그 물 반환 안 들어왔죠?
안 들어왔죠?
그 물 다 썩었을 거예요.
말씀하세요.
아니죠. 의욕이 있다면 물이 팔려야 의욕이 있는 것이지 물 한번 가져가고 여태까지 한번도 안 가져갔으면 그게 무슨 의욕이에요?
아니, 그 물 가져간지가 언제 입니까? 4월인가 몇 월달에 가져갔죠?
그럼 4월달에 한 차 나가서 여태까지 안 가져갔다면 그게 의욕이 있는 거예요? 의욕이 없는 거죠?
공략이고 뭐고 우리가 볼적에는 그 사람이 의욕이 없는 거예요. 4월달에 한 차 가지고 가서 여태까지 한 차 가지고 있다면 의욕이 있는 겁니까? 소용없는 거죠. 다른 물이라도 좀, 아니 칠갑산맑은물 숲의물소리가 어느 정도 서울총판하면 어느 정도 나가야지, 한번 4월달에 나간 물이 여태까지 한 차 나간 것 여태까지 안 가져갔으면 의욕만 가지고 있으면 뭐해요? 사실 꿰야 구슬이라고, 어느 정도 팔려야 의욕이 있다는 것이 나타나는 것이지, 팔리지도 않고 이렇게 했으면 뭐 하느냐, 그러니까 항상 대리점을 확대하고 뭐를 한다, 말로나 서류상으로나 그것은 되는데, 실질적으로 깊이 들어가 보면 안 된다. 그리고 우리 위원님들이 얘기하는 것 있지 않습니까? 우리 유신준 맑은물담당도 수고하시고, 욕보시는 것은 알고 있습니다. 알고 있는데, 군한테도 그 사람을 거기에 가서 확대를 시키고 물을 참 소비를 촉진시키고 잘했을 때에는 진급이라든지 모든 것을 인센티브를 줘서 실제 맑은물 공장에 가서 부가가치를 높인다고 하면 그만큼 부가가치를 높여서 인센티브를 줘서 진급하는데 뭐를 해 준다면 거기에 안 가려고 하는 사람 없어요. 다 가서 열심히 해서 자기한테 혜택을 받으려고 하는 것이지, 군 자체에서도 잘못이 있다고 우리 위원님들이 계속 하잖아요. 거기에 나가서 열심히 하시면 물을 소비촉진을 시키고 판매량이 늘어나고 우리 군한테 군의 수입이 들어왔을 적에는 인센티브를 줘서 진급서열이라도 해 주고 이렇게 했으면 누구라도 가서 그렇게 된다면 열심히 뛰어서 올리려고 한다구요. 이런 사항들이 이루어지지 않으니까 소극적이다.
영환

임영환기획감사실장

맞습니다. 그런 문제도 있습니다.
석호

강석호위원

소극적이다. 그래서 참 이게 뜨거운 감자인데, 그래서 먼저 번에도 8억원을 한다고 했을 때 어떤 우리 동료위원중에서 어떤 분은 그것을 해야 된다고 하신 분도 있어요. 그렇다면 해야 한다고, 어떤 한 쪽에서는 그것을 생각해 봐야 한다고 얘기를 했는데, 참 그대로 이것을 갈 수도 없는 것이고, 그렇다고 해서 참 마음대로 매각할 수도 없는 문제이고, 그러니까 이것을 다시 한번 이 상태로서는 안 된다. 이 상태로는 안 된다. 과감하게 팔 것이냐, 존치를 할 것이냐를 결정할 때가 지금 왔지 않느냐, 일단은 매각을 하려고 하다가 않는 방향으로 해서 했는데 지금에 와서 계속 이렇게 적자를 볼 수는 없다. 지금 이 상태에 와서는 결단을 내려야 된다. 그러니까 담당부서에서도 심도있는 평가를 하셔서 어쨌든 위원님들한테 다시 보고를 드린다고 하니까 그때 보고를 자세하게 드릴 수 있도록 그렇게 조치를 해 주세요.
영환

임영환기획감사실장

고맙습니다. 먼저 위원님들께서 군정 청양지역에 대한 이미지 개선이라든가 홍보효과가 크기 때문에 약간의 손실이 나고 수지가 안 맞더라도 맑은물을 존치하는 것이 좋다. 그때 가치가 그렇게 되어 있었거든요. 그래서 저희들이 추진을 했는데, 그 뒤로 새로운 여러 가지 문제점이 또 발생이 됐어요. 그래서 그런 문제를 종합해서 다음 주에 위원님들의 방향에 따라서 저희들이 맑은물을 진행해 나가도록 하겠습니다. 그래서 다음 주에 보고를 올리겠습니다. 거의 자료는 준비됐습니다.
석호

강석호위원

동두천 같은 데를 가보면 전부 다 삼다수에요. 삼다수 물이 그렇게 많은지는 모르겠는데, 1일 생산량이 얼마인지는 모르겠어요. 전국 어디를 가봐도 다 삼다수에요.
영환

임영환기획감사실장

말통 공급은 사무실 공급은 지금 거의 불가능 해요. 그래서 일반 물통쪽으로 많이 해야 하는데, 그래서 1.0ℓ짜리하고 0.5ℓ짜리도 키우고 모양을 다시 변경해서 이것을 비닐팩으로 해서 유통시키겠다 전략이 그거였거든요. 그렇게 추진을 하려고 했는데 아주 중요한 문제가 또 발생이 되고 해서 계속 여러 가지 문제가 있어요. 기계가 노후되고 시설하는 것도 막대하게 들어가고 해서 다음번에 보고를 드리겠습니다.
석호

강석호위원

엊그제 삽교촌 어느 단체에서 선진지 견학을 갔다 오다가 삽교천에서 저녁을 먹게 됐어요. 삽교천에서 저녁을 먹고 나오다 보니까 물통이 딱 있는 거예요. 칠갑산맑은물 물통이 있어요. 그래서 좋아서 “아이고, 고맙습니다.” 했죠. “뭐가 고마워요?” “우리 칠갑산맑은물을 써줘서 고맙습니다.” 했더니 “그것 안 써요. 통만 그거예요.” 얼마나 헛바람이 나는지 말이에요. 그런지 칠갑산 통은 많이 있어요. 많이 있더라고요. “아니, 이게 어떻게 된 겁니까?” 그랬더니 그냥 칠갑산맑은물 통을 갖다가 자기네 자연수 물을 부어서 먹는 거에요. 그런데 칠갑산맑은물 통이더라고요. 그럼 다른 사람들이 그 물을 먹고서 칠갑산맑은물 제 맛이 나나요? 그 맛이 아니잖아요. 우리 물맛이 아니잖아요. 먹은 사람은 칠갑산 물 별 것 아니네. 분명히 이런 문제점도 나올 것 같더라고요. 그래서 그 주인 보고 칠갑산 물 아니면 이것 치우라고 했어요. 칠갑산물 아니면 치우라고, 우리 칠갑산물 왜 이미지 흐리게 하느냐구 말이에요.
영환

임영환기획감사실장

그 말통 자체가 타회사 것하고 공유되고 있어요. 보니까 시중에서 예를 들어서 삼다수가 공급이 된다면 삼다수 말통이 있다면 삼다수는 삼다수 말통만 쓰는 것이 아니라 대리점에서 칠갑산말통에다도 그것을 싣고 자기들이 스티커를 붙여서 임시 떨어지는 스티커를 붙여서 공급해요. 그러다 떨어지면 그냥 쓰고, 그 공급 자체가 5천원씩 우리가 계산을 해서 공급하고 있거든요. 그래서 만일 그것이 회수가 안 되면 대리점으로부터 5천원씩 우리가 받고 있습니다. 내용을요. 그런데 시중에 말통들이 서로들 그냥 혼합해서 쓰고 있는 것 같애요. 그런 것이 있는 것이 시중에서 확인했습니다.
석호

강석호위원

우리 칠갑산맑은물에 직원이 9명이 있다고 되어 있는데.
영환

임영환기획감사실장

9명입니다.
석호

강석호위원

9명이 있다고 했는데 사실상 우리 의회에서 하나 인원을 증원해 줄 적에 운영요원 증원해줬죠? 운영요원, 그런데 그 사람 운영 않죠? 거기에서 기계보고 잡일을 하죠?
그럼 판매촉진은 누가 해요? 그 판매촉진을 위해서 그 사람을 채용을 하라고 해줬는데 공장에서 기계나 보고 앉아있으면 판매촉진은 누가 할 거냐구요?
그러니까 문제인 거예요. 그게 문제라고요. 아니, 그 사람이 판촉을.
영환

임영환기획감사실장

기계를 볼 수 있는 공장장, 그러니까 기계를 볼 수 있는 사람도 필요하고, 영업직도 필요하고 그렇거든요.
석호

강석호위원

그런데 사람만 아홉명이 있지, 그런 것도 판단해서 잡직만 잔뜩 두면 뭐할 거냐 이거예요. 잡직을 잘라서라도 그렇게 만들어야죠.
영환

임영환기획감사실장

생산직 일하는 사람들인데, 또 몰리다 보면 그 인원이 없으면 안 돼서요. 청원경찰까지 동원시킬 때가 있거든요.
석호

강석호위원

수요기때 그랬다면 이해가 갑니다. 먼저 번 여름에 대천해수욕장에서 마라톤이 있었을 거예요. 마라톤대회요. 대천해수욕장에서 있었는데, 칠갑산맑은물 숲의물소리를 가져가려고 하다 하다 못 가져 갔다는 거예요. 그 사람들 얘기가요. 그런데 가급적이면 청양물을 쓰려고 하다 하다 안 돼서 못 가져 갔다는 거예요. 그래서 충청도 물도 아닌 다른 물을 갔다 썼더라고요. 어쨌든간에 그런 행사를 해서 몇 만명, 양도 적은 양이 아니더라고요. 그러면서 못썼다고 말이에요. 그런 얘기를 어떤 모인이 나한테 보령 사람인데 모인이 얘기를 해 주더라고요. 물공장 가지고 있으면 뭐합니까? 우리가 쓰고 싶어도 못 쓰는 물공장, 그래서 내가 있다고 단가가 안 맞았나 보다고 내가 그랬어요.
단가가 안 맞았나 보지 내가 그랬어요. 그랬더니 다른 데는 그 가격에 다 줍디다.
할 얘기가 없어요. 다른 데는 그 가격에 줍디다. 할 얘기가 없더라고요. “그럼 다른 데는 그 가격에 주는데 왜 우리 청양군은 못줬데?” 그러니까 “그러니까 얘기하는 거야.” 보령분이 얘기하더라고요. 어쨌든 뭔가 하나 있으면 그것을 꼭 살려서 잘 좀 하려고 해야 하는데 관에서 운영을 하다 보니까 그런 문제점이 나오는 것 같고요. 개인이 했더라면 절대 그 물 뺏기려고 안 했을 거예요. 어떤 방법으로든 줬을 거예요.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠. 우리는 이제 단가를 원가이하로 주게 되면 손실에 대해서 공무원이 책임을 져야 되고 하는 문제점 때문에요.
석호

강석호위원

그러한 문제점이 있더라. 저는 이상 마칠게요.
순예

임순예위원

예.

심우성위원장

임순예 위원님 질의하세요.
순예

임순예위원

앞서 동료 위원 님께서도 여러 가지 말씀을 해 주셨는데요. 자료분석을 해서 위원님들하고 여럿이 같이 또 한번 상의를 하신다고 했으니까 그런 문제는 여러 가지 말씀을 저기하고, 제가 몇 가지 사항만 말씀드리겠습니다. 처음에 물공장 칠갑산맑은물 운영해서 적자도 나고 사업에서 어려움도 겪고 그런 얘기를 말씀을 간담회때도 수시로 보고를 해 주셨는데, 저희들은 첫째로 판매에서 CEO 전문경영인을 둬서 우선적으로 그것을 해야 된다. 먼저도 그렇게도 말씀을 드렸었거든요. 그런데 우선 기계설비도 물공장에서 중요해요. 그리고 판매 CEO전문경영인도 중요하고요. 그런데 판매전문 경영인이 없는 것이 현재 부족으로 나와 있고, 첫째로 또 홍보부족으로 되어 있어서 지금 숲의물소리가 나온지가 지난 번에 명칭이 바꾸어져서 한 달 좀 넘었나요. 그렇게 됐죠? 지금 청양군에서도 관계 언론 기자님들 조차도 숲의물소리를 명칭 바꾼 것도 모르는 기자님들도 있어요. 첫째 기자님들이 홍보에 관심을 둬야 할 기자님들도요. 그 만큼 홍보가 부족됐다는 거예요.
영환

임영환기획감사실장

맞습니다. 저희들이 숲의물소리를 홍보를 출시하면서 하지 않았어요. 왜냐하면.
순예

임순예위원

그러니까 숲의물소리가 나왔느냐 그런 소리도.
영환

임영환기획감사실장

문제가 있어서 그랬습니다. 숲의물소리는 현재 반응 정도를 보는 것으로만 생각하세요. 디자인에 대한 눈익힘 정도로만 생각하시고, 저희들이 본격적으로 본 궤도에 올라서면 숲의물소리는 본격적으로 홍보할 생각입니다.
순예

임순예위원

이게 뭐 삼다수나 전체에서 보면 판매하는 데서도, 상품을 진열하는 데서도 그 판매 업종별로 있죠. 판매장이, 우리 칠갑마트같은 데서 그런데 수시로 오면 자기 물건을 판매하는 영업사원들이 보면 물건을 제일 앞쪽에다 놓고 다른 물건들은 뒤쪽에다 아무 물건도 다 그렇거든요. 그런데 우리는 이것을 운영을 하다 보면 종사자들도 부족되다시피 하니까 그것까지는 못해요. 그러니까 물건 상품을 앞에다가 다른 농심이나 해태나 그런 상품같은 것은 자기네들이 진열할 때 제일 앞쪽에다 놓고 다른 물건들은 뒤쪽에다 놓고 그런 경향도 있는데, 우리 칠갑산맑은물은 찾을래야 뒤에 가서 찾는 정도로 그렇게 하고 있는 상태거든요. 첫째로 홍보가 부족되고, 종사자들 현황에서도 보면 기간제, 기능 9급, 현재 공무원수를 맞춰놓은 것이지, 현재 판매실적으로 해서는 종사자들 현황이 이렇게 안 나타난 것 같애요. 그런 것도 여러 가지 문제점도 있고, 거기 아줌마들도 일용직인가로도 종사자들도 쓰고 있죠?
아줌마들도요. 그리고 제가 한 가지 염려돼서 얘기하는 것인데 하루에 물을 얼마씩 빼고 있어요?
그 정도 26톤 하면 청양에 배달이나 어디 지금 맞춰가는 것이 26톤 정도 하면 전체 맞아요? 그것 갖고 충분해요?
혹시 물통이 나가고 할 때 병수로 해서 하나, 아니면 나갈시에 바코드같은 것을 찍어서 나가나 그것을 어떻게 해요?
그러니까 물 양을 뽑는 양 말고 나가는 거요. 병이 차로 나가나.
병이 차로 나가나.
26톤이라고 하루에 물량을 얘기했는데 혹시 직원분들이 먹는 물 사용하는 물 말고 내가라도 아무 데라도 내가 물을 공급할 수 있는 재량은 있죠? 직원 분들이요. 내가 만약에 오늘 열통을 쓰고 싶다 그러면 물 가격도 계산 안 하고 쓸 수 있죠?
영환

임영환기획감사실장

그것은 병뚜껑으로 합니다. 병뚜껑으로.
순예

임순예위원

혹시 직원분들이 거기에서 유출한다는 그런 얘기도 내가 들은 적이 있어서요.
글쎄요. 한 두병 정도는 패트병같은 것은 가지고 나올 수 있는데 물통으로 해서 다른 데에 공급해서 내가 주고 싶은 사람, 이제 계장님이 거기에 온 뒤로는 계장님은 고지식하고, 그런 소문은 났어요. 그래서 계실 때는 그 후로는 그런 일이 있나는 몰라도 전에라도 그런 일이 이루어져서 그런 얘기를 들은 적이 있어서, 그래서 맑은물 거기에서 공급해서 누가 줘서 갖다 먹는 경우도 있다고 그런 얘기를 들어서 마음대로 공급해서 갖고 나올 수가 있느냐 그런 얘기입니다.
전에 그렇게 했었죠? 그래서 저희같은 경우에도 집에 물공급이 4,500원씩인가 해서 물통을 계속 공급해서 돈을 내고 있어요. 물을 서비스로 받아 먹을 수도 없는데, 직원분들이 유출해서 그렇게 한다는 그런 얘기를 들어서요.
그러니까 차후에라도 그런 일은 없도록.
이상입니다.

심우성위원장

저도 맑은 물에 대해서 한 말씀 드리겠습니다. 지난 2007년도인가, 2006년도인가, 매각한다는 것이 2006년도인가요?
영환

임영환기획감사실장

2006년도에 말씀을 올렸던 것 같습니다.

심우성위원장

그때 매각 소리가 나와서 제가 강력히 반대했던 사람중의 한 사람이었습니다. 여러 가지 이유야 있겠습니다마는 정부로부터도 우리 나라가 OECD로부터도 2010년이면 물부족 국가라고 선포가 되어 있습니다. 사실 우리 청양도 우리가 상수도물 지역에 있는 상수도를 쓰지 않고 보령댐 물을 지금 이용을 하고 있습니다. 이용을 하고 있지만, 그것이 언제 또 어떤 상황이 발생할지도 모르고 그렇기 때문에 앞으로 물의 전쟁이 일어날 것이다 할 정도로 물에 대한 심각성이 상당히 대두되고 있고요. 지금 현재 지하수도 많이 고갈되어 있습니다. 또한 지하수 오염도 서서히 심각해 지고 있습니다. 저는 왜 이 칠갑산 물을 갖고 가야 되느냐면 다른 것을 다 떠나서 이렇게 물에 대한 심각성이 우리 보이지 않게 서서히 닥쳐오는데 우리는 다른 시ㆍ군에서 갖고 있지 않은 칠갑산물을 우리 군에서 직접 관리하고 운영하기 때문에 언젠가는 우리 군민들한테 정말로 필요할 때 적절하게 이용할 수가 있다. 나는 그런 차원에서 칠갑산맑은물은 다소 적자를 보더라도 꼭 가지고 가야 된다 저는 그런 것을 말씀을 드리고 싶고, 아까 나중에 거기에 대한 문제점을 제시를 하겠다고 하는데 필요성에 대한 것도 반드시 실장님께서 언급을 해 주셔야 합니다. 적자가 어떻고, 경영이 어떻고, 이것도 물론 중요하지만 당초 칠갑산맑은물의 적자는 경영에 문제가 있다. 경영개선을 해라 해서 저희들이 강력히 주문한 사항인데 실질적으로 경영개선된 것은 별로 없습니다. 그러니까 일단 우리가 볼 때는 집행부에 어떤 의지가 부족하다. 여기에 좀더 뭔가 우리가 칠갑산맑은물을 정말로 흑자를 만들어서 청양을 더 홍보하고, 우리 청양군의 미래를 위해서 맑은물을 꼭 반드시 잘 보존하고 지켜가야 한다고 하는 의지가 있다면 얼마든지 더 투자를 하고 예를 들어서 첫째 홍보에 많은 예산을 투입을 해서 칠갑산맑은물이 전국적으로 홍보가 된다면 아까 동료 강위원님께서도 삼다수가 전국에 다 깔려있듯이 칠갑산맑은물이 물은 어느 생수보다도 뒤떨어지지 않다고 많은 사람들이 얘기를 합니다. 그러나 홍보부족으로 해서 사람들이 찾지 않는 거예요. 그러니까 당연히 물 소비가 덜 되니까 적자로 갈 수 밖에 없고, 그래서 홍보마케팅 전략을 세워라 했는데 결국은 그런 것들이 추진이 안 되고 있어요. 그래서 다시 한번 저는 말씀을 드리고 싶은 것은 칠갑산맑은물은 반드시 우리 군이 지키고 가야 된다. 그러한 것을 충분히 다음 설명회때 그러한 부분도 꼭 삽입을 시켜서 동료위원님들이나 또는 주민들이 이해를 할 수 있게, 그렇게 자료를 준비해 주시기 바랍니다.
영환

임영환기획감사실장

예, 그러겠습니다. 우리 칠갑산맑은물이 먼저 위원장님께서 말씀하신대로 그런 측면도 굉장히 가치가 있거든요. 그런데 물 맛이 뛰어나고 먼저 말씀도 계시고 우리 청양에서는 칠갑산맑은물을 지켜 나가야 한다는데 저도 동감을 하고 그래서 경영개선쪽에 몰입하다가 여러 가지 문제가 있어요. 그래서 그런 문제를 다음 주에 보고를 드린 다음에 경영개선 방식을, 만약에 그게 위원님들께서 그래도 우리 칠갑산맑은물은 지켜나가자 하면 곧바로 내년도 경영개선에 대한 여러 가지 작업이 들어가야 됩니다. 곧바로 해서 그렇게 되면 약간 투자가 돼야 되겠죠. 그렇게 되면 숲의물소리를 우선 병부터 바꿔서 또 골판지 박스를 없애고 그렇게 해서 공급해 나가면서 적극적으로 전국유통망에 깔아주면 우리가 또 숲의물소리에 대한 홍보광고도 하고 하면 됩니다. 그런데 그것보다도 경영개선 차원에 떠나는 어떤 문제점이 있어요. 그래서 그 문제를 다음 주에 보고를 드리고 그때 하여튼 위원님들께서 결정을 해 주시는 대로 추진해 나가도록 하겠습니다.

심우성위원장

알겠습니다. 아까 자료요구한 것이 아직 준비 안 됐습니까? 다 올라 왔습니까? 아까 언론사 자료 다 올라 왔습니까? 아까 세금계산서요.
석호

강석호위원

이것은 있어요. 진작 줘야죠.

심우성위원장

아까 제가 세금계산서.
석호

강석호위원

위원 장님? 몇 가지 짚고 넘어가야 겠네요.

심우성위원장

잠깐만요. 이렇게 하시죠. 잠시 휴식을 하고 하시죠.
지금 행감 진행중이니까 지금 보고 또 집행부에 요구할 것이 있으면 요구하려고 그래서 지금 자료를 빨리 갖고 오라고 한 거죠. 그럼 잠시 자료도 준비해야 되겠고, 휴식을 위해서 정회토록 하겠습니다. 잠시 휴식을 위하여 감사를 중지하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

14시 33분 감사중지

15시 07분 감사계속

성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 아까 강위원님 질문하실 사항이 있으셨는데 먼저 질문하시죠.
석호

강석호위원

예, 위원 강석호 입니다. 지금 지출결의서하고 영수증 준 것 있죠? 1,100만원 짜리요.
청양신문 1,100만원, 홍성신문, 태안신문, 당진신문, 시사보령, 아산투데이, 백제사랑, 무한정보, 충남시사신문, 뉴스서천, 이렇게 되어 있죠. 이렇게 돼서 계산서가 110만원씩 나갔는데 이게 전부다 김근환씨 거네요. 김근환씨가, 홍성신문에서 계산서 붙인 것이고, 광고료, 이게 신문은 붙어야 하는데 신문 안 붙어도 되는 거예요?
영환

임영환기획감사실장

다 붙여놨습니다. 광고난 거요. 복사를 안 해 온 것 같은데요. 원안을 갖고 와봐요.
석호

강석호위원

아니, 왜냐하면 세금계산서 앞인가 뒤에다 붙여놨어요. 의당히 붙어 있어야 이게 광고가 실렸구나 라는 것을 알 수가 있잖아요.
영환

임영환기획감사실장

확인했어요.
석호

강석호위원

고추 도민체전광고, 이것은 뭐예요. 지역신문협회.
해봐요.
가만 있어 봐요. 이것은 충남지역언론연합 있죠. 김근환씨거요. 이것은 이해가 가겠어요. 이해가 가겠는데, 75만원짜리 있죠. 75만원짜리 한 거요. 1,050만원, 그것은 어째 전체가 안 붙었어요?

심우성위원장

그것 말고요.
석호

강석호위원

1,100만원이지 어째 1,300만원이 나와요?
한 군데는 아직 지출이 안 됐다?

심우성위원장

그러니까 1,050만원 짜리는 아직 지출을 안 했다 그런 얘기에요.
순예

임순예위원

광고는 다 되어 있는데 지출결의서를 안 받았기 때문에 전체적인 것을 1,050만원 되어 있다구요?

심우성위원장

알겠습니다. 이 건은 이렇게 마무리를 하시고 또 다른 건에 대해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

그러니까 1,050만원 짜리는 제반서류가.
예, 알았습니다.
신문 난 것은 신문 다 들어왔나요?
신문은 났는데 어째 서류를 안 주나요?

심우성위원장

당연하죠.
석호

강석호위원

알았습니다.

심우성위원장

백제신문의 월별 발행횟수는 내일이라도 제출해 주세요.
이번 주라도 해 주시기 바랍니다. 또 질의하실 위원님?
석호

강석호위원

(거 수)

심우성위원장

강석호 위원님 질의하시기 바랍니다.
석호

강석호위원

감사자료 153쪽에요. 2009년도 소송수행 내역인데요. 마치리 나상숙씨 건 있죠. 중앙환경분쟁조정위원회에서 조정신청해서 1,777만 9,320원을 청양군과 건설회사가 지급하라는 결정이 중앙환경분쟁조정위원회에서 내려왔죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

그래서 우리가 불복을 해서 소제기를 하고 있죠. 소제기를 하고 2009년도 12월 18일 현재 4차 변론까지 했죠.
영환

임영환기획감사실장

예, 4차 변론까지 했습니다.
석호

강석호위원

4차 변론까지 했는데 지금 이것이 어떻게 추진되고 있어요?
영환

임영환기획감사실장

현재 진행중이고 아직 판결이 안 됐거든요. 결심이 아직 안 됐습니다.
석호

강석호위원

판결은 어떻게 보고 있는 거예요?
영환

임영환기획감사실장

글쎄, 이것이 아직 전망은 아직 판단을 못하겠는데요.
석호

강석호위원

판단을 못하면 우리가 진다고 보면 1,777만 9,320원이 나상숙씨한테 지급해야 된다는 결론이 나오죠?
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

그럼 소음진동에 의한 자라폐사란 말이에요. 그럼 청양군에서 진동을 일으킨 것은 아니죠? 그 회사에서 한 거죠?
영환

임영환기획감사실장

글쎄, 그렇게 따지나요. 발주는 우리가, 마을에서 저기된 건데요.
석호

강석호위원

아니, 진동은 낸 것은 그 회사 아니냐 이거죠.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠. 직접적인 것은 회사입니다.
석호

강석호위원

그럼 회사하고 상대로 해야 지, 왜 청양군에서 하라고 했어요? 청양군이 시행청이라고요?
영환

임영환기획감사실장

시행청이라고 해서 아마 그런 것 같습니다. 건설회사하고 상의가 돼야 할 텐데요. 만약에 패소하게 되면요.
석호

강석호위원

패소하게 된다면 이것 군에서 하지 말고 건설회사하고 분쟁을 시켜서 거기서 내도록 해요.
영환

임영환기획감사실장

건설회사하고 관계 협의해 나가도록 하겠습니다.
석호

강석호위원

그렇게 하고요. 남양보건소에서 방문해서 사망사건 있죠.
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

사망사건이 이게 지금도 이게 진행중인데, 그런데 이것이 먼저 번에 의료원한테 물었을 때에는 다 끝났습니다라고 했는데 소송이 들어왔네요?
영환

임영환기획감사실장

그 뒤로 말씀드린 뒤에 소송이 들어왔어요.
석호

강석호위원

소송이 들어왔어요?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

소송이 들어왔는데 사망에 의한 사망보조금 뭐 돈을 달라는 거예요? 뭐예요?
영환

임영환기획감사실장

돈 달라는 겁니다.
석호

강석호위원

거기에서 요구하는 돈이 얼마에요?
영환

임영환기획감사실장

이것이 8천여만원 정도 되는 것으로 알고 있습니다. 약 1억원 정도 못 미치는 것으로 제가 기억하거든요.
석호

강석호위원

얼마요? 확실한 금액은 몰라요?
영환

임영환기획감사실장

정확한 금액이 아닌데요. 1억원은 안 되는 것으로 제가 알고 있었습니다.
석호

강석호위원

이렇게 되면 이것 군에서 물어줄 수가 없는 것 아니에요. 구상권이 만약에 있다면 구상권 발동해야 하는 것 아니에요? 담당의사가 뭐 했으면요?
영환

임영환기획감사실장

글쎄, 이제 우리가 구상권 발동이 공무원이 무조건 할 수 있는 것은 아니고요. 그 사람이 과연 고의성있게 중대하게 과실이 있었나, 그것을 판단해야 되거든요. 우리 구상권 발동은 제한되는 것이 많습니다.
석호

강석호위원

아니, 이게 우리가 의료원한테 보고 받을 적에 다 끝났습니다, 다 마무리 됐습니다라고 했었는데 지금 1심이 진행중이네요?
영환

임영환기획감사실장

예, 1심인데요. 한번 변론기회를 하고서 지금 진행이 안 되고 있어요. 그렇다고 취하한 것도 아니고요.
석호

강석호위원

취하한 것도 아니고.
영환

임영환기획감사실장

서울 서부지방법원에서 하는데요.
석호

강석호위원

서울에다 냈네요? 이 사람들이 서울사람이라 그런가.
영환

임영환기획감사실장

예, 서울에서 냈습니다. 그런데 이것이 소송건이 많아서 그런지 진행이 잘 안 됩니다. 구상권 관계는 검토를 해봐야 겠습니다. 그게 구상권이.
석호

강석호위원

아니, 이 사람들 다 끝나서 간 것 아니에요? 안 갔습니까?
영환

임영환기획감사실장

갔다고 하더라도 구상권이라는 것은 항상 있는 것이니까요.
석호

강석호위원

2008년도 6월 19일자인데 작년도에 이루어진 사건인데요.
영환

임영환기획감사실장

구상권 관련은 검토를 해봐야 됩니다. 구상권을 저희들이 발동하게 되면 본인들도 아마 구상권에 우리가 응하지 못하겠다고 소송이 제기될 가능성이 있어요. 그것은 판단을 해봐야 됩니다.
석호

강석호위원

만약에 이게 사람이 죽은 것이기 때문에 보상금 청구해도 이게 적은 돈이 아닐 건데요?
영환

임영환기획감사실장

의외로 제가 보니까 많지는 않더라고요. 1억원 이내로 되어 있습니다. 몇 억원 되는 줄 알았더니요.
석호

강석호위원

그 사람이 의료원에서 얘기할 때는 별도 지병이 있었고 어쩌고 어쩌고 해서 잘 끝났습니다 하더니 엉뚱하게, 또 하나 대치면 대치리 21-1번지 토지소유자 김종준?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

그리고 매수인은 전창숙, 토지매매 계약에 의해서 해당 토지에 대한 농수산물 판매장 건축이 가능한 전제로 계약을 했으나 청양군이 불허가 처분해서 손해가 발생하였으므로 6,800만원 청구를 했는데, 청양군에서 사라고도 안 한 것을 건축허가가 불가능하기 때문에 법적인 뭐를 해서 불허가 처분 한 것을 왜 청양군한테 얘기를 하죠? 매매토지주하고 이루어져야 할 사항이요?
영환

임영환기획감사실장

이렇게 됐습니다. 당초에 김종준 토지였던 것 같은데요.
순예

임순예위원

여기가 청양 저기인가요.
영환

임영환기획감사실장

터널밑에, 대치터널 밑에 인데요. 대치터널로 올라가는 쪽에서 오른쪽, 그러니까 주차장 건너편입니다. 주차장 건너편 토지인데 이의택씨가 소송을 제기했어요. 김종준씨는 같이 따라온 것 뿐이고요. 그런데 전창숙씨한테 토지매매계약을 해서 넘겼는데 거기에다가 이 사람들이 어떤 판매장을 만들겠다고 건축허가 협의가 들어왔었는데, 환경보호과에서 거기는 공원지역이기 때문에 불허가 처분을 했습니다. 그랬더니 불허가 처분한 것이 그때 당시에 불허가 처분사유로 거기에 진입도로에 문제가 있다. 국토관리청에서 진입도로 허가를 안 해줬어요. 그 토지 도로점용 허가를 안 해줬기 때문에 안 해 주는 것으로 그렇게 거부처분을 했는데 나중에 이 사람이 고충처리위원회에서 고충처리위원회 제소를 했어요. 그래서 국토관리청에서 도로점용 허가를 내줬어요. 그 뒤로 다시 또 이 사람들이 그것을 첨부를 해서 허가신청이 다시 들어온 거예요. 그런데 우리 입장에서는 공원지역 훼손이 문제가 되고 하니까 전망관계, 공원훼손 또 거기에 교통사고 위험성 주차장앞에, 그런 사유를 들어서 불허가처분을 했는데 그것을 가지고 이 사람들이 행정심판을 제소했습니다. 행정심판에서 청양군이 쉽게 얘기하면 청양군이 진 겁니다. 그래서 그것을 근거로 해서 소송을 제기한 것인데, 그동안에 청양군에서 인허가를 처분을 할 것을 안 해서 몇 년에 걸쳐서 허가를 안 해줬기 때문에 자기들이 손해가 발생했다고 해서 청구소송을 제기한 겁니다. 이것이 재판날짜가 연기돼서 12월 9일날 판결할 것으로 되어 있어요. 11월 25일날 판결선고 기일이 있었는데 어떤 사안이 있어서 12월 9일로 연기된 것은 아니고 11월 25일날 당해 재판부가 그날 건은 전부다 연기가 됐어요. 12월 9일로 연기가 됐기 때문에 그날 판결을 봐야 됩니다만 수임한 변호사 얘기는 행정인허가 처분을 안 해서 그것을 가지고 손해배상 청구소송을 해서 한 사례는 전국적으로 없답니다. 그러니까 이것은 청양군이 패소하지 않을 것으로 보고 있는데 판결결과에 따라서 어떻게 될지 모르겠습니다.
석호

강석호위원

행정심판에는 졌다면서요?
영환

임영환기획감사실장

행정심판은 졌죠.
석호

강석호위원

행위심판에서 졌으면 우리가 불리하죠.
영환

임영환기획감사실장

우리가 이제 허가는 해줬죠. 그 뒤로 허가를 해줬습니다. 행정심판에서 졌기 때문에 허가를 해줬는데 그동안에 불허가처분기간이 2년동안인가, 3년동안 기간이 있었어요. 그동안에 여러 가지 자기들이 빨리빨리 일을 진행을 못했으니까 손해가 났다. 그러니까 손해배상을 청구한 겁니다.
석호

강석호위원

이의택씨가.
영환

임영환기획감사실장

저기입니다. 원향빌딩인가 그 옆에 건축물 지은 분이요. 화성.
석호

강석호위원

화성에다가 뭐 만드는 사람.
영환

임영환기획감사실장

그 사람이 이의택씨가 내용적으로는 토지주같애요.
순예

임순예위원

김종준씨가 청양십자로에 문화원옆에 사는 김종준씨 그 분이죠?
영환

임영환기획감사실장

그 분입니다.
순예

임순예위원

그래서 터널 그 아래쪽으로 논인가 밭있는 그 자리 아니에요? 그러니까 국토관리청에서 터널관리 그 사무실 그 아래로요.
석호

강석호위원

아니, 이게 허가를 내줬다 이거죠?
영환

임영환기획감사실장

예, 허가를 내줬습니다.
석호

강석호위원

그러면 손해 본 사람은 전창숙 아니에요. 전창숙이 매수인이기 때문에요. 그렇죠?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

매수인이 신청을 해야 될 것을 어째 토지소유자들이 신청을 했습니까?
영환

임영환기획감사실장

잘은 모르겠는데요. 전창숙으로 안 되고 다시 환수되지 않았나 생각됩니다. 토지가요.
석호

강석호위원

토지가?
영환

임영환기획감사실장

전창숙에서 다시 이의택으로 넘어오지 않았나.
석호

강석호위원

거기 주위가 공원지역으로 전체로 묶여졌어요?
영환

임영환기획감사실장

다 공원지역입니다.
석호

강석호위원

아니, 어차피 허가가 나갔다니까요.
영환

임영환기획감사실장

공원지역인데 공원지역에서 농수축산물 판매장은 건축이 가능하도록 되어 있어요. 그런데 거기가 농수축산물 판매장을 하면서 나중에 상업행위 또 여러 가지 우려되는 것도 많고 주거시설로 바꿀 우려도 있고 또 거기가 터널입구에다 집을 지어놓게 되면 경관도 안 좋고 공원관리상 문제가 있고 해서 불허가 처분을 했던 겁니다.
석호

강석호위원

아니, 그러니까 어차피 행정심판에서 졌지 않습니까? 그럼 관계공무원이 법해석을 잘못해서 행정심판에서 진거란 말이에요. 그렇죠?
영환

임영환기획감사실장

법해석도 그렇고.
석호

강석호위원

아니, 행정심판에서 졌다고 하면 법적으로는 하등의 관계가 없이 허가해도 될 땅을 안 해줬기 때문에 행정심판에 들어가서 행정심판에 진 것 아닙니까?
영환

임영환기획감사실장

행정심판에서 그렇게 본 겁니다. 허가해 줄 수 있는 데를 왜 안 해줬냐?
석호

강석호위원

그렇게 해서 행정심판에서 져서 다시 허가를 내준 것 아닙니까?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

허가를 내줬으면 당초에 법해석을 잘해서 법을 숙지를 잘해서 당초에 허가를 내줬으면 이런 소송제기가 안 됐을 것 아니냐.
영환

임영환기획감사실장

그렇죠. 물론이죠.
석호

강석호위원

공무원이 법 숙지가 잘못된 거예요.
영환

임영환기획감사실장

그렇게 하면 그런데요. 공무원이 행정행위를 하다 보면 재량의 범위라는 것이 있고요.
석호

강석호위원

아니, 재량행위가 됐든, 뭐가 됐든간에 지금 현재에 나온 개요를 보면 그렇다는 거예요.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

공무원이 법 숙지를 잘못했기 때문에 결론적으로 다 진 것 아니냐 이거죠.
영환

임영환기획감사실장

졌습니다. 행정심판에서.
석호

강석호위원

그러니까 이게 허가부서에 있는 직원들은 법해석을 잘해야 지, 행정심판에서 지는 불허가를 할 필요가 없는 거죠. 우리가 볼 때는 행정심판에도 졌고, 이렇게 했다. 그럼 이게 법에서도 이런 것은 어쨌든 허가가 난 것 아니냐, 허가가 나와서 권고로 될 수도 있는 사항같은데요.
영환

임영환기획감사실장

판결하는 것으로 되어 있어요. 조정이 아니고 11월 25일날 판결하는 것으로 되어 있었는데요.
석호

강석호위원

어차피 조정을 해줘서, 어차피 이렇게 돼서 결론은 허가가 난 사항 아니냐, 조정을 해줬으면 수월했지 않았나 이런 생각이 드네요.
영환

임영환기획감사실장

조정이 들어왔는데요. 이의택씨가 구두조정이 들어온 겁니다. 관계 환경보호과측하고 협의가 들어오기를 이 땅을 청양군에서 사라. 그렇게 들어왔습니다. 사는데, 금액은 뭐 자기들 손해 본 것에다가 땅 값을 자기 임의로, 우리는 감정가로 사야 하는데 임의로 정해서, 도저히 협의가 안 되니까 협의는 안 됐습니다.
석호

강석호위원

지금 그리고 그 밑에 것은 휴양림에서 안전요원 사고났던 것, 2006년도에 된 것도 지금 1차 변론기간이 12월 2일이네요?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

이 사람들이 가족들입니까?
영환

임영환기획감사실장

아버지입니다. 부모님들입니다.
석호

강석호위원

부모님들. 애석한 일이에요. 어떻게 해서 안전관리요원이 죽어요.
영환

임영환기획감사실장

그게 물이 차서 아마 심장마비로 죽은 것 같애요.
순예

임순예위원

먼저 수영장인가 거기에서 죽었다는.
영환

임영환기획감사실장

그냥 말이 없다가 지난 9월에 갑자기 들어왔어요. 2006년도인데 한참 있더니 이렇게.
순예

임순예위원

누가 옆에서 소송 좀 해보라고, 보상비를 타라고.
영환

임영환기획감사실장

그런 것 같습니다.
석호

강석호위원

그러니까 2006년도에 사망했을 때에는 얘기가 없었고, 그리고 나서 세월이 3년이 흐른 뒤에 금년 9월에 소송이 들어왔다?
영환

임영환기획감사실장

예.
석호

강석호위원

그럼 이것도 이게 다 이렇게 돼서 패소하고, 우리가 군에서 패소한다면 이것도 전체 다 따지면 몇 억원 되네요?
영환

임영환기획감사실장

그렇죠. 이 소송진행은 어떻게 될지 모르겠습니다. 우리 청양군에 전적인 과실이라고 볼 수 없거든요. 그런데 일부 과실이라도 인정하게 되면 저희들이 그런 사유가 발생할텐데 또 아니면 100% 저희가 과실이 아니라고 생각하면 승소가능성이 있습니다.
석호

강석호위원

김세준씨하고 양경자씨가 어디 분들이에요?
영환

임영환기획감사실장

서천분들입니다.
석호

강석호위원

참 누가 또 소스를 넣었나 보네요. 해봐라 하고요.
영환

임영환기획감사실장

그런 것 같습니다. 남양사건은 소송액이 1억 1천만원이네요.
석호

강석호위원

그런데 이게 사실상 군에서 일하다 보면 이런 사항들이 안 나올 수는 없는데, 법령숙지 좀 잘해서 했으면 이런 이의택씨건 같은 것은 안 나오지 않느냐, 어쨌든 사람이 죽고 어쩔 수 없이 했다는 것은 어쩔 수 없는 사항인데, 만약에 이게 진다면 이것도 청양군처럼 열악한 시ㆍ군에서 막대한 몇 억원이라는 돈이 나가야 된다고 보면 큰 돈이거든요.
영환

임영환기획감사실장

그렇습니다.
석호

강석호위원

어쨌든 이것 다 이기도록 해요. 청양군 돈이 안 나갈 수 있도록이요.
영환

임영환기획감사실장

그래서 변호사를 사서 적극적으로 대응하는데요.
석호

강석호위원

변호사가 우리 고문변호사인가요?
영환

임영환기획감사실장

예, 우리 고문변호사요. 김선호변호사는 저희들 고문변호사입니다.
석호

강석호위원

고문변호사요. 알았어요.

심우성위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 고문변호사는 우리가 수임료를 건당 주는 겁니까? 아니면 1년에 얼마 계약으로 줍니까?
영환

임영환기획감사실장

월수당을 조금 드리는데요. 많지 않습니다. 20만원인가 10만원인가 드리는데요.

심우성위원장

건수에 관계없이요?
영환

임영환기획감사실장

예, 그런데 수임을 할 때는 별도로 드리는데요. 저희들이 고문변호사이기 때문에 저희들이 수임단가가 쌉니다. 보통 다른 데 같으면 500만원 받을 것도 한 200만원, 300만원 정도 받고, 그리고 수시로 저희들이 가서 행정행위를 할 때 가서 자문할 수가 있어요. 자문에 그쪽에서 잘 응해 줍니다.

심우성위원장

알겠습니다. 질의하실 위원님 더 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획감사실에 대한 2009년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 기획감사실장 수고하셨습니다. 자리로 들어가십시오. 장시간 동안 성실한 감사에 임하여 주신 관계공무원 여러분 수고들 많으셨습니다. 위원님들께서 지적하신 사항에 대하여는 행정에 적극 반영하여 보다 발전적이고 항상 군민의 입장에서 행정이 이루어지도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 총무위원회 소관 제1일차 2009년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다.

15시 32분 감사종료

출처 충남 청양군의회 회의록