우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 군위군의회 발언

이종화 의원 발언

제171회 제차 행정사무감사특별위원회2009-11-26

이종화 의원 프로필 보기 →

혁준

이혁준위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지방자치법 제63조 제1항과 제41조 그리고 군위군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 제1일차 행정사무감사 실시를 선포합니다. 1. 2009년도 행정사무감사 실시의 건 가. 기획감사실 소관
의사 일정 제1항 2009년도 행정사무감사 실시의 건 기획감사실·주민생활지원과·총무과 소관을 일괄 상정합니다. 감사를 시작하기에 앞서 진행순서에 대해서 간단히 말씀드리겠습니다. 먼저 증인으로부터 증인선서를 받은 다음 감사자료를 보고 받겠습니다. 본 위원회의 원활한 운영을 위하여 감사자료를 위주로 한 일문일답 식의 질의와 답변으로 감사가 진행되겠습니다. 특별한 사유가 있어서 회의의 비공개를 요구할 때에는 회의의 일부 또는 전부에 대하여 비공개로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 지금부터 기획감사실 소관에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 증인으로 출석하신 기획감사실장께서는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언하여 주시기 바라며, 만일 증언을 함에 있어 허위증언을 하거나 증언을 거부할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 벌을 받게 된다는 것을 명심하여 주시기 바랍니다. 다음은 지방자치법 제41조 제4항의 규정에 따라 증인으로부터 선서를 받도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 하여 주시기 바랍니다.
연백

홍연백기획감사실장

“선서, 본인은 군위군의회가 실시하는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어 지방자치법 제41조 및 군위군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다.” 2009년 11월 26일 기획감사실장 홍연백
혁준

이혁준위원장

방금 기획감사실장께서 관계법에 따라 성실하게 감사를 받겠다는 선서를 하였습니다. 이어서 기획감사실 소관 감사자료에 대하여 보고 받도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 감사자료를 보고하여 주시기 바랍니다.
연백

홍연백기획감사실장

기획감사실장 홍연백입니다. 먼저 보고에 앞서 기획감사실 담당을 소개해 올리겠습니다. (담당 인사) (보 고) 2009년도 행정사무감사자료

부록에 실음

혁준

이혁준위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 지금부터는 일문일답 식으로 질의와 답변을 통한 감사를 하겠습니다. 기획감사실 소관에 대하여 감사하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 심칠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심칠위원

5페이지, 2009년 원가심사현황에 각 부분별로 절감액이 나왔는데 토목공사에서 7억 5,400만원인데 어떤 부분에서 이런….
연백

홍연백기획감사실장

그 관계는 설계지침 품셈을 감안해서 과다설계를 했거나 주로 그런 부분입니다.

심칠위원

그렇다면 작년까지는 이런 것이 없었지요. 올해 10억 정도가 절감이 되었는데 과거에 이런 제도가 없었는데 그 돈이 어디 갔느냐, 그런 생각 안 듭니까?
연백

홍연백기획감사실장

이게 행안부에서 기구를 신설해서 심사담당을 설치하다 보니까 효과가 있다는 결론이 나왔는데 과거 것은 현재 인력으로서 어떻게 할 수가….

심칠위원

결과적으로 설계용역을 많이 줍니다. 자체 설계를 하는 것도 용역 주는 것도 있는데 지금까지 담당자들이 용역 납품 받을 때 제대로 검토를 못했다 이런 문제입니다. 만약에 심사가 없었더라면 이대로 집행 안 했겠느냐 이런 생각이 드네요. 그 다음 민사소송 2건인데 내용이 뭡니까?
연백

홍연백기획감사실장

정동준 씨 효령 거매 소유권이전등기, 건설과에서 진행하는 1건하고 그 다음에 소보 도산 173번지 김용택 씨 소유권 이전등기 이건 민원봉사과에서 하는 것이고 한 건은 건설과에서 하는 것입니다.

심칠위원

효령 거매리 정동준 씨는 오래되지 않았습니까, 몇 해 전부터 끌고 있는데 이때까지 끌고 있느냐, 내용이 뭡니까?
그게 몇 년 안됐습니까?
6페이지 군위군슬로건용역개발에 슬로건 내용이 뭡니까?
연백

홍연백기획감사실장

삼국유사의 고장 군위입니다. 경상북도 같으면 ‘프라이드 경북’ 해서 뺏지 안 있습니까, 그런 겁니다. 벨트도 만들 수 있고 명함도 만들 수 있고 여러 가지 할 수가 있습니다.

심칠위원

27페이지 말이지요, 효령면에서 감사 지적한 것이 추징이 800만원인데 면 단위에서는 큰 돈인데 감사계장님, 그 내용 아십니까?
연백

홍연백기획감사실장

내역은 보면 효령면 감사 했을 때 시간외근무수당 과다 지급이라 해서 1만 1,780원하고 연가보상지급부적정 8만 910원 하고 자경농민의 농지감면관리 소홀이라 해서 365만 5,210원하고 지급변경, 과세관리 소홀 412만 9,880원하고 신축건축물 과세누락 53만 6,330원 하고 용배수로 공사비 과다계상에 61만 6천원하고 마을안길공사비 과다계상비 17만 2천원 해서 추징한 회수가 930만 2,040원 되겠습니다.

심칠위원

나는 한 건에 800만원인줄 알았는데 여러 건 합쳐서 800만원이다, 그런데 지적사항이 뭐가 많은데 그리고 지금까지 기체가 총 얼마나 됩니까?
연백

홍연백기획감사실장

설명드리겠습니다. 기체는 금년에 157억 정도, 지방교부세가 경제난 극복차원에서 정부에서 일괄 삭감이 되었습니다. 8.3%씩 전국기초지자체하고 광역하고 다 삭감되었는데 거기에 따라서 157억 3,000만원 그겁니다.

심칠위원

작년에 기 낸 것도 있잖아요?
연백

홍연백기획감사실장

작년에 기 낸 그것이고, 2010년도는 우리가 40억 정도 기체 낼 계획입니다.

심칠위원

2010년도에는 40억 정도 기체를 내겠다….
연백

홍연백기획감사실장

현재 예산편성에 들어가 있습니다. 보건소 청사기금까지 하면 56억이 되겠죠?

심칠위원

과거의 기체가 좀 있을 건데 14억인가 있지요?
연백

홍연백기획감사실장

기체현황에 대해 조금 설명을 드리겠습니다. 11월 25일 현재 차입금 남은 게 192억입니다. 순수상환이 16억이고 2009년 금년에 원금, 이자해서 4억 3,800만원이고 원금이 2억 4,500만원인데 이렇게 하고 나면 기체가 174억 정도 남게 되겠습니다. 그리고 기체 2009년하고 2010년 검토를 해보니까 특히 2010년 기체 한도액이 행안부에서 시달되었거든요. 행안부 시달할 때는 2년 전 채무비율을 근거삼아 했는데 2년 전 같으면 2008년 말인데 2008년 말에 보니까 기체가 19억 9,800만원인데 기체율이 채무비율이 0.98%입니다. 울릉도가 기체 하나도 없었고 그 다음 우리가 낮은 채무비율이 두 번째입니다.

심칠위원

예, 됐습니다. 이거는 예산 심의할 때 다시 하기로 하고요. 일시차액 50억 그것 상환 다 했습니까?
연백

홍연백기획감사실장

다 했습니다.

심칠위원

그럼 3페이지 한번 봐 주세요. 조기집행에 대해서 국가시책을 따르는 건 좋습니다만 여기에 대한 이자율을 안 따질 수 없는데 조기집행 1등 해서 받은 상금 10억 받았습니까?
연백

홍연백기획감사실장

9억 받았습니다.

심칠위원

그럼 이 250억을 집행함으로써 이자 손해를 얼마 봤습니까?
연백

홍연백기획감사실장

이자를 보면 당초예산에 잡아놓은 게 27억 4,400만원을 이자 수입 잡아놨는데 현재 2회 추경까지 들어온다고 한 게 33억 6,000만원입니다. 예를 들어 금년에 이자수입은 손해가 없고, 내년 2010년도는 금년 당초와 비교 2010년 하면 한 15억 4,200만원 정도 감되고 조기발주 때문에 이자 손해를 본다 하시는데 이 관계는 우리가 민간집행 조기집행 130%해서 전국에서 1등을 했는데 우리 도 평균이 104%입니다. 100% 다 넘기 때문에 예를 들어 의성 같으면 인센티브 하나도 못 받고 우리는 9억 받았지만 거기도 마찬가지 이자수입은 거의 큰 차이없이 나갑니다. 조기집행 했기 때문에 이자수입에 손해를 봤다 하는 건 전국적으로 봤을 때, 경북도내를 봤을 때 차이가 없습니다.

심칠위원

이자 차이가 안 나는가요?
연백

홍연백기획감사실장

예, 거의가 100% 넘었거든요.

심칠위원

예, 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

심칠 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조승제 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
승제

조승제위원

6쪽에 우리 군에 각종 위원회가 있는데 위원회 위원은 어떤 기준이 있습니까?
연백

홍연백기획감사실장

예, 있지요. 위원 선임할 때 그 분야 전문가라든가 교수라든가 뭐 그런 기준이 있습니다.
승제

조승제위원

그런데 각종 위원회를 보면 실지 부군수가 위원장이 되고 기획감사실, 재무과장, 환경과장, 문화원장, 공무원 이런 식으로 해 놓으면 집행부에서 하자는 대로 그대로 다 되는 것 아닙니까, 뭐 반대를 해도 그렇고 그리고 사회단체보조금 같은 경우에도 그렇게, 이렇게 해서는 공평하게 할 수 있는 위원회가 안 되잖아요. 앞으로 부군수가 위원장이 되는 건 몰라도 공무원하고 각 사회단체로 이런 식으로 하는 게 안 맞습니까, 기준이 없어요.
연백

홍연백기획감사실장

공무원도 일정 분야에 관련되는 공무원들이 들어갈 수 있기 때문에 위원회 구성하는데는 기획감사실 뿐만 아니라 전실과소가 해당되겠습니다만 공무원은 당연직이고 외부사람들은 위촉직 이렇게 되는데 위촉직은 수당을 주고 공무원은 수당도 없고 한데 위원 선임에 대해 신중을 기하도록 하겠습니다.
승제

조승제위원

각종 위원회는 연구를 해야 될 부분이 아닌가 그렇게 생각합니다. 저번에 저도 심의위원회 들어가 보니 원론적인 이야기 밖에 안되더라구요. 그리고 교육발전기금에 대해서 물어봅시다. 10쪽에 이번에 새로된 임원입니까?
연백

홍연백기획감사실장

예.
승제

조승제위원

이 임원 선출은 어떤 식으로 합니까?
연백

홍연백기획감사실장

임시이사회에서 9월 17일날 15시에 이사장한테 선임을 위임했습니다.
승제

조승제위원

명단에 보니 뭐 다 그렇고 그런 사람들인데….
연백

홍연백기획감사실장

이 관계는 민법 제52조 규정에 의거, 승인서를 교육청으로 해서 승인을 받고….
승제

조승제위원

승인 받는 거야 올리면 해 주는 거잖아요?
연백

홍연백기획감사실장

사실 그래도 이상한 하자가 있으면 안 될 수도 있지요.
승제

조승제위원

이사진에 박운표이사 같은 경우에는 당연직입니까?
연백

홍연백기획감사실장

교육발전위원회에서 당연직은 아닙니다. 의회에서 반드시 몇 명 내라 하는 건 없고 조승제 의원님께서 전 의장 하실 때 의장 신분으로 들어갔기 때문에, 이번에 현직 의장이기 때문에 대신 들어간 겁니다.
승제

조승제위원

저도 전반기 의장할 때 당연직인 줄 알고 손유준 의장한테 이야기 한 게 있는데….
연백

홍연백기획감사실장

사실 당연직은 아닙니다.
승제

조승제위원

그럼 이사장 같은 경우는 어떻게 됩니까, 그러면 군수님이 현재 하잖아요? 군수님 이번 지방선거가 끝나고 하면 그래도….
연백

홍연백기획감사실장

그런데 이거는 정관 13쪽에 있는데 13조에 이사장의 선출방법과 임기가 있는데 2항에 보면 “이사장은 총회에서 선출하여 감독청의 승인을 받아 취임한다, 이사장의 임기는 이사로 재임하는 기간으로 한다” 제 생각 같으면 13조 2항 거기다가 단서 조항을 넣어 가지고 예를 들어 현지 기초자치단체장이 어떻게 해임된다든가 그런 정관개정이 있어야 될 것 같습디다. 그런 생각이 듭디다. 현재 정관으로 따지면 임기 4년이니까 4년 동안 그대로 할 수가 있다 하는 그런 문제가 나오거든요. 이건 총회에서….
승제

조승제위원

13조에 보면 총회에서 선출하여 감독청의 승인을 받아 취임한다, 모든 이사장이나 총회에서 의결을 받아야 하지요. 그런데 교육발전위원회 같은 경우는 본 위원으로서 생각하는 게 실지 순수한 군비로 출연금이 대부분이잖아요. 이사장은 군수를 당연직으로 하도록 정관을 바꾸는 것도 하나의 방법이 아니겠나 본 위원은 그렇게 생각하는데 총회에서 의결해서 정관도 바꿀 수 있잖아요.
연백

홍연백기획감사실장

있지요. 단서조항을 달아서 하면 그렇게 할 수 있지요. 지금 현재 우리가 정관으로서는 안 바꾼다면 4년 계속할 수 있다 그런 결론이 나오지요.
승제

조승제위원

이건 앞으로 군위군 학생의 발전이라든지 학교발전 또 후세 학생 발전을 위해서도 군수가 당연직으로 해 가지고 했을 때 군의 출연금이라든지 모든 게 뒷받침이 많이 될 수 안 있겠나 그런 생각도 해보는데 그건 집행부에서 한번 검토를 해 주시기를 바랍니다. 그리고 22쪽에 오지개발사업이 내년도에는 없습니까?
연백

홍연백기획감사실장

이것은 예산계장이 답변 한번 해 보지요.
담당

예산담당

유영택 오지개발사업은 금년까지 존치를 했고요, 내년부터는 오지개발사업이라는 규정이 사라지고 농촌생활환경개선사업에 포함되도록 되어 있습니다.
승제

조승제위원

오지개발이 해당되는 데는 산성면하고 부계면이지요. 그러면 다른 걸로 대체를 합니까? 다른 사업은 없잖아요, 정주권개발은 지금 있는 데가 의흥, 우보….
연백

홍연백기획감사실장

22쪽 중간에 보면 농촌생활환경정비라 해서 이름이 통일되었는데 정주기반, 오지개발 두 개 구분이 안되어 있습니까, 정주기반이라 하는 것이 정주권이고 오지개발이라 하는 것이 오지개발 사업입니다. 이 관계는 전문적으로 상세한 것은 건설과 사무감사 할 때 참고하시고….
승제

조승제위원

정주권이 있는 것은 우보, 효령, 군위읍을 빼고 5개면이고 오지개발이 산성하고 부계가 없으면 많은 혜택에 있어 손해가 아니겠나 이런 생각입니다.
연백

홍연백기획감사실장

그 관련은 건설과에서 질의하시면 좋겠습니다.
승제

조승제위원

예, 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

더 질의하실 위원님 계십니까, 김정애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정애위원

3쪽을 보면 아까 심칠 위원님께서 조기집행에 관한 걸 물으셨는데 정말 수고하셨고요. 사실은 내년도 예산에서도 조기집행을 정부에서 추진한다고 하는데 맞습니까?
연백

홍연백기획감사실장

예, 맞습니다. 현재 시군 건설과장회의가 며칠 전에 있었는데 도에서 조기 설계할 수 있도록 TF팀을 만들어서 운영하라 했는데 계속될 것 같습니다.

김정애위원

우리 군위군도 거기에 발맞추어서 조기집행에 노력을 하실 건데요. 물론 사람이 하나가 좋으면 하나가 나쁜 게 안 있습니까? 조기집행으로 인해서 사실은 경제를 살린다 하지만 하반기에는 경제가 죽었고 또 상반기 경제 살릴 때 결과적으로 각 추진하는 업자들이 덕을 봤느냐 하면 그것도 아니라는 거에요. 왜냐하면 레미콘 품귀에다 인력 품귀에다 오히려 모든 물가만 더 상승을 시켜서 조기집행에 대한 전국적으로 부작용이 있다고 하는데 또 건설과장 회의나 다들 중앙에서 논의를 했다고 하니까….
연백

홍연백기획감사실장

조기집행 그 관계는 OECD 국가 중에 세계 경제난 극복에 우리가 가장 성공 모델 케이스다, 이명박 대통령도 나와서 이야기를 하셨지만 조기 공공부문 조기집행이 훨씬 컸다고 보고 있습니다.

김정애위원

예, 알겠습니다. 그게 데이터로 다 나왔겠지만 그러나 통계를 내는 것 하고 이면에 실질적 평가하고는 조금 차이가 날 수 있으니까 군위군에서는 조기집행에 연연하는 것보다도 좀 실속적인 경제상황도 고려해야 안되겠나 하는 바람이고요. 바깥에서 업자들이고 뭐 하는 분들도 조기집행으로 인해서 오히려 배고프다는 호소를 하고 있습니다. 사실 인센티브도 생각보다 적은데 대해 불만을 가지고요. 5페이지에 심위원님 말씀하신 계약원가로 해서 약 10억이라는 예산절감을 하신데 대해서는 수고하셨다는 말씀을 드리고 싶고, 소송업무의 원활한 추진에서 행정심판 수행, 이건 지금 뭘 말씀하시는 겁니까? 두 건 해가지고.
연백

홍연백기획감사실장

행정소송 2건은 아까 법무통계계장이 설명한 정동진 씨, 김용택 씨 그 건이고….

김정애위원

김용택 씨는 내용이 뭡니까?
연백

홍연백기획감사실장

소유권.

김정애위원

그것도 소유권, 구거 같은 거는 잘 안 된다고 들었는데.
연백

홍연백기획감사실장

그래서 계속 소송을 진행해 봐야 결론이 나겠습니다만 좀 지켜봐야 되겠습니다.

김정애위원

그리고 10페이지에 아까 조승제 위원님이 질의하셨는데 보충질의를 드리자면 이사회에서 임원진들한테 일임을 해서 총회의 승인을 아직 안 얻었지요?
연백

홍연백기획감사실장

총회의 승인을 아직 얻지는 않았습니다.

김정애위원

총회의 승인은 안 얻었다 그렇지요. 그리고 우리 의장님은 전번 경우 조승제 전의장님이 하실 때 손유준 전의장님하고의 당연직과 의견이 분분했는데요. 그 때 손유준 이사님께서는 조승제 의장님이 들어가는데 임기가 다 되어서 나갔습니까? 임기만료 전에 조승제 의장님이 들어가셨습니까?
연백

홍연백기획감사실장

아, 만료 전에 나갔답니다.

김정애위원

그래도 제가 알기로는 정관에 당연직으로 들어있는 것도 아닌데 이번에 우리가 이사회 임원을 바꾸면서 조승제 전의장님께는 양해를 얻었습니까? 정관 대로라면 양해의 이유가 필요하지 않았겠습니까?
연백

홍연백기획감사실장

사실 정관에는 의장이 당연직으로 들어가야 된다는 것은 없습니다만 그래도 의회를 대표하는….

김정애위원

예, 저희들은 저희 의장님이 대표로 들어가는 게 합당하다고 생각합니다. 그러나 우리가 정관을 개정하든지 해야지 그렇지 않은 입장에서 조승제 전의장님이 임기가 남아있음에도 불구하고 양해도 얻지 않고 바로 이사진을 바꾸었다 하는 것은 좀 문제가 있다고 생각합니다. 그리고 23쪽에 난시청해소사업이 2010년에도 들어 있습니까, 케이블 사업지원이?
연백

홍연백기획감사실장

없습니다. 이거는 산성의 민원사항이라서 그리 되었던 것입니다.

김정애위원

그리고 27쪽에 아까 말씀하신 것 중에서 도감사 지적사항에서 이번에 아무 것도 해당 없다고 했는데 이거는 지금 공무원들 감사 말씀하시는 거지요?
연백

홍연백기획감사실장

예, 그겁니다. 도종합감사 같은 경우는 우리 군은 짝수년도입니다. 2006년, 2008년, 이러니까 2009년에는 감사가 없고 하니까 그리고 2009년은 행안부 감사가 있었지만 아직 결과가 안 내려왔습니다.

김정애위원

결과가 안 내려왔습니까, 제가 알기로는 여기서 일일이 내용을 말씀드리지는 못해도 민간자본이전 쪽에 보조사업이라든지 여러 가지 군위군에 치적이 많이 돌출 된 걸로 알고 있는데 일단 수사선상에 있는 것도 많고….
연백

홍연백기획감사실장

예, 그건 정부차원에서 현재 감사원에서도 하고 검찰에서도 하고 양쪽으로 하고 있습니다. 검찰 지시 받아서 경찰에서 하고 있고….

김정애위원

아직 그 결과는 안나왔지요?
연백

홍연백기획감사실장

예, 그건 우리가 직접 하는 게 아니기 때문에 나중에 결과가 나올 것입니다.

김정애위원

결과가 나오면 그 내역도 듣고 싶고요. 민간자본이전에 여러 가지 불협화음이 각 지역에서 많이 일어나고 있던데 27쪽 감사 지적사항에 심칠 위원님이 효령면에 질의를 하셨는데 다 들어가 있어서 모르겠고요. 그 지적사항에 대한 내역을 서면으로 주시고요. 그리고 기체내역에 대해서도 서면으로, 상환조건이라든지 여러 가지 기체내용에 대해 듣고 싶습니다. 마지막으로 삼국유사 군위IC 조형물에 군의회 의원님들의 이름을 다 새겨 주신데 대해서 감사드립니다. 예, 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

김정애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까, 이종화 위원님 질의하십시오.
종화

이종화위원

이종화 위원입니다. 실장님 장시간 답변하시느라 수고 많았습니다. 지난 한해를 돌이켜보면 군위군이 조기집행에서 전국 최우수 기관으로 선정이 됨으로 해서 대통령 표창까지 받은데 대해서는 의원으로서 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 간단하게 질문드리겠습니다. 10페이지에 보면 교육발전위원회 이사님들 중에 처음 시작할 때부터 지금까지 계속하는 분도 있는 걸 알고 있는데 이사회 임기 제한은 없습니까?
연백

홍연백기획감사실장

정관에 보니까 제한은 없습디다.
종화

이종화위원

우리 정관을 수정한다면 제한을 해야 되는 게 안 맞습니까?
연백

홍연백기획감사실장

그건 앞으로 총회에서 그런 발의를 할 수도 있겠죠. 그런 미비사항 같은 건 변경도 할 수가 있겠습니다.
종화

이종화위원

정혜란 씨하고 사공옥순 씨하고는 임기가 틀리네요. 이게 어떻게 해서 이사 임기가 틀려요?
연백

홍연백기획감사실장

이 관계는 기획계장이 답변 좀 하겠습니다. 이 업무를 계속 봤기 때문에.
담당

기획담당

오영종 기획계장 오영종입니다. 정혜란 이사님하고 사공옥순 이사님하고 임기가 바뀌는 것은 임기 임명시기가 틀렸습니다. 먼저 번 나가신 분하고 임명시기가 틀렸기 때문에 2일 정도 차이가 납니다.
종화

이종화위원

아니, 맨 처음 이사가 출발할 때 이 인원이 똑같은 날짜 아니었습니까?
담당

기획담당

오영종 그 때 나갔는데도 그 때 하시다가 사임하신 분들도 있고 그래서 그렇습니다.
종화

이종화위원

사임하시면 잔여 임기로 처리되는 것 아닙니까?
담당

기획담당

오영종 그 때는 잔여임기가 안되어서, 그 때 상황은 제가 확실하게 잘 모르겠습니다만 제가 알기로는 중간에 나갔기 때문에 임기가 안 맞는 걸로 알고 있습니다. 그리고 아까 김정애 위원님 말씀하신 조승제 위원님 같은 경우에도 잔여임기였습니다. 잔여임기였기 때문에 올해 똑같이 마쳤습니다. 중간에 나가신 게 아니라 정혜란 씨 같은 경우에는 그 때부터 4년짜리 새로 되어 있었고, 저희들 다시 검토하겠습니다.
종화

이종화위원

그리고 지난 해 대중매체 군위이미지 홍보에 대해서는 예산도 어느 정도 수반되었지만 상당히 효율성이 있었다고 본 위원은 판단을 합니다. 여기 하는 업체가 어떻게 해서 입찰 봐서 했습니까? 수의계약으로 했습니까?
연백

홍연백기획감사실장

그거는 입찰 봐서 했습니다. 특히 PDP라든가 시내버스 이런 거는 언론재단에 의뢰를 합니다. 거기 의뢰하면은 선정해서 이쪽으로 통보하도록 그렇게 되어 있기 때문에….
종화

이종화위원

그럼 수의계약이네요, 언론재단에 의뢰를 했으면.
연백

홍연백기획감사실장

그렇게 하도록 규정이 되어 있더라고요, 언론재단에.
종화

이종화위원

규정이 되어 있는데 제가 드리는 말씀은 바깥에 나가보니까 군위지역 같은 데도 군위 택시라든가 이러한 것은 지역업체에서도 충분히….
연백

홍연백기획감사실장

이런 거는 재단법인 광고대행 한국언론재단에 의뢰하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 회계파트에서 그렇게 한 겁니다. 우리가 할 수도 없고.
종화

이종화위원

그래서 이야기가 우리도 충분히 이런 사업을 할 수 있는데 이런 사업마저….
연백

홍연백기획감사실장

안 그래도 우리도 여기서 했으면 안 좋겠나 이렇게 생각했는데 언론재단도 근거를 보니까 국무총리훈령 제120조 해 가지고 그런 게 또 있더라고요.
종화

이종화위원

우리가 규정을 바꿔서라도 우리지역에 할 수 있으면 하는 게 안 맞나 그렇게 생각합니다. 우리 지역에는 특히 영세업을 하시는 분들이 행정기관에서 집행하는 내역이라도 함으로써 큰 도움은 안되지만 작은 도움이라도 될 수 있는데 외지로 가는 것은 안 맞잖느냐 이런 질의를 많이 합디다.
연백

홍연백기획감사실장

그건 맞는데 예를 들어 이런 걸 하려고 하면 그만한 실력이 있어야 합니다. 만약 우리 지역이 좋다 하면 다시 대구에 의뢰하거나 자기네들이 중간에 조금 남겨먹고 하는 그런 현상이 또 옵니다. 그래서 이거는….
종화

이종화위원

됐습니다. 국무총리 령으로 한 자료를 저한테 한번 주세요. 주시면 제가 몇 조 몇 항 어디에서 우리 지역에서 할 수 가 없더라 이런 걸 이야기를 해 두지요. 이런 걸 물으니까 답을 못해 드린 이런 입장입니다. 7페이지 사회단체보조금 심의위원회 여기 보면 중복되어 있는 분들이 있거든요. 이런 분들은 될 수 있는 대로 중복이 안됐으면 좋겠고, 사회단체보조금 지원내역에 보면 사회단체보조금 지원내역을 심의하는 분이 그 단체에 소속이 되어 있으면서 심의 들어간다는 것은 안 맞잖느냐 거기에 대한 실장님 견해는 어떻습니까?
연백

홍연백기획감사실장

그것은 앞으로 참고를 해서 정정을 해 나가도록 하겠습니다.
종화

이종화위원

앞에서 동료 위원들도 많이 질의하셨고, 홍보이미지 같은 경우에는 우리 실장님께서 더 많은 예산을 투입하더라도 이제는 우리 지역에서도 모든 여건이 타지역보다 앞섰으면 앞섰지 뒤떨어진다는 생각은 안 하고 있습니다. 이제는 홍보도 어느 정도 함으로써 군위의 이미지라든지 군위농산물의 이미지라든지 모든 게 더 강화되지 않겠나 본 위원은 생각하면서 앞으로 많은 예산을 투입해서 홍보를 해 가지고 큰 성과를 거두도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

이종화 위원님 수고하셨습니다. 시간이 많이 흘렀습니다만 제가 간단하게 두 가지만 질의를 하겠습니다. 좀전에 이종화 위원님이 대중매체 홍보에 대해서, 대구 시내 등 조형물 같은 홍보를 2009년에 많이 하신 것 같습니다. 앞으로 홍보를 더 많이 해 주실 것을 부탁드리고 5쪽에 보면 계약심사 현황에 토목은 어느 분이 하십니까?
연백

홍연백기획감사실장

토목은 김재열 씨.
혁준

이혁준위원장

담당자 안 계시네요. 예산절감된 부분에 대해서 위원님들 한테 자료를 넘겨주세요. 어느 부분에 얼마를 했다 하는 걸.
연백

홍연백기획감사실장

절감자료, 공사 같으면 공사 명까지 나와야 되고, 알겠습니다. (서면 답변) 2009 계약원가 심사 현황

부록에 실음

혁준

이혁준위원장

22쪽에 2010년도에는 ‘균특예산’이 130억 정도 더 늘어났네요.
연백

홍연백기획감사실장

예, 2009년 비교해서 28.3% 됩니다.
혁준

이혁준위원장

‘균특’을 많이 확보하신데 대해서는 감사를 드리고요. 이 균특도 지금 가온누리조성사업에 많이 책정이 됐었고, 지난해와 특이한 사항이 있습니까?
연백

홍연백기획감사실장

균특에 늘어난 건 삼국유사 가온누리사업이라든가 개발촉진지역에 500억원이 확정됐고, 소도읍 이것도 확정이 되었고, 위천테마탐방로 이런 것도 활기차게 되었고 그 다음 실내테니스장 건립 이런 관계 그런 정도가 되겠습니다.
혁준

이혁준위원장

본 위원이 왜 균특을 강조하냐 하면 앞으로 우리 군위 공무원들이 균특예산 확보에 주력을 좀 많이 해 주십사 하는 그런 말씀을 드리기 위해서 입니다. 실장님, 장시간 질의 답변하시느라 고생 많았습니다. 더 질의하실 의원님 안 계시면 기획감사실 소관 감사를 마치겠습니다. 질의와 답변에 수고 많으셨습니다. 이번 감사에서 지적된 사항은 즉시 개선될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 기획감사실 소관에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선포합니다. 잠시 감사를 중지하고자 합니다. 14시 정각에 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다. 나. 주민생활지원과 소관

12시03분

12시03분 감사중지

14시07분 감사계속

김정애위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사 실시를 선포합니다. 주민생활지원과 소관에 대하여 증인으로 출석하신 주민생활지원과장께서는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언하여 주시기 바라며, 만일 증언을 함에 있어 허위증언을 하거나 증언을 거부할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 벌을 받게 된다는 것을 명심하여 주시기 바랍니다. 다음은 지방자치법 제41조 제4항의 규정에 따라 증인으로부터 선서를 받도록 하겠습니다. 주민생활지원과장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 하여 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

“선서, 본인은 군위군의회가 실시하는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어 지방자치법 제41조 및 군위군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다.” 2009년 11월 26일 주민생활지원과장 손경태
혁준

이혁준위원장

방금 주민생활지원과장께서 관계법에 따라 성실하게 감사를 받겠다는 선서를 하였습니다. 이어서 주민생활지원과 소관 감사자료에 대하여 보고 받도록 하겠습니다. 주민생활지원과장께서는 감사자료를 보고하여 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

주민생활지원과장 손경태입니다. 보고에 앞서 주민생활지원과 담당을 소개해 드리도록 하겠습니다. (담당 인사) (보 고) 2009년도 행정사무감사자료

부록에 실음

혁준

이혁준위원장

주민생활지원과장 수고하셨습니다. 지금부터는 일문일답 식으로 질의와 답변을 통한 감사를 하겠습니다. 주민생활지원과 소관에 대하여 감사하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 심칠 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

심칠위원

과장님 설명하시느라 고생 많았습니다. 6페이지에 보시면 저소득 어르신의 안정된 노후생활 지원, 이거는 36페이지를 한번 봅시다. 사업비가 4,000만원에 사업량 16명인데 지금 이 사람들은 생활지도사입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

16명은 노인들입니다. 대상자들입니다.

심칠위원

그러면 33페이지에 독거노인 지도사 파견사업 추진현황에 대상이 374명인데 밑에 독거노인 생활관리사 16명, 서비스 관리자 1명, 생활관리사는 월 60만원을 주고, 서비스 관리자는 120만원인데 지금 1억 2,600만원이 이 사람들 일당입니까? 아니면 374명에 대한 지원 금액이라는 말입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

아닙니다. 처음에 1억 2,653만원은 당초예산이고, 현재 사업비가 정확하게 추경까지 해서 1억 4,235만원인데 이거는 374명에게 가는 게 아니고 생활관리사하고 서비스관리사에 대한 인건비입니다.

심칠위원

이 사람들은 어떤 역할을 합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

사업내용이 거기 있잖습니까, 독거노인 안전확인 및 위험요소도 확인하고, 생활환경정비, 위급상황 대응 및 연락체계도 구축하고 보건복지욕구에 따른 필요 서비스를 연계 및 조정하고, 제공된 서비스에 대한 사후 점검도 하고.

심칠위원

그러면 독거노인에 대한 혜택은….
경태

손경태주민생활지원과장

혜택은 앞에서 보고드린 모든 조항들이 있잖습니까, 그런 걸 전부 하기 위해서….

심칠위원

지원한 내역에 대한 사후관리제도다….
경태

손경태주민생활지원과장

그것도 하고, 또 발굴을 하고요.

심칠위원

이걸 우리 노인복지센터에 위임해 놨습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예.

심칠위원

알겠습니다. 다음 8페이지입니다. 공공근로사업 추진 이거는 금년에 시기가 농번기하고 겹쳐 가지고, 농촌의 일손이 가뜩이나 부족한데 신년도에는 시기를 좀 조정해 줬으면 좋겠습니다. 그래서 신년도부터는 당초 들어갈 때부터 계획을 농번기하고 겹치지 않도록 조정을 좀 해 주시면 좋겠다 하는 생각이 듭니다. 그걸 한번 검토해 봐 주시고요. 다음 17페이지입니다. 여기 보조금 정산내역에 전몰군경유족회, 밑에 전몰군경미망인회 이것 양 단체가 틀립니까, 같은 사람들 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

아닙니다. 유족회하고 미망인회라도 유족은 되는데요, 이게 단체가 미망인회 따로 있고, 유족회가 따로 있습니다.

심칠위원

그래서 이런 걸 한 데로 묶어줘야 되는데….
경태

손경태주민생활지원과장

이걸 정부에서부터 전부 묶어줘야 되는데 위에는 있기 때문에 밑에 또 단체가 있고 이렇습니다.

심칠위원

28페이지입니다. 저소득 주민생활안정자금 지원내역입니다. 이거는 언제부터 시행한 겁니까?
경태

손경태주민생활지원과장

시행은 오래 전부터 됐습니다. 금년도에 나간 게 3,000만원 나갔고, 1997년도에도 나간 자료가 있는데 그 전의 것은 언제 됐는지 그건 제가 못 봤습니다마는.

심칠위원

그럼 이 자료 3,000만원 건은 금년도 겁니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 금년도에 여섯 사람한테 갑니다.

심칠위원

그러면 과거 것도 같이 내 줘야지요.
경태

손경태주민생활지원과장

과거 것은 지금 받고 있는 중에 있는 자료가 있습니다.

심칠위원

과거에 얼마 나갔고, 지금까지 얼마 회수됐고, 회수 안 됐다 하는 내용이 있어야 되는데 말이지요, 이것 제일 처음 시행연도부터 지금까지 회수한 관계 그 자료를 전부 주십시오.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 이것 내 드리도록 하겠습니다.

심칠위원

그리고 29페이지를 한번 보십시오. 자활센터운영비를 지원했는데 지금 자활센터 종사자 인원이 몇 명됩니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이 지원액을 인원 수에 따라 지급하는 게 아니고, 매년 자활센터 자활사업 추진 실적, 성과 등을 보건복지가족부에서 평가해 가지고 규모 유형별로 운영비가 지원이 얼마다 하고 딱 정해져 있습니다.

심칠위원

그런데 작년보다 2,300만원이 더 늘었다 이 말입니다. 더 늘어난 사유는?
경태

손경태주민생활지원과장

그게 매년 평가해 가지고 복지부에서 차등 지원하거든요. 하는데 2008년도에는 소규모형으로 됐고, 금년도에는 기본형입니다. 그래서 금액이 딱 정해져 있습니다.

심칠위원

그런데 작년하고 올해하고 등급 사정을 했다 하는데 뭐가 차이나서 등급이 올라갔습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

종사자 인원 수하고 전반적으로 사업실적이라든가 보건복지부에서 평가해 가지고 정합니다.

심칠위원

저는 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

심칠 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까, 김정애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정애위원

수고가 많으십니다. 7페이지입니다. 요즘 정부에서 장애인 수당이나 복지 분야의 공무원들의 여러 가지 비리가 많이 발견돼서 문제가 되고 있는데 우리 군에서는 그런 일은 없지요?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 없습니다.

김정애위원

군위군에는 또 공무원 청렴도가 1위인만큼 그런 걸 주의깊게 과장님이 신경 써 주시길 부탁드리고요. 8페이지에 보면 일자리창출사업, 또 독거노인 파견사업이라든지 모두가 군위의 노인센터에서 위탁 운영되고 있습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

노인센터에서 하는 것도 있고, 우리가 직접 하는 것도 있습니다.

김정애위원

노인센터에서 지금 우리 군위군의 독거노인파견사라든지 여러 가지 일을 굉장히 많이 하고 있죠?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 많이 하고 있습니다.

김정애위원

33페이지 제가 한번 볼게요, 노인복지센터에서 하고 있는 사업을 서면으로 좀 다 받고 싶습니다. 예산과 대표와 거기 종사자에 대해서 봤으면 좋겠고요.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다. (서면 답변) 일자리사업 운영주체별 현황(군, 노인복지센터)

부록에 실음

김정애위원

그리고 제가 알기로는 박수호 문화원장님이 여기 노인복지센터의 대표입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

거기는 법인체이고요, 그것하고는 또 다릅니다.

김정애위원

센터장은 박현민 씨이고, 대표이사가 박수호 씨, 그러면 여기 사업에서 어떤 건 우리 군에서 직접 하는지 그걸 좀 알고 싶습니다. 예산이 총 얼마 들어가는지, 예산 심의할 때 보긴 봤는데 여기도 추가로 더 늘었는지 어떻게 했는지 제가 좀 알고 싶고요.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.

김정애위원

그리고 12페이지에 각종 위원회, 작년에도 제가 얘기했습니다마는 여기 사회복지협의체 사실은 이게 다 비슷한 것 아닙니까, 그죠? 그래서 이걸 좀 묶어서 할 필요가 있다고 부서마다 얘기를 했는데 이것 그대로 존재하는 모양이지요?
경태

손경태주민생활지원과장

이게 법령에 의해 가지고 구성하도록 돼 있기 때문에 우리가 자체적으로 조정하기가 상당히 어렵습니다.

김정애위원

그렇습니까, 사실 크게 실효성 있게 움직이는 것도 아닌데 위원회만 이렇게 흩어놨다는 게 조금 그렇네요, 그리고 28페이지 저소득주민생활안정자금 지원 내역에 나와 있는데 안 그래도 우리 심칠 위원님이 말씀하신 여태까지 상황과 지원내역과 체납 현황을 저희들이 알고 싶고요.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.

김정애위원

2008년도부터 몇 년째 걸쳐서 이 안정자금 체납현황에 대해서 조금 문제가 제기돼 왔습니다. 그런데 아직도 수거하지 않고 체납된 그 내용도 알고 싶고요, 여기 지원자 명단에 보면 정세빈 씨 같은 분은 64년생 아닙니까, 꽤 젊은 사람이죠?
경태

손경태주민생활지원과장

예.

김정애위원

여기 68년생, 58년생, 44년생은 조금 연세가 있다 하지만 이분들 상황이 어떻게 미술학원을 운영하는데도 저소득 주민생활 안정자금과 가축사육, 사실 여기 대상자를 보니까 이분들은 저소득 주민안정자금을 받을 만한 대상자가 과연 되는 건지 제가 좀 의문스럽습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

그것도 한번 검토하도록 하겠습니다.

김정애위원

이런 예산 지원이 있다는 걸 알고 여러 가지 보조금이라든지 관에서 지원하는 내역을 아는 사람이 잘 찾아 먹지, 사실 이런 게 있어도 정말 어려운 사람은 몰라서 못 찾아 먹고 있거든요. 그래서 이런 부분을 잘 알기 때문에, 대상에서 제외되는 사람이 신청된 건 아닌가 하는 염려에서 제가 여기에 대해서도 그분의 재산실적이라든지 이 사람들을 지원하게 된 내역에 대해, 신상에 대해 좀 알고 싶습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다. (서면 답변) 저소득주민생활안정자금 지원자 재산상태 및 신상정보

부록에 실음

김정애위원

그리고 30페이지 노인복지센터 이거는 지금 보건소에서 짓고 있는 거지요? 군위노인복지센터.
경태

손경태주민생활지원과장

군위노인복지센터라는 게 박현민 씨 거기이고, 주야간 보호시설은 백송이고, 지금 재가시설추진현황이라 해서 노인복지지원센터를 짓고 있는 것은 보건소하고 같이 연계하는 그 밑의 겁니다.

김정애위원

그러면 군위노인복지센터에서는 여러 가지 독거노인 파견업무까지 또 자활해서 하는 거는 뭡니까, 자활은 자활대로 독거노인 기초생활수급자, 그러면 노인복지센터에서는 기초수급자가 포함되는 건 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

노인복지센터 기초수급자도 해당이 되지요.

김정애위원

그럼 자활에 가사도우미 하러 가고 있는 사람이 노인복지센터의 소속입니까? 옛날에는 자활 소속으로서 복권기금으로 이 사람들이 운영이 안 됐습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

지금 건강보험공단으로 해서 돈이 나가거든요. 기초수급대상자는, 자활은 자립할 수 있도록 도와주는 그런 겁니다.

김정애위원

자활은 그 사람들이 가사간병도우미도 하고 청소도 하고 하는데 거기 자활에서도 가사간병도우미가 있었잖습니까, 그 사람들이 자립할 수 있도록 그분들이 자활센터에 취직을 해서, 자기네들이 자활할 수 있는 안정기반을 마련해 주는 지원 문제이고, 이 사업 그러니까 가사간병도우미가 지금 노인복지센터에 따로 있고, 자활후견기관에서 하는 데 따로 있다는 말입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 따로 있습니다. 자활은 자기들이 사업비 지원 받아 가지고….

김정애위원

그러니까 로또기금을 받아 가지고 따로 하고, 그럼 우리가 노인회 그 지원을 받을 수 있는 데가 등급 판정 외의 사람들이 가사간병도우미로 파견이 안 됩니까, 그러면 어떻게 보면 일종의 자활후견기관하고 노인복지센터 하고는 일종의 경쟁업체라고도 할 수 있겠네요? 나는 가사간병도우미가 자활후견기관에서 노인복지센터로 들어가는 줄 알았더니만 여기는 또 따로 운영하고 있고, 여기는 여기 대로 따로 운영하고 있고.
경태

손경태주민생활지원과장

그러니까 일반인들이 건강관리공단에 신청해 가지고 1급, 2급 받은 사람들도 돈은 우리 군에서 지원하지만 의료보험 건강관리공단으로 들어가거든요. 그래서 경쟁업체가 많이 보셔야 되지요.

김정애위원

그러니까 지금 민간인들도 몇 개 있잖습니까, 그렇죠?
경태

손경태주민생활지원과장

그렇지요.

김정애위원

그러면 노인복지센터도 민간인들하고의 경쟁이고, 우리가 다른 쪽에 위탁하는, 군에서 지원하면서 하는 업체는 노인복지센터네요?
경태

손경태주민생활지원과장

그렇지요.

김정애위원

어떻게 보면 다른 개인적인 쪽에는 노인복지센터에 대해서 편파적인 소리가 조금 나올 수 있겠네요? 그리고 백송 노인복지센터 여기는 이분이, 대표는 물론 따로 돼 있을지 모르겠지만 장기요양시설도 신청해 놓은 데하고 업체가 같은 것 아닙니까, 그죠?
경태

손경태주민생활지원과장

같은데 법인이 다르지요.

김정애위원

그래서 명의가 다르다 뿐이지 사람은 똑같은 집안 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 맞습니다.

김정애위원

안 그래도 지금 경쟁업체가 이렇게 많은데 장기요양시설 쪽에 하면 하지, 사실 너무 한 사람이 여러 군데를 독식하게 된다, 군위노인복지센터 같은 경우도 군위군에서 다방면으로 지원을 많이 하고 있다 하는 생각이 드네요, 제가 볼때는. 그리고 보건소 재가시설 이것도 제가 볼 때는 위탁 운영한다 하던데, 이것도 위탁 운영할 계획이죠?
경태

손경태주민생활지원과장

아직까지는….

김정애위원

계획이 저번에는 있다고 들었습니다. 들었고, 이것 역시도 제가 볼 때는 지금 노인복지센터에 센터장으로 있는 분이 맡아서 할지 사실 저번에 제가 그런 답을 어느 정도 받았는데 이것도 좀 문제가 될 것 같은데요, 민간인 위탁문제 관계도 여러 사람이 할 수 있는 걸 해야지, 솔직히 말해서 한두 군데에서 독식을 하게 되면 서비스질이 떨어진다 저는 그렇게 생각합니다.
경태

손경태주민생활지원과장

현재까지는 이것 건립하는데 주로 신경을 썼는데 위탁 관계는 아직 생각을 못했는데 제가 검토를 하겠습니다.

김정애위원

지금 주민생활지원과장님이 처음 오셔 가지고 아직 다르게 생각하시는 모양인데 애초에 이걸 건립할 때 취지가 위탁 운영을 한다는 이야기를 했습니다. 그리고 31페이지 경로당 마을회관 개보수 집행현황 여기 보면 전자의 과장님이 자기 원칙하고 많이 벗어났다, 사실 많이 벗어났습니다. 벗어나더라도 주민의 편의와 이익을 위해서는 하는 건 좋습니다. 그러나 주민생활지원과에서 하든 제가 발의하든 여기에 대해서 안을 여러 가지 규정을 제대로 세워서 지원을 해야 되겠습니다. 그렇게 되면 지금 마을회관을 건립하고 있는데 사실은 대부분 마을회관을 건립해 놓고 나면 그 안에 부엌이 있어서 불편해 합니다. 그런데 애초에 설계를 해 놓고, 여기에 보니까 부엌 확장이라든지 부엌을 바깥으로 낸다든지 해 가지고 이중으로 돈 들게 하는 그 이유는 뭡니까?
경태

손경태주민생활지원과장

건축을 할 때는 실제 그렇게 주민들이 요구했었는데 다 해 놓고 나니까 자꾸 더 편리한 쪽으로 생각해서 좀 해 달라 해서 요구가 자꾸 들어오니까 타당성 있는 건 지원을 해 주고 있습니다.

김정애위원

그게 아니고요, 제가 볼 때는 마을회관이 어느 정도 평수가 제한돼 있는지 거기 한해서 이렇게 짜 맞추다 보니까 부엌이 안으로 들어가 있는데 과장님 방금 말씀하신 것처럼 당초에 원하는 건 ‘이렇게 했기 때문에 이렇게 했는데 끝나고 보니까 이렇다’ 하면은 다른 마을회관을 건립할 때는 그걸 감안해서, 장단점을 보완해서 지어야 되는데 똑같이 지금 짓고 있다 말입니다. 똑같이 짓고 나면 분명히 마을 주민들은 여기가 불편하니까 내 달라 이렇게 말합니다. 그래서 어떻게 보면 개보수 집행 현황이라 하면 사실 마을회관 보수하는데 뭘 그리 부엌확장이고 이런 게 필요하겠습니까, 그러나 좋은 걸 보다 보면 다 그렇게 하고 싶어하거든요. 그래서 개보수라 하면 그야말로 마을회관에 누수가 되거나 벽지 유효기간이 지났거나 싱크대 유효기간이 지났거나 이런 쪽으로 해야 되는데, 여기 보일러 교체도 좋고 여러 가지 좋습니다. 사실 리모델링이라든지 확장 이런 건 이중예산이 되니까 이렇게 되면 다음 몇 개 안 남은 마을회관이라도 지을 때 설계를 좀더 실효성에 맞게 했으면 좋겠다 하는 거고요. 이런 식으로 개보수를 해 주면서 부엌확장이라 하니까 너도 나도 해 달라 합니다. 우리가 지금 마을회관에 다니면 사실 저희들한테도 많이 조릅니다. 이렇게 되면 다른 타시군에는, 우리 군수님 항상 말씀하시듯이 이렇게 전적으로 군위군처럼 지원하는 데는 없다 하거든요. 없다 하는데 군위군은 이제는 하다 못해 모든 리모델링까지 다 해 주게 되니까 주민들은 군위군에는 무조건 부탁하면 다 된다, 자기네들 자립식으로 마을에서도 경로잔치를 하다 못해 찬조금이 들어오고, 기부금이 들어오면 자기 마을회관에 행사하는 데도 어느 정도 자기네들이 부담해야 될 것도 집행부에 다 의지하는 상황입니다. 이런 건 좀 원칙을 세우고 일을 해야 되는데 원칙이 지금 무너지고 있습니다. 저도 지금 하면은, 해 달라고 부탁을 해야 됩니다. 왜냐하면 다른 마을회관에 해 줬기 때문에, 이 원칙이 무너져 버리거든요. 그게 참 문제입니다. 그리고 고곡1리에 2000년도 주방확장 이거는 뭡니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그 뒤에 좀 달아낸 모양인데요.

김정애위원

작년에 개소식 안 했습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

죄송합니다. 이게 건축 연도는 좀 잘못된 것 같습니다.

김정애위원

여기 보니까 지금 개보수 내용에도 조금 부적절한 것도 있고 문제점이 많이 있습니다. 그리고 30페이지 보건소 같은 경우는 재가시설이 당초 예산보다 많이 불었거든요. 증액된 사유는 뭡니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이게 보건복지가족부에 신청할 때는 기준단가라는 게 있습니다. 있는데 이게 실지 설계해 보니까 엄청나게 단가가 불어버리니까, 처음에 300만원 대에 신청됐는데 750만원 정도 드니까, 면적 자체는 불어난 게 없습니다.

김정애위원

기준 단가가 그 정도 차이난다 하면 한참 잘못하셨네요, 그죠?
경태

손경태주민생활지원과장

정부에서 기준 단가를 아주 낮게 잡아 준 겁니다.

김정애위원

알겠습니다. 그리고 35페이지 노인일자리사업 추진내역이라 해서 군위노인복지센터 위탁인데 돌보미서비스라든가 여러 가지가 있는데 여기 내용들 안전지킴이 몇 명 그런 명단 있잖습니까, 독거노인 나가시는 명단 그러니까 우리가 위탁 줘 가지고 거기서 일하시는 종사자들 명단을 다 부탁드리고, 여기 일자리사업 추진내역에 들어갔던 명단도 제가 부탁을 드립니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예. (서면 답변) 노인일자리사업 종사자 명단

부록에 실음

김정애위원

38페이지 하수처리시설이라든지 군위하수관거정비사업 이거는 전부 제한입찰을 한 걸로 아는데 맞습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 실적제한이라든가….

김정애위원

그런데 꼭 그렇게 제한할 필요가 있습니까? 큰 사업이라서?
경태

손경태주민생활지원과장

이게 대사업이라서 PQ 해서 심사를 하고 해서 입찰제한을 하도록 규정이 돼 있습니다.

김정애위원

규정이 돼 있는지는 몰라도 사실 제한입찰의 규정도 순서가 있잖습니까, 너무 높게 제한입찰 한다든가 그래서 제한입찰을 너무 강하게 하는 것보다도 과에서 조정을 할 수 있으면, 잘못하면 제한입찰은 어떻게 보면 서로 문제점이 많이 발견 안 됩니까, 그죠? 그리고 이 문제로 인해서도 주위에서도 많은 항의가 있습니다. 제한입찰을 할 때는 신중을 기해 주시고, 그걸 꼭 안 해도 되는 것 같고 또 우리 군위군에도 충분히 거기에 맞는 업자가 있을 수 있는데 거기에도 유념해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
경태

손경태주민생활지원과장

알겠습니다.
혁준

이혁준위원장

김정애 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조승제 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
승제

조승제위원

조승제 위원입니다. 간단하게 할게요. 각종 위원회에 대해서 아까 기획감사실에도 얘기했는데 위원회를 구성할 때, 임원 자격은 어떤 기준을 두고 합니까? 왜 제가 이런 얘기를 하냐 하면 결과적으로 위원회라고 하면 그 위원회에서 바른 소리도 하고 정말 협의회의 이미지를 살려 갈 수 있는 그런 이야기도 할 수 있는 이런 사람들이 해야 되는데 공무원들이 들어가 있고, 또 일반 사회단체나 이런 사람들이 했을 때 자기의 어떤 목소리를 내지 못한다, 무슨 뜻인지 아시겠지요?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
승제

조승제위원

그러니까 그런 거는 집행부에서 참고를 좀 해 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.
승제

조승제위원

그리고 현충일 기념식 참가자 241명, 이거는 올해 나간 겁니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 올해 분입니다. 올해 다 참석을 했어요, 해서 그 자리에서 지급을 했어요.
승제

조승제위원

아까 김정애 위원도 말씀하셨는데 마을회관 수리 이거는 돈을 보편적으로 면에서 신청하면 면으로 바로 돈을 내려주지요?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
승제

조승제위원

그래서 그 감시 감독을 앞으로 철저히 좀 해 주는 게 맞겠더라고요. 왜냐하면 금액하고 일을 한 것하고 실지 보니까 어떤 면에서 나쁘게 얘기하면 엉터리, 이런 것도 있는 것 같애요. 그래서 실지 우리 예산을 좀 아껴서 적재적소에 바로 쓸 수 있도록 감시 감독을 철저히 해 주시길 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.
승제

조승제위원

그리고 자치대학 운영에 보면 읍면별로 인원비율이 쭉 나와 있는데 보조금액은 군위만 1,500만원이고, 다른 데는 일괄 1,000만원씩인데 이걸 인구 정확한 비례로는 못하더라도 어느 정도 비율을 맞춰서 하는 게 안 맞겠나 싶은데요, 심지어 효령은 고로와 거의 배 차이가 나거든요. 배도 넘습니다. 이런데 똑같은 1,000만원으로 했을 때 그거는 조금 자치대학 운영하는데 있어 좀 묘가 안 떨어지겠나, 그래서 그런 면에 대해서는 좀 감안을 해서 해 주시고, 아까 재가시설에 대해서 이야기가 있었는데 지금 SMS 거기 몇 명 들어가 있습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

20명.
승제

조승제위원

거기 정원이 60명인데 아직 3분의 1도 안 차고 이런데 굳이 군에서 허가를 내서 기존에 있던 사람도 물론 국비도 지원받고, 도비도 지원 받았지만 자부담도 수차 한 걸로 알고 있는데 그 사람도 결과적으로 적자는 안 보고 그래도 운영 손실을 안 봐야 되는데 손실 보도록 해서는 국비, 도비를 지원한다 하는 이거는 모순이 되는 점도 있고 한데 물론 앞으로 보건소에서도 같은 논리로 하고 있는데 정말 어떤 특혜성을 줘서는 안 되잖아요? 그래서 평등하게 할 수 있는 그런 면에서 잘 연구하셔 가지고 과장님 이하 직원들이 합심해서 노력해 주시길 부탁드릴게요. 이상입니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 잘 알겠습니다.
혁준

이혁준위원장

조승제 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이종화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종화

이종화위원

이종화 위원입니다. 장시간 이렇게 답변하시느라고 수고 많습니다. 특히 주민생활지원과는 지역주민들을 위해 많은 예산을 집행하는데도 불구하고 현재 국가적으로 금전을 많이 만지기 때문에 다른 지역에는 사고가 많이 일어나는데도 불구하고 군위군에서는 청렴도 1위답게 아무 사고 없이 정말 집행을 잘한데 대해서는 진심으로 고맙다는 말씀을 드립니다. 4페이지를 한번 봐 주시기 바랍니다. 기초수급자 생계비 주거지원비는 현재 가구당 얼마 정도 나갑니까?
경태

손경태주민생활지원과장

주거비가 1인 가구에는 8만 4,654원, 2인 가구는 14만 4,141원, 3인 가구에는 18만 6,467원, 4인 가구에는 22만 8,794원 차등 지원됩니다.
종화

이종화위원

그럼 한 사람당 얼마씩이네요?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 1인 가구, 2인 가구, 3인 가구 식구에 따라 달리 지급됩니다.
종화

이종화위원

그럼 5인 가구이면 5명분 주고 그렇습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 27만 1,120원입니다.
종화

이종화위원

알겠습니다. 그리고 그 뒷장에 보면 사랑의 교복지원사업은 현재 47명이 있고, 이거는 그럼 영세민에 한해서만 무조건적으로 하고 1인당 37만원씩 나가네요?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 기초생활수급자 중에서 중고등학생을 대상으로 교복지원사업을 합니다. 38만원씩.
종화

이종화위원

그리고 정부양곡은 현재 가구당 무조건 줍니까, 아니면 1인당 얼마 해서 줍니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그것도 1인당 월 10㎏, 가구가 많다고 해서 40㎏ 초과는 못하고요.
종화

이종화위원

그리고 유가보조금 이거는 어떻게 나갑니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이것도 가구당 월 2만원입니다. 기초수급자하고 차상위장애수당 지원대상자라야 됩니다.
종화

이종화위원

그러면 이거는 사람 숫자가 아무리 많이 살아도 관계없이….
경태

손경태주민생활지원과장

가구당 2만원입니다.
종화

이종화위원

그러면 1년에 24만원입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예. 이거는 1월에서 6월까지 한시적으로 주거든요.
종화

이종화위원

그러면 생계주거비 주는 것하고 고등학생 주거비 주는 것하고 이거는 전부 다 기초생활수급자에 다 포함이 돼야 받을 수 있네요?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 어떤 건 차상위까지 주는 것도 있고, 기준에 따라서 줍니다.
종화

이종화위원

주거환경개선사업 이거는 전체적으로 63가구인데 선정은 어떻게 합니까? 여기에 대해서도 지역주민들이 굉장히 말썽이 많던데.
경태

손경태주민생활지원과장

이것도 기초생활수급자이거든요. 이거는 올해 63가구 같으면 내년에 또 예산을 확보해서 점진적으로 전 세대를 한 해에 다 마칠 수는 없으니까, 그렇게 추진하도록 하겠습니다. 또 본인이 신청을 해 줘야 됩니다.
종화

이종화위원

본인이 신청을 해야 되지마는 실지 기초수급자들 중에서도 활동 능력이 부족한 사람이 상당히 많거든요. 소위 말해서 우리끼리 하는 얘기로 눈 밝게 쫒아 다니는 사람은 그런 혜택을 많이 보고 정말 묵묵히, 그런 건 자기가 사회 활동을 하지 않고, 집에 있는 사람들은 기초수급자라도 지원혜택이, 정말 그 집에 해줘야 되는데도 못하는 사람이 많거든요. 이런 걸 이장님 회의라든지 전체적인 회의에서 발굴해서 정말 도움을 받아야 될 그런 사람한테 지원을 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

그리고 밑에 차상위계층 양곡지원 할인을 406가구에 해 주는데 지원 수량 이거는 포대기입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

그럼 포대기에 1,000만원을 지원해 줍니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그게 20㎏ 한 포당 2만 700원 지원해 주거든요. 그게 반 값입니다. 50% 지원해 줍니다.
종화

이종화위원

그리고 6페이지 밑에 경로당 운영자금 이것 마을회관 운영비도 여기서 나가지요?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

그러면 한 경로당에 얼마씩 나갑니까?
경태

손경태주민생활지원과장

현재 174개소에 월 6만원입니다. 한 개소당, 기본적으로 연간 72만원이 나가고요. 난방비가 월 25만원 나갑니다. 그거는 연간 두 번 나갑니다. 그래서 50만원 나가면 77만원이 되죠, 그리고 특별난방비라 해서 연 1회 규모별로 지원을 해 줍니다. 많이 부족하기 때문에. 그래서 33㎡ 미만은 70만원 주고, 33㎡에서 66㎡는 75만원 주고, 이런 식으로 경로당 규모에 따라 특별히 주는 게 있어서 1년에 한 경로당에 150만원 정도 들어가는 걸로….
종화

이종화위원

지금 작년 경로당에 들어간 것이 약 300만원 정도 나간 걸로 알고 있는데요, 특별난방비 합쳐서. 현재 199만원 정도 되는데 작년에 큰 것부터 작은 것 해서 190만원에서 230만원 그 사이로 나간 걸로 알고 있는데 올해말고 그 전년도에는 특별난방비하고 유류값이 많이 올라서 더 많이 준 걸로 알고 있는데 안 줬어요?
경태

손경태주민생활지원과장

안 그럴 겁니다. 이게 정부에서 내려온 기준에 맞기 때문에.
종화

이종화위원

작년에는 분명히 300만원 정도 이상 준 걸로 알고 있는데요?
경태

손경태주민생활지원과장

자료를 한번 찾아보도록 하겠습니다. 제가 아직 파악을 못해 놔서.
혁준

이혁준위원장

그래서 그걸 마을에서 절약해 가지고 어른들이 관광도 다녀 오시고 그런 예도 있습니다.
종화

이종화위원

그래서 올해는 돈이 많이 줄었다 하는 느낌이 들어서 한번 물어봅니다. 그리고 밑에 긴급복지지원사업 이거는 화재나 이런 데에 들어가는 사업 아닙니까, 맞죠?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

이게 가구당에 얼마나 갑니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그 금액이 정해져 있는 게 아니고요, 공동모금회에 신청해 가지고 50만원도 주고, 30만원도 주고.
종화

이종화위원

최고 많이 나가는 데가 얼마입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

100만원이 한도입니다.
종화

이종화위원

최고 한도가 100만원인데 5,100만원에서 현재 30가구인데 이게 100만원이나 됩니까? 평균 176만원이 나오는데요.
경태

손경태주민생활지원과장

5,100만원은 지원액입니다.
종화

이종화위원

예, 여기에 대해서는 내역을 좀 자료로 주시길 부탁을 드리겠습니다. 그리고 뒤에 장애인 생활안전지원금 이거는 기초생활수급자에서 장애인이지요?
경태

손경태주민생활지원과장

그렇지요.
종화

이종화위원

그러면 기초수급장애인들은 그쪽에서도 돈을 받고, 또 이쪽에서도 받네요, 이중으로 받네요?
경태

손경태주민생활지원과장

이중으로 받는 거지요. 그것도 1급에서 6급까지.
종화

이종화위원

일자리 환경지킴이 이분들도 1,200만원 가지고 8명인데 이것 1년 합니까, 6개월 합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

7개월 합니다.
종화

이종화위원

그리고 가사간병도우미는 동료 위원님들도 얘기하셨습니다마는 가사간병도우미는 12명입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

여기 수혜자 60명인데 관리하는 사람이 12명이다 이말입니다. 그런데 돈 1억 3,000만원을 들였다 하면 여기 60명당 관리비가 얼마나 들었냐는 겁니다. 제 얘기는 그 얘깁니다. 한 사람 당 관리비가 얼마냐 들었냐 그겁니다.
경태

손경태주민생활지원과장

그 관리비는 시간에 따라 다 틀립니다.
종화

이종화위원

그래서 한 사람당 관리비로 상당한 예산이 지출된 것 아닙니까, 월 12명으로 하면 월 100만원이 조금 넘잖습니까.
경태

손경태주민생활지원과장

이거는 시간에 따라서, 이게 자부담도 있습니다. 자부담분만 대 주는 겁니다. 기초수급대상자한테.
종화

이종화위원

이것 좀 문제 있는 것 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이거는 국민건강공단으로 우리가 돈 줘 가지고 거기서 나갑니다. 딱 정식대로 합니다.
종화

이종화위원

60명 수혜자에 대해 돈 1억 3,000만원 관리비가 들었다 하는 이거는 물론 이분들이 가서 얼마나 일을 하셨는지는 모르겠습니다마는 이 자료를 한번 주십시오.
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

희망근로사업에 대해서 제가 다시 한번 말씀드리겠습니다. 희망근로사업을 해 보니까 너도 나도 많은 사람들이 희망근로를 요구하거든요. 그래서 이 사업을 하기 위해서는 우리 집행부에서 도로 건의를 하시든지 아니면 자체에서 할 수 있으면 하든지 이 공공근로사업 때문에 실지 우리 농업하는 사람들이 일손이 없어서 못해요, 실지 식당에 일하는 사람도 때려치우고 가고, 남의 집 일하는 사람도 치워버리고 가고 이런 현상이 일어나는데 우리 지역주민들도 이야기하고 본 위원도 그렇게 생각합니다마는 많은 사람들을 활용하기 위해서 군에서 예를 들어 하루에 3만 5천원 준다 하면 군에서 2만원 부담하고, 농가에서 2만원 부담하고 이 4만원을 가지고 군청에서 접수를 받아 가지고 접수된 대로 일 하는 데 보내 가지고 거기에서 일하기 싫으면은 그만 두는 것이고, 이렇게 가야만이 농촌에도 일손이 되는데 그쪽으로 사람들을 다 끌어모으니까 농촌에 일할 사람이 없어요.
경태

손경태주민생활지원과장

그렇게 하기는 좀 곤란하고 아까 심칠 위원님께서도 당부하셨듯이 농번기에는 아주 피하는 방법을 한번 검토하겠습니다.
종화

이종화위원

왜냐하면 우리 농가에서 부담을 좀 더 하든지 이래 가지고, 이분들 어차피 일하러 나가면서 일 열심히 하고 돈 많이 받아 가야지, 맨날 놀고 하는 건 실지 이 사람들 도와주는 길은 아니거든요. 국가적으로는 엄청나게 손해가 나는 사업이라니까요, 개인적으로 좋겠지만 국가로 볼 때는 정말 일해야 될 때는 일 안 하고 그냥, 한 마디로 말해서 왔다 갔다 하면서 돈 받아가는 이런 건 개인적으로는 좋지만 국가적으로는 엄청난 손해가 안 있나, 이렇게 생각하면서 이걸 다시 한번 검토해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

그리고 11페이지 재가노인센터 이거는 우리 군에서 하는 겁니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 보건소하고 병행해서 추진하고 있습니다.
종화

이종화위원

그리고 재가노인 복지지원센터 이거는 어디 겁니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이거는 박현민 씨 저 위에 하곡리 거기에 하는 겁니다.
종화

이종화위원

그 건물 완공 다 했던데 또 부지 정리 작업 완료해 놨나요?
경태

손경태주민생활지원과장

증축 조금….
종화

이종화위원

그리고 사고이월추진현황에 상수도 관계는 군위 관내에서는 현재 상곡리하고 하곡리 일부, 광현 2리, 3리이지요, 안 들어가는 데가?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

그런데 동네에 나가서 지역주민들 얘기를 들어보면 집수장을 만들어서 보급을 하지요?
그러면 지금 상곡리에는 상수도 들어갑니까, 안 들어갑니까? 지금 상수도 물을 먹고 있지요?
먹고 있는데 상수도 앞에서 상곡리에 들어가면서 입구에 가르미라는 동네가 있는데 그 동네에서 상수도 선을 연결해서 물을 먹도록 해 주셔야지, 더 먼 상곡리는 연결해 주고, 하곡리는 안 해 주니까 지역주민들이 저한테 전화도 오고, 또 만나면 이야기도 하고 이런 실정입니다. 그 앞에 동네하는데 길 조금만 파서 연결해 주면 물을 먹을 수 있는데 열심히 일하면서 조금만 그런 묘를 살려 주면 될 것인데, 전체적으로 상곡리 상수도를 안 먹으면은 상관이 없는데 자기 동네 앞으로 지나가는데도 불구하고 하곡리 자기 동네는 못 먹고, 상곡리는 물을 먹고 있다 이말입니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 조치를 하도록 하겠습니다.
종화

이종화위원

안 그러면 원선을 들고가서, 지금 먹는 지하수를 먹고 있다 아닙니까, 지하수 먹고 있으면 원선에 연결시켜 주세요. 그러면 물을 먹을 것 아닙니까, 그분들이 그 물에 석회질이 많다고 굉장히 자꾸 얘기를 하고 있는데 연결을 시키는 방법을 좀, 큰 예산이 안 들어갈텐데요, 원선에 연결시키는 거는?
경태

손경태주민생활지원과장

지금 그 파이프 이용하면은 약해서 안 되고, 정식 우리가 넣도록 내년도에 조치를 하겠습니다, 신청을 받아가지고.
종화

이종화위원

상곡리는 다 해 주고, 내 동네 앞으로 안 된다면 안 그럴 사람 누가 있겠습니까, 그건 다 얘기하게 돼 있지요. 그리고 사회복지협의체 하고 지역사회협의체, 이것 협의체하고 실무협의체는 뭐가 틀립니까?
경태

손경태주민생활지원과장

협의체는 상위이고, 밑의 협의체는 실무입니다. 뒤에 보면 명부가 다 있습니다.
종화

이종화위원

뒤에 실무 안 하는 사람 이름도 많네요?
경태

손경태주민생활지원과장

하여튼 여기는 거의 실무진 격입니다. 사회단체 거기에 종사하는 사람들이지요.
종화

이종화위원

아까 조위원님도 말씀하셨습니다마는 이 사람들 아니면 군위군의 심의를 못 합니까, 제발 중복하지 마시고 정말 군위군에서 행정을 하는데 이런 협의체가 있구나 하는 걸 알 수 있도록 여러 사람이 참석할 수 있는 이런 것이 돼야 안 되겠나 생각합니다. 그렇게 앞으로 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.
종화

이종화위원

그리고 19페이지에 일반장애인은 수당이 나갑니까, 안 나갑니까?
경태

손경태주민생활지원과장

일반 장애인은 안 나갑니다. 수급자만 나갑니다.
종화

이종화위원

그러면 차상위계층, 우리가 봤을 때 현재 문제는 뭐가 문제냐 하면 군위에 나가보면 사업자 등록이 있는 사람들한테는 그게 해당되기 힘들거든요, 현재 우리나라 법에 보면. 사업자 등록이 있는 사람들은 거기서 혜택을 못 받는데 사업자 등록이 있어도 자기가 생활이 어렵고, 장애인도 한 사람이 아니고 두 사람 가지고 해서 계속 예산이 들어가고 힘이 드는데도 불구하고 규정에 안 맞아서 못하는 이런 게 있는데 이런 사례도 우리 군에서 조금 해 줄 수 있으면 해 주는 게 맞지 않나 싶습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예를 들어 폐차가 다 돼 가는 차가 하나 있어도 이렇더라고요. 규정이 그러니까 방법이 없고 그렇습니다.
종화

이종화위원

안 그러면 그분들이 어디로 변칙을 써도 결론적으로 행정기관에서 그분들 머리를 나쁘게 쓰도록, 한 마디로 말해서 잔머리를 굴리도록 만들어주는 길이거든요. 그래서 정면 돌파를 해야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 그리고 21페이지 현충일 참가기념 여비지급 이것 현충일 날 가보면 어떤 사람들은 ‘왜 공문을 보냈느냐, 내 형제, 내 형님, 내 동생, 이런 상황에서 왔는데 우리는 줘야 될 것 아니냐, 왜 가족 아니면 안 되느냐’ 이런 식으로 자꾸 건의하고 하면서 업무보는 분들한테 항의하는 걸 제가 봤는데 될 수 있으면, 그러면 공문을 보낼 적에 ‘가족에 한함’이라든지 어떤 규정 문구를 넣어서 했으면 좋겠고, 아니면 형제간이라든지 그렇게 오면 줄 수 있으면 줬으면 좋겠어요. 현충일 참배하러 와 가지고 그 여비 얼마 때문에 왈가왈부 하는 걸 볼 때는 본 위원이 상당히 가슴이 아픕디다. 그래서 그런 걸 좀 조정해 주시면 좋지 않겠나, 그게 운영의 묘가 안 되겠나 생각합니다. 그리고 33페이지 독거노인생활관리사 하고 서비스관리사 그 자료를 한번 제출해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 이분들이 1년 동안 관리해 가지고 개발한 내역 여기에 대한 자료를 한번 제출해 주시기 바랍니다. 이것도 적은 예산이 아니고 연세 많은 분들이 하시는데 월 120만원 같으면 적은 돈도 아니고 서비스관리자도 그렇고 정말 열심히 하는 데는 많은 예산을 지원하는 것도 맞다고 생각합니다마는 과연 이분들이 어떻게 역할을 하고 있는지 그 내역을 좀 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예. (서면 답변) 독거노인 지도사, 서비스 인원 명단

부록에 실음

종화

이종화위원

그리고 자치대학에 대해 본 위원이 느낀 대로 한번 말씀드리겠습니다. 자치대학을 하고 나면 졸업식이라고 해서 나들이 가고 할 적에는 읍장님이나 면장님들 예산이 없어서 쩔쩔 매거든요. 차를 10대씩 맞춘다 하면 그분들 돈 내는 거는 만원밖에 안 내고, 전체적으로 많은 예산이 600만원 모자라니, 700만원 모자라니 이래 가지고 일반 단체에서 지원이 많이 되는데 이런 걸, 그것도 할 수 있는 범위 내에서 읍장님이 자기 능력을 발휘 할 수 있는 범위 내에서 해야 되지 너무 많은 부담감이 갔을 때는, 이 단체에서도 와 가지고 읍장님이 좀 지원해 줬으면 좋겠다는 피력을 하고 하는 이런 것은 면장님으로서는 정말 좋지 않은 상황이거든요. 물론 우리 지역에 다 우리 부모님들이고 다 그렇지만 그분들이 국가 경제를 위해서 정말 노력을 많이 하셨습니다. 하셨기 때문에 차라리 정기적으로 졸업식으로 하든지 졸업여행으로 하든지 하면 자체적으로 예산을 세워 주든지 이런 게 돼야 되는데 조금 부족한 건 할 수 있는데 예산의 반 정도를 읍면 자치대학에서 부담한다는 것은 너무나 무리인 겁니다. 그렇기 때문에 여기에 대해서도 과장님께서 검토를 한번 해 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예, 알겠습니다.
종화

이종화위원

군위의 재가노인 요양시설 현재 이거는 백송회에서 하고 있습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

예, 9명 있습니다.
종화

이종화위원

거기는 요양원입니까, 재가요양입니까?
경태

손경태주민생활지원과장

요양원입니다. 주·야간 보호.
종화

이종화위원

그러면 그 지역에서 계속 하는 거네요, 앞으로?
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

요양실이 그 안에 몇 개입니까? SMS 하고 똑같은 시설 아닙니까, 맞잖습니까, 그러면 거기 주·야간 요양할 수 있는 실이 있을 것 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

9명으로 돼 있는데 한번 보겠습니다.
종화

이종화위원

아니, 사람 수용할 수 있는 실이 몇 개냐고요. 우리가 15억원이란 예산을 지원했으면 행정기관에서 그 정도는 알고 있어야 되잖아요.
혁준

이혁준위원장

이종화 위원님, 그거는 좀 간단 명확하게 해 주십시오.
종화

이종화위원

거기에 대해서 자료를 한번 주시기 바랍니다.
경태

손경태주민생활지원과장

예.
종화

이종화위원

예, 장시간 답변하시느라 수고 많이 하셨고, 정말 우리 주민생활지원과에서는 우리 군민들 복지 증진을 위해 정말 많은 노력을 하시면서도 민원의 소지가 많이 드는 사업입니다. 왜냐하면 전부 다 돈 주는 사업이기 때문에 200억 넘는 예산을 집행하려고 하면 정말 어려움을 겪는 줄 누구보다 본위원은 잘 알고 있습니다. 하지만 우리 군위군의 복지를 담당하는 공직자의 상을 잊지 마시고 잘 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
혁준

이혁준위원장

이종화 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김정애 위원님 질의하십시오.

김정애위원

과장님, 32쪽에 각 경로당의 냉방기 및 타물품 신청 및 집행현황 있잖습니까, 저희들이 이걸 봐서는 잘 모르겠고요, 이게 172개 동네이니까 어느 마을에 뭐가 들어갔고, 우리가 그 때 한 경로당에 100만원 예산을 선정해 줬습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

1억 7,100만원입니다.

김정애위원

그래서 그게 꼭 돈이 100만원 맞아 떨어지는 건 아니잖습니까, 그죠?
경태

손경태주민생활지원과장

1억 3,100만원 선입니다.

김정애위원

그리고 어느 마을에 뭐가 들어갔는지….
경태

손경태주민생활지원과장

그거는 전부 에어컨입니다. 에어컨 밖에 안 들어갔습니다.

김정애위원

제가 왜 이걸 물었냐 하면 2008년도에 이 문제가 굉장히 이슈가 됐던 겁니다. 이것 올해 예산이죠?
경태

손경태주민생활지원과장

예.

김정애위원

이슈가 됐던 문제인데 제가 알기로는 각 마을에, 집행내역에 그러면 전부 다 에어컨을 했다면서 수요조사현황….
경태

손경태주민생활지원과장

이거는 신청을 텔레비전 해 달라 하는 데도 있고 했지만 전부….

김정애위원

그런데 왜 에어컨을 다 했습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

전부 에어컨으로 지원해 달라….

김정애위원

여기 신청 현황은 있잖아요?
경태

손경태주민생활지원과장

그 신청대로 하는 게 아니고 우리가 예산 편성할 때 에어컨 넣는 걸로….

김정애위원

아니잖습니까, 그래. 그래서 우리가 이 예산을 논할 때, 이걸 예산 심의에서 해 주나 안 해주나 할 때 반드시 타 물품 신청, 에어컨 외에 마을에서 지원하는 냉장고면 냉장고, 노래방기계이면 노래방 기계 이렇게 저희들은 묶어서 해 줬습니다. 제가 왜 이걸 묻느냐 하면 자기네들이 신청을 했는데 그걸 안 주더라….
경태

손경태주민생활지원과장

맞습니다. 에어컨으로 전부….

김정애위원

그거는 의회를 무시하는 처사잖아요. 이게 그렇게 될 것 같으면 본 예산에서 해 줬지, 왜 우리가 이걸 싸우면서 해 가지고 추경에 했겠습니까, 이 문제는 그 때 예산 심의 때 녹취록을 빼면 다 나옵니다. 그 조건 하에 에어컨 예산을 해 준 겁니다.
경태

손경태주민생활지원과장

저는 그때 여기 근무를 안 했습니다마는 에어컨 넣는 걸로 예산을 확보해 놓은 걸로.

김정애위원

아닙니다. 물론 에어컨으로 올라왔지만 거기에서 우리가 부수적으로 달아서 다르게 해서 예산을 지원해 줬습니다.
경태

손경태주민생활지원과장

그래서 의회에서 예산 심의가 엄연히 있고, 승인 관계가 있는데 왜 의회하고 상반되게 이렇게 마음대로 하는지 저는 여기에 대해서 이의를 제기합니다.

김정애위원

그리고 7페이지 아까 장기요양관계 저소득층 군민건강보험료 및 지원사업 지금 보험료 지원은 차상위계층이라 해서 만원 미만은 우리 군에서 의료보험료를 부담하고 있잖습니까, 그런데 장기요양시설 관계도 시설에 입소를 하려니까 차상위계층 가정은 본인 부담금 때문에 힘들다 해서 이 부분을 지금 지원 안 하고 있죠? 만원 미만의 보험료를 내는 차상위층이 장기요양 등급을 받아서 시설에 입소했을 때 이분들한테 기초생활수급자하고 똑같이 하고 있습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

아니지요.

김정애위원

틀리지요, 그런데 만원 미만의 보험료도 차상위층을 우리 군에서 지원해 주고 있는데 사실 여기에 대해서도 예산이 그렇게 많이 수반되지는 않지 싶은데 한번 검토해 주시기 바랍니다. 이분들이 입소를 하고 싶어도 자부담 관계 때문에 입소를 잘 못하고 있거든요. 여기는 예산이 어느 정도 드는지 파악을 한번 해 보시고요, 여기에 대해서도 좀 부탁드립니다. 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

김정애 위원님, 수고하셨습니다. 주민생활지원과장님은 실과장님들 중에 아주 유능하신 분이니까 시간이 약 2시간이 되도록 열띤 질의 응답을 하고 있는데 제 마음 같아서는 여기서 종결했으면 좋겠는데 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 8쪽에 보면 희망근로사업이 있는데 당초 12월까지 아닙니까?
경태

손경태주민생활지원과장

12월까지 하기로 계획은 했습니다마는 지금 계속 추진하고 있고, 우리 상사업비 5,000만원을 받아서 산법이라든가 IC교량 도색 이런 데 계속해서 추진하고 있습니다.
혁준

이혁준위원장

그런데 면부에서는 11월 달까지만 하고 종료를 한다 하는 이야기가 있던데 그래서 희망근로하시는 분들 불만이 많던데 그 이유는 뭡니까?
경태

손경태주민생활지원과장

11월 말까지가 아니고 12월 중순 내지 20일까지 할 수 있도록 조치를 하겠습니다.
혁준

이혁준위원장

그래서 6개월 정도 하면 이분들한테 근로수당이 나온다면서요, 고용보험인가요?
경태

손경태주민생활지원과장

보험료는 우리가 부담하고 있습니다. 넣어주고 있는데요.
혁준

이혁준위원장

만약에 실직했을 경우에 그런 건 자제분들이 와서 몇 개월 이상되면 고용수당이 나온다든지 그런 게 있어서 그런지 그런 걸 가지고 상당히 많이 얘기를….
경태

손경태주민생활지원과장

일용직은 거기 포함이 안 될 겁니다.
혁준

이혁준위원장

그래서 그분들도 잘 모르잖습니까, 저도 그런 관계로 해서 안 그렇겠나 싶었는데 그건 그렇게 조치를 해 주시고요, 9쪽에 용역비가 많이 계상됐는데 보통 몇 %를 용역비로 지출합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

사업 형태에 따라 다 다른데 보통 2%에서 5% 정도 사이까지 규모하고 각각 다릅니다.
혁준

이혁준위원장

예, 알겠습니다. 그리고 30쪽에 노인복지센터 백송회 말이지요, 당초에는 소보면 도산리라고 신청했는데 서부리에 신청한 게 현재 지어놓은 자리가 맞습니까? 여기는 주소가 서부리 151-14로….
경태

손경태주민생활지원과장

이거는 현재 지어놓은 시설이 있습니다. 지금 말씀하시는 거는 부계 춘산리 그 길로 변경됐습니다. 이거는 이대로 있고요.
혁준

이혁준위원장

그리고 아까 김정애 위원님이 질의하신 재가노인시설 지원센터 당초에 13억원 정도 됐는데 홍복순 과장님 계실 때에 이 돈으로는 충분하다고 했는데 어떻게 해서 단비가 그만큼 배가 증됩니까?
경태

손경태주민생활지원과장

이게 면적은 오히려 줄었습니다. 줄었는데 단가가 750만원 정도, 지금 공공건물 지은 것 거의 700만원 이렇게 듭니다.
혁준

이혁준위원장

700만원 드는데 어떻게 해서 12억원이나 13억원 증되면 되는데 19억원이나 증됐잖습니까.
경태

손경태주민생활지원과장

그걸 보건소하고 연계하기 위해서 지하통로 그게 또 별도로 돈이 많이 듭니다.
혁준

이혁준위원장

그런데 공유재산관리계획변경 승인은 받았습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

신청 해 놨습니다. 위원님들께서 처리해 주시면 짓도록 하겠습니다. 보건소하고 같이….
혁준

이혁준위원장

예, 알겠습니다. 그리고 33쪽에 독거노인지도사 파견사업 거기 설립조건은 어떻습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그거는 자료로 한번 드리도록 하겠습니다.
혁준

이혁준위원장

복지센터, 요양시설 조건을 전부 해서 좀 보여주십시오. 그리고 38쪽 하수종말처리장하고 하수관거정비사업인데 하수종말처리장은 지금 군위군에 어디 어디 되어 있습니까, 우보하고 부계하고, 군위읍 이렇습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

지금 부계 대율하수처리시설하고 우보 모산하고 군위에 하고 있습니다. 하고 있는 데는 건설과에서 의흥도 하고 있고, 몇 군데 됩니다.
혁준

이혁준위원장

그런데 건설과에서 왜 하수처리시설을 합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

문화마을 하면서 하기 때문에 일단 시설은 거기서 하도록.
혁준

이혁준위원장

그러면 앞으로 소보면이나 다른 면에 할 계획은 없습니까? 송원은 언제쯤 계획 잡혔습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

계획은 아직 없고, 앞으로 하도록 추진을 해야 됩니다.
혁준

이혁준위원장

계획만 잡아놓고 예산을 수반해서 용역을 주고 이렇게 절차를 밟아야지, 계획만 잡아놓고 안 하면….
경태

손경태주민생활지원과장

그거는 상류부터 하고 하류는 좀 뒤늦게 하는 게 맞지 싶습니다.
혁준

이혁준위원장

그리고 군위읍에 하수관거정비사업을 하는데 소도읍가꾸기사업하고 중복돼 있는데 그거는 앞으로 사업분은 어떻게 병행합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

소도읍사업 할 때 그 하수관거를 하도록 그렇게 조치하겠습니다.
혁준

이혁준위원장

그러면 지금 하수관거사업을 하는 업체에서 소도읍가꾸기사업을 합니까?
경태

손경태주민생활지원과장

아닙니다. 그건 별개이고, 그걸 묻을 때 병행해서 추진할 수 있도록 하겠습니다.
혁준

이혁준위원장

내년 예산에 보니까 전기시설 지중화사업을 하신다고 돼 있던데 맞습니까?
경태

손경태주민생활지원과장

그 관계는 도시과에서 하는데 그것도 계획이 돼 있지 싶습니다.
혁준

이혁준위원장

예, 그러면 됐습니다. 그리고 김상태 상수도 담당께서 거기 가압장을 하실 적에 주민들한테 포장을 해 주겠다고 부지선정을 하면서 약속해 놓고 지금까지 아무 연락도 없고 하니까 산법이장님들 하고 군행정이 ‘이따위냐’고 의원한테 항의를 좀 해야 되겠다 하면서, 분명히 같이 있는 데서 약속 해놔 놓고 이렇다, 저렇다 이야기도 없다 하던데요.
그래서 그걸 못해 주면 사실 예산이 이렇다 하고 위에서 말씀을 한번 해 주세요. 전화 한 통화만 하면 안 됩니까.
아, 그랬어요? 그런데도 그런 말씀을 하시나요. 과장님, 장시간 답변하시느라 고생많았습니다. 다 우리 군민들을 생각하고 우리 군위를 잘 사는 군으로 만들기 위한 거라고 생각합니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 주민생활지원과 소관 감사를 마치겠습니다. 질의와 답변에 수고 많았습니다. 이번 감사에서 지적된 사항은 즉시 개선될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 주민생활지원과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선포합니다. 잠시 감사를 중지하고자 합니다. 16시 정각에 감사를 계속하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다. 다. 총무과 소관

15시50분

15시50분 감사중지

16시06분 감사계속

김정애위원장대리

성원이 되었으므로 행정사무감사 실시를 선포합니다. 총무과 소관에 대하여 증인으로 출석하신 총무과장께서는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 증언하여 주시기 바라며, 만일 증언을 함에 있어 허위증언을 하거나 증언을 거부할 때에는 지방자치법 제41조 제5항의 규정에 따라 벌을 받게 된다는 것을 명심하여 주시기 바랍니다. 다음은 지방자치법 제41조 제4항의 규정에 따라 증인으로부터 선서를 받도록 하겠습니다. 총무과장께서는 발언대로 나오셔서 선서를 하여 주시기 바랍니다.
태원

김태원총무과장

“선서, 본인은 군위군의회가 실시하는 2009년도 행정사무감사와 관련하여 행정사무감사특별위원회에서 성실하게 감사를 받을 것이며 증인으로서 증언함에 있어 지방자치법 제41조 및 군위군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹서합니다.” 2009년 11월 26일 총무과장 김태원

김정애위원장대리

방금 총무과장께서 관계법에 따라 성실하게 감사를 받겠다는 선서를 하였습니다. 이어서 총무과 소관 감사자료에 대하여 보고 받도록 하겠습니다. 총무과장께서는 감사자료를 보고하여 주시기 바랍니다.
태원

김태원총무과장

총무과장 김태원입니다. 먼저 보고에 앞서 총무과 담당을 소개해 올리겠습니다. (담당 인사) (보 고) 2009년도 행정사무감사자료

부록에 실음

혁준

이혁준위원장

총무과장님 수고하셨습니다. 지금부터는 일문일답 식으로 질의와 답변을 통한 감사를 하겠습니다. 총무과 소관에 대하여 감사하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김정애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정애위원

3페이지입니다. 평생학습프로그램 운영이라든지 여러 가지 사업이 있는데 이게 내년에도 평생학습에 대한 예산이 들어있습니까?
태원

김태원총무과장

지금 일부 국도비가 확정된 것도 있고, 또 올해 예산을 그렇게 세워주시면 그대로 운영됩니다.

김정애위원

그런데 정부방침으로는 평생학습도시가 중단된 것 아닙니까?
태원

김태원총무과장

평생학습도시는 금년도에는 신청이 없었습니다. 이래서 교과부에서 내년도에 평생학습도시 신청을 받아 가지고 거기 우리가 응모를 하면 3년간 매년 2억원씩 관련 경비가 지원됩니다.

김정애위원

저는 2008년 이후에 신규도시 지정이 사실상 폐지된 걸로 들었거든요? 내용도 브리핑을 해 놨는데 지금 7월 16일자 경북일보에도 보면 “김천, 평생학습도시 사업추진 차질, 정부 지적민원, 작은 도서관사업 등” 지금 일부 지자체에서 뭔가 제대로 맞춰지지 않으니까 문제가 발생돼 가지고, 지금 평생교육도시 지정을 위해 힘을 써오던 군위군, 영주시, 경주시 등 마찬가지로 포항시는 2007년 예비도시로 선정받아 올해는 지정받을 것으로 기대했으나 모든 게 없어진 걸로 알고 있는데요?
태원

김태원총무과장

없어진 게 아니고 유보된 상태입니다.

김정애위원

그럼 내년에는 있습니까?
태원

김태원총무과장

지금 교과부 방침으로는 내년 중에 평생학습도시 지정 신청을 받을 것이다, 이렇게 알고 있습니다.

김정애위원

지금 우리 군위군 같은 경우는 삼국유사교육문화회관에서 평생교육을 다 하고 있는데 평생학습도시를 유치할 거라고 해서 지금 이원화시켜서 업무를 보고 있잖습니까, 평생교육계까지 생겨 가지고.
태원

김태원총무과장

꼭 평생학습도시 유치를 위해서 이원화가 됐다기보다는 평생교육이라 하는 그런 교육을 위해서….

김정애위원

제가 이야기하는 거는 그렇게 될 것 같으면 삼국유사교육문화회관 한쪽에서 평생교육담당을 다 맡지, 왜 총무과에서 평생교육을, 삼국유사문화회관에서 하는 여성관련 하는 교육 그것도 평생교육 아닙니까, 그것도 다 일종의 평생교육 아닙니까, 그 교육은 그 교육대로 지금 따로 하니까, 저는 우리가 말했던 평생학습도시는 유보됐다 하지만 지금 다른 시군도 신청했다가 안된 상태잖아요, 그게 아직도 이렇게 업무가 이원화 돼서 하고 있으니까 제가 거기에 대해서 의문이 납니다.
태원

김태원총무과장

그런 업무는 이원화라고 말하기는 좀 무리가 있고, 우리 하는 일이 다 그렇잖습니까, 모든 일이 다 그런데 체육대회도 각 단체별로 하는 지역별로 다 모아서 하면 전부 다 종합적인 지역대가 될 수 있는데 왜 분산시키느냐 하는 그런 말씀하고 똑같은 경우라고 봅니다, 저는.

김정애위원

체육대회 그것하고는 좀, 체육이야 전부 다 자기 분야가 완전히 다르잖아요. 이 평생교육은 지금 삼국유사문화회관에서 하고 있는 교육이 다 평생교육 아닙니까.
태원

김태원총무과장

삼국유사교육문화회관에서 하는 거는 부분교육이지요. 여성들만을 위한 그런 교육이라든지….

김정애위원

아니지요, 거기 남성들도 오지요. 그런 식으로 구분할 것 같으면 군위군에 얼마나 인구가 많아 가지고 모든 걸 지금 세밀하게 다 쪼개서 하자는 그 뜻인데 그거는 어떻게 보면 운영담당도 따로 있어야 되니까 예산도 조금 낭비될 수도 있지 않나 하는 그런 생각을 합니다. 사실은 없어진 걸 가지고 평생교육계를 다시 교육문화회관하고 다르게 운영하는 거는 조금 더 심사숙고해야 되지 않을까 생각합니다. 13쪽에 자율통합에 따른 홍보내역 여기에 대해서, 지금 이 예산은 어디서 썼습니까?
태원

김태원총무과장

이거는 일반수용비입니다.

김정애위원

이거는 일반수용비에서 예산을 지출할 수 있는 모양이지요?
태원

김태원총무과장

예, 그거는 일반수용비에서 포괄적으로 할 수가 있지요.

김정애위원

지금 자율통합에 대해서 총무과장님도 군위군에 많은 논란이 일고 있는 걸 알고 계시리라 생각하는데 여기에 대해서 총무과의 입장을 한번 말씀해 주시길 부탁합니다.
태원

김태원총무과장

무슨 말씀을 말입니까, 제 개인적인 입장을 말씀하십니까? 안 그러면 공적인 걸….

김정애위원

총무과에서 사실은 건의서를 낼 때, 이 건의서는 군수가 건의할 수도 있고, 의회가 건의할 수도 있고, 주민의 대표가 건의할 수 있다고 그랬잖습니까, 그죠? 그래서 주민의 대표가 건의하기 전에 나중에 이장협의회나 각 마을의 몇 사람들을 대상으로 해서 건의서를 거의 다 받아갈 무렵에 이런 걸 하는데 왜 우리한테 말을 하지 않나 하니까 총무과에서 와서 간단하게 설명하신 걸로 알고 있습니다. 그죠?
태원

김태원총무과장

그 말씀은 잘못된 것 같습니다.

김정애위원

어떻게 된 겁니까?
태원

김태원총무과장

그거는 우리 행안부 공문을 받자마자 의회에 공문을 시달했고요, 그게 있다 하는 내용을, 그것 몰랐다 하는 건 말이 안 됩니다. 실과소, 읍면과 의회사무과에 공문을 드렸고….

김정애위원

지금 자율신청을 하는데 주민의 서명을 받아서 한다고 저희들한테 이야기했습니까?
태원

김태원총무과장

주민들 서명을 받는다 하는 거는 저희들이 이야기를 할 수가 없지요, 그거는 주민들이 하는 것이니까. 그거는 우리가 주가 돼서 그걸 하는 게 아니고 주민들이 하는 걸 우리가….

김정애위원

총무과에서 이 일을 진행시켰던 것 아닙니까.
태원

김태원총무과장

주민들이 하는 일을 우리가 어떻게 진행을 시킵니까?

김정애위원

총무과장님, 그렇게 답변하시면 너무 원론적인 답변이네요, 사실은 맞으면서 왜 아니라고 합니까?
태원

김태원총무과장

원론적인 게 아니고 사실을 말씀드리는 거죠.

김정애위원

사실은 관에서 주도한 게 맞잖습니까, 앞장세운 사람들은 주민이지마는. 그렇게 말씀하시면 안 되지요.
태원

김태원총무과장

그거는 저희들이 주도했다고 말씀할 수는 없죠.

김정애위원

예, 과장님은 그렇게 밖에 대답할 수 없을 줄 알고 있습니다. 오늘 의회에 자율통합에 대해 재건의 신청을 해 달라고 찬성 쪽의 주민들이 방문한 건 알고 계십니까?
태원

김태원총무과장

예, 어제 오후에 알았습니다.

김정애위원

거기서 주민들이 승복하지 못하는 부분에서 어떤 부분이 있었나 하면은 여론조사를 믿을 수 없다, 저도 사실은 원래 여론조사 자체보다도 우리 군위군 같은 경우도 500명은 좀 문제가 있지만 구미시 같은 경우는 인구가 약 40만이 되는데 500명을 상대로 여론조사 한 거는, 이 여론조사 자체가 사실은 설문의 문구부터 시작해서 다 문제가 있다고 생각합니다. 그러나 우리가 이 건의서를 올리기 전에 우리 군위군에서 여론조사기관에 신청했을 때 74.6%가 찬성으로 나왔다고 하던데 그 때 에이스리서치 거기였죠, 이거는 어디에서 의뢰한 건가요?
태원

김태원총무과장

그거는 우리 총무과에서 의뢰를 했지요.

김정애위원

총무과에서 의뢰했습니까, 그 때 여론조사 설문 문구는 어떤 식으로 물었습니까?
태원

김태원총무과장

그때는 일반사항 그러니까 연령 대 직업 이런 것 빼고는 요약을 세 가지로 할 수 있습니다. 첫째는 행정구역 자율통합에 대해서 알고 있느냐, 모르고 있느냐 그 다음 행정구역자율통합에 대해서 찬성하느냐, 안 하느냐 그 다음 우리 군위군하고 인접해 있는 지역을 예를 들면서 군위·의성, 군위·영천, 군위·칠곡·구미 이런 식으로 어느 쪽하고 통합하는 게 좋으냐 그런 질문이었습니다.

김정애위원

우리 과장님께서 굉장히 자세히 잘 알고 계시네요, 그걸 여러 가지 받을 때 다르게 받은 분도 있고, 거기에 대해서는 제가 직접 안 받았으니까 모릅니다마는….
태원

김태원총무과장

다르게 한 부분은 이렇습니다. 그거는 우리 조사기법상 설문항목을 A, B, C, D에게 물을 적에 각각 다르게 묻습니다.

김정애위원

각각 다르게 물을 때 통합자체를 찬성하느냐 보다도 어디로 붙기를 원하냐고 바로 물은 경우도 있고 그렇습니다. 그거는 A, B, C 문항에 있습니다. 거기서 74.6% 그거는 한 군데에서 의뢰를 했지요, 그러면 이번에 행안부에서는 조사기관을 4개 기관을 선정해서 물었다고 했거든요. 그래서 제가 개인적으로 과장님한테 물었을 때는 저번에 자율통합 74.6%가 나왔을 때 한 곳의 리서치에서 묻는 게 어느 정도 오차범위 내에서 더 많이 들어간다고 생각합니까, 그렇지 않으면 이번에 네 군데에서 이것도 행안부의 말로는 A급 여론조사 기관에 의뢰했다고 하는데 지금 주민들이 이 여론조사 자체도 불신하니까 거기에 대해서 개인적으로 한번 물어볼게요. 그래도 어느 쪽이 더 신빙성이 있다고 생각합니까?
태원

김태원총무과장

그거는 의원님께서 그렇게 말씀하시니까 그런데 그거는 본질에서 벗어났다고 생각합니다. 여론조사를 믿지 못하겠다 하는 그 내용은 어느 쪽 한 개 기관에서 했기 때문에 덜 정확하다거나 더 정확하다거나 그런 뜻이 아니고 우리 군에서 자체적인 여론조사 결과는 찬성·반대가 전혀 없는 상태에서 순수한 주민의 의사를 물었던 것이고요. 그거는 일부러 여론을 유도한다든지 그런 게 없는 상태에서 했고, 행안부에서 한 여론조사에는 찬성 쪽에는 단 한번도 홍보한 사실이 없는 상태에서 반대하는 분들만 홍보한 상태에서 그렇게 조사가 됐기 때문에 그렇다 하는 그런 뜻이지….

김정애위원

과장님, 지금 자율통합에 따른 홍보내역 예산을 이만큼 다 집행했는데 찬성에 대한 홍보가 없었다 하는 건 지금 말이 안 되잖아요, 찬성에 대한 홍보는 누구보다도 각 마을에 골고루 배부한 게 총무과 아닙니까, 저는 과장님이 그렇게 말씀하시니까 너무 기가 차네요!
태원

김태원총무과장

그거는 먼저 반대위원회가 구성이 되고, 군위신문 10월 23일자인지 모르겠습니다마는….

김정애위원

아, 알겠습니다. 그러면은 반대추진위원회가 생겼기 때문에 다시 찬성에 대한 홍보를 했다, 그러니까 홍보는 찬성에도 많이 했다고 말씀을 하셔야지, 안 했다고는 이야기를, 사실은 각 단체든 어디든 가 가지고 찬성에 대한 홍보는 고심 많이 하셨고요, 반대추진위원회는 무슨 차를 이용해 가지고 주민들한테 마이크 방송한 것 그거는 제가 볼 때는 너무 과한 부분이 있었습니다. 그죠? 그러나 사실은 모든 홍보지를 돌리고 하는 건 찬성 쪽에서 더 많이 돌렸는데 저는 지금 찬성·반대가 문제가 아니라 오늘도 저희들한테 주민들이 찾아와서, 제가 볼 때는 그 때는 통합의 여부를 물었고, 이번에는 신청을 하고 나서 찬·반을 물은 건데 그래서 성질이 조금 다르다고 했습니다. 성질이 다르더라도 그냥 막연하게 물을 때 74.6% 나올 수 있고, 이번에 알고 물어 가지고 48.8%가 나온 것에 대해서는 신빙성은 있다고 생각합니다. 사실 저는 여론조사 자체에 대해서 조금 문제가 있다고 생각하는데 내용도 한번 조사를 해 보니까 4개 기관에서 했고, 그런데 오늘 의회에서 많은 추궁을 당했습니다만 지금 행안부 장관이 이야기했을 때 오차범위 내, 사실 오차범위 내라는 것도 없었는데 오차범위 내를 얘기하는 바람에 주민들이 저희들한테 요구를 하고 있습니다. 요구를 하고 있는데 그 이틀 후에 다시 공직선거법 25조를 걸어서 국회의원 선거구가 다른 데는 또 무효다, 이렇게 또 행안부 장관이 발표했습니다. 군위군은 오차범위 내였는데 엄격하게 말하면 여론조사에서는 군위와 구미는 사실상 대상이 안 되는 것 아닙니까, 그죠? 대상이 안 되고 또 오차범위 내라고 했지만 이틀 후에 선거법, 국회의원 선거구를 들어 가지고 또 안 된다고 했습니다. 물론 그 선거구 안에 예외 조항도 있긴 있습니다. 또 이거는 국회의원도 동의를 해야 되고요, 이렇게 우리 군위군에는 악재가 몇 개나 걸려 있습니다. 지금 주민들이 어디까지나 자발적 권위를 우리 의회에 줬는데 이걸 가지고 집행부에서도 유무를 빨리 밝혀라 하고 하는데 여기에 대한 과장님의 견해를 듣고 싶습니다.
태원

김태원총무과장

예, 여러 가지 말씀을 하셨는데 우선 여론조사 결과가 48.8% 찬성이고 반대여론이 더 많았기 때문에 대상이 안 된다 하는 말씀 그거는 좀 어폐가 있는 말씀인 것 같고요, 그 결정은 행자부에서 하는 겁니다. 행자부에서 군위군도 자발적인 의회 의지만 보여 주면은 추후 절차를 진행하겠다 그래서 그렇게 발표가 되었던 것이고 또 국회의원 선거구 문제도 그렇습니다. 금방 김정애 위원님께서도 말씀하셨습니다마는 예외 규정도 있고 또 이미 행안부에서는 그런 것들이 다 감안이 된 겁니다. 감안이 됐기 때문에 인구 50만명이 안 돼도 행정구로 만들어주겠다 하는 얘기입니다. 행정구만 설치되면 아무 문제가 없는 게 선거구이거든요. 예를 들어 지금 포항 남구하고 울릉도하고 선거구가 돼 있습니다. 그런 식으로 해서 선거구 문제가 해결될 수 있는데 다만 그런 문제들을 가지고 행안부에서 국회의원과 협의할 의무가 있습니다. 협의 과정에서 두 곳이 빠진 것이고, 그래서 국회의원이 반대하기 때문에 이게 안 된다 이렇게 발표를 못하니까, 그렇게 발표할 수가 없으니까 선거구 문제 때문에 뺀다 이렇게 된 것이고요.

김정애위원

지금 군위군은 찬·반이 굉장히 팽팽합니다. 팽팽한데 거기 여론조사에서는 우세하게 나왔는데 국회의원 문제를 삼아서 이달곤 행안부장관은 그렇게 발표했습니다. 군위군은 어차피 팽팽하고, 사실 아까 오차범위에 어폐가 있다고 말씀하셨는데 행안부에서 애초에 이 통합을 추진할 때 추진계획서에 오차범위 라는 게 없었습니다. 자기네들이 갑자기 하고 나니까 오차범위 내가 들어오니까 그것도 행안부에서 갑자기 말을 만들어 내가지고 한 말 아닙니까, 그리고 행안부에서 지금, 총무과장님도 알고 계시겠지마는 교부세부터 시작해서 인센티브 50억원, 지금 이게 국회에 계류중이지 통과된 문제도 아니잖습니까?
태원

김태원총무과장

그거는 또 다른 문제입니다.

김정애위원

이걸 지금 제가 총무과장님한테, 총무과장님이 행안부 직원도 아니고 여러 가지 이런 문제가 있는데 사실 오늘 찬성 쪽 입장에서 오신 주민들이나 집행부 하고 같이 저희들한테 요구하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그죠?
태원

김태원총무과장

무슨 말씀이십니까?

김정애위원

우리한테 찬성 주민들이 들어와서 요구하는 문제하고 집행부에서 우리한테 공문을, 공문이 실효성이 있는지 없는지 모르겠지만 보낸 내용이, 요구한 조건이 똑같다 이말입니다.
태원

김태원총무과장

그거는 틀리잖습니까.

김정애위원

아니지요, 내용이 똑같다 말입니다. 그러니까 둘이 따로 했던 어쨌든 요구하는 내용은 똑같다 말입니다, 우리가 받았을 때. 요구하는 내용은 똑같고, 여기에 대해서 제가 과장님한테 시원한 답변도 못 받을 거라는 걸 압니다. 아는데 저는 여기 예산을 그만큼 지출했기 때문에 이 예산에 대해서 맞는지 안 맞는지도 저는 사실 공무원이 아니라서 여기에 대해서 잘 모르는데 이 예산 지출서에 대해서 다시 한번 저도 알아보겠고요, 아까 평생학습도시 기반구축에 따른 예산 집행 내역, 제가 볼 때는 이걸 유보한다고 했지만 내년에 될지 안 될지도 모르고 다른 시군도 추진했다가 지금 낭패를 보고 있다 하는데 여기에 대해서 지금 의문이 돼서 질의했습니다. 이상입니다.
혁준

이혁준위원장

김정애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이종화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종화

이종화위원

이종화 위원입니다. 군위군의 총무 행정을 맡고 계시는 과장님, 실무계장님들, 수고가 많습니다. 특히 행안부에서 추진하고 있는 통합관계에서 과장님, 정말 말 못할 고통이 엄청 크리라 생각합니다. 3페이지입니다. 맞춤형 복지제도 운영에 작년에는 37명에 1억 5,000만원의 수혜를 받았는데 올해는 14명에 1억 1,000만원의 수혜를 받았네요, 그러면 올해 보험 수가가 올라가겠네요?
태원

김태원총무과장

그렇지는 않습니다. 보험사에 수가를 인상하느냐 안 하느냐 그런 문제이지….
종화

이종화위원

보험사에서 수가를 인정 안 하겠습니까, 이런 작은 수의 사람이 이만한 돈을 썼으니까.
태원

김태원총무과장

아직까지는 금년도 계약금액보다는 수혜금액이 조금 적은 편입니다. 작년에는 넘었었고, 금년도에는 계약 금액이 1억 2,000만원인데 수혜는 1억 1,000만원이니까 올해는 보험사가, 앞으로는 사고 직원이 발생 안 하면 그래도 보험사로는 남는 장사를 하는….
종화

이종화위원

넘어오면은 우리가 추가로 돈을 더 냅니까, 이대로 갑니까?
태원

김태원총무과장

그거는 더 낼 일은 없습니다. 이거는 공적부조 성격이니까 이런 제도는 좋은 제도라고 생각합니다.
종화

이종화위원

그리고 투명하고 내실있는 인사행정에 대해서, 현재 업무 분포도를 보면 실지 자기 보직하고 너무나 반대되는 직에 앉아 있는 분들이 더러더러 있는 것 같던데 그런 거는 자기 보직을 가까운 쪽으로 할 수는 없는가요?
태원

김태원총무과장

그런 일들이 없도록 저희들이 적재적소 배치를 원칙으로 합니다. 하는데 항상 불평, 불만없이 그렇게 하기는 어렵고, 가급적이면은 이종화 위원님 말씀대로 하려고 노력은 하고 있습니다.
종화

이종화위원

지금 주위의 공무원들 하는 얘기를 들어보면 실지 직급이 있는 분들, 예를 들어 6급계장급이다, 7급이다 이런 분들은 그 직에 어디 가까운 데 가야지, 물론 공직자로서 상당한 보수를 받아가면서도 불구하고 금방 거기 앉혀놓으면 업무 보는 게 초임자 보다도 나을 게 하나도 없는 이런 자리도 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 이런 걸 감안하셔서 적재적소에, 물론 실무하시는 과장님께서는 저희들보다 더 많은 노력을 해서 검토해 가지고 하지 않았나 이렇게 생각을 합니다마는 청내의 직원들은 또 그렇게 생각 안 하는 분도 많이 있거든요, 실지 과장님한테 말은 안 하지만 하는 얘기를 들어보면 그런 게 많이 있다 이말입니다. 그랬을 적에 그런 걸 앞으로는 될 수 있는 대로 적재적소에 직을 배치했으면 좋지 않겠나 생각합니다.
태원

김태원총무과장

말씀 뜻은 잘 알겠습니다. 또 직렬을 크게 나누면 행정과 기술로 두 개로 나눌 수 있고, 더 세분화하면 20개가 넘는 직렬이 있습니다. 있는데 그런 직렬들이 물론 행정직은 가장 다수 직렬이고 이런데 그런 사람들의 여론을 들어보면 자기 능력에 따라서 아무 데나, 예를 내가 토목직 같으면 그 토목직도 아무 데나 가서 일할 수 있도록 하는 게 좋다 하는 사람이 있고, 또 어차피 토목직은 토목직 대로, 행정직은 행정직 대로 시험쳐서 들어왔으니까 그 분야에만 하는 게 맞다 하는 사람이 있고 그렇습니다. 그래서 그런 말씀 뜻은 제가 알아 들었습니다.
종화

이종화위원

예, 그리고 4페이지 결혼이민자 지도교사 양성교육 여기 59명인데 이분들이 구미에 갑니까, 아니면 군위에 와서 합니까?
태원

김태원총무과장

구미시 다문화가족지원센터 주관으로 하는 교육입니다. 삼국유사교육문화회관에 그분들이 나오셔서 합니다.
종화

이종화위원

예, 그리고 그 밑에 삼국유사갤러리 양성과정 등 여기에 1,000만원이라는 예산을 세워 가지고, 물론 이런 사업을 했기 때문에 삼국유사가온누리사업도 선정이 되지 않았나 본 위원은 생각합니다. 이것이 전부 뒷받침이 돼서 선정되지 않았나 본 위원은 생각하면서 앞으로 물론 추진위원회 활동도 좋지마는, 현재 갤러리사업 양성하시는 분들도 많이 있지요?
태원

김태원총무과장

예.
종화

이종화위원

그분들에게 충분한 교육을 해서 가온누리사업이 진행된다면은 앞으로 어디가서든지 지역민들한테 첫째, 홍보가 많이 돼야 됩니다. 현재 연세 많은 분들이 삼국유사가온누리사업이라 하면 그것 무슨 사업인데 이러는 분도 많이 있거든요. 이 양성과정을 거치신 분들이 자신 있게 어디가서 ‘내가 양성과정에 이런 교육을 받았는데’ 하고 어떤 상식을 가지고 지역주민들한테 많은 홍보를 해야 되지 않나 본 위원은 이렇게 생각합니다. 그리고 6페이지 통합백업시스템 구축 이거는 시군에서 전부 다 전자결재로 하는 걸 우리 농업기술센터에서 지원을 많이 한 모양이지요?
태원

김태원총무과장

예, 그렇습니다.
종화

이종화위원

그리고 7페이지 한번 봐 주시기 바랍니다. 밑에 초등학교 방과후 보육프로그램 지원 이거는 교육성과에 대해서는 들어보셨습니까?
태원

김태원총무과장

저희들이 성과 분석을 사업이 끝나면 합니다. 이것도 아까 말씀드린 대로 군위·소보·효령·부계·우보초등학교에서 참여해서 학교별로 2,000만원 정도로 보육교사 인건비라든지 프로그램운영비인데 큰 돈은 아닙니다마는 프로그램운영에 상당히 도움이 된다 하는 그런 쪽으로 여론을 듣고 있습니다.
종화

이종화위원

총무과에는 위원회가 중복돼 있는 사람들이 많이 없네요. 다른 과에 보면 이름이 중복돼 있던데 총무과는 나름대로 신경을 좀 많이 쓴 것 같습니다.
태원

김태원총무과장

당연직 위원 빼고는 거의 중복된 분들이 없을 겁니다.
종화

이종화위원

그리고 아까 김정애 위원님이 질의하셨습니다마는 구미하고 군위 통합에 대해 전체적으로 우리 군위도 물론 군에서 규정이 있지만 조례도 물론 법이 있다시피 저쪽 행안부에서도 법이 있는데 신문지상이라든지 내용을 보면 선거구가 틀리는 지역에는 통합에서 제외된다, 아까 김정애 위원님이 말씀하실 적에 국회의원이 반대했다 라고 해서 제외한다 라고 얘기했으면은 행자부 장관님도 당당하게 이거는, 현재 지방자치법 제25조 규정에 의해서 문제가 있으니까 안된다 라고 얘기를 해야지, 그냥 제외한다 라고 자기가 얘기하는 거는 예외규정 자기 마음대로 얘기해 가지고 우리 지역의 민심을 이렇게 갈라놔 놓고, 오늘도 그렇습니다. 우리 의회에서 솔직히 의결하라, 의결하라 하는데 의회에서 의결할 상황이 현재 아니잖습니까, 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
태원

김태원총무과장

상황이 아니라는 그런 말씀은 이달곤 행안부장관이 발표를 하면서 군위·구미 통합문제는 군위군의회의 자발적인 지지 의사에 따라서 추진하겠다 이렇게 발표가 됐으니까 앞으로 그런 게 좀 표현돼야 안 되겠나 그런 생각을 하고 있고….
종화

이종화위원

그거는 물론 총무과장님께서는 그렇게 생각하시지만 의원으로서는 그렇게 된다면은 전 지역에 어디 몇 %, 몇 % 갔을 적에 군위군에 정식적으로 공문을 보내줘야 될 것 아닙니까, 군위군을 거쳐서 의회에다가 공문이 접수돼야 될 것 아닙니까, 예를 들어 우리 군에서 지사님이나 행자부장관이 어떤 데서 회의할 적이나 방송에서 이야기 한번 해 버리면 그 서류도 안 받고 진행을 막 합니까, 아니잖습니까, 지침이 내려온다든지 서류가 와야 움직여줄 것 아닙니까.
태원

김태원총무과장

그거는 일반 언론보도나 그런 것이 아니고 행안부 장관이라는 공직자가 하는 거기 때문에 그걸 사실로 받아들이는 게 맞고요. 그래서 저희들도 의회 쪽에 공문을 발송하기 전에 행안부 장관이 발표한 것에 따라서 각 시군에, 우리가 건의를 했는데 건의한 결과에 대해서도 행안부에서도 책임성 있게 답변해 주는 게 안 맞겠느냐 그런 항의성 전화도 저희들이 했습니다. 했는데 그런 것들은 지금은 시대가 인터넷시대이고, 정보화시대가 됐는데 공인으로서 방송을 통해서 거론된 이야기를 사실적으로 믿는 게 그게 또 현실의 상황에서는 바람직하다 이렇게 봅니다.
종화

이종화위원

물론 과장님의 견해는 그렇지만 저희들의 견해는 이렇습니다. 공히 법 규정에도 위배되는 사안을 군민들한테 해 놔 놓고, 의결을 받아 가지고 자기 신청한 건 무조건 무시하고, 법을 무시하고 받아놔 놓고 벽에 딱 부딪히니까 그거는 제외한다 이러는 건 저는 안 맞다고 생각하거든요.
태원

김태원총무과장

법을 무시한 건 저는 없다고 봅니다.
종화

이종화위원

왜냐하면, 국회의원이 뭐라고 말했습니까, 그것 신청할 적에 지역선거구가 틀리는 지역에는 분명히 말썽의 소지가 되니까 신청을 하지 말라 라고 신문에 보도가 됐습니다.
태원

김태원총무과장

안 그렇습니다. 그거는 당초부터 자율통합지침을 시달할 때부터 선거구와 다른 문제에 대해서도 행안부에서 이미 검토가 된 겁니다. 그 증거가 제가 말씀드린 50만명 미만 통합시에도 행정구를 만들어주겠다 그런 겁니다. 그래서 해당지역 지역구 국회의원과 협의만 되면 그 문제도 넘어갈 수 있다고 봅니다.
종화

이종화위원

그러니까 자기네들은 그런 유권해석으로 잣대를 대겠지마는 우리 군민들이나 우리 동료 의원들님이 생각할 때는 그 안에도 선거구가 같으면은, 선거구라 하는 걸 명시를 해야 될 것 아닙니까, 명시를 하지도 않고 그냥 무턱대고 내 놔라 해 가지고 지역갈등이 지금 이렇게 저희들까지 애매모호한 소리를 듣도록 하는, 이거는 참 문제 있다고 생각하거든요. 저도 통합에 대해서 반대하는 건 아닙니다. 지금 2월 달부터 해서 허태열 최고의원이 추진하고 있는 걸, 저도 의성으로 가는 것보다는 분명히 대구나 구미로 가는 걸 원합니다. 그렇지만 순서라든지 규정, 법 이게 순리적으로 안 됐다는 겁니다, 제가 드리는 말씀은. 그래서 본 위원은 그렇게 생각합니다. 과장님은 총무과장이라는 그 직에 앉아 있으니까 굉장히 어려운 줄 압니다. 저희들보다도 더 어려운 줄 압니다.
태원

김태원총무과장

아까 김정애 위원님께서도 제 생각이나 그런 걸 물으셨습니다마는 저는 이 자율통합의 본질이 통합에 찬성하느냐, 안 하느냐 이게 문제가 아니라고 봅니다. 그게 문제가 아니고 앞으로 자율통합, 권고통합, 강제통합 쪽으로 분명히 갑니다. 가고, 그런 것들이 전번에 의회 의원님들한테 행안부에서 설명하는 자리에서도 일부 그런 얘기를, 의원님들께서도 그런 걸 묻고 왜 규정에 없는 걸 우리 군위군에서 주장하느냐 이렇게 말씀하셨지만 중앙일보 보도를 보더라도 내년초부터 권고통합 안이 만들어질 겁니다. 그래서 그런 단계가 분명히 추진된다 하는 말씀을 드리고 본질적인 거는 이겁니다. 통합에 찬성하느냐, 안 하느냐 그런 문제가 아니고 우리 군민들의 선택 기회가 있느냐, 없느냐 그겁니다. 그래서 지금 의회에서 찬성하시든 반대하시든 의결을 안 해 주시면 우리 군민들이 선택할 수 있는 길은 없습니다. 본질이 그것이지 찬성하느냐, 안 하느냐 그거는 아닙니다.
종화

이종화위원

전번에 행안부 과장님이 오셨을 때 뭐라고 말씀하셨냐 하면 이번에는 자율통합, 글자 그대로 하고 싶으면 하고, 말라면 마라 이런 걸 말씀을 하셨고, 그때까지만 해도 선거구가 틀리면은 어떤 문제성이 일어난다 하는 걸 우리는 몰랐습니다. 몰랐고, 그것에 대해서는 이번에 안상수 국회의원하고 임태희 국회의원이 지역구 거기서 오니까 안된다 라고 했기 때문에 우리 지방자치법에서 우리가 알게 된 사안이고, 그 당시에도 그럽디다. 2014년도부터 통합을 전제로 해서 권고, 강제는 없고 전체적인 체제개편을 해서 11월부터 정상적인 공청회라든가 이런 게 들어갈 것이다, 그 때 분명히 말씀하셨습니다. 어제 아래 신문에 보니까 전국에 5개 권역별로 나눠서 현재 토론회를 진행하는 걸로 알고 있습니다. 그러나 여기 계시는 우리 동료 위원님들이나 군위에 사는 분들은 누구나 다 체제개편을 한다라고 했을 적에 다 대구나 구미를 원하지, 인근 의성을 원하는 사람은 한 사람도 없을 것이라고 저는 생각을 합니다. 그렇기 때문에 지금 상황에서 오늘도 들어와서 자꾸 말씀을 하셨는데 행안부에서 우리의 안 찬성, 반대 신청을 했을 때에 자기네들이 해 준다고 확신만 하면 할 수도 있습니다. 올려봐야 현재 해 주지도 않을 것이고, 본 위원이 생각할 때는 우리 지역에서 팽팽하게 가고 있는 상황에서 위원들이 거기에 대해 찬성이다, 반대다 이거는 정말 어려운 실정이거든요. 현재 과장님께서 저희 자리에 앉아있고, 어느 누가 저희 자리에 앉아 있어도 선뜻 나서서 이거는 얘기를 못할 거라고 본 위원은 생각합니다. 모르겠습니다마는, 거기에 대해서는 더 이상 거론하지 않겠습니다. 그리고 16페이지입니다. 컴퓨터를 2년간 계속 이렇게 구입하셨는데 과거에는 군위에도 컴퓨터 사업체가 많이 있었던 걸로 알고 있습니다. 물론 많이 사용하시는 분들이 제품이 좋고, 서비스가 좋은 걸 택하는 건 기정 사실 아니겠습니까, 그러나 우리 지역에 업체가 몇 개 있고 또 군위 이쪽에 있는 사람들은 전부 영세한 사람들입니다. 그래도 지역의 일꾼은 앞으로 미래를 볼 때는 젊은 사람이 있어야 되거든요. 그러면 그분들이 여기서 먹고 살려면은 그쪽에도 다믄 1년에 얼마 정도라도 구입해 주는 게 맞지 않느냐, 그리고 그 기계가 성능이 엄청나게 많이 차이난다 하면은 할 수가 없지요, 그러나 약간의 차이가 나고 쓰는데 별 그런 게 없으면 또 사용 연한이 5년이기 때문에 할 수 있으면 해 줬으면 좋지 않겠나 본 위원은 이렇게 생각합니다.
태원

김태원총무과장

그거는 좋은 말씀입니다. 그거는 제 신념하고도 같습니다. 과거에 의원님 한 분이 이런 말씀을 하신 적이 있습니다. 현수막을 하는데 서문시장 가면 2만원만 하면 되는 걸 왜 5만원 주고 군위에서 하느냐, 그래서 저는 군위에서 10만원 해도 군위에서 하는 게 맞다고 생각합니다. 그래서 다량 주문 받고 제작하는 그런 데서는 2만원도 받을 수 있고, 3만원도 받을 수 있고 또 군위처럼 영세한 곳에서는 인건비라도 뽑으려면 개당 단가가 높아야 되는 게 당연한 것이고 그런 것인데 꼭 우리 지역을 살리고 안 살리고 그런 차원이 아니고 같은 우리 군민 같으면 군위에서 장사하는 사람들을 도와주려고 노력하는 것 그것도 맞습니다. 맞는데 컴퓨터 같은 이런 문제는 수량이 대규모이고 하면 앞으로 감사에도 문제가 있고 이래서 그런 것이지, 소규모 구입하는 것은 그런 기회가 있으면 물론 우리 위원님 말씀대로 그렇게 하려고 노력하겠습니다.
종화

이종화위원

예, 그 동안 장시간 답변하시느라 수고 많으셨고, 특히 행안부 장관의 말한마디에 때 아닌 통합 때문에 고충이 많은 줄 알고 있습니다. 수고 많이 하셨습니다.
태원

김태원총무과장

죄송합니다.

김정애위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 조승제 위원님 질의하십시오.
승제

조승제위원

과장님, 수고 많습니다. 무인카메라가 관내 10대 있다고 했지요?
태원

김태원총무과장

10대가 아니고 금년도에 14대를 했고요. 제가 자세한 숫자를….
승제

조승제위원

뭐 그리 많습니까, 그러면 방범은 몇 개고….
태원

김태원총무과장

2005년도부터 방범카메라를 설치하기 시작했는데 1차 때 총 5개소 하고, 2차 때 4개소, 3차 때 5개소, 4차 때 3개소, 금년도에 14개소 해서 전체적으로 21개소입니다.
승제

조승제위원

이거는 전부다 우리 군에서 서에다가 지원한 거죠?
태원

김태원총무과장

예, 이런 자리에서 이런 말씀을 드려도 될는지 모르겠지마는 서쪽에 경찰들이 물론 예산은 위원님들께서 승인해 주셔서 많이 들었습니다마는 범인을 검거하는데는 굉장히 도움이 된다, 이렇게 얘기를 합디다. 그런데 대해서는 도내에서 우리 군이 안 떨어질 정도로 돼 있다 합디다.
승제

조승제위원

또 여기 보니까 각종 심의위원회가 많던데 군 전체적으로 심의위원회가 몇 개 됩니까?
태원

김태원총무과장

제 기억으로는 약 60~70개 정도.
승제

조승제위원

그러면 이것 수당이 전부 다 나갑니까, 심의수당이?
태원

김태원총무과장

우리 공무원들은 일체 수당이 없고요, 민간인들은 수당이 있는데 그것도 회의수당이기 때문에 회의참석하는 분만, 또 별도 우리가 수당을 줄 수 없는 위원회가 있습니다.
승제

조승제위원

물론 심의위원회가 있긴 있어야 되는데 심의위원회가 정말 역할을 제대로 하느냐가 좀 문제더라고요. 여기 심의위원회 명단을 보면 예를 들어 군위군 정보공개심의위원회 같으면 부군수, 총무과장, 민원봉사과장, 업무담당과장, 배재동 군위경찰서 경무과장, 장천택 군위등기소장, 박성운 농업경영인 군위군연합회장 이런 심의위원회가 됐을 때 어떤 하나의 계획을 가지면 그대로 갈 것 아닙니까, 어떤 찬·반이 있을 수도 없고, 변계장님도 여기 계십니다마는 전번에 제가 어느 심의위원회 할 때 숙명여대에서 할 때 보니까 학생 한 명 놔두고 심의하는데 그거는 원론적인 것 밖에 안 되잖아요. 그런 심의위원회는 하나마나 똑같은 건데 정말 이거는 위원들도 문제이지만 위원회 구성 자체를 완벽하게 해 가지고 정말 어떤 역할을 제대로 할 수 있도록 그렇게 해 주시길 바라고요. 또 지금 통합문제에 많은 논란이 있는데 저는 이렇게 생각합니다. 실지 우리 군위군이 선거로 인하고 또 통합관계로 인해서 가뜩이나 민심이 이반돼 있는데, 전번 군정질문 때도 얘기를 했습니다마는 인구 25,000명도 안 되는 이 좁은 군위에서 이렇게 분열이 돼 가지고는 앞으로 군위가 뭐를 하겠습니까, 뭐든 하려고 하면 한 목소리를 내줘야 되는데 지금도 찬성, 반대 이것 반반 아닙니까, 그랬을 때 과연 군위가 어떻게 발전되겠느냐, 책임자도 그렇고 우리 모든 군민들이 같이 걱정하고 논의해야 될 문제입니다. 저도 그렇습니다. 근본적으로 통합은 찬성합니다. 그러나 이 통합시기가 지금은 아니다 그겁니다. 왜냐, 지금 국회에서 법으로도 제정되지 않은 상태이고, 야당과 정당하고도 어떤 합일점도 안 이루어진 상태에서 우리만 이런 식으로 떠들고 나가기 때문에 이런 결과가 초래되는데 지금 국회에서도 허태열 씨가 위원장이던데 그런 것 같으면 거기서 양당하고 3당 이런 식으로 법으로 만들어 놓고 그 다음에 통합을 해도 안 늦다 이 얘깁니다. 뭐 그리 급합니까, 구미로 가는 게. 그리고 자율통합의 홍보내역, 예산 집행내역에 보면 내용이 “군위·구미 자율통합이 최선” 이런 식으로 했다던데 본 위원이 알기로는 이런 내용이 아닌 걸로 알고 있습니다. 그런 것도 문제가 되고, 또 이면에 보면 우리 지역신문에도 홍보비도 나갔지요?
태원

김태원총무과장

그 문제는 저희들이 모르겠습니다.
승제

조승제위원

그럼 자의적으로 냈습니까?
태원

김태원총무과장

그거는 기획감사실 홍보계에서 하기 때문에 그런 건 제가 상세히 모르겠습니다.
승제

조승제위원

예, 알겠습니다. 정말 우리 의회나 집행부나 똑같은 입장인데 아까 이종화 위원님도 말씀하셨지만 우리 의회에서 지금 현재 이렇습니다. 찬성을 해도 욕 얻어먹고, 반대해도 욕 얻어먹습니다. 아까 말했던 것처럼 찬반이 딱 반반, 오차범위 내 아닙니까, 오늘 들어온 사람들은 찬성해 주면 좋다 할거고, 반대쪽에서는 뭐라 할 겁니까, 그것 또 역시 우리한테 자꾸 그런다는 말입니다. 그 책임은 누가 집니까, 그러니 이 어려운 걸 의회에 떠맡긴 자체도 집행부에서 잘못됐다 그런 걸 제가 말씀드리고 싶고, 그리고 14쪽에 보면 평생학습도시 종합발전계획 연구용역이라 했는데 여기에 용역을 줘 가지고 얻은 게 뭐 있습니까, 평생학습하는 데도 어떤 뚜렷한, 지금 하는 것만 해도 그 내용이 충분한 것 같던데, 여성평생학습도시 아닙니까?
태원

김태원총무과장

아닙니다. 그것하고는 좀, 이거는 우리 군 종합적인 발전계획을 연구 용역한 것이고요, 여기에서 우리가 프로그램을 응용한다든지 목표를 세운다든지 앞으로 학습도시 신청용 이런 용도가 다양합니다.
승제

조승제위원

여하튼 용역비를 2,000만원 들여서 좋은 아이디어가 나오고, 군민 전체가 호응할 수 있는 그런 교육이 되도록 노력해 주시길 바랍니다. 이상입니다.

김정애위원장대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시면 총무과 소관 감사를 마치겠습니다. 질의와 답변에 수고 많으셨습니다. 이번 감사에서 지적된 사항은 즉시 개선될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 총무과 소관에 대한 2009년도 행정사무감사 종료를 선포합니다. 오늘 위원회 활동에 수고해 주신 동료 위원님과 증인으로 출석하신 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고 2일차 감사는 내일 오전 10시 정각에 시작하겠습니다. 감사 종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시10분

17시10분 감사종료

출처 대구 군위군의회 회의록