우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 서구의회 발언

류기태 의원 발언

제143회 제차 기획행정위원회행정사무감사2009-11-26

류기태 의원 프로필 보기 →

서병택위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 관계공무원 여러분! 2009년도 행정사무감사는 구정업무 전반에 대한 감사로 구정운영 실태를 파악하여 의정활동과 예산안을 비롯한 각종 안건심사에 필요한 자료와 정보를 획득하며 나아가 구정의 잘못된 부분을 지적하고 시정을 요구하여 구정이 보다 효율적이고 합리적인 방향으로 추진하도록 하기 위함입니다. 금번 제143회 서구의회 제2차 정례회는 2009년도 행정사무감사와 2010년도 세입·세출 예산안 및 조례안 심사, 2009년도 제2회 추경 예산안 심사를 같이 하게 되어 과중한 업무에 육체적으로나 정신적으로 매우 피곤할 줄 생각됩니다. 그러나 구민을 위하는 일이라 생각하시고 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분께서는 진지하고 성실한 자세로 이번 감사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제41조 동법시행령 제39조 내지 제52조 및 대구광역시 서구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거, 2009년도 기획행정위원회 소관 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 먼저 총무국장님의 인사말씀과 간부소개가 있겠습니다.
문겸

김문겸총무국장

총무국장 김문겸입니다. 평소 구정에 깊은 관심을 가지시고 열심히 의정활동을 하시는 서병택 기획행정위원장님과 여러 위원님들께 감사를 드리며 금년 5대 마지막 행정사무감사가 되는 것 같습니다. 그래서 우리 집행부에서는 항상 열심히 한다고 하지만 위원님들께서 보시는 눈은 예리하니까 어디 잘못된 부분은 지적을 깔끔하게 해 주시고 대안도 제시해 주셨으면 감사하겠습니다. 기획행정위원회 우리 소속 실·과장님을 소개하겠습니다. 먼저 기획예산실장 손재웅입니다. 총무과장 김성택입니다. 문화공보과장 이상규입니다. 종합민원과장 이양우입니다. 세무과장 최삼균입니다. 문화회관장 정만식입니다. 이상으로 간부공무원 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.

서병택위원장

총무국장님 수고하셨습니다. 다음은 증인으로 출석요구된 공무원의 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 것은 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서명을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위증언을 할 경우 지방자치법 제41조제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며 또한 출석요구된 증인이 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부할 경우 500만원 이하의 과태료 처분을 받게 됨을 양지하여 주시기 바랍니다. 선서는 관계규정에서 정한 바와 같이 엄숙히 해 주시고 선서하는 본인이 직접 서명 날인한 후 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 출석한 증인을 대표하여 총무국장님 나오셔서 대표선서를 해 주시고 기타 증인으로 출석한 관계공무원께서는 제자리에 서서 오른손을 들어주시기 바랍니다.
문겸

김문겸총무국장

“선서” 본인은 대구광역시 서구의회가 지방자치법 제41조와 동법시행령 제39조 내지 제52조 및 대구광역시 서구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조의 규정에 의하여 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시함에 있어서 성실하게 감사를 받을 것이며 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2009년 11월 26일 총무국장 김문겸 기획예산실장 손재웅 총무과장 김성택 문화공보과장 이상규 종합민원과장 이양우 세무과장 최삼균 문화회관장 정만식

서병택위원장

수고하셨습니다. 모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 증인으로 출석요구된 관계공무원께서는 감사기간 중 당해 부서 감사일정과 관계없이 출석을 요구하면 즉시 출석할 수 있도록 해 주시고, 출장 등의 사유로 부득이 출석할 수 없을 경우에는 사전에 본 위원장에게 사유를 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 행정사무감사 첫날인 오늘은 행정사무감사 일정에 따라 기획예산실 소관 업무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 기획예산실 관계공무원을 제외한 타 부서 공무원께서는 돌아가셔도 좋겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 그러면 기획예산실 소관 2009년도 행정사무감사를 시작하겠습니다. 먼저 기획예산실 소관 업무보고를 청취하도록 하겠습니다. 기획예산실장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

기획예산실장 손재웅입니다. 먼저 2009년도 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. [참조] ·2009년도 주요업무추진상황보고 (끝에 실음)

서병택위원장

기획예산실장님 수고하셨습니다. 다음은 기획예산실 소관 업무에 대한 위원님들의 질의와 관계공무원의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의에 앞서 위원님들의 효율적인 감사 진행을 위하여 질의하실 때 2009년도 주요업무추진상황보고서와 행정사무감사자료 공통사항 및 개별사항 몇 쪽이라고 말씀하신 후에 질의해 주시고, 그리고 질의에 대한 답변은 바로 듣도록 하고 보충질의하는 식으로 진행하겠습니다. 그러면 기획예산실장님은 집행부석 자리에 앉으셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 기획예산실 소관 업무에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다.

류기태위원

위원장님.

서병택위원장

류기태 위원님 질의하시기 바랍니다.

류기태위원

실장님, 주요업무추진상황보고 잘 들었습니다. 먼저 한 가지, 5페이지 인구에 보면 22만 6440명 되어 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다.

류기태위원

지금은 어떻습니까? 이건 9월 30일 현재거든요.
재웅

손재웅기획예산실장

9월 30일 현재입니다만 주민등록상에는 저희들 매월 말 기준으로 통계가 금방금방 나오고 있습니다. 그래서 9월 30일 현재가 22만 6440명입니다. 그 다음에 10월 31일 현재, 11월 30일 현재 이런 식으로 나옵니다만, 10월 30일 현재는 제가 구체적으로 확인은 못했지만 확인은 금방 가능합니다.

류기태위원

본 위원이 질의하는 내용은 지금 23만이 안되지 않습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

류기태위원

23만이 안되는데 이번에 구청장이 본회의장에서 얘기할 때 24만으로 계속 이야기했을 겁니다. 또 때에 따라서는 동료의원들이 축사를 할 때 청장은 24만이라고 하고 의장은 23만이라고 하고, 이거 두서가 없습니다. 일치를 시켜야지 어디는 24만이고 어디는 23만이고 이게 변동이 너무 심한 것 같아서 이것은 정리를 해서 인사를 할 때 23만이면 23만으로 통일을 시켜줘야지 어떤 분은 24만 이야기하고 어떤 분은 23만 이야기해서는 안 되지 않겠나 싶은데 그것을 확실하게 짚어 주는 게 좋지 않겠나 해서 그것을 일단 짚어 줍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

저도 위원님 생각에 전적으로 동감합니다. 저도 항상 들을 때마다 저게 통일되어야 되는데 라는 생각을 갖고 있습니다만 그게 잘 안 되고 있습니다.

류기태위원

그것은 23만으로 통일 시켜 주는 게 맞지 않겠나 그렇게 생각하고요.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

류기태위원

그 다음에 주요업무추진상황보고 9페이지에, 2009년도 내당2·3동 동 청사 나와 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

이번에 우리 배이희 의원이 5분 자유발언을 하던데 전에 본 위원이 본회의장에서 질문할 때 원래 추경에 예산 반영하려고 청장이 약속했다가 아직 예산서를 보지는 않았습니다. 추경에 반영하려고 하다가 본예산에 반영하기로 했는데 이번에 반영이 다 되었습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 청장님께서 구정질문 당시에 2010년도 예산에 반영하기로 하셨습니다만 위원님들께서도 잘 아시다시피 저희들 구의 재정이 워낙 어려워서 100% 반영을 못 하고 부분적으로 반영을 하였습니다.

류기태위원

부분적으로 반영을 했으면 그것은 일단 예산서 다룰 때 그때 이야기하고, 11페이지에 건전하고 효율적인 재정운용란에 보시면 2008년 대비해서 2009년도에 우리 특별교부금 받아온 것 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

실장님 보시면 2008년도하고 2009년도하고 차이가 많이 나지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

류기태위원

이유가 뭡니까?
재웅

손재웅기획예산실장

특별교부금의 재원은 부동산의 거래세인 취득세와 등록세입니다. 그것을 시세로 징수를 하여 그중에 56%를 자치구에 배분을 해 주는데, 56% 중 52%는 재원조정교부금으로 당초예산에 편성토록 통보가 오고 4%는 떼놨다가 나중에 각 구에 특별한 재정 수요가 발생했을 때 지원해 주는 그런 제도가 되겠습니다. 위원님들 잘 아시겠지만 작년도 금년도에는 부동산 거래가 급격히 감소해서 그에 따른 취득세, 등록세가 전체적으로 한 200억 정도 줄어든 것으로 알고 있습니다. 거기에 따라 자연적으로 저희들 구에 들어올 수 있는 재원조정교부금이 상당수 줄어들은 결과라고 판단합니다.

류기태위원

그리고 12페이지, 구정환경 순찰 있지요? 2008년도에는 259건인데 2009년도에는 521건입니다. 이렇게 늘어나야 될 이유가 뭐 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이게 통상적인 업무추진 과정에서 시설물이라든가 각종 구조물이라든가 환경문제라든가 이런 문제점들을 직원들이 발견하게 되면 구청에 들어와서 구정환경 순찰보고 시스템에 입력을 하고 입력을 하면 해당 부서에서 즉각 가서 조치를 하고, 즉시 조치 가능한 건 하고 그 외에는 또 장기적으로 대처를 하는데, 이게 각 구에 경쟁을 붙여놓은 상태입니다. 그러다보니까 또 연말에 시상을 하고, 이런 과정으로 인해서 직원들이 일종의 경쟁심도 있고 활동을 많이 했는 결과라고 저희들은 판단하고 있습니다.

류기태위원

그 다음 17페이지. 효율적인 법제 운영란에 보면 밑에 행정심판 건수 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

2008년도에는 40건인데 2009년도는 행정심판 한 것이 71건인데 이렇게 많이 늘어났잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

행정심판이라는 게 거의 어떤 쪽입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

대부분의 행정심판이 지금 위생과 소관 식품위생법이나 공중위생법에 의한 업소의 행정처분에 대한 심판입니다.

류기태위원

그러면 실제 행정심판 청구를 71건 신청해서 그중에서 감액된 경우가 많습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 많습니다. 그러다보니 심판이 자꾸 늘어납니다.

류기태위원

알겠습니다. 이상입니다.

서병택위원장

류기태 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박재술 위원님 질의하시기 바랍니다.

박재술위원

실장님 업무보고 잘 들었습니다. 개별사항 8페이지 한번 보십시오. 서구발전위원회 명단을 보면 우리 공무원들은 주소가 다른 데에 되어 있어도 서구발전을 일으키는 데는 관계가 없습니다만, 사실 이 밑에 보면 우리 회원들이 전부 다른 동네에 있는 사람들이 서구발전위원회에 들어와 있거든요. 이 사람들이 무슨 서구발전위원회를 돕습니까, 서구에 살지도 않는 사람들이?
재웅

손재웅기획예산실장

서구발전위원회 설치 및 운영 조례에 근거를 두고 저희들이 구성을 합니다만 조례상에 반드시 서구에 주소를 둔 자로 제한한 규정은 없고 대구시에 주소를 어디에 두든간에 우리 구의 발전위원을 각 분야의 전문성을 대표하는 사람을 인선하는 과정에서 타 시나 타 구에 소재한 주소지를 둔 분도 상당수 들어가 있습니다.

박재술위원

실장님, 여기 한번 보세요. 몇 사람만 우리 서구에 사는 사람이고 나머지는 전부 다 타 구에 있는 사람들입니다. 이 사람들이 서구에 살지도 않으면서 서구의 발전위원회에 들어와서 활동한다는 것은 애당초부터 잘못된 겁니다. 세금도 하나 여기에 안 내는 사람들이 뭐를 서구발전위원회에 들어와서 활동한다는 말입니까? 한번 보세요. 여기 실제 활동한 횟수도 운영한 횟수가 두 번하고 활동했는 게 한 번도 없어요. 한번 보세요. 이 사람들이 무슨 서구의 발전위원회를, 솔직한 얘기로 서구발전위원회를 하면 서구에 사는 사람들이 애착심을 갖고 서구를 더 살리겠다고 신경을 쓰고 있는 것이지 여기 안 사는 사람들은 하나의 명예만 얻으려고 여기 들어온 사람들입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그 문제는 저도 위원님의 생각에 공감을 합니다. 다만 선정 과정에서 전문성이 있는 사람을 어느 정도 분야별로 배분을 하는 과정에서 우리 구에 주소지를 둔 사람 중에서 미처 저희들이 선정을 하지 못 한 점에 대해서는 앞으로 시정토록 하겠습니다.

박재술위원

여기 보면 서구에 사는 위원에 우리 국장님하고 이런 분들은 공무원들이니까 타 구에 살아도 되겠지만 밑에 있는 분들은 서구에 사는 사람들이 두 사람인가 세 사람밖에 없어요. 이 사람들이 무슨 서구발전위원회에서 서구를 발전시키겠다고, 서구에 살지도 않는 사람들이. 청장님이 이렇게 만들었습니까, 누가 이렇게 만들었어요?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들 실무적으로 추천을 받는 과정에서 다소 그런 일이 있었습니다만, 이분들이 우리 서구발전의 자문역할을 하기 때문에 반드시 주소가 서구에 되어야 한다는 그런 논리하고는, 물론 그렇게 되면 좋겠습니다만…….

박재술위원

자문역할이면 더 하지요. 자문역할을 한다면 더 우리 서구에 있는 사람을 해야지요. 서구에 내력도 모르는 사람들이 서구에 발전을 한다고 여기에 들어와서 한다면 이건 말도 안 되는 이야기예요. 이거 싹 다 바꿔야 돼요, 이 사람들. 안 그렇습니까? 이 밑에 있는 사람들은 싹 다 바꿔야 돼요. 어떻습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

임기가 현행 우리 조례상에는 2년으로 되어 있습니다. 임기가 되고 재위촉 과정에서는…….

박재술위원

그러면 언제까지입니까? 내년까지예요?
재웅

손재웅기획예산실장

개인적으로는 조금씩 위촉 일자에 따라서 차이가 납니다만, 임기가 만료된 뒤에 재위촉 과정에서는 위원님 말씀을 적극 유념토록 하겠습니다.

박재술위원

예, 이건 확실히 바꿔야 되니까 한번 생각해 주시고, 그리고 주요업무추진상황보고 9페이지 한번 봐 주시기 바랍니다. 우리 2009년도에 추진실적에 보면 심사대상은 이렇게 하고 자체 감사로 심사를 했는데 우리가 신평리 아케이트하고 후반기에는 세 건을 심사를 안 했다고 했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

세 건을 했습니다.

박재술위원

세 건을 했다고요?
재웅

손재웅기획예산실장

유인물에 안 나와 있습니다만 실제는 했습니다. 작성 시점이 9월 30일이다 보니까 그때는 심사를 안 했기 때문에 안 들어가 있습니다.

박재술위원

그러면 신평리 아케이트하고 또 어디 어디 안 했습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

원대신시장 주차장 건립하고 그 다음에 하나는 노인복지관 건립 그렇게 세 건이 되겠습니다.

박재술위원

노인복지관 하나 더 건립하려고요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

박재술위원

그건 어디에 하려고 합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

현재 중리동 롯데캐슬 아파트 부지.

박재술위원

원대신시장 주차장은 어떻게 되었습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

원대신시장 주차장은 작년에 보면 아케이트 공사를 다 하고 난 후에 연결해서 그 옆에 약 25면 정도로 해서 주차장을 만드는 겁니다. 전체 사업비가 20억 정도 들어갑니다. 들어가는데 그중에 주로 국·시비 보조받아서 하는 사업입니다.

박재술위원

그런데 신평리 아케이트는 어떻게 심사를 했습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

심사결과는 우리 구의 재정이 어렵기 때문에 국·시비가 확보가 되는 대로 바로 착수해도 좋다. 이것은 추진하는 데는 문제가 없는 것이 우리 구비 부담분은 이미 확보가 되어 있습니다. 그것은 특별교부금으로 10억이 내려와 있기 때문에 그걸 구의 재정이 어렵다보니까 구비 부담금을 특별교부금으로 이미 받아놨고, 나머지 국·시비는 사업이 승인이 되면 중소기업청과 대구시가 부담하도록 되어 있고, 그 다음에 주민부담금이 10%, 그건 주민들이 내야하고 그렇습니다. 그것은 사업하는데 큰 문제가 없을 것으로 봅니다.

박재술위원

그런데 우리가 아케이트를 하면 90%를 중소기업청에서 보조금을 받고 우리 지역민들이 10% 분담금을 해서 설치를 하는데 지금 우리 계획안이 어떻게 나왔는가 하면 1계획안, 2계획안, 3계획안 이렇게 만들어서 경제과에서 용역을 줬는데, 2계획안 3계획안은 되지도 않은 계획안이거든요. 그래서 청장님은 어떤 의지를 갖고 하시는지 모르겠는데 하려면 좀 사업을 했는 것처럼 해야 되는데 이 계획안조차도 1계획안, 2계획안, 3계획안 이렇게 만들었습니다. 만들어서 2계획안과 3계획안은 애당초 얼토당토 않은 계획안을 만들어서 주민들한테 청취를 하고 했습니다. 했는데 우리 구에서는 어떤 것을 가지고, 그러면 주민들의 의견에 따라서 합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 제가 직접 업무를 담당하는 부서장이 아니기 때문에 상세한 내용은 잘 모르겠습니다만 제가 판단하건데 현재 그건 용역과정입니다. 용역과정에서 용역업체가 일방적으로는 하지 않습니다. 그래서 중간보고를 하는 이유도, 주민설명회를 하는 이유가 용역과정에서 구의 의견이나 주민들의 의견을 최대한 반영하기 위한 수단으로 중간보고도 하고 주민설명회도 하기 때문에 설명회나 중간보고 과정에서 그런 문제가 제기가 되었다면 용역사업체에서는 아마 반영할 것으로 알고 있습니다. 최종계획에 반영이 될 것으로 알고 있습니다.

박재술위원

그래서 우리 청장님이 하나의 사업을 하면 그래도 우리 구민들이 봐서 이것은 참 잘했다는 평가를 얻어야지, 해놓고 이것은 아니라는 평가를 얻으면 안 되거든요. 그리고 또 문제점은 지금 지역 주민들의 의견을 들어보면 제일 문제 있는 사람이 어떤 사람이냐 하면 상가를 갖고 있는 잘 사는 사람이 여기에 협조를 안 한다 이겁니다. 그래서 이것은 우리 구청에서 건물주한테 요청을 좀 해 주셔야 됩니다. 그래야 밑에 추진하는 분들이 일을 하기 쉽고 또 전체적으로, 여기 하는 사람들 자기 혼자 잘살려고 하는 것도 아니고 우리 서구의 재래시장 활성화를 위해서 전체적으로 서구발전을 위해서 그렇게 노력을 하고 있는데 거기 제일 잘 사는 사람이 협조를 안 하려고 하거든요. 그래서 이것은 반드시 관에서 협조하게 종용을 해 주십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

대부분 이런 사업들은 이해 당사자간에 갈등이 있기 마련입니다. 그런 것은 추진 과정에서 어차피 설득도 하고 여러 가지 협의를 해서 원만히 되도록 노력하는 건 당연한 것으로 봅니다. 실무 부서에서 하고 있겠습니다만 저희들도 그런 의견을 전달하도록 하겠습니다.

박재술위원

그래서 형편이 어려워서 상가를 세를 놓는 어려운 분 같으면 문제가 있는데 제일 잘사는 사람들입니다, 이 사람들이. 잘사는 사람들이 여기에 협조를 안 한다고 하면 문제가 있는 거예요. 그래서 이것은 우리 관에서 이분들한테 종용을 해서 협조를 잘하게 만들어 주시길 부탁드리겠습니다. 그리고 주요업무추진상황보고 13페이지 한번 봐 주시기 바랍니다. 구청장 공약사업입니다. 공약사업에 우리 서구에서 제일 문제가 있는 것이 도시가스 보급률입니다. 보급률인데, 도시가스 회사에서도 보면 설계비용이 조금 차이 나는 비용이 있어요. 이런 점도 우리 구청에서 잘 파악해서 될 수 있으면 우리가 최저의 가격으로, 회사에 돈을 안 남기고 사업을 하라고 하면 안 되고 최저의 가격으로 해서 우리 주민들이 도시가스를 설치할 수 있도록 이렇게 한번 구청에서 힘을 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

박재술위원

이것은 청장님의 특별 공약사업입니다. 공약사업에 우리 서구의 도시가스 보급률을 최대한으로 확대를 해서 서구 주민들이 잘 살게 만들겠다고 해놨는데 실질적으로 우리 구청장님이 2년이나 되었지만 지금 여기에서 추진된 것은 없습니다. 없지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 며칠 전에 우리 김성진 위원님께서 공약사항 관련 구정질문 시에 답변하신 내용입니다만 실제 해당 부서는 경제과인데 도시가스 보급 확대를 위해서 여러 방면으로 노력을 많이 했는 것으로 알고 있습니다. 그 결과 취임 당시의 도시가스 보급률보다 현재 정확한 수치는 기억 안 납니다만 7점 몇 프로인가 늘어났습니다. 가구수로 말하자면 7000가구가 늘어났습니다. 상당히 늘어났습니다. 그 과정에서 저희들 대구은행하고 협약도 체결하고 그 다음에 중앙정부에 가스사업법 개정 건의도 하고 여러 조치들을 한 것으로 알고 있습니다.

박재술위원

그러면 우리 실장님께 하나 더, 우리 서구가 보면 지금 상당히 아파트가 적고 주택률이 많이 높은데 사실 재건축·재개발한다고 해도 서대구재건축추진위원회에서는 지금 추진위원회 설립한 지가 4년입니다. 4년인데 우리 대구시 공무원들은 솔직한 이야기로, 일을 안 해요. 4년인데도 아직까지 허가를 안해주고 있어요. 지금 다른 데에 한번 가 보십시오. 안산이나 경기도에 가면 굉장히 속도가 빨라요. 빠르게 해주는데 대구는 왜 이런지 모르겠어요. 4년까지 끌 일입니까, 저게? 그리고 우리 서구청에서도 이것을 구청장님이 하든지 어쩌든지 빨리 허가를 내 줘서 짓도록 만들어줘야 되는데 저것을 하나 가지고 4년 동안 경비만 계속 한 달에 몇 천만원씩 쓰도록 만들고, 이건 누구 부담입니까? 전부 주민들 부담입니다. 이렇게 손해를 끼치니까 서구 발전이 뭐 있겠습니까? 그래서 이것은 우리 실장님이, 물론 실장님은 서구 전체적으로 다 관여를 해야 되기 때문에 건축주택과에 있는 분들하고 서구에 재건축을 한다든지 이런 모든 것을 속도 있게 해 주십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 관련 부서에 제가 적극 전달해서 열심히 해 달라고 하겠습니다만 재건축이나 재개발이나 기본적으로 사업 주최가 조합이 되어야 됩니다. 우선 조합이 원만하게 구성이 되고 사업승인이 나고 그 다음에 사업자 선정이라든가 이런 과정에서, 저희들 행정기관에서는 적극 지원하는 체제가 원만하게 돌아가야 되는데 만약에 지원하는 체제가 잘 안 돌아가서 사업 추진이 안 된다면 당연히 위원님 말씀처럼 공무원을 질타를 하셔도 저희들 달게 받겠습니다만, 제가 상세한 내용은 잘 모르겠습니다만 조합이 현재 구성이라든가 이런 게 잘 안 되어서 사업추진이 늦지 않았나 저는 그렇게 판단하고 있습니다.

박재술위원

실장님은 관계 부서가 아니기 때문에 정확하게는 잘 모르지만, 지금 저기가 어떻게 되어 있나 하면, 처음에는 심사과정에서 학교를 안 넣어도 되고 유치원을 안 넣어도 된다고 교수님들이 그렇게 말씀을 하셨어요. 이것은 안 넣어도 된다고 해서 안 했거든요. 그런데 이번에는 또 넣어서 새로 설계를 하라고 이야기를 하거든요. 이러면 이 대구에 있는 교수님들은 정말로 참 딱한 사람들이에요. 처음에는 넣어서 해 놓으니까 안 해도 된다고 해서 빼고 설계를 했거든요. 마지막 심사에 이번에 지구지정 받을 때 유치원하고 다 넣어서 또 새로 올려서 보완해서 하라고 이렇게 해놨어요. 그 시간이 최하 5, 6개월씩 끌어버리는 겁니다. 그러니까 이게 두 번, 세 번 끌어버리니까 1년이 가버리는 겁니다. 그래서 이런 것도 우리 대구에 있는 시청 공무원들은 정말 답답한 사람들이에요. 그래서 이것을 우리 구청에서 한 번 더 힘써서 빨리 되도록 해 주십시오. 여기는 회사도 다 되어 있어요. 컨소시엄으로 해서 3개 회사가 다 계약이 되어 있다고요. 허가만 해주면 바로 시행을 할 수 있는데 허가를 그렇게 늦추니까 안 되는 겁니다. 4년 끌었어요, 4년.
재웅

손재웅기획예산실장

사업승인이 빨리 이루어지도록 우리 건축주택과가 적극 노력토록 저희들도 당부를 드리고 하겠습니다.

박재술위원

예, 이상입니다.

서병택위원장

박재술 위원님 수고하셨습니다. 임태상 위원님 질의하시기 바랍니다.
태상

임태상위원

우선 동료위원이 질문한 것 거기에 대해서 참고로 말씀을 우선 두 가지 드리고, 인구문제 안있습니까, “서구 23만 구민 여러분”, 서구 유지분들하고의 모임 장소에 가니까 그런 말이 나와서, 왜 하필 서구 인구가 줄어가는데 작년에는 24만 그랬다가 올해는 23만이라고 하고 줄어드는 인구를 그렇게 밝힐 필요가 뭐 있느냐? 그냥 “존경하는 서구 주민 여러분”이라고 하면 되는데 굳이 그렇게 할 필요가 없다. 그것도 참고로 좀 생각해 주시면 좋겠습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.
태상

임태상위원

저한테 그러더라고요. 의원들도 매번 인구가 작년에는 24만이라고 했다가 올해는 23만이라고 하니까, 굳이 숫자를 넣을 필요가 없다는 이야기입니다. 그냥 “존경하는 서구 주민 여러분”이라고 하면 되는데 왜 굳이 인구를, 숫자도 정확하지 않은 것을 밝히나 이런 이야기가 저한테 있었고…….
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그것을 참고로 해 주시면 좋겠고, 그 다음에 이것도 조금 전에 동료위원이 질의한 내용인데, 17페이지 한번 봐주십시오. 행정심판 건수가 40건에서 71건으로 늘어났으니까 동료위원 질문이 행정심판을 했을 때 그것이 다시 회복이 되었느냐 이렇게…….
재웅

손재웅기획예산실장

저희들이 보통 그걸 3개월 같으면 2개월 해준다든가…….
태상

임태상위원

그렇게 많이 회복이 되었다고 했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 많이 됩니다.
태상

임태상위원

그러니까 그게 잘못되었다는 이야기입니다. 그것을 그렇게 하는 건 구청 직원이 하지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다.
태상

임태상위원

그러면 신중하게 그것을 안 했다는 결론이 나오잖아요.
재웅

손재웅기획예산실장

그 문제에 대해서는 여러 방면으로, 제 업무는 아닙니다만 제가 거기에 대해서 많은 고민을 했기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 그것이 우리 위생과에서 행정처분을 할 때에는 행정처분, 과거에는 위생과 공무원들이 자의적으로 많이 했습니다. 그러다보니 부조리한 문제가 상당히 불거져서 사회적 문제가 되고 이래서 보건복지부에서 그것을 행정처분기준표를 딱 만들어 줬습니다. 그 표를 딱 만들어줘서 위생과 직원이 전혀 담당 공무원의 의사가 개입 안 되도록 그렇게 만들다 보니까 자동으로 어떤 경우에는 3개월, 어떤 경우는 2개월 딱 정해놨기 때문에 위생과에서는 그렇게 안 할 수 없고, 다만 그것을 처분 받은 사람이 억울하다고 하는 경우에 행정심판의 청구가 들어오는데, 행정심판 위원회에 가면 또 대부분 2개월 같으면…….
태상

임태상위원

어쨌든 법대로 하는데, 그러면 행정심판을 하는 것도 법으로 하는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 맞습니다. 행정심판법에 의해서.
태상

임태상위원

그러면 일반사람이 생각할 때는 어쨌든간 맨 처음 벌을 줄 때 직원이 잘못했다는 이야기입니다. 법이 판결하는 것인데 잘못해서 다시 가서 구제가 되는 것 같으면 예를 들어 말하면 결과를 잘못 통보를 했거나 잘못 적용을 했다는 것밖에 안 되잖아요? 그러면 그런 예를 봐서 행정심판이 그런 것 같으면 융통성이 있어야지, 법대로 했는데 법대로 집행이 안 되고 다시 복원이 됩니까? 그건 말이 안 되는 소리이니까, 서민들 벌어먹고 하는데 공무원들이 좀 융통성을 보인다든지, 판례가 있으니까 그렇게 해야지, 그대로 적용이 되는 것 같으면 법대로 되지만 법에 가서는 또 이긴단 말입니다, 그 사람들이. 그러니까 그게 공무원의 할 일 아니겠습니까? 그거 신중히 좀 하셔서, 표가 중요한 것이 아니고 융통성 있게 한다든지 해야 한다고 생각합니다. 결과적으로 행정심판을 해서 이기게 되면 법에서 적용을 잘못했다는 것밖에 안 되잖아요? 그리고 여기 이 내용에서 14페이지 한번 보세요. 공약사항 있잖아요? 여기 아까 메니페스토 실천에 대해 여론조사 같은 것을 했다고 했지요? 14페이지 위에 상단. 아까 설명할 때 추진계획수립 이런 것에 대해서 여론조사했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 아닙니다. 아까 여론조사라는 건 우리 구정역점시책추진사항 87대 과제인가 그것을 할 적에, 하고 난 뒤에 과연 우리 구가 행정했는 것이 주민들에게 어느 정도 만족도가 되냐 그걸 합니다.
태상

임태상위원

여론조사 했다고 했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예. 합니다.
태상

임태상위원

했는 결과는 어떻게 되었어요?
재웅

손재웅기획예산실장

매년 합니다만 결과를 각 부서에 시달하고 해서 그것을 참고로…….
태상

임태상위원

시달하는 건 당연히 하는데 그 결과가 “상”입니까 “하”입니까? 어떻게 나왔느냐 이 말입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 분야별로 …….
태상

임태상위원

그러면 그거 자료 요청할 수 있어요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 가능합니다.
태상

임태상위원

자료요청 좀 하고요, 그 다음에 행정사무감사 때마다 시정요구 및 건의사항, “부서별 서식이 일치되지 않고, 중복되는 등 불성실하게 제출하여 감사에 어려움이 많으므로 자료제출에 신중을 기하기 바람.” 이건 작년에도 그렇고 매번 우리가 요구하는 사항입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 맞습니다.
태상

임태상위원

그런데 올해는 그런 것이 전혀 없다고 봅니까, 있다고 봅니까?
재웅

손재웅기획예산실장

올해는 저희들이 안 그래도 준비과정에서 특히 우리 임태상 위원님께서 그 점을 강조 많이 하셨다는 이야기까지 하면서 제가 각 부서에 통상적으로 하는 것보다는 거의 배 정도로 우리가 다시 자료 보내서 검토해서 받고 또 편집해서 또 보내서 받고 여러 번 했기 때문에 최소화시켰다고 생각됩니다.
태상

임태상위원

최소화시켜도 보니까 아직 헷갈리는 게 많고, 어느 부서에서는 세밀하게 해놨는데 다른 부서에는 세밀하게 안 했는 부분이 제가 대충 봐도 있더라고요. 그것을 지금부터 이제 이야기할 건데, 하기 전에 몇 가지 한번 물어볼게요. 기관공통경비하고 기관운영업무추진비하고 어떻게 달라요?
재웅

손재웅기획예산실장

기관운영업무추진비는, 업무추진비가 크게 두 가지로 갈립니다. 시책업무추진비와 기관운영업무추진비가 있는데, 시책업무추진비는 어떤 특정사업을 위해 필요해서 쓰는 것이고 기관운영업무추진비는 특정사업과 관련 없이 서구청이면 서구청, 또는 문화회관이면 문화회관이라든지 기관을 운영하기 위해서 필요한 추진비고…….
태상

임태상위원

기관공통경비는?
재웅

손재웅기획예산실장

기관공통경비는 모든 경비가 부서별로 편성됩니다만 부서별 편성 예산이 1년간 집행하는 과정에서 당초 예상하지 못했던 소요가 발생할 것을 대비해서 전체적으로 우리 기획예산실에서 관리하면서 각 부서가 필요한 것을 배정해서 쓰는 게 공통경비라고 합니다.
태상

임태상위원

부서업무추진비는요?
재웅

손재웅기획예산실장

부서업무추진비는 부서단위의 운영에 필요한 업무에 씁니다.
태상

임태상위원

정말 식별하기가 좀 힘들지요?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들은 항상 하는 얘기다보니 구별하는 데 힘들고 그런 건 아닙니다.
태상

임태상위원

그러면 그것을 한번 물어볼게요. 예비비는 뭡니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예비비는 예산편성상 당초예산의 1% 이상을 편성하여 재난이나 또는 긴급사태라든가 그 외에 예측하지 못한 긴급사태가 발생했을 시 집행해야 하는 돈입니다.
태상

임태상위원

그러면 예측할 수 없는 사항이 긴급으로 필요한 자금을 예비비로 책정해 놓는 것이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.
태상

임태상위원

그러면 예를 들어서 공무원들 정년 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

명예퇴직.
태상

임태상위원

수당. 그게 예측할 수 없습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

명예퇴직하는 건 당사자 의사인데 올해 한 명쯤 예측해서 한 명분 했는데 두 명 세 명 되면 나머지는 예비비에서 집행을 안 하고는 그 사람한테 명예퇴직 수당을 줄 수 없기 때문에 불가피하게 집행을 하고 그렇습니다.
태상

임태상위원

그래서 예비비로 지출할 수 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다. 당초에 한 명 정도만 명예퇴직할 것이라고 계상했는데 그 당시에 두 명인가 세 명이 명예퇴직이 늘어나버렸습니다. 그래서 예비비가 지출되었습니다.
태상

임태상위원

그러면 이건 정당하게 지출되었네요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.
태상

임태상위원

그러면 공통사항 14페이지 한번 보십시오.

서병택위원장

임태상 위원님 한 10분 쉬었다 하면 안 되겠습니까?
태상

임태상위원

그래도 됩니다.

서병택위원장

그러면 동료위원 여러분과 관계공무원의 휴식을 위하여 11시 10분까지 감사를 중지코자 합니다. 감사 중지를 선포합니다.

10시 57분 감사 중지

11시 11분 감사 계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개토록 하겠습니다. 임태상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태상

임태상위원

공통사항 15페이지 한번 보십시오. 2008년도 예산 중 미집행 내역 및 사유에 대해서 구정환경순찰우수 제보자 해외배낭여행 150만원이 미집행 되었잖아요? 그 사유가 뭡니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희가 구청당 한 명씩 가도록 되어 있는데 그 당시에 해외여행 자제 이런 문제 때문에 시 차원에서 안 가기로 결정하는 바람에 우리 구청 한 명만 보내기는 여러 가지 경비 부담이라든가 상당히 부담이 가고, 그리고 시 전체의 의견을 존중해서 저희들은 해외연수를 안 보냈습니다. 그래서 미집행 되었습니다.
태상

임태상위원

그러면 2009년도에는 갔어요?
재웅

손재웅기획예산실장

2009년에는 아직 안 보냈습니다.
태상

임태상위원

2007년도에도 안 갔거든요. 2007년도에도 안 갔는데 굳이 예산 할 필요 없지요, 이제는?
재웅

손재웅기획예산실장

내년도 예산은 아예 편성 자체를 안 했습니다.
태상

임태상위원

예산 이거 편성해 놓고 2007, 2008, 2009년도 아직 안 갔으면 안 갈 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그런데 이제 이게 우리 구 단독 사업 같으면 우리가 자체적으로 판단해서 하는데 시 전체를 같이 움직이면서 하다 보니 시가 보류하는 바람에 따라서 보류하는 과정에서 저희들 2007년, 2008년 못 보냈습니다.
태상

임태상위원

올해 자체에도 안 올렸고……, 그러면 앞에 14페이지 보면 자치법규집 추록이라는 게 뭡니까?
재웅

손재웅기획예산실장

자치법규집은 저희들이 과거에는 각 실·과에 한질씩 다 있었습니다. 있었는데 지금은 각 실·과 단위에 있는 것은 전부 폐지하고 최소화시켜서 그때그때 조례나 규칙이 개정되면 그것을 추록해서 바뀐 부분을 바꿔 끼우기 위해 인쇄하는 그 비용입니다.
태상

임태상위원

상·하반기 한다는 말이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 1년에 두 번 합니다.
태상

임태상위원

1년에 두 번 해요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그때그때 하면…….
태상

임태상위원

여기 자료 있지요, 14페이지 거기에. 자치법규집 추록 상반기 18절 100부, 하반기 70부 511만원이잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 2008년도 것입니다, 작년에.
태상

임태상위원

그런데 가격이 왜 그렇게 차이가 납니까?
재웅

손재웅기획예산실장

자치법규가 우리 구의 조례나 규칙이 어느 정도 많이 개정되었느냐 적게 되었느냐 건수하고 개정된 내용량에 따라 차이가 많은 것이, 예를 들어서 문구가 한두 개 바뀌더라도 여러 페이지를 다 바꿔야 되는 경우가 있고 문구는 많아도 한 페이지만 바꾸면 되는 경우가 있기 때문에 그것은 명확하게 비교하기는 곤란합니다.
태상

임태상위원

배가 바뀌었어요?
재웅

손재웅기획예산실장

부수는 오히려 줄었습니다만 금액이 늘어난 이유는, 아마 제가 구체적인 숫자는 서류를 봐야 되겠지만 개정된 내용이 상당히 많았던 것으로 알고 있습니다. 특히 작년의 경우 개정이 많이 되었습니다, 하반기에.
태상

임태상위원

그러면 2007년도에 비해서 2008년도는 배가 불었거든요. 내용이 똑같은데 그렇다고요. 역시 18절에 100부.
재웅

손재웅기획예산실장

용지 크기는 같습니다만 부수로 비교하기 어려운 것이 한 페이지짜리도 한 부이고 100페이지짜리도 한 부이고 하니까 부수로 금액 비교하기는 상당히 그렇습니다. 100부라도 100페이지짜리 100부하고 20페이지짜리 100부는 금액 차이가 엄청 납니다. 그러나 부수는 역시 100부거든요. 그것은 그 당시에 개정한 내용의 양이 많으냐 적으냐, 또 내용이 여러 페이지를 걸쳐서 바꿔야 되느냐, 한두 페이지만 바꾸면 되는 것이냐 이런 것에 따라서 가격 차이가 상당히 유동적입니다.
태상

임태상위원

유동적이라도 이 자료를 볼 것 같으면 자치법규 2008년도에도 상·하반기 가격이 배가 차이 나고 또 2007년도의 경우도 배가 차이 납니다. 2회 했는데 2007년도에는 돈 4백 얼마밖에 안 들어갔어요. 10절 100부, 18절 100부, 18절 70부, 이 차이로 가격이 배 차이 난다는 건 서류상으로 봤을 때는 누가 봐도 그게 문제 제기가 될 수 있다는 말씀을 드리고 싶고, 그 다음에 통상적으로 몇 년 것의 인쇄비를 훑어보면 전부 공식화 되어 있다는 이야깁니다. 예를 들어 말하면, 2007년도 가격이나 2009년도 가격이나 통상적으로 공식화되어 있거든요. 그 점에 대해서는 어떻게 생각합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 총무과의 경리계에서 저희들 품의 요구를 하게 되면 산출기초가 적정하다고 판단하고 계약이 이루어집니다만 인쇄물의 경우는 구체적으로 단가가 페이지당 어떤 산출공식이 있습니다. 그 공식에 맞느냐 안 맞느냐 점검을 해서 거기에 맞으면 계약이 이루어지고 합니다만 이게 일률적으로 딱 페이지당 얼마 하기에는 좀 곤란한 점도 있긴 있습니다.
태상

임태상위원

일률적으로 되었다는 게 의심스럽다는 말이고, 그 다음에 제가 잘못 봐서 그런지는 모르겠는데 예를 들어서 24페이지를 한번 보세요. 업무추진비 집행내역 2008년도 보면 총금액이 1044만원이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그러면 업무추진비 원래 예산은 얼맙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이게 아마 통상적으로 저희들 업무추진비는 10% 절감이 되어 있기 때문에 10% 절감을 떼놓고 본다면 약…….
태상

임태상위원

그러니까 용이하게 볼 수 있도록, 맨 처음에 지적한 사항이지요, 제가? 이런 것도 총금액을 기재해 놓는 게 안좋겠나 그런 생각입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

잘 알겠습니다. 앞으로 그런 문제는 좀 시정토록 하겠습니다.
태상

임태상위원

그런데 이것을 돈이 얼만지 물으려는 게 아니고 다른 부서에는 그렇게 해 놓은 데도 있더라 이 말입니다. 그냥 여기 보면 업무추진비나 시책업무추진비 전부 썼는 것만 계산을 해놓고 월 예산이 얼마인데 얼마 썼다는 것을 해야 지적이 나오든지 할 거 아닙니까? 그러니까 이런 게 용이하게 안 되었다는 것을 말씀드립니다.
재웅

손재웅기획예산실장

2008년도의 경우는 예산은 1150만원이었습니다. 앞으로는 그런 사항을 명기하도록 …….
태상

임태상위원

그 칸을 넣으면 용이하게 아주 보기가 좋고 몇 년도라는 것도 좀 정확하게 했으면 좋겠고, 그 다음에 여기에 과별 관내출장 내역을 보면 여기는 조금 덜한데, 직급에 따라 출장비가 틀립니까?
재웅

손재웅기획예산실장

틀립니다.
태상

임태상위원

그러면 몇 단계로 나눠져 있어요? 단계가?
재웅

손재웅기획예산실장

4급 이상하고 5급 이하하고.
태상

임태상위원

그렇게 두 단계지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

직급에 따라 틀리는 것에 비해서 출장비 내역이 엄청 차이가 나는 부분이 있더라고요. 총무과에 그런 게 있는데 두 단계밖에 없지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 두 단계로 되어 있습니다.
태상

임태상위원

완전 차이 나고, 그 다음에 29페이지 한번 봐요. 부서운영비에 보면 설맞이 직원 선물 구입 있잖아요? 그런데 이것은 추석 때하고 선물이 차이가 많이 나거든요. 그 밑에 보면 거의 배 차이 나잖아요. 인원은 3명밖에 차이 없는데. 그런데 이런 것을 봤을 때에는 제가 말씀드리고자 하는 건 뭐냐 하면, 그 뒤에 보면 부서운영추진비, 추석맞이선물 이런 것을 32페이지 보면 그것은 동일하게 2만원씩 예산을 해서 했단 말입니다. 했는데, 여기는 엄청나게 차이가 나잖아요.
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

차이가 날 때는 제 개인적 생각에는 어떤 생각이 드냐 하면 부서운영추진비를 쓰다가 예를 들어서 계획성 없이 쓰고 모자랄 때는 모자라는 대로 하고 남을 때는 맞추기 위해서 돈을 쓰는 게 아닌가 이런 생각이 들거든요.
재웅

손재웅기획예산실장

예. 그런데 이렇습니다. 제가 판단할 때는 왜 이러냐하면, 집행권자가 부서장 아닙니까? 부서장인데 2009년도 추석은 제가 부서장이었고 2008년도 설은 제 앞 전임자가 부서장이었습니다. 그런데 부서장의 생각에 따라서, 좀 저는 평소 때도 그런 생각을 항상 갖고 있습니다만 될 수 있는 대로 돈을 아끼고 검소하게 쓰자는 차원에서 좀 금액을 이런 것은 적은 것으로 했습니다.
태상

임태상위원

그렇게 하면 그게 더 문제가 되는 게 돈을 쓴 것에 따라서는 이야기를 안 드리는데 통상관례라든지 이런 기준이 있어야, 그러면 예를 들어서 선물 2만원짜리 해주는 부서장하고 5만원짜리 해주는 부서장하고 누구를 더 좋아하겠어요? 그러면 안 된다는 이야기지요. 맞지요?
재웅

손재웅기획예산실장

가급적이면 어느 정도 밸런스를 맞추면 안 좋겠습니까만은 어차피 부서 단위에 따라서 부서운영비의 전체 금액이라든가 그 다음에 직원들하고의 관계라든가 이런 것에 대해서 조금씩 차이가 어차피 나는 것이고…….
태상

임태상위원

그런데 차이가 나도 너무 많이 난다는 이야기입니다. 배 정도 차이가 나면 그게 있을 수가 없고, 그 다음에 뒤에 보면 구정조정위원회, 규제개혁위원회 이런 명단이 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

이런 건 임기가 없습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

임기가 다 있습니다.
태상

임태상위원

그러면 규제개혁위원회는 임기가 몇 년입니까? 37페이지.
재웅

손재웅기획예산실장

위원회 종류가 약 57개나 되다 보니까 제가 구체적으로 임기를 다 외우지는 못 하겠습니다만 확인해서 말씀드리겠습니다.
태상

임태상위원

통상적으로 2년 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

주로 대부분 2년입니다.
태상

임태상위원

2년 같으면 규제개혁위원회 여기 박진홍 씨 들어와 있거든요. 박진홍 씨가 벌써 임기가 5, 6년 넘었는데 어떻게 해서 아직 있어요?
재웅

손재웅기획예산실장

이것은 의원으로 들어왔으면 당연히 새로운 위원이 들어와야 되는데 이건 의원으로서 의회에서 추천하는 의원 자격으로 들어온 것이 아니고 그냥 저희들이 위촉한 것이기 때문에 다음에 임기가 끝나고 나면 조례에 따라 틀립니다만 연임이 가능한 위원도 있고, 또는 연임 제한에 의해서 더 못 하는 위원도 있고 그건 다양합니다. 다양한데 아마 연임이 가능했기 때문에 계속하고 있지 않나 싶습니다만 …….
태상

임태상위원

그러면 당연직으로 안 들어갔다는 이야기네요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

당연직으로 안 들어온 거 확실합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그것은 제가 확인해서 보고를 드리겠습니다.
태상

임태상위원

그거 한번 챙기고요, 그 다음에 주요업무추진상황보고에, 구청장 공약사업 관리라고 해서 20가지 중에 4개를 완료했다고 해놨는데, 한번 물어보겠어요. “민원행정 서비스강화” 이건 어떻게 해서 완료했다고 봅니까? 13페이지 봐보세요.
재웅

손재웅기획예산실장

민원행정서비스 강화라고 하는 건 궁극적으로는 끝도 없습니다. 끝도 없는데, 저희들 평가시점에서 어느 정도 당초에 의도한 바가 이루어졌냐 거기에 대한 판단에 따라 완료로 처리했는데 주된 이유는 첫째, 민원실 환경을 대폭 개선해서 그렇고, 그 다음에 특히 저희들이 중점적으로 한 게 뭐냐 하면 통합창구운영입니다. 과거에는 개별창구가 있어서 어떤 창구에는 직원이 한 명 앉아서 민원인이 밀려있는 반면 어느 창구는 아무도 없는데도 직원이 한 사람 앉아있고, 그래서 이것을 지금 4개 업무 내지 5개 업무를 통합해서 어느 직원이든지 노는 직원한테 가면 그 사람이 몇 가지 민원 업무를 바로 해 줄 수 있도록 상당한 경비를 들여서 시스템을 구축하고 또 그렇게 운영하고 이런 것을 저희들은 서비스 강화의 1단계 기본 목표는 완료된 걸로 그렇게 처리를 했습니다. 물론 궁극적으로 본다면 끝이 없는 겁니다. 서비스 강화는 지금보다 더 나은 서비스도 강화되어야 하는 건 당연하지만 적어도 우리 평가시점에서 그 정도로 했는 것은 완결처리하는 것이 맞다 싶어서 그렇게 처리했습니다.
태상

임태상위원

그러면 주민이 만족해야 그게 완료가 되었다고 볼 수 있는데 그런 만족에 대해서 여론조사는 안 해봤지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그 문제에 대해서는 별도로 저희들이 여론 조사한 건 없었습니다.
태상

임태상위원

그런데 여기 주민만족도 설문조사를 마지막으로 말씀드리겠는데, 여기 한번 보면 예를 들어 말하며 요즘 60점 이상 맞아야 그래도 전부 보통으로 보는데 60점짜리는 여기 하나도 없어요. 만족 60%가, 여기 자료 보면 하나도 없잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

세부적으로 …….
태상

임태상위원

하나도 없으면 지금 구 전반 보통 이상이 81.9%로써, 보통 이상이 81.9%라는 건 여기 없는데 “양호함”
재웅

손재웅기획예산실장

저희들이 각 분야별로 우리 8대 주요과제 단위로 묻고 그 외에도 구정이 그 8가지만 있는 게 아니고 많지 않습니까? 그래서 구정 전반에 대해서는 어떻게 생각하느냐 하는 두 가지 분야로 물어서 설문한 내용이 그렇게 나왔습니다.
태상

임태상위원

그런데 제가 볼 때는 만족, 보통, 전부 불만으로 평가를 할 수 있는데, 맞잖아요? 전부 낙제 점수인데, 학교에 가도 이 점수 받아서는 학년도 못 올라갑니다. 좀더 분발해 주시기 바라고…….
재웅

손재웅기획예산실장

잘 알겠습니다.
태상

임태상위원

그 다음에 마지막으로 한 개 더 있는데, 41페이지 한번 보세요. 기관공통경비 집행내역에 2008년도 보면 우수공무원 해외연수 안내하고 우호 교류 도시 방문 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

이것은 물론 201-01, 202에서 목이 다 틀리는데 구별을……, 이게 맞습니까? 이렇게 헷갈려서 알겠어요? 202-03 그게 뭡니까?
재웅

손재웅기획예산실장

202-03이 일반운영비 중에서 국외여비입니다.
태상

임태상위원

국외여비이고 여기 기관공통경비 집행내역 없어요?
재웅

손재웅기획예산실장

국외여비를 저희들이 각 부서별로 편성 안 해주고, 각 부서에 국외여비가 다 해당되면 물론 총무과에 국외여비 얼마 기획실 얼마 하는데 국외여비는 1년에 가는 부서가 구청 전체를 해도 얼마 안 되기 때문에 이것을 저희들이 기획예산실로 공통으로 함께 묶어놓은 그런 개념입니다. 기관공통경비라는 건 함께 묶어놓고 우리 구청 산하 모든 기관이 필요에 따라 쓸 수 있도록 해 주는 게 기관공통경비 제도입니다. 그래서 저희들이 기관공통경비로 운영하는 게 국외여비, 그 다음에 주민편의시설비하고 네 가지인가 있습니다. 그 네 가지는 각 부서단위에 편성 안 하고 저희들이 예산 부서에서…….
태상

임태상위원

그러면 이것을 기획예산실에서 예산을 잡아놓고 각 부서에서 누구든지 필요할 때 쓴다는 이런 이야기입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.
태상

임태상위원

그렇다면 이거 통상적으로 계속 그렇게 해 왔잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그러면 이게 구청장님 말고 다른 사람이 쓴 예가 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

직원들도 쓰는 경우가 많이 있습니다. 이것뿐만 아니고 저희들이 관외여비도 기관공통으로 되어 있고 그 다음에 시간외 수당도 국외 공통경비로 되어 하여튼 네 가지인가 그렇게 되어 있습니다.
태상

임태상위원

그러면 2008년도에 전체 예산은 얼마입니까? 국외여비가?
재웅

손재웅기획예산실장

2500만원 내려왔습니다.
태상

임태상위원

거기에서 600만원으로 청장님이 우호교류도시 방문했다 이런 이야기지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 청장님하고 관계공무원 두 사람하고.
태상

임태상위원

이상입니다.

서병택위원장

임태상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원님, 김성진 위원님 질의하시기 바랍니다.

김성진위원

실장님, 중장기계획서는 기획예산실 소관 맞지요?
재웅

손재웅기획예산실장

중기지방재정계획. 예.

김성진위원

혹시 계획서는 연도별 투자계획대로 합니까, 안 그러면 순서가 없어졌습니까, 어떻게 됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

편의상 순서를 저희들이 해놨습니다만 순서대로 하는 건 아닙니다. 법령상 순서대로 사업을 하도록 그렇게 규정된 건 없습니다.

김성진위원

그러면 여기 계획서가 필요 없는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

기본적으로 지방재정법에 의해서 중기지방재정계획을 수립하여 그 계획에 따라 집행을 하도록 하는데 그게 우리 순수 자체사업인 경우는 당연히 계획을 위주로 움직입니다만 위원님 잘 알다시피 순수자체사업은 거의 1년에 한 건도 없습니다. 없다보니까 대부분 국·시비 의존사업, 국·시비 의존 사업은 사전에 사업 목적이 정해져서 내려오다 보니까 그 계획대로 할 수가 없습니다.

김성진위원

본 위원이 그런 걸 이해 못 하는 건 아닌데, 계획서라고 하는 건 말 그대로 계획대로 순차적으로 범위를 벗어나지 않고 따라주는 것을 원칙으로 하는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다.

김성진위원

그런데 지금 계획서를 보니까 너무 들죽날죽 하는 것 같아요. 유명무실하다는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

특히 이번에 어린이놀이터라든지 이런 조성공사에 대해서 순위가 뒤죽박죽입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 맞습니다. 그건 저희들도 잘 이해를 하고 있습니다.

김성진위원

앞으로 이런 문제에 대해서, 지금 비산1동의 어린이놀이터조성공사 같은 경우에는 2008년도부터 거의 계획이 되어 있었을 겁니다. 그런데 지금 다시 2011년으로 밀렸어요. 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

지금 저희들이 재정상태가 워낙 열악하다 보니까 계획대로 집행하지 못 한 것은 사실입니다만 왜 이런 현상이 일어나느냐 하면 대부분 아까 말씀드렸다시피 국비나 시비의 의존재원에 의해서 하는 건데 의존재원은 저희들 마음대로 할 수가 없습니다. 사전에 목적사업으로 돈을 지원하다 보니까 그런 현상이 일어나는데…….

김성진위원

목적사업으로 진행이 되는데 평리2동이라든지 이런 조성이 순서가 많이 바뀌었다는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

순서가 바뀐 건 각 부서별로 매년 계획수립을 해서 저희들한테 자료를 제출할 때 부서 내에서 완급을 조정한 것으로 알고 있습니다.

김성진위원

모든 관리는 기획예산실에서 하는 거 아닙니까? 그것을 순서가 바뀌면 무엇 때문에 바뀌는지 확인해서 순차적으로 하는 게 계획서 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그런데 이렇습니다. 부서 내의 순위까지 저희들이 바꾸는 건 어떻게 보면 부서장의 권한을 침해하는 그런 문제도 발생하기 때문에 전체 부서를 조정하는 건 저희들이 합니다만 부서 내의 순서를 우리 기획예산실에서 마음대로 하는 건 부서장 권한을 침해하는 그런 문제가 있기 때문에 가급적 자제를 하고 있습니다.

김성진위원

실장님. 지금 어린이 놀이터 관계 질문드리는 겁니다. 무슨 뜻인지 알겠습니까? 이 순서가 지금 비산1동 같은 경우에 내가 여기에 대해서 한 번도 거론해 본 역사도 없습니다. 순차적으로 하지 않겠느냐 이랬는데 2008년도부터 계획되었던 게 본 위원이 입을 안 떼서 그런지 몰라도 계속 2011년으로 또 다시 밀려갔어요. 거기에 대해서 설명을 한번 해보란 말입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

어린이 놀이터 관련은 도시관리과에서 자기들 사업 중기지방재정계획을 저희들한테 제출할 때 아마 자체적으로 그런 우선순위를 판단해서 제출한 것으로 알고 있는데 저희들 기획예산실이라고 해서 임의로, 물론 사전에 협의를 해서 조정은…….

김성진위원

그렇게 하부 부서에서 기획예산실에 제시를 했다고 하더라도 그 내용을 파악해서 이것이 어떻게 바뀌었느냐? 무엇 때문에 바뀌었느냐? 실장님이 관여할 의무는 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그런 문제에 대해서는 제가 미처 제대로 조정을 못한 것은 죄송스럽게 생각합니다.

김성진위원

이거 순위 원위치대로 할 수 있어요, 없어요?
재웅

손재웅기획예산실장

지금은 안 됩니다. 내년도 연말 되면 다시 조정합니다. 그때는 조정이 가능합니다.

김성진위원

지금 내가 2006년도부터 시작해서 중장기 계획서를 보니까 완전히 엉망이에요, 실제. 이거 인쇄값만 없앴어요. 필요없는 겁니다. 앞으로 안 해도 되지요?
재웅

손재웅기획예산실장

지방재정법에 의해서 의무적으로 중기지방재정계획을 수립하고 중기지방재정계획에 반영이 안 되면 예산 성립 자체가 불가능합니다.

김성진위원

그러니까 실장님 그런 것을 관장을 좀 하시라는 말입니다. 왜냐하면 사실 모든 문제가 본 위원은 동네에 대해서는 어지간하면 우리 집행부에 예산관계 때문에 의논을 안 합니다. 그래도 순서를 어느 정도 지켜주고 그 순위에 맞춰 주는 게 원칙 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이 문제는 저희들이 해당 부서에 경위도 파악해 보고 내년도 중기지방재정계획 수립 시에 위원님 의사를 적극 반영토록 조치하겠습니다.

김성진위원

내년에 꼭 세워 주시겠습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 관련부서하고 협의해서 반영이 되도록 해보겠습니다.

김성진위원

실장님 한번 믿어보겠습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예. 알겠습니다.

김성진위원

그리고 감사자료 공통사항 38쪽 한번 봐 주십시오. 심의위원 구성은 어떻게 합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

구성은 각 분야마다 다 틀립니다만 각 분야별로 적정한 인원을, 그렇다고 해서 공개모집하고 그런 제도는 통상 없습니다만 전문가를 이리 저리 추천을 받고 그렇게 배분하고 있습니다.

김성진위원

추천을 받아서 하고 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

있는데, 의회 의원들은 추천을 어디서 받습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

의회 의원들 추천은 일단 의장님 앞으로 저희들 공문을 보내서 추천을 받습니다.

김성진위원

그러면 사회단체보조금심의위원회의 경우 본인의 승낙도 없이 심의위원이 완전히 교체가 되었어요. 여기에 대해서 실장님은 알고 계십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희는 그런 내용은 잘 모르겠습니다만 의회에 공문을 보내서 추천을 받는 절차를 거쳤습니다. 본인 승낙 여부는…….

김성진위원

공문은 언제 보냈어요?
재웅

손재웅기획예산실장

위촉하기 전에 항상 그것을 보냅니다. 추천 요청을 합니다.

김성진위원

그러면 이건 임기가 만료되어서 한 겁니까?
재웅

손재웅기획예산실장

임기가 만료되었기 때문에 추천 요구한 걸로 알고 있습니다. 그것은 제가 확인을 다시 한번 해 보겠습니다.

김성진위원

임기가 만료된 게 사실 맞습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

임기만료에 의해서 교체된 것으로 알고 있습니다.

김성진위원

그러면 언제 이것을 우리 의회에 자료를 보냈으며 누구의 승낙으로 인해서 했는지 그 자료를 갖고 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 저희들 다 갖고 있습니다.

김성진위원

그 자료를 지금 제출해 주시고…….
재웅

손재웅기획예산실장

예, 알겠습니다.

김성진위원

이런 추천을 우리 의회에서 할 때 만약에 만료가 된다든지 본인이 관계가 있을 경우에 여기에 대해서 조치했다는 사전통보를 어디서 해줘야 맞습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

개인한테 통보 말입니까?

김성진위원

예.
재웅

손재웅기획예산실장

개인한테 통보하는 건 저희들이 없습니다. 임기가 정해져 있기 때문에 임기가 끝나면 자동 해촉이 되고 새로운 위원을 위촉할 때는 저희들이 의회의 경우 별도로 의장님한테 이번에 임기 만료되었기 때문에 위원을 추천해 달라고 공문을 보내고, 그 외에는 기관단체 같으면 기관단체에 공문을 보내고 개별 접촉에 의해서 하는 건 개별로 저희들이 추천을 받아서 위촉하는 이런 절차를 거칩니다.

김성진위원

어느 위원을 재위촉하든지 임기가 만료되었든간에 의회는 의장 앞으로 공문을 내리지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

김성진위원

내려서 의장이, 만료가 되었으면 심의위원 중 의회 의원들한테 통보할 사람은 통보하고 새로 위촉할 사람은 위촉하는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 의회 내부사정이니까 제가 말씀드리기 곤란합니다.

김성진위원

서병택 위원장님. 감사기간인데 위원장으로서 사회단체보조금심의위원회 위원으로서 교체될 때 본 위원한테 통보를 해야 맞습니까, 안 맞습니까?

서병택위원장

저는 잘 모르겠고, 전 의장님한테 한번 물어보세요. 어차피 이건 내려오게 되면 의장한테 가고 우리 손에 안 오니까요.

김성진위원

감사기간 위원장으로서 말씀을 해 보시라는 겁니다.

서병택위원장

어떻게 되는지 잘 모르겠습니다. 통보를 합니까, 류 위원? 의장하신 분이니까, 그 서류가 의장한테 가니까, 통상적으로 어떻게 됩니까?

류기태위원

이야기 드릴게요. 원래 그쪽에서 사회단체보조금심의위원회에 김성진 위원이 전에 들어가 있었는데 지금 이야기하는 건 보니까 금년에 바뀐 게 아니고, 그러면 작년이지요? 작년에 바뀌었지요?

김성진위원

작년까지 내가 여기 심의위원을 했어요.

류기태위원

작년에도 심의위원 했습니까?

김성진위원

예.

서병택위원장

작년에 바뀐 거 아닙니까?

류기태위원

모르겠는데, 그러면 문제는 뭐냐 하면…….

김성진위원

2008년도 행정사무사감사자료에 지금 나와 있는 상황입니다. 모든 심의위원을 결정을 하든지 바꿀 당시에는…….

서병택위원장

내가 아는 견지에서는 의장님이 의회에 올라오면 위원들 임기가 다 되면 새로 여기 임기가 다 되었으니까 다른 안 한 분으로 바꾸는 건 알아요.
태상

임태상위원

그런데 이런 이야기입니다. 임기가 되었으니까 공문을 발송해서 우리 의회에서 추천했다는 이야기 아닙니까?

서병택위원장

그렇지요.
태상

임태상위원

그런데 들어가는 순서는 차례대로 순번대로 넣는 것 같은데 김성진 위원이 말씀하시는 건 다른 게 아니고 바뀌면 통보를 왜 안 했느냐 이것을 묻는 겁니다. 통보를 안 한 그 자체는 잘못된 것이지요.

서병택위원장

그렇지요. 본인한테 얘기는 해 줘야 되는 거 아니냐?
태상

임태상위원

해촉하면 해촉하고 임기 끝나면 끝났다고 얘기하는 거 당연한 거 아닙니까? 말할 필요가 뭐 있습니까? 물을 필요도 없는 것이고.

김성진위원

해촉이 되든, 위촉을 할 당시에 우리 서병택 위원장은 사전에 심의위원으로 위촉한다고 통보를 받았어요, 안 받았어요?

서병택위원장

모르겠어요. 올라왔는지 안 올라왔는지 모르겠어요. 왜 그러냐하면 올라오게 되면 우리는 심의위원을 4개 하는 사람이 있고 5개 하는 사람이 있고 많이 하는 사람이 있어요. 위원장인 내가 알기로 나는 일회성으로만 하고 별로 없는데 거기에 보니까 프로그램에서 안 한 사람을 배당한 것 같아요. 다시 알아보면 되지요.

김성진위원

됐습니다. 감사기간이기 때문에 위원장으로서 여기에 대한 명확한 서면자료를 본 위원한테 내 주십시오.

서병택위원장

그건 의장이 했는데 내가 무슨, 공문이 본 위원장한테 오지도 않았는데 내가 무슨 서면을 주고 말고 할 게 있습니까? 그 자체가 의장한테 통보가 가고 의회에서 하는 일인데. 일단은 하나 빼와보세요, 어떻게 된 건지. 예, 알았어요.

김성진위원

발전위원회 이분들 실적은 좀 내고 있습니까, 어떻습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

발전위원회가 무슨 실적을 내는 그런 위원회가 아닙니다. 아니고 서구발전위원회 설치 운영 조례에서 우리 구의 주요시책이나 정책결정에 자문을 하는 그런 위원회지 위원회 자체가 어떤 집행을 하고 행동을 하는 집행적 성격을 띠는 그런 위원회는 아닙니다.

김성진위원

발전위원회 본 목적은 뭡니까, 그러면?
재웅

손재웅기획예산실장

방금 말씀드렸다시피 우리 구의 주요 정책이나 시책을 입안할 때 자문을 하는 그런 기능이 발전위원회의 기능입니다.

김성진위원

자문한 결과자료 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들이 발전위원회 회의결과를 보면…….

김성진위원

세부적인 자료가 없는데요?
재웅

손재웅기획예산실장

뒤에 어디 있을 겁니다. 발전위원회 추진 실적은 개별사항 9페이지에 보면 2008년도에는 회의를 두 번했고…….

김성진위원

회의를 한 건 알고 있는데 세부적으로 무엇을 했는지 그 자료를 가져와 보십시오. 보관되어 있는 속기록이 있을 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

우리가 회의를 소집하게 되면 자문사항을 미리 준비를 해서 예를 든다면 대구장기발전수정계획수립에 대한 의견인 것 같으면 장기발전계획안을 갖고, 그 당시에 수립되기 전입니다. 안을 가지고 “이렇게 하려고 하는데 위원님들 의견을 말씀해 주십시오.” 그러면 그분들이 보고 이 분야는 이렇게 했으면 좋겠다, 여기다 이런 것을 추가했으면 좋겠다든가 그런 내용들을 의견을 수렴해서 장기발전계획안에 반영을 합니다.

김성진위원

그러니까 의견 제시를 했을 것 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

의견 제시를 2회 했지 않습니까? 회의를 두 번하면서 의견제시를 했다는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

의견 제시한 속기록 내용이 있냐 이 말입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

그건 그 당시 회의록을 보면 어떤 위원이 어떤 의견을 냈는지 알 수 있겠습니다만 제가 기억을…….

김성진위원

예, 그 자료를 요청합니다. 이상입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

서병택위원장

김성진 위원님 수고하셨습니다. 임태상 위원님 질의하시기 바랍니다.
태상

임태상위원

주요업무추진상황보고 8페이지를 한번 보세요. 추진현황이라고 해서 보류된 게 하나 있지요? 1단계 추진이라고 해서 보류된 게 하나 있잖아요? 그게 뭡니까? 뭐가 보류되었어요? 산업경제.
재웅

손재웅기획예산실장

경제과의 재래시장 시설현대화 사업입니다.
태상

임태상위원

왜 보류했습니까? 재래시장 살려야 되는데 그것을 보류하면 됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

확인해서 자료를 제출하겠습니다.
태상

임태상위원

그리고 간단하게 하나만 더 물어보겠습니다. 공통사항 보면 33페이지. 각종단체 현황과 명단 및 구체적 운영내역이라고 해놨지요? 구정조정위원회라든지 규제개혁위원회 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

이런 게 위원회가 기존에 설치되어 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그건 강제규정입니까, 우리 자체에서 했는 겁니까?
재웅

손재웅기획예산실장

대부분 법령이나 조례에 근거가 다 있습니다. 그 옆에 설치 근거를 다 표시 해놨습니다. 구정조정위원회 같으면 위원회 설치 조례가 여기 있습니다.
태상

임태상위원

예를 들어 말하면 규칙이나 규정으로 되어 있다든지 이런 거, 제가 이야기하고 싶은 건 뭐냐 하면 이게 지정이 되어 있으면 불공정할 수 있는 일이 많이 생긴다고 볼 수 있거든요. 그러니까 어떤 일이 예를 들어서 뒷면에 보면 어린이놀이터 평리2동 조성 이런 것에 대해서 구정조정위원회에서 했을 것 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.
태상

임태상위원

그런 것을 어떤 투융자심사위원회에서 이런 게 있을 때마다 추천을 해서 아무 사심없이 그런 데에서 하는 게 안맞겠나 싶어서 건의를 드려 보는 겁니다. 명단 매번 이렇게 관리하지 말고 그런 일이 있으면 지역의 유지분들을 통해서 공정하게 누구나 다 일반사람 이렇게 분야별로 해서 몇 명씩 할 때마다 구성을 해서 하고 해체시키고 그게 더 안낫겠어요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 현재도 그렇게 하는 게 많이 있습니다. 법령이나 조례에 상설위원회로 구성하도록 의무화되지 아니하는 위원회가 많습니다. 예를 든다면 이번에 환경미화원 채용할 때 환경미화원 관련해서 채용심사위원회를 구성해서 하고 그건 끝나버립니다. 그 다음에 최근에 무슨 위원회한 것도 일시적으로 그것을 하고 나면 자동적으로 위원회 자체는 해산되고 없습니다. 그런 게 실질적으로 많이 있습니다. 그러니까 여기에 나오는 건 전부다 법령이나 조례에 상설조례로 규정을 해놓은 내용입니다.
태상

임태상위원

그러면 조례 같은 것도 바꾸면 되지요.
재웅

손재웅기획예산실장

물론 조례 바꾸고 폐지하면 그런 건 없을 수는 있습니다. 그런데 이번에 저희들 내년 3월까지 각종 위원회를 대대적으로 정비를 합니다.
태상

임태상위원

할 때 신경을 좀 써서 …….
재웅

손재웅기획예산실장

지금 이번에 지방자치법이 바뀌어서 단순 심의나 자문을 위한 조례는 그 설치근거에 최대 5년 이내의 범위로 해서 일몰제로 하도록 되어 있습니다. 그래서 내년 3월까지 전부 저희들 각 부처에 자료를 받고 작업 중에 있습니다. 그래서 57개 위원회를 적어도 저의 판단으로는 사십 몇 개 정도로 확 줄일 그런 계획으로 추진하고 있습니다.
태상

임태상위원

이상입니다.

서병택위원장

임태상 위원님 수고하셨습니다.

김성진위원

잠깐만요, 내가 이거 정리 좀 하고요. 실장님, 아까 사회단체보조금심의위원회에 대해서 임기가 만료되었기 때문에 그렇게 재위촉 관계는 의회의 승인을 받아서 했다고 하셨지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

그런데 재위촉을 그렇게 임기가 만료되었으면 의회의 경우에는 한 분은 만료가 되었는데도 계속하고 있거든요. 여기에 대해서 한번 설명을 해 보십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

그건 제가 왜 그런지, 하여튼 의회로부터 추천을 받았는데 왜 계속 의원님을 추천해 드렸는지 그건 제가 말씀드리기가 좀 곤란합니다.

김성진위원

그 임기가 되어서 해촉을 하고 재위촉을 받을 때 기간 만료된 사람은, 의회라고 하는 곳은 돌아가면서 심의위원을 분배를 해서 한다고 아까 말씀을 하셨는데 이게 형평성에 안 맞다는 얘기입니다, 이런 것을 봐서는. 우리 실장님 말씀하고 우리 상임위원장 말씀하고 상반된 이야기가 나오거든요, 지금. 말이 안 맞거든요. 실장님 얘기는 대답 자체가 의회에서 모든 이런 위원들 관계는 공문을 보내셔서 회시 받은 대로 처리했다는 뜻이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 의회의 내부적인 의사결정이기 때문에 제가 이 자리에서 말씀드리기가 곤란합니다.

김성진위원

이상입니다.

서병택위원장

수고하셨습니다. 그러면 동료위원 여러분과 관계공무원의 중식을 위하여 2시까지 감사를 중지코자 합니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시 58분 감사 중지

14시 01분 감사 계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개토록 하겠습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 박재술 위원님 질의해 주십시오.

박재술위원

14페이지에 공약사업 한번 보십시오. 추진실적에 보면 중간에 내려와서 21대 구청장 공약사업별 시행계획 수립에 공약사업 세부 실천계획서 책자발간을 했는데 사실은 우리 청장님 여기 공약사업 실천은 한 개밖에 못 했어요. 한 개밖에 못 했는데 이 책자를 150부를 발간해서 우리 구청에 전체적으로 돌렸는데 한 개해서 무슨 실적이 올라갔다고…….
재웅

손재웅기획예산실장

이건 공약사업 실적계획서입니다. 추진실적을 책자화한 것이 아니고 최종적으로 당선되고 6월 4일 취임식 이후에 선거과정에서 공약한 내용들을 각 부서별로 실행 가능성 여부를 검토시키고 전혀 불가능한 것은 배제하고 또 보류할 것은 보류하고 이래서 최종적으로 20개 사업의 과제를 해서 했는데 부서별로 실행계획을 수립한 그것을 책자로 만든 겁니다.

박재술위원

그래서 책자를 만들었는데 실질적으로는 한 개밖에 성공을 못 했어요. 계획서 20개해서. 20개해서 한 개밖에 성공을 못한다고 하면 이것은 몇 %입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

20개가 부분적으로는 진행과정에 있고 전혀 착수가 못된 것도 있고 그렇습니다만, 또 완료된 사항도 있고 그렇습니다. 그런데 현재 상당 부분은 진행과정에 있는 것도 많이 있습니다.

박재술위원

우리 청장님이 이렇게 책자까지 150부 만들어서 돌리고 해도 사실 성공률은 한 개만 실천에 옮기고 나머지 20개 분야에서 19개는 한 개도 올린 것이 없어요. 한 개도 올린 것이 없고, 그러면 우리 청장님의 실적이 굉장히 저조하지요?
재웅

손재웅기획예산실장

대부분 대규모 예산투입이 되거나 또는 구청장 단독 권한이 아닌 사항들은 사실상 추진이 잘 안되고 있는 건 사실입니다만 추진하기 위해서 많은 노력을 기울이고 있습니다.

박재술위원

여기 한번 보세요. 이게 하나도 옳게 된 게 없어요, 하나도. 20개 중에서 옳게 된 게 하나도 없다니까요. 이렇게 하면 우리 청장님이 실천에 대해서는 굉장히 저조한 겁니다. 그렇지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그중에 완료된 것도 몇 건이 있고, 여기 보면 아까 질의도 있었습니다만 도시가스 보급률 확대에 있어서는 취임 전보다 한 7000여 가구가 더 늘어났다든가, 물론 자연적으로 늘어난 것도 있지만 그 과정에서 우리 구에서 주도적으로 역할을 한 것도 많습니다. 특히 대구은행하고 융자관련 협약을 체결하고 그 다음 도시가스 사장 방문해서 우리 서구 지역에 재원 배분을 좀 많이 해달라고 요청한 것이라든가 그렇게 많은 것으로 알고 있고, 그 외에도 …….

박재술위원

여기 지금 20개를 만들어 놨는데 20개 만들어서 지금 완료한 것은, 전에 구청장이 시행하던 걸 마무리 지은 것이고 현재 우리 청장님이 하겠다고 한 것은 하나도 옳게 한 것이 없어요. 그래서 상당히 이런 건 문제점이 있다고 봅니다. 그리고 개별사항 44페이지 한번 봐 주십시오. 여기 한국자유총연맹의 사회단체 보조금이 1050만원 나가고 국민운동단체 각 동 사회단체보조금이 7650만원 나갔지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 각 동 17개동에 나간 전체 금액입니다.

박재술위원

우리가 굉장히 돈이 많은데 어떻게 7600만원밖에 안 됩니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이것은 각 동에 나간 겁니다. 각 동에 저희들이 예산 지원을 한 것이고 그 외의 내용을 보면 …….

박재술위원

국민운동단체는 몇 개 단체입니까, 지금?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들한테 사회단체보조금을 신청해서 받아가는 단체는 현재 35개 단체가 있고, 여기 지금 나열된 국민운동단체 각 동에 사회단체보조금을 다는 못 주고 대표적인 새마을 관련 조직, 그 다음에 바르게살기협의회, 새마을문고 이 3개 단체에 대해서는 17개동에 나간 게 전부 연간 7650만원이 나갔습니다.

박재술위원

그러면 이 3개 단체가 …….
재웅

손재웅기획예산실장

예.

박재술위원

새마을문고하고 새마을지회하고는 같은 맥락 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

조직 내용에 있어서는, 단체는 별개 단체로 알고 있습니다, 저는.

박재술위원

사실 문고가 보면 우리 구의 예산만 많이 나가지 실효성은 크게 없어요. 지금 각 동네마다 문고설치를 하기는 해 놨는데 책이 현지 실정을 따라주지 않아요. 예산만 1년에 몇 천만원씩 나가지, 한번 보세요. 그 책으로 우리 학생들이 따라가지를, 그게 많이 뒤쳐져 있습니다. 다 봤는 책이고 뒤쳐져 있는데 예산만 많이 내려가서 몇 천만원씩 나가지 이것은 사실 없는 것보다 못하거든요. 어떻게 생각합니까?
재웅

손재웅기획예산실장

여기에 보면 7650만원 중에서 마을문고는 680만원이고 한 동당 연간 40만원입니다. 그래서 17개동 680만원 나왔고, 그 다음에 바르게살기협의회가 17개동에 2890만원, 그 다음에 새마을협의회가 17개동에 4080만원, 그래서 총 7650만원입니다.

박재술위원

그러니까 우리 새마을은 새마을대로 주고, 사실 마을문고도 새마을에서 빠져 나갔거든요. 새마을에서 빠져 나갔는데 별도로 관리를 하지 말고 새마을문고를 새마을협의회로 합쳐버리세요. 그래야 예산 절감도 좀 되고 할 수 있는 것이지, 사실 예산 절감을 해야 우리 구의 재정이 좀 남지, 안 그러고 계속 그렇게 하면 재정이 자꾸 고갈되잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

상호 연계해서 활동하는 것이 바람직하다는 건 누구든지 다 공감합니다만 조직 자체를 통합하는 문제는 조직과 조직 간의 알력이라든지 이런 문제 때문에 상당히 신중하게 판단을 해야 할 사항이라고 생각이 됩니다.

박재술위원

그래서 조직에 대해서, 지금 한국자유총연맹에 사무국장 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 제가 정확하게는 잘 모르겠습니다만 있는 걸로 알고 있습니다.

박재술위원

그게 현재 우리 구에서도 구의원이나 시의원을 한 사람은 조직의 단체장을 하면 안 됩니다. 지금 여기도 한국자유총연맹 단체장이 김동원 의장인데 이건 벌써 내놔야 돼요. 우리 구에서 장을 시킬 사람이 없어서 지금까지 하는지 모르겠는데 구의원이나 시의원 했는 사람들이 단체장을 맡으면 하기 전에는 얼마든지 할 수 있어요. 할 수 있지만 일단은 당선되면 반드시 내놔야 됩니다. 이것으로 계속해서 다음 차기의 선거운동을 하고 있는 거예요. 지금 가보세요. 우리 동네에 사무실 해놓고 사무국장이라는 사람이 아직 정식적으로 발탁은 안 되어 있는데 자기가 사무실 사무국장 대행을 맡아서 각 동네마다 회원들 불러들여서 지금 선거운동을 하고 있다고 하거든요. 이러면 안 되잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그런 문제가 아마 사회적으로 좀 대두가 되었는지 모르겠습니다만 지지난 주에 저희들 기획담당이 서울에 회의참석하고 왔습니다. 왔는데 지방의원의 겸직 금지 관련해서 회의가 있었습니다. 회의가 있었는데 그 회의 과정에서 그런 게 다 거론이 되었습니다. 되어서 아마 곧 구체적으로 중앙정부 차원에서 겸직 금지를 명확하게 해서 시달해 주겠다고 약속되었는데 그때 회의결과를 구두상으로 보고한 내용을 보면 자유총연맹 회장을 맡고 있는 이런 문제라든가 기타 어떤 단체의 지방의회 의원과 겸직 문제에 대해서 정리하는 쪽으로 아마 회의 때 거론된 걸로 알고 있습니다. 그래서 구체적으로 명확한 지침을 시달해 주겠다고 그렇게 얘기된 걸로 알고 있습니다.

박재술위원

그래서 우리 구에서 선관위에 건의를 하세요. 선관위에 단체장은 구의원이나 시의원을 하기 전에는, 당선되기 전에는 얼마든지 사회 회장이니까 할 수 있고 당선되면 바로 내놓는 절차를 선관위에 건의를 하셔서 우리 대한민국 전체적으로 다 통합이 되어야 됩니다. 그리고 문제점이, 이 사람들이 단체장을 맡으면 한 단체장을 맡아서 당선이 되면 안 내놓으려고 하는 겁니다, 다음 선거를 위해서. 그래서 그러는데, 지금 마을문고 서구지회장도 우리 시의원이 하고 있는데 이분도 내놔야 됩니다. 당선되기 전에는 얼마든지 할 수 있어요. 하면 바로 내놔야 돼요. 그리고 구에서도 조례법이 없거든 우리 자체 조례법을 하나 만드세요. 전국적으로 하지 말고 자체 조례법을 만들어서 단체장이 반드시 되면 내놓는다는 조례법을 만들어서 운영해 나가도록 연구를 해 보세요.
재웅

손재웅기획예산실장

그런 문제는 제가 알고 있기로는 구체적인 지침이 시달되면 저희들이 의회 의원님께 통보를 해 드리고 하겠습니다만 현재 정부가 추진하고 있는 방향이 지금 위원님께서 말씀하시는 것과 같은 방향으로 나가고 있는 걸로 저는 알고 있습니다.

박재술위원

우리 실장님은 아직 각 동네마다 실정을 확실히 모르는데 지금 우리 한국자유총연맹 서구지회는 우리 동네에 사무실이 있는데 주민들 이야기가 각 동네마다 자유총연맹 회원들 불러들여서 지금 선거운동을 하고 있다고 하거든요. 그러면 안 되잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그런 문제는…….

박재술위원

그리고 또 이 사람이 현재 사무국장이 나간 뒤에 정식으로 공개모집을 안 한 겁니다. 공개채용을 안 한거예요. 그래서 현재 우리 동네에 있는 이 사람이 사무국장 대행을 하고 있어요. 이것도 빨리 바꾸어서 조치를 해야 됩니다. 이 사람이 왜 사무국장 대행을 하고 있는데요? 안 그렇습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 이런 문제는 자유총연맹을 등록받아서 관리하는 부서에 제가 의사전달을 하도록, 위원님 뜻을 전달하도록 하겠습니다.

박재술위원

의사전달해서 사무국장도 빨리 다른 사람으로 바꾸든지 공개채용을 하든지 하고, 빨리 해 주십시오. 그리고 공통사항에 13페이지 한번 보세요. 제일 밑에 구정홍보물, 자체 인쇄물 발행내역인데 그것이 서구 장기발전계획 10절이라고 해서 150부를 만들어서 했는데 한 권당 1만원씩 치였습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 1만원쯤 치인 것 같습니다.

박재술위원

밑에 사회단체보조금 지원사업 평가서도 두께가 얼마 안 되는 것 같은데 이게 1만원씩 치인다고 하면…….
재웅

손재웅기획예산실장

평가서는 상당히 부피가 큽니다. 이게 저희들 33개 단체가 1년에 자기들 활동한 자료를 저희들한테 매년 11월부터 12월까지 제출합니다. 그것을 전부 모아서 활동을 평가하는 자료다보니까 상당히 양이 방대합니다.

박재술위원

그래서 여기 보면 대충 1만 1000원, 1만원 이렇게 된 것 같은데 이게 좀 안 비쌉니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이게 구체적으로 인쇄물 내용을 봐야 되겠습니다만 단순히 몇 부냐 하는 것만 가지고는 금액을 비교하기는 좀 불합리한 것이 같은 부수도 100페이지짜리 1부가 있고 500페이지짜리 1부가 있고, 또 인쇄물 내용이 그 안에 컬러가 더 삽입된다든가에 따라 가격이 많이 차이 나고 이런 문제 때문에 단순히 부수하고 금액하고 비교하기는 어렵다는 말씀을 드립니다.

박재술위원

본 위원이 생각하기에는 인쇄물이 더 과도하게 책정되었다는 생각인데 우리 실장님은 어떻게 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

아까도 말씀드렸습니다만 인쇄물의 지출과정은 해당 부서에서 발주를 해서 품의 요구를 해서 인쇄를 하고 나중에 경리계에서 돈이 나가는데 경리계에서는 인쇄물에 대해서 세부적인 산출기초가 다 있습니다. 그 산출기초를 범위로 해서 거기에서 다시 사정하는 제도가 있습니다. 그래서 산출하기 위해서 총 100만원 나오면 100만원 계약하는 게 아니고 거기서 몇 % 정도 더 다운해서 계약을 하는 시스템으로 되어 있기 때문에 전혀 금액이 차이 나는 건 없습니다. 다만 아까 말씀드렸다시피 인쇄물의 내용에 따라 어떤 인쇄물은 종이 한 장이지만 글자 한두 자 들어간 것도 있고, 반면 어떤 인쇄물은 종이 한 페이지에 사진이 들어가 버립니다. 그러면 사진에도 컬러가 들어가게 되면 굉장히 비싸고 그런 차이가 있기 때문에 단순 비교하기가 상당히 어렵습니다.

박재술위원

18페이지 한번 봐 주십시오. 제일 밑에 상중이동에 자율방범대 운영비가 부족해서 피복비하고 상당히 높이 올려놨는데, 피복비 이게 얼마입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

1216만원 편성된 겁니다.

박재술위원

몇 명인데 그렇습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이건 상중이동 자율방범대원한테 해 준 게 아니고 이것을 그 당시에 건의한 사람이, 주민과의 대화 시 건의한 사람이 누구냐 하면 상중이동에 박경덕이라는 분이 건의를 했는데 서구 관내 전체 그 당시에 제가 알기로는 7백 몇 명인가, 각 동에 40명, 50명 위원님들 상당히 논란이 안 있었습니까, 그때 예산 편성할 때? 그래서 전체 금액이 1216만원 그 당시에 예산 편성했는 그 내용입니다.

박재술위원

지금 그러면 각 동네마다 돈을 안 해 준 동네도 있습니까? 없지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그때 다 해 줬습니다. 혹시 그 이후에 신규로 들어온 분에 대해서는 물론 그 이후로는 예산 편성 안 해줬기 때문에 없을지 모르겠지만 그 당시에 각 동에 수요량 파악해서 다 해드렸습니다.

박재술위원

안 그래도 부족한 동네도 있다고 들었는데 부족한 동네 없이 다 되었지요?
재웅

손재웅기획예산실장

그 시점에서는 다 해 줬습니다. 그런데 나중에 보니까 일부 동에는 그 이후 추가로 대원수가 늘어난 데 대해서 해달라고 요청한 사실이 있습니다만 자꾸 예산투입이 한번 관여가 되면 문제 있으니 저희들 될 수 있으면 안 해 주는 쪽으로 지금 하고 있습니다.

박재술위원

이상입니다.

서병택위원장

박재술 위원님 수고하셨습니다. 김성진 위원님 질의해 주십시오.

김성진위원

실장님, 식사 많이 하셨습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

서구발전위원회 자료를 금방 받았는데 2008년 8월 27일 회의 개최를 한 번 했네요.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

그 후로는 회의 개최를 한번도 안 했습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

금년도에 와서 작년에 두 번했고 금년 4월에 한 번 했습니다.

김성진위원

회의 기록을 갖다 달라고 했는데 회의 기록이 없어요?
재웅

손재웅기획예산실장

2008년도 것만 있고 2009년도 것은 준비를 안 한 것 같습니다.

김성진위원

아니, 필요한 것은 2009년도 것이 필요한데 왜 2008년도 것을 줍니까?
재웅

손재웅기획예산실장

아까 2008년도 보시고 말씀을 하셔서 직원들이 이해를 잘못한 것 같습니다. 2009년도 것 준비해 드리겠습니다.

김성진위원

2009년도 발전위원회 회의록이 하나 올라와 있는데 이것은 사회자하고 위원회 명단 그것밖에 없어요.
재웅

손재웅기획예산실장

2009년도 4월에 한 것은 아마 위촉 관련이기 때문에 그렇습니다.

김성진위원

2009년도에는 한 번도 안 했습니까, 그러면?
재웅

손재웅기획예산실장

2009년 4월 7일 한 번 했습니다.

김성진위원

내용이 뭡니까? 그걸 보고 싶어서 하는 얘긴데.
재웅

손재웅기획예산실장

2009년 4월 7일 한 것은 저희들이 구정 주요업무추진상황보고를 하고 그 다음에 자문협조 사항으로서는 희망근로 프로젝트사업과 친환경 교통정책 자전거타기 사업 추진에 대한 자문을 저희들이 요청했고, 그 다음에 자체적으로 발전위원들끼리 토의사항에 구민독서운동 전개 문제하고, 서구발전위원회에서 모범공무원 산업시찰을 시행하는 문제하고 일류학교 만들기 사업하고 세 가지는 자기들 자체 토론이고 그렇게 진행되었습니다.

김성진위원

발전위원회에서 지금 성과물이 아무 것도 없네요? 쉽게 생각하면 발전위원회에서 대책을 내놓은 게 아무 것도 없네요?
재웅

손재웅기획예산실장

발전위원회에서는 저희들 자문 요청한 사항에 대해 자문에 응하는 그런 시스템입니다. 그래서 저희들 자문 요청한 데 대해서 그 안에 추가를 한다든가 변경을 좀 요청한다든가 이런 역할을 하는데 그때 회의 때는 특별하게 우리가 자문 요청한 사항 안에 대해서 의견 제시한 게 없었습니다.

김성진위원

발전위원회 위원들이 바뀌고 나서 결국은 회의를 두 번했다는 얘기네요?
재웅

손재웅기획예산실장

처음에는 위촉장 전달식 관계로 한 번 했고, 그 다음에 올해 4월에 저희들이 자문요청을 한 번했고 그렇습니다.

김성진위원

자문 요청한 것이 통상적으로 상부 지시에 따라 움직인 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들이 자문을 요청하는 것은 구정주요업무 중에 물론 100% 다 그렇지만 그 시점에 중요하다고 판단되는 사항에 대해서 “우리가 이렇게 추진하려고 하는데 위원님들의 판단으로 더 좋은 안이라든가 좋은 정책이 있으면 좀 제시를 해 주십시오.” 라고 사전에 회의자료를 만들어 드리면 저희들이 보고 판단해서 이대로 하는 게 좋다, 또는 이렇게 방향을 바꾸었으면 좋겠다, 또 어떤 사업을 추가했으면 좋겠다 이런 안을 제시하고 그런 것을 하는 게 통상 자문위원의 역할입니다.

김성진위원

실장님.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

좋은 정책안이 나온 게 있느냐 말입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

발전위원회 자체에서요?

김성진위원

예. 희망근로 프로젝트 이런 것은 이미 상부 지시에 따라서 하는 것이고 서구발전위원회에서 좋은 정책이 나온 안이 있느냐 이 이야기입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

아까 말씀드렸다시피 발전위원회가 자체적으로 어떤 사업을 구성하는 그런 위원회는 아닙니다. 발전위원회 설치 운영 조례에 보면 구청장이 정책결정을 하는 과정에서 그분들의 자문을 받는 게 발전위원회의 설치 목적입니다. 그러다 보니까 저희들이 어떤 구청의 주요 정책을 결정할 때 그분들한테 자문을 의뢰하고 거기에서 나온 자문 내용을 우리 시책에 반영하는 그런 역할을 하는 것이 발전위원회입니다. 그래서 발전위원회 자체에서 프로젝트를 제시하고, 물론 그렇게 해 주면 좋겠습니다만, 발전위원회 설치 운영의 근본취지는 구청장의 정책결정 과정에서 자문을 해 주는 게 임무입니다.

김성진위원

실장님, 자문역할이 지금 실적이 없다는 얘기입니다, 본 위원이 하는 얘기는. 무슨 실적이 있습니까, 실적이?
재웅

손재웅기획예산실장

올해 4월에 아까 말씀드린 두 가지 사업에 대해서 …….

김성진위원

최봉기 위원장이 서구발전위원회 처음 구성할 당시에는 여기 간담회 회의록을 보면 그나마 그래도 우리 서구발전위원회 역할이 좀 나와 있어요. 그런데 지금 새로 발전위원회가 구성되고 나서 우리 서구 발전을 위해서 조금이라도 노력한 흔적이 없다는 얘기입니다, 본 위원이 보기에는. 이것에 대해서 실장님은 이걸 계속 존속해야 된다고 봅니까, 안 그러면 발전위원회가 필요 없다고 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

제가 이 자리에서 판단해서 사적인 의견은 가능하겠지만 공적인 입장에서 제가 그걸 필요 없다라고 판단하기 어려운 것이, 적어도 이 발전위원회 설치하기 위해서 조례를 만들고 하는 건 필요성이 있다고 판단되어서 의회에서 조례안을 통과시켰고, 그렇게 승인된 조례에 의해서 설치된 위원회를 기획예산실장이란 입장에서 필요 있다 없다 답변드리기는 곤란합니다.

김성진위원

심의 수당은 나가지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 나갑니다.

김성진위원

심의 수당이 나가면 성과물이 있어야지요, 당연히. 안 그렇습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 당연한데 그때 4월 7일 회의 개최했을 경우에는 그 당시로서 가장 중요한 업무가 뭐냐 하면 희망근로 프로젝트입니다. 자그마치 108억이나 투입되는 희망근로 프로젝트를 물론 경제과에서 안을 만들었습니다만 그 안에 대해서 발전위원회 위원들한테 자문을 요청했습니다. 했는데 검토 결과 특별히 새로운 어떤 정책 제안을 한 것은 없었습니다.

김성진위원

희망근로 프로젝트는 대한민국 차원에서 사실 사업을 했는 겁니다. 했는 건데, 다른 타 구하고 우리 서구하고 프로젝트에 대해서 똑 같은 이야기입니다. 내용이 없어요, 아무 것도. 변화가 없다는 이야기지요. 실장님 말씀대로 하면 희망근로 프로젝트가 정말 타 구하고 다르게 운영이 되었다면 발전위원회에서 자문 역할이 옳게 진행되었다고 보거든요. 그런데 지금 현재 상황으로 봐서는 그런 성과물이 없다는 얘기입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

저희들 서구 같은 경우는 희망근로 프로젝트 중에서 특히 다른 구하고 차별화된 것이 물론 소규모로 하는 데도 있겠지만 서구는 대대적으로 뒷골목 정비사업에 많은 예산을 투입하고 적극적으로 했던 이런 문제라든가, 자전거 관련 사업이 중앙부처 평가에서 상당히 잘 한 것으로 평가가 되었습니다. 이것은 다른 구와 분명히 차별되는 정책입니다. 물론 그 정책이 발전위원들한테 나온 건 아닙니다. 우리 구에서 그런 안을 만들어서 발전위원들한테 우리가 이런 사업을 하려고 하는데 이 사업의 타당성이라든가 앞으로 발전방향에 대해서 여러 위원님들 좋은 의견을 주시면 좋겠다 이런 과정을 거쳤는데, 물론 발전위원 중에 다른 의견을 제시를 해 줬으면 또 그게 반영되었을지 모르겠습니다만 그 시점에서는 발전위원들이 저희들 구에서 제시한 안에 대해서 특별한 의견이 없었던 건 사실입니다.

김성진위원

실장님이 서구발전위원회를 총괄하라는 건 아니겠지만, 쉽게 생각하면 구청장님 관할 사항이지만, 그래도 우리 기획예산실에서 이런 문제에 대해서는 1년에 회의를 한 번 하든지 두 번하든지 회의 많이 하고 적게 하고 그게 중요한 게 아니잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

그래도 뭔가는 발전위원회 역할이 있어야 한다는 겁니다. 그것을 우리 실장님이 앞으로도 간부회의에 가시거든 행정사무감사에서 이런 지적이 나왔다고 분명히 말씀해 주시고 정말 서구에 대해서 뭔가를 좀 남길 수 있는 발전위원회가 되도록 실장님이 노력을 해 달라는 뜻입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

김성진위원

이상입니다.

서병택위원장

김성진 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 류기태 위원님 질의하시기 바랍니다.

류기태위원

실장님, 우리 공통사항 9페이지, 주민자치센터에 대한 시설보수·장비구입·운영비 등의 예산 지원 관계 때문에 우리가 그때 건의를 하고 난 다음에 조치사항이 옆에 나와 있을 겁니다. “향후 주민자치센터 운영과 관련한 예산지원 시 각 동별 주민자치센터 운영적립금을 자부담으로 먼저 사용하고 부족한 금액만 지원토록 할 계획임.” 이렇게 되어 있잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

되어 있는데, 개별사항 12페이지 한번 봐 주십시오. 거기보면 10번에 농악교실 방음 창호공사 비산1동에 50만원 나갔는 거 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그런데 이럴 경우에, 지금 본 위원이 전에도 질문하면서 얘기를 했지만 비산4동, 그 다음에 비산2·3동, 그 다음에 비산6동, 평리1동, 평리3동 이런 데는 전부 헬스를 하기 때문에 자금이 충분할 겁니다. 아마 자치센터별로 적립금액이 얼마나 되는지 체크해 보시면 상당한 금액이 될 겁니다. 한 예로 평리2동 같은 경우는 본 위원이 체크를 했을 때 정기예탁을 2000만원씩 했다는 이야기를 분명히 들었거든요.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그러면 비산1동 같은 경우도 예를 들어 적립금액이 없으면 어쩔 수 없이 지원을 해 주는 게 맞습니다. 맞는데 비산1동 같은 경우에도 돈이 있을 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그러면 있을 경우에는 농악교실 방음 창호공사 하는 것을 자치센터 경비로 지출하면 안 되는지, 그래서 질의를 합니다.
재웅

손재웅기획예산실장

이것은 제가 판단컨대 2008년도입니다. 그래서 그때는 의회 행정사무감사 시에 이런 문제가 많이 대두된 것으로 알고 있는데, 농악교실 방음 창호공사는 이게 시설물입니다. 시설물에 투자되는 돈은 우리 구비를 부담하는 것이 별 문제가 없다고 보고 집행한 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 이게 주민센터 건물에 …….

류기태위원

본 위원이 질의한 내용 중의 하나가, 주지 말자는 얘기가 아니고, 주는 건 돈이 없으면 당연히 줘야 되는 게 맞는데 본 위원이 질의하는 내용의 주 요점은, 우리가 자치센터별로 적립금이 있는 데는 자치센터 경비로 지급을 해도 되는지 안 되는지 그것을 물어보는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

주민자치센터 설치 운영 조례에 보면 총무과 소관입니다만 구체적으로 어떠어떠한 경비를 쓸 수 있는지 규정되어 있는 것으로 알고 있고, 또 올해 초인가 작년 말에 보면 총무과에서 그 문제 집행기준에 대해서 명확하게 시달도 한 것으로 알고 있습니다. 이게 자치센터의 적립금으로 자체적으로 해결을 해 주시면 더욱 좋겠습니다만 아마 우리가 예산 투입해도 우리 자체 시설물이니까, 자치센터의 시설물이라는 건 옛날의 동사무소 아닙니까?

류기태위원

알겠습니다. 그리고 이게 자치센터 자체가 총무과 소속이고 하니까 됐고요, 그 다음에 평리4동 같은 경우도 동장이 바뀌고 난 다음에 전부 시설 개체를 다 했잖아요? 동주민센터 같은 경우에. 옛날에는 밑에 미싱으로 봉제를 했는데 하다가 거기 헬스기구하고 한다고 시설비 지원을 많이 했을 겁니다. 그러면 여기도 보면 정비공사하는데 2150만원씩 집행을 했고, 그 다음에 집행한 것 외에도 헬스기구라든가 등등하면 1억 정도 지원을 했을 겁니다. 시설물하고 이렇게 지원을 하는 바람에 지금 평리4동의 경우에 아마 내가 알기로는 적립금이 많이 늘어났는 것으로 알고 있거든요. 운영도 잘 되고 있고 금액도 많이 늘어난 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데, 불용액 처리하는 문제도 총무과에서 하지요? 기획예산실에서는 모르지요?
재웅

손재웅기획예산실장

자치센터의 내용까지 저희들은 정확하게 모르겠습니다.

류기태위원

그러면 예를 들어서 봉제를 할 때 미싱기계가 있었을 것 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

미싱기계가 있었으면 미싱기계를 불용처리했을 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

불용처리를 했으면 불용처리되어서 잡혀 있는 게 있어야 되는데 예를 들어 단돈 얼마가 되든지 간에 잡혀있는 게 있어야 되는데 그게 없다고 보면 되거든요. 그러면 그런 것도 총무과에 물으면 되지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예. 아마 총무과에 자료가 있는 것으로 알고 있습니다.

류기태위원

그러면 그것은 총무과에 묻기로 하고, 그 다음 10페이지 업무추진보고에, 그때 이야기를 했습니다만 내당2·3동 청사 건에 대해서 한 번 더 짚고 넘어갑시다. 그게 쉽게 얘기하면 지금 기획예산실에서 그때 청장님한테 얘기할 때 분명히 추경에 반영하기로 했는데 반영을 안 했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 추경에 하기로 했습니다만 아시겠지만 작년에 행정안전부에서 일체 지방청사 신·증축을 중지하라는 지침이 내려와서 그래서 일단은 추경에는 반영을 안 했습니다. 안 하다가 나중에 그게 10월에 와서 다만 동주민센터는 필요에 따라 신·증축해도 좋다고 해서 추진하게 되었습니다.

류기태위원

그러고 난 다음에 본 위원이 질문을 했을 때 분명히 청장님이 2010년도 본예산에 편성하기로 했지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그런데 실제 편성된 게 얼마입니까? 반영한 게 얼마입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

우선은 저희들 재정이 어려워서 전액 못 하고 3억원을 일단 편성했습니다.

류기태위원

그러면 지금 우리가 구정조정위원회에서 2009년도 1월 21일 같은 경우도 우리 내당2·3동 청사 이전신축 부지 매입조로 회의를 하고 우리 의회에서 승인을 기 다 받은 사실 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 맞습니다.

류기태위원

그리고 전에 얘기하기는 돈이 12억 9천 얼마인가 12억 얼마 들어갈 것으로 알고 있습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

류기태위원

본 위원이 알기로는 한 13억 되는 것으로 압니다. 대충 13억에서 조금씩, 감리비하고 다 하면 13억 정도 안 되겠습니까? 그러면 13억 정도 되는데 지금 3억을 예산에 반영했다. 그러면 13억을 정식으로 부지 매입비조로 예산을 반영하려고 하면 실장님 생각에 금년에 가능하다고 보십니까, 어떻게 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

솔직히 말해서 현재 저희들 자체 재원으로 확보한다는 건 사실상 어렵습니다. 그래서 저희들 시로부터나 정부로부터 특별교부세나 특별교부금을 받아오는데 제일 맹점은 뭐냐? 주민센터 신축을 위해서는 특별교부금, 특별교부세는 주지 아니합니다. 그래서 저희들 어떤 목적사업을 가지고 와서는 그것을 연말쯤에 가서 재정결손을 이유로 비도변경을 요청해서 하는 방법 외에는 상당히 어렵다는 말씀을 드립니다.

류기태위원

본 위원이 알기로는 이게 시에서 시비 보조를 받든 뭐를 받든 간에 보조 받아봐야 동 청사분은 솔직하게 안 되는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 예.

류기태위원

전액을 구비로 대체해야 되지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그러면 전액을 구비로 대체해야 되는데 부지 매입비만 13억을 잡았습니다. 그 다음에 건물 지으려면 10억은 들어가야 될 거 아닙니까, 최소한?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그러면 23억이란 재원으로 동주민센터를 지으려면 순수하게 우리 구비로 대처해야 될 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

류기태위원

그러면 구비를 대처해야 되는 것을 구청장 이야기는 추경에 반영하려고 하고 본예산에 반영하려고 해놓고 왜 반영 안했습니까, 이거? 구청장 정식으로 여기 오늘 불러서 답변을 듣는 게 맞다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그런 문제는 …….

류기태위원

이건 실장님하고 우리 의원들도 다 알고 있지만 그냥 짚고 넘어갈 일이 아닙니다. 왜냐하면 그러다보니 며칠 전 우리 본회의장에서 동료의원이, 솔직하게 그 지역구의 의원이 부의장하고 저하고 둘이 있습니다만 당초에 옛날에 윤 청장 있을 때 분명히 어떻게 이야기되었느냐 하면 사실 리모델링하는 것으로 이야기 다 했습니다. 그게 어떻게 이야기했나 하면 윤 청장한테 본 위원이 거꾸로 제안을 했습니다. 이것은 우리 구의 재원이 안 되기 때문에 거기에 22평을 한 1억 1000정도 주고 매입하면 이거 주차장을 만들고 지하 만들고 2층의 동대장실을 옥상으로 옮기고 하면 약 3억 5000만 하면 되니까 그렇게 하자고 안을 해서 그때 단체 회원들하고 박수를 다 쳤단 말입니다. 다 쳐놓은 것을 청장이 주민들 일부 위원장하고 와서 얘기하니까 표를 의식해서 윤 청장이 약속한 사항은 무시하고 그리고 그 지역구에 의원이 둘이나 있는데도 한번 상의 없이 약속을 했단 말입니다. 무조건 부지 알아봐라. 해주겠다는 약속을 해버리니까, 당연히 주민들은 해 줄 것으로 믿고, 또 그러고 난 다음에 동에 조정한다고 동 주민을 300명이나 불러놓고 하는 자리에서 자치위원장 이야기가 박수를 다 쳤습니다. 그러면 이것을 지금 와서 우리는 리모델링하라는 소리도 못 합니다, 솔직하게. 왜 못하냐하면 청장이 해 주려고 했는데 당신들 둘이는 뭐하느냐 이겁니다. 할 말 있습니까? 할 말 없습니다. 그 다음 지금도 내당2·3동에 가면 동 청사 3층에 옛날 청소년 공부방 하던 것을 헐어놓고, 예산 그때 또 4000만원 내려온 것을 반납을 했습니다, 구청에다. 반납한 이유는 동 청사를 새로 짓는데 뭐하러 하냐 이래서. 그 다음에 리모델링도 금방 하는 것 같으면 이것을 리모델링한다고 공부방을 하든 뭐를 하든 한다고 반납을 시킨 겁니다. 그런데 지금 3억 이거 반영해서 근본적으로 되는 것 같으면 문제는 다른데 이거 정말 눈 감고 아웅하는 것도 아니고 주민들이 물었을 때 답변하기가 너무 곤란하다는 얘기지요. 거기다가 우리가 보통 구정질문하면 뭐 합니까, 솔직하게? 구정질문 해봐야 할 당시에는 추경에 반영해 주겠다. 본예산에 반영해 주겠다. 아예 그러지를 말고 청장이 정식으로 동의 유지분들 불러놓고 “진짜 우리 서구의 살림이 이렇다. 내가 지어주고 싶은 마음은 굴뚝같지만 정말 우리 재원이 없다.” 그러니까 이것을 어떻게 이야기해서라도 빨리 헤쳐 나가야지, 지금도 2층 그냥 비워놓았지 3층 비워놓은 상태에서 또 복지사업과에서 뭐가 내려왔냐하면 드림스타트라는 공문이 내려왔는데 거기 3층을 사용하자고 하니까 자치위원회 위원님들이 뭐라고 하냐하면 “이 양반들 지금 애들 데리고 장난하나?” 이겁니다. 보통 심각한 게 아닙니다, 이건. 지금 이것 갖고 혹시 무슨 땜질하려고 하는 것인지 무슨 오해를 해서 복지사업과 백 번 가서 이야기해봐야 안 됩니다. 이것은 청장이 근본적으로 해결을 해줘야만 될 사안이기 때문에. 그렇다고 해서 예산 3억 이거 올려놔봐야, 정말 실장님도 괴로운 사항 아닙니까, 솔직하게 말해서. 왜 그러냐하면 돈도 없는데, 그리고 나는 또 어느 날 동료의원이 본회의장에서 5분 자유발언 한다길래 그 내용이 돈을 그때 분명히 본예산에 반영을 다 하려고 했으니까 그것을 왜 반영 안 했느냐에 대해서 이야기하는 줄 알았어요. 그런데 이야기하는 건 다른 이야기를 했다 이말입니다. 그러니까 물론 실장님이나 총무과장님은 좋겠지요. 그렇게 해 주면 안 하면 그만이니까 좋은데, 지역구에 있는 의원들은 뭐 하는 사람들이냐 이겁니다. 그러면 나하고 봉원희 부의장은 어떻게 처리를 해야 될지, 예를 들어서 지금 청장님 불러서 이 13억 부지 매입비에 대해서 언제까지 확실하게 할 수 있느냐 하고 얘기하면 또 뭐라고 답변할지 나는 이거 정말 의심스럽거든요. 요지는 오늘 감사니까 본예산에 반영하려고 했는데 반영 안 한 이유가 뭐냐 이 말입니다. 돈 없으면 다른 거 다 삭감하고 반영해야지요. 청장이 애들 데리고 장난하는 것도 아니고. 이런 것은 안 되는 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들 이렇습니다. 물론 청장님이 구정질문을 통해서 약속을 한 사항입니다만 가장 기본적인 문제는 재원입니다. 재원이 워낙 부족하기 때문에 내년도 당초예산에 편성되어야 할 법정경비 62억을 지금 편성 못한 상태입니다. 그렇게 어렵다 보니까 그것을 100% 도저히 반영할 수 없어서 그렇게 된 점을 이해해 주시면 고맙겠습니다.

류기태위원

이 문제는 조금 이따가 정회시간 되면 다시 실장님하고 좀 상의를 한 다음에 추가로 이야기하도록 하고, 그 다음에 우리 각 사회단체보조금 나가는 경우 아까 이야기한 새마을협의회든 바르게살기위원회든 나가면 새마을협의회 같은 경우에 전부 한 달에 10만원인가 12만원인가 얼마 주지요? 동별로 10만원 줄 겁니다. 12만원인가 얼마 줄 겁니다, 월. 월 12만원 주는데…….
재웅

손재웅기획예산실장

그것보다 넘을 겁니다.

류기태위원

하여튼 월 12만원이든 20만원이든 주는 것 같으면 이것을 카드를 사용 안합니까. 예를 들면 물품을 구입한다. 빗자루, 청소하는 도구를 구입하면 카드를 써야 되잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

지원하는 금액으로 보는 것 같으면 굉장히 많은 것 같은데 17개동에 분산해서 새마을지회 돈 빼고 17개동 주는 것을 따지면 월 12만원인가 이야기 듣기로…….

서병택위원장

아니, 240만원 나갑니다.

류기태위원

그러면 240만원 같으면 20만원 아닙니까. 20만원 정도밖에 지급 안하면서 진짜 우리 서구에 각 단체 여러 개 많지만 새마을 조직만큼 활동 열심히 해 주는 데가 없습니다. 그 조직만큼 열심히 하는 데가 없는데 20만원 주면 얼마가 날아가냐 하면, 전액 무조건 카드로 써야 됩니다. 카드를 써야 되는데 문제는 이걸 카드 안 쓰고 현금으로 쓰면 되는지 안 되는지 그것을 묻고 싶습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

과거에는 현금으로 썼습니다만 이게 왜 이런 문제가 발생했느냐 하면 언론에서도 위원님들 많이 보셨겠지만 그런 각종 국가나 지방자치단체의 보조금이 악용되는, 부정적으로 집행되는 경우가 허다하게 많이 있었습니다. 그래서 이것을 좀더 투명하게 집행하도록 감독하기 위한 수단으로써 전부 카드로 집행하도록 그렇게 지침이 시달되었고, 저희들도 또 거기에 따라 그렇게 안 할 수 없어서 전부 카드사용을 의무화하도록 지시를 하고 그렇게 했습니다. 했는데 집행하는 입장에서 볼 때는 다소 좀 불편이 따르겠습니다만 다만 이게 우리가 투명사회로 가기 위한 하나의 과정이라고 생각하시고 각 단체들이 적극 좀 협조해 주실 것을 요청하고 그렇습니다.

류기태위원

그러니 이것을 한번 실장님께서 검토를 해 주십시오. 실제 월 동에 나가는 정확한 금액은 모르겠는데 20만원 주는 것 같으면 이 사람들이 사용하는데 카드로 거기에 딱 정해져 있나봐요. 현수막이라든가 예를 들어서 정해져 있는데, 그것을 비공식적으로 안 쓰면 이 금액을 소진할 방법이 없답니다, 비공식적으로 안 쓰면. 비공식적이라는 게 쉽게 얘기하면 빗자루라든가 공동 완장이라든가 옷이라든가 해 입게 되면 그 사람들이 봉사하는 단체에서 돈이 없기 때문에 그것을 절약해서 쓰는 의미에서 보통 몇 년씩 입는답니다. 그렇게 입으면 카드를 긁을 수 있는 데는 몇 군데밖에 없고, 그러다보니 결국은 가서 깡을 합니다. 깡을 하면 10%면 10% 날아가 버린답니다. 그래서 그 이야기를 하니까 이것을 우리가 한 번 더 검토해서 현금화로 어떻게 할 수 있는 방안이 없는지를…….
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 집행과정에서 우리가 지침의 내용을 너무 엄격하게 적용하려고 아마 그런 현상이 일어났지 싶습니다만 100% 반드시 카드로 해야 되는 건 아닙니다. 예를 들어 빗자루 하나를 사는데 빗자루 파는 구멍가게 카드 안 됩니다. 그런 건 현금 써도 됩니다. 다만 카드를 쓸 수 있는데도 불구하고 카드를 안 쓰는 거 이건 안 되지만 카드를 전혀 쓸 수 없는 그런 물품까지 구입하는, 소모품이나 이런 조그마한 사무용품을 구입하는 데까지 카드를 쓰라는 건 아닙니다. 그래서 그 취지를 전달과정에서나 이런 문제에서 좀더 그것을 엄격히 하는 의미에서 무조건 카드를 써라 하니까 100% 그대로 받아들이는 모양입니다만, 그러나 집행 지침에는 전혀 카드 아니고는 집행 못 하도록 한 것은 아닙니다. 반드시 현금으로 집행해야 할 경우는 집행해도 되도록 그렇게 되어 있습니다.

류기태위원

그래요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 예.

류기태위원

그러면 현금으로 써도 관계없네요?
재웅

손재웅기획예산실장

예. 그런데 카드를 쓸 수 있는데도 불구하고 현금을 썼다든가 이런 경우는 좀 문제가 있지요. 그런데 우리가 보통 일반행정의 집행과정에서 대부분의 속성상 이만큼 허용해 주면 실제 운용과정에서 이만큼 넓게 해석해서 써버리고 이런 문제 때문에 좀더 그것을 타이트하게 하자는 의미에서 무조건 카드를 쓰라고 했지만 원래의 지침은 100% 카드를 쓰라는 건 아닙니다.

류기태위원

그러면 그걸 실·과하고 실장님하고 누가 직원들 메모를 해놨다가 실제 현금으로 쓸 수 있는 건 현금으로 쓸 수 있게끔, 그래도 여기서 지침이 내려가서 하달이 되어줘야 되는 것이지 안 그러면 동 새마을협의회 같은 경우는 전혀 모르고 있거든요. 아마 금액 중에서도 내가 알기로는 협의회하고 부녀회하고 갈라버리면 돈이 얼마 안 되는 것으로 알고 있기 때문에 이 사람들이 현재 어떻게 하느냐면, 실제 동마다 거의 일치됩니다. 깡을 한답니다. 깡을 하면 10% 날아간다고 하니까 그런 것을 좀 체크를 해 주시고, 그 다음에 아까 문고 같은 경우도 우리 동료위원이 질의를 했습니다만 실제 문고 같은 경우에도 지금 잘 되는 건 잘 되거든요.
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

내당4동 같은 경우에는 지금 문고 책 대여 받으러 오는 사람이 상당한 숫자가 됩니다. 상당한 숫자가 되기 때문에 그런 건 진짜 자금 지원을 해서 뭐를 해줘야 되냐면 책을 사줘야 됩니다, 책을. 책이 지금 모자라서 아마 얘기를 많이 할 겁니다. 그것을 참고해 주시고, 그 다음에 18페이지에 보면 아까 우리 중리동에 자율방범대 옷 이야기 했습니다만 이거 공통으로 산 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

류기태위원

공통으로 산 건데, 이것도 기획예산실에서 구입한 것이 아니지요? 역시 총무과지요?
재웅

손재웅기획예산실장

자율방범, 그 당시에…….

류기태위원

돈만 기획예산실에서 예산편성해서 한 것이지…….
재웅

손재웅기획예산실장

실제 집행 주최는 각 동장입니다.

서병택위원장

아니, 부서는 총무과 맞잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

업무관할은 총무과입니다만…….

류기태위원

지금 기획예산실에서 돈 집행하고 난 다음에 한 1년 정도 동에 가서 돈이 묶여 있었을 겁니다. 그 사실 알고 있습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저는 그 내용을 잘 모르겠습니다.

류기태위원

1년 동안은 돈이 묶여져 있었습니다. 그 이유가 뭐냐? 이것은 나중에 또 총무과에 얘기해야 됩니다. 왜? 총무과 소속이기 때문에. 자방대 옷을 공동으로 구입하는데 자방대 예산을 편성해서 짜여졌으면 총무과에서 일괄 구입을 하든 뭐 어떻게 하든 좋은데, 이것도 딱 정해진 장소에서만 구입을 해서 옷도 되지도 않은 것을 구입해서 자방대 대원들이 옷을 사용을 못 하겠다는 식으로 이야기하니까, 미리 계약을 해서 다른 데 구입도 못 하고 사지도 못 하고 결국 돈만 집행하고 난 다음에 1년 동안 사장시켜놨지 않습니까, 동에?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

그래놓고 나중에 말썽이 생기니까 이런 이야기 저런 이야기 나와서 결국 다른 데에서 사지도 못 하고 옷도 옷 같지 않은 것 내려 보내서 결국 좋은 소리 못들었지만, 그러고 난 다음에 실제 자방대원들이 하는 얘기가 뭐냐 하면 이런 것까지도 구청에서 이런 식으로 할 수 있나 이겁니다. 이것을 기획예산실에서는 돈만 주니까 모르잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

계산서 들어오니까 모르지 않습니까? 모르니까 그건 나중에 총무과에 묻기로 하고…….

서병택위원장

아까 새마을에 나가는 게 월 10만원입니다. 남녀 합해서 여기 10만원 저기 10만원 그래서 20만원.

류기태위원

그렇지요? 왜 그러냐하면 정확하게 들은 이야기입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

부녀회 10만원.

류기태위원

그러니까 부녀회 10만원, 협의회 10만원입니다. 정말 협의회에서 뭐라고 하느냐 하면, 돈 10만원 내려주지 말라는 겁니다. 왜? 돈 10만원 내려와봐야 1년 열두 달 해봐야 돈 120만원입니다. 돈 120만원 받아놓고 그것도 사용할 데가 없어서 카드 긁어서 돈 빼면 이거 10% 날아가니까 120만원에서 10만원 날아가면 돈 100만원 받아서 무슨, 이거 안 주는 게 낫지 이거 받아놓고 사진 카피해서 올리고 뭐 그런 거 이야기를 안 했으면 좋겠다는 식으로 이야기하기 때문에 카드를 조금 고려를 해야 안되겠나 하는 그런 생각을 가져보고 …….
재웅

손재웅기획예산실장

그 문제는 총무과하고 협의해서 구체적으로 어떠어떠한 경우는 불가피하게 현금 지불할 수 있도록 명시를 해서라도 시달하도록 조치를 하겠습니다.

류기태위원

그리고 38페이지 보면 사회단체보조금에 대해서 우리 동료위원이 질의를 안 했습니까. 이것도 마찬가지입니다. 사회단체보조금심의위원회 들어가 있는데 실지 의원들이나 구청에 있는 부구청장이나 이런 분들은 내용을 좀 알겠지만, 사회단체보조금심의위원회에 이름이 권영애 씨라는 여자분이 달서구 상인동입니다. 뭐하시는 분입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

이분은 시에 여성정책과장하다가 퇴직하신 분입니다.

류기태위원

그러면 정책과장하시다가 퇴임한 분이고 권미혜 씨는요?
재웅

손재웅기획예산실장

권미혜 씨는 변호사입니다.

류기태위원

김정대 씨도 있는데…….
재웅

손재웅기획예산실장

김정대 씨하고 김철수 씨는 대학교수로 알고 있습니다.

류기태위원

그런데 이것도 여기에 전에는 직업란이 있던데 직업란이 없이 발전위원회든 뭐든 간에 보면 그냥 이름하고 성별하고 주소 이것만 기재해놨는데, 실제 보면 직업란이 없거든요. 직업란이 없으니까 이분이 과연 사회단체보조금심의위원회에 적합한 사람인지 아닌지를 우리가 봤을 때는 구분하기가 정말 어렵잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

우리가 봤을 때는 좀 어렵고, 그 다음에 발전위원회라는 건 근본적으로 정말 서구발전을 위해서는, 서구 전체를 보고 대구 전체를 볼 수 있는 그런 사람이 달서구 사람이라도 들어와서 정말 아는 지식도 많고 그런 분들이 들어가야만 좋다는 생각을 할 수 있지만, 사회단체보조금은 이런 여성분들이 얼마나 아는지 모르겠습니다. 그 다음에 이 남자분하고 여기 북구 칠성동으로 되어 있는데 이런 분보다는 사회단체보조금 같은 경우는 거꾸로 우리 서구에 있는 분들이 들어가는 게 맞지 않나 하는 그런 생각이 또 들거든요. 왜 그러냐하면 사회단체보조금이라는 건 아까 이야기대로 새마을협의회, 부녀회, 바르게 이런 것이거든요. 이런 건 오히려 우리 구청의 공무원들로, 의원들하고 이런 식으로 구성해도 관계없는 거 아닌지? 여기 단체보조금 이 사람들도 심의하면 심의 수당 줘야 될 거 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그렇습니다. 외부인사에 대해서는.

류기태위원

수당 주는 것보다는 의원들은, 우리 의원들은 집행을 하는 사람들이 아니고 우리는 어차피 여기서 견제를 하고 구청에서 잘못했는지 잘했는지 그런 것을 체크하는 사람이니까, 아까 동료위원이 이야기하듯이 거꾸로 여기 심사위원으로 의원들 다 넣으면 돈 안 줘도 되고, 오히려 그렇게 하면 안 됩니까? 꼭 이거 심의위원들을 외부에서 해야 되는 건지, 규정이 있어서 안 된다고 하면 어쩔 수 없는 것이고, 규정이 그런 게 없다면 거꾸로 우리 의원들로 심의위원회 구성을 해서 각 단체 보조금 집행된 거 전에 것 쭉 나와있는 것을 뽑아서 의원들이 심의하면 오히려 더 좋은 장점도 안있겠나 하는 그런 생각이 들어서요.
재웅

손재웅기획예산실장

그것은 우리 사회단체보조금 관련해서 사회단체보조금 지원 조례라든가 지방재정법 제17조의 근거에 의해서 심의회를 운영합니다만, 우선 보면 객관성 및 중립성을 확보하기 위해서 자치단체의 공무원은 1/3 이내로 하고 나머지에 대해서는 구체적으로 제한이 없습니다. 제한이 없는데 그것은 가급적이면 그 단체 활동과 연계되는 전문성이 있는 분들로 위촉하도록 이렇게만 되어 있지 구체적으로 공무원만 제한하고 여기는 제한이 없습니다. 없어서 저희들은 이런 사회단체와 특히 권영애 씨 같은 경우는 시에서 많은 여성단체라든가 이런 단체활동을 접한 분이고 또 김정대 교수님과 김철수 교수님도 제가 여기에 구체적으로 학교의 전공학과가 표시 안 되어서 잘 모르겠습니다만 그런 것을 감안해서 그 당시에 위촉했는 걸로 알고 있습니다. 앞으로 재위촉 과정에서는 충분히 위원님들 뜻을 받들어서 검토를 하겠습니다.

류기태위원

알겠습니다. 그리고 공통사항 19페이지에 보면 박창호 씨 주민자치위원이라고 해서 “주민자치센터 체력단련실의 런닝머신 3대 교체비용 900만원을 구 예산으로 지원요청” 이렇게 해서 실지 2대를 지원했습니다. 2대 지원을 했는데, 거기에 보면 교체비용 900만원을 구 예산으로 지원요청이라고 되어 있잖아요? 건의 내용입니다. 건의 내용인데 런닝머신 2대를 500만원 지원했잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

류기태위원

지원했는데 이런 것도 마찬가지입니다. 아까 우리 동료위원이 이런 것 이야기하듯이 실제 여기가 어디 동인지 표시를 해놔야 알지 안 그러면 어느 동인지 우리 위원들이 보면 모르거든요. 이거 어느 동입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

비산7동입니다. 비산7동인데 이때도 위원님께서 많이 지적하신 대로 주민자치위원회의 적립금으로 할 수 있도록 저희들이 했습니다. 했는데, 그 당시에는 공교롭게도 비산7동의 경우는 확인해 보니까 적립금이 없었습니다. 그래서 어쩔 수 없이 …….

류기태위원

비산7동도 잘 돌아갈 건데요?

서병택위원장

없어요.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그래서 할 수 없이 저희들이 전에 위원님들 그렇게 지적한 이후로는 이런 문제는 항상 그것을 염두에 두고 우선 적립금 현황부터 파악해서 자체 적립금이 없는 경우에만 지원해 주고 이렇게 하고 있습니다.

류기태위원

예, 알겠습니다. 위원장님, 일단 나는 정회한 다음에 실장님하고 상의한 후 이야기드릴게요. 이상입니다.

서병택위원장

류기태 위원님 수고하셨습니다. 김성진 위원님 질의하시기 바랍니다.

김성진위원

행정사무감사자료 공통사항 32쪽을 한번 봐주십시오. 부서운영업무추진비 있지요? 보면 3월 24일자 전출 직원 전달 화분 구입 있지요? 그것하고 8월 24일자 전출 직원 전달 화분 등 구입 이래서 12만원입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예. 12만원 두 번입니다.

김성진위원

이 사항에 대해서 설명을 해 주십시오. 몇 명입니까, 인원이?
재웅

손재웅기획예산실장

3월 24일자 전출에 그때 4명인데 1인당 3만원짜리 조그마한 것을 구입해서 저희들 전달했고, 8월 24일자도 역시 똑같습니다.

김성진위원

여기도 4명?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 4명에 3만원짜리.

김성진위원

그러면 부서운영업무추진비가 직원들 전출하는데 화분전달 구입을 해줘도 관계없습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 이건 관계없습니다.

김성진위원

그런 것 같으면 어떻게 해서 기획예산실만 직원 전출하는데 화분 구입을 해 줍니까? 그건 특혜 아닙니까?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 예산의 범위 내에서 부서장이, 아까도 잠시 그런 말씀이 있었습니다만, 어떤 부서에는 명절 선물을 1인당 3만원짜리 했는데 어떤 부서에는 1만원짜리 했는 데도 있고 그것은 부서의 사정에 따라 유동적이기 때문에 그것을 일률적으로 얼마짜리를, 물론 상한선은 정해놨습니다만…….

김성진위원

아니, 부서업무추진비로 총무과라든지 다른 실·과에는 전입 전출자에게 화분 구입이라는 내용이 없어요. 업무추진비가 많이 남아서 그렇습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

남아서 하는 건 아닙니다.

김성진위원

그러면 뭡니까? 다른 실·과에는 안 하는데 기획예산실만 하고 있는 이유는?
재웅

손재웅기획예산실장

그건 부서업무추진비의 집행범위에 되느냐 안 되느냐가 중요한 것이지 그것을 다른 부서에는 안 했는데 왜 했느냐 하는 것은…….

김성진위원

우리 공직에 계시는 분은 다 같이 평등성이 있잖아요? 그런데 본 위원의 생각에는 기획예산실이 또 핵심부서 아닙니까? 예산을 다루는 부서잖아요? 다른 실·과에서 봤을 때는 이 내용을 보면 어떻게 보겠습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

다른 부서에서도 충분히 할 수는 있습니다. 부서장이 그것을 미처 생각을 못 했거나 다른 데에 또 많이 썼겠지요. 저는 직원들 개개인한테 사기를 진작하고 혜택을 주는 쪽으로 많이 쓰려고 애를 쓰고 있습니다.

김성진위원

기획예산실이 아니고 종합민원과라든지 이런 데에서 이렇게 했는 것 같으면 실장님 말씀 그대로 모든 경비를 좀 아껴서 업무추진비를 직원들을 위해서 배려했다고 생각하는데 우리 구청에서는 어떻게 보면 심장 아닙니까, 심장? 기획예산실이? 기획예산실에서 업무추진비를 이렇게 쓰면 다른 실·과에서 보면 기획예산실은 뭔가 다르다 이렇게 안 느끼겠어요? 위압감을 안 느끼겠어요?
재웅

손재웅기획예산실장

상대적으로 그럴 수도 있습니다만 다른 실·과에서는 오히려 이런 것을 안 하는 대신 다른 것을 더, 어쨌든간 부서별로 배정된 예산의 범위 내에서 집행을 했는데 만약에 예를 든다면 제가 직원 개인한테 이런 축하를, 1년이면 1년 우리 기획예산실에서 고생하신 분들 다른 부서로 가는데 그동안 수고했습니다라고 화분 전달했는 것하고, 또 그것만큼 여기 남아 있는 직원한테 식사를 한 끼 더 사주는 것하고 비교했을 경우에 어느 것이 더 효과적이냐 하는 건 판단의 문제일 것이고…….

김성진위원

실장님의 뜻이 잘못되었다는 것이 아니고 다른 700여 공직자들이 봤을 때 기획예산실만 이렇게 하면 그분들이 느끼는 감이 그렇지 않다는 얘기지요.
재웅

손재웅기획예산실장

다른 부서도 이렇게 하도록 하겠습니다. 우리만 하면…….

김성진위원

기획예산실만 유일하게 이렇게 했기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

다른 부서에도 다 했는 걸로 알고 있는데 제가 확인해 보겠습니다.

김성진위원

지금 없습니다, 여기. 내가 다 봤습니다.
재웅

손재웅기획예산실장

다른 부서도 다 하는 것으로 알고 있었는데, 제가 오래 여기 근무했으면 그런 내용을 알겠는데 가만 보니까 부서 단위로 직원들끼리 자율회라는 게 구성되어서 한 달에 회비 얼마씩 내서 그것으로 한 번씩 등산도 가고 또 친목행사를 하는데 거기서 화분을 구입해서 전달한 것으로 알고 있습니다. 그런데 저희들 기획예산실에서는 우리 직원들이 이런 저런 걸로 해서 그게 자율회 구성이 잘 안 되고 있어요. 안 되고 있다 보니까 제 입장으로는, 다른 부서는 인사 나니까 타 부서에서 우리 부서로 오는 직원은 전부 다 해당 부서에서 축하 화분이 오는데 우리 기획예산실에 있다가 가는 부서에는 전혀 화분을 안 보냈어요. 그래서 제가 업무추진비로라도 보내자 했는데 지금 확인해보니까 방금 기획담당 말씀이 우리 부서에는 자율회가 구성이 안 되어서 지금까지 그렇게 못 했다. 그래서 제가 업무추진비로 하는 걸로 했습니다. 했는데, 다만 요즘은 민주화 되었다고 해서 제 의사대로 직원들이 안 따르는 데 대해서는 제가 거기에 대해서 제 개인적으로는 좀 섭섭한 감정이 있지만 그게 잘못된 건 아니라고 판단이 됩니다.

김성진위원

본 위원이 이거 잘못되었다고 지적하는 게 아니고, 다른 부서에서 하지 않는 사업을 하고 있기 때문에, 업무추진비를 쓰고 있기 때문에, 아까 우리 기획담당 하시는 말씀은 자율경비로 화분을 주고받고 하는 건 우리 의회에서 터치할 의무도 없고 아무 권한이 없습니다. 없지만 업무추진비는 성질이 틀리잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 부서운영업무추진비는 그 부서의 조직원들 사기앙양이라든가 업무효율성을 높이기 위해서 부서장이 쓰도록 허용된 예산이기 때문에…….

김성진위원

잘못되었다는 것이 아닙니다. 무슨 뜻인지 알겠습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

알겠습니다.

김성진위원

그건 그 정도로 하겠습니다. 하나만 더 하고 정리하겠습니다. 7월 31일자 야쿠르트 구입비 지급 이렇게 되어 있는데, 2만 1000원 6월 4일 내빈접대용 야쿠르트 구입 이렇게 내용이 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

김성진위원

그런데 이 야쿠르트 구입해서 누구를 줬습니까? 내빈들 줬어요?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 이것은 제가 부임하고 나서 어떤 것이냐 하면 외부의 방문객이 왔을 경우에 우리 여직원들이 차를 끓여서 오더라고요. 그래서 같은 직원끼리 여자라는 이유로 차를 끓여오는 것에 대해서, 물론 그 여직원이 순수한 마음으로 해주면 좋은데 자칫하면 성차별 문제라든가 여러 가지 부수적인 문제가 발생할 소지가 상당히 있었습니다. 그래서 제가 이걸 어떻게 하면 좋을까 고민을 많이 했습니다. 우리 직원들 같은 경우는 각자 자기가 차 한잔 하고 싶으면 끓여먹고 하면 되는데 외부 손님에 대해서는 어차피 누군가가 차를 접대해야 할 문제가 발생합니다. 그래서 제가 제안한 것이, 앞으로 이러지 말자. 그 외부 손님이 그것을 좋게 받아들이면 좋은데 그것을 나쁜 쪽으로, 흔히 시민운동하는 사람들이 볼 때는 그것을 아주 부정적으로 봅니다, 여성이 차 접대하는 걸요. 그런 문제가 있어서 제가 바꾸자. 그렇다면 야쿠르트를 구입해서 제가 직접 꺼내서 전달하고 주고 이렇게 합니다. 그것 때문에 구입하게 되었습니다.

김성진위원

야쿠르트를 구입해서 접대했다고 해서 제가 잘못되었다는 건 아닙니다. 아니고, 단 뭐냐 하면 6월 4일자 3만 1000원 예산으로 야쿠르트를 구입하면 다른 음료수의 경우는 한 달을 놔둬도 관계없고 두 달을 놔둬도 관계없는데, 이게 하루에 다 지급된 건 아니잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

아닙니다. 이것은 하루에 10개씩.

김성진위원

그러면 결재를 6월 4일에?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다. 한꺼번에 한 게 아닙니다.

김성진위원

저는 다른 문제가 아니고, 사실 요즘 위생관계나 이런 전체적인 걸 봤을 때, 특히 또 내빈접대용으로 하는데 우리 기획예산실에서 그날 구입해서 이 많은 양을 한 달이고 보관해 놨다가 주면 안 된다 이런 이야기입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

감사합니다.

김성진위원

거기에 대해서 지적을 하는 것이지 이것을 구입했다고 해서 지적하는 게 아닙니다. 지금 실장님 말씀대로 하면 매일 하루에 10개씩해서 결재를 한꺼번에 6월 4일 했다 이렇게 받아들이면 되겠습니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 그렇습니다.

김성진위원

이상입니다.

서병택위원장

김성진 위원님 수고하셨습니다. 그러면 동료위원 여러분과 관계공무원의 휴식을 위하여 15시 30분까지 감사를 중지코자 합니다. 감사 중지를 선포합니다.

15시 17분 감사 중지

15시 30분 감사 계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개토록 하겠습니다. 또 질의하실 위원님, 류기태 위원님 질의하시기 바랍니다.

류기태위원

실장님, 정말 우리 구청의 어려운 살림 정리하신다고 너무 고생이 많습니다. 특히 우리 예산담당이 요즘 애로가 많지 싶은데 얼굴이 많이 축이 난 것 같습니다. 얼마나 돈이 없으면 사람이 저렇게, 그렇기 때문에 본 위원은 시책업무추진비라든가 부서업무추진비라든가 이런 건 일체 질의를 안 합니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 고맙습니다.

류기태위원

그렇게 이해를 하시고, 본 위원이 조금 전에도 이야기했지만, 중요한 것은 청장이 이야기한 약속은 솔직히 100% 지켜줘야 됩니다. 우리 구민들이 누구를 따라야 되냐 하면 청장 얘기하는 말은 100% 따라야 되거든요. 그러면 내당2ㆍ3동의 청사 문제는 분명히 본회의장에서 질문했을 때 추경에 반영하기로 약속했고, 그 다음에 또 이야기를 하니까 본예산에 반영한다고 이야기를 했습니다. 그런데 지금 현재까지 본예산에 반영된 것은 본 위원이 알기로 약 3억 정도 올라와 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 실제 지금 현재 서구상황을 살펴봤을 때 과연 부지매입비 13억 정도와 건물 건축비 10억을 포함하면 약 23억이 있어야 되는데 23억을 언제까지 확보할 수 있을지 정말 걱정이 됩니다. 그래서 이건 일단 나중에 총무과 예산 다룰 때 우리 청장님한테 본 위원이 직접 질의를 하도록 하고, 솔직히 실장님께서도 조금 전에 정회시간에 얘기를 했습니다만 복지사업과에서도 지금 공문이 내당2·3동에 내려와 있는데 그것을 3층에 드림스타트 하는데 3억 정도 예산을 국비 지원해 준다고 하니까 그 자체도 본 위원이나 우리 구의 의원들은 절대 이야기를 못 합니다. 이야기 못 하는 그런 입장이기 때문에 여기에 대한 어떠한 이야기를 할 때 분명히 청장님이 직접 동의 단체장들 전부 다 모아놓고 어떠한 방안을 찾아야 될 걸로 생각을 합니다. 그것도 실제 실장님이 예산 23억을 금년 안에 반영해 줄 자신이 있으면 모르지만 없으면 분명히 없다고 이야기를 청장님한테 확실한 답을 해 주시기를 정말 부탁드릴게요.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 우선 저희들 예산 문제에 대해서 많은 걱정을 해 주신 류기태 위원님 감사를 드립니다. 방금 위원님이 말씀하신 그런 내용들을 청장님께 소상히 말씀드려서 청장님이 지역 주민들과 허심탄회한 대화를 할 수 있도록 건의를 드리도록 하겠습니다.

류기태위원

알겠습니다. 이상입니다.

서병택위원장

류기태 위원님 수고하셨습니다. 박재술 위원님 질의하시기 바랍니다.

박재술위원

주요업무추진상황보고 9페이지 한번 보십시오. 3항에 구민생활 편익 종합대책 추진인데 여기에 보면 “명절 및 계절에 따라 분야별로 세부추진계획 수립 운영” 이것하고 “철저한 사전 준비로 문제해결 등 구민불편 적극 해소”한다고 해놨거든요. 우리 서구에 구민 불편한 데가 어디인지 압니까?
재웅

손재웅기획예산실장

저희들이 말하는 구민생활 편익 종합대책이라는 건 크게 1년에 네 번을 합니다. 설맞이 종합대책, 추석맞이 종합대책, 하절기 종합대책, 동절기 종합대책 이렇게 하는데, 여기 종합대책 안에는 각 분야별로 교통 그 다음에 환경문제, 청소문제, 또 저소득층 생계보호대책 문제, 노숙자 문제라든가 종합적으로 모든 분야를 총망라해서 저희들이 종합계획을 수립해서 추진합니다. 추진하는데, 구체적으로 어느 지역이 취약하냐의 문제는 각 분야별로 상당히 편차가 있기 때문에, 예를 들어 저소득층 문제는 비산동 지역이 아마 좀 상당히 신경을 써야 할 문제이고 그 다음에 침수문제라든가 그건 지역마다 좀 다르다고 생각됩니다.

박재술위원

그래서 우리 서구가 구민 불편을 적극적으로 해소하려고 많이 애를 쓰고 있는데, 지난번에 우리 임태상 위원이 또 구정질문을 했습니다만, 하수종말처리장하고 분뇨종말처리장하고 이것이 지금 상중이동에 있는데, 지금 거기는 하수종말처리장이 아니고 분뇨종말처리장이지요?
재웅

손재웅기획예산실장

예.

박재술위원

분뇨종말처리장인데 앞으로 지금 시에서 계획하고 있는 게 우리 동료위원이 구정질문을 했는데 정확하게 파악을 못 한 그런 느낌이 들어요. 그래서 우리 분뇨종말처리장이 다른 데로 이전한다고 서구 구민들은 다 알고 있습니다. 그렇게 생각하고 있고, 또 일부 하고 있는데 여기에 지금은 수세식 처리를 다 하기 때문에 옛날만큼 많이 안 들어오지만 여기 종말처리장에 들어오고 하는데, 지금 여기는 하수종말처리장입니까? 분뇨종말처리장입니까? 이것을 확실하게 이야기 해 주시기 바랍니다.
재웅

손재웅기획예산실장

제가 직접적인 업무 당사자가 아니라 정확하게 잘 모릅니다만, 제가 알고 있기로는 현재 지난 번 구정질문 때 거론된 부분은 분뇨종말처리장이라고 알고 있습니다. 하수종말처리장은 달서천하수종말처리장, 염색공단폐수처리장 크게 두 가지가 있는 것으로 알고 있고, 그 다음에 지금 구정질문 과정에서 대두된 그 문제는 현재 분뇨종말처리장을 지하화하면서 거기에 음식물쓰레기 처리도 같이 하는 것으로 이렇게 시에서 방향을 추진하는 걸로 알고 있습니다.

박재술위원

그래서 지금 우리가 심각하게 다루어야 되는데 분뇨종말처리장을 시에서 다 지하화해서 시설개조를 해서 완전하게 그렇게 못을 박겠다는 뜻이거든요.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 저도 그렇게 알고 있습니다.

박재술위원

그러면 우리 서구 구민은 절대적으로 반대를 해야 되는 겁니다. 거기에는 분뇨종말처리장을 하면 안 되거든요. 그래서 지금 시에서는 우리 서구 구민을 속이고 있어요. 하수종말처리장 이것을 미끼로 약간 말을 돌려서 지금 겸해서 하고 있거든요. 그러면 우리 구민들은 하수종말처리장 그건 별 냄새도 많이 안 나고 문제가 안 된다는 식으로 생각하고 있는데, 지금 시에서는 반드시 분뇨종말처리장으로 완전히 못을 박겠다는 그런 뜻입니다.
재웅

손재웅기획예산실장

저도 그건 정확하게는 잘 모릅니다만…….

박재술위원

알아보세요. 지금 거기에 종말처리장을 완전히 지하화한다면 지금 현재 거기 종말처리장이 분뇨종말처리장이거든요. 종말처리장을 더 개조해서 하겠다는 건 완전히 못을 박아놓는 거예요. 그러면 우리 서구가 이때까지 평리5동, 6동, 상중이동 주민들이 냄새라든지 분뇨냄새에 상당히 지금까지도 머리를 앓고 있는데 이것을 하면 안된다 이말입니다. 그래서 지금 우리 구청에서는 구민의 불편을 알고 해소를 해줘야 안됩니까. 지금 또 평리5동, 6동에 있는 분들이 제일 머리가 아픈 건, 3공단에, 염색공단에 염색염료 냄새와 또 발전기 하는데 거기는 전기로 발전기를 안 하고 그냥 석탄으로 발전을 일으키거든요. 석탄으로 발전을 일으키면 석탄 분진이라든지 소음이라든지…….

서병택위원장

그건 사회도시위원회 쪽인데, 여기는 기획예산실 업무를 물어야지요.

박재술위원

기획예산실도 구민불편해소거든요. 적극 해소를 한다고 하니까 그건 사회도시위원회 일이지만 우리 실장님은 구민해소를 해야 된다고 하니까 질의를 하는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 위원님 저희들이 여기서 추진하는 구민생활 편익 종합대책이 뭐냐 하면 항구적인 불편해소를 위한 장기 투자라든가 이런 게 아니고 설에 또는 추석에 우리 주민들이 불편한 걸 해소하는 단기 대책입니다. 설에 예를 들면 교통이 복잡해지고 물가가 오르고, 그 다음에 못 사는 사람들은 떡국도 하나 끓여먹을 형편이 안 되고 이런 사람들을 위해서 우리가 어떻게 할 것이냐 하는 그런 단기 대책을 추진하는 그 내용입니다, 1년에 네 번 저희들이. 그러다 보니까 위원님이 너무 넓게…….

박재술위원

그것도 구민불편 해소이고 이것도 우리 실장님이 몰라서 내가 알려드리는 겁니다.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 알겠습니다.

웃음소리

박재술위원

실장님은 이것도 알아야 되니까 내가 알려드리는 거예요. 실장님 모르고 있지요?
재웅

손재웅기획예산실장

알고 있습니다.

박재술위원

모르다가 내가 이야기함으로써 알잖아요?
재웅

손재웅기획예산실장

압니다. 환경관리과에서 평리5, 6동에 그때 냄새문제 때문에 측정하고 이런 내용…….

박재술위원

아니까 알려드리는 것이고, 좀 아십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

예, 잘 알겠습니다.

박재술위원

그리고 개별사항 52페이지 한번 봐주십시오. 제일 위에 사건 내용에 보면 주류 판매하다가 업소가 경찰에 적발되었는데 이 업소가 어떤 업소입니까? 사실 이 업소는 아주 작은 업소지요? 아주 큰 슈퍼마켓도 아니고?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 아닌 것 같습니다. 영업정지 10일이니까 아마 제가 알기로는 구체적인 사건 개요는 서류 보면 알겠지만, 이게 노래방으로 알고 있습니다. 노래방에는 원칙적으로 주류 판매가 금지되어 있는데 우리 상당수 노래방에서 술을 파는 그런 형태가 엄연히 존재하고 있는 것도 사실입니다. 그래서 적발된 것으로 알고 있습니다.

박재술위원

이게 노래방입니까?
재웅

손재웅기획예산실장

예, 노래방으로 알고 있습니다. 구체적인 업소는 서류 보면 나옵니다만, 노래방에는 주류 판매가 금지되어 있는데 판매하다가 적발된 것으로 알고 있습니다.

박재술위원

노래방이 얼마나 큰지는 모르지만, 사실 이런 노래방 운영하는 분들이 상당히 어렵습니다. 생계문제도 있고, 이런 건 주류를 얼마나 팔았는지 모르겠지만 청소년들한테 팔았다고 해서 너무 행정처분을 많이 하면, 좀 봐주는 게…… 법 조례를 바꿔서, 물론 술을 팔면 안 되지만 행정처분을 조금 관대하게 해 줄 수는 없나 해서…….
재웅

손재웅기획예산실장

아까 우리 임태상 위원님께서도 질의 과정에서 그런 말씀이 있었습니다만 이게 과거에는 행정공무원이 집행과정에서 그런 재량권이 있었습니다. 그런데 그런 재량권으로 인해서 여러 가지 부조리 문제가 발생이 되어서 요즘은 세부적으로 행정처분 기준을 딱 보건복지부에서 정해놨습니다. 그래서 예를 들어 주류판매로 적발되었다면 1차에는 영업정지 10일, 두 번 걸리면 한 달, 세 번 걸리면 또 몇 달, 네 번 걸리면 등록취소 이런 식으로 딱딱 정해놓은 것 외에는 전혀 담당공무원이 재량권을 행사 못 하도록 지금 그렇게 되어 있기 때문에 담당공무원의 의사에 따라서 이것을 더군다나 직접 단속하는 과정에서 “앞으로 이러지 마세요.” 하면 모르겠지만 이것은 경찰이 적발해서 통보가 온 사항이기 때문에 담당공무원의 그런 재량권이 전혀 없는 사안으로 알고 있습니다.

박재술위원

이런 분들은 업소가 열악하니까 우리 구청에서 조금 행정처분을 좀 관대하게 해 줬으면 하는 그런 느낌이 드는데 연구를 한번 해 보십시오.
재웅

손재웅기획예산실장

저도 그런 문제에 대해서는 1년간 했는 데이터를 바탕으로 해서 제가 제안제도를 내려고 지금 생각을 하고 있습니다.

박재술위원

이상입니다.

서병택위원장

박재술 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 그럼 더 이상 질의하실 위원님 안 계시므로 기획예산실 업무 소관에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 기획예산실장을 비롯한 소속공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 기획예산실 소관 업무에 대한 감사를 마치고 동주민센터, 총무과 소관 업무에 대한 감사는 내일 10시에 실시하겠습니다. 오늘은 이만 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 46분 감사 중지

서병택감사위원

류기태 박재술 김성진 임태상

출처 대구 서구의회 회의록