우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 목포시의회 발언

강성휘 의원 발언

제281회 제3차 본회의2009-12-08

강성휘 의원 프로필 보기 →

장복성의장

- 성원이 되었으므로, 제281회 목포시의회 2009년도 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) 1. 시정 전반에 대한 질문 및 답변의 건【오승원 의원외 7명 발의】
- 의사일정 제1항 “시정 전반에 대한 질문 및 답변의 건”을 상정합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 오늘 시정에 대한 질문을 하실 분은 김영수 의원님, 강성휘 의원님, 정석봉 의원님 이상 세분입니다. - 금번 정례회부터는 시정질문 방식이 일괄질문 일괄답변 방식에서 일문일답 방식으로 변경하여 진행하게 되겠습니다. - 의원님들과 집행부에서는 시정질문 진행이 다소 생소하고 미흡하더라도 서로 이해하여 조속히 일문일답 방식이 정착될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. - 그럼, 먼저 시정질문에 앞서 진행방법에 대하여 간단히 설명 드리겠습니다. - 자세한 사항은 의원 여러분께 배부해 드린 시정질문 진행방법 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. - 시정질문은 질문순서에 따라 의원님께서 발언대에서 나오셔서 질문하여 주시고 의원의 답변요구가 있으면 답변하실 시장 또는 관계공무원께서는 답변 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. - 아울러, 의원의 질문시간은 답변을 포함하여 50분 이내인 점을 감안하여 주시고 꼭 지켜 주실 것을 부탁말씀 드리겠습니다. - 의원 여러분께서는 목포시의회 회의규칙과 의회운영위원회에서 결정된 사항을 준수하시어 원만하고 효율적인 회의진행이 될 수 있도록 협조 부탁드립니다. - 아울러 집행부에서도 의원님들의 질문에 성실하고 책임 있는 자세로 답변해 주시기를 부탁말씀 드리겠습니다. - 그러면, 먼저 김영수 의원님께서는 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김영수의원

- 시의회를 이끈 장복성 의장님과 21세기 해양문화 관광개발에 온 힘을 다하고 계시는 정족득 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 심심한 감사를 드리며 본 의원이 첫 질문자가 되도록 배려해 주신 선배·동료 의원님들께도 감사드립니다. - 목포시 삼학·동명·만호·목원동 민주당 출신 김영수 기획복지위원회 위원장입니다. 시정질문에 앞서 이국 예를 하나드리고 질문코자 하니 양해하여 주시기 바랍니다. 올해 미국에서 가장 많이 검색된 단어 에드모니시는 지난 9월 조 윌슨 공화당의원이 의료계획 관련 상원합동연설에서 오바마 대통령을 향해 ‘거짓말이야(YOU LIE)' 라고 외친 것에 대해 의회가 공식 비난결의를 채택할 때 이 단어를 사용했다고 합니다. - 일문일답식이 처음으로 시작하는 방식이니 만큼 서로가 미흡한 점이 있다 손치더라도 서로의 인격을 존중하여 진행될 수 있도록 집행부 공무원들께서도 도와주시기 바랍니다. - 그럼, 처음으로 경제환경수산국장님께서는 발언대로 나오시기 바랍니다. - 질문코자 한 것은 항만기본계획 및 항만재개발사업의 현황 그리고 기타 여러 가지 사항입니다. 질문에 들어가도록 하겠습니다. - 첫째, 항만재개발사업이 남항과 내항에서 최종용역보고회가 12월말까지 이루어져 책정될 것으로 사료됩니다. 그동안 적은 인력으로 최선을 다하고 있는 해양수산과 직원들에게 격려를 드리고 앞으로도 항만재개발사업 등이 국가적인 차원에서 이루어진다고 하지만 결국은 목포시의 백년대계를 위해서는 목포실정에 맞게 우리 손으로 디자인 되어야 하는데, 착수단계부터 어떤 역할을 하였는지 설명바랍니다. - 잠깐만요, 파워포인트 한번, 다시 한번 더, 이전 것에는 저희들이 국토해양부 용역보고회 때 남항을 어떻게 개발할 것인가에 대한 대안들이 있습니다. 다음, 다음 이것은 국제여객선터미널에 있는 내항에 대한 대안들입니다. 이것을 근거로 답변해 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 존경하는 장복성 의장님! 그리고 의원님 여러분! - 안녕하십니까? 경제환경수산국장 강행백입니다. - 답변에 앞서서 우리시의 항만개발에 남다른 식견을 가지고 조언을 항상 해 주신 김영수 의원님께 진심으로 감사의 말씀을 드리면서, 답변을 드리도록 하겠습니다. - 항만 재개발사업은 2007년에 제정된 관련 법률에 의거해서 수립되는 항만재개발기본계획에 따라서 추진되는 국가사업입니다. 이 사업은 기본계획수립 그리고 타당성조사, 사업시행자지정, 실시계획승인, 사업시행의 절차에 따라서 수행되고 있습니다. 현재 우리 지역과 같이 항만재개발사업은 2007년 10월 4일 고시된 전국 10개항만에 대한 제1차항만재개발기본계획에 포함된 내항지구 15만7천5백평방미터와 그동안 확대를 요구해 온 남항지구를 포함하여 내항 및 남항에 대한 타당성조사용역을 시행 중에 있습니다. - 그리고 이 사업의 용역완료시기는 금년 12월 27일까지이고, 이에 대한 최종사업계획은 내년 3월에 수립될 것으로 파악하고 있습니다. 그리고 2005년 해양수산부에서 전국 51개 항만을 대상으로 노후화와 개발잠재력 등을 평가해서 3 내지 5개 항만을 시범 항으로 선정하는 항만워터프론트개발 시행방안 및 마스턴플랜수립용역을 시행함에 따라서 내항 인근지역이 1977년 항만시설보호지구로 지정된 후 개발이 이루어지 않고 있어 주민들의 재산권행사가 제안되고 있다는 점, 그리고 항만기본계획에 의해 내항기능이 분산됨에 따라 내항지역의 슬럼화를 가져오게 된다는 점, 그리고 서산·온금지구 개발과 연계해서 추진할 시에 개발효과를 극대화할 수 있다는 점 등을 항만워터프론트 시범항 지정의 필요성을 제기해서 시범항만 지정을 지속적으로 건의를 해 왔습니다. - 그 결과 내항을 대상으로 한 항만노후화 그리고 개발잠재력 평가에서는 전국 18위로 평가되었습니다. 그러나 우리 시장님의 개발의지가 높이 평가되어서 2007년 10월 4일에 항만 재개발기본계획에 반영된 전국 10개 항만에 포함이 되게 되었습니다. - 또 하나 우리시에서는 해안동 일대 주민들의 민원해소를 위해서 조속한 항만재개발사업이 추진되어야 하고, 또 서산·온금지구와 연계해서 전체적인 개발구상을 마련해 서산·온금지구 민간컨소시엄이 개발에 참여할 경우에 사업추진을 빠른 시일 내에 가시화 할 수 있다는 내용으로 국토해양부에 조속히 사업계획을 마련해 주도록 지속, 요구하였습니다. - 그리고 지난해 국토해양부의 예산수립 과정에서 여수 엑스포와 연계하여 광양항만 타당성조사용역비만 검토되어서 목포 내항의 문제점을 계속 설득해서 광양항 과 목포항에 대한 타당성용역이 금년도 4월부터 12월까지 함께 추진되고 있습니다. 그래서 금번 용역에 남항을 기본계획에 포함하고자 함께 용역을 시행 중에 있습니다. - 그리고 또한 용역팀을 통해서 우리시 도시계획상 토지이용계획 그리고 미항목포마스터플랜 그리고 관광개발5개년계획, 서산·온금지구 재개발계획자료 등을 제공하고 서산·온금지구 용역팀과 항만재개발타당성용역팀간 미팅주선을 통해서 2009년 11월 10일 중간보고회 시 대상지별로 각 3개 안의 기본이 제시됐습니다. 방금 보신 영상화면이 되겠습니다. - 김영수 의원님께서 함께 참석하셨던 중간보고회에서 제시된 추천안 중에 수요가 증가하는 낚시 또는 유선수요와 남악일대 선박수요를 위해서 내항과 남항의 선박계류장을 추가로 요구한 사항과 남항일대는 환경단체 등의 요구와 인근 철새도래지를 연계할 수 있는 공간검토 등 보안방안을 요구했습니다. - 국토해양부에서 저희 시에 제시된 의견에 적극적으로 검토, 보완하겠다는 답변을 받은 바 있습니다. 앞으로 중간보고회에서 제시된 보완사항에 대해서 반영여부를 파악하고 용역완료를 전후해서 내년 3월 사업계획이 확정될 때까지 다각적인 검토와 의견을 수렴해서 우리 지역 실정에 맞고 사업실행 타당성을 갖는 최적의 계획이 수립될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.

김영수의원

- 국장님, 답변 중에 질문 중에서도 말씀을 드렸습니다마는 항만과 그 주변지역의 개발용역에 관한 법률에 의거 2007년 항만재개발기본계획이 2007년에 수립되어 10년 단위로 계획을 세우고 있으시죠?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 그렇습니다.

김영수의원

- 5년만 2007년에 세워야 되는데, 5년마다 수정토록 하고 있지 않습니까?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예.

김영수의원

- 그런데 수립연도가 2012년인데, 5년이라고 하더라도 한시적인 법률입니다. 2016년까지 한시적인 법률이라고 하는데, 12년에 세워야 되는데 좀 더 앞당겨서 세웠고, 국토해양부에 시장님이하 여러 관계 공무원들의 노력으로 그것이 반영되었는데 그 집행시기에 대해서는 어떻게 되는지, 얘기 한번 해 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 저희 판단으로는 지금 타당성조사 용역을 하고 있습니다. 그래서 이것이 완료가 되면 2010년 하반기에는 사업자지정이 되지 않나, 그렇게 생각을 하고 있습니다.

김영수의원

- 다시 한번 말씀해 주세요, 2천?
행백

강행백경제환경수산국장

- 2010년 중에는 사업자지정이 되어서 사업이 착수될 가능성을 본다고 판단하고 있습니다.

김영수의원

- 알겠습니다. 파워포인트 다시 한번, - 목포항 항세도입니다. 지금 2008년 5월 30일 목포항 기본계획변경, 지금 변경에 대한 용역조사중이시죠?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예.

김영수의원

- 그런데 남항은 친수성문화공간, 아까 보여드린 대로 되겠고. 두 번째 내항은 수세선정비, 항만워터프론트개발, 내항은 삼학도복원화, 그리고 이제 제가 저희 지역구에 있는 동명동·삼학동·만호동, 더 크게는 목원동까지 생각하면서 질문하겠습니다. - 내항에는 삼학외항에는 4선석에서 보면 양곡, 지금 말하는 석탄 부두를 얘기하는 것입니다. 양곡, 석탄, 수산 가공품 등을 하역하고, 해경선부두 2선석에서는 해경선이 약 30척, 동명동물량장 1,508미터에서는 어획물, 선어류, 선구류, 염류, 잡화 등과 수협물량장 473미터는 어획물, 선어류, 선구류를 하역하고 남항에서는 잔교3기에 어업지도선 10척이 정박해서 본인의 지역구인 삼학·동명·만호·목원동의 경제활동에 막대한 영향을 끼치고 있었는데 삼학도복원화, 북항의 어업기지건설 등으로 이전이 불가피하게 되었는데 이곳의 경제활동과 원도심의 공동화에 지대한 영향을 주는 것은 불을 보듯 뻔합니다. 선석의 확보가 되었는지, 이것을 메울 수 있는 대책은 있는지 여부를 설명해 주시기 바랍니다. 조금 전에 제가 잠깐 설명을 했습니다마는 저희 목포 쪽으로 선석이 이동되는 것을 이야기를 해 주시라는 얘기입니다. - 예를 들어서 얘기 하면 용당부두는 뿌리가 이쪽에 있는 부두에서 모래, 시멘트 잡화를 치우는 전용부두로 가버리고, 대불부두는 대불국가산업단지 지원항으로 개발 중에 있고, 이렇기 때문에 저희들이 가 버리는 아까 말씀드린 대로 이전해버리고 또, 해경선들이 가버리고, 또 복원화로 인해서 일흥조선소, 한국제분도 가버립니다. 지금의 경제개념은 GNP에서 GDP로 GRDP로 이렇게 지역간 총생산량으로도 변하여 가고 있는데 우리 쪽만 지금 차근차근 우리 목포 시민의 많은 사람들이 원도심활성화에 노력하고 있는데, 이와 같이 물론 이제 국장님 관광수입 많이 올라오기는 하겠지만 실질적으로 차근차근 감소되어 가는 이것에 대한 대책은 있는지 그것에 대해서 한번 답변을 해 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 이전대상이 되고 있는 항만시설과 기능은 현재 양곡, 수산가공품을 취급하는 삼학외항 4선석, 해경부두 2선석, 그리고 동명동 물량장에서 취급되고 있는 어획물, 선어류, 또 염류, 잡화류, 수협물량장의 어획물, 선어류, 선구류 화합물입니다. 그리고 남항에 어언지도선 잔교가 3개 있는데 그 잔교가 포함이 되겠습니다. - 항만기본계획상 기능이전 계획은 삼학외항의 양곡은 대불항 그리고 수산가공품은 대불과 용당항에 이미 선석이 확보되어 있습니다. 그리고 수협물량장은 북항의 금년 말까지 물량장 시설이 모두 완료될 계획입니다. 그리고 해경부두와 어업지도선부두도 북항에 이전부두를 현재 건설 중에 있습니다. - 그리고 동명동 물량장에 어획류 선어류는 북항으로 염류, 잡화류는 그리고 대불 용당항으로 분산, 이전을 할 계획입니다. 내항이전 기능의 주 핵심은 어항기능의 북항이전으로 있는 1995년 제1차 항만기본계획에 의거 확정된 국가계획입니다. 그래서 이전이 불가피한 실정입니다. - 현재 수산 관련 배후지 개발 등을 고려할 때 수협 등 관련시설의 이전은 2014년 정도로 저희들이 지금 예상하고 있습니다. 이에 대비해서 외항의 항만기능을 대체하고자 내항과 항만의 항만재개발사업과 함께 내항일대 25만4천평방미터를 마리나 항만지구로 지정해서 5 내지 6백척 규모의 요트를 수용할 수 있는 서다도해권의 해양레저 거점 항으로 육성을 해 나갈 계획입니다. - 그리고 내항을 해양레저 거점 항으로 육성해 나가는데 있어서 그동안 내항으로 마리나시설 위치를 변경하고 항만기본계획을 반영하는데 적극 지원과 협조를 해 주신 김영수 의원님께 감사의 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다.

김영수의원

- 조금 전 답변에 거기에 일맥상통하는 질문입니다. 목포 항만기본계획 수정안의 의견제출을 하면서 목포시 동명동 물량장은 마리나시설 및 운영의 지원항으로 해 달라고 국토해양부에 건의한 일이 있으시죠?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 있습니다.

김영수의원

- 이전의 대책과 목포시가 변경되기 위해서는 필요함을 인식하지만 본의원의 지역구인 삼학·동명·만호동에서 어선 관련 업종, 즉 선구점, 철물점, 부식가게 등 직접적인 240여개 업체가 존재하고 있고요. 간접적으로는 무수한 업종의 종사자가 그 일대에 있습니다. 숙박업부터 시작해서 음식점, 이 일대 주민들은 지금 심각한 무력감에 빠져있고 지금까지 우리 집행부에서나 우리 의회에서나 그에 대한 대책여부를 설명해 준 일이 없이 이대로 흘러가고 있기 때문에 거기에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 현재 어선관련 업종을 볼 수 있는 선구점, 철물점, 천막점, 철공소, 옷, 장갑 및 부식가게 등은 목포시 전체적으로 약 390여개 점이 있는 것으로 파악을 하고 있습니다. 의원님의 지역구인 삼학·동명·만호·목원동 일원에는 약 전체 60%인 240여 점포가 있고, 북항동 시내 일원의 나머지 150개소가 산재되어 있는 것으로 지금 파악하고 있습니다. - 따라서 내항의 어항기능 이전이 되면 이에 따른 관련 업종들도 이전이나 업종전환이 뒤 따를 수 밖에 없다고 저희들이 판단을 하고 있습니다. 우리시에서는 내항활성화를 위해서 우선 삼학도복원화, 서남권수산물유통센터건립, 그리고 동명동 종합수산시장과 항동시장의 현대화사업, 또 항만재개발사업 추진 등을 통해서 내항 일대 활성화에 노력을 해오고 있습니다. - 그리고 근원적으로 내항의 항만기능을 지속적으로 유지할 수 있도록 하기 위해 앞서 답변 드린 바와 같이 서남권 마리나 거점항으로 개발해야 된다는 판단 하에 현재 국토해양부에 기본계획 반영을 추진 중에 있습니다. - 이와 병행해서 대일, 대중 크루즈 및 여객선취항도 지속적으로 추진해서 내항을 해양관광 레저항만으로 육성, 발전시켜 나갈 계획입니다. 이렇게 된다면 내항 일대는 수산기능이 북항으로 이전되어도 요트와 관련한 수리업 그리고 요트 선용품, 요트임대업, 주부식 유류보급점, 대형숙박시설과 관광시설들이 입점되어서 어항기능보다 훨씬 활발한 해양레저 관련 및 관광상권이 자리매김한다고 볼 수 있습니다. 이러한 대체상권이 입점할 수 있도록 우리시에서는 내항 일대의 관련 상권이 입주하는데 대하여 어려움이 전혀 없도록 행정지원을 최선을 다해 나가도록 하겠습니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.

김영수의원

- 다음으로, 국장님께서 답변을 좀 빨리 해 주시기 바랍니다. 시간이 촉박한 것 같습니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 그렇게 하겠습니다.

김영수의원

- 수산물유통보급지원 단지조성을 위한, 파워포인트 하나만 더 넘겨주시기 바랍니다. 지금 여기를 말씀드린 것입니다. 수산물유통보급지원 단지조성을 위해 타당성조사 기본계획 수립이 선행이 되어야 하는데 왜 용역을 미 시행하고 있는지 이유를 설명 한번 부탁드립니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 답변 드리겠습니다. 당초 2008년에 타당성조사 및 기본계획수립용역을 추진하기 위해 목포 수협에서 1억5천만원 예산을 확보했었습니다. 그런데 북항부지 이용계획이 미 확정되고, 수협 내부사정으로 시행이 되지 않았습니다. 그래서 지난달 12월 27일 수협총회가 개최되었습니다. 그래서 내년도에 용역을 추진하기로 1억5천만원 예산은 확보가 됐습니다. 그래서 곧 착수될 것으로 판단합니다.

김영수의원

- 감사합니다. 2005년 본의원의 취임전이지만 목포 수협에서 목포지방해양항만청에 19만6천6백평방미터에 대한 토지이용계획서에 제출된 내용이 있는데, 본 의원의 지역구 주민들이 서두와 같이 꼭 알아야 할 사항이고, 대책이 필요하고, 그에 대한 상세함을 본의원의 지역구에 설명할 필요가 있다고 보고요. - 그리고 꾸준히 내항만 재개발에 대한 문제를 제기한 본의원은 경제환경수산국장에게 다시 한번 묻습니다. 앞에 본 내항 재개발사업입니다. 그쪽에 주민들의 애환을 공문으로 작성하여 타당성조사용역이 12월에 끝나면 내년도에 집행할 때 다시 한번 봐 주시기 바랍니다. 파워포인트를 앞으로 내려주시고, 다시. - 지금 이행할 때 문제가 되는 땅이 이것입니다. 이쪽으로는 수협지구이고요, 여기가 문제가 되는 땅인데, 빠른 집행이 먼저 이루어질 수 있도록 적극적인 대책이 필요하다고 보는데, 그에 대한 빠른 답변을 부탁드립니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 북항항만부지 이용계획을 목포수협에서 지난 2005년에 수협 이전과 관련해서 19만6천평방미터를 목포지방해양항만청에 요청을 했었습니다. 그래서 지난 9월 목포지방항만청에서 항만부지 15만7천평방미터의 물량장 1만6천평방미터 등 총 17만3천평방미터를 수협활용부지로 배분을 한 바 있습니다. 세부적인 시설내용은 수협사무실, 상호금융점포, 냉동 및 제빙시설, 급수시설, 어시장 등 주차장 등이 들어설 계획입니다. - 수협활용부지에 대해서 내년도 타당성조사 및 기본계획수립 용역을 통해서 세부적인 시설계획과 규모를 확정할 계획입니다. 따라서 동 용역이 착수가 되면 지역주민들의 의견조사나 보고회 기회를 통해서 충분히 설명이 될 수 있도록 하겠습니다. 그리고 별도의 설명회가 필요하다면 협의해서 추진해 나가도록 그렇게 하겠습니다. - 그리고 우리시에서 지금 내항 재개발이 빠른 시일내에 이루어지기를 시에서도 바라고 있습니다. 그리고 ‘77년에 항만시설보호지구로 지정이 된 후에 미개발됨으로써 재산권행사 등 제약을 받고 있는 지역주민들의 조기개발 열망을 저희들이 문서로 해서 조기 집행하도록 그렇게 건의를 하겠습니다. - 그리고 아울러서 항만재개발사업에 대해서 국토해양부에서는 민자유치를 원칙으로 하고 있어서 기반시설 등에 대해 국가재정지원이 되어야만 민간사업자를 유치할 수 있다는 의견을 지속적으로 개진해서 국비지원을 받아서 사업이 조속히 추진될 수 있도록 그렇게 해 나가도록 하겠습니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.

김영수의원

- 조금 전에 북항의 목포수협에서 2005년도 목포지방해양항만청 제출한 이용계획서 내용에는 본의원의 지역구의 어선관련업종 즉, 철물점, 선구점 시설계획이 없습니다. 그리고 북항 일대의 도시계획건은 북항유원지 도시기본계획만으로 처리했는데, 이것은 심사숙고 해야 되는 그런 부분들이 있거든요. - 그래서 제일 뒤로 다시, 여기에 지금 목포수협에 목포지방해양항만청에 토지계획이용을 낼 때 본의원이 얘기했던 것과 같이 그런 시설들이 들어 있지 않습니다. 그런데 항만법 제2조 4항에 항만구역이란 해상구역과 육상구역을 말하며 두 구역내 5항의 항만시설에서 나항 5호 선박을 위한 급수시설과 얼음생산 및 공급시설 등 선박보급시설의 기능시설이 있고요. - 그 기능시설이 있는데 거기에 이제 한 1천여척의 어선들이 들어갈 곳입니다. 그러면 해야 되는데, 거기에 쇄빙탑이라든가, 이런 것은 없습니다. 그러나 저희들이 그것과 같이 맞물려 있는 우리 마리나시설이라든가, 삼학도 복원화 시설에 맞물려 있는 동명동 물량장 내에 설치되어 있는 얼음생산 및 공급시설 즉, 쇄빙탑이 거기에 있습니다. - 그런데 이 쇄빙탑이 이제 복원화시설이 되고 난 다음에 헐려야 되고, 이러는데 어떤 계획을 가지고 있나요, 그 부분에 대해서는?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 그 부분에 대해서는,

김영수의원

- 얼음공급을 어선들이 못 받는데?
행백

강행백경제환경수산국장

- 저희들이 착안하지 못한 사업에 대해서는 그 지역 어민들의 의견을 수렴해서 관련기관과 협의해서 이전하는데 전혀 지장이 없도록 조치하겠습니다.

김영수의원

- 알겠습니다, 하여간, 시간이 없으니까 알겠습니다. - 그리고 다항 이유 지원시설 중 항만법에 선박기자재선용품 등을 보관·판매·전시 등을 하는 시설을 둘 수 있다고 되어 있거든요. 그래서 2005년 목포수협에서 지금 빠져있는 토지계획 목포지방해양항만청에 토지이용계획서에 빠져있는 19만8천6백평방미터 속에 빠져 있는 이 부분입니다. 아까 말한 우리 동명동·삼학동·만호동·목원동에 위치하고 있는 직접적인 240여개 업체, 즉, 다항 2호 지원시설을 말하는 것입니다. - 이게 빠져있으니만큼 우리 목포시가 적극 나서서 어민동산에서부터 시작해서 우리 해양대학교까지 그 시설도 기본계획에 벌써 용역을 마쳐서 우리 관광자원으로 활용되고 있기 때문에 이런 시설들이 빠져버리면 얼른 말해서 우리 지역구에 있는 모든 사람들의 생계가 굉장히 위협을 받고 있다는 그것입니다. - 그래서 나항 2호 지원시설에 들어있으니 만큼 같이 이 19만8천6백평방미터 내에 목포수협이 이 지원시설을 같이 할 수 있도록 우리 목포시가 2012년 3차 고시된 항만기본계획에 추가 될 수 있도록 최선을 다해 줄 의향이 있는지 한번 묻습니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 최선을 다해서 해결되도록 하겠습니다.

김영수의원

- 다 하시겠다니까 뭐, - 다음으로 묻습니다. 우리 목포지방해양항만청에서 목포항발전협의회가 금년에 발족했습니다. 20여명의 위원 속에 목포시는 고작 경제환경수산국장님 밖에 없고, 목포시 지역민을 대의할 목포시의원 조차 없는데 이런 구도로 어떻게 저희들이 우리 해역이 약 50평방킬로미터입니다. 우리 목포시 토지면적하고 거의 똑같은 50평방킬로미터의 해역을 가지고 있는 우리가 이런 구도로 어떻게 목포 정책이 해양발전에 대한 관광발전에 대해 있다라고 국장님, 어떻게 생각하는지 의견을 묻습니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 목포항 발전위원회는 우리 목포항 발전을 위해서 상호 유기적인 협력을 하고, 또 목포항 활성화를 위한 정책제시 등 종합적이고 체계적인 활동을 통해서 목포항 발전을 도모하고, 목포항의 서남권 중심항만으로서 위상을 정립해 나가기 위해서 발족이 되었습니다. - 타 지역에서도 전국 지방항만청 별로 정책발전협의회 등 유사명칭으로 구성해서 운영을 하고 있습니다. 그런데 우리 목포지역은 기존 목포지방해양항만청에서 구성해서 운영 중이던 목포항발전협의회를 보다 활성화하기 위해서 금년 7월에 재발족을 한 자생단체입니다. - 회원은 목포 항만과 관련된 기관의 공무원과 그리고 단체업체대표 그리고 학계전문가로 구성을 하고 있고, 본위원회와 실무위원회로 구성되고, 고문단이 구성되어 있습니다. 우리시에서는 시장님이 고문 그리고 경제환경수산국장이 본 위원회위원, 그리고 해양수산과장이 실무위원으로 지금 참여하고 있습니다. - 목포항발전위원회 운영규정에 신규회원으로 가입을 하고자 할 경우에는 참석위원 3분 2이상의 찬성으로 가입하도록 되어 있고, 규정의 변경은 총회에서 의결하도록 되어 있습니다. 그래서 목포항발전위원회 시의원님들의 참여를 위해서는 규정변경이 협의의결과 가입에 대한 의결, 그리고 위촉절차가 필요한 사항이 되겠습니다. 그래서 향후 위원회 개최가 된다면 제가 정식안건으로 제안하는 방법으로 추진을 하겠습니다.

김영수의원

- 저희 목포항 항만에 많은 시설물과 관광자원을 지금 개발하고 있습니다. 해양항만분수, 마리나시설, 모든 것들 내항에서 하고 있는데, 그와 같은 정책을 하기 이전에 목포지방해양항만청에서 목포항발전협의회의 의견들을 물어보고 정책을 수립도 하고 그렇습니다. - 자생단체라고 이렇게 표현을 하셨는데 자생단체이기 이전에 우리 목포시가 앞으로 지향해 가고, 땅덩어리도 좁은데 이 지향해 갈 것은 해양 밖에 없다라고 합니다. 21세기에는 해양을 지배하는 국가가 세계를 지배한다는 얘기도 있습니다. 이런 조그마한 일인 것 같지만 우리 목포시 해양발전을 위해서는, 또 해양관광발전을 위해서는 아주 지대하고 큰 일이 수도 있습니다. 깊이 한번 생각해 보시고 한번 그분들과 충분한 상의를 하여 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 그렇게 하겠습니다.

김영수의원

- 다음으로는 물론 우리 목포가 좁은 땅 덩어리기 때문에 여러 가지 어려운 점이 있습니다마는 준설토 투기장이 있습니다. 항만의 기능에 꼭 필요하다고 본 의원도 사료됩니다. 그러나 지금은 간척지도 원상태인 갯벌로 환원하는 추세라는 것을 누구보다도 국장님께서는 잘 알고 있으리라고 믿습니다. - 요사이 남항과 북항의 준설토 투기장이 그 수명을 다하고, 목포항만 기본계획수정은 의견제출시 목포지방항만청의 건의에 의해 해군3함대부두 전면으로 확정 단계인데, 환경에 많은 영향을 주는 문제인 것을 감안하면 목포시는 그냥 어떤 의견을 제시하였는지 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 현재 목포 항내에는 남항, 대반동, 신항 등 3개소 투기장이 있습니다. 총 투기용량은 612만4천입방미터입니다. 그중에서 현재 311만6천4백평방미터가 투기가 되어서 잔여용량은 296만입방미터가 남아있습니다. 앞으로 발생되는 준설토량은 해경부두 그리고 진입항로준설, 북항, 신항2단계에서 총 5백만입방미터가 발생될 것으로 예상이 됩니다. 그래서 210만루베 정도가 부족한 현상이 발생하게 됩니다. - 이에 따른 대책으로 목포지방해양항만청에서 신항유거지 2단계 3선석, 북쪽 가호안 2,435미터를 축조면적 44만9천평방미터 그리고 투기용량 212만5천입방미터를 투기장으로 조성하고자 제3차 항만기본계획 반영을 요청했습니다. - 목포지방해양항만청에서 목포항 현황 과제로 2008년 12월 국토해양부에 자체 건의한 후에 지속적으로 추진해 왔고, 항만기본계획 반영 요구시에도 자체반영 요구건으로 제출되어서 우리시에서도 별도의견을 제시한 사항은 없습니다. - 그러나 목포 신항건설사업의 차질 없는 추진을 위해서 부족한 투기장을 확보하고 향후 배후단지를 조성해서 신항의 조기활성화를 기하는 측면에서 투기장 추가조성은 필요하다고 저희들이 판단하고 있습니다. - 투기장 추가조성을 위해 내년도 실시설계비 8억6천만원이 반영되어 있습니다. 참고로 투기장 추가조성 예정지는 좀 전에 바지락이나, 실뱀장어 어업이 이루어졌으나 현재 목포대교 연결도로 공사로 조업이 불가한 해역입니다. 각별히 투기장이 조성되도록 그렇게 추진하겠습니다.

김영수의원

- 꼭 필요한 사업이라고 본의원도 사료는 됩니다마는 남항의 예를 한번 더 들어 보겠습니다. 국토해양부의 타당성용역 최종보고회 때도 국장님, 대안 2는 우리환경운동연합에서 오셔가지고 자연과 바다가 아는 도시, 자연과 인간이 공존하는 친환경 생태도시, 이것을 끼워넣기로 하셨다고 합니다. 왜냐면 철새도래지가 있고 해양에 또 많은 친환경으로 생태도시를 바꿔야 되기 때문에 국토해양부에서 설계에 없었던 것들을 이렇게 끼워넣었다라고 그럽니다. - 혹시 제가 기우입니다마는 우리 목포시가 면적이 좁아서 아무런 의견을 제시하지 않고 투기장으로 그냥 받아들이는 것으로 하는 것은 아닌지, 다시 한번 묻습니다. - 그리고 지금 여기가 준설토 투기장이지 않습니까? 그런데 관리도 제대로 잘 안됩니다. 국토해양부의 자료제출된 것을 보면 아주 말도 할 수 없는, 말로 표현할 수 없는 그런 뭐랄까, 폐기물 물질들도 있고 그렇습니다. 투기장만 만들어 놓으면 우리 바로 남항인데도 그러는데 그쪽에 생태계라든지, 이런 부분들은 물론 그 쪽에서 무슨 용역조사를 끝냈을 것으로 믿습니다마는 결론적으로 얘기를 하면 우리 목포시 땅 아닙니까?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예.

김영수의원

- 그런데 여기 보시면 의견도 그냥 그렇게 되니까 제시하는 사항도 없다고 하는 데 한번 더욱더 검토도 해 보시고, 과연 거기를 그만큼 더 매립을 해야 되는 꼭 필요성이 있는지, 그렇지 않고 바다에서 나왔기 때문에 바다로 돌릴 수 있는 투기방법들도 여러 가지가 있고 그렇습니다. 연구되고 있고, 그러니까 이런 부분들도 연구를 해 볼 의향은 없는지 묻습니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 저희들이 그 남항에 대해서 당초 영상에 나와 있습니다마는 3안을 채택해서 건의를 했었습니다. 그런데 환경단체라든가, 다른 의견이 주장되어서 대안 2번인 영상, 거기 생태습지를 좀 변경시키고, 3안의 기능도 들어가고 또, 일부 선박에 계류할 수 있는 시설을 추가해서 세 가지 역할을 할 수 있는 안을 만들어서 국토해양부에 제출하도록 그렇게 하겠습니다.

김영수의원

- 본의원이 다시 한번 묻습니다. 이것은 사족입니다마는 제가 11월 11일 제3차 용역보고회를 갔습니다. 그날 박지원 국회의원께서는 광주 전남대에서 특강이 있었고 우연찮게 동교동에서 그날은 하의도를 들어가는 날입니다. 본의원은 그날 국토해양부 출장을 갔습니다. 그런데 얼마나 안타까운 일들입니까? 그쪽 내항에 항만재개발 하고 있는 분들은 국장께서 답변하신 1977년도부터 재산권을 행사도 못하는 그런 일들이 벌어지고 있었습니다. 그것도 우리 목포시하고 또 목포지방해양항만청이 서로 핑퐁식으로 왔다 갔다 하는 일들도 있습니다. 이와 같은 피해를 많이 받은 것이니까 자꾸 거론을 하게 되어서 대단히 죄송하게 생각합니다마는 그렇게 하신다고 하셨으니까 청원서라든가, 국토해양부 인권, 권익이라든지, 이런 곳에 같이 한번 더욱더 빠른 시간 내에 청원서라든지, 같은 공문을 해 줄 수 있다고 답변하셨는데, 틀림없으시지요?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 잘 알겠습니다. 주민들 불편이 없도록 최선을 다하겠습니다.

김영수의원

- 이상으로, 경제환경수산국장님에 대한 질문을 마치고, 다음으로는 최명호 관광문화국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. - 시간 관계상 한꺼번에 묶어서 말씀을 드리니까 한꺼번에 답변을 해 주시기 바랍니다. - 정종득 목포시장님께서 답변하실 내용 중에 경제환경수산국장이 질의한 내용에 많은 부분들이 포함되어 있습니다마는 그와 같은 공백을 메꾸기 위하여 5백여척의 마리나시설을 하려고 우리 내항에 하고 있습니다. 2010년부터 몇 년까지 어떻게 마리나시설을 하는 데 예산을 확보할 것이며, 그 진행에 대한 대책은 무엇이고, 또한 마리나항으로 지정되면 지속적으로 발전되어야 된다고 사료됩니다. - 그러면, 만호동, 동명동 일대의 마리나지원설비, 요트 보관장, 펜션 등 이 근처에 들어서야 될 것이고요. 또 도시계획만으로 수용할 수 있는지 국장은 그 계획을 한번 갖고 있는지를 묻습니다. - 또 전국항이라든지, 부산, 제주, 이런 곳에 요트마리나항 시설들이 너무 많습니다. 그러나 우리 입지적인 조건은 목포항이 좋다고 생각이 됩니다마는 만약의 경우에 우리 국토해양부에서 마리나지정항으로 선정이 안 됐을 때의 대책은 어떤 것인지, 또 그에 대한 활성화에 대해서는 국장님이 어떤 의견을 가지고 있는지 말씀 한번 해 주시기 바랍니다.
명호

최명호관광문화국장

- 답변 드리겠습니다. - 존경하는 장복성 의장님과 의원님 여러분! 안녕하십니까? - 관광문화국장 최명호입니다. - 마리나시설 항만과 관련해서 질문을 해 주셨습니다. 정부에서는 요트, 레저보트와 같은 그런 해양레저선박을 수용할 수 있는 마리나시설확충 등을 위해서 마리나항만의 조성 및 관리 등에 관한 법률을 금년 6월 9일자로 새로 제정해서 공표했습니다. 금년 12월 10일부터 시행하게 됩니다마는 국토해양부에서는 여기에 따라서 마리나항만이 여기 저기 들어서는 것을 방지하고 합리적인 개발과 국가정책차원에서 적정수준의 마리나항만이 들어서야 되겠다, 이런 데 따른 그런 기본계획을 현재 수립 중에 있습니다. 이 계획은 2010년부터 2019년까지 적용을 하는 그런 계획이 되겠습니다. - 아까 의원님께서도 말씀하셨습니다마는 그동안 우리시에서는 2011년까지 우리내항에 있는 어항기능이 북항으로 이전할 것에 대비해서 그동안 70억원을 투입해서 우선 50피트급 요트 32척이 동시에 접안할 수 있는 해상계류시설하고 클럽하우스, 육상고관장입니다마는 육상계류시설, 이런 것들을 금년 7월말까지 완공해서 현재 운영하고 있습니다. - 삼학도에서 여객선터미널까지는 약 1천5백미터 정도 되는 걸로 알고 있습니다. 이 구간을 요트·레저 선박 5백여척이 이용할 수 있는 그런 마리나전용시설로 개발하기 위한 중장기플랜을 가지고 우리시도 추진을 하고 있습니다. - 이를 위해서 우리시에서는 삼학도에서 내항에 이르는 지역을 마리나항만 국가기본계획에 포함해 주도록 국토해양부에 지속, 건의하고 협의를 해 온 결과 우리시가 부산의 수영만, 통영, 여수, 제주와 함께 다섯 군데가 국가거점형 마리나항만으로 지정될 것으로 예상하고 있습니다. - 그리고 지정이 안 되면 어떨 것이냐, 이렇게 말씀을 하셨습니다마는 저희가 최근 확인해 본 바에 의하면 지금 마리나항만 기본계획안이 거의 마무리 단계에 있는데 우리시가 포함된 것으로 확인이 됐다, 이렇게 말씀을 드리겠습니다. - 또 확실하게 포함이 될 거라고 보는 그런 또 하나의 관점은 이 사업은 금년 12월 2일 정부에서 초광역개발기본구상안, 우리 지역은 남해안섬벨트사업 지역이 되겠습니다. 초광역개발기본구상 안에서 목포, 부산의 수영만, 통영, 여수, 제주를 거점마리나로 개발한다는 그런 발표가 있었기 때문에 잘 추진이 되리라고 봅니다. - 지금 수립하고 있는 국토해양부의 기본계획안이 금년 마리나 내년 초에서 확정이 발표되면 그 결과에 따라서 우리시도 마리나항 개발과 관련한 타당성조사 및 기본계획용역을 바로 들어가야 됩니다. 이게 나오면 우리시도 이 사업을 계획적으로 체계적으로 추진해 나가도록 그렇게 하겠습니다. 우리시 마리나항만 기본계획서의 만호동, 동명동 등 내항인접지역을 대상으로 해서 용역이 들어가게 되면 시설규모라든지, 투자시기, 투자금액 등이 상세하게 나오게 될 것입니다. - 이렇게 되면 국가지원사업하고 또 우리시가 투자하는 금액, 민간투자사업, 이런 것들에 맞춰서 국고예산과 도비, 시비 등 공공투자예산을 확보해 나가고 민간투자유치활동도 적극적으로 펼쳐나가도록 하겠습니다. - 참고로 우리는 현재 국토해양부 용역팀에 약 920억원을 2010년부터 2020년까지 산출해서 제출해 놓은 상황이라는 말씀을 드립니다. 또 내항을 마리나항으로 지원하기 위해서 도시계획과 관련해서 물으신데 대하여 답변을 드리겠습니다. - 앞서 말씀을 드렸습니다마는 내항 지역이 마리나항으로 개발되어 요트거점항역할을 하게 된다면 동명동, 만호동 인접지역의 요트선구점이라든지, 레저용품점, 수리점, 임대점, 요트보관장, 육상계류시설이 되겠습니다마는 또 주류시설 육상계류시설 등 다양한 지원시설하고 호텔이라든지, 펜션, 숙박시설 등 상업시설들이 시장요구에 따라서 들어서게 될 것으로 봅니다. - 이렇게 되면 이 지역은 활발한 해양레저관련 사업하고 또 우리시의 대표적 관광 상권으로 자리매김을 할 수 있을 것으로 봅니다. 현재 동명동, 만호동 지역은 도시계획상으로는 용도지역이 상업지역과 제2종 일반주거지역으로 되어 있기 때문에 특히 앞쪽은 상업지역이기 때문에 이러한 대체상권에 시설물들이 입점하는 데는 문제가 없습니다. - 그렇지만 앞으로 남항과 만호동, 동명동 지역을 제1종지구단위계획지구로 지정해서 마리나항만 전용시설들이 계획적으로 개발될 수 있도록 하는 그런 조치가 필요하다고 봅니다. 이런 부분은 우리 도시계획 관련부서하고 협의해서 기본계획안이 나오면 적극적으로 추진을 해 나가도록 하겠습니다. 이상으로, 답변을 마치겠습니다.

김영수의원

- 국장님, 제가 활성화대책에 대해서 질문했는데 포괄적으로 이야기하니까 못 들으신 것 같습니다. 그래서 그냥 제가 제안을 하겠습니다.
명호

최명호관광문화국장

- 예.

김영수의원

- 우수영에 가면 전남개발공사에서 운행하고 있는 거북선 유람선이 있습니다. 그런데 우리 목포시는 삼학도복원화도 하고, 또 고하도에 사당도 있고, 노적봉, 만호진, 우리 명량대첩과 관계되는 일들이 너무 많습니다. 그래서 전남도에 거북선 연장운행을 한번 건의해 보셨으면 하는데, 그에 대한 의향은 어떠신가요?
명호

최명호관광문화국장

- 좋은 의견이라고 봅니다.

장복성의장

- 국장님! 잠깐만요! - 김영수 의원님, 마무리 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

김영수의원

- 알겠습니다.
명호

최명호관광문화국장

- 답변을 드릴까요?

김영수의원

- 그러시고요. 그렇게 한번 건의해 주시길 바라고, 또 지역주민들을 대변해서 말씀을 드립니다. 우리 지역 주민들에게 가면 지금 마리나항을 만들어놓고 활성화도 안 되고 또 이전을 한다라고 하니까 굉장히 우리시에 대한 팽팽한 반대의견들이 많습니다. 이런 것을 희석시켜서라도 마리나항에 우리가 또 예산도 지원해서 하고 있잖습니까? 그래서 교육도 시키고 합니다. 내년도에는 더 많은 교육층도 배출이 되고 있고, 또 4학년에서는 거기에 기수별로 열심히 그것에 대한 지원도 하고 있습니다마는 실기시험만 봐 가지고 되지는 않습니다. 실기시험을 볼 수 있도록 목포시에 실기시험 면허장을 유치하는 것도 또 내년도에 우리가 12억원 들여서 요트를 마련하고, 이렇게 뭔가를 보여 줌으로 인해서 아, 우리가 선구점을 하는 것보다는 앞으로 다른 업종으로 변경해야 되겠다는 마음과 목포시에 대한 신뢰감을 더할 것으로 사료됩니다. - 이상으로, 경제환경수산국장님에 대해서 제 의견을 한번 충분히 듣고 정책에 반영해 주시기를 바라면서 마치겠습니다.
명호

최명호관광문화국장

- 질문이 한 세 가지 있었는데, 간단히 답변을 좀 할까요?

김영수의원

- 시간 관계상 그냥 놔 두십시오. 그렇게 정책에 반영을 할 것인가, 말 것인가만 답변 한번 해 주십시오.
명호

최명호관광문화국장

- 울돌목 거북배는 전남 도청하고 협의를 하겠고요. 그 다음에 현재 활성화가 잘 되어 있지 않다고 하신 부분은 현재 한 20척 정도가 계속 계류하고 있고요. 서울에서 7개 업체 정도가 조만간 입점을 하게 될 것입니다. 그렇기 때문에 상당한 파급효과가 많을 것이라고 봅니다. 다른 부분은 의원님께서 제시해 준 사항을 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

김영수의원

- 성실한 답변을 해주신 강행백 경제환경수산국장님과 최명호 관광문화국장님께 감사를 드립니다. 장시간 동안 청취해 주신 의원님들께도 감사를 드리면서 이상으로, 시정질문을 마감하도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.

장복성의장

- 김영수 의원님! 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. - 다시 말씀드리지만 일문일답을 처음 하다보니까 시간에 쫓겨서 또, 질문하신의원님은 질문을 짧게 하는데 답변을 너무 충실히 준비해 오셔서 길게 하다보니까 이게 여러 부분 안 맞은 경우가 있습니다. 다음부터 답변을 해 주실 우리 국장님들께서는 의원님들 질문의 핵심에 관계된 답변만 간략하게, 그게 바로 일문일답입니다. 그런데 지금 진행되고 난 것 보면 시간이 없어서 종전의 방식대로 전체 질문을 하고 일괄적으로 답변하게 되다보니까 핵심을 잘 모르시기 때문에 그런 부분을 좀 감안해서 해 주시길 부탁말씀 드리겠습니다. - 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은, 강성휘 의원님께서는 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

11시 05분 회의중지

11시 19분 계속개의

강성휘의원

- 안녕하십니까? 존경하는 장복성 의장님과 선배·동료 의원님들을 모시고 오늘은 지역경제 및 일자리 정책에 대해서 질문하도록 하겠습니다. - 먼저, 정종득 시장님께 지역경제 살리기 및 GRDP 그리고 재정규모증가와 GRDP 증가와 연관성에 대해서 질문하도록 하겠습니다. - 정종득 시장님께서는 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. - 지난 11월 목포포럼이 목포시민을 대상으로 실시한 설문조사 결과 중 지난 1년 동안 목포지역의 경제여건에 대한 조사결과는 좋아졌다가 39.6%, 나빠졌다가 60.4%로 나타났습니다. - 더불어 정종득 시장님이 가장 잘 한 분야는 지역문화 및 관광활성화가 56.7%로 나왔고, 가장 잘 못하고 있는 분야는 지역경제 살리기로 37.4%로 조사되었습니다. 이와 함께 목포시장이 가장 역점을 두어야 할 분야에 대해서는 지역경제 살리기가 51.6%로 가장 높았고, 이어 교육환경개선, 교통여건개선, 사회복지 순이었으며, 가장 못하는 분야의 응답과 역점을 두어야 할 분야의 응답이 일치하였습니다. 표1을 참조하여 주시기 바랍니다. - 이 결과는 지역문화 및 관광활성화가 보여주기식 사업에 머무르고 있으며, 시민에게 실질적인 경제적 혜택으로 돌아오지 않고 있다는 것으로 해석됩니다. 시민들의 이러한 생각에 대한 시장님의 견해는 어떠하며, 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. - 다음은 지역총생산에 대해서 질문하겠습니다. GDP는 GNP 중 해외로부터 순소득을 뺀 것으로 국내경제활동의 종합적인 지표로 정부는 1995년부터 GDP개념을 주로 사용하고 있습니다. 이와 함께 일정기간, 일정지역에서 생산된 서비스의 가치를 시장가격으로 평가한 수치로 지방자치단체의 경제규모와 생산수준, 산업구조 등을 파악하는데 GDP의 지역적 개념으로서 지역총생산 GRDP를 활용하고 있습니다. - 이에 따른 목포시의 GRDP 규모는 2007년도 기준 4조1천억원이며, 이에 따른 주민 1인당 GDP는 약 1만5천 달러로 같은 해 국민1인당 GDP 2만1천달러에 비해 6천달러가 낮고 올해를 기준으로 전국 평균보다 2천달러 가량이 낮습니다. 이와 관련하여 지난 12월 1일 한 일간신문에 기사화된 지역경쟁력지수 RCI 평가를 보면 지역경제력, 주민활력, 공간자원 등은 163개 기초자치단체 중 50위 내에 들지 못하여 목포 지역의 취약한 경제력과 낮은 경쟁력을 보여주고 있기도 합니다. - 이렇게 낮은 GDP의 현실을 가지고서 풍요로운 도시를 만들기는 어렵다고 생각을 합니다. 1인당 GDP가 전국 평균보다 낮은 이유는 무엇이며, 이의 개선대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. - 다음은 GRDP 증가와 재정규모 증가와의 연관성에 대해서 질문 드리겠습니다. 2005년부터 2009년까지 목포시 재정규모의 성장은 약 1.25% 성장했으나 경제개발분야 성장은 34%를 성장했습니다. - 이와 관련하여 표2의 GRDP 규모에서 보여준 바와 같이 지역총생산은 8.2% 성장하여 지역총생산대비 경제개발비분야의 재정규모가 높은 수준으로 계속 늘어났음에도 불구하고 지역경제성장에 기여하지 못하고 있는 것으로 생각됩니다. 지역경제 활성화를 위한 예산편성과 재정운용상 문제점이 있는 것은 아닌지, 이에 대한 입장과 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다.
- 제가 오히려 질문을 받는 분위기입니다. 지역경제 살리기 문제는 국제경기, 그 다음에 국내경제 그리고 다 연관이 있습니다. SOC사업에 몇 천억원이 1년 사이에 투자된다 할지라도 실제 실물경제로 바로 느낌으로 오는 것은 아닐 수가 있습니다. 시장님께서 답변해 주신 것처럼. 그러나 현재 우리시가 시민 1인당 GDP를 한번 산정해 보더라도 다른 지역에 대해서는 현격하게 경제력이 낮구나! 그리고 특히 방금 답변 중에 이 내용이 나왔습니다마는 목포시 산업구조가 생산성이 대단히 취약한 소비중심형 산업구조입니다. - 그래서 1차산업이 5%도 안 되고, 2차산업이 10%입니다. 그리고 나머지가 85% 이상이 3차산업 비중을 차지하고 있습니다. 그런데 1차산업은 도시면적의 한계로 인해서 그런 부분도 있습니다마는 어차피 가공유통업을 혁신적으로 구조고도화를 시켜야 할 부분이 있고 2차산업은 산업용지보급을 조기에 마무리를 해야 된다고 생각합니다. 현재 단계에서 기업투자유치를 엄청나게 노력을 하고, 또 기업을 끌어오려고 하고 있습니다마는 생각보다 잘 안 되는 것이 현실입니다. - 그것은 노력이 없고 애정이 없고 관심이 없어서가 아니라 또 지원조건이 다른 도시에 비해서 부족하고 불리해서 그런 것이 전혀 아니고, 우리 지역의 구조적 한계 때문에 그런다고 저도 생각을 합니다. 세 번째로 3차산업은 주로 도서지방에 연결된 목포시 발전역사의 산물이기는 합니다마는 도서무역중심에 가장 단순한 중개, 서비스업이 주를 이루고 있습니다. 그러나 이런 구조로 앞으로 계속 산업구조와 산업기능이 유지되면 향후 환황해권의 중심도시, 또 서남권 중추도시역할을 하기는 어렵지 않느냐! 이런 차원에서 산업구조개편과 고도화에 포커스를 맞춰서 이 사업을 추진하고 도시정책을 펼쳐야 되지 않느냐! 이런 취지에서 질문을 드린 것입니다.
- 예, 말씀하십시오.
- 이 세 가지가 지금 통합적으로 전부 지역경제 살리기하고 연관이 있어서 그래서 세 가지에서 두 가지만 간략하게 질문 드리겠습니다. 현재 시민들의 생각이나 일종의 체감도죠. 이것은 과학적인 어떤 계량화하기가 직접적으로 곤란한 부분도 분명히 있습니다마는 역점을 두어야 할 사업 분야 중에 지역문화 및 관광활성화는 4.9%에 불과합니다. 그만큼 시민들이 보는 것은 좋겠지만 현실적으로 크게 와 닿지 못하고 있는, 또는 오히려 이것이 점차 부작용을 나타내고 있는 것이 아닌가, 이런 생각을 좀 하게 됩니다. - 그래서 이런 분야에 대해서 향후에 정책입안과 시행 시에 깊이 있게 좀 반영을 해 줬으면 좋겠다, 시민의 어떤 심정적 측면, 정서적 측면을 말씀드립니다. 두 번째로 재정규모와 그 다음에 GRDP 증가연관성 속에서 시장님께서 답변을 하시기는 결국엔 성장잠재력 확충이고, SOC 분야가 주로 많고 그리고 직접 소득유발로 1, 2년 단년도에 이루어지는 것이 아니고, 중·장기적 성격이 강하기 때문에 그렇다고 말씀을 하셨습니다마는, - 그럼에도 불구하고 이 단기적 성격의 그런 시책들, 또는 사회생활서비스는 물론 좋다고 했습니다마는 시책들도 집중적으로 좀 개발하는 노력이 같이 필요하다. 미래에서 잘 살 건데 오늘은 어렵다. 이 말은 누구나 이해합니다마는 결국엔 이 말 때문에 오늘의 문제, 우리 도시의 한계가 늘 10년 후에도 또 그 이후의 미래는 잘 살겠지만 오늘은 어렵지 않느냐, 이런 평가를 받을 수 있다. 이렇게 생각을 합니다. - 그리고 세 번째로 보충입니다. GRDP의 이 자료는 목포시에서 용역을 줘서 만든 2020 목포비전자료에 기초하고 있다는 말씀을 드립니다.
- 시민설문조사결과는 시민들의 체감도, 정성적 측면을 반영한 설문조사이기 때문에 약간 실제 계량적 측면에서 차이가 있다는 것은 말씀드립니다.
- 그 표본은 제가 여기서는 기억을 못하겠습니다.
- 2008년도에 한 4백명이었고, 2009년도에 한 2백 몇 십명 정도 됩니다.
- 차후에 이런 시장에 대한 시민의 만족이나 이런 부분은 보다 과학적인, 또 그런 시민의 의견을 반영하기 위해서 그 부분은 별도로 시에서도 연차적으로 그런 시민의견조사라든가, 여론조사를 해 보는 것이 필요하다고 생각을 해 봅니다.
- 이상입니다.
- 이어서, 저에게 주어진 시간이 짧기 때문에 경제환경수산국장께서는 나오셔서 간략히 답변해 주시기 바랍니다. - 경제환경수산국 관련 소관은 두 건입니다. 여성기업 지원정책하고 향토기업지원정책인데 아까 직전 정종득 시장님께서 답변하신 내용하고도 바로 연결되는 내용입니다. - 전체 여성기업이 15.9%를 차지하고 있는데, 여기에 대한 보다 활성화하기 위해 있는 기업지원정책은 펼칠 의향이 없는가 하고 향토기업 관련 부분은 마찬가지입니다. 투자를 아무리 한다고 해도 현재의 구조여건상 안 되는데 20년 이상, 30년 이상 지역에서 지역경제 활성화와 고용창출에 기여해온 향토기업들이 일반기업들하고 똑같이 취급받고 있습니다. - 그렇기 때문에 경제여건의 변화에 따라서 불가피하게 외주로 가는 회사들도 있지만 또 지역 내에서도 새로운 시장환경, 경제환경에 적응하지 못하거나 또는 적응에 애로사항을 겪고 있음에도 불구하고 지역에서 성장을 멈추거나 또는 성장활로를 찾는데 애로사항을 겪고 있는 것으로 파악됩니다. 이러한 실정에서 향토기업정책을 보다 획기적으로 개선할 의향은 없는지, 이것을 질문 드리겠습니다.
행백

강행백경제환경수산국장

- 답변 드리겠습니다. 시간이 없으니까 간단히 답변 드리겠습니다. - 저희시에서도 여성기업인이나 향토기업 지원정책을 중요하게 생각하고 지금 추진을 할 계획으로 있습니다. 지원했던 정책은 생략을 하고 앞으로 우리시가 정책을 펴나갈 것을 간단히 말씀드리도록 하겠습니다. - 앞으로 우리시에서는 여성기업인에 대해서 현실성 있는 지원우대정책을 적극 추진해 나가도록 하겠습니다. 먼저 정부에서 여성기업지원에 관한 법률시행령을 개정을 해서 물품용역은 각 규모액의 5%를, 그리고 공사의 경우는 구매액의 3%를 여성기업으로 우선 구매하도록 그렇게 규정이 되어 있습니다. 이것이 아마 2010년부터 시행하게 될 것으로 알고 있습니다. - 이와 때를 같이 해서 우리 지역 특성에 맞는 여성기업조례를 제정해서 공사와 물품구매 시 우선 구매토록하고, 또 경쟁입찰 시 가산점 제도를 신설하는 등 여성기업인에 대한 인센티브를 추진해 나가도록 하겠습니다. 그리고 또 우리시의 중소기업발전자금 지원대상자 선정 시에도 여성기업인이 우선 지원될 수 있도록 그렇게 추진을 하겠습니다. 또, 여성기업의 지속적인 발전을 위해서 한국여성경제인협회와 협의를 해서 우수여성기업인 발굴을 해서 표창을 하는 등 사기진작에 만전을 기하도록 하겠습니다. - 다음에 향토기업정책에 대해서 앞으로 우리시에서 추진해 나갈 부분만 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 중소기업발전자금 지원대상자 선정 시에 현재는 기업경제 활성화에 기여도가 큰 업체, 또 주민소득증대 및 고용효과가 높은 업체로 우선순위 돼서 지정을 해서 운영하고 있습니다. 그러나 우리시에서는 향토기업도 우선순위에 포함될 수 있도록 관련 조례를 개정해서 추진을 하도록 하겠습니다. - 그리고 전국 지자체 중에서 부산, 대구광역시에서만 지원조례를 제정해서 운영을 하고 있습니다. 그러나 기초자치단체 중에서 최초로 우리도 향토기업을 지원할 수 있는 조례를 제정해서 우리시에서 개최하는 각종 공연과 문화행사 무료관람, 또는 시 관광시설 무료관람, 그리고 시 지원 공모사업 참여시 평가가점을 부여할 수 있도록 적극 추진해 나가겠습니다. 이에 다각적인 다양하고 적극적인 방법을 검토해서 향토기업과 여성기업이 지역사회에서 우대받는 분위기가 조성되도록 최선을 다해 나가겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치겠습니다.

강성휘의원

- 중기자금지원이라든가, 또는 가산점제도라든가, 또는 물품구매에는 그대로 해 주시기를 바라고요. 그 세제측면에서도 지방세 세제, 취득세라든가, 등록세라든가 이런 부분을 투자기획이라든가 투자유치사업에 대해서는 입지보조금까지 주면서 유치를 하기 위해서 노력을 하고 있잖습니까? 이런 부분에 대해서 특히 세제, 이런 부분에 대해서 향토기업하고 여성기업에 대해서도 좀 추가를 할 필요가 있다고 생각을 합니다. 이 부분에 대해서는 어떻습니까?
행백

강행백경제환경수산국장

- 예, 그 부분은 지방세 세법규정에 위반이 되지 않는 범위 내에서 저희들이 차관을 해서 지원하도록 그렇게 하겠습니다.

강성휘의원

- 예, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 주민복지국장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. - 네 건입니다마는 같이 질문을 드리겠습니다. 순서대로 답변해 주시고 제가 추가로 하겠습니다.
창호

최창호주민복지국장

- 예, 바로 하겠습니다.

강성휘의원

- 먼저, 청년실업대책을 질문하겠습니다. 청년세대를 지칭하는 ‘이태백과 88만원 세대‘라는 말이 있습니다. 20대 태반이 백수라는 말이고, 88만원 세대란 안정적인 일자리를 얻지 못하고 비정규직 88만원으로 살고 있는 20대의 현실을 지칭하고 있습니다. 11월 11일자 통계청 발표, 올 10월중 전국실업률은 3.2%, 청년실업률은 8.1%입니다. 전남실업률은 1.2%, 청년실업률은 5.1%입니다. - 전남 지역은 전국 평균대비보다는 좀 낮지만 일반실업률에 비해서 청년실업률이 무려 4배가 높은 문제점을 나타내고 있습니다. 그러나 또 아래 표5를 보시면 아시겠습니다마는 청년일자리사업의 예산은 노인일자리사업비 예산과 열배이상 차이가 나 한마디로 너무한다 싶을 정도로 시의 정책의지가 보이지 않습니다. 청년실업문제에 대한 시의 입장과 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. - 희망근로에 대해서 질문 드리겠습니다. 근로능력이 있는 차상위계층을 우선적인 대상으로 6월부터 11월까지 추진해서 서민들의 생활안정에 많은 도움을 줬습니다. 그러나 희망근로참여자 연령대별 현황 등을 보면 청·장년층의 참여가 지나치게 적고, 60대 이상이 66%가 넘습니다. 참여연령과 계층의 불균형이 심하고 64개 프로그램 중에 비생산적인 프로그램이 상당수라는 점, 획일적인 30% 상품권 지급 등의 문제가 노출되고 있습니다. 이런 문제에 대한 개선대책은 무엇인지 답변해 주시기를 바랍니다. - 아울러 희망근로, 공공근로, 노인일자리사업 등 실업자 및 저소득층 취약계층을 위한 공공일자리 창출사업은 그 의미가 굉장히 크고 중요함에도 불구하고 본질적으로는 저임금, 단기간 노동으로 미봉책의 한계에 부딪쳐 있습니다. 이러한 문제점을 극복할 수 있는 대안은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. - 사회적 기업에 대해서 묻겠습니다. 사회적으로 필요하나 시장성이 적은 공공서비스를 제공하고 주민의 삶의 질을 높이고, 근로능력을 가진 취약계층에게 노동의 기회를 제공하는 것이 사회적기업의 주 목적입니다. 이러한 사회적 기업은 신자유주의확산, 경기침체로 인한 사회양극화, 빈곤층 확대로 인해서 그 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. - 현재 목포시 사회적 기업은 세 곳이고 예비 사회적 기업이라 할 수 있는 곳은 6곳으로 전반적으로 발전 초기단계입니다. 이러한 상황에서 취약계층 고용과 공공서비스 제공이라는 두 마리의 토끼를 잡을 수 있도록 목포시 사회적 기업 육성계획을 신속하게 수립해서 시행해야 된다 생각을 합니다. 답변해 주시기 바랍니다. - 취업정보센터 운영에 대해서 질문 드리겠습니다. 지역 내 일자리 시장에서 정규직 등 이른바 좋은 일자리는 목포시가 개입하지 않더라도 자율적으로 처리가 됩니다. 노동부에서 관장하여 처리되는 고용업무 또한 최소한 고용보험이 적용되는 사업장을 대상으로 하고 있습니다. 그러나 계절형 일자리, 지역특성상 단기간 일자리 및 시간제 근로제 등은 비정규직인 고용시장 및 고용안전센터 업무로부터 사각지대에 놓여 있습니다. - 구인구직자간의 1대1 연결 또는 민간 지역소개소 등을 통하는 등의 방법으로 민간부분에 전적으로 맡겨져 있습니다. 아울러 목포시의 취업정보센터는 말뿐인 센터로 인터넷상으로 노동부에 워크넷으로 연결만 되어 있을 뿐입니다. 이러한 상황에서 시간제 근로, 단기간 근로 등 조건이 열악하고 관심과 보호가 매우 필요한 사각지대에 놓여있는 일자리 분야에 대해 취업정보센터의 정상적인 운영을 통해서 소개, 알선 등의 업무를 수행해서 시민의 일자리를 보호하고 지켜 나가는 노력이 필요하다고 봅니다. 답변해 주시기 바랍니다.

장복성의장

- 주민복지국장님! 답변을 간단명료하게 해 주시고, 답변이 끝나면 약 4분정도 남았기 때문에 강성휘 부의장님께서는 중재를, 마무리 발언을 해 주시기 바랍니다.
창호

최창호주민복지국장

- 예, 알겠습니다. 우리시가 추진하고 있는 청년일자리사업으로는 먼저 청년인턴제, 또 각 동 주민센터에 32명의 청년들이 배치되어 있고, 그 중 14명은 물론 상급기관과 다른 직업을 찾아서 갔습니다마는 현재 18명이 근무를 하고 있습니다. 그리고 공공부문 일자리사업 중에서도 희망근로사업에 23명, 또 공공근로사업에도 52명, 그 밖에 사서직 문제, 몇 가지 분야에서 청년층들이 고용되고 있습니다. - 또 지역실업자 직업훈련으로 요리, 디자인, 패션 등에도 4개 훈련기관에서 현재 21명의 청년층들이 교육을 받고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 아울러서 저희들이 2009년도 일자리에 약 5천명의 인력이 150억원 정도의 임금을 지급받고 현재 근로를 하고 있습니다. 다만, 정부지원사업 외 우리시 자체적으로 추진한 청년실업대책은 극히 미흡하다고 볼 수가 있겠습니다. - 그래서 앞으로 공공부문의 일자리를 확충해야 할 필요성은 느끼고 있습니다. 전라남도 노동부 고용안정지원센터, 기타 고용관련기관과 연계한 안정적인 고용지원시스템을 구축해서 청년실업을 해소할 수 있도록 노력하겠습니다. - 다음은 희망근로사업에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 희망근로사업은 갑작스런 경제불황으로 소득기반을 상실한 저소득 실직자 등 신 빈곤 취약계층에 대한 생계유지입니다. 그래서 사실은 직업이라고 말하기는 좀 어렵습니다마는 현재 저희들이 지난 6월부터 11월까지 6개월 동안 총 1,194명이 투입돼서 전남에서는 가장 많은 인원이 참여하고 있다고 말씀드릴 수가 있고요. 65세 이상 고령층에 대한 참여제한 등의 요건이 없습니다. 그래서 희망하는 사람들은 저희들이 모두가 참여를 결정했기 때문에 60세 이상 근로자들이 전체의 66%를 차지하는 그런 기 현상도 발생하고 있다고 말씀드릴 수가 있겠습니다. - 또 고령층 참여자가 많은 관계로 생산적인 사업을 사실상 추진하기가 어렵다는 것도 현실입니다. 우리시는 이러한 점을 인식하고 금년 10월부터는 각종 주민센터에서 시행하였던 공한지 정비 등은 다 지양하고 저희들이 저소득층 집수리사업, 동네주차장조성 등에 생산적인 사업으로 지금 전환을 시켜서 활동하고 있다는 말씀도 드리겠습니다. 그리고 2010년에는 저소득층밀집지역 진입로 개선사업이라든지, 또는 하천 정비사업 등 실질적인 생산성 사업에 저희들이 중점적으로 추진할 계획으로 말씀드리겠습니다. - 또한, 우리시를 비롯한 여러 자치단체에서 행정안전부 지침에 따라 상품권 지급률이 30%를 갖습니다. 저희들이 그 문제에 대해서도 수차 낮게 해 달라는 건의를 했습니다마는 정부에서는 지역골목상권을 활성화한다는 그런 취지로 시행되었던 것이기 때문에 저희들이 내년에는 좀 하향하도록 그렇게 건의하도록 하겠습니다. - 다음은 두 번째 희망근로, 공공근로, 노인일자리 사업은 저소득층 생계유지와 실업자 해소를 위하여 정부에서 추진 중인 공공부문 일자리 지원사업으로 3개월 내지 6개월 정도의 단기간으로 추진 중에 있습니다. 잘 아시는 바와 같이 열악한 자치단체 재정상황을 감안할 때 국비보조 없이 저희 시비를 가지고 이런 대규모의 공공부문 일자리 사업을 추진하기에는 정말 어려움이 있다고 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. - 다만, 단기적 저임금 일자리 대신 장기적인 일자리사업을 위한 관계부처의 건의, 또 노동부와 직업상담, 또는 교육관련 정보를 제공해서 구직활동과 상담·교육 등을 통해서 취업될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. - 세 번째 사회적기업 육성에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사회적 기업이란 빵을 팔기 위해서 고용하는 일반적인 기업 개념이 아닌 고용을 위해서 빵을 파는 기업으로서의 취약계층에 대한 안정적인 일자리 제공 및 지역사회 공동체 실현을 위하여 적극 발굴하고 육성해 나갈 필요가 있다고 봅니다. 현재 우리시에서는 사회적기업 3개, 예비 사회적기업 6개가 있습니다마는 주로 노동부장관의 인증을 받아서 유아돌보미, 간병서비스, 제빵생산 등의 분야가 되겠습니다. - 이러한 사회적기업의 육성 및 발굴을 위해서는 우리시에서는 목포시 사회적 기업 육성에 관한 조례를 기 제정하고 내년에는 목포시 사회적기업 육성위원회를 구성해서 사회적 기업에 대한 육성을 적극 노력하도록 하겠습니다. 네 번째 취업정보센터운영에 대해서 말씀드리겠습니다. - 취업정보센터는 사실상 저희들이 정보제공 하는 기능으로만 가고 있다는 것은 사실입니다. 그러나 저희들이 운영상 필요한 것은 무엇이냐면 임금을 책임져야 되고 체불을 남기지 않아야 되기 때문에 사실 공공부문에서 적극적인 개입은 사실상 어렵습니다. 그래서 그 부분이 민간부분에서 지금 활동하고 있는 것이 현실입니다. 저희가 유료지급안내소가 85개소, 또 무료가 10개소가 있습니다마는 이곳에서 연간 한 3만명 정도의 인력들이 공급되고 있습니다. - 왜 이곳을 찾느냐면, 이곳에서는 사업장 알선과 임금의 문제를 책임지기 때문에 많이 이용되고 있는 것으로 알고 있습니다마는 저희 공공부문에서도 이 부분에 중점적으로 보완을 해서 이 공공부문도 많은 사람들이 이용할 수 있도록 그런 시책을 강구하도록 하겠습니다. 이상으로, 답변을 마치겠습니다.

강성휘의원

- 청년 일자리부분에 대해서는 여러 가지 있겠습니다마는 핵심적으로 한 가지 만 제안을 드리겠습니다. 노인일자리사업은 그 금액이 적습니다마는, 수당비용이 적습니다마는 희망자 전원을 다 해줬다는 말입니다. 그래서 그 예산이 24억원 가량 이렇게 되겠습니다. 그런데 청소년직장체험이라든가, 또는 대학생직장체험 등은 실제로 그 희망자가 넘치는데 2분의 1, 3분의 1 정도 겨우 해 주고 있는 실정입니다. 지역에서 노동부를 통해서 확인을 해 보니까. - 그러면, 지역에서 청년들이 여름이나 겨울 방학동안에 본인의 시험대비, 취업대비, 또 기타 어떤 학업계획에 따라서 방학 중 휴식 없이 공부하는 분들도 많겠습니다마는 여러 가지 학비를 번다든가, 또는 사회체험기회를 늘리기 위해서 직장체험활동을 할 사람들이 아주 많다고 봅니다. 현재 여러 가지 경제여건 때문에 더더욱 그렇고요. - 그래서 그런 부분들에 대해서 우리시에서 대학생들 직장체험 기회를 충분히 가질 수 있도록 노인 일자리사업예산에 대한 관심과 투자가 너무 높다가 아니라 그런 훌륭한 일을 하고 있으니까 그런 노인과 어르신에 대한 관심과 배려의 의지만큼 청년, 청소년, 대학생들에 대한 이런 체험의 기회, 그 다음에 예산배정의 기회를 반드시 마련해야 한다. 노인수준으로 끌어올려야 한다. 이렇게 생각을 합니다. 그 대표적인 한 방안으로 방학 중 청소년과 대학생 직장체험 기회에 대한 시책과 예산을 우리시에서 직접 만들어서 시행해야 한다. 이렇게 생각을 합니다. 이것 이야기해 주시기 바랍니다.
창호

최창호주민복지국장

- 예, 먼저 공감합니다. 다만, 청년인턴제 같은 경우는 저희들이 희망자를 다 모집하지 못한 현실이 있습니다. 그것은 무슨 얘기냐면, 영구적인 직업이 안 되기 때문에 청년들이 영구적인 직업을 찾기 위해서 이곳으로 안 오고 있다는 것으로 그렇게 인식하고 있습니다. 그렇지만 방학기간동안에 아르바이트 청년들에게 직장체험은 상당히 많은 사람들이 희망하고 있기 때문에 그 점에 대해서는 저희들이 별도로 노력하도록 하겠습니다.

강성휘의원

- 하신다는 뜻으로 제가 답변을 정확히 이해하면 되겠지요?
창호

최창호주민복지국장

- 예.

강성휘의원

- 다음으로 희망근로 관련해서 묻겠습니다. 연령층 계층이 현실적으로 좀 지나치게 불균형합니다. 그것은 비수급빈곤층을 찾다보니까 이런 결과가 좀 나왔다고도 생각을 합니다. 그런데 재밌는 게 있어요. 지금 자활지원센터 자활사업을 지원해 주고 있지 않습니까?
창호

최창호주민복지국장

- 그렇습니다.

강성휘의원

- 자활사업에 투입되는 인력들은 사실 정규적인 노동을 하고 있습니다. 일종에 연중무휴죠. 정규적 노동을 하고 있는데 여기 인건비하고 여기보다 훨씬 국장님께서 답변을 해 주셨지만 노동강도라든가, 노동내용이 훨씬 약한 희망근로하고 임금격차가 오히려 자활근로를 하는 사람들의 임금이 더 낮습니다. 그리고 이런 단기간대책이나 희망근로의 참여자 임금이 높아버리는 기 현상이 발생됐습니다. 이 문제를 개선해야 될 필요가 있다. 이점에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
창호

최창호주민복지국장

- 예, 저희들도 인정을 하고 있습니다. 그러나 먼저 정부정책이라는 것을 말씀을 드리고요. 희망근로는 사업보다는 모임, 살포에 더 우선합니다. 그래서 생계형이라고 생각하시면 되겠습니다. 이 부분도 저희들이 국가에 건의를 해서 조정할 수 있도록 하겠습니다.

강성휘의원

- 희망근로가 생계형이라는 것을 제가 부인하지는 않습니다. 그러나 자활근로는 수급빈곤층이기 때문에 수급자가 중심 아닙니까? 희망근로는 비수급빈곤층인 것이고요. 그래서 자활근로가 훨씬 더 생계적 성격이 강한데도 불구하고 임금은 훨씬 더 적다는 것입니다. 그것이 이제 문제점이다. 이렇게 제가 말씀을 드리겠고요.
창호

최창호주민복지국장

- 예, 알고 있습니다.

강성휘의원

- 그 다음에 상품권문제,

장복성의장

- 강성휘 의원님!

강성휘의원

- 예.

장복성의장

- 중간에 죄송한데, 마무리 지어주시기 바랍니다.

강성휘의원

- 상품권문제를 마지막 질문으로 하겠습니다. 지금 근로조건 서류를 보니까 상품권 30%는 그냥 의무적으로 지급하는 것으로 되어 있지 않습니까?
창호

최창호주민복지국장

- 예.

강성휘의원

- 그렇죠?
창호

최창호주민복지국장

- 예.

강성휘의원

- 그런데 고용정책기본법을 보면 급여 일부를 통화 이외의 것으로 지급할 때는 반드시 동의를 받게 되어 있어요. 근로참여자에! 그런데 동의가 이것은 강제적으로 이렇게 되는 것과 근로조건이 똑같이 되어 있기 때문에 동의를 받지 않고 사실 강제적으로 지급한 것과 마찬가지 결과를 빚고 있고 실제 그렇게 하고 있습니다. 이점에 대해서 개선대책을 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
창호

최창호주민복지국장

- 의원님! 저희들한테 물어보면 상당히 어려운 답변이겠지요. 국가가 정책을 결정해서 시행하는 방법인데, 저희 지방자치단체가 그 시책에 대해서 저희들이 달리 바꿔서 할 수 있다고 답변하기는 좀 어렵겠습니다. 그러나 이런 실정을 저희들이 중앙부처에 충분히 건의를 하고 개선을 요구할 수 있다고 저는 말씀드릴 수가 있겠습니다. 그 부분도 지금 국가에서도 그걸 인정하기 때문에 내년도에는 상당히 변해갈 것으로 기대를 하고 있습니다.

강성휘의원

- 중앙정부에 강력히 건의를 해 주고, 또 최소한 비수급빈곤층이 근로계약서를 작성하거나 근로자로 참여할 때 상품권 지급문제에 대해서 사전에 동의를 반드시 구했으면 합니다. 그냥 이것을 공지하는 식으로만 끝내지 마시고요.
창호

최창호주민복지국장

- 참고를 하겠습니다. 만약에 저희들이 그것을 동의를 구해서, 동의를 안했을 경우에 다음 어떻게 업무를 진행할 것이냐! 하는 문제도 생각할 필요가 있다고 생각합니다.

강성휘의원

- 알겠습니다. 이상으로, 질문 마치겠습니다.

장복성의장

- 강성휘 의원님! 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. - 일문일답으로 하다보니까 시간관념들이 좀 안 돼서 제가 마무리 하라고 7분을 더 드렸는데, 가능하면 저희가 운영위원회에서 협의된 대로 그 시간을 지키도록 그렇게 진행할 테니까 오해 없으시기를 바랍니다. - 중식을 위해서 오후 두시까지 정회토록 하겠습니다. - 정회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 회의를 속개하겠습니다. ( 의 사 봉 3 타 ) - 다음은, 정석봉 의원님께서는 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

12시 18분 회의중지

14시 02분 계속개의

정석봉의원

- 존경하는 목포시민 여러분! - 안녕하십니까? 목원동 출신 비례대표 정석봉 의원입니다. - 존경하는 부모 형제 여러분이 오늘날까지 저를 지켜주시고 감싸 주셨기 때문에 40년동안 야당생활과 그리고 민주화운동에 앞장서 왔습니다. 그러면서도 감옥과 고통 속에서도 굴하지 않고 목포를 위한 일이라면 앞장서서 투쟁하였으며 또, 여러분이 키워주시고 여러분의 곁에서 항상 심부름꾼으로 열심히 노력하여 왔다고 자부하고 있습니다. 앞으로도 할 일이 많이 남아 있습니다. 여러분들을 위한 부모, 형제, 자매를 위한 일이라면 어떠한 일이라도 마다하지 않고 열심히 달려가겠습니다. 끝까지 밀어주시고 아껴주시면 그 은혜에 보답하는 길을 열심히 노력하도록 하겠습니다. - 그러면, 시정질문을 하도록 하겠습니다. 시정질문 하기 전에 먼저 시장님이나 국장님께 부탁말씀 드리겠습니다. 제가 시정질문하는 것은 시정질문이라기 보다는 제가 살고 있는 원도심, 특히나 목원동의 지역활성화와 지역발전을 위한 대안제시입니다. 그렇기 때문에 만약 이것을 하면 하겠다, 못하면 못한다고 그렇게 답변해 주시기 바랍니다. 사소한 설명은 필요치 않습니다. - 먼저 시장님께 질문하겠습니다. 시장님께서는 앞으로 나오시기 바랍니다. - 중앙공설재건축에 대해서 묻겠습니다. 중앙공설시장은 지난 5월 22일에 계약체결해서 현재 추진 중에 있습니다. 특히나 지난 12월 22일 박지원 의원님과 그리고 시장님과 또, 한국토지공사 이지성 사장님과 함께 만나서 의논한 결과 2010년도 1월중에는 착공하겠다고 확실한 답변을 들었던 걸로 알고 있습니다. - 그런데 일부 시민들은 이 중앙재래시장 건축이 2010년 6월 선거용의 건설이다, 이렇게 평을 하고 있습니다. 오늘날까지 고생하고 또 그 결과를 기다리고 있는데 여기에 대한 시장님의 명예를 걸고 확실하게 답변해 주시기 바랍니다.
- 예.
- 시장님, 지금 중앙재래시장 1,300평에 대해서는 토지주택공사에 팔았지요?
- 그럼, 우리시하고는 아무런 관련이 없지요?
- 지은 데는 우리가 준비를 다 해 주지만 그 땅 하고는 관계가 없지요? 팔았으니까 우리시 땅이 아니지요?
- 잔금 받을 것만 남아 있다?
- 그렇기 때문에 늦어도 2010년 1월에 착공을 해서 2013년에 완공하겠다, 그 말씀이지요?
- 수고하셨습니다. 감사합니다. 꼭 약속을 지켜 주시기 바랍니다.
- 그렇게 된다면 오늘 날까지 역경과 고난 속에서 이룩하신 명예와 값이 영원히 남게 될 것이고, 본 의원도 13년 동안 그렇게 고통과 역경을 겪어왔던 것들이 명예로 남게 될 것입니다. 대단히 감사합니다.
- 오늘 시장님의 답변을 들으신 목포 시민들은 시원할 것이라고 그렇게 믿고 있습니다. 꼭 믿어주시기 바랍니다.
- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 도시건설사업단장님 앞으로 나오시기 바랍니다. - 시장님께서 한복집 보상문제라든가, 답변을 하셨기 때문에 그것은 묻지 않겠습니다. 그리고 이 자리를 빌려서 우리 동료 시 의원 여러분께 감사를 드리겠습니다. 방금 우리 시장님이 말씀한 것처럼 이번에 60억원이라는 엄청난 예산을 한복집거리배상이라든지, 또는 중앙재래시장 재건축을 위해서 협조해 주시고, 또 예결위원회에서 이것을 상정해서 통과될 수 있도록 해줘서 목원동 주민을 대표해서 감사의 말씀을 드리겠습니다. - 지금도 관심을 가지고 있는 것은 중앙재래시장을 짓기 위해서 도심 관통도로 7호광장에서 구)중앙시장까지 개설에 대한 현재까지의 진행상황, 앞으로 할 일에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
성동

최성동도시개발사업단장

- 존경하는 장복성 의장님! 의원님 여러분! - 안녕하십니까? 최성동입니다. - 답변 드리겠습니다. 도심관통 도로로 하면 목여고 앞에 지금 7호광장에서 옛날 구)중앙공설시장간 주상관 복합건물을 신축하려고 하는 그 구간이 되겠습니다. 연장은 555미터에 현재 도로를 20미터로 확장하는 공사인데, 여기에 소요되는 사업비는 356억원 정도가 소요될 것으로 저희들은 추산을 하고 있습니다. - 지금까지 본 도로구간에 대해서 2007년 9월에 실시설계를 완료했습니다. 2008년도에 실시계획인가 신청이라든지, 실시설계인가를 맡아 놓았습니다. 그리고 우선 한복거리구간이 한 89미터 정도가 되겠습니다마는 그 구간을 내년부터 공사를 착수하기 위해서 조금 전에 시장님께서 답변드렸다시피 한 60억원을 확보해서 의회에 상정해서 심의를 기다리고 있습니다. - 그리고 이와 병행해서 저희들이 금년 10월에 보상계획 열람공고를 마치고 12월에는 주민들과 간담회를 마쳐서 주민들이 대표자 3인을 뽑고, 주민대표회의에서 감정평가서 1개사를 추천했기 때문에 저희 시에서 추천한 1개사, 2개사로 해서 감정평가의뢰를 해놨기 때문에 12월 10일부터 감정평가가 실시될 것으로 저희들은 생각하고 있습니다. - 그리고 일정이 그렇게 잡혀있기 때문에 감정평가결과가 나오면 1월에 예산확보 되는 대로 해서 한복구간부터 보상 협의를 해 나가도록 하겠습니다. 그리고 나머지 구간도 저희들은 주·상·관 복합건물 신축공사 준공시기하고 맞추어서 예산이 확보되는 대로 연차적으로 시행을 하도록 그렇게 저희들은 계획을 잡고 추진하고 있습니다. 이상으로, 답변을 마치겠습니다.

정석봉의원

- 그러면, 지금 단장님의 그 답변을 봐서는 한복거리를 1차적으로 보상을 하고 나머지는 우리 중앙재래시장이 지어지는 상황에 따라 보면서 농협 앞까지 중간 중간, 그렇게 구간별로 보상을 해 나가면서 사업을 하겠다, 그 말씀이지요?
성동

최성동도시개발사업단장

- 예, 그렇습니다.

정석봉의원

- 꼭 그렇게 진행해 주시기 바랍니다. 들어가시기 바랍니다. - 다음은 관광문화국님께서는 발언대 앞으로 나오시기 바랍니다. - 서해안고속도로가 완공되고 고속철도 KT가 운행됨으로 관광객 수가 급수적으로 늘어나고 있으나 관광객들이 머물러 가지 않고 거쳐 가는 목포가 되고 있습니다. 머물고 갈 수 있도록 하기 위하여 먹거리, 볼거리를 조성해야 할 것입니다. - 문화유산과 역사자원을 활용한 원도심활성화 방안으로 동춘서커스단 상설공연장을 유치할 것을 지난 제277회 임시회 때 시정질문을 하였는데 그때 동춘서커스단 대표 면담에서 상설공연 관계는 어렵다고 답변하였다고 하였습니다. 본 의원이 단장 박세환, 지금 서울에 계십니다. 오늘도 저희하고 전화 통화했습니다. 그래서 목포시의 공연장을 시설하면 어떻게 하겠느냐고 상의했던 바 목포, 서울, 인천 등을 연계하여 언제든지 공연하겠다고 하였습니다. 이에 대한 국장님의 견해는 어떻습니까?
명호

최명호관광문화국장

- 답변 드리겠습니다. 우리 당시 원도심 사업단에서 면담을 한 사항이신데요, 박세환 단장의 입장은 접근이 좋은 곳에 공연장만 해서 300백평 정도 그리고 주차장 부지, 이런 곳을 제공해주고 하루에 한 2회 내지 3회 공연을 할 때 관람료는 한 1만원 정도 받습니다. - 7, 8백명의 관람객을 동원 해 달라, 그런 전제 조건하고 또, 서커스공연의 비수기가 11월에서 그 이듬해 3월까지 있는데 이 때를 감안해서 인건비와 식비 등 해서 서커스단 최소운영비 월 4천만원씩을 시에서 부담해 달라, 이런 조건이 있었습니다. - 우리가 그것을 검토 해 보니까 하루에 7, 8백명의 관람객동원, 이런 것들을 하는데 우리시 재정지원이 좀 들어가야 되고, 그렇기 때문에 당시 도시개발사업단에서는 이런 투자비용하고, 또 운용수익 창출에 대한 검토가 사료된다고 답변을 드린 것으로 알고 있습니다. - 저희가 그 사항을 파악해보면 목포에 이런 사업공연장을 설치했을 때 관람객이 많이 와야 되니까 서울, 인천, 부산, 수원 등 이런 대도시를 다니면서 공연을 하는데 우리 목포에도 올 수 있다 하는 그런 뜻입니다. - 그렇기 때문에 과연 우리 인구가 적은 목포에까지 상설공연장을 설치했을 때 얼마나 될 것인지 하는 그런 부분도 있다고 봅니다. 그렇기 때문에 상설공연보다는 축제나 이벤트, 관광성수기에 초청공연을 하는 것이 어떻겠느냐, 이렇게 생각합니다. 이상, 답변을 마치겠습니다.

정석봉의원

- 잠깐 서 계시기 바랍니다. - 자료 화면 좀 보여 주세요. - 이게 지난 11월 25일, 29일에 방영했던 것입니다. (동영상 상영) - 국장님, 잘 보셨습니까?
명호

최명호관광문화국장

- 예.

정석봉의원

- 다음에 마지막까지 다시 질문하도록 하겠습니다. 방금 화면에 보시다시피 상설공연장은 목포시 대양동 2-1 1필지에 약 9백평 짜리가 있습니다. 여러분들이 다 아시다시피 남일산업 대표이사는 김남진씨로 되어 있습니다. 현재는 남진 선생의 창고자리입니다. 거기는 아까 단장님 답변한 것처럼 우리 목포의 호남동 번지가 옛날의 나일론극장이었습니다. 지금은 목일아파트로 변했습니다. 거기하고 연계가 될 수 있습니다. 그래서 그 자리에 상설공연장을 만들게 되면 호남동 주변은 물론 원도심의 경제 효과가 클 것으로 생각합니다. 그렇기 때문에 설치를 하여야 한다고 보고 있습니다. 여기에 대해서 어떻게 생각하십니까? 아까 시설할 수 없다 그랬는데, 종합적으로 나중에 가서 또 다시 질문하도록 하겠습니다. 그 의견만 말씀해 주세요.
명호

최명호관광문화국장

- 지금 구)남일산업정비소 자리를 말씀하셨습니다. 저희도 어릴 때 남교동에 있는 나일론극장, 정확히 말씀드리자면 남교동입니다. 거기 구경을 많이 가고 했던 기억이 납니다. 참고로 남일정비소는 약 9백평 정도 되는데 여기를 저희가 보상을 하고, 또 이주비, 영업보상, 건물철거, 이런 것 등 등 새로운 3백평 공연장을 지으려면 부대시설까지 해서 약 5백평 정도, 주차장시설, 이런 것까지 하면 대략 잡아서 약 130억원 정도가 소요되지 않나, 이렇게 생각을 합니다. - 그래서 아까 박 단장님께서 화면에서 국가에서 지원을 하고 지방에서 지원을 하고 이런 말씀을 하셨습니다마는 현재까지는 국가에서 이런 사업으로 해서 지원을 한 예는 없고, 다만 부천에서 지방비를 들여서 같이 반, 반씩 하겠다고 추진을 하다가 서커스단에서 돈을 못 내서 지금 해지된 상태로 소송이 걸려있는 상태입니다. 그렇기 때문에 의원님께서 말씀하신 바는 충분히 이해를 합니다. 우리 원도심이 그렇지 않아도 문화상품으로써 소극장이 됐든지, 이 상설공연장하고, 이런 무대가 필요하다고 생각을 합니다. - 그렇기 때문에 남일정미소가 아니더라도, 원도심에 이런 시설은 필요하다고 생각을 하고 있고요. 그런 일환으로 이번에 2천만원 심의 요청했습니다마는 저희 시 재산인 구)달성초등학교를 지금과 같은 저런 상태로 유지할 것이 아니라 오히려 효과적으로 어떻게 하면 의원님께서 말씀하신 이런 소규모 상설무대도 유치할 수 있는 그런 방안을 찾아보고자 지금 시에서 이번에 용역비 2천만원을 계상한 바 있습니다. 저희도 남일정미소 자리뿐만 아니라 여러 군데로 이런 부분을 굉장히 고민을 하고 있다는 말씀으로 답변에 갈음하겠습니다.

정석봉의원

- 현재 우리 국장님 생각이 제 생각하고 비슷한 것이 있습니다. 꼭 남일정미소뿐만 아닙니다. 지난번에 언제 시정질문 때도 지금 우리 공원관리사무소로 사용하고 있는 그 자리를 다른 곳으로 이용해 달라고 시정질문 했습니다. 국장님이 방금 답변하신 것과 마찬가지로 그 자리에 상설공연장을 만들어도 좋습니다. 그렇기 때문에 아까 말씀드렸습니다마는 이 상설공연장에 꼭 서커스만 하는 것은 아닙니다. - 지금 경기도 쪽을 이야기 했는데 현재 안성시의 남사당 바우더기 풍물놀이를 운영하고 있습니다. 거기 자료를 보면, 그런 것을 만들어서 이렇게 매주 공연하는 것을 홍보하고 있습니다. 그리고 거기에 보면 약 시에서는 예산 18억원을 들여서 그렇게 해서 운영을 하고 있습니다. - 또, 풍물놀이 뿐만 아닙니다. 우리 가까운 근래에 있는 품바타령이라든지, 우리 목포시에서 운영하고 있는 갯돌패라든지, 이런 것을 병합해서 상설공연장을 만들면 많은 관광객을 유치할 수 있다, 그렇게 되면 원도심을 활성화할 수 있다, 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다. - 그렇기 때문에 국장님이 여기가 아닌 다른 곳이라도 선택을 해서 하도록 노력하겠다고 답변해주셨기 때문에 진심으로 감사를 드리고 아까 말씀드린 것과 같이 첫 번째 답변에서 이벤트사업으로 이렇게 운영을 하겠다 그랬습니다. 그것 연구 중이라고 했습니까?
명호

최명호관광문화국장

- 서커스만을 위한 상설공연장으로 운영하는 것 보다는 대도시 위주로 이것 수익성 때문에 이 사람들이 공연을 하기 때문에 우리시에서는 만약에 공연서커스를 유치한다면 각종 축제라든지, 관광성수기에 잠시 초빙해서 공연하는 식이 바람직하다, 이렇게 생각한다고 말씀드린 것입니다.

정석봉의원

- 아니죠, 저는 그렇게 생각하지 않지요. 왜냐하면 상설공연장을 만들어놓고 관광객을 유치하는 관광회사들하고, 지금 제주 같은 데 그렇잖아요. 제주시에도 중국에서 와서 그렇게 공연장을 만들어서 관광객들 오면 무조건 가서 1시간에 1만5천원씩 주고 보고 오잖아요. - 그래서 그런 식으로 만들기 위해서는 그렇게 안 된다고 생각하지 마십시오. 하루아침에 이루어지는 것은 아니잖아요. 그렇기 때문에 우리시에서도 전문가나 그렇지 않으면 유관기관이나 여러분들하고 추진단을 만들어서 이것을 설계를 빼고, 용역을 맡겨서 이것들이 이 동춘서커스단이 만들어질 수 있도록 원도심활성화를 위해서 개선할 수 있도록 그렇게 배려를 해 주시기 바랍니다. 어떻습니까?
명호

최명호관광문화국장

- 지금 의원님께 근본적으로는 같은 생각이라고 생각합니다. 그래서 저희가 원도심에 구)동본원사 자리에 소공연도 할 수 있는 다목적 그런 문화공간을 만들었는데 굉장히 이용자가 많습니다. 하루에 2백명 이상이 방문을 하고, 12월말까지는 이미 사용계획이 끝나 있습니다. 그래서 이런 부분도 있고요. - 앞으로 청년회관 자리도 소공연장으로 꾸민다든지 해서 소공연을 상시에 할 수 있는 이런 강구를 하고 있다는 말씀을 드리고요. 제가 작년 7월에 노적봉 예술공연 상부시설 공연장으로 만들었습니다. 여기도 내년도에는 매주 토요일에 아까 말씀하신 다양한 그런 공연이 이루어 질 수 있는 소공연이 이루어 질 수 있는 그렇게 운영을 해 나가도록 하려고 계획을 수립하고 있다는 말씀을 드립니다.

정석봉의원

- 그 공연장 해 버리면 그럼, 동춘서커스단을 못 한다는 소리 아니에요?
명호

최명호관광문화국장

- 동춘서커스단, 그건 지금까지 하고 있다는 사항을 말씀드린 것이고요.

정석봉의원

- 제가 시정질문 한 것이 무효가 되어 버리잖아요.
명호

최명호관광문화국장

- 아까 달성초등학교 부분도 재활용하는 방안, 어떻게 하는 것이 가장 효과적인 방법인지, 이런 것들을 연구해서 꼭 남일정미소 자리가 아니더라도 원도심 어느 곳엔가 이런 문화공간이 필요하다는데 공감을 하고 있기 때문에 사업비가 좀 많이 소요된다는 점을 감안해서 앞으로 시간을 가지고 중장기적으로 검토를 해 볼 생각입니다.

정석봉의원

- 꼭 그렇게 연구를 해 주시기 바랍니다.
명호

최명호관광문화국장

- 예.

정석봉의원

- 수고하셨습니다. 들어가시기 바랍니다.
명호

최명호관광문화국장

- 감사합니다.

정석봉의원

- 도시건설국장님께서는 발언대 앞으로 나오시기 바랍니다. - 시간이 제한되었기 때문에 특히나 도시건설국장께서 답변하실 내용은 부수적인 말들이 많습니다. 이게 고속철도에 대한 질문이기 때문에 프랑스라든지, 일본 이라든지, 그런 사례를 들어주지 말고 우리 목포 호남고속철도는 앞으로 어떻게 하겠다는 것만 답변해 주시기 바랍니다. - 지난 12월 4일 송정역에서 호남고속철도 기공식이 있었습니다. 이때 이명박대통령께서 2014년 완공예정인 호남고속철도 5선과 광주간과 2017년 완공예정인 광주와 목포간의 조기완공을 약속하였습니다. 물론, 이 약속도 지켜봐야 알겠습니다마는 꼭 이렇게 실행되도록 이명박 대통령은 해 주시기 바랍니다. - 이제 호남고속철도가 진행 중입니다. 목포 역세권 개발도 기회가 왔습니다. 이 기회를 놓치면 개발기회가 없습니다. 이 기회에 개발해야 할 것입니다. 역세권개발은 역사중심의 개발방향에 따라 고층, 복합형, 재개발형, 신시가지형으로 나눌수 있는데 우리 목포역은 역 주변이 낙후되고 미개발지가 많이 분포되어 있어 역세권기능의 개편이 요구되는 재개발형으로 역세권을 개발해야 한다고 보는데, 이에 대한 국장님의 입장은 어떻습니까?
철린

박철린도시건설국장

- 존경하는 장복성 의장님! 그리고 의원님 여러분! - 안녕하십니까? 도시건설국장 박철린입니다. - 역세권 개발에 대해서 물으신 정석봉 의원님의 질문에 대해서 답변 드리겠습니다. - 역세권은 통상적으로 당해 철도 역사를 중심으로 해서 그 주변지역의 지상 및지하공간과의 연계개발이 가능한 지역, 역사를 중심으로 한 공공영역 등 도시서비스가 미치는 공간적 범위로써 철도역에 의해서 형성될 수 있는 토지의 영향권으로 써 통상 반경 0.5킬로미터에서 1킬로미터의 범위를 역세권으로 보고 있습니다. - 그래서 의원님께서 말씀하시다시피 목포역은 1913년도 시설 이후에 현재까지 특이할만한 현대화 사업이 이루어지지 않았고, 특히 역 주변 또한 낙후되어서 공동화현상이 지속되고 있는 것이 사실입니다. 우리시에서도 이러한 문제점을 해결하기 위해서 다양한 원도심 활성화 대책을 강구하고 있습니다. - 주요 내용으로는 아까도 질문과 답변이 나왔습니다마는 구)중앙공설시장은 주·상·관 복합빌딩으로 개발 중에 있으며, 광동상가 재건축, 차 없는 거리 디자인도로 개선과 특화거리조성, 빈 점포 지원 등 사업을 추진하고 있습니다. - 그리고 남교동일대 3개구역을 도시환경 정비예정 구역으로,

정석봉의원

- 국장님!
철린

박철린도시건설국장

- 예.

정석봉의원

- 그것 다 알고 있는 일입니다. 그러니까 그 답변을 생략하시고.
철린

박철린도시건설국장

- 그래서 어차피 그 내용을 설명 드려야, 나머지 설명을 드렸기 때문에.

정석봉의원

- 아니, 그것을 하고 있으니까 그것은 놔두고.
철린

박철린도시건설국장

- 목포역 주변 호남동 일대로 5개지구로 재개발예정지로 지정해서 주거환경정비기본계획에 반영하고 있습니다. 그리고 중장기적으로 단계별 개발계획을 수립해서 개발을 유도하고 있습니다. 그러나 아직까지 침체를 벗어나지 못하고 있는 것도 사실이기 때문에 역세권의 재개발은 도시균형 발전과 함께 지속가능한 성장으로 도심의 활력을 되찾고, 도시성장동력으로써 지역발전을 선도해 나갈 수 있도록 재개발계획을 수립해서 추진해야 할 것으로 생각을 하고 있습니다.

정석봉의원

- 두 번째 질문 드리겠습니다. 21세기는 그동안 도로확장에서 친환경에너지절약 철도산업으로 전환되고 있는 시점에서 기술노화우를 축적해 송정리 역세권과 목포역세권을 동시에 개발하면 상호 상승작용에 의하여 광역경제간에 개발효과가 증대될 것으로 생각됩니다. - 역 주변에 다종시설인 푸드펜션, 대중집중시설, 예식장, 영화관 등을 시설하여 역세권과 주거시설 연결하여 워킹푸드, 에스컬레이터, 순환연결 차를 집중되도록 친환경적 공간을 동시에 개발해야 됩니다. - 목포역사를 친환경적 공간과 역세권을 연계하여 동시에 개발한다면 원도심은 물론 목포 전역에 경제적인 효과가 클 것으로 생각됩니다. 이렇게 개발을 해주면 어떻습니까?
철린

박철린도시건설국장

- 예, 그 부분에 대해서도 의원님께서 송정역하고 목포역하고 연계개발문제하고 다시 또 친환경적인 역세권개발 이야기를 하셨습니다. 송정리 역하고 목포역하고 연계개발문제에 대해서는 지금까지 보면 무안 국제공항과 광주공항에서 보시다시피 여러 가지 연계개발이 제대로 될 것이냐 하는 그런 또 문제도 있습니다. - 그러나 그런 부분도 검토를 해야 되겠습니다마는 그 다음에 친환경적으로 개발하기 위해서 역세권개발을 해야 한다고 했는데 그 부분에 역세권을 개발한다면 친환경적이고 그리고 편리성 그리고 주변상권과 조화를 이룰 수 있도록 개발하는 것이 맞다고 보고 있습니다.

정석봉의원

- 답변 끝나셨어요?
철린

박철린도시건설국장

- 예.

정석봉의원

- 영상 좀 보여주세요. 이것은 일본 나고야의 역세권개발 영상입니다. (동영상 상영) - 잘 보셨습니까? 우리 목포시에서도 일본 나고야처럼 공무원이나 전문가 그리고 유관기관 팀을 이렇게 구성해서 개발팀을 운영해 주셔서 앞으로 그렇게 나고야처럼은 안 되지만 거기에 버금가는 그런 개발을 해 주시기 바라겠습니다.
철린

박철린도시건설국장

- 그 부분에 대해서 답변 드리겠습니다. 의원님께서도 나고야 가보셨는지 모르겠습니다마는 직접 나고야를 다녀왔습니다. 나고야 복합역사는 잘 되어 있습니다. 아주 잘 되어 있고, 생활하는 데 사람이 역에만 가면 아무 것도 불편하지 않게 되어 있습니다. 다만, 나고야 역 상층부터 지하층까지 모든 시설이 되어 있기 때문에 아주 편리하고 좋습니다. 그리고 교통도 각종 자전거부터 버스, 모든 것이 환승이 되도록 되어 있습니다. 그래서 그런 부분에서 아주 편리하게 되어 있습니다마는 거기도 좀 불편한 점이 있더라고요. 제가 가보니까 도보로 한 10분 거리만 거기서 지나가도 아주 황폐화 되어 있는 도심을 볼 수가 있습니다. - 그래서 저는 오히려 나고야 같이 그렇게 개발하는 것은 역의 철도공사의 경영합리화에는 도움이 되리라고 생각합니다. 그러나 주변지역 활성화하고는 전혀 거리도 멉니다. 그렇기 때문에 그런 것 보다는 복합역사를 건립하더라도 복합역사는 역사대로의 환승이라든지, 교통에 편리한 시설이 들어서야 되고, 주변개발이 연계되어서 개발이 되어야지, 나고야 식으로 역사를 개발한다고 그러면, 오히려 주변이황폐화 될 우려가 있다, 그런 말씀을 드리고 싶습니다.

정석봉의원

- 국장님, 제가 물어본 말에 대해서 역효과를 내고 있습니다. 왜냐 그러면, 제가 나고야의 저 화면을 보여주는 것은 일본은 우리나라보다 몇 십 년 앞으로 가는 개발입니다. 그렇기 때문에 지난번에 2,000년도에도 우리 역세권 개발을 위해서 LG빌딩 같은 것도 그 때 계획을 세웠었습니다. 그러나 아까 말한 나고야처럼 이렇게 하는 것이 아니라 그 앞전에 제가 물어봤잖아요. 그 역사 주변의 모든 푸드센터라든지, 예식장이라든지, 음식점이라든지, 호텔이라든지, 이런 것들을 건립했을 때 앞으로 우리가 2014년이면 제주까지 그렇게 해저터널을 만든다 했잖아요. - 그러면, 관광객 유치하는데 그런 큰 호텔 같은 것들 만들어 놓으면 거기에서 관광객들을 유치하고 손님들을 유치해서 그 주변에 있는 상가들이, 또 그 주변에 있는 우리 주민들이 잘 살 수 있지 않겠느냐 하는 것을 말하기 때문에 그래서 나고야는 그렇게는 안 되지만 앞으로 이러한 계획을 가지고 해 주셨으면 좋겠다는 것을 제가 말씀드렸습니다. 그렇지 않습니까?
철린

박철린도시건설국장

- 그런 부분에서 역세권개발은 복합역사개발도 중요하지만 아까 말씀하신 대로 주변지역 재개발이 더 중요하다, 저는 그렇게 생각하고요. 주변지역과 역사가 함께 가는 개발이 되어야지, 어디 한 쪽에 너무 치중하다보면 한쪽이 우려스러운 부분이 있다, 그런 말씀을 드리고자 말씀을 드렸던 것입니다.

정석봉의원

- 고맙습니다. 국장님 그렇게 연구를 해 주셔서 우리 원도심에 있는 사람들은 국장님을 굉장히 우러러 보겠습니다. 꼭 그렇게 해 주시길 부탁드리겠습니다. - 다음은 목포역은 지금 총 면적이 4,385평방미터입니다. 그리고 고객이 하루에 이용되는 것이 약 5천여명의 관광객들이 왔다 갔다 하고 있습니다. 그런데 우리 각종 목포시의 단체들이 매월 두 번 정도 행사장을 이용하고 있습니다. 2010년부터 KTX2가 운영되어서 이용객이 증가될 것으로 사료됩니다. - 정부에서 추진하고 있는 정착역 역세권 재개발사업 일환으로 대전이라든가, 송정리라든가, 동대구, 전주, 정읍, 장성역처럼 우리 목포역 광장을 친환경적으로 확장해서 목포의 랜드마크적 시설설치와 관광객을 유치하는 공간으로 재개발 할 용의는 없습니까? 아까 국장님이 말씀하신 것도 마찬가지입니다. 그럴 용의는 없으십니까?
철린

박철린도시건설국장

- 예, 아시다시피 2004년 4월에 KTX개통 이후에 철도이용객이 꾸준히 증가 추세를 보이고 있습니다. 그리고 호남선이 내년도에 우선 투입계획이 있는 KTX2는 좀 차량양수가 적지요, 한 10양 정도 되니까, 그러나 이용객에게는 상당히 편리한 그런 시설이 될 걸로 봅니다. - 그렇기 때문에 목포역이용객도 증가가 예상되고 있습니다. 그리고 제280회 임시회 제4차 본회의에서 질문하고 답변이 있었습니다마는 목포역 광장이 오래되고 공간이 협소한 것은 사실입니다. 그래서 관광객들의 쉼터나 휴식할 만한 부대시설도 없고, 주변지역의 경관에도 문제가 있는 것이 사실입니다. - 그래서 저희들이 금년 10월 14일 한국철도공사와 철도시설공단에 국가재정사업으로 역 광장을 더 넓게 조성하는 사업과 호남주차장을 환승주차장으로 전환하고, 목포역 부지주변의 녹지에 수림대를 조성하고, 또 호남주차장 종착역 이미지제고 및 미관개선사업에 협조해 줄 것을 요청한 바 있습니다. - 그래서 앞으로도 우리시에서 적극 협조해서 역 광장의 기능제고와 부대시설확충에 기여할 수 있도록 적극적으로 노력하겠다는 말씀을 드립니다.

정석봉의원

- 감사합니다. 꼭 그렇게 해 주시고, 시간에 쫓기다보니까 자꾸 질문한 것도 못해 지네요. 한 가지만 더 하겠습니다. - KTX종착역이 2017년 이후가 되면 목포역에서 임성역으로 옮긴다 합니다. 있지요? - 그러면, 이 종역이 목포역에서 임성역으로 옮겨버리면 우리 목포역에는 그 관광객들이 오는 것이 없습니다. 여기에 대한 대책은 앞으로 있습니까?
철린

박철린도시건설국장

- 국토해양부에서는 광주에서 목포구간은 여러 가지 이슈를 종합적으로 검토해서 별도의 방안을 마련하고 추진하겠다는 정부방향 설정에 따라서 지자체, 지역주민의 다양한 요구사항을 고려해서 광주 송정리에서 목포구간 노선을 재검토하고 또, 사업초기이후 여건변화를 반영하기 위해서 호남고속철도 광주목포간 노사설정타당성조사용역을 2009년 8월 20일 계약해서 내년도까지 노선 및 정거장에 대한 대안 및 선정을 검토함은 물론, 대안별 기술조사평가와 장래수송수요 사업성 등을 분석하고 지역의 의견수렴을 통한 최적대안 선정을 진행하고 있습니다. - 그래서 아직까지 KTX종착역에 대해서 변경이나 이전계획 등 정부계획이 미 확정된 상태이므로 정부계획이 확정이 되고 나면 이에 대비해서 종합계획을 수립하고 대책을 강구해 나갈 계획입니다.

정석봉의원

- 예, 고맙습니다. 꼭 그렇게 실행해 주시기 바랍니다. - 다음은 유달산 근린공원에 대한 질문을 하겠습니다. 지난번 제270회 때 유달산 일주도로 근린공원에 대해서 질문 했습니다. 일주도로에서 우리 공원관리사무소에서 혜인여고까지 약 1킬미터 정도 됩니다. 그 주변의 방경으로 20미터에서 30미터 구간을 근린공원으로 승인되어 있습니다. 그런데 아직까지 근린공원을 조성하지 않고 있습니다. 왜 그렇습니까?
철린

박철린도시건설국장

- 그 부분은 유달산공원일주도로 아래 지역은 의원님 말씀과 같이 지정목적에 부합되도록 조망권 확보를 위해서 근린공원으로 지정해서 녹지로 조성할 계획입니다. 다만, 우리시는 장기적으로 우선 재산권행사를 못하는 시민의 애로를 해소하고자 우선 석연농장부지 18필지, 1만2천7백평방미터에 대해서 국비 27억원을 들여서 자연경관단지를 금년에 준공하는 목표로 추진 중에 있습니다. - 그리고 내년도에도 장기 미집행 토지매입을 위해서 본예산에 보상비 1억5천만원을 계상한 바 있습니다. 이런 식으로 시민불편해소를 위해서 예산안확보에 지속적으로 노력해서 근린공원이 조속히 조성이 될 수 있도록 최대한 노력을 기울이겠다는 말씀을 드립니다.

정석봉의원

- 우리 의장님이 배려를 해 줘서 한 가지만 더 묻겠습니다. - 과거에는 스쳐가는 관광지에서 현재는 체류형 관광지로 변모해 가고 있습니다. 유달산 일주도로를 근린공원으로 조성을 한다면 그 주변에 있는 특히나 낙후되어 있는 주택들이 있습니다. 여기를 개발해서 카페촌이나 한옥마을, 한옥다세대주택 및 펜션을 지어서 민박촌으로 활용을 한다면 모르고 가는 관광명소가 될 것이라고 봅니다. 국장님도 그렇게 생각하시지요? 이렇게 개발용의는 없으십니까?
철린

박철린도시건설국장

- 지금 저희들은 대반동 일원에 3만8천평방미터 부지에 한옥마을로 조성코자 부지를 지정해서 개발계획을 수립하고 있습니다. 그러나 일주도로 근린공원 아래 주거지역은 대반동 지역과 같이 전망이나 활용도 측면에서 한옥마을 등 이런 것을 조성하기에는 좀 여러 가지 어려움이 있을 것으로 사료됩니다. - 그러나 이것은 민간사업자가 그것을 개발할 사람이 있다면 그런 부분에 대해서는 여러 가지 종합적으로 검토할 필요가 있을 것이라고 보고, 또 앞으로 장기적으로는 도시기본계획을 재정비할 때 그런 방안까지 검토를 해보겠습니다마는 종합적으로 필요성에 대해서 충분히 검토한 다음에 계획이 수립되어야 할 것으로 판단됩니다.

정석봉의원

- 그렇기 때문에 꼭 한옥마을을 하려는 것은 아닙니다. 거기에 필요한 그리고 아시다시피 유달산, 북교동 쪽에는 전부 목포의 관문입니다. 그리고 목포의 얼굴입니다. 그렇기 때문에 일주도로를 조성을 해놓고 그 밑에 있는 집들이 돼지우리처럼 보이면 우리 목포시 시민들을 어떻게 보겠습니까? - 그래서 이 안이 아니더라도 다른 계획을 세워서 거기 주변환경을 정리해서 유달산에서 꼭 관광오신 분들이 자고 그 다음에 아침에 유달산등산을 할 수 있도록 그렇게 개발해 주시길 부탁말씀 드리겠습니다.
철린

박철린도시건설국장

- 예, 우리시 재정여건을 감안해 가면서 충분히 그런 부분까지 검토하겠습니다.

정석봉의원

- 재정도 중요하지만 장기적으로 연구를 하셔서 그렇게 개발해 주시기를 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 들어가시기 바랍니다.

장복성의장

- 정석봉 의원님! 수고하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. - 이상으로, 오늘의 시정질문과 답변을 모두 마치겠습니다. - 오늘 시정전반에 대하여 심도있는 질문과 대안을 제시해 주신 세분 의원님과 답변에 성실히 임해주신 정종득 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. - 제3차 본회의는 이것으로 마치고, 제4차 본회의는 12월 9일 수요일 오전 10시에 개의하여 시정전반에 대한 질문과 답변을 듣도록 하겠습니다. - 산회를 선포합니다. ( 의 사 봉 3 타 ) ◇출석의원수 : 20명 ◇출석의원 강성휘 이기정 장복성 김영수 박정훈 서조원 배종범 노상익 한정훈 고경석 박창수 전경선 허정민 고승남 오승원 조요한 최석호 성혜리 윤양덕 정석봉 ◇출석공무원 목포시장 정종득 부 시 장 이점관 기획관리국장 박병욱 주민복지국장 최창호 관광문화국장 최명호 경제환경수산국장 강행백 도시건설국장 박철린 보건소장 김일용 상하수도사업단장 김채홍 도시개발사업단장 최성동 ◇출석사무국직원 사무국장 김성배 전문위원 김혜자 전문위원 박양호 전문위원 이민술 전문위원 차명수 의사책임관 문수근 속 기 사 박신영 첨부 : 김영수 의원의 시정질문에 대한 파워포인트자료 1부.

13시 58분 산회

출처 전남 목포시의회 회의록