경남 남해군의회 5분자유발언
김종철 의원 5분자유발언
재열
이재열의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제160회 남해군의회 제2차 정례회 제3차 본 회의를 개의하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 2009년도 제3회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안을 상정합니다. 예산결산특별위원장을 맡아 수고하신 박삼준 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고 해주시기 바랍니다.
삼준
박삼준예산결산특별위원장
반갑습니다. 박삼준 예산결산특별위원회 위원장입니다. 제3회 추가경정예산안 심사를 위해 수고 해 주신 동료 의원님과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 그러면 예산결산특별위원회에 회부된 2009년도 일반특별회계 세입세출예산 제3회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 먼저 심사경과를 말씀드리면 12월 9일 남해군수로부터 제출된 2009년도 제3회 추가경정예산안을 심사하기 위해 12월 17일 제9차 위원회를 개최하였습니다. 그러면 제안 설명 요지와 전문위원의 검토보고 요지는 생략하고 예산안 개요와 심사결과만 요약하여 보고 드리겠습니다. 먼저 예산안 개요를 말씀드리겠습니다. 제3회 추가경정예산안의 총 규모는 기정예산 3,081억 6,816만4,000원보다 0.4%인 13억 6,355만2,000원이 증가한 3,095억 3,171만6,000원이며 일반회계는 2,787억 8,948만1,000원입니다. 일반회계 세입예산은 지방세 수입 90억4,000만원 세외수입은 356억 6,527만8,000원, 지방교부세 1,141억 9,732만3,000원 조정교부금 및 재정보전금 38억원, 보조금 1,085억 8,688만원입니다. 세출예산이 증가된 분야로서 문화 및 관광에 6억 9,919만1,000원, 환경보호 5억 7,015만7,000원, 국토 및 지역개발 4억 5,935만5,000원이 늘었으며 감소된 분야는 사회복지, 수송 및 교통, 기타로서 19억 2,621만3,000원이 줄었습니다. 특별회계 예산규모는 총 307억 4,223만5,000원으로 기정예산보다 2,803만1,000원이 감소되었습니다. 상수도사업특별회계는 113억 3,862만8,000원 으로 기정예산보다 301만2,000원이 늘었으며, 의료급여기금특별회계는 7억5,324만7,000원으로 기정예산 보다 126만2,000원이 늘었습니다. 주민소득지원 및 생활안정기금특별회계는 16억 1,793만7,000원으로 기정예산보다 170만5,000원이 줄었으며 환경기초시설특별회계는 160억 8,681만원으로 기정예산보다 3,100만원이 감소 한규모입니다. 나머지는 특별회계는 기정예산에 대한 변경이 없습니다. 이번 추가경정예산안은 세외수입 국도비 보조사업비 변경을 조정하고 현안사업에 재원을 충당하는 등 올해를 결산하는 예산편성입니다. 다음은 제3회 추가경정예산안에 대한 심사결과를 말씀드리겠습니다. 마을정자쉼터 조성사업과 관련하여 2006년부터 마을정자쉼터조성계획에 우선순위를 선정하여 연차적으로 사업을 추진함에 있어 자체지침에는 마을별 형평성을 위해 최근 5년이내 마을회관을 신증축한 마을 등은 후 순위 등으로 조정하여 사업을 추진해야 함에도 불구하고 집행부에서는 규정을 어기고 사업을 추진한 사례가 있으므로 향후 사업 추진시에는 지침을 지켜 마을별 우선순위에 의거 지원 되도록 해야 할 것이라는 다수 위원의 지적이 있었으며, 마을별로 특색 있는 모델로 정자쉼터가 조성 되도록 행정에서 지도를 바라며, 또한 조성 후 사후관리에도 행정에서 적극적인 관심을 가져야 할 것이라는 위원들의 지적도 있었습니다. 게이트볼장 조성사업과 관련하여서는 학구단위 등의 소규모 지역별로 시설을 설치하는 것은 지양 되어야 할 것이며, 주민들의 이용도 조성규모와 사업비가 일관되게 지원 되어 형평성 문제가 발생하지 않도록 게이트볼장 조성에 따른 체계적이고 세부적인 계획 수립이 필요하다는 지적이 있었으며, 마지막으로 제3회 추가경정예산안이 올해를 마무리하는 결산추경으로서 과목수정 사업 마무리를 위한 위주로 예산이 편성되어야 함에도 주민숙원사업 등 신규사업 예산을 반영한 것은 타당하지 못하므로 앞으로 개선 해 나갈 것을 당부하면서 함께 하는 일등군민 행복한 부자남해 건설과 산적한 군정에 열과 성을 다해 의욕적으로 일하라는 촉구의 취지로 원안 가결하여 위원회안으로 채택 하였습니다. 본 위원회에서 남해군정의 살림살이를 심혈을 기울여 심사하고 보고 한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 2009년도 일반특별회계 세입세출예산 제3회 추가경정예산안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재열
이재열의장
박삼준 위원장님 수고 하셨습니다. 잠시 자리에 계시기 바랍니다. 앞서 심사보고 한 본건에 대해서는 예산결산특별위원회에서 충분히 논의된 사항으로 질의토론을 생략하고 바로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 의원 있음) 예, 박삼준 위원장님 수고 하셨습니다. 자리로 들어가시기 바랍니다. 본 건은 심사보고 한 원안대로 가결코자하는 데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 예, 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 남해군 행정기구 설치조례 일부개정조례안(계속)
14시10분
다음은 의사일정 제2항 남해군 행정기구설치조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 건은 소관 상임위원회인 기획행정위원회에서 충분히 논의 된 사항이며 지난 12월 16일 제2차 본 회의에서 토론이 있었던 사항으로 질의토론을 생략하고 바로 의결코자 하는데 이의 없습니까?
호식
한호식의원
의장님! 잠깐 발언을 하도록 하겠습니다.
재열
이재열의장
예, 한호식 의원님 발언대에 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
호식
한호식의원
존경하는 이재열 의장님과 동료 의원님께 감사드립니다. 그리고 정현태 군수님을 비롯해서 전 공무원 여러분께도 감사를 드립니다. 저는 이 자리에 선 것은 지난 16일에 논의되었던 행정기구개편 건 때문에 이 자리에 섰습니다. 저는 준비 한 것도 없습니다마는 우리가 의회에 들어온 지 3년 6개월 약 42개월이 됩니다. 그런데 왜 제가 여기에 서서 행정기구 개편을 해서는 안 된다고 말씀을 드리고자 하는 것은 그동안 행정기구 개편이 3년동안에 네 번을 했습니다. 이번에 하면 다섯 번째 합니다. 제가 군청에 있어보니까 본청에 왔다가 복지관에 갔다가 기술센터로 갔다가 또다시 본청에 왔다가 군민들이 혼동이 많습니다. 그러한 기구개편을 또 다섯 번째 한다고 하니 정말 군민을 위해서 효율적인 공무를 한다는 것은 허울뿐이라고 생각합니다. 좀 더 군민들이 익숙해서 잘 찾아다니면서 민원을 볼 수 있도록 현 그대로 운영해서 할 수 있도록 하는 것이 옳다고 생각해서 저는 행정기구 개편안에 대해서 이대로 시행 했으면 좋겠다는 반대의견을 말씀드리는 것입니다.
재열
이재열의장
한호식 의원님의 의견이었습니다. 그러면 본건에 대하여 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하고 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 계십니까? 예, 이종표 의원님 나오셔서 토론해 주시기 바랍니다.
종표
이종표위원
이종표 의원 입니다. 토론에 들어가기 전 의장님께 한 가지 건의를 드리겠습니다. 지난 16일날 토론할 때 제가 시간을 많이 소비한다고 해서 빨리 종결 지우라고 재촉하고 했는데 자유롭게 발언할 수 있도록 시간을 충분히 할애 해 주시는 배려가 있었으면 합니다. 반대토론 입니다. 이 자리에는 군수님을 비롯해서 집행부 전 간부 공무원과 여러 의원들이 방청석에 나와 있습니다. 제가 16일 토론을 했고 평소에 제가 여러 가지 안을 다루면서 지적을 많이 하고 합니다. 그러니까 일부 공무원들 중에서는 선배공무원이 행정을 잘 아시는 분이 집행부 공무원들 일 좀 열심히 하게끔 많이 도와주십시오. 그런 이야기들을 합니다. 옳은 말씀입니다. 충분히 이해하고 후배 공무원을 위해서 열심히 도와주고 싶은 생각을 많이 가지고 있습니다. 그러나 저는 신분이 한 치라도 군민들의 곁으로 다가가야 되는 신분으로 바뀌었습니다. 그렇기 때문에 공무원 여러분들도 오해 없이 제 이야기를 들어 주시기 바랍니다. 저는 오늘 반대토론을 하면서 제 나름대로의 소신과 확신을 가지고 토론을 합니다. 그냥 개정안이 넘어온 것을 보고 잘못되었다 일시적인 판단을 가지고 토론하는 것은 아닙니다. 제 나름대로의 확실한 철학을 가지고 있습니다. 본 토론에 들어가기 전에 배경을 이야기 드리겠습니다. 제가 주민생활지원 8대서비스 업무에 대해서는 꼭 이것이 군민들에게 다가가서 좀더 군민들의 불편함을 해소하고 군민들에게 복지의 혜택을 주게끔 제도를 활용해야 된다고 믿습니다. 그래서 지난 2006년 12월 주민생활지원과 설치를 위한 조례를 개정할 때 여기에 대한 공부를 많이 했습니다. 많은 시간을 할애해서 그 당시 공부를 했습니다. 저는 이 제도를 선출직으로서 진짜 군민을 위해서 주민을 위해서 한번 적용을 해보고 싶었습니다. 제가 이동면 현직에 있을 때 주민자치센터를 설치했습니다. 오늘 김성근 계장이 나왔는지 모르겠습니다. 얼마나 꼼꼼히 하고 계획수립을 잘했는지 그 뒤에 이동면 주민자치센터가 이웃자치센터에 파급이 되어서 선진지 견학을 와서 김성근 계장이 마련했던 계획서를 보고 벤치마킹을 해가고 했습니다. 그것이 발전되어서 이 제도가 생기지 않았나 생각합니다. 제가 나름대로 행정안전부 홈페이지에 들어가서 지침 검색을 했습니다. 2006년도입니다. 10월 11일 15시 행정자치부에서 주민생활지원 서비스 전달체계혁신 시도담당과장 회의 자료를 밤새 검색하니까 마주치더라고요. 그 당시에 다운 받은 것입니다. 여기에 보면 참여정부 대통령께서 지시한 사항 각료회의에서 대통령이 지시한 사항 주민생활지원에 대한 추진체계, 과제 추진단계 도에서 해야 될 일, 군에서 읍면에서 해야 될 일이 소상하게 나와 있습니다. 이 제도를 왜 그동안 활용을 안하고 이행을 안했느냐 이렇게 좋은 제도를 만들어 놓고 왜 공무원들이 일을 안 했느냐 다른 지자체에서 하건 말았건 우리는 국가적으로 좋은 제도를 만들어서 국민 앞으로 다가가자고 시책을 펼쳤는데 저는 공무원들이 일을 게을리 해서 그렇다고 생각 안합니다. 이 제도에 대해서 무언가 그 당시 이해를 못했지 않느냐 생각이 듭니다. 지금이라도 보완을 하고 이 제도를 시행 하면 군수님이던 이 자리에 계시는 여러 의원님들이건 군민들에게 환영받고 존경받을 일이라고 생각합니다. 그 당시에 한다고 해서 남해신문이 여기에 대해서 기사가 난 것이 있습니다. 주민이 원하는 서비스를 한번에 오케이 군 주민생활지원 서비스 전달 체계혁신 추진 수요자 중심의 맞춤형 통합서비스 제공해서 소상하게 군민들을 위해서 군에서 서비스를 제공 한다는 것이 수록 되어 있습니다. 2007년 3월 24일 금요일 발행된 남해신문입니다. 제가 가지고 있습니다. 그 당시 행정자치부 장관이 이용석 장관입니다. 브리핑 한 것을 다운로드 받아 가지고 그 당시부터 이 제도에 대해서 공부를 했습니다. 그래서 주민자치센터의 설치 근거로 해서 이 제도를 같이 병행해서 제 지역구인 창선면에 시범적으로 설치 해보려고 마음을 먹었습니다. 제가 나름대로 우리 실정에 맞는 지침을 만들어서 적용하려고 착수를 하다가 어떤 여건 때문에 제가 말을 못 내었습니다. 그러다 보니까 이번 의회 회기가 다 되어가고 있습니다. 꼭 이것은 해야 될 사항입니다. 8대 서비스 정부에서 좋은 제도를 착안해서 이렇게까지 할 때는 예산을 들여서 마련 되어있고 시행만 하면 되는 데 안되고 있습니다. 전국적으로 온라인 네트워크가 연결 되어서 행정안전부에서 들여다보면 전국적으로 어떻게 돌아가는지 다 알게 되어 있습니다. 그러면 남해군에서는 어떻게 해야 되느냐 남해군 자체적으로 각 실과와 읍면까지 전 봉사단체 기관단체를 다 연결해서 군민들의 불편사항과 애로사항 이 네트워크에 접수되면 바로 연락해서 조치하면 되게끔 되어있습니다. 문어발식으로 조직이 되어서 오므리면 완전히 들어오게 되어 있습니다. 군민들의 불편사항을 군청에서만 감당할 것이라고 버둥거릴 것이 아닙니다. 전 군내 기관단체들이 총 동원 되어서 군민들의 불편사항을 해소 하기위해서 같이 움직일 때 얼마든지 좋은 체계입니다. 저도 창선면에 각 부락에 민원모니터링 제도를 도입해서 꼭 하려고 했었습니다. 그러한 소신을 가지고 있습니다. 오늘이라도 이 제도를 시행 하면 됩니다. 그런데 주민생활지원과가 사회복지과와 거의 비슷하다. 좋다 이겁니다. 지난번에 기획행정위원회에서 심사하고 난후에 행정안전부 담당 사무관에게 전화를 해서 문의를 해봤습니다. 남해군에서 주민생활지원과와 사회복지과를 합하려고 하는 데 해도 되느냐 물어보니까 좋다고 합디다. 그것은 지자체 마음대로 통합해도 좋다. 단 8대서비스업무를 가져가야 된다. 행정안전부 담당사무관이 그렇게 이이야기를 했습니다. 그렇다면 과를 하나 없애면 통합된 과에다가 계라도 하나 만들어 주어야 됩니다. 그래야 이 업무가 가서 전국적으로 네트워크가 연결 되어 있는데 이 업무를 해야죠. 군민들의 복지를 위해서 한걸음 다가가야죠. 그렇게 하려면 기구조례에 8대서비스 업무에 대해서 명시해 주고 계를 하나 만들게끔 해야 됩니다. 기껏해야 규칙에 주민생활 안전 지원에 관한 업무 딱 한줄 넣어 놓았습니다. 그것 가지고는 안됩니다. 조례에 분명히 명시를 하고 계라도 하나 만들어서 이 업무가 연속 되어 나가게끔 해야 됩니다. 개정조례에는 8대 서비스 업무는 완전 물밑으로 사라졌습니다. 공무원들이 군민들을 위해서 해야 될 일을 이렇게 물밑으로 가라 앉혀서 되겠느냐. 저는 여기에 대한 확실한 소신을 가지고 있습니다. 당장 떠오르는 생각 가지고 반대해야 되겠다. 목소리 높여서 군 의원 어깨 힘 좀 주고 해야 되겠다. 절대 그런 것은 아닙니다. 어떤 것이 우리 군민들을 위해서 공직자나 의원들이 군수님께서 해야 되겠느냐 그렇게 생각을 했습니다. 그래서 지난번 16일날 보류동의를 냈습니다. 이것 좀 보완을 해서 하려다 보니까 진행과정에서 잘못되어서 오늘 이렇게 되었습니다. 지금 이 자리에 공무원들 많이 계십니다. 여러분들 진정 군민들의 불편사항을 해소하기 위해서 얼마만큼 노력을 하느냐 전화가 오면 이틀 이상 가는 경우가 있는 데 이것이 바로 연결되면 바로 즉시 시행 할 수 있도록 되어 있습니다. 창선면장 보도블록이 깨져서 네트워크에 불편사항이 들어 왔는데 나가봐라 즉시 가서 해 줄 수 있습니다. 돈 떨어지고 쌀 떨어지고 밥을 굶게 되었다. 일자리도 마련 해주라 연결이 되면 정남토건 송한영 사장한테 연결해서 공사판이 어디냐 잡부를 한명 쓰라 이 사람 밥을 못 먹는다. 한 이틀 일하거든 노임을 줘서 쌀을 사먹게 해주라 다 되게 되어 있습니다. 어느 집에 할머니 할아버지가 감시 몰살로 병원에도 못 간다는 연락이 들어오면 즉시 보건소장 나가서 앰뷸런스 태워서 입원 시키고 다 네트워크로 할 수 있는 데 왜 이러한 제도를 왜 안합니까? 다음은 기획감사실에 저탄소 녹색성장 업무가 개정조례상에 있는 데 이미 계가 설치되어서 업무를 집행하고 있습니다. 무슨 일이던지 처음부터 제자리에 가서 거기서부터 잘 되어가야 옳은 일이 됩니다. 기획감사실에서 하다가 중간에 담당과로 넘겨준다고 하는데 이것은 안됩니다. 우리가 뼈저린 경험이 있습니다. 7년전의 일입니다. 기획감사실에서 2002 월드컵 캠프유치 스포츠파크, 독일마을 해오름예술촌, 문화예술촌 전부 기획감사실에서 가지고 이리저리 하다가 결국에 담당과에 내려 보내서 그 당시 공무원들이 얼마나 식겁을 했습니까? 생생한 증인들이 다 있습니다. 장경태 설천면장님, 이상록 계장님, 예산계 차석 이준표, 퇴직한 토목기사 최철호 밤낮 주야로 똥을 쌀 정도로 그 당시 고생을 했습니다. 안됩니다. 근본부터 자리를 잡아서 다져가야 됩니다. 그래야 발전이 됩니다. 다음 사업소 관계 2010년부터 공기업전환을 위해서 우선 사업소를 설치한다고 하는 데 공기업이건 사기업이건 이익이 창출이 안되면 유지를 못합니다. 기채하고 빚내서 하면 부도 나 버립니다. 부도나면 퇴출 되어버립니다. 모르겠습니다. 남해군이 상하수도사업소를 만들었다가 공기업으로 전환되어서 어느 영천에 수도 사용료를 받고 하수도 요금 받아서 자립 운영 되어 나갈는지 장담 할 사람 없습니다. 전부 군의 예산으로서 지원해야 됩니다. 우리 군민들의 불편사항을 없애기 위해서 상수도 공급을 위해서 예산에서 해 주어야 됩니다. 그것이 안되면 필요 없는 것 아닙니까? 그러면 지금 현재 과에서 운영하는 것이나 무슨 관계가 있습니까? 명칭만 사업소 만들어 놓고 운영이 안 되는데 무엇 때문에 하려고 합니까? 기구만 늘어뜨리고.
재열
이재열의장
이종표 의원님 주어진 시간 20분 중에서 2분이 남았습니다. 발언을 마무리 해 주시기 바랍니다.
종표
이종표의원
진정 군민을 위하고 빚내 가면서 살림살이를 하는 마당에 기구 늘려서 무엇을 할 것입니까? 예산사정 자립도 10%밖에 안됩니다. 생각해야 됩니다. 마무리 지우겠습니다. 주민생활 8대서비스관계 과를 통합하는 것은 좋은 데 통합되는 과에 계라도 하나 설치되어야 됩니다. 그리고 활성화 시켜야 됩니다. 진정 군민들을 위해서 서비스를 해야 됩니다. 그러기 위해서 조례에 분장 사무에 명시를 해서 계가 하나 설치되게끔 보완 되어야 됩니다. 기획감사실에 녹색성장업무 제자리 가서 정상적으로 운영되어야 됩니다. 왜 MBT 업무를 이것은 공사 입니다. 거기에 가져가서 하려냐 제자리로 돌려놓아야 됩니다. 상하수도사업 앞으로 자립 운영될 수 있느냐 판단 해봐야 됩니다. 확실히 검토해서 결정해야 됩니다. 모두가 군민들을 위하고 집행부건 의회건 잘되게끔 하기 위해서 발언을 했습니다. 제가 조금 이야기가 과했는지 모르겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 잘 하자고 한 생각이요 표현이기 때문에 널리 양해해 주시기 바랍니다. 이상으로 토론을 마치겠습니다.
재열
이재열의장
이종표 의원님 수고하셨습니다. 이종표 의원님의 반대 토론이었습니다. 그러면 본건에 대해서 찬성토론 하실 의원님 계십니까? 예, 김종철 의원님 나오셔서 토론해 주시기 바랍니다.
종철
김종철의원
기획행정위원회 김종철 의원입니다. 조금 전에 강하게 이종표의원님께서 반대토론 한 의안번호 260호 11월27일 접수 되어서 의장으로부터 본 위원회에 회부 되어서 지난 12월10일 제1차 기획행정위원회에서 심의 의결한 남해군 행정기구 설치조례 일부개정조례안에 대한 제3차 본회의의결을 앞두고 찬성에 따른 토론취지를 말씀드리겠습니다. 본 안건은 업무의 기능이 유사한 주민생활지원과와 사회복지과를 통합해서 주민복지과로 하고 환경수도과의 상수도팀 하수도팀을 이관해서 상하수도사업소를 설치하고 기획감사실의 녹색성장팀의 업무를 기획감사실의 분장사무로 추가하고 주민생활지원과 소속인 평생교육팀의 업무를 행정과로 이관 하면서 행정과장의 분장 사무를 추가 하는 내용의 남해군 행정기구설치조례를 일부개정 하려는 것입니다. 주민생활지원과와 사회복지과 통합과 관련해서 2007년 2월 지방자치단체의 주민생활지원 강화 기능에 따라서 조금 전에 이종표 의원님께서 말씀하신 주민생활 8대서비스인 복지, 보건, 고용 주거, 교육, 체육, 문화, 관광분야를 한 곳으로 집중해서 국민들의 불편을 없애고 편의를 제공하면서 삶의 질을 높이는 그야말로 주민복지 행정을 한 단계 업그레이드 하고자 하는 본 제도를 시행 하였다고 저는 알고 있습니다. 시행을 안 하자는 것은 전혀 아닙니다. 그러나 그 당시 조직개편을 하면 서 국을 둘 수 있는 시단위 기초단체는 국내에 주민생활 8대서비스업무를 관장할 수 있도록 행정기구 설치가 가능했습니다마는 우리 군의 경우에는 부득이 사회복지과와 분리해서 주민생활지원과를 설치하여 시행하고 있습니다. 전혀 시행하지 말라고 하는 것은 아닙니다. 더 강화 하자는 내용의 말씀을 드리고 습니다. 두 기구 상호간에 연계가 되고 유사업무가 많아서 담당 공무원은 물론 사회복지 수요자인 군민들 로 민원처리 어려움과 불편을 많이 겪어오던 차에 사회복지 업무를 담당하는 실무공무원들의 애로가 표출되어서 주민생활지원과와 사회복지과의 통합 필요성이 대두된 것으로 알고 있습니다. 이렇게 통합 운영함으로써 지원 대상자의 관리 일원화와 지원 대상자의 누락방지 등 참 복지 서비스 실현에 많은 보탬이 될 것이라는 것이 일선 공무원들의 여론입니다. 8대 서비스업무가 없어지는 것이 전혀 아닙니다. 업무를 잘 하면 됩니다. 질책하는 것은 좋습니다. 이 업무가 없어지는 것은 아니다. 사회복지분야에 내년도 예산이 일반회계를 보면 주민생활지원과 171억6,700만원, 사회복지과에 345억6,400만원 합하면 517억3,100만원으로서 2009년보다 4.5% 정도 증액 편성되었음을 알 수 있으나 본예산은 실과별로 가장 많은 예산이지만 사회복지분야 예산은 집행방법이 다른 업무에 비해서 단순하고 매월 많은 수혜자들에게 일정액의 예산을 반복적으로 지출하는 업무로서 전문적인 기술과 어려움이 따르는 분야는 아니라고 판단이 됩니다. 통합되는 주민복지과장은 4급 공무원으로서 기획감사실장과 더불어 가장 직급도 높고 많은 경륜과 업무파악 능력이 탁월한 간부가 담당해야 될 것으로 많은 인원과 예산집행도 별 어려움이 없이 조직관리가 가능하다고 볼 때 주민생활지원과와 사회복지과를 통합해서 운영한다는 개정안은 타당 하다고 판단이 되어 집니다. 참고적으로 도내 군부의 경우를 보면 10개 군부 중 통합된 군은 5개입니다. 2008년도 조직개편에서 업무성격상 총괄이 필요하다는 권고도 있었습니다. 또한 폐지되는 사회복지과장은 종합민원실장에 행정, 시설, 사회복지 복수직렬로 보임토록 행정기구 설치규칙을 개정 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 다음에 녹색성장 추진 업무가 기획감사실에 있는 것은 부당한데 대해서는 저도 이 업무는 앞으로 환경분야에서 맡아야 된다는 것을 동의합니다. 다만 이 업무를 강화하기 위해서 중앙정부에서 국가 사무이기 때문에 우선 지시에 따라서 강한 부서에 정착이 될 때 까지 맡겨둔 것으로 알고 있습니다. 다음에 상하수도사업소의 설치에 대해서 말씀드리겠습니다. 지방자치단체 행정기구와 정원등에 관한 규정 제13조제1항에 따라 군청에 설치할 수 있는 실과는 14개 이내로 사업소의 경우 실과의 설치규정에 포함되지 않음으로서 별도의 과를 통합 하지 않고도 사업소를 설치할 수는 없는 실정입니다. 그러나 남해군은 2008년도 조직 개편시 20명의 인원을 감축하면서 대과대국주의 원칙에 따라 조직운영상 1개의 과를 축소해야 했으나 축소하지 않고 14개과로 운영하고 있습니다. 이번 기구개편에서 사업소를 신설하면서 인력 운영상 1개과를 추가 신설하는데 어려움이 있고 5급의 정원을 추가로 책정할 때 도청과 협의해야 하나 신설에 따른 추가인원 증원 없이 현정원에 상계 처리해야 하는 등 총액인건비제도의 이행 조직 기구를 대폭 통 폐합하고 과감히 정비하는 현 실정에서 과의 통폐합의 신설은 어려울 것입니다. 또한 섬이라는 여건상 정수장이 많아서 관리 인력 통합 등 상수도사업 운영 체계의 독립성과 전문성이 요구되고 상수도 시설의 기준인 15,000톤을 초과해서 2010년부터 공기업 전환이 불가피함에 따라서 상하수도사업소를 신설해서 운영관리, 상수도관리, 하수도 관리 업무를 구분하여 군민의 삶의 질 향상과 청정수역 보전 등 물관리가 직접 연관성이 있는 전문 사업소로 설치함이 타당하다고 보았습니다. 우리 도의 실태를 보면 10개 군부 중에서 8개군은 이미 상하수도사업소로 전환했고 남해군, 의령군만 상하수도사업소 설치를 하지 못하고 있고 상부로부터 사업소설치를 종용받고 있는 실정입니다. 다른 군에서도 설치한 것이 만약에 잘 안되고 있다면 계속해서 운영할 수 없을 것입니다. 기존 환경수도과에서 상수도팀 하수도팀은 사업소로 이관하고 남은 환경정책팀, 자원순환팀, 환경지도팀만 남아 환경과로 명칭 변경하여 환경부분 업무를 전담할 경우에 타 실과 등과 비교하면 업무량이 다소 적다고는 하겠습니다마는 정부에서 강력하게 추진하고 있는 환경관련 업무인 녹색성장 사업의 업무가 조기에 정착되고 기반이 정립될 때 기획감사실에서 녹색성장 전담팀을 설치하여 조직체계를 갖추라는 상부의 지시에 따라서 부득이 기획감사실에 설치하게 되었으나 향후 직제개편시에는 환경과로 이관해서 조직간 업무의 경중과 난이도의 형평성을 유지할 것이라는 부서장의 언약 등이 의견된 점을 미루어 봐서 금번 행정기구 설치조례 일부개정조례안은 타당하다고 판단했습니다. 특히 지방자치법 및 행정기구와 정원규정 등에서 지방자치단체장으로 하여금 지방자치단체의 대표로서 당해 지자체의 사무와 법령에 의하여 위임된 사무를 관리 집행 하는데 필요한 행정기구를 설치할 경우 고유권한과 이를 위한 조례안의 제안권을 부여한 반면 지방의회도 지자체장이 제안한 행정기구가 법령에 위반 하거나 심히 부당하다고 판단되는 경우에 한하여 조례안 부결 등 적극적인 견제가 허용 되지만 조직 운영에 대한 집행권을 가진 지방자치단체의 장인 군수의 권한이 상당히 보장되는 자율성을 부여해야만 신축성이 있고 능동적인 조직 설치 및 운영이 되는 것이 지방자치법 등의 상위법의 입법 취지라고 생각합니다. 따라서 유사기구를 통합하여 5급 1명의 정원을 활용하여 정부의 물 관리 정책의 흐름인 상하수도사업소를 설치하는 것은 주민들의 복리증진을 위해서 행하는 자연스러운 기초자치단체의 통치행위라고 생각하고 조례안을 가결 하는 것이 지자체장의 권한을 탄력성 있게 유지하여 향후 견제와 균형을 이루려는 풀뿌리 민주주의의 지방자치제의 근간이라고 생각했습니다. 다음은 혹시 의원님들께서 우려하고 계시는 행정기구 개편에 공무원들의 의사가 충분히 반영 되었는가 하는 문제에 대해서 조례규칙심의회를 실과장으로 구성된 심의회를 마쳤고 직렬별 해당 공무원에 대해서는 충분한 의견이 있었던 것으로 알고 있습니다. 이와 같이 금번 기획행정위원회에서 심사숙고하여 의결한 남해군 행정기구설치조례 일부개정조례안은 의원 여러분께서 군민을 위하고 아울러 남해군의 한 단계 높은 발전을 위한다는 일념으로 원안 가결 해 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 본 의원의 찬성발언을 마치겠습니다. 그동안 18일간의 바쁜 의정활동에 대단히 수고 많았습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
재열
이재열의장
김종철 의원님 수고하셨습니다. 김종철 의원님의 찬성토론 이었습니다. 반대 토론 하실 의원님 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 그러면 찬성 토론 하실 의원님 계십니까? 예, 김영태 의원님 나오셔서 찬성 토론 해 주시기 바랍니다.
영태
김영태의원
토론에 앞서 제가 기획행정위원회 위원장을 맡고 있으면서 오늘 5대 의회에서 열정적으로 이렇게 토론 하는 것은 처음인 것 같습니다. 앞서 반대토론 해 주신 이종표 의원님 반대 발언을 해 주신 한호식 의원님의 소신에 진심으로 감사를 드립니다. 그런데 기획행정위원회에서 김종철 의원님께서 찬성토론의 발언요지에서 말씀을 드렸습니다. 기획행정위원회에서 지난 16일날 보류토론을 하면서 마무리 짓지 못하고 오늘 또 토론을 하는데 오히려 잘된 것 같습니다. 기획행정위원회 에서도 여러분들의 바로 그러한 의견들을 전부 감안을 하고 심사숙고해서 심의를 했습니다. 그런데 규칙 부분은 집행부에서 해야 되는 데 이종표 의원님 말씀해 주신 8대서비스 부분은 각과에서 업무가 좀 미진하게 추진되고 있으면 그런 부분들을 의회에서 질타를 하고 견제를 해야 될 것이라고 생각됩니다. 행정기구 설치조례 일부개정조례안이 기획행정위원회에서도 신중하게 검토되었다는 것을 한 번 더 말씀드리고 여러분들의 고민이 집행부에서도 더 채찍질 되면서 군민을 위해서 잘 해 주실 것이라고 믿고 있습니다. 우리가 가결한 안을 존경하는 의원님들께서 가결 해 주시기를 당부 드리면서 발언을 마치겠습니다.
재열
이재열의장
김영태 의원님 수고하셨습니다. 김영태 의원님의 찬성토론이었습니다. 더 토론 하실 의원님 계십니까? (“없습니다” 하는 의원 있음) 더 이상 토론하실 의원이 안계시므로 본 건에 대한 토론을 모두 마치고 표결을 하도록 하겠습니다. 먼저 남해군 행정기구 설치조례 일부개정조례안에 대해서 찬성하시는 의원님은 자리에서 일어서 주시기 바랍니다. 예, 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 남해군 행정기구 설치조례 일부개정조례안에 반대 하시는 의원님 일어 서주시기바랍니다. 예, 앉아 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 출석의원 8명중 찬성 3명, 반대 4명 기권 1명으로 의사일정 제2항 남해군 행정기구설치조례 일부개정조례안은 부결되었음을 선포합니다. 3. 남해군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안(계속)
기립표결 3명
기립표결 4명
16시45분
다음은 의사일정 제3항 남해군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본건은 소관 상임위위원회에서 논의된 사항으로 의사일정 제2항 남해군 행정기구설치조례 일부개정조례안과 연관된 안건으로 질의토론을 생략 하고 바로 의결코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 의원 있음) 감사합니다. 의사일정제3항 남해군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안은 의사일정 제2항 행정기구설치조례 일부개정조례안과 연관이 되기 때문에 이건 또한 부결을 선포해도 관계가 없겠습니까? (“예” 하는 의원 있음) 감사합니다. 의사일정 제3항 남해군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안은 의사일정 제2항 남해군 행정기구 설치조례 일부개정 조례안이 부결되었기 때문에 의사일정 제2항과 연관된 조례로서 가결이 되어도 아무런 의미가 없기 때문에 의사일정 제3항 남해군 지방공무원 정원조례 일부개정조례안은 부결되었음을 선포합니다. 이상으로 18일간의 제160회 남해군 의회 제2차 정례회 의사일정을 모두 마쳤습니다. 그동안 예산결산특별위원회와 상임위원회 활동에 적극 참여 해주신 동료 의원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 아울러 본 회기중 조례안 및 예산안심의 적극적으로 임해 주신 관계 공무원의 노고에 대하여 다시 한번 감사의 말씀을 드리며 이번 회기중에 동료 의원님들이 제시했던 의견들을 집행 기관에서는 적극적인 자세로 검토하여 군민의 복리증진과 남해군의 발전을 위하여 최선을 다해 주실 것을 당부 드립니다. 군민여러분! 그리고 이 자리에 계신 동료 의원 여러분과 공무원 여러분 남은 한해 잘 마무리하시고 다가올 경인년 새해에도 건강 하시고 소망 하시는 모든 일이 성취되기를 기원합니다. 폐회를 선포합니다.
16시50분 폐회