우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 5분자유발언

이근학 의원 5분자유발언

제179회 제1차 기획행정위원회2010-01-15

이근학 의원 프로필 보기 →

지상

윤지상위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제179회 인천광역시의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개의합니다. 지난 2010년 1월 4일 인사발령으로 자치행정국장으로 부임하신 김진택 국장님께 축하의 말씀을 드리며 시정업무에 바쁘신 중에도 안건처리를 위하여 이 자리에 참여를 하신 관계 공무원 여러분, 경인년 새해 건강한 모습으로 다시 만나뵙게 되어 매우 기쁘게 생각합니다. 올 한해에도 우리 기획행정위원회와 긴밀한 사전협의 및 토론을 통하여 지방자치발전 및 사회복지 향상을 위해 모든 지혜와 역량을 결집할 수 있기를 당부드립니다. 금일 의사일정은 제1항 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안, 제2항 OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안
그러면 의사일정 제1항 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안을 상정합니다. 김진택 자치행정국장님 발언대로 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
진택

김진택자치행정국장

자치행정국장 김진택입니다. 먼저 경인년 새해 바쁘신 중에도 우리 시정 발전을 위해 아낌없이 헌신하고 계신 윤지상 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서서 먼저 배석한 관계 공무원과 관계되시는 분들을 소개해 드리겠습니다. 맨 먼저 이헌석 경제자유구역청장입니다. 김기형 경제자유구역청 도시개발본부장입니다. 김기완 인천대학교 사무처장입니다. 김승희 공기업민원담당관입니다. 김귀식 용유무의개발과장입니다. 서관석 회계계약심사과장입니다. (간부인사) 피에라인천전시복합단지주식회사 대표이사 유재현 대표가 참석했습니다. 그러면 지금부터 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유는 저희 시에서 계획하고 있는 사업 중에 인천도시개발공사 현물출자 인천대학교 캠퍼스 이전 완료에 따른 공유재산 취득 및 처분, 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 기부채납 등 주요재산 취득ㆍ처분에 대하여 공유재산및물품관리법 제10조 및 인천광역시공유재산관리조례 제12조 규정에 따라서 의결을 받고자 하는 사항이 되겠습니다. 주요내용을 말씀드리면 첫 번째 도시개발공사의 자본금 증자를 위하여 동 공사에서 추진 중인 대형개발사업의 안정적인 사업비 조달을 위해서 차질없는 사업추진을 도모하고자 도화구역 내 공유재산 93필지, 기준가격 104억 2,022만 5,000원을 인천도시개발공사에 현물출자하는 사항이 되겠습니다. 두 번째 인천대학교가 송도신캠퍼스로 이전을 완료함에 따라서 도화구역 도시개발사업의 원활한 추진을 위하여 도화캠퍼스 내 공유재산인 토지 84필지, 건물 26개동 등 기준가격 3,057억 4,940만 1,000원을 인천도시개발공사로 양여하는 건과 인천도시개발공사로부터 송도신캠퍼스 건물 29개동 등 기준가격 3,851억 3,819만 4,000원을 기부채납받는 사항이 되겠습니다. 마지막으로 밀라노디자인시티 사업시행자인 피에라인천전시복합단지주식회사와 주식회사 포스코건설이 공동으로 중구 운서동 1632번지 외 16필지에 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관을 신축하여 우리 시에 기부를 신청함에 따라서 건물 1개동 기준가격 114억 7,300만원을 취득하는 사항이 되겠습니다. 기타 1차 변경계획의 총괄과 취득 및 처분재산의 목록과 각 개별사업에 대한 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 아울러 각 개별사업 관련된 의문사항에 대하여는 배석한 공무원과 관계관으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다. 이상으로 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
지상

윤지상위원장

자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 기획행정전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형섭

박형섭전문위원

기획행정전문위원 박형섭입니다. 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 2쪽에서 4쪽까지는 보고서를 참고하시기 바랍니다. 5쪽이 되겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안은 인천도시개발공사에 대한 현물출자 및 처분 각 1건, 송도신캠퍼스 건물 취득 1건, 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 건물 기부채납 1건으로 공유재산및물품관리법 제10조 및 인천광역시공유재산관리조례 제12조 규정에 따라 의회의 의결을 득하고자 하는 사항이며 인천도시개발공사 공유재산 현물출자는 도화구역 도시재개발사업 지구 내 시유지로 도시개발공사의 원활한 사업비 조달 및 안정적인 재정운영을 도모하기 위하여 현물출자하는 사항으로 도시개발공사의 수권자본금은 지난 제178회 정례회 시 2조 5,000억원에서 4조 1,000억원으로 늘린 바 있으며 납입자본금 1조 8,271만원을 제외한 출자가능금액은 2조 2,729만원으로 될 것입니다. 금번 출자하는 재산은 도화동 26-3번지 외 92필지로 공시지가 기준 104억 2,022만 5,000원으로 감정가격에 의해 출자하게 되므로 실제 출자금액은 증가하게 됩니다. 6쪽이 되겠습니다. 인천대학교 이전 완료에 따른 공유재산 취득 및 처분계획은 인천대학교가 송도신캠퍼스로 이전 완료됨에 따라 도화구역 도시개발사업의 조속하고 원활한 추진을 도모하기 위하여 도화캠퍼스 내 공유재산을 처분하고 송도신캠퍼스 재산을 취득하는 사항으로써 인천도시개발공사에서 2006년 11월 및 2007년 12월 2차에 걸쳐 인천대학교 토지 및 건물을 현물출자한 바 있으며 2009년 12월 23일 재산이전방식이 확정됨에 따라 송도신도시 캠퍼스를 기부받고 도화캠퍼스를 인천도시개발공사에 양여코자 하는 사항입니다. 재산이전방식에 대하여는 보고서 내용을 참고하시기 바랍니다. 도화캠퍼스 처분 및 송도캠퍼스 취득에 따른 재산가격의 차액이 발생하는 바 법인세 및 부가가치세 등 과세부분에 대한 설명이 필요하며 도화구역 도시개발사업의 현재까지 추진상황 및 향후계획 등에 대하여 사업시행자의 자세한 설명이 필요하다고 판단됩니다. 7쪽이 되겠습니다. 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 건축물 기부채납 계획은 2008년 11월 13일 체결한 밀라노디자인시티 공동건설사업으로 기부채납 목적은 2014아시아경기대회 홍보, 경제자유구역 투자유치에 일조하고자 하는 사항으로 피에라인천전시복합단지주식회사와 주식회사 포스코건설이 우리 시에 기부채납을 신청하는 사항입니다. 토지공사 및 도시개발공사 소유의 현 트리엔날레관 부지는 2009년 1월 6일부터 경제청에서 2년간 무상 임차 사용 중이며 경제청과 FIEX간에 사업협약을 체결하여 경제청은 전시홍보관 건립 인ㆍ허가 지원 및 협조, 아시안게임 홍보를 하고 FIEX에서는 업무비용 및 전시홍보관의 건립ㆍ운영ㆍ유지관리 비용 등을 부담하는 것으로 사업협약을 체결한 바 있습니다. 가설건축물의 존치기간을 당초 2009년 12월 31일에서 2010년 12월 31로 연장한 바 있으며 부지의 무상임차기간이 2009년 1월부터 2010년 12월까지 2년으로 사용기간 만료 후 원상복구토록 하고 있는 바 건축물 기부채납 후 부지매입 및 기부채납계획, 트리엔날레관 운영에 따른 향후 계획에 대한 설명이 필요하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ㆍ2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안검토보고서

부록에 실음

지상

윤지상위원장

박형섭 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 그 전에 안건심사와 관련하여 자료요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시기 바랍니다. 자료요구 없으세요?
근학

이근학위원

없습니다.
지상

윤지상위원장

그러면 중간에 필요하시면 자료요구해 주시기 바랍니다. 바로 질의 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김소림 위원님 질의하시기 바랍니다.
소림

김소림위원

김소림 위원입니다. 인천대학교 공유재산 취득ㆍ처분계획에 대해서 좀 질의를 드리겠습니다. 인천대학교가 이제 도화지역에서 이전을 해 가지고 지금 송도캠퍼스가 완공이 돼서 굉장히 또 인천지역의 어떤 자랑으로 이렇게 생각이 되고 있는데 일단은 거기 이전한 것은 참 괜찮게 잘 되어져 있는데요. 지금 거기 향후 남은 도화구역에 대해서 지금 여러 가지 우려도 있고 사실 시의회에서 지금 또 특위까지도 구성이 돼서 그 지역 때문에 지금 여러 가지로 검토를 하고 있는데요. 우리 전문위원님 검토보고에도 나와 있지만 일단은 도화캠퍼스하고 그 다음에 송도캠퍼스 재산가격에 있어서는 차액이 분명히 발생이 됐습니다. 그렇게 된다면 거기에 따른 여러 가지 세 부분, 뭐 법인세, 부가가치세 이런 과세부분에 대해서 좀 설명을 듣고 싶고요. 또 한 가지는 향후 지금 현재까지 도화구역 도시개발 이게 추진사항이 어떻게 됐는지 이 부분을 아마 문사위원회에서 다루고 했기 때문에 그쪽에는 보고가 자세히 된 것으로 알고 있지만 향후, 여태까지도 우리 기획행정위원회에서는 이런 부분에 대한 자세한 설명을 들은 바가 없습니다. 그래서 이 시간에 좀 설명을 요합니다. 이상입니다.
지상

윤지상위원장

답변을 어느 분이 해 주실까요?
소림

김소림위원

아무래도 사무처장님이….
지상

윤지상위원장

네, 사무처장이 오신 지 얼마 안 되셔서 그러면….
소림

김소림위원

사업시행자가 나오셨나요?
기완

김기완인천대학교사무처장

네, 도개공에서….
소림

김소림위원

그러면 사업시행자….
제가 한 가지 더 질의드린 것에 대한 답변은 어떻게 되시나요?
네.
지금 좀전에 시행자 쪽인 도시개발공사에서 나오셔서 이렇게 답변을 해 주셨는데요. 이렇게 자료를 준비를 하셨네요?
그런데 사실 오늘 우리 의사일정 제1항인 공유재산관리계획 1차 변경계획안을 심의하고 있습니다. 그런데 조금 있으면 11시부터 저희 본회의가 시작이 되죠. 그러면 이것은 아주 예정된 1시간 내에 이것을 심의를 다 마쳐서 통과가 된다는 전제하에 이 일정이 짜여져 있는 것 같은 그런 느낌을 너무나 강하게 받습니다. 그런데 이런 중요한 부분을 자료나 이런 것을 미리 좀 준비를 하시면 저희들한테 설명을 반드시 미리 좀 해 주시고 이렇게, 그런 선행사항이 있었어야 되는 게 아닌가라고 생각하는데 우리 자치행정국장님!
진택

김진택자치행정국장

네.
소림

김소림위원

어떻게 생각하시나요?
진택

김진택자치행정국장

김 위원님 말씀이 지당합니다. 그래서 지금까지 부족했던 부분은 금년부터 다시 좀 잘해서 위원님들에게 사전자료를 충분히 드려서 위원님들의 올바른 판단을 받도록 앞으로는 하겠습니다.
소림

김소림위원

우리 국장님이 이제 새로 부임을 하셔서 향후 본 회기 내에도 이런 뭐 공유재산심의를 몇 건이나 하게 될지는 모르겠으나 그간에 지금 4년 동안의 의정활동을 마감해 가고 있는 시점인데요. 그동안 그게 지켜지지 않았습니다. 이렇게 중요한 사항인데도 불구하고 배석조차 안 한 경우도 있거든요, 관계 부서에서. 그렇기 때문에 향후에는 이런 일이 다시 발생되지 않았으면 좋겠습니다.
진택

김진택자치행정국장

알았습니다. 조치하겠습니다.
소림

김소림위원

그렇게 좀 철저하게 진행을 시켜주셨으면 좋겠습니다.
진택

김진택자치행정국장

네.
소림

김소림위원

이상입니다.
지상

윤지상위원장

수고하셨습니다. 이상철 위원님 질의하세요.
상철

이상철위원

들어가시고요. 자치행정국장님!
진택

김진택자치행정국장

네.
상철

이상철위원

오늘 본회의가 개회된 것은 이 밀라노시티 관계 때문에 원포인트로 개원했습니다. 지금 김소림 위원이 지적한 대로 끼워넣기 식도 아니고 한목에 몰아 가지고 이러한 것을 같이 상정한 것은 문제가 좀 있어요. 지금 인천대학이나, 인천대학 건 또 도시개발공사 건이 오늘 회기에 처리가 안 되면 안 될 이유가 있어요?
진택

김진택자치행정국장

이 세 건은 저번 의회에서 한번 다뤄졌던 것이고 또 이 부분은 지방세 납부 건과 연계됐습니다. 그래서 예를 들어서 피에라 밀라노 건도 법정 세금납부 기간이 오늘….
상철

이상철위원

아, 거기에 대한 내용은 아니까 거기에 대해서 오늘 원포인트 본회의를 연다고 얘기를 했잖아요. 그러니까 다른 설명하지 마시고 인천대학 건하고 도시개발공사 건은 이번 회기에, 오늘 본회의에서 가결이 꼭 필요한 이유가 있느냐 그런 얘기예요. 27일부터 우리 본회의가 다시 회의가 속개됩니다.
진택

김진택자치행정국장

그런데 이 부분도 오늘 꼭 통과가 되어야 되겠습니다. 그래서 이 자세한 부분은 인천대학교 사무처장으로부터 한번 직접 이야기를 들어보시면….
상철

이상철위원

통과시켜야, 오늘까지 꼭 통과시켜줘야 할 이유가 무엇이냐 그것을 설명하란 말이에요.
진택

김진택자치행정국장

아무튼 대학교 송도캠퍼스가 이전이 완료 됐습니다.
상철

이상철위원

다 알고 있으니까….
진택

김진택자치행정국장

완료됐기 때문에….
상철

이상철위원

이유가 무엇인가 그것만 답변하란 말이에요.
진택

김진택자치행정국장

도화구역도 빨리 사업을 추진해야 되겠습니다. 그래서 도화구역의 빠른 사업추진을 위해서 자본금 조달 차원도 있고….
상철

이상철위원

자본금 조달차원에, 지금 몇 년씩 도화지구 사람들 다 골탕 먹여놓고 지금 며칠입니까. 오늘 며칠이죠?
남휘

조남휘위원

15일.
상철

이상철위원

15일인데 27일이면 보름 남았습니다. 보름 후에 하면 안 될 이유가 있어요? 거기에 대한 설명을 하라 그런 얘기예요. 보름이 귀한 거기에 대한 설명.
남휘

조남휘위원

아니, 그 답변은 인천대학교 사무처장님의 입장을 말씀해 주시면 타당할 것 같아.
기완

김기완인천대학교사무처장

인천대 사무처장입니다. 그 부분은 뭐 제가 발령을 받은 지 일주일밖에 안 됐기 때문에 정확히 파악은 하지 못하고 있습니다마는 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 이렇습니다. 아시는 대로 도화구역이 지금 건물만 있기 때문에 여러 가지 문제가 발생하는 것으로 알고 있습니다. 그리고 지역 주민들이 보상을 빨리해 달라는 민원이 있습니다. 그래서 그 보상을 약속한 것이 1월 15일까지인가, 1월 중으로 보상을 해 달라. 뭐 이런 요구가 있었습니다. 그래서 그 보상을 빨리 진행을 해서 그분들이 빨리 다른 곳으로 이전할 곳을 마련해야 되는데 이전할 곳을 마련하려면 보상금을 받아야 됩니다. 그래서 빨리 다른 이주지역을 확보해야 되기 때문에 그 문제 때문에 지금, 현재 우리가 자료, 12월 23일날 방식이 확정됐습니다, 양여하는 것으로. 그래서 시급함을 말씀을 드립니다. 그래서 이번에 꼭 좀 처리를 부탁을 드립니다.
상철

이상철위원

잘 알았는데요. 존경하는 김소림 위원도 말씀하셨는데 이게 지금 처음 올라왔습니다, 우리 위원회에. 맞죠?
형섭

박형섭전문위원

네, 그렇습니다.
상철

이상철위원

처음 상정돼 가지고 시간도 없습니다. 그래도 위원회에서 아무리 급하지만 검토는 해야 됩니다. 또 앞으로 남은 시간이 보름 차이입니다. 그래서 이 문제는 좀더 심도 있게 검토가 되어야 하겠다는 생각을 하고 도화지구 주민들에 대한 어려운 점은 여러분들보다 우리 위원들이 더 잘 알고 계십니다. 그런데 이렇게 모든 업무를 뭐 몰아치기로, 특히 상임위원회 중에서 우리 기획행정위원회는 시의 업무가 좀 제대로 갈 수 있도록 도와주다 보면 검토할 시간도 없고 뭐가 뭔지도 모르고 정말 속된 말로 움직일 수 없는, 꼼짝달싹할 수 없는 그런 식으로 만들어 가지고 상정한단 말이에요. 이것은 지양되어야 겠다 하는 의미에서 더 늦어야 시행할 수 있는 기간이 20일 이내 늦어집니다. 그러니까 20일 정도 지나면 안 되느냐. 그것을 물어보는 거예요.
기완

김기완인천대학교사무처장

그 부분은 말씀드린 대로 12월 23일날 양여방식으로 확정이 돼서 지금 그 시급함을 말씀을 드렸는데 자세한 사항은 도시개발공사에서 추진을 하고 있기 때문에 답변을 한번 좀 들어보셨으면 어떨까 합니다.
상철

이상철위원

네, 도시개발공사 관계관 나와 보세요. 지금 이 안건이 뭐 저희가, 저는 뭐 다른 위원님들은 어떨지 모르겠습니다만 구두로 보고도 받고 했습니다. 그런데 본 위원회에 상정된 것은 처음이단 말입니다. 그렇죠?
이게 위원회에서 우리 동료 위원님들이 검토해 볼 수 있는 시간도 있어야 됩니다. 우리 위원회에 상정해서 가결되면 본회의에서 거의가 그대로 가결되는데 과연 무엇이 문제인가도 한번 검토를 해 봐야 된다고 생각을 합니다. 그래서 저희가 앞으로 뭐 한 달이나 두 달 후에 본회의가 있는 게 아니고 1월 27일날 본회의가 있습니다. 그러면 시기적으로 넉넉잡아서 20일밖에 시간 차이가 안 날 것입니다. 그 20일 후에 좀더 심도 있는 검토를 거쳐 가지고 올바른 방법으로 진행이 되어줘야 된다고 본 위원은 생각하는데 그 20일의 시간이 그렇게 급박한 사항이냐 거기에 대한 설명을 한번 해 보세요.
알겠습니다. 들어가십시오. 이상입니다.
지상

윤지상위원장

수고하셨습니다. 이근학 위원님 질의하시기 바랍니다.
근학

이근학위원

잠깐만요. 본부장님, 잠깐만 계세요.
거기 예상되는 보상가가 한 어느 정도 됩니까?
3,750억?
그런데 지금 본부장님!
그것 때문에 지금 이 처분을 좀 서둘러야 된다? 보상금액이 없으니까?
그런데 제가 들은 것과는 좀 다른 게 좀전에, 뭐 이것은 말씀을 드려야 될지 모르겠지만 사장님을 잠깐 뵙는데 보상금액이 확보가 됐다는 거예요.
예산이 3,000 몇 백억이 됐다는 거예요.
글쎄.
그렇다면….
글쎄, 그렇다면 자금이 확보가 되어 있다면….
글쎄, 있다면 그렇게 뭐 한 보름이라든가 한 달 간에 그런 부분은 그렇게 급한 것은 아니다. 왜냐하면 저희가 이것을 논할 때, 지금 어떻게 보면 원포인트예요. 우리가 먼젓번에 공유재산 할 때 이것은 안 들어와 있었단 말이죠. 그래서 저희가 이것을 검토해 볼 시간이 없었어요. 그렇죠?
그래서 우리도 검토해 볼 시간이 필요하다고 이상철 위원님이 말씀하신 거거든요. 그러니까 그것에 대해서는 그렇게 오해가 없으시기를 바라고요. 또 하나는 어차피 나오셨으니까. 도시개발공사에서 이것을 추진하고 있음에 처분과 어떤 취득을 함에 있어서 어떤 문제가 있냐면 우리가 처분하려고 그러는 도화캠퍼스가 여기에 보면 공시지가로 따질 때 뭐 건물과 토지를 합쳐서 결국은 한 3,050억이 된단 말이죠. 그런데 건물은 따지지 말자 이거죠. 그렇죠? 예를 들어서 2,700억만 따져도 이게 공시지가인데 사실은 감정평가로 따지게 되면 한 두 배 정도는 높게 볼 수가 있죠. 그렇잖아요? 두 배 정도는 높을 수가 있잖아요?
토지만 해도?
그러면 벌써 쉽게 따져도 5,400억인데, 그러면 5,400억 아닙니까? 그러면 인천대학에서 볼 때에는 자기들 재산을 간단하게 보면 그 사람들이 요구하는 게 바로 그거예요. 5,400억인데 여기 송도캠퍼스 취득의 건을 보면 3,800억밖에 안 된단 말이죠. 그러면 이 사람들이 볼 때에는 굉장히 억울함을 느낄 수밖에 없잖아요? 인천대학에서는.
그래서 제가 볼 때에는 어차피 맞교환이라고 그럴 때 자기들은 그렇게 생각을 안 한단 말이죠. 그렇잖아요? 그 사람들 입장에서는 좀 더 달라고 그럴 것 아닙니까? 그런데 이런 문제도 우리 인천 시민의 입장에서는 좀 눈여겨봐야지. 왜냐하면 이게 도개공으로 넘어갈 거니까. 결국은 이게 도개공으로 넘어가잖아요? 처분되면. 그러면 우리가 볼 때에는, 시민의 입장에서 볼 때에는 그것은 명확하게 좀 볼 필요가 있으니까 우리 위원들도 이것을 한번 검토해 보겠다는 거죠.
아, 여기에 토지비용은 안 들어갔습니까? 지금 제 자료에는 그렇게 나와 있어요.
그러면….
그러니까 저희가 지금….
5,400억 정도 되네요, 여기 보니까.
아니, 그런데….
제가 볼 때에는 이 부분을, 저희도 지금 이 자료를 처음 보는 거란 말이에요.
저희도 처음 보는 거예요. 그래서 이런 부분을 좀더 우리도 볼 필요가 있다는 거죠. 한번 검토해 볼 필요가 있고 그게 기간이 한 보름만 기다리면 된다는 것 아닙니까? 그래서 좀더 우리도 검토해 보고 나서 다시 한번 심의를 해보자 이렇게 이상철 위원님이 말씀을 하신 거예요.
그런데 먼젓번에 보니까 우리가 수권자본금을 4조 1,000억으로 해놨어요?
그 다음에 그 뭐야?
납입자본금이 그때 1조 8,700억인가 이렇게 됐었는데….
제가 볼 때에는 납입자본금 중에서도 이것을 보상해 줄 수 있는 돈이 여유가 좀 있었어요. 그게 있었다고요. 그러니까 지금 말씀하시는 게 우리가 먼저 검토할 때 납입자본금 중에 남는 금액을 우리가 그때 기억을 하고 있어요. 그렇기 때문에 꼭 이 부분을 그것하고 연계해서 바로 급하다 이렇게 말씀하시는 것은 조금….
아니, 그러니까 그것뿐이 아니고 도화캠퍼스 보상을 위해서 나름대로 도개공에서 준비해 둔 예산이 어느 정도 있다는 거죠. 그것을 말씀드리는 거지 꼭 이것을 갖다가 우리가 예를 들어서 도화캠퍼스를 처분을 해서 거기서 금융권에서 얻어갖고 우리가 그 예산을 준비한다. 이 부분은 왜냐하면 이게 지금 늦어졌잖아요?
그러니까 도개공에서도 좀 준비를 하고 있었다는 거죠. 예산은 어느 정도 확보하고 있었다 이런 생각이 드는 거죠.
수고하셨어요. 마치겠습니다.
지상

윤지상위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김소림 위원님 질의하시기 바랍니다.
소림

김소림위원

한 가지만 질의 짧게 드릴게요. 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 건축물 기부채납 계획은 지난번에 올라왔다가 자료가 불충분하고 저희들한테 제대로 설명이 안 돼서 다시 올라오게 된 것인데요. 뭐 어떻게 보면 같은 맥락의 얘기일 수도 있겠습니다. 여기 보니까 원가조사보고서라고 해서 굉장히 두꺼운 보고서 자료가 올라와 있는데 사실상 기부채납을 받는 입장에서는 뭔가 건축을 해서 이렇게 기부채납을 해 주는, 그러니까 받는 입장에서는 원가에 대해서 꼼꼼히 너희 이만큼 이것 정확하게 맞아라고 그렇게 뭐 따져 묻듯이 할 수 있는 부분이 없을 겁니다, 입장이. 그렇더라도 기부채납을 받는 그런 부분에 있어서 어쨌든 전체적인 그런 예상금액의 범위로써 우리가 또 똑같은 것을 이렇게 같이 서로 주고받는 입장이 될 수 있기 때문에 그 채납을 받는 이 FIEX 회사 자체에 대해서는 그렇게 하지 못했더라도 우리가 우리 위원회에서 위원들이 요구하기 이전에 지난번 회기 때 우리가 이것을 심사하기 전에 이런 부분을 준비를 좀 하셔 가지고 하셨으면 너무 좋지 않았겠는가 그런 아쉬움이 있고요. 이것은 이번만의 문제는 아닌 것 같습니다. 향후 어떤 이런 같은 그런 부분의 일이 생기더라도 그것을 좀 철저하게 해 주셨으면 하는 주문을 드립니다. 누가 답변해 주실까요?
진택

김진택자치행정국장

총괄을 자치행정국장이 맡기 때문에 김 위원님이 말씀하신 것에 대해서 깊이 개선해서 추진토록 하고 또 원하신다면 그 관계 사장으로 하여금 허락하신다면 이 자리에서 그 이야기를 들어봤으면 하는 생각이 듭니다마는 어떻게 허락해 주신다면….
소림

김소림위원

뭐 다른 위원님들 의견이 어떠신지. 뭐 그전에 이미 보고를 받고 설명을 들었기 때문에 그 부분에 대한 인정이나 또 심정적 동의는 가기 때문에 향후 이런 일이 좀 발생되지 않았으면, 또 절차상 이게 얼마나 시간낭비입니까?
진택

김진택자치행정국장

알았습니다. 그것은 향후 이런….
소림

김소림위원

그렇기 때문에 말씀드렸습니다.
진택

김진택자치행정국장

절차가 반복 안 되도록 총괄 국장으로서 철저히 하겠습니다.
소림

김소림위원

이상입니다.
지상

윤지상위원장

수고하셨습니다.
근학

이근학위원

잠깐만요.
지상

윤지상위원장

보충질의하세요.
근학

이근학위원

사장님, 누가 답변할 사람 잠깐만 나와 보세요. FIEX에서 오신 분 없어요? 잠깐 나와 보세요.
지상

윤지상위원장

소속 밝혀 주시기 바랍니다.
근학

이근학위원

먼젓번에 저희가 공유재산을 심의하러 거기에 들어가 봤었어요. 여기에도 나와 있지만 그 기준가격이 114억 정도 된다고 그랬죠?
그런데 여기 지금 원가조사비교표를, 원가조사보고서에 보면 연구소에서 내놓은 금액은 135억 정도가 된단 말이죠?
이 차이가 왜 났죠?
그리고 먼젓번에도 약간 궁금했던 점이 뭐냐 하면 포스코 이 사람들이 들인 금액이 94억이었어요. 그때 당시에?
그러면 나머지 20억은 어디가 댔냐 그랬더니 FIEX에서 댔다?
FIEX는 그때 그 사람들 출연금이 40억이었는데 40억이 그대로 있단 말이죠. 나머지 20억은 그러면 어디에서 나왔습니까?
그러면 FIEX에서 정산을 해 줘야 되나요? 20억을.
그리고 2년간을 만약에, 그것을 2년간을 그대로 운영을 한다 그랬지 않습니까?
그리고 나서 뭐 특수법인을 만든다고요?
지금 문제는 우리가 관심을 갖는 부분은 2년 후에 운영은 누가 하냐 이 부분이에요. 왜냐하면 잘못하면 우리 인천시에서 부담하게 된단 말이죠.
그 부분을 물어보는 거예요, 지금.
그러니까 우리 인천시에는 조금도 부담을 안 주겠다?
마치겠습니다.
지상

윤지상위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까?
남휘

조남휘위원

간단하게….
지상

윤지상위원장

조남휘 위원님 질의하시기 바랍니다.
남휘

조남휘위원

정회하자고 했는데 이거. 우리 국장님한테 좀 질의를 드리겠습니다. 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 존치기간을 연장해서 2년으로 지금 해 있죠? 2010년 11월 31일부로.
진택

김진택자치행정국장

네.
남휘

조남휘위원

우리 시로 공유재산 기부채납을 받을 경우에 이 존치기간, 이 존속에 관한 부분을 어떻게 보시는 거예요?
진택

김진택자치행정국장

2년에 대한 존속의 관계요?
남휘

조남휘위원

네.
진택

김진택자치행정국장

그럼 제가 관계 사장님으로 하여금 답변을 드리도록 하겠습니다.
남휘

조남휘위원

아니, 그런데 시의 공유재산, 아니, 들어가셔도 돼요.
기간만료 후에 처리를 어떻게 하냐 이거죠.
진택

김진택자치행정국장

이것이 가설건축물인데요. 가설건축물이 정식으로 지을 때까지 매년 기간을 연장해서….
남휘

조남휘위원

계속해서?
진택

김진택자치행정국장

네, 할 수 있도록 돼 있답니다.
남휘

조남휘위원

그렇게?
진택

김진택자치행정국장

네.
남휘

조남휘위원

마칩니다.
지상

윤지상위원장

제가 보충질의 좀 할게요. 경제자유구역청장님 오셨는데 가설건축물이 뭐예요? 가설건축물이. 이거 100억, 200억 들어가도 가설건축물이 될 수 있는 거예요?
근학

이근학위원

무허가건축물이에요, 무허가건축물.
헌석

이헌석경제자유구역청장

토지소유권이 넘어가지 않은 상태에서 지상에다 임시로 설치해 놓은 건축물을 말하는데….
지상

윤지상위원장

임시로 지어놓은 것을 우리가 지금 기부채납을 받아야 됩니까?
헌석

이헌석경제자유구역청장

가설건축물로 그 가액 자체가 114억에 상당하는 금액이고, 115억이고 그 다음에 앞으로….
지상

윤지상위원장

그런데 그것 114억이라고 기존에 돼 있으면….
헌석

이헌석경제자유구역청장

앞으로 이 건축물 자체가 토지가 넘어 오게 되면 결국은 정식 건축물로 등록을 하게 됩니다. 전환을 합니다.
지상

윤지상위원장

아니, 그러시니까 지금 그것 자체, 그러면 일반건축물로 해 가지고 왜 허가를 득하지 못하나요?
헌석

이헌석경제자유구역청장

아. 우선 토지소유권 자체는 도시개발공사에 있고요. 그 다음에 건축주는 포스코하고 FIEX에 있기 때문에 토지소유권 자체하고 건축주하고 차이가 있기 때문에 가설건축물로밖에 할 수가 없습니다.

「소유자가 틀리기 때문에 그렇게밖에 할 수 없습니다」하는 이 있음

지상

윤지상위원장

그러니까 지금 어차피 도시개발공사하고 토지공사가 땅 소유란 말이에요. 네?
헌석

이헌석경제자유구역청장

네.
지상

윤지상위원장

그러면 우리가 어차피 나중에 매입하게 돼 있는 것 아니에요?
헌석

이헌석경제자유구역청장

네, 그런데….
지상

윤지상위원장

그러면 처음에 시작을 하실 때 어차피 기부채납하는 것을 전제조건으로 했다고 가상을 하면 이것을 가설건축물로 축조신고를 하면 안 되지.
헌석

이헌석경제자유구역청장

그런데 이게 토지소유권 자체가 2015년 이후까지, 잔금을 지급하는 날까지 지급을 해야 이게 토지소유권이 넘어가기 때문에 그게….
지상

윤지상위원장

그러니까 지금 얽히고 설킨 내용이 바로 그 내용이에요. 바로 이것 축조신고를 할 때부터 가설전시홍보관으로 나갔단 말이에요.
헌석

이헌석경제자유구역청장

네.
지상

윤지상위원장

그러면 우리가 철골조로 나갈 수 있는 것은 가설건축물 허가가 될 수 있어요, 없어요?

「있습니다」하는 이 있음

헌석

이헌석경제자유구역청장

됩니다.
지상

윤지상위원장

어디, 어디에 돼 있어요? 제가 인천시 건축조례에 보니까 철골조로 하면 안 된다고 나와 있는데. 어디에 나와 있어요?
제가 읽어드릴게요. 인천광역시건축조례예요. 제18조에 보면 가설건축물이 있어요. 도시계획시설 예정지에 건축할 수 있는 가설건축물은 다음 각 호의 기준에 적합하여야 한다 이렇게 돼 있어요. 철근콘크리트조 및 철골철근콘크리트조가 아니어야 한다 이렇게 돼 있어요. 이것 철골조로 허가난 것 아니에요? 구조가.
근학

이근학위원

여기 나와서 답변해 주세요.
지상

윤지상위원장

네.
그러니까 지금 이 가설건축물이라는 것은 철거 이전이 용이한 구조로 건축되어야 한다 이런 식으로 되어 있잖아요? 지금 말씀하신 대로.
단 조건이 2년 후에 철거하는 조건 이런 식으로 지금 말씀하셨잖아요?
그러면 인천에, 뭐 피에라에서 오셨으니까 관계없지만 경제청장님, 잠깐만 계셔 봐요.
이런 가설건축물 해 갖고 100억대 이상 되는 건축물이 인천에 몇 개나 있나요? 우리 경제청에서 허가내준 게, 축조신고해 준 게.
헌석

이헌석경제자유구역청장

지금….
지상

윤지상위원장

됐어요, 앞에서 답변하셨으니까 됐고요. 됐어요. 그 다음에 이번 이 설계하실 때에는 FIEX에서 설계를 주셨나요? 포스코에서 주셨나요?
아, 그러시죠?
그러면 FIEX에서도 관여를 하신 것으로 보면 되겠….
발주하는 입장이죠?
그런데 이번에 설계하신 설계용역비가 애초에 자료에는 1,000만원으로 되어 있어요, 지금. 부가세 포함해서 1,100만원인데 이런 한 2,400평 이상 되는 건축물을 설계하는데 1,000만원 갖고 설계가 가능한가요?
아니, 그렇게 용역을 주셨다면서요?
근학

이근학위원

발주처가 어디….
지상

윤지상위원장

네?
원식

유원식포스코건설팀장

제가 답변하겠습니다.
포스코건설의 유원식 팀장입니다. 이 부분에 대해서 제가 답변 한번 올리겠습니다.
지상

윤지상위원장

팀장님이세요? 팀장님?
원식

유원식포스코건설팀장

네.
지상

윤지상위원장

들어가세요. 들어가시고. 답변하실 분 나와서 하세요.
근학

이근학위원

다른 사람이 답변….
소림

김소림위원

팀장님은 답변할….
근학

이근학위원

포스코에서 누구 나온 사람 있어요?
지상

윤지상위원장

아니, 그러면 오늘 여기 뭐야, 한국경제정책연구소에서 누구 오셨다고 그러셨는데 혹시 누구 오셨나요?
답변대로 좀 나오시겠습니까? 소속 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
네.
됐습니다. 그러니까 지금 여기 원가보고서 총괄에 보면 기존에 포스코에서 제출한 것은 1,000만원이었는데 여기 조사보고에서는 3,300만원으로 나와 있어요. 이 자료를 어떻게 해서, 포스코에서 받으신 자료예요? 실사를 해서, 어떻게 되신 거죠? 조사는.
아니, 지금 말씀하신 5억 이상 설계비를 주셨다 그러는 것 같은데 어떻게 이렇게 금액이 적게 나와요?
접수가 안 돼 있어요?
그러면 그 비용은 어떻게 되는 거예요?
네.
그 5억이라면서요? 아까 말씀하신 게.
별도로 그럼 FIEX에서 포스코에다 비용을 줬습니까?
설계사무소요?
아니, 그러시면 이게 더 좀 복잡해지는데. 이게 더 깊게 안 들어가려고 했는데.
그러시면 지금 FIEX에서 오셨으니까. 우리가 포스코나 FIEX에서 애초에 1차로 한 게 114억이었는데 다시 사단법인 한국경제정책연구소에 의뢰를 해 보니 135억이라는 것이 됐어요.
그러면 이 135억이라는 것만큼은 포스코나 FIEX에서 인정을 받을 수 있는 기부채납금액이 될 수 있나요?
어떻게 된 거예요? 그러면.
아니, 그러시니까 지금 정책연구소에서 한 것은 포스코건설에서 한 것만 갖고 기본적으로 했고 FIEX에서 낸 19억 8,300만원이라는 것은 그냥 업데이트한 거예요.
아니, 그러니까….
아니, 그러니까 지금 여기에 나오는 것이 실내건축하고 부대 토목공사 해 가지고 이게 19억인데 정책연구소에서 다시 원가조사를 하게 되면 이것도 금액이 늘어날 수 있는 소지가 된단 말이에요.
결국은 135억이 더 되고 더 금액이 커질 수 있다는 것이 나온단 말이에요. 그러면 결국은 포스코나 FIEX를 더 도와주기 위해서는 금액이 큰 금액으로 가 줘야 된단 말이에요, 기부채납 금액이. 그렇지 않아요?
진택

김진택자치행정국장

기부채납은 위원장님, 물건을 위한 기부채납이 주 포인트이기 때문에 절대, 그 미술관 자체가 기부채납 아닙니까? 그리고 우리가 받는 차원이기 때문에 세세한 물론 이게 설계비용은 감안을 안 했지만 이왕 받을 때 저가로 받는 것이 우리 시에서는 유리하죠.
지상

윤지상위원장

아니, 그러시니까 우리가 이 큰 회사들이 인천에 어떤 그런 좋은 것을 하기 위해서 기부채납하는 것이란 말이에요.
진택

김진택자치행정국장

네.
지상

윤지상위원장

그러면 실질적으로 여기 지금 설계비용도 결국에는 설계회사 아키반 이런 데는 상당히 유명한 설계사무소인데 5억이 들어갔단 말이에요. 그것은 설계 여기에 기부채납됐기 때문에 못 들어갔단 얘기예요, 예를 들어서. 그 설계비용에 안 들어가기 때문에.
진택

김진택자치행정국장

네.
지상

윤지상위원장

그러면 최소한의 들어가고 인정할 만한 것은 다 인정해 갖고 넣어줘야지 왜 적게 해 주냐고.
글쎄, 이게 애초에 이런 어떤 이 원가조사서나 이런 것들이 이루어졌다 하면 깊게는 안 들어갔을 것 같은데 지금 어떻게 좀 말이 과하면 자꾸 의혹이 좀 부풀려지고 있단 말이에요, 실질적으로. 정리가 좀 안 되고 있어요. 아까 우리 위원님들 말씀대로 우리 기획행정위원회가 원 포인트 이것을 하기 위해서 하는 것인데 이 백데이터도 사실은 이렇게 더, 나도 깜짝 놀랐어요, 사실은 이게. 20억 이상이 증가된 금액으로 보고서가 나오니까 나도 놀랐는데 그러면 우리가 어차피 인천시 정부나 이런 데서 포스코나 FIEX를 도와주는 개념이라고 그러면 늘어나는 만큼을 해갖고 그것을 받아줘야 이 회사들도 더 감면혜택을 볼 것 아니에요. 그렇잖아요?
아니, 그것을 그러면 이렇게 공인 저기도 그렇고 재무부 이런 파트에서 허가를 내줬는데 뭐가 의미가 있어요, 이게. 그렇잖아요?
네.
저기, 들어가세요. 들어가시고. 이게 원가조사의 전제조건이 있는 거예요. 이게 정부 노임단가나 품셈에 의해서 이 가격보다 우리가 현장노무비 쓸 때 적게 주고 씁니까? 이것보다. 그렇지 않잖아요? 여기에 정부 노임단가가 5,000원이라면 우리가 5,000원에 쓸 수 있냐고. 못 쓰잖아요? 그런데 이것은 우리 FIEX나 포스코에서는 자료를 갖고 경제정책연구소에서 한 거야. 그런데 이게 2009년 3월 기준으로 하신 거라고, 보니까요.
그러시면 이것만큼의, 나는 솔직한 얘기로 이것보다 돈이 더 들어갔을 것 같아요. 내 생각에는. 그러면 그런 것도 우리가 시에서 도와줄 수 있는 게 바로 그거지.
진택

김진택자치행정국장

그래서 오늘 보면 하여튼 원포인트 방식은 좀 방법은 안 좋았습니다마는 제가 볼 때 위원장님 말씀하신 대로 우리가 기부채납, 기부채납은 돈을 기부채납하든 물건을 기부채납하는 상태이지만 이분들이 기부채납하고 나서 그 결정된 가액을 다른 세금혜택을 받습니다. 그러면 세금혜택을 받을 때 정확하게 아까 FIEX 사장님 얘기처럼 85% 정도로 하향조정 해서 하는 것이 제가 볼 때는 낫다고 봅니다. 하여튼 이 사항을 해 놓고 너무 과다하게 우리가 받아버리면 세제혜택을 또 필요없이 국세를 받을 염려가 있습니다. 그래서 제가 볼 때는 원칙상 위원장님 말씀이 맞습니다마는 또 공무상은 아까 저희는 115억이 맞습니다.
지상

윤지상위원장

국장님 너무 옹호하시는 것 같은데 우리 위원님들 잠시 정회해서 토론 좀 해 볼까요? 어떠세요? 5분간 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 18분 회의중지

11시 26분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의가 없으시면 질의를 종결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대한 의견이 있으신 위원님 있으면 말씀하시기 바랍니다. 김소림 위원님 말씀하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

소림

김소림위원

김소림 위원입니다. 이번 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안은 밀라노디자인시티ㆍ트리엔날레관 기부채납과 관련 향후 재단법인 구성 후 동 시설을 운영을 함에 시 재정에 부담을 주지 않을 것을 조건으로 하고 기타부분은 원안가결할 것을 동의합니다.
지상

윤지상위원장

김소림 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 토론을 종결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안에 대하여 김소림 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 2010년도공유재산관리계획제1차변경계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 들어가셔도 좋겠습니다. 2. OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안(이근학ㆍ윤지상ㆍ유천호ㆍ김소림ㆍ이상철ㆍ지정구ㆍ김용재ㆍ조남휘의원발의)

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 28분

이어서 의사일정 제2항 OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안을 상정합니다. 회의진행에 앞서 지난 2010년 1월 4일 인사발령으로 공보관으로 부임하신 조동암 공보관님께 축하의 말씀을 드립니다. 이근학 의원님 발언대로 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
근학

이근학의원

안녕하십니까? 이근학 의원입니다. 본 결의안은 우리 기획행정위원회 여덟 분의 의원님이 발의한 결의안입니다. 방송법 제78조4항에 따르면 종합유선방송사업자 및 중계유선방송사업자가 당해 방송구역 외에서 허가받은 지상파방송사업자가 행하는 지상파방송을 동시 재송신하거나 위성방송사업자가 동시 재송신하는 지상파 방송 이외에 지상파방송을 재송신하고자 하는 때에는 방송통신위원회의 승인을 얻어야 한다고 규정이 되어 있습니다. OBS 경인방송은 자체편성 비율이 100%인 지상파방송사로써 2008년 2월 구 방송위원회로부터 서울지역 13개 종합유선방송사업자에 대한 역외재송신을 승인을 받아 재송신 중이나 2008년 3월에 출범한 방송통신위원회로부터 서울지역 나머지 14개 종합유선방송사업자에 대한 역외재송신 승인을 받지 못해 광고수주 감소 등으로 인하여 현재 심각한 경영난에 처해 있고 개국한 지 2년이 채 안 되어 방송사의 존폐문제까지 거론되고 있는 실정입니다. 따라서 인천광역시의회는 구 i-TV 방송 중단 후 3년 만에 어렵게 탄생한 경인지역의 유일한 지상파방송사인 OBS 경인방송이 진정한 독립방송으로써 자립할 수 있도록 방송통신위원회의 일관성과 신뢰성 있는 정책을 요구하며 서울지역 종합유선방송사사업자에 대한 OBS 경인방송 역외재송신을 조속히 승인할 것을 촉구하는 내용으로 OBS가 지난 2004년 12월 재허가 추천이 부된 i-TV와 같은 전철을 밟지 않고 현재의 경영난을 복하고 건전한 지역민간방송으로 자리하여 시민에게 다양한 정보를 제공하는 역할이 가능하도록 결의안을 원안대로 가결해 주실 것을 당부드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 한 가지만 첨부해 드리면 우리 OBS 경인방송은 우리 인천의 뉴스라든가 내용을 많이 방송하는 그런 방송사입니다. 이 방송사의 송신이 서울지역으로 나갈 때 우리 인천의 소식, 인천에 대한 것을 서울 시민들에게도 알릴 수 있는 좋은 기회라고 생각해서 이 결의안을 기획행정위원회 의원 여덟 분의 서명을 받아서 제출하게 된 것입니다. 마치겠습니다.
지상

윤지상위원장

이근학 의원님 수고하셨습니다. 다음은 기획행정전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
형섭

박형섭전문위원

기획행정전문위원 박형섭입니다. OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안은 통합유선방송사업자 및 중계유선방송사업자가 당해 방송구역 외에서 지상파방송을 재송신하고자 하는 경우에는 방송통신위원회의 승인을 받도록 하고 있으나 서울지역 일부는 재송신 승인이 되지 않아 서울 전지역을 대상으로 역외재송신이 될 수 있도록 승인을 촉구하고자 하는 사항입니다. 현재 서울지역의 재송신은 27개 케이블 지역 중 13개 지역은 재송신 승인을 받았고 14개 지역은 재송신 승인을 받지 못하고 있으므로 인천ㆍ경기의 유일한 지역방송인 OBS를 통하여 우리 인천의 각종 홍보를 강화하기 위해서는 동 결의안 채택은 필요하다고 판단됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. ㆍOBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안검토보고서

부록에 실음

지상

윤지상위원장

박형섭 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 결의안에 대한 집행부의 의견을 듣도록 하겠습니다. 공보관님 나오셔서 본 결의안에 대한 집행부의 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
동암

조동암공보관

이번에 여러 위원님들의 관심 속에서 제가 공보관으로 새로 부임을 받았습니다. 우선 위원님들의 의정활동과 시정홍보가 원활하게 이루어질 수 있도록 공보관으로서 열심히 시민들의 알 권리 충족을 위해서 노력해야 겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그러면서 저희는 이번 시의회에서의 OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안에 대해서 우선 인천시의 발전을 위해 애쓰시는 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드리겠습니다. 의견으로는 우리 인천시는 지금 다각적인 방법으로 우리 시의 발전 소식을 널리 알리기 위해서 최선을 다하고 있는데 특히 올해는 G20 차관회의를 비롯한 유엔관련 국제회의는 물론 2014년 인천아시아경기라는 대규모적인 국제행사를 성공적으로 개최하기 위해서도 시민의 의식을 결집하고 대외적인 도시브랜드를 알려야 하는 중요한 시점에 있습니다. 따라서 우리 인천의 유일한 지역민영방송인 OBS 경인TV가 인천의 발전과정과 비전의 홍보를 위해서라도 수준 높은 영상과 프로그램을 서울지역에 재송신할 수 있기를 바라면서 위원님들의 의견을 적극 지지하는 바입니다. 이상입니다.
지상

윤지상위원장

공보관님 수고하셨습니다. 본 안건은 촉구결의안으로써 질의는 없는 것으로 하겠습니다. 이해해 주시겠습니까? 더 이상 질의가 없으시면 질의를 종결코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대해서 의견이 있으신 위원님 계시면 말씀하시기 바랍니다. 김소림 위원님 말씀하시기 바랍니다.

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

소림

김소림위원

김소림 위원입니다. OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안은 민간방송의 재정의 건전성을 확보하고 시정홍보를 확대하기 위한 것으로 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
지상

윤지상위원장

김소림 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 토론을 종결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안에 대하여 김소림 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 가결코자 하는데 위원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 OBS경인TV서울지역역외재송신승인촉구결의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 인천광역시의회 제179회 임시회를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의 및 답변을 위해 수고하신 위원님들과 공보관님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 전합니다. 산회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 35분 산회

출처 인천광역시의회 회의록