우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

배용태 의원 발언

제181회 제2차 사회도시위원회2010-01-25

배용태 의원 프로필 보기 →

영우

김영우위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제181회 광주광역시 동구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 지난 1월 12일 박종균 의원이 대표 발의한 조례안과 동구청장이 제출한 조례안이 본 위원회에 심사 회부된 광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안, 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안, 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안을 심사하기 위해 개회하게 되었습니다. 안건 상정에 앞서 원활한 회의진행을 위하여 조례안에 대한 심사는 해당과장으로부터 제안 설명과 전문위원의 검토 보고를 들은 다음 질의ㆍ답변을 통하여 의견을 집약한 후 의결하는 순서로 진행하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 1. 광주광역시 동구 주차장 조례 전부개 정조례안 심사의 건(동구청장 제출)

「좋습니다」 하는 위원 있음

그러면 회의진행 방법이 결정되었으므로 의사일정 제1항 광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안 심사의 건을 상정합니다. 교통과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
남구

강남구교통과장

교통과장 강남구입니다. 지역 발전과 주민 복리증진을 위하여 의욕적인 의정활동을 수행하고 계시는 사회도시위원회 김영우 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 평소 우리 교통과 소관 업무에 각별한 관심을 가지시고 적극 협조하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 올리면서『광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안』에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례 개정안에 대한 제안이유를 말씀드리면, 공정거래위원회의 경쟁제한적인 조례ㆍ규칙 개선 권고와 상위 법령과 맞지 않는 조문 및 현행 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 개선하고 보완하여 대민행정서비스에 만전을 기하려는 것입니다. 주요 골자를 말씀드리면 주차장법 제4조에서 위임한 주차환경개선지구를 지정하거나 해제할 수 있는 기준을 주차장수급실태조사 결과 주차장 확보율이 50%미만인 지역중 3개 구역 이내로 지정 및 해제할 수 있는 규정을 안 제3조에 신설하였으며 우리 구에서 설치한 공영주차장의 주차요금을 「광주광역시 주차장 조례」의 주차요금표로 적용하였으나 우리 구 지역특성에 맞도록 주차요금을 현실화하고, 감면사항을 안 제4조 별표1과 안 제5조에 직접 명시하여 시민이 잘 알 수 있도록 하였으며, 시 조례에서 규정한 감면사항외에 「광주광역시 동구 성실납세자 지원에 관한 조례」 제정에 따른 주차요금 감면조항과 공직선거 투표참여자 우대제도 시행과 관련한 감면조항을 안 제5조 제3항, 제7항에 추가하였습니다. 주차요금의 징수방법 및 반환에 관한 규정을 운영 현실에 맞도록 주차장 운영시간 종료 2시간 이내에 주차하는 자동차에 대하여 주차요금을 미리 받을 수 있는 규정을 안 제6조에 신설하고, 공영주차장 관리자의 책임과 주차장 이용을 금지할 수 있는 자동차를 안 제7조에 명확히 규정하여 주차장 관리자와 이용자의 편의를 제고하였습니다. 공정거래위원회의 지방자치단체 경쟁제한적인 조례ㆍ규칙 개선 권고에 따라 공영주차장의 관리위탁시 위탁받을 수 있는 자의 자격을 비영리법인, 사법인, 개인들이 공정한 경쟁이 이루어 질 수 있도록 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제13조에 따른 경쟁입찰자격을 갖춘 자로 안 제8조 제1항에 변경하였으며, 대부료 납부방법을 「공유재산 및 물품관리법」 및 같은법 시행령, 「광주광역시 동구 공유재산관리 조례」에 따라 납부하도록 안 제8조 제2항, 제3항에 변경하였습니다. 「재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에 따라 상업기반시설 현대화사업으로 설치한 주차장에 대하여 위탁협약 체결시 「공유재산 및 물품관리법」에 따른 대부료의 80퍼센트 범위 이내에서 지방자치단체의 조례로 감면율을 정하도록 하였는 바, 감면율 75퍼센트로 규정하여 안 제9조에 신설하였습니다. 노상주차장을 설치할 수 있는 도로폭을 도로법상 20미터 미만 도로에서 8미터 이상 20미터 미만 도로로 변경하여 안 제10조에 규정하였으며, 주차형식에 따른 주차구획선 배치기준과 주차장 표지의 도안, 규격 등을 별지로 그림과 함께 상세히 작성하여 누구나 잘 알 수 있도록 안 제11조, 제13조에 변경하여 규정하고, 「주차장법」 제7조제4항에서 해당 지역의 교통여건을 참작하여 화물의 하역을 위한 주차구획을 지정하여 운영할 수 있도록 위임한 사항에 대하여 그 설치 근거를 안 제12조에 마련하였습니다. 「주차장법」 제12조의3에서 지방자치단체로 위임한 단지조성사업의 종류와 노외주차장의 규모 등을 규정한 조항을 신설하여 단지조성사업의 종류를 택지개발사업, 주거환경개선사업, 주택재개발정비사업, 주택재건축사업, 도시재개발사업, 산업단지개발사업, 도시철도건설사업으로 규정하고, 노외주차장 규모는 교통영향분석 및 개선대책을 수립하여야 하는 경우는 개선필요사항 등에 기재된 주차장의 연면적에서 부설주차장을 뺀 면적으로 하고 교통영향분석 및 개선대책을 수립하지 아니하는 경우에는 해당 사업부지면적의 0.6퍼센트 이상의 면적을 확보하도록 하는 규정을 안 제14조에 신설하였습니다. 노외주차장에 설치할 수 있는 부대시설 중 지방자치단체에 위임한 이용자 편의시설로 제1종 근린생활시설, 제2종 근린생활시설 및 자동차관련시설만 설치할 수 있도록 하는 규정을 안 제15조 제1항에, 도로ㆍ광장ㆍ공원ㆍ학교 등의 공공시설의 지하에 설치하는 노외주차장의 부대시설은 제1종 근린생활시설, 제2종 근린생활시설, 문화ㆍ집회시설, 종교시설, 판매시설, 운수시설, 운동시설, 업무시설 및 자동차관련시설로 제한하는 규정을 안 제15조 제2항에 신설하였습니다. 부설주차장의 인근설치에 따른 시설물과 해당 부지의 거리를 직선거리 300미터 이내 또는 도보거리 600미터 이내로 거리제한으로 단일화 하여 안 제17조에 변경하였으며, 시설물 기능유지에 필요한 부설주차장의 규모를 총 주차대수의 10분의1 이상을 확보하도록 하는 규정을 안 제18조에 신설하였습니다. 위원님 여러분의 폭넓은 이해와 협조로 원안의결 하여 주시기를 당부드리면서 이상으로『광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안』에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영우

김영우위원장

강남구 교통과장 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현

김종현전문위원

사회도시위원회 전문위원 김종현입니다. 개정이유로는 공정거래위원회의 경쟁제한적인 조례ㆍ규칙 개선 권고와 상위 법령과 맞지 않는 조문 및 현행 조례 운영상 나타난 일부 미비점을 개선하고 보완하고자 함입니다. 주요내용으로는 주차환경개선지구의 지정 및 해제 규정 신설(안 제3조), 주차요금을 지역특성에 맞도록 현실화하여 조정(안 제4조 별표1), 공영주차장 주차요금 감면사항을 조문에 규정(안 제5조), 공영주차장의 관리를 위탁 받을 수 있는 자의 자격과 대부료 납부방법을 변경(안 제8조), 「재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법」에 따른 대부료, 감면율(75%) 규정 신설(안 제9조), 노상주차장을 설치할 수 있는 도로 폭 규정(안 10조), 주차형식에 따른 배치기준을 별지로 상세히 규정(안 11조), 주차장 표지를 별지로 상세히 규정(안 13조), 단지조성사업의 종류와 노외주차장의 규모 등을 규정한 조항 신설(안 14조), 노외주차장에 설치할 수 있는 부대시설 중 구청장이 조례로 정하는 이용자 편의시설 규정 신설(안 15조), 「 주차장법 시행령」 제8조제3항에서 조례로 위임한 시설물 기능 유지에 필요한 부설주차장의 규모를 규정하는 조항 신설(안 18조)입니다. 검토의견으로 본 개정조례안은 현재까지 주차요금 및 가산금에 관한 규정등을 비롯한 몇개 조항은 광주광역시 주차장 조례를 준용하여 왔으나, 금번 공정거래위원회의 개선권고에 따라 또한, 새로운 규정을 신설하는 등 전부 개정을 하면서 주차장법령등에 명시된 조항등을 우리 구 조례로 자세히 규정하는 한편 나아가서는 우리 구 성실납세자 지원에 관한 조례등에 명시되어 있는 사항까지도 규정하는 등 관련 상위법령이나 우리 구의 관련 조례에 위배됨은 없으나 입법의 기술적인 측면에서 다소 소홀히 된 점을 지적하지 않을 수 없으며 추후로는 보다 세심한 주의가 요구됩니다.
영우

김영우위원장

김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면, 교통과장은 답변석으로 나와 주시고 광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
용태

배용태위원

배용태 위원입니다. 전부 개정조례안이라고 해서 보니까 하여튼 우리 구 새롭게 만드는 조례안을 만들었는데 여러 가지 참고를 하셨는데 상당히 고생을 많이 하셨다는 생각이 듭니다. 제가 이 회의에 들어오기 전에 살펴보았는데 잘 되어 있는데 몇가지 의문난 사항을 말씀드려보겠습니다. 제5조 주차요금 감면조항인데 아까 전문위원 검토보고에서 말씀하셨듯이 성실납세자에 관한 지원조례에 따른 것도 넣었을 정도로 상당히 세심하게 했는데 7호를 보면 공직선거법 투표를 하면 주차요금을 할인해 주게 되어 있죠?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

2천원 할인, 이렇게 정액으로 규정을 하셨거든요. 2천원이 안되는 주차요금이 있는 경우도 예상이 되는데 그런 경우에는 2천원이내에서 할인하겠다는 말이죠? 주차요금이 만약에 천원이라면 천원만 할인해 준다는 말이죠?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

표현을 2천원할인으로 정액으로 구분할 것이 아니라 2천원이내의 범위에서 할인, 2천원 범위내에서 할인, 이렇게 표현을 해줘야 명확한 규정이 되지 않을까 싶습니다. 정액으로 2천원 그러면 2천원이 안 되는 경우는 2천원을 어떻게 할인하겠다는 것이냐, 이해는 되는데 기왕에 조례문구를 표현할 때는 2천원 범위내에서 할인, 이렇게 규정을 해주시는 것이 어떤가 생각이 됩니다.
남구

강남구교통과장

이 안은 조례개정 전에 선거관리위원회에서 안을 제시한 대로 넣다 보니까 그렇게 됐습니다.
용태

배용태위원

선관위에서는 2천원이내에서 협조를 구한다는 의미였겠죠? 그렇지 않겠습니까?
남구

강남구교통과장

그렇겠죠, 안을 2천원 할인으로 그대로 넣었습니다.
용태

배용태위원

선관위에서 표현을 그렇게 했기 때문에 그대로 하다 보니까 그렇게 됐다는 것인데 본위원 생각은 하여튼 조금 더 명확한 범위내에서로 표현해 주시는 것이 맞을 것 같고 9조에 보면 재래시장 상점가 육성을 위한 특별법에 따라서 대부료인데 우리가 위탁 계약할 때 대부료가 100분의 75로 하겠다, 이것이 입법예고 결과 요약서 제일 뒷장을 보면 대인시장 번영회에서는 지금현재 대부료 감면이 80%를 해 주고 있었나 보네요! 그렇죠?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

그런데 100분의 75%로 감면을 조정하겠다, 그렇게 의견이 나왔다는 것인데 현재 100분의 80으로 감면을 해 주고 있다는 말이죠? 대인시장 주차장이,
남구

강남구교통과장

지금 저희 조례에는 대인시장이 원래는 경제과에서 관리를 해왔습니다. 시설도 하고 그랬는데 이것이 주차장 일원화한다고 해서 저희들이 인수를 받게 되었습니다. 그러다보니까 조례에 규정되지 않은 사항이 경제과에서 적용이 되어서 그것을 번복할 수 없어서 일단은 조례규정 안됐다고 적용안할 수 없는 것 아닙니까! 그래서 80%로 그대로 적용을 해왔습니다. 조례개정 후에는 조례에 따라서 적용한다는 원칙아래 적용해 왔습니다마는 지금 대인시장이 실제로 저희들이 운영감독을 하다보니까 여러 가지 문제점이 발생합니다. 대부료는 깎아서 낸 대신에 거기에는 반드시 시설 개보수 책임을 그쪽에 주도록 돼 있는데 개보수 책임을 전혀 이행을 안합니다. 그래서 저희들은 다소라도 일부 대부료를 감면을 줄여주고 나서라도 꼭 급하게 필요한 사업은 구에서 직접 보수하는 방법을 검토하는 것이 낫지 않냐 해서 할인률을 낮췄습니다.
용태

배용태위원

애당초 입법예고할 때는 100분의 70이었었나 보네요?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

100분의 70했다가 시장 번영회에서 갑자기 줄이는 것은 운영부담이 가중된다 해서 75로 조정을 했나 보네요. 최종안이, 그 과정이 있었나 본데 어쨌든 지금 현재 대인시장 주차장에 대한 대부료를 80%를 감면해 준 상태였는데 방금 과장님 말씀은 주차장 대인시장 번영회에서 주차장을 운영하면서 시설장비 유지보수를 책임을 수탁자가 져야 되는데 우리 구에서 거기까지 해주기 때문에 대부료는 어느 정도 감면해 줘야 되고 그 차액만큼 일종의 상계로 봐서 대부료 감면규정을 좀더 낮춰야 된다, 해서 75로 했다는 말씀입니까?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

어쨌든 이 부분은 대인시장 상인들 의견을 좀 감안을 했는데 민원의 소지부분이 있을 것 같다는 생각이 들거든요. 그런 부분에 대해서 대인시장 번영회라든가 대인시장 상인들을 충분히 설득을 해야 되지 않느냐 하는 생각이 듭니다. 몰른 여기 보니까 조정관계를 거치긴 했는데 그런 생각이 들고 16조에 보면 공공기관 부설주차장이거든요. 동구관내 공공기관 부설주차장이라고 해봤자 구청 주차장 내지는 동 자치센터 주차장인데 이것을 보니까 1항을 보면 일반형태 주차장을 제공할 수 있는 경우입니다. 야간에도 주차장을 개방하고 토요일, 공휴일도 개방하고 그밖에 주요행사나 교통수요 관리주차비라는 것이 어떤 것을 말하는 거죠?
남구

강남구교통과장

교통수요관리라고 함은 공공시설에 민원업무가 아닌 구나 동 주변에 다른 일을 보러 오셔서 주차장이 없어서 구나 동 주차장을 이용하는 경우를 말하는 것입니다.
용태

배용태위원

그런 취지로 그 말을 표현하신 것이란 말입니까?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

그런데 2항을 보면 1항의 이런 경우에 일반의 제공하는 경우에는 주차요금을 받을 수 있다고 규정하셨거든요. 그런데 야간주차나 토요일, 공휴일에 요금을 받지 않고 있잖습니까?
남구

강남구교통과장

그렇습니다.
용태

배용태위원

그밖에 구에서 하는 주요 행사에도 받지 않고 있습니다. 그렇죠! 교통수요관리가 방금 과장님이 말씀하신 그런 경우에는 주차요금을 받아야 되겠네요?
남구

강남구교통과장

예, 받아야 됩니다.
용태

배용태위원

그러면 2항에서 말하고 있는 주차요금을 받을 수 있다 하는 경우는 결론적으로 1항 4항중에서 교통수요관리 경우밖에 없네요, 나머지는 요금을 안받는 경우잖아요.
남구

강남구교통과장

그러니까 1항2항중에서 현재 시행하고 있는 것은 교통수요관리분야만 요금을 받고 있습니다마는 다른 부분은 받고 안받고는 그 시설여건에 따라서 결정을 해야 될 사항이어서 대부분 안받는 조건으로 가닥이 잡힐 것으로 압니다마는...
용태

배용태위원

현실적으로 야간주차나 토요일, 공휴일 야간 주차는 돈 안받죠?
남구

강남구교통과장

예, 안받죠.
용태

배용태위원

이것은 현재 안받고 다음에 바뀐 것이 아니고 당연히 안 받아야 되죠. 야간주차에 주민들로부터 주차요금 받으면 되겠습니까? 1항은 현재 안받는 경우인데 2항에서는 받을 수 있다고 하는 것은 상충되지 않냐 하는 생각이 들거든요. 그래서 지금 왜 이런 현상이 생기냐면 1항중에서 돈을 받는 경우하고 안 받는 경우가 섞여 있기 때문에 그러거든요. 결론적으로 교통수요관리만 돈을 받는 경우라고 하면 교통수요관리를 제가 봐서는 1항에 꼭 표현할 필요성은 없을 것 같습니다. 돈을 받는 경우는 여러 가지 사유가 있거든요. 그러니까 1호는 그대로 놔두고 2호는 그밖에 구의 주요행사를 위한 주차, 이렇게 표현을 하시고 교통수요관리를 빼버리시면 1호는 전부 돈을 안받는 경우가 됩니다. 그러고 나서 이외에 돈을 받으시면 된다는 표현을 하시기 위해서 2항을 일반을 이용하는 1항에 따라 제공하는 이외에는 주차요금을 받을 수 있다, 이렇게 표현을 해야지만 이 조항이 명확해지지 않냐 하는 생각이 들거든요. 왜냐하면 2항에 요금을 받는 규정을 해놓은 조항인데 1항에 따라서 돈을 받겠다 했는데 1항은 돈을 받는 경우하고 안받는 경우가 섞여 있어요. 그래서 돈을 받으시려면 아예 교통수요관리란 말을 빼버리고 전부 1항에 해당되는 것은 돈을 면제해 주는 조항, 2항은 이러한 경우 이외에는 돈을 받는 경우, 이렇게 해야 조례취지가 명확해지지 않냐 하는 생각이 듭니다. 어떠신가요, 제가 방금 말씀드린 것에 대한 것은,....
남구

강남구교통과장

.....
용태

배용태위원

그렇게 해야 취지가 명확해진다는 생각이 듭니다. 그리고 14쪽에 별표인데 주차장 주차요금표에 나오는 것인데 5번에 라항 14쪽에 라항, 주차회전율 제고를 위해서 2시간 이상을 주차할 경우 이 시간 초과시간에 대한 주차요금은 주차시간에 한하여 요금표의 200% 이상을 적용할 수 있다, 그랬죠?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

무슨 뜻입니까?
남구

강남구교통과장

지금 주차장이 사실상 동구에 공영주차장 확보가 실제 수요보다 적습니다. 그러면 차가 들어와서 계속 나가지 않고 있으면 다른 차들이 들어 올수 없기 때문에 주차장에 들어 와서 인근에서 일을 보시고 차가 빠져 나가야 회전율이 올라갑니다. 회전율이 올라가지 않은 상황에서 오래 있어버리면 다른 차들이 이용하지 못하기 때문에 회전율을 높이기 위해서 2시간까지는 요금표를 적용하고 초과됐을 경우에는 초과된 시간에 대해서 배를 받겠다는 것입니다.
용태

배용태위원

그러니까 2시간 이상 주차한 사람들은 주차요금의 배를 납부해야 된다는 말씀이세요?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

그렇습니까?
남구

강남구교통과장

예.
용태

배용태위원

그러면 주차를 3시간 한 사람들은 4시간정도 요금을 내야 되네요?
남구

강남구교통과장

그렇습니다.
용태

배용태위원

예, 이상입니다. 본 위원이 방금 네가지 정도를 얘기했는데 위원장님! 본 위원이 생각했을때는 이 네가지 사항중에서 5조7호에 해당되는 공직선거법에 의해서 감면받을 수 있는 규정, 마지막에 1회에 한해 2천원 할인한 부분은 2천원 할인부분을 2천원 범위내에서 할인이라고 명확하게 표현을 해주는 것으로, 그리고 9조는 그렇다하고 16조는 1항2호를 교통수요관리를 빼버린 그밖의 구의 주요행사를 위한 주차로 명확하게 해주고 2항을 주차요금을 받는다고 하면 이외의 일반의 이용에 제공하는 경우이외에는 주차요금을 받을 수 있다, 이렇게 해줘야 조례의 취지도 명확해진다고 보기 때문에 두가지 사항에 대해서 수정안으로 발의를 하겠습니다.

조영복위원

배 위원님께서 수정안을 발의하셨으니까 개정이나 제정이 잠깐 타협을 해보시고 정회를 해도 좋습니다, 그리고 조금 합의를 하면 배 위원님이 발의하신 내용이 상당히 취지가 설득력이 있거든요. 바로 수정하는 것보다 타협을 해보시고, 그런 것이 더 낫겠습니다.
영우

김영우위원장

배용태 위원님으로부터 수정발의가 나왔는데 원활한 회의진행을 위해서 5분만 정회하려고 하는데 위원여러분의 의견은 어떻습니까? 그러면 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

10시 22분 정회

10시 34분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다.
용태

배용태위원

수정안을 명확하게 다시 한번 정리해서...
영우

김영우위원장

제가 정리를 한번 해봤거든요. 정리를 해본 것을 들어보시고 아니면 말씀해 주십시오.
용태

배용태위원

예.
영우

김영우위원장

방금 배용태 위원으로부터 조례안중 안제5조 제7호의 내용중 “1회에 한하여 2천원 할인”을 “1회에 한하여 2천원 범위내에서 할인”으로 그리고 제16조 제1항 2호에 그 밖에 주요행사 및 교통수요 관리등을 위한 주차를 “그 밖에 구의 주요행사를 위한 주차로”, 안 제16조 2항의 내용중 “일반의 이용에 제공하는 경우에는”을 “일반의 이용에 제공하는 경우이외에는”으로 하자는 수정동의가 발의됐습니다. 맞습니까?
용태

배용태위원

예.
영우

김영우위원장

본 수정안에 대하여 재청있으십니까? 박종균 위원으로부터 수정안에 대한 재청이 있었으므로 의제로 성립되었습니다. 그러면 본 수정안에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안계시므로 질의답변을 마치고 수정안을 의결하겠습니다. 본 수정안에 대하여 찬성하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 반대하신 위원 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 주차장 조례 전부개정조례안에 대한 수정안은 수정한 부분은 수정한 대로, 그 외는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관 한 조례안(박종균 위원외 2인) 3. 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농 작물 피해 보상에 관한 조례안(박종균 위원외 2인)

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

의사일정 제2항 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안 의사일정 제3항 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 먼저, 박종균 의원 나오셔서 일괄하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종균

박종균위원

박종균 의원입니다. 평소 동구발전과 주민의 복리증진을 위하여 의욕적으로 의정활동을 수행하고 계시는 김영우 사회도시위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 진심으로 감사를 드리면서, 본 의원의 발의 안건인「광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안」과「광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안」에 대하여 차례대로 제안 설명 드리겠습니다. 먼저, 「광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안」의 제안 이유는, 조부모와 손자녀로만 구성된 세대인 조손가정의 실질적인 최저생활 보장과 세대의 구성원인 아동의 건강한 성장을 지원하는데 필요한 사항을 규정하기 위함입니다. 주요 내용으로, 안 제1조와 제2조는 목적 및 용어의 정의를 규정하고 안 제3조는 지원대상자의 범위 및 지원내용을 규정하고, 안 제5조와 제6조는 지원대상자 선정 및 조사의 실시에 관한 사항을 규정하고, 안 제7조는 사업비의 확보에 관한 사항을 규정하고, 부칙에는 2011년 1월 1일부터 시행한다고 규정하는 내용의 조례안입니다. 다음은, 「광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안」의 제안이유는 야생동물로 인하여 발생되는 농작물 피해를 보상하여 농업인들이 농업을 안정적으로 경영하는데 필요한 사항을 규정하기 위함입니다. 주요 내용으로 안 제1조와 제2조는 목적 및 용어의 정의를 규정하고 안 제3조와 안 제4조는 보상요건 및 보상의 제외 사항을 규정하고, 안 제5조는 피해신고 및 조사에 관한 사항을 규정하고, 안 제6조와 안 제7조는 피해액 산정 및 피해보상금 지급기준을 규정하고, 안 제9조 는 위원회의 설치 및 구성에 관한 사항을 규정하는 내용의 조례안으로 보다 자세한 사항은 배부해드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 심도 있는 심사를 통해 원안대로 의결 해 주실 것을 부탁드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영우

김영우위원장

박종균 의원 수고하셨습니다. 다음은, 전문위원 나오셔서 일괄하여 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
종현

김종현전문위원

사회도시위원회 전문위원 김종현입니다. 먼저 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안에 대한 검토한 사항을 보고드리겠습니다. 제안이유로는 부모의 부양을 받지 못하는 아동과 그 아동을 양육하는 조부모와의 가족 기능을 유지하고 그 가정에 실질적인 최저생활 보장과 세대의 구성원인 아동의 건강한 성장을 지원하는데 필요한 사항을 규정하기 위함입니다. 주요내용은 안 제1조, 안 제2조는 목적 및 용어의 정의하고 안 제3조는 지원대상자의 범위 및 지원내용을 안 제4조는 사업구분을 안 제5조, 안 제6조는 지원대상자 선정 및 조사의 실시, 안 제7조는 사업비의 확보입니다. 검토의견은 본 조례안은 11개조의 본칙과 부칙으로 구성되어 있으며, 지방자치단체의 사회보장제도의 확립과 재원조달에 관한 책임을 규정한 사회보장기본법 제5조와 지방자치단체의 복리증진의 책임을 규정한 사회복지사업법 제4조 및 복지요구의 조사를 규정한 같은 법 제33조의3에 근거를 두고, 일반적인 결손가정의 개념에 새로운 유형으로 대두되고 있는 조손가정에 대하여 가구 특성에 따른 지출요인이 감안된 부가급여를 지원하여 실질적인 최저생활을 보장하고자 하는 조례안으로써 다만, 우리 구의 열악한 재정형편을 감안해서 부칙에 시행시기를 2011년 1월 1일부터로 규정함은 다소 아쉬운 점이나 원안 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 조손가정 지원에 관한 조례안에 대한 검토보고를 마치고 다음은 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다. 제안이유는 날로 증가하고 있는 야생동물에 의해 발생된 농작물 피해보상에 대한 기준과 방법 등 세부적인 사항을 명확히 하여 농업인들의 실질적인 손실보상이 이루어질 수 있는 근거를 마련하여 농업인들이 농업을 안정적으로 경영하는데 기여하기 위함입니다. 주요내용은 안 제1조, 안 제2조에서는 목적 및 정의를 안 제3조, 안 제4조는 보상요건 및 보상의 제외, 안 제5조는 피해신고 및 조사를 안 제6조, 안 제7조 피해액 산정 및 피해보상금 지급기준, 안 제9조는 위원회의 설치 및 구성입니다. 검토의견으로는 본 조례안은 13개조의 본칙과 부칙으로 구성되어 있으며, 최근 야생동물의 증가에 따른 농작물 피해 사례가 급증되고 있는 바, 우리 구는 현재까지는 야생동물에 의한 피해가 극심하지 않았으나 그 피해로 인한 농업인의 피해를 보상하고자 하는 취지의 조례로써 야생 동ㆍ식물보호법과 농어업재해대책법 등 관련 상위법령에 저촉되지 않아 원안대로 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
영우

김영우위원장

김종현 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 박종균 의원은 답변석으로 나와 주시고 먼저, 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
용태

배용태위원

조례만드시느라 고생하셨는데 왜 부칙에 시행이 내년 1월 1일부터 하신다고 조례안을 만들었는데 보통 조례가 공포된 날로부터, 의회통과되고 집행기관에서 공포되면 바로 시행을 하잖습니까, 왜 이 조례는 내년부터 하겠다는 생각을 하셨습니까?
종균

박종균위원

검토보고에 나와 있습니다마는 예산편성상 내년... 12월말까지 조손가정에 대한 파악을 해서 예산을 편성해야 할 필요성이 있기 때문에 2011년부터 시행하는 것으로 했습니다.
용태

배용태위원

알겠습니다. 이상입니다.
영우

김영우위원장

대상세대가 몇 세대입니까?
종균

박종균위원

제가 보고받기로는 5세대 정도로 알고 있습니다.
영우

김영우위원장

앞으로 2011년부터 시행된다면 다른 구에서도 전입도 가능할 것 같은 데 광주시에서는 남구가 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
종균

박종균위원

그래서 2010년도에 최대한도 조손가정을 발굴하고 도움 못받고 있는 가정을 많이 홍보해서 실시할 수 있도록 의회에서 협조를 많이 해줘야할 것으로 판단됩니다.
영우

김영우위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 찬성하신 위원은 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 반대하신 위원은 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과, 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 조손가정 지원에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안을 심사함에 있어 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의ㆍ답변을 마치고 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안을 의결하도록 하겠습니다. 본 조례안에 대하여 찬성하신 위원은 거수하여 주시기 바랍니다. 다음은 반대하신 위원은 거수하여 주시기 바랍니다. 표결결과, 참석 4인중 찬성 4인으로 광주광역시 동구 야생동물에 의한 농작물 피해 보상에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 조례안은 1월 26일 오전 10시에 개의되는 제2차 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 오늘 심사를 위해 수고해 주신 동료 위원 여러분과 집행기관 관계 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 제181회 광주광역시 동구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

10시 40분 산회

출처 광주 동구의회 회의록