서울특별시의회 발언

김광헌 의원 발언

제220회 제1차 건설위원회2010-02-02

회의 전체 보기 307턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제220회 임시회 제1차 건설위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 존경하는 선배ㆍ동료위원 여러분, 안녕하십니까? 경인년 새해에는 모든 소망이 이루어지고 행운이 함께하는 복된 한해가 되시기를 진심으로 기원 드립니다. 또한 서울시민의 편익증진과 복지향상을 위해 지역 의정활동 등 바쁘신 일정 속에서도 오늘 회의에 참석해 주신 데 대하여 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 송경섭 물관리국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 새해 들어 이렇게 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어서 반갑습니다. 물관리정책의 총체적인 업무를 수행하고 있는 물관리국에서는 금년에도 계획된 각종 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 당부 드리면서 오늘 회의를 시작하겠습니다. 1. 2010년도 물관리국 소관 업무계획보고

10시 21분

그러면 의사일정 제1항 2010년도 물관리국 소관 주요 업무계획보고의 건을 상정하겠습니다. (의사봉 3타) 물관리국장 나오셔서 새로 부임한 간부소개 및 업무보고를 하여 주시기 바랍니다. 국장께서는 시간절약과 효율적인 의사진행을 위하여 신규사업과 핵심사업 위주로 요약해서 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.

경섭

송경섭물관리국장

알겠습니다. 물관리국장 송경섭입니다. 존경하는 이종학 위원장님과 건설위원회 위원님 여러분, 경인년 새해를 맞아 위원님들을 모시고 올해 물관리국에서 추진할 주요사업에 대해 보고를 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각을 합니다. 아울러 지난 한해 물관리국에서 추진한 사업과 노력에 대해 아낌없는 지원과 관심을 보여주신 여러 위원님들께 다시 한 번 감사드립니다. 올 한 해도 어려운 경제여건에 따른 경제 활성화를 위해 조기 예산집행을 추진하고 시민들의 눈높이에 맞춘 쾌적하고 수준 높은 수변문화공간 조성과 깨끗하고 안전한 물관리를 위해 최선을 다하겠습니다. 새해에도 위원님 모두 건강하시고 뜻하시는 모든 일들이 순조롭게 이루어지는 복된 한 해가 되기를 기원합니다. 업무보고에 앞서 2월 1일자로 난지물재생센터 소장으로 새로 부임한 윤경 소장을 소개해 드리겠습니다. (간부소개:난지물재생센터 소장 윤경) 그러면 지금부터 배부해 드린 유인물에 의거 금년도 물관리국에서 추진할 주요사업에 대해서 간략하게 보고 드리도록 하겠습니다. (보고) 물관리국 소관 주요업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 간략하게 보고를 마치겠습니다.

이종학위원장

송경섭 물관리국장 수고하셨습니다. 다음은 중랑물재생센터 소장 나오셔서 업무보고하여 주시기 바랍니다.

동오

이동오중랑물재생센터소장

4개 물재생센터를 대표하여 중랑물재생센터 소장이 보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 4개 물재생센터 소관 주요업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 4개 센터의 업무보고를 간략하게 마치겠습니다. 감사합니다.

이종학위원장

이동오 중랑물재생센터 소장 수고하셨습니다. 이어서 업무보고에 대한 질의와 답변을 진행하도록 하겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 질의답변은 관례에 따라 일문일답으로 진행을 하겠습니다. 위원님의 질의내용에 대하여 답변에 임하는 송경섭 물관리국장 및 관계공무원께서는 성실하게 답변을 하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님 계십니까? 이남형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이남형위원

이남형 위원입니다. 우리 서울시 재난에 대비한 물관리를 위해서 항상 열심히 하시는 송경섭 국장님 이하 직원 여러분께 감사를 드리겠습니다. 업무보고 31쪽 저지대 지하주택 침수대비 펌프와 관련되어서 질의를 하겠습니다. 저지대 지하주택 개인가정에 펌프 보급은 무상입니까?

경섭

송경섭물관리국장

네, 무상으로 하고 있습니다.

이남형위원

무상입니까? 그런데 수동이 3만 대, 자동이 6,000대면 서울시내 저지대주택은 모두 보급되는 것입니까?

경섭

송경섭물관리국장

최대한 저희가 보급을 하려고 하고 있는데 가면 문이 잠겨 있다든지 이래서 못하는 것 외에는 모든 것을 다 해 주는 것을 원칙으로 하고 있습니다.

이남형위원

보급이라는 자체는 무엇입니까? 무상으로 그냥 주는 것 아니겠습니까?

경섭

송경섭물관리국장

그렇습니다.

이남형위원

그러면 자동이 있고 수동이 있는데 자동이라는 건 뭐예요? 항상 전류가 흐르고 있기 때문에 집수정에 물 수위가 올라오면 거기에서 자동으로 물을 펌핑해 주는 거란 말이에요. 그러면 수동은?

경섭

송경섭물관리국장

수동은 자동 이전에 예전에 설치를 했습니다. 3만 대를 설치를 했는데 이것을 운영을 하다보니까 수동으로 사람이 해야 되는데 비가 한밤중에 오는 경우가 많거든요, 기온이 내려가면서. 그러다 보니까 그것을 인지를 못하고 계속 주무시다 보니까 침수가 되어서 이제는 좀더 중요한 데는 자동으로 설치를 해서 주무시더라도 자동으로 물이 펌핑이 될 수 있도록 이렇게 추진해 나가고 있습니다.

이남형위원

수동으로 하든, 자동으로 하든 다 중요한 부분이에요. 물이 침수되었기 때문에 침수되는 지역에 보급을 했다 그 얘기예요. 그렇다면 모든 것이 다 중요한 부분이라고 보기 때문에 수동이라는 자체는 전류를 사람이 넣어줘야만 작동이 되기 때문에 그것은 어려움이 굉장히 많다 그런 얘기지요. 그리고 모터가 물을 항상 펌핑을 해 주어야 열을 받지 않아서 고장률이 없는 것인데 계속적으로 수동 같은 경우에는 돌아간단 말이에요. 그러면 모터가 과열되어서 고장 날 수도 있지 않습니까? 그래서 이런 것은 전부다 자동으로 해 주는 것이 맞는 것 같고, 그리고 대략적으로 저지대 주택가에 보면 역류하는 거, 역류 아시지요? 하수도 본관으로부터 가정주택으로 역류하는 부분이 굉장히 많은데 역류하지 않는 하수관로를 정비할 필요가 있어요. 요즘에는 하수관로에 대한 부속이라든가 이런 것이 굉장히 좋게 나온 것으로 알고 있습니다. 그런 것을 간단하게 처리할 수 있는 부분도 많이 있는데 지금 그런 것이 설치가 안 되었다는 얘기지요. 앞으로 그런 계획은 어떠십니까?

경섭

송경섭물관리국장

이남형 위원님께서 좋은 지적을 해 주셨고 또 그 부분을 저희가 충족을 하려고 지금 하고 있습니다. 그래서 지난해에 약 480개소가 침수되어서 480개소에 대한 부분을 정밀하게 다 조사를 했습니다. 그래서 어떻게 침수가 일어나는지를 조사를 했는데 그 유형을 정확하게 분석을 해서 지금 마무리단계에 있고요. 그래서 금주에 분석한 내용을 자치구 과장들에게 교육을 시켜서 금년에는 말 그대로 수해 없는 한 해를 보내보자 하는 취지로 지금 진행해 나가고 있습니다. 3월이 되면 자세한 부분을, 구에서 조사한 내용과 아울러서 저희가 조사한 내용을 종합적으로 보고를 드리도록 하겠습니다.

이남형위원

대략 보면 요즘에는 하천이라든가 한강이라든가 이런 데 둑이 터져서 재난이 일어나는 것이 아니고, 그런 것은 우리 서울시가 완벽하게 잘 설치를 했다고 봅니다. 그러나 폭우로 인한 주택가 침수율이 많기 때문에 이런 것을 철저하게 대비해 주시기 바라고요.

경섭

송경섭물관리국장

네, 알겠습니다.

이남형위원

그리고 예비 펌프구비가 3만 1,700대가 있는데 이 예산은 구비 예산입니까?

경섭

송경섭물관리국장

아닙니다. 이것은 이것 외에도 더 많은, 혹시나 침수가 일어날 경우에는 소방서와 구청과 정수장에, 우리 서울시 정수장이 있습니다. 이 펌프를 갖춰놓고 있는데 이것을 언제든지 갖다 쓸 수 있는 체제를 갖춰 놓고 있습니다. 그러니까 이것은 우리가 가지고 있는 것이 아니라 구청과, 구청도 저희 장비라고 할 수 있습니다. 정수장, 소방서에 이런 것들을, 항시 가동되는 것을 3만 1,000대를 갖고 있기 때문에 그것도 갖다 쓸 수 있다는 것을 말씀드리는 겁니다.

이남형위원

이런 것을 우리 시민들이 알고 있나요?

경섭

송경섭물관리국장

시민들은 일일이 다 모르고 계시지요. 그래서 저희가 여름철이 되면 이것도 정상적으로 가동될 수 있도록 다 점검하도록 하고 있습니다.

이남형위원

그리고 급경사지 정비에 있어서, 아래쪽에 있습니다. 무너질 위험이 있거나 산사태 위험지구를 구분하는 공학적 기준이 필요한 것 같은데 기준은 있습니까?

경섭

송경섭물관리국장

공학적 기준은 소방방재청의 기준이 있습니다. 그리고 지난해에 비가 많이 왔는데 언론에서도, 또 위원님들 아시다시피 서울시는 그렇게 많은 피해가 없었지만 부산에서는 큰 피해가 있었습니다. 그 큰 부분의 상당부분이 산사태에서 일어난 부분이 많은데, 그래서 우리 하천관리과장이 현장에 직접 다녀왔습니다. 다녀와서 보니까 피해내용도 상당히 크고 이래서 서울시가 그래도 안전하다고는 하지만 이 부분에 대해서 소홀히 할 수 없겠다 싶어서 금년에 이 부분에 대해서 종합적인 정비계획을 세워 나가도록 하고 있습니다.

이남형위원

우리 관악에도 몇 년도지요? 인명피해가 많이…….

경섭

송경섭물관리국장

2001년도.

이남형위원

2001년도인가요? 그때 갑작스러운 폭우가 와가지고 큰 대형사고가 났었는데 산사태라는 것을 우리가 명심할 필요가 있어요. 산사태라는 것은 산꼭대기부터 무너지기 시작하더군요. 아래에서부터 산사태가 나는 것은 아니더라고요. 그래서 굉장히 무섭다는 것을 우리가 느꼈는데 그러한 대비, 공학적 기준이라는 것이 그러한 것을 방지할 수 있는 기준이 있느냐 그런 얘기지요.

경섭

송경섭물관리국장

네, 있습니다. 그것을 일종의 사면이라고 하는데 사면을 안정화시키기 위한 여러 가지 공법도 있고 기준도 있습니다.

이남형위원

앞으로 이런 사고가 나지 않도록 미연에 방지하는 것에 목적이 있다고 보기 때문에 그런 것을 철저히 해 주시기 바라고요.

경섭

송경섭물관리국장

네, 알겠습니다.

이남형위원

그리고 기준이 없는 마구잡이식 정비도 있습니다. 예산도 초래하게 되고 수박 겉핥기식으로 정비하면 이런 붕괴사고를 초래할 수 있으므로 정확도가 높은 공학적 기준을 정해서 시행을 해야 된다고 보고 있거든요.

경섭

송경섭물관리국장

당연히 그래야 되겠습니다.

이남형위원

그래서 토목학회나 이런 데서 전문성, 그러니까 전문성이나 경험을 가진 사람이 지식을 가진 사람을 능가할 수 있다는 얘기예요. 석ㆍ박사 열 개 다섯 개를 하더라도 경험 가진 사람을 능가할 수 없다 그런 얘기입니다. 그것을 명심하셔서 해 주시고, 그리고 지금 현재 우리가 도림천사업을 계속 하고 있는데 도림천의 물을 방류하게 되어 있지요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그렇습니다.

이남형위원

언제부터 방류하게 됩니까?

경섭

송경섭물관리국장

작년까지 그 관로는 매설이 되어 있고 거기 공업용수관을 쓰다보니까 예전에는 수두가 약하게 흘러가는 것을 우리는 좀더 강하게 하다보니까 관 내부에 퇴적되어 있는 것들이 많이 흘러나오고 있더라고요. 그래서 2월 말경이면 관 세척이 어느 정도 완료된다고 상수도사업본부에서 얘기하고 있기 때문에 3월중이면 물이 흐를 수 있게 시험적으로 가동할 수 있을 것으로 보고 있습니다.

이남형위원

그런데 관로 자체가 보급하는 물 자체가 1급수는 아니지 않습니까, 청계천처럼? 2급수지요, 공업용 관로니까?

경섭

송경섭물관리국장

예전에 영등포정수장 부근에서 취수하던 거니까 공업용수는 약 3급수 정도에 해당된다 이렇게 보시면 되겠습니다.

이남형위원

3급수입니까?

경섭

송경섭물관리국장

네.

이남형위원

그러면 한강원수입니까?

경섭

송경섭물관리국장

예전에는 한강원수입니다. 그런데 지금은 저희가 취수하는 지점을, 지금은 한강 수질 자체가 많이 좋아졌습니다. 좋아졌기 때문에 지금은 2급수 정도에서 3급수 수준 사이에서 왔다 갔다 하고 있는데 대략 3~4ppm 사이를 왔다 갔다 하고 있습니다. 그래서 적극적으로 저희가 물놀이를 권장하기는 좀 어려운 수질이고요. 다만 발 담그는 정도의 수준으로써는 괜찮다고 보이고 거기에서 물놀이하는 것은 좀 자제해 주십사 하는 쪽으로 유도를 하려고 계획을 하고 있습니다.

이남형위원

어쨌든 건천화되어 있는 하천에 물을 방류한다는 건 후손들한테는 굉장히 좋은 현상이라고 보는데 앞으로 방류하는 물도 시민과 항상 접할 수 있는 1급수 수준으로 방류할 수 있도록 조치를 취해 주셨으면 좋겠습니다.

경섭

송경섭물관리국장

네, 맑은 물이 공급될 수 있도록 하겠습니다.

이남형위원

그리고 업무보고 39쪽을 보겠습니다. 물재생센터 에너지절감 추진실적을 보면 75억 2,000만 원이 절감되었다고 그러셨거든요. 금액은 네 개 물재생센터의 전체 절감금액인가요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그렇습니다.

이남형위원

에너지 절감을 위해서 5개 분야 29개 사업에 투입된 예산은 얼마나 되며 투자비 회수 연수는 어떻게 됩니까?

경섭

송경섭물관리국장

시설이 하나로 통일되지는 못하고 있습니다만 설치된 것은 가깝게는 2년 반에서부터 좀 길게는 한 5~6년 가는 것 이렇게 투자비가 회수되고 있고요. 시설비 자체 하나하나가 엄청나게 많은 금액이 투자되는 것이 아니기 때문에 이것은 맥시멈 5~6년 내면 다 시설투자비가 회수되는 것으로 이렇게 검토되고 있습니다.

이남형위원

5~6년 정도요?

경섭

송경섭물관리국장

네.

이남형위원

중랑물재생센터에 지하공동구 자연채광설비를 설치한다고 그랬거든요? 소요되는 예산은 얼마이며 설치기간이라든가 효과분석까지 소요되는 기간은 어느 정도 예상하고 계신지?

경섭

송경섭물관리국장

하수처리장이 저희가 약 580만 톤 시설용량이다 보니까 많은 것을 해야 될 것으로 보이는데 금년도에는 일단 3억 원 정도 가지고 시범적으로 해 보겠다는 생각을 가지고 있습니다. 그래서 이것은 정부에서도 얘기하지만 그린에너지 이런 쪽으로 적극적으로 추진하고 있기 때문에 이제는 바깥의 햇빛을 가지고 채광을 해 보자 하는 취지로 저희가 검토해 나가고 있습니다. 여러 가지 방안이 있겠습니다만 가장 경제적인 것을 고려를 해서 방안이 결정되면 보고를 드리도록 하겠습니다.

이남형위원

그러한 하수관로도 지하라든지 하수관로 속에서는 물이 항상 살아있다고 볼 수가 없지요. 채광이 되어야만 깨끗한 물이 될 수 있다고 보기 때문에 이러한 사업도 앞으로 확대를 해서 우리 시민들한테 맑은 물을 공급할 수 있는 그런 시설이 될 수 있도록 해 주시고요. 그리고 허드렛물 활용 활성화를 위해서 장위뉴타운 1지구를 선정한 경위는 뭡니까? 43쪽을 보십시오. 43쪽 제일 아랫부분이거든요. 제일 아랫부분 장위1지구 실시계획 반영을 했는데…….

경섭

송경섭물관리국장

사실 여러 뉴타운사업지구가 있습니다만 최근에 이루어지는, 계획이 되어가지고 추진해 들어가는 뉴타운지구가 되겠습니다. 예를 들어서 길음뉴타운이나 이런 것들은 예전에 다 되었기 때문에 추가적으로 이런 시설을 넣을 수가 없습니다. 그래서 가장 최근에 이루어지는 뉴타운사업지구 내 하나를 선정했고 그 중에서도 이 분야에 대해서 적극적인 기업체가 이것을 수용할 수 있는 거거든요. 그래서 이 장위뉴타운지구가 사업 초기 착수단계인데 이런 것을 시범적으로 해 보려고 하는 데가 삼성에서 해 보려고 하고 있습니다. 그래서 여러 업체하고 타진한 결과 삼성에서 시범적으로 도입을 한 번 해 보겠다 해서 이것을 사업방안에 우리가 의견을 넣어서 추진해 봤습니다.

이남형위원

허드렛물도 중요하지만 빗물관리도 굉장히 중요하다고 보거든요. 빗물이라는 건, 물관리국에서는 하천이라든가 하수도 관로를 통해서 들어오는 물만 관리하는 것이 아니고 서울시에 있는 푸른도시국이라든가 관계부서들하고 협의를 해가지고 산에서 쏟아지는 빗물 이런 것을 외국 같은 경우도 보면 절개지라든가 조경시설하는 부분이라든가 이런 데도 간간히 보면 빗물이 바로 빠지지 않도록 이렇게 물이 잠시 쉬었다 갈 수 있는 그런 시설을 많이 해 놓은 것을 볼 수가 있었습니다. 그래서 허드렛물이라든가 빗물 이런 것이 바로 강이라든가 하천으로 가지 않고 산이라든가 이런 데 쉬었다 갈 수 있는 저속으로 갈 수 있는 그런 아이디어를 많이 공모를 하셔서 그런 시설을 많이 해 놔야만 건천화도 방지되지 않느냐는 생각입니다.

경섭

송경섭물관리국장

위원님 생각하고 저도 전적으로 동감이고요. 어쨌든 간에 우리가 지표상에서 오랜 시간동안 물이 머물러 있어야지 홍수방지뿐만 아니라 도시의 열섬화 현상 이런 것도 줄일 수 있다고 생각됩니다. 그 부분은 저희가 저류조 부분에 대해서도 적극적으로 추진해 나가고, 그다음에 도시를 어떻게든지 최대 한 녹화시켜 나가야 된다고 생각을 합니다. 푸른도시국과 적극적으로 정책적인 협조를 해 나가도록 하겠습니다.

이남형위원

국장님 생각이 저하고도 거의 공감되는 부분이 많이 있으신데요. 그리고 허드렛물 활용 활성화 추진현황을 보면 장위뉴타운 1지구 사업시행 인가조건으로 부여한 일자가 2009년 7월 21일인데 추진계획을 보면 금년 1, 2월에 사업추진을 위해 관계부서 협의, 인센티브 제도정비 및 조례개정을 건의하고 있다고 되어 있습니다. 이는 순서가 바뀐 것은 아닌지…….

경섭

송경섭물관리국장

그것은 시범사업이기 때문에 일단 설계가 착수된 것이고요. 이것을 제도적으로 뒷받침하기 위해서 1, 2월에 이런 것을 하겠다는 얘기입니다. 그리고 그 아래쪽에 보시면 3~6월에 장위1지구 실시계획에 반영하겠다고 되어 있지 않습니까? 그러니까 이 조례가 정비되고 함에 따라서 실시계획 설계를 구체적으로 하겠다 이런 얘기가 되겠습니다.

이남형위원

관계부서와의 협의 등이 먼저 수행되어야 되지 않겠습니까?

경섭

송경섭물관리국장

관계부서에서도 이 부분에 대해서 상당히 적극적으로 하고 있기 때문에 큰 무리는 없습니다.

이남형위원

그렇습니까?

경섭

송경섭물관리국장

네.

이남형위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

이종학위원장

이남형 위원님 수고하셨습니다. 다음 이국희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이국희위원

새해 들어서 처음 만나는 것 같습니다. 새해에 건강하시고 좋은 일 많이 있으시고 서울시민을 위해서 많은 봉사해 주시기 바랍니다. 처음 업무보고에 우리 송 국장님의 의지가 담겨져 있는 업무보고를 보고 상당히 물관리국이 발전적으로 되지 않겠는가 이런 생각을 하고 또 업무보고 중에서 새로운 것들이 몇 가지 있는데 특별히 제가 평소에 관심을 가지고 있었던 부분인 아파트단지에 대한 배수설비 점검과 유지관리 그다음에 공공하수도에 준하여 준설을 하기 위한 준비작업을 하셨다는 것은 우리가 물관리를 하는데 있어서 기초적인 베이스를 깔고 들어가 있는 것이 아닌가 이렇게 생각이 들어서 감사하게 생각을 합니다. 또 특별히 거기에 보면 차수로봇이라든지 내시경카메라 이러한 것을 개발하고 도입해서 전체적인 물관리국의 DB화를 해서 경비절감뿐만 아니라 신속한 대처를 할 수 있지 않겠는가 이렇게도 생각을 해 봅니다. 아울러 업무보고 중에서 19쪽에 나와 있는 한강지천 뱃길조성사업에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 한강지천 뱃길조성사업에 대해서는 계속 저희 상임위원회가 질의를 드렸고 또 문제점을 제시를 했습니다. 그런데 지금 설계과정에 있어서 주민들의 의견이나 혹은 환경단체의 의견을 반영은 하셨는지, 혹은 그 의견이 어떤 내용들이 들어왔는지에 대한 것을 설명을 해 주셨으면 하는데요.

경섭

송경섭물관리국장

지역주민들의 의견은 구체적으로 공식적으로 저희한테 도달한 것은 없고요.

이국희위원

홍보 미흡인가요?

경섭

송경섭물관리국장

아니요, 홍보 미흡이라기보다도 신문지상에도 다 나갔고 언론보도를 통해서도 다 나갔기 때문에 인지는 충분히 하셨다고 저희는 판단되고 또 중랑천 일부지역에서는 지역주민들께서 상당히 환영한다는 플래카드도 내걸고 이렇게 제가 직접 보고 또 듣고 이렇게 하고 있기 때문에 주민들의 호응도는 상당히 높다고 말씀드릴 수가 있습니다.

이국희위원

환경단체에서는 특별한 이야기는 없었습니까?

경섭

송경섭물관리국장

환경단체에서는 주로 말씀하시는 것들이 철새보호구역에 대한 얘기를 많이 하고 그다음에 준설로 인해서 생태계가 변화되지 않겠느냐 하는 차원에서 두 가지를 크게 말씀들을 하고 계십니다.

이국희위원

그런데 현실적으로 사업을 완료시키는 시점하고 현재 진행상황하고의 시점에 있어서 시급히 해야 되는 그런 것은 아니지요?

경섭

송경섭물관리국장

이것은 이렇게 봐주시면 좋겠습니다. 서울시에서 한강르네상스계획을 추진하고 있고 금년이면 1차로 끝나는 사업들이 대략 끝납니다. 그 중에서 대표적인 사업들이 4대 특화공원이라든지 플로팅 아일랜드라든지 여의도에 있는 플로팅 스테이지 이런 것들이 완료되고 노들섬에 있는 문화콤플렉스 이런 것들이 2013년에 완료될 예정으로 있습니다.

이국희위원

지금 진행상황이 기본설계가 끝났습니까, 아니면 실시설계를 지금 하고 있습니까?

경섭

송경섭물관리국장

지천 뱃길에 대해서요?

이국희위원

네.

경섭

송경섭물관리국장

지금 기본 및 실시설계를 착수하는 단계에 있습니다.

이국희위원

그러면 기본설계를, 보통 우리가 사업을 시작하려면 시간에 충분한 기본적인 조사와 베이스를 만들기 위해서는 기본설계를 하고 실시설계를 하고 이런 과정을 거쳐야만 거기에 따르는 리스크를 줄일 수 있거든요. 그런데 지금 이것은 기본설계와 실시설계를 동시에 발주를 했습니까?

경섭

송경섭물관리국장

동시에 했고요, 보통 할 때는 타당성조사하고 기본계획을 먼저 합니다.

이국희위원

당연히 하는 선행조건이지요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그 부분은 다 완료가 됐고요. 또 우리가 한강뱃길을 조성하면서 그때도 이 부분에 대해서 충분히 사전에 많은 검토를 했었습니다.

이국희위원

가능한 사업을 하기 전에 물론 타당성용역이야 당연히 선행으로 하는 거고 기본설계를 한 뒤에, 그러면 비용은 조금 더 들어가겠지요, 시간도 좀 더 들고. 그렇지만 그렇게 하는 것이 오히려 지금까지의 과정을 죽 지켜보면 리스크를 줄일 수 있지 않겠는가 이렇게 생각을 하거든요.

경섭

송경섭물관리국장

위원님 그 부분은 저희 생각…….

이국희위원

모든 것이 그렇다는 것은 아니지만…….

경섭

송경섭물관리국장

예를 들자면 이렇습니다. 우리가 턴키 같은 사업을 할 때도 기본설계와 실시설계가 동시에 발주되는 겁니다. 그런 것처럼…….

이국희위원

글쎄 턴키 같은 경우에는 발주가 들어가는 것에 따라서 다르지요.

경섭

송경섭물관리국장

그렇게 하고 있습니다.

이국희위원

반드시 그렇다는 것은 아닙니다.

경섭

송경섭물관리국장

그리고 저희가 사업하는 것도 기본계획을 어떻게 충실히 하느냐에 달려있는 거지 기본설계와 실시설계는 거의 같이 진행하고 있다고 볼 수 있습니다.

이국희위원

그러면 거기에 따른 문제를 몇 가지 지적을 하게 되면 일단은 환경을 파괴, 우리가 환경을 보전하느냐 파괴해서 인간에게 유리하게 하느냐 이런 것에 항상 딜레마에 빠져 있는데 이런 부분 같으면 환경의 파괴를 최소화 할 수 있는 방안, 첫 번째, 두 번째는 그것을 만들기만 해서 되는 것이 아니고 그것을 유지관리를 하는 데 있어서의 최소화 할 수 있는 방안, 그다음에 거기에 따른 퇴적토나 이런 문제를 주기적으로 준설할 수 있는 방안, 그다음에 금년도 같이 눈이 100년만에 혹은 100년만에 홍수가 이렇게 되었을 때에 할 수 있는 방안 이러한 것들을, 설계를 함에 있어서 그런 것들을 담아서 해야 되지 않겠는가라는 것을…….

경섭

송경섭물관리국장

충분히 그렇게 해야 될 것 같습니다.

이국희위원

제가 말씀을 드리는 것입니다. 그래서 그런 부분들을 완벽하게 해결한다면 다소는 서울시민이 볼 수 있는 볼거리도 될 수 있지 않겠는가라는 이면적인 생각도 해 봅니다. 그래서 염려스러운 부분을 제가 몇 가지 지적한 것을 참고로 잘 염두에 두시기 바랍니다.

경섭

송경섭물관리국장

위원님 말씀하신 부분을 저희가 당연히 이런 부분을 또 고려해야 되고요, 전적으로 옳다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 최소화되도록 우리가 노력하겠습니다.

이국희위원

다음 도심속 실개천을 많이 만들어서 열섬화를 방지하기 위해서 하는 것이고 그다음에 볼거리를 만드는 것이고 또 친수공간을 확보함으로써 정서적으로 안정감을 줄 수 있는, 시민에게 그런 혜택을 주는 것은 좋으나 실개천이 실질적으로 인위적인 실개천이기 때문에, 우리가 공원도 자연적인 공원을 늘 보면 볼수록 아름답게 느껴지는데 인위적으로 만든 공원은 금방 싫증을 느끼게 되어 있습니다. 그래서 그런 부분들을 잘 생각하셔서 가능한 자연에 가까운 실개천의 모양을 만들어 주시고 또 실개천을 할 때 실개천에 흐르는 물이 투수될 수 있는 그러한 재료들을 이용하시는 것이 좋지 않겠는가…….

경섭

송경섭물관리국장

네, 그 부분에 대해서 충분히 검토를 해 나가겠습니다.

이국희위원

그다음에 종로구와 성동구, 18페이지를 봐주시기 바랍니다. 실개천을 만들게 되면 겨울철에는 물이 흐르지 않잖아요, 그렇지요?

경섭

송경섭물관리국장

겨울철에도 흐릅니다.

이국희위원

흘러요? 얼지 않습니까?

경섭

송경섭물관리국장

지하수가 되어서 적어도 14도 내지 18도 정도를 유지하고 있습니다.

이국희위원

그러면 여기 지금 물이 겨우내 흘렀습니까?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그렇습니다.

이국희위원

그런데 흐르지 않는, 우리가 지난번에 탄천인가 그쪽에 갔을 때는 물이 흐르지 않아서 거기에 쓰레기가 잔뜩 쌓여있었었거든요. 그래서 그런 부분들을 구청에만 의뢰해가지고 구청 너네가 관리해라, 이렇게 할 것이 아니라 서울시가 감시감독권을 가지고 시민들이 눈살을 찌푸리지 않도록, 물이 흐르지 않을 때는 관리 측면에도 만전을 기해야 되지 않겠는가 이렇게 생각을 하고요. 그다음에 종로구 같은 경우는 실개천 위에 뭐를 덮었습니까?

경섭

송경섭물관리국장

거기가 일부분 덮은 부분이 있습니다. 강화유리로 덮었습니다.

이국희위원

유리를 겨울에만 덮는 겁니까, 아니면 사시사철 덮어가지고 하는 겁니까?

경섭

송경섭물관리국장

왜냐 하면 그 부분이 지하에 파이프만 묻어서 죽 지나갈 수도 있었습니다만 그 부분을 많은 구간을 그냥 그렇게 하기보다는 그래도 흘러가는 모습이 좋지 않겠느냐 이런 차원에서 처음에는 오픈을 했었습니다. 오픈을 해가지고 유지를 하다보니까 저녁에 그 인근에 포장마차가 좀 있었어요. 포장마차에서 술 드시는 분들이 발이 빠진다 이런 민원이 상당히 있어가지고 그 부분은 강화유리로 덮었습니다.

이국희위원

왜냐하면 이게 인공하천이 되다보니까 실제적으로 송파구에 만들어진 이런 하천이 된다면 발이 빠질 우려가 아무래도 적겠지요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 적겠지요.

이국희위원

그런데 종로나 성동 같은 경우에는 이런 경우에는 아크릴판으로 덮어놨기 때문에 열섬화 방지도 되지 않을뿐만 아니라 이것으로 인해서, 사실 여성들은 그 위를 못 걷습니다. 당연히 발 한 번만 디디면 구두에 미끄러집니다. 그런데 거기에 야간에 유도블록이 없는 이상은 시각장애인이 지나간다고 생각은 안 해 보셨습니까?

경섭

송경섭물관리국장

그 부분은 저희가 시각적으로, 그래서 그런 측면도 고려를 해서 등이 들어오도록 해 놨습니다.

이국희위원

그런데 등은 시각장애인에게 보이지 않습니다.

경섭

송경섭물관리국장

그래서 불빛이 노란지 빨간불인지 잘 인식을 못한다고 얘기하고 있고요. 장애인들은 대부분 바닥을 터치를 익히는 그런 것으로…….

이국희위원

할 수 있는 유도블록이나 이런 것들이 상당히 필요하거든요. 그런데 그네들은 지금 여기에 아무런 것이 없습니다. 없기 때문에 그냥 갈 수가 있어요. 시각장애인은 불빛을 못 봐요. 뿐만 아니라 우리는 잠재적 시각장애인들이 많습니다. 그것은 뭐냐 하면 노인이 되면 다 노안으로 인해가지고 밤이 되면 어두워서 거의 안 보여요. 그런 분들은 이런 길이 있을 경우에는 거의 실족할 가능성이 많습니다. 그랬을 때 누가 책임을 지느냐 이거예요. 그런 부분들뿐만 아니라 이것을 아크릴로 덮으면서까지 이걸, 우리가 실지적으로는 열섬화 방지를 위해서 한 건데 그렇게 해서 과연 효과가 있는가, 이런 부분들이 여러 군데에서 의견도 제시가 되고 있어요.

경섭

송경섭물관리국장

위원님 그 부분은 저희가 전 구간의 1㎞ 정도 했는데요, 그 부분이 약 80m 정도 됩니다. 그러니까 전체적으로 열섬화를 방지하기 위해서 다듬는 것은 아니고 부분적으로 상가가 밀집된 부분 앞에 조금 덮었음을 좀 이해를 해 주시고요. 이것도 저희가 처음 서구의 것을, 사실 서구에서 도로 중앙에 라이트라고 해서 봤는데 혼잡도 면에서 우리가 조금 더 높기 때문에 앞으로 이런 것을 교훈으로 삼아서 조금 더 잘 해 나갈 수 있도록 하겠습니다.

이국희위원

그래서 제가 모두에 말씀드린 부분들이 우리가 어떤 사업을 하기 전에는 타당성용역과 기본설계 거기에 대한 충분한 검토를 했다고는 하지만 이런 부분들이 결과론적으로 보면 타당성용역이나 충분한 검토가 되지 않았다고 보는 겁니다, 결과론적으로. 그래서 이런 것들을 우리가 줄이기 위해서 충분한 검토를 해야 되지 않겠는가라는 것을 말씀을 드리는 것이고요. 그다음에 지금은 지구온난화로 인해가지고 향후에 대비해야 할 것들이 상당히 많이 있습니다. 그래서 그런 부분들은 우리가 점차적으로 예산을 편성을 해서 해야지 갑자기 100년 만에, 우리가 지금 보통 10년 주기 30년 주기로 설계를 하거든요. 그런데 지금은 그것이 아니고 일시적으로 집중적으로 오기 때문에 그런 문제를 향후에 대비를 하려면 한꺼번에 그것을 할 수는 없잖아요. 그래서 그런 부분들을 물관리국에서는 점차적으로 점진적으로 할 수 있는 계획안을 마련하시는 것이 좋겠다라는 것을 말씀을 드리고, 끝으로 제 지역에 관련되어 있는 고덕천 생태하천에 관련해서 질의를 드리면 지금 어디까지 진행되었습니까?

경섭

송경섭물관리국장

지난번에 하천심의위원회를 승인을 해 주어가지고 금년도 2월까지 실시설계를 하고 있습니다. 그 실시설계 끝나고 나면 바로 사업이 진행될 수 있도록…….

이국희위원

지금 밑에 하수관박스를 7, 8 이렇게 하는 것으로 결정했습니까? 5m, 6m입니까?

경섭

송경섭물관리국장

5m.

이국희위원

5m, 5m로 하는 겁니까?

경섭

송경섭물관리국장

아니요, 5m, 5m가 아니고요. 높이가 2m, 폭이 4m…….

이국희위원

지금 그 부분도 제가 말씀을 드리는 것인데 그것이 향후에 집중적으로 되었을 때는 충분히 그 용량을 흡수할 수 있는 박스입니까?

경섭

송경섭물관리국장

집중적이라는 것은 비가 봤을 때 말씀하시는 겁니까?

이국희위원

네.

경섭

송경섭물관리국장

그 부분은 박스가 없어도 충분히 소화할 수 있을 정도로 하천 폭도 충분히 넓혔고요, 그런 거 없는 상태로 검토한 겁니다.

이국희위원

그것이 없다고 가정했을 때 하천 폭하고 하천의 법면, 사면 그것은 어떻게 처리를 하시려고 하시는 건지요?

경섭

송경섭물관리국장

법면, 사면을 예전에는 상당히 가파르게 되어 있던 것을 우리가 설계 조정을 하면서 전부 완만하게 높였습니다. 그래서 하천 단면도 넓어졌고 시민들의 친수공간에도 상당히 좋게 형성될 수 있습니다.

이국희위원

거기가 지역으로 봐서는 워킹공간으로써 굉장히 많은 사람들이 이용을 하거든요. 그러면 법면의 설계에 있어서는 자연 야생화를 심든지 이런 것으로 볼거리도 만들어지는 겁니까?

경섭

송경섭물관리국장

그럼요. 그 부분은 서울시에서 생태하천으로 가꾸어나가면서 업무보고 초기에서도 말씀드렸다시피 수변문화공간으로 가꾸어나가야겠다 해서 그런 쪽으로 지금 설계를 하고 있습니다. 그래서 설계가 들어오면 다시 한 번 보고 조정해 나가도록 하겠습니다.

이국희위원

그래서 거기에 정말 문화가 있는, 물과 인간이 함께 할 수 있는 문화의 그런 공간을 확보해 주시면 아마 명소가 되지 않겠는가 이렇게 생각합니다.

경섭

송경섭물관리국장

저희가 설계가 되면 위원님께 한 번 더 설명을 드리도록…….

이국희위원

설계 전에 서로 디스커션(discussion)을 해 봤으면 좋겠습니다.

경섭

송경섭물관리국장

알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.

이국희위원

잘 해 주시기를 바라고, 업무보고대로 아파트 관리를 하는 데 있어서는 이게 예산도 지원이 되는 겁니까? 향후에 지원할 계획을 갖고 계십니까?

경섭

송경섭물관리국장

저희가 현재는 데이터베이스를 일단 축적을 할 겁니다. 축적하고 기준을 제시를 했습니다. 이 정도 되면 아파트에서 관리를 하십시오, 이렇게 구에서 권장하고 점검을 하고 이렇게 나갈 예정으로 있습니다. 그다음에 이것이 비용이 어떻게 되느냐 문제겠습니다만 종합적으로 비용문제까지 고려를 해서 구의 살림살이도 살펴봐야 되니까 종합적으로 분석해서 정리하겠습니다.

이국희위원

25개 구마다 다 자립도가 다르기 때문에 그런 부분들에 있어서, 또 25개 구마다 아파트가 있는 곳과 없는 곳과 비교 차별, 그리고 상대적 박탈감을 느끼는 가능성도 있고 하니까 그런 부분들을 하나하나 DB를 잘 구축해서 정말 자립도가 낮은 부분에 대해서는 지원을 해 주어야 되고 또 임대아파트가 많은 곳은 더 많이 지원을 해 주어야 된다는 어떤 기준점을 잘 마련하셔가지고 하는 것이 좋지 않겠느냐 이렇게 생각이 듭니다.

경섭

송경섭물관리국장

알겠습니다.

이국희위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

이종학위원장

이국희 위원님 수고하셨습니다. 다음 김광헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김광헌위원

강서 출신 김광헌 위원입니다. 물관리국의 주된 업무가 서울의 먹는 물 상수도와 한강을 제외한 물과 관련된 종합적인 재난이라든가 종합적인 업무라고 보이는데 특히 민선4기 오 시장의 정책사업 쪽으로 물관리국이 추진하고 있는 실개천 이런 부분도 있겠습니다만 한강지천사업, 말하자면 뱃길 조성이지요. 안양천이나 중랑천에 대한 뱃길조성사업도 큰 프로젝트로 역사성을 가지고 진행되어야 할 문제라고 보이고 커다란 일들이 많이 있습니다. 그런데 저는 아무튼 2010년도 업무추진계획과 관련되어서 연초 업무보고인 자리입니다만 보고내용과 같이 차질 없이 진행되었으면 하는 생각을 가지고 있고요. 또 그간의 임기 동안이라도 중간중간에 점검해서 지적사항이 있으면 지적을 하도록 하겠습니다. 먼저 이런 부분을 지엽적인 부분이라고 볼 수도 있고 작은 부분이라고 볼 수도 있을지 모르겠습니다만 특히 서울의 악취와 관련되어서 보게 되면 하수관에서 나는 악취라든가 또 공동주택 내에도 악취와 관련된 부분에 대한 해결책을 모색하려고 준비하고 있고 이런 것 같은데 물재생센터에서도 악취라든가 이런 부분이 있는데 특히 하수도 준설과 관련해서 본 위원이 파악을 해 보니까 우리가 하수관을 보게 되면 하수암거, 박스 형태로 되어있는 하수관이 있고 그다음에 흄관으로 된 하수관이 있는데 흄관을 보게 되면 소구경이라고 표현해야 됩니까? 흄관 작은 거 이런 경우에, 특히 900㎜ 미만인 경우의 하수관거 개량이라든가 하수관 부분은 자치구 사업으로 하지 않습니까?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그렇습니다.

김광헌위원

그리고 이러한 소구경이나 관경에 대한 하수관거는 주로 주택가 이면도로 부분에 많이 설치가 되어 있는데 준설이 바켓 준설이라고 표현하나요? 주택가 이면도로에 보게 되면 바켓 준설이라고 해요. 그래서 제가 그 사진을 예전에 찍은 것이 있는데……. 물관리국장님, 워낙 업무범위가 광범위하시고 또 친수와 관련된 프로젝트를 추진하다 보니까 바켓 준설에 대해서는 금방 이해가 안 되셨나요?

경섭

송경섭물관리국장

아닙니다. 그 용어가 바켓이라는 내용에 대해서…….

김광헌위원

자, 좋습니다. 주택가 이면도로에 보게 되면 준설을 바켓 준설을 하더란 말이지요. 그래서 거기에 보면 준설하게 되니까 슬러지도 모아놓게 되고 차량이라든가 주민민원도 발생하고 등등 문제가 많은데 이러한 준설방법, 특히 주택가 이면도로의 이러한 준설방법도 세월이 무척 오래된 것으로 판단이 되거든요. 그런데 이런 부분에 대한, 빗물받이에 대한 개량 등등 많이 있겠지만 이런 부분도 좀 변해야 될 시기가 도래되었다고 생각 안 하세요?

경섭

송경섭물관리국장

맞습니다. 옳다고 생각합니다.

김광헌위원

지금 주택가 이면도로의 준설에 대한 사업부분을 물관리국에서 하는 부분은 아니겠습니다만 자치구에서 한다면 25개 구가 이제는 적어도, 어떠한 구에는 주택가 이면 부분에 소규모 관경이 많이 깔려있는 이런 곳도 있겠지만 사대문이라든가 아니면 강남지역 같은 경우에는 그렇지 않은 부분도 있을 것이고 자치구 차이는 있겠습니다만 아무튼 주택가 이면도로에 대한 이런 준설부분은 분명히 개선시켜야 한다는 겁니다. 그래서 올해부터라도 이런 부분들에 민원이 발생되지 않는 이런 부분도 찾아야 되지 않나 이런 견해거든요. 동의하시지요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 맞습니다.

김광헌위원

그리고 지금 2009년도, 지난연도 예산으로 해서 계속비라고 표현하기는 좀 그렇습니다만 강서지역, 지엽적인 얘기가 되겠어요. 그쪽에 보게 되면 서남물재생센터 내에 테니스장 건립공사가 추진되고 있습니다. 이것을 보게 되면 물관리국에서 도기본으로 공사를 넘겨서 그러다보니까 이러한 단일공사 부분은 별도로 발주된 부분이 아니라, 서남 현대화사업과 관련된 부분이 대림산업인가요?

경섭

송경섭물관리국장

네, 그렇습니다.

김광헌위원

대림에서 다시 또 이 부분을 받아가지고 같이 묶어가지고 공사를 진행하고 있는데 네 개 물재생센터들을 보게 되면 현대화사업, 시설에 대한 집약화 이런 부분으로 해서 지하화를 시키면서 주민과의 공간을 만드는 개선방향으로 가고 있지만, 테니스장이 열네 면이면 면적도 꽤 넓어요. 그런데 일반적으로 운동장의 기능이랄까 운동장을 보게 되면 기본적으로 평면으로 되어있는 부분인데 거기에 구배와 관련된 구배 조정인지 모르겠습니다만 한 쪽 면 부분이 거의 몇 m로 무척 사면이 높습니다. 그래서 제가 표현이 좀 그렇습니다만 새로운 조형물이랄까 이런 것을 만들어 내는 거 아닌가 이렇게 생각이 되는데 어떤 측량이라든가 어떤 기점 이런 부분을 갖겠지만, 현재 보게 되면 물재생센터와 관련되어서 현대화사업이 실시설계중에 있는 것으로 파악되는데 그러면 1단계, 2단계, 3단계까지해서 2025년까지 계획을 잡고 있는 부분 아니겠습니까?

경섭

송경섭물관리국장

네, 2027년까지…….

김광헌위원

현재 추진하고 있는 1단계 부분인데 그렇다면 마곡워터프론트와 관련되어서 현대화사업의 이 부분을 추진하는데 있어서 전체의 콘셉트와 구도와 관련되어가지고 중앙의 기점을 어느 기점으로 해서 테니스장 부분의 높이가 가는 부분인지 저는 그런 부분이 이해가 안 되었다는 이런 얘기입니다. 지금 말하자면 테니스장을 설치를 해야 되니까 설치하는 부분이고 또 거기에 맞게끔 측면에다 열네 면의 테니스장을 만들고 있지만 과연 이것이 서남물재생센터의 현대화사업과 관련된 전체의 콘셉트로 이런 설계로 봤을 때 맞아가는 부분인가라는 것에 대해서 나는 측량이라든가 지질 쪽의 이런 것은 아니겠지만 시민의 입장에서 본다 하더라도 뭔가 이 부분은 이해가 안 된다는 거거든요. 당장 국장께서 어떻게 설명을 한다고 해도 짧은 시간에 설명이 되겠습니까?

경섭

송경섭물관리국장

제가 기본적인 생각을 말씀드리면 테니스장을 만드는 위치가 배면하고 원래는 2.5m 차이가 났습니다. 제가 그저께도 현장을 가보니까 그것보다 조금 더 차이가 나서 성토를 약간 했더라고요. 그런데 성토한 배경을 보면 원래 공원 만든 부지하고의 차이를 좀 줄이기 위해서 약간 성토를 했다고 저희는 판단을 하고 있습니다. 또 하나는 장래에 이것이 전부 지하화되는 2027년도쯤에 공원 콘셉트하고 테니스장이 맞겠느냐 하는 측면에서 말씀하신 것인데 그 부분은 테니스장은 원래 높이가 많이 높아지지 않지 않습니까? 그렇기 때문에 거의 평면에 가까운 정도 수준의 시설물이 들어서고 또 2027년이라고 하면 앞으로 17년 정도 장기간 후의 얘기입니다. 그래서 테니스장 건설이라는 것이 엄청나게 많은 비용이 드는 것은 아니라고 보여지고요. 그래서 이용하다가 그때 가서 재검토할 수 있지 않겠느냐…….

김광헌위원

아무튼 지금 현재 설계가 되어서 진행을 시키고 있는 상태지만 우리가 학교 운동장을 조성한다 하더라도 산림인 경우에는 평탄작업을 해서 하고 이렇게 되는데 현재는 수평을 고르기 위한 이런 작업 때문인지 모르겠습니다만, 지금 높이가 몇 m 차이가 나는 거지요?

경섭

송경섭물관리국장

원래부터 높이가 높았던 지역입니다.

김광헌위원

그런 부분이 거기 물재생센터 전체를 봤을 때 수평을 잡아나가는 부분으로 봐야 한다고 본 위원은 그렇게 본다 말이지요. 우리가 측량하고 설계하는 이런 과정도 있겠지만 그게 과연 맞을 것인가 라는 것에 대해서도, 지금 그 현장을 가보시게 되면 우리 위원님들도 이 문제에 대해서 구두로 표현해서 어느 정도 이해할지 모르겠습니다만 이해가 안 되는 부분이라는 것이고요. 좋습니다. 그다음에…….

경섭

송경섭물관리국장

어제 제가 아침에 현장을 한 번 다녀왔는데 위원님께서 약간의 지적하신 부분에 대해서는 전체적인 면에서는 약간 그런 면도 없지 않아 있다 하는 취지에는 동감을 합니다.

김광헌위원

바로 본 위원이 이렇게 제기하는 부분은 시민의 입장입니다. 그다음에 우리가 네 개 물재생센터와 관련되어서 현대화사업이 추진되고 있는데 지난 연도에도 행정사무감사 때 본 위원이 이런 문제를 제기했던 것으로 기억이 되고요. 앞으로 1, 2, 3단계 그래서 2027년 그 앞으로 조금 당길 수도 있겠습니다만 아니면 상황에 따라서 더 길어질 수도 있겠습니다만 현재 기존시설에 대해서 현대화사업 부분이 1단계 부분은 추진된다 하더라도 우리는 주민과 가까이 할 수 있는 환경을 조성하자, 이런 공간을 조성하자, 이렇게 늘 표현과 멘트는 많이 하지만 지금 이 시설물들을 보게 되면 지상으로 돌출되어 있는 시설물들이 플랜트랄까 구조물로 죽 되어 있고 해서 미관상에 이런 부분도 보게 되면 좀 더 미관적 측면에서 뭔가 나아질 수 있는 부분이 없겠느냐 이런 고민을 하게 되는데, 그렇다면 이것이 계속해서 2027년까지라면 세월도 많이 남았지만 현대화사업은 현대화사업대로 추진하면서 미관을 고려한 이런 부분의 정비부분이랄까 이런 사업도 진행이 되어야 하는데 그런 계획은 올해 어떻게 갖고 있습니까?

경섭

송경섭물관리국장

우선 위원님 4개 센터의 현대화를 말씀하셨는데 일단 현대화사업은 두 개소 중랑하고 서남에서 진행되고 있고 탄천과 난지는 고도처리사업만 진행을 하고 있습니다. 그런데 현재 말씀하신 대로 나중에 공원화되고 이런 것도 좋지만 당장 시설물이 모양새도 그러니까 개선대책이 필요하지 않느냐 하는 차원에서는 그 부분은 저도 동감을 합니다. 어쨌든 시민들이 많이 오시게 되면 개선대책이 필요하고요. 그러나 그것도 앞으로 현재적인 여건이 제대로 충분히 갖춰지지 못했기 때문에 우리가 1단계 사업이 공원화되는 시점에 대해서는 대대적으로 고민해야 될 것으로 보여지고, 현재 시점에서는 주민들이 이용하시는데 큰 불편이 없는 쪽으로, 또 공원을 많이 찾아오는 쪽으로 방향을 잡고 사업을 해 나가고 있다는 것을 말씀드립니다.

김광헌위원

지금 탄천은 고도화사업 부분이 거의 마무리 단계에 들어가 있지요?

경섭

송경섭물관리국장

2011년에 마무리되도록 되어 있습니다.

김광헌위원

이렇게 얘기하게 되면 지역적 역차별이라고 표현하고 생각할지 모르겠습니다만 강남권과 아니면 이쪽 서남권과의 차별화 부분 때문에 이렇게 보는 부분은 아니겠습니까? 제가 너무 과다한 표현인가요?

경섭

송경섭물관리국장

위원님 말씀하시는 데의 차별화가 아니고요, 탄천은 시설 연도가 얼마 안 되어서 지하화를 아직 못하고 있는 시설이라고 보시면 좋겠습니다.

김광헌위원

그러나 분명한 것은 현대화사업의 1단계, 2단계, 3단계 해서 거의 2030년까지 계획이 있다면 앞으로도 15년, 20년 아니겠습니까? 그렇다면 지금 미관상에 이런 문제점이 있다면 그런 것도 같이 병행시켜 나가면서 현대화사업도 추진해야 한다는 겁니다.

경섭

송경섭물관리국장

네, 알겠습니다.

김광헌위원

이상입니다.

이종학위원장

김광헌 위원님 수고하셨습니다. 다음 문병열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.