윤종오 의원 발언

울산환경을 지키기 위해서 여러 가지로 고생이 많습니다. 환경자원과장님, 새로 오셨네요?

스칸디나비아 바이오가스사하고 음식물처리시설하고 있지 않습니까? 원래 2009년도에 완공할 계획 아니었습니까, 이게 왜 늦어졌죠?

그대로 같은 회사가 사업을 하기는 하네요?

이렇게 협약을 체결했는데 늦어지면 페널티를 준다든지 그런 게 있었습니까?

일단 추진은 계속 되고 있네요?

이것과 연계해서 제가 계속 여기서 생산되는 가스를 어떻게 활용할 것인가, 이 부분에 대해서 우리는 어떤 계획을 가지고 있죠?

전량 그쪽으로 공급합니까?

그게 법적으로 지난번에 정리가 안 됐다는데…….

됐습니까? 담당과장님 잘 몰라요?

좋은 사업을 하셨는데 한 개 공장에 공급하는 것도 나쁜 방법은 아니지만 시민들의 환경의식 고취하는 부분하고 연결되어 있지 않습니까? 그래서 다변화를 얘기했던 것이고 그때 그런 계획을 수립하겠다는데 제대로 안 된 것 같아서 말씀드렸고요. 그 다음에 연관해서 당시에 음식물처리 추가시설을 200t을 하는 걸로 제가 보고를 들은 것 같은데 추진보고서 59페이지 중간부분에 있는 150t 되어 있는 게 원래 그 계획 맞습니까?

과장님, 업무파악이 지금 안 됐습니까?

제가 그때 기억하기로는 180t 플러스 200t으로 기억을 하고 있는데 150t으로 되어 있는데 그때 제법 추진이 상당부분 되는 것으로 제가 보고를 받았었는데 이제 보니까 기본계획을 수립 중이라니까 언제 다 합니까?

이것 음식물처리하는 것과 같은 것이죠?

그위에 청림바이오 및 대 건자원화시설 준공·가동 이것은 시에서 하는 것이 아니죠?

이것도 음식물처리하는 겁니까?

이것 우리가 150t까지 다 되고 기존 180t 완공되고 하면 민간에서 하는 시설이 활용도가 있습니까?

울산자원화가 어디에요?

하여튼 새로 청림바이오 및 대건자원화 시설은 우리가 하려고 하는 사업하고 수준이 비슷할 정도로 상당부분 기술력이 어느 정도 확보된 사업이라고 볼 수 있습니까?

하여튼 민간업자들이 우리 시의 사업하고 어느 정도는 연계되어서 시가 사업하는 정보를 제공해 줘야 된다고 생각하거든요. 왜냐하면 자기들이 돈을 실컷 들여놨는데 시가 어떤 사업을 하고 나서 업자는 완전 망하는 거잖아요. 그래서 제 이야기는 좋은 시설해서 시가 선진적으로 나가는 것은 좋은데 혹여 그런 사업을 자기들이 괜히 확장했다가 망하는 걸 반복해서는 곤란하다는 거죠. 정보제공을 충분히 하는 게 맞다고 봅니다.

하여튼 전체적인 음식물자원화시설 확충부분에 차질없이 추진될 수 있도록 최선을 다 해 주시기를 당부드리겠습니다. 그 다음에 하수처리장 건설을 많이 하고 있지 않습니까? 제가 수 차례에 걸쳐서 처리수 방류수질과 관련해서 당부를 드렸고 그 부분에도 원칙과 기준을 명확히 해서 해 달라는 당부를 다시 드리겠습니다.

지금 시설 주민숙원사업과 관련해서 언양처리장 운동장이 잘 활용되고 있지 않습니까?

지금 축구장보면 주말하고 주민들이 많이 활용합니다. 농소처리장도 지어지면 운동장도 들어오고 다른 체육시설이 들어올 계획이죠?

축구장이 인조구장 맞아요? 뭐뭐 들어오는지만 얘기해 보세요. 제가 미리 확인 좀 하려고요.

부족하다고 느끼는 시민들의 감성적인 부분에 대해서 질의드리는 겁니다.

저는 물론 국장님 하신 말씀 중에서 다소 태화강 외에 부족한 하천 이런 부분들도 맞는데 저는 사실 대기하고 악취문제라고 생각합니다. 울산이 문화적인 부분, 교통적인 부분 또 지리적 여건 이런 것들이 세계 유수 어느 도시에 비해도 다 경쟁력을 가지고 있지 않습니까? 특히 산업적인 부분에서는 더 경쟁력을 많이 가지고 있고 단지 주민들이 그런 좋은 조건속에서도 예를 들어서 날씨가 안 좋다든지 할 때 매케한 냄새가 날라온다든지 이런 부분에서 상당부분 불만을 가지고 있으면서도 혹여 아파트값이 떨어질까 싶어서 말 못하고 이런 부분이 상당부분 많습니다. 그런데 그동안 대기질 개선과 관련해서 나름대로 신경도 썼습니다마는 민간에게 너무 많이 맡겨놨다, 행정이 주도해야 된다 그리고 지원도 하고 감시기능도 강화해야 된다, 현재 감시체계보다 제가 제안드리고 싶은 것은 거의 배 이상 늘려야 된다, 그리고 민간을 잘 활용하자, 민간활용은 돈 얼마 안 들이고도 아주 효율적으로 활용하고 있습니다. 측정장비 들고 시도 때도 없이 다니고 특히 악천우 때 그런 걸 발생시킬 확률이 높은 시기에 더 많이 다니고 해서 단속도 강화하고 이런 것들이 복합적으로 작용되어야지 대기질을 획기적으로 잡고 시민들이 늘 불편해 하는 악취문제가 해결될 것이라는 생각이 들거든요. 그 동안에 태화강에 많은 공을 들였으니까 그것을 관리하고 적절히 유지하면서 시민 친수공간을 넓히는 쪽으로 정책을 펼치시고 나머지 부분은 대기쪽에 적극적인 정책을 펼쳐달라는 당부를 연초 업무보고를 빌려서 말씀드리겠습니다. 국장님, 간단하게 한 말씀해 주시죠.

오늘 보고하는 게 어느 정도에 와 있는 겁니까? 민자사업 추진절차 흐름도 보면.

지금 막바지에 온 거네요?

이것이 되면 사업추진 되지않습니까, 그죠? 지금 안에 세부협상이나 이런 부분들은 실무적으로 잘 하셨을 거라고 믿고요. 이런 사업을 하다보면 길을 파헤쳐서 하수관거를 묻지 않습니까? 이런 사업들이 진행되게 되면 동네를 발칵 뒤집어놓는데 이 정리가 심각할 정도로 엉망입니다. 특히 방어진 구간에 하수관거공사를 하지 않습니까? 미리 당부를 같이 드리는 거예요. 동네를 파 뒤집어놓았으면 어느 정도 시간이 되면 빨리 원상복구를 시켜야 되는데 이게 기간이, 파 뒤집어놓고 두 달, 세 달은 기본이고 거의 6개월 동안 원상복구 안 된 데가 있고요. 원상복구 한다고 위에 시멘트 아스콘 하려고 자르고 나서, 돌을 절단하고 나서 턱을 5㎝ 정도 남겨둬요. 거기에 걸려서 넘어지는 경우도 있고요. 안전사고도 일어나고 합니다. 그리고 과장님 새로 오셨는데 가서 그동안 업무보고했던 것 제가 질의한 것에 답변서를 보면 이것을 원상복구함에 있어서 골목을 생선 발라먹은 것 같이 누더기 만들어서는 안 된다, 웬만한 데는 전부다 전면포장할 것을 요구했는데도 불구하고 실제적으로 복구한 곳에 가면 전면포장이 안 된 곳이 많고요. 특히 아스콘 한데는 자갈같은 게 일어나면 안 됩니다. 발로 툭툭 차면 더럭더럭 일어나요. 빗자루를 쓸면 많이 모아놓을 정도로 엉망으로 해 놓는다 이겁니다. 관리 감독 확실히 하시고 지금 골목에 포장 제대로 안 된 곳, 지금 주민불편이 엄청나게 많은 곳을 전부다 전수조사 해 가지고 제대로 하셔야 됩니다. 그리고 공사하고 나서 중간에 맨홀 뚜껑 이런 게 다시 포장하고 나서 한 3, 4㎝는 괜찮아요. 그런데 7, 8㎝ 넘어가서 운전할 때 타이어가 쑥쑥 빠지고 이런 부분은 전부다 승고시켜서 매끈하게 하셔야 됩니다. 그것 비오고 나면 물 고여서 지나갈 때마다 물 튀고 이렇거든요. 좀 의회에서 인가해서 사업을 하고 나면 뒷처리가 깨끗해야지 좋은 사업하고 주민들한테도 사랑받을 것 아닙니까. 마무리가 전체적으로 마음에 안 듭니다. 그것을 시정해서 이 사업 추진하는 데도 만전을 기해 주시길 당부를 드리겠습니다.