박성민 의원 발언

자치행정과에 공보계가 있는데 여기에 직원이 몇 명입니까?

공보계장 포함해서 4명입니까?

공보계장 빼고, 사진사 1명…….

공보계는 주로 무슨 일을 합니다.

중구광장지는 누가 만듭니까?

문선영씨는 뭘 담당합니까?

또 한 분은요?

구청장 인사말은 비서실에서 안하고 공보실에서 합니까?

연설문 작성, 보도자료…….

문화체육과장님 수고 많으십니다. 4-1페이지 우리 중구에 병영삼일독립만세 재현행사, 작년부터 했던 서머 페스티벌, 대숲 납량 축제 이런 것이 있는데 이것은 특색 있는 지역 축제라고 보기에는 어렵습니다. 주로 태화강 문화거리축제 하나 정도 가지고 있는데 정말 중구의 이미지와 맞는 집약된 좀더 많은 투자를 한 중구하면 어떤 축제 그렇게 연상될 수 있는 대표 축제를 개발해야 될 텐데 그래서 멀리보고 지금이라도 그런 축제를 개발해서 연차적으로 해 나갈 필요가 있다고 생각하는데 그런 생각은 안 해 봤습니까?

한글 축제는 테마가 굉장히 큰데 그런 계획이 있으면 구체적으로 한 번 입안을 하셔서 우리 의회와 사전에 교감을 가지고 힘을 모아서 가면 훨씬 더 바람직하고 체계적으로 되지 싶은데 계획하는 과정에서 의회와 협의를 해 주시면 또 우리 의회에 좋은 아이디어도 내어 놓고 해서 백지장도 맞들면 낫다고 사전에 서로 교감을 가져 주시기 바랍니다. 그냥 과장님 생각대로 진행하고 사후에 보고하는 것보다는 사전에 그런 문제를 같이 협의하는 것이 좋을 것 같습니다.

대표 축제는 필요하니까 꼭 만들어 봤으면 싶고 우리가 문화도시 중구로 가고자 다양한 사업들을 내어놓으셨는데 문화원의 운영이나 작은도서관, 심포니 오케스트라나, 중부도서관, 문화의집 운영 그런 정도로 가지고 타시·구·군에도 이런 것을 다하고 있습니다. 우리 울산중구는 문화도시로 갈 수밖에 없는 그런 규모이고 그런 지리적인 여건을 가지고 있는데 문화도시 중구로 가기 위해서는 타구·군에 하고 있는 이런 정도는 어렵습니다. 그래서 최소한 좀 큰 테마를 갖고 문화도시 중구로 가기 위한 마스터플랜이나 중장기계획을 세워서 예산이 수반되면 장기적으로 문화도시로 가기 위해서 투입하는 하나의 어떤 작품을 만들기 위해서는 한 해에 잠깐 적은 예산으로 만들어 진다면 그것은 경쟁력이 없습니다. 문화도시 중구로 가기 위한 마스터플랜을 세우는 것이 좋을 것 같고 울산은 역사문화도시라고 할 수 있는데 특히나 울산에서도 중구가 역사성이 높은 그런 도시이기 때문에 향토문화시설에 전통문화 전승 보존 울산향교에 석전대제나, 한문교실, 한시백일장, 기로연 이런 문제를 좀더 예산도 대폭 투자를 하고 홍보도 주민들에게 시민들에게 적극적으로 해서 울산에서 유일하게 중구가 가지고 있는 향교 문화를 잘 살려서 정말 역사성이 있는 도시로써의 그런 알림으로 해서 우리 시민들 정주의식도 높아지고 여러 가지 정신적인 그런 향유를 할 수 있도록 적극적으로 홍보해 주시고 예산도 적극적으로 투입해 주시고 구강서원에 한문 교실이나, 예절교실, 향례 봉행 이런 것도 적극적으로 지원할 필요가 있습니다. 다른 도시에는 없잖아요. 울산에는, 향교도 중구에만 있고 구강서원도 마찬가지입니다. 그렇게 많은 예산을 들여서 지어 놓고 전시 형태로 있으면 될 문제가 아니고 그 안에 소프트웨어를 넣어야 됩니다. 하드웨어가 갖추어 졌으면 향례 봉행하는 것을 더 많은 시민들에게 알려서 홍보만 좀 강화해 주면 돈 안들이고도 할 수 있는 일인데 예절교실도 마찬가지입니다. 구비를 좀 투입해서 중구 주민들이 구강서원에 예절교실을 다 받아 볼 수 있는 기회로 삼으면 얼마나 좋겠습니까? 새로운 사업들에 돈을 들여서 우리 구민들 교육한다. 무슨 교양교육 서울에 대단한 강사라고 하지만 한정된 시간에 몇 백 명, 몇 천 명 강의해서 그게 제대로 된 교육이라고 보기 어렵습니다. 우리 중구는 향교나 구강서원에 그 좋은 인프라를 가지고 있는데 거기에서 예절이나, 충효사상이나 역사 이런 교육을 시키면 그런 인프라 속에서 하는 교육은 강당에서 하는 교육보다 효과가 훨씬 더 있지 않습니까, 과장님은 어떻게 생각합니까?

저는 울주군보다 우리 중구가 좋다고 생각합니다. 시설이 중요한 것이 아니고 향교나 구강서원이 도심의 중심에 있고 또 접근성이나 주민들의 활용도나 이용도가 높기 때문에 아침저녁으로 볼 수 있는 시설이기 때문에 훨씬 더 조건이 좋으니까 향교나 구강서원에 대폭 지원해서 주민들의 적극적인 활용도를 높이고 그런 문화, 유교사상 필요한 부분에 대해서 정신교육을 할 수 있는 것을 해 주시기 바라고 문화재 효율 관리 여러 가지 말씀하셨는데 우리 은장도는 어떻게 지원하고 있습니까?

지금 다른 시·도에 보면 장도 중에는 은장도도 있고 여러 가지가 있는데 장도를 시비로 투입해서 장도 작업장도 만들어 주고 또 장도를 만드는 데에 대한 지원도 해 주고 그게 수요가 많지 않으니까 자체적으로 놓아두면 결국 이것은 고사가 됩니다. 그래서 그런 부분들에 대해서는 지방 정부에서 지원해 줘야 됩니다. 계승할 문화가 있다면 시설이나 혹은 은장도 제작에 관한 지원금이라든지 또 은장도가 제작되면 판로에 필요한 이런 예산, 홍보 이런 것도 실질적으로 지방 정부에서 지원해 줘야 마땅하다고 생각하는데 그냥 자체적으로 놓아둬서는 은장도만 해서는 먹고 살기가 어렵습니다. 그러면 결과적으로는 안 하잖아요. 개인적으로 생활이 안 되니까 은장도는 대가 끊깁니다. 그러면 우리 중구에 경쟁력 있는 역사적인 그런 문화사업이 하나 끊겨지는 것입니다. 그래서 은장도에 대해서도 특별히 관심을 가져 주시고 그 이외에 전통공예도 마찬가지입니다. 관심을 가져서 그 사람들에게 맡겨 놓아서 맥이 끊어지는 경우가 없도록 철저히 해 주시고, 그리고 병영성 문제인데 병영성은 북문지에서 월성개나리 쪽으로 성곽을 만들겠다는 것입니까?

용역이 아직 안 나왔기 때문에 어떻게 하겠다는 안은 없습니까?

거기가 그래도 원형이 가장 잘 보존되어 있는 지역인데 성곽이라든지 그런 것이 그래서 그 부분에 대해서 원형 성곽 보존을 복원을 할지 말지 그런 것도 한번 고민해 봐야 되고 그 외 지역은 어떻게 문화시설로 개발해야 되는지 용역을 작년 12월에 두고 있는데 6월 달에 최종 용역이 나옵니까?

그전에 3월에라도 용역 중간보고회를 한 번해 주십시오. 저희들도 6월까지 임기가 만료되기 때문에 6월 달 가서 최종보고회를 볼 수 없을 것 같습니다. 3월 달에 중간보고회를 한 번해 주시고 어떻게 하겠다는 기본 계획을 내무위원회에 설명을 해 주시기 바랍니다.

그러니까 기본적으로 서둘러서 3월중에는 한 달 정도 시간이 있으니까 기본적으로 하겠다는 중간보고는 몇 번해야 되잖아요.

중간보고해야 우리 의견도 넣고 해서 다듬고 할 것이 아닙니까?

체육시설 관리 도우미 하시겠다고 하시는데 순수 자원 봉사입니까?

자원봉사자들이 하는 것보다는 희망근로를 최소한 몇 명 배치를 해서 중구 관내에 체육시설이 방치되어 있는 곳이 굉장히 많이 있습니다. 얼마 전에 체육계장님 함월산 체육시설…….

우리 주민들이 누가 연락이 오고 또 우리 위원들이 받아서 얘기를 해서 주로 보수를 하는데 이게 파손되어서 사용 못할 정도로 주민들 눈에 띄고 하기 보다는 사전에 둘러보고 지속적으로 관리할 필요가 있다고 생각하는데 자원봉사자도 좋지만 희망근로 인력을 섹터를 나누어서 지속적으로 체육시설을 관리해 주면 부러지고 못써서 한달 열흘 방치되어 있는 것을 주민들이 신고하는 것보다는 즉각 보수를 하는 것이 훨씬 좋지 않겠나 하는 생각을 합니다. 그렇게 해 주시고 그다음에 마지막으로 궁도장 문제인데 지금 기존에 궁도장 활용 계획은 있습니까?

제일 위에가 뭡니까?

활용 계획이 있습니까?

그게 아니고 새로 신규 궁도장을 만들 계획이 되기 전에 기존 궁도장을 어떻게 할 것인지 거기에 돈을 1억5,000만원 하면 된다고 그것은 워낙 많이 떠들어서 그것은 더 이상 얘기를 안 하겠는데 잘못된 것은 첫째 집행부에서 잘못했고, 우리 의회에서도 손 달려 들어가고 팔 달려 들어가고 결국에는 1억5,000만원 했다가 공사를 하고 있는데 1억 더 달라 2억 더 달라고 해서 공사 중단할 수도 없고 해서 결국 8억원 까지 들어 간 것이 아닙니까? 8억 넣고 다 넣고 보니까 결국에는 오픈해 놓고 보니까 바람이 불어서 못 쓰는 것이잖아요. 계획부터 세워 놓고 그게 주민들의 혈세입니다. 중구 살림살이가 어려운데 8억원이라는 돈을 거기에 넣어서 결국에는 실패된 정책 아닙니까? 실패하고 나니까 바람 안 부는데 신규 궁도장을 만들겠다는 생각인 모양인데 그 궁도장은 어떻게 하실 겁니까?

궁도가 바람이 불어서 못하는 그 지역에 쉽게 얘기하면 거기가 산꼭대기인데 거기에 풋살구장이나 다른 것을 만들어 놓는다고 해서 사람들이 그 추운데 산꼭대기에 가서 풋살할 수 있습니까?

거기는 방풍림 설치도 어렵습니다. 그 지역만 볼록 튀어나와서 방풍림도 어려운 것 같고 그래서 저는 개인적으로 궁도장은 대표적인 실패 정책인데 원학정궁도장은 이것을 실패를 했으면 실패했다고 해서 계속 방치해 둘 수 없습니다. 그러면 기존에 궁도장을 어떻게 활용할 것인지부터 고민을 하시고 이것을 궁도장 말고 다른 시설로 활용할 수 있는지부터 최대한 고민을 하시고 그게 전제가 되어야 다른데 궁도장을 설치할 수 있다고 생각합니다. 결국은 주민의 혈세 8억원을 공중에 버릴 수는 없지 않습니까, 주민들이 납득할 수 있는 그 돈에 대한 활용도를 제일 먼저 생각하시고 그 안이 나오고 그 안이 충분히 협의되고 나면 그런 시설 같으면 그 땅에 대처하면 좋겠다는 안이 나오면 궁도장은 바람 없는데 나지막한데 옮겨서 원학정이나, 백양정을 그쪽으로 옮겨 주는 것도 나는 맞다고 생각하는데 그래서 궁도장을 종결지어야 되는데 기존에 있는 시설에 대한 대책이나 활용도를 고민하지 않고 실패된 정책이라고 해서 다른데 또 돈을 들여서 짓겠다는 것은 저는 절대 반대입니다. 궁도장을 3개를 하겠다는 것인데 저는 절대 반대입니다.

원학정궁도장 지을 때 과장님은 어디에 계셨습니까?

그때 의회 계장님 하셨으니까 잘 아실 거 아닙니까, 원학정 지을 때도 원학정 옮기면서 백양정까지 다 같이 간다고 중구는 궁도장 하나만 하면 된다고 해서 지었고 돈이 그렇게 많이 들어갔습니다. 실패를 하면 그 실패를 정말 뼈를 깎는 반성을 하시고 그것을 두 번 다시 실패를 하면 안 됩니다. 그래서 기존 시설을 어떻게 활용할 것인지부터 생각하시고 그다음에 다시 궁도장을 신설하는 얘기가 나와야 된다고 생각합니다. 이상입니다.