우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 5분자유발언

박세복 의원 5분자유발언

제183회 제1차 본회의2010-03-15

박세복 의원 프로필 보기 →

오병택의장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제183회 영동군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 1. 군정에 대한 질문의 건(박세복 의원)
의사일정 제1항 군정질문에 대한 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 군정질문을 하실 박세복 의원님은 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박세복의원

박세복 의원입니다. 지역발전과 열린의정 구현을 위해 노력하시는 오병택 의장님과 동료의원 여러분! 오늘 저에게 군정질문을 할 수 있도록 배려해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 또한, 풍요로운 영동건설을 위해 노력하고 계시는 정구복 군수님, 신필수 부군수님과 실과소장님을 비롯한 공무원 여러분의 노고에도 감사를 드리며 영동군 주요현안사업에 대하여 민선4기를 마무리하는 시점에서 군정질문을 하겠습니다. 먼저, 늘머니과일랜드 사업 추진입니다. 늘머니과일랜드 조성사업은 전국 최대의 과일주산지인 영동에 관광문화⋅휴식⋅판매⋅먹거리가 한 자리에 어우러지고, 고부가가치를 창출할 수 있는 과일을 테마로 한 관광휴양지를 조성하기 위하여 2003년부터 2014년까지 국비 76억 원, 도비 23억 원, 군비 571억 원 등 공공투자 670억 원과 민자 2180억 원을 포함하여 총 2850억 원의 예산이 투자되는 대규모 사업입니다. 그동안 늘머니과일랜드 조성사업은 행정안전부 소도읍 육성사업계획 승인에 따라 2003년부터 현재까지 176억 원의 사업예산이 투자되어 총사업 대비 6%의 추진실적을 보이고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 지역내 여론이나 추진상황을 볼 때 사업추진성과가 아예 없어 군민들이 많은 궁금함과 함께 우려하고 있는 현실입니다. 현재까지 늘머니과일랜드 조성사업 추진과 관련하여 실질적인 투자를 한 사업과 재원별 추진사항을 답변하여 주시기 바라며, 민간자본유치와 관련하여 2007년 7월 18일 민선4기 들어 우선협상대상자와 MOU를 다시 체결한 후 2년 8개월이 지난 지금까지 실시협약을 하지 못하고 있는 실정입니다. 추진성과는 아예 찾아볼 수 없는 상태로 사업의 진척사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 또한, 사업시행에 따른 특구지정에 어려움이 있어 관광지 지정 신청을 통한 사업을 추진하고 있는 것으로 알고 있는데 충청북도의 관광지 조성계획 승인 시기는 언제인지 그리고 환경·재해·교통영향평가는 어떻게 진행되고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 영동일반산업단지 조성과 관련한 질문입니다. 용산면 한곡리 산15번지 일원에 조성중인 영동일반 산업단지조성 사업은 우리군의 인구유입과 고용창출을 통한 지역경제 활성화를 위하여 2007년부터 2011년까지 국비 335억 원, 군비 46억 원, 민자 682억 원 등 총 1063억 원이라는 예산이 투자되는 대규모 사업입니다. 현재 산업단지내 토지보상을 지난 1월부터 추진하고 있고 산업단지조성을 위해 필요한 재원 30억 원을 지방채를 발행하여 충당할 계획으로 알고 있습니다. 무엇보다도 우리군의 재정상황과 어려운 여건을 감안하여 기반조성에 필요한 국비 335억 원(진입도로 120억원, 폐수종말 처리시설 130억원, 수도건설사업비 85억)이 절실히 요구되고 있는 바 이에 대한 국비 확보대책을 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 영동읍 주곡리 산4-3번지 일원에 추진 중인 주곡산업단지조성에 따른 민자개발사업에 있어 지난 2007년 8월 (주)에보콘 등 15개 업체와 투자협약 체결 후 지금까지 진척사항이 없는 상태로 알고 있는데 그동안 추진상황에 대하여 답변을 바랍니다. 다음은 와인코리아 주식 회수에 관한 사안입니다. 영동 와인코리아가 2004년 6월 28일 영동군과 자금출자계획을 체결하고 6월 30일 경영수익사업 투자기금 22억 5000만 원을 출자함으로써 제3섹터 방식에 의한 와인코리아 (주)농업회사법인이 설립된 바 있습니다. 그동안 와인코리아 주식회사는 주주 수가 596명으로 윤병태 대표이사가 22억 5600만 원, 영동군이 22억 5000만 원, 이상수 이사가 15억 원, 기타 593명의 주주가 14억 9400만 원으로 총 75억 100만 원의 자본 증식과 출자를 통한 우리군의 주력산업인 영동포도를 보호하고, 농가의 미래 소득증대와 지역경제 활성화를 위하여 제3섹터 방식에 의한 민관 공동출자를 통한 포도종합 가공공장을 경영해 오고 있습니다. 군민 모두가 알다시피 와인코리아가 군민들의 관심과 기대 속에 출발하여 경영을 한 지 6년이 지나고 있는 상황으로 영동군의 지속적인 시설투자 지원과 매출실적의 부진, 그리고 흑자전환의 어려움이 계속되고 있어 심히 걱정이 아닐 수 없습니다. 지난 2009년 9월에는 행정안전부에서 자치단체가 민간과 공동 출자한 제3섹터 법인 전국 9개 기업에 대해서 경영성과 재무구조 전반에 대한 경영진단을 실시하였습니다. 이에 대한 행정안전부의 와인코리아(주) 경영진단 결과에 따르면 차입금의 증가, 누적결손금의 증가 추세 그리고 자본잠식율이 42%에 달하고 있는 등 경영부실이 계속되고 있어 군의 출자지분을 회수하는 것이 타당하다는 행정안전부의 출자지분 매각권고를 받기도 하였습니다. 와인코리아의 경영부실에 따른 행정안전부의 권고에 따라 우리군에서는 와인코리아 주식을 회수할 의향은 없는지 답변과 이에 대한 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 영동대학교 아산캠퍼스 이전사태입니다. 영동대가 충남 아산시 음봉면 동암리 일대 43만 8000㎡에 캠퍼스를 조성 컴퓨터공학과 등 IT관련 6개 학과를 이전하려고 지난해 12월 교과부에 대학위치 변경계획승인을 요청한 상태로 영동군에서 아산캠퍼스 조성추진계획을 뒤늦게 알고 사태수습에 나서고 있는 상황으로 심히 안타까울 따름입니다. 특히 2004년에도 아산캠퍼스 조성을 추진하다 무산된 전력이 있는 영동대에 각종 공공사업을 지원을 해온 군의 행정을 재검토해야 한다는 목소리가 일고 있습니다. 군민 모두가 알다시피 영동대학에 군립병원과 국민체육센터를 건립하였고, 미래전략사업으로 고령친화 클러스터도 영동대를 중심으로 추진하는 등 130억 원이 넘는 사업을 지원하였으며, 영동군민 장학회에서는 100명의 장학생 중 30명을 영동대 학생들로 선발해 1인당 150만 원의 장학금을 지급하고 있고, 매년 영동대 출신의 학생 2명을 공무원으로 특채하는 등 혜택을 부여하여 상생의 발전을 기울여 왔다고 볼 수 있습니다. 그러나 이번 사태가 발생되면서 영동대학교를 믿기만하다가 버림을 받고 은혜를 모르는 배신자라는 비판도 있고 어떻게든 군수께서 책임을 져야 한다는 여론이 있는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지 답변을 해 주시길 바랍니다. 다음은 농업인회관 건립사업입니다. 농산물유통센터 및 농업인회관 건립사업은 지난 회기 때 한순희 동료 의원께서 군정질문을 한 것으로 알고 있습니다. 그동안 집행부에서 이렇다 할 조치를 취하지 않고 있는 상황으로 재차 군정질문을 하게 된 데에 유감스럽게 생각합니다. 농산물유통센터 및 농업인회관 건립사업은 현재 6개 농업인단체 1200여명의 농업인의 복리증진과 단체 후생복지는 물론 농산물 유통판매와 수익사업을 목적으로 하는 농민들의 숙원사업으로 조속히 건축되기를 원하고 있습니다마는 신중을 기해야 할 것입니다. 우리군에서는 농업인회관 추진과정에서 발생된 사안에 대하여 어떻게 조치할 것인지 농산물유통센터 및 농업인회관 건립에 따른 시급한 대책과 추진계획에 대하여 답변을 하여 주시기 바랍니다. 이상과 같이 몇 가지 군정질문을 하였는데 끝까지 경청하여 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 군수님의 진솔한 답변을 부탁드리면서 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장

박세복 의원님, 수고하셨습니다. 이어서 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 군수님은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
박세복 의원님, 보충질문 있으십니까?

박세복의원

예, 있습니다. 늘머니과일랜드 조성사업에 대해서 궁금한 점부터 보충질의를 하겠습니다. 군수님, 늘머니과일랜드 조성사업이 가져다주는 경제적인 유발효과가 어느 정도 되시는지 알고 계시지요?
늘머니과일랜드 조성사업은 모든 군민들이 열망하고 바라는 사업이라는 것도 다 알고 있는 늘머니과일랜드 조성사업 효과 분석을 보면 생산 유발효과가 995억 원, 부가가치 유발효과 340억 원, 고용 유발효과 838명, 취업 유발효과 1355명, 소득 유발효과 187억 원이 예상되며 세수 유발효과는 매년 9억 원 정도 우리군세로 예상되는 사업을 이토록 담 넘어 불구경 하듯이 지지부진하게 추진하셔도 되는지 또한 58억 원이라는 잔액이 있는데 쓸곳이 없어서 갖고 계시는지 군수님 입장을 밝혀 주시기 바랍니다.
잘 알겠습니다. 답변서에 보면 우선협상대상자가 사업성이 떨어진다 투자를 포기하셨다고 했는데 사업자 선정 공모시 사전 회사측에 사업설명회를 했고 그 이후에 회사측 관계자들이 사전검토를 한 다음 저희군에 공모을 신청하고 심사위원들이 심사를 한 것으로 알고 있습니다. 그런데 이제 와서 사업검토까지 다 해 놓고 난 후에도 손을 들고 못하겠다는 것인지 이해가 되진 않습니다. 본 의원 생각으로는 처음부터 우선협상대상자 선정이 잘못된 것이 아닙니까?
본 의원이 의장으로 재직할 때 군수님께 왜이리 급하게 서두르냐고 말한 적이 한 번 있었는데 기억나십니까?
작은 형이라고 하시는 분이 추천을 해서 한다고 하셨던 것 같은데 제가 지금 보았을 때 우선협상대상자가 미달되는 회사를 미리 찍어놓고 선정을 한 것은 아닌가 의심이 됩니다. 그래서 이렇게 어려움에 처해 있는 것 같고요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?
우선협상대상자 선정을 사실은 처음부터 우리 심사위원들이 제대로 하지 못했던 것 아닙니까? 하여튼 그건 알겠습니다. 시간이 없으니까 빨리빨리 하겠습니다. 늘머니과일랜드 조성사업 기간이 2003년부터 2010년까지 되어 있는데 올해까지 준공을 해야 되는 해인데 지금까지도 사업자 선정이 아니 또 실시협약을 하지 못하고 있는 것은 어떻게 생각하시는지 답변해 주시고요. 또 답변서에 보면 한국교원공제회에서 골프장 및 휴양시설을 조성계획한다고 하셨는데 노른자 같은 사업만 쏙 빼가고 수익성이 없는 다른 사업은 어떻게 하실 것인지 견해를 밝혀 주시기 바랍니다.
그럼 앞으로 비수익성 사업은 어떻게 하실 것인가요?
알겠습니다. 다음은 산업단지 조성사업에 관해 질문을 하겠습니다. 막대한 군비를 들여서 지금까지 시행사 선정도 못한 것은 처음부터 사업 자체를 예견치 못하고 시작한 일이 아닌가 본 의원은 생각하고요. 순수 우리 군비로 70% 정도 토지 보상을 하고 있는데 국·도비부터 확보한 상태에서 사업을 어느 정도 해야지 맞다고 보여집니다. 그러나 현실성이 이렇다보니 이해를 못하는 것은 아닙니다마는 과연 우리 군비만 투입해서 가다가 시공업체를 또 선정 못하는 사태가 발생이 되었을 때는 어떻게 하실것인지 답변해 주시고요. 지난 선거 때 군수 후보자로서 공약한 부분이 있으신데, 공장터만 밀어넣는다고 되는 것이 아니고 확실하게 기업을 유치하겠습니다라고 영동의 발전전략 기업유치를 일로 내세우셨었는데 민선4기 4년 동안 몇 개 업체나 유치하셨는지 밝혀 주시기 바랍니다.
지난 선거 때 군수후보자 시절에 대기업이 들어온다고 해서 군민들이 너무 좋아하고 기대를 많이 했었던 것 아시지요?
그러나 지금까지 아무런 소식도 없는데 어찌된 일인지는 모르고 지금 답변하시는 것 보니까 부지 조성이 안되서 그렇다고 말씀하시는 것 같은데 본 의원 생각으로는 어쨌든 선거용으로 우리 5만 군민들을 우롱하고 기만한 것 아닌가요? 모든 군민들이 그것 다 알고 있는 사실인데 이제 와서 부지 조성이 안되어 있어서 대기업을 유치 못한다라는 것은 앞뒤가 맞지 않는 것 같은데요.
글쎄 제가 봤을 때 군수님이 후보자 시절에 말씀하시고자 했던 것은 군민들과의 공약이나 마찬가지인데, 그리고 제가 여기 팜플렛도 가지고 나왔는데 이제 와서 시기적으로 안 맞고 유치하려고 했던 기업이 어렵다고 해서 무용지물된 것 같은 인상을 주는 말씀을 하시는 것 같은데 군수님으로서 답변이 아니지 않나 그 당시 모든 군민들은 군에 경제 유발효과가 큰 대기업이 온다고 해서 많은 관심과 기대를 가졌는데 이제와서 부지선정도 안됐고 세월이 지나서 경제여건도 안 좋아져서 대기업이 안 들어온다는 것은 이해되지 않고 이 부분은 군수님께서도 책임져야할 부분인 것 같습니다. 방금전 늘머니사업에 대해서 말씀드렸지만 경제적 파급효과가 가장 큰 늘머니과일랜드 조성 비중이 엄청난 사업을 우선 해결하신 후에 영동산업단지에 매진하는 게 본 의원 생각은 좋을 듯 한데 이것도 아니고 저것도 아니고 벌려놓는 것은 미래를 바라보지 못하는 안개 속 행정이 아닌가 싶은데 만약 한국교원공제회에서 사업타당성이 맞지 않아서 손을 떼면 어떻게 하실 건지 다른 사업를 선정하기 위해 허송세월을 보내야하는 건 아닌지 답변해 주시기 바랍니다.
와인코리아 출자금 회수에 대해서 질문하겠습니다. 후보자시절 와인코리아에 출자한 우리군 지분을 회수하겠다고 공공연히 말씀하신 적 있지요?
왜 지금까지 회수를 안 하고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다.
그 당시에 군수님이 후보자시절이지만 섣불리 말씀하신 것은 사실이죠?
그 당시 윤병태 대표가 언론발표에 대한 입장이라는 것을 표명했는데 알고계시지요?
그렇게 입장표명을 했는데 그 당시, 2007년 4월 16일 예금잔액증명서 등 군에 문서로 보낸 걸로 알고 있는데, 어떻게 처리하셨어요?
그 당시에도 포도농가들이나 소액주주들과 협의한 적 없잖아요?
하신 적 있으세요?
하신 적 있으시면 자료를 보완해 주시기 바랍니다.
다음은 영동대 사태와 관련해서 질문드리겠습니다. 교과부에 따르면 도와 우리군과 영동대가 협의할 수 있는 시간을 주기 위해 잠시 승인을 미루고 있다고 본 의원이 확인했습니다. 어느정도 시간이 지나면 승인 신청을 한 것을 붙잡아둘 수 없다고 하고 서류에 하자가 없는 한 승인을 해줘야한다는 것이 교과부 입장입니다. 세 개의 기관이 협의할 수 있도록 저 또한 심사숙고하고 노력하고 있지만 만약 협의가 잘 안되서 승인이 난다면 군수께서는 어떠한 특단의 대책이 있으신지 무거운 책임감만 느끼고 있다고 하지 마시고 말씀해 주시기 바랍니다.
2004년도에도 캠퍼스 조성하다 취소된 적이 있었는데 지금까지 군수님이 총장님과 사적이나 공적으로 얘기하면서 이런 것을 한번이라도 말씀 나눠본 적 있으신지요?
그 당시에 최 총장이 뭐라고 하던가요?
그러면 평행 입장이라면 군비나 도비, 군비를 지원할 때 군도 생각해 봤어야 하는 거 아닙니까?
미리 그런 생각을 못하셨기 때문에 이런 일이 발생하지 않았나요?
마지막으로 농업인회관에 대해서 질문 드리겠습니다. 답변서를 보면 감정평가를 3월 8일에 의뢰해서 평가금액이 나오면 보조금 교부결정을 하고 다시 매매계약을 체결한다고 했는데 이렇게 해도 됩니까? 답변서에 보면 각 농업인단체협의회에서 자부담으로 해결한 후 이걸 다시 매매계약체결을 다시 한다는 거죠? 무슨 내용이신지?
그렇게 해서 차액을 지출하고 감정평가를 다시 받는 거 아닙니까?
다시 받아서 가능한가요? 군수님께서 저번에 감정가보다 비싸게 사서 문제가 됐던 부분이잖아요, 그죠?
감정가보다 비싸게 주고 샀던 부분을 군수께서 감사실에 얘기해서 감사하고 7가지인가 몇 가지의 문제점이 나와서 사업 중단하고 회수하라고 했던 부분인데 다시 감정해서 매매계약을 체결하는 것이 행정적으로 맞습니까? 저는 이해가 안되는데?
농민단체협의회에서 자부담으로 해결한다고 하는데 몇 분이 어떻게 자부담을 합니까?
저번에 한순희 의원님 질문 답변서를 보면 ‘책임자인 성백곤을 설득하여 계약파기 시킬 수 있도록 종용하겠으며 명시이월하여 농업인들이 원하는 사업추진이 용이한 장소를 다시 선택한다’고 말씀하셨는데 이제와 그 장소에 다시 매매계약을 체결한다고 하고 저는 그때그때 답변이 틀려서 어떻게 믿고하겠습니까?

오병택의장

제가 잠시 중재하겠습니다.

박세복의원

알겠습니다. 자세한 것은 소장님으로부터 듣도록 하고 하여튼 끝까지 답변해 주셔서 고맙습니다.

오병택의장

세부사항 부족한 점에 대해서는 기획감사실장님하고 기술센터소장님께서 답변하여 주시기 바랍니다. 군수님 수고하셨습니다. 박세복 의원님, 다 끝나셨습니까?

박세복의원

네.

오병택의장

이상으로 군정에 대한 질문을 모두 마쳤습니다. 질문하신 박세복 의원님과 답변하여 주신 군수님 수고하셨습니다. 집행부에서는 오늘 의원님께서 제시한 의견이 군정에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 의원 여러분! 휴식을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 2010년도 공유재산관리계획 제1차 변경안(영동군수제출)

11시01분 정회

11시14분 속개

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. (의사봉 3타)
의사일정 제2항 2010년도 공유재산 관리계획 제1차 변경계획안을 상정합니다. (의사봉 3타) 민원과장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
해균

신해균민원과장

민원과장입니다. 2010년도 공유재산 관리계획 제1차 변경계획안을 설명드리겠습니다. 안건명은 보건소 재활치료센터 증축공사가 되겠습니다. 제안이유는 보건사업이 갈수록 증대되는 주민욕구에 능동적으로 대처하기 위하여 보건소 내에 재활치료센터를 증축하여 재활치료실, 한방허브실, 구강보건실 등을 운영하여 지역주민에게 폭넓은 의료서비스를 제공코자 함에 있습니다. 주요내용을 설명드리겠습니다. 재활치료센터 증축공사 위치는 영동읍 매천리 444-1 보건소 부지내가 되겠습니다. 건축규모는 지상 2층으로 약 990㎡가 되겠으며, 건물내에는 재활치료실, 한방허브실, 구강보건실을 설치해서 운영코자 합니다. 사업기간은 2010년도 3월부터 2010년 10월까지로 기간이 정해졌으며 총 사업비는 15억 5500만 원입니다. 국도, 군비가 포함이 됩니다. 기 확보한 예산은 8억 3500만 원이고, 추가확보액은 7억 2000만 원을 확보해서 추진합니다. 근거법령은 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 시행령 제7조 영동군 공유재산 관리 조례 제12조가 해당이 되겠습니다. 향후 계획입니다. 금년 3월에 설계용역을 발주해서 5월까지 보건복지부에 기본설계 및 실시설계를 심의 받은 후에 금년 5월 쯤에 착공해서 10월에 준공계획으로 있습니다. 다음 페이지에 있는 공유재산 관리계획서를 봐 주시기 바랍니다. 당초 황간면 우매리에 있는 영동친환경 대중골프장 조성사업을 토지 455,455㎡ 30억 원에 수립을 했습니다. 금번에 건물 990㎡ 15억 5500만 원을 변경계획수립을 해서 합계 토지 455,455㎡, 금번 증축분 건물 990㎡ 15억 5500만 원을 포함해서 공유재산 관리계획을 변경코자 하는 내용이 되겠습니다. 취득대상 재산목록은 참고해 주시고요. 증축 부지내역 사진과 지적도 내용도 참고를 해 주시면 고맙겠습니다. 이상 안을 설명드렸습니다.

오병택의장

민원과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영철

신영철전문위원

전문위원 신영철입니다. 의안번호 2010-9호 2010년도 공유재산 관리계획 제1차 변경계획안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
보고

검토보고전문위원

(참고자료에 첨부) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오병택의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 본안에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 질의하실 의원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 그럼 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2010년도 공유재산 관리계획 제1차 변경계획안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 2015년 영동 군관리계획 재정비안 의견청취의 건(영동군수제출)
의사일정 제3항 2015년 영동 군관리계획 재정비안 의견청취의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 도시개발과장님은 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
문근

김문근도시개발과장

도시개발과장 김문근입니다. 2015년 영동 군관리계획 재정비안 의견청취의 건에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 2020년 영동군 기본계획에서 제시된 군 장기적인 발전방향을 공간에 구체화하여 용도지역·지구, 구역 및 기반시설을 장래와 현재 이용에 맞도록 종합화하여 단계적으로 집행할 수 있도록 2015년 군관리계획 재정비안을 결정함에 있어 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제28조제5항 및 같은법 시행령 제22조제7항의 규정에 의거 의회 의견을 청취하기 위한 것입니다. 두 번째 주요내용입니다. 영동읍 동정리 87번지 일원 외 23개소 용도지역변경 그리고 보전산지 및 농업진흥지역 해제지역의 용도지역변경, 국도 4호선 및 19호선 선형변경에 따른 군계획도로 축소 해당지역은 영동읍, 황간면, 추풍령면입니다. 그리고 황간면 우매리 산58번지 일원의 골프장 시설 결정 등이 주요내용입니다. 세부내용은 따로붙임을 참고하여 주시기 바랍니다. 근거법령은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제24조제1항 및 제28조제5항 같은법 시행령 제22조제7항입니다. 붙임 2015년 영동 군관리계획 재정비안에 대해서는 설명을 생략하겠습니다. 이상 설명드렸습니다.

오병택의장

도시개발과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영철

신영철전문위원

전문위원 신영철입니다. 의안번호 2010-10호 2015년 영동 군관리계획 재정비안 의견청취안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
보고

검토보고전문위원

(참고자료에 첨부) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

오병택의장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의나 의견을 듣도록 하겠습니다. 본안에 대하여 질의나 의견이 있으신 의원님 계십니까? 박세복 의원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 도시개발과장님 답변하여 주시기 바랍니다.

박세복의원

과장님 동정리 210-1 일원 기정에는 ‘제2종 일반주거지역’으로 되어 있고, 지금 변경되는 것은 ‘제1종 일반주거지역’으로 되어 있는데, 제2종은 건평이라든가 이런 것이 어떻게 되나요?
문근

김문근도시개발과장

1종과 2종의 차이는 2종의 경우는 높은 건물 18층까지 지을 수가 있고요. 1종 같은 경우는 낮은 층수 이렇게 동정리 210-1번지 같은 경우는 영동군청 현재 위치입니다. 이런 청사가 있기 때문에 조금 바뀌게 되었습니다.

박세복의원

소유권을 갖고 있는 분들은 반발이나 이런 것은 없나요?
문근

김문근도시개발과장

군청 뒤쪽 같은 경우는 영동군에서 이미 매입이 되어 있고요. 이런 경우는 주민들이 크게 불편을 느끼지 않습니다. 다만 고층아파트를 짓거나 아파트 사업자 이런 경우는 좀 이의가 있을 수 있지만 토지 소유자들이 크게 불편하거나 그런 부분은 없습니다.

박세복의원

개인소유자 같은 경우는 나중에 미래를 봐서는……
문근

김문근도시개발과장

소유자들이 일부 불평을 가지는 경우가 있습니다. 그렇지만 소유자들의 전체 동의를 받아서 하기에는 어려운 부분이 있습니다. 어떤 토지라는 것이 공개념이 도입이 되어 있기 때문에 사익도 보호해야 되지만 도시계획이라는 것은 공개념을 적용하는 것이 우선이라고 생각합니다.

박세복의원

추풍령같은 경우는 주거지역 종세분 때문에 결정사유가 온 것 같은데?
문근

김문근도시개발과장

이미 종세분을 해야 하는 지역인데 그동안 하지 못해서 이번에 변경결정하면서 종세분을 하게 되었습니다.

박세복의원

하시더라도 나중에 재산상에 불이익을 받는 일이 없도록……
문근

김문근도시개발과장

소유자분들의 그런 의견도 동의하에 주민설명회 등을 통해서 의견을 들어서 반영해 왔습니다.

박세복의원

잘 알겠습니다.

오병택의장

더 질의하실 의원님 계십니까? 더 질의하실 의원님이 없으므로 질의와 토론을 종결토록 하겠습니다. 의원 여러분! 본안에 대해서는 집행부에서 제출한 내용에 찬성하는 것으로 의견을 제시코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 2015년 영동 군관리계획 재정비안 의견청취의 건은 찬성의견을 제시하는 것으로 채택되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 영동군 환경기초시설 운영 관리 민간위탁에 관한 조례 전부개정조례안(영동군수제출) 5. 영동군 인구늘리기시책 지원 조례 일부개정조례안(영동군수제출) 6. 영동군세 조례 일부개정조례안(영동군수제출) 7. 영동군세 감면 조례 일부개정조례안(영동군수제출) 8. 영동군 읍면농지관리위원회 운영 조례 폐지조례안(영동군수제출) 9. 영동군 건축 조례 일부개정조례안(영동군수제출) 10. 영동군 옥외광고물 등 관리 조례 전부개정조례안(영동군수제출) 11. 영동군 난계 박연의 날 조례안(한순희 의원 외 1인)
의사일정 제4항 영동군 환경기초시설 운영 관리 민간위탁에 관한 조례 전부개정조례안, 의사일정 제5항 영동군 인구늘리기시책 지원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 영동군세 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항 영동군세 감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 영동군 읍면농지관리위원회 운영 조례 폐지조례안, 의사일정 제9항 영동군 건축 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항 영동군 옥외광고물 등 관리 조례 전부개정조례안, 의사일정 제11항 영동군 난계 박연의 날 조례안을 일괄상정합니다. 박호진 조례심사특별위원회 위원장님은 나오셔서 심사결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

박호진조례심사특별위원회위원장

조례심사특별위원회 위원장 박호진 의원입니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 이번 제183회 임시회 중에 조례심사특별위원회에서 실시한 8건의 조례안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 안건에 대한 심사경과를 보고드리면 의장으로부터 영동군 환경기초시설 운영 관리 민간위탁에 관한 조례 전부개정조례안 외 7건이 회부되어 본 조례심사특별위원회에서는 3월 12일 회의를 열어 안건을 상정하고 해당 과장님으로부터 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 조례안을 심사 의결하였습니다. 다음은 심사결과를 보고드리겠습니다. 집행부에서 제출된 영동군 인구늘리기시책 지원 조례 일부개정조례안은 인구증가시책 지원 사항 확대와 지원기준 완화로 인구증가에 기여하기 위한 것이었으며, 영동군세 조례 일부개정조례안 및 영동군세 감면 조례 일부개정조례안은 상위법령 개정에 따라 지방세 세목 체계를 변경하고 지방세 부과 징수에 필요한 세부절차를 규정하기 위한 것이고, 영동군 읍면농지관리위원회 운영 조례 폐지조례안은 상위법령 개정으로 농지관리위원회가 폐지됨에 따라 현행 조례를 폐지하고자 하는 것으로 4건 모두 상위법령 관련 사항이나 내용 절차면에서 별다른 문제점이 없어 집행부에서 제출한 원안대로 심사 의결하였으나 집행부에서 제출된 영동군 환경기초시설 운영 관리 민간위탁에 관한 조례 전부개정조례안은 상위법령에 저촉된 위탁 및 운영관리에 관한 사항을 개선 보완하기 위한 것으로 상위법령과 불부합한 조문과 조례운영에 명확성을 위해서 문장과 자구를 수정 의결하였으며, 영동군 건축 조례 일부개정조례안은 건축법 시행령에서 위임한 사항을 정하고 조례운영상 나타난 미비점을 개선 보완하기 위한 것으로 상위법령과 불일치하는 조항을 보완하기 위하여 수정 의결하였고, 영동군 옥외광고물 등 관리 조례 전부개정조례안은 옥외광고물 등 관리법 시행령 개정에 따라 조례로 위임된 사항을 정하고 그밖에 조례운영상 나타난 미비점을 보완하기 위한 것으로 일부 용어와 과태료 금액을 상위법령에 맞게 정비하고 조문의 인용 조항과 일부 불합리한 문장을 수정 의결하였습니다. 또한 동료 의원이 제출한 영동군 난계 박연의 날 조례안은 난계 박연 선생의 음악적 업적을 기리고 전통문화예술을 발전시키기 위한 것으로 조례 운영의 내실을 기하기 위하여 기념행사 조문을 삭제하는 것으로 수정 의결하였습니다. 이상과 같이 조례 제·개정·폐지안에 대한 심사결과를 간략히 보고드렸습니다마는 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 본 회의에서도 조례심사특별위원회에서 심사의결한 대로 가결해 주실 것을 당부드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

오병택의장

박호진 위원장님, 수고하셨습니다. 의원 여러분! 오늘 상정된 조례안은 조례심사특별위원회에서 충분히 검토한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 영동군 환경기초시설 운영 관리 민간위탁에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 수정안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제5항 영동군 인구늘리기시책 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제6항 영동군세 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제7항 영동군세 감면 조례 일부개정조례안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제8항 영동군 읍면농지관리위원회 운영 조례 폐지조례안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제9항 영동군 건축 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제10항 영동군 옥외광고물 등 관리 조례 전부개정조례안에 대한 수정안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의사일정 제11항 영동군 난계 박연의 날 조례안에 대한 수정안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 의원 여러분! 6일간의 회기 동안 폭설과 쌀쌀한 날씨에도 불구하고 활발한 의정활동을 펼쳐주신 의원님들과 적극적으로 협조하여 주신 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 제183회 영동군의회 임시회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시39분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록