정왕룡 의원 5분자유발언

존경하는 이영우 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 민선 4기 최종 임시회에 시정질문 제안을 하기 위해 이 자리에 서니 만감이 교차합니다. 주변의 몇몇 분들은 마지막 임시회에서까지 시정질문을 해야 하느냐고 말씀하기도 하셨습니다. 저 역시 이러한 염려의 말씀에 담긴 취지를 십분 이해하면서도 오늘 이 자리에 서지 않을 수 없었던 이유는 우리의 임기는 끝나가지만 김포의 주인인 시민들의 삶은 계속되기 때문입니다. 그러기에 오늘 이 자리에서 “내일 세상의 종말이 온다 하더라도 사과나무 한 그루를 심겠다.”는 스피노자의 말이 제일 먼저 떠올려집니다. 저는 이 말을 생각하면서 내일 임기가 끝나더라도 오늘까지 시민의 대표로서 맡은 바 소임을 다해야겠다는 제 나름의 다짐을 동료의원 여러분과 함께 해 보고자 합니다. 저는 얼마 전 의원 주례회의와 언론보도를 통해 모담산 자락 아트빌리지 조성과 관련하여 김포시와 이화여대 간 업무협약 체결 소식을 들었습니다. 당일 주례회의에서 의원님들의 집중적 질문이 쏟아졌습니다만 아트빌리지 관련 업무협약 체결 건은 그 진행과정이나 절차 등에 있어 과연 적절한 이행과정을 거쳤는지 의문입니다. 특히 “김포 이화 아트빌리지”라는 명칭에서도 볼 수 있듯이 특정대학에 유리한 조건을 마련해 주는 반면 김포가 얻을 수 있는 실익은 과연 무엇인지 궁금하기 짝이 없습니다. 그간 민선 4기 후반기 들어 MOU, 즉 업무협약이 너무 남발된다는 의원님들의 지적이 계속 되었던바 이번 아트빌리지 업무협약 체결 전후 상황에 대해 시민들의 알 권리를 충족시켜야 한다는 차원에서 관련사항에 대해 시정질문을 결심하게 되었다는 점을 말씀드립니다. 또한 최근 언론보도에 따르면 서울시는 한강르네상스사업과 관련해 수자원공사에 경인운하 한강 갑문의 형태와 규모를 확대 변경해 줄 것을 요구하였다고 합니다. 서울시가 띄우고자 하는 배의 규모에 비해 한강 갑문의 크기가 적절치 않다는 게 이유의 핵심입니다. 존경하는 이영우 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 저는 의정활동 하반기를 경인운하 및 서울시 한강주운수로가 김포에 미치는 여러 가지 부작용과 문제점에 대해 집중적으로 문제제기를 해왔습니다. 김포시의회에서도 서울시의 일방적인 한강주운수로 추진에 반대한다는 결의문을 채택한 게 작년의 일입니다. 하지만 서울시는 이러한 시의회의 입장에 반성을 하기는커녕 오히려 김포시에 칼날을 더 들이대고 있는 상황입니다. 저는 이 사안에 대해 시장의 복안은 무엇이고, 그간 어떻게 대처해 왔는지 묻고자 합니다. 다음으로 관내 재개발 예정지역 시민안전 문제입니다. 최근 부산 여중생 사망사건에서도 보여지듯이 재개발 예정지나 슬럼화지역은 시민안전에 심각한 위협이 되고 있는 상황입니다. 저는 행정감사나 특위를 통해 여러 번 도시개발지역의 시민안전 문제 대책마련을 지적한 바 있습니다. 특히 초등학교나 유치원 등 어린이 교육시설이 인접한 지역에서 학부모들이 느끼는 불안감은 전국 각지에서 일어나는 불미스러운 사건으로 인해 극에 달해 있는 상태입니다. 저는 이에 대한 시민안전 대책은 무엇인지 시장에게 물을 필요가 있다는 생각이 들어 오늘 이 자리에서 동료의원 여러분의 이해를 구하고자 합니다. 이상으로 3가지 사항에 대해 시정질문을 하고자 하는 바 동료의원 여러분들의 적극적인 공감을 부탁드리며, 이만 시정질문 제안의 변을 마치고자 합니다. 감사합니다.