배정환 의원 발언

배정환 위원입니다. 동부노인복지관하고 여성센터하고 같이 붙었는데 예산안을 보니까 85억하고 88억인데 가장 문제점이 예산확보 문제점에 대해서 논란이 있는데 과장님 해결책을 고안하고 있습니까?

과장님 알겠습니다. 아까 과장님도 예산문제 때문에 공사가 효율적으로 안 될까 걱정을 했는데 건축과장님께서 말씀 잘 해주셨는데 이것 할 때는 거의 공사를 같이 진행해야 됩니다. 동부노인종합센터하고 나서 돈이 모자란다고 여성센터하면 비효율 예산낭비가 될 확률이 굉장히 높거든요. 하여튼 두 분이 예산과장님이나 시장님한테 어떻게 하셔가지고 거의 시비라고 하니까 책임을 가지고 울든지 로비를 하든지 안 그러면 이것 자꾸 딜레이 되고 또 노인하고 나서 저쪽에 해버리면 아무래도 낭비되는 예산이 발생하거든요. 같이 하는 게 시기가 비슷한데 두 과에서 의논 잘 하셔가지고 아무래도 시비가 다른 데 밀릴 확률이 요즘 솔직한 얘기로 국가예산이 많이, 우리 시 예산도 애로사항이 많다 아닙니까? 두 분 의논하셔 가지고 같이 효율적으로 해주십사 질의합니다. 그리고 우리 동료위원들이 질의를 하셨지만 혹시나 공무원들이 그냥 대수롭게 넘어갈까 싶어서 한 번 더 짚어 봅니다. 여기 보면 지금 동부에서 모든 스포츠센터하고 여성하고 다 여기 집결 시켰거든요. 행사 때도 주차장이 적거든요. 물론 주차장 많이 하고 싶겠죠. 장소가 없어서 그렇겠지만 실질적으로 저 건물에 38대 같으면 평소 때 직원 전용 주차장 밖에 안 됩니다. 솔직한 이야기로, 직원 전용도 모자랄 정도입니다. 저는 저기 등산 자주 가서 알거든요. 확보 더 해서 우측에 등산로가 그리 급하지 않거든요. 여기 보면 북쪽 우측 저쪽을 보면 둥글넙적 하거든요. 변경해서 주차장 확보 안 하면 예를 들어서 하키경기도 있을 수 있고 여러 가지 더블 되어 버리면 이게 정말 앞에 들어오지도 못합니다. 이것 확보하셔야 됩니다. 가장 중요한 부분이 주차장입니다. 나는 38대 했을 때 380대인줄 알고 내 눈을 의심했는데 38대 깜짝 놀랐습니다. 38대는 무조건 직원 전용 주차장 밖에 안 됩니다. 우측 이쪽 부분에 실제 등산해 보면 별로 크게 경사도가 없거든요. 여기 하든지 이것을 더 넓게 하시든지 해야 됩니다. 아까 보건소도 겸용한다고 하시는데 물론 가끔 여기해서 보건소 올라가지만 여기 체육행사라든지 여기 행사라든지 더블 되면 여기 마비되어 버립니다. 확보하셔야 됩니다. 돈 많이 들여 가지고 180억 얼마 들여 가지고 한 게 주차장 확보 안 되면 1년에 한 두 번은 혼날 경우가 있습니다.

물론 노인네들 들어오지요. 노인네들은 셔틀버스로 한다지만 다음에 보건소 역할을 한다면 아주머니들 차타고 애들 데리고 오지 않습니까? 그런데 행사장 겹쳐버리면 완전 마비되어 버립니다. 확보해야 됩니다. 이상 마치겠습니다.

과장님 동부지역은 항상 소외되었다고 엄살을 부려왔다 아닙니까? 시원하게 주차장 한번 하는데 정말 숨통이 트이더라, 한번 여기에서 조금 더 해서 동부시민들이 가슴이 시원하게 주차장을

저도 자주 이용하는데 거기는 아쉬운따나 그래도 차 밀려가지고 밖에 대고 이런 것은 없습니다. 지금 여기 38대는 직원 전용 주차장 밖에 될 수 없습니다.