울산광역시의회 발언
이현숙 의원 발언

박순환위원장
성원이 되었으므로 제126회 울산광역시의회 임시회 제2차 내무위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 울산광역시장이 제출한 기획관리실 소관 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안 등 2건의 안건을 심사토록 하겠습니다. 1. 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안(의안번호 제491호) 2. 지역상생발전기금조합 규약안(의안번호 제495호)
의사일정 제1항 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안, 의사일정 제2항 지역상생발전기금조합 규약안을 일괄 상정합니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 두 건에 대하여 일괄 제안설명 후 일괄 검토보고를 받고 건별로 심사 의결토록 하겠습니다. 기획관리실장께서는 발언대에 나오셔서 본 안건에 대하여 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
문규
최문규기획관리실장
기획관리실장 최문규입니다. 저희 기획관리실 업무에 대해서 관심을 가지고 지켜봐 주시고 많은 애정을 보내주신 데에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 이번에 저희 실에서 제출한 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안 그리고 지역상생발전기금조합 규약안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (조례안 및 규약안 제안설명)

박순환위원장
최문규 기획관리실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 일괄 검토보고 해 주시기 바랍니다.
세곤
오세곤전문위원
내무전문위원 오세곤입니다. 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안 등 2건에 대하여 일괄해서 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ·울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안 및 검토보고서 ·지역상생발전기금조합 규약안 및 검토보고서 (별첨에 실음)

박순환위원장
오세곤 전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분께서 양해해 주신다면 질의와 토론을 함께 하도록 하겠습니다. 먼저 의안번호 제491호 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안에 대해서 질의, 토론하실 위원께서는 질의, 토론 해 주시기 바랍니다. 이현숙위원.
현숙
이현숙위원
수고 많으십니다. 이현숙위원입니다. 먼저 그동안 계속 지연되고 있던 도서관관련 조례를 지금이라도 이렇게 처리하게 될 수 있어서 그동안 수고하셨다는 말씀을 드리겠습니다. 그동안에 문화체육국에서 기획관리실로 넘어오면서 상당히 업무파악과 준비를 빠른 시간 내에 해 주셔서 감사하다는 말씀을 먼저 전합니다. 그리고 몇 가지 정도 본 안에 대해서 별다른 이견은 없고요. 내용 전반적인 부분에서 애초에 제가 발의했던 내용하고 병합 추진되면서 질의 드리고 싶은 것을 몇 가지 드리겠습니다. 첫 번째는 도표에 보면 도서관발전종합계획 수립이라든가 연도별 시행계획수립이라든가 많은 내용들이 '미반영'으로 나와있거든요. 사실은 왜 미반영이냐는 내용을 보면 상위법에 중복 적용된다든가 이런 이유입니다. 그러면 이것은 미반영이 아니고 애초에 우리가 법률 항목으로 업무목적에 다 들어가 있기 때문에 그때도 논의를 할 때 이걸 중복해서 표기를 할건가 말건가의 문제이지 이것이 미반영은 아니다라고 말씀을 드리고 싶습니다. 그것을 수정해 주셨으면 좋겠고요. 그 다음 중요하게 미반영이 된 부분, 업무내용 중에서는 분명히 들어가 있는데 따로 중기도서관발전종합계획 수립과 연도별 시행계획수립에 대해서 따로 항목이 되어 있던 부분을 뺀 부분이 있어요. 이 부분은 제가 생각할 때는 타 시·도의 사례들도 보면 그렇지만 보통 다른 업무에 대해서도 5개년 계획이라든가 중기계획 그 다음 단기계획들을 수립하는 것을 독자적인 항목으로 두고 있는 경우가 많거든요. 그래서 업무내용에는 들어가 있지만 추진하면서 분명히 필요한 작업이기 때문에 이것을 독자적으로 했더라면 좋지 않겠나 이런 의견을 밝힙니다. 그 다음 세 번째는 도서관의 책무 중에서 가장 중요한 부분으로 보고 있는 것 중의 하나가 도서관법에서는 정보격차해소에 대한 부분을 정보격차해소에 관한 법률 규정에 의해서 도서관을 운영함에 있어 굉장히 하나의 중요한 책무로 규정하고 있는데 이 부분의 항목도 빠져있는 것이 아쉽습니다. 그런데 이 부분은 요즘 전자도서관에 시설 설치부분이라든가 또 소외계층들이 도서관에 오지 않고도 이용할 수 있는 이런 시스템에 대한 다각적인 검토와 배려 이런 부분들이 들어가는 부분이기 때문에 이 부분도 중요한 책무로 이후에 업무추진을 해야 되는 것이 아닌가 보고 있고요. 마지막으로 지금 현재는 지금까지 중부도서관이 대표도서관으로 위탁해서 운영하고 있는데 검토보고서에서도 나왔고 우리 위원회에서도 상당히 오랜 기간 동안 제기해 왔던, 실제로 대표도서관 역할을 하려면 시립도서관의 규모가 어떻든 업무를 총괄해 내고 각 도서관의 업무들을 더 향상시키고 또 장기적 계획들을 만들어 나가는 그런 의미에서 시립도서관의 조속한 설립이 굉장히 요구된다 이렇게 보고 있습니다. 그 부분에 대해서 당부를 드리면서 답변을 부탁드립니다.
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
제가 말씀드리겠습니다. 제출해 주신 의견을 처리하는 도표에서의 '미반영'이라는 용어설정은 저희들이 좀 잘못된 것 같습니다. 그것은 다시 수정을 하겠습니다. 그리고 연도별계획이나 시행계획 이것은 저희들이 고민을 했습니다. 어차피 도서관법에서 우리가 연도별계획을 의무적으로 제출토록 되어 있습니다. 그래서 이것은 조례에서 굳이 규정하지 않더라도 어차피 의무적으로 작성토록 되어 있기 때문에 우리가 굳이 규정하지 않아도 되지 않겠나 생각을 했습니다. 그리고 정보격차해소 부분도 위원회 목적에 중요한 목적입니다. 그래서 이것은 기본목적이기 때문에 위원회의 운영과정에서 충분히 달성될 수 있는 것이라고 저희들은 보고 있습니다. 그리고 마지막으로 말씀하신 시립도서관문제는 도서관법에서 대표도서관을 시·도지사에게 설립토록 한 취지를 보면 별도의 도서관과 조직을 갖추라는 취지로 저희들은 해석을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 재정형편에 따라서 조만간 시립도서관 문제는 다시 논의가 되어야 될 것으로 저희들은 생각하고 있습니다.
현숙
이현숙위원
일단 그러면 그 세 가지 부분에 대해서는 '미반영'이라는 부분도 수정을 하는 것이 맞지 않을까, 몇 호에서 규정을 한다 이렇게 정정을 해 주시면 좋겠고요. 시립도서관 문제는 문화체육국 업무중에서 지난해에 용역을 마쳤고 내용이 나와있는 것으로 알고 있습니다. 다만 중기지방재정계획에서 어느 시점에 어떻게 할 것인가의 문제가 새롭게 기획관리실에서 적극적으로 검토를 하셔서 조속하게 다른 분야에 비해서 아직까지 일원화가 안 되고 있는, 그렇지만 시민들로서는 대단히 도서관이 예전의 개념하고 다르게 생활문화시설로서 또는 평생교육의 요람으로서 상당히 전 세대에 걸쳐서 영향을 많이 주는 시설이니 만큼 각별한 애정과 관심을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
예.

박순환위원장
이현숙위원 수고하셨습니다. 기획관리실장님, 지금 시립도서관 설립에 대한 사업추진이 어느 정도 추진되고 있습니까?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
제가 답변 드리겠습니다.

박순환위원장
예, 답변하십시오.
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
현재 시립도서관으로 별도로 설치하려는 의도를 가지고 저희들이 타 시·도 사례라든가 이런 것을 가지고 여러 번 우리 시의 재정형편이나 이런 것을 감안해서 일단 용역을 실제로 한 바가 있습니다. 그런데 결과를 말씀드리면 이 문제는 아주 다량의 재정이 소요되는 문제이기 때문에 정책적으로 판단이 될 문제다 그래서 지금 미루어지고 있는 실정입니다.

박순환위원장
시립도서관이 가장 시급하고, 물론 중요한 일들도 많지만 다른 타 시·도에 보면 도서관이 다 되어 있습니다. 울산광역시에 시립도서관이 없다는 것은 큰 문제점이 있다고 생각하는데 다른 것도 재정사항이 허락하지 않는다 해도 중장기계획에 단기적으로 예산을 확보해 놓고, 그런 것도 좀 적극적으로 해 주는 것이 맞지 않나 생각하는데 안 그렇습니까? 거기에 대해서 어떻게 생각합니까?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
저희들도 우리 시의 어떤 위상이나 이런 것을 봤을 때는 반드시 있어야 될 시설입니다. 그리고 이런 문제는 저희 시뿐만 아니고 인천시 같은 경우도 상당히 이 문제에 고 심을 하면서도 결국은 재정투자여건이 마련되지 못해서 기존에 있던 공공도서관을 리모델링 해서 쓰고 다른 우리보다 역사가 깊은 곳에서는 대부분 다 시립도서관이라는 이런 명목으로 지어진 곳이 있기 때문에 그곳을 가지고 대표도서관으로 갈음하고 있는 실정입니다. 그런데 저희들은 아시다시피 시립도서관이라는 도서관도 없을 뿐만 아니라 규모가 주로 중·소규모이다 보니까 새로 지어야 된다는 여론이 많고 그 필요성도 높아지고 있습니다. 그런데 실제 이것을 구체화시키는 과정은 그렇게 쉽지 않은 것 같습니다. 그래서 저희들이 이 문제는 교육혁신도시협력관실의 큰 숙제로 생각하고 앞으로 지속적으로 추진해 가겠습니다.

박순환위원장
이게 정책적으로 접근할 사항이다. 그런 사항이기 때문에 시기를 두고 검토를 해야 될 사항이라고 보면 됩니까?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
예.

박순환위원장
저는 가만 생각해 보니까 도서관이 교육청에 4개, 구·군에 6개 해서 전체 10개 있는데 대표도서관 이것도 문제입니다. 시립도서관이 있으면 시립도서관이 대표도서관으로 하면 되는데 지금 대표도서관 역할을 하고 있는 게 중부도서관이 그 역할을 하고 있죠?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
현재는 중부도서관도 대표도서관으로 역할을 수행치 않고 있습니다.

박순환위원장
그러면 이 조례가 되면 그것을 지정해야 됩니까?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
예, 통합조정기능을 할 수 있는 도서관을 저희들로 봐서는 남부든 중부든 두 개 중에 하나가 되어야 될 것 같습니다. 규모로 봐서나 조직으로 봐서나, 그래서 이것은…….
문규
최문규기획관리실장
과거에는 중부도서관이 그것을 수행했는데 법이 바뀌고 나서 조례가 안 되어 가지고 이 조례에 의한 대표도서관 지정은 아직 안 되었습니다. 그러나 현실적으로는 중부도서관이 그것을 수행하고 있다고 말씀드릴 수 있고 시립도서관이 만들어지면 적어도 대표도서관의 기능을 할 수 있는 규모라든가 기능을 감안해서 만들어야 됩니다. 그래서 장소는 어디에 하느냐 하는 복잡한 문제가 많이 있습니다만 이것은 좀 시간을 두고 정리해야 될 것 아닌가 싶고 규모도 어느 정도로 해야 될 것인지 내부적으로 상당히 고민을 해서 해야 될 것 같습니다. 도서관을 만든다는 게 마을도서관 같이 소규모도서관 이런 것이 아니고 현대적인 수준에 맞춰서 각종 정보기재라든지 인쇄매체라든지 또 이용자의 편의성이라든지 특히 어린이 분야 이런 등 여러모로 고려해야 되기 때문에 거기에 맞춰서 하려면 비용문제도 만만치 않기 때문에 상당히 고민을 많이 하고 있습니다. 그러나 이 도서관이 필요하다 또 빨리 만들었으면 좋겠다는 것은 위원님들 생각과 마찬가지로 저희들도 똑같은 생각을 가지고 있습니다.

박순환위원장
도서관이 재정적으로 많이 들기 때문에 비록 그 부분에 돈을 들여서 전체적으로 울산시에서 하는 것보다는 기증측면 이런 것도 한번 생각해 볼 필요가 있다 라고 생각하는데 그 점에 대해서는 한번 생각해 본 일이 있습니까?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
저희들이 사례를 말씀드리면 저희 과에서 한번 그런 생각을 가지고 모기업에 실무부장하고 협의를 한번 한 적이 있습니다. 거기에서 대공원도 지어주고 했는데 여력이 된다면 이 분야도 상당히 기업홍보 차원에서 좋지 않겠느냐 하는 시민들의 여망이 높으니까 충분히 고려될 가치는 있는데 지금 대공원에 3차 시설을 이미 계획을 해 놓았기 때문에 만일에 이것을 생각하더라도 그 시설이 끝난 후에 고려되어야 될 것이다라고 그렇게 답변을 받았습니다.
문규
최문규기획관리실장
이 부분은 기업체에 대해서도 별도의 부담이 되는 행위이고 하기 때문에 굉장히 조심스럽게 접근해야 되고 또 저희들도 공개적으로 대기업과 직접 접촉을 했다든가 실무적인 논의야 할 수 있는 것이지만 깊이 있게 얘기할 수 있는 상황은 아닙니다. 그리고 이런 게 있다고 하더라도 기업이 자발적으로 하는 것은 몰라도 나서서 저희들이 얘기하기는 굉장히 어려운 부분이다 라는 말씀을 드리고 만약 기업이 그러한데 참여해 준다면 저희들로서는 쌍수 들고 환영하고 저희들이 필요한 부분도 함께 의논해서 지원하면 아주 바람직한 방향이 될 거라고 생각은 합니다.

박순환위원장
의사타진을 충분히 해볼 필요성이 있는 그런 사업이라고 생각됩니다. 재정적으로 많은 돈이 드니까. 그리고 지금 중부도서관장이 부이사관이죠?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
부이사관입니다.

박순환위원장
남부도서관은?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
서기관입니다.

박순환위원장
그러면 기능을 중부도서관에서 대표도서관 기능을 하고 있다고 보시면 되겠네요?
상곤
김상곤교육혁신도시협력관
예.

박순환위원장
예, 알겠습니다. 다른 위원 질의하실 위원 없습니까? 질의하실 위원이 더 이상 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. 의안번호 제491호 울산광역시 대표도서관 설치·운영 등에 관한 조례안은 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 계속해서 의안번호 제495호 지역상생발전기금조합 규약안에 대한 질의와 토론하실 위원께서는 질의와 토론을 해 주시기 바랍니다. 질의, 토론하실 위원 없습니까?
「없습니다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「예」하는 위원 있음
문규
최문규기획관리실장
참고로 간단하게 설명을 드리겠습니다.

박순환위원장
예, 하십시오.
문규
최문규기획관리실장
이것은 위원님들도 다 아시고 계시니까 질의를 안 하시겠지만 이해를 돕기 위해서 말씀드리면 이것은 지방소비세의 도입과 직접적인 관련이 있습니다. 지방소비세 도입의 경우에는 결국 소비세의 지역편중현상이 일어나게 됩니다. 소비를 많이 하는 지역에서는 세금을 많이 거둘 수가 있고 소비를 적게 하는 지역에서는 세금을 적게 거둘 수밖에 없습니다. 그러면 도단위라든가 이런 데는 인구가 어느 정도 된다 하더라도 인구도 적지만 농촌지역이다 보니까 소비가 별로 많이 이루어지지 않습니다. 그러면 부가가치세의 5%를 지방소비세로 돌리는데 그 5%가 결국 대도시 중심으로 모일 수밖에 없고 그러면 수도권에 집중된다는 것입니다. 수도권만 소비세가 확 늘어나 가지고 세원이 확충되고 지방은 그 이득을 못 보니까 이 부분을 적정 비율로 나누었습니다. 그러면 수도권은 전체 소비세 세액 전체 중에서 얼마, 광역시는 얼마, 도는 얼마 이렇게 해서 도단위 비율은 좀 높이고 수도권은 더 낮추었는데도 불구하고 수도권이 훨씬 더 많습니다. 그래서 수도권 전체 세원 중에서 일정부분을 앞으로 10년 동안 여기에 35%인데 35%를 10년 동안은 수도권을 제외한 나머지 지방에서 쓸 수 있도록 자기들이 일정금액을 제공하도록 협약이 되었습니다. 그것이 기금으로 형성되는 것입니다. 그러면 그 기금에서 각 시·도가 어떤 일정기준을 정해서 그 기준을 초과하지 않는, 기준에 못 미치는 시·도는 거기에 맞춰서 이 기금에서 지원해 주도록 되어 있습니다. 그렇게 하기 위한 조합 규약안이 바로 이것입니다. 그래서 앞으로 이것은 10년 동안 운영하도록 했습니다. 그렇게 하면 수도권이 집중적으로 소득세의 이득을 보는 것에서 상당부분 지방으로 자금이전이 이루어질 것으로 생각되고 있고 그리고 지방소비세는 현재까지는 5%지만 앞으로 부가세의 10%까지 올리는 것으로 지금 잠정적으로 준비되어 있습니다. 이 부분은 지방이 함께 노력해서 정부로부터 약속을 계속 지키도록 해야 될 것으로 생각합니다. 이 소비세 부분에 직접 관련된 부분이기 때문에 위원님들께 설명을 드렸습니다.

박순환위원장
설명 잘 들었습니다. 질의, 토론하실 위원이 더 이상 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 의안번호 제495호 지역상생발전기금조합 규약안은 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 제126회 임시회 제2차 내무위원회를 모두 마치겠습니다. 내일 10시30분에 현장활동이 있겠습니다. 산회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
11시07분 산회