서영빈 의원 발언

의사일정 제2항, 김제시 주차장조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 잠시 위원님들께 양해 말씀드리겠습니다. 본 조례안에 대해서 강천석 교통행정과장님 나오셔서 제안 설명하여야 하지만 교육중이라서 이수일 경제개발국장님께서 제안 설명 해 주시겠습니다. 경제개발국장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

주차 이용률은 얼마나 돼요?

100% 지요? 본의원이 봐도 거기가 굉장히 활용도가 좋거든요. 고정 주차는 몇 대 하고 있어요?

매월 돈을 받고 있지요?

그럼 이 조례가 되면 고정주차도 돈을 받지 않나요?

관리상 저는 그걸 지적하고 싶은 거예요. 물론 우리가 유료화로 할 때는 장기적인 주차, 우리가 관리하면서 주차 이용률을 최대한 극대화 시키는데 이런 부분들이 관리가 되지 않을 경우에 고정 주차 율도 굉장히 높은 걸로 생각하고 이용하는데도 상당히 문제가 될 걸로 봐요. 지금은 돈을 받기 때문에 잠깐 잠깐 보고 빠져나가기 때문에 주차 이용률이 굉장히 높은데 그런 개념이 없어진다고요. 한번 주차하면 볼일 다 보고 오후에 늦게 가져 갈수 있고, 내일 가져 갈 수도 있고 그러다보면 그쪽에 제일 교통이 체증이 심한데, 그런 문제점들은 어떻게 관리를 해야 될 것인지에 대해서 말씀해 보세요.

그쪽이 박약국 노선을 다른 지자체는 어떤 조례에 의해서 운영하는지 확인을 안 해 봤습니다마는 홀짝제 운영을 해 가지고 활용에 이용의 폭을 상당히 자유스럽게 이용해 주던데 우리 김제 시는 그런 대안도 만들어 놓지 않았단 말입니다. 그러면 주차이용률은 적어 질 것이고 더욱이 교통체증은 더 심각한데 교통체증은 더 일어날 것이고, 또 그쪽을 이용하는 상가들은 민원을 야기할 것이고 이런 것들이 전부 어느 정도 체계적으로 갖춘 다음에 이런 조례를 개정해야 되는데 그런 절차가 전혀 만들어지지 않고 조례만 개정하냐 이거예요. 거기에 대해서 대안이 없지 않습니까?

수익에 어떤 논리를 가지고 말씀 하시는데 지방자치에 사업은 수익의 논리로 가면 안 돼요. 지방자치가 언제 수익 내자고 사업합니까? 시민들의 복리 증진이나 삶의 질을 높이기 위해서 사업을 하는 것이지 수익의 논리를 제가 볼 때는 맞지 않다, 저는 그렇게 얘기를 하고 싶고 이러한 부분들이 조례가 만들어지려면 그러한 대안을 가지고 있지 않으면 시민들이 오히려 그쪽에 상권을 이용하기가 문제가 있다고 생각을 합니다. 거기에 대해서 국장님 하실 말씀 있으면 하세요.

전면 무료화는 어렵다고,

의사일정 제3항, 김제시 안전관리위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대하여 이정희 재난안전과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

의사일정 제5항, 김제시 공중화장실 설치 및 관리조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대해서 한성남 환경과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

의사일정 제6항, 김제시 지평선 한우명품관 관리ㆍ운영 관리조례안을 상정합니다. 본 조례안에 대해서 송주배 축산진흥과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

의사일정 제7항, 김제시 지평선 일반산업단지 조성사업 채무보증부담 동의안을 상정합니다. 본 동의안에 대해서 이헌복 지평선산단 T/F팀장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 장옥현 전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

그렇다면 현재 방식으로 채무보증을 했을 때 국가예산사업이 국가예산확보가 내려오는 게 내용이 틀려 지나요?

아니 채무를 보증을 서든, 안 서든 간에 업체들이 이자가 비싸기 때문에 은행에서 돈을 안 가져가고 있지요?

그러니까 지금 한마디로 요약을 해 주시면 현재 산업은행하고 농협하고 P/F를 일으켰는데 그 P/F를 일으킨 자금은 땅값인데, 이율이 높기 때문에 업체들에서 돈을 가져가지 않고 돈을 빨리 가져가서 보상을 해야 되는데요. 그 돈을 가져가기 시작 하면 이율이 높기 때문에 업체가 어려워진다, 그래서 이윤을 낮은 방법을 선택해서 빨리 토지 보상을 하고 공사를 진행을 하자 그런 내용이시지요?

그러지요. 제가 여쭤 보는 포인트는 제안사유에서 말씀하는 보증채무까지 하게 된 과정에서 국가 예산확보가 불투명해서 보증채무가 들어갔다는 이 부분을 이해를 못해서 그래요. 보증을 섰건, 안 섰건 예산확보는 우리가 공사 진척도에 따라서 내려올 수 있다고 저는 판단을 하기 때문에 지금 이 두 가지 상관관계가 잘 연결이 안 됩니다. 설명 좀 해 주시기 바랍니다.

구체적인 방안은 안 되어있지만 뭐가 있을까요? 우리가 확실하게 해야 될 것은 속기록에 남겨놓고 싶어서 그래요.

법적으로는 가능 하겠지요?

명기를 하셔야 합니다. 그리고 같이 땅을 샀을 때 은행보다도 앞서서 그 땅이 우리 김제시에 올 수 있는 방법을 찾으셔야 돼요. 계약과 동시에 땅에 대해서 채권양도 양수 계약서랄지 그러지요? 왜냐하면 어떤 일이 생겼을 때 우리시보다도 앞선 가압류가 들어간다든지 그런 절차들을 철저하게 차단을 해야 되기 때문에 어떤 행정 절차를 꼭 명기한 뒤에 해 주셔야합니다. 이 내용만 갖고는 조금 부족해요.

최대한 대로 하고 못하는 이유가 아니라 지금 이 준수사항 마항을 보증채무상환 하여야 합니다. 이 내용을 보강을 하셔가지고 그렇게 될 수 있도록 해 주시고 보강을 시켜 주셔야 합니다.

그것이 중요하고, 그렇지 않으면 어떤 일이 생겼을 때 우리가 소유권 주장하기 이전에 다음 데서 가압류를 건다거나 하면 안 되기 때문에 최 일순위로 우리가 소유권을 주장할 수 할 수 있는 모든 절차를 명기를 하셔가지고, 저는 이거로는 부족하다고 생각됩니다.

그리고 그런 절차들이 한 달 정도 내에 가능한가요?

한 달이면 다 가능해요? 한 달 이후부터는 토지 매입 들어 갈 수 있습니까?

아까 감정평가 다 안됐다고 한 것 같은데, 어떻게 된 건가요? 감정평가가 덜 됐다고 하는 부분도 있었는데요.

제안서 5페이지를 봐주시겠습니까? 지금 거기에 보면 출자금이 변동이 안 되어있지요?

그때 출자를 증액할 당시에는 산업은행에서 요구를 해 가지고 출자를 증액해서 굉장히 급하게 했는데 왜 지금 이 분들은 추가 출자를 안 하고 계시지요? 추가출자를 해서 확실하게 하게 된 사항이 되어야 지앤아이가 자본금도 더 크고, 나중에 보증을 서서 금융권하고 대화 할 때도 자본금이 많기 때문에, 아직 까지도 안 되고 있거든요.

왜 이게 중요하냐면 그때 당시에 산업은행하고 P/F를 일으키기 위해서 증액을 시켜줬는데 이미 지금 그 증액도 되지 않은 상태에서 이미 P/F는 끝났잖아요. 농협하고도 끝나고, 그렇다고 한다면 그때 당시에 출자를 할 때 거짓말이 되는 거예요. 산업은행에서 요구를 해 가지고 10%가 되지 않으면 P/F를 일으키지 않겠다 못한 다 그러니까 우리는 그 자본금을 출자금을 올려야 된다, 지금 계속 그 논리로 해 가지고 올려줬는데, 올린 것은 그 사람들은 돈도 내지도 않고 자본금은 그 상태가 그대로 있는데 P/F는 일어났단 말이에요. 이거 설명을 어떻게 하실 거예요? 이런 식으로 가게 되면,

제가 알기로는 산업은행하고 농협하고 사인만하고 돈을 빼 갈 수 있는 걸로 거기 까지 진행단계가 된 걸로 알고 있는데 괜히 출자금만 늘려 준 거잖아요.

그것도 꼭 명문화해 주시기 바랍니다.

속기록에 남아야 만이 근거가 되기 때문에 계속 말씀을 드리는 겁니다. 그 다음 채무보증 신청서 에다, 이자율 6.5%에서 7.0%로 괄호열고, 금융기관 승인에 따라 변동이 될 수 있습니다. 현재 산업은행하고 농협이 이자율이 몇 %나 되지요?

6개월 변동입니까?

국제금융이나 씨디금융, 콜금리 같은 거 많이 떨어지고 계신 거 알지요? 작년부터 한국은행에서 금리 변동 동결시켜서 묶어놨습니다. 일반개인대출의 경우 금리가 담보의 경우 5%를 넘지 않는 것으로 알고 있거든요. 현재 지금 그분들이 대출을 해 일으키면 현재 변동금리는 5.5%, 5.08%란 말씀이시지요? 이게 금리가 팍 올라갔을 때는 올라가는 거고 3개월마다 평가를 하시겠지요? 그래서 지금 앞으로 대출이 선 다음에 6.5%에서 7.0%로 가면 이자가 올라가는데요?

아니, 우리가 목적이 보증을 서줌으로써, 이자율을 낮추고 이자율이 낮아지는 거에 대한 분양가를 낮춘다든지, 그런 효과가 있기 때문에 하는데 방금 말씀한 금리는 5.5%나 5.08% 인데 채무보증 섰을 때 늘어나네요?

최초의 약정금리가 몇 %지요?

지난 계약당시에 약정이,

농협은요?

최초의 약정 후에 최초 인출 일을 언제로 기준 잡으셨지요?

내일모레면 끝나게 되네요? 그러면 이 분들하고 다시 서류절차를 밟아야 되겠지요?

금리 하고 해 가지고?

산업은행에서 안 들어 주면요? 우리 목표치만큼 이자율을 낮추지 못하면 어떻게 되지요?

우리가 목표는 7%로 잡고 가는 겁니까?

일반 개인들 P/F 일으킬 때 국민은행이나 그쪽 알아보니까 6.5%를 넘지 않더라고요. 그리고 작년에 빌린 사람들은 4.3%까지 떨어졌거든요. 일반개인이 P/F를 이런 조건으로 일으켰을 때 우리가 목표금리도 상당히 높습니다. 어차피 하는 거 목표금리는 더 낮춰 잡으셔야 돼요. 7%가 아니라 지금 현재 시중 은행에서 하고 있는 그런 목표를 잡아가지고 변동금리도 안가고 고정금리로 간다면 한 2% 정도 더 주겠지요? 하지만 그 목표는 좀 더 낮춰 잡으셨으면 좋겠다.

아니, 이거는 제 건의 사항이니까 나중에 해 주시기 바라고요.

기준을 7%로 잡고 계시니까 7% 됐을 때 분양가 얼마 정도 낮추실 수 있으세요?

주주협약을 끝나시고 의회에도 간담회를 통해서라든지, 알려주시기 바랍니다. 공단조성원가는 어느 정도나 됩니까?

조성원가는 저희가 IMF 때 막 올랐듯이 지난번에 철강 이런 것이 많이 올랐잖아요. 그 과정을 거치면서 우리가 거품이 많이 들어갔는데 현재 그때 당시에서 오른 상태로 머물러 있기 때문에 더 많이 들어갔는데, 거기는 설계 반영할 때 많이 떨어지는 걸로 알고 있거든요. 이 판단을 명확하게 하셔가지고 처음 우리가 목표한 30만원대 이하는 안 되겠지만 최대한 다운 될 수 있는 방법을 찾으셔야 될 것 같아요.

이상입니다.

기 확보된 예산으로요? 그러니까 지금 딱 목표는 P/F일으키고 이자 비싸니까 그 사람들이 계속해 가지고 이자 낮추기 한 방법이잖아요?

이상입니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 계속해서 질의답변을 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. 임영택 위원님.

자유무역지정하고 생산기반시설 단지 하고 첨단 농기계 시설은 분양하는데 아무 이상 없다 이거지요?

그러면 나머지 저쪽에 산업용지 하고 이쪽에 무슨 용지 에요? 일반분양 용지?

거기 같은 경우는 어떻게 하실 거예요?

올해 2010년도에 천억을 얻어가지고 보상비로 사용하고 있지 않습니까? 그 다음에 이제 공사비랄지, 부대비랄지, 금융비 여기에 들어가는 연도별 지출은 어디에서 돈을 갖다 지출할 거예요?

사업비 확보계획서를 보면 2010년도에 160억이에요. 160억을 어떻게 확보하실 거예요?

11년, 12년이라도 분양하는 데 이상이 없어요?

잘 대답하세요. 왜냐하면 지금 올해 천억을 얻어가지고, 2013년도에 상환기한이 끝납니다. 그러면 그때까지 3년 동안 분양되는 12년까지 분양되는 돈이 1,206억이에요. 이 자료에 의하면 그러면 이 돈을 가지고 2013년 이후에는 1,477억 분양한다고 그러는데 이건 아직 미정이다고, 그런데 과연 지금 채무보증을 서 가지고 2013년도에 이것이 제대로 분양이 안 되어 가지고 상환할 수 있는 원금을 준비하지 못한다고 한다면 우리가 전부다 연체나 이런 부분들을 담당할 수밖에 없어요.

지금 약정계획이 P/F약정을 하게 되면 2013년까지잖아요. 3년 6개월이지 않습니까? 확실히 말씀하세요, 언제까지 기한을 놓을 거예요? P/F약정체결을 한다고 한다면 우리가 의회에서 의결이 돼서 다시 협약서를 만들어 가지고 다시 대출승인을 받아가지고 대출받을 때, 그 대출에 약정기한을 어디다 산정할거냐 말이에요.

만약에 13년까지 연도별 분양이 안 되가지고 상환을 못할 경우에 그 책임은 어떻게 하실 랍니까?

하여튼 이 자료에 보면 자금사업비확보를 올해 채무보증을 서든, 안서든 P/F에서 얻어진 그런 대출금액하고 2011년, 12년도에 분양이 원활하게 됐을 때 이 공사가 됩니다. 그렇지 않으면 안돼요. 그러면 저는 그렇게 생각을 하거든요 어차피 지앤아이 회사를 만들어 가지고 우리가 산업단지를 추진을 하니까 공사비 이런 부분들도 분양이 완료가 되었을 때 공사비 지분하는 조건으로 협약이 되어야한다고 보거든요. 분양은 안 됐는데 공사비를 다 준다 그건 내가 볼 때 협약서를 어떻게 만들지 모르겠습니다마는, 그런 협약서는 절대 저는 안 된다고 봐요, 그렇지 않습니까? 분명히 100% 되었을 때 공사비로 주는 어떤 계약이 이루어져야 한다는 말이에요. 분양이 안 됐는데 공사비를 준다는 것은 안 되지요, 그렇지 않습니까? 그래야 저는 될 걸로 보고 지금 여기에 나오는 수치로 봤을 때 지출계획과 사업비확보계획에 의해서 돈 액수도 맞지가 않아요. 오히려 지금 지출계획은 더 많은데 확보계획은 적어요. 이런 적은 금액은 어떻게 충당이 되게 할 것이냐 그렇지 않습니까?

하여튼 잘 답변을 하세요. 이 사업은 지앤아이 특수법인을 만들어 가면서 한 회사이기 때문에 고통분담을 같이 가야 된다고 차원에서 분양이 됐을 경우에 똑같은 공사비나 정산이 가야 되는 것이지, 일반적인 공사비를 먼저집행을 하고 분양이 안 될 경우에 모든 손해는 김제시만 짊어 질수 없다는 것을 분명히 다음 협약서에 명시를 해야 됩니다. 그다음 우리가 채무보증을 서는데 있어서 만약을 이것이 통과가 되든, 안 되든 간에 채무보증을 서는데 있어서 법적으로는 하자는 없어요?

그다음 내가 전문위원으로부터 자료도 받고 내 나름대로 생각도 한 것인데 이것이 꼭 채무보증을 꼭 천억에 맞춰야 할 것인가, 다시 말해서 P/F를 5백억 정도 가고, 5백억 정도만 채무보증을 서도 가능하지 않느냐 사실 채무보증 아니더라도 대출은 된다고 했지요? 다만, 지금 이자비율 때문에 그러는 것 아닙니까? 2%든, 다운을 시키려고,

그럼 만약을 그것이 안 된다고 하면 자본금을 증액을 시켜야지요. 우리 김제시가 채무보증을 서는 길이 최선의 길이 아니라고 봐요. P/F는 이루어질 수 있어요. 다만, 담보가 없이 가는 것이기 때문에 지금의 담보는 지분대로 무담보가 신용으로 얻는 것 아닙니까? 그러지요? 우리 지분대로 김제시 10%, 한양건설 44% 이런 식으로 그래가지고 담보 없이 신용대출을 하는 것 아닙니까? 그게 P/F잖아요. 그래서 이율을 높은 것 아닙니까? 그래서 담보를 김제시가 보증을 섬으로 인해 가지고 낮아진 것 아니에요? 그러기 때문에 제가 볼 때는 채무보증을 안 선다 하더라도 나는 대출이 되는 걸로 알고 있어요. 안 된다고 하면 안돼요, 안 된다고 하면 처음부터 새로 가야 되요. 분명히 P/F체결을 했잖아요. 체결을 하면서 이 자료에 보면 지앤아이에서 이러한 우리시로 요구를 했기 때문에 지방의회 동의를 받고자 설명을 하는 것 아닙니까? 저는 그렇게 알고 있어요. 그래서 이것이 천억이라는 그런 꼭 금융대출을 꼭 다해 줘야 하는 것인가 한번 다시 되묻고 싶거든요. 그리고 또 하나의 방법이 있다면 이건 또 하나의 방법이에요. 굳이 이자 때문에 그런다면 우리가 일반 농민들한테 주는 이차보증 식으로 보증을 해 줄 수 있지 않냐, 이자가 높아가지고 분양가가 높아서 분양에 문제가 있다거나 커다란 문제가 있다면 1년에 딱 2%라면 20억 정도 밖에 안 돼요, 그렇지 않습니까? 이 큰 3천 억 사업을 하는데 일년에 20억 정도는 이차보증 해 줄 수 있단 말이에요. 그러한 방법도 있단 말이에요. 그리고 여기에서 제일로 문제가 뭐냐 하면 지금 지앤아이라는 그런 회사를 만들어 놓고 우리시가 끌려 다녀요. 계속해서 왜 그러나 우리 공무원들이 과장님을 비롯한 T/F를 만들어서 운영을 하는데 전문적인 지식이 부족하니까 계속 끌려 다니는 거예요. 그래서 이런 부분들이 우리 김제시에 큰 커다란 어떤 역사의 한 페이지로 남을지도 몰라요. 잘못되면 우리 김제시는 큰일 납니다. 그래서 이러한 큰 사업을 할 때, 다른 예산을 세워가지고 전문가를 위탁을 하든지 다시 말해서 변리사, 회계사한테 위탁을 해서 충분한 자문을 받아가지고 우리가 지앤아이 회사 하고 입장조율을 해서 제도적 장치를 만들어야 하지, 대출금 높으니까 2%를 다운 시켜가지고 김제시가 이것을 전부 채무보증을 무조건 해 줘야한다는 논리는 내가 볼 때는 맞지 않다는 말이에요. 앞으로 지금 이런 2% 이자를 낮추려고 채무보증을 서야 한다는 것은 처음부터 생각을 안 했을 거예요. 우리 의회에서도 그런 생각을 안 했어요. 그런데 예기치 못한 상황들이 벌어지고 있습니다. 그래서 이러한 것들이 앞으로 어떠한 돌발 사태가 벌어질지 모르니까 빨리 전문가라도 영입을 해 가지고 제도적으로 우리가 만들어서 가야 된다 그렇지 않으면 김제시가 내가볼 때는 잘못 하면 큰일 나게 생겼어요. 아까 얘기했지만 협약서 동의를 해 주면 협약서 해 가지고 승인 맡아서 하겠지만 협약서에 이런 것들이 들어가야 돼요. 그렇지 않으면 안 돼요. 이건 정말로 업자는 공사를 하기 위해서 이윤을 창출하려고 하지만 우리 김제시는 미래를 위해서 하는 거예요. 이런 큰 어려움을 무릎 쓰고 라도 그런 부분들을 지앤아이 회사를 만들어 놓고 제도적 장치를 안 만들어 놨다 문제가 되는 겁니다. 난 개인적으로 생각할 때도 8년 동안 모든 조례나 모든 안건을 심의 하면서 이것처럼 부담이 되는 것이 없어요. 왜 그러냐 하면 다 역사에 남는 거거든요. 잘못되면 우리 시민들한테 엄청난 책임이 있단 말이에요. 그래서 저도 얘기 하는 것이니까 물론 일반적인 우리 의원님들도 생각은 산업단지 해서 새로운 김제건설을 만든다는 것에 대해서는 반대 하는 사람 하나도 없습니다. 그러나 방법을 어떻게 할 것이냐에 대해서는 정말 고민을 다 하고 있거든요. 그래서 지금 이런 부분들이 무조건 채무보증만 서려고 하지 말고 확고한 대안을 내놓았으면 좋겠다, 책임의 한계를 분명히 가리자 그런 의견을 분명히 좀 드리고 싶어요. 하여튼 만약에 3년 6개월 대출기간을 끝난 다음에 분양이 안 됐을 경우 에는 기채까지 얘기가 나왔는데 과연 그때 기채가 되겠느냐 그렇지 않습니까? 그래서 물론 담당공무원들도 책임이 많고, 심의를 하는 위원님들도 부담이 가고 그러는데 거기에 대해서 과장님이랄지, 계장님이랄지, 이렇게 믿을 만한 대안이 있으면 설명을 해 보세요.

전문자라도 영입을 해 가지고 의회에서 절차가 가면 또다시 협약을 해야 될 것 아닙니까? 그 협약을 했을 때 철저하게 해야 된다는 말이에요. 거기에 잘못돼 버리면 안 돼요. 그래서 오늘 이러한 심사가 되려면 전에 협약한 내용도 잘 훑어보고 앞으로 협약을 어떻게 해야겠다는 안이 올라오고 이런 것들을 서로 비교를 해 봤어야하는데 그런 자료들이 하나도 안 올라왔기 때문을 검토할 수 는 없고, 그런 부분들이 잘못되면 업자들은 공사하고 이윤창출하고 끝나면 책임이 없는 사람들이에요. 그래서 아까 내가 지적한 얘기대로 최소한의 공사대금이라도 분양이 완료됐을 때 지분하는 조건이라도 붙이고, 그 다음에 아까 과장님 얘기했듯이 나머지 일반용지 산업용지 있지 않습니까? 거기도 분명히 김제시로 소유권은 등기를 해 놔야 된다 저는 보거든요. 이런 것들이 나중에 협약을 할 때 공무원의 역량이 부족하면 여유비라도 갖다가 전문가를 영입해서 자문 받아서 그런 부분들을 만드세요, 아시겠지요?

우리는 의결을 해 주고 싶다고 말입니다, 해 줘야한다고 생각을 하고, 제동장치를 확실하게 과장님이 얘기를 해 줘야지,

협약안 같은 것은 오늘 가져왔어야 하는데 사실은 늦어버렸으니까 그런 얘기는 할 필요는 없지만 충분한 의지를 가지고 제동장치는 확실히 우리시가 유리 하게 넣어 놔라 말이지요, 문서화로 넣으라는 얘기지요.

그러니까 기업을 유치하는데 타격을 받는다 이겁니까?

4개월 늦추는데 기업을 4개월 안에 유치하고 못하고 그런,

다음 어떤 일이 있어도 토지는 김제시에서 가지고 하시겠고만요.

하여튼 이 문제는 너무나도 의원님 자신들도 특별한 전문적인 지식도 없고, 연구도 안 했고 해서 어려운 것인데 또 집행부를 보면 지금 말씀드린 대로 이번에 통과가 돼야 산단을 이끌어 나가는 데 도움이 되겠다 이런 두 가지 갈림길에서 의원님들 잘 생각하셔서 처리를 해 주시기 바랍니다. 그러면 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 집행부측 공무원께서는 자리를 비워 주시기 바랍니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 계시면 거수하여 주시기 바랍니다.

의사일정 제8항, 김제시 도시관리계획 결정(변경)을 위한 의회 의견청취에 따른 의견 제시의 건을 상정합니다. 본 안에 대하여 고태성 도시과장님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.