우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 고성군의회 발언

문명호 의원 발언

제199회 제4차 예산결산특별위원회2010-03-29

문명호 의원 프로필 보기 →

명호

문명호위원장 직무대행

위원장 직무대행 문명호입니다. 성원이 되었으므로 제1차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 위원장 선임의 건을 상정합니다. 본건은 고성군의회 위원회 조례 제3조 제1항의 규정에 의거 위원회는 위원장 1인을 두되 위원회에서 호선하고 이를 본회의에 보고하도록 되어 있습니다. 선임방법에 대해서는 구두호천으로 하고자 하는데 위원님들께서는 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그럼 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분께서는 위원장으로 선임할 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다.

함형완위원

위원장!
명호

문명호위원장 직무대행

함형완 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

함형완위원

박효동 위원님을 추천합니다.
명호

문명호위원장 직무대행

함형완 위원님께서 박효동 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 또 다른 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그럼 박효동 위원을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그럼 박효동 위원이 만장일치로 예산결산특별위원회 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 이제 저의 임무가 모두 끝났으므로 위원장으로 선임되신 박효동 위원장님과 사회를 교대하겠습니다. 박효동 위원장님 나오셔서 회의를 진행하여 주시기 바랍니다. (위원장 직무대행 문명호, 박효동 위원장과 사회교대)

박효동위원장

지금까지 위원장 직무대행을 맡아오신 문명호 위원님 수고하셨습니다. 제199회 고성군의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회에서 본 위원을 예산결산특별위원회 위원장으로 선임하여 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드리며 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 심도있게 심사하여 주시고 아울러 예산결산특별위원회를 운영함에 있어 원만한 진행이 될 수 있도록 많은 협조를 부탁드립니다. 3. 간사선임의 건
의사일정 제2항, 간사 선임의 건을 상정합니다. 본건은 고성군의회 위원회 조례 제6조의 규정에 의하여 위원회는 간사 1인을 두되 위원회에서 호선하고 본회의에 이를 보고하도록 되어 있습니다. 선임방법은 위원장 선임방법과 마찬가지로 구두호천으로 하고 위원님들께서는 간사로 선임할 위원님을 추천하여 주시기 바랍니다.

10시 38분

함형완위원

위원장!

박효동위원장

함형완 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

함형완위원

문명호 위원님을 추천합니다.

박효동위원장

함형완 위원님께서 문명호 위원님을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 또 다른 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그럼 문명호 위원님을 예산결산특별위원회 간사로 선임하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그러면 문명호 위원님이 만장일치로 예산결산특별위원회 간사로 선임되었음을 선포합니다. 간사로 선임되신 문명호 위원님 발언대에 나오셔서 인사말씀을 간략하게 해주시기 바랍니다.
명호

문명호위원

문명호 위원입니다. 제199회 고성군의회 임시회 제1차 예결특위에서 본 위원을 예산결산특별위원회 간사로 선임하여 주신 위원 여러분께 감사를 드립니다. 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안을 심사함에 있어서 열과 성의를 다하여 위원장님을 잘 보좌하고 위원님들과 적극 협조하여 예산결산특별위원회가 원만히 이루어질 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 감사합니다.

박효동위원장

문명호 간사님 수고하셨습니다. 이것으로 위원장과 간사 선임을 마치고 원활한 의사진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다. 4. 2010년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안(제안설명, 검토보고)

10시 40분 정회

속개를 선포합니다. 의사일정 제3항, 2010년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 상정합니다. 먼저 기획감사실장님 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

10시 48분 속개

의교

조의교기획감사실장

기획감사실장 조의교입니다. 존경하는 박효동 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 어려운 재정여건에도 불구하고 군정발전에 많은 협조와 정책대안을 제시해 주시는 위원님들께 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 지방자치법 제130조의 규정에 의하여 제199회 고성군의회 임시회에 상정한 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 제안설명을 올리겠습니다. 2010년 제1회 추가경정 예산안의 개요를 말씀드리면, 세입은 2010년 당초예산 편성이후 변동재원으로 추가교부된 국도비 보조금, 보통·분권·특별교부세 추가교부분, 2009회계연도 가결산에 따른 순세계잉여금, 지방채 발행분, 기정예산중 예비비 감액과 예산 절감에 의해 감액된 예산을 주 재원으로 편성하였으며, 세출은 군비 부담분을 포함한 국도비 보조사업, 특별 및 분권교부세사업, 전년도 사업 정산에 대한 국도비 반환금, 일자리창출사업 등 자체 현안사업과 필수적 경비에 예산을 반영하였습니다. 먼저 2010년 제1회 추가경정 예산안의 총괄입니다. 전체 예산규모는 기정예산 2,060억 3,192만 7천원보다 267억 4,973만 8천원이 증액되어 13%가 증가된 총 2,327억 8,166만 5천원이 되겠습니다. 이중 일반회계는 기정예산 1,946억 6,359만 4천원 보다 209억 1,466만 3천원이 증액되어 10.7% 증가된 총 2,155억 7,825만 7천원이며, 특별회계는 기정예산 113억 6,833만 3천원보다 58억 3,507만 5천원이 증액되어 51.3% 증가된 총 172억 340만 8천원이 되겠습니다. 특별회계의 회계별로는 상수도공기업 특별회계는 기정예산 73억 6,182만 2천원보다 56억 6,514만 7천원이 증액되어 76.9% 증가된 총 130억 2,696만 9천원이고, 주택사업특별회계는 기정예산 2억 5,742만 8천원보다 750만 7천원이 증액 되어 2.9% 증가된 총 2억 6,493만 5천원이며, 하수도 특별회계는 기정예산 12억 6,567만 5천원 보다 1억 5,159만 6천원이 증액되어 12% 증가된 총 14억 1,727만 1천원이고, 수질개선 특별회계는 기정예산 9,297만 7천원보다 1,082만 5천원이 증액되어 11.6%가 증가된 총 1억 380만 2천원이 되겠습니다. 위 외의 의료급여기금 특별회계와 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정특별회계는 증감 없이 기정예산과 같습니다. 다음은 일반회계의 세입·세출 내역입니다. 금번 1회 추경의 규모는 세입 재원 209억 1,466만 3천원과 기정예산을 삭감한 12억 4,354만 5천원으로 총 221억 5,820만 8천원이 되겠습니다. 1회 추경재원 221억 5,820만 8천원의 세입내역으로 지방세수입과 순세계잉여금을 제외한 세외수입은 증감없이 기정예산과 같으며, 임시적 세외수입 중 2009회계연도 가결산된 순세계잉여금은 86억 8,738만 7천원으로 그 내역은 지방세 및 세외수입 잉여금 12억 5,400만원, 교부세 등 의존수입잉여금 37억 400만원, 세출예산 집행잔액 30억 9,300만원, 국도비정산 반환 이월금 6억 3,638만 7천원이 되겠습니다. 추가교부된 지방교부세는 33억 3,574만 4천원으로 그 내역은 보통교부세 11억 1,800만원, 분권교부세 1억 1,774만 4천원, 특별교부세 21억원이 되겠습니다. 시책추진 재정보전금은 3억원이고 지방채가 60억원이며 2010년 당초예산 편성이후 국도비 보조금 변동분은 25억 9,153만 2천원으로 그 내역은 국비보조금 변동분이 20억 5,998만 5천원, 도비보조금 변동분이 5억 3,154만 7천원이 되겠습니다. 기정예산 감액은 12억 4,354만 5천원으로 그 내역은 예비비 감액 5억 3,417만 5천원, 세출예산절감 감액 7억 937만원이며 재원 총규모는 221억 5,820만 8천원이 되겠습니다. 세출 예산 편성안의 주요내용을 말씀드리면 도비 및 군비 부담분을 포함한 국고보조사업은 전체적으로 41억원이 증액 편성되었으며, 주요내용은 두 자녀 이상 보육료 지원 사업에 1억원, 청년사업단 운영 1억 7,285만 7천원, 기초노령연금에 2억원, 경로당 동절기 난방비 지원사업에 1억 5,703만원, 국도변 웰빙식품 명품화 단지 조성사업에 8억원, 희망근로사업에 6억 7,042만 8천원, 한우 광역클러스터 활성화지원 사업에 3억 1,680만원, 공공산림 및 숲가꾸기 사업에 15억 6,611만 3천원, 표고재배시설 피해복구사업에 1억 8,973만 1천원, 침체어망 인양사업에 2억 2,500만원, 자산천 정비사업에 21억 6,600만원 등을 증액 편성하였습니다. 군비 부담분을 포함한 도비보조사업은 전체적으로 13억 2,008만 5천원 증액 편성하였으며, 그 주요 내용은 노인일자리사업에 1억 8,972만원, 건봉사지 정비사업에 3억원, 정치망어구 전용건조장 시설에 2억원, 외국인숙소 리모델링 사업에 1억원, 봉포 활어회센터 리모델링 사업에 6천만원, 녹차가공 상품화사업에 7천만원 증액하여 편성하였습니다. 도비 및 군비부담분을 포함한 분권 교부세 사업은 일부 감액 편성하였습니다. 도비 및 군비부담분을 포함한 특별교부세 사업은 전체적으로 24억 8천만원을 증액 편성하였으며 사업은 DMZ 평화 자전거 누리길 조성사업이 되겠습니다. 보조사업 정산에 따른 국도비 반환금은 국비반환금 5억 3,824만 6천원, 도비 반환금 9,814만 1천원으로 총 6억 3,638만 7천원이 되겠습니다. 자체사업은 총 137억 226만 3천원으로 편성하였으며, 그 주요내용은 기숙형공립고 기숙사비 지원에 7,280만원, 거진종고 인조잔디 조성사업에 1억 5천만원, 방범용 CCTV구축 및 관제센터 설치에 2억 2천만원, 민원해결 및 소규모사업 추진 토지매입에 5억원, 제2회 관동별곡 8백리 세계 슬로우걷기 축제에 1억 4,500만원, 지역공동체 일자리사업에 4억원, 대진항진입로 확장사업에 1억 5천만원, 통일안보공원 청소비 위탁징수교부금에 2억 7,588만 7천원, 공공산림가꾸기 사업에 15억원, 인공어초시설사업에 3억원, 수산종묘매입 방류사업에 3억원, 문암1~2리 해안도로 연결사업 편입토지보상에 3억 1천만원, 거진 재해위험지구 정비사업에 5억원, 군도4차선 원암~천진간 확포장 공사에 3억원, 죽왕·토성면 농어촌 지방상수도사업에 60억원, 하수도 특별회계 전출금에 1억 5,159만 6천원 등을 반영하였으며, 세출예산 총 규모는 기정예산 삭감분 12억 4,354만 5천원을 포함해서 총 221억 5,820만 8천원이 되겠습니다. 또한 예산변경과 과목부기의 조정이 필요하다고 판단되는 25건에 대해서도 이를 조정·편성 하였습니다. 이어서 특별회계의 세입·세출별 내역을 말씀드리겠습니다. 상수도공기업특별회계는 세입은 일반회계 전입수익금 5천만원, 일반회계 건설보조금 48억 9,326만원, 기타자본적 수익금 7억 2,188만 7천원으로 세출에 죽왕·토성 농어촌지방상수도 사업에 56억 6,514만 7천원을 계상하였습니다. 주택사업 특별회계는 세입은 순세계잉여금 750만 7천원으로 세출은 국민주택 융자상환 유보자금 적립금에 전액을 계상하였고, 하수도 특별회계는 세입은 일반회계 전입금 1억 5,159만 6천원으로 거진하수관거 이설공사에 전액을 계상하였으며, 수질개선 특별회계는 세입은 순세계잉여금 947만 1천원, 국비보조금 사용잔액 이월금 135만 4천원으로 흘리 공공하수처리시설 운영비에 1,082만 5천원을 계상하였습니다. 위 외의 의료급여기금 특별회계와 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정 특별회계는 변동없이 기정 예산과 같습니다. 다음은 2010년도 제1회 추경에 반영한 계속비 사업입니다. 총 1건으로 국도변 웰빙식품 명품화단지 조성사업을 신규로 계속비 사업에 반영하는 것으로서 보다 상세한 내용은 별첨의 계속비 사업조서를 참고하여 주시기 바랍니다. 지금까지 2010년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안에 대한 설명을 드렸습니다만 보다 자세한 내용은 위원님들께 배부해드린 예산안을 참고하시면서 해당부서장으로 하여금 예산안 심사시 보다 상세하게 설명드리도록 하겠습니다. 존경하는 박효동 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 제1회 추경 예산안은 본회의 제안설명에서도 말씀드린바와 같이 정부의 일자리창출사업 확대 시책과 군정현안사업을 해결하고자 본 추경예산안을 편성하게 되었으며 일자리 창출 등 경제 활성화를 위한 국도비 보조사업과 자체 현안사업에 대한 재정수요를 충당하기 위하여 부득이 하게 본 추경에 가결산된 순세계잉여금과 지방채발행을 세입예산에 반영하게 되었음을 위원님들께 양해를 올리면서 제1회 추가경정 세입·세출 예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조를 부탁드리겠습니다. 이상으로 2010년 제1회 추가경정 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 2010년 3월 29일 고성군 기획감사실장 조의교

박효동위원장

기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
영찬

황영찬전문위원

전문위원 황영찬입니다. 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 2010년도 제1회 추가경정 예산안 편성 규모는 총 2,327억 8,166만 5천원으로 기정예산 2,060억 3,192만 7천원 대비 267억 4,973만 8천원이 증액 되었고 이중 일반회계는 예산총액의 92.6%인 2,155억 7,825만 3천원으로 기정예산 보다 209억 1,466만 3천원이 증액되었으며, 특별회계는 예산총액의 7.4%인 172억 340만 8천원으로 기정예산보다 58억 3,507만 5천원이 증액 편성되었습니다. 다음은 일반회계 예산안에 대해서 보고 드리겠습니다. 일반회계 세입예산 규모는 총 2,155억 7,825만 7천원으로 기정예산 보다 209억 1,466만 3천원이 증액된 예산으로 이중 자체수입이 세입예산 총액의 16%인 345억 1,342만 8천원으로 기정예산보다 86억 8,738만 7천원이 증액 되었고, 의존수입은 세입예산총액의 81.2%인 1,750억 6,482만 9천원으로 기정예산 보다 62억 2,727만 6천원이 증액되었으며 지방채는 차입한도액 133억 1천만원 중 60억원을 발행하여 추경 세입재원으로 충당한 것으로 나타났습니다. 세목별 주요 증감 요인을 살펴보면 먼저 자주재원으로 지방세 수입은 114억 4,206만 5천원으로 기정예산과 동일하며, 세외수입은 230억 7,136만 3천원으로 기정예산 대비 60.4%가 증가한 86억 8,738만 7천원이 증액되었으며, 증액된 내용은 순세계 잉여금 80억 5,100만원, 국·도비 집행잔액 이월금 6억 3,638만 7천원이 되겠습니다. 의존재원으로는 전체세입의 44.4%를 점하고 있는 지방교부세는 기정예산 대비 33억 3,574만 4천원이 증액된 957억 9,974만 4천원이며, 재정보전금은 3억원이 증액된 36억원이 되겠습니다. 국도비 보조금은 756억 6,508만 5천원으로 기정예산 대비 25억 9,153만 2천원이 증액되었으며 이중 국비보조금은 수요자중심 주민서비스 제공사업, 기초생활수급자 및 경로당 난방비 지원, 국도변웰빙식품 명품화단지 조성, 희망근로사업, 한우 광역클러스터 활성화지원, 하천재해예방 등의 신규사업과 기정예산에 편성된 취약계층 돌보미 지원, 노인 일자리, 숲가꾸기 사업 등 20억 5,998만 5천원이 증액되었고, 도비 보조금은 건봉사지 정비, 산지유통 저장시설, 봉포 활어센터 리모델링, 녹차가공 상품화, 건강증진사업 등이 반영되어 5억 3,154만 7천원이 증액 편성되었으며, 지방채는 죽왕·토성 농어촌지방상수도 시설사업비 충당을 위한 상수도공기업특별회계 전출금으로 60억원을 발행하였습니다. 다음은 세출 예산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 일반회계 성질별 세출예산 규모는 총 2,155억 7,825만 7천원으로 인건비는 기정예산 보다 33억 5,314만 3천원이 증가한 321억 3,667만 5천원으로 이는 일자리 창출을 위한 노인일자리와 희망근로 및 지역공동체 일자리사업, 숲가꾸기 사업의 기간제근로자 등의 보수를 반영한 결과입니다. 물건비는 기정예산보다 7억 1,138만 9천원이 증액되어 전체예산의 7.8%인 169억 3,319만 5천원으로 나타났으며, 주된 증액요인은 일자리 창출사업과 연계된 부대경비와 재료비, 제2회 관동별곡 8백리 세계슬로건 걷기축제 행사운영비가 되겠습니다. 경상이전은 사회보장적 수혜금, 민간경상보조 및 위탁금, 교육기관 보조금, 차입금 이자상환 등이 증액된 총 22억 6,703만원이 증가되어 전체예산의 20.6 %인 444억 1,880만 6천원으로 나타났습니다. 자본지출은 각종 시설비 및 부대비, 민간자본 이전, 상수도공기업 특별회계 자본전출금 등 총 143억 2,929만 3천원이 증액되어 전체 예산의 54.0%인 1,163억 360만 5천원으로 편성되었습니다. 주요사업 내용으로는 DMZ평화 자전거 누리길 조성사업, 국도변 웰빙식품 명품화단지 조성, 거진 인공암벽장 시설물 보수공사, 한우 광역클러스터 활성화 지원사업, 녹차가공 상품화사업, 정치망 어구 전용건조장 조성, 재해위험지구 예방사업, 소규모 지역개발 사업 등이 되겠습니다. 보전재원은 14억 4,680만원으로 기정예산과 변동이 없으며, 내부거래는 기타 특별회계 전출금으로 기정예산 대비 1억 5,159만 6천원이 증액된 20억 8,489만 9천원이 편성되었고, 예비비 및 기타는 전체예산의 1.0%인 22억 5,427만 7천원으로 국도비 보조사업에 대한 집행잔액 6억 3,638만 7천원을 반환금으로 편성하였으며, 예비비는 기정예산 대비 5억 3,417만 5천원을 감액한 16억 1,789만원으로 편성되었습니다. 다음은 일반회계 기능별 세출예산에 대한 보고를 드리겠습니다. 기능별 세부 내역은 생략하고 분야별 증가 규모만 보고 드리겠습니다. 전체 13개 분야 중 환경보호, 농림해양수산, 국토 및 지역개발과 보전지출이 포함되어 있는 기타분야에서 추경재원의 81.2%에 해당하는 169억 8,530만 7천원이 배분되었고, 기정예산 대비 10%이상 증가한 분야는 공공질서 및 안전, 교육, 환경보호, 국토 및 지역개발, 산업 및 중소기업, 농림해양수산 순으로 나타난 반면, 문화 및 관광분야에서는 국도비 보조금 감액 변경내시로 인하여 기정예산 대비 2억 3,636만 5천원이 감소되었습니다. 다음은 특별회계 예산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 특별회계 세입·세출 예산규모는 총 172억 340만 8천원으로 기정예산보다 58억 3,507만 7천원이 증액되었습니다. 이중 상수도공기업 특별회계는 130억 2,696만 9천원으로 통합상수도시설사업 일반회계 전입금 49억 4,326만원과 순세계잉여금 7억 2,188만 7천원이 계상되어 기정예산보다 56억 6,514만 7천원이 증액되었고, 하수도 특별회계는 14억 1,727만 1천원으로 일반회계 전입금이 계상되어 기정예산보다 1억 5,159만 6천원이 증액되었습니다. 주택사업특별회계는 순세계잉여금 2억 6,439만 5천원이 계상되어 기정예산보다 750만 7천원이 증액되었습니다. 의료급여기금 특별회계는 6억 4,583만 5천원과 주민소득지원 및 저소득가구 생활안정 특별회계는 17억 4,459만 6천원으로 기정예산과 변동이 없습니다. 수질개선 특별회계는 1억 380만 2천원으로 흘리 공공하수처리시설 운영에 따른 순세계 잉여금 947만 1천원과 국고보조 반환금 135만 4천원 등 1,082만 5천원을 증액편성한 것으로 나타났습니다. 순세계 잉여금과 일반회계 전입금 등을 세입재원으로 한 특별회계 예산편성안은 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 위에서 보고 드린 바와 같이 본 추가경정 예산안은 순세계잉여금, 추가 교부된 지방교부세 및 국도비 보조금, 지방채 발행분과 기정예산 절감분을 세입 재원으로하여 일자리 창출, 주민소득증대 연계사업, 지역현안 사업 부분에 중점을 두고 예산을 배분한 것으로 보여집니다. 다만, 이러한 공공부분의 예산을 집행함에 앞서 서민생활안정, 지역경제 활성화와 연계한 실질적인 효과를 거양할 수 있도록 사업내용에 대한 충분한 검토가 선행되어야 할 것으로 판단됩니다. 아울러 지방채 발행으로 사업비를 충당하고 있는 군도 4차선 원암-천진간 군도확포장 공사와 죽왕·토성 농어촌 지방상수도 사업은 향후 우리군 재정운영에 상당한 부담으로 작용할 수 있음으로 재정지원대책을 강구한 조기 마무리가 요구된다고 하겠으며, 관례적으로 지방자치단체에서 부담하고 있는 방범용 CCTV 설치사업도 업무영역의 한계를 명확히 하여 국비지원사업으로 전환될 수 있도록 정책적 건의를 통한 제도적 장치가 마련되어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안에 대한 검토 보고를 마치겠습니다.

박효동위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 제안설명 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
명호

문명호위원

위원장!

박효동위원장

문명호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명호

문명호위원

문명호 위원입니다. 실장님, 세입 편성과정에 기채 60억이 있어요. 이 60억이 죽왕·토성 농어촌 지방상수도 사업에 편성하고자 해서 기채를 내신 것 같은데, 이렇게 내야 될 필요가 있나요.
의교

조의교기획감사실장

그 부분은 별도로 상하수도사업소에서 설명을 올리겠습니다만 2014년까지 이게 당초에는 국비 투자사업인데 국비가 금년도인가 끝나는 걸로 계획이 돼 있었는데 이게 연장이 되면서 사업이 장기간이 되고 그래서 그 사업을 2014년까지 끌어갔을 때 수지분석을 한번 해봤습니다. 해 봤더니, 연도별로 추진해서 찔끔찔끔 공사하는 것보다 기채를 내서 일괄 공사를 하고 거기에 따른 간접 이익이라던지 직·간접 이익들을 비교 분석해 보니까 10억원 이상은 효과가 있다고 금액상으로 그렇게 판단이 되고 사업도 많이 끊어줘야 될 부분을 탁탁 묶어서 끊어줘야 하는데 찔끔찔끔 공사하는 것에 대한 문제도 있고 해서 여러 가지 효율성이 있다고 판단해서 기채를 하게 됐습니다.
명호

문명호위원

집행부에서 그렇게 신중한 검토를 하셨다고 하면 그러면 지금 현재까지 진행속도가 굉장히 늦어졌다라고 하는 말씀은 여러 차례 의회에서도 얘기한적이 있어요. 그러면 거진 같은 경우 국고 지원이 읍단위 지역이 안된다고 단전된다고 하셨나요?
의교

조의교기획감사실장

그렇습니다. 면단위 지역, 죽왕하고 토성이 대상이 되는 사업이기 때문에.
명호

문명호위원

그래서 거기에 따른 사업으로 죽왕, 토성면 가능성이 있다고 그러는데 간성·거진 통합상수도의 연결관은 아직까지도 사업 진행이 안되고 있어요. 거기에 따른 향후대책이 이 안에 다 설수 있다는 얘깁니까?
의교

조의교기획감사실장

예, 그렇습니다.
명호

문명호위원

그러면 사업이 언제까지나 마무리 될수 있는 거예요.
의교

조의교기획감사실장

일단 계획은 2014년까지 계획이 돼 있습니다. 그런데 진도는 이번에 기채가 되면서 상당히 사업진척은 있을 걸로 판단이 됩니다.
명호

문명호위원

알겠습니다. 그리고 세출 일부 편성안을 잠깐 봤는데 여러 가지 악조건 속에서 편성하느라고 고생들 하신 것은 눈여겨 보여집니다. 그런데 예를 하나 들어서 정치망 어구 전용사업장. 지금 수산과장님 여기 계시죠? 군비 2억을 플러스 계획을 세우셨어요. 그러면 본 예산을 심의할때도 입지 선정 과정 이런 것들을 신중히 고려해서 읍면별로 나눌 수 있는 방법, 이런 것을 요구했던 적이 있었던 것은 사실입니다. 그럼 2억을 추가 편성을 불요불급하게 군비 2억을 부담해야 하는 이유를 이런 정도는 사전에 간담회때 설명을 해 주셨으면 옳지 않았을까 라고 하는 생각이 들거든요. 이거 저희들은 지역주민들하고 민감한 사안인데 이게 전혀 간담회때 얼마든지 좋은 안을 가지고 설명해 주시면 우리가 충분히 사전에 의견도 들어볼수 있고, 물론 계획은 나중에 과장님이 답변하시겠지만 이런 어떤 소통이 너무 약한거 아니예요.
의교

조의교기획감사실장

그 부분은 개선해 나가도록 하겠습니다. 그런데 이 부분은 당초 도비 보조사업관련해서 군비 부담금을 부담을 못한 부분이 있기 때문에 이번에 부담을 하게 됐습니다. 그런데 부서별로 정책사업을 하면서 그런 부분에 대해서는 기술적으로 의회와 협력관계가 되고 설명을 올리도록 개선해 나가도록 하겠습니다.
명호

문명호위원

수산과장님 예산심의 전에 어떻게 10억을 쓰실려고 계획을 하셨는지 그 계획을 따로 보고를 해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

박효동위원장

문명호 위원님 그 사항에 대해서는 해양수산과 예산심의시 보충질의 하시기로 하고, 함형완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원

먼저 국도비 보조금, 내용은 방금전 본회의장에서 했던 유인물에 의한건데요. 이 내용이 현재 제안설명하신 내용과 같기 때문에 정리된 내용을 말씀드릴께요. 제1회 추경재원이 221억 정도 됩니다. 세입 내역을 보게 되면 세외수입은 증감이 없었고 당초예산과 같고 지방세 수입과 순세계잉여금으로 구성되어 있어요. 그것이 221억 정도 되는데, 그 내용을 보게 되면 수입 중에, 국도비 보조금이라는 것은 국도비 보조사업과 관련되어 있는 금액이죠?
의교

조의교기획감사실장

그렇습니다.

함형완위원

그렇게 되면 전체 세입내역의 구성을 보게 되면 어떤 모순이 도출이 되냐면 국도비 보조금에 충당되는 군비 부담금이 한 32억 됩니다. 여기 뒤에 나와 있는 내용들을 계산해 보게 되면, 그러니까 국도비 보조사업에 충당해야 할 군비 부담금이 32억이 되는데 집행부가 자체적으로 쓸수 있는 지방교부세가 33억이 되요. 그러면 이것은 무엇을 얘기하냐면 국도비보조사업에 충당할 수 있는 돈은 지방교부세로 다 충당이 되고도 한 1억정도 남는다는 얘깁니다. 그러면 지방교부세로서 충당을 할 수가 있다는 거예요. 그런데 기정예산 삭감액을 보게 되면 12억 정도가 돼요. 그 다음에 이 예산안이 편성되기 전에 어디에 써야 할지 모를 순세계잉여금이 86억입니다. 그렇게 되면 삭감한 액과 순세계잉여금이 100억이 되는데, 이것은 기정예산을 12억을 삭감했다는 것은 당초예산때 정책을 입안하는데 있어서 불안정성을 의미한단 말이예요. 당초예산에 수립됐던 정책들을 삭감하지 않고 변동하지 않고 집행해도 되는데 지금 뒤 흔들어서 기정예산을 감액을 12억을 했단말이예요. 이거 예산편성에 문제가 있다고 생각이 든단말이예요. 거기에 대해서 말씀한번 해보시겠습니까?
의교

조의교기획감사실장

함형완 위원님 처럼 그렇게 보는 측면도 있을 수가 있습니다. 그런데 12억 중에서 절감부분이 7억이고 예비비가 5억입니다. 그런데 절감된 7억은 이번에 정부 차원에서 경상비 중에서 5%를 전액 일자리 창출로 다 투입해라 의무적으로 감액을 하도록 지시가 됐어요. 그러다 보니까 어쩔 수 없이 아까 말씀드린대로 국도비 보조금에 자체 교부세 가지고 충분한데 감액분이 발생을 하면 예산편성에 처음부터 아주 줄여서 하지 왜 특별하게 자체 예산을 다시 줄이느냐, 이런 문제를 제기하신 부분에 대해서는 이런 문제가 없었으면 저희들이 줄일 이유가 사실은 없죠. 당초예산에 절감분 7억은 일자리 창출에 정부에서 지시가 되니까 그건 전국적으로 경상예산에서 5%를 절감하라, 이런 부분이 되구요. 예비비 감액이 그 중에서 5억이 됩니다만 예비비 감액은 지난번 제설대책비용이 2억이상 들어갔습니다. 그래서 들어갔고, 나머지 현안을 해결하다보니까 국도비 보조금 충당안된 부분이 일부 있어서 저희들이 추가로……

함형완위원

실장님, 행안부에서 지시를 했다선 치더라도 순세계잉여금이 86억이 남는데 기정예산에 대한 사업비를 몇%를 삭감하라고 지시를 했다 하더라도 지금 순세계잉여금이 86억이 남아서 충당하고도 남는데 기존에 정책을 수립해 놓고 목표 달성이 되지도 않겠금 한다는 것은 무슨 문제가 있는 것 아닙니까?
의교

조의교기획감사실장

그런 부분에 대해서 말씀하시는데에 따라서 논란의 소지가 있습니다만 아무튼 일괄 경상비에서 5%를 절감해라 행안부에서, 그러면 그 규정을 아니 지킬수가 없어요. 우린 순세계잉여금이 있기 때문에 그걸 충분히 충당하겠다, 사실 일자리 부분도 7억가지고 모자라죠. 저희들이 이번에 한 것이 한 21억 정도 투입이 됩니다.

함형완위원

그건 조금 있다가 제가 또 물어볼것인데요.
의교

조의교기획감사실장

그래서 그런 부분에 예산편성 기법상에 이렇게 자체적으로 운영이 가능한데도 불구하고 왜 굳이 자체 예산을 절감했냐 이렇게 따지시면 그것은 사실은……

함형완위원

이건 절감이 아니라, 이건 절감이라고 얘기하면 어휘가 적절치 못하다는 거예요. 일방적으로 감액을 한 것이지, 이것은 절감을 한 것은 아니라는 거예요.
의교

조의교기획감사실장

그런데 당사자 입장에서는 절감을 당한거구요. 감액한 부분인데, 그런 부분이기 때문에 이것은 예산편성의 문제로 보기는 약간 어렵지않나 싶습니다.

함형완위원

그래서 어떻게 보면 마지막 예산 심의가 될 것 같은데, 4년동안의 경험을 비추어 보면 정책마다에 우리 현실을 반영하는 것과 정책마다에 어떤 목적을 달성할려고 하는 확고한 의지가 좀 결여되어 있지 않나, 그러니까 상황변화에 쉽게 전체 구조가 흔들린다면 당초예산에 세입세출 구조가 흔들린다면, 특히 세출 구조가 흔들린다면 좀 많은 문제가 있지 않겠나 그런 생각을 가져봅니다.
의교

조의교기획감사실장

지적하신 것은 저희들이 잘……

함형완위원

그리고 이번 예산에 가장 중요한 의미를 가지고 있는 것은 일자리 창출과 관련되어 있는 예산일텐데요. 여기 세부적인 내용 자체 사업비가 쓰인것에 대해서는 각 실과 심의시 질의하는 걸로 하는데 일자리 창출을 하는데 있어서 가장 백데이터가 돼야 할 부분은 지금 실업에 대한 파악이 있어야 된단 얘기예요. 그런데 어느 정도 파악이 돼 있나요?
의교

조의교기획감사실장

현재는 신청자 위주로 하고 있구요. 통계조사에 의해서 사실은 저희들이 실업율이라던지 구체적으로 경제지표를 가지고 사실 해야 됩니다. 해야 되는데, 현실적으로 그렇게 하기 까지는 기술력이 사실 부족한 부분이 있습니다. 내부적으로, 통계조사가 정책자료에 근본은 되는데 또 늘 수시 상황이 변동되고 있기 때문에 일단 신청을 받습니다. 어떤 특정 목적을 가지고, 신청주의자로 하다보니까 신청주의를……

함형완위원

이렇게 편한일을 하시니까 어떤 사회적 문제가 야기되냐면 지금 일자리가 꼭 필요한 사람들한테 일을 줘야 되는 거잖아요. 그러면 일자리 문제가 어제 오늘의 문제가 아니지 않습니까? 공공근로사업이 시작될때부터란 말이예요. 그러면 최소한의 실업과 관련되어 있는 어떠한 자료들이 있어야 되는데 그런 자료가 없다보니까, 여기에 사업비가 많이 서 있잖아요.
의교

조의교기획감사실장

그렇습니다.

함형완위원

국고 보조사업에 대한 일자리 사업이 있고 도비 보조사업에 대한 일자리 사업이 있고 자체도 19억을 세워놨단 말이예요. 이게 적지 않은 돈이잖아요. 그러면 현재 일자리와 관련된 사업비 중에 당초예산에 세워졌던곳에 추가적으로 들어가는 총 사업비가 얼마나 되나요. 전체 일자리 관련되어 있는게.
의교

조의교기획감사실장

이번에 추가되는게 21억 정도 들어갑니다.

함형완위원

21억 가지고 얼마나……
의교

조의교기획감사실장

거의 해소가 다 되는 걸로 판단하고 있습니다.

함형완위원

잘 아시잖아요. 어떤 사회적 문제가 야기되는지, 정작 일손이 필요한데 일손 공급이 안되는 것 하나하고, 실제 경제적으로 어려운 사람들이 있는데도 불구하고 먹고 살만한 사람들이 이 일자리에 참여함으로서 오는 여러 가지 갈등 문제가 있잖아요. 그래서 이러한 것들이 먹고 살만한 사람들이 일자리 들어와서 어떤 문제가 야기되냐면 여러 가지 잘 들어서 아실겁니다만 실장님이, 이러한 것들을 사전에 예방할려면 실업에 관련되어 있는 백데이타가 이제는 시작이 돼야 되지 않겠느냐 준비작업이, 실업율이라는 것에 대한 개념없이 일자리를 만들어야 된다는 자체가……
의교

조의교기획감사실장

일단 임시 일자리 보다는 항구적인 일자리가 필요하구요. 그런 부분에 대해서 구체적으로 이번에 명기된 수정예산에 편성된 것은 응급조치 차원이구요. 장기적인 차원에서 일자리는 다시 있어야 된다고 보고, 또 운영상에 저희들이 일단 어려운 분들 일자리입니다. 일자리고, 운영상에 다소 논란의 소지가 있는 부분은 없도록 운영중에 개선해 나가면서 잘 점검해 보도록 하겠습니다.

함형완위원

이 참에 어렵기는 청소년층도 어렵고 중년층도 어렵고 장년층도 어렵고 노년층도 어려운 연령계층별 어려운 사람들이 있잖아요. 대부분 있는데, 산업과 관련되어 있는 제대로 된 일자리가 만들어져서 거기에 흡수되는 것도 있는데 그러한 것은 이용하는 시간이 많이 걸리는 문제인데 지금 여기는 공공비용을 들여서 어려운 저소득층에게 일자리를 주는 거잖아요. 그래서 이러한 부분이 일자리가 얼마 있어야 되는지 저소득층이 어떻게 계층별로 분포되어 있는지 최소한 이런 것을 정확하게 파악을 해서 어떤 경제적 위기 상황이 왔을 때 능동적으로 대처할 수 있는 그런 체계가 잡혀야 되지 않겠나, 그래야 돈을 써도 꼭 필요한 분들에게 일자리를 줄 수 있고 그렇게 함으로서 이 재정을 효율적으로 운영할수 있다는데 의미가 있지 않습니까?
의교

조의교기획감사실장

그렇게 하겠습니다.

함형완위원

이상입니다.

박효동위원장

보충질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그러면 2010년도 제1회 추가경정 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안 제안설명에 대한 질의 종결을 선포합니다. 다음은 일반회계 세입 예산안에 대한 심사를 실시하겠습니다. 심사방법은 세입예산안 사업명세서를 한쪽한쪽 넘기면서 예산안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 일반회계 세입 예산안 사업설명서 107쪽부터 114쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 참고로 세출예산과 중복되는 부분은 실과소별로 실시하는 세출예산 심사시 질의해 주시면 감사하겠습니다.

함형완위원

위원장!

박효동위원장

함형완 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

함형완위원

순세계잉여금이 가결산 됐다고 제안설명하실 때 하셨단 말이예요. 그런데 가결산됐다는 의미가 뭡니까?
의교

조의교기획감사실장

그건 법정기한내에 해야 되는데 확정을 짓어야 하는데, 일단 출납폐쇄기간 2월 28일 이후에 저희들이 지금 수치로 나온 공식적인 심의과정에서 결정된 부분이 아니고 내부적으로 계산한 방식에 의해서 했기 때문에 가결산이라는 표현을 썼구요.

함형완위원

그러면 추가적으로 얼마나 더 발생될 수 있다고 생각하십니까?
의교

조의교기획감사실장

지금 판단은 거의 다 들어간걸로 예상이 되는데.
종석

최종석재무과장

그 부분은 제가 보충설명을 드리면 어차피 결산심사가 끝나야지만 최종적으로 정리가 되기 때문에 그전까지 가결산이라는 그런 용어를 쓰는 것 같습니다. 아마 큰 편차는 없을거라고 저희들은 보고 있습니다.

함형완위원

조금이라도 남습니까, 아니면.
종석

최종석재무과장

거의 그렇게 그런 수치는 안나올 것 같습니다. 이 수치로 정리가 되지 않을까 생각합니다.

함형완위원

그럼 착오로 인해서 모자라면 어떡하죠?
종석

최종석재무과장

아무래도 순세계잉여금내에 변수들이 있기 때문에 그건 보완이 가능할걸로 보입니다.
의교

조의교기획감사실장

모자라진 않을 겁니다.

함형완위원

남진 않고, 모자라지도 않구요.
의교

조의교기획감사실장

남으면 조금 남을지 모르지만 거의 편차는 없을거라고 판단합니다.
종석

최종석재무과장

2월 28일 기준으로 농협하고 저희들하고 금고하고 다 맞춰 놓은 숫자이기 때문에 거의 변동이 없다고 보시면 되겠습니다.

박효동위원장

세출 예산과 중복되는 부분은 세출 예산심사시에 질의해 주시고 중복되지 않는 부분만 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음)
그러면 질의종결을 선포합니다. 기획감사실장님을 비롯한 실과소장님, 일반회계 세입 예산안 심사에 임하시느라 수고하셨습니다. 이상으로 2010년도 제1회 추가경정 일반회계 세입 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 2010년도 제1회 추가경정 세출 예산안 심사는 예산결산특별위원회 운영일정표에 의하여 심사를 하겠으며, 심사방법은 실과소, 읍면별 소관에 해당하는 일반회계와 특별회계 세입·세출 예산안에 대하여 한쪽한쪽 넘기면서 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마치고 3월 30일 오전 10시에 제2차 예산결산특별위원회가 개의됨을 알려드리면서 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

11시 34분 산회

출처 강원 고성군의회 회의록