우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

신용옥 의원 발언

제277회 제1차 교육사회위원회2010-04-12

신용옥 의원 프로필 보기 →

석주

강석주위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제277회 임시회 제1차 교육사회위원회를 개의하겠습니다. 반갑습니다. 위원장 강석주입니다. 먼저 지역 의정활동에 바쁘신 데도 불구하고 이렇게 위원회 회의에 협조하여 주신 위원님께 감사드립니다. 아울러 당면 현안업무 추진 등에 수고가 많으신 박수조 보건복지여성국장을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분께도 격려의 말씀을 드립니다. 오늘의 의사일정은 보건복지여성국 소관 경상남도 장애인가족 지원 조례안, 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안과 교육청 소관 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안, 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 등 4건의 안건을 처리하는 것입니다. 먼저 박수조 보건복지여성국장 나오셔서 인사말씀 후 새로 바뀐 간부공무원을 소개해 주시기 바랍니다.
수조

박수조보건복지여성국장

존경하는 교육사회위원회 강석주 위원장님과 여러 위원님! 저희 보건복지여성국은 건강하고 희망 가득한 복지경남 실현을 위해서 금년도 이사분기 동안 각종 시책을 차질 없이 추진하고 있으며, 앞으로도 도민 복지증진에 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 위원님들의 따뜻한 관심과 많은 지도를 부탁드리면서, 지난 3월 4일자 인사발령된 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 사회장애인복지과장 김용근입니다. (간부인사) 이상으로 간부소개를 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 경상남도 장애인가족 지원 조례안(신용옥·정판용 의원 발의) 2. 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안(신용옥·김갑 의원 발의)

15시 34분

석주

강석주위원장

그러면 의사일정 제1항 의안번호 제648호 경상남도 장애인가족 지원 조례안, 의사일정 제2항 의안번호 제649호 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안 등 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 먼저 원활한 회의 진행을 위해 안건별로 제안설명을 하도록 하겠습니다. 경상남도 장애인가족 지원 조례안을 발의하신 신용옥 의원 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

신용옥의원

신용옥 의원입니다. 먼저 의안심사를 위하여 노고가 많으신 강석주 위원장님을 비롯한 동료의원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서, 의안번호 제648호 경상남도 장애인가족 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 동 조례안은 장애인복지법 등 관련법령에서 장애인을 지원·보호하고 있으나 장애인을 돌보고 있는 부모 등 장애인 가족에 대한 지원이 미비하여 이에 대한 지원 시책을 마련함으로써 장애인 가족 구성원의 삶의 질을 향상시키고, 안정적인 가정생활을 영위할 수 있도록 하기 위해 본 조례를 제정하려는 것입니다. 다음은 조례안의 주요내용에 대하여 설명드리겠습니다. 안 제1조와 안 제2조에서는 조례 제정의 목적과 조례에 사용되는 용어의 정의를 규정하고 있고, 안 제3조에서는 장애인 가족 구성원이 안정적인 가정생활을 영위할 수 있도록 도지사의 책무에 관한 사항을 규정하고 있으며, 안 제4조에서는 장애인 가족 지원 계획 수립 및 장애인 가족 실태조사를 할 수 있도록 규정하고 있으며, 안 제5조부터 안 제7조까지는 장애인 가족의 안정적인 가정생활을 위한 사업을 예산의 범위에서 지원할 수 있으며, 지원사업의 원활한 시행을 위한 경상남도장애인가족지원센터 설치 운영에 대하여 규정하였습니다. 기타 상세한 내용 등은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수수석전문위원

수석전문위원입니다. 의안번호 648호 경상남도 장애인가족 지원 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 감사합니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 윤용근 위원님.

윤용근위원

장애인가족 지원 조례안은 사실 꼭 필요한 내용이긴 합니다. 그런데 우리 전문위원 지적사항처럼 실질적인 지원이 어렵다, 그런 이야기 아닙니까? 실질적으로 장애인 가족들에게 도움이 되는 그런 것이 되어야 되는데, 지원사업에 보면 인식개선을 위한 사업, 정보자료 제공, 위기사례 발굴, 역량강화 증진, 상담지원, 이것은 사실 말은 그렇지만 그동안 이런저런 여러 가지 방법상으로 해 왔다 그런 이야기입니다. 특히 중증장애인 같은 경우에 도우미 바우처 제도 하고 있고, 많이 보이는데, 참 아쉬운 것이 5조2항에 장애인 가족의 도우미 지원에 관한 사항에 이 도우미가 아니더라도 예를 들면 장애인 가족당 한 20만원을 지원한다든지 이런 구체적인 안을 넣을 수는 없는지, 그게 어쩌면, 장애인 가족들에게 가장 필요한 것이 그런 게 아닐까 그런 생각이 듭니다. 그래서 어떻습니까, 신용옥 의원님! 이것 만드실 때 직접적인 지원을 할 수 있는 방법은 없던가요?

신용옥의원

직접적인 지원을 하면 제일 좋겠죠. 그런데 이게 예산이 수반되는 것이고, 실질적으로 제한된 예산에서 그렇게 지원되는 부분은 좀 여러 가지 문제가 있는 것 같고, 지금 장애인도우미뱅크사업이라든지 간병지원이라든지 위탁보호라든지 외출 사업 이런 것에 실질적으로 지원되고 있기는 있는데, 실질적으로 이것을 이렇게 딱 지원하라는 근거조항이 아직은 명확히 안 되어 있기 때문에 이번에 이렇게 장애인가족 지원 조례로 확실하게 근거를 만들어 주자는 것이거든요. 그래서 이번에 이 조례를 만들게 되었는데, 실질적으로 외국의 사례 같은 것을 보면, 장애인들은 장애인복지법에 의해서 지원을 해 주지만 가족에 대해서 지원해 주는 것이 우리나라는 근거가 없고 해서 외국의 사례를, 이번에 토론회할 때 보니까 장애인 가족들이 받고 있는 고통이라든지 불편함에 대해서 국가가 다 지원을 하고 있더라고요. 그래서 그런 부분을 우리도 좀 앞서서, 장기적으로 봤을 때 이렇게 명확하게 근거를 마련해 주는 것이 좋지 않을까 해서 이렇게 해 두자는 것입니다.

윤용근위원

그러면 국가가 지원하는 사례가 우리나라도 있습니까? 우리나라는 없고, 외국에 있다 그 말입니까?

신용옥의원

“외국에는 보편적으로 가족들까지 지원하는 것으로 되어 있다”라고 토론에서 그렇게 나왔습니다.

윤용근위원

그러면 그 조항을 아예 여기에 명시적으로 넣어 놓고, 실질적인 지원은 예산이 수반될 때 하더라도 안에 넣어 두는 것은 어떻습니까, 그 내용을.

신용옥의원

그렇게 하면 좋겠지만 지금 현재 우리 도의 재정사항이나 이런 것을 봤을 때는 우선 지금 현재 지원되는 것이라도 명확한 근거를 만들어 주고, 장애인 가족들하고도 협의를 해 봤거든요. 이 조례만으로도 굉장히 발전된 것이다, 진보한 것이다 해서 우선 이런 조례를 만들게 되었고, 앞으로 재정이 확보가 되고, 예산이 충분하게 확보가 된다면 더 좋은 조례로 개정할 수 있으니까, 우선 좀 이렇게 해 주시면 고맙겠습니다.

윤용근위원

그러면 전문위원 검토보고서에 “5조2항 이 문제는 실효성이 없는 것으로 사료된다.”하는데, 이 문제는 그러면 어떻게 처리해야 됩니까? 실효성이 없지만 선언적으로 넣어 두는 것입니까, 아니면 이 2항을 삭제하고 그냥 넘어가는 것입니까? 어떻게 할 생각이십니까?

신용옥의원

실효성이 없는 것은 아니죠.

윤용근위원

여기 전문위원 검토보고서에는 그렇게 해 놓았는데. “현실적인 어려움이 예상됨에 따라 실효성이 없는 것으로 사료됨” 이렇게 내용을 적고 있거든요. 전문위원님, 이것 어떻게 하면 좋습니까?
종수

박종수수석전문위원

그것은 집행부 의견이, 그런 의견에 대해서 제가 존치의 필요성이 있다,

윤용근위원

알겠습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 임경숙 위원님.

임경숙위원

의원님, 수고 많이 하셨어요. 좋은 조례를 발의하셨는데, 실제로 건강가정지원센터지원조례가 있으면서 그때 가족 전체의 것을 함축해서 다 다루기로 그런 이야기가 있었거든요, 자꾸 조례를 남발할 수가 있다 이래 가지고. 그래서 저는 느티나무 경남장애인부모회도 알고, 사회보조금 지원이 좀 나갔거든요. 부분적으로 많이 나가거든요. 그런데 여기에 “장애인가족지원센터를 세울 수 있다”, 하라는 것은 아니고. 그렇게 되어 있는데, 예산상에 이렇게 자꾸, 사실은 조례가 남발이 되면 예산이 누수가 될 확률이 높다 말이에요. 그것은 좀 생각해 보셨습니까?

신용옥의원

예, 생각했죠. 그런데 실질적으로 조례라는 게 포괄적 의미에서, 예산 범위 내에서 지원할 수 있도록 해 놓은 것이고, 우리가 예산이 안 되는 부분에서 억지로 예산을 줄 수 있는 그런 근거를 마련하는 것이 아니고, 실질적으로 우리가 장애인도우미뱅크사업이라든지 여러 가지 사업을 지금 하고 있잖아요. 그런데 이런 사업들은 실질적으로 지금 장애인가족 지원 조례라든지 이런 조례에 근거가 없이 사업으로써 지원하고 있잖아요. 그래서 이런 부분들을 다 조례로 묶어서 근거를 명확하게 해 주자는 것입니다. 그래서 앞으로 예산이 더 확보될 수 있다면 더 많은 사업을 할 수 있도록, 그렇게 해 주자는 겁니다.

임경숙위원

그래서 본 위원이 생각하기에는 이런 조례가 좀더 실효성이 있게 하기 위해서는 종합적인 어떤 시스템이 필요하다고요. 그 종합적인 시스템이 바로 건강가정지원센터고, 그 건강가정지원센터조례가 있고, 그게 확산되어 갑니다, 각 지역마다. 그래서 거기에 차라리 이 장애인 가족도 센터의 한 부분으로 세우면 어떻겠나 하는 생각이 들어서, 조금 더 이것을 깊이 생각해서 진짜 실효성 있도록, 남발이 아니라.

신용옥의원

위원님 말씀에 충분히 동감하는데,

임경숙위원

이 조례를 보니까 전부 다 “할 수 있다”, “할 수 있다” 이렇게 되어 있어서 사실은 권고사항처럼 되거든요.

신용옥의원

지금 이 조례는 장애인 가족에 한해서 지원 조례가 만들어진 것이고, 건강가정지원센터 그 조례는 건강한 가정도 포함되는 모든 국민들이 건강하게 살 수 있는 그런 의미에서 만들어진 것으로 제가 알고 있거든요. 그래서 이 부분은 장애인 가족에 한해서만 지원할 수 있도록 만들었으니까 그렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다.

임경숙위원

알았습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 신용옥 의원님께서 답변 잘 하시네. 더 이상 질의하실 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 축조심사를 하여야 하나 내용을 잘 파악하고 계시기 때문에 생략하고자 하는데, 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 의안번호 제648호 경상남도 장애인가족 지원 조례안을 원안 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 의안번호 제649호 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안을 발의하신 신용옥 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

15시 48분

신용옥의원

신용옥 의원입니다. 다음은 의안번호 제649호 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 동 조례안은 사회적으로 문제가 되고 있는 아동·여성 성폭력 등 인간의 안전에 대한 기본권을 침해하고 생명을 위협하는 심각한 범죄행위로써 도내 아동과 여성에 대한 성폭력·가정폭력·성매매를 방지하고, 그 피해자를 보호·지원하기 위한 제도적 근거를 마련하기 위하여 본 조례를 제정하려는 것입니다. 다음은 조례안의 주요내용에 대하여 설명드리겠습니다. 안 제1조와 안 제2조에서는 조례 제정의 목적과 조례에 사용된 용어의 정의를 규정하고 있고, 안 제3조에서는 아동과 여성에 대한 성폭력·가정폭력·성매매를 방지하고, 피해자 보호 및 지원을 위한 도지사의 책무에 관한 사항을 규정하고 있으며, 안 제4조에서는 아동·여성 성폭력 등의 방지와 피해자 보호 및 지원을 위한 계획을 매년 수립·시행하도록 규정하였습니다. 안 제5조에서는 상담소·보호시설·지원시설·교육훈련시설 설치 및 운영에 대하여 규정하였고, 안 제6조부터 안 제14조까지는 아동·여성 성폭력 등의 방지와 피해자 보호·지원 정책 추진을 위하여 경상남도 아동·여성인권연대를 설치하고 운영할 수 있으며, 인권연대의 기능, 구성, 위원의 임기, 위원장의 직무 등에 관하여 규정하였습니다. 기타 상세한 내용 등은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 본 의원이 제안한 조례 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수수석전문위원

수석전문위원입니다. 의안번호 649호 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 감사합니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정판용 위원님.
판용

정판용위원

좋은 조례라고 생각합니다. 그런데 제안이유를 보면 “아동·여성 성폭력과 관계해서 도내 아동과 여성에 대한 성폭력·가정폭력·성매매를 방지하고”라는 내용이 나왔었는데, 사실 요즘 폭력이라고 하면 아동과 여성에 대한 성폭력도 있지만 가정폭력도 참 중요하거든요. 아주 심각합니다. 가정폭력 중에 노인에 대한, 저출산 고령화시대를 맞아서 고령화되어 가다 보니까 이 노인들에 대한 폭력이 굉장히 심각해요. 여기에 대한 것도, 가정폭력이 제안이유에 들어갔기 때문에 그것도 같이 했으면 어떨까 싶은 생각이 들어서 본 위원이 질의를 해 봅니다.

신용옥의원

가정폭력도, 노인폭력도 같이 삽입하자는 것입니까, 아니면 가정폭력에 포함되었다는...
판용

정판용위원

포함을 같이 했으면 안 좋겠느냐,

신용옥의원

포함된 것으로 그렇게 이해하시면 안 되겠습니까, 가정폭력에.
판용

정판용위원

이해를 할까요?

신용옥의원

예. 가정폭력은...
판용

정판용위원

알겠습니다.
석주

강석주위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 윤용근 위원님.

윤용근위원

제가 집행부에 한 가지만 문의해 보겠습니다. 그동안 우리가 이런 조례들을 많이 했거든요. 노인 일자리도 그렇고, 중증장애인 문제도 그렇고 참 많이 했는데, 이 조례에 근거해서 실질적으로 예산에 반영된 사례 그런 것 좀 이야기할 수 있습니까? 예를 들어서 여기 보면 도지사가 뭘 하여야 한다고 다 되어 있는데, 실질적으로 준비합니까, 하고 나면.
수조

박수조보건복지여성국장

조례에 준해서, 또 저희들이 지침에 준해서 보건복지부라든지 이런 데서 예산이 다 내려오기 때문에 준비가 많이 되고, 지금 현재 나가는 것들이 다 있습니다.

윤용근위원

이 조례에 준해서.
수조

박수조보건복지여성국장

예.

윤용근위원

아무튼 여기 계신 의원님들이 대부분 살아남을 의원들 같은데, 아무튼 6월에 살아 돌아오시면 우리가 교육사회위원회에 있을 때 했던 조례들을 좀 챙기셔서 제대로 되는가 좀 지켜봐 주시면 좋겠습니다.

임경숙위원

한 가지 질의하겠습니다. 여기 각 단체, 연대, 아동·여성인권 경남연대 회원, 기관, 단체 현황이 쭉 나와 있는데, 여기에 다 지금 지원이 되고 있지 않습니까? 지원이 이미 되고 있는 것이죠?
수조

박수조보건복지여성국장

그렇습니다.

임경숙위원

이것이 지금 시행령에 따라서 지원이 되고 있는 거죠?
수조

박수조보건복지여성국장

그렇죠.

임경숙위원

그러면 다시 도에서 조례를 제정하면 이중으로 지원이 되는 것은 아니죠?
수조

박수조보건복지여성국장

조례라는 것은 시행령, 시행규칙에 따라서 대다수 조례가 제정이 되거든요. 거기에서 운영을 잘할 수 있는 방안, 이것을 조례로 만드는 것이죠, 실제로는.

임경숙위원

결국은 다진다는 뜻이잖아요?
수조

박수조보건복지여성국장

그렇습니다. 명확히 해 두자는 그런 뜻입니다.

임경숙위원

알겠습니다. 지금 사실은 이게 지원이 많이 되고 있어요. 어떤 데는 좀 과하다 싶을 정도로 되는데, 이것을 그렇게 한다는 식으로... 알았습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 조례명도 그렇고, 이게 아동·여성 성폭력 피해자 보호 이런 부분이기 때문에 실제 가정에 있는 노인폭력 부분은 이 조례 내용에 포괄적으로도 제가 볼 때는 들어가지 않는 것 같습니다. 이런 부분에 우리 정판용 위원님 말씀하신 그 부분이 중요한 부분이거든요. 그런 부분에 다른 조례로 해서 보강할 수 있게끔 집행부에서 신경을 써주시기 바랍니다.

임경숙위원

노인학대예방조례는 따로 있습니다.
석주

강석주위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 축조심사를 하여야 하나 이 조례안 역시 내용 숙지를 잘하고 계시기 때문에 생략하고자 하는데, 위원님 여러분 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결토록 하겠습니다. 다음은 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의안번호 제649호 경상남도 아동과 여성에 대한 성폭력 등의 방지 및 피해자 보호·지원에 관한 조례안을 원안 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 보건복지여성국 소관 의사일정을 모두 마쳤습니다. 모두 수고하셨습니다. 회의장 정리를 위해 잠시 정회를 선포합니다. 3. 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안(경상남도교육감 제출) 4. 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안(경상남도교육감 제출)

15시 58분 회의중지

16시 00분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 반갑습니다. 위원장 강석주입니다. 먼저 당면 현안업무 추진 등에 수고가 많으신 최진명 부교육감을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분께 격려의 말씀을 드립니다. 그럼 최진명 부교육감 나오셔서 의안제출과 관련하여 인사말씀 후 간부공무원을 소개해 주시기 바랍니다. 바뀐 공무원 없죠? 제가 오늘 시나리오 처음 봐서... 그럼 의사일정 제3항 의안번호 제644호 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안, 의사일정 제4항 의안번호 제645호 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안 등 2건의 안건을 상정합니다. 먼저 원활한 회의진행을 위해 안건별로 제안설명을 하도록 하겠습니다. 박춘효 교육국장 나오셔서 의안번호 제644호 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
춘효

박춘효교육국장

교육국장 박춘효입니다. 의안번호 제644호 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례 제정안에 대하여 제안말씀을 드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 안건에 대해 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수수석전문위원

수석전문위원입니다. 의안번호 644호 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 감사합니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 윤용근 위원님.

윤용근위원

제가 몇 가지만 묻겠습니다. 우리 전문위원 검토보고서처럼 2007년 10월 개정해서 지금까지 이 조례안을 만들지 않은 특별한 이유가 있었습니까?
춘효

박춘효교육국장

경상남도교육청에 공공도서관이 교육청 관할에 24개가 있습니다. 그중에서 20개의 공공도서관에서는 자체적으로 운영위원회를 만들어서 운영을 해 오고 있습니다. 이 법이 제정된 게 한 2년이 경과했습니다마는 전국의 16개 시·도 중에서 대부분의 시·도가 조례안을 만들지 못하고 있었습니다. 그래서 이번에 저희들도 조례안을 만듦으로 인해서 운영에 효율화를 기할 수 있을 것이라고 생각해서 조례안을 제출했습니다.

윤용근위원

지금 유사한 게 평생교육진흥원조례가 만들어졌음에도 불구하고 아직까지 한 번도 회의가 열리지도 않고, 위원회도 구성이 안 되고 지금 내려가지도 않고 있거든요. 물론 지방자치단체가 하는 일이기 때문에 ‘도에서 하는 일이다’ 이렇게 교육청에서 생각할 수도 있는데, 실질적인 주무부서는 교육청입니다. 그래서 저는 이것도, 지금 공공도서관 같은 경우에 경상남도 같은 경우 우리 교육청이 관리하는 도서관하고 지방자치단체가 관리하는 도서관 그게 통계자료가 나와 있습니까?
춘효

박춘효교육국장

24개는 저희들이 관리하고 있는데, 지방자치단체에서 관할하고 있는 도서관은 26개가 있습니다.

윤용근위원

제가 순천을 가보니까 순천 같은 경우에 기적의 도서관, 작은도서관, 공공도서관이라 해 가지고 굉장하게 하고 있던데, 경남 같은 경우도 김해하고 진해가 도서관을 잘하고 있다 이렇게 이야기는 들었습니다마는 실질적으로 순천 같은 경우는 각 읍·면·동마다 1개씩 도서관을 만들어서 한 3억원씩 들여서 하고, 거기에서 학생들이, 가족들이 와서 애들하고 같이 놀고 공부하는 그런 게 되고 있더라고요. 지금 경남이 그런 일을 하려고 하면 교육청에서 해야 됩니까, 안 그러면 도에서 해야 됩니까?
춘효

박춘효교육국장

지금 지방자치 쪽에서 보면 마을문고 식으로 해서 운영하는 데도 있고, 또 읍·면 지역 쪽에 보면 교육청하고 지방자치단체가 서로 협력해서 ‘작은도서관’이라는 그런 이름으로 실제로 학교 쪽에 설치해서 주민들이 함께 이용할 수 있도록 해서 이렇게 이용하고 있습니다마는 대체로 도서관이 저희들이 지금 운영하고 있는 것은, 도교육청에서 관할하고 있는 24개는 주로 규모가 큰 쪽을 이야기합니다. 그러나 작은 규모도 여러 개가, 주민들이 이용하는데 불편함이 없도록 지방자치단체나 아니면 도교육청에서 부분적으로 이렇게 운영을 하고 있습니다.

윤용근위원

지금 도서관 예산은 계속 늘어갑니까?
춘효

박춘효교육국장

그렇습니다. 지금 도서관을 새로 신축하는, 거의 학교 쪽에는 현재 900개가 넘는 학교에 거의 도서관이 다 되어졌습니다, 일정 규모가 되어지면. 정 아이들이 몇이 안 되는, 전 학교는 학교도서관이 마련이 안 되어도 나머지는 전부 리모델링해서 주민들하고 같이 쓸 수 있도록 완료를 했습니다.

윤용근위원

지금 진주에 가보면 문산에 진양도서관이 있습니다. 이것이 옛날에 진주와 진양이 통합되지 않았을 때의 그 조직을 그대로 유지하고 있습니다. 그래서 도서관장이 6급이 와있습니다. 그래서 제가 거기 한 번 참석했다가 그 이야기를 듣고 어떻게 그럴 수가 있느냐, 진주와 진양이 통합되었으면 그에 걸맞은 공공도서관이 되어야 되는데, 6급 도서관장이 가서 예산 그 정도 받아서 커버가 되느냐 했더니, “의원님이 기회가 되면 한 번 가서 이야기해 주십시오.” 그러더라고요. 어찌 생각합니까, 이것.
춘효

박춘효교육국장

옛날에 진주시, 진양군으로 분리되어 있을 때 이름 그 진양도서관을, 현재 진주 쪽에는 시립도서관도 있고, 또 연암도서관도 있고 이런 관계로 그대로 두고, 이름을 고치지 아니하고 진양도서관으로 그대로 쓰면서 주로 문산 쪽 인근 가까운 쪽에서 활용을 하고 있습니다. 실제 지금 진주교육청에서 관할을 하고 있는데, 여기에는 근무인원도 한 6명 정도가 하고 있고, 필요할 때는 우리 청에서 예산을 지원하고 있는데, 그래도 충분한 예산이 지원되지 못하는 관계로 인해서 어려움이 있는 것으로 압니다.

윤용근위원

그런데 저는 생각하는 게 이름 바꿔서 진양도서관 그런 게 아니고, 정말로 명실상부한 진주, 진양을 대표하는 그런 도서관으로 오히려 승격시키고 규모를 키워서 했으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까, 이것.
춘효

박춘효교육국장

사실은 문산읍이라는 곳에 한정되어 있다 보니까, 또 위치해 있는 곳이,

윤용근위원

그것은 그 당시에 문산이 진양군의 중심이라서 그렇게 된 것인데, 이제는 통합이 되었으니까 규모도 좀 키우고, 직급도 한 4급 정도로 해서 좀 괜찮게 하면 좋겠는데요.
춘효

박춘효교육국장

지금 위원님이 잘 아시다시피 서부 쪽에는 서부시립도서관이 있고, 동부 쪽에는 연암도서관이 있어서, 시설이 좋은 도서관이 많이 있다 보니까 문산 쪽에는 조금 활용하는 인원이 적지 않느냐 이런 생각이 듭니다.

윤용근위원

제가 이것 한 번 따지고 싶었는데, 아무튼 좀 검토해 주시기 바랍니다. 제가 다음에 도의원 다시 되어 올라오면 이것 집중적으로 따져 보겠습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님, 정판용 위원님.
판용

정판용위원

공공도서관에 관련된 운영위원회가 그러면 도서관별로 설치된다는 그런 말씀 아닙니까?
춘효

박춘효교육국장

그렇습니다.
판용

정판용위원

그런데 그 관장이 운영위원으로 될 수 있습니까?
춘효

박춘효교육국장

될 수 있습니다.
판용

정판용위원

그러면 관장이 운영위원장도 될 수 있습니까?
춘효

박춘효교육국장

예, 호선하도록 되어 있습니다.
판용

정판용위원

호선하도록 되어 있기 때문에 관장도 위원장이 될 수도 있다, 그런 말씀이죠?
춘효

박춘효교육국장

예.
판용

정판용위원

그런데 간사 1인을 두게 되어 있는 부분에 “소속 기관장이 임명한다.”라고 되어 있거든요. 그러면 위원회 구성이 도서관 운영에 관해서 위원장이 간사를 임명하든 지명하는 방법으로 해야 되는 게 아닌 가 이 내용이 그렇게 보이는데, 어떻게 봅니까? 여기 보면 “간사 1인을 두되 소속 기관의 업무담당자가 된다.” 이까지는 이해가 됩니다. 그런데 “그 간사는 관장이 소속 직원 중에서 지명한 자로 한다.” 그러면 이것이 운영위원회라는 제도하고 간사 임명하고 생각해 볼 점이 있지 않을까? 물론 운영하는 데는 큰 그게 없을 텐데, 그런데 지명한다는 내용을 관장이 지명한다 했을 때, 그것 어떻게 봅니까?
춘효

박춘효교육국장

업무를 추진함에 있어서는 도서관 사무나 업무를 아무래도 잘 아는 사람을 간사로 하는 것이 운영위원회,
판용

정판용위원

그거는 이해가 가는데 지명권자가 관장이 아니고 위원장이 되어야 되지 않겠나 하는 생각이 드는데. 운영위원회를 운영해 나가는데 그 간사를 관장이 지명해 버리면 운영위원회의 구실이 과연 어떻게 될까, 관장이 하더라도 지명권자는 내용상에 위원장이 해야 된다, 이렇게 하는 게 안 맞겠나 싶은데. (
광현

김광현기획관리국장

집행부석에서 - 위원회의 간사는 위원회 소속 직원이기 때문에 위원장이 지명하도록 되어 있는데, 그때마다 위원장이 지명하기 보다는 지금 조례상이라서 아예 담당자를 관장이 지명한다가 아니고 바로 명시를 해 놓으면 훨씬 일이 효율적으로 되어서,) 아니 관장이 지명한다고 되어 있잖아요, 내용이. (
집행부석에서 - 아닙니다. 안 되어 있습니다. 그거는 의견 들어온 겁니다.)
춘효

박춘효교육국장

의견이 들어온 것이고,
판용

정판용위원

아! 이해가 가네요. 내가 이 내용을 읽다 보니까 순간적으로 운영위원회인데 관장이 지명하는 것은 안 맞다 싶어서,
춘효

박춘효교육국장

위원장의 명을 받아 위원회의 사무를 처리하도록 간사는... 그렇게 되어 있습니다.
판용

정판용위원

옆에 검토 결과 내용이 나와 있네. 내가 눈이 시야가 좁아서 그것만 봤어.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 임경숙 위원님.

임경숙위원

5조에 “위원의 임기는 2년으로 하되 한 차례만 연임할 수 있다” 법정 용어를 좀 쓰는 게 어떻겠습니까? 1회에 한하여 연임할 수 있다 이렇게 하든가, ‘한 차례만’.
춘효

박춘효교육국장

한 차례만 연임할 수 있다, 1회에 한해서 연임할 수 있다.

임경숙위원

좀 법정 용어를 쓰는 게 마땅할 것 같은데. ‘한 차례’라는 말을, 한 차례만 연임할 수 있다는 조례는, (
광현

김광현기획관리국장

집행부석에서 - 제가 답변을 드리겠습니다. 지난번에 조례나 법령에 알기 쉬운 법령집이라고 해서 용어를 바르게 쓰도록 하는 게, 예를 들면 ‘각호’를 ‘어느 하나의’ 이런 식으로 고친다든지, 방금 ‘1회’를 ‘한 차례’ 이렇게 전부 용어 순화한 사항입니다.) 알았습니다. 익숙하지 않아서, 이게 법정 용어가 아니라서 제가 이상해서 질의했습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 정판용 위원님.
판용

정판용위원

하나만 더 묻겠습니까? 왜 진해에 도서관이 없어요? 도서관이 없습니다, 진해에. 한 번 짚고 넘어 가야, 속기에 남기기 위해서 합니다. 교육청 산하 도서관이 왜 진해에 없습니까? 다 교육청 산하에 한두 개씩 다 있는데 진해시만 유달리 교육청 산하 도서관이 없습니다.
춘효

박춘효교육국장

지방자치단체에서 아마 관심이 조금 덜한 것 같습니다.
판용

정판용위원

아이, 그거는 답변을 잘못하는데, 그게 아닌데.
춘효

박춘효교육국장

설립은 지방자치단체에서 하고,
판용

정판용위원

국장님 답변은 잘한다마는,

일동웃음

석주

강석주위원장

이번에 창원 되면서 도서관 몇 개 늘어났잖아요. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? (“예”“하는 위원 있음) 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 축조심사를 하여야 하나 위원님 여러분께서 조문 내용을 잘 숙지하고 계시기 때문에 축조심사는 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 명희진 위원님.

명희진위원

명희진 위원입니다. 의안번호 644호 본 조례안과 관련해서 다음과 같이 수정을 제안합니다. 8조 조문과 관련되어서 명확성을 좀 기하기 위해서 우리 수석전문위원 검토보고서에 나와 있는 대비표와 같이 수정할 것을 동의합니다.
석주

강석주위원장

명희진 위원의 수정안에 대해 찬성하시는 위원 있습니까? (“예”하는 위원 있음) 찬성하는 위원이 있으므로 명희진 위원의 수정안이 의제로 성립되었습니다. 더 이상 토론하실 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 다음은 의결에 들어가도록 하겠습니다. 명희진 위원께서 제안한 수정안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 경상남도교육청 공공도서관운영위원회 조례안은 명희진 위원께서 제안한 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음 김광현 기획관리국장 나오셔서 의안번호 제645호 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

16시 19분

광현

김광현기획관리국장

기획관리국장 김광현입니다. 의안번호 제645호 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수수석전문위원

수석전문위원입니다. 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정판용 위원님.
판용

정판용위원

공무원 정원과도 관계가 있을 내용 같아서 말씀을 드립니다. 어차피 창·마·진 통합으로 인해서 창원·마산·진해시가 통합이 되어서 통합시로 다시 태어납니다. 그러면 지금 현 체제에서 창원교육청·마산교육청·진해교육청 이렇게 되어 있는데, 통합시가 6월 2일 선거 이후 7월 1일부로 출범이 되면서 우리 교육청도 무슨 변화가 있어도 좀 변화가 있지 않겠느냐 했을 때, 이런 정원 관계는 어떻게 형성될지 그에 대한 대비를 해서 했던 내용인지, 이 정원조례가 어떻게 되어 있는지 묻고 싶습니다.
광현

김광현기획관리국장

이 정원 5,158명은 표준정원에 의해서 내려오는 사항입니다. 그래서 이 범위 안에서 마·창·진이 통합되면 운영을 같이 하게 되는 겁니다. 그래서 마·창·진 통합을 대비해서 별도로 정원을 받은 바는 없습니다. 다만 현재 마산·창원·진해의 일반직 정원 수를 마·창·진이 통합되더라도 가능하면 그 수를 유지해서 교육지원에 차질 없도록 그렇게 할 계획으로 지금 저희들이 검토를 하고 있습니다.
판용

정판용위원

국장님 답변 중에 “마·창·진 통합”이 아니고 창·마·진입니다.
광현

김광현기획관리국장

죄송합니다. 창·마·진 통합입니다.
판용

정판용위원

그거는 정정을 해야 됩니다.
광현

김광현기획관리국장

그렇게 하겠습니다.
석주

강석주위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 축조심사를 하여야 하나 조문이 간단하기 때문에 축조심사는 생략코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 축조심사를 생략하도록 하겠습니다. 다음은 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 토론을 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결에 들어가도록 하겠습니다. 의안번호 제645호 경상남도교육감 소속 지방공무원 정원조례 일부개정조례안을 원안 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 오늘 안건의 효율적 심사를 위해 장시간 수고하여 주신 위원님들과 자료준비에 협조해 주신 도교육청 관계공무원 여러분께 감사를 드립니다. 이상으로 제277회 경상남도의회 제1차 교육사회위원회 일정을 모두 마치겠습니다. 모두 대단히 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

16시 26분 산회

출처 경상남도의회 회의록