우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 광진구의회 발언

곽근수 의원 발언

제136회 제1차 기획행정위원회2010-04-16

곽근수 의원 프로필 보기 →

수범

김수범위원장

성원이 되었으므로 제136회 광진구의회 임시회 회기중 제1차 기획행정위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 선배․동료 위원 여러분! 바쁘신 의정활동 중에도 오늘 회의에 참석하여 주신 데 감사를 드립니다. 이 자리를 빌어 그동안 우리위원회를 잘 이끌어오신 김찬경 전임 위원장님과 본 위원을 믿고 위원장으로 선출하여 주신 선배․동료위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 얼마 남지 않은 임기지만 선배·동료 위원님들의 경륜과 지혜를 모아 내실있게 위원회를 운영하여 유종의 미를 거둘 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 그러면 의사담당은 우리위원회에 심사 회부된 안건에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
진원

서진원의사담당직원

의사담당 서진원입니다. 심사회부된 안건을 보고드리겠습니다. 광진구청장이 제출한 2010년도 제1차 서울특별시광진구 구유재산관리계획 변경안과 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안이 광진구의회 회의규칙 제19조에 의거 의장으로부터 우리위원회에 심사회부 되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
수범

김수범위원장

의사담당 수고 하셨습니다. 방금 의사담당의 보고와 같이 오늘 회의는 광진구청장이 제출한 2010년도 제1차 광진구 구유재산관리계획 변경안과 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안 심사를 하겠습니다. 위원님들의 심도있는 심사를 당부드립니다. 1. 2010년도 제1차 서울특별시광진구 구유재산관리계획 변경안(광진구청장 제출)

10시24분

그러면 의사일정 제1항 2010년도 제1차 광진구 구유재산관리계획 변경안을 상정합니다. 이미령 경영기획국장님은 제안설명하 여 주시기 바랍니다.
미령

이미령경영기획국장

안녕하십니까? 경영기획국장 이미령입니다. 존경하는 기획행정위원회 김수범 위원장님 그리고 위원님 여러분!우리구 구정발전과 구민복지 증진을 위하여 애쓰시는 위원님들의 노고에 다시 한 번 진심으로 감사드리며 2010년도 제1차 서울특별시광진구 구유재산 관리계획 변경안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 오늘 심사안건인 2010년도 제1차 서울특별시 광진구 구유재산 관리계획 변경안은 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 서울특별시광진구 구유재산 및 물품관리조례 제9조 규정에 따라 의회의 승인을 받고자 상정하게 되었습니다. 오늘 상정한 안건은 아차산고구려 역사문화관 건립계획 변경으로, 남한 내 최대의 고구려 유적·유물이 분포·출토된 아차산에 아차산고구려 역사문화관을 건립하여 시민들에게 고구려 역사문화를 토대로 한 교육공간으로 활용하며 한강르네상스 프로젝트 등 서울시 문화정책과 연계한 역사문화도시로서 광진의 도시경쟁력 제고를 위한 기반으로 활용하고자 제118회 광진구의회 정례회에서 토지매입비 115억 7,700만원, 건축비 279억 3,300만원 총사업비 395억 1,000만원으로 구의회의 의결을 득하였으나, 건립사업 부지의 감정평가 결과 및 건축 규모의 축소로 토지매입비가 65억 6,400만원이 증가한 181억 4,100만원, 건축비가 98억 800만원이 감소한 181억 2,500만원, 총 32억 4,400만원이 감소된 362억 6,600만원으로 건립계획이 변경되어 변경계획안을 상정하게 되었습니다. 2008년도 구유재산관리계획에 대한 건축비의 감소와 토지보상비의 증가 대비 구비의 증가는 8억 2,200만원의 증액을 보이고 있습니다. 아무쪼록 구유재산의 효율적인 관리와 운영이라는 점을 감안하시어 원안대로 심사 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2010년도 제1차 서울특별시 광진구 구유재산 관리계획 변경안에 대하여 간략하게 설명을 드렸습니다. 더 궁금하신 사항에 대해서는 소관부서인 문화체육과에서 답변하겠습니다. 감사합니다.
수범

김수범위원장

이미령 경영기획국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
중길

이중길전문위원

전문위원 이중길입니다. 2010년도 제1차 광진구 구유재산관리계획 변경안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
수범

김수범위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

박성연위원

질의하겠습니다. 지금 여기 진행이 토지매입이나 이런 게 지금 진행이 어떻게 되고 있나요?
춘식

임춘식문화체육과장

문화체육과장 임춘식입니다. 우선 보조자료를 설명드리고, 보조자료에 의해서 간략하게 고구려역사 문화관 그동안의 예산변동 현황을 우선 보고드리겠습니다. 첫째, 현 예산확보 현황입니다. 지금 총사업비 196억원이 확보됐는데 그 중 구비가 136억원이 확보됐습니다. 토지매입비는 기금으로 95억원이 확보되었습니다. 건축비는 101억원이 확보됐는데 국․시비 매칭사업으로 국비 30억원, 시비 30억원, 구비 41억원인데 2009년에, 작년에 21억원, 올해 20억 받은 바 있습니다. 2번 예산현황입니다. 총사업비는 당초 395억원이 되겠습니다. 그 중에 토지매입비 115억원, 건축비가 212억원, 기타 유물 등 구입비가 67억 5,000원이 책정됐습니다. 그런데 구리시가 사업을 꼭 하겠다고 해서 서로 밀어달라고 문광부에 이의신청이 들어가서 용역을 한 결과 우리 광진구가 사업을 취득했습니다. 그래 가지고 문광부에서는 건축비를 30% 줄이고 기타에서 35%인가 40% 줄여 가지고 승인을 받았습니다. 그래서 296억원이 되었는데 여기에 대한 문제가 발생한 이유가 최근 3월 9일날 감정평가기관에 하니까 토지매입비가 아까 전문위원님 말씀한 대로 58%가 증가한 바람에 총 사업비는 30억 줄었지만 토지매입비가 65억이 증가하고 다만 건축비에서는 67억이 마이너스 되고, 30억에서. 결국 여기에 대한 3번의 총 사업비 구비 증감내역을 보고드리겠습니다. 3번 사항입니다. 당초에 보고드린 바와 같이, 이건 순수한 구비입니다. 267억입니다. 토지매입비 115억원, 건축비 84억원, 기타가 67억원. 문광부에서 우리가 승인받기는 총 사업비 209억원, 그 중에 토지매입비 115억원, 건축비 57억원, 기타가 37억원. 방금 보고드린 바와 같이 감정평가를 실시했습니다, 3월 9일날. 그랬더니 토지매입비에서 65억원이 올라가는 바람에 총 해보니까 우리 당초계획보다 우리가 8억 2,200만원이 더 올라가기 때문에 이렇게 됐으니까 보고드리고 우리 광진구 입장에서는 이 사업을 국․시비 따오기 위해서 무진장 노력을 했습니다. 해가지고 구리시보다 우리가 우위에서 인정받았기 때문에 이 사업에 대해서는 우선 국․시비 매칭사업이라는 걸 보고드릴 수밖에 없고, 이 사업에 대한 공유재산관리계획 심의를 그래서 우리가 30%는 안 되지만 토지매입비에서 58% 올라가는 바람에 일단 그것 때문에 지금 올렸습니다. 이상 간략하게나마 예산변동 현황에 대해서 보고드렸습니다. 그 다음에 박성연 위원님이 질의한 토지매입비는 어떻게 됐느냐 하면 지금 우리가 3만 7,444㎡에 대한 토지매입 보상을 하기 위해서 3월 9일날 감정평가가 나왔습니다. 나왔는데 다만 저희들이 여기에 대해서는 우리가 오늘 이 사업비 변동에 대한 공유재산관리계획 변경승인을 득하지 아니하면 저희들이 토지매입 절차에 들어갈 수 없습니다. 그래서 법적인 건 다 해놨는데 이게 승인이 안 났기 때문에 딱 그 단계에서 멈추고 있습니다. 건설행정과 보상팀에서 여기 오늘 승인절차만 기다리고 있습니다.

박성연위원

그런데 여기 자료를 보면, 지금 어떻게 돼가고 있는 건가요? 9가지가 있는데, 9필지에서.
춘식

임춘식문화체육과장

지금 건설관리과에서 감정평가 가격으로 하고자 협의중에 있는데 다만 우리가 법적인 절차를 거쳐야 되기 때문에 지금 여기에 올린 겁니다.

박성연위원

법적인 절차를 거치는 건 당연한데요, 지금 사실상 우리 기획행정위원회에서 위원님들이 많이 안 계시는 사정으로 인해서 그런 상황입니다. 이 고구려역사문화관을 구에서도 역점사업으로 하고 있는 부분이라서 사실 심사하기도 굉장히 조심스러운 부분이 있기는 한데요, 지금 자료를 보고 설명을 들어보니까 이게 그러면 문광부에서 해가지고 온 건 규모를 좀 축소를 해라, 그랬는데 지금 토지에 대해서 용역을 해보니까 지금 토지매입비가 굉장히 많이 늘었지 않습니까?
춘식

임춘식문화체육과장

네.

박성연위원

그런데 감정평가가 이해가 안 되는 게 작년에 해서 공시지가는 많이 내렸는데, 공시지가도 내리고 그랬는데 왜 갑자기 이게 그렇게 비용이 많이 증가되게 나옵니까?
춘식

임춘식문화체육과장

네, 말씀드릴게요. 지금 위원님이 공시지가는 30몇% 다운됐다고 하지만 공시지가에서 하는 기준하고 우리가 맡긴 건 감정평가 기관입니다. 우리 공무원들이 평가하는 게 아니고. 계획서에 2개 이상의 감정평가 기관에 의뢰해 가지고 거기의 평균가격으로 하기 때문에 거기에 대해서 공무원들인 우리가 이 땅값이 왜 올라가느냐, 거기에 대해서는 설명드릴 위치에 있지 않습니다. 그래서,

박성연위원

아니 그건 이해는 하는데요, 그래도 이해가 안 되는 부분이 그 전 해에, 2008년도에 그때도 이게 감정평가를 해가지고 나온 금액이 아니에요?
춘식

임춘식문화체육과장

아니 공시지가에다가,

박성연위원

공시지가에다가 그때는 감정평가를 안 하고 했다는 얘기예요?
춘식

임춘식문화체육과장

그때 그 당시는 감정평가 못 하죠. 감정평가는 평가시기에 하게 되어 있습니다.

박성연위원

그래도 그때,
춘식

임춘식문화체육과장

대부분 사업을 할 때 우리가 공시지가에다 플러스, 한 30% 더 얹어서 이렇게 계산합니다.

박성연위원

그러니까 그때도 30% 정도 추가를 해서 예상가를 토지매입비를 책정을 한 거잖아요? 2008년도? 그게 2008년도인가요?
춘식

임춘식문화체육과장

네.

박성연위원

그랬는데 그때보다 1년? 1년 조금 더 지났다고 이렇게 많이 증가가 돼가지고 한다는 건 저는 사실상 이 평가에 대해서는, 평가도 조금 이상하기는 하지만, 이걸 그렇게 되면 문광부에서 지금 이 용역을 해오지 않았습니까, 이 축소에 대해서.
춘식

임춘식문화체육과장

네.

박성연위원

그렇게 되면 거기는 건축비만 주는 거잖아요?
춘식

임춘식문화체육과장

네, 그렇죠.

박성연위원

그런데 이게 만약에 우리가 여기 의회에서 승인을 해주더라도 나중에 토지매입이 안 되다보면 계속 비용이 증가될 수도 있지 않습니까, 사실상?
춘식

임춘식문화체육과장

네, 그렇습니다.

박성연위원

그러면 그럴 때마다 토지매입비를 계속 구비로, 이 토지매입은 구에서 해야 되는 거잖아요?
춘식

임춘식문화체육과장

거기에 대해서 말씀드릴게요. 지금현재 문광부 용역 변경 이 사업에 대해서 문광부의 승인을 다 맡았던 사항입니다. 문광부에서 이 규모로 해라, 그렇지만 금액에 대해서는 플러스 마이너스가 나올 수 있기 때문에 거기에 대해서는 규모가 확정적이기 때문에 규모에 대해서는 더 이상 다툴 일이 없고요, 다만 토지매입비에 대해서 항상 증가하는 추세인데 제가 이런 말을 여기에서 할 수는 없지만 제가 담당과장으로서 제 소신은 어떠냐 하면 이 사업이 승인되면 예상절차에 따라서 좀 줄일 수, 토지비용을 윗분들한테 제가 건의를 드려서 3만 7,444㎡ 중에 당초 예산이 115억이니까 115억 범위 내에서 줄일 용의는 저 과장 입장에서는 있습니다.

박성연위원

입장은 그렇게 하시는데 사실상 이 자체로만 보면 문광부 용역을 하고 나서는 규모를 줄여라라고 나왔어요. 그런데 예산은 당초 예산보다 지금 용역에서 그러면 더 줄어서 내려옵니까?
춘식

임춘식문화체육과장

용역에서 하는 건 그 당시 우리가 올린 가격금액을 그대로 축소하다 보니까 단순 곱하기 마이너스 30% 이렇게 계산하다 보니까 이렇게 된 거고요, 우리가 사업을 전반기 집행할 때 감정평가 기관에서 해야 되기 때문에 그거 때문에 변동이 난 겁니다. 다시 한번 말씀드리지만 제가 문화체육과장 담당 실무자로서 당초에 우리 의회 승인받은 범위 115억원 정도 범위 내에서 이 토지를 매입하자는 제 소신이고, 그건 결국은 윗분이 결정할 일이지만 담당 과장 입장에서는 이 사업이 승인되면 115억 범위 내에서 토지매입을 구입하면 어떻겠느냐고 저는 건의할 용의도 있고 그렇게 하고 싶습니다.
운식

박운식행정관리국장

지금 이쪽 토지를 도시계획으로 묶어놨거든요. 그래서 어느 시기에나 다 사들여야 됩니다. 안 그러면 또 축소할 경우에는 어떤 문제가 생기느냐 하면 또 그걸 투자해서 환매를 해줘야 되는 그런 문제가 생깁니다. 이런 부지는 위원님들 잘 아시겠지만 그 부지는 시비나 구비로 확보만 할 수 있으면 빨리 확보를 해줘야 됩니다. 가격이라는 건 계속 올라가거든요. 시기가 늦을수록. 그러니까 현 시점에서 감정된 평가에서 빨리 하는 게 좋습니다.

박성연위원

아니, 그렇죠. 토지매입이라는 사업을 계획을 했으니까 사실상 빨리 매입을 하는 게 좋죠. 그런데 조금 이해가 안 되는 부분은 문광부 용역을 하고나서 규모를 줄여라라고 하고 지금 보조금에 대한 것도 그럼 좀 삭감이 돼가지고 내려옵니까, 문광부에서?
춘식

임춘식문화체육과장

네. 그래서 국시비 건축비에 대해서는,
운식

박운식행정관리국장

건축비를 축소했습니다.

박성연위원

그러니까 건축비는 지금 사실상 보조금이 축소된 거잖아요?
운식

박운식행정관리국장

축소된 겁니다.
춘식

임춘식문화체육과장

그렇죠.

박성연위원

그런데 우리는 지금 이 토지를 사야지 토지매입은 구비로 해가지고 하는 조건에서 이 사업을 진행하는 거 아니에요? 그런데 보조금은 지금 줄었어요. 국시비가 다 줄었어요. 그런데 구비는 계속 토지를 매입해야 되니까 계속 증가할 수가 있다고요.
춘식

임춘식문화체육과장

그러니까 방금 박운식 국장님도 말씀하셨기 때문에 이 땅값은 갈수록 자꾸 오르니까 아까 -청취불능- 그 대신 건축비에서 우리가 구비가 많이 줄었습니다. 40억 정도 줄었으니까 우리가 지금 여기에 대해서는 아까도 말씀드렸지만 이 사업이 만약에 승인 안 돼가지고 집행을 못하면 지금까지 확보해 놓은 국시비를 반납해야 되고 내년 사업에도 반영이 안 됩니다.
운식

박운식행정관리국장

95억인데 구비로 95억을 저희들이 확보를 하고 시에서 특별교부금으로 해서 20억을 해서 115이 됩니다, 지금. 토지매입비로 확보해 놓은 금액이. 그런데 이것도 조금 부족한데, 어떻든 이번에 다 묶어주시면 이것은 저희들이 협의매수를 하든지 수용매수를 하든지 절차는 진행해야 됩니다.

곽근수위원

조금 전에 임 과장님 얘기하는 게 무슨 얘기예요? 181억이 아니라 115억 범위 내에서 하도록 건의를 한다,
춘식

임춘식문화체육과장

제가 담당 과장 입장에서요,

곽근수위원

마치 그렇다면 우리가 여기서 구유재산 변경을 할 이유가 없잖아요? 그렇게 할 수 있다면.
운식

박운식행정관리국장

안 되지, 그건. 그건 매수를 우선 하겠다,

곽근수위원

조금 전에 본인 문화체육과장은 그렇게 얘기 안 했지 않습니까?
춘식

임춘식문화체육과장

아니, 제 담당 과장 입장에서는 일단 이 사업이 승인 되면,
운식

박운식행정관리국장

예산 확보 전에, 추가예산 확보 전에 진행하겠다 그런 뜻입니다.
춘식

임춘식문화체육과장

아니, 하면 해서 우리구 사정이 형편이 안 돼가지고 땅값을 충당하지 못할 경우는,

곽근수위원

아, 예산 자체는 이렇게 승인을 해주고 실제 사는 건 예산확보가 안 되니까 115억 범위 내에서 살 용의는 있다,
춘식

임춘식문화체육과장

네, 그렇죠. 그게 일부만 사고,
운식

박운식행정관리국장

진행하는 요령에서 표현이 잘못됐습니다.
춘식

임춘식문화체육과장

진행하다가 또 더 이상 예산을 확보 못하면,

곽근수위원

그러겠어요, 또! 승인해 주면 승인됐으니까 예산 때 그만큼은 또 예산이 돼야 된다고 하겠지.
춘식

임춘식문화체육과장

아니 우리가 집행부나 의회나 똑같이,

곽근수위원

내 생각에는 임 과장이 그 얘기를, 굳이 할 필요가 없는 얘기를 하는 거 같은데?
춘식

임춘식문화체육과장

아니 아까 우리 박성연 위원님이 -청취불능- 아니 뭐 필요한 얘기보다 제가 담당 과장으로서 소신을,

곽근수위원

아니, 소신인데, 소신으로 한다면 우리가 구유재산을 굳이 변경할 이유가 없지 않느냐 이 말이죠.
춘식

임춘식문화체육과장

아니죠. 왜냐하면 일단 이 사업은 승인을 받아야 되니까 여기에 대해서 일단 예산을 여기서 해주시면 우리가 하다가 예산이 확보가 되면 이렇게 하지만,

곽근수위원

아, 예산 변경 확보가 안 되면 그렇게라도 해서 일을 진행할 수 있다 이런 뜻으로 한 건데,
춘식

임춘식문화체육과장

담당 과장으로서 -청취불능- 용의도 저 담당 과장으로서 있다 그거죠.

곽근수위원

글쎄, 난 모르겠네? 그걸 전체 의원들 회의에 가서 그렇게 끌고 가서 그게 용인이 될 일인지 모르겠네? 잘못된 얘기 같은데, 난?
운식

박운식행정관리국장

잘못했어. 잘못하면 오해가 생길 수 있어요.

곽근수위원

오해가 생길 수 있어요, 그건. 소신인 건 좋은데 소신이 잘못하면 일 자체를 망가뜨릴 수 있는 얘기 같아서 내가 물어보는 거예요.
운식

박운식행정관리국장

과장 소신으로 하는 건 아니니까.
춘식

임춘식문화체육과장

네, 그래서 저는 뭐냐하면 아까 박성연 위원님이 자꾸 이렇게,

곽근수위원

‘어떻게라도 해서 예산을 확보해서 이 사업을 해야 됩니다’ 하고 일단 주장을 하고 가야지.
춘식

임춘식문화체육과장

저도 그렇습니다. 하는데,

곽근수위원

그런데 거기서 뭐,
춘식

임춘식문화체육과장

아니,
운식

박운식행정관리국장

됐어. 그만 됐어.

곽근수위원

그러니까 지금 땅값은, 건물값은 문광부에서 그렇게 용역을 해줘서 줄었으니까 어쩔 수 없지만 땅값은 이렇게 실제 조사를 하니까 이렇게 나왔으니까 예산을 이렇게 할 수 있도록 변경해 달라 이런 얘기 아니에요?
춘식

임춘식문화체육과장

바로 그렇습니다.
수범

김수범위원장

제가 딱 두 가지만, 문화체육과장이 아니고 국장님이 답해 주세요. 우리가 공공시설을 확보하려고 하면 계획 세울 때나 땅 부지를 매입할 때 그 예산 쉽게 말해서 처음에 100억을 잡아서 신청을 했는데 나중에 살 때는 200억, 150억 이렇게 예산을 신청한단 말이에요. 다시 말하면 어떤 공공시설을 짓기로 한 것이 그 사이에 입소문에 의했든 지가변동이 됐든 사정없이 올라서 우리가 예산을 항상 주민부담이 늘어나는데 그걸 좀 막을 방법은 없습니까?
운식

박운식행정관리국장

그런 게 있습니다. 그동안에는 계획을 세울 당시에는 감정평가를 할 수 없으니까 공시지가를 매년 하는 게 있습니다. 공시지가에다 약 30%를,
수범

김수범위원장

우리가 사업계획을 발표함으로 해서 올라가는 부분이 더 클 거 아니에요?
운식

박운식행정관리국장

있습니다. 물론 그렇습니다.
수범

김수범위원장

그러니까 그런 거에 대한 보상이나 대책이 있어야지. 이게 지금 개인 같으면 이렇게 안 할 건데 나라 예산으로 하다보니까 별 부담없이 해가지고 올라가도 올라가도 사라, 이러는 건데 개인 같으면 그런 예를 막기 위해서 연구를 하고 대책이 나올 텐데 보면 뭐든지 사업할 때는 100억, 그런데 살 때는 180억 이렇게 해가지고 편안히들 말씀하시는데 우리 입장에서 볼 때는 세금이, 주민세금이 나가니까 또 좀 안 나가고 비용을 줄이는 방법이 있을 텐데 하는 생각이 항상 들더라고요.
운식

박운식행정관리국장

그런 면도 있는데요, 저희 관에서는 그것을 막기 위해서 도시계획 시설로 묶습니다. 묶지 않으면 계속 뛰거든요.
수범

김수범위원장

그런데 올라가 버렸잖아요?
운식

박운식행정관리국장

네.
수범

김수범위원장

아니 그러면 묶었는데도 올라간 거예요?
운식

박운식행정관리국장

묶기 전에 했는데 묶고, 사실은 사유지였는데 도시계획 공원시설로 묶어놨습니다. 만약에 수용이, 협의매수가 안 되면 저희들은 수용할 겁니다.
수범

김수범위원장

언제 묶었어요?
춘식

임춘식문화체육과장

그게 시간이 좀 걸렸습니다. 사실 바로 했으면, 결정된 것이 2009년 11월 12일날 했습니다.
수범

김수범위원장

그러니까요. 이게,
춘식

임춘식문화체육과장

묶고난 뒤에,
운식

박운식행정관리국장

그게 한 도시계획 묶는 기간이 한 2년 걸렸습니다. 그 바람에 조금 가격차가 나게 됐습니다.
수범

김수범위원장

그러니까 소위 말해서 우리가 보는, 기업에서 보는 거하고 공무원하고 마인드 차이인데 기업은 저가로 하기 위해서 하는데 공직에 계신 분들은 별로 그런 원가에 대해서 신경을 안 쓰시는 거 같아요. 그래서 사실 보면 뭐든지 다 그래요. 그러니까 그걸 빨리 공시를 하든지 해서, 보니까 매번 볼 때마다 무슨 공공시설이든 그렇게 계획 대비해서 매입 시에는 또 엄청난 돈이 나가고. 그거 구청의 책임자 되시는 분들은 그걸 강조해서 필요한 고시를 빨리해야 되겠더라고요. 그걸 공무원 되시는 분들이 책임을 가지고 항상 유념하셔서 추가비용이 들지 않도록 하십시다. 두 번째 지금 우리 과장님께서 승인내에서 하면 한다고 하는데 제가 우려하는 것은 6월 2일날 구청장 선거가 있어서 구청장이 유임할 수도 있고 새로 바뀔 수도 있는데 바꿔지는 것이 만약에 이걸 안 한다고 그러면 좀 문제가 복잡한 거 아니에요? 그러니까 내 얘기는 이대로 갔다가 한달 남았으니까 새로 구청장이 오셨을 때, 누가 오시든 유임하시든 그때 관점에서 하시는 것도 괜찮지 않냐 생각이 드는데?
운식

박운식행정관리국장

이것은 어느 면으로 봐서는 국비, 시비 매칭사업이기 때문에 나중에 반납을 다 해줘야 됩니다. 그동안 우리가 지원받았던 걸 만약에 시행을 안 한다고 하면 반납해야 됩니다.
수범

김수범위원장

아니 그러니까 시간이 있으니까, 그 사업을 하고 안 하고는 그 평가시점이,
운식

박운식행정관리국장

일단 이 관계는 도시계획시설로 묶어놓고 한 그것도 환매를 다시 해줘야 되는 여러 가지 복잡한 절차가 있습니다.
수범

김수범위원장

아니 그게 한두 가지 차이점 아니에요? 큰 영향은 아니고.
운식

박운식행정관리국장

그건 아닙니다. 이게 자꾸 딜레이가 되면 보상이, 시간이 계속 가면 건축비도 자꾸 또 올라갈 가능성이 있습니다.
수범

김수범위원장

내 개인적인 생각에는 6월 2일날 새로운 구청장이 생길 수도 있고 유임할 수도 있으니까 그때 상황을 봐서 그때 논의하는 것도 괜찮지 않느냐 이런 생각이 듭니다.
춘식

임춘식문화체육과장

위원장님! 이 사업은 12월 23일까지 저희들이 토지매입을 안 하면 자동 무산되는 사업이기 때문에 일단 시간을 주시면 저희들이 하다가 또 상황변동이 어떻게 될지 모르지만 저희들이 일단,
수범

김수범위원장

12월 23일?
춘식

임춘식문화체육과장

네.
수범

김수범위원장

그럼 시간 있잖아요?
춘식

임춘식문화체육과장

토지매입하는 게 그게 그렇게 간단한 게 아닙니다. 협의매수가 안 되면 수용을 해야 되기 때문에,
운식

박운식행정관리국장

만약에 중앙투융자 심사까지 마친 사업인데 5기에 어떤 구청장의 정책에 의해서 이걸 안 한다 그러면 상당히 여러 가지 문제가 많이 발생합니다. 그건 불가능하다고 보거든요.

곽근수위원

아니 안하고 하는 건 아니고 우리 위원장님 말씀은 지금은 시기적으로 4월 며칠인데 한 두 달 정도 우리가 딜레이 시킨다고 무슨 문제가 있느냐 그걸 얘기하는 거예요. 하지 말자, 하자는 게 아니고.
운식

박운식행정관리국장

저희들이 다른 건 아니고 지금현재 건설행정과에 보상협의를 하고 있는 중인데 이게 변경승인이 안 되면 보상 협의를 하기가 곤란합니다. 어느 한 지역을 이렇게 할 수도 없고,
수범

김수범위원장

그러니까 두 달, 한 달 반 상관인데,
운식

박운식행정관리국장

-청취불능- 그런 문제가 좀 있습니다. 동시에 진행을 어차피 하긴 해야 되거든요.
수범

김수범위원장

그런데 한달 반 상관이니까,
춘식

임춘식문화체육과장

제가 보고드리겠습니다. 이 사업비가 왕창 늘어나는 것 같으면 그렇지만 8억이거든요, 사실. 구비가 늘어나는 게. 사업변동이라는 건 그때 하나 지금 하나 사업비에 대한 변동은 8억이기 때문에 미미하기 때문에 지금 올린 거고요, 이게 무슨 사업비 구비가 왕창 올라서 하면,

곽근수위원

실질적으로는 65억이 차이가 나는 거지. 65억인데,
춘식

임춘식문화체육과장

건축비가 줄었잖아요?

곽근수위원

건축비가, 건물은 적어졌잖아? 그 대신.
운식

박운식행정관리국장

위원님들이 규모가 축소된 거니까 부담없이 좀 승인해 주시면 감사하겠습니다.

곽근수위원

위원장님! 이거 잠시 회의를 정회하고 집행부하고 좀 대화를 하고 합시다. 속기에다 쓸데없이 자꾸 남기지 말고.
수범

김수범위원장

그러면 의견수렴 할 기회를 갖기 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

10시52분회의중지

11시05분계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간 중에 기획행정위원회 위원님들하고 의논을 한 결과 사안의 중대성에 비추어서 좀더 심도있는 의원들 의견의 수렴이 필요하다고 해서 다수 의원들 의견을 월요일날 수렴을 해서 화요일날 오전에 다시 기획행정위원회 회의를 열어서 그때 최종 결정을 하도록 하겠습니다. 2. 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안(광진구청장 제출)

11시06분

다음은 의사일정 제2항 기획행정위원회 소관 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안을 상정합니다. 금번 추경예산안은 어려운 재정여건 속에서도 경상경비를 절약하여 일자리 창출 등 서민생활 안정과 지역경제 활성화를 위해 편성된 것으로 알고 있습니다. 예산편성 취지에 맞게 사업이 계획대로 잘 추진되도록 심도있는 심사를 당부드립니다. 오늘 심사는 비전추진담당관, 감사담당관, 행정관리국, 경영기획국 순으로 일문일답으로 진행하겠습니다. 위원 여러분께서는 책상 위에 있는 추경예산안 책자와 목차표를 참고하여 주시기 바랍니다. 박운식 행정관리국장님, 기획행정위원회 소관에 대하여 총괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
운식

박운식행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 박운식입니다. 항상 구정발전을 위해 애쓰시고 계신 김수범 기획행정위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사올립니다. 지금부터 기획행정위원회 소관부서인 비전추진담당관, 감사담당관, 행정관리국, 경영기획국에 대한 2010년 제1차 추경예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다 기획행정위원회 기정예산액은 1,112억 5,700만원으로 세입은 변동없이 세출사업에서 8억 4,300만원이 삭감된 1,104억 1,400만원으로 편성하였습니다. 그럼 소관부서별 세출예산 삭감 및 증액사업에 대하여 보고 드리겠습니다 먼저 비전추진담당관 및 감사담당관으로 기정예산액인 5억 400만원에서 1,900만원이 삭감된 5억 200만원으로 편성하였으며 소관부서인 비전추진담당관 및 감사담당관 추경 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 비전추진담당관 기본경비 예산절감액 121만 7,000원, 감사담당관 기본경비 예산절감액 71만 3,000원을 삭감 편성하였습니다. 다음은 행정관리국으로 기정예산액인 370억 2,000만원보다 6억 5,000만원이 삭감된 363억 7,000만원으로 편성하였습니다. 소관부서인 총무과 추경 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 일자리 창출과 관련 직원후생복지비용인 선택적복지 3억 4,470만원, 능력개발의 직원 국내여비 520만원, 기본경비 예산절감액 110만원 등 총 3억 5,000만원을 삭감 편성하였습니다. 다음은 자치행정과 추경 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산 삭감사업으로 군자동청사 증축 및 리모델링 3억원, 행정운영경비 3,600만원 총 3억 3,600만원을 삭감 편성하였으며, 광진경찰서 및 주민민원 관련하여 방범용 CCTV 설치 1억원 증액 편성하였습니다 다음은 민원여권과는 기본경비 예산절감액 140만원을 삭감 편성하였습니다. 다음은 문화체육과는 아차산고구려축제 행사운영비 5,000만원, 문화센터 및 문화예술단체 지원 300만원, 생활체육교실 운영비 600만원 총 5,900만원을 삭감 편성하였습니다. 다음은 교육지원과 삭감사업으로는 다문화가정 축제지원 500만원, 기본경비 예산절감액 32만 5,000원, 국․시비의 증액교부에 따른 공공도서관 개관 연장사업비 3,600만원 총 4,200만원을 삭감 편성하였습니다. 증액사업으로는 학교도서관 개방 운영비 1,500만원, 필수경비 직원 급량비, 여비 2,500만원 총 4,000만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 경영기획국으로 기정예산액인 737억 3,000만원보다 1억 9,100만원이 삭감된 735억 4,000만원으로 편성하였습니다. 기획공보과 추경 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산 삭감사업으로는 무기계약근로자 선택적복지 2,070만원, 공무원 인센티브 포상금 1,000만원, 기본경비 예산절감액 290만원 총 3,360만원 삭감 편성하고 인터넷방송국 아나운서 대체비용 400만원은 증액 편성하였습니다. 다음은 지역경제과는 광진구 특화거리 이벤트 축소 500만원, 중소기업 우수제품 제작 550만원, 사무관리비 예산절감액 42만원 총 1,090만원을 삭감 편성하였습니다 다음은 재무과에서는 직원 후생복지비인 연가보상비를 2일 축소 1억 1,900만원, 대민활동비 대상 축소 6,600만원 총 1억 8,500만원을 삭감하고 지방공무원 수당 등에 관한 규정 개정으로 사회복지업무수당 3,600만원만 증액 편성하였습니다. 다음은 디지털정보과는 30만원, 세무1과는 45만원, 세무2과는 52만원을 사무관리비에서 삭감편성 하였습니다. 존경하는 김수범 기획행정위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 추경예산안은 일자리 창출을 위한 세출 삭감과 직원들의 기본경비 충당 예산임을 감안 하시어 원안대로 심사·의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2010년 제1차 추경예산안 기획행정위원회 소관부서 제안설명을 마치고 자세한 내용은 심사과정에서 해당부서 과장이 성실하게 답변 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
수범

김수범위원장

박운식 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
중길

이중길전문위원

전문위원 이중길입니다. 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다.
수범

김수범위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 박운식 행정관리국장님께서 총괄 제안설명해 주셨고 전문위원님께서 검토보고가 있었습니다만 세세한 심사는 시간절약과 업무의 효율을 위해서 예산결산특별위원회에서 일괄적으로 심사하기로 합의를 모았기 때문에 상임위에서는 세세한 심사는 생략하고 예산결산특별위원회에서 심사하도록 하겠습니다. 그럼 이것으로 기획행정위원회 소관 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 다음은 본 안건에 대하여 반대토론이나 찬성토론하실 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다. 의사일정 제2항 기획행정위원회 소관 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안에 찬성하시는 위원님께서는 일어서 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 의사일정 제2항 2010년도 제1회 일반․특별회계 세입․세출 추가경정예산안은 재석위원 3인 중 찬성 3인으로 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 일정 중에도 회의진행을 위해 협조해 주신 선배․동료 위원님과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 이상으로 제136회 광진구의회 임시회 회기 중 제1차 기획행정위원회 회의를 마치고 2차 회의는 4월 20일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기립표결

11시23분산회

출처 서울 광진구의회 회의록