도이환 의원 5분자유발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시 제187회 대구광역시의회 임시회 제1차 교육사회위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시 문화예술회관 운영 조례 일부개정조례안(도이환·송세달의원 발의)

국장님, 한두 가지만 한 번 물어보겠습니다. 현재 우리가 명칭변경을 하게 된 원인이 무엇이 있습니까? 지금 소극장, 대극장, 국제회의장 이렇게 불렀는데 이것은 우리 집행부의 생각이었습니까, 아니면 또 주위에서 명칭변경에 대한 요청이 있었는지, 변경원인은 무엇입니까?

그 과정은 같은 공연이라도 규모에 따라서 큰 공연장이 필요하고, 작은 공연장이 필요한데 그것이 대공연장, 소공연장 이렇게 하니까 외관상으로 느끼는 감각이 관람인이나 주최하는 측면에서도 보았을 때 소극장, 대극장 이렇게 하니까 굉장히 불합리하다. 차라리 고유명칭이 있어서 그에 적합한 공연 규모라든지 이런 것을 보아서 바로 팔공홀이라든지, 비슬홀이라든지 이렇게 하는 것이 좋겠다하는 많은 예술인들의 요구도 있었고, 문제점도 있었기 때문에 개정한 것입니다.

명칭변경에 참여, 공모에 참여한 인원은 얼마나 됐습니까?

그 인원은 우리 관장님한테.

예. 관장님 한 번 설명해 보십시오.

저희들이 한 달간 공모한 결과 한 2,000명 정도가 응모를 했습니다.

2,000명?

예. 그래서 또 선정된, 공모된 자료를 갖고 지명심사위원회를 새로 또 사학 권위자들로 구성해서 회의를 해서 선정했는 것입니다.

거기에서 정했다?

예.

그러면 여기에 지금 현재 소극장을 비슬, 대극장을 팔공, 국제회의장을 달구벌로 했는데 우리 주위의 대구를 에워싸고 있는 산들이나 이런 것을 했는데, 지금 현재 규모로 보면 비슬이 큽니까, 팔공이 큽니까?

팔공이 큽니다. 그래서 아마 할 때도 그 위원들도…

그래서 팔공이 대극장이 됐습니까?

산도 팔공산이 규모도 더 크고 이래서, 규모도 맞추어서 비슬홀하고 했습니다.

그렇다면 앞으로, 이름은 좋은 것 같네요, 우리 제안자들이 연구를 많이 했는 것 같습니다. 또 물론 이것은 공모에 의해서 만들어 졌는 것이니까 이견의 여지는 없습니다만 이것은 홍보를 많이 해야 되겠네요, 또.

저희들이 인터넷도 하고요. 지금 그전에도 홍보를 약간 했습니다. 지금 혼용되고 있습니다. 아직 조례가 개정이 안 되어서. 그래서 이번에 조례를 개정해 주시면 저희들의 홍보기능을 총 동원해서 우리 홈페이지하고 활용해서, 또 그 예술단체하고 많이 활동하도록 하겠습니다.

오늘 조례개정하기 전에 홍보를 이미 했다는 것은 말이 안 맞는 것 같아요.

그전에 공모했는 것은 언론에 한 번 났습니다. 공모결과하고요. 그 정도만 났습니다.

그런 정도라야 되지, 이것을 홍보했다고 해서는 답변이 안 맞는 것 같고, 예산도 성립되기 전에 집행했는 것과 비슷한 그런 꼴이 되는데 그것은 안 맞는 것 같다, 그렇지요? 어쨌든 간에 이름은 들어보니 좋은 것 같으니까 고생하셨습니다. 그리고 운영위원회의 위원장, 문화예술회관장이 당연직으로 이렇게 해오다가 지금 현재 보니까 여기에는 위원 중에서 호선하는 것으로 바뀌었지요?

예.

그런데 여기 내용을 보면 여기에 자율성을 최대한 확대하고자 한다라고 되어 있는데.

예.

이것이 문화예술회관장이 하게 되면 문제가 있습니까?

문제가 아니고 제가 와서 보니까 지금까지 계속 한 20년 동안 관장이 위원장을 하고, 또 기획과장이 간사를 하고, 그래서 제가 가보니까 관 주도로 이루어지는 그런 것 같아서 거기의 위원이 보면 거의 정말로 전문가들입니다, 대부분 구성되어 있는 사람들이요.

지금 위원들은 몇 명으로 구성되어 있습니까?

지금 조례에 20명에서 30명 이내로 되어 있기 때문에 26명이 구성되어 있습니다.

현재 26명.

예.

구성원들은 그중에 몇 분이라도 경력하고 소개할만한 분들이 있어요?

예. 거의 다가…

설명하는데…

지금 미술 쪽하고, 또 음악 쪽하고 각 예능분야에 전부 다 전문가를 해 놓았기 때문에 거기에 그날 상정되는 안건에 따라서, 예를 들어서 미술 쪽에 하면 미술권위자가 위원장을 하는 것이 가장 효율적으로 운영할 수 있을 것 같고, 또 공연 쪽을 하면 아마 음악 쪽에 전공하신 분이 위원장하는 것이 훨씬 더 효율적일 것 같아서 그렇게 하기로 했습니다.

문화예술회관 운영위원회 위원장을 필요에 따라서 위원장을 그러면 미술분야, 공연분야…

예. 할 때마다계속 호선합니다.

할 때마다 호선합니까?

예. 그렇습니다.

그런 이야기입니까?

예. 그렇습니다.

그랬을 때 여러 가지 전체적으로 업무를 추진하는데 그때그때 바뀌어서 효율성이 있겠습니까?

오히려 더 효율성이 있습니다. 왜 그러냐 하면 저희들이 하는 것이 소위원회 위주로 구성을 많이 해놨는데 미술 쪽을 할 때는 미술 쪽의 전문가들이 운영위원장을 맡고, 또 음악 쪽 할 때는 음악 쪽, 자기 분야에 대해 맡는 것이 훨씬 더 효율적이고, 또 위원회 구성·운영을 전체 다 26명이 하기가 그렇기 때문에 각 파트별로 공연소위원회, 미술소위원회, 유물소위원회 위원회를 갈라서 하기 때문에 그쪽에서…

위원회가 몇 개 분야입니까?

4개 분야입니다.

4개 분야가 무엇, 무엇입니까? 여기 지금 나와 있나요?

공연소위원회, 미술소위원회, 방짜소위원회, 유물소위원회.

유물?

예.

이것이 회의를 할 때마다 어느 회의냐에 따라서 위원장을 그때그때 선출합니까?

예. 그렇습니다.

만약에 위원장 선출하는데 자꾸 시간도 오래 걸리고 하면 어쩌시렵니까, 서로 하려고 하면, 괜찮습니까?

괜찮을 것 같습니다. 지금 다른 쪽에는 그렇게 많이 하고 있습니다.

그래요. 좌우간 어쨌든 간에 효율적으로 운영이 될 수 있다니까 다행입니다. 잘 운영해 주시기 바랍니다.

열심히 하겠습니다.

이상입니다.

도재준 위원님 수고하셨습니다. 박정희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

국장님께 한 번 물어보겠습니다. 시설 사용을 신청하였다가 취소할 경우에 15일에서 7일로 당겼는데 그 이유는 왜 그렇습니까?

그것은 반환기간을 연장해 주는 것입니다. 종전에는 반환기간을 15일 전까지 취소한다고 신청 안 하면 반환을 안 해 주었는데 연장을 더 해 줘서 7일 전까지만 취소를 허가신청을 하면…

아니, 반환사용료를 15일 전에서 7일로 하면 이것이 15일쯤 날짜가 있어야 다른 단체가 또 사용을 하더라도 여유가 있지, 7일로 하면 기간이 너무 짧아서 다른 사용하실 분한테 너무 날짜가 적지 않습니까?

우리가 회관을 운영하는 측면에서 보면 다시 또 재활용하는 측면에서, 그 시설을 활용하는 측면에서는 조금 불이익이 있지만, 또 소비자, 이용하시는 분한테는 사정변경이 15일 같으면 상당히 그동안에 또 변경이 될 수가 있기 때문에 사용자 위주로 조금 바꾸었는 그런 경우입니다.

사용자에게는 물론 편의를 도모한다고 그렇게 했겠지만, 또 우리 예술회관으로 봐서는 또 다시 회관을 놓으려할 때 시간이 너무 급박하지 않느냐 이 말입니다.

예. 그 말씀은 지적이 옳습니다. 그래도 사용자 위주로 그것이 또 당일날 이렇게, 15일 전에 해도 사정의 변경이 있으면 돈만 물고 또 그 기간에 사용을 못하는 그런 경우가 발생되기 때문에 굉장히 사용자가 많이 억울한 점이 있기 때문에 그래서 약간 연장을 더 해줬는 것입니다. 그러니까 시로 봐서는 단축되었고, 사용자는 더 취소할 기간이 연장된.

관장님, 이것.

예.

관장님한테 물어보겠습니다. 이것 사용자들이 몇 달 전에 예약을 하던데?

예.

이것을 15일 전에 해도 되는데 7일 전 하면 또 다시 계약할 분에게 너무 시간이 급박하지 않습니까?

예. 조금 그런 면이 있습니다만, 저희들이 사실 이것이 15일 전에 하거나 1주일 전에 하거나 공고해서 그 회관은 새로 활용하기가 굉장히 어렵습니다. 저희들이 이것을 1년에 두 번 받거든요. 내년 상반기에 할 것을 금년 10월에 신청을 다 받아놓고, 또 하반기에 할 것을 지금 3달에 다 받아놓고 하기 때문에 1주일 전이나 15일 전에 취소를 한다고 해서 새로 재 대관하기는 굉장히 어렵습니다. 그런데 민원인 편의측면에서 이렇게 했는데 지금 타 도시도 거의 사용 10일 전으로 대부분 그렇게 되어 있습니다. 그래서 공연하는 분들이 대구만 공연하는 것이 아니고 서울도 공연하고, 부산도 공연하고 이런데, 왜 다른 데는 7일인데 대구는 15일 하느냐 그런 이야기도 있고, 또 전반적으로 추세가 민원인 위주로 하는 추세기 때문에 그렇습니다.

그러면 7일 전에 하거나 15일 전에 하거나 취소가 들어오면…

예. 재 대관하기는 어렵습니다.

다시 재 대관하기가 어렵다는 말입니까?

예. 물리적으로 굉장히 어렵습니다. 그것이 왜 그러냐 하면 기획도 되고 이렇게 되어야 되기 때문에, 준비해 있다가 당장 오늘 갖고 오는 것이 아니기 때문에 사실 어렵습니다.

그것은 그렇게 알겠습니다. 그리고 또 국제회의장하고 귀빈실 사용료를 부과면제한다 하시는데 이렇게 함으로 해서 예술회관의 상당히 또 수입이 줄어지는 것 아니겠습니까?

예. 수입이 일부 조금 줄어듭니다. 저희들이 보니까 2008년도에는 공연장에 있는 귀빈실하고 국제회의장에 있는 귀빈실하고 그래서 36만원의 대관료를 받았습니다. 그리고 2009년에는 84만원을 받았는데 이것이 민원인 입장에서 보면 장소를 주 국제회의장이나 공연장을 대관료를 주고 사용하면 귀빈실이 딸려가야 되는 그런 것인데, 그것이 돈도 많지 않습니다, 3만원 받는데. 그러니까 민원인들한테 괜히 거부반응도 있고, 또 타 도시 사례를 봐도 지금 거의 귀빈실에 대해서 별도로 적용하고 있는 것이 저희들 시 뿐이었습니다. 그래서 민원인 편의를 위해서 전체로 하면 그러한 것은 연간 한 30만원에서 80만원 정도 세입의 손실이 있습니다.

예. 그러면 타 도시에도 그렇게 하고 있습니까?

예. 다 이렇게 하고 있습니다.

문화예술회관의 연간 사용료는 수입이 대략 얼마 정도 됩니까?

전체 다요?

예.

죄송합니다. 자료를 보고 말씀드리겠습니다. 한 5억원 정도 되네요.

그러면 사용료가 그렇게 들어오면 사용하시는 데 적자입니까, 흑자입니까, 문화예술회관에 대해서는?

그것을 꼭 적자로 따지기는 어렵습니다. 굉장히 사용료는 미미합니다. 전적으로 저희들 예산규모, 세출예산 규모에 비해서 세입은요. 대부분 순수예술을 하고 이러기 때문에 비용 그런 개념으로 따지기는 어려운 그런 것이 있습니다.

적자가 많지 싶거든요?

예. 그렇습니다.

그러니까 적자 많은데 또 귀빈실도 무료로 하고 이러면 더 적자가 안 많겠나 싶어서 문의해 봤습니다.

예. 걱정해 주셔서 고맙습니다만, 저희들이 이것도 한 80여 만원쯤 되고, 그래서 또 민원인 측면에서는 꼭 이중으로 돈 내는 것 같고 이런 문제가 있어서 또 타 시·도도 안 하고 있고 해서 이번에 없애기로 했습니다.

예. 알겠습니다. 마치겠습니다.

박정희 위원님 수고하셨습니다. 정순천 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

관장님, 수고 많습니다.

예.

관장님 가셔서 다들 열심히 하시고, 또 좋은 조례를 우리 의원님들께서 발의해 주셨는데 아마 잘 되리라 생각합니다.

예. 열심히 하겠습니다.

그런 기대를 하면서, 조례하고는 잠깐 어긋나는 일인데 제가 한 가지 궁금한 것이 있어서 여쭈어 보겠습니다.

예.

방짜유기박물관 거기에 통역사가 있습니까?

통역사는 없습니다.

없지요?

예.

외국인들이 와서 굉장히 곤란함을 느끼고, 누가 와서 안내는 해주는데 무슨 말인지 전혀 알아들을 수 없는 그런 안내를 하고 있습니다. 혹시 아십니까?

예. 그래서 저희들이 예산은 안 되고 해서 요즘 행정인턴 중에서 영어하고 일어하고 전공하는 사람을 지금 받아서 있고, 그리고 올해 그것을 하려고 합니다. 지난번에 시장님께서 이스라엘 대사가 한 번 거기 오셔서 말씀하셔서 전체 다 안내원을 두려고 하니까 외국사람이 오는 비중이 그렇게 안 많은데 힘들고 해서, 지금 음성안내기를 올해 설치하려고 합니다. 예를 들어서 일어 같으면 일어 누르면 거기에 대한, 영어 누르면 영어 나오고 그렇게 한 4개 국어 정도로 지금 기획을 하고 있습니다. 이것을 하반기에는 설치할 것입니다.

아, 그렇습니까?

예.

정말 시장님께서 적극적으로 권유를 하시면서 방짜유기박물관 관람을 해야 된다고 하셨는데 막상 가니까 전혀 통역이 되지 않고 아주 불편함을 느끼는 그런 사례를 많이 겪는 것으로 알고 있습니다. 그런 계획을 하고 계신다니까…

예. 올해.

철저하게 관광객들이 왔을 때 인상이 찌푸려짐이 없도록 해 주시면 고맙겠네요.

예. 그렇게 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

정순천 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 다음은 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론할 위원이 없으시면 토론을 종결하고 표결에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대하여 위원 여러분의 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 대구미술관 운영 조례안(대구광역시장 제출)

문화체육관광국장 이상헌입니다. 평소 저희 문화체육관광국 업무추진에 남다른 관심으로 적극 지원해 주신 존경하는 송세달 교육사회위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 대구미술관 운영 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 대구미술관 운영 조례안에 대한 제안사유를 말씀드리겠습니다. 대구미술관은 우리 대구시민의 오랜 숙원사업으로 지난 2005년도에 문화관광부 BTL 선도사업으로 선정되어 수성구 삼덕동 대구대공원부지에 2007년 5월에 착공하여 2010년 3월에 준공이 완료되어 현재 본격적인 개관 준비에 박차를 가하고 있습니다. 차질 없는 개관준비를 위해서는 미술관 조직 구성과 이를 효율적으로 운영하기 위한 관련 조례 제정이 필요합니다. 이번 제187회 임시회에서는 대구미술관 운영 전담기구 설치와 관련된 대구광역시 행정기구 설치조례 개정안이 상정되었고, 이에 따라 대구미술관 운영 조례안을 수립하여 제안하게 되었습니다. 다음은 제정조례안의 주요내용에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 조례안의 전체적인 내용은 미술관 운영 전반에 관한 규정, 대구미술관 운영위원회 설치와 운영에 관한 규정, 미술관 소장작품 구입 및 관리에 관한 규정, 그리고, 시설 대관과 관련한 규정으로 크게 네 가지로 구분할 수 있습니다. 먼저, 미술관 운영과 관련된 주요내용을 말씀드리겠습니다. 미술관 휴관일은 1월1일, 설날, 추석날과 매주 월요일로 하였고, 관람시간은 하절기에는 10시에서 19시까지 동절기에는 10시에서 18시까지로 정하고 필요 시 관람시간은 조정할 수 있도록 하였습니다. 관람료는 어른은 1,000원, 어린이, 청소년, 군인은 700원으로 하였습니다. 다음은 대구미술관운영위원회 설치와 운영에 관한 주요내용을 말씀드리겠습니다. 미술관 운영방향, 주요사업계획 수립, 대관 허가심의, 소장작품 수집 계획 등 미술관 운영에 관한 중요한 사항을 심의하기 위하여 미술관 운영위원회를 두도록 하였으며, 동 위원회는 위원장, 부위원장 각 1명을 포함한 15명 이내의 위원으로 구성하도록 하였습니다. 다음은 미술관 소장작품 구입 및 관리에 관한 주요내용을 말씀드리겠습니다. 소장작품 구입의 투명성을 확보하기 위하여 소장작품 수집계획 수립시 시 홈페이지, 공보 등에 공고절차를 거치도록 하였고, 작품 수집의 전문성을 고려하여 작품수집심의위원회를 구성하여 소장작품과 가격을 결정하도록 하였습니다. 마지막으로 시설대관에 관한 주요내용을 말씀드리겠습니다. 대관일수는 상위법인 박물관 및 미술관 진흥법에 따라 연간 개관일수의 3분이 1을 초과할 수 없도록 하였고, 대관허가 대상시설은 전시실과 다목적홀로 한정하였습니다. 대관료는 1일 기준으로 전시실 면적 1㎡당 330원으로 정하였습니다. 대관료 감면대상은 시가 주최 또는 주관하는 행사는 전액 면제할 수 있도록 하였고, 시가 후원하는 행사는 대관료의 2분의 1을 감면할 수 있도록 하였습니다. (송세달위원장, 도재준위원과 사회교대) 존경하는 교육사회위원장님, 그리고 여러 위원님 여러분! 지금까지 말씀드린 대구미술관 운영 조례안은 대구시민의 문화수요 충족과 미술 발전에 기여하고자 건립한 대구미술관을 효율적으로 운영하는데 꼭 필요한 사항을 규정하였습니다. 아무쪼록 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 이백희입니다. 대구미술관 운영 조례안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 검토과정, 주요골자, 참고사항은 서면으로 갈음하겠습니다. 6페이지 검토의견입니다. 본 조례안은 시민의 문화수요 충족 및 미술의 발전과 창작활동에 기여하고, 나아가 문화예술진흥에 이바지하고자 설치한 대구미술관 운영에 관하여 필요한 사항을 정하기 위해 제정하려는 것입니다. 주요내용으로는 안 제5조부터 안 제13조까지는 미술관 운영에 관한 개관 및 휴관, 관람 및 매표시간, 관람료 등을 규정하고 있고, 안 제14부터 제17조까지는 미술관 운영에 관한 사항을 심의하기 위해 대구미술관운영위원회를 설치하고 그에 따른 운영에 관한 사항을 규정하고 있으며, 안 제18조부터 안 제23조까지는 미술관 소장작품의 구입과 기증 및 보관과 관리에 관한 사항을 규정하고 있고, 안 제24조부터 안 제33조까지는 전시실의 대관범위, 사용시간, 대관허가 신청, 대관료 등에 관한 사항을 규정하고 있으며, 안 제34조부터 안 제36조까지는 미술관 내 시설물에 관한 시설사용 허가와 미술관 운영을 관장에게 권한을 위임하는 등의 사항을 규정하고 있습니다. 검토결과 본 조례안은 시민의 문화수요 충족 및 미술발전과 창작활동에 기여하고, 문화예술 활동을 위해 건립된 대구미술관의 효율적인 운영을 위하여 조례를 제정하려는 것으로 조례 제정에 대한 근본적인 취지에 대해서는 이견이 없으나, 7쪽이 되겠습니다. 안 제4조제1항의 ‘수집’이란 소장작품의 구입, 기증 및 관리전환을 하는 행위로 규정하고 있는데, 이중 ‘관리전환을 하는 행위’란 관리전환을 주는 것과 받는 것을 통칭한다고 볼 수 있으나, 조례의 명확성을 위하여 ‘관리전환을 하는 행위’를 ‘관리전환을 받는 행위’로 규정함이 타당하다고 사료되며, 안 제7조제1항의 ‘운영위원회’는 구체적으로 어느 운영위원회를 지칭하는지 명확하지 않으므로 ‘대구미술관운영위원회’로, 안 제18조제4항의 ‘소장품’은 조례 문맥상 ‘소장작품’으로 규정하여야 할 것으로 판단되며, 안 제19조제2항에는 시장은 소장작품을 기증하는 기증자에게 작품제작에 대한 수고비 또는 노력비로 예산의 범위에서 기증사례금을 지급할 수 있도록 규정하고 있으나 기증사례금에 대한 명확한 범위가 설정되어 있지 않으므로 원활한 소장작품의 기증을 위하여 문화예술회관 운영 조례와 같이 사례금의 지급기준을 ‘예산의 범위에서 기증사례금을 지급할 수 있다.’ 라는 규정을 ‘예산의 범위 안에서 기증작품 평가액의 100분의 20 이내의 기증사례금을 지급할 수 있다.’ 로 규정함이 타당할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 도이환 위원님 질의하시기 바랍니다.

나는 한 번 물어봅시다. 미술관 휴관일은 1월1일하고 설날, 추석날 이런 데 매주 월요일도 휴관합니까?

예. 거의 공연전시관 같은 경우에는 매주 한 번씩은 휴관을 해야 또 다음 공연준비도 하기 때문에 통상적으로 토요일, 일요일날 다들 운영하기 때문에 월요일날은 대체로 다 휴관을 하고 있습니다.

토요일, 일요일날 휴관하고, 또 월요일날 휴관하고…

토요일, 일요일은 휴관을 안 합니다. 그대로 다 운영을 합니다.

그러면 토요일, 일요일은 휴관 안 합니까, 공휴일도?

일주일에 월요일날만 휴관합니다.

아, 월요일날만 합니까?

예.

그러면 하루는 쉬어야 되지, 맞아요.

예.

나는 토요일, 일요일날 놀고, 또 월요일 휴관하는가 싶어서.

예.

그러면 그것은 알겠고요. 또 관람시간이 하절기에는 10시부터 7시까지고 동절기에는 10시부터 6시까지인데 시간이 너무 짧지 않습니까?

여기 시내에 있는 곳은 약간 하절기라든지 밤늦게 움직이는 분들이 많기 때문에 조금 시간을 더 연장합니다만, 거기에 아직까지는 지금 미술관 위치가 약간 교외에 있기 때문에 저희들이 생각하기에는 그 정도 시간을 운영하는 것이 더 적절하다고 생각이 들고요. 만약에 올해 한 해 운영해 보고 여름철에도 사람이 늦게까지도 많이 찾아온다면 시장이 필요시에는 시간을 조정할 수 있도록 조례상에도 규정이 있기 때문에 운영을 그렇게 하도록 하겠습니다. 아마 지금 저희들이 예측하기는 현재와 같이 7시, 6시 그렇게 하더라도 큰 문제가 없는 것으로 판단됩니다.

현재 문화예술회관에는 하절기에는 10시부터 8시고, 동절기에는 10시부터 7시로 되어 있거든요. 여기는 한 시간씩 줄어져서 있는데 같이 하지 왜 또 여기는 더 줄이는가 싶어서.

아까 말씀드렸다시피 문화예술회관은 시내에 있고, 거기에 또 바로 옆에 두류공원이라고 하는 좋은, 사람들이 많이 오는 그런 위치에 있기 때문에 조금 늦게라도 많이 오시는 분이 계시는 것 같고요. 대구미술관은 위치가 아직까지는 교외에 바깥에 있기 때문에 아무래도 늦게까지 찾는 분은 극히 적을 것이라고 판단됩니다. 그래서 현재 시간과 같이 했습니다.

그러면 차차 한 번 해 보시고…

예. 운영상에 만약에 손님이 더 늦게까지 있다면.

있다면 늘릴 수도 있고 그러니까.

예.

그럼 그렇게 알겠습니다.

박정희 위원님 수고하셨습니다. 다음 정순천 위원님 질의하시기 바랍니다.

정순천입니다. 국장님, 여기 관람료 부분에서 자원봉사활동 누적시간 100시간 이상인 경우에 50% 할인한다고 되어 있다, 그렇지요?

예.

이것은 참 잘 하신 것 같습니다. 여기에서는 금액이 얼마 되지 않지만 다른 문화관람 쪽에도 한 번 생각해 보시는 것이 어떨는지, 우리가 특히 오페라하우스에 관람을 하고 싶어도 일반인으로서 금액이 너무 커서 못가는 경우도 있거든요. 그러나 자원봉사마일리지 100시간 이상 갖고 있는 분을 여기처럼 할인해 주는 혜택을 준다면 자원봉사 활성화도 될 것이고, 그것이 소문이 나면 관람객도 조금 더 올 수 있는 방법이 되지 않겠나 하는 개인적 생각입니다. 국장님, 어떠세요?

지금 관람료를 원천적으로 입장하면서 받는 곳은 저희 문화관광시설 쪽에는 미술관 외에는 극히 없습니다. 오페라하우스의 오페라 이런 것은 개별 공연프로그램에 따라서 받기 때문에 그것은 별도고요. 지금은 방짜유기박물관도 무료로 하고 있고, 문화예술회관도 무료고, 다만, 프로그램에 따라서 입장료를 받고 있는 경우지 원천적으로 입장 자체부터 하고 있는 곳은 아마 저희 소관에는 미술관이 처음입니다. 그렇기 때문에 만약에 앞으로도 이런 계기가 있을 경우에는 적극적으로 해서 자원봉사활동을 증진하는 쪽으로 하겠습니다.

우리 대구가 문화의 도시라고 표방하면서 이런 안이 좋다는 생각이 듭니다. 이것이 처음이고 미술관 관람하는 여기서부터 시작해서 우리 문화공연을 할 때도 그런 할인혜택을 준다면 관람객도 많아지고, 봉사활동도 더 많이 하려고 하지 않겠나. 그런 것이 조금 광고효과를 띠면서 좋지 않겠냐는 생각이고요. 지금 중앙에서는 앞으로 우리 정치하시는 분들도 마일리지 통장이 없으면, 앞으로 심사위원회 적용을 하려고 중앙에서 엄청 노력을 하고 있습니다. 그런 차원에서 전 국민이 대구시민 전체가 자원봉사마일리지 통장을 다 가지고 있어야지 정말 아름다운 사회가 되는데 그런 가운데 보면 우리도 앞서서 가야 되지 않겠나 하는 개인적인 생각입니다.

예.

그리고 운영조례안에 운영위원회를 두기로 하였는데 작품수집에 관련하여 별도 작품수집심의위원회를 두도록 하고 있습니다, 그렇지요?

예.

그러면 별도로 작품수집심의위원회가 필요한지, 그것이 위원회와 작품수집위원회가 전문가들로서 심도 있는 평가를 해야 된다는 뜻입니까?

예. 그렇습니다.

그러면 그 안에 위원회에서는 그것이 가능하지 않습니까?

운영위원회는 미술관 운영 전반에 대해서 아까 대관이라든지, 또는 작품구입, 이렇게 방향성만, 큰 그림만 기획해서 운영·심의를 하고, 작품수집위원회는 운영위원회에서 어느 정도 범위를 정한 작품, 또는 그러한 것에 대해서 가격이라든지, 또 작가라든지 이런 것을 세부적으로 추진해서 더 전문가들로 구성되는 그런 것이고, 이런 것은 타 미술관에도 거의 다 같은 방향으로 운영하고 있는 사례입니다.

예. 그렇게 말씀하시니까 그런 것 같습니다만, 운영위원회의 위원 선정을 할 때도 전문가들을 선정하지 않나요, 그렇지요?

예.

우리 미술계의 전문가들을 선정해서 위원회를 하면서 관리·운영이라든지, 아니면 작품에 대한 모든 것을 전문적인 그분들이 하는데 또 이렇게 작품위원회가 필요한지, 제가 그렇게 여쭙는 것입니다.

운영위원님들도 다 미술분야의 전문가들로 구성하는데 아무래도 그분들하고 작품이라고 하는 것은 아까 부의장님께서도 지적했다시피 작가들이라 할까, 보는 각도에 따라서 조금 약간…

더 많은 분들이 계셔야 된다?

예. 더 전문적인 위원이, 이중적으로 하는 것도 괜찮은 것 같습니다.

위원회의 위원 가지고도 안 되고, 더 전문적인 작가 분들을 모아서 다시 심의해야 된다?

예. 그렇습니다.

예. 알겠습니다. 그러면 지금까지 전시장에 우수한 작품과 앞으로 어떻게 수집할 것인지, 잠깐 간단하게 설명해 주시겠습니까?

지금까지 수집한 작품은 71개 작품이고, 그중에 기증품이 총 78점이 지금 소장되어 있는데 그중에 구입한 것은 47점이고, 기증받은 것, 기증심의를 해서 한 것이 31점 이렇게 해서 78점인데 앞으로도 저희들이 미술관 방향이라든지 이런 것을 운영방향에 대해서는 우리 관장님이 앞으로 운영하게 되니까 제가, 들어보는 것이 더 좋을 것 같습니다.

예. 알겠습니다. 워낙 유능한 관장님이 오셔서 아마 잘 하시리라 생각합니다. 그렇게 또 믿고 있고요. 또 잘 해야 되고요, 그렇지요? 이것이 정말 이때까지 조용하지 않게끔 이렇게 지나왔는데 앞으로는 더 활성화가 되고, 잘 되어야 된다는 얘기를 듣도록 전국적으로 소문이 나야 될 것 같습니다.

예.

관장님 능력을 제가 충분히, 잘 하시리라 생각을 하고, 추가적으로 주위환경에 대해서 국장님, 미술관 같이 연계해서 뒷부분에 같이 우리 미술관도 관람하고, 그 뒤에 연계되어서 지역에 활성화가 될 수 있는 그런 방법을 연구했으면 좋겠던데 본 위원이 늘 그것이 조금 안타깝다는 생각을 가지고 있습니다.

예.

미술관 하나보다도 그 주위에 다른 건물이 연계되어 있다면 물론 지금 공원으로 묶여있는 것을 압니다. 미술관하고 같이 거기 건물을 지을 수 있는 그런 연구를 하셔서 같이 사람들을 많이 오게 할 수 있는 그런 방법이 있다면 다 우리 전문가들과 같이 국장님과 연구를 하셔서 거기에 활성화 될 수 있도록 그렇게 했으면 하는 생각입니다, 본 위원은.

아시다시피 대구스타디움하고 미술관 사이에는 체육진흥센터, 육상진흥센터와 U대회기념관이 체육시설이 둘 다…

거기 거리는 지금 가깝다 그러지만 실질적으로 조금 떨어졌거든요.

예.

그러니까 미술관이 외롭게 혼자 있는 것보다 거기 주위가 조금 같이 구성됐으면 좋겠다는 그런 생각입니다. 앞으로 연구해 봐주시기 바라겠습니다.

앞으로는 도로가 잘 나고 하면 다른 공공시설이 많이 유치될 것으로 알고 있습니다.

예. 이상입니다.

정순천 위원님 수고하셨습니다. 국장님, 제가 한 가지만 한 번 물어보겠습니다. 지금 현재 미술관 전시실 관람료 문제, 이것이 지금 현재 위치가 대구스타디움 근처잖아, 그렇지요?

예.

그래서 평시에 우리 시민들 접근성이 그리 좋지 않은 위치로 봐서, 많지 않은 그런 지역이지요?

예.

그래서 이 좋은 시설을 해놓고 ‘과연 우리 시민들이 얼마나 찾아갈까?’ 하는 그런 걱정도 하면서, 여기 지금 조례안에 보면 입장료가 어른은 1,000원, 어린이하고 군경은 700원으로 되어 있는데 금액이 그렇게 많지는 않습니다만, 미술관을 활성화하기 위해서는 관람료를 징수해야 되는 것인지, 또 혹여 지금 처음 미술관을 개관하면 어떨지는 모르겠습니다만, 우리가 월이든지, 연이든지 어느 정도의 관람객이 찾아오신다고 예상을 하셨습니까, 대충 추정치가 있을 것 아닙니까?

미술관 입장료가, 저희들이 지금 우리나라에서는 제일 최근 미술관이고, 또 시설규모라든지, 안에 시설물이라든지 이런 것이 최신식 시설이기 때문에 1,000원, 700원 이렇게 했고, 또 물론 위치가 외곽에 있기 때문에 아무래도 찾아오는 관람객은 조금 적으리라고 생각됩니다. 그러나 이렇게 했을 때 아직까지 수요를 예측하기는 어렵습니다만, 적어도 초창기에 개관하고 난 뒤에는 하루에 1,000명 이상은 관람하러 오지 않겠느냐 예측을 하고, 아무래도 계절적으로 또 영향이 있기 때문에 겨울철이라든지 하고, 당초 개관하고 나면 저희들이 하루에 1,000명 이상은 관람객이 온다고 보고 준비를 하고 있습니다.

1일 1,000명.

예.

적지 않는 숫자고, 그 이상 많이 와 주시면 더 좋은 것인데 본 위원 판단으로는 이것을 또 1,000원이나 700원을 받기 위해서는 또 인력이 투입되어야 되지 않습니까, 그렇지요?

예. 그렇습니다.

그렇다면 우리가 개관 직후에는 또 많은 시민들이 찾아올 수는 있겠지만 연중치로 봤을 때 그리 많지 않다고 예상해 본다면 1,000원, 700원 안 받고 차라리 우리 시민들이 많이 활용할 수 있도록 하는 것도 한 번 생각해 볼 필요가 있지 않겠나, 그런 생각인데 이것 안 받으면 문제가 생깁니까?

물론 시민을 위해서는 시민들의 세금으로 했는 것인데 무료로 하는 것도 참 좋습니다만, 그렇게 했을 경우에는 미술관 관내에 질서라든지, 또는 시설물 관리라든지 이런 것이 오히려, 욕구가 있어서 보고자 하는 사람이 왔을 때는 조용히 감상도 하고 다른 사람한테 피해를 안 주지만, 무료로 했을 경우에는 어린이들이 와서 장난을 친다든지 여러 가지 오히려 시설물 훼손이라든지 이런 것이 더 심하지 않느냐. 또 그리고 관람하고자 하는 사람의 격을 높이기 위해서도 기본, 이것으로 미술관을 운영하는데 도움이라기보다는 하나의 질서를 유지하는데, 시설물 관리·보호하는데 더 옳지 않느냐 이렇게 생각이 듭니다.

국장님, 지나친 걱정인 것 같습니다. 어린이들도 아무래도 놀 때 가서 장난치고 훼손하고 하지 그런 곳에 가면 자연적 정숙하게 되고, 주의도 주고 하는데 일부 걱정이 되는가는 모르겠습니다만, 본 위원이 판단할 때 그렇지는 않을 것 같습니다. 그래서 지금 다소 접근성도 불리하고, 또 시가 많은 재정을 투입해서 만들어 놓은 시설물을 많은 분들이 이용할 수 있는 데 일조를 하는 것이 좋겠다는 생각 때문에 말씀드린 것인데 한 번 운영해 보시고 검토해 보시기 바랍니다.

특별히 기획공연전이라든지 시가 할 때는 무료로 대시민에 대해서 기간도 특별기간을 정해서 하는 기회도 있고 하니까 위원장님 말씀대로…

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회한 후 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

정순천 위원입니다. 대구미술관 운영 조례안에 대해서는 깊이 있는 심사를 하였고, 정회시간에 위원들 간에 충분한 논의가 있었으므로 배부해 드린 수정안과 같이 수정의결할 것을 동의합니다.

정순천 위원 수고하셨습니다. 정순천 위원 동의에 이미 재청이 있었습니다. 재청이 있으므로 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대한 수정안에 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.