김기성 의원 5분자유발언

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제133회 평택시의회 임시회 제2차 본회의 를 개의하겠습니다. 개의를 선언합니다. 의원여러분! 안녕하십니까? 오늘은 상임위원회 위원선임과 상임위원장 선거가 있겠습니다. 그럼 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 상임위원회 위원 선임의 건

저는 이번 나선거구에서 한나라당 소속으로 당선된 이희태 라고 합니다. 저는 의회는 처음 들어왔습니다. 사실 어제부터 이 자리에 앉아있다 보니까 참 힘들구나 하는 생각이 들었습니다. 선거운동 할 적에 유권자가 거의 8만 명 됐었는데, 15명이 이렇게 조율이 안 된다는 게 참 힘들다는 생각을 두고두고 갖습니다. 지금 조금 전에 김기성 의원, 선배의원으로서 좋은 말씀을 많이 해 주셨습니다. 그런데 저는 그런 생각을 합니다. 다수당이라고 해서 어떤 식으로 억압이든, 아니면 혼자서 다 하겠다 그런 생각을 해 본 적이 없습니다. 저희 한나라당은.... 혹시라도 오해하실까봐 말씀드리는데요. 우리가 원만하게 이끌어가고자 협의했던 게 벌써 2주 넘었습니다. 어제도 10시부터 저녁 6시 넘도록 얘기를 했고, 저녁에도 만나서 얘기하고, 오늘 또 얘기하고.... 저희들이 얘기를 안 하고 조율을 안 했다는 말씀은 철회해 주시기를 제가 부탁드리고요. 저희 한나라당이 나름대로 다수당이기 때문에 밀어붙인다, 그런 생각 하나도 없습니다. 어제 의장, 부의장 선거 때 보셨습니다만, 저희들 한나라당이 그런 불순한 생각을 가졌으면 그렇게 했겠습니까? 여러분들도 신문 보셨지만, 저는 조금 봤습니다. 동두천이라든가 안성에서 어떻게 했다는 것.... 저희들은 그런 생각 없었습니다. 또 갖고 있지도 않고, 그렇기 때문에 계속적으로 협의를 하고, 뒤에 계신 분들 진짜 고생 많이 하시고, 의회사무국 직원들 고생하시는데, 저희들도 고민하는 것 아니겠습니까? 저 개인적으로 그런 생각을 합니다. 그 전에 어느 분이 그런 말씀을 하셨지만, “계급장 떼고 한번 보자.” 이런 말씀을 하셨는데, 저희도 여기에서 나가면 지역의 선후배 아닙니까? 부모 때려죽인 원수도 아니고, 언제고 얼굴 볼 사람들인데.... 한나라당, 아니면 다수당이라고 해서 저희들이 그냥 일방적으로 밀어붙이겠습니까? 내일 안 보고? 또 시민들이 안 봅니까? 저희들도 보고 있지 않습니까? 이 자리에서 분명히 말씀드리는 것은 다수당이라고 해서 저희들이 일방적으로 하겠다, 그런 생각이 없습니다. 그만큼 협의도 했고, 저희들도 양보도 하고, 원만하게 가기 위해서 노력 많이 했습니다. 그리고 감히 한번 질문 좀 드리겠습니다. 저희 한나라당이 초선이 많습니다. 7명이니까... 그러니까 배우면서 해야죠. 여기 재선의원, 삼선의원 계십니다만, 선배의원으로서 저희를 가르쳐 주시고 이끌어 주시기를 바라고 있습니다. 저희들도 배워가고, 어차피 지역을 위해서, 평택시를 위하는 목적은 다 똑같은 것 아닙니까? 그리고 저희들한테만 “양보해라, 양보해라.” 그러지만, 저희들 있는 그대로 양보하는 것, 여기 계신 분들은 알고 있지 않습니까? 같이 고민하고 좋은 쪽으로 가려고 계속 협의하고 대화 나누고.... 그런데 본인의 어떤 고집만 내세우는 것, 저희도 그런 생각 없습니다. 재선의원들은 그만큼 앞서가고 계시지 않습니까? 그럼 초선의원들을 이끌어 주시고 가르쳐주고, 저희들은 배우고.... 그런데 저는 잘 모르겠습니다만, 5대 의회는 어떻게 구성됐는지 잘 몰랐었는데, 요새 보니까 어느 한 분은 어느 상임위만 계속적으로 하신다면 그게 잘못 된 것 아닙니까? 그게 아집 아닙니까? 서로 크로스로 바꿔가면서, 저희 한나라당에서는 그런 지시도 했습니다. “상반기 때 이쪽으로 가면 하반기 때 이렇게 가자.” 저희들은 혼가 가려고 한 적 한번도 없습니다. 어느 의원은 저하고도 그런 얘기도 많이 나눴습니다만, “상반기 때 내가 하고 하반기 때 당신이 갑시다.” 저희들 그런 얘기까지 다 했습니다. 저희들이 혼자 하려고 한 적 없는 것, 여러분도 알고 계시지 않습니까? 산건위가 그렇게 중요하고, 저는 모르겠습니다. 이런 말씀 드려도 되는지 모르지만, 뭐가 생기는지 아닌지 저는 모르겠습니다만, 왜 그것을 고집하는지 모르겠어요. 자치행정도 가봐야 되고, 운영위원회도 가봐야 되고, 산건도 가보고, 두루 섭렵하시는 게 평택시민을 위하고자 하는 것 아니겠습니까? 나는 꼭 이 자리에 가야 된다, 그런 게 어디 있습니까? 그런 부분이 안 되니까 조율이 안 되고, 머리만 아프고 그런 것 아니겠습니까? 저희들이요, 의장님도 한나라당 소속이지만, 의장님 빼면 7석입니다. 그러면 7명이 저희들도 4명, 3명, 저희들도 산건위 쪽에, 여러분들한테 얘기를 들었겠죠. 그쪽에 가서 배워야 된다고.... 저희들 7명이 산건위에 다 들어온 것, 저희들끼리 조율하는 것도 1주일 이상 걸렸어요. 그래서 4명, 3명으로 나누어 놓은 겁니다. 저희들도... 그러고 나서 저희들이 제시하기를 “위원장을 차지하는 쪽에서 4명을 갑시다.”하고 제시를 했던 것이고, 또 거의 그렇게 갔었습니다. 저희들이 일방적으로 한 것 하나도 없어요. 진짜 말씀 못 드리고, 제가 뒤에 계신 기자분들한테 가타부타 얘기를 못 해서 그렇지요, 여기 계신 분들, 제가 지금 드린 말씀에 거짓말 있습니까? 지역에서 거짓말하면 큰일 나겠죠. 같이 잘 해 보자고 하는 의미니까 저희들도 한나라당이 다수당이라고 해서 일방적으로 갈 생각 추호도 없습니다. 상반기 때 이렇게 해 주시면 하반기 때 이렇게 하겠다고 다 제시해 드렸고, 다 오픈하고 협의 많이 했지 않습니까? 제발 좀 여기 계신 분들이 그래도 다 지역에서 지역발전을 위해서 내노라 하시는 분이고 열심히 하시는 분이고, 주민들의 선출을 받아서 당선되신 분들이니까 목적은 하나지 않습니까? 평택시민을 위하자는 것... 해 보자는 것... 그런 점에서 조금만 양보해 주시고, 원만하게 원 구성이 되고, 그래서 저희들끼리 편안하게 소주라도 한잔 기울이면서 열심히 해보자는, 진짜 평택시민이 바라는 원구 성이 되는데 여기 선배님들이라든가 동료분들, 후배분도 계시지만, 그렇게 한 발만 양보해 주기를 간곡히 부탁드립니다. 고맙습니다.

이희태 의원 수고 많이 하셨습니다. 의원님 여러분! 김기성 의원님과 이희태 의원님께서 좋으신 말씀을 많이 해 주셨습니다. 다른 의원님들도 의장, 부의장 실에서 여러 가지 기탄없는 고견과 토의를 쭉 진행하고 이 자리에 섰습니다. 의원님여러분, 거듭 협조 부탁드립니다. 이 상태에서 시간이 걸릴지라도 얼마든지 좋은 내용을 개진하시어 여기에 의장으로서, 잠시 후에 한 번 더 정회하는 한이 있고, 그 후에 무기명투표를 진행을 하더라도 제 의장으로서의 권한으로 하겠습니다. 다른 의원님 고견을 듣고자 합니다. 더 하실 의원님 계신지요?

네. 잠깐 정회 좀 시켜주고, 여기에 대해서 발언할 생각을 할 수 있는 시간을 주십시오.

다른 의원님들! 우리 김재균 부의장 님의 내용에 동의 하십니까? (“ 동의 합니다.”하는 의원 있음) 저 역시도 간단하게, 이 자리가 저에게만 할애된 자리가 아닙니다만, 잠깐 느낀 점을 말씀드리고자 합니다. 어제 의장으로 선출된 후로 여러 의원님들께서 계속 절충을 하고 있습니다만, 내가 꼭 어느 당 소속이라고 해서 거기에 너무 치우치지 않고 의원님들로부터 여러 가지 고견 말씀을 듣고 현재 진행하고 있습니다만, 옛말에 너무 강하면 부러지듯이 저 역시도 지난 4년 동안의 의정경험을 통해서, 3선 의원인 김재균 의원님이나 저와 함께 재선을 밟으신 우리 의원님들을 모시고 얼마든지 저 나름대로 할 수 있는 그런 사항이 충분히 있었습니다. 뒤에 언론사에 계신 기자 되시는 부장님이나 여러 분들한테 어제 본회의 장에서 왔다 갔다 하면서 그런 얘기도 듣고, 이런 상태에서 쭉 원활하게 진행을 못 하는 점, 의원님들께 다시 한번 사과를 드리고요. 사과하기 이전에 의장으로서 얼마든지 집행할 수 있지만, 우리 고귀하신 의원님들, 내용을 끝까지 받쳐서 뭔가 5대 의회에서 느꼈던, 6대 의원은 평택시민을 사랑한다는 그런 사항이 의회에 올라가서 민의의 전당에서 여러 의원님들 의견을 절충하고 서로 생산적인 의회가 되는 게 저의 목표입니다. 이런 사항을 두고 의원님들한테 계속 접근하고, 위아래로 내려다니면서 저 나름대로 최선을 다하고 있습니다. 의원님들 도움을 주실 것을 간곡히 부탁을 드리고요. 마지막으로 언론 관계자분들, 뒤에 계시는데요. 5대 때도 그런 적이 없었습니다만, 본회의 장에서 가급적이면 우리 의원들이 서로가 그런 심도있는 내용을 주고받고자 정회를 하고, 잠시 시간이 주어졌을 때 의원들께 “왜 진행이 안 되느냐, 왜 이러느냐?” 좋으신 말씀 주시는 것은 상당히 고마운 사항입니다. 그러나 의원님들하고 직접 자기에 대한 견해, 이런 것을 말씀드릴 수 있는 사항이 있지만, 가급적이면 본회의 장 안에서는 예의와 범절을 각별히 지켜주시기를 부탁을 드립니다. 의원님들도 또한 역시 이 민의의 전당인 본 의사당을 지나감에 있어서 가급적이면 언행에 특히 주의해 주실 것을 의원여러분께 의장으로서 간곡히 부탁을 드립니다. 의원여러분! 기자되시는 관계자, 언론인 여러분! 제가 말이 지나쳤을지는 몰라도 이러한 점을 뜯어고치는 게 뭔가 좀 생산적인 의회라고 감히 판단이 됩니다. 유념해 주시기를 부탁을 드립니다. 조금 전에 말씀 올린대로 두 분의 의원님께서 좋으신 말씀을 주셨고, 또 김재균 부의장 님께서 여러 의원님들과 다시 한번 자리를 갖고자 정회 신청이 들어왔습니다. 의장인 저도 동의 합니다. 이게 길어야 되지는 않겠습니다. 30분 정도의 시간을 갖고, 여기서 조율이 안 된다면 의장 직권으로 무기명투표로 진행할 것을 의원여러분께 말씀드립니다. 김기성 의원님, 이희태 의원님께서 중요하신 이의를 제기하셨으므로 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 하는데, 의원여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다.”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 17시 30분까지 정회를 선언합니다.

존경하는 송종수 의장님, 그리고 선배·동료의원 여러분! 시민, 언론인 여러분! 평택시가 개원 된 지 2일간의 상황을 볼 때 지방의회 의 기능을 상실할까봐 우려가 됩니다. 지방의회 는 지방의회 나름대로 기능이 있다고 봅니다. 우리 민주당 의원은 향후 상임위 활동을 할 수 있는 효율적이고 합리적인 방법을 제시하였습니다. 재선 이상의 의원을 배분하여 상임위가 구성되었을 시 업무의 연관성을 유지할 수 있도록 하였고, 본 의원 또한 6년이라는 상임위 활동을 한 자치행정위원회에 남아 있기로 한 것도 또한 그 예입니다. 6명의 의원을 3대3으로 구성하여 제시하였습니다. 상임위 위원장은 모든 상임위 회의를 주관합니다. 상임위 위원장을 위원수가 많은 다수당이 차지하고, 상임위 위원장까지 차지했을 때 어떤 안건 이 상임위에서 의결 이 되었을 때 본회의 에서 의결 되는 것은 자명한 일입니다. 의회의 기능이 상실될까봐 우려가 됩니다. 그러나 상임위 위원장이 있고, 소수정당이 위원회에 위원수가 많을 경우 본회의 에서 부당한 안건 이 올라왔을 때는 다수당은 부결 할 수 있는 힘을 갖고 있습니다. 이것이 현명한 의결 수단이 아닐까 생각합니다. 작금 2일 동안의 상황을 볼 때 외부의 보이지 않는 힘이 작용하는 것은 아닌지 우려가 되며, 지방자치의 근간이 흔들려서는 안 된다고 생각합니다. 지방의회 는 의회 나름대로의 기능을, 평택시의원은 평택시 발전에 최선을 다해야 한다고 생각합니다. 지금 평택시의회는 대화와 협의가 필요한 시기입니다. 어떤 것이 효율적이고 합리적인가, 그렇지 못하다면 평택시의회는 다만 힘이 우위 하는 존재가 될 것입니다. 민주당은 다수당은 물론, 소수당과 평택시가 발전되고 시민의 생활이 좀 더 윤택하게 된다면 어떤 대화와 타협도 할 것입니다. 과연 상임위 배정을 인원수로 결정하는 것이 현명한 방법인지 다시 한번 묻고 싶습니다. 의장님이 제시한 방법에 동의 할 수 없고, 평택시의회가 파행으로 갈 경우 그 책임은 누구에게 있는지 묻고 싶습니다. 감사합니다.

김재균 의원님 수고 많이 하셨습니다. 또 다른 의원님, 이의 있으신 분께서는 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 다른 의원님들께서 추가적으로 더 없으신 것으로 사료가 됩니다. 앞서서 김기성 의원님, 이희태 의원님께서 이 의제 기를 해 주셨고, 충분한 정회시간 끝에 김재균 의원님께서 추가적인 사항을 말씀해 주셨습니다만, 의장 역시 보기에 또 정회를 해서 이루어질 사항이 희박한 것 같습니다. 계속 평행선을 달리는 줄다리기를 함에 있어서 거의 영점에 머무르는 상태가 지속되고 있는데요. 어느 것을 먼저 시행을 하더라도, 양쪽 의원님들이 충분하게 사전토의를 해도 내내 마찬가지인 것 같습니다. 의원님들, 일부 불만이 있으실 내용일지라도 이해해 주시기 바랍니다. 의장 직권으로 기표식 무기명투표로 실시할 것을....

의장님! 말씀 좀...

이희태 의원님, 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

자꾸 나와서 죄송합니다. 조금 전에 김재균 의원님께서 말씀하신 것에 대해서 저는 개인적으로 저희 당 입장에서 다른 생각을 갖고 있기 때문에 확실하게 말씀을 드리고자 합니다. 아까 말씀 도중에 외부세력의 힘이 작용되는 게 있는 것 같다, 확인되지 않은 말씀은 공개석상에서 안 해 주셨으면 합니다. 저희 의원들은 시민들이 뽑아준 것이지, 다른 외부세력이 뽑아준 게 아닙니다. 그러니까 확인되지 않은, 물증이나 이런 것이 없는 것은 말씀 좀 가려서 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 또한 상임위원장을 다수당이 차지해서 마음대로 휘두른다, 하려고 하는 의도가 보인다, 이렇게 말씀하시는데, 그럼 저는 역설적으로 한번 물어보겠습니다. 의장을 뺀 저희 한나라당 의원이 7명입니다. 저희들이 원했던 것은 산건위에 4명 가고 자치행정에 3명이 갔으면 좋겠다, 위원장 차지하는 쪽으로 인원배분을 했으면 좋겠다고 말씀을 드렸고, 그 문제 가지고 보름이 넘도록 협의를 했던 겁니다. 저희가 언제 저희들 멋대로 가겠다고 한 적 있습니까? 없습니다. 그렇다면 제가 역설적으로 여쭤보겠습니다. 그럼 자치행정에 저희가 4명 가도 괜찮고 산건위에 4명 안 간다는 이유가 뭡니까? 저희가 양쪽을 다 차지하겠다는 게 아니지 않습니까? 저희가 분명히 말씀드렸고, 양해도 구했고, 협의도 했고, 그러니까 그런 쪽으로 저희 한나라당이 어떤 횡포를 하기 위해서, 다수당의 횡포로 상임위원장 자리를 전부 다 차지하려고 그런다, 그런 말씀은 철회를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 또 한 가지는 이러한 책임에 대해서 다수당이 됐든 의장이 거기에 대한 책임을 져야 될 것이다 하는 것은 심하게 애기하면 저는 그런 생각이 들었습니다. 일종의 초등학교 아이들한테 얘기하면 협박으로 들리죠. 다 책임 져라. 그럼 이렇게 같이 모여서 얘기할 사항이 없지 않습니까? 그 많은 시간, 뒤에 계신 분들, 의회사무국 직원들, 저희들을 선출해 주신 시민들한테 다수당이 무조건 해서 저희들이 다 책임져라, 이건 무책임하다고 저는 봅니다. 42만 시민들이 저희들이 그렇게 하라고 뽑아준 건 아니지 않습니까? 웬만하면 협의를 하고 잘 좀 해 보라고 뽑아준 것 아니겠습니까? 여기서 파행으로 가면 너나 할 것 없이 다 책임이 있는 것 아니겠습니까? 다수당만, 저희가 몽땅 차지하려고 시도하는 것도 아니지 않습니까? 또 민주주의는 대화와 협의가 안 되면 표결 이 정상 아니겠습니까? 그것이 어느 쪽으로, 저희가 만약에 한나라당이 열 석을 차지했다면 하나마나겠죠. 그렇다 하더라도 표결 이 민주주의 의회, 국회든 어디든, 하다못해 초등학교 반장선거도 그게 원칙이 아니겠습니까? 불법 집회 하다가 그거 갖고 하면 안 된다.... 아까도 김기성 의원님께서 이 의제 기를 하셨는데, 그렇게 하면 안 된다고 하면 저는 개인적인, 저희 입장에서는 그렇습니다. 민주주의 원칙으로 인해서 서로 간에 협의점이 오늘 아니라 한 달, 1년을 가면 될 것 같습니까? 안 될 것 뻔히 알지 않습니까? 그렇다면 42만 시민을 저희들이 농락하는 것 아니겠습니까? 하루라도 빨리 개원 해서 서로 간에 힘을 합쳐서 그 분들한테 저희들이 좋은 비전을 제시하고 열심히 일을 해야 되지 않을까, 그런 생각 합니다. 저희가 무슨 기득권 싸움하자고 이러고 있는 건 아니지 않습니까? 아무리 결과가 불 보듯 뻔하다고 하더라도, 서운하셔도 어느 정도는 표결 하든, 인정해 주실 건 해 주시고, 42만 시민 중에서 그 분들이 아니 할 말로 다수당을 선택해 주신 건 그 분들 선택 아닙니까? 그것은 어느 정도 인정해 주셔야죠. 반대로 다수당이 됐으면 저희들도 인정을 할 수밖에 없지 않습니까? 저희들 보고 양보 안 한다 어쩐다, 상임위원장 자리, 분명히 저희가 양보해 드린다고 했지 않습니까? 그리고 제가 또 한 가지, 아까 말씀드렸는데, ‘횡포’ 이런 문구 쓰지 않았으면 좋겠습니다. 대화와 타협으로서 협의가 안 되면 표결 을 하는 것이 원칙이고, 그것이 어떤 결과가 나올지 불 보듯 뻔하다 하더라도 인정을 해 주시기를 바라겠습니다. 그것은 여기 의원들이, 물론 당을 쫓아갈지, 아까 말씀하신 것처럼 무슨 외부세력에 좌지우지되든, 여기 있는 사람들 배지 다 떼버려야죠. 그렇게 나약하게 몰아가는 말씀은 안 해 주시기를 제가 부탁을 드리고요. 저 개인적으로는 인격모독이라고 생각합니다. 그러니까 제발 아까도 누차 말씀드렸습니다만, 선배님들이나 선후배님이 있지 않습니까? 제발 좀 한 발만 물러서서 좋은 모습, 시민들을 위해서, 그 분들이 선택하신 것에 대해서 저희가 열심히 할 수 있는, 아까 다선 의원들, 저희가 모신다고 했습니다. 배우겠다고.... 그러니까 그런 식으로 이해 좀 해 주시고, 표결 결과가 어떻게 나온다 하더라도 표결 은 표결 대로 인정을 해 주시기를, 의장님이 어떤 권한을 갖고 무소불위의 권위를 행사하려는 게 아니고, 민주주의 원칙에 입각해서 표결 에 동참해 주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다. 고맙습니다.

이희태 의원님 수고 많이 하셨습니다. 위원선임과 관련하여 김기성 의원님, 이희태 의원님 두 분 의원님께서 이의를 제기하셨습니다. 산업건설위원회 위원선임과 관련 기표식 무기명투표 실시에 대하여 기립 표결 로 의결 하도록 하겠습니다.

네.

네, 임승근 의원님 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

임승근 의원입니다. 저도 앉아 있기가 부끄럽고, 또 이 자리에 앉아 계신 의원님들도 답답하실 겁니다. 이 반목과 갈등을 어떻게 풀어야 될지 답답해서 이 자리에 나왔습니다. 어떻게든지 풀어야죠. 제가 제안 합니다. 산업건설위원회 희망하시는 여덟 분이 만나서, 다시 한번 정회를 해서 이 문제를 심도있게 풀고, 정 어렵다면 창피한 얘기지만 제비뽑기라도 해서 이걸 풀 수 있는 방안을 찾읍시다. 그게 싫다면 어쩔 수 없는 것 아닙니까? 7일날 의장 뽑고, 또 부의장 뽑고, 또 개원 을 하고 출발했는데 계속 이런 식으로 파행으로 몰고 간다면 어떻게 하겠다는 겁니까? 42만 시민이 지켜보고, 언론, 대내외적으로 다 쳐다보고 있는데 어떻게 하자는 얘기입니까? 김기성 의원님이나 이희태 의원님이 다 좋으신 말씀하셨습니다. 또 우리 김재균 의원님도 좋으신 말씀을 하셨습니다. 좋으신 말씀을 하면 뭐합니까? 반목과 갈등만 계속 되풀이하게 되면 어떻게 합니까? 또 뒤에 서 계신 의장님도 입장이 난처해지시는데, 제가 제안 한 대로 여덟 분이 한번 모여서 다시 한번 협의를 해 보는 방향으로 가는 게 어떤가 제안 을 드립니다. 이상입니다.

임승근 의원님 수고 많으셨습니다. 임승근 의원님께서 발언대로 나오셔서 제안 하신 이유에 대해서는 의원여러분들 충분하게 말씀 들으셨으리라 생각이 됩니다. 두 가지의 방법을 말씀하셨습니다. 정회를 하고 난 다음에 여덟 분의 의원님이 모여서 토론을 해서 그 내용을 집약해서 올라오는 방법과 의장 단상에 서서 이런 말을 다시 한번 하기가 그런데, 뽑기라고 흔히 표한하겠습니다만, 유효적절한지는 모르겠습니다만, 얼마나 답답하면 임승근 의원님께서 저러한 사항을 얘기하시는지, 의장으로서도 또한 답답합니다. 의장 단상에 서 있는 저 말고도 의원님들 그 생각, 뜻, 의장으로서 깊이 머리 숙여 감사드립니다. 의원님들 좋으신 말씀 다 존경합니다. 임승근 의원님께서 얘기해 주신 그 사항을 최고의 의원님 대안 으로 삼고자 합니다.

의장!

제 말씀이 끝나면 얘기해 주십시오. 의원님들께서는 임승근 의원님이 얘기해 주신 사항을 잘 생각을 해 주시고요. 추가적으로 최중안 의원님 하실 말씀 계시면 마지막 한 분만 받겠습니다.

네.

최중안 의원님 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

최중안 시의원입니다. 짧게 말씀드리겠습니다. 아까 세 분, 네 분, 이희태 의원님, 김재균 부의장 님, 김기성 의원님, 임승근 의원님, 좋은 말씀하셨습니다. 임승근 의원님께서는 대안 을 제시해 주셨습니다. 어떻게 하자고.... 그런데 세 분은 어떠한 미사여구 논란을 펴고 나가셨습니다. 어떤 대안 이 없습니다. 어떠한 좋은 말씀을 해 주셔서 의장님이 난처한 부분도 있었습니다. 그런 부분을 볼 때 어떤 대안 을 제시해 주고 나가셔야 되는데 대안 이 없어서 제가 나왔습니다. 저는 어떤 대안 을 내놓느냐면 의장님께서 직권으로 할 수 있는 조례안이 있을 겁니다. 그런 조례 안에서 의장님이 추천해서, 의장님이 위원을 추천하는 조항이 있을 거라 생각이 됩니다. 그런 부분을 찾으셔서 의장님의 권한을 주셔야지, 우리가 뽑아준 의장님의 권한을 다 무시하고 여덟 명이 앉아서 뽑기 한다는 건 아무런 의미가 없다고 생각합니다. 그러한 부분이 있기 때문에 제가 나왔습니다. 의원님들, 장시간 하루 종일 고생하시는데, 주민들께 말씀을 해 주신 부분을 고맙다고 말씀을 드리면서 의장님의 직권, 권한, 그런 말씀은 안 드리겠습니다만, 조례안에 있는 부분을 충분하게 활용할 수 있도록 도와주는 것도 맞다고 생각이 됩니다. 이상입니다.

네?

아니, 이 의제 기를 해 놓고....

의장님!

네. 임승근 의원님....