우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

손재홍 의원 발언

제190회 제2차 환경복지위원회2010-07-13

손재홍 의원 프로필 보기 →

상필

문상필위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제190회 광주광역시의회(임시회) 제2차 환경복지위원회를 개회하겠습니다. 오늘 의사일정에 따라 여성청소년정책관실 소관과 환경녹지국 소관 주요업무추진상황보고를 청취하도록 하겠습니다. 1. 2010년도 주요업무 추진상황보고 청취의 건 - 여성청소년정책관실
의사일정 제1항 2010년도 주요업무 추진상황보고 청취의 건을 상정합니다. 최연주 여성청소년정책관 나오셔서 간부소개와 업무보고하여 주시기 바랍니다.

10시 02분

연주

최연주여성청소년정책관

여성청소년정책관 최연주입니다. 존경하는 문상필 환경복지위원장님, 그리고 위원님 여러분! 평소 지역사회에서 높은 신망과 존경을 받고 계신 위원님들께서 제6대 시의회 의원에 당선되신 것을 진심으로 축하드리며 우리 실이 가장 먼저 업무보고를 드리게 된 것을 매우 큰 영광으로 생각합니다. 아울러 앞으로 여성청소년정책관실 업무에 대하여 많은 관심과 아낌없는 지원을 해 주실 것을 부탁드리면서 2010년도 주요업무 추진상황을 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 여성청소년정책관실 간부를 소개하겠습니다. 이정남 여성발전센터소장입니다. 문정찬 여성정책담당사무관입니다. 이석호 가족복지담당사무관입니다. 정병해 청소년육성담당사무관입니다. 곽현미 여성일자리창출사무관입니다. 이어서 2010년도 여성청소년정책관실 소관 주요업무에 대하여 기본현황, 목표 및 추진전략, 주요업무추진상황 순으로 보고 드리겠습니다. (보고) 이상으로 여성청소년정책관실 소관 2010년도 주요업무 추진상황보고를 마치겠습니다.
상필

문상필위원장

최연주 여성청소년정책관님 수고하셨습니다. 다음은 업무보고와 관련해서 궁금한 사항에 대한 질의가 있겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 강은미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
은미

강은미위원

강은미 위원입니다. 여성일자리 지원을 통한 취업활성화에 관계되어서 몇 가지 여쭙겠습니다. 취약계층대상 특성화 취업지원에서 여성사회적 일자리 인턴배치는 사업기간이 명시되어있는데 밑에 세 가지는 사업기간이 어떻게 됩니까?
연주

최연주여성청소년정책관

10페이지 취약계층대상 특성화 취업지원사업에 있어서 국제결혼 이주여성 산모도우미 양성파견사업은 북부다문화가정지원센터에서 주관하고 있고요. 다음에 한부모가정 여성가정보육사 양성파견사업은 여성노동자에서 주관하고 있고요. 여성장애인 장애아동시설 보조인력 양성파견은 엠마우스복지관에서 주관하고 있습니다.
은미

강은미위원

사업기관을 물어본 것이 아니라 위에는 09년 7월부터 10년 9월까지로 명시되어 있잖아요. 밑에 세 개는 기간이 어떻게 되냐고요.
연주

최연주여성청소년정책관

기간, 제가 말씀드린 것은 기관을 말씀드렸고요.
은미

강은미위원

예.
연주

최연주여성청소년정책관

한부모 가정보육사는 3월부터 저희가 그 사업을 시작해 가지고 5월부터 9월까지 파견할 계획이고요. 국제결혼 이주여성 취업지원사업은 4월부터 11월까지, 여성장애인 취업지원사업은 3월부터 11월까지, 기간이 그렇게 됩니다.
은미

강은미위원

여러 가지 좋은 모델사업이라고 생각을 합니다. 굉장히 여성이, 특히 경제적으로 많이 어려운데 그런데 기간이 3개월, 5개월, 9개월 이렇게 짧게 지원을 하게 되면 실제 공공근로나 일반 이런 것하고 별반 다름이 없지 않나 하는 생각이 듭니다. 이런 좋은 사업들이 2, 3년 동안 계속 지속이 되어서 이게 사회적 기업이나 안정된 일자리로 가게끔 혹시 추진하고 있지 않습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

방금 말씀하신 사업들에 대해서는 일자리 창출의 측면도 있겠습니다만, 어떤 서비스가 필요한 대상에 대한 맞춤형 서비스차원으로 시작을 했고요. 이런 부분들이 안정적인 직업활동을 위한 취업대책에 대해서 가시적인 성과를 보지 못했습니다만, 이런 여성들의 사업의 어떤 인턴기간으로 보고, 장차 정규적인 취업에 진출할 수 있는 인턴기간의 과정으로 보고 훈련을 시키고 있다고 이해해 주시면 되겠습니다.
은미

강은미위원

가령 한부모 가족의 여성을 지원하기 위한 것이면 여성이 일자리에 나갔을 때 아이를 돌본다고 봤을 때 그 여성이 지속적으로 일을 하기 위해서는 아이 돌보미가 계속 있어야 할 것 아닙니까? 그런데 잠깐 짧게 있는 것은 실제로는 한부모 가족에게도 지속적인 도움이 안 될 뿐만 아니라 직업창출에서도 잠깐 몇 개월 일하는 것은 아르바이트밖에 되지 않을 것 같습니다. 이후에 지속적으로 적어도 2년, 3년 지원을 해 줘서 지원받는 측에서도 도움이 되고 그리고 일자리 차원에서도 안정적인 일자리가 될 수 있도록 노력을 해 주셨으면 좋겠습니다. 14쪽에 광주청소년음악페스티벌 개최가 있는데 인수위 보고서에서 보면 앞에 있는 여러 가지 음악페스티벌과 겹쳐서 하나로 일원화 했으면 했다는 제안이 있습니다. 혹시 그 제안에 대해서는 검토해 보셨습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

예. 청소년음악페스티벌은 이 지역 청소년들이 중앙무대에 진출할 수 있는 등용문으로 저희가 추진해 나가고자하는 목표가 있기 때문에 청소년음악페스티벌은 지속적으로 추진을 해야 할 것으로 판단을 하고요. 가족음악페스티벌은 이제까지 건강가정지원센터가 운영이 되지 않을 시기에 시에서 전체적으로 가족음악페스티벌을 개최해 왔는데 금년으로 해서 5개구에 건강가족지원센터가 모두 개소가 되었기 때문에 그런 사업들은 건강가족지원센터에서 하도록 하고 저희가 내년부터는 이 부분을 폐지하는 것으로 검토를 나가고 있습니다.
은미

강은미위원

그 밑에 시ㆍ자치구 청소년문화존 4개소 운영이 된다고 했습니다. 그러면 각 구별로 한 개소도 안 되는 것입니까?
연주

최연주여성청소년정책관

예. 남구와 서구가 자치구 자체로 운영하는 문화존이 없습니다. 그래서 서구는 시 청소년문화존이 광천터미널 유스퀘어에서 운영되고 있기 때문에 서구수련원이 참여해서 운영을 하고요. 남구 문화존 문제는 국비와 시비를 지원하려고 계획은 하고 있습니다만, 구비가 확보되지 않아서 남구 자체적인 문화존 사업은 운영되지 못하고 있습니다.
은미

강은미위원

우리나라 미래로 봤을 때 청소년들을 잘 키우는 것이 굉장히 중요한 문제인 것 같은데 실제 구에서도 그렇고 시에서도 그렇고 청소년 예산이나 청소년사업이 굉장히 미흡하다는 생각이 들어서 청소년 쪽 더 많은 관심이 있었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 그리고 16쪽에 취약계층 청소년교육복지성장지원, 청소년 방과 후 아카데미 운영을 6개소하고 있는데 하고 중등생을 상대로 한 곳이 혹시 몇 군데나 있습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

중등생 과정의 방과 후 아카데미는 남구에서 운영하고 있는 것으로…….
은미

강은미위원

아래하고 겹치기는 할 것 같은데요. 실제 지역아동센터가 많이 운영되고 있어서 초등학생들은 많이 취약계층 아이들이 어디서든 보호받을 수 있는 것이 있는데 실제 중등생들을 대상으로 하고 있는 것은 지역아동센터가 거의 없고 실제 이런 방과 후 아카데미도 지역아동센터보다 훨씬 더 좋은 프로그램 같은 데 중등생을 대상으로 하는 곳이 너무 적다는 생각이 듭니다. 혹시 그것을 어떻게 개선할 수 있는 방안은 없습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

중등생 과정의 방과 후 아카데미를 당장에 확충할 계획은 없습니다만, 위원님 좋은 의견을 받아들여서 저희가 이 부분을 검토하겠습니다.
은미

강은미위원

그 밑에 저소득취약지역 청소년공부방운영지원, 일반 지역아동센터하고 어떻게 다르고 지원금이 1,000만원인 이유가 무엇인지 설명부탁 드립니다.
연주

최연주여성청소년정책관

청소년공부방에서는 지원금이 일부 노후시설 수선하고 공공요금, 연료비만 지원이 되고 전액 국비사업으로 지원이 되고 있는, 국비와 구비사업으로 지원이 되고 있습니다.
은미

강은미위원

지역아동센터로 따로 지원을 받지 않는 청소년공부방을 1,000만원 지원해 준다는 사업입니까?
연주

최연주여성청소년정책관

그렇습니다.
은미

강은미위원

실제 지역아동센터에 제가 알기로는 3,000만원 넘게 지원을 해 주고 있는데도 굉장히 운영이 어렵다고 이야기하는데 청소년공부방을 1,000만원만 지원해 주는 것은, 여기를 제대로 운영하게 하려면 지역아동센터하고 형평성을 맞춰서 지원을 해주든지 어떤 이런 대책이 필요하지 않을까 하는 생각이 듭니다. 혹시 검토 안 해 보셨습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

이 사업은 국비가 지원되는 사업으로 이 부분에 대해서 저희 자체적으로 검토는 하고 있지는 않습니다만, 중앙부서에 이 사항을 건의해서 청소년공부방 지원이 충분히 이루어지도록 건의하겠습니다.
은미

강은미위원

이상입니다.
상필

문상필위원장

강은미 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 안계십니까? 김보현 위원님 말씀해주십시오.
보현

김보현위원

여성의 사회적 지위나 많은 여성관련 문제가 있지만 최근에 선거과정에서 여성들을 만나서 대화를 해보니까 가장 심각한 것은 사실은 경제적 환경이더라고요. 부부간의 문제도 상당한 원인이 경제적 문제에서, 여성들의, 가정의 경제적 문제에서 거기서부터 파생이 되고 있어서 특히나 어떤 사회적 취약계층에 있어서 중요한 것은 여성의 취업문제가 대단히 중요한 것 같습니다. 그런데 10페이지에 경력단절 여성커리어 개발 및 직업훈련교육과정 22개 과정 512명하고, 뒤에 17페이지에 나와 있는 여성능력개발교육 및 자아실현교육 36개 과목 3,548명이 어떻게 내용적으로 다른 것입니까?
연주

최연주여성청소년정책관

답변드리겠습니다. 경력단절 여성커리어 개발 및 직업훈련교육 22개 과정 512명은 여성인력개발센터와 새일센터…….
보현

김보현위원

무슨 센터요?
연주

최연주여성청소년정책관

새로일하기센터라고, 여성가족부에서 지정한 여성인력개발센터 2개소와 새로일하기센터 4개소, 6개소에서 직업을 갖도록 하게 하는 직업훈련교육입니다. 뒤에 교육은 3,548명의 이야기는 여성발전센터에서 512명의 과정에 중복되지 않는 과목으로 해서 이것도 같이 여성의 직업을 촉구하고 취업에 필요한 자격증을 따도록 하는 그런 교육이 3,548명 중에 일부…….
보현

김보현위원

뒤에 교육은 일종의 교양교육인데 일부 내용 속에…….
연주

최연주여성청소년정책관

아닙니다. 교양교육도 있습니다만…….
정남

이정남여성발전센터소장

여성발전센터에서 말씀드리겠습니다. 여성발전센터소장 이정남입니다. 지금 여기에서 말씀하는 36개 과목에 연인원 3,548명은 경력단절여성을 위한 시 창업교육하고 또 외국어 교육, 맞춤형 교육하고, 사회교육프로그램, 전반적으로 다 포함이 된 교육과정하고 인원수입니다.
연주

최연주여성청소년정책관

일부 직업훈련과목이 여성발전센터에서도 진행이 되고 새일센터, 인력개발센터에서도 교육이 실시되고 있습니다만, 아까 말씀드린 바와 같이 중복되지 않은 과목, 여성발전센터에서는 새일센터나 인력개발센터에서 할 수 없는 직업에 관한 과목을 하고 있어서 거기에 19개 과목, 480명이고 2기가 11개 과목에 282명이고 이렇게 해서 522명과는 중복되지 않은 과목입니다.
보현

김보현위원

구체적인 프로그램 제출해 주십시오. 특히나 이런 경력단절 여성이랄지 일반 사회적 취약계층의 취업, 창업교육을 위한 것들은 통일시키고 체계화해야 할, 강화해야 할 필요가 있지 않겠습니까? 우리 여성청소년정책담당관실에서 무엇인가 확실한 프로그램들을 가져줄 필요가 있지 않을까요?
연주

최연주여성청소년정책관

인력개발센터나 새일센터에서 하고 있는 과목하고 차별화 되는 그런 과목에 대해서 저희가 여성발전센터의 과목을 결정해서 많은 노력을 합니다. 앞으로 좀더 많은 노력을 해서 차별될 수 있도록 하겠습니다.
보현

김보현위원

13페이지에 2010광주가족음악페스티벌 개최 이런 행사들이 한가족구성원이나 다문화가정 구성원, 이웃사촌 등 구성원들에게 자긍심이나 의지를 심어주는 행사일까요, 아니면 내 스스로가 사회적으로 약자고 또 다른 상처가 될 수 있지 않겠습니까? 이런 행사들 지나치게 전시성 행사거든요. 우리가 무료급식문제를 확대하자는 것도 자라나는 청소년들에게 나는 외부로부터 어떤 지원받고 자란다는 마음의 상처를 주지 않기 위해서거든요. 우리가 취약계층이나 어려운 사람들에게 지원을 할 때 요. 더 중요한 것은 그들에게 그런 마음에 어떤, 자존심, 명예 이것을 건들지 않는 것이거든요. 그런데 이런 식으로 너희들은 굉장히 취약한 아이들이고 모여서 행사하고 하는 것들이 올바른 것은 아니라고 저는 생각하는데요.
연주

최연주여성청소년정책관

답변드리겠습니다. 14페이지 2010광주청소년음악페스티벌입니다. 죄송합니다. 13페이지 가족음악페스티벌입니다. 여기는 저희가 한가족, 다문화, 이웃사촌, 방금 위원님께서 말씀하신 그런 부정적인 기능도 있을 수 있겠습니다만, 저희가 이런 대상들을 아우름에 있어서 가능한한 다문화가족이다,한부모 가족이다. 이런 표현을 외부적으로 표현하지 않기 위해서 노력하고 있고요. 또 이 사업을 내년에는 폐지하는 것으로 검토를 했다고 아까 보고 드린바 있습니다. 그래서 건강가정지원센터에서할 때 앞으로 이런 가족음악페스티벌을 할 때는 다문화 가정이랄지 취약계층만을 별도로 하지 않고 일반 가정들을 아우르는 페스티벌이 되도록 그렇게 검토하고 있습니다.
보현

김보현위원

될 수 있으면 그런 행사들은 축소하고 전시성 행사, 이벤트성 행사에 들어가는 비용이 실질적인 지원으로 전환될 수 있도록 해 주셨으면 합니다. 아까 강은미 위원도 지적하셨는데요. 16페이지 청소년 방과후 아카데미 운영지원문제, 이 구체적인 청소년 방과 후 아카데미 운영지원문제하고 저소득 취약지역 청소년대상 공부방 운영지원은 이것도 구체적인 운영실태를 제출해 주십시오, 이 자리에서 말고. 됐습니다.
상필

문상필위원장

김보현 위원님 고생하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 위원 있으면 말씀해 주십시오. 이은방 위원님 말씀해 주십시오.
은방

이은방위원

최연주 여성청소년정책관님 업무보고 잘 되었습니다. 북구 6선거구 이은방 위원입니다. 오늘 첫 업무보고인데 백데이터가 있었으면 좋겠다는 생각이 많이 듭니다. 여러분들은 지금까지 해 오신 업무기 때문에 한 장에 보고 하시고 알아듣고 하시는데 문제가 없으리라고 봅니다만, 아까 김보현 위원이 말씀하셨다시피 보충자료 저희들이 요구하면 주시겠지만 알아서 데이터적인, 숫자적인 것은 백데이터를 첨부하시면 좋겠다라는 말씀, 차후에도 업무보고 할 때 백데이터를 주시기 바라고요. 12쪽에 보시면, 그러기 전에 우리 여성청소년정책관실에서 운영되는 총예산이 얼마라고 하셨지요?
연주

최연주여성청소년정책관

215억 2,100만원입니다.
은방

이은방위원

이 예산가지고 보니까 사업내용이 상당히 많은데 아까 강은미 위원께서 도 말씀하셨지만 지원근거에 의한 금액이 어떤 가요? 부족하지 않은가요? 쓰려고 하면 한정 없겠지만 예산편성 할 때 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

저희들 일하고 싶은 욕심에 비하면 부족합니다만, 그래도 시 전체적으로…….
은방

이은방위원

본 위원이 질의한 취지의 요점은 상당히 어찌 보면 현 사회의 여성, 청소년, 다문화, 취약계층, 굉장히 중요한, 이 사회가 함께 공동체로 살아가는데 있어서 가장 절실하게 지원되고 보호되어야 할 부분들이 많다고 본 위원이 느껴서 예산문제에 대해서 총괄적으로 여쭤본 사항이거든요. 먼저 12쪽 다문화가족 정착지원 및 인권보호증진에서 보면 광주의 다문화가족으로 해서 외부에서 들어와서 새터를 잡고 사는 다문화 인원이 3,267명이라고 하셨지요. 3,267명 중에서 전국 2%라고 했는데 광주에 광산구하고 북구에 많이 거주하시는가요?
연주

최연주여성청소년정책관

예.
은방

이은방위원

본 위원이 항상 다문화가족에 대한 관심과 염려를 하는데 단순히 언어교육이나 이런 정도, 창업지원은 잘 안 되는 것 같고, 언어교육 시키는 정도의 지원과 프로그램관리가 되고 있지 않은가 이렇게 판단하는데 다문화 가족에 대한 우리나라 와서 적응시키는 그런 교육들을 어떻게 구체적으로 하고 계신가요?
연주

최연주여성청소년정책관

기본적으로 언어교육이랄지 그런 교육은 다문화가족지원센터를 통해서 한국어 교육이랄지 다문화사회이해 교육이랄지 다문화방문 교육이랄지 그런 기본적으로 정착하기 위한 그런 사업들은 다문화가족지원센터에서 하고 있고요. 그 외의 사업에 대해서는 각종 단체를 통해서랄지 아까 보고 드린 다문화가족 결혼, 산모도우미 파견이랄지 그런 사업들을 더러 다문화가정의 경제활동과 관련해서 저희가 하고 있고요. 또 아까 드린 말씀입니다만, 다문화가정의 경제를 위해서 재래시장에 다문화가정 음식코너랄지, 또는 식자재 그런 사업을 한달지, 일단 다문화가정의 경제활동지원에 대한 것들이 크게 가시화된 것은 없습니다만…….
은방

이은방위원

그렇습니다. 다문화가족지원센터운영이 좀더 내실있게 되어야 한다. 또 본위원이 파악하고 알기로 다문화 이주가정 여성들이 예를 들어서 국적에 따라서 영어권에 있는 사람들은 와서 적응하고 쉽게 표현하면 초등학생정도는 영어교육을 하므로 해서 생계유지하는 데 도움이 되고 하는데 그렇지 않은 국가에서 오신 이주여성들은 상당히 적응하기 어렵다. 그런 부분이 차별적이고 집중적이고 그런 지원과 교육프로그램이 맞춤형으로 진행이 되어야 한다는 생각입니다. 우리 정책관님께서는 그런 정책으로 조금 더 선회해서 산별적이고 집중적으로 프로그램운영을 할 필요가 있다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
연주

최연주여성청소년정책관

이은방 위원님의 제안에 저도 고민해 왔던 그런 동일한 사항입니다. 현재 다문화가족의 문제가 중앙부서들에서도 법무부, 행안부, 보건복지부, 여성가족부, 여러 부처에 나누어져서 되어있다 보니까 시에 있어서도 그것을 관여하는 부서들이 많습니다. 그것을 중앙부처로 하여금 다문화가정에 대한 지원사업을 집중적으로 할 수 있도록 하라는 요청하고 있고요. 중앙부처에서 저희 요청이 받아들여지게 되면 받아들여진 대로 안 받아들여지더라도 시차원에서라도 통합적으로 해야 할 것으로 생각하고 있습니다.
은방

이은방위원

다시 한번 말씀드리는데 영어권하고 영어권이 아닌 지역에서 온 이주여성들에 대한 교육프로그램이 좀더 그 분들에게 집중될 수 있도록, 영어권인 경우는 아까 말씀드린대로 쉽게 적응하는데 그렇지 않은 적어도 중국어권 정도까지는 쉬운데 베트남권이나 필리핀 이런데 상당히 어렵다고 제가 듣고 있고 적응하기가 가장 어려운 부분이 아닌가 이렇게 봅니다. 또 한 가지 국적 취득률이 상대적으로 낮은 데 그 분들이 기 삶의 터전을 이주해서 와서 살면 국적취득이라도 바로 되어야, 바로라기보다 빨리 되어야 아까 제가 말씀드린, 적응하는데 국적취득에도 관계가 있지요. 언어소통 그것 있으니까, 국적 취득률이 너무 낮아요. 그래도 이주해 와서 가정을 이루고 사는데 우리나라 국민이다라는 자긍심과 자부심이 있어야 좀더 정착하는데 마음적으로 평온함을 느낄텐데 자녀 낳고 사는데 아직도 본인은 국적이 한국인이 아닌 것이다라는 데 대한 본인의 마음적인 부담이 클 것이다. 국적 취득률을 높이기 위한 방안은 있습니까? 본인이 노력해야 하는가요?
연주

최연주여성청소년정책관

그 부분에 대해서 법무부 출입국관리사무소를 통해서도 지도하고 있는 것으로 알고 있습니다만, 이 문제는 다문화가정지원센터를 통해서 관련부처와 연계해서, 제가 그 부분에 대해서 봤는데 조금 국적을 취득하는 요건을 갖추기까지가 그래서 제 생각 같아서는 국적취득요건을 완화해 줬으면 하는 생각도 했습니다만, 현재의 여건 하에서 그 분들이 국적취득에 어려움을 겪지 않도록 다문화가족지원센터와 연계를 통해서 그 부분은 검토를 해 나가겠습니다.
은방

이은방위원

국적취득요건이 정확하게 어떻게어떻게 되는지 잘 알고 계실까요?
연주

최연주여성청소년정책관

구체적으로는 제가 답을 드릴 수 없는데 예를 들면…….
은방

이은방위원

첫 업무보고니까 담당관계자께서 답변해 보세요.
연만 되면 국적취득이 가능한가요? 언어소통이나 이런 것이 있지요?
그런 것을 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
그것을 관계공무원께서 숙지 하셔 가지고 아까 말씀드린 지금 업무보고 처음 받는데 보니까 다문화가족지원센터, 건강가정지원센터, 뭐뭐 지원센터가 아주 많습니다. 센터가 많다는 것은 일을 하겠다는 것 아니겠어요. 어려운 분들을 도움을 주겠다는 것이 지원센터입니다. 지원센터가 운영됨으로 해서 예산이 편성되고 예산이 지원이 됩니다. 그러면 예산지원에 있어서 100원이 투자되었다면 100원의 가치가 나오지는 않을망정 유사하게 가치가 있어야 하는데 밑 빠진 독에 물 붓기 형태가 되면 안 된다. 수년에 걸쳐서 매년 이 사업을 하고 있는 사업일 것이고 앞으로도 연계해서 해야 할 사업이지요. 일시 중단할 사업은 아닐 것 아닙니까? 그래서 소득이 있게, 예산 집행함에 있어서 본위원은 그렇게 되었으면 좋겠다는 취지에서 드리는 말씀입니다. 국적취득에 관련해서도 관계공무원이 정확하게 인지하시고 그 분들이 국적취득이 빨리 될 수 있도록 노력을 같이 했으면 좋겠다. 알겠지요? 그리고 다문화가족이 우리나라에 들어와 있는 분포현황, 인원현황, 지역현황, 그것 이면서류로 서면으로 보고 해 주시기 바라고요. 13쪽에 보면 미혼모 관련해서 나옵니다. 현재 우리나라 이혼율이 많고 청소년들이 결혼하기 전 미혼모 그런 경우가 많을텐데 여기에서 말하는 것은 결혼하기 전 미혼모를 말씀하시는 가요?
연주

최연주여성청소년정책관

그렇습니다.
은방

이은방위원

한부모 가족은 별도지요?
연주

최연주여성청소년정책관

아닙니다. 한부모가족의 용어가 종전에 말하는 미혼모 가족을한부모가족이라고 용어가, 지금 미혼모라는 용어는 쓰지 않고 있습니다.
은방

이은방위원

미혼모 공동생활 2개소, 모자보호 1개소, 이런 형태가 있는데 미혼모 관련해서도 아직 미혼모보호센터가 있는지 모른다거나 아니면 꺼린다거나, 아까 김보현 위원님도 말씀하셨다시피 이런 데 감으로 인해서 신변이 노출되어서 불이익을 받거나 아니면 창피하다 이런 느낌을 받을 소지가 있어서 주위에 미혼모들이 가지 않는다거나 보호시설로 가지 않는 경우가 왕왕 종종 있을 것으로 보여지는데 거기에 대하여 실태 파악이 되어있는가? 적어도 본인이 미혼모라고 해서 보호시설로 오면 좋을 일이나 아까 말씀드린 그렇지 못한 본인 스스로 판단해서 부끄럽다거나 몰랐다거나 이래서 홍보나 계도가 부족해서 시설에 있음에도 불구하고 이용하지 못하는 가정들이 있어서 어려움에 처해있는 일이 없도록 하자는 취지의 말씀입니다. 실태파악 같은 것은 되어있나요?
실태파악을 못하신다고 하는데 실태파악을 반드시 아까 말한 구, 단체센터에 대해서 실태파악을 해서 서면이면 서면으로라도, 공개하는 것이 아니니까, 관계 공무원들이 서면으로라도 해서 통화라도 해서 이런 시설이 있는데 어려우시면 입소하셔서 같이 관리가 되니까 생활 하십시오 하는 계몽이 있어야 한다라고 본 위원은 보는 것입니다. 실태파악이 되었으면 좋겠다는 말씀, 꼭 그렇게 될 수 있도록 해 주시고요. 미혼모 현재 운영되고 있는 시스템에 대한 자료, 인원이 얼마만큼 있는 것인가, 연 몇 명정도 들어왔다 나가는 것인가, 여기에 대한 교육프로그램은 어떤 것인가에 대해 서면으로 제출해주시기 바랍니다. 제가 너무 많이 하는가요?
상필

문상필위원장

아니요.
은방

이은방위원

강은미 위원님 잠깐 언급을 하셨는데 제가 여쭈어 보려고 했는데 먼저 여쭈어보셨는데 16쪽에 보면 공부방 운영관련해서 개소당 1,000만원 지원한다고 했는데 본 위원이 궁금한 것은 숫자에 관계없이 공부방 개소당 일괄 1,000만원이다는 것입니까?
연주

최연주여성청소년정책관

예. 그렇습니다.
은방

이은방위원

말씀이 안 맞잖아요. 결론은 예를 들어서 숫자적으로 인원이 다를 수 있고 면적이 다를 수 있고 한데 일괄 1,000만원하면 안 맞을 것 아닙니까?
연주

최연주여성청소년정책관

그래서 공부방 지원에 대한 기준이 있습니다. 좌석수는 50석 이상 확보, 열람실, 도서정보실해서 총 면적이 132㎡이상, 그 기준을 놓고 하기 때문에…….
은방

이은방위원

그것은 시설기준이잖아요.
연주

최연주여성청소년정책관

시설기준의 지원하고 시설은 해 놨는데 사람 몇 명 해놓고 공부방한다면 1,000만원 지원해 주면 되겠어요?
그 인원은 좌석수가 50석이기 때문에 최대한 50명 수용을 목표로 하기 때문에 그 이상의…….
은방

이은방위원

업무보고 처음이니까 그것도 현재 관리되고 있는 13개소의 인원이 몇 명 정도 이용하는가 거기에 대한 서면 자료 다시 한번 주시기 바랍니다. 본 위원 여기까지 하고 다음에 또 하도록 하겠습니다.
상필

문상필위원장

이은방 위원님 수고하셨습니다. 또 추가 질의하실 위원 계십니까? 김보현 위원님!
보현

김보현위원

여성발전센터소장님 나와 계시지요? 이 자리에서 물어봐야 할 것인가 약간 의문이 있습니다만, 인수위 보고서에 나와 있는 것에 대해서 의견을 듣고 싶어서요. 인수위보고서 337쪽을 보면 “여성발전센터의 설립목적에 부합하는 사업수행이 필요”라고 했고, “YWCA 등 일자리사업 시행단체와 여성발전센터의 역할이 부적합함, 또 국비지원 여성일자리사업은 민간단체가 주관하여 실시하고 있으며 여성발전센터는 공간임대 사업수준에 머물고 있음” 보셨지요?
연주

최연주여성청소년정책관

예.
보현

김보현위원

거기에 대한 의견을 한번…….
정남

이정남여성발전센터소장

지금 여성일자리사업에 임대 주었다는 말씀은 여성발전센터 2층에 보면 광주여성 새로일하기지원본부가 거기에 있는데 여성노동자회에 임대로 건물을 빌려주어서 우리 센터에서 사업은 하지 않고 여성노동자회에서 새일본부사업을 추진하고 있는 상황이고요. 현재 광주여성발전센터의 기능은 여성경력단절 취업, 창업 쪽 교육에 목표를 두고요. 그것을 최우선으로 하고, 기타 전문교육이나 센터의 네트워킹사업이라든지 그런 교육들을 추진할 계획으로 있습니다.
보현

김보현위원

센터장님께, 향후에 가칭 광주여성행복재단 창설이 인수위 보고서에 나와 있고 이것하고 여성발전센터의 통합, 통폐합이지요, 본질적으로 이야기하자면. 거기에 대한 의견은 어떻습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

그 부분 제가 답변하겠습니다. 가칭 여성행복재단 설립과 관련해서 여성발전센터의 기능을 통합하는 방법도 있을 수 있겠고 별도의 독립된 재단으로 설립할 수 있는 방법도 있겠습니다. 그런데 제가 검토를 해 가고 있습니다만, 여성발전센터는 이미 여성일자리사업과 관련해서 여성부에서 경력단절여성의 취업, 창업교육기관으로 방향을 바꾸도록 되어있어서 여성발전센터의 사업에 있어서 종전의 취미, 사회교육 위주의 과목을 작년부터 점차적으로 직업훈련과 관련된 교육으로 금년에 70%정도를 직업훈련교육으로 했고 최종적으로 85%정도로 직업훈련교육기관으로 끌어올리도록 계획이 되어있고요. 그 부분은 아까도 말씀드렸습니다만, 새일센터의 사업과 여성인력개발센터랄지 민간단체의 사업과는 차별된 민간기관이나 단체에서 할 수 없는 그런 과목에 대한 직업교육을 여성발전센터에서 하는 것으로 방향전환이 되어야 할 것 같고요. 현재 말씀드린 새일본부 여성노동자회에서 하고 있는 임대부분은 저희가 위탁기간이 2년으로 되어있기 때문에 위탁기간과 관련해서 그 부분은 앞으로 어떻게 해야 할지 검토해야 할 사항이고요. 그래서 여성재단설립문제하고 여성발전센터하고 통합적으로 연계해서 하는 것은 바람직하지 않다라는 생각을 하고 있습니다.
보현

김보현위원

인수위보고서 지적사항은 그런 것 아닙니까? 여성발전센터가 적극적인 프로그램 개발이나 시행에 나서지 못하고 여성발전센터라는 공간을 임대 사업하는 수준에 머물고 있고 그런 역할들이 불분명하니까 향후에 설립되는 여성행복재단하고 통폐합을 검토하겠다는 이런 견해를 인수위보고서에서 쓴 것이잖아요.
연주

최연주여성청소년정책관

예.
보현

김보현위원

앞으로 그런 기능분화로 여성발전센터는 유지되어야 한다는 것이 담당관님 생각이시다는 말씀이시지요.
연주

최연주여성청소년정책관

제가 유지되는 쪽으로 검토가 되어야 해서 나름대로 여성발전센터의 기능을 어떻게 강화할 것이냐, 앞으로 설립될 행복재단에 담아야 할 기능은 무엇인지 그런 부분을 제일 많은 고민을 해서 모두가 공감할 수 있는 그런 결론을 끌어내야 한다고 생각하고 있습니다.
보현

김보현위원

그것의 차별화라든지 아까 말씀하신 민간단체가 시행하지 못하는 경력단절여성들의 취업프로그램이랄지 이런 부분에 대해서 발전센터가 가지고 있는 그런 사업계획, 현재 시행되고 있는 사업, 이런 것을 제출해 주시지요.
연주

최연주여성청소년정책관

알겠습니다.
상필

문상필위원장

더 추가하실 위원님 안 계십니까? 이은방 위원님!
은방

이은방위원

11쪽에 한 가지 더…….
상필

문상필위원장

잠깐만이요. 원래 약 한 시간 정도하고 정회를 할까하는데 길어지실 것 같으면 정회를 10분정도하고 그렇게 하는 것이 어떻겠습니까? 그냥 계속 할까요? 정회를 할까요. 저도 추가질의 할 것이 있을 것 같아서. (“예” 하는 위원 있음) 그러면 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고 쉬어서 10분간 정회한 후에 하도록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

11시 04분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 아까 이은방 위원님 질의하시다 말았는데…….

11시 13분

은방

이은방위원

다른 분 먼저…….
상필

문상필위원장

그러면 강은미 위원님 먼저 하십시오.
은미

강은미위원

강은미 위원입니다. 인수위 보고서에 보면 현재 여성단체 현황을 이야기하면서 여성단체 통폐합 유도 또는 실시사업 내실화 이야기를 하고 있는데 혹시 이것에 대한 의견 있습니까?
연주

최연주여성청소년정책관

여성단체 통폐합 유도에 대한 인수위 보고 내용과 관련해서 그것을 제안했던 인수위 위원을 저희가 오후에 만나기로 약속이 되어있습니다. 여성단체 통폐합을 유도한다는 것은 여성단체들이 나름대로 사단법인 형태로 되어있고 개별적인 모임이 아닌 그런 단체이기 때문에 그 부분에 대해서, 인수위 의견에 대해서 저희가 토론해서 그 부분은 바로 잡을 계획입니다.
은미

강은미위원

일반적으로 생각했을 때 너무 단체의 성격을 무시하고 이런 자료가 나온 것 같아서 이 단체에 소속되어 있는 회원들도 몹시 기분 나빠할 것 같고 이게 이렇게 인수위 보고에 나왔다는 것 자체가 약간 문제가 있는 것 같아서 여쭤봤습니다.
연주

최연주여성청소년정책관

참고로 인수위보고서 부분에 대해서 인수위보고서 그대로 하는 것이 아니고 그 부분에 대해서 집행부에서 수용할 수 있는지 없는지 그런 의견들을 해서 저희가 결정해가는 과정이 있기 때문에 그 부분에 대해서는 그렇게 관련된 단체에서 염려하실 사항이 아닌 것 같습니다.
은미

강은미위원

충분히 이것 외에도 일반적으로 인수위보고서 일방적인 의견만 반영한 것들이나 이렇게 중간과정을 너무 무시하고 왜곡되게 표현된 부분이나 이런 것들이 있는 것 같아서 방침을 결정할 때 각 단체 상황과 주민들의 의견을 더 많이 수렴해서 제대로 반영이 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
상필

문상필위원장

예. 이은방 위원님 질의해 주십시오.
은방

이은방위원

이은방 위원입니다. 11쪽에 보면 폭력피해여성 권익향상과 건전생활유도 해가지고 목적에 아동ㆍ여성에 대한 가정ㆍ성폭력, 성매매피해 예방과 보호로 피해자 인권보호 및 건전한 사회구성원 복귀지원 이렇게 명시를 하고 사업을 하고 계신데 성폭력피해자에 대한 구제하는 상담소라든가 긴급전화, 이런 것만, 피해자구제에 관련해서만 사업계획을 가지고 계신 것 같습니다. 말 그대로 성매매피해 예방에 대한 프로그램 계획은 따로 있나요?
연주

최연주여성청소년정책관

예방에 대한 프로그램도 있습니다.
은방

이은방위원

거기에 답변주세요.
여기에 보면 목적에 아동ㆍ여성에 대한 가정 뭐 이렇게 되어있단 말입니다. 방금 말씀주신 내용은 성매매업소나 그와 같은 유사업종에 있는 여성들에 대한 예방과 보호, 아동하고 일반 여성 관련해서 요즘에 빈번하게 일어나고 있는 성폭력, 어린 여자아이들의 피해실태, 여기에 대한 우리시의, 아니면 여성청소년정책과에서 계획하고 있는 예방 프로그램들이 있냐 이거지요.
연주

최연주여성청소년정책관

제가 답변드리겠습니다. 아동 성폭력 추방을 위한 예방사업에 대해서 질의하신 것으로 답변드리겠습니다. 저희가 아동성폭력 예방을 위해서 「광주광역시 아동ㆍ여성 폭력방지 및 피해자보호ㆍ지원 조례」를 금년 2월에 제정을 했습니다. 그 조례에 의해서 아동ㆍ여성 보호 지역연대회의를 구성해서 운영하고 있고요. 거기 관련된 사업으로 예방적인 사업차원에서 아동성폭력 추방의 날 기념행사랄지를 해서 폭력방지를 위해서 100만 인 선언, 추방 미션 그런 전시 홍보물 배포 등도 저희가 해왔고요. 최근 발생된 아동 성폭력에 대비해서 기존 연중 실시하기로 되어 있던 그런 계획들을 집중적으로 하기 위해서 등하교길 아동성폭력 예방도우미제를 운영을 해서 지금은 학교 안에서 보호가 되고 있지만 아동들이 방학이 시작이 되면 무방비상태로 노출될 것을 염려해서 등하교길 도우미제도를 운영한달지, 또 보면 경찰청에서 지정한 아동안전지킴이 집이 있습니다. 그런 아동 안전지킴이 집을 대상으로 해가지고 저희가 7월 안전 지킴이 집을 교육하기 위해서 아동 성폭력 예방ㆍ대처에 대한 매뉴얼도 제작해서 배포할 계획이고요. 그런 예방을 위한 사업들이 방금 설명드린대로 진행되고 있습니다.
은방

이은방위원

본 위원이 또 물어본 취지는 시에서 주관이 되어서 교육청이나 방금 말씀하신 경찰서나 연계해서, 따로따로 분리가 아닌 연계해서 아동성폭력피해를 예방할 수 있는 예방교육이나 예방관련해서 계획들을 세우고 있냐, 세워져 있느냐 이것을 여쭈어 본 것입니다. 쉽게 말하면 학교관련해서는 교육청에서 할 것으로 믿습니다. 하지만 우리시에서도 그와 같은 업무를 교육청에서 하더라도, 그 어린이들이 다 우리시민이지요. 시에서 계획들을 하고 있느냐는 이야기지요. 교육청에 맡길 것이 아니고 경찰서에 맡길 것이 아니고, 우리시에서는 어찌 보면 기관 중에서 교육청이나 경찰서 보다 상위기관이 광주시청이 아닙니까?
아니 전체 시의, 모든 우리시민의 안녕을 위해서 주관하는 관청이 시청 아닙니까? 그런데 아까 말씀드린 그와 관련 예방교육에 교육청이나 경찰서에만 일임하고 있지 않냐, 이 말이지요.
그러면 사업비가 23억 6,600인가요? 이건 보니까 거의 교육이나 이런 정도인가요. 보호시설 6개소, 상담소 여기에 지원되는 것인가요?
그러면 운영에 직원들이나 급여나 다 포함되는가요?
본 위원이 판단할 때는 이와 같은 지원이 학교라고 그러면 학교에 CCTV 주변 반경에, 물론 경찰서에서도 각 지자체에 북구면 북구청에 요구해서 CCTV 설치하는 것으로 알고 있고 설치를 했는데 우리시에서 지원해서 광범위하게 초등학교 인근지역이나 학원밀집지역에나 CCTV가 많이 설치되어 있지 않다고 봅니다. 예산이 수반되기 때문에, 시에서 그런 CCTV나 지원하는 예산 편성하는 것은 없지요?
서로 업무 협조하고 계신가요?
관장하는 업무 중에 아동성폭력 피해 예방에 관련되어서 사업계획이 있으니까 물어보는 겁니다. 업무협약을 서로 하고 계신가요?
그와 같은 어린이 성폭력예방에 대한 우리 실ㆍ과에서도 지대한 관심과 지원, 사업계획을 세우셔서 착실히 수행해 주시기 바라고, 아까 말씀드린 조례가 2월에 제정되었다는데 조례가 집행부 조례로 올라온 것입니까?
연주

최연주여성청소년정책관

그렇습니다.
은방

이은방위원

집행부 조례 제가 확인해도 됩니다만, 조례내용 서면으로 주시기 바랍니다. 이상입니다.
상필

문상필위원장

이은방 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주십시오. 손재홍 위원님 말씀해 주십시오.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 반갑습니다. 8년 동안 제가 의정활동을 시에서 펼쳤습니다만, 여성정책관, 환경복지국은 처음입니다. 이런 계기로 같이 업무를 공유할 수 있다는 점에 대해서 기쁘게 생각합니다. 오늘은 사실 첫 업무보고 자리에요. 그래서 제가 디테일하게 어떤 것을 여기서 따지고 어떤 분야 문제점을 지적하는 자리는 아니라고 생각합니다. 여러분들의 업무를 제가 보고 받아서 충분하게 숙지하고 그 다음에 어떤 문제가 있다면 지적하도록 하겠습니다. 한 가지만 제가 여쭈어 볼께요. 그런 맥락에서. 첫 업무보고 자리기 때문에 이런 질의를 드리고 싶습니다. 여성정책실에서 시장님이 새로 부임하셔서 여러 가지 방향으로 이렇게 정책을 펼치고 있습니다. 전에 진행했던 내용을 너줄하게 백화점식으로 하는 것보다는 이번에 5기 시장님이시지요. 시장님의 어떤 정책과 맞추어서 이번에 여성정책관에서는 주요업무를, 핵심과제를 이것으로 하고 있습니다. 그것을 제가 묻고 싶거든요. 어떤 것을 핵심과제로 추진하고 의도하고 계시는지 핵심전략이라든지, 핵심목표랄지 이게 있을 것이라고 생각되는데 세부사항은 여기 있는 것으로 가름하고 정책관님 우리시의 방향, 여성정책관실은 과연 어떤 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. (문상필 위원장, 강은미 간사와 사회교대)
연주

최연주여성청소년정책관

민선5기 들어서 저희 여성청소년정책관실의 업무방향을 전환하고자 하는 부분은 이제까지 어떤 여성계와 행정과의 관계에 있어서 서로 소통되지 못하고 오해하고 있던 그런 부분들이 여성계와 여성정책을 하는 부서와 소통을 대폭 강화해서 조금 여성계의 의견을 전적으로 수렴해서 행정에 반영하는 그런 쪽으로 방향을 잡고 선거공약사항이랄지, 인수위에서 제출된 100대 과제의 우리부서에 해당된 그런 과제에 대해서 그런 철학을 담아서 검토하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

아주 포괄적으로 말씀하시는데 제가 그것을 의도한 것이 아니고, 여성정책관실에서 여성일자리 창출이라든지 또 그 외에 아까 말씀대로 우리 시장님께서 음란물 단속에 집중적으로 전쟁을 하겠다. 그게 성매매와 연결이 되고 청소년들에게 상당히 좋지 않은 이미지를 보이기 때문에 대대적으로 시행을 하고 있는 것으로 보도를 통해서 알고 있습니다. 제가 우리 정책관님한테 첫 자리기 때문에 여쭤본 것은 소통이야 항상 이루어진 것이라고 저는 보고 부족하면 더하면 되는 것이지만 앞으로 이끌어갈 민선5기의 여성정책관실의 핵심목표는 이것이다. 이렇게 무엇인가를 내가 알아야 지 그 방향이 맞는지 틀린지 우리 위원님들하고 논의도 해보고 정말 맞다면 전폭적으로 지지해 줄 것이고 그 분야가 맞지 않다면 이런 방향으로 해가는 것이 맞지 않겠습니까하고 또 저희들이 건의하고 대안도 제시해 드릴 수가 있지 않습니까? 그런데 현재는 제가 그것을 모르기 때문에 어떤 핵심목표인지 말씀해 주라는 취지였는데 그게 아니고 소통이야기하시니까, 다시 한번 생각해서 이야기해 주세요.
연주

최연주여성청소년정책관

맞는 답변이 될지 모르겠습니다만, 아까 말씀하신 불법광고물 문제랄지 그 부분 먼저 말씀드리고 하겠습니다. 딱 잡아 전쟁이라고 그렇게 표현도 되고 합니다만, 명함 형 불법광고물, 결국은 청소년유해환경을 조성하는 그런 불법광고물이기도 하고 해서 그 부분에 있어서는 여성단체와 청소년단체가 주기적으로 불법광고물을 수거하고 자제하도록 캠페인을 해 가는 쪽으로 여성단체와 청소년단체에 대해서는 제가 그런 쪽으로 방향을 정했고요. 말씀드린대로 물론 인수위보고서도 있고 시장님 취임하신지 오늘이 십며칠째 되는 날로 이미 그 안에 그런 정책들이 나와야 되겠습니다만, 저희가 100대 과제랄지 그런 부분에 대해서 말씀드릴만한 방향을 아직 잡지 못했습니다.
재홍

손재홍위원

솔직하게 답해 주셔서 고맙습니다. 저는 그렇게 생각합니다. 어떤 업무를 놓고 진행하다보면 저 자신도 그렇거든요. 제가 세 번 의회로 옵니다만, 이번에는 핵심 과제로 4년 동안 무엇을 해야겠다. 핵심 과제가 세 개정도 있습니다, 저 자신대로. 이렇게 큰 줄기를 가닥을 잡아놓고 그 다음에 나머지 것은 진행을 하거든요. 저는 여성정책관실이 처음인데 아직 그게 미비되어 있다니까 같이 직원들 하고 협의해서 이번 민선5기는 무엇인가 여성정책관실에서 해 내겠다. 이런 과제를 잡아주시면 좋겠고요. 더불어서 제가 어떤 말씀을 권장하자면 저는 개인적으로 여성정책관실은 이렇게 보거든요. 유일하게 여성을 대변할 수 있고 여성의 일을 뒷바라지해 줄 수 있는 곳이 여성정책관실이라고 저는 봅니다. 그 여성을 뒷바라지 해줄 수 있는 여성정책관실의 가장 중요한 포인트는 요즘의 여성의 권익신장이나 이런 것은 상당히 되었다고 봅니다. 한편 어떤 면에서는 남성보다 더 우월한 이런 분야도 있다고 저는 봅니다. 그러나 여성의 권익은 신장된 만큼 여성의 일자리는 크게 미치지 못한다. 저는 이렇게 생각하거든요. 여성의 고용 인력이나 저변확대는 아주 고능력을 지닌 분들이 많이 깔려있는데 그 분들을 수용할 수 있는 일자리, 아마 우리 서민들이 가장 원할 것입니다. 그게 아주 미비하지 않느냐, 그런 분야에 우리 시정의 정책을 포커스를 두고 추진해 가야 하지 않냐 저는 개인적으로 그런 생각을 가졌습니다. 이 조직에 맞을지 틀릴지는 모르겠습니다만, 여성의 일자리가 가장 우선이지 않느냐, 일자리창출 자체가, 그래서 한번 참고해 주시고 그게 맞다면 그런 방향으로 정책을 펼쳐 나가는 것이 바람직하지 않을까, 그 외에 나머지 것을 무시한다는 것은 아니고 나머지 것도 다 중요하고 진행해야 됩니다만, 그 중에서도 하나를 꼽자면 여성의 일자리 창출이 아니냐 그런 분야에 행정력을 집중하는 것이 여성의 권익신장, 여성의 복지증진, 이런 것이 뒷바라지 되지 않을까하는 생각을 가져봤습니다. 참조해 주시고요. 오늘 첫 업무보고인데 제가 개인적인 일로 인해서 사실은 처음에 보고를 잘못 들었습니다. 자료로써 제가 충분히 파악을 하겠습니다. 열심히 2년 동안 잘해보시게요.
연주

최연주여성청소년정책관

예. 알겠습니다.
재홍

손재홍위원

이상으로 질의 마치겠습니다.
은미

강은미위원장대리

다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상필

문상필위원

문상필 위원입니다. 제가 위원장이어서 질의하는 것이 맞냐에 대한 말씀도 있으시던데요. 그 전에 지역구를 대표하는 의원 본연의 업무가 있기 때문에 질의하겠습니다. 특별하게 질의보다는 당부 몇 가지 드리고 궁금한 것 여쭙겠습니다. 손재홍 위원님도 말씀했습니다만, 이번 5기 강운태 시장의 기본시정목표는 그간의 개발성장위주보다는 시민의 삶의 질을 향상시키고 하는 것이 근본취지인 것 같습니다. 거기에 근거한 여성정책관실의 목표나 추진전략이 나와야 할 것 같은데 몇 개의 단어들은 변화가 있는 것 같은데요. 그렇지 못한 것 같다니까 생각이 있어서 다행스럽게 다른 국보다는 여러 가지 단어선택은 해 놓으셨던데 사업내용은 짧은 기간이기 때문에 그런 고민이 덜 되심을 충분히 이해하면서 제안을 드리거나 당부 드리겠습니다. 0.73%의 예산은 방금 말했던 취지에 맞지 않기 때문에 더 많은 예산확보를 위해서 노력해 주셨으면 좋겠고, 사회복지국에 있었던 저출산문제와 보육아동문제가 여성정책실로 온다고 했는데 아마 어제 이야기 들어보니까 보육아동문제는 안온다면서요. 저출산 문제의 고민을 좀더 많이 고민하셔서 대책을 세워주시기 바라겠습니다. 6페이지에 보면 그에 근거해서 97년도에 목표했던 30억의 여성발전기금이 올해는 3억 정도가 늘어났고 내년예산에는 4억 1,800만원정도를 증가하겠다고 했다고 더 이상 50억 이상을 목표할 계획이 없는 것이지요?
연주

최연주여성청소년정책관

일단 추가조성 목표액인 50억 달성한 이후에 추가조성에 대해서는 검토를 하겠습니다만…….
상필

문상필위원

덧붙여서 이 문제조차도 방금 말씀드렸던 삶의 질 향상에 근본적인 목표를 두고 예산확보에 노력을 하셨으면 좋겠다는 생각이 들고요. 아까 김보현 위원도 말씀하셨던 것처럼 광주여성희망재단에 대한 설립이 과연 타당한가에 대한 저 나름대로의 고민은 있습니다. 그래서 관계공무원에게 관련 자료를 요구했기 때문에 그것은 이렇게 준비를 해 주시기 부탁드리고. 방금 손재홍 위원 말씀에 여성일자리관련 이야기를 하셨는데요. 신규일자리를 10만개 만드신다는 계획이 있습니다. 여성ㆍ노인에 가장 중점을 둔 것 같은데요. 거기에 근거해서 사회서비스 일자리를 포함한 여성일자리를 다시 세워야 하는 것 아닌가, 이 계획서와 2010년 1월에 나왔던 계획서가 변화가 하나도 없습니다. 결론은 아까 이야기 드렸던 것처럼 현재 시장의 시정목표에는 전혀 부합하지 않는 내용이 계속되고 있다는 말씀을 드리는 것입니다. 그 다음에 12페이지 다문화가정 관련해서 첫 번째는 3,267명의 전국의 2%의 수는 적을 수 있습니다. 그러나 자꾸 수는 늘어날 것입니다. 그런데 모든, 저 뒤에도 그런 말이 나와 있습니다만, 수요자 위주의 복지행정을 하겠다고 이야기하는데 정작 다문화가정의 당사자들은 모든 정책의 입안, 결정, 소비하는 과정에 포함되어 있지 않습니다. 그래서 당사자주의에 입각한 당사자들의 의견이 충분히 반영되도록 하고 단체나 기관을 구성할 때도 반드시 당사자들이 포함될 수 있도록 해 주시기 부탁드리겠습니다. 두 번째 광주교육대학교에 국제교류문화센터라고 하는 100억 국비 예산이 포함된 이런 업무를 담당한, 그러니까 이 업무의 전담은 아닙니다. 세계청소년들이나 청년들을 광주에 초청하거나 다문화를 다양하게 이행할 수 있는 센터가 건립이 되는데요. 그에 대한 연계가 하나도 없는 것 같아서 그것을 파악해 보시고 연계방법을 찾아보시기 바랍니다. 세 번째, 다문화가정 관련예산이 너무 적습니다. 현재 예산이 얼마입니까? 어쨌든 저는 적다고 판단합니다. 굳이 하실 필요는 없고, 방금 말씀하셨던 것처럼 예산확보에 집중을 해 주셨으면 좋겠고요. 두 번째로 광산구에 969명, 북구에 1,100명, 그 다음에 서구에 570명해서 세 개 기관이 있고, 나머지는 200명, 300명 정도밖에 안 되기 때문에 기관이 세 개 기관인 것 같습니다. 기관을 확대하셔서 더 많은 다문화가정의 한국이해와 복지증진을 위해서 노력해 주셨으면 좋겠다라고 하는 부탁을 드리고, 아까 말씀하신 자치구 청소년문화존이 4개 있다고 그랬는데 남구가 아니라 광산구가 없습니다. 시 하나있고 동구ㆍ남구ㆍ북구에 하나씩 있고, 그렇지요. 광산구가 없는 것 같은데 각 지역마다도 문화존이 있었으면 좋겠다는 부탁을 드려봅니다. 결론을 말씀드리자면 5기 민선에 관련되어서 시간이 짧고 하기 때문에 고민할 수 있는 시간과 근거들은 부족했다고 봅니다. 그런데 저희 입장에서는 인수위원회보고서에 근거한 것을 가지고 볼 수밖에 없고 그 간의 행정사무감사나 업무보고를 통해서 했던 내용이 어떻게 변하고 있는 것인가 유의 깊게 볼 수밖에 없습니다. 그래서 시장이 추구하고 있는 삶의 질 향상이라고 하는 근본 대 목적 하에 시민이 행복한 도시를 만들겠다고 하니까 철저하게 그에 입각해서 예산확보나 기타 정책들, 시책들을 강구했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
은미

강은미위원장대리

다음은 질의하실 위원 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하겠습니다. 여성청소년정책관을 비롯한 그리고 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 보고 하여 주신 업무계획에 대해서는 차질없이 추진하여 주실 것을 당부를 드리며 아울러 질의답변을 통하여 여러 위원님들께서 지적하신 사항과 개선을 요하는 분야에 대해서는 지속적인 연구검토를 통하여 행정의 효율성 제고는 물론 실질적인 시민편익 위주의 시정이 되도록 노력하여 주시기 바랍니다. 이상으로 여성청소년정책관실 소관 주요업무추진상황보고 청취를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 다음은 준비를 위하여 정회하고자 합니다. 2시까지 정회를 선포합니다. (강은미 위원장대리, 문상필 위원장 사회교대)

11시 42분

11시 43분

상필

문상필위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. - 환경녹지국

14시 01분

오늘 오후에는 환경녹지국 소관 주요업무추진상황보고를 청취하도록 하겠습니다. 양회주 환경녹지국장 나오셔서 간부소개와 업무보고 해 주시기 바랍니다.
회주

양회주환경녹지국장

환경녹지국장 양회주입니다. 존경하는 문상필 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 먼저 제5회 전국 동시 지방선거에서 시민들의 압도적인 지지로 시의원에 당선되신 것을 진심으로 축하드리면서 특히 환경복지위원회의 위원님으로 모시게 된 것을 매우 반갑고 기쁘게 생각합니다. 앞으로 환경녹지국 업무를 추진하면서 중요한 정책결정이 필요할 때는 물론 이고 혹 어려운 사항이 발생할 경우 여러 위원님들의 아낌없는 협조와 지도편달 있으시기를 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 환경녹지국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 이장환 환경정책과장입니다. 환경직입니다. 이정삼 기후변화대응과장입니다. 환경직입니다. 박인종 공원녹지과장입니다. 녹지직입니다. 백봉기 수질보전과장입니다. 토목직입니다. 임희진 무등산공원관리사무소장입니다. 녹지직입니다. 최종수 우치공원관리사무소장입니다. 수의직입니다. 광주공원관리사무소장은 6월 29일자로 명예퇴직으로 공석중입니다. 이상으로 간부소개를 마치겠습니다. 그러면 지금부터 2010년도 환경녹지국 소관 주요 업무를 유인물을 중심으로 간략히 보고 드리겠습니다. 먼저 보고드릴 순서는 기본현황, 목표 및 추진전략, 주요업무 추진 순이 되겠습니다. (보고) 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
상필

문상필위원장

환경녹지국장 수고하셨습니다. 보시는 것처럼 4개 과에 3개 사업소, 31페이지의 보고서와 30분정도의 환경녹지국장 보고 로는 위원들이 충분히 업무내용을 인지하기는 어려울 것 같습니다. 첫 업무보고인데 질의가 많음을 양해해 주시기 바라고요. 혹시 우리 위원님께서 질의가 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 손재홍 위원님 질의해 주십시오.
재홍

손재홍위원

손재홍 위원입니다. 타 과에서 저하고 같이 생활하신 분들은 뒷 분들은 많이 얼굴 익힌 분도 계십니다. 아마 환경녹지국 소관에서는 저하고 처음 같이 업무를 접하고 있는 것 같습니다. 우리 양회주 국장님께서도 기 저하고 동구에서 생활도 해 보셨고 해서 업무패턴이나 이런 것은 잘 압니다만, 또 이런 같이 함께 하는 자리는 처음인 것 같습니다. 그래서 오늘은 더더욱 우리하고 첫 업무보고 자리이기 때문에 보고 받은 내용에서 궁금증이랄지 의심가고 이해가 안 되는 분야만 몇 가지 여쭤보도록 하겠습니다. 제가 전자에서도 말씀드리고 있는데 말 그대로 우리가 환경녹지국입니다. 물론 과도 4개 과가 있고, 환경녹지국 1년 예산이 어느 정도 되시지요?
회주

양회주환경녹지국장

세출이 2,874억 정도 됩니다.
재홍

손재홍위원

2,800억 정도면 적은 규모는 아니거든요. 우리시에서 제가 봐서는 몇 번째 안에 들어갈 것 같네요. 많은 양을 사용하는데 환경녹지국에서 올해 가장 중점적으로 또 어떻게 보면 민선5기 시장님이 새로 부임을 하셨는데 물론 전임시장님이 하신 내용들도 많이 있습니다만, 새로 오셨기 때문에 의욕적으로 추진하고자 하는 분야가 있을 것이에요. 그 분야가 어떤 것인지 간단하게 말씀해 주시겠습니까?
회주

양회주환경녹지국장

시장님께서 행복한 생태공동체를 조성해 나가겠다고 말씀하셨고요. 그런 것을 생각해 볼 때 가장 근본적인 환경기초시설배치문제가 되겠습니다. 인접 부분에 상무소각장, 큰 민원이 대두되어있는 소각장 문제가 있고요. 그리고 자연이 살아있는 도시를 조성해 보자는 차원에서 그 다음에 무등산을 국립 공원화하는 문제, 그리고 녹지공간을 어떻게 더 확충해 나가야 될 것인가 하는 그런 문제가 되겠고요. 그 다음에 정부적으로도 굉장히 현안이 되어있는 4대강 살리기 사업 중에서 영산강을 어떻게 살려 나갈 것인가 하는 부분에서 그 전에 영산강을 살리자면 광주천을 살려야 한다. 광주천 수질개선대책문제 그런 부분이 가장 키포인트가 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 합니다.
재홍

손재홍위원

국장님께서는 핵심사업에 대해서 확실하게 인지하고 있는 것 같습니다. 시민들의 환경, 특히 상무지구에 가장, 음식물소각장에 대한 환경피해 영역권, 이게 수년간 대두되어있는 상황인데 그 문제를 적극적으로 해결하시겠다. 제가 보도를 통해서도 많이 보고는 있습니다. 그것은 진행함에 있어서 여러 가지 문제점도 없지 않아 있을 것입니다. 그것은 차후에 따져보는 것으로 하고 그런 관점에서 진행하겠다는 것 하나 하고, 두 번째로 자연이 살아있는 우리 무등산, 광주의 가장 대표적인 산이고 명산이라고 하고 무등산을 국립공원화 만들겠다 하는 취지는 무엇입니까?
회주

양회주환경녹지국장

무등산을 더욱더 자연 생태적으로 보존하고 보호하겠다, 국가적인 차원에서요. 그런 문제가 가장 크다고 보겠습니다.
재홍

손재홍위원

보호해서 무엇을 하겠다는 것입니까?
회주

양회주환경녹지국장

광주시민의 품안에 돌려주겠다는 뜻 아니겠습니까? 물론 국립공원화가 된다면 광주시민만 하는 것이 아니고 전국에서도 무등산의 아름다움과 자연생태를 보기 위해서 많이 올 것으로 보고 있습니다.
재홍

손재홍위원

그렇습니다. 무등산을 아름답게 만들어서 광주시민뿐만 아니라 전국, 세계인에게 명산으로서 자랑하고, 보여주고 시민의 품에, 세계인에게 보여주자, 이런 내용 아니겠어요. 더더욱 거기다 플러스를 하나 더 시키자면 이게 환경이어서 생태보존하자니까 보존만 하다보면 가장 보존이 잘되는 것은 원시림입니다. 개방 안 하고 문닫아버리면 되거든요. 제가 주장하는 환경정책은 원시림은 아니라고 봅니다. 그것을 정말로 친환경적으로 우리 삶의 윤택이지요. 그것을 깨끗함을 주면서 시민들이 거기에서 영위하고 누릴 수 있어야 하거든요, 친환경적으로. 누리지 않고 내버려 둔다는 것은 저는 환경정책이 아니라고 봅니다. 아마 우리 시장님께서도 그런 취지에서 그것을 국립공원화 하면서 또 국립공원화 되면 입장료도 받을 거예요.
회주

양회주환경녹지국장

지금은 입장료 없습니다.
재홍

손재홍위원

지금은 없는데 국립공원화 되면…….
회주

양회주환경녹지국장

돼도 입장료 받지 않지요.
재홍

손재홍위원

있든지 없든지 그 때 가서 정책 결정할 것이고.
회주

양회주환경녹지국장

죄송합니다만, 현재 20개소가 국립공원화가 되어있는데요. 입장료 받는 제도는 폐지가 되었습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 그것은 안 받는다치고 그러면 우리가 경제적인 것을 떠 넘겨버릴 수는 없지 않습니까? 분명히 광주시민에게 환경적으로 삶의 윤택을 주면서도 경제적인 플러스를 가미하지 않을 수 없단 말입니다. 그래서 저는 우리 광주시민들이 대부분 설문지로 물어봤을 때, 광주를 내세울만한 것이 무엇이냐 이렇게 물어봤을 때 첫 번째가 민주ㆍ인권성지 도시에요. 그게 오십삼사%가 나옵니다. 그 다음에 이십몇%가 무등산이 나옵니다. 무등산도 광주의 랜드마크가 될 수 있다. 물론 민주ㆍ인권ㆍ평화도시 보다는 못하지만 무등산도 될 수 있다. 그래서 그런 측면의 광주의 랜드마크를 만드는 것도 환경정책의 하나로 반영 되어서 진행하는 것이 좋겠다 하는 개인적인 생각을 갖거든요. 현안사업이기 때문에 제가 오늘은 이 자리에서 말씀 안 드릴 것 같아서 드리고 싶어요. 첫 번째 현안사업, 가장 큰 환경정책에서 해줬으면 하는 사업, 언론에서도 수없이 보도되었습니다. 여러분이 잘 알다시피 지산유원지를 아실 것이에요. 지산유원지 잘 아시지요? 동구에 계셨으니까, 더더욱.
회주

양회주환경녹지국장

예.
재홍

손재홍위원

지금의 지산유원지가 약 22만 평에 기관특구로 되어있습니까? 특화지역으로 묶여있지요? 지역으로.
회주

양회주환경녹지국장

유원지 지역으로.
재홍

손재홍위원

유원지 지역, 도심의 유원지 지역으로 22만평이라는 거대한 평이 수십년간, 그게 어떻게 보면 개인의 사유권을 통제하면서까지 그것을 유원지로 만들어서 시민을 더 윤택하고 시민의 삶의 질을 높이겠다는 취지에서 만들어놨는데 현재 실상을 가보셨습니까?
회주

양회주환경녹지국장

올라가 봤습니다. 동구에 있을 때 몇 번 올라가 봤습니다.
재홍

손재홍위원

지금에 상황에 보면 그 상황은 광주에서 내 놓기가 부끄럽습니다. 제가 20일전에 시민한테 연락을 받았는데 그 분이 부산 사시는 분입니다. 자기가 출생이 광주랍니다. 우연치 않게 계에서 모임이 있어서 놀러 와서 지산유원지를 왔답니다. 와서 케이블카를 타고 위에 올라갔었는데 올라가서 그 현상을 보고 내가 잘못 왔다. 이렇게 더러운 곳을 부산시민들에게 보여준 자체가 너무 민망스럽다. 너무 창피하다. 그러니 당신이 동구시의원이라고 해서 물어서 인터넷에서 보고 전화를 드린다. 제발 민주성지 인권의 도시인 광주가 이런 모양은 보여주지, 저한테 그런 전화가 왔습니다. 정말 고맙습니다. 제가 의원이기 때문에 분명히 집행부에 가면 이 말씀을 빨리 전달하겠습니다. 전달해서 최소한의 우선 단방처리라도 하겠습니다. 쓰레기라도 처리하겠습니다. 그 쓰레기는 당장 처리가 될 것이고 수십년간의 무등산관광호텔, 신양파크호텔 이게 부도가 나가지고 방관되어있었습니다. 제가 초선에 왔을 때부터 경제통상국, 산건위에 있을 때부터 이 이야기를 줄기차게 제기를 했습니다. 어떤 문제를 제기 했냐, 광주에 제대로 랜드마크를 하나라도 건설하고 광주의 휴양지, 광주의 쉼터, 광주의 문화시설을 설치 할 수 있는 것은 이 22만평을 잘 개발해서, 기 개발할 수 있게 유원지로 되어 있으니까 활용하면 구도심도 활성화가 될 것이고, 또 정말로 관광객도 몰려올 수 있는 절호의 장소인데 왜 이것을 방치해 두고 부도나는 업체를 그대로 내버려두고 있느냐, 광주시 정책은 무엇하고 있느냐고 줄기차게 제가 따져왔거든요. 그런데 이전에 계시는 시장님께서는 구도심을 지향하는 정책은 절대 안 펴려고 했습니다. 오로지 신도심, 그래서 그때 정책방향이 나온 것이 어등산관광개발지가 진행이 되어버린 것입니다. 쉽지요. 어등산관광개발, 내버려두고 그냥 있는 데에서 쑥 밀어버리고 해버리니까, 그랬는데 결국은 그게 쉽게 말하면 사업이 표류하고 있잖아요. 몇 번 돌고 몇 번 돌고. 저는 어디다 하건 따지지는 않습니다만, 이 사업을 진행하면서 수익성이 나오느냐 안 나오느냐, 다음에 진행해 완공해 놨을 때 이게 정말로 운영의 흑자를 낼 수 있겠느냐 못내겠냐, 이게 가장 중요하다고 봅니다. 그러나 전임 우리시 집행부 안에 있어서 어등산관광개발지의 개발사업은 설령 만들어 놨다고 해도 운영상의 적자가 날 확률이 아주 높습니다. 그렇기 때문에 지금까지 사업자가 몇 번 포기하고 넘어가고, 몇 번 포기하고 넘어가고, 넘어가는 것이라고 저는 판단을 합니다. 정말로 수익성이 제대로 날 것 같으면 사업자가 어떤 돈을 들여서라도 바로 진행을 할 것이라고 보는데 지금 몇 년간 표류하고 있잖아요. 그것은 애초부터 사업계획타당성조사부터 문제가 있었다고 판단이 되고 또 그게 처음에 잘못된 그런 판단 때문에 지금의 상황이 표류하고 있지 않느냐 이런 생각을 가져요. 오늘은 업무보고 하는데 정책적인 방향이기 때문에 정책방향을, 제 의견을 말씀드리고 싶어서 드리는 것입니다. 저는 하루속히 어등산 관광개발지는 잠시 보류하는 것이 맞다고 봅니다. 정말로 죽어있는 구도심을 활성화 시키면서 진정으로 광주의 옛날의 문화와 삶을 지킬 수 있는 지산유원지 22만평을 개발하는 것이 훨씬 낫다고 봅니다. 그런데 그 상황은 쓰레기장으로 방치해 두고 있는 현실이고 보리밥집도 제가 봐서는 구태화로 다 되어 있잖아요. 다행히 증심사는 정비를 했잖아요. 아름답게 되었습니다. 그런데 지산유원지는 아직도 옛날 그대로 방치해두고 있는 상황이거든요. 정책적인 방향으로 국장님이나 과장님도 계시고 한데 우리가 이것은 분명히 어떠한 방향으로든 짚고 넘어가야 할, 산이기 때문에 제가 첫 업무보고 자리에서 같이 상의를 드리는 것입니다. 그 자리는 다시 리모델링을 해서라도 그 분야를 만들었을 때는 어등산관광보다 훨씬 효용의 가치가 있을 것이다. 22만평이 박 과장님은 잘 아실 것입니다. 관광호텔 그 밑에 앞에 있는 데는 그 쪽에는 넓은 땅이 많이 있습니다. 그런 땅에나 이런 것을 전체적으로 종합해서 보면 거기에다 랜드마크를 설립할 수 있는 아주 절호의 부지입니다. 그러면서 보리밥집하고 같이 우리 증심사 하듯이 테마파크를 유치를 시켜 놓는다면 최고의 관광 명소화 될 것이며 무등산도 살고 외지인들에게 보여줄 수 있는 최고의 랜드마크도 되어서 정말 관광자원화가 되지 않겠는가, 또 아시아문화전당이 그 밑에 바로 들어옵니다. 거기가 아주 가깝습니다. 아시아문화전당하고 연결해서 최고의 관광객을 흡입할 수 있는 동력이 되지 않겠는가, 어등산 개발 가지고는 그렇게 관광객을 끄집어올 수 있는 동력역할, 흡인력은 없습니다. 그러나 기 아시아문화전당이 도청에 들어오고 거기와 불과 얼마 떨어져 있지 않는 지산유원지를 개발했을 때는 시너지 효과로서 엄청난 관광객을 끌어들일 수 있는 흡인력을 가져올 것이다. 거기에 더 하자면 옛길 찾기를 통해서 지산유원지와 증심사, 이 길에 옛길로 넘어갈 수 있는 길이 있습니다, 아시지요. 과장님. 그 길과 연결시켜서 증심사까지 같이 삼각축 편대를 형성한다면 광주가 먹고 살 수 있는 최고의 인프라가 구축되지 않느냐, 관광인프라 뿐만 아니라 정말 문화의 전당을 활용하는 최고의 인프라 조건이 구성될 수 있는 절호의 장소이다. 그러면서 광주의 균형발전도 꾀할 수 있고 구도심의 활성화도 가져올 수 있는 최고의 복안이다. 이런 생각을 저는 항상 갖고 있거든요. 제가 동구출신이어서 남들보다 더 깊이 연구를 했을 것이에요. 그런 분야를 오늘 업무추진의 큰 틀에서 여러분들이 관심을 가지고 용역을 맡겨보세요. 용역비 얼마 안 되면 될 것인데 용역 맡기셔가지고 그 분야를 진행했을 때는 정말 광주시의 발전에 큰 획을 그을 수 있는 그러한 사업이 되지 않을까하는 생각을 갖습니다. 요소나 이런 면에서도 아주 부지나 이런 것도 적절한 부지이기 때문에 우리 국장님이나 과장님들도, 직원분들께서도 그 분야에 관심을 가져주세요.
상필

문상필위원장

자…….
재홍

손재홍위원

위원장님 왜, 잠깐만 그렇게 하는 것 아니에요. 위원이 질의할 때는 그대로 놔둬야 해요. 그래서 일단 여러분들께서 제가 가지고 있는 정책방향을 푸싱해 드린다고 생각하세요. 여러분들이 그것을 가지고 적극적으로 검토하셔 가지고 그런 사업을 같이 손잡고 함께 이뤄낼 수 있도록 여러분들께서 심혈을 기울여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 더불어서 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 방금도 말씀드린 4대강 사업 거기에 국가에서도 추진하고 있는 4대강 사업인데 밑에 있는 영산강만 살려서는 아무 의미가 없습니다. 정말 강이 살기 위해서는 샛강이 살면 큰 강이 사는 것이거든요. 전에 우리 박 시장님께서는 광주천 살리기 사업에 대하여는 의욕을 가지고 하셨어요. 하셔서 광주천이 옛날에는 파리, 모기 이런 것이 득실거렸는데 지금은 그런 분야가 아주 개선이 많이 되었습니다. 어느 정도 수질도 개선되어서 왔는데, 아직도 그것은 미비합니다. 방금 말씀하신 광주천에 새로운 물이 지금의 아마 올라가는 것이 3, 4ppm 정도 될까요? 수질이.
회주

양회주환경녹지국장

그 정도 수준이 되겠습니다. 14만 톤이 올라가고 있습니다만.
재홍

손재홍위원

아직 저 위에까지는 4만 톤 안 올라가지요?
봉기

백봉기수질보전과장

교동교에서 3만 톤을 흘리고 있습니다.
재홍

손재홍위원

지금 흐르고 있어요?
봉기

백봉기수질보전과장

시간별로 조정을 해서 흘릴 때 있고 안 흘릴 때 있고 그럽니다만, 그리고 현재 하수처리장에서 방류수를 여과시설을 설치했습니다. 거기에서 300ppm 이하로 한번 더 여과를 해서 펌핑을 하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

제가 확인을 못했는데 그런 이야기를 들었는데 거기에서 증심사천 지류까지 펌핑해서 올라가잖아요. 그런데 정화가 덜 되어서 그랬는지 어땠는지 악취가 난다, 올라온 자체가. 그런 이야기를 주민들에게 간간히 들어요. 그래서 그런 분야가 없도록 여러분들이 해 주시고, 아마 고도화 처리가 되어서 그 물이 올라가는 것입니까?
봉기

백봉기수질보전과장

아닙니다. 현재는 한 번 더 여과만 하는 방식이고요. 저희들이 총인처리사업이라고 하게 되지 않습니까? 기본계획용역 중인데 이 사업을 하게 되면 완전히 최고 고도처리가 되는 것이라고 봐야겠습니다.
재홍

손재홍위원

그러면 수질이 몇 ppm 정도다운이 됩니까?
봉기

백봉기수질보전과장

그것은 BOD가 문제가 아니라 총인이…….
재홍

손재홍위원

인이 없어져서 냄새가 나지 않는다는 말이지요?
봉기

백봉기수질보전과장

그리고 부영양화가 안 되고.
재홍

손재홍위원

그러면 총인은 언제쯤이나?
봉기

백봉기수질보전과장

기본계획 용역중인데요. 연말에 발주를 해서 저희들이 빨리 해서 내년 말까지 사업을 어느 정도 마무리를 하고 내후년에는 시운전 이렇게 할 방향으로 추진하고 있습니다.
재홍

손재홍위원

내후년에?
봉기

백봉기수질보전과장

예.
재홍

손재홍위원

그래서 아직 미비한 그런 상황, 광주천에 대해서 덜 된 사항도 지속적으로 관심을 가져서, 광주의 젖줄이라고 하면 광주천입니다. 광주의 젖줄이 정말 깨끗하고 시민들의 친수공간으로 탈바꿈되어야 한다고 생각하거든요. 항상 사람은 예부터 집을 짓고 하는 것은 천을 중심으로 집이 지어졌습니다. 또 생활을 했습니다. 그런데 요즘에 천이 맑고 깨끗하고 좋은 천이 안 되었을 때 도망을 가더라고요. 지금 가만히 광주천을 중심으로 보면 다 달동네입니다. 다 도망갔어요. 다른 곳으로. 왜 그랬냐 광주천이 물이 수질이나 모든 것이 안 좋기 때문에 도망간 것입니다. 그러나 광주천이 정말로 친수공간으로서 시민들이 와서 놀고 즐기고, 멱감을 수 있을 정도가 된다면 그 주변으로 오거든요. 서울에 가서 가장 좋은 아파트가 어디에요? 비싼 아파트가, 한강주변입니다. 왜 한강주변에 아파트를 세우는 것이 비싸요, 그 한강을 자기 앞 공원처럼 쓸 수 있으니까. 그래서 비싼 것이거든요. 그렇듯이 우리 광주도 광주천을 중심으로 동구부터 서구, 북구까지 오잖아요. 그 주변이 정말 땅값이 제일 비싸져야 돼요. 그래야만이, 광주천이 살면 비싸집니다. 그런 방향정책으로 여러분들이 해 주십사하는 말씀을 드리겠습니다. 한 가지 오늘 내가 들어온 것이 있는데 광주학생회관 있지요. 여기도 담장 허물기 사업이 들어있어서 말씀드리는데 학생회관 주변이 담장으로 뚝 싸여있는 것을 보셨어요. 옛날에는 그것을 못 느꼈는데 지금 보면 너무 답답하게 느껴지고 민원인이 나한테 하소연을 써가지고 왔더라고요. 내가 드릴께요. 사진까지 찍어가지고. 제발 그것 좀 없애주라. 제가 봐도 그렇거든요. 그 쪽 골목길. 그래서 그 분야를 한 번 제가 자료를 드릴 테니까 조속히 해결될 수 있도록 처리해 주시기 부탁드리겠습니다. 업무보고 자리인데 몇 가지만 큰 틀에서 같이 고민해 보자. 저는 오늘 말한 것 제가 큰 틀로 이야기 했습니다. 이것 계속 제가 가지고 갑니다, 4년간. 저 알잖아요, 제 성격. 그러니까 같이 해 나갑시다. 이상으로 질의 마치도록 하겠습니다.
상필

문상필위원장

오랜 시간 수고하셨습니다. 우리 과장님들께서는 보조 답변을 하실 때 직위와 성명을 꼭 이야기해 주시고, 우리 위원님께서는 질의하실 때 해당된 페이지를 알려주시면 참조가 쉬울 것 같습니다. 10분정도 쉬었다가 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

14시 57분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 다른 위원님께서 질의하실 분 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이은방 위원님 질의하여 주십시오.

15시 07분

은방

이은방위원

장시간 업무보고와 손재홍 선배 위원님의 질의에 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다. 양회주 녹지국장님이 관장하는 4개 과 3개 사업소, 지역주민들에게 매우 중차대한 업무보고라고 생각됩니다. 환경보전, 기후변화, 폐기물처리, 도시녹화사업, 수질보전, 하수도 정비사업, 아주 중요하고 밀접한 관련된 업무의 수장으로 활동하고 계신데 어떻습니까? 광주 현재의 강운태 시장님도 말씀하신 삶의 지표, 지수, 여기에 전반적으로 부합된다 라고 보는데 광주시민의 삶의 지표 수준이 어느 정도라고 보십니까?
회주

양회주환경녹지국장

굉장히 어려운 질의를 주셨습니다만, 그래서 저도 작년에 1년간 교육 받으면서 전국을 많이 돌아다녔거든요. 교육의 일환으로 다녔는데 그래도 광주가 살기 좋은 도시다. 푸르름도 많고, 물론 광주천 수질은 다른 데보다 수량 확보가 안 되었기 때문에 뒤떨어진 부분이 있습니다만, 교통문제, 도심 내 녹화가 되어 있는 문제, 어디다 내놓아도 빠지지 않는 무등산이 있다는 그런 부분 등 환경적으로 개발이 덜 되어있는 상황이기 때문에 깨끗한 공기를 보전하고 있다는 측면으로 봤을 때 다른 도시의 같이 교육받았던 교육생들이 와서 하는 이야기가 광주처럼 깨끗한 도시를 찾아보기 힘들다는 그런 부분을 많이 들었습니다. 지표적으로 말씀드리자면 어려운 문제인 것 같습니다.
은방

이은방위원

제가 질의드린 취지의 말씀으로는 광주의 녹색, 그린, 저 탄소, 환경적인 것이 타 시ㆍ도에 비해서 그래도 좋다고 평가하고 계신 우리 국장님 앞에 몇 가지 질의드려보도록 하겠습니다. 처음에 6쪽에 선진생태도시 이미지제고 관련해서 국제세계도시환경포럼을 2011년 10월 11일부터 18일까지 8일간 개최하는 것으로 되어있는데 이게 몇 회째라고 되어있습니까? 몇 회째 가 있습니까?
회주

양회주환경녹지국장

몇 회째가 아니고 처음으로 개최되는 국제환경포럼이 되겠습니다.
은방

이은방위원

샌프란시스코하고 자매해서 처음 시행하는 사업이다 이거지요?
회주

양회주환경녹지국장

그렇습니다.
은방

이은방위원

그러면 교차, 우리가 광주시에서 하면 다음은 샌프란시스코에서 하는…….
회주

양회주환경녹지국장

그런 것까지는 협약이 되어있지 않고요. 사업내용을 보시면 도시환경협약, 도시의 광주정상회의가 있습니다. 그 회의를 하겠다는 것인데 2005년도에 샌프란시스코에서 주요도시 정상들이 만나서 도시환경협약을 한 바가 있습니다. 환경협약만 했지 거기에 대해서 어떻게 추진해야 할 것인지 한번 만나서 회의를 한 바가 없거든요. 그래서 2009년도에 샌프란시스코하고 우리시하고 협의를 하기를 광주에서 처음으로 정상회의를 하자고 MOU가 체결이 되었습니다. 정상회의에 가입된 도시가 45개 국에 108개 도시가 현재 가입이 되어있고 정상들을 내년도에 초청을 해서 첫 회의하고자 하는 상황이 되겠습니다.
은방

이은방위원

50개 국 이상 했는데 정상들이 참여하겠다든가 초청장을 발송하거나 이러지는 않았지요.
회주

양회주환경녹지국장

그것을 추진하는 단계이고요. 왜냐하면 국제행사로서 정부승인이 금년 3월에 났습니다. 그래서 지금 용역 중에 있고요. 20일날 최종 용역보고회를 가질 계획으로 되어있고 우리 환복위 위원님도 자문위원으로 모시기 위해서 시의회사무처에 보내 놨습니다. 환복위에서도 한 분 자문위원으로 참석을 해 주셔서 20일날 좋은 의견을 주시면 감사하겠습니다.
은방

이은방위원

이게 결국은 국제행사인데 국비확보가 20억 정도밖에 안 되고 우리 시비가 60억인데 국비확보가 이 정도밖에 안 됩니까?
회주

양회주환경녹지국장

국제회의나 행사로 해서는 국비보조를 안 주는 것이 방침이어서 예산 20억 부분은 광특으로 요구를 해 놓은 사항이 되겠습니다.
은방

이은방위원

전시회 주 모토는 무엇인가요? 사업내용에 전시회가 있던데요.
회주

양회주환경녹지국장

전시회는 여러 가지 형태가 있습니다. 자세한 사항에 대해서는 환경정책과장이 말씀드리겠습니다.
은방

이은방위원

다른 위원님들도 계시기 때문에 간단히 해 주시고 다음에 제가 필요하면 서면으로 받겠습니다.
종환

이종환환경정책과장

환경정책과장 이장환입니다. 전시회는 108개 도시가 참석하게 되면 그 도시들에서 환경보전을 위해서 노력하고 있는 어떤 사업들이 있을 것입니다. 그것을 알 수 있게 끔 도시의 특색을 전시할 수 있는 그런 전시관을 하고 도시환경포럼과 동시에 우리시에서 행사를 작년부터 하고 있는 기후환경산업전이라는 것이 있습니다. 이것을 같이 하게 되는 그런 내용이 되겠습니다.
은방

이은방위원

전시공간이 따로 지어지는 가요? 아니면 기존 전시관 사용하는 것?
종환

이종환환경정책과장

기존에 있는 공간에…….
은방

이은방위원

다음에 서면요청하면 서류로 자료로 주시고요. 간단간단하게 몇 가지만 다른 위원님이 계시기 때문에 여쭈어보도록 하겠습니다. 20쪽에 보면 하수관거정비사업이 있는데 광주광역시에 하수관거정비사업이지요, 신규사업이 아니고?
회주

양회주환경녹지국장

오수하고 우수를 분류하는 사업이 되겠습니다. 전에는 하수도를 묻어버리고 가정에서 나오는 오수, 비가 옴으로써 내리는 우수까지 합해서 광주천으로 내려 보냈는데요. 이 사업은 오수하고 우수를 분리하는 사업이 되겠습니다. 광주천 수질개선문제하고 직접적인 연결이 되는 사항이 되겠습니다.
은방

이은방위원

우수는 빗물받이로 해서 그것은 천으로 들어가는가요?
봉기

백봉기수질보전과장

수질보전과장 백봉기입니다. 현재는 우수와 오수가 합쳐서 합류식으로 가는 지역은 빗물받이에서 내려오는 물이나 가정용에서 나오는 오수나 합쳐가지고 광주천까지 옵니다. 그러면 광주천에서 우수토실에서 거기에서 평소에 나오는 물 양은 전부 오수기 때문에 그 물 양이 전부 차집관거로 해서 하수종말처리장으로 가서 처리하게 되고요. 우천 시에는 물 양이 많지 않습니까? 우수토실에서 오수 갈 양을 제외 한 나머지 양은 토해가지고 광주천으로 바로 방류되게 되어있습니다. 그것 때문에 광주천이 오염이 되기 때문에 오수전용관로가 매설됩니다. 기존에 있는 관로는 우수 관로로 활용이 되고 오수 전용관로를 매설해서 그 관은 바로 하수처리장으로 가도록 그렇게 정비 공사를 하고 있습니다.
은방

이은방위원

그 사업의 일환이 되겠습니다만, 신안교 밑 같은 천 속에 오수하고 우수가 병행해서 들어가는 집합장소가 있지요. 지역주민들의, 제 지역구는 아닙니다만, 북구 의회에 있을 때 현장 활동을 몇 차례 나가서 내려가서 봤는데 악취가 너무 심했습니다. 특히 아까 말씀하신대로 유입, 물이 적을 때 갈수기 같은 경우에는 심해서 지나가기 힘들 정도로 심하던데 그와 같은 사업계획이 2015년까지 완료가 된다는 이야기이십니까?
봉기

백봉기수질보전과장

그렇습니다. 지금 말씀하신 지역은 용봉천복개지역이거든요. 용봉천 복개가 합류식 하수관거로 되어있습니다. 복개 밑에는 우수와 오수가 합쳐가지고 내려오다가 신안교 밑에서 거기가 일련의 우수토실역할입니다. 평소에 나오는 양은 전부 거기에서 받아서 차집관거를 통해서 하수처리장으로 가고요. 비가 오게 되면 거기에서 넘쳐서 용봉천으로 흘러서 광주천으로 유입이 됩니다. 이 부분에 대해서 정비는 현재는 07BTL사업이라고 여기에 나와 있습니다만, 이 사업이 2013년까지 하게 되어있는데요. 이 사업이 끝나면 용봉천 지역은 전체 분류식으로 정리가 되겠습니다.
은방

이은방위원

거기 말고 무등경기장 야구장 앞에 보훈회관 뒤쪽에도 같이 되어있는 가요?
봉기

백봉기수질보전과장

종전에는 용봉천이 복개되어서 생활하수도가 무등경기장 뒤까지 왔습니다. 중간에 무등경기장 있는 쪽에 옛날에 복개해서 주차장으로 쓰던 부분을 전부 헐어냈지 않습니까? 침수문제 때문에. 그러면서 그 부분에 냄새가 심하니까 저희들이 용봉천 차집관거 시설공사를 했습니다. 그래서 아까 신안교에서부터 무등경기장 뒤쪽까지는 차집관로를 매설을 했습니다. 그 부분에 흐르는 물은 우수만 흐릅니다. 오수는 안 흐르고요.
은방

이은방위원

오수는 차집관거로 해서 하수종말처리장까지 가서 정화를 하는 것이고 우수는 어떻게 하는 것입니까?
봉기

백봉기수질보전과장

우수는 바로 하천으로 해서 광주천으로 해서 영산강으로 가는 것이…….
은방

이은방위원

그러면 지금까지 물이 오수나 우수가 많았을 때는 넘쳐서 광주천변에 그대로 흐를 수밖에 없는 상황이었다고 하고, 우수 같은 경우에 어찌 보면 평상시 도로면에 지표에 많은 화학적으로 오염된 물, 오염된 물질, 타이어 마모된 것이나 기름찌꺼기라든가 이런 것이 많을텐데 처음 비가 왔을 때 유입되었을 때 광주천변에 그동안에 물고기 떼가 많이 죽었다는 신문보도 여러 차례 났지 않습니까? 그와 같은 대책은 있나요?
봉기

백봉기수질보전과장

있습니다.
회주

양회주환경녹지국장

21쪽을 위원님 봐주시겠습니까? 그 사업이 비점오염원저감사업이 되겠습니다. 우수가 오게 되면 10%정도는 저감사업으로 해 가지고 저장을 해 놨다가 침전이 되는데 그 침전물은 하수처리장으로 가서 처리를 해서 방류하는 그런 사업이 이 사업이 되겠습니다. 초기 오수를 10%정도 침전시켰다가…….
은방

이은방위원

오수가 아니라 우수.
회주

양회주환경녹지국장

초기 우수를 저장을 했다가 침전시켜서 하수처리장에서…….
은방

이은방위원

침전시켜서 할 관로가 없잖아요. 바로 하천으로…….
회주

양회주환경녹지국장

그래서 비점오염원저감사업이 이 사업이 되겠습니다. 14.8㎞가 되겠습니다.
은방

이은방위원

14.8㎞가지고 그게 집하가 되는가요?
봉기

백봉기수질보전과장

제가 조금 보충설명드리겠습니다. 비점오염원 관리대책시행계획을 수립했는데요. 시내 전역을 38개 지역으로 나누어가지고 이 사업을 하게 되면 2,970억원이 듭니다. 국비50%를 지원받고 해 가지고 2018년까지 할 계획으로 계획이 세워져있습니다. 그래서 이번 여기에 나와 있는 사업은 첫 단계 사업이 되겠습니다.
은방

이은방위원

그렇지요. 이게 아까 말씀드린대로 오수, 우수 분류한 것은 잘되었다고 봅니다. 노면에 있는 환경물질에 대한 처리방안이 좀더 시급하게 마련이 되었으면 오히려 오수보다 지금 말씀드린 그와 같은 노면 상에 있는 것이 훨씬 더 인체나 환경에 더 영향을 미치는 주범이 아니겠는가 판단합니다. 말씀 잘 들었고요. 다음은 5대 생태호수정비 관련해서 22쪽에 대해서 간단히 여쭙고자 합니다. 우리 광주에 유휴저수지 많이 있지요? 개발이 되었거나 개발이 되지 않았던 농촌진흥공사나 이런 데서 수리안전시설로 쓰지 않고 공원으로 조성해야 할 유휴저수지가 어느 정도 있습니까?
인종

박인종공원녹지과장

공원녹지과장 박인종입니다. 입니다. 유휴저수지 관계는 저희들이 정확히 파악은 못했습니다. 저희들은 공원을 조성하기 때문에 공원 내 저수지를 호수화 작업을 하고 있습니다.
은방

이은방위원

유휴저수지가 근린공원이 되었든 공원조성계획에 들어있지요?
인종

박인종공원녹지과장

공원 내 저수지는 다 들어있습니다.
은방

이은방위원

현재 개발했거나 개발추진 중에 있는 것이 2개소, 3개소 업무보고 해 주셨는데 이와 같이 들어있지 않는 저수지가 어느 정도 되었는가 실태를…….
회주

양회주환경녹지국장

저희들 공원녹지과에서는 파악하기 힘들고요. 저수지면 농업용수 가 주지 않겠습니까? 5개소는 공원 내에 있는 저수지를 공원화사업 일환으로 정비를 하겠다는 사항이고요. 나머지 농업용수지는 엄청하게 많습니다. 농어촌공사에서 관계를 하고 있는 저수지가 되겠습니다만, 필요하시다면 서면으로 파악해서 보고 드리도록 하겠습니다.
은방

이은방위원

본 위원이 말씀드린 취지는 제 선거구에 있는 북구 관내에도 유휴저수지가 20여개 이상 있는 것으로 아는데 담수를 하지 않고 있습니다. 농수를 공급할 뚜렷한 목적이 없고 또 안전상 문제, 또 유지관리 하는데 상당히 어려움이 있어서 물을 채우지 않고 있는 이런 것이 많이 있다고 봅니다. 본 위원은 기 오래전부터 만들어진 저수지에 그래도 물을 채워놓으면 좋지 않겠느냐, 요즘에 물이 부족해서 4대강 사업을 하네, 상류에 있는 댐 높이를 올리겠다. 이러저런 말이 정부시책에도 많이 있는데 기존에 있는 작은 댐이라고 할까요. 저수지에도 농수를 필요로 하지 않는 저수지에도 물을 채울 수 있도록 안전관리가, 우리시에서 관리해서 물을 채울 수 있도록 했으면 좋겠다. 기 만들어진 저수지에 물을 비워놓고 있는 저수지가 많이 있는 것으로 본위원은 알고 있습니다. 그런 부분에 아까 말씀하신 저수지가 몇 개인가, 또 공원화되지 않는 저수지가 몇 개인가, 또 담수를 하고 있는 저수지가 있는 것인가 없는 것인가, 이와 같은 실태를 파악하셔서 물도 채울 수 있으면 채워 놓으면 좋겠다.
회주

양회주환경녹지국장

관련부서에서는 파악을 하고 있을 것입니다. 공원녹지과는 관련부서는 아니고요. 경제산업국 농산유통과에서 그런 저수지는 관리하고 있는 것으로 알고 있습니다만, 그래서 위원님 그런 사항에 대해서는 전달하도록 하겠습니다.
은방

이은방위원

저수지 관련해서는 거기까지만 질의하고요. 다음은 25쪽 천만그루나무심기 사업계획이 있습니다. 현재까지 식재했다고 하는 것이 796만 그루를 식재하셨다고 했고 2009년도까지 식재했다라고 하는 것이 114%달성을 하셨네요. 실적내용에 보니까 942만 그루. 원래 이 사업계획이 2005년도부터 2014년까지였나요? 1단계, 2단계 다해서. 1단계, 2단계 구분이 되어서 천만그루 나무심기 운동하셨어요?
인종

박인종공원녹지과장

14년까지입니다.
은방

이은방위원

원래 1단계, 2단계 구분해서 천만 그루 계획하셨어요?
인종

박인종공원녹지과장

5년씩 나누어서 10년 동안에 천만 주 심으려고 하는데 그 동안에 실적이 좋아서 조기 목표 달성할 것으로 전망하고 있습니다.
은방

이은방위원

공공부문하고 민간부문을 플러스했는데 민간부문을 대충 어떻게 파악하고 계십니까?
인종

박인종공원녹지과장

민간부문은 아파트라든가 우리 토지공사 같은 데, 또 동에서 자체적으로 하는데 구청에서 다 파악을 합니다. 시뿐만 아니라 구청, 동까지 다 파악을 해서 집계를 내고 있습니다.
은방

이은방위원

북구에서 100만 그루 심기하고 천만 그루 나무심기가 있는데 북구에서 100만 그루 심으면 우리시 천만 그루 심는 그것에 포함이 되는 것이겠지요, 결론은?
인종

박인종공원녹지과장

우리시 전체적으로 하기 때문에 포함이 됩니다.
은방

이은방위원

구 단위에 하는 백만 그루는 의미가 없네요, 사실은. 사실은요?
인종

박인종공원녹지과장

예. 다 포함이 됩니다.
은방

이은방위원

말 그대로 전시행정이지 시에서 추진한다고 해도 과언이 아닌 사업을 구에서 합니까? 그것도 업무보고라고 하는 선배 위원님의 말씀이 있어서 간단간단하게 짚고 넘어가는 순으로 말씀드리겠습니다. 다음은 27쪽에 광주공원 확대 생태숲 조성공사가 있는데 오늘 지방지 신문에 났던데 시민회관 철거하고 공원재정비 하겠다 해가지고 그와 같은 시설을 철거하고 잔디 심는 것이 옳은 사업인가 하는 말이 있었습니다. 거기에 대해서는 주무국장님은 어떻게 판단하고 계신가요? 사업계획은 세우셨는데.
회주

양회주환경녹지국장

시민회관을 철거하고 철거한 자리에 잔디를 식재하겠다하는 것이 계획이고요. 거기에 다시 아스팔트 포장을 할 수 없는 사항이고요. 공원 내 주차장을 어떻게 활용해야 할 것인가 하는 부분에 대해서는 검토를 하고 있는 사항이 되겠습니다. 나무를 식재, 앞으로 어떤 방향으로 자리를 이용할 것인가 하는 부분을 고려한다면 경제적으로 저렴하면서 노인 분들이 많이 이용하기 때문에 잔디밭을 당장은 활용할 수 있지 않겠느냐, 그런 차원에서 예산 절감 차원에서라도 잔디만 우선 식재하는 것으로 검토를…….
은방

이은방위원

철거목적이 무엇입니까?
회주

양회주환경녹지국장

시민회관이 완전히 노후화되었고, 상당히 오래되었습니다. 안전상 문제도 있고 해서 잘 아시겠지만 구동체육관이 빛고을시민문화관으로 새롭게 시민회관 기능을 할 수 있는 시설이 생겼습니다. 기능이 상실되었다. 그런 측면도 있고, 공원을 좀더 생태적으로 가꾸어 보자 하는 그런 두 가지 차원에서 철거하게 된 것입니다.
은방

이은방위원

시민회관 철거함으로 해서 대체, 그와 같은 공간의 확보가 되어있고요?
회주

양회주환경녹지국장

옛날 구동체육관을 허물고 빛고을시민문화관으로 해 가지고 시민회관의 기능을 충분히 하고도 남는 현대식 공연장이 만들어져 있습니다.
은방

이은방위원

거기까지만 질의드리겠습니다. 그리고 28쪽에 보면 구도심 장기미집행 근린공원 조성계획이 있는데 장기 미집행 근린공원이 과장님께서 잘 아실 것 같은데 몇 개정도 있습니까, 광주시에? 근린공원조성계획을 해 가지고 착공을 못해가지고 미집행된.
인종

박인종공원녹지과장

28개소입니다.
은방

이은방위원

28개소에 대한 현황을 서면으로 주시기 바랍니다.
인종

박인종공원녹지과장

예. 28개소가 중외근린공원, 중앙공원, 봉산근린공원, 신용근린공원, 자료를 별도로 제출하겠습니다.
은방

이은방위원

장기미집행 근린공원에서 조성계획 순위, 본 위원은 양산제 관련해서도 그와 같은 구정질문을 몇 차례 했었는데 조성계획의 순위를 어떻게 결정하고, 누가 결정합니까?
인종

박인종공원녹지과장

저희들 우리 도시계획시설로 고시를 합니다, 내부적으로 방침을 받아가지고. 순위는 주거밀도나 도심지역에 가까운 지역, 순위부터 검토해서 결정하고 있습니다.
은방

이은방위원

국장님에게 당부의 말씀하나드리겠습니다. 근린공원이 되었든 생태 숲 가꾸기가 되었든 이와 같은 사업들이 어느, 예를 들어서 구 단위별로 다소 다른 경우가 있다라고 봅니다. 무슨 이야기냐, 상무지구에 있는 운천저수지라든가 지금 조성하고 있는 양산제라든가 매월동에 있는 매월제라든가 이것이 무슨 지역주민들이 이용할 수 있는 주변 인구비도 있을 것이고, 또 수변에 면적도 있을 수 있겠고, 여러 가지 복합적일 수 있다고 봅니다. 하지만 시설 면에서 다소 지역민들이 느낄 때 차이가 있다. 너무 쉽게 표현하면 분수대 높이가지고도 운천저수지 내에서 50m를 올라간다는데 왜 우리는 20m 올라 갑니까라는, 또 조명이 거기는 형형색색인데 우리는 단순합니까? 하는 이런 것들이 정말 회의석상에서 쓸말은 아닙니다만, 하찮은 호박나물에 속상한다는 우리의 옛말이 있듯이 그와 같은 일이 없도록 해주면 좋겠다하는 본 위원의 생각입니다. 동의하십니까?
회주

양회주환경녹지국장

동의하면서 여러 가지 여건을 감안해서 위원님께서도 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.
은방

이은방위원

국이 국인만큼 우리 국장님께서 앞으로 이와 같은 사업계획과 추진과정에 있어서 지역구에 속해있는 시의원님하고 다소 사업계획 세울 때 협의를 해 줬으면 좋겠다. 저희들은 이것이 사업계획이 실시설계가 이루어지기 이전부터 많은 민원에 시달려옵니다. 저희들을 일부러 배제시키려는 차원은 아니겠지만, 아니셔도 알아서 하시겠지만 좀 같이 참여해서 지역주민들의 목소리를 저희들이 전달해서 지역주민들이 원하는 사업 쪽으로 시행이 되면 기 시행과정 중에 민원이 다소 적지 않겠느냐 라는 생각을 해 봅니다. 이해 가시지요?
회주

양회주환경녹지국장

예. 알겠습니다.
은방

이은방위원

장시간 답변감사 드리고 서면 요구한 것 서면으로 대체해 주시면 참고하도록 하겠습니다. 본 위원의 질의 여기에서 마치겠습니다. 감사합니다.
상필

문상필위원장

수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 있으시면 질의주시기 바랍니다. 강은미 위원님 말씀하십시오.
은미

강은미위원

강은미 위원입니다. 우치공원관리사무소 혹시 지역주민들이 우치공원에 많이 가는데 육식동물 있는 데는 냄새도 심하다고 하고 여러 가지 관리측면을 많이 이야기를 하시더라고요. 그래서 공원관리 하시면서 시 지원과 관련해서 어려운 점이나 개선할 점들 있으시면 이야기해 주십시오.
정수

최정수우치공원관리사무소장

우치공원관리사무소 최정수입니다. 동물원에 냄새가 나는 것은 동물 특성상 할 수 없습니다. 동물의 냄새를 죽이면 동물들이 스트레스를 많이 받습니다. 보통 동물들이 가면 개 같은 경우에 자기 영역표시를 위해서 냄새를 많이 묻힙니다. 그것을 가지고 냄새난다고 하면 동물은 상당히 큰 스트레스입니다. 저희들 20년 정도 된 시설이라 노후가 되었습니다만, 작년에 용역 맡겨서 금년부터 개선해 나갈 계획으로 있습니다. 앞으로 2, 3년 후면 전국에서 두세번째 가는 큰 동물원으로 변할 것으로 생각하고 있습니다.
은미

강은미위원

동물에서 냄새나는 것은 당연한 것인데 혹시 울타리가 너무 좁거나 개체수에 비해서 너무 좁으면 심하게 자기 방어를 위해서 냄새를 많이 풍기거나 이런 상황이 온다고 알고 있거든요. 저희가 다른 지역의 동물원을 가보지만 다른 지역의 동물원보다 특히 오소리, 너구리 한꺼번에 있는 이쪽은 정말로 냄새가 더 많이 심해서 가까이 갈 수 없을 정도인데 그런 것이 시설에 비해서 너무 개체수가 많거나 이러지는 않는지 그래서 그런 시설확충이 더 필요하지 않는지 그리고 실제 광주를 대표하는 동물원인데도 불구하고 너무 시설이 낙후되어있어서 차라리 전주까지 간다. 이런 이야기를 하고 그러던데 그런 측면에서 부족함이 없는지 이야기를 해주세요.
정수

최정수우치공원관리사무소장

서울동물원이나 서울어린이대공원은 작년까지 많은 돈을 투자해서 엄청 고쳤습니다. 그리고 금방 말씀하셨는데 너구리나 오소리 같은 것 가장 냄새가 많이 나는 동물입니다. 그 쪽은 그 동물을 다 없앴습니다. 저희들도 은여우가 가장 냄새가 심했는데 없앴습니다. 아무리 청소해도 냄새가 심하거든요. 서울이나 용인같은 경우는 냄새나는 동물은 차츰차츰 없애가고 있습니다. 저희들은 그래도 모든 동물을 갖춰야 한다고 해서 냄새가 나지만 가지고 있습니다. 앞으로 시설을 개설하면 냄새 막는 데 가장 치중할 것이고 사람들이 가까이 가서 볼 수 있게 그런 식으로 개선해 나가고자 합니다.
은미

강은미위원

시설을 많이 확충해서 자라나는 아이들이 동물을 보러갔을 때 즐거운 마음으로 볼 수 있도록 예산이 확보되었으면 좋겠습니다.
정수

최정수우치공원관리사무소장

그러도록 하겠습니다.
은미

강은미위원

8쪽에 보면 자연환경보전을 위한 생태계건강성 회복에서 생태계 변화조사 모니터링을 실시하고 있고 비오톱 지도작성을 하고 있습니다. 혹시 작성하려고 하는 계획하고 현재 어느 정도 비오톱 자료를 연구해 놓고 있는지, 그리고 연구된 것에 대해서 보존 대책을 어떻게 세우고 있는지 부탁드립니다.
회주

양회주환경녹지국장

비오톱 지도는 2007년부터 시작을 해서 13년에 완료할 계획으로 되어 있습니다. 2007년도, 2008년도까지는 서구지역이 완료가 되었고요. 2009년하고 2010년은 북구가 진행 중에 있습니다. 2011년도에 광산구, 2012년부터 13년도까지는 동구, 남구가 조사됨으로써 비오톱 지도가 완료가 되겠습니다. 그 지도를 활용해서 앞으로 생태계를 보존하고 생물의 다양성이라든가 생물자원을 어떻게 보존을 해야 할 것인가 하는 부분은 2013년부터 계획적으로 추진이 될 것 같습니다.
은미

강은미위원

가령 2007년, 8년도에 서구를 조사해 놨는데 이후에 서구에서 도시계획을 세우거나 아니면 공원조성을 할 때 비오톱 조사된 것이 반영되어서 훼손되지 않게 해야 하는 이런 필요가 있지 않습니까? 실제 그런 것들이 진행이 되고 있는지, 그리고 13년에 마무리되기 전에라도 이미 조사된 것을 어떻게 활용할 것인지에 대한 계획은 없습니까?
장환

이장환환경정책과장

환경정책과장 이장환입니다. 기존에 조사된 비오톱이나 이런 것은 일단 보존을 원칙으로 하고 있습니다. 어떤 사업과 관련해서는 사업규모에 따라서 사전환경성 검토라든지 환경영향평가를 하는 과정에서 그런 것들이 걸러지기 때문에 특별히 보호가 가능한 그런 것들은 유지를 시키고 또한 비오톱이 인공적으로 만드는 경우가 있거든요. 어떤 것이 만약에 불가피하게 훼손될 수밖에 없다했을 때는 그에 대체할 수 있는 비오톱을 만든다든지 이런 방법으로, 비오톱이란 생물이 거점적으로 옮기는 그런 것이기 때문에 그런 것을 생물이동 통로를 확보할 수 있도록 노력을 하고 있습니다.
은미

강은미위원

그러면 풍암저수지 주변의 비오톱 조사를 했을 것입니다. 그런데 서구에서 풍암저수지를 개발하는 중점적인 사업을 100억 가까이 들여서 했고 거기에 철새도 못 날아들게 분수를 설치하거나 실제로 생태공원 상태로 놔둔 것이 아니고 여러 가지 설치물들을 설치하면서 실제 습지도 없어지고 이런 상황이 생겼습니다. 그것에 대해서는 혹시 미리 사전에 검토가 되었습니까?
장환

이장환환경정책과장

사업에 있어서 여러 가지 방법이 있겠습니다만, 풍암저수지나 이런 것은 중앙공원 전체의 100만평과 관련된 것인데 공원이라는 것이 아까 손재홍 위원님도 그런 것이 있었습니다만, 그대로 존치하는 그런 것도 필요하지만 사람들이 이용도 어느 정도 해야 하기 때문에 그런 것과 같이 고려해서 그런 사업을 하고 앞으로 현재 공사가 바로 끝난 시점이기 때문에 너무 변화가 많이 있어서 그렇지만 앞으로 그 쪽에 나름대로 수생식물이 자라나고 자연이 환경에 적응을 하면 좀더 좋아질 것으로 보고 있습니다.
은미

강은미위원

물론 변화가 있다고는 알고 있는데 적어도 비오톱 조사를 했고 실제 거기에 생물 다양성이나 철새라든가 이런 것이 다 조사가 되었는데 그런 것이 공사하는 과정에 이것을 어떻게 보전할 것인지 이런 정도는 반영이 되어야 이 비오톱 조사를 한 것이 효과가 있을텐데 그런 것이 전혀 되지 않고 구 따로 이렇게 진행을 하고 이것은 따로 조사되어있다고 하면 이게 어떤 효율성이 있을지 약간 고민이 들고요. 이후에는 실제 구에서 하는 사업일지라도 비오톱 조사가 되어있는 곳에 대해서는 한번 고려해보고 방법을 찾아보는 것이 필요하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
장환

이장환환경정책과장

예.
은미

강은미위원

광주천이 지금 샛강 살리기 많이 이렇게 이야기하고 있는데 인수위보고서에 보면 물 유입문제하고 복개천을 바꾸어 보는 문제도 제안이 되어 있는 것 같던데요. 그것에 대해서 고민하고 있는 것 있으면 이야기해 주십시오.
회주

양회주환경녹지국장

복개하천 철거말씀이신가요?
은미

강은미위원

예.
봉기

백봉기수질보전과장

그 문제는 건설교통국 소관입니다만, 복개하천을 철거를 했을 때는 사실상 복개하천이 도로로 이용되고 있지 않습니까? 그리고 거기 복개하천이 합류식 하수관거입니다. 철거를 했을 때는 하수도 물이 흐르게 되거든요. 먼저 오수관로를 분류식으로 정비를 해야 하고 도로문제도 양쪽으로 도로를 개설을 해줘야 하고, 그리고 나서 거기에 수량이 전혀 없다면 복개하천 철거의 의미가 없기 때문에 거기에 물 양을 확보를 해서 흘려줘야 하는 문제가 있습니다. 그 문제는 상당히 비용도 많이 들고 현재로서는 검토는 아직 안 하는 것으로 알고 있습니다.
은미

강은미위원

검토할 수 있는 곳이 한 군데도 없다는 말씀이신가요?
봉기

백봉기수질보전과장

먼저 오수관로 정비도 되어야 하고 그 다음에 도시계획상에서 도로선도 그어 줘야 하고 수량 확보 문제도 강구를 해야 하고 그렇기 때문에 장기적 과제로 검토해야 하지 않을까 생각하고 있습니다.
은미

강은미위원

운천저수지 밑에 마륵천은 복개를 언제 했습니까?
봉기

백봉기수질보전과장

그 관계는 건설교통국에서 자료를 받아서 알려드리도록 하겠습니다.
은미

강은미위원

하천일 때 미리 협의하지 않고 건설교통국에서 알아서 진행합니까?
봉기

백봉기수질보전과장

하천부분은 건설교통국 소관업무입니다.
은미

강은미위원

22쪽 생태호수 관련해서 공원 안에 있는 저수지가 5대 저수지 외에 몇 군데나 더 있습니까?
인종

박인종공원녹지과장

공원녹지과장 박인종입니다. 두 군데가 더 있습니다. 매월동 전평제하고 풍암동에 풍암제, 두 군데는 거의 정비가 다 되었습니다, 구청에서.
은미

강은미위원

여기에서 친환경 생태호수공원으로 바꾼다고 했는데 음악분수나 관찰데크 이런 것들이 친환경으로 볼 수 있는 것인가요?
인종

박인종공원녹지과장

전체적인 저수지를 봤을 때 물론 그런 시설이 안 들어가는 것이 친환경이겠습니다만, 그래도 최소 시설은 해 줘야겠다 싶어서 목재 데크는 관찰 데크입니다. 수변을 걸으면서 우리시민들이 관찰할 수 있게끔, 분수는 볼거리 제공으로 해 가지고 두 가지 것만 들어가 있습니다.
은미

강은미위원

경관조명을 설치할 때는 에너지 절약이나 이런 것을 어느 정도 고려하고 설치하십니까?
인종

박인종공원녹지과장

LED를 선택해서 하고 있습니다.
은미

강은미위원

저희 지역구에 있는 운천저수지가 65억 들여서 공사를 했는데 일부에서는 참 “공사해서 너무 좋다”, 이런 이야기도 있는데 또 일부에서는 이렇게 많은 돈을 들여서 이렇게 화려하게 할 필요가 있었을까라는 주민들의 이야기도 많이 있습니다. 아까 여러 가지 말씀을 하셨지만 예산이 부족해서 꼭 필요할 때 못쓰는 예산들도 많은데 이렇게 정비할 때도 최소한의 것이어야 된다고 여기 하는데 너무 과다하게 투자해서 이것 낭비 아닌가 주민들이 생각할 정도는 아니었으면 좋겠다하는 생각이 드는데 운천저수지 관련해서는 주민들이 너무 과하다. 이런 말씀이 있어서 이후에 이렇게 호수정비를 할 때 생태호수다 하면 정말로 생태를 제대로 살리는, 그리고 실제 어느 공원에 가나 음악분수나 데크나 다 있는데 적어도 5개 공원이면 이 공원에 가면 무엇이 있고 이 공원에는 무엇이 있고, 이렇게 조금 특화를 한다거나 이런 것들이, 천편일률적으로 같이 하는 이런 것이 없었으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
인종

박인종공원녹지과장

그래서 5개 저수지 가운데에서도 운천제하고 양산제, 운천제는 도심 한복판에 사람들이 많이 볼 수 있는 장소가 되어서 분수를 크게 했었고요. 양산제는 소규모로 했고, 나머지 세 군데는 분수가 없습니다.
은미

강은미위원

목재 데크도 너무 많다는 이야기도 있습니다. 그리고 25쪽에 천만그루 나무심기 간선, 지선, 보행자 도로 내에 나무를 심는다고 했는데 그것을 심는 장소를 선택할 때 어떤 기준으로 선택을 합니까?
인종

박인종공원녹지과장

간선, 지선 같은 데가로수가 빠진 지역이 있습니다. 결손지역이, 그런 데 찾아서 천만 주 나무심기와 병행해서 심고 있고요. 그리고 가로수가 1열로 심어진 곳이 있습니다. 보도가 약간 넓은 지역은 2열로 심어서 시민들이 숲속을 거닐 수 있도록 그렇게 식재를 하고 있는 실정입니다.
은미

강은미위원

대부분 보도가 넓은 곳은 보도와 함께 자전거도로가 있습니다. 중간에 나무를 심어버리면 자전거 타고 갈 때 나무가 걸리거나 그렇지 않아도 자전거랑 같이 다니기 위험한 요소들이 있는데 무엇 하러 나무를 심었을까 이런 이야기를 하는 시민들이 계시더라고요. 그래서 실제 가로수에 천만 그루 나무심기가 얼마나 효율적인지라는 고민이 들고 오히려 뒤에 장기미집행 도시계획시설에서 도시공원 이야기 나오는데 실제 2020년까지 도시공원 다 사들이려면 엄청난 예산일텐데 오히려 훼손되고 있는 도시공원에 몇 평 땅을 더 사서 숲으로 조성하는 것이 생물 다양성이나 환경을 변화시키는데 더 좋지 않을까 이런 고민이 정말 많이 들거든요. 주민들도 나무심기 하면서 옆을 대리석으로 해야 하느냐 이런 제안들을 많이 하시는데 효율적으로 돈을 사용하면서도 정말 숲을 가꾸는 방법이 천만 그루를 꼭 심어야 하는지 다시 한 번 고려를 해 봐야 하지 않을까 하는 생각이 많이 듭니다.
인종

박인종공원녹지과장

위원님께서 말씀하신 자전거도로나 보행할 수 있는 도로, 그것은 지장이 없도록 식재를 하고 있고요. 위원님께서 횡단보도 식재를 가지고 이야기하는 것 같습니다. 신호등을 기다리고 있으면서 뙤약볕에 기다리고 있거든요. 거기에 노약자들이 가다가 앉아서 갈 수 있도록 편의제공을 하려고 시에서는 의지를 가지고 있습니다만, 아무래도 자전거 타시는 분들은 걸림돌이 되고 그러기도 할 것 같아서 작년에 하고 올해는 시행하지 않았습니다.
은미

강은미위원

자전거 타는 것만 걸림돌이 되는 것이 아니고요. 거기에 점자 보도블록이 있는데 점자 보도블록을 침해하기도 하고요. 실제 시각장애인들이 지나다닐 때 볼라드도 없애주라는 이런 이야기가 있는데 그런 부분에서도 약간 저해되지 않냐, 다양한 것들이 있습니다. 유모차 지나가는 것이며 이런 것이며 고려를 해 놨다고 하지만 많이 지나다니면 불편 하겠다 이런 생각이 드는 곳도 있거든요. 그래서 앞으로 시행을 안 한다고 하니까 그런 다양한 것을 다 고려해서 나무를 심으셨으면 좋겠습니다. 되도록이면 제 생각이에는 가로수에 막 더 투자 안하고 그 돈으로 도시 숲을 한 평이라도 더 사는 것이 필요하지 않을까하는 생각을 합니다. 28쪽에 구도심 장기미집행 근린공원조성에서 2010년부터 15년까지 5,012억의 사업비를 투자할 계획이신가요?
인종

박인종공원녹지과장

예. 계획이 그렇습니다.
은미

강은미위원

올해 48억 확보하셨어요?
인종

박인종공원녹지과장

지금 48억입니다.
은미

강은미위원

제가 이전에 미집행 도시공원도 봤는데 계획은 있으나 그 계획이 잘 실천이 안 되어서 계속 뒤로 미루어지는 경향이 있습니다. 그런데 5,012억이면 1년에 1천억이면 엄청난 돈인데 올해 48억 마련했으면 그 다음에 또 너무 많은 돈을 투자해야 하는, 안 그러면 계획만 세워지고 다시 뒤로 미뤄지는 상황이 생기지 않을까 우려스럽고, 28개를 다하려면 2020년 어떻게 하실 생각이신지? 얼마나 듭니까?
인종

박인종공원녹지과장

2조 8천억이 듭니다. 그런데 우선 시급한 것이 8개 공원이 시급합니다. 그래서 부랴부랴 계획을 세워서 하고 있습니다만, 사실 공원 조성하는 데는 토지매입비가 약 70% 들어갑니다. 30%가 시설비, 설계비 그렇습니다만, 토지매입비가 많이 들어가고 보니까 많은 돈이 필요하고 그렇습니다. 조성되도록 노력하겠습니다.
은미

강은미위원

예산에서 가령 운천저수지를 다시 들먹이지만 일부 절약할 수 있는데 절약을 하고 이것은 어떻게 보면 우리 국민의 재산을 형성하는 것이기도 하고 여기에 땅을 가지고 있는 사람들은 계속 재산권 행사를 못해서 불만을 가지고 있지 않습니까? 그런데 2020년 되면 무엇인가 또 방법이 있겠지 이렇게 안이하게 대체하기 보다는 적극적으로 예산을 마련해서 만들어질 수 있도록 노력을 많이 해 주셨으면 좋겠습니다.
인종

박인종공원녹지과장

그렇게 하겠습니다.
회주

양회주환경녹지국장

위원님이 많이 도와주십시오.
은미

강은미위원

31쪽에 숲 가꾸기 사업추진 이것은 완전히 완료되어서 앞으로 사업 없습니까?
인종

박인종공원녹지과장

매년하고 있는 사업입니다.
은미

강은미위원

혹시 그러면 매년 다른 곳에 대상지가 됩니까?
인종

박인종공원녹지과장

다른 곳을 대상지로하고 있습니다. 우리 광주 주변 지역에 산림이 많습니다. 많은 면적을 한꺼번에 못하고 대상지를 돌려가면서 하고 있습니다.
은미

강은미위원

일부 이렇게 산을 좋아하시는 분들이 하시는 말씀이 큰 나무 위주로 남겨 놓다 보니까 작은 나무면서 관목이면서 몇 그루씩 있는 그런 나무들이 있습니다. 그런 나무들도 다 베어버려서 이 산에 가면 이 나무가 있었는데 이게 없어져버리고 이런 것이 있어요. 그리고 일부 구에서 그렇게 시행하고 있지 않은지 확인해 보셨으면 좋겠는데 같은 장소에 매년 이렇게 제거하는, 그래서 계속 작은 나무들이 없어지는, 한번은 작은 나무를 없애줘야 하지만 작은 나무들도 성장하면서 생태가 만들어져야 하는데 계속 나무들이 베어져버리고 생태의 다양성이 없이 특정한 나무 위주로 숲 가꾸기가 되고 있지 않은지 점검을 해 주셔서 몇그루 안 되는 작은 나무들이, 수종이 다른 수종들은 보존될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다.
인종

박인종공원녹지과장

그렇게 하겠습니다.
은미

강은미위원

이상입니다.
상필

문상필위원장

예. 강은미 위원님 수고하셨습니다. 약 55분인데요…….
은방

이은방위원

조금만 마무리, 질의하신 것에 추가질의 하겠습니다.
상필

문상필위원장

그렇게 하십시오.
은방

이은방위원

위원장님이 정회를 하고 싶어 하는데 연관되어서 저도 질의를 잠깐하고 싶었는데 강은미 위원님이 하셨네요. 숲 가꾸기 사업 추진 현장을 가보기도 하고 민원도 많이 접했습니다. 민원이라고 하면 강은미 위원께서도 말씀하신대로 토속수종, 토속수종은 니키다 소나무나 아니면 과거부터 오래있어서 큰, 상당히 직경이 있는 나무는 벌채를 안 하고, 작은 갓 몇 년씩 된 나무, 거기에는 팽나무라든가 이런 것은 우리 한국 고유의 토속 나무가 아닌가 저는 이렇게 봅니다. 그런 것들이 아까 말씀드린 니키다나 이런 것에 짓눌려서 니키다는 보호를 하는데 우리 한국 토종나무수종은 베어버리는 일이 있더라라는 것을 들었고, 또 일곡동 같은데 민원은 심대했고 항의가 빗발쳐 가지고 북구청 관계 공무원도 같이 올라갔는데 사실은 북구청 직원이 숲 가꾸기 사업하는 것을 처음에는 모르더란 말입니다. 좋은 취지의, 산림조합에 의뢰해서 산림조합에서 하지요?
인종

박인종공원녹지과장

입찰을 합니다.
은방

이은방위원

제가 알기로는 산림조합에서 그 때는 사업을 해서 나무 벌목을 하고 조합에서 이렇게 하는 것으로 가서 하니까 민원인들이 가서 이야기했을 때 우리는 모르는 일이다. 시키는대로만 합니다. 이러니까 민원이 더 증폭되게, 잠잠해지지 않고 더 민원발생이 되는, 화를 불러일으키는 이런 결과가 나왔는데 가서 보니까 실질적으로 고사목하고 잡목, 아주 잡목 이런 것이 아닌, 직경이 상당히 있는 토종수종들을 많이 베어버리는 예가 너무 많았습니다. 이것은 아니다라는 생각이 들었고요. 똑같은 강은미 위원하고 유사한 말씀으로 적어도 본 위원이 판단하기에는 미국 같은 데는 간벌하지 않은 것으로 압니다. 말 그대로 원시림을 그대로 키워서 예를 들어서 가지치기도 안하는 것으로 저는 압니다. 그래서 그런 나라들은, 우리나라는 국토가 좁아서 나무를 좋게, 수종 좋은 것을 가꾸려고 하는가 모르겠습니다만, 자연적으로 나무들이 부딪혀서 산불이 나는 이런 현 상도 있고 하는데 적어도 그 정도는 아닐지라도 아까 말한 고유 토속수종은 정말 산림조합에서 시행을 하든 누가 하든간에 그런 정도는 알 것으로 믿습니다. 토속수종이 어느 것이라는 것은. 그런 것들은 보존이 될 수 있도록, 니키다 소나무 정도는 오히려 다소 직경이 있어서 베어도 토속수종은 살릴 수 있는 그것은 되어야 한다고 본 위원은 판단합니다.
인종

박인종공원녹지과장

그렇습니다. 전반적으로는 잘하고 있습니다. 많은 면적을 하다보니까 일부 미흡한 데가 나올 것으로 예상을 합니다. 그런 지역은 그런 일이 없도록 앞으로 저희들이 철저히 지도감독을 하겠습니다.
은방

이은방위원

구하고, 구 공원녹지과가 있으면 그와 같은 업무를 서로 해서 이렇게이렇게 우리시에서 시행한다고 해 주셔야겠구나, 시에 계신 분들이나 지역구 의원들이나 지역민들부터 다소 계몽이 되면 민원을 적게 받을 것이고 몰매를 덜 맞을 것인데 일방적으로 시행하니까 구도 모르지, 의원도 모르지, 민원인들은 소리가 많지, 그러니까 시행함에 있어서 참고하십시오. 이상입니다.
인종

박인종공원녹지과장

알겠습니다.
상필

문상필위원장

수고하셨습니다. 어떠신가요, 위원님들? 그냥 계속 할까요? 정회 했다 10분 있다가 하시지요. 10분간 정회를 선포합니다.

16시 01분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 다른 위원님들 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다. 김보현 위원님 질의해 주십시오.

16시 11분

보현

김보현위원

서구 2선거구 김보현 위원입니다. 먼저 자료를 요청하겠습니다. 27페이지 제1하수처리장 주변 공원화 추진 기본계획수립용역이게 2010년 7월로 되어있는데 용역 마감시점입니까? 아니면 용역개시 시점입니까?
회주

양회주환경녹지국장

마감시점.
보현

김보현위원

중간보고 된 것은 없습니까?
회주

양회주환경녹지국장

예. 있습니다.
보현

김보현위원

자료 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 인수위보고서를 보니까, 12페이지입니다. 기후변화대응 종합계획이 2005년도에 수립이 되어있다고 나왔는데 2010년 10월로 되어있는 것은 무엇입니까?
회주

양회주환경녹지국장

기후변화 종합계획은 5개년 계획입니다. 그래서 5년마다 한번씩 수립하도록 되어있고 이 계획은 11년부터 중장기 계획이 되겠습니다.
보현

김보현위원

그래서 자료로 기후변화대응추진기획단하고 기후변화대응 범시민추진위원회 활동상황을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
회주

양회주환경녹지국장

예.
보현

김보현위원

그래서 인수위 보고서를 보면 저탄소 녹색도시조성을 위한, 또 기후변화대응을 위한 행정조직 강화라는 표현을 하셨거든요. 거기에 대해서 현재 이것과 관련한 조직개편 논의가 있는지 국장님은 알고 계십니까?
회주

양회주환경녹지국장

조직개편이요?
보현

김보현위원

기후변화대응을 위한 행정조직강화라고 인수위 보고서에는 표현을 했거든요.
회주

양회주환경녹지국장

조직개편과 관련해서 두 가지 사항이 환경녹지국 조직이 강화되었습니다. 하나는 녹색성장담당관실에서 녹색성장과 관련해서 총괄하고 있습니다만, 그 업무가 우리 국으로 넘어오고요. 그 다음에 기후변화대응과에 폐기물과 관련한 시설, 시설계가 있습니다만, 관리계가 새로 이번에 조직개편이 생겨서 폐기물과 관련한 그런 상황이 강화가 될 것 같습니다.
보현

김보현위원

아까도 국장님한테 말씀드린적이 있는데 에너지수요관리정책과 관련해서는 에너지 관련부서, 또 대기 질 개선문제와 관련해서 교통정책, 교통관련 부서, 그런 쪽이 사실은 우리 환경녹지국하고 무관하게 움직일 수 없거든요. 환경녹지국 소관이 아니더라도 기후변화대응사업을 추진하기 위해서는 이 부서들과의 협의체계랄지 상시논의기구 이런 것이 잘 이루어지고 있는지, 이것과 관련된 TF가 운영이 되고 있는지 여쭙고 싶습니다.
회주

양회주환경녹지국장

그런 사항이 기후변화대응추진기획단 그 부분이 되겠습니다. 25개 부서가 관련되어 있습니다. 환경하면 교통분야, 도로분야, 건설분야, 전부 관계가 되어있는 상황이거든요. 위원님께서도 아까도 말씀하셨습니다만, 환경녹지가 어떤 힘을 발휘하고 환경적인 그런 사항이 추진되기 위해서는 좀더 조직이 강화되어야 한다는 말씀도 계셨습니다만, 그런 차원에서 이번에 조직개편에서도 그런 부분이 반영이 되지 않았느냐 그렇게 생각하고 있습니다.
보현

김보현위원

과거에 개발독재시대의 녹화정책과 새로운 민주화시대의 생태정책, 환경정책이란 것은 근본적으로 차이가 있다고 생각합니다. 그래서 이번에 새로운 시장님께서 강조하고 있는 것이 소통의 거버넌스 구축이란 말씀, 협치라는 문제를 말씀하고 계십니다. 그런 측면에서 우리가 환경정책, 집단민원 문제를 다룸에 있어서도 새로운 당선자님의, 시장님이 취임하셨으니까 시장님의 거버넌스 구축 문제에 대해서 환경녹지국에서도 새로운 시스템이나 새로운 대응자세를 생각하시는 것이 있는 것인지?
회주

양회주환경녹지국장

시장님께서 소통문제, 거버넌스 문제를 자주 말씀하고 계십니다만, 구의 입장에서도 소통하는 차원에서 원탁회의 구성문제가 거론이 되겠습니다만, 각 업무별로 해서 TF팀을 구성할 때 관련 전문가들, 교수들 참여를 시키고 있습니다만, 거기다가 수요입장에서 일반 시민들도 포함시켜서 그런 형태의 TF팀이라든가 자문회의를 운영할 계획으로 되어있습니다.
보현

김보현위원

제가 지역구가 지역이니만큼 소각장문제에 관련해서 질의하겠습니다. 사석에서도 말씀하셨는데 공식적으로 입장을 확인하고 싶습니다. 소각장환경영향평가보고서에 대한 검수문제 어떻게 진행되고 있습니까?
회주

양회주환경녹지국장

제가 말씀드리겠습니다. 포항공대 측에 보완요구를 한 바 있고, 그 쪽에서 간이답변이 구두로 왔습니다만, 내일까지 보완요구 문제에 대해서는 답변서를 보내 주겠다고 되어있고.
보현

김보현위원

간이답변이 구두로 온 것은 있고요?
회주

양회주환경녹지국장

구두로 보내주겠다는 것이지요. 보완문제 했는데 어떻게 처리하고 있냐 그런 사항을 물었더니 내일까지 답변서를 보내주겠다는 그런 사항이 되겠습니다.
보현

김보현위원

내일까지 답변서가 오면 최종 용역보고서의 수용이라고 표현을 하셨는데…….
회주

양회주환경녹지국장

될 수 있으면 수용을 하려고 합니다. 답변내용이 어떻게 올지는 저희들 예측을 못합니다만, 크게 어긋나지 않는 다면 수용할 계획으로 되어있습니다.
보현

김보현위원

지난 번 금요 대화 이후에 언론보도를 보시면 제가 느끼기에도 언론보도들이 약간 앞서 간 측면들이 있지요?
회주

양회주환경녹지국장

저희들이 봤을 때는 앞서간 부분이 많다는, 언론의 특성이라고 할까요? 그런 부분이 많이 있지 않았느냐 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
보현

김보현위원

이번에 소각장과 관련해서 주요하게 네 가지 큰 이슈가 있었다고 생각합니다. 하나는 영향보고서 결과에 대한 수용문제였고요. 두 번째는 용역보고서 최종보고에도 나왔듯이 개선의 문제가 있습니다. 대단히 중요한 문제거든요. 상시적인 환경모니터링 시스템구축문제하고 주민들에 대한 건강역학조사 개선 대책 중에 장유석 교수가 제시한 문제입니다. 만약에 그 보고서가 수용이 된다면 이것에 대한 대책도 보상이나 이전대책 못지 않게 굉장히 중요한 문제입니다. 그래서 그 문제에 대해서 관심을 가져주셨으면 하고요. 또 한 가지 문제는 보상 문제가 있습니다. 이 보상 문제는 어차피 우리시에서도 예민하게 반응하고 있지만 간접영향지역 고시문제하고 보상범위 및 보상내용에 관한 협의과정이 있을 것이다. 이 문제에 대한 것이 굉장히 예민한 문제가 될 것이고. 마지막 문제가 이전대책, 이전에 관한 방법, 시기, 절차에 관한 문제가 있을 것인데 시장님께서 상당히 적극적인 의지를 가지고 추진하시기 때문에 좋은 결과가 있을 것이라고 생각합니다. 제가 생각했을 때는 이 문제들이 선후의 문제가 아니라고 보거든요. 거의 동시적 추진, 소각장과 관련된 과제로써 동시적으로 추진이 된다고 봅니다. 제가 지난번부터 환경녹지국하고 대화를 하면서 답답하게 느꼈던 것이 무엇이냐면 소각장 영향범위가 300m라는 것을 넘을 수 없다는 강박관념을 가지고 있지 않습니까? 법적 간접영향대상지역은 꼭 300m를 지켜야 한다라는 그런 입장을 갖고 계시지 않았습니까?
회주

양회주환경녹지국장

저희들 입장에서 법에는 300m 내외로 되어 있고 단서조항에 “꼭 필요한 경우에 예외로 할 수 있다”는 그런 부분이 있습니다. 그런데 저희들이 포항공대 용역결과가 상무소각장 원인에 의해서 1,300m까지 영향을 미친다고 그런 결론으로 맺어졌다면 저희들도 수용할 의사는 있었다는 것이지요. 그 부분이 연구가 부족한 부분이 많아서 저희들이 보완요구를 한 사항이다. 그렇게 이해해 주시면 좋을 것 같습니다.
보현

김보현위원

그런데 처음에 시에서 저희들한테 답변을 하기로는 주변영향지역을 300m 이상으로 고시한 사례가 없다고 답변을 하셨었거든요. 그런 적이 있습니까?
회주

양회주환경녹지국장

있습니다. 한 개소가 있는데 50톤 규모 아주 소규모입니다. 1,000m내에는 주민이 없습니다.
보현

김보현위원

제가 그래서 소각장 영향범위 관련사례에 관해서 국회 입법조사처에서 공식적으로 회답을 받았습니다. 제가 오늘 회의가 끝나고 나면 드리겠습니다. 왜냐하면 환경녹지국의 업무의 이해를 위해서도 자료를 드리려고 하는데 공식적으로 국회의 입법조사처에서 답변이 온 것이 「폐촉법」 제17조3항2호 단서에 의하면 300m 준수를 강요하고 있지 않다라고 공식적으로 해석을 했고요. 그 다음에 소각장 주변영향을 300m 이상이라고 고시한 지자체 열두 곳이라고 했습니다. 공식적으로 확인이 된 것입니다. 그 다음에 「폐촉법」 주민의 보상근거나 보상범위를 설정한 사례를 보면 굉장히 다양한 사례가 있습니다. 하나의 기준으로 볼 수 없다는 것이지요. 그 다음에 시에서 준수하고자 하는 법적근거기준이라는 것이 있습니다. 부산이나 다른 지자체 사례를 보면 300m 이상 내에 들어있는 주민지원협의체에 지원을 하되 주민지원협의체가 간접영향권 이상의 범위를 벗어난 대상지역까지 도 보상하는 것에 대해서 법으로 인정한 사례들이 많이 있습니다. 여러 가지 다양한 방법이 있다는 것입니다. 다양한 사례들도 있고, 이것은 우리가 어차피 앞으로 주요하게 지원협의체랄지 장기간 민원관계도 해 왔던 대책위도 있을 수 있고 상무지역주민대표들도 있을 수 있습니다. 그래서 용역결과보고서를 일단 수용을 하고 나면 이런 문제에 대해서 환경녹지국에서 훨씬 더 유연하고 시민의 입장에 서서 연구를 하고 시장님이 말씀하신 원탁회의가 되었든 실무회의가 되었든 차원에서 실질적인 논의가 오갈 수 있도록 사전에 준비를 해주셨으면 합니다.
회주

양회주환경녹지국장

저희도 저희 나름대로 노력을 많이 하고 있습니다. 아까 말씀하셨던 영향권 설정문제 12개소 다 검토를 했습니다. 다 이유가 있습니다. 이 문제는 시간이 걸리기 때문에 위원님하고 따로 하기로 하고요. 어쨌든 상무소각장 문제는 잘 해결이 되었으면 좋겠습니다, 한마디로요. 그런 차원에서 위원님들도 많이 도와주시기 바라겠습니다. 주민입장도 아니고 시의 입장도 아니고 중간적인 입장에서…….
보현

김보현위원

주민입장에 서야지요.
회주

양회주환경녹지국장

김 위원님 상무지구 출신인 것으로 알고 있습니다만, 시의원이 되시면 상무지구 출신 의원이 아니거든요. 시 전체를 대표하는 의원님이다고 생각하고 싶고 해서 많이 도와주시고 협의해 주시기 바라겠습니다.
보현

김보현위원

이상 마치겠습니다.
상필

문상필위원장

다른 위원님 또 추가 질의있으십니까?
은방

이은방위원

하나만, 장시간 관계 공무원분들 애쓰시는데 19쪽에 보면 영산강수질향상대책에서 보면 하수처리장 슬러지처리장 시설을 짓고 있는 것으로 보고가 되었는데 지금까지는 어떻게 처리했다고 아까 말씀 주셨는데.
회주

양회주환경녹지국장

슬러지를 명성환경에서 처리하는, 개인시설이거든요. 농산물도매시장 뒷쪽에 있습니다만, 하루에 250톤 정도 처리하고 있습니다.
은방

이은방위원

의뢰해서 돈 주고 처리하는 것이지요?
회주

양회주환경녹지국장

환경시설공단하고 명성환경에 계약체결을 해서 하고 있습니다. (문상필 위원장, 간사 강은미와 사회교대)
은방

이은방위원

그러면 거기에서는 어떻게 처리한답니까? 우리도 시설하고 있으니까 알고 계실 것 같은데.
회주

양회주환경녹지국장

구체적인 것은 수질보전과장이 답변드리겠습니다.
봉기

백봉기수질보전과장

수질보전과장 백봉기입니다. 지금 명성환경에 위탁해서 처리하고 있는데 요. 명성환경에서는 건조시켜가지고 도로 옆에 비탈면 암반으로 되어있는 지역에 잔디가 나게 하기 위해서 녹생토라고 그것을 뿌리고 있습니다. 그 녹생토의 거름으로 사용할 수 있도록 녹생토 업체에 공급을 하는 것이지요.
은방

이은방위원

슬러지인데 거기에는 중금속, 수은 같은 것은 단위 무게가 높기 때문에 납이나 상당히 중금속도 포함되어 있지 않냐 저는 이렇게 보거든요. 그래서 어떻게 처리하는가에 대해서 여쭈어보는데.
봉기

백봉기수질보전과장

그런 성분 검사까지 는 안 해 봤습니다만, 인체하고 관계된 것이 아니고 잔디의 거름으로 사용되기 때문에.
은방

이은방위원

그렇게 말씀하시면 안 되지요. 왜냐. 아까 말씀드린 수은이나 납은, 말 그대로 하수슬러지 아닙니까? 침전되어서 아무짝에도 못 쓰는 어찌 보면 소각장에서 고열로 해서 소각을 흙이니까 섞어서 한다든가 해서 고열로 소각을 하고 거기에 무게단위가 있어서 철이나 그런 것은 녹아서 내린다면 몰라도 아까 말씀드린 중금속 그런 것들은 인체에 관계없다고 그래서 주위에 녹생톤가 거기에 흡착해서 잔디 나게 한다는 것은 본위원이 볼 때 처리방법이 맞지 않다고 보는데.
봉기

백봉기수질보전과장

대부분 성분이 인분이거든요.
은방

이은방위원

염분이요?
봉기

백봉기수질보전과장

인분, 사람의 분뇨 성분입니다. 그렇기 때문에 거름성분이 대부분이지요. 위원님이 말씀하신 그런 것도 전혀 없다고 할 수 없겠습니다만, 그리고 저희들이 이번에 슬러지처리시설을 설치하는 슬러지 처리시설에서는 완전히 보일러로 해서 건조시켜 버립니다. 그래서 함수율을 10%로 건조를 해가지고 그것이 이 자체가 상당히 유기물이 들어있기 때문에 태우면 연료로 쓸 수가 있습니다. 보령화력발전소에 연료로 공급할 계획으로 있습니다.
은방

이은방위원

협약이 되거나 아니면 업무적으로 미팅을 했습니까?
봉기

백봉기수질보전과장

환경부에서 그렇게 하도록 지침을 준 것이지요.
은방

이은방위원

그러면 저희들이 함수율 10%대로 해서 하면 우리는 여기에서 방출하는 게 전혀 문제없는 것입니까?
봉기

백봉기수질보전과장

그렇습니다.
은방

이은방위원

전량 간다는 말이지요, 300톤인데.
봉기

백봉기수질보전과장

그렇습니다. 거기에서는 이것만 가지고는 충분한 발열량이 안 나오기 때문에 일반 갈탄하고 섞어서…….
은방

이은방위원

자체가 타지는 않을 것이고 갈탄으로 이것으로 태우는 것이지 이것으로 화력을 내는 것은 아닐텐데 본위원은 그 말씀에 원래 육지에서 곤란한 폐기물은 깊은 심해 바다에 과거에 투척해서 버리는 것으로 아는데 지금은 환경단체 그린피스인가 해서 안될 것으로 알아요. 제가 볼 때 이것 처리가 중금속이 본위원은 많이 노출이 되어있는 폐기물이 아닌가 싶은데 관에서 막연하게 처리하지 않느냐는 그런 우려가 있습니다. 한 번 정도는 성분검사를 해보고 처리가 되어야 하지 않냐라는 이야기지요.
봉기

백봉기수질보전과장

지금까지 이것을 폐기물 중간처리업 허가를 받아가지고 명성환경에서 처리하고 있거든요. 녹생토도 있습니다만, 석회하고 섞어서 매립처리하는 데도 가고 있고, 그런 것으로 알고 있습니다.
은방

이은방위원

쓰레기나 분리수거해 가지고 관에서는, 지역주민들은 분리수거하는데 관에서는 무방비하게 섞어서, 혼용해서 폐기하는 경우가 많아서 자꾸 민원이 발생하는데 슬러지 관계도 관이니까 유사하게 그와 같은 실ㆍ과 많이 있잖아요. 수질검사팀도 있고 할 정도니까, 한번쯤은 검사하셔서 중금속이나 아까 말한 분뇨 그런 찌꺼기만이 아닌 중금속이 없는가 검토하고 함수율 해서 반출이 되고도 검토해 주시지요. 제가 의견 드리는 것이 결코 주민들한테나 나쁜 제안이 아니라고 생각합니다. 검사하는 것도 아니잖아요. 저 질의 여기에서 마치겠습니다.
은미

강은미위원장대리

문상필 위원님!
상필

문상필위원

제가 위원장입니다만, 여러 가지 오랜 시간 고생하셔서 넘어 가야 합니다만, 제 본연의 업무는 몇 가지 질의 드리겠습니다. 인수위보고서에 보면 다 아시는 것처럼 김보현 위원님도 지적하셨습니다만, 투자의 우선순위를 전시행정위주의 시설개발보다는 시민의 삶의 질을 제고하는 방법에 우선을 두겠다라고 인수위보고서에 나와 있습니다. 이후로 시의 모든 행정이 이렇게 갈 것 같은데요. 지금 환경녹지국 업무보고서에는 2010년 초창기, 그러니까 5대 마지막 임시회에 보고했던 내용에 똑같은 내용을 그대로 오면서 행복한 생태환경체 조성이라는 말을 기존에는 1등 생태환경도시란 말만 바꾸고 변화가 하나도 없는 것 같습니다. 물론 41페이지의 보고서가 31페이지로 줄어든 것도 있지요. 무슨 말씀을 드리냐면 시간이 짧고 고민할 여유가 부족해서 새로운 시장의 마인드에 맞출 환경마인드를 갖지 못한 것을 이해를 합니다. 그래서 이후에는 그에 상응하는 환경마인드와 또 말씀드린 것처럼 개발위주의 예산보다는 삶의 질 향상을 위한 예산에 집중적으로 노력하셔가지고 예산을 확보해야 하는 것 아니냐, 이런 말씀을 먼저 드리고 저희 위원들도 필요하다면 삶의 질 향상을 위한 예산확보에 노력을 하도록 하겠습니다. 그것을 전제하에 우리 국장님께서는 현재의 현안사업으로 네 가지 정도 이야기하셨는데요. 소각장 문제, 무등산국립공원화 문제, 녹지공간 확충문제, 영산강 사업문제인데 나머지 세가지는 거의 계속 상존했던 문제이고 무등산 국립공원화 문제는 이번에 시장님께서 했던 문제이기 때문에 그런 것 같습니다. 제가 보기에는 이후에 있을 광주세계도시 환경포럼이 환경녹지국과 광주의 환경지표를 세우는데 굉장한 지표가 될 수 있기 때문에 굉장히 주요한 현안이 아닌가 생각이 듭니다. 그래서 물어보겠는데요. 광주시 환경녹지국은 50개국 국가의 108개 도시가 꼭 여기에 참석해야만 하는 마지노선을 정해가지고 참가도시에 국한 되다보니까 실질적으로 광주광역시에서 가져갈 여러 가지 모범적인 환경지표, 즉 컨텐츠를 고민을 덜하고 있는 것 아닌가에 대한 이런 고민이 좀 있습니다. 이에 대한 생각은 어떠신가 일단 여쭈어보겠습니다.
회주

양회주환경녹지국장

108개 도시시장을 초청해서 광주정상회의를 하는 것은 가장 기본입니다. 기틀이고요. 그 외에 국제 관련한 전시회가 있습니다. 그래서 기본 틀은 108개 도시시장들을 초청하는 행사하고 그 외에 부대행사로 환경과 관련된 전시회, 국제환경 관련회의, 세미나, 그런 부분 부대행사까지 포함이 되어있다고 생각하시면 되겠습니다.
상필

문상필위원

꼭 108개 도시가 참석을 못할 수도 있고 안할 수도 있는 것이지요. 45개국의 108개 도시가 하지 않아도 제가 봤을 때 50개 도시가 하면 이렇겠습니다만, 더 중요한 것은 광주시의 여러 가지 환경컨텐츠를 가지고 가는 것이 중요하다고 생각하기 때문에 그 문제는 한 번 더 논의를 해 봅시다. 두 번째로 저는 개인적인 생각이 이것이 단발성으로 끝나는 문제인지 아니면 정례화를 2, 3, 4년 정도해서 할 것인지에 대한 고민도 있어야 한다고 보는데요. 제 개인적인 정례화해서 이번 포럼을 통해서 광주환경지표가 세계적인 환경지표가 될 수 있도록 노력해야 한다고 저는 이렇게 생각하는데요. 그에 대한 고민들을 해 주시면 좋겠습니다. 다시 말씀드리자면 광주의 이 문제가 처음 제기된 것은 2008년 12월 3일입니다. 그 이후로 국비확보와 시비확보에 대한 80억 문제는 고민이 많았을 것이라고 보는데 물론 고민하실 것 같습니다. 밤낮을 새면서요. 저는 더 중요한 것은 이 문제를 어떻게 잘 컨텐츠를 가지고 갈 것인지, 그리고 근간에 광주의 모범적인 사례를 어떻게 잘 발굴하고 제가 봤을 때는 대기오염도가 낮거나 무등산을 국립공원화 하는 여러 가지 문제들이 환경포럼을 유치하거나 하는데 모범이 될 수 있다고 생각합니다. 물론 지렁이 하는 여러 가지 문제를 봐도 저는 충분하게 광주가 그런 근거가 될 수 있다고 보는데 어쨌든 그 예산은 내년에 하는 행사이기 때문에 반드시 이렇게 하면 국제적인 행사이기 때문에 안할 수는 없는 것 아닙니까? 국가의 망신이나 도시브랜드가 있는데 안할 수 없기 때문에 반드시 되리라 보고 그것보다 더 중요하게 광주에 환경모범을 창출하는, 그래서 이것이 세계지표가 될 수 있는 컨텐츠를 잘 가졌으면 좋겠다하는 것을 당부로 드리겠습니다. 두 번째로 여기에는 전투기 문제가 전혀 안 나와 있는 것 같은데요. 공군비행장 전투기 문제 말입니다. 현재 훈련과정이나 여러 가지가 훈련이 많이 늘어나 가지고 전보다는 5배, 6배 늘어난 상태이고 이러다 보니까 광주시민들에게는 많은 피해가 되고 있습니다. 결론은 전투비행장 이전해야 한다는 데는 적극적으로 동의해야 할 것 같고, 상무소각장 문제도 사실은 전투기 문제 때문에 생긴 것 아니겠습니까? 그래서 일단은 국방부하고 여러 가지 협의에 어려움이 있을 것이라고 봅니다. 그리고 이 문제는 강운태 시장이 풀 수 있는 문제도 아니겠지요. 그것은 국가적인 차원에서 대선공약을 하든가 무엇을 하든가 해야 할 것입니다만, 그렇다고 방기할 문제는 아니라고 봅니다. 그래서 현재 피해가 어느 정도 되고 있는가는 환경녹지국에서 정확히 파악을 하셔야 할 것 같고, 이에 대한 피해대책을 어떻게 할 것인가 하는 구체적인 안이 나와야 할 것 같습니다. 그래서 그에 대한 고민을 해 주셨으면 좋겠고. 세 번째로 이번에 환경 여러 가지 방금 말씀드린 이런 문제, 전투기 문제나 비행장 문제, 공항문제, 4대강 문제, 이런 문제가 다른 어느 소관 부서보다 환경녹지국에서 차지하는 비중이 높기 때문에 광역행정협의체가 최대한 빨리 가동이 되어야 할 것 같다는 생각이 드는데 4대강 문제 때문에 시ㆍ도지사가 온통 싸우고 있느라고 전혀 그런 협의회를 못하고 있습니다. 그래서 저희도 그런 제안을 하겠습니다만, 환경녹지국에서도 관련 소관 업무가 많이 있기 때문에 국장님도 적극적으로 노력을 해 주셨으면 좋겠다라는 이야기를 드립니다. 네 번째는 이번 집중호우로 4대강 문제는 광주시장님 뿐만 아니라 많은 분들이 4대강 사업저지를 위해 노력하고 있는 것 다 아실 것입니다. 본 위원도 삼천보를 방문하기도 했고 여러 군데를 가봤는데요. 이번에 집중호우로 인한 피해 때문에 삼천보, 죽산보 문제가 상당히 심각했을 것입니다. 가보셨는가는 모르겠는데요. 여기에 대한 상황을 정확하게 다시 한번 점검해 주시고 이로 인한 생계문제가 무엇이었는지 보를 막으면 100% 삼천 부근에 범람이 되어서 주민들의 피해가 반드시 올 것인데 이것은 여러 가지 4대강 문제를 떠나서라도 이번에 정확하게 상황을 체크하셔서 대응을 잘했으면 좋겠다 하는 것을 말씀 드립니다. 마지막으로 우려해서 다시 한번 말씀드리는데요. 이번 민선5기가 옴으로 해서 그간에 밀려있던 저희 위원회 소관 업무들이 상당히 탄력을 받아야 한다고 생각합니다. 그래서 예산 문제뿐만 아니라 여러 가지로 문제가 밀리고 했을 것입니다만, 거기에 대한 고민을 해 주셨으면 좋겠고요. 말하다가 빠졌는데요. 7페이지 다시 봐주십시오. 이퀄레이 지부가 제주도에 있지 않습니까? 사무국이 조금 있으면 거의 끝나가지 않습니까? 이것을 광주에 유치하는 문제를 검토해 주시고요. 이유는 세계환경포럼이나 여러 가지 전반적으로 아까 제가 이야기했던 것처럼 정례화 시키는 여러 가지 문제들, 포럼을 정례화 하는 문제들도 있기 때문에 광주에서 이퀄레이 사무국을 두는 것은 여러 가지 의미가 있다고 봅니다. 그래서 두는 문제를 고민해 주시기 바라고요. 19페이지 봐 주시겠습니까? 수질과장님이 답변하실란가 모르겠는데 생물학적 산소요구량 BOD 5.6ppm이 과연 몇 급수 정도 되는 것입니까?
봉기

백봉기수진보전과장

4급수입니다.
상필

문상필위원

지금 여기에 영본 비지점 광주~나주경계 삼천보 지역 이야기하셨는데요. 거기 가장 오염도가 높기 때문에 그런다고 이해하고 있는데 제가 판단하기는 그 정도는 5급수도 안 되기 때문에 농수용으로도 쓰지 못하고 있지 않습니까? 그런데 그간 7,038억의 예산을 들여서 목표수질 BOD 5.6ppm을 이야기하고 계시는데 광주의 하수관거 문제나 지천문제 등이 정화될 때만이 5.6정도 되는 것 아니냐, 그렇다면 현재 자치구에서 오염물질이 많이 나오고 하수처리가 되지 않고 유덕동에 고도처리장치가 없는 상태이고 또한 우수, 오수가 분리되어가지고 4,203억 정도 예산이 확보되어야 하고 그런 여러 가지 구조에서 2단계 목표가 하나의 조건이었던 BOD 5.6보다 훨씬 까다로운을 조건인 BOD 5.6 더하기 TP 총인 0.72까지 현실적으로 맞는 이야기입니까? 목표 내용이.
봉기

백봉기수질보전과장

수질보전과장 백봉기입니다. 그래서 저희들이 하수처리장에 총인처리시설설치사업을 추진하고 있거든요. 이 사업을 하게 되면 하수처리장에서 방류수가 총인이 0.3ppm 이하로 정화되어가지고 방류가 되겠습니다.
상필

문상필위원

다시 말씀해 보십시오. 제가 이야기 드리는 것하고 맞지 않는지, 맞는가 내가 이해를 못하는지 모르겠는데 BOD 5.6해가지고 이것도 사실 1단계 목표 현실적으로 목표수치에 달성을 했습니까?
봉기

백봉기수질보전과장

현재는 이 지점에 6.0입니다. 목표는 5.6이고 그렇습니다.
상필

문상필위원

그러니까 달성이 안 된 것 아닙니까? 그러면 현재는 달성이 안 되었는데 2단계 2015년까지 예산이 6,740억이 들어가는 예산인데 이것을 들여 가지고도 되지 않을 목표수치 아니냐 이 말입니다. 1조건과 2조건을, 현재 1조건만을 가지고도 어려운 일을 1조건과 2조건 목표수치로 잡아놓으면 가능할 일인 것인지?
봉기

백봉기수질보전과장

종전에는 BOD만 규제가 되었기 때문에 관거사업이나 효천지구 하수처리시설을 하고 있습니다만, 이번에 총인에 대한 규제 때문에 저희들이 총인처리시설 설치사업을 추가로 하게 된 것입니다.
상필

문상필위원

어쨌든 이 지점에서 영산강수리향상대책에 대한 달성목표나 그런 것들이 이게 「환경법」으로 지정된 것이 아니고 환경부 지침이나 규정으로 된 것이지요? 규칙이나 무엇으로, BOD 5.6이라는 것이.
봉기

백봉기수진보전과장

그래서 저희들이 이 목표를 달성하기 위해서는 어떠어떠한 사업을 해야 하는 것인가 일례로 들면 시내지역의 오수는 전부 하수처리장으로 들어오고 있습니다만, 농촌지역에 소규모 마을이 있습니다. 거기 마을에서 배출되는 오수에 대해서는 현재 처리를 못하고 있는 데도 있거든요. 바로 하천으로 방류되는 마을도 있거든요. 그런데는 마을 하수도를 해야 합니다, 양은 비교적 적지만. 그런 것을 전부해서 저희들이 오염총량 시행계획을 현재 수립하고 있다, 호남대학교 산학협력단에 의뢰해서. 그 계획이 9월에 나옵니다. 그 때 환경부 승인을 받을 계획입니다. 그렇게 했을 때 목표수질을 달성할 수 있다. 그런 계획을 마련하고 있습니다.
상필

문상필위원

과장님, 제가 어떻든 과장님보다 덜 전문가여서 그런가 모르겠는데 제가 봤을 때는 현재는 목표 1단계도 맞지 않는 구조이고, 그리고 다 아시잖아요. 광주천 문제는 엄청난 예산과 많은 노력이 있어야만 가능한 이야기이기 때문에 1단계 목표나 2단계 목표는 맞지 않은 것 같습니다. 맞지 않다고 해서 뭐라고 이야기 드리는 것은 아니고 물론 그것이 환경부가 규칙으로 되어있어서 하는 것이 있다는데 저는 우리 상황에 맞게 적정하게 해야 한다는 생각이 들고요. 그리고 당장 이렇게 하기 위해서는 오수나 우수기에 하는 것이 현실적으로 어려운 문제도 있을 것이고 물론 잘하면 좋겠지요. 그리고 유덕동 하수종말처리장에 고도처리장치 같은 것도 해서 잘되었으면 좋겠다하는 바람은 있습니다. 물론 이렇게 해서 광주시의 영산강 수질이 1단계, 2단계해서 수치만큼 되면 좋겠지만 이 수치로 이렇게 막연히 해놓고 되지 않을 문제를 가지고 자꾸 목표하는 것은 맞지 않다. 더 정확하게 이런 문제는 우리 위원들이나 시민들에게 보여줄 필요는 있다. 그리고 어려움이 있다면 어려움이 있다고 이야기를 해야 할 것 같다라고 하는 이야기를 드리는 것입니다.
봉기

백봉기수진보전과장

좋은 지적이십니다. 저희들이 목표수질을 정해놓고 그만큼 오염삭감 사업을 추진하고 있거든요. 현재 6.0인데 5.6이 목표지 않습니까? 6.0이기 때문에 낮게 잡는다면 그만큼 사업을 안 하게 됩니다. 그렇기 때문에 목표수질을 정해 놓고 그만한 삭감사업을 추진해야겠다는 의지로 해석해주시면 좋겠습니다.
상필

문상필위원

그것은 당연한 것이고요. 22페이지 보시면 아까 강은미 위원도 말씀하셨는데 운천저수지 옆에 가서 보니까 물이 두 시간, 세 시간에 한번씩 나오니까 보기에는 좋던데요. 요즘에는 화두가 생태던데 친환경생태공원, 이렇게 해서 자그만한 섬 같은 운천저수지를 완전히 파헤쳐서는 하는 것은 완전히 생태계를 파괴하는 문제이고요. 굉장히 심각하다고 봅니다. 65억을 들여서 시민들에게 시각적 즐거움을 줬을지 모르겠지만 거기에 생태계는 완전히 파괴해 가지고 생태계가 복원될 때까지의 과정은 정말로 심각하다고 봅니다. 더구나 이 문제는 환경을 주 업무로 하고 있는 환경녹지국에서 이 업무를 정당화시키는 것은 맞지 않다고 봅니다. 그래서 세 가지는 그렇게 약간의 변화는 있다고 하시기 때문에 일단 해버렸고 하지만 최소한 저는 그렇습니다. 이것은 기간에 했던 다른 상임위 과나 국에서 그런 주장을 하셔야 할 내용이고요. 최소한 환경녹지국의 친환경생태를 주장하는 환경차원의 관리국에서는 맞지 않다고 봅니다. 어쨌든 이후로 더 고민을 해 주셨으면 좋겠고 여기 보면 추진정비 중 3개소 저수지에 10년 5억 이 말은 농촌공사 농림부에 임대료 준다는 이야기입니까? 아니면 무슨 말입니까? 괄호에 10억, 10년 5억, 10년 24억, 10년 5,000만원. 이런 말은?
회주

양회주환경녹지국장

금년도…….
상필

문상필위원

아, 올해……. 그러면 운천저수지나 이런 것은 소유권이라고 하는가요. 거기가 농촌공사 농림에 있는 것이지요? 임차비용이나 이런 것까지 포함해서 사업비가 포함된 것입니까? 아니면 순수 공사비만 포함된 것입니까?
인종

박인종공원녹지과장

공원녹지과장 박인종입니다. 공사비입니다.
상필

문상필위원

이 저수지는 광주시 소유가 아니지 않습니까?
인종

박인종공원녹지과장

운천저수지는 농어촌공사, 양산저수지는 북구 소관이고 그렇습니다.
상필

문상필위원

그런 경우에 이런 것은 65억 예산 중에 그런 것이 대여비나 매매비는 포함이 안 된 것입니까?
인종

박인종공원녹지과장

공사비입니다.
상필

문상필위원

그러면 그런데는 대여비를 주지 않습니까?
인종

박인종공원녹지과장

그쪽에서는 주라고 합니다만, 그런 협의는 안 이루어지고 있습니다.
상필

문상필위원

주라고 하는데 협의가 안 이루어지고 있습니까?
인종

박인종공원녹지과장

그 쪽에서도 요청도 없고 구두상으로만 줘야 한다고 주장하고 있고.
상필

문상필위원

아, 저는 이렇게 해서 이 공사비에 그런 비용까지 포함된 것으로 알고 있었습니다. 아까 마지막 결론을 하다가 말았는데요. 지금 상황이 기존의 패러다임과는 변화가 많이 온 것 같습니다. 전 시장과 현재 시장의 입장에 있어서는요, 국장님. 그런 마인드 변화, 패러다임 변화가 직면에 와있으니까 그러한 것이 우리 환경녹지국에서는 필요하다고 보고요. 덧붙여서 반드시 삶의 질을 향상 시키는데 주력했으면 좋겠다라고 하는 것을 마지막으로 말씀드립니다. 이상입니다.
은미

강은미위원장대리

더 이상 질의가 없으므로 이만 질의를 종결하도록 하겠습니다. 환경녹지국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 보고하여 주신 업무계획에 대해서는 차질없이 추진하여 주실 것을 당부를 드리며 아울러 질의답변을 통하여 여러 위원님들께서 지적하신 사항과 개선을 요하는 분야에 대해서는 지속적인 연구검토를 통하여 행정의 효율성 제고는 물론 실질적인 시민편익위주의 시정이 되도록 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 이상으로 환경녹지국 소관 주요업무추진상황보고를 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

16시 54분

16시 54분 산회

출처 광주광역시의회 회의록