우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

김종철 의원 발언

제272회 제1차 행정자치위원회2010-07-15

김종철 의원 프로필 보기 →

병서

조병서위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제272회 전라북도의회 임시회 제1차 행정자치위원회 회의 개의를 선언합니다. 1. 행정지원관실소관2010년도하반기주요업무보고청취의건
의사일정 제1항 행정지원관실소관2010년도하반기주요업무보고청취의건을 상정합니다. 이종석 지원관께서는 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
종석

이종석행정지원관

행정지원관 이종석입니다. 존경하는 조병서 위원장님 그리고 위원님 여러분! 항상 도정발전을 위하여 각별한 애정을 갖고 많은 지도와 격려를 보내 주신 데에 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 새로 출범하는 제9대 도의회에서도 여러 위원님들의 많은 격려와 아낌없는 성원을 부탁드리면서 제출해 드린 유인물에 의해 2010년도 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (보고) (행정지원관실 소관 2010년도 주요업무 추진상황은 끝에 실음) 이상으로 업무보고를 마치고 미진한 사항은 질의를 해 주시면 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
병서

조병서위원장

행정지원관님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 이종석 지원관께서는 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 이계숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
계숙

이계숙위원

우선 애쓰시는 행정지원관실 여러분들의 노고를 치하해 드리고 싶습니다. 업무보고 순서, 일단 제가 자료 보면서 말씀드리겠습니다. 말씀하신 관계에서 도시·군 소통협력기반 구축한다는 말씀이 있으셨는데 요즘 그 소통이라는 말을 많이 사용하고 있습니다. 그래서 행정지원관실에서도 소통의 행정을 내세우고 계시는데 이번에 조직개편 있으시죠?
종석

이종석행정지원관

예.
계숙

이계숙위원

그 내용을 보니까 도하고 시·군 간 소통을 위해서 자치협력 담당을 시·군소통 담당으로 또 공무원 간의 소통을 위해서 공무원단체의 담당을 공무원소통담당으로 명칭을 변경하셨어요. 그러면 이런 소통을 위한 어떤 특별한 내용이 있습니까?
종석

이종석행정지원관

그래서 지금 현재 업무보고에도 있습니다마는 시·군 간의 소통을 활성화시키고 공무원 내부 간의 소통을 활성화시키기 위해서 지금 현재 토론회를 준비하고 있습니다, 두 가지 분야로. 또 사기진작 방안까지 세 가지 분야에 걸쳐서 토론을 준비하고 있거나 계획을 작성하고 있는 중입니다.
계숙

이계숙위원

금후 계획을 보면 토론회하고 만족도조사밖에 없는데 소통으로 이름이 바뀐 만큼 거기에 대해서 세부적으로 더 특별한 프로그램이 진행돼야 되지 않을까 싶습니다.
종석

이종석행정지원관

예, 그렇습니다. 그래서 그런 세부적인 프로그램을 토론을 통해서 도출해 내고 일회성에 그치지 않도록 만족도조사를 정기적으로 해서 누적관리를 하려고 생각하고 있습니다.
계숙

이계숙위원

종전 사업하고 특별한 게 없으면 괜히 이름만 바뀐 걸로 생각되기 쉽기 때문에 그 부분은 신경을 써주시고요. 그다음에 두 번째로 효율적인 위원회 운영관리도 업무에 되어 있는데 지금 행정지원관실 주요업무 중에서 위원회 운영관리가 차지하는 비율이 어느 정도나 되나요?
종석

이종석행정지원관

위원회는 각 소관 부서별로 운영을 하고 있습니다. 저희는 위원회 운영과 관련한 총괄적인 지침 또 불필요한 중복 위원회를 금지시키는 조정역할을 하고 있습니다. 실제 운영은 각 부서에서 하고 있고 저희가 작년에 행안부에서 지침이 내려와서 현재 운영하고 있는 위원회 중의 15%를 감축을 시켜라 그런 계획이 있어서 작년부터 저희가 근거법령이 폐지된 위원회는 따라서 당연히 폐지가 되지만 대개 위원회가 법령에 의해서 존치가 되고 있습니다. 그런데 실질적으로 2년 이상 개최를 안 한 위원회가 상당수가 있습니다. 이런 위원회는 폐지시키기도 어렵고 그렇다고 해서 이름만 거론할 수도 없고 그러니까 비상설로 전환시키는 방안으로 정비를 했습니다.
계숙

이계숙위원

업무보고서를 보면 위원회 수가 1,400명이고 그중에 위촉위원이 1천명이 넘거든요. 그러면 이 위원회 관련해서 수당이나 혹시 이런 게 지원이 되나요?
종석

이종석행정지원관

수당은 회의를 개최할 때 참석할 때만 수당을 지급하고 회의를 개최하지 않을 때는 수당을 지급하지 않기 때문에 회의개최가 안 되는데 상설로 하는 위원회가 아니기 때문에 예산을 사용하는 일은 없습니다.
계숙

이계숙위원

그럼 명목상 존재하는 위원회가 상당히 많이 있다는 내용이네요? 1년에 회의가 한 번도 진행되지 않는다고 보면.
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 그러니까 여기 예시해진 비상설위원회라는 거, 분쟁조정위원회라든가 자체평가위원회, 수당조정위원회, 예를 들어서 분쟁조정위원회만 해도 지방자치법에 구성을 하도록 의무화되어 있습니다. 그런데 이 분쟁조정위원회는 시·군 간에 분쟁이 있을 때 시장·군수가 요청을 하면 이 분쟁을 조정할 수 있도록 위원회를 구성을 했고 필요하면 도지사가 직권으로 할 수도 있습니다. 그런데 이런 기구는 상당히 사용을 않고 있기 때문에 운영실적이 없습니다, 한번도. 그렇다고 그래서 법적으로 설치된 위원회를 폐지할 수도 없고 그래서 행안부에서는 이런 위원회들은 비상설로 해서 필요하면 그때 구성해서 운영을 하고 또 해산시키고 이런 식으로 운영하도록 저희가 방향을 잡았습니다.
계숙

이계숙위원

말씀하신 것처럼 행정지원관님께서 운영의 비효율적인 측면이 많이 있으니까 법령이나 법적인 제도가 조정될 수 있도록 그런 의견을 수시로 드려야 될 것 같아요.
종석

이종석행정지원관

그렇습니다.
계숙

이계숙위원

그래서 불필요한 위원회가 활성되지 않도록 할 수 있으면 좋겠고요. 그다음에 폐지된 위원회 중에서 저출산고령화사회위원회가 있는데 혹시 폐지된 이유가 뭐죠?
종석

이종석행정지원관

근거법령이 폐지돼서 아마 다른 위원회로 기능이 통합됐기 때문에, 전라북도노인복지정책위원회에서 이 기능을 담당하는 걸로 해서 폐지가 된 것입니다.
계숙

이계숙위원

위원회 자료를 봤더니 폐지근거가 이게 원래 공식적으로 법령이나 법적인 제도가 없었는데 내부적으로 저출산고령화위원회가 구성됐다고 해요. 그래서 이번에 법적 근거로 해서 폐지가 됐다는데 지금 전북이 저출산고령화 지역입니다. 이 부분에 대해서는 상당히 논의가 되어야 될 부분인데 이 중요한 위원회를 전북노인복지위원회로 옮겼다는 것은, 이 저출산하고 노인복지하고는 나름대로 상당히 상이점이 있거든요. 그래서 이 부분이 특별한 문제가 되지 않는다면 저출산고령화사회위원회는 존속하는 것이 좋다고 보고요. 지금 도지사께서도 일자리창출을 하는 이유가 뭡니까? 지금 도에서 계속 인구가 유출되고 있기 때문에 그 유출된 인구를 막고 전북에 체류하는 인구를 많게 하기 위해서 일자리창출도 많이 하는 것 아닙니까? 그러니까 그것하고도 관계가 되는 것 같으니까 저출산고령화 이 부분은 조금 신경을 써줘야 될 필요성이 있을 것 같습니다.
종석

이종석행정지원관

예, 저희가 노인정책과하고 다시 기능을 분리할 것인지 통폐합할 것인지 이것은 해당부서하고 한번 협의를 해 보겠습니다.
계숙

이계숙위원

그다음에 저출산문제하고 관련해서 인구늘리기정책을 했고 초보적으로 추진현황을 주셨는데 인구늘리기대책을 추진하기 위해서 일자리창출, 경쟁력있는 교육환경 조성, 출산율제고, 새만금사업 등 이런 것들을 지금 시행하려고 했는데 이러한 사업들은 전북의 가장 굵직한 사업들이에요. 그런데 이러한 굵직한 사업을 행정지원관실에서 진행하는 것이 과연 옳은가 저는 그 생각을 해 봤거든요.
종석

이종석행정지원관

이건 저희가 진행하는 게 아니고요, 저희가 주민등록 업무를 보고 있습니다. 그래서 인구통계를 매달 빼고 있는데 인구늘리기라는 것이 운동은 옛날에 있었습니다. 인구늘리기운동 해서 인구 200만이 내려가면 1국 4과가 감축된다고 그러니까 연말에 갑자기 주민등록을 이동시켜서 유지하려는 그런 것이 몇 년 전에 있었는데 그럴 때는 저희가 운동 쪽 차원에서 한 1~2년 하다가 말았습니다마는 이 인구늘리기대책은 도가 하는 일이 전부가 인구늘리기대책입니다. 전반이 인구늘리기대책이기 때문에 저희가 특정사무를 추진하는 건 아니고 도에서 추진하고 있는 사업 중에 비교적 중요한 사업들만 망라해서 저희가 종합적으로 엮은 것입니다.
계숙

이계숙위원

그러니까 제가 엮었다고 표현하니까 그렇지만 이게 약간 끼워넣기식의 업무가 아닌가 그런 생각이 들어서 일단……. 그래서 이걸 정책하고 담당하는 부서하고 연계가 되지 않을까 이렇게 생각이 되고요. 그다음에 인사 관련해서도 인사도 담당하시잖아요? 요즘 언론에서 코드인사, 정실인사, 보은인사 말이 많지 않습니까? 이 부분에 대해서 지원관님께서도 인정하시는지.
종석

이종석행정지원관

그것은 예를 들어서 정무나 전발연이나 최근의 인사는 공모를 통해서 할 수도 있고 특별채용의 방식을 빌려서 할 수도 있는 것입니다. 공모와 특별채용 각기 장단점이 있어서 널리 인재를 구하고자 할 때는 공모제도를 활용하는 것이고 또 이미 검증되고 그런 적절한 인물이 있을 때는 굳이 공모제도를 활용하지 않고 인력, 시간 낭비를 하지 않고도 임명할 수 있기 때문에 임용권자가 그때 상황에 따라서 어떻게 하는 것이 적절할 것인지 효율적으로 운영할 수 있는 것인지를 판단해서 하는 것이지, 어떤 임용은 반드시 공모를 해라, 반드시 특별채용을 해라 이런 것은 아닌 것 같습니다.
계숙

이계숙위원

그러니까 임명하는 절차에 따라서 언론이나 바깥에서 보는 시각이 있기 때문에 그 부분은 어차피 행정지원관실이 담당하는 부서기 때문에 한번쯤 생각을 해 봐야 할 필요성이 있기 때문에 말씀드린 사항이고요. 그다음에 요새 직원복지와 관련해서 직원들 사이에 많은 말들이 있다는데, 혹시 노동조합 게시판에는 자주 들어가 보십니까?
종석

이종석행정지원관

예, 들어갑니다.
계숙

이계숙위원

저도 한번 봤는데 보니까 일하는 환경이 구청사만도 못하다 그런 말들을 직원들께서 많이 하시더라고요. 더구나 업무보고서에 보면 수요자 중심의 후생복지를 펼치겠다 말씀하셨는데 현실은 거기에 조금 못 미치는 것 같습니다. 그래서 카페트 청소문제도 대두되고 있는 것 같고요, 실내온도문제도 되고 있는 것 같고 직원들의 휴양시설 권리문제 등이 논의되고 있는데 이 부분에 대해서 말씀해 주셨으면 합니다.
종석

이종석행정지원관

청사가 구청사 때보다 못하다고 하는 것은 조금 행복에 겨운 누군가의 소리가 아닌가 싶습니다. 과거 구청사에 있을 때보다 훨씬 더 나은 환경에서 취미활동도 하고 있고 근무를 하고 있습니다. 다만 그중에서 말씀하신 카페트문제 이게 먼지가 일어난다는 것인데 교체를 하려면 한 14억원 정도가 소요가 됩니다. 이 바닥이 카페트 타일이거든요. 탈착식으로 돼야 됩니다. 책상 이동하고 할 때는 이걸 드러내고 또 전화선, 컴퓨터선 전부 배선을 연결해야 하기 때문에 재료비하고 인건비를 합치면 한 14억원 정도가 소요된다고 그래서 이걸 단기간 내에 바꾸기는 어려울 것 같습니다. 그래서 저희가 청소용역을 계약해서 운영하고 있는데 실내에는 소독하는 것만 하고 있고 청소는 직원들이 일주일에 한 번 정도나 시간 있을 때 진공청소기로 청소를 하는 식으로 하고 있습니다. 그래서 그런 먼지문제가 대두가 돼서 저희가 과거에도 한번 그런 일이 있어서 소독횟수를 늘렸습니다. 그런데 청사용역이 금년 연말에 다시 재계약을 해야 되거든요, 공모를 해서. 내년에는 소독이라든가 이런 것을 횟수를 많이 늘려서 그런 우려를 불식시켜 나가고 바닥 자체를 바꾸는 것은 단계별로 하든지 연구를 해 봐야 할 사항으로 판단이 됩니다.
계숙

이계숙위원

바로 그 부분이거든요. 처음에 청사를 건립할 때 카페트 부분에 대해서 생각을 안 했다는 게 저는 좀 의아스럽고요. 직원들이 원하는 복지란 커다란 게 아닌 것 같습니다. 사무실 환경부터 잘 개선되면 직원들도 옛날 청사에 연연해하지 않고 일을 열심히 할 수 있지 않을까 생각이 듭니다. 이상으로 질의 마치겠습니다.
병서

조병서위원장

감사합니다. 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하시기 전에 참고말씀 드리겠습니다. 제9대 의회 들어서 처음 하는 업무보고이기 때문에 아마 위원님들께서 굉장히 열의도 있으시고 성의도 있으신 것 같습니다. 그러나 저희가 회의시간이 늦어진 관계도 있고 의사일정 관계도 있으니까, 이게 업무보고잖아요? 업무보고 청취니까, 행정사무감사도 있고 기본적으로, 그때 또 날카롭게 하시고 오늘은 전체적으로 업무보고 청취하고 가장 관심 있던 부분을 정리해서 질문해 주시고 지원관님께서도 단답형으로 짧게 대답해 주십시오. 그리고 위원님들 간에 시간 형평성을 두도록 하겠습니다. 그래서 좀 길어지면 제가 말씀을 드릴께요, 정리를 하고 그렇게 마쳐주시기 바랍니다. 다른 질의하실 위원님. 김종철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종철위원

반갑습니다. 그리고 고생들 많이 하십니다. 저희들이 이제 막 들어왔기 때문에 내용을 잘 모르고 하는 경우도 있을 텐데 이해해 주시기 바랍니다. 저는 갈등관리 역량에 대한 내용에 대해서 몇 가지 질의를 하도록 하고 짧게 답변해 주시기 바랍니다. 전라북도갈등조정위원회가 언제 구성이 됐습니까?
종석

이종석행정지원관

그게 2008년 4월에 1기가…….

김종철위원

그리고 지금 위원이 구성됐는데 위원들 자료를 면면히 보니까 대부분 언론사 사장님들 또 방송국에 있는 총국장이라든가 주로 이러한 어떻게 보면 권력기관이라고 할까? 이런 분들로 구성이 돼 있어요. 그런데 이런 분들이 그야말로 전문성을 가지고 이런 갈등을 조정할 만한 그러한 능력이라고 할까 전문성이 있는 사람들로 구성된 겁니까?
종석

이종석행정지원관

이렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다. 우선 전문성 문제는요, 갈등조정협의회가 있고 전문위원회가 또 따로 있습니다. 그 전문위원회는 대학교수, 실무 팀들 그분들을 또 별도로 운영을 해서 현재 전문위원이 16명이…….

김종철위원

그분들이 보조를 해 준다 그런 말씀이시죠?
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 여기서 전문적인 건 하시고…….

김종철위원

알았습니다. 시간이 짧기 때문에 몇 가지 짧게 물어보겠습니다. 그러면 이러한 조정에 대한 실적이라고 할까 이런 부분이 얼마나 되나요?
종석

이종석행정지원관

지금 현재 35사단 이전 문제하고 새만금 행정구역 문제를 정식 의제로 상정을 해서 다룬 바가 있습니다. 그런데 갈등조정협의회 차원에서 조정안을 만들어 가지고 추진하는 단계까지는 못갔습니다.

김종철위원

그래요, 제가 아까 몇 년도에 이 위원회가 구성됐냐고 물어본 거는 저도 도의원 들어오기 전에 전주시의원을 8년을 했습니다마는 우리 전주시의 문제 35사단에 대한 현재 법적인 딜레마에 빠져가지고 그야말로 엄청난 손해를 보고 있거든요. 그래서 이게 언제 구성됐냐 하는 것을 물어본 거는 이런 부분이 빨리 구성됐더라면 이러한 법으로 가기 전에 조정을 통해서, 조정한다고 하면 변호사 선임해야지 법원에 한번 재판 걸리면 수년 걸리잖아요. 이럼으로써 사업이 그야말로 문제가 오고 또 군산, 김제, 부안 이 세 군데 갈등이 되는 것 아닙니까? 그런 부분도 적극적으로 나서줘서 해야지 언론에 비춰지는 모습을 보면 그야말로 이건, 그러다보니 엊그저께 군산시장께서 통합이라고 하는 그러한 어떤 캐치를 내보이는 것을 봤습니다. 그래서 이런 부분에 위원회가 유명무실하지 않도록 그야말로 목적에 달할 수 있는 그런 업무를 했으면 좋겠다. 어떻게 생각하십니까?
종석

이종석행정지원관

갈등조정협의회의 성격에 대해서 설명을 드리겠습니다. 갈등조정협의회는 법적 기구가 아닙니다. 그래서 갈등조정협의회가 강제로 조정안을 이행시킬 수 있는 수단은 없습니다. 다만 이런 법적인 문제로 비하되기 전에 사회적 합의를 통해서 지역 내에서 이런 갈등요소를 최소화하자. 그래서 갈등협의회 위원을 구성할 때도 지역의 어떤 영향력 있는 분들 또 조정을 해서 권고를 하더라도 법적 근거는 없더라도 수용성을 높일 수 있는 그런 인물들, 종교계라든가 언론계라든가. 그래서 저희가 위촉을 했습니다마는…….

김종철위원

알겠습니다. 그래서 결론지어 말씀드리면 한계는 있다. 아까 법원이나 그런 권한을 갖고 있지 않기 때문에도 한계는 있는데 그래도 어떠한 위원회에서 결과를 내려면 사전에 거기의 어떤 책임자들을 만나서 심도 있는 대화를 통해서 그런 걸 할 수 있도록, 저는 형식적인 그러한 위원회가 아니었으면 하는 것이 저의 본말이라고 생각합니다.
종석

이종석행정지원관

예, 잘 알겠습니다.

김종철위원

두 번째 짧게 하나 또 여쭤보면 지금 공무원 전보에 있어서 살펴보면 제한규정을 위반하고 인사를 한 사항이 상당히 있는 것 같습니다. 이런 부분에 법령을 위배되지 않도록 해야 하는데 이런 것까지 위배하면서 인사를 하는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
종석

이종석행정지원관

지금 전보제한기간 말씀하시는 겁니까?

김종철위원

예, 예를 들어서 민원부서는 1년 6개월이라든가 또 법무공시지가 이런 업무는 약 2년 이상의 재직기간을 두는 규정이 되어 있지 않습니까?
종석

이종석행정지원관

예.

김종철위원

그런데 이런 걸 무시하고 가서 한 4개월, 5개월 있다가 또 발령내고 하는 부분이 상당수 있다. 이런 부분에 대해서 규정이 있는데도 불구하고 그걸 한 이유는 뭔가.
종석

이종석행정지원관

인사는 최소한의 전보제한기간을 준수해 줘야 직원의 전문성이라든가 업무의 안정성이 도모가 되는데, 예를 들어서 승진이 대규모로 있다든가 그랬을 때는, 또 보직경로가 있기 때문에 불가피 전체는 다 아니지만 전보제한기간을 미치지 못한 사람도 일부 이동을 해 왔습니다. 그럴 때는 인사위원회에 사전의결을 받아서 저희가 예외로 적용을 해 왔습니다.

김종철위원

알겠습니다. 그러나 인사를 할 때는 그래도 전문성을 가지고 저 사람이 저기 가서 전문성 있게 할 것이다, 안 할 것이다 하는 것을 파악을 해서 인사에 발령이 됐을 거라고 생각합니다. 그러나 어떤 것을 다시 인사한다고 해서 개월수가 많이 남았는데도 불구하고 이렇게 한다는 것은 행정의 낭비다. 보따리 싸다가 일 배우다 말다 가버릴 것 아닙니까? 그런 부분이 없도록 해 달라 그런 얘기입니다.
종석

이종석행정지원관

예, 잘 알겠습니다.

김종철위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

김종철 위원님 수고하셨습니다. 감사합니다, 시간 지켜주셔서. 다음 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 최정태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정태

최정태위원

위원장님께서 서두르시는 것 보니까 시간이 많이 된 것 같습니다.
병서

조병서위원장

아니, 괜찮습니다.
정태

최정태위원

짧게 몇 가지만 하겠습니다. 저희가 가장 중요시하고 있는 인구늘리기대책에 대해서 말씀을 드리고 싶어서 봤더니 주요 추진상황이라고 싹 해 놓은 것이 전라북도 전체에 있는 것을 다 짜깁기를 해 놨더라고요. 직접 거기서 하고 있는 것이 과연 어떤 업무를 하고 있는지 우리가 알 수가 없습니다. 그래서 오늘 아침에 보니까 갑자기 회의시간에 들어와 보니까 이게 있네요. 그런데 인구늘리기 추진상황에 대해서 도대체 어떤 사고방식을 가지고 어떻게 일을 하는지 진정성이 안 보인다 그런 거예요. 지금 이것을 보시면 아시겠지만 전라북도 전체에서 일하고 있는 것이 전부 다 이 안에 다 들어와 있습니다. 물론 지사께서 하시는 모든 일이 우리 인구가 줄어들고 적어지는 전라북도를 위해서 인구늘리기정책, 일자리늘리기 위한 정책에 모든 것이 다 귀결된다고 볼 수도 있겠지만 그럼에도 불구하고 이 과나 계에서 인구늘리기를 위한 어떤 정책을 진심을 가지고 하는가를 한번 얘기를 해 보십시오.
종석

이종석행정지원관

인구늘리기는 일자리만 만든다고 해서 늘려지는 것은 아니라고 생각합니다. 또 기존에 있는 인구가 밖으로 못 나가게 하는 것도 있고 사람이 빵만 먹고 살 수는 없고 또 여러 가지 문화적, 주거환경, 교육문제 이것이 복합적으로 작용이 됩니다. 그러기 때문에 어느 한 부서에서 인구늘리기를 위해서 특별한 시책을 발굴해서 추진한다는 것은 상당히 어려운 일이라고 생각합니다. 그래서 저희는 인구가 현재 전북발전연구원에서 3차 종합개발 전북발전 계획수립상에 전망치를 내놨습니다마는 여러 가지 기업유치 효과가 나타나고 안정적으로 전발연에서 만든 종합계획대로 유지가 되면 2020년 이런 정도의 인구가 되겠다. 그런데 현재 2010년도에는 예상치대로 185만5천명을 유지하고 있는 것으로 나타났습니다. 저희가 이런 종합적인 관리를 하면서 좀더 컨트롤하는 역할을 하는 것이지 저희 부서에서 직접적으로 추진할 수 있는 사업은 없습니다.
정태

최정태위원

제 생각은 그렇습니다. 정확한 통계가 필요하다. 여기 보니까 잠깐 나와 있고만요, 다행스럽게. 떠나가는 인구의 연령별, 그 사람이 가는 곳, 그렇죠? 뭣 때문에 떠나가는가를 알아야 될 것 아닙니까? 직장 찾아서 갈지, 그 사람이 이쪽에 정주여건이 안 좋아서 가는 것인지, 교육문제 때문에 가는 것인지 전입해서 오는 사람들의 그러한 문제들, 그런 것들의 정확한 통계를 가져야 우리가 거기에 대한 대책이 나올 거라고 저는 생각이 되는 거예요. 그런데 그런 것이 전혀 안 보이기 때문에 애정을 가지고 하자는 얘기고요. 또 한 가지 우리가 출산율제고를 위해서 많은 인센티브를 주죠. 그런데 그런 것이 전혀 홍보가 안 되어 있는 걸로 알아요.
종석

이종석행정지원관

홍보요?
정태

최정태위원

예, 그러한 홍보들을 철저하게 해 내고 좀더 파격적인 우리가 인센티브를 줘야 되는 것 아니냐 그런 생각도 들고. 예를 들면 셋째 아이 대학교 들어가면 등록금 한 번 줍니다. 그런데 몰라요, 그걸요. 저도 몰랐어요. 저도 애기가 셋인데 올해 처음으로 남들 통해 가지고 시간 늦어가지고 그것도 간신히 해서 받았습니다. 이런 것은 대외적으로 많이 홍보를 해 내면 그거 굉장히 큰 거예요.
종석

이종석행정지원관

예, 잘 알겠습니다.
정태

최정태위원

홍보 굉장히 중요합니다. 통계 굉장히 중요하고요. 부탁드립니다. 그리고 또 한 가지만 짧게 말씀드리겠습니다. 도시 간 인사교류문제에 대해서 말씀해 보고 싶어요. 지금 잘 되고 있습니까?
종석

이종석행정지원관

도하고 시·군 간의 인사교류는 지금 5급을 중심으로 활발하게 이루어지고 있습니다.
정태

최정태위원

잘 되고 있어요?
종석

이종석행정지원관

예, 7급 이하는 도 전입은 전입시험을 통해서 저희가 충원을 하고 있고 5급은 도에서 사무관으로 승진하면 의무적으로 시·군을 나가도록 하고 있습니다. 그런데 요즘에는 오히려 시·군에서 도에 들어오려고 하는 사람들이 별로 없어서, 나가려는 사람은 많은데 들어오려는 사람이 별로 없어서…….
정태

최정태위원

왜 안 들어오려고 생각해요?
종석

이종석행정지원관

대개 사무관이 되면 나이들이 시·군에서는 좀 든 편입니다. 또 도에 들어오면 계장을 하고 실무자 같이 일을 해야 되기 때문에 그런 부담감을 안고 있는 것 같습니다.
정태

최정태위원

제가 생각할 때는 민선자치가 되면서 인사권자의 눈 멀리 나가있으면 불이익을 받는다 이런 생각을 갖는 것 같아요. 그래서 한번 나가면 여기서 안 받아줄 것이다는 그런 생각을 가지고 있고 시·군은 또 시·군대로 그런 피해의식을 가지고 있는 것 같아요. 그래서 그런 사람들을 좀더 어떤 많은 인센티브를 줘서 그사람들이 그런 불이익을 받는다는 인식을 안 가질 수 있는 그런 유인책은 없을까? 왜 이런 얘기를 하냐면요, 시·군 간의 인사교류 굉장히 중요합니다. 이쪽에서만 좋은 정책 가지고 있어야 아무 소용없습니다. 도에서 모든 것을 다 가지고 있으면 시·군은 점점 쇠락해 질 수밖에 없는 것입니다. 그래서 인사교류가 굉장히 중요합니다. 그런 것을 활성화할 수 있는 방법을 찾아봐 주시기 바랍니다.
종석

이종석행정지원관

예, 알겠습니다.
정태

최정태위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

위원님, 감사합니다. 다음 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 조계철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
계철

조계철위원

반갑습니다. 저는 삼천출신 조계철 도의원입니다. 감사관 개방형직위 채용 관련해서 여쭙겠습니다. 2010년 7월 6일자 서울신문에 게재된 기사 중 서울시 송파구에서 지방자치단체 최초로 개방형 감사관 공모를 한다라는 기사 내용이 있는데 보신 적이 있으신지요?
종석

이종석행정지원관

예.
계철

조계철위원

기사내용 중 주요 부분을 말씀드리면 민선5기 취임한 첫 번째 구청장 방침 결재문서로 감사기구 독립성과 전문성 확보를 위하여 지방자치단체 자체 감사기구의 장을 개방형직위 공모에 의한 자로 임용하고자 하며 무엇보다 공직자 부패도로 사회와 도시의 발전을 가늠하는 시대에 이른 만큼 청렴한 분이 많이 지원하기를 바란다라는 내용을 접하면서 한편으로는 우리 도가 타 지자체보다 우선 모범적으로 감사관을 개방형으로 공모하지 않은 게 조금은 서운한 감이 있습니다. 공무원 감사에 관한 법률 제5조 및 제8조에 의하면 자체 감사기구를 설치할 수 있고 지방자치단체의 장은 감사기구의 장을 개방형직위로 임용하고 감사기구 장의 임용은 지방공무원법 제29조의4 제2항, 제4항, 제5항을 준용한다고 되어 있어 제도적 장치가 마련되어 있음에도 우리 도의 경우에 감사관을 개방형직위로 채용하지 않은 이유는 무엇이며 또 특별한 사유가 있는지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
종석

이종석행정지원관

지금 감사관 개방형문제는 유예기간이 있습니다, 명년 6월 말까지. 그런데 이번에 개방형으로 지정하기 위해서 지금 절차를 진행하고 있습니다. 감사관실에서 저희가 개방형을 지정하려면 소관부서에서 지정계획을 만들어서 인사위원회 심의 의결을 거쳐서 규정을 개정하는데요. 지금 그쪽에서 넘어와가지고 인사위원회 심의를 하고 있는 중입니다. 아마 감사관이 곧 개방형으로 지정이 돼서 운영이 될 것으로 알고 있습니다.
계철

조계철위원

개방형직위 임용 시한이 1년 정도 여유가 있다고는 하나 감사기구 독립성과 전문성 확보를 위해 우리 전라북도도 조속한 시일 내에 개방형직위 공모를 실시토록 해서 대책 및 방안을 강구하시기를 부탁드리겠습니다.
종석

이종석행정지원관

예, 그렇게 하겠습니다.
계철

조계철위원

또 하나 도지사 업무추진비 사용 관련해서인데요. 전국통합공무원노조가 2009년 10월 8일 전북경찰청 기자실에서 기자회견을 열고 지사의 업무추진비를 정보공개청구에 분석한 결과 몇 가지 중요한 불법 부당사례를 확인했다며 도지사는 부당하게 사용한 업무추진비를 환수하고 변제하라고 주장한 사실이 있는데 이 사건은 어떻게 발생됐는가요?
종석

이종석행정지원관

그건 기자회견할 때 저도 현장에 있어서 후에 또 저희 입장을 설명한 바 있습니다. 그런데 업무추진비는 2008년도 3월 12일 이전에는 규칙이 없었습니다. 업무추진비 지침에 의해서 운영을 했고 2008년 3월 12일 이후에 행안부가 규칙을 만들었는데 3월 12일 이전에는 포괄주의로 되어 있었습니다. 그래서 어디 어디 못 쓴다, 쓴다 이런 게 아니고 포괄적으로 쓸 수 있도록 그렇게 돼 있었는데 그게 개별법 공직선거법이나 이런 법과의 저촉여부 이런 문제들이 생기니까 이대로 놔둬서는 안 되겠다 싶어서 3월 12일날 열거주의로 어디 어디 쓸 수 있다 구체적으로 예시를 해서 규칙을 만든 바가 있습니다. 그런데 정보공개에서 문제를 삼고 있는 업무추진비의 기간은 2006년 7월부터 2008년 6월까지, 그러니까 규칙개정 하기 3개월 전까지 거의 2년간 치거든요. 그래서 지금 현재의 규칙으로 보면 상당히 문제가 있는 걸로 보이지만 그때 당시 운영지침으로는 포괄적으로 사용할 수 있도록 되어 있었기 때문에 그렇게 우려할 정도로 그런 내용은 아니다 그런 말씀을 드리고, 그런 부분에 대해서는 그동안에 언론이나 작년에 의회에서도 여러 경로를 통해서 저희가 충분히 설명을 드린 바가 있습니다.
계철

조계철위원

현재까지도 사법당국의 조사가 진행 중으로 도민에게 우려를 끼치고 있는데 이를 관장하고 있는 행정지원관도 1차적인 책임이 있다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
종석

이종석행정지원관

지금 현재 말씀하신 대로 조사가 진행 중에 있기 때문에 거기서 어떤 문제가 있다고 지적이 되면 당연히 책임이 있다면 책임을 짓는 것입니다. 그런데 말씀드린 바와 같이 그때 당시는 관행적으로 집행해 왔던 부분이 있고 또 업무추진비 지침이 포괄적으로 되어 있어서 지금하고는 다른 것들이 있습니다. 그걸 양해해 주시면 고맙겠습니다.
계철

조계철위원

앞으로도 직원들에 대한 업무연찬을 실시해서 이러한 사례가 다시는 발생하지 않도록 특단의 대책을 마련하시기를 부탁드리겠습니다.
종석

이종석행정지원관

예, 규칙제정 이후에는 저희가 준수를 하고 있습니다.
계철

조계철위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

조계철 위원님 수고하셨습니다. 다음 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김상철 위원님 질의해 주십시오.
상철

김상철위원

김상철 위원입니다. 정무부지사님 임용문제에 있어서 특채로 한 것도 좋고 인사권자 마음으로 하니까 좋은데 정무부지사 임용에 관한 조례가 있죠?
종석

이종석행정지원관

예.
상철

김상철위원

그 조례에 합당하게 했습니까?
종석

이종석행정지원관

그렇습니다.
상철

김상철위원

어떻게 합당하게 했습니까?
종석

이종석행정지원관

정무부지사 임용조례에는 정무부지사 자격이 규정되어 있습니다.
상철

김상철위원

자격 한번 말씀해 보세요.
종석

이종석행정지원관

자격 중에 기타 지방행정 분야에 학식과 경륜이 있는 자 그쪽에 해당이 돼서…….
상철

김상철위원

박종문 부지사님이 기타 행정분야 어디에 근무하셨습니까?
종석

이종석행정지원관

그분이 30년간 언론생활을 했습니다. 그러면 대개 방송사에 근무하시면 기관에 출입을 하지 않습니까? 취재를 하고 그래서 그렇게 하면 지방행정에, 지금 언론인들도 저희들보다도 심도 있게 많이 업무를 알고 계시는데…….
상철

김상철위원

아, 박종문 부지사님이 뭘 모른다는 것이 아니고 그것은 그분을 비하하는 발언이고, 기타 행정분야라는 것이 언론인으로서 30여년간 재직하는 것도 행정분야로 보고 임명을 했다. 그래서…….
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 거기에 계시면서 지방행정분야에 많은 기사도 쓰고 공부도 많이 하시고 경험을 하신 것이고…….
상철

김상철위원

그러니까 행정분야에 근무하는 건 아니고 행정분야를 왔다갔다 접촉을 했다 그 얘기고만.
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 근무한 것은 아닙니다.
상철

김상철위원

그러면 조례에 합당하지가 않죠.
종석

이종석행정지원관

아니, 조례에는 근무한 자를 뽑는 것이 아닙니다.
상철

김상철위원

한번 읽어보셔봐요, 기타 행정분야.
종석

이종석행정지원관

기타 지방행정분야에 학식과 경륜을 가진 자지 만약에…….
상철

김상철위원

경륜은 없죠? 학식은 갖고 계신가 몰라도. 그렇죠?
종석

이종석행정지원관

아니, 경력이 아니고 경륜.
상철

김상철위원

그러니까 경륜은 갖고 계시는가 몰라도, 그러니까 처음에 지원관님이 답변하실 때 기타 행정분야라고 했을 때 기타 행정분야에 근무한 것처럼 말씀을 하셨어요, 처음에.
종석

이종석행정지원관

아니, 기타 지방행정분야에 학식과 경륜을 가진 경우…….
상철

김상철위원

그러니까 그건 제가 조례를 읽어보시라고 하는 거니까 그렇게 읽어본 거고 기타 행정분야에 근무한 것처럼 말씀하셨다고요, 첫 번 대답에.
종석

이종석행정지원관

그렇게 말씀을 들으셨다면 제가 표현을 잘못했습니다. 왜냐면 제가 근무 안 한지를 뻔히 아는데 근무를 했다는 것은 아니고 방송사에 근무하면서 행정분야에 학식과 경륜이 충분히 있다, 그런 자격을 가져서 했다 이런 말씀입니다.
상철

김상철위원

그래서 조례에 합당하다?
종석

이종석행정지원관

예.
상철

김상철위원

알겠습니다. 그렇게 하시고 아까 지원관님께서 업무보고를 하실 때 근평을 객관성 있게 하겠다 그런 말씀을 하셨죠?
종석

이종석행정지원관

예.
상철

김상철위원

지금 우리 도청 조직에 있어서 보통, 지금은 어떻게 사용하나 모르지만 옛날에 주무담당 이렇게 말씀을 많이 쓰셨죠?
종석

이종석행정지원관

예.
상철

김상철위원

지금도 그렇게 쓰고 있는가요?
종석

이종석행정지원관

주무과라고…….
상철

김상철위원

그러니까 주무과, 주무담당.
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 주무과, 주무계.
상철

김상철위원

그럼 우리 지원관실 같은 경우는 자치협력담당이 주무담당이겠네요?
종석

이종석행정지원관

예, 주무계입니다.
상철

김상철위원

그렇죠? 자치협력담당관님은 오해는 하시지 마시고요. 근평을 하실 때 지원관님하고 자치협력담당관님하고는 어떻게 보면 하루 온종일 같이 있다시피 할 수 있죠?
종석

이종석행정지원관

예, 그렇습니다.
상철

김상철위원

그분은 수를 줄 수밖에 없죠?
종석

이종석행정지원관

온종일 같이 있다고 해서 수를 주는 것은 없습니다.
상철

김상철위원

아니, 그러니까 수를 줄 수밖에 없는 상황이 오죠?
종석

이종석행정지원관

그건 잘 모르겠습니다.
병서

조병서위원장

지원관님, 정확하게 대답하세요. 예, 아니요로.
상철

김상철위원

아까 지원관님께서 근무평점을 객관성 있게 하시겠다고 말씀하셨어요.
종석

이종석행정지원관

제가 객관성 있게 하고 있는 것을 설명드리겠습니다. 저희가 근무성적…….
상철

김상철위원

제가 말씀드릴게요. 앞으로 우리가 이런 것을, 내가 그래서 아까 자치협력담당님이 오해하시지 마시라, 수를 주지 말라는 얘기가 아니고요. 그건 지원관님 마음이니까. 그런데 우리가 보통 보면 주무과장, 주무담당 이런 분들은 어떻든지 간에 거즘 99%는 수를 마셔요. 그렇죠? 우리 도청 전체를 봤을 때, 그렇죠?
종석

이종석행정지원관

대부분이 거기까지 올 정도 되면 마실만 하니까 오는 사람들입니다.
상철

김상철위원

그렇죠. 연공서열도 높고 다 그렇게 된다…….
종석

이종석행정지원관

능력이나 경력이나 이런 것들이 다 뒷받침되는 사람들입니다.
상철

김상철위원

그렇죠. 물론 그런 면은 제가 인정해요. 하지만 이제 우리가 주무과다, 주무담당이다 그런 용어는 우리가 스스로 없애야 돼요. 그렇죠? 거기다 주무를 꼭 넣어야 합니까?
종석

이종석행정지원관

지금 현재 각 주무과, 주무계라는 데가 서무기능을 담당합니다.
상철

김상철위원

아니, 그러니까 우리가 용어를 쓰지 말자 나는 그런 걸 제안하는 거예요. 어느 과는 주무가 아니고 어느 과는 주무고 이런 것이 자꾸 따라다니다 보면 거기에 우리가 인사 때 서로, 물론 이제 지원관님이 말씀하신 대로 연공서열도 있고 능력도 있고 해서 주무과장이 되고 주무담당이 되고 그래요. 그건 인정을 하지만 우리가 뭐하러 앞에다 자꾸 주무담당, 주무과장 이런 용어를 자꾸 씁니까?
종석

이종석행정지원관

그런데 이 부분은 오해가 조금 있으신 것 같습니다. 지금 민선4기 들어와서 주무과, 주무계라고 해 가지고 특혜를 받는 건 없습니다. 지금 현재 노조게시판에 일부 주무과 위주로 한다고 그래서 분석을 해 봤습니다, 승진자를 최근에. 제가 그 자료를 안 가져왔는데 무슨 주무과가 이렇게 많냐 했더니 행정직만 해도 반절이 안 됩니다, 주무과 승진율이. 그리고 지금 현재 주무과장, 주무계장을 배치하면서 근무연수를 따지지 않습니다. 막 승진한 사람도 주무과에 가고 주무계에 갑니다. 지금 현재 이 자치협력담당도 자기보다 앞선 사람이 있어서 1번을 몇 년간을 못 먹었습니다. 그러니까 지금 과거의 관행 때문에 그런 얘기들이 오가는가는 모르겠습니다마는 지금 저희는 근무성적 평정을 할 때…….
상철

김상철위원

지금 지원관님 말씀대로 빨리 주무담당을 오셨는데 1등을 못 맞았다 그런 말씀이시잖아요?
종석

이종석행정지원관

주무과, 주무계장이라고 해서 무조건 1번을 먹는 게 아니고 업무능력에 따라서 배치를 하는데 때에 따라서는 경력과 능력이 다른 사람이 오는 수도 있고 아니면 이제 막 승진한 사람도 보직을 하다보면 주무과장을 할 수가 있습니다. 그런 경우에는 주무과장 한다고 해도 못 먹죠.
상철

김상철위원

그렇죠. 제가 그걸 지적하는 거예요. 능력도 아무리 좋다고 해서 주무담당이 왔어도 수를 못 먹을 수도 있다 그걸 제가 말씀드리는 거예요.
종석

이종석행정지원관

그렇습니다.
상철

김상철위원

제가 그 말씀 드리는 거예요. 그렇게 하신다면 잘 하시는 거예요. 그것을 술을 안 줬다고 잘 했다는 얘기는 아니지만 어느 정도 우리가 공무원사회에서는 연공서열도 어느 정도는 맞춰가야 한다 그런 말씀으로 드리는 거고요. 하나 더 말씀드릴게요. 세출예산을 봤을 때 어느 정도 집행이 잘 됐는데 활기찬 직장분위기조성에서 지금 하반기에 들어섰는데 예산집행액이 한 10% 조금 넘었네요?
종석

이종석행정지원관

복지포인트하고 건강검진비 이게 거의 다 연말에 많이 쓰더라고요.
상철

김상철위원

그 문제입니까? 그렇다면 정보통신망 구축운영에서 지금 정보화시대에서 예산집행이 거기도 한 30% 넘었는데 예산편성은 15억4천만원 했는데요…….
종석

이종석행정지원관

저희가 지금 예산은 재정 조기집행 때문에 집행 가능한 것은 6월까지 60% 싹 했습니다. 그런데 아직 집행이 안 된 것은 시기 미도래사업이거나 공정이 아직 안 끝났기 때문에 집행이 안 된 것입니다.
상철

김상철위원

그래요? 그럼 정보통신망 구축운영도 한 9억원 정도가 지금 현재 잔액으로 되어 있는데 연말 안에 쓸 수 있는 금액이다 그런 말씀이시죠?
종석

이종석행정지원관

예.
상철

김상철위원

한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 각종 위원회 문제 우리 동료위원님께서 말씀을 드렸는데 저도 그 위원회에 소속이 돼서 수당을 받은 기억이 나요. 그런데 물론 수당을 안 준다고 하면 위원회에 참석 안 할 분도 있고 한데 저는 그렇습니다. 한번에 삭감할 수는 없고 점차적으로 회의수당을 삭감해 나가는 방향으로 가서 하는 게 어떻겠는가?
종석

이종석행정지원관

회의는 참석을 안 하면 수당을 안 주지 않습니까?
상철

김상철위원

아니, 참석한 분도.
종석

이종석행정지원관

그런데 그건 회의 유형에 따라서 기획관실에서 조정을 했을 건데요. 저희가 지역 내 사람 같으면 모르지만 일상적인 위원회는 모르지만 또 위원회의 성격에 따라서 전문가를 초빙해야 할 때도 있습니다. 그러면 시간당 돈을 10만원 줘가지고는, 1시간이면 7만원이고 3시간 이상이면 수당이 10만원이거든요. 그런데 그런 전문가들을 한번씩 모시려면 그 돈 갖고는 안 되고 그래서 위원회 성격에 따라서 수당도 차등해서 주는 방안을 강구했습니다, 작년에.
상철

김상철위원

제가 말씀드린 취지는 위원회에 참석하는 위원들은 우리가 쉽게 표현하자면 사회적 지위가 있는 분들이에요. 그렇죠? 어느 정도는 사회적 지위가 있는 분들이잖아요.
종석

이종석행정지원관

위원회 성격에 따라서 다릅니다.
상철

김상철위원

그렇지만 보편적인 말씀을 드리는 거예요. 보편적으로 도 단위에서 어떤 위원회를 설치해 가지고 위원회의 위원으로 되는 분들은 사회적 지위가 어느 정도 있는 분들이라 그런 말씀이에요. 그렇죠? 이런 분들의 회의수당을 주지 마라고 하면 좀 그렇지만 제가 드리는 말씀은 조금 삭감하자, 내리자. 회의수당을 안 준다고 해서 안 올 사람들은 위원회 안 와도 되잖아요, 예를 들자면.
종석

이종석행정지원관

그런데 저희가 귀중한 시간을 뺏으니까 그런 부분에 대한 합당한 보상은 해 주면서 그분들의 전문지식이나 경륜을 활용하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
상철

김상철위원

자꾸 전문을 얘기하시니까 내가 할 얘기가 없어지는데 전문이 아닌 사람들은 어떻게 할 거요?
종석

이종석행정지원관

그러니까 지금 현재 저희가 임의로 주는 게 아니고 위원회 조례에 의해서 수당을 기준에 의해서 지급하고 있는데 그분들도 생업에 바쁘고 그러시는데 그 시간을 오고 가고 하면 보통 한나절을 버리지 않습니까? 그것에 대한 최소한의 보상인데.
상철

김상철위원

이런 위원회는 돈 안 줘도 서로 들어오고 싶어하는데.
종석

이종석행정지원관

글쎄요, 그건 잘 모르겠습니다.
상철

김상철위원

지원관님, 이거 웃을 일이 아니고 저도 회의수당 한 번 탄 걸로 기억을 해요. 그런데 굳이 안 줘도 되는 회의수당을 나는 주는 것 같더란 얘기죠. 연구를 해 보세요.
종석

이종석행정지원관

예, 알겠습니다.
상철

김상철위원

이상 마치겠습니다.
병서

조병서위원장

김상철 위원님 수고하셨습니다. 김대중 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대중위원

수고가 많으십니다. 김대중 위원입니다. 김상철 위원님 질의 관련해서 한 가지만 보충적으로 여쭙겠습니다. 주무과와 비주무과에 대한 지적을 하셨는데요, 공무원들이 열심히 근무하셔서 성과를 내기 위해서는 그중 가장 중요한 문제 중의 하나가 여러 가지가 있지만 인사문제 아니겠습니까? 상대적으로 사업부서에 비해서 주무부서가 인사상 이익을 받고 있다, 사업부서가 상대적으로 차별대우를 받고 있다 이런 지적이 일부 있는 것으로 알고 있습니다. 아까 지원관님은 꼭 그렇지는 않다, 주무부서라고 해서 특혜는 없다 이런 답변을 하셔서 일부 안심이 되는데요. 그렇다면 우리 김상철 위원님도 그 점에 대해서 궁금한 점을 가지고 계신 것 같고 지원관님의 답변을 그대로 신뢰하지만 2009년, 2010년 적어도 우리 주무과와 비주무과, 주무계와 비주무계 6급 이하 승진자들에 대한 인사내역을 한번 정리해서 제출해 주시기 바랍니다. 꼼꼼히 살펴보겠습니다.
종석

이종석행정지원관

예, 알겠습니다.

김대중위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

수고하셨습니다. 권창환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창환

권창환위원

권창환 위원입니다. 굉장히 긴장한 것 같아가지고. 아까 도시·군 간 인사교류에 대해서 우리 최 위원님이 말씀하신 것 중에 보충질의를 한번 하도록 하겠습니다. 우리가 인사교류의 목적은 아까 여기에 나온 대로 그런 의미도 가장 큰데 하기 전에 시·군도 도지사하고 협약하죠?
종석

이종석행정지원관

그렇습니다.
창환

권창환위원

여기 보니까 업무보고에 7월 중에 바로 해야겠네요? 협약을.
종석

이종석행정지원관

지금 현재 시·군·읍은 조회하고 있습니다. 7월 20일날 지사님하고 시장·군수님들 정책협의회가 있는데요, 그때 체결하려고 하고 있습니다.
창환

권창환위원

그런데 협약서 도장 찍고 잘 하는데 실행 안 하면 뭣하는 거예요?
종석

이종석행정지원관

대부분 인사권은 도지사와 시장·군수가 독립되어 있어서 협약에 의해서 상호 신뢰를 바탕으로 운영을 하고 있습니다.
창환

권창환위원

그러니까 그 신뢰가 깨졌을 때, 어떤 시장·군수들이 신뢰를 잃었던지 도지사가 그 협약의 약속을 어겼던지 어쨌든 간에 어느 한쪽에서 잘못됐을 때는 그분의 신뢰감이 떨어지는 거 아니에요. 그래서 공무원이 교류가 안 되고 어떻게 보면 좋은 인재들이 서로 교류를 함으로써 상생의 발전을 행정이 할 건데. 그런데 협약을 할 때 그런 목적이 있어서 할 거란 말이에요. 그런데 실행이 잘 안 되잖아요.
종석

이종석행정지원관

협약이라는 게 100% 되면 좋은데 거의 저희들은 민선4기 동안에 협약내용에 충실하게 인사교류를 해 왔다고 생각하고 있습니다마는…….
창환

권창환위원

혹시 그런 협약 때 세부사항으로 페널티 같은 것은 서로 먹고 서로 주고 하는 그런 것 넣을 수 있는 항목이 없는가요?
종석

이종석행정지원관

그것은 서로 존중하고 신뢰하는 가운데에서 일이 이루어져야지 제약을 하거나 이렇게 하기는 어렵습니다.
창환

권창환위원

안 되면 그냥 협약한 것은 그걸로 끝나요?
종석

이종석행정지원관

대부분이 서명을 하시면 지키려고 노력을 해 주십니다, 특별한 사정이 없으면.
창환

권창환위원

그사람들끼리 한 것이니까 서로 신뢰하고 말아야것네? 안 돼도.
종석

이종석행정지원관

대외적으로 공표가 되고 그러기 때문에 잘 이행을 해 주시리라 믿고 있습니다.
창환

권창환위원

그리고 대개 보면 말이요, 우리가 도에서 시·군에 가는 것 보면 나는 도에서 더 안 가려고 할 것 같애, 시·군으로. 왜 그러냐면 가면 보직이 사실은 같이 연결되는 보직을 서로 받아야 되는데, 그래야 업무가 서로 연락이 되고 연찬이 되는 것 아니겠어요? 그런데 그런 걸 보편적으로 도에서도 그렇고 신경을 안 쓰는 것 같애. 협약할 때 그런 어떤 상세한 문구가 서로 있어가지고 서로 존중하고 하는 게 있어야지, 여기에서 다른 업무를 보는 사람들 여기에서 좋은 인재란 말이에요, 시·군에 가면 도와 연결할 수 있는. 그런데 면장이나 보내고 이래 버리면, 여기서 젊은 인재들이 나가가지고 뭣하러 시·군에 가려고 하겠어요. 그래서 안 가는 건지 아니면 아까 말씀대로 시·군에서 연령이 많으니까 도에 오면 그런 것인지 아니면 시·군 간에 도지사가 어쩔 수 없으니까 우리 협약서라도 만들어야지 인사교류 한다고 하지, 형식적인 것인지. 생각 한번 얘기해 보세요.
종석

이종석행정지원관

지금 5급 같은 경우는 인사교류 협약을 맺기 전부터 승진하면 나가야 한다는 것이 정착이 돼 있습니다. 그래서 시·군에 나가면 고향으로 가는 사람들은 오히려 읍면장을 한번 해 보려고 여기서 나가는 사람들도 생각을 하고 있고 또 자기 고향이 아닌 지역은 사실 읍면장은 큰 의미가 없거든요. 그런데 해당 지역의 인력 운영 사정상 1차 내려가면 읍면 근무하다가 또 거기서 발탁이 되면 본청에 근무하다 또 다시 도에 들어오는 경우도 있고. 저 같은 경우도 읍장을 한 1년 하다가 문화공보실장 하다가 이렇게 들어왔거든요. 그러니까 대개 가면 일선 자리를 또 줍니다. 거기서도 한 1년 경험하고.
창환

권창환위원

내 얘기는 우리가 도지사와 시장·군수가 인사교류의 목적이 서로 다 알고 있기 때문에 그러한 것들을 협약을 했을 때에 그걸 최대한 도로 지켜야 할 것 아니냐. 그걸 안 지키다 보니까 우리 도에서는 승진해 가지고 못 가신 분들이 좀 있죠? 민선4기에.
종석

이종석행정지원관

지금 현재 강제적으로 전출을 못 시키거든요. 그러다 보니까 나가고 싶은데 시·군에서 또 안 들어오려고 그러면 이 숫자를 또 못 맞히고 그런 경우가 있습니다.
창환

권창환위원

그러니까 도에서 김완주 지사가 일을 빡세게 시키니까 군에서 안 들어오려고 하는 이유도 되겠네?
종석

이종석행정지원관

그렇지는 않습니다.
창환

권창환위원

시·군에 있으면 그래도 넉넉한데 도에 오면 아침 새벽부터 잠 못 자게 하고 불러대고 그러니까 그래서 그런가 어쨌든 간에 이번에 협약을 7월달에 할 때는 인사교류가 될 수 있는 서로 간에 신뢰를 갖고 믿을 수 있게끔, 서류상에 도장만 찍고 하지 말고 마음까지 싹 찍어라 그러세요. 그래서 교류가 활성화될 수 있게끔.
종석

이종석행정지원관

예.
창환

권창환위원

나 한번 믿어볼게요. 그래서 잘 진행되는가. 오늘 가시기 전에 한번 만납시다.
종석

이종석행정지원관

알겠습니다.
창환

권창환위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

권창환 위원님 수고하셨습니다. 다 한 분씩 하셨는데 또 특별히 좀 전에 다 못하셔서 더 보충하실 위원이 계시면 다시 한 번씩 기회를 드릴게요.
창환

권창환위원

이건 질문이 아니고 한 가지만 얘기해야겠네요. 인구늘리기 8쪽을 보면, 이건 질문은 아닙니다. 답변하셔도 좋고 안 하셔도 좋고. 우리가 이런 자료를 만들 때는 상당히 세밀해야 할 것이다라는 것을 한번 지적하고 싶어서 지적합니다. 우리가 단위가 있는데 인구증가 목표에, 이게 4만9,220명인지, 전국이 대한민국 국민이 4만9,220명인지 뭔지를 잘 모르것어. 백만 단위로 하면 엄청날 것이고 만 단위 해도 상당할 것인데 천명 단위인지. 이런 단위를 정확하게 해 줘야만이, 전라북도 최고의 행정지원관실에서 이런 실수를 하면 안 되지.
종석

이종석행정지원관

알겠습니다. 시정하겠습니다.
창환

권창환위원

그리고 보고방법도 바꿀 수 없는가? 페이퍼로만 하지 말고 빔프로젝트 그런 거 없어요? 시설 안 되어 있어요? 이 건물 잘 지어놓고.
종석

이종석행정지원관

화면이 뒤에 내려오도록 되어 있습니다.
창환

권창환위원

있긴 있어요?
종석

이종석행정지원관

예.
창환

권창환위원

그럼 연구 좀 한번 해 보세요. 민선5기 됐으면 한번 바꿔봅시다. 내년도부터 한번 연구 좀 해 볼 거요?
종석

이종석행정지원관

그것도 좋은 생각인 것 같습니다.
창환

권창환위원

한번 검토 좀 잘 해봐요.
종석

이종석행정지원관

예.
창환

권창환위원

이상입니다.
병서

조병서위원장

위원님 수고하셨습니다. 없으십니까? 없으시면 제가 두 가지만. 이번에 조직개편 새로 하시는데, 다른 건 비슷한 것 같고 큰 골자가 통신관리가 정보통신보호 이렇게 바뀌는 것 같아요. 그렇죠?
종석

이종석행정지원관

예.
병서

조병서위원장

그러면 정보화지원에서 말하는 정보인프라구축하고 통신관리에서 말하는 정보통신인프라구축이 어떻게 다른지.
종석

이종석행정지원관

정보통신은 아까 말씀드린 국가 5대 행정전화망, 민방위망, 소방망 그다음에 청내에서 랜망 이런 걸 하고 있고 정보화지원계에서는 인터넷 사용하는 그런 망입니다. 그리고 지금 현재 보완업무 정보보호업무를 정보화지원계에서 하고 있습니다. 그런데 저희가 정보화조직이 과 단위가 없고 계 단위로 정보화지원계로 하다보니까 보완업무 확인만 나오면 조직이 미흡하다, 왜 다른 시도는 과 단위로 있는데 여기는 없냐 그래서 정부보호업무계를 현재 통신계 업무하고 합쳐가지고 보호업무를 강화시키는 측면에서 정보화지원계에서 보고 있는 정보보완업무 이걸 통신계로 옮겨서 정보보호통신 이렇게 지금 운영을 해 나가려고 하고 있습니다.
병서

조병서위원장

기존의 정보화지원계에 있던 보완업무를 통신관리 쪽으로 가져왔다?
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 그래서 정보통신보호조직을 보완업무조직을 명칭을 부여해서 강화시키는…….
병서

조병서위원장

그러면 정보화지원보호 이렇게 하면 될 건데 통신에 이렇게 같이 돼야 돼요?
종석

이종석행정지원관

그런데 정보화지원계 업무 범위가 너무 넓어져서요. 그러면 관제센터를 운영해야 되거든요, 24시간. 그래서 통신관제센터하고 정보관제센터하고 유사기능이 있어서 한 계에서 운영하는 것이 낫다 그렇게 해서 조직을 했습니다.
병서

조병서위원장

그러면 이렇게 조직개편이 된다고 보고 내부적으로 업무분장도 새로 했겠네요?
종석

이종석행정지원관

아니, 개편이 되고 나면 할 계획입니다.
병서

조병서위원장

아직 안 되어 있어요? 현재도.
종석

이종석행정지원관

예.
병서

조병서위원장

적어도 이런 기획실 통해서 추심을 맡기 전에 내부적으로 이렇게 되면 업무분장을 그 단계에서는 대충 나와야 되잖아요, 이렇게 하겠다고 하는.
종석

이종석행정지원관

계획은 있는데 조직개편 되고 사무분장…….
병서

조병서위원장

안이라도 가지고 있어야 될 것 아닙니까?
종석

이종석행정지원관

아닙니다. 그건 우리 과 내부의 일이니까…….
병서

조병서위원장

그러니까 그 내부에 가지고 있는 그 업무분장 새로 안을 저한테 좀 주세요.
종석

이종석행정지원관

예, 알겠습니다.
병서

조병서위원장

또 하나는 개방형직위와 관련해서 조직개편을 하게 되면 기존에 임명했던 저기를 모두 해직해야 되는 규정이 있습니까?
종석

이종석행정지원관

개방형을 기존에 임명했는데 업무기능이 바뀌어졌을 경우에 그때는 다시 해야 됩니다.
병서

조병서위원장

그렇죠, 조직개편 하게 되면.
종석

이종석행정지원관

아니, 간단하게 명칭만 변경되고 업무내용은 변경 안 됐으면 경미한 사항은…….
병서

조병서위원장

업무내용이 변경되었을 때만 그렇다?
종석

이종석행정지원관

예, 그렇습니다.
병서

조병서위원장

명칭은 상관없이.
종석

이종석행정지원관

예, 명칭만 변경되고 업무내용은 그대로 있을 때는 별 문제가 없는데 업무내용도 바뀌어지면 모집 당시의 업무하고…….
병서

조병서위원장

거기서 말하는 업무내용이라고 하면 업무분장에서 그것만 빼도 가능한 거네? 그렇죠? 굉장히 애매모호하네요?
종석

이종석행정지원관

그전에 과거에 경자청에요, 투자유치본부하고 산업본부가 있었는데 업무기능을 조정하면서 다시 절차를 밟아서 또다시 응모해서 이렇게…….
병서

조병서위원장

그래서 그 관련규정하고 그것을 좀 자세히 해서 저한테 자료로 주십시오. 이 두 가지 자료로 꼭 주시고, 한 가지는 우리 존경하는 위원님들께서도 말씀하셨는데, 위원장이 말이 길어서 죄송합니다. 도시·군 간 인사교류와 관련해서 밖으로 드러난 문제점도 그렇지만 내부적으로는 문제점이 없나요? 현재 파악된 걸로.
종석

이종석행정지원관

도와 시·군 간요?
병서

조병서위원장

예, 인사교류로 인한 내부적인 문제는 없는 것인가.
종석

이종석행정지원관

글쎄요, 어떤 관점에서 말씀하시는지를 제가…….
병서

조병서위원장

쉽게 말하면 사실은 이게 표현상 적절하지 않을지 모르지만 1번을 먹네, 주네 이런 말씀을 하시던데 인사라는 것이 사실은 가장 중요한 것은 예측 가능한 시스템 안에서 움직여야 내가 부지런히 일을 하면 다음에 내가 아까 말씀처럼 1번을 먹겠구나 열심히 일을 할 것 아닙니까? 그래서 예측가능성이 보장이 돼야 될 텐데, 자, 오늘까지는 내가 가는 걸로 알고 있었어요. 그런데 시·군에 전입해서 내 1번을 누가 먹었다, 아니면 승진을 누가 했다 그렇다면 이 사람이 느끼는 그런 실패감 이런 것이 결국은 상사에 대한 불복종이라든가 아니면 업무태만이나 이런 게 사보타지가 될 수도 있고 그럼으로써 전체적으로 그 담당의 업무능력이 떨어지고 그 공무원의 업무능력이 떨어지게 되면 그 피해는 고스란히 도민들이 입을 거란 말이죠. 그러다보면 그런 시도군 간의 인사교류가 오히려 순기능보다 역기능을 할 수도 있겠구나. 그러면 공무원 내부가 굉장히 폐쇄적인 조직이기 때문에 이것도 빨리 전파가 된단 말이에요. ‘내가 도에 들어와서 봤더니 나를 안 먹어준다. 조직에서 내가 차고 들어왔다고 나를 냉대하고 왕따시키고, 야, 오지 마라. 거기가 좋더라.’ 이렇게 되면 시·군에서 오겠습니까? 이런 내부적인 문제도 있을 거라고 제가 보여져서 현재 우리 지원관께서는 혹시 그런 문제 내부적으로 파악된 게 없는가. 있다고 하면 이제는 직원 간에 그런 일이 없도록 직원교육이라고 할까요? 그런 걸 꼭 필요로 할 것 같아요. 파악해 보셔가지고…….
종석

이종석행정지원관

알겠습니다. 일반적인 사항인지 개별적인 사항인지는 모르겠습니다마는 하여간 매사에 인력관리를 철저하게 잘 하라는 말씀으로 이해를 하겠습니다.
병서

조병서위원장

그 두 가지 제가 요청한 자료 꼭 주시기 바랍니다.
종석

이종석행정지원관

예, 알겠습니다.
병서

조병서위원장

고맙습니다. 더 이상 위원님 안 계시죠? (“예”하는 위원 있음) 행정지원관실 소관 2010년도 하반기 주요업무보고 청취의 건을 모두 마치겠습니다. 2. 전라북도명예도민증수여사후승인안심사의건
이어서 의사일정 제2항 전라북도명예도민증수여사후승인안심사의건을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이종석 행정지원관께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종석

이종석행정지원관

행정지원관입니다. 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 이번 승인대상은 제35보병사단장으로 근무하시다가 타지역으로 전출하신 전동운 사단장님이십니다. 발령일자 때문에 부득이 사후승인안을 상정하게 된 점을 양해해 주시면 감사하겠습니다. 전동운 사단장은 2008년 4월 4일부터 2010년 2월 29일까지 35사단장으로 재임하시는 동안에 지역 내 국방현안사업의 추진과 지역주민 대민활동 또 민·관·군 유대강화, 지역주민 친군화행사에 앞장서는 등 지역민을 위해 헌신적인 노력을 다하셨습니다. 특히 AI발생지역에 적기에 병력과 장비를 지원해서 지역안정화에 기여했고 재래시장 장보기라든가 농산물상품권 구입, 지역 쌀구입 등 지역경제 활성화에도 적극 동참하셨습니다. 이러한 공을 기리고 우리 도와 맺은 인연을 지속적으로 유지하여 도정발전 참여를 유도하고자 명예도민증 수여 승인안을 상정하게 됐습니다. 이상으로 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안에 대해 위원님들의 승인을 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병서

조병서위원장

이종석 행정지원관 수고하셨습니다. 이어서 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 박명환 전문위원께서는 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
명환

박명환전문위원

행정자치위원회 전문위원 박명환입니다. 금번 명예도민증 수여 사후승인안은 전라북도 발전에 공로가 있는 전동운 전 제35보병사단장에게 명예도민증을 수여하고자 하는 사안으로 이에 대한 공적을 살펴보면 전동운 전 제35보병사단장은 2008년 4월에서 2010년 6월까지 제35보병사단장으로 재직하시는 동안 지역 내 국방 현안사업의 추진과 지역주민 대민활동, 민·관·군 유대강화, 지역주민 친군화행사에 앞장서는 등 지역민을 위한 헌신적인 노력을 하였습니다. 따라서 전동운 전 제35보병사단장은 타 지역 출신이나 우리 지역과 맺은 인연의 지속적인 연계를 통해 도정발전에 기여할 것으로 기대되는바, 명예도민증을 수여하는 것은 적정한 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다. (전라북도 명예도민증 수여 사후승인안 검토보고서는 끝에 실음)
병서

조병서위원장

박명환 전문위원님 수고하셨습니다. 그럼 지금부터 의사일정 제2항 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안을 심사하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 이종석 지원관께서는 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 김종철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김종철위원

35사단장의 명예도민증은 개인적으로도 줄 수 있으면 줘야 된다, 줘서 나쁠 건 없으니까. 그런데 이게 연례적으로 주는 겁니까, 아니면 특별히 이분만 주시는 건가요?
종석

이종석행정지원관

저희가 통상 사단장님이나 검사장님, 법원장님 이렇게 국가기관장님들이 우리 지역에 와서 근무하시다 가시면 여기에서 근무한 인연을 계속 떠나시고 난 뒤에도 맺기 위해서 저희가 명예도민증을 수여하고 또 기업유치와 관련된 분, 또 새만금사업과 관련된 분 이런 것들에 대해서 도정에 힘을 보태주신 분들은 저희가 명예도민증을 수여를 하고 있습니다.

김종철위원

알겠습니다. 그러니까 검사장이라든가 이러한 기관장을 했던 분들은 연례적으로 줘왔다 그런 얘기죠?
종석

이종석행정지원관

예, 그렇습니다.

김종철위원

내용을 보면 당연히 사단장이든지 검사장이든지 와서 업무의 숨은 내용으로 보면 당연히 이분들의 공직자로서 해야 할 업무를 다 한 것 외에는 없거든요. 그러나 주는 부분은 나가서도 우리 전라북도에 근무하면서 어떤 정적인 것을 생각해 달라는 그런 내용이 되는 것 같네요?
종석

이종석행정지원관

저희들의 우군화하는 겁니다. 저희 도세도 약한데.

김종철위원

특별히 다른 건 없고 그런 측면이네요?
종석

이종석행정지원관

그렇습니다. 여기 계셨던 아까 말씀드렸던 인연을 계속 이어가는 그런…….

김종철위원

예, 정적인 측면. 알겠습니다.
병서

조병서위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의답변을 마치고 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안에 대해서 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 조계철 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
계철

조계철위원

전라북도 명예도민증 수여 사후승인안에 대한 처리의견을 말씀드리겠습니다. 금번 명예도민증 수여 사후승인안은 전라북도 발전에 공로가 있는 전동운 전 제35보병사단장에게 명예도민증을 수여하고자 하는 사안으로 전동운 전 제35보병사단장은 타 지역 출신이나 우리 도와 맺은 인연의 지속적인 연계를 통해 도정발전에 기여할 것으로 기대되는바, 명예도민증을 수여하는 것은 적정한 것으로 원안 의결할 것을 동의합니다.
병서

조병서위원장

조계철 위원님으로부터 원안대로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청하십니까? (“예”하는 위원 있음) 권창환 위원님으로부터 재청이 있었습니다. 다른 의견 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 가운데에서도 참석해 주신 우리 위원님들께 먼저 감사의 말씀을 드리고 답변과 자료준비에 수고하신 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 행정자치위원회 제1차 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다. 1. 행정지원관실 소관 2010년도 주요업무 추진상황 2. 전라북도 명예도민증 수여 사후승인안 검토보고서

18시11분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록