우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

윤수찬 의원 발언

제199회 제1차 운영위원회2010-07-16

윤수찬 의원 프로필 보기 →

김명조위원장

성원이 되었으므로 제199회 서울특별시 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 의사일정에 따라 안건을 상정하겠습니다. 1. 제200회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건
의사일정 제1항「제200회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건」을 상정합니다. 제200회 임시회는 의장으로부터 유인물과 같이 2010년 7월 26일부터 7월 30일까지 5일간의 일정으로 개회하는 의사일정을 작성하여 협의를 요청하여 왔습니다. 참고로 접수된 안건현황을 말씀드리면 운영위원회 소관 안건으로 7월 8일 김명조 의원 외 6인으로부터 「2010년도 구로구의회 제1차 정례회 집회일 결정의 건」과 7월 14일 박칠성 의원 외 네 분의 의원으로부터「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성결의안」이, 7월 14일 박종현 의원 외 여섯 분의 의원으로부터「서울특별시 구로구의회 재난대책특별위원회 구성결의안」이 발의되었으며 내무행정위원회 소관 안건으로「서울특별시 구로구 문화재단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」과 「서울특별시 구로구 행정기구 설치조례 전부개정조례안」이 제출되었습니다. 도시건설위원회 소관 안건으로「고척제4구역 주택재개발정비사업 정비구역 지정 및 정비계획에 대한 의견청취안」과 「개봉5주택재건축 정비계획수립 및 정비구역 지정에 대한 의견청취안」 그리고 「오류제1주택재건축 정비계획 수립 및 정비구역 지정에 대한 의견청취안」이 제출되었습니다. 위원 여러분께서는 회의자료를 참고하셔서 의사일정에 대하여 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으시죠? 더 이상 의견이 없으시면 제200회 임시회 회기는 2010년 7월 26일부터 7월 30일까지 5일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2010년도 구로구의회 제1차 정례회 집회일 결정의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시11분

다음은 의사일정 제2항「2010년도 구로구의회 제1차 정례회 집회일 결정의 건」을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 홍준호 의원님께서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

홍준호의원

안녕하십니까? 홍준호 의원입니다. 먼저 평소에 존경하는 김명조 위원장을 비롯한 여러 위원님과 함께 운영위원회에 소속되어 의정활동을 하게 되어서 매우 반갑고 영광스럽게 생각합니다. 본의원 외 6인의 의원이 발의한 「2010년도 구로구의회 제1차 정례회 집회일 결정의 건」에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 「서울특별시 구로구의회 회기 및 운영 등에 관한 조례 」제4조 "제1차 정례회는 매년 6월 12일에 집회한다. 다만 지방의회 총선거가 실시된 연도의 제1차 정례회는 9월, 10월 중에 따로 정하여 실시한다"고 규정되어 있습니다. 따라서 금년도 제1차 정례회는 하반기 의사일정과 추석 연휴 등을 고려하여 9월 1일에 개최하는 것이 좋다는 생각입니다. 기타 자세한 사항은 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명조위원장

홍준호 의원님 수고하셨습니다. 위원 여러분께서는 회의자료를 참고하셔서 집회일 결정에 대하여 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 의견 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 제201회 서울특별시 구로구의회 정례회 의사일정 협의의 건

「없습니다」하는 위원 있음

11시12분

다음은 의사일정 제3항「제201회 서울특별시 구로구의회 정례회 의사일정 협의의 건」을 상정합니다. 제201회 정례회는 의장으로부터 유인물과 같이 2010년 9월 1일부터 9월 20일까지 20일간의 일정으로 개회하는 의사일정을 작성하여 협의를 요청하여 왔습니다. 위원 여러분께서는 회의자료를 참고하셔서 의사일정에 대하여 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으시면 제201회 정례회 회기는 2010년 9월 1일부터 9월 20일까지 20일간으로 하고 의사일정은 배부하여 드린 안과 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 2010년도 행정사무감사 계획서 작성 협의의 건

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 「2010년도 행정사무감사 계획서 작성 협의의 건」을 상정합니다. 본 안건은 「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의거 행정사무감사를 실시토록 규정되어 있는 바 위원 여러분께서는 배부해 드린 행정사무감사 계획서를 참조하시어 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 황규복 위원님!

황규복황규복위원

위원입니다. 행정사무감사 계획서를 보다 보면 이제 행정기구 설치조례 전부개정조례안이 올라올텐데요. 창의혁신담당관이 폐지되는 것으로 되어 있는데 계획서에는 창의혁신담당관이라든가 자원봉사지원단 이런 계획이 잡혀 있는데 이대로 시행해야 되는 건지 이것을 다시 수정해서 해야 되는 건지요.

김명조위원장

과장님이 나오셔서 말씀해 주실래요.
영환

유영환조직경영과장

조직경영과장 유영환입니다. 창의혁신담당관과 자원봉사지원단은 업무 자체가 없어지는 것은 아닙니다. 창의혁신담당관은 앞으로 바뀔 기획예산과로 업무가 이관되어서 거기서 똑같이 추진합니다.

황규복위원

계획일정표라든가 대상 기관 이런 것이 다 들어와 있는데 이것하고 일치되어야 되는 것 아니냐는 얘기입니다.
영환

유영환조직경영과장

명칭 말씀하시는 거죠? 현재 제출된 것은 옛날 과 명칭으로 되어 있는데 개정된 명칭 자체가 의회를 통과돼야 되기 때문에 의회 통과되면 아마 수정해서 제출할 수 있을 것으로 생각합니다.

황규복위원

또 회의를 해야 됩니까? 그런 건 아니잖아요.
영환

유영환조직경영과장

감사관계는 전년도에서 금년 6월까지 했던 것을 하기 때문에 그 자체 과에 대한 명칭은 조정해도 상관 없습니다. 의회에 통과된 이후로 한다고 그러면 당연히 바뀌어서 제출이 되어야 되는데 감사 자체가 작년도 업무부터 시작이 되기 때문에 그 명칭은 그대로 해야 될 것 같습니다.

황규복위원

전문위원님 상관 없습니까?
용호

박용호전문위원

예.

박용순박용순위원

위원입니다. 감사 일정이 5일로 되어 있잖아요. 전문위원한테 물어봐야 되나요. 감사 기간이 조례상 5일로 정해져 있습니까? 5일에서 몇 일로 정해져 있는 것 아닙니까?
용호

박용호전문위원

감사기간은 7일로 정해져 있습니다.
니까

그러니까박용순위원

토요일, 일요일 합쳐서 7일이라는 거예요? 그리고 과장님한테 얘기를 해야 되는지 모르겠지만 지난 5대 때도 그렇지만 서류 같은 것 요구자료 하잖아요. 이번만큼은 일찍 일찍 갖다 주십시오. 지난번에도 전날이나 그날 당일날 갖다 주면 안 되니까 꼭 각 부서에 연락하셔 가지고 해주시고요. 전문위원님 어때요?
용호

박용호전문위원

「서울특별시 구로구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」 제2조(감사) 제2항에 보면은 "제1차 정례회 기간중 7일 이내로 실시하되"라고 되어 있습니다. 그 일정을 운영위원회와 협의해서 하시면 됩니다.
러면

그러면박용순위원

7일이면 토요일, 일요일 포함해서 7일로 봐야 됩니까? 아니면 감사하는 기간을 7일로 해야 됩니까?

김명조위원장

다 포함해서 하는 것일 거예요.
이나

강평이나박용순위원

총평할 때는 감사기간으로 안 쳐도 되는 것 아니예요. 강평과 총평해 가지고 5일로 잡혀 있거든요.
에는

오전에는황규복위원

감사를 할 수 있고 오후에 강평하면 되지요. 통상적으로 그 전날까지 했지만요.

김명조위원장

오전에 감사를 하고 오후에 강평을 해도 괜찮다는 얘기죠.
니까

그러니까박용순위원

강평, 총평기간을 감사일정에서 빼면 안 되느냐는 얘기죠. 같이 해 가지고 5일을 잡으면 5대 때 해봐서 알지만 감사기간이 짧아요. 총평 빼고 5일 잡으면 안 되겠느냐 이거지요.

홍준호홍준호위원

위원입니다. 18시까지로 일정이 되어 있는데 사실은 하다 보면 더 길어질 수도 있거든요. 그런 여유를 가질 수 있을 것 같고 강평기간도 감사에 포함되는 거라서 더 필요하다고 하면 일정조정 하면서 예전 같은 경우에는 번갈아 가면서 자기 해당 상임위가 아니더라도 하든가 해서 오전시간을 감사시간에 더 포함시킨다든지 이런 방법은 되는데 강평 자체를 감사기간에서 빼는 것 아닌 것 같습니다. 이상입니다.
것은

그것은박용순위원

결과에 대한 부분인데 맞다고 인정해야 되나요?

황규복위원

부족하다는 사람이 있으면 시간을 조정하면 되지요.
한두

한두박용순위원

사람 때문에 많은 사람 기다리게 할 수도 없는 부분이라고요. 시간을 정해놓고 하면, 국, 과장들 다 대기하고 있을텐데, 한두 사람 때문에 시간을 연장한다는 것도 무리지요.

김명조위원장

저희가 조정할 수 있어요. 재량껏 할 수 있어요. 전문위원님! 상임위별로 상황에 따라서 재량껏 할 수 있죠?
용호

박용호전문위원

예.
이야

강평이야박용순위원

상임위별로 하지만 총평할 때는 강당에서 다 모여서 하는 것인데 한두 사람 때문에 시간을 늦추기도 그러지 않겠냐 이말이지요.

홍준호홍준호위원

입니다. 박용순 위원님 말씀도 고려해 가지고 일정을 잡을 때 강평시간을 오후로 잡고 오전은 감사를 계속 하는 걸로, 왜냐하면 시간이 부족할 것 같거든요. 오전 시간에 4일 동안 했던 부족했던 것들을 감사를 계속 할 수 있도록 해서 정할 때 오후에 강평을 하는 것으로 잡으면 좋지 않을까 제안을 드립니다.

김명조위원장

그러면 시간을 오전 12시 전까지는 보충감사를 하고 그리고 오후에 식사 끝나고 나서 시간을 어떻게 조정할까요?
저는

저는황규복위원

반대의견입니다. 제 경험에 의하면 감사를 받다 보면 솔직히 6시까지 채워서 감사 끝내는 적 거의 못 봤거든요. 4시 30분이나 5시 되면 감사 끝나고 그 다음에 이후까지 일부 한두 분 의원은 그럴 수도 있는데 경험에 의해서 보면 그렇게 다음날까지 감사를 하는 것을 못 본 것 같아요. 시간을 늘리지 않아도 그날 그날 진짜 열심히 할 거면 6시까지 해야 되는데 만약에 네다섯 시에 끝나고 가면서 시간이 부족하기 때문에 오전까지 하자, 그러면 주민들한테 욕 먹을 일도 있지 않느냐, 그 전날 빡빡하게 6시까지 다 했으면 할 수 있는 것을 5시까지 끝내고 가서 그 다음날 하루를 시간만 축내는 것 아니냐 하는 오해의 소지도 있을 것 같아서 저는 해도 10시에서 12시까지 총평을 하는 것도 괜찮다고 생각을 합니다.

김명조위원장

또 다른 위원님? 의견 없으세요? 박칠성 위원님!
저는

저는박칠성위원

이렇게 생각합니다. 속기를 중단시키고요. 첫 회의이고 한데 이 정도는 서로 조율을 하고 들어와서 회의를 진행했으면 시간 절약이 될 것 같습니다. 일단 각 위원님들의 의견은 존중합니다.
사를

감사를류정숙위원

보면 5일이라고 되어 있어도 본감사는 3일밖에 안 되는 거예요. 동감사를 나가기 때문에 작년같은 경우도 박용순 위원님하고 같이 했는데 시간이 부족해 가지고 본인 얘기를 하는 것 같거든요. 하면서 운영의 묘를 살려서 일단 감사를 해봐야 되니까 그렇게 하는 걸로 하죠.
칠성

박칠성위원

동의합니다.
용호

박용호전문위원

그것은 각 위원회별로 근무시간까지 하고 할 수 있기 때문에 시간이 초과될 경우에는 각 위원회별로 하면 됩니다.

김명조위원장

그러면 각 상임위별로 해 가지고 그 자리에서 감사를 할 적에 바로 시간 조정이 되는 거예요. 그러면 류정숙 위원님이 말씀하신대로 감사기간에는 상임위별로 위원장님과 위원님들이 서로 상의하에 시간조절을 하도록 하고요. 또 다른 위원님! 이의 없으십니까? 이의가 없으시면 가결되었음을 선포합니다. 5. 제6대 구로구의회 본회의장 의석배정 협의의 건

「없습니다」하는 위원 있음

11시26분

다음은 의사일정 제5항 「제6대 구로구의회 본회의장 의석배정 협의의 건」을 상정합니다. 서울특별시 구로구의회 회의규칙 제3조에 의거 본회의장 의석배정은 운영위원회와 협의하여 정하도록 되어 있는 바 현재 의석배정은 선거 후 의장이 선출되기 전 사무국장이 지역선거구별 행정동순에 따라 정한 바 위원님들께서는 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으십니까? 이의가 없으시면 현재 방식대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성결의안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시27분

다음은 의사일정 제6항 「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성결의안」을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 박칠성 의원께서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
칠성

박칠성의원

안녕하십니까? 저는 박칠성 의원입니다. 서울시 구로구의회 예산결산특별위원회 구성결의안에 대한 대표 발의의원으로서 제안설명을 하겠습니다. 제안경위는 2010년 7월 14일 본의원 외 4인의 의원이 발의하여 제안하는 것으로 제안이유는 2010회계연도 추가경정예산안과 2011회계연도 세입ㆍ세출 예산안 및 2010회계연도 세입ㆍ세출 결산승인안의 효율적인 심사를 위하여 예산결산특별위원회를 구성하고자 하는 것입니다. 위원수는 위원장을 포함하여 9인으로 하고 활동기간은 2010년 7월부터 2011년 6월 30일까지이며 위원 선임 방법으로는 의장이 추천하여 운영위원회 심의를 거쳐 본회의에서 선임하게 됩니다. 기타 자세한 사항은 유인물을 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김명조위원장

박칠성 의원님 수고하셨습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 구성결의안를 참고하시어 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

홍준호홍준호위원

위원입니다. 잠깐 정회를 요청합니다.

김명조위원장

원활한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 하고자 하는데 이의가 있으십니까? 그러면 원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시29분 회의중지

11시37분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 구성결의안을 참고하셔서 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
례는

조례는류정숙위원

어떻게 되어 있어요? 9명까지예요?
용호

박용호전문위원

10명 이내로 한다고 되어 있습니다.
러면

그러면류정숙위원

구성하는데 본인들이 자기가 원하는 특별위원회에 체크를 해서 넣은 것으로 기억을 하거든요. 그 당시에 본인 의사로 예결위원회로 들어가겠다고 한 위원이 몇 명이나 되는지 아세요?

김명조위원장

12명입니다.

류정숙위원

12명이 신청하셨는데 그 구성은 다 한 번씩 의장단에서 전화를 해 주셨어요?

김명조위원장

의장님이 추천해서 올라온 것이기 때문에······

류정숙위원

알았습니다.

김명조위원장

더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 배부해 드린 안과 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 7. 서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 위원 추천 협의의 건

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시39분

다음은 의사일정 제7항 「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 위원 추천 협의의 건」을 상정합니다. 「서울특별시 구로구의회 위원회 조례」 제7조 제2항 규정에 의거 의장으로부터 예산결산특별위원회 위원으로 박칠성 의원, 허성근 의원, 박종현 의원, 홍준호 의원, 박동웅 의원, 곽윤희 의원, 김남광 의원, 김명조 의원. 김준희 의원 이상 아홉 분의 의원이 추천되었습니다. 위원 여러분들께서는 추천된 분들에 대하여 심의하여 주시고 다른 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 류정숙 위원님!

류정숙류정숙위원

위원입니다. 구성안에 대해서 얘기 했는데 계속할게요. 제가 구성안을 봤을 때 동 안배도 일단 예결위원회라고 하면 선거구별로 여야를 따지지 말고 한 분씩은 배치가 되어야 한다고 생각을 하고 있고요. 타지역의 의원이 그 지역을 알 수가 없잖아요. 사업별로도 그렇고요. 그렇게 생각을 하고, 지금 재선 의원들도 아홉 명 중에 세 분이 들어가 계시는 걸로 알고 있고 또 허성근 의원님 같은 경우는 아침에 제가 만났을 때 물어봤더니 본인이 거절을 했다고 했는데 구성원으로 되어 있거든요. 이런 부분에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요.

김명조위원장

이것에 대해서는 위원장인 제가 추천을 한 게 아니기 때문에 여기서 답변을 드릴 수가 없고 의장님이 추천을 한 것이기 때문에 의장님한테 우선은 의견을 물어봐야 되고 저희 마음대로 조정할 수 있는 부분이 아니거든요.
시나

혹시나류정숙위원

우리 운영위원장님이 의장단이기 때문에 알고 계시나 해서 그렇고 동 안배를 구로4동 쪽에 한 분이 계시고 신도림동 쪽에 두 분이 다 들어가 계시고요., 그 다음에 고척동에도 한 분, 개봉동에도 한 분, 오류동 쪽은 세 분 다 들어가 계세요. 그렇게 보면 구로1, 2동은 다 빠져 계시거든요. 의장님은 의장님이시니까 예결위에는 안 들어가는 것으로 알고 있거든요. 이상입니다.

김명조위원장

또 다른 위원님! 황규복 위원님!

황규복황규복위원

위원입니다. 류정숙 위원님 말씀에 동의를 하고요. 이것은 지역배분을 해주시는 것이 맞는 것 같고요. 추천은 의장님의 고유권한이기 때문에 왈가왈부할 수 없는 부분이기 때문에 의장단에서도 조율이 됐었습니까?

김명조위원장

의장단에서 다 모여서 조율한 부분이 크게 있지는 않고 류정숙 위원님이 말씀하신대로 허성근 의원 본인이 거절하셨다고 했죠? 그런데 그것도 저는 처음 듣는 얘기입니다.
러면

그러면황규복위원

얘기를 계속 할게요. 경험에 의해서 보면 내무위에서 할 일이 솔직히 많거든요. 심의하고 세세한 것을 하려면 내무에서 검토할 부분이 상당히 많습니다. 도시는 지역을 위해서 일하는 부분이기 때문에 깎고 줄이고 하는 부분은 드물고 내무 쪽 위원님이 아마 심도 있게 예결위에서 관리를 해줘야 되는데 명단 보면 예결위원회는 도시가 다섯 명이고 내무가 네 명인데, 이 명단을 보면서 제일 우려되는 부분이 뭐냐하면 민주당에서 의장을 만들었으면 한나라당을 배려하는 그런 부분이 하나도 안 보이는 것입니다. 결국은 일방통행하겠다는 취지밖에 안 되고요. 한나라당이 다수당이고 여덟 명이면 민주당은 일곱 명인데도 다섯 명이 예결위에 들어왔다는 것은 모든 부분을 민주당에서 일사천리로 처리하겠다는 것으로밖에 느낄 수 없는 부분이거든요. 제가 걱정되는 것은 의장님이 됐으면 솔직히 다 끝났습니다. 선거도 끝나고 다 끝났으면 배려해 주는 마음도 필요하거든요. 그래서 잘 이끌어 가겠다는 그런 부분들이 보여졌으면 좋은데 이렇게 되다 보면 안타까운 생각밖에 안 들어요. 5대3인데 아홉 명 중에 다섯 명이 민주당이면 투표를 하든 거수를 하든 일방통행으로 가겠다는 얘기밖에 더 됩니까? 이런 부분에 대한 것은 제가 안 들어왔기 때문에 이렇게 얘기한다고 오해할 수도 있는데 저는 어차피 재난대책특별위원회에 있기 때문에 특별한 것은 없는데 이런 인원 선임에 대한 것은 고려해줘야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

김명조위원장

또 다른 위원님! 박용순 위원님!
리도

우리도박용순위원

5대 때 회계감사 부분 때문에 교육도 매년 받았잖아요. 그리고 예산 배정하는 부분이 사실 의원들의 고유권한인데 초선 의원이 여섯 명이에요. 본위원도 초선 때 예결위에서 활동해 봤지만 사실 힘들잖아요. 일주일 동안 공부하고 와서도 제대로 숙지하기가 힘든 상황이란 말이에요. 그런데 초선을 여섯 명을 집중시켜놓고 더군다나 예결위에 위원들의 최고 권위인 예산배정 부분에 초선의원을 많이 배정했다는 것은 본인으로서는 납득이 잘 안 가거든요. 재선의원이 없다고 하면 모르겠지만 5대 때야 재선의원들이 별로 없었으니까 어쩔 수 없이 들어갔는데 왜 재선의원이 많이 있는데도 이런 부분을 이렇게 했는지 의회가 행정부의 견제역할을 할 수 있는 의미도 없어지잖아요. 1년 예산을 우리가 하는 것인데 이렇게 해서 어떤 효과가 있을지 본인도 궁금합니다. 그리고 아까 위원장님이 의장단에서 몰랐다는데 운영위원장이 모르고 이렇게까지 온다는 것은 더더욱 납득이 안 가는 부분이니까 고려 좀 해주십시오.

김명조위원장

또 다른 위원님! 박칠성 위원님!
분히

충분히박칠성위원

잘 들었습니다. 류정숙 위원님이 지역안배, 제가 보는 입장에서는 안배에 위배가 된다고 보지는 않습니다. 그리고 지금 황규복 위원님께서 하신 말씀 충분히 공감합니다. 박용순 위원님께서도 초선 하는데 그 점에 대해서 사실 초선이기 때문에 더 일을 하고 싶습니다. 더 배우고 싶습니다. 그리고 저는 이렇게 생각합니다. 일단 이 규정이 법에 어떻게 됐는지 모르겠지만 현 의장이 과로로 아프다는 것을 알고 있습니다. 그렇기 때문에 제가 생각하는 입장에서는 속기가 되고 있다 하니까 한번 더 생각할 수 있는 시간을 갖기 위해서 정회를 잠깐 요구합니다.

김명조위원장

홍준호 위원님 질의하십시오.

홍준호홍준호위원

입니다. 의장단 회의에서 같이 조율하는 작업들이 필요했었다고 생각이 되고요. 그것에 대해서 운영위원장님이 추천명단을 운영위원회에 제출하는 입장이니까 그런 부분은 사려깊게 해주셨어야 된다, 사실 지금 말씀하시는 많은 내용들이 근거가 있고 또 지금 추천된 내용이 바로잡아야 할 내용이 분명히 존재하는 것 같습니다. 그래서 이후에라도 운영위원회 제출하실 때 운영위원장님께서 충분한 근거를 갖고 얘기할 수 있도록 사전작업을 해주시면 좋지 않을까, 추천된 위원이 본인이 하기 싫다고 했다 이런 정도는 사실 문제가 될 수 있거든요. 그것은 잘 확인해 주십사 하고요. 박칠성 위원님 말씀하시는대로 저도 정회하는데 동의합니다. 이상입니다.

김명조위원장

그러면 의견 조율을 위해서 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으시죠? 의견조율을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시48분 회의중지

12시06분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 안 계세요? 의견조율한 것에 대해서 계속 이어서 하는 것입니다.
칠성

박칠성박칠성위원

위원입니다. 의사일정을 충분히 협의를 거친 사항에서 봤을 때 이대로 넘어가는 것은 힘들다고 봅니다. 그래서 부결로 처리를 해서 다음 일정을 잡았으면 하는 바람입니다. 거수로 했으면 좋겠습니다.

「재청합니다.」하는 위원 있음

김명조위원장

박칠성 위원님께서 거수로 하자는 안을 말씀하셨거든요. 위원님이 발의한 안에 대해서 재청이 있으십니까? 그러면 박칠성 위원님이 발의한 안은 재청이 있었으므로 정식의제로 성립되었습니다. 그러면 표결방법은 거수로 하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으시죠? 그러면 이의가 없으므로 바로 거수로 들어가겠습니다. 부결에 대해서 찬성하시는 분 거수해 주세요. (거수표결) 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 찬성 5표, 반대 없고, 기권 없고, 무효표 없으므로 「서울특별시 구로구의회 예산결산특별위원회 위원 추천 협의의 건」은 부결되었음을 선포합니다. 그리고 위원님들한테 말씀드리는데요. 예산결산 특별위원회 위원 추천 협의의 건이 부결됨으로 인해서 재난대책까지 같이 이어져야 되니까 재난대책특별위원회 선임의 건도 다음에 하도록 하겠습니다. 이의 없으시죠? 8. 서울특별시 구로구의회 재난대책특별위원회 구성결의안

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시09분

다음은 의사일정 제8항 「서울특별시 구로구의회 재난대책특별위원회 구성결의안」을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 윤수찬 의원께서는 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

윤수찬의원

안녕하세요. 윤수찬 의원입니다. 「서울특별시 구로구의회 재난대책특별위원회 구성결의안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 우리구 관내에서 발생하는 각종 재난사고를 대비하여 본 특별위원회를 구성 운영하고자 하는 것으로 구성인원은 7명으로 하며 활동기간은 2011년 6월 30일까지 약 1년 동안으로 예기치 않는 집중호우 및 폭설 등에 대비하여 관내 빗물펌프장, 빗물받이, 대형공사장, 위험축대, 노후건물 등 사전에 점검을 함으로써 재난사고를 예방하고 만일에 재난사고 발생 시 신속한 복구 및 구호 조치를 취함으로써 구민의 안전과 재산상의 피해를 최소화 하고자 하는 것입니다. 관련 법규는 「지방자치법」 제56조 및 같은법 시행령 제56조에 근거하며 자세한 내용은 배부하여 드린 구성결의안을 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로 「서울특별시 구로구의회 재난대책특별위원회 구성결의」안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김명조위원장

윤수찬 의원님 수고하셨습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 구성결의안을 참고하셔서 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으시면 배부해 드린 안과 같이 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 예산결산특별위원회 선임의 건이 부결되었기 때문에 재난대책특별위원회 위원 선임도 다음에 상정토록 하겠습니다. 이의가 없으시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

류정숙위원

재난특별위원회 추천위원 이 명단을 보면, 허성근 위원님 때문에 부결되는 것이잖아요. 박종현 위원님도 예결에도 들어가 있고 재난대책에도 들어가 있고 다시 조정하는 거죠?

김명조위원장

다시 재구정할 것입니다. 특별위원회는 두 군데 다 할 수 있는데 예결위가 부결이 됐으니까 재구성할 것입니다. 더 이상 질의 없으십니까? 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제199회 서울특별시 구로구의회 임시회 폐회중 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시13분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록