우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

김봉환 의원 발언

제172회 제1차 예산결산특별위원회2010-09-01

김봉환 의원 프로필 보기 →

영배

박영배위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제172회 영광 군의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 개회 하겠습니다. 항상 군 민의 복지증진을 위하여 바쁘신 중에도 회의에 참석하여 주신 동료 위원 여러분께 감사 드리면서 아울러, 각종 현안 사업 등으로 고생하시는 집행부 관계 공무원 여러분께도 격려의 말씀을 드립니다. 결산 은 전년도의 세입 ㆍ 세출 예산 이 예 산회 계 법령 에 따라 정확히 집행되었는지 여부를 가리는 것 이외에도, 예산 집행이 당초의 행정목적을 효율적으로 달성하였는지 여부를 분석하여 다음년도의 예산 편성과 집행에 반영하는 중요한 과정의 하나라고 생각합니다. 따라서 위원 님들께서는 집행부에서 제출 한 결산 내역을 토대로 예산 이 합목적, 합법적, 합리적으로 집행되었는지 여부와 다음 연도 재정 운용이 건전하고 미래 지향적인 방향으로 이루어 질수 있도록 심도있는 결산 심사 에 임해 주시기 바랍니다. 그리고 집행부 관계공무원 여러분께서는 위원 님들의 질의 에 대하여 성실한 자세로 답변하여 주시고, 지적된 내용에 대해서는 향후 반복 되는 일이 없도록 노력하여 주실 것을 당부 드립니다. 2009년도 세입 ㆍ 세출 결산 에 대해서는 전문위원 으로부터 검토보고 를 들어야 하나 기 배부해드린 검토보고 서로 대체코자 합니다. 위원 여러분의 양해 있으시기 바랍니다. 1. 2009년도 세입ㆍ세출 결산 승인의 건

10시45분

의사일정 제1항, 2009년도 세입 ㆍ 세출 결산 승인 의 건을 상정 합니다. 2009년도 세입 ㆍ 세출 결산 승인 의 건은 금일 제172회 영광 군의회 제1차 정례회 제1차 본회의 에서 재무과장으로부터 총괄적인 제안 설명을 듣고 질의 ㆍ답변 과정을 거쳤으므로, 본 위원 회에서는 효율적인 회의 진행을 위하여 2009년도 세입 ㆍ 세출 결산검사 위원 들이 지적한 지적사항에 대하여 집행 부의 처리결과 보고 를 우선 청취하고, 기타 결산 서 검토과정에서의 의문난 사항에 대해서는 해당 실과소장으로부터 답변을 듣는 순서로 진행하겠습니다. 먼저 지적사항 처리결과에 대한 보고 를 듣도록 하겠습니다. 지적사항 처리결과 보고 는 기획 예산 실, 친환경농정과, 지역경제과, 주민 생활지원과, 문화관광과, 환경녹지과, 해양수산과 순으로 듣도록 하겠습니다. 먼저, 기획 예산 실 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 기획 예산 실장 보고 하여 주시기 바랍니다.
재윤

김재윤기획예산실장

기획 예산 실장 김재윤입니다. 2009 회계연도 세입 세출 결산검사 결과 지적사항에 대해서 처리결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 지적사항 및 처리요구사항 은 예산 공통운영 경비 중 공공시설 운영비 예산 1,000만원을 전액 불용 처리한 것은 예산 편성 및 운영에 소홀했다고 판단됨으로 해당 예산 의 소요 판단을 정확히 하여 잔액이 발생시 추경 예산 에 감액 처리 하는 등 잔여 예산 이 주민 숙원사업비 등에 적극 반영 될 수 있도록 하기 바라는 내용입니다. 이에 대한 처리결과는 예산 공통운영 경비 중 공공운영비는 기계장비, 구축물, 기타 시설물 유지 보수를 위한 풀 예산 으로 각 부서 에서 관리하고 있는 시설물에 대하여 신규 보수사유 발생 시 신속하게 보수하여 시설물 관리에 원활을 기하고자 하였으나, 예산 집행사유가 미 발생하여 집행하지 못했습니다. 앞으로 예산 편성후 집행사유가 발생하지 않을 경우 추경 예산 편성시 감액하여 시급한 현안 사업에 투입될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

실장님 우선 세입 세출 결산 결과 처리보다는 이러 기회가 왔으니까 한 말씀드리겠습니다. 본예산 자료는 언제 받습니까?
재윤

김재윤기획예산실장

9월 중에 받고 있습니다.

강필구위원

그러기 때문에 다음 기회에는 늦을 것 같다는 생각이 들어서 한 말씀드리겠습니다. 지금 이런 처린 결과도 언제나 각 실과별로 공통사항으로 이뤄진 그런 사항들 입니다. 그런 부분들은 언제나 반복되는 것들이 있는데, 그러면서도 저희들이 지적을 안할 수 없다라고 이해를 해 주시고 다시는 이런 일들이 반복이 안되었으면 하는 바램입니다. 그리고 말씀드리고자 하는 것은 영광군 예산 이 대규모 사업으로 상당히 편중되어 있습니다. 지난번 추경도 실장님께서도 보다시피 읍면에 소규모 사업이 하나도 없는 경우로 가고 있습니다. 그러면 지금 군에서 말하고 있는 지역경제활성화 등이 전혀 실감이 안되고 있다는 것입니다. 대규모 사업은 외지사람들이 와서 사업을 하고 가버립니다. 그러나 소규모사업들은 지역사람들이 그 사업을 하기 때문에 아까 전자에 얘기했던 지역경제 활성화 차원에서 상당히 도움이 됩니다. 그래서 본 예산 을 편성을 하면서 그런 부분을 염두해 두고 예산 을 편성했으면 하는 바램입니다. 대규모사업도 필요합니다. 그러나 조금 시간을 두고 선후를 정해서 대규모사업은 편성을 하시고 소규모사업에도 상당히 역점을 두는 그런 사업으로 편성을 했으면 하는 바램에서 이 시간을 통해서 한 말씀 들렸습니다. 이상입니다.
재윤

김재윤기획예산실장

내년도 예산 편성관계는 지금 현재 실과소 읍면을 통해서 제출 토록 지침을 시달을 했습니다만, 우선 내년도에는 주민 숙원사업 소규모사업에 대해서도 우선적으로 예산 에 반영 될 수 있도록 노력해 나가겠고, 대규모 사업 계속 사업에 대해서는 군비가 부족할 경우 기간 을 더 연장을 해서 연차적으로 추진할 수 있도록 해 나가겠습니다. 그리고 대규모 신규사업은 억제할 계획입니다. 이상입니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 친환경농정과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 친환경농정과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

래학

박래학친환경농정과장

친환경농정과장 박래학입니다. 저희과 결산검사 결과 지적사항은 작년에 버섯생산시설 현대화 사업으로 1,080만원의 예산 은 도비 지원사업입니다만, 예산 을 세웠다고 신청 농가가 없어서 불용처리를 했습니다. 지금 도비 30%, 군비 30%, 자부담 40%입니다만, 관내 2개 농가가 버섯재배를 하는 농가가 있습니다. 실효성이 없어서 신청 을 안한 것 같습니다. 그런 수요 판단 등 정확하게 될 수 있도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 지역경제과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 지역경제과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

영주

윤영주지역경제과장

지역경제과장 윤영주입니다. 2009년도 세입 세출 결산검사 결과 지적사항 처리결과 및 처리계획에 대해서 보고 드리겠습니다. 저희과 소관 천일염 산지종합처리장 건립사업비 이월 과다입니다. 지적 내용은 계획된 사업은 당해연도 완료하여야 함에도 완료하지 못하고 명시 또는 사고 이월 되어서 문제가 있다고 지적된 내용입니다. 산지처리장 2건이 있었습니다. 2008년도에 15억 정도로 저희들이 두우리 천일염 유통사업조합법인 민동선씨가 추진하는 사업이 1건이 있었고요, 2009년도 사업으로 백수영농조합법인 양영웅 대표로 있는 12억6,000만원의 두 사업이 있었는데 2008년도 15억짜리는 당초에 전남개발공사에 추진을 하도록 되어 있는데 여러 가지 사정상 사업 포기로 인해서 다시 법인을 선정하는과정에서 지연이 되어 불가피하게 작년 12월 30일 날 계약 을 해서 올해 8월 6일날 준공 완료 되었습니다. 2009년도 12억 6,000만원 산지처리장 건립 관계는 당초 12억6,000만원으로 추진이 되었는데 자담이 5억4,000만원이 있었습니다. 자담 확보문제와 405평에 대한 땅 구입인데 이것은 자담으로 부지를 새로 사야 되기 때문에 이런 과정에서 지연이 되어서 불가피하게 올해 6월 4일 날 착공을 해서 지금 추진중에 있습니다. 그래서 10월 30일 날 준공 예정에 있고, 현재는 40%의 공사 진척을 보이고 있습니다. 차질없이 올 연말 안에 진행되어 다시는 이월되지 않도록 하겠습니다. 이상입니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

제가 실과장님들 지적사항에 대해서 알고 있는 사항이기 때문에 다른 의원 님들이 지적을 안하니까 제가 한 말씀 드리겠습니다. 여기 이 자리에 와서 지적사항에 대해서 쉽게 얘기를 해 버립니다. 과장님, 어쨌든 간에 결과 놓고 얘기를 해야 되겠지요? 중간에 모든 문제들은 어떻게 되었든간에 이뤄진 사항을 가지고 얘기를 한다는 것은 어렵습니다. 결과가 15억이든 12억6,000만원이든 사업을 진행함에 있어서 처음에 얘기했듯이 법인이 공사를 안해서 법인을 다시 만들어서 했다는 것들이 본 의원 이 봐서는 대처하는 것에 있어서 공무원들이 무사 안일주의로 나갔기 때문에 이렇게 시간이 지연이 되었다고 생각을 합니다. 과장님 어떻게 생각을 하십니까?
영주

윤영주지역경제과장

그 점에 대해서는 공감을 하고요, 이것이 국비와 도비 지원사업이고, 사실 두우리 처리장 사업비 관계는 자담이 없었습니다. 그래서 7억5,000만원이 국비이고, 7억5,000만원이 군비이기 때문에 자담이 없어서 사실 이것은 군에서 직접 경영을 하도록 처음에 입안 이 되었던 것인데 그것이 어려우니까 전남개발공사에 주어서 하려고 했었는데 전남개발공사에 역동적으로 하겠다라고 저희들한테 사업계획서 를 제출 했었는데 소금산업까지 펼치기는 그렇지 않나, 다른 할 사업이 많아서, 사을 할지 안할지를 저희들한테 결정 을 해서 통보를 했으면 저희들이 바로 추진을 했을 텐데 내부 방침 결정 이 느져짐으로 인해서 저희들한테 통보가 느져졌고요, 그 과정속에서 저희 공무원들이 그것을 가지고 지적을 했었더라면 강필구 의원 님 말씀대로 되었을 텐데 그 부분은 미진한 부분도 있는데 여러 가지 사정이 있었다는 것을 좀 이해해 주셨으면 감사 하겠습니다.

강필구위원

아무튼 과장님 반복되는 얘기입니다만, 그런 부분들도 바로 사업을 챙겨서 조금 더 역점을 두고 했더라면 지연되지 않고 이월액이 발생되지 않았으리라고 봅니다. 다음에는 이런 부분도 신경을 써서 처리 할 수 있도록 그렇게 업무에 매진해 주시기 바랍니다.
영주

윤영주지역경제과장

그러겠습니다.

강필구위원

이상입니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다. 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김봉환위원

김봉환 위원 입니다. 지금 2008년도 사업이 15억이고, 2009년도 사업이 12억6,000만원인데 2009년도의 것이 자담이 있다는 것이지요?
영주

윤영주지역경제과장

2009년분은 자담이 5억4,000만원이 있습니다.

김봉환위원

그럼 당초에 했던 사람들이 포기를 해가지고 다신 선정을 했다는 얘기인가요?
영주

윤영주지역경제과장

이것은 별도 2009년도 사업으로 내려온 사업이었습니다. 포기는 아니고 새로 선정했던 내용입니다. 2008년도는 당초에 군에서 직접 하기로 했었는데 어려워서 개발공사에 하도록 했는데 안되어서 새로운 업체에 선정을 한 것이고요, 2009년도 사업은 새로 2009년도 사업 별도로 산지처리장 계획이 내려와서 추진한 내용입니다.

김봉환위원

똑 같은 사업인데 한쪽은 자담이 있고, 한쪽은 자담이 없네요?
영주

윤영주지역경제과장

2008년도 두우리 체험 유통조합법인에서 하는 것은 저희들이 땅도 우리 땅이고 건물도 우리 것이고 임대하는 형식으로 위탁운영할 계획입니다. 그리고 백수영농조합법인은 보조사업 으로 법인에 지원하는 사업 부분이고요. 그래서 자담이 있고, 이것은 없다라고 얘기 할 수 있습니다.

김봉환위원

그럼 2009년분은 법인에 등기를 이전 해 줍니까?
영주

윤영주지역경제과장

등기를 다 해 줍니다. 그리고 보조사업 관계에 따라서 10년동안 보조금 관리를 합니다.

김봉환위원

그럼 2008년도의 것은
영주

윤영주지역경제과장

군 소유로 되어 있고요, 땅도 그렇고, 건물도 다 군 소유로 되어 있고, 단지 운영에 대해서만 두우리 천일염 유통영농조합법인 민동선씨한테 운영에 대해서만 어느정도 수수료 를 받고 저희들이 임대를 해 줄 계획입니다.

김봉환위원

그러면 지금 이것은 사업이 아직 덜 되었는가요?
영주

윤영주지역경제과장

공사는 끝났습니다. 그래서 저희들이 임대 계약 체결에 있어서 감정평가와 여러 가지 계약 절차를 밟고 있는 중입니다. 그래서 지금 시험 가동입니다.

김봉환위원

이것은 땅이나 건물이 군 소유로 되어 있고,
영주

윤영주지역경제과장

그렇습니다.

김봉환위원

그럼 몇 년간 임대를 해 줍니까?
영주

윤영주지역경제과장

임대 조건을 별도로 협의를 해서 정하도록 되어 있기 때문에 이분들한테 임대를 해 준다는 것만 작년에 내부 절차를 거쳐 결정 이 되고요, 임대 방법이나 계약 , 임대금에 대해서는 서로 상호주의 원칙에 의해서 일반 준례에 따라 절차를 밟아서 하겠습니다.

김봉환위원

그런데 지금 보면 거기 법인이 몇 명입니까?
영주

윤영주지역경제과장

두우리 영농조합법인은 20명 됩니다.

김봉환위원

그 보다 큰 천일염 사업단에서는 왜 이것을 신청 을 안했습니까?
영주

윤영주지역경제과장

천일염 사업단은 별도로 천일염사업단 사업으로

김봉환위원

지금 하고 있는데 부족하다고 하더라고요. 창고같은 것도
영주

윤영주지역경제과장

그것도 기존에 천일염 사업단에 가공시설 건물을 다 지어 주었는데요, 창고 부분과 HACPP 여건 최종 포장단계가 부족하기 때문에 저희들이 이번에 상사업비 2억과 남은 인센티브사업을 합해서 3억짜리 정도를 지어줄 계획입니다.

김봉환위원

그럼 그것은 100% 보조입니까?
영주

윤영주지역경제과장

100% 보조인데 100% 보조면 사업추진이 좀 그래서 2,500만원 정도의 자담이 있습니다.

김봉환위원

그럼 2008년도 사업은 천일염사업단에서는 기 시설이 있으니까 신청 에서 배제되었는가요, 아니면
영주

윤영주지역경제과장

2008년도에 산지처리장 관계가 2개가 내려왔습니다. 하나는 영광군천일염유통사업단에 주고 하나가 남았는데, 하나는 당초 취지는 정부 에서 유일하게 군유염전이 7호판까지 있기 때문에 군유염전에 산지처리장을 군에서 직접하려고 구상을 했던 내용입니다. 그런데 그것이 군에서 직접 사업을 하게 되면 여러 가지 업자들과의 문제가 있기 때문에 안된다고 해서 공공성 이 있는 기관에 위탁을 해서 처리하는 것이 바람직하다고 내부 방침이 정해져서 개발공사에서 하도록 2건이 한꺼번에 추진이 된 내용입니다.

김봉환위원

그런데 어떻게 지금 일을 처리하셨는지 모르겠는데 제가 볼 때는 형식상만 영농조합법인이지 사실상 개인이 한다고 해도 과언이 아니지요? 과장님, 그렇게 알고 계시죠?
영주

윤영주지역경제과장

그 점은 좀 (청취불가)

김봉환위원

좀 깊이 들어가면 그러는데, 제가 볼 때는 그것이 국가에서 지원해주는 목적과는 다른 것 같아요.
영주

윤영주지역경제과장

상태는 두우리 천일염 유통영농조합법인

김봉환위원

그것을 알아요, 두우리 영농조합법인지 아는데 실질적으로 그것이 공적인 기능이 있어야 되지 않습니까? 예를 들어서 참여 인원이 20명이면 20명이 소금을 직접 만들어서 처리한다는 것 보다는 제가 볼 때는 개인 소유의, 형태만 영농조합법인 형태를 갖고 있지요?
영주

윤영주지역경제과장

그런데 저희들이 군에서 그것을 왜 너희들 자체적으로 혼자만 하느냐라고 따지거나 그럴수는 없는 문제이고,

김봉환위원

그런 부분은 행정에서 따져야지 왜 따지지 않습니까? 행정에서 돈을 지원을 해 주면서 따지지 않는다면
영주

윤영주지역경제과장

법인 명의로 들어 왔기 때문에

김봉환위원

실질적으로 법인으로 운영이 되는지 안되는지 확인을 해 봐야지, 확인을 안해 보고 서류만 보고 맞으면 그렇게 해 주는 것입니까?
영주

윤영주지역경제과장

그런데 내용적으로 저희들이 여기에 가동되는 소금에 대해서는 조합원들뿐만 아니라 영광에서 다른 업체들이 생산한 소금을 반듯이 써야 되고 또 여러가지

김봉환위원

그것을 알고 있습니다. 지금 원래 사업 목적이 공공성 이 있어야 되는데 공공성 이 없다는 얘기지요.
영주

윤영주지역경제과장

그것은 천일염 육성 산업을 선도적으로 일으키기 위해서 우선

김봉환위원

그럼 백수처럼 자담을 해서 차라리 그렇게 지원을 해주면 더 좋지요?
영주

윤영주지역경제과장

저희들이 이런식으로 운영을 해보 공공성 분야가 어떤 것인지 우리가 검토를 하고 있습니다. 그래서 계약서 상에 공공성 분야를 어떤 측면은 고려를 해야 된다라고 명시를 하겠습니다. 그리고 이런 공공성 에 불합리하다라고 판단이 될 때는 다른 방법을 적극 강구하겠습니다.

김봉환위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 아무튼 개인의 영리를 위해서 사용하는 것 보다는, 물론 개인도 임대를 했으면 영리가 부합되어야 되겠지만, 주변에 있는 공공의 목적으로 사용 할 수 있도록 철저하게 지도 감독을 해 주시기 바랍니다.
영주

윤영주지역경제과장

잘 알겠습니다.

김봉환위원

이상 마치겠습니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김양모 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
양모

김양모위원

앞서 말씀하신 2008년 사업 중에 우리 군유지 설립을 한다고 했는데,
영주

윤영주지역경제과장

그럴 계획이었습니다.
양모

김양모위원

우리 군유염전쪽에 하려고 계획을 했었지요?
영주

윤영주지역경제과장

네, 그렇습니다.
양모

김양모위원

현재 시설을 한 곳은 영백사쪽에 한 것이지요?
영주

윤영주지역경제과장

그렇습니다.
양모

김양모위원

그러면 그 부지는 우리 군의 것이 아니지요?
영주

윤영주지역경제과장

그 부비는 우리 군 것입니다. 건물과 부지는 우리 군의 것으로 되어 있습니다.
양모

김양모위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음 주민 생활지원과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 주민 생활지원과장님 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

선옥

박선옥주민생활지원과장

주민 생활지원과장 박선옥입니다. 저희과 지적사항은 조성액이 5억 이상이 되어야 고유목적 사업을 시행 할 수 있는 기초 생활보장 기금의 경우에 조성목표액 조기 달성을 위하여 능동적이고 적극적인 사회복지 기금 운영 계획을 수립 추진하라는 내용입니다. 이에 대한 처리 결과로는 사회복지 기금을 2009년까지 기금 조성액이 5억 미만으로 사업을 추진하지 못하였습니다. 2010년도 자활사업수익금과 적립금, 이자로 사업추진을 계획하였습니다만, 2010년도 보건복지부자활사업 지침이 자활사업수입금을 자활사업기관에서 보관하도록 변경되어서 수입이 감소되었습니다. 앞으로 사회복지 기금 심의 운영 위원 회 심의 를 거쳐서 사회복지 기금 적립금 이자 발생분으로 사업을 변경하여 추진토록 하겠습니다. 이상입니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 문화관광과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 문화관광과장님 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

동석

서동석문화관광과장

문화관광과장 서동석입니다. 2009회계년도 세입 세출 결산검사 결과 지적사항 처리결과에 대해서 보고 드리겠습니다. 불갑사 관광단지 주변정비사업 예산 중 불용된 시설비 544만6천원은 2008년도 예산 집행잔액으로서 2008회계년도 결산 시 불용처리되었어야 되나, 사고이월 사업비로 착오 이월되었다는 부분에 대해서 관계공무원의 업무연찬 등 업무추진에 철저를 기하기 바란다는 내용입니다. 처리결과는 예산 집행업무 중 연말 결산 및 사고이월 업무에 철저를 기하도록 업무연찬 교육을 지난 6월22일 저희과 직원에 대해서 교육을 실시하였습니다. 앞으로 이러한 사례가 없도록 하겠습니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 환경녹지과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 환경녹지과장님 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

필봉

정필봉환경녹지과장

환경녹지과장 정필봉입니다. 저희과 소관 지적사항 처리결과를 보고 드리겠습니다. 지적내용은 각종 보조사업 의 보조금 은 수입즉시 당해 회계연도 내에 예산 에 편성하여 본 사업을 추진하여야 되나 2009년도 12월에 교부된 도시녹지관련 보조금 408만9천원을 2009년도 3회 추경에 반영 편성하지 않고 전액 불용처리되었다는 내용입니다. 이에 대해서 도시녹지관리원 408만9천원 미편성분을 2010년도 제1회 추경 예산 에 편성을 하였으며, 앞으로 보조금 예산 편성이 누락되지 않도록 직원 교육 및 업무연찬에 철저를 기하도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음 해양수산과 소관 보고 를 듣도록 하겠습니다. 해양수산과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

영호

신영호해양수산과장

해양수산과장 신영호입니다. 2009회계년도 세입 세출 결산검사 결과 지적사항에 대한 처리결과 보고 드리겠습니다. 지적사항은 예산 에 편성된 사업은 철저한 사전 계획을 수립하여 사업추진에 만전을 기해야 됨에도 젓갈보관용기 개선지원사업 민간자본보조 예산 액 2억1,000만원중 5,826만8천원만 집행을 하고 1억5,173만2천원을 불용처리하였으므로 계획된 사업이 원활히 추진될 수 있도록 업무추진에 철저를 기하라는 내용입니다. 젓갈보관용기 개선사업은 젓갈용기 위생소재가 다양하여 젓갈안전성을 확보하기 위해 추진하는 사업으로 2009년도 지원대상자 5명을 확정하고 보조사업 자 중 3명은 사업을 완료하였으나 나머지 2명은 해파리 출연 에 의한 어항 악화, 젖새우잡이 어선들의 출어 포기, 젓갈용기의 수요 감소, 사업비중 자부담 부담능력 부족 등으로 인하여 사업추진이 어려워 부득이하게 예산 을 불용처리하게 되었습니다. 앞으로 사업 추진시에는 지원대상자 선정에 철저를 기하여 예산 이 불용처리되는 일이 없도록 사업 추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 보고 를 마치겠습니다.
영배

박영배위원장

질의 하실 위원 계십니까? 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구위원

해양수산과가 마지막이어서요. 문화관광과나 환경녹지과나, 부군수 님 이런 경우는 어떻습니까? 잘못된 경우, 아까 말씀하시듯이 문화관광과는 교육을 철저히 했다는데 예산 집행을 잘못 처리한, 불요처리를 해야 되는데 사고이월 을 했다는 것은 공무원들한테 어떤 사항은 빚어지지 않습니까? 그리고 환경녹지과는 추경에 반영치 않고 전액 불용처리 했다는 것은 예산 을 잘못 집행했다는 것인데, 잘못한 것이 뚜렷이 나타나는데 공무원들한테 뒷 따르는 것은 없습니까?
해양수산과 같은 경우는 그런 경우와는 다릅니다. 잘못된 경우라고 볼 수 있습니다만, 업무와는 무관하다는 생각이 들어요. 젓갈 개선 현대화사업을 하는데 처음에는 할란다고 했다가 안하는 것은 공무원책임이 아니다는 얘기지만, 그러나 불용처리할 것을, 예산 에 넣어야 할 것을 다른 부분으로 했다는 것은 공무원 업무의 미숙이라기 보다는 공무원들이 자기 직무 에 잘못하지 않았냐 하는 생각이 듭니다. 아까 두개과는 그런쪽으로 보고 , 해양수산과나 다른 과는 업무를 잘못했다고 볼수는 없는 것이지요. 직무 에 소홀했다고는 볼수 있으나, 아까 그런것들은 앞으로는 이런 이야기들이 반복이 되니까, 이런 해양수산과같은 경우는 몰라도 불용처리할 것을 안하고 다르게 했다는 것은 행정의 실수로 봐야겠지요. 실수에 대한 것은 그에 뒷 따른 것이 있어야 된다라고 생각이 듭니다.
그 사업은 뒷따르지 않아도 되나 앞전에 했던 환경녹지과나 문화관광과는 잘 못한 부분이 나타나 있다는 것입니다.
예를 들어서 저는 올해 예산 을 세워야 되는데 불용처리를 한다는 것은 잘못된 것이다라고 본다 는 것입니다. 해양수산과와는 다르지요. 이 부분은 잘못된 부분은 아니지요. 이렇게 해양수산과도 1억5,100만원이나 남으면 어떻게 합니까?
영호

신영호해양수산과장

저희들이 사업을 포기시키지 않고 계속하려고 했는데, 자부담 능력이 없어서

강필구위원

그것은 어쩔 수 없는 경우이나 이렇게 60% 보조를 해 주어도 안다는 얘기지요?
영호

신영호해양수산과장

네.

강필구위원

어쩔수 없는 것이지요. 그러나 아까 과장님 말씀하신대로 이런것들은 사전에 해주라는 것도 못해주면서(청취불가) 불용처리가 되도록 안하는 사업에 많은 돈을 1억5,100만원이나 남는 돈이 있어야 되겠습니까, 과장님?
영호

신영호해양수산과장

앞으로 사업자 선정에 신중을 기하도록 하겠습니다.

강필구위원

해양수산과는 아니지만 농정과같은 곳에서 하는 소형을 짓는 것 보고 뭐라고 말합니까?
그런것들을 농가에서 해 달라고 아우성인데 이런곳에는 안해주고, 또 태양초 고추 홍보차 고양시를 다녀왔습니다만, 고추를 씻기 위한 HACCP시설을 해 달라고 하면 안해주고 다른 사업은 한다고 해 놓고 안해서 불요처리 하는데, 이런 부분은 상반되는 부분이기 때문에 말씀을 드렸으니까 각별히 신경을 써 주십시오. 과장님 잘못은 아니지만 그런 쪽으로 해 주시기 바라겠습니다.
영호

신영호해양수산과장

잘 알았습니다.

강필구위원

이상입니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

김봉환위원

김봉환 위원 입니다. 지금 이 자금은 어떤 자금입니까?
영호

신영호해양수산과장

이 자금은 도비가 20%, 군비가 40%, 자담이 40%입니다. 도에서 정해져서 내려온 것입니다.

김봉환위원

군비가 40%요?
영호

신영호해양수산과장

네, 군비 40%, 도비 20%

김봉환위원

자담이 40%?
영호

신영호해양수산과장

네.

김봉환위원

그러면 젓갈 보관용기 개선사업인데 젓갈은 어떤 것입니까?
영호

신영호해양수산과장

젓갈 종류는 다 해당이 됩니다.

김봉환위원

다요?
영호

신영호해양수산과장

네. 용기가 드럼 용기이거든요.

김봉환위원

신청 대상자가 5명인데 3명은 하고 2명은 안했다는 얘기지요?
영호

신영호해양수산과장

네.

김봉환위원

신청 을 5명밖에 안했습니까?
영호

신영호해양수산과장

네.

김봉환위원

그럼 나머지 젓갈집은 신청 을 안했습니까?
영호

신영호해양수산과장

네. 2008년도 1월말까지 신청 을 받아가지고 우리군 수산조정 위원 회 심의 를 거쳐서 도에 신청 을 하거든요, 그때 빠져 있으면 안되는데 그 뒤에 본인들이 포기를 했을 때 다른 희망자를 받아봤습니다. 그런데 결국 안되어서 불용처리를 했습니다.

김봉환위원

자료를 보니까 어민들이 있는데 어민들은 젓갈과는 관련이 없지 않습니까?
영호

신영호해양수산과장

5명이 다 젓갈을 하시는 분들입니다.

김봉환위원

젓갈이 안잡혀서 포기를 했다는 것인가요?
영호

신영호해양수산과장

네, 어항이 악화되어, 작년에 해파리가 엄청 출원이 많이 되어가지고 젓갈 원료가 많이 잡히지 않다 보니까, 자부담 부분도 부담이 되고 해서

김봉환위원

자부담 40%인데, 제가 아침에 통화 를 해 봤는데 그 사람들은 상반된 얘기를 하던데요? 자기들은 이 내용을 전혀 모른다고, 일부는 했는데, 자금이 남아서 재 신청 을 받은적이 없다고 하더라고요.
영호

신영호해양수산과장

공고 를 저희들이 했습니다. 추가로

김봉환위원

어디에 공고 를 했어요?
영호

신영호해양수산과장

읍면을 통해서 하고, 어촌계장과 읍면을 통해서 추가 공고 를 했었습니다. 공고 를 했는데 안들어와서

김봉환위원

공고 한 내용이 있습니까?
영호

신영호해양수산과장

네.

김봉환위원

추가로 한 내용이 있습니까?
영호

신영호해양수산과장

네, 추가로한 내용이 있습니다.

김봉환위원

그 자료를 주시고요. 왜 그러냐면 자기들은 상당히 원했었는데 안하고 포기를 해버렸냐고 물었더니, 돈이 이렇게 남아 있는 줄 몰랐다는 것입니다.
영호

신영호해양수산과장

저희들이 포기했다고 해서 바로 처리하지 않았습니다. 추가로

김봉환위원

이 돈은 불용처리를 하면 끝나는 것입니까?
영호

신영호해양수산과장

예.

김봉환위원

나중에 공고 한 내용, 1차에 받고 2차에 공고 를 했는데 신청 이 안들어 왔다는 내용을 제출 좀 해 주십시오. 그 사람들과 상반되는 얘기를 해서요. 그 사람들은 추가 공고 한 부분을 모른다고 하니까요.
영호

신영호해양수산과장

알겠습니다. 추가로 공고 한 사항에 대해서는 별도로 보고 드리겠습니다.

김봉환위원

이상입니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 집행부 실과장님들 수고하셨습니다. 개인적으로 이런 생각을 해 봅니다. 지역경제 활성화와 군 민의 복지 향상을 위해서는 정말로 국도비나 다른 사업을 가지고 와서 집행을 해야 된다고 생각을 합니다. 이런 집행을 하다보면 때로는 지적사항도 나오고 민원도 생기기도 할 것입니다. 하지만 사업을 하면서 지적사항을 받고 민원을 받고 하는 것은 실과장님들이 해야 할 일이라고 생각을 합니다. 그런 일은 없을 것이라고 생각을 합니다만 혹시 이런 지적사항이나 민원 때문에 그럴 것이라고 생각을 안하지만 우리 실과장님께서는 정말 군민 복지와 지역활성화를 위해서는 어떤 사업이든지 꼭 해야된다고 생각을 하기 때문에 보고 시간이 다 끝나가고 있기 때문에 이런 부탁의 말씀을 드리는 것입니다. 정말로 어떤 것이 우리 지역민을 위하는 것인가를 잘 판단하여 해 주실 것을 부탁 말씀드립니다. 다들 수고 하셨습니다. 다음은 결산 서 검토과정에서 의문난 부분에 대해서 질의 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의 할 사항이 있으신 의원 께서는 해당 실과소장을 지명한 후에 질의 하여 주시고 지명을 받으신 실과소장님께서는 발언 대로 나오셔서 답변에 임해주시기 바랍니다. 질의 하실 위원 계십니까? 김봉환 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

김봉환위원

재무과장님께 질의 하겠습니다. 과장님 작년도에 미수납을 보니까 30억 정도 되네요? 검토보고 서에 이렇게 나와 있는데, 못 걷은 세금이 30억 정도 된다는 얘기지요?
정규

이정규재무과장

지방세 와 총괄 해서

김봉환위원

국제와 지방세 합해서
정규

이정규재무과장

세외수입 까지 합해서

김봉환위원

세외수입 까지 합해서 그렇게 됩니까?
정규

이정규재무과장

네.

김봉환위원

매년 미수납이 반복이 되는데, 지금 고질체납자는 얼마나 됩니까? 결손처리도 1억9,000만원정도 했는데, 그 사람들은 이사를 갔거나 연락이 안되는 사람을 결손을 했다는 것이지요?
정규

이정규재무과장

그렇습ㄴ다. 5년이 지났고, 행불이라든지 무재산, 파산으로 인해서 공매처분을 하고 남는 금액이 없는 부분에 대해서 결손을 하고 있습니다.

김봉환위원

그러면 고질적인 체납자는 얼마나 됩니까? 예를 들어서 30억 중에는 납기를 몰라서 지나버린 사람도 있을 것이고, 고질적으로 해년마다 체납되는 사람은 얼마나 됩니까?
정규

이정규재무과장

현제 자료를 안가지고 있기 때문에 정확하게는 말씀을 드릴수가

김봉환위원

그런 사람도 상당히 있지요?
정규

이정규재무과장

그렇다고 봅니다.

김봉환위원

그렇다고 보는 것이 아니라, 과장님 고질 체납자 정도는 알고 있어야지요? 한두번 내지 않은 사람은, 예를 들어서 납기가 지나서 못내 버리는, 저도 그런 경우가 있느니까, 그런데
정규

이정규재무과장

한두번 체납을 해서 고질체납자가 아니고요, 예를 들어서 5회 이상 체납을 한 경우를

김봉환위원

30억 중에는 그런 사람이 상당히 있지요?
정규

이정규재무과장

그렇습니다. 현년도분을 제외하고 과년도분은 거의가 고질적인 체납자라고 볼 수 있습니다.

김봉환위원

그럼 이 사람들은 어떻게 합니까?
정규

이정규재무과장

저희들이 과년도 체납자들에 대해서는, 자동차세 가 주로 많이 있습니다. 그래서 자동차세 에 대해서는 먼저 채권 확보를 위해서 자동차에 압류처분을 하고, 그리고 자동차 번호 영치를 특별징수 기간 을 두고 하는 경우도 있고, 수시로 나가서 영치를 해서, 번호판 영치를 하면 대부분이 징수가 됩니다. 그런부분들이 있고, 또 대포차들이 많이 되어 있습니다. 여기에서 운영을 안하고 적만 영광에 두고 외지에서 운행을 하는 차량들이 몇백만원씩 밀려 있는 차들도 있습니다. 그래서 이런 부분들이 있는데, 저희들이 재산을 지속적으로 조회를 하고, 또 번호판 영치를 강력하게 해서 체납세금을 줄여가고 있습니다만, 그래도 많이 있는 것 같습니다.

김봉환위원

그럼 우리가 고액체납자는 얼마 이상을 고액체납자라고 합니까?
정규

이정규재무과장

저희들이 500만원 이상을 봅니다만, 지금 현제 제일 많이 걸려 있는 부분이 취득세 건이 많습니다. 지금 법성의 지산마트가 6,500만원 정도 취득세 가 있고요, 영광의 한국빌딩이라고 그곳도 6,300만원 정도 체납이 되어 있습니다. 그래서 공매 의뢰를 해 놔서 지금 현재 공매 진행 중에 있습니다.

김봉환위원

그러면 신상 공개 는 1억 이상인가요, 5천만원 이상인가요? 공개 도 하지요?
정규

이정규재무과장

공개 는 안하고 있습니다.

김봉환위원

법적으로 공개 를 하도록 안되어 있는가요?
정규

이정규재무과장

하게 되어 있습니다만, 현재는 저희들이 안하고 있습니다.

김봉환위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 대다수 성실하게 세금을 납세하는 분들은 이런 것을 보면 화가 나겠지요. 성실하게 세금을 내고 있는 군민들한테 아내고 버티는 사람들한테 경종을 보이기 위해서 좀 과감히 공개 를 한다든가 법적인 대응을 해서 체납을 줄여야 되지 않겠어요?
정규

이정규재무과장

검토를 신중하게

김봉환위원

검토하실 것이 아니라 그렇게 해야 된다는 것입니다. 검토만 하다가는 세월이 다 가지요. 아무튼 그렇게 해 주시기 바랍니다.
정규

이정규재무과장

네, 노력하겠습니다.
영배

박영배위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 2. 휴회의 건

「없습니다.」하는 위원 있음

11시36분

의사일정 제2항, 휴회 의 건을 상정 합니다. 2009년도 세입 ㆍ 세출 결산 서의 면밀한 심사 를 위하여2010년 9월 2일부터 9월 14일까지 13일간 휴회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 이상으로 제172회 영광 군의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제1차 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 가 없으므로 산회 를 선포 합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

11시37분 산회

출처 전남 영광군의회 회의록