경기 광명시의회 발언
정용연 의원 발언
용연
정용연위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 의사진행에 앞서 회의방청 등에 관한 안내말씀을 드리겠습니다. 광명시의회 회의 규칙 제75조에 의하면 회의장 안에는 의원, 관계공무원, 기타 의안심의에 필요한 사람과 의장 또는 상임위원장이 허가한 사람 외에는 출입할 수 없도록 규정되어 있습니다. 또한 제81조에는 회의장 안에서의 녹음, 녹화, 촬영 및 중계방송의 경우는 의장 또는 위원장이 허가하도록 규정되어 있습니다. 따라서 회의장 안에서의 방청, 녹음, 녹화 등을 하고자 하는 분은 의장 또는 위원장의 허가를 받으시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 제162회 광명시의회 제1차 정례회 제3차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 오늘 의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 금일 복지건설위원회 소관 2010년도 행정사무감사는 직제순에 의거 주민생활지원국의 문화체육과, 시민회관, 실내체육관, 메모리얼파크관리사업소 순서로 감사를 실시토록 하겠습니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제41조 및 광명시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 복지건설위원회 소관 2010년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. 오늘 우리 위원회가 행정사무감사를 실시하는 것은 그동안 집행기관에서 추진한 행정전반에 관하여 감사함으로써 문제점을 도출하고 이에 대한 시정과 개선 방안을 모색하는데 있다고 할 수 있습니다. 먼저 행정사무감사에 앞서 우리위원회를 대표하여 여러 가지 바쁜 업무에도 불구하고 감사준비에 수고 하신 여러분의 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 감사에 앞서 행정사무감사는 공개를 원칙을 하되 여러 위원님들의 비공개 요구가 있을 경우에는 비공개로 하겠습니다. 또한 행정사무감사가 소기의 목적을 달성할 수 있도록 관계공무원 여러분께서는 진지하고 성실한 자세로 감사에 임하여 주실 것을 당부합니다. 아울러 광명시의회 행정사무 감사 및 조사에 관한 조례 제22조 규정에 의하여 의원은 감사 또는 조사를 통하여 알게 된 비밀을 정당한 사유 없이 누설하여서는 안 된다는 사실을 알려드립니다. 그럼 어제에 이어서 문화체육과 소관 2010년도 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.
태진
권태진위원
위원장님! 의사진행발언 하겠습니다.
용연
정용연위원장
네, 권태진위원님 의사진행발언 해주시기 바랍니다.
태진
권태진위원
어제 우리 시에 태풍 곤파스로 인해서 재난상황이 발생했습니다. 이 자리에서 감사를 하는 것도 중요하지만 우리가 현장을 직접 우리 위원회 소관 도로과, 실내체육관 오늘 해야 될 메모리얼파크 등 여러 부분들이 있습니다. 그래서 현장방문을 우리가 먼저 실시하고, 우리 위원들의 의견을 들어서 지금 문화체육과를 뒤로 한다든지 순차를 바꾸어서 할 수 있는, 그래서 지금 바로 우리가 현장을 방문할 수 있도록 위원장님께서 우리 위원님들의 의견을 모아주시면 좋겠습니다.
용연
정용연위원장
권태진위원님의 의사진행발언에 대해서 우리 동료 위원님들 어떻게 생각하십니까?
문영희위원
집행부에서 어느 정도 이해를 주시면 현장을 먼저 방문하면 좋겠습니다.
용연
정용연위원장
집행부에서는 동의해 주시겠습니까?
남헌
송남헌주민생활지원국장
네, 좋습니다.
용연
정용연위원장
그러면 우리 권태진위원님이 의사진행발언을 통해서 제안해 주신 현장방문을 통해서 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의 없으시면 현장방문을 위해서 오전 행정감사는 정회하고, 오후 2시부터 예정대로 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시08분 감사중지
14시04분 감사속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 오전에는 태풍 곤파스 강풍에 의한 피해상황을 점검하기 위해 골프연습장, 실내체육관, 노온정수장, 메모리얼파크관리사업소 피해현장을 살펴보았습니다. 골프연습장 철탑 붕괴, 가로수 전도, 노온정수장 옹벽피해 등 주요 피해 도로변 등 피해 현장 방문에 위원님들 고생하셨습니다. 또 집행부는 빠른 복구가 이루어져서 주민의 불편이 최소화되도록 노력해 주시고, 혹 피해복구와 관련 현장에 나가야 될 관계공무원이 계신다면 양해하겠다는 뜻을 위원님들을 대신해서 위원장이 말씀드리겠습니다. 1. 2010년도행정사무감사실시의건(주민생활지원국 소관)
그럼 어제에 이어서 문화체육과 소관 2010년도 행정사무감사를 실시토록 하겠습니다. 문화체육과장께서는 보고하여 주시기 바랍니다. 보고에 앞서 한 말씀만 드리겠습니다. 효율적인 시간 관리를 위해서 요약해서 간단하게 보고 해 주시고, 세세한 부분은 유인물로 대체해 주시면 고맙겠습니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 알겠습니다. 문화체육과장 신용희입니다. 문화체육과 소관 행정사무감사 자료에 대한 설명을 드리도록 하겠습니다. 존경하는 정용연 복지건설위원장님을 비롯한 서정식간사님, 권태진위원님, 문영희위원님, 유부연위원님, 강복금위원님 의정 활동에 노고가 많으십니다. 설명에 앞서서 문화체육과 팀장을 소개해 올리겠습니다. (담당 소개) 최봉섭 문화관광팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 설미현 예술공연팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 조영완 체육팀장입니다. (위원들 향하여 인사) 문화체육과 소관 행정사무감사자료는 167쪽부터 222쪽까지 40건이 되겠습니다. 167쪽 직원현황은 생략을 하겠습니다. (문화체육과 행정사무감사수감자료)
용연
정용연위원장
네, 문화체육과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 문영희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
문영희위원
광명시 체육발전을 위해서 정말 노고가 많습니다. 올해 예산에 보니까요. 민간 이전 사업에서 지역단위 일반생활체육지도자 지원하는 사업이 있어요. 작년도에 일반생활체육지도자 육성하는데 책정된 예산이 얼마입니까?
용희
신용희문화체육과장
네, 말씀드리겠습니다. 우리 문화체육과 예산은 올해 95억을 예산에 반영 하였습니다. 그중에서 체육산업 육성으로는 전체 57억6,287만9천원을 운영하고 있습니다.
문영희위원
과장님! 그냥 일반생활체육지도자 육성에 작년도 예산액만 얼마지요?
용희
신용희문화체육과장
저희가 사실 일반체육지도자 이렇게 해가지고서는 그 내용을 잘 모릅니다.
문영희위원
제가 작년도 결산을 받아봤어요. 일반생활체육지도자 육성에 9,849만6천원이 편성이 되어있었어요. 그런데 작년도 반납액이 결산보고서에 보니까 824만5천원 정도가 됐습니다. 그런데 올해 예산편성된 것을 보니까 일반생활체육지도자 육성에 1억1.080만원 정도가 예산이 잡혀있어요. 그러니까 결산에 반납액이 800만원을 더 반납을 했음에도 불구하고 작년도 예산에서 더 많이 편성이 되어있더라고요. 반납했다는 것은 그만큼 약간은 과했다는 부분도 없지 않아 있을 텐데, 그런 어떤 잔액 반납액에 대한 평가를 하고 올해 예산액이 편성이 된 부분인지 그것을 듣고 싶습니다.
용희
신용희문화체육과장
지금 일반체육지도자육성 사업은 주로 생활체육광장 이런 지도자들한테 나가는 강사료입니다. 그래서 전년도보다 확대해서 운영을 하고 있다고 이렇게 생각을 해주시면 되고요. 2009년도에는 아마도 신종플루로 해서 모임 내지는 이런 것이 중지가 되고 그래서 그런 것으로 아마 작년에 반납이 됐을 것으로 생각이 됩니다.
문영희위원
생각이 되는 게 아니고 그러니까 정확히 그 내용 때문에 반납을 했다는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 신종플루로 인해서 일부는 반납을 했고, 일부는 매년 생활체육광장이라고 해서 새벽이라든가 저녁때 기타 그런 장소를 제공해서 저희가 생활체육을 시민들이 건강하게 할 수 있도록 그렇게 지원하는 내용이기 때문에 올해 예산가지고 충분히 잘 해나가도록 하겠습니다.
문영희위원
올해는 신종플루 이상의 어떤 변수가 생기지 않으면 거의 반납액이 없게 운영을 잘 할 수 있겠다는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
문영희위원
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
문영희위원님 수고하셨습니다. 서정식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
서정식위원
과장님! 안녕하세요? 우리 광명시 초등학교에 잔디구장이 몇 개나 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
잔디구장이 몇 개 있는지는 모르고요. 전체가 23개 초등학교 중에서 최근에 만들어진 데는 우선 광덕초등학교하고 가림중학교가 만들어진 것으로 알고 있습니다.
서정식위원
그러면 광일초등학교에 축구부가 있나요?
용희
신용희문화체육과장
네, 있습니다.
서정식위원
그러면 거기도 잔디구장을 깔아주라고 예산이 한번 내려간 적이 있지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다. 올해 광일초등학교에 대하여 운동장 정비사업 일환으로 국민체육진흥기금 3억5,000만원과 시비 3억5,400만원을 합쳐서 이것은 7억400만원을 5월 달에 학교장 요청에 의해서 교부를 한 상태였습니다. 그래서 지금 운영은 실제로 좀 잘 안 되고 있는 것으로 저희들은 지금 알고 있습니다.
서정식위원
그러면 그 공사를 언제까지 해야 되는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
사실은 올 여름방학 때 했어야만 가장 좋은 것입니다. 왜냐하면 학교 학생들의 수업방해를 하지 말아야 되고, 그래서 올 상반기에 5월초까지 돈이 나갔는데 현재까지 설계가 안 돼 있는 상태입니다.
서정식위원
지금 설계가 안 돼 있으면 돈은 다 지급됐다고 그랬지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 돈은 5월 달에 됐는데, 그래서 저희가 계속 독촉을 해왔고, 제가 광일초등학교도 방문을 해서 교장선생님과 하고, 이것을 일단 설계를 한 다음에 일이 얼마가 나오면 부족한 금액이 얼마인지 그래도 설계까지는 돼야 된다. 그러나 설계가 되지 않고 얼마가 모자라서 솔직한 얘기로 말씀드리면 처음에 3억 정도를 구두로 더 요구하였습니다. 그 이후에는 서면으로까지 요구를 했는데, 그것은 예산추경에 저희가 금방 해드릴 수 있는 사항도 아니고 그래서 설계를 정확히 해보고 거기에서 감안해서 추진토록 하라고 독려를 하고 있었습니다.
서정식위원
그러면 지금 3억을 안준다고 본인들이 계산한 게 설계비용까지 했을 때 7억400 정도 지급했으니까 10억 정도가 들어가는 것이네요.
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
서정식위원
그러면 3억을 아직 안줬다고 그래서 그 돈을 받아서 그럼 학교에서 지금 갖고 있는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
서정식위원
그럼 연말까지 그게 안 되면 혹시 반납하는 것입니까?
용희
신용희문화체육과장
법적인 경우도 최대한 학교에서 지금이라도 할 수 있다고 한다면 모르겠지만, 여러 가지를 검토해서 반납까지도 검토는 해야 될 부분이라고 생각합니다.
서정식위원
그러면 통장에 예를 들어서 7억이라는 돈이 들어갔는데, 학교에서는 그 돈을 어떻게 보면 거기에 대한 이자는 얼마 안 되겠지만, 공사도 안하고 시정명령해서 공사하라고 독려를 해도 안하고 그냥 통장에 돈만 갖고 계속 있는 것이네요.
용희
신용희문화체육과장
아마 교육청하고 협의를 하고 있는데, 또 최근에는 우선 1억만이라도 더 달라고 또 요청이 왔습니다. 그러나 그것도 저희가 설계를 해본 다음에 하라고 재차 독촉을 한 상태입니다.
서정식위원
지금 축구부가 어차피 거기에 있고, 잔디구장이 있으면 운동하는 선수들이 더 잘할 수 있는데, 돈 예산은 집행이 됐고, 학교는 처음에 3억을 요구하다 1억만이라도 줘라. 그래서 결국에는 그것까지도 아직 안 되니까 돈만 갖고 있는 것이네요.
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
서정식위원
과장님! 그러면 다음에 계속 공사 안하고 저렇게 있으면 어떻게 하시겠습니까?
용희
신용희문화체육과장
제가 아까 말씀드린 대로 최대한 공사 독려를 하고, 운동선수들을 위하고 또 운동시설들을 해 놓으면 주변에 주민들도 이용을 할 수도 있는 사항입니다. 학교에서 신청을 했던 사항이고 그래서 거기의 의견을 충분히 받아들이고, 독려를 해서 설치가 될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.
서정식위원
일단 시에서 체육공단에서 돈이 내려왔으니까 좀 부족한 부분이 있더라도 제가 볼 때는 일단 공사를 하고, 그 후에 추후에 필요한 부분이 있다면 예를 들어서 부수적인 것이겠지요. 조명탑이라든가 주위에 운동기구라든가 여러 가지일 텐데 조속히 될 수 있도록 과장님께서 계속 독려하시고 관심을 가져주셔야 될 것 같습니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 위원님 말씀대로 그렇게 독려를 다시 계속적으로 하겠습니다.
서정식위원
네, 알겠습니다. 이상입니다.
용연
정용연위원장
서정식위원님 수고하셨습니다. 이어서 강복금위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강복금위원
과장님! 문화체육과로 가신지 얼마 안돼서 잘 모르시죠?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
강복금위원
172쪽에 보면 노온정수장내 체육시설 완료가 나와 있거든요. 이것 부실시공이 되지 않도록 연장해서 하신 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
강복금위원
완료했는데, 오늘 가서 보니까 완료 안 된 것 같던데요.
용희
신용희문화체육과장
노온정수장내 체육시설 설치공사는 2008년도부터 시행해서 2010년도 금년 4월 4일 날 준공을 일단 했습니다. 그리고 아까 위원님들께서 오늘 곤파스 태풍으로 인한 현장도 아까 보셨고, 위원님들도 아마 전체가 다 보셨고, 또 그 이전에 7월 15일 날 사실은 옹벽 붕괴사고가 있었습니다. 그래서 그 부분에 대해서
강복금위원
과장님! 그런데 이게 2008년 11월 19일 날 보강토옹벽 추가시공 한다고 돈을 11억4,050만원을 타갔어요. 그렇게 돈을 많이 타가지고 보강해가지고 옹벽 때문에 돈도 그렇게 시간도 더 늘리고 했는데 과연 그 옹벽이 잘 된 것입니까? 무너졌으니까 잘 안된 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
일단은 4개월 만에 무너졌기 때문에 그 부분에서는 하자보수라는 것으로서 하자보수요청을 지금 한 상태입니다. 그리고 그 부분에 대해서는 그 원인에 대해서 구조안전진단을 해봐야 되기 때문에 구조안전진단까지 실시를 하도록 그것도 시에서는 시비를 들일 수가 없기 때문에 그 시공업체에다가 하자보수 차원에서 구조안전진단 부담을 업체부담으로 하고, 구조안전진단의 결과가 나오면 그것에 따라서 보강, 보수공사를 할 계획입니다.
강복금위원
이것 준공할 때 안전진단 안합니까?
용희
신용희문화체육과장
준공할 때는 안하는 것으로 알고 있습니다.
강복금위원
그래요? 그 회사가 무진종합건설이지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
강복금위원
저는 이것 형사고발을 해야 된다고 생각합니다. 제가 법은 잘 모르지만 어떻게 4월에 준공한 게 8월 달에 무너집니까? 7월 달에 무너졌습니까? 8월 달에 무너졌습니까?
용희
신용희문화체육과장
8월 15일에서 8월 16일 사이에 무너졌습니다.
강복금위원
그것 책임 소재를 명확하게 누가 져야 합니까? 시입니까? 아니면 체육회입니까? 아니면 무진종합건설입니까?
용희
신용희문화체육과장
그 부분에 대해서는 저희가 계약서에 계약을 할 때 하자가 발생되면 하자를 할 수 있도록 그런 조치를 해놨고, 그것에 의해서 하자보수 요청했고, 그 결과의 책임은 현재로서는 시공사에 있다고 저희는 믿고 그렇게 공문을 보내서 거기서 준비를 하고 있습니다.
강복금위원
정수장내 체육시설 가보면 굉장히 잘해놨거든요. 그게 우리 시민이 지금 4월 달에 준공해서 축대가 무너지지 않았으면 지금 굉장히 많이 이용하고 계실 거예요. 돈 들인 것만큼 우리 시민이 이용을 해야지, 또 그것 하자보수 공사 한다고 얼마나 걸립니까? 한 2년 걸립니까?
용희
신용희문화체육과장
그렇게까지는 안 걸리고요. 우선 저희가 9월 말까지를 일단 이용통제를 시켰습니다. 그러나 안전진단 용역 결과가 45일 정도 걸릴 것으로 예상이 되는데, 그 이전이라도 안전진단 전문가들이 이것을 어느 정도 안전하다고 하면 이용을 할 수 있도록 좀 개방 검토를 할 계획입니다.
강복금위원
개방하시면 안 되겠던데요. 어른들은 상관이 없는데 혹시 아이들 데리고 와서 제어가 안 되면 밑으로 떨어지는 문제도 있고, 또 우리시민이 활용하고 즐겨야 될 여가공간을 제대로 활용 안하는 것에 대해서는 무진종합건설에다 손해배상 청구하세요. 우리 시민이 정말 이용해야 되는데 시설은 잘 해놓고 지금 못하는 것 아닙니까?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
강복금위원
그럼 과장님 생각은 어떻습니까? 저는 잘 모르니까요.
용희
신용희문화체육과장
그 부분에 대해서는 저희가 법적으로 처리할 부분들은 법적으로 처리할 것이고, 일단은 우선 급한 것이 구조안전진단 결과가 나와 봐야 될 것으로 판단이 됩니다. 그 결과에 의해서 위원님이 지적하신 대로 우리가 법적으로 처리할 수 있는 부분까지는 최대한 하겠습니다.
강복금위원
네, 알겠습니다. 수고하셨습니다.
용연
정용연위원장
강복금위원님 수고하셨습니다. 유부연위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유부연위원
유부연입니다. 여기 앉아계신 분들 보니까 공교롭게도 의회에서 함께 생활을 하다가 사업부서로 가신 분들만 계신데, 아까 강복금위원님께서는 가신지 얼마 안 되어서 잘 모르겠다고 그러니까 자신 있게 “잘 모릅니다.” 그러셨는데, 사실은 많이 알고 계시죠?
용희
신용희문화체육과장
아닙니다. 간지 얼마 안됐습니다.
유부연위원
전에 복지건설 전문위원이셨잖아요.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
유부연위원
우리 전문위원님께서 만들어주셨듯이 우리 자료 다 만들어주시고 하시면서 다 보셨을 것 아니에요?
용희
신용희문화체육과장
네, 봤습니다.
유부연위원
그러니까 잘 아실 것 아니에요?
용희
신용희문화체육과장
잘 알지는 못합니다. 하여튼 성실히 답변하도록 하겠습니다.
유부연위원
사업부서 가시니까 느낌이 어떠세요?
용희
신용희문화체육과장
사업부서 가서도 위원님들이 도와주시고 해서 열심히 하고 있습니다.
유부연위원
도와주려고 했는데 저희는 예산증액편성권이 없어서 삭감돼서 예산이 오니까 방법이 없네요. 처음 가시자마자 이렇게 전시 낭비성예산이라고 해서 문화체육과 예산 6억 정도로 많이 삭감됐지요?
용희
신용희문화체육과장
그 부분들을 검토를 해서 이번에 추경에 한 6억 정도 감액요구를 하였습니다.
유부연위원
솔직히 말씀하면 조금 속 쓰리시죠? 일 적게 하니까 좋으세요?
용희
신용희문화체육과장
우선 여러 가지 사유는 있습니다.
유부연위원
제가 이 질문이 과장님께서 답변하기 곤란하다는 것 다 알고 얘기한 것입니다. 국장님께 한번 여쭤볼게요. 주무 국장님이신데 우리 문화예술이 발전하기 위해서는 우리 시나 정부가 문화예술에 대해서 어떻게 해줘야 발전할 수 있다고 생각하십니까?
남헌
송남헌주민생활지원국장
굉장히 포괄적으로 물어보시는데요.
유부연위원
편하게 얘기하세요.
남헌
송남헌주민생활지원국장
지금 앞으로 산업은 문화, 음악 산업이 이런 게 많이 발전돼야 된다고 저는 생각하고요. 우리 체육이나 문화 그쪽에 예산을 좀 많이 투자해야 된다고 생각되는데, 지금 경제사정이 상당히 어렵다보니까 이번에는 그런 부분에서 약간 줄이고, 서민 경제 쪽으로 많이 지원되는 것으로 알고 있습니다. 앞으로는 점점 그런 음악 기반 그래서 각 동이나 이쪽 주민센터 쪽으로 해서 1인1악기 운동이나 이런 것 음악기반을 넓히는 그런 데에서부터 출발해서 점차 음악 산업을 육성하는 쪽으로 그렇게 앞으로 할 계획으로 있습니다. 열심히 노력을 하도록 하겠습니다.
유부연위원
여기 우리 재선 권태진위원님도 계시고 한데, 아마 잘 아시리라 믿습니다. 저번 5대 때도 문화체육과에서 행사하는 많은 부분에 대해서 위원님들께서 이것이 전시성 아니냐? 낭비성 아니냐? 이렇게 지적을 했었단 말이에요.
남헌
송남헌주민생활지원국장
네, 많이 받았습니다.
유부연위원
그런데 지금 그때의 답변은 투자를 계속하고 전문 인력을 발굴해가지고 경험과 식견이 풍부한 사람들로 만들어가지고 이런 축제들을 광명의 대표적인 축제로 만들겠습니다. 그런 식으로 답변을 하고 그 다음에 지금 낭비라는 이 지적에 대해서도 그렇지 않다. 광명 시민들이 이렇게 충분히 즐기고 그런 것에 대해서 충분히 공감을 한다. 이런 식으로 답변을 했단 말이에요. 그렇다면 우리 직업공무원들한테 제가 물어볼 얘기는 아니지만 시장이 바뀌고 안 바뀌는 것에 따라 문화예술의 예산지원이라든지 이런 부분이 급격하게 줄어들고 급격하게 늘어나는 것에 대해서는 제가 조금 이건 아니다 싶다. 이런 생각을 합니다.
남헌
송남헌주민생활지원국장
이것이 지금 대폭 줄이는 것이 아니고요. 불필요한 예산을 줄이는 차원이고요. 또 꼭 필요한 그런 예산은 지금 계속 실시할 예정으로 있고요. 소외된 계층이라든가 이런 계층에 찾아가는 음악회 이런 것은 더 활성화시키려고 지금 노력을 하고 있습니다.
유부연위원
알고 있습니다. 제가 예산 절감된 내용을 살펴보니까 주로 무대설치, 그 다음에 불필요한 인력감축, 이런 것을 통해서 예산절감을 했다는 것은 충분히 알고 있는데, 그렇다 하더라도 문화예술이라는 것은 어느 한 시기에 예산을 쏟아 붓고 그런다고 발전하는 것이 아니고, 지속적으로 계속 지원을 해도 발전할까 말까 한 분야거든요. 그래서 이런 점을 잘 감안해 가지고 문화예술체육 쪽 이 분야를 잘 성장시켜 주시길 부탁드리고
남헌
송남헌주민생활지원국장
네, 알았습니다.
유부연위원
그 다음에 이제 쟁점 한번 들어가 볼게요. 광명에는 많은 문화예술단체가 있죠? 보면 성격이 비슷비슷한 것도 있고, 아니면 어떠한 것은 대표성을 어느 한 분야는 대표성을 띠어서 광명시에서 집중적으로 육성하는 분야도 있고 그럴 것입니다. 그런데 제가 알기로는 지금 시민회관에 광명 심포니오케스트라가 들어와 있는 것으로 알고 있어요. 심포니오케스트라가 들어와 있는데 시민회관에 들어오려고 하면 어떠한 성격의 단체가 시민회관을 이용할 수 있는 것입니까?
남헌
송남헌주민생활지원국장
제가 답변 드리겠습니다. 사실상 그런 특별한 제한은 없고요. 지금 시립으로 되어있는 곳은 들어와 있습니다. 시립소년소녀합창단이나 시립합창단은 거기에 들어와 있고요. 거기에 다른 타 단체도 일시적으로 사용하는 것은 4층을 이용할 수 있도록 되어있고, 그리고 음악관련 단체 해가지고 지금 심포니오케스트라하고 일부 단체가 들어와 있는 것으로 알고 있습니다.
유부연위원
심포니오케스트라 같은 경우에는 광명의 그런 심포니 같은 활동하시는 분들이 몇 군데 있죠?
남헌
송남헌주민생활지원국장
지금 동아리 관계라든가 이렇게 있습니다.
유부연위원
심포니 있고 또 뭐 있죠?
용희
신용희문화체육과장
창작 뮤지컬도 있고요. 단체가 여러 가지 있습니다.
유부연위원
뮤지컬, 오페라도 있죠?
용희
신용희문화체육과장
네, 오페라도 있습니다.
유부연위원
그게 다 비슷비슷 하죠? 심포니는 심포니만 하는 것이고 연주만 하는 것이고, 오페라는 가곡적요소가 들어가는 것이고 심포니하고 합쳐져서 하는 것이고, 그 다음에 뮤지컬도 마찬가지로 노래형태만 약간 틀린 것이고 다 비슷비슷한 것이죠?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
유부연위원
그래서 제가 문제를 삼고자 하는 것은 시민회관을 이용하기 위해서는 어느 한 분야의 대표성을 띤다든지, 아니면 어떠한 특정한 분야를 지속적으로 발전시켜야 할 필요성이 있다든지, 아니면 저변이 굉장히 확대 돼가지고 어느 한 곳에 거점을 두고 행정력을 필요로 하는 그러한 기관에다가 줘야 된다고 생각하는데, 그래야 뒷말이 안 나올 것 같은데, 제 생각에 대해서 어떻게 생각하십니까?
용희
신용희문화체육과장
네, 동의합니다.
유부연위원
그러면 지금 현재 들어와 있는 심포니오케스트라가 들어와 있는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
용희
신용희문화체육과장
일단 오케스트라 육성차원에서 다른 예술단체들 여러 단체가 아까 위원님이 말씀하신대로 오페라라든가 또 창작뮤지컬이라든가 여러 군데가 있는 것으로 알고 있습니다. 일단은 아마 오케스트라 육성차원에서 그냥 지원하는 것으로 하고 아마 시민회관에 입주가 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
유부연위원
돈은 그러면 심포니오케스트라에서 주나요?
용희
신용희문화체육과장
일단 심포니오케스트라 관련해서 2009년도에도 한 1,030만원이 지원이 됐고, 2010년도에도 한 1,080만원이 지원이 됐는데 그 중에 사무실 임대료도 포함이 되어 있습니다.
유부연위원
3백 얼마에요?
용희
신용희문화체육과장
한 398만원 정도 되어 있습니다.
유부연위원
그럼 한 400만원 되네요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
유부연위원
어떤 대표성을 띠지도 않고 여러 비슷비슷한 단체가 여러 개 있음에도 불구하고 아무런 구체적인 타당성이 없고 형평성도 없는 이런 상태에서 들어오는 것으로 허락하는 것은 그런 것을 가지고 우리 신문지상에는 특혜라고 하죠? 개똥이, 소똥이, 말똥이 있는데 남들이 봤을 때는 다 똑같아요. 특별히 잘하는 것도 없고 비슷비슷 하단 말이에요. 그런데 개똥이만 잘해줘 그걸 특혜라 그러잖아요 특별히 혜택을 준다. 만약에 광명 심포니오케스트라가 어떠한 경쟁을 통해서 걸러졌다면 특혜시비가 일어나지는 않을 것입니다. 그렇지만 거기에 들어온 구체적 타당성도 없고 남들이 봤을 때는 형평성을 잃었다고 생각하면 그것을 특혜라고 하지 않나요?
용희
신용희문화체육과장
위원님! 일단은 시민회관 임대관련 해서는 사실은 저희가 임대를 직접 하지 않기 때문에 내용은 충분히 무슨 얘기인지 알겠습니다. 그런데 제가 답답한 것은 대답을 하는 것은 적정하지가 않다고 생각이 들기 때문에 소관이 다르기 때문에 제가 여기서 그 답변은
유부연위원
그럼 국장님한테 여쭤봐야 되겠네요. 제가 느끼는 기준이 들어오고 안 들어오고, 보조금 많이 주고 안 주고, 그런 것의 기준을 제가 6년 동안 쭉 보니까 이런 것 같아요. 시장하고 친하고 안 친하고의 기준을 가지고 그 다음에 우리 행정의 가장 폐단인 엽관주의에 의해 가지고 나눠 먹기식, 공을 따져 가지고 너는 많이 도와줬으니까 너 이것해라, 저것해라, 이것인 것 같아요. 제가 느낀 거예요. 저번 시장 때도 그랬고 뭐 어쩔 수 없는 일부적인 사회현상인데, 그렇지만 이것은 두드러지게 특혜라고 생각되는 부분이기 때문에 제가 지적을 하는 것입니다. 이것 시정해 주실 수 있나요?
남헌
송남헌주민생활지원국장
사실상 임대관련 해서는 오케스트라 육성차원에서 하는 것으로 알고 있고요. 그리고 적정성 여부는 별도 검토해서 그것은
유부연위원
제가 검토해드릴게요. 분명히 얘기를 했잖아요. 거기에 들어오기 위해서는 오케스트라가 여러 가지 있으면 경쟁을 통해서 들어왔다면 문제가 안 된다는 거예요. 또 경쟁을 통하지 않는다 하더라도 예컨대, 농악이 들어왔다. 농악보존회나 아니면 시립국악 그런 농악이 들어왔다고 치면 누구하나 할 사람이 있어요. 농악은 지금 동마다 풍물패가 있고, 지금 충현고에 농악전수학교가 있어 가지고 지속적으로 발전시켜야 할 필요성도 있고, 그 다음에 농악이라는 것은 아방리농요나 줄다리기 같은 우리 자랑스러운 전통문화예술인 그런 것들하고 연관이 되어있기 때문에 누구하나 탓할 사람이 없어요. 농악 하나이니까, 그렇지만 오케스트라라고 했을 때는 지금 광명에 활동하고 있는 오케스트라가 많잖아요. 그렇다면
남헌
송남헌주민생활지원국장
사실 다 특성이 좀 다르고요. 농악 같은 경우에는 그건 문화예술 그 쪽에 들어가 있습니다. 예술단체 육성차원에서 아마 이것은 한 것으로 그렇게 알고 있고요. 그것은 저희가 다시 임대할 때는 적정성 여부를 검토해서 유부연위원님 의견을 충분히 반영해서 그렇게 할 수 있도록 하겠습니다.
유부연위원
그러면 제 뜻은 이미 충분하게 전달한 것으로 알고 이만 마치겠습니다.
용연
정용연위원장
유부연위원님 수고하셨습니다. 이어서 권태진위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태진
권태진위원
오늘 태풍피해로 인해 가지고 오전시간에 문화체육과가 행정사무감사를 해야 되는데 시간을 할애해 주셔서 감사드리고 저희도 현장방문을 잘 했습니다. 감사드리고 오늘 현장 방문한 결과, 우리가 노온정수장의 현장을 가봤습니다. 이 노온정수장이 2008년도 12월에 그 전에 준공을 하려고 준비를 했다가 시의회에서 현장방문결과 주차장이 협소하다고 해가지고 그것을 좀 부지를 넓혀서 좀 더 보강해서 주차장 부지를 좀 만들 수 있도록 해서 하자. 다시 예산을 세워서 추가로 공사를 했잖습니까? 공사가 2008년 말경부터 2009년 초에 준공을 해야 되는데 그것을 확장을 함으로 해서 붕괴의 위험도 있고 축대에 여러 가지 안전문제도 있고 하니까 약 1년 가까이를 공사를 못하셨죠? 그 자연 침하로 인해서 각종 행사도 예약되어 있던 것이 못하고 계속 미뤄졌지 않았습니까? 그래서 올해 4월에 준공을 했는데 전년도에 1년 동안 그렇게 했음에도 불구하고 8월15일 날 붕괴가 됐습니다. 염려하던 바가 그렇게 돼버려 가지고 붕괴가 됐는데, 그 붕괴된 자리의 안전을 위해서 오늘 이 자료를 보시면 아시겠지만 천막을 쳤잖습니까? 비가 오면 다시 더 붕괴되지 말라고 안전을 위해서 했는데, 이 안전을 위해서 친 천막이 또 안전사고를 또 내버렸어요. 그렇죠?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
태진
권태진위원
이 펜스를 저것으로 쳐가지고 펜스가 또 다 무너졌습니다. 그렇죠?
용희
신용희문화체육과장
네.
태진
권태진위원
이것도 이 펜스까지도 시공업체 무진건설에서 다시 또 검토를 해서 다 책임을 지고 하는 것입니까?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇게 오늘도 그 물건 때문에 거기다 날아가지 않도록 모래주머니를 많이 달았는데도 곤파스의 태풍의 위력이 좀 세서 그쪽에 보시다시피 나무도 다 쓰러졌고 상당부분 이렇게 해서 아마 그것까지도 쳤습니다. 그래서 그것은 매달아 놓은 모래 때문에 펜스는 휘어졌습니다.
태진
권태진위원
안전을 위해서 했는데 부득이하게 천재지변이 일어나서 다시 안전사고가 또 나버렸습니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
태진
권태진위원
그런 부분도 잘 관리감독 잘 해주시고 어차피 이왕 무너진 것인데, 제가 볼 때는 이 공법이 신공법이라고 말씀을 했는데 저희들한테 공법을 설명하면 저희가 잘 모르니까, 제가 봤을 때 이건 기본적인 상식입니다. 모든 공사에 이런 상관있는 공사를 하다보면 동네의 보통 평지에 아파트를 지어도 밑에 축에 파일을 박아가지고 축대를 쌓고 안전하게 하는데도 불구하고 여기는 뭐 신공법이라 그래서 그냥 자연 상태로 이렇게 했는데, 거기 비용하고는 제가 관련 된 것은 잘 모르겠습니다만 이런 문제가 있었으니까 이번에 하시는 김에 안전진단을 하실 때, 안전진단을 분명히 하시죠?
용희
신용희문화체육과장
네, 합니다.
태진
권태진위원
제가 봐도 그 위에 층에 벽도 이렇게 휘어진 것 같아요. 2층 부분도 사실은 밑에 이 정도 붕괴되면 위에도 무엇인가 좀 있을 것 같습니다. 제대로 안전진단을 좀 잘해 주시고 관리감독을 좀 철저히 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇게 하겠습니다.
태진
권태진위원
그리고 광명 심포니오케스트라 아까 우리 유부연위원님께서 말씀하셨는데, 문화예술이라는 것이 저도 똑같은 의견을 갖고 있습니다. 여기는 광명 심포니가 사단법인임에도 불구하고 390만원, 약 400만원 대의 임대료를 지급해 가면서 하고 있는데 타단체하고 형평성의 문제가 얘기가 되어서 이런 얘기가 나온 것입니다. 예총이라든지 우리 농악보존의 자율방범대, 자율방범대는 보니까 자비부담을 또 하더라고요. 자율방범대는 개인적으로 자비 부담이 또 있습니다. 우리 임대해서 쓰는데 시에서 500만원 보조금을 해주는데 월임대료가 연 716만원입니다. 716만원인데 215만원을 자부담까지 하면서 합니다. 그런데 이런 형평성을 가지고 얘기하다 보니까 심포니오케스트라가 나온 것 같은데 다른데도 이렇게 자본을 받아가면서 사무실을 얻고 싶어 하는 데가 많이 있을 것입니다. 그런 형평성 때문에 말씀을 하신 것 같고, 또 전자에 계속 같이 얘기하다 보니까 그런 부분들인데 음악축제 문제인데 스스로 예산절감을 위해서 많이 삭감하셨습니다. 총 하신 것이 얼마입니까?
용희
신용희문화체육과장
광명음악축제는 4억원 정도로 했습니다. 4억2,700만원이 올해 2010년도 총예산인데 지금 사업 집행한 돈이 한 2천만원 정도
태진
권태진위원
시민과 함께 하는 광명음악축제, 이것이 예산이 4억2,700만원이 올해는 본래 있었는데 이 예산을 처음에 만들고 할 때에 음악축제를 만들 때는 용역을 하셨죠?
용희
신용희문화체육과장
용역이요?
태진
권태진위원
네, 축제를 하고 추진위원회를 만들고 할 때 용역을 하셨잖습니까?
용희
신용희문화체육과장
용역을 했는지 일단 모르겠는데 용역은 아마 2004년, 2005년 이때부터 시작 된 것으로 알고 있고요.
태진
권태진위원
좀 전에 유부연위원님께서 말씀하시기를 음악이라든지 문화라든지 이런 것은 하루아침에 이루어지는 것이 아니라고 얘기했잖습니까? 저도 똑같이 공감을 하고 있습니다.
용희
신용희문화체육과장
저도 공감합니다.
태진
권태진위원
그때에 시민들의 삶의 질을 위해서 용역에서 이러이러해서 이렇게 꼭 필요한 음악축제다. 이렇게 해서 용역을 해가지고 음악축제를 만들었지 않습니까? 어렵게 계속 이끌어 오고 말도 많고 탈도 많았는데, 그렇다면 이것을 세울 때도 용역을 해가지고 이 음악 축제를 없애야 되는지, 안 없애야 되는지 시민들의 의견을 좀 받아봐야 되는 것 아닙니까? 임의대로 불필요하다고 해서 예산을 삭감하고 없애버리고 하고 하면
용희
신용희문화체육과장
이 부분에 대해서 음악 축제 관련해서 시간을 주신다면 제가 지금 그 부분에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다.
태진
권태진위원
네, 말씀하세요.
용희
신용희문화체육과장
우선 이 광명음악축제는 2004년부터 록 발자취를 찾아서부터 일단 출발을 했었고, 2005년도에는 광명음악밸리축제라는 이름으로 본 축제를 전국 최초로 기획해서 이 부분으로 일단 시작을 했었습니다. 그때에는 우리 광명시에 특히 소하동 역세권내에 음악밸리 조성을 통하여 인디음악의 육성이라든가 지원시설, 기획, 판매, 제작 등 지적시설을 통해서 우리 한국음악산업의 인프라를 실질적으로 구축한다는 계획 아래 일단 추진을 했었습니다. 이렇게 됐었고, 그 이후에 2008년도에 이름을 바꿔서 광명음악축제라는 축제로 일단 바꿔서 시작을 했고요. 그래서 2009년까지 일단은 시행을 해왔었습니다. 그런 과정에 실제로 광명음악축제가 광명음악도시에 이바지 했느냐? 안했느냐? 저는 상당히 이바지 했다고 봅니다. 문화, 예술, 체육부분은 돈을 투자하는 것만큼 일단은 발전이 된다고 봅니다. 위원님들이 걱정하고 그런 부분에 저도 동의를 합니다. 단지 이것을 검토하다 보니까 이 음악 축제가 당초의 목적대로 가지 않고 그 다음에 소하동 내 음악밸리 산업이 일단 취소가 됐습니다. 그리고 최초에 우리가 기획했던 록이라든가 인디라든가 이런 음악들이 이제는 타 지자체에서 벌써 성공 케이스로 몇 군데에서 시행을 해서 이제는 그 시기를 우리 시가 실제로 잃은 시점입니다. 그리고 이런 과정에서 물론 시민과 함께 모두가 함께 참여하고 하여튼 즐겁게 또 재밌는 이런 권위 있는 음악축제로 가기 위해 노력해야 되는 것도 맞습니다. 그러나 현재는 시의회라든가 시민단체라든가 지역 언론을 통해서 끊임없이 이 축제에 대해서 비판도 해오셨고, 또 일회성, 선심성의 축제로 평가하시면서 축제의 존폐의 논란을 일으키기도 한 것이 여태까지 사실입니다. 그래서 그런 것을 계기로 검토를 한 결과, 지금 이 음악축제를 해야 되는지 명확한 이유가 불분명합니다. 애초의 시작 같은 것은 취소가 됐고 그 음악으로는 단지 일회성으로 소녀시대라든가 이런 유명한 가수들만 불러다 음악 하는 것이 과연 진짜 그때대로 된 것인지는 그것에 대해서는 한계가 있다고 생각을 했고, 그 다음에 아까 말씀드린 대로 각 지자체에서 영화라든가 애니메이션 등 각종문화에 대해서 특색을 가지고 그 문화소재의 축제를 만들어오고 있습니다. 그런데 그 음악으로는 변질이 됐기 때문에 이제는 그것으로는 안 된다. 대신에 이 광명음악축제를 안하지만 그 문화예술을 위해서 전국동아리축제라든가 동호회경연대회라든가 전국적인 그런 마케팅 부분들을 우리 시에 접목시켜서 앞으로 그 부분들을 해야 된다고 봅니다. 그래서 이제는 위원님들이라든가 언론이라든가 시민단체라든가 여태까지 일회성 축제로 지적을 해오셨고, 그래서 일회성 축제일 수밖에 없다. 그렇다면 차라리 다른 것으로 검토를 해서 추진하겠다는 그런 내용입니다.
태진
권태진위원
좋습니다. 그렇다면 과장님이 말씀하신대로 그런 방향으로 흘러가야 되면 또 다시 용역을 해야 됩니까?
용희
신용희문화체육과장
그 부분은 저는 지금 용역은 기획하고 있지 않습니다.
태진
권태진위원
그러니까 지금까지 해왔던 것이 물론 이제 지금 올라오는 흘러 온 방향이 잘못 됐다 치면 원래대로 바로 잡아가고 우리가 자체에서도 우리 공무원들이 더 힘을 써서 좀 해야 되는데도 불구하고 그렇게 예를 들면 지금 이번에 5대 단체장이 바뀌니까 방향을 틀어가는 그런 것 아닙니까? 그런 모습인데 지금까지 올라온 전통이란 것은 하루아침에 시작되는 것 아니지 않습니까? 처음부터 1회가 있어야지 전통이 오늘이든 내일이든 당장 시작이 있어야 역사가 이루어지고 전통이 되는 것인데
용희
신용희문화체육과장
네, 그 부분은 인정을 하는 부분은 인정을 하고요. 일단은 그 당초에 목적대로 가지를 못했다.
태진
권태진위원
그렇죠.
용희
신용희문화체육과장
그 부분도 했고, 그리고 4억5천 이렇게 예를 들어서 어떤 때는 5천 이렇게 하면서 유명가수들 불러다 일회성 축제로 밖에 되지를 않았었기 때문에 우리 시가 이제는 그 건전성 재정점검에서 최하위를 기록을 했고, 그래서 그 부분에서 과연 어떤 것이 일회성 축제냐? 축제를 치를 수 있는 것은 어떤 것이었느냐? 이런 것을 검토하다가 지금 그 음악 축제를 사실은 줄이게 됐다는 것을 말씀드립니다.
태진
권태진위원
저는 그래서 이것을 지금 물론 시민이 전체가 다가 아니고 물론 신문기사에서도 일회성이다. 뭐가 잘못됐다. 업체선정이 잘못됐다. 와서 공연하는 단체가 잘못됐다. 뭐 여러 가지 이야기가 많았지 않습니까? 처음부터 우리 과장님 말씀하신대로 애초에 추진하고 생각했던 방향으로 흘러왔으면 괜찮은데 중간에 변질이 됐다고 이야기했지 않습니까?
용희
신용희문화체육과장
네.
태진
권태진위원
이제 그런 방향 때문에 그것을 바로 잡아가야 되는데, 이것도 원래의 이런 축제가 있어서 기다리시는 분도 또 있습니다. 그것도 우리 시민입니다. 그렇지 않습니까?
용희
신용희문화체육과장
맞습니다.
태진
권태진위원
긍정적인 측면도 있지만 부정적인 측면이 더 많았다. 그런 분들의 의견이 더 많았다는 것이죠. 말 못하고 그냥 그때의 10월 달의 음악축제를 기다리는 분도 또 있습니다. 그 분들은 말을 안 해서 그런 것이지. 그렇다면 이런 부분 예산을 그냥 이렇게 딱 삭감해가지고 절감을 해서 절감이라고 얘기를 해야 될지 무엇인지 모르겠습니다만, 이렇게 딱 삭감해서 줄여버리고 임의대로 이렇게 한다는 것이 능사냐? 저는 이제 그런 것 때문에 지적을 하는 것입니다. 분명히 역사성이 있어야 되고, 그렇지만 하루아침에 이루어지는 것은 아니지 않습니까? 지금까지 우리 시민들의 귀를 즐겁게 해주고 눈을 즐겁게 해줬다면 일부분에도 좋은 긍정적인 부분이 분명히 있습니다. 그렇죠?
용희
신용희문화체육과장
있습니다.
태진
권태진위원
그렇게 기다린 분들을 또 인정해달라는 것이죠. 그래서 지금은 이렇다 치더라도 앞으로 예산을 하실 때는 좀 더 심사숙고 하셔가지고 시민들 여론들을 좀 더 많이 들으셔가지고 꼭 해야 되는지, 안 해야 되는지, 동네의 소규모로 찾아가는 음악회라든지 꼭 필요한 것이 있습니다. 지금까지 거기에 익숙해져가지고 너부대축제라든지 이런 데서 우리 시의 문화체육과에 와서 도와주면서 동네축제를 하는데 조금이라도 시에서 큰 단체에 가서 힘을 실어주면 동네에 사는 품위도 높아지고 기분도 좋습니다. 그런 부분들이 분명히 긍정적인 부분이 있기 때문에 이런 부분은 잘 좀 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용희
신용희문화체육과장
앞으로 위원님이 말씀하신대로 문화, 예술, 체육 분야까지 충분히 문화예술에 관한 사항, 충분히 검토하고 그 기초적인 인프라를 구축할 수 있도록 확대 검토를 하겠습니다.
태진
권태진위원
잘 검토해 주시기 바랍니다. 고맙습니다.
용연
정용연위원장
권태진위원님 수고하셨습니다. 이어서 문영희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
문영희위원
과장님 거기 제가 2010년도 예산안 책자를 드렸습니다. 그것 참고하시면 되겠습니다. 거기에 포스트잇을 제가 붙여놨는데요. 한번 참고하시면, 제가 예산을 쭉 들여다봤더니 문화체육과 예산이 굉장히 방만하고 좀 같은 예산항목으로 줄일 수 있는 부분이 많음에도 불구하고 어떻게 보면 같은 종목에서 어떻게 하면 예산을 많이 늘려볼까 하는 궁리 속에 나온 예산들이 너무나 많은 것 같다는 생각이 드는데, 지금 보시면 협회 및 연합회장배 종목별 체육대회개최지원, 시장기체육대회 종목별대회 개최비지원, 이런 부분들 물론 이제 어디서 주최를 하느냐, 주관을 하느냐 차이가 있겠죠. 그런데 이런 것들도 보면 거의 다 관내에 있는 종목별 스무 개, 스물다섯 개 단체가 다 연간 하는 행사인데 이런 것들도 좀 이렇게 줄여서 할 수 있는 부분이라고 저는 생각이 좀 들고요. 그리고 엘리트 체육과 관련된 부분이 민간이전 민간경상보조 안에도 들어가 있는데, 그 바로 밑에 보면 생활지역 행사 지원하는 보조지원 민간이전 행사가 또 있어요. 거기에 보면 또 전국 엘리트육성학교 생활체육단체지원이라는 것이 또 있고요. 그리고 우측에 보시면 생활체육행사 보조지원에서 민간이전인데 도지사기 종목별 생활체육대회개최지원이 8백만원씩 세 개 대회가 있는데, 바로 밑에 또 목을 달리해서 세워진 것인가요? 또 도지사기 종목별 생활체육대회 7,200만원이 또 민간 경상보조금으로 세워져 있어요. 어떻게 설명이 될 수 있을까요?
용희
신용희문화체육과장
그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 아까 말씀드린 대로 엘리트체육과 생활체육이 있는데 엘리트체육에 지금 25개 종목이 있고요. 생활체육종목으로 33개 종목이 있습니다. 종목이 많고 그러다 보니까 이런 내용, 협회 및 연합회장배 이것도 그러니까 협회는 사실 엘리트 부분에 속하는 부분이고, 연합회는 지금 생활체육에 속하는 부분이 있습니다. 그 다음에 시장기 체육대회는 또 왜 이렇게 종목이 많으냐? 이것이 다 종목별로 보면 대회가 성질이 아까 같은 사람이라고도 했지만
문영희위원
그럼 선수는 다 다른가요?
용희
신용희문화체육과장
다른 부분도 상당히 있고 같은 부분도 있는데 같을 수는 없습니다. 그리고 제가 아까 엘리트체육과 생활체육이 있는데 이것을 내년에는 편성을 엘리트체육과 생활체육 쪽을 완전히 구분해서 예산을 올리려고 합니다. 그래서 그것은 저희가 개선을 해서 그 부분을 명확히 개선을 해서 할 계획입니다. 그리고 아까 도지사기 종목별 체육대회라든가 이런 부분에 대해서는 도지사기 종목별대회도 있는데 이것이 추가로 세 개 팀 한 것은 맞습니다. 그러니까 추가로 더 세우기 위해서 이런 것을 한 것이 위원님이 말씀하신대로 그 부분은 맞는다고 저는 동의를 드립니다. 앞으로는 엘리트체육과 생활체육은 구분해서 예산편성을 하겠습니다.
문영희위원
네, 명확히 구분을 해주고, 그 안에 민간경상이전 안에 민간보조 행사별도 또는 경상비별도 이것이 있을 수가 없거든요. 그러니까 그 안에 아까 생활체육 그 다음에 체육회, 엘리트체육 명확히 구분을 해서요.
용희
신용희문화체육과장
구분해서 내년에는 예산편성을 그렇게 할 계획으로 지금 진행 중입니다.
문영희위원
어쨌든 여기 도지사기 종목별 생활체육대회 개최지원은 더 지원해주기 위한 그렇게 편성된 부분이 맞죠?
용희
신용희문화체육과장
네, 맞습니다.
문영희위원
아무튼 이런 부분들은 다음에 예산 편성할 때는 집행부에서 예산의 효율성과 건전성을 좀 가져올 수 있게 명확하게 좀 편성을 해주시기 바랍니다.
용희
신용희문화체육과장
알겠습니다.
문영희위원
그리고 또 하나 더 물어도 되겠습니까? 광명시 체육진흥기금 부분에 좀 궁금해서 여쭤보려고 하는데요. 지금 현재 기금 조성액이 얼마 정도 되어 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
55억원 정도 되어 있습니다.
문영희위원
저희가 목표액이 얼마죠?
용희
신용희문화체육과장
사실은 목표액이 지금 현재 상태로 올해 더 올리지를 않았습니다. 그런데 앞으로는 체육진흥기금을 목표를 별도로 계획변경을 별도로 해서 지금은 현재까지는 다 된 것으로 되어있습니다. 그러나 이 돈 갖고는 우리 시의 규모에 비해서 사실 규모가 작습니다. 그래서 앞으로 체육진흥기금은 연차적으로 배 정도까지는 더 올려야 될 것으로 봅니다.
문영희위원
그런데 목표 기금 조성액이 얼마죠?
용희
신용희문화체육과장
그것은 제가 별도로 다음에 예산보고 할 때 그때 연차적 계획을 세워서 별도로 보고를 드릴 수 있도록 하겠습니다. 그러나 원칙은 확대를 해야 되는 부분이다. 이렇게 말씀을 드립니다.
문영희위원
확대를 하는데 확대하는 과정 속에 제가 보건데, 좀 온당치 않은 부분들이 제 느낌에 개인적인 사견으로는
용희
신용희문화체육과장
기금을 증액하는 부분에는 온당하다. 온당치 않다는 것은 없고요. 이것은 지금 원금을 계속 쌓아온 부분입니다. 그래서 그 부분은 위원님들이 앞으로도 협조를 해주셔야지만 아까 예산이 투자를 많이 해야 되는 것이 맞는다는 것에 저도 동의하고요. 이것이 엘리트체육 부분이라든가 이런 체육 부분을 진짜 지원할 수 있는 금액이거든요. 그래서 이런 부분들은 좀 증액되어야 된다는 것이 제 판단이고, 앞으로 그렇게 추진 할 계획입니다.
문영희위원
그러면 기금을 사용하는 내역은 딱 정해져 있나요? 그러니까 용도
용희
신용희문화체육과장
네, 용도도 사실은 정해져 있습니다. 학교체육을 지원할 수도 있고
문영희위원
학교체육을 지원하는데 지도자한테 인건비로도 지급할 수 있는 것인가요?
용희
신용희문화체육과장
가능합니다.
문영희위원
가능해요?
용희
신용희문화체육과장
네.
문영희위원
그리고 또 한 가지만 더 물으면요. 체육회 정관에 보니까 자산 및 회계 부분에 제9장 제50조에 보면 체육회의 전체자산 예산편성을 할 때에 회비가 같이 체육회의 각 단체별로 회비를 내지 않습니까? 여기 보니까 같이 예산편성을 하도록 되어져 있는데요. 지금 현재 그렇게 하고 있나요?
용희
신용희문화체육과장
그 예산은 지금 그렇게 하고는 있습니다. 단지 지금 아마 그 부분은 우리가 체육회에 시에서 주는 보조금과 그 다음에 지금 말씀하신 것은 아마 직책분담금액 이행인 것 같습니다. 그것은 금액이 소액이지만 일단 그렇게 예산편성을 하는 것으로 알고 있습니다.
문영희위원
그러면 생활체육협의회는 어떻게 하고 있죠? 생활체육협의회 각 단체장들이 연간 회비 내고 이렇게 하고 있는데 그 부분들도 다 예산편성이 되어서 투명하게 예산이 운영되고 있나요?
용희
신용희문화체육과장
그 부분은 이제 말씀드리겠습니다. 그래서 지금 사실은 체육회 사무국의 분리라는 얘기가 나온 것인데요. 지금 현재 결론적으로 말씀드리면 체육회 규약에 의한 체육회 이사회와 생활체육 정관에 의한 생활체육이사회가 있었습니다. 그러나 여태까지 통합됐다고 하지만 실질적으로 같이 한 적이 없었습니다. 회의 서류도 별도로 만들었고, 그 이사회도 별도로 이루어졌었습니다. 또한 대의원총회라고 있는데 확인한 결과 통합된 대의원총회가 아니었었습니다. 그것도 총회도 체육회 규약에 의한 총회와 또 생활체육정관에 의한 총회가 별도로 이루어졌습니다. 그런데 단지 2007년 이후에 동일 장소에서 한 건이 끝나고 난 다음에 사람들이 바꿔가면서 운영을 해왔다. 그래서 별도로 운영이 됐다. 이런 말씀드리고요. 예산 편성 또한 통합사무국을 운영을 했기 때문에 통합된 것처럼 이사회를 통합이사라고 해서 주장을 하면서 실제로는 한 군데가 내서 한 군데다 예산편성해서 통합사무국이었기 때문에 같이 별도로 구분하지 않고 예산 편성을 해왔었습니다.
문영희위원
그러니까 결론적으로 생활체육협의회 각 종목별 회장님들이 낸 그런 회비부분들이 어찌됐든 예산에 반영해서 하나로 되기는 됐다는 거예요?
용희
신용희문화체육과장
네, 됐습니다. 생활체육회도 지금 말씀드리면 전년도까지 운영된 것은 체육회 이사가 됐든 생활체육회 이사가 됐든 같은 동일인이었기 때문에 한 계좌로 들어가서
문영희위원
그럼 이게 생활체육회 회비인지, 체육회 회비인지 그것은 구분이 안 되고, 어찌됐든 같은 이사이기 때문에 그럼 한번 내고 그냥 만 것이네요.
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
문영희위원
그러면서 모든 회의는 별개로 분리되어서 이루어져 있었고, 그것은 말이 안 되지 않습니까?
용희
신용희문화체육과장
그래서 그 부분을 완전히 분리해서 9월 1일 이후부터 일단 분리해서 나갈 계획이고, 엊그제 8월 31일 날 총회까지 해서 분리 상태가 된 상태입니다.
문영희위원
분리가 된 상태이면, 그럼 앞으로는 체육회 예산과 생활체육 예산이 별도 분리되고, 회비부분 이런 부분이 다 별도로 분리가 된다는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 여기 예산 세우듯이 거기도 별도로 그렇게 할 계획입니다.
문영희위원
알겠습니다. 지난 2009년도에는 이사 분들은 몇 분이셨나요?
용희
신용희문화체육과장
2009년도에 이사회 참석자가 총 58명이었고요.
문영희위원
대의원이 아니고 이사가 58명이라고요?
용희
신용희문화체육과장
네, 이사가 58명 대상이었습니다. 현재 58명입니다.
문영희위원
보통 참석하면 몇 분이 참석을 합니까?
용희
신용희문화체육과장
지난번에 35명 정도 참석했습니다.
문영희위원
네, 알겠습니다. 한 가지만 간단히 하고 마치겠습니다. 제가 여기 보니까 2009년도에 검도 부분에 보니까 9억원 정도가 예산이 편성된 것인가요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
문영희위원
9억3천만원 정도요. 이게 광명시청 직장운동 경기부지요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
문영희위원
그리고 배드민턴이 4억7천이 예산이 편성돼 있었는데, 그러면 이 시청 직장운동 경기부가 만들어진 이유는 어찌됐든 육성을 해서 어떤 성과를 내기 위해서 그렇지요? 시를 더 알리기 위해서
용희
신용희문화체육과장
그 목적은 체육진흥법에 의무적으로 지방자치단체장은 또 천 명이상의 직장에서는 팀을 의무적으로 두어야 된다고 되어있습니다. 그래서 설치를 해야 됩니다.
문영희위원
강제규정인가요?
용희
신용희문화체육과장
네, 강제규정입니다.
문영희위원
그럼 그 전에는
용희
신용희문화체육과장
그전에도 볼링팀도 있었고, 해왔었는데 몇 팀을 두느냐의 문제이지, 일단 한 팀 이상은 의무입니다.
문영희위원
그러면 지난해에 배드민턴 4억7천만원 예산지원 했는데 그 성과가 무엇인가요?
용희
신용희문화체육과장
배드민턴에서는 작년에 창단이 됐고요. 검도에서는 검도가 조금 일찍 돼서 광명선수들로 이루어졌는데, 올해도 전국대회에서 우승한 사항도 있고 상당히 있습니다. 그러나 배드민턴에는 아직 실적이 좀 미약한 실정입니다.
문영희위원
배드민턴도 우리 관내에 출신선수들이 일부 좀 들어가 있나요?
용희
신용희문화체육과장
일단 그렇게 추진을 하고 있습니다. 이사를 와서 여기 숙소를 8단지 하고 13단지에 숙소를 하나씩 주어서 있습니다.
문영희위원
지금 엘리트체육에 보면 배드민턴을 지원하는 그런 학교들도 있고 한데, 광명북고라든지, 그런 선수들을 쭉 육성하면 정말 우리 시에서 어느 정도는 지원할 수 있다는 것을 좀 알려서 그런 선수들을 우리가 직장운동 경기부에 잘 활용해서 육성할 수 있는 앞으로 향후에 직장운동 경기부는 그렇게 갔으면 하는 생각이 듭니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 우선 학교 엘리트체육이 육성이 되어야만 우리 지역 체육부분도 발전하는 부분이고 저는 그 부분에 동감을 하고요. 그리고 지원해 주는 것에 대해서는 아까 직장팀은 직장운영 보수가 별도로 나가지만, 학교의 엘리트체육이라든가 이런 부분을 집중적으로 지원육성 해야지만 된다. 그렇게 하려면 체육진흥 기금을 확대지원을 해줘야 된다고 저는 생각하는 부분이고요.
문영희위원
그 부분에 대해서는 저도 동의를 합니다. 알겠습니다. 이상입니다.
용연
정용연위원장
문영희위원님 수고하셨습니다. 이어서 유부연위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유부연위원
국장님께 질문할게요. 국장님! 지금 엘리트 체육이 있고, 그 다음에 우리 동호인 중심으로 하는 생활체육이 있어요. 항상 논란이 되는 문제인데, 국장님은 둘 중에 어느 것을 발전을 시켜야 국민체육 전반에 영향을 크게 미치는지 혹시 한번 생각해보신 적 있으세요?
남헌
송남헌주민생활지원국장
두 가지를 다 발전시켜야 된다고 봅니다.
유부연위원
두 가지 다요?
남헌
송남헌주민생활지원국장
네.
유부연위원
두 가지 다는 하기가 어려운 것 같고, 국장님 생각에 둘 중에 어느 것을 집중적으로 육성을 해야 우리 국민체육이 발전하는지요?
남헌
송남헌주민생활지원국장
사실상 엘리트 체육부터 육성을 해서 학생체육 집중적으로 육성하고, 생활체육도 육성하고 두 가지 모든 부분에 대해서 투자를 해야 된다고 생각합니다.
유부연위원
대부분의 체육인들 하시는 말씀이 국장님 말씀처럼 엘리트체육이 어느 정도 수준에 올라와가지고 이끌면 생활체육도 전반적으로 발전을 한다. 그래서 전체적으로 봤을 때는 국민체육진흥에 큰 도움이 된다고 이렇게 보고 있거든요. 그런데 아까 검도부 얘기 나오고 배드민턴 얘기 나왔는데, 과장님께 여쭤볼게요. 과장님! 검도부나 배드민턴 전국대회나 이런 데 나가서 성적 나쁘면 예산 지원 깎으실 거예요?
용희
신용희문화체육과장
그 부분에 대해서는 프로들입니다. 아까 말씀드린 대로 우리 시청 팀에 있는 이분들은 프로입니다. 그래서 아까 깎느냐고 그랬는데, 예산을 깎을 게 아니고 잘하는 사람으로 사람을 바꿔야 됩니다.
유부연위원
지금 광명에 북고 국가대표도 나오고 전국대회 나가면 1, 2, 3등에 계속 줄기차게 입상하고 있지요?
용희
신용희문화체육과장
국가대표로 선발이 됐습니다.
유부연위원
광명북고 배드민턴 선수들이 전국적으로도 굉장히 유명해졌죠?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
유부연위원
그 다음에 검도부는 수십 년 전부터 광명시에서 가장 대표적인 스포츠로 자리 잡고 있지요?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
유부연위원
그런데 좀 잘한다 싶으면 용인이나 수원 이런 데 돈 많이 주는 데에서 스카우트 제의 들어와서 다 뽑아가지요?
용희
신용희문화체육과장
그게 현실입니다.
유부연위원
그럼 그 사람들 안 놓치려면 예산을 늘려야 됩니까? 줄여야 됩니까?
용희
신용희문화체육과장
늘려야 됩니다.
유부연위원
늘려야 되지요?
용희
신용희문화체육과장
네.
유부연위원
알겠습니다. 그렇게 해 주세요.
용희
신용희문화체육과장
네, 그러겠습니다.
유부연위원
그리고 지금 제가 알기로는 생활체육회 위원회에서 사무국장을 따로 따로 둘 계획이다 이런 얘기를 들었거든요.
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
유부연위원
그런 계획이 지금 세워졌습니까?
용희
신용희문화체육과장
거기까지 계획에 의해서 실행까지는 일단 됐습니다.
유부연위원
실행까지 됐어요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
유부연위원
그리고 국민체육진흥센터 센터장을 없애고, 생활체육을 맡고 계신 사무국장께서 국민체육진흥센터를 맡게끔 한다고 그랬는데, 센터장을 없애고 사무국장이 국민체육진흥센터를 맡게 된 주요한 원인이 무엇입니까?
용희
신용희문화체육과장
제가 다시 그 부분에 대해서는 확실하게 말씀드리겠습니다. 국민체육센터 직원은 센터장을 포함해서 8명이 있었습니다. 현재 5명으로 줄였습니다. 실제로 8월 22일부터 5명으로 운영을 하고 있습니다. 그 주요인은 생활체육회에서 위탁받아서 2년 동안 운영을 해왔습니다. 그런데 작년에 행정사무감사 지적에도 인원이 많다. 예산이 너무 방만하게 운영을 한다. 그래서 그 지적을 해왔습니다. 그런데도 현재 한달 전까지만 해도 그러니까 제가 가기 7월까지만 해도 8월 21일 날 완료가 된다. 그 검토를 저희가 7월 달에 했는데, 그때까지만 해도 문화체육과에서 시정하라고 공문을 세 번 독촉을 했습니다. 그럼에도 예산을 줄이려는 노력이라든가 자구책이라든가 아무런 조치 없이 인건비가 부족하니까 예산을 추경에 세워 달라고 이렇게 왔었습니다. 그렇게 해서는 운영이 사실상 거기 인건비 모자라다고 국민체육센터에 인건비 세워줄 수 있는 사항은 아니라고 봅니다. 그래서 그 부분 위원님들께서 작년에 수차에 걸쳐서 지적을 해왔고, 지적한 이후에도 7명에서 8명으로 1명을 더 늘렸습니다. 그 부분은 예산도 지원할 수가 없다. 그리고 현 체제로 간다. 그래서 일단은 생활체육에서 계약만료에 의해서 위탁운영을 포기했고, 그 부분에 의해서 집행을 했고, 공개채용에 의해서 5명을 센터장 자리를 없앴고, 센터장은 3천만원의 보수였습니다. 그리고 사무직원이 3명이었고, 안내데스크 직원이 2명이었고, 청소하는 미화원 2명해서 8명이었습니다. 그것을 센터장 없애고, 사무원 3명, 팀장을 포함해서 사무원 3명, 안내데스크 1명, 그리고 미화원 1명, 그 사무실 지원이 안내데스크와 청소관련으로 해서 지원할 수 있도록 체제를 바꿔서 그리고 거기에다 이번 3회 추경에 올린 회계 관리를 좀 투명하게 해야 되겠다. 작년에 보면 예산을 반납하지 않은 금액이 한 3천5백만원 정도 있습니다. 그래서 그 부분까지를 포함해서 투명한 회계 관리를 해야 되겠다. 이런 차원에서 정리를 했고, 실질적으로는 구조조정을 하여 운영하는 상태입니다.
유부연위원
체육회에서 위탁받은 것을 스스로 포기했다고요?
용희
신용희문화체육과장
스스로 포기했습니다.
유부연위원
솔직하게 얘기해 주세요.
용희
신용희문화체육과장
포기하겠다고 공문이 왔습니다. 그러니까 저희는 구조조정을 해야 된다 인건비를 줄여야 된다 이런 것을 독촉을 해왔고, 복지건설위원회에서 작년에도 수차에 걸쳐서 행정사무감사나 이런 때를 통해서 지적을 해 주셨습니다. 그래서 그 사항을 이행을 했습니다.
유부연위원
과장님! 자구계획 같은 것은 요구하신 적 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
자구계획 세 번을 요구했습니다.
유부연위원
그런데 자구계획서가 안 올라왔어요?
용희
신용희문화체육과장
세 번을 요구했는데 안 올라왔고, 그 다음에 자구계획이 어떻게 올라왔냐면 “프로그램을 바꾸겠다. 시간을 줄이겠다. 배드민턴 이용자를 줄여서 그 시간에 다른 운동을 시키겠다.” 그래서 그 사항은 안 된다고 조치를 했습니다. 그 인건비를 충당하기 위해서 배드민턴 치는
유부연위원
네, 그만하세요. 전적으로 과장님 판단 하에서 인원감축을 통해서 자구계획을 실현시킨 것입니까?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
유부연위원
시장님의 의지는 전혀 반영이 안됐습니까?
용희
신용희문화체육과장
이 부분에 대해서는 구조조정을 해야 된다고 저희가 건의를 했습니다. 그리고 그렇지 않으면 저희가 예산을 올려야 됩니다. 지금 그 상태로 가면 9월 달 정도 있으면 일단 인건비에서 펑크가 납니다. 이달부터 급여를 줄 수 없는 상태까지가 이루어지고, 정확히 얘기하면 2,500만원 정도가 올 연말까지 부족한 실정으로 가는 상태입니다. 그래서 구조조정을 해서 운영을 하면 예산 더 안 세워주고, 그렇게 하면 인건비 증액 없이 운영될 수 있습니다.
유부연위원
구조조정을 통해서 경영개선 좋습니다. 그런데 지금 3명을 그만 두게 하면 그 3명은 어떻게 삽니까? 그래서 체육회에서는 제가 알기로는 구조조정을 하지 않고 프로그램을 강화한다든지, 경영수익 구조를 개선을 해서 구조조정 외의 방법으로 경영개선 방법을 자구책으로 올린 것으로 알고 있는데, 그게 반영이 안 된 것으로 알고 있습니다. 그러니까 제 얘기는 이런 것입니다. 제가 볼 때 되고, 안 되고는 과장님 판단 하에 경영개선 계획이 이렇게 묵살당한 것 같지는 않아요.
용희
신용희문화체육과장
저희가 건의를 합니다.
유부연위원
조금 솔직하게 얘기해 주세요. 시장님이 “센터장 없애고 직원 줄여라. 그리고 체육회에서 손 떼게 해라” 그런 지시 받은 적 없으세요?
용희
신용희문화체육과장
이것 작년 행정사무감사 지적사항에 보시면 위원님들이 지적하신 사항입니다. 지금 저희가 실행한 사항이 위원님들이 지적한 사항을 그대로 실행했습니다.
유부연위원
시장님의 의지가 전혀 반영이 안됐는데, 과장님이 여기 의회에 계셨다가 가셔가지고 이렇게 계획한 것이란 말씀이시죠?
용희
신용희문화체육과장
국민체육센터 부분은 분명히 그렇습니다.
유부연위원
과장님 선에서 다 판단하고
용희
신용희문화체육과장
판단은 윗분들이 판단을 하시는 것이고요. 이 종합적인 의견에 대해서는요.
유부연위원
그렇다면 그런 체육회의 자구계획이 과장님 선에서 해결된 게 아니고, 계획이 위로 올라갔다는 얘기 아니에요? 이런 “자구계획을 가지고 왔습니다” 하고 보고 드렸을 것 아니에요?
용희
신용희문화체육과장
그 자구계획에 대해서 3회 동안에는 애초에 오지 않았고요. 제가 와서 또 자구계획을 내라고 별도로 또 통보를 했더니 제가 문화체육과로 발령받기 전에 3회를 했었고, 그 이후에 가서 또 요구를 했더니 아까 말씀드린 대로 예를 들어서 배드민턴 5일 사용하는데 그것을 4일로 줄이고, 하루를 다른 프로그램을 넣어서 수입증대를 하겠다. 그런데 그것으로도 금액이 안 찹니다. 그리고 그것은 현재 이용자들한테 불편을 주는 사항이기 때문에 그것은 개선사항이라고 볼 수가 없어서 그 부분에 대해서는 자구계획이 미흡하다는 통보를 한바 있습니다.
유부연위원
좋습니다. 윗선에서 어떠한 그런 의중이 반영이 안 되고, 과장님의 전적인 판단 하에 이 체육회에서 올린 자구계획을 가지고는 도저히 이 수익이 날 것 같지 않다는 판단 하에서 이런 결정을 내리셨다는
용희
신용희문화체육과장
그 부분은 제가 결정을 내렸습니다.
유부연위원
그러신 것이죠?
용희
신용희문화체육과장
네.
유부연위원
과장님의 양심을 믿고 여기서 끝낼게요. 그리고 마지막으로 부탁을 드릴게요. 그렇다면 지금 현재 3명이 그만 뒀습니다. 그렇지요?
용희
신용희문화체육과장
네.
유부연위원
그리고 운영을 사무국장님이 하는 것으로 하고,
용희
신용희문화체육과장
거기 팀장이 운영을 전적으로 하고요. 저희가 작년에 지적사항이 회계처리방법을 생활체육회에서는 위탁받았으면 생활체육회에서 회계처리도 운영을 해야 됩니다. 그런데 그 회계처리가 안 돼 있었습니다.
유부연위원
팀장은 지금 어떤 방식으로 뽑으셨어요?
용희
신용희문화체육과장
공개 채용했습니다.
유부연위원
공명정대하게 평가해서 팀장을 뽑은 것으로 제가 믿는데, 혹시나 다른 사(私)가 끼었다든지 그러면 제가 그것에 대해서는 추궁을 한 번 더 해보겠습니다. 명확하게 뽑으셨다니까
용희
신용희문화체육과장
뽑는 것은 저희가 뽑는 게 아닙니다. 뽑는 것은 위탁받은 체육회에서 별도로 뽑습니다.
유부연위원
네, 알겠습니다. 그리고 과장님께서 전적인 책임을 지고 구조조정을 해서 경영수익 구조를 개선을 했으니까 앞으로는 수익이 최소한 적자는 안 나겠지요?
용희
신용희문화체육과장
현재 상태로 1년에 2억6천만원 정도가 소요됩니다.
유부연위원
그러니까 그 얘기만 하세요.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
유부연위원
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
유부연위원님 수고 하셨습니다. 권태진위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태진
권태진위원
아까 제가 미리 말씀드리려고 하다 하나 빠뜨린 게 있습니다. 행정사무감사에 임하는 우리 문화체육과 자세에 대해서 잠깐 얘기를 드리겠습니다. 오늘 보니까 들어오시는 우리 계장님들 홀가분하게 들어오십니다. 저희들이 자료요구를 언제 했습니까? 저희들이 문화체육과에 자료요구 한 것이 있지요? 지금 이 홀더 얘기하는 것입니다.
용희
신용희문화체육과장
사무국 운영비요?
태진
권태진위원
이 홀더를 가지고 오셨는데, 이 자료를 저희들이 지난주에 월, 화, 수 3일간 세미나를 갔다 오면서 저희들이 채택을 해서 이 자료를 요구를 했는데, 일주일이라는 시간이 지났습니다. 그런데 어제까지도 도착을 안했고, 오늘 이 자리에 오시면서 그 복사본도 하나도 없이 위원들한테 나누어 주는 것도 없이, 우리 7부를 신청 했었습니다. 복지건설위원장 명의로 7부 자료를 요구를 했는데, 지금 이 시간에 와서 이 홀더를 원본이라고 그냥 딱 가지고 오셨어요. 넘기면서 체크도 못하고, 연필로 줄도 하나 못 긋고 하는 원본을 가지고 오셨어요. 최소한 어제 저녁이라도 이런 자료를 위원들한테 배부를 해서 오늘 보고 할 수 있도록 준비를 해 주셔야 되는데도 불구하고, 언제 자료요구를 받으셨습니까?
용희
신용희문화체육과장
날짜는 정확히 모르겠습니다마는 아마 운영비에 대해서 말씀하신 것 같은데요. 일단 운영비에 대해서 사업별로 저희가 해드렸습니다. 그리고 아마 첨부자료를
태진
권태진위원
제가 봤을 때는 첨부자료를 다 같이 요구한 것 같습니다. 그런데 이것을 보는 게 아니고, 전부 자료를 봐야 되는데 이것만 보면 내용을 알 수 없지 않습니까? 사용을 얼마 했는데, 200만원 체육회, 8개월분 사무국 전기사용료 23만원, 이런 식으로 쭉 나와 있는데, 이 사용료를 어떻게 지출을 했는지 행정사무감사 할 때는 제대로 봐야 될 것 아닙니까? 원본자료가 있어야 되는데, 이 원본자료를 지금 5부만 딱 가지고 오셔가지고 이게 자료라고 하고 주시니까 저희들이 할 수 없는 방법이 없지 않습니까? 우리 뒤에 계장님들 이번에 편하셨죠? 작년에는 이렇게 쌓아놓고 하셨는데요.
용희
신용희문화체육과장
자료를 늦게 드린 부분에 대해서는 죄송한데요. 일단은 그래도
태진
권태진위원
기본적으로 이번에 복지건설위원회 위원님들도 새로 바뀌고 하다보니까 많은 자료를 요구하지 않았습니다. 몇 몇 가지만 특별히 우리가 보자고 같이 협의한 부분도 있고 했기 때문에 이 자료를 요구했는데, 지난번에 우리 여러 가지 사건들이 있기 때문에 될 수 있으면 자료를 줄이자. 이번에 체육회라든지 시에서 특별감사도 있었고 하니까 이런 부분에 대해서는 너무 우리가 하는 것보다는, 물론 특별감사를 다 했기 때문에 그런 부분들은 감안해서 저희들이 가장 기본적인 것 몇몇 가지 중요한 것만 보자고 이렇게 했습니다. 그런데 이것도 조금 전에 왔습니다. 과장님하고 동시에 들어왔습니다.
용희
신용희문화체육과장
죄송합니다. 앞으로 신속하게 답변 자료를 낼 수 있도록 하겠습니다.
태진
권태진위원
이것은 있을 수 없는 일입니다. 내일 모레 마지막 날 다시 한 번 더 해야 될지도 모르겠습니다. 하여튼 잘 해 주시고요.
용희
신용희문화체육과장
네, 잘 알겠습니다.
태진
권태진위원
이상입니다.
용연
정용연위원장
권태진위원님 수고하셨습니다. 권태진위원님 발언에 이어서 위원장으로서 한 말씀드리겠습니다. 자료제출에 대한 성의 없는 태도는 반드시 시정돼야 된다고 생각하고, 다음부터는 그런 행태는 고쳐주시면 고맙겠습니다.
용희
신용희문화체육과장
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 문영희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
문영희위원
체육회 위탁사업에서 전용시설 있지요? 몇 군데죠?
용희
신용희문화체육과장
네 군데입니다.
문영희위원
평균수입이 어느 정도 나오고 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
국민체육센터 부분 있고요.
문영희위원
제외하고요. 전용시설만
용희
신용희문화체육과장
그 부분에 대해서는 테니스장, 족구장, 국궁장이 있는데요. 시립테니스장은 총 2009년도에 2,800만원 수입이 있었습니다. 그리고 국궁장은 840만원 있었고요. 족구장은 218만원 있었습니다.
문영희위원
이게 어디서 운영하는 것이지요?
용희
신용희문화체육과장
생활체육회에서 운영하고 있습니다.
문영희위원
네, 이 시설에 별도의 보조금 운영비성으로 예를 들어 공공요금이라든지 공과금 뭐가 됐든 지원되는 보조금이 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
노온정수장 쪽에 1,400만원 한 명 인건비 지원되는 것 있습니다.
문영희위원
그러면 이 시립테니스장, 국궁장, 족구장에 별도의 공공요금이나 관리비 이런 것들은 지원되는 게 없습니까?
용희
신용희문화체육과장
네, 없습니다.
문영희위원
전혀 없습니까?
용희
신용희문화체육과장
거기 수입으로 운영하고 있습니다.
문영희위원
그러면 이 수입이 생활체육회에 들어온다는 것이잖아요.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
문영희위원
그러면 어떤 예산 회의규칙에 의해서 관리가 되고 있는 것이지요? 단체에다 위탁을 또 줬습니까?
용희
신용희문화체육과장
민간위탁계약 조례하고, 우리 체육시설 조례에 의해서 위탁할 수 있는 근거 규정이 있어서 그것에 의해서 위탁계약이 되어있는 상태입니다.
문영희위원
그러니까 생활체육회에 위탁을 줬는데, 그 체육회에서는 다시 또 그 종목별 단체에 또 그것을 맡겼단 말이에요. 그것은 있을 수가 없는 것이지요.
용희
신용희문화체육과장
그것도 시정이 돼야 되는 사항으로 아까 말씀드린 대로 국민체육센터하고 똑같은 상태입니다. 그 부분이 그래서 생활체육회에서 맡았으면 생활체육사무국에서 운영이 돼야 되는 게 맞습니다. 위원님이 지금 말씀하시는 대로 그 부분이 국민체육센터도 안 돼 있어서 이번에 그렇게 해온 것이라고 이렇게 말씀을 드리고요. 그 부분 나머지 부분도 생활체육회에서 운영을 해야 되는 것이 맞습니다.
문영희위원
그러니까 지난해까지는 별도의 종목별 체육단체에 줬기 때문에 그 특정 체육단체의 특혜성이라는 얘기가 나오는 거예요. 거기서 모든 수입금 다 지출증빙서류 없이 지출 자기들 멋대로 하고, 생활체육회에서는 그럼 뭐했고, 그것을 담당했던 집행부에서는 왜 그 지적을 못했냐는 것이지요.
용희
신용희문화체육과장
그렇게 해서 개선을 해가는 것으로 지금 추진을 하고 있는 사항입니다.
문영희위원
네, 반드시 개선해 주시고요. 그리고 원래 집행된 예산이 파일을 들춰보다보니까 사업계획을 변경하면 반드시 시장승인을 득한 후에 돈을 집행하도록 되어있는데, 시장승인 득하지 않고 사업계획을 자기들 임의대로 변경해서 예산을 집행했을 때 시에서는 일반단체에 어떻게 하고 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
그것은 정산을 받는다든지, 신청을 할 때 목적에 맞는지 일단 검토를 해서 지금 생활체육이라든가 체육회에 나가는 보조금 시스템을 구축하기 위해서 전에 잘못된 것이 있으면, 지금 정산하는 부분까지도 목적에 맞는지 안 맞는지를 점검을 해서 확인을 하고, 지적사항이 있으면 지적해서 시정하도록 이렇게 진행하고 있습니다.
문영희위원
통상적으로 봤을 때 과장님! 당초의 사업계획 하고는 사업계획이 변경됐어요.
용희
신용희문화체육과장
변경승인을 받아야 됩니다.
문영희위원
시장의 변경승인을 득한 후에 사업을 진행하게, 보조금 집행하도록 돼 있잖아요. 사업계획을 사회단체에서 예를 들어서 자체적으로 변경을 해서 돈을 썼다면 시에서 어떤 조치를 보통 취하냐고요?
용희
신용희문화체육과장
만약에 사후에 알았다면, 용도에 맞는지 목적에 맞는지를 저희가 검토를 해서 정산할 때 그런 부분을 지적하고 있습니다.
문영희위원
그러면 용도만 맞으면 사업계획을 자체적으로 그냥 변경해서
용희
신용희문화체육과장
변경승인을 안 받았다면, 변경승인을 받고 하라고 그리고 앞으로 그런 일이 없도록 하라고 보통 그렇게 했었습니다.
문영희위원
보통 그렇게 했었다고요?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
문영희위원
그럼 반납조치 했던 단체들은 잘못된 것이네요.
용희
신용희문화체육과장
목적에 안 맞고 승인을 안 받았다면, 그것은 잘못된 일이라면 그 사안에 따라서 다르겠지만, 그것은 그 사안에 따라서 다르다고 봅니다.
문영희위원
반납조치를 해야지요. 그래야지 정신 차려서 일하지 않겠습니까?
용희
신용희문화체육과장
사안에 따라서 용도에 맞지 않고 한다면요.
문영희위원
2010년 올해 1분기 정산서에 보면 과장님 한번 검토해보시고요. 제가 보기에는 체육이라면 체육 안에서의 모든 용도는 그럼 체육과 관련되면 다 용도에 맞는 것은 아니잖아요. 그렇지요? 그 용도에 맞게 썼는지 제대로 이것을 한번 판단해보시고, 이런 부분들은 반납조치를 시켜야 다음에 돈을 쓸 때도
용희
신용희문화체육과장
구체적으로 저희가 무슨 개념은 알겠는데요. 개념은 지금 그렇게 하고 있습니다. 구체적으로 어떤 것을 한다면 저희가 그 부분에서 진짜 점검을 다시 해서라도 확인을 하는데, 그렇지 않다면, 지금 예를 들어서 어느 종목에 대해서는 저희가 사후에도 추징을 보낸 사례도 있습니다.
문영희위원
그런 사례가 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
네, 저희가 지금 가서 제가 두 달 동안에 두 건에 대해서 반납조치를 지금 취했습니다.
문영희위원
그러면 그런 부분에 대해서는 반드시 사업변경이 된 부분에 대해서는 승인을 해준 사안이 아니기 때문에 원칙적으로는 반납을 시켜야 맞는 것이고요. 승인 받아서 사용될 수 있도록 하고, 그리고 목적에 맞더라도 일단 당초에 제출한 그 사업계획을 갖고 시장이 그 승인을 해준 사안이지, 그게 일부라도 변경이 됐다면 그것은 당연히 예산과 조정되는 부분 아닙니까? 그렇지요?
용희
신용희문화체육과장
절차에 따라서 그것도 절차를 별도로 변경 승인 신청하는 제도가 있기 때문에 변경승인을 받은 사항이라면
문영희위원
받지 않았으니까 지금 문제죠.
용희
신용희문화체육과장
그러니까 그런 부분 제가 아까 말씀드린 대로 사안에 따라서 다른데, 저희가 두 달 동안 진행하는 과정에 실제로 반납조치를 취한 건이 두 건이 있다. 기집행이 다 됐는데도 이렇게 조치를 했습니다.
문영희위원
그리고 예를 들어서 회계연도 독립원칙에 따라서 12월 달에 집행해야 될 것을 2010년도의 예산을 갖고 집행을 했다면 이것은 어떻게 되는 것이죠?
용희
신용희문화체육과장
2월 달까지는 회계연도 독립원칙에 의해서 원인행위가 된 부분이라든가 2월 달까지 사용할 수 있는 제도가 있기 때문에 원인행위가 됐다든가 이렇다면 2월말까지 최종까지는 그 건에 따라서 아까 말씀드린 건에 따라서 쓸 수는 있다. 그때까지 정산이 되면 된다. 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
문영희위원
그것이 그러면 2009년도 예산이면 가능하지만 2010년도에 받은 예산 갖고 사용하면 안 되는 것이잖아요.
용희
신용희문화체육과장
그 부분은 제가 이해를 못하는 부분이
문영희위원
그러니까 예를 들어서 2008년도의 잔액부분에 대해서 예를 들어서 사용하면 괜찮지만, 2009년에 예를 들어서 1월 달에 보조금 신청을 했어요. 원래는 2009년도 예산은 2010년도 2월말까지 정산하면 되잖아요. 그렇죠?
용희
신용희문화체육과장
그렇습니다.
문영희위원
그런데 2010년도 예산을 1월초에 신청해서 1월 달에 받았단 말이에요.
용희
신용희문화체육과장
그것은 사용가능 한 것이죠. 지금 말씀드린 대로 2010년 예산은 2010년도에 1월 달에 신청을 해서 썼다면 그것은 올해 쓴 것이기 때문에 사용 가능한 것입니다.
문영희위원
2009년도 예를 들어서 돈 나가야 되는 사안인데 원인행위만 하면 괜찮다는 것이죠?
용희
신용희문화체육과장
2009년에 나가야 되는 돈인데, 그런 부분에 대해서는 아마도 사후예산 그렇게 구체적으로 말씀하시니까 그건 아마 사후집행을 하기 위해서 어떤 부득이 집행한 경우가 있을 것 같은데, 원래대로 회계독립의 원칙은 전의 것을 준다든가 그렇지 않으면 대가를 지불하도록 되어있는 것이라면 그냥주면 되고요. 그것은 운용의 방법에 있다고 보고요. 회계독립의 원칙이라는 것은 올해 예산 세운 것은 올해 써야 된다는 것이 회계독립원칙의 기본입니다.
문영희위원
그러니까 그 부분은 안 맞는다는 것이죠?
용희
신용희문화체육과장
일단 연도가 구분되는 것은 안 맞는데, 아까 말씀드린 대로 예외 부분이 원인행위가 채무이행이 된 것을 갚기 위해서 예산을 쓴 것이라면
문영희위원
2월 안에 써도 괜찮다?
용희
신용희문화체육과장
네.
문영희위원
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
문영희위원님 수고하셨습니다. 이어서 유부연위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유부연위원
과장님! 우리 광명시에 있는 체육시설 중에 지금 가장 부족하고 절실하게 이건 꼭 있어야 된다고 생각되는 시설이나 종목이 있습니까?
용희
신용희문화체육과장
몇 가지 있습니다. 우리 시에 우선 엘리트체육과 생활체육에 야구팀이 있는데 야구동호회 팀이 상당히 여러 팀이 있는 것으로 알고 있는데 야구장이 현재 연습장이 실제로는 없고요. 그 다음에 볼링장도 우리 시에는 없습니다. 그리고 그 외에도 실제로는 수영장도 좀 부족한 상태이고, 예를 들어서 광명시장기 볼링대회를 실제로 광명에서 해야 되는데 안양이나 시흥, 이렇게 가서 하고 있습니다. 아까 말씀드린 대로 예를 들어 광명시장기 야구대회를 한다고 한다면 그냥 전용구장이 아닌 일반구장을 이용하고 있는데 하여튼 그 공백이 상당히 넓게 차지하고 있기 때문에 그 외에도 몇 가지 종목은 상당히 필요한 종목이라고 생각을 합니다.
유부연위원
보금자리주택 지구계획까지 해가지고 지금 시장님께서 중앙부처와 힘겹게 싸우고 있는데, 지구단위계획 즈음되면 도시계획과나 해당부서에서 각 부처별로 면적에 대해서는 무엇을 활용하면 좋을지에 대해서 의견을 수렴하지요? 그런 의견이 올 것이라고요. 그때에 체육시설 중에 어떤 체육시설을 여기다 넣는다 했을 때 우선순위를 과장님! 방금 말씀하셨죠? 야구하고 볼링, 그 의견이 야구장이 설립될 수 있도록 꼭 좀 힘써주십시오. 의견 제시 하실 수 있잖아요.
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다. 모든 종목에서 문화체육에 관한 부족한 시설이 상당히 많습니다.
유부연위원
그 중에서 방금 말씀하신 것 있잖아요.
용희
신용희문화체육과장
충분히 그 의견을
유부연위원
아니, 뭐 여러 종목이 아니라 아까 야구하고 볼링 얘기하셨잖아요.
용희
신용희문화체육과장
네, 긍정적으로 검토해서 그런 부분은 저는 있어야 된다고 하는 사람입니다.
유부연위원
그래요. 알겠습니다.
용연
정용연위원장
유부연위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들 다 하셨나보네요. 저도 몇 가지만 여쭤볼게요. 정말로 야구장 필요하다고 생각하세요?
용희
신용희문화체육과장
지금 저희가 없는 종목을 우선 얘기를 했고요. 필요한 부분들은 동호인들이 상당히 있는 부분들은 그것뿐만이 아니라도 지금 제가 볼링도 얘기를 했고 실제로 씨름장도 요구하시는 단체별로 요구하는 종목별로 상당히 있습니다. 제가 그런 부분을 말씀드린 것입니다.
용연
정용연위원장
저는 야구장보다도 대회 할 때 광명에 볼링장이 없다고 그래서 볼링장을 만든단 말이 있어요. 계획 중입니까?
용희
신용희문화체육과장
아직 계획 잡힌 것 없습니다.
용연
정용연위원장
계획 잡고 있는 것 없어요?
용희
신용희문화체육과장
다방면으로 생각을 하고 있는 것이지. 시민단체라든가 종목별 엘리트 체육이나 생활체육에서 요구를 하는 사항들이 지금 그런 사항들입니다.
용연
정용연위원장
제가 이 말씀을 드리는 것은 볼링부가 생각보다도 급격히 줄었나 봐요. 그래서 들리는 소문에 의하면 여성회관을 볼링장으로 바꾼다는 얘기가 들려서요. 물론 볼링을 좋아하시는 한두 분들이 볼링장을 요구해서 혹시 그런 계획이 잡힌다면 지금 볼링수요와 소요되는 돈 하고는 좀 비율이 맞지 않지 않느냐는 생각이 들어서 신중히 생각해 주셨으면 하는 그런 바람을 전합니다. 그 부분 한번 심사숙고 해주시기 바라고요. 제가 아까 실내체육관 놀이시설 이제는 다시는 임대하지 않으신다고 아까 말씀 하신 것 같은데요.
용희
신용희문화체육과장
그 부분은 문화체육과 소관이 아닙니다.
남헌
송남헌주민생활지원국장
실내체육관 소관입니다.
용연
정용연위원장
그런데 아까 과장님
용희
신용희문화체육과장
저는 그런 말씀 안 드렸습니다.
용연
정용연위원장
네, 알겠습니다. 그 부분은 제가 잘못 들은 것 같고요. 이것은 이제 마지막으로 시민단체에서 나름대로 관심을 가지고 질문해 주신 부분 몇 가지가 있는데, 이 부분은 그냥 넘어가면 서운할 것 같아요. 씨름대회에 출전하면서 개최를 하는데 출전 날짜를 몰라서 4백 몇 십만원 예산낭비를 하고 출전도 못하는 그런 일이 있었나 봐요.
용희
신용희문화체육과장
지금 시민단체에서 요구한 사항 4가지 조그맣게 있는 사항에 대해서는 작년에 복지건설위원회에서 지적한 사항들이었습니다.
용연
정용연위원장
그런데 여기서는 잘못 지원된 그 돈은 받아내야 된다. 이런 의견이 붙었는데 그러면 그렇게 됐습니까?
용희
신용희문화체육과장
그건 지적사항이 나와 있고요. 그 부분에 대해서는 연습비도 있고 그렇기 때문에 그것으로 인해서 참석 못한 것까지 그때 그렇게 알고 있습니다.
용연
정용연위원장
일단 생활체육회에서 움직이는 각 단체의 움직이는 방향은 저도 잘 알기 때문에 깊이 있게 더 묻지 않겠습니다마는 그러니까 결국은 430만원이 지급되어서 연습비라든가 이런 비용으로 썼다 이 말씀이시죠?
용희
신용희문화체육과장
네, 그렇습니다.
용연
정용연위원장
알겠습니다.
용희
신용희문화체육과장
앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.
용연
정용연위원장
없어야 될 것 같습니다. 사실 생활체육은 연습은 자부담으로 해서도 충분히 하고 그럴 수 있는데 굳이 그런 돈 대회 출전 경비로 받아가지고 연습비용으로 쓰는 부분은 좀 잘못된 것 같습니다. 더 이상 답변 원하지 않고요. 그리고 여기 화장실 용역을 준 것이 몇 가지 있습니까? 화장실관리, 안양천이라든가
용희
신용희문화체육과장
네, 저희 6군데 있습니다.
용연
정용연위원장
그런데 서울보다도 훨씬 비싸게 용역비가 지급 됐나 봐요. 스스로도 인정하셨는데, 좀 비싸게 용역을 준 것 같아서 앞으로
용희
신용희문화체육과장
저희 금천구라든가 이런 데 일단 확인을 했고요. 비슷한 금액이었습니다. 하여튼 비싼 부분이 있는 것에 대해서는 회계절차를 통해서 충분히 검토해서 차후에 계약할 때 충분한 검토를 통해서 예산을 낭비되는 일이 없도록 그렇게 하겠습니다.
용연
정용연위원장
네, 자립도도 낮은 도시인데 그런 부분 다른 지자체보다도 더 비싸게 주고 시키는 일은 없도록 신경 써 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 문화체육과 소관 감사 자료에 대하여 추후에라도 더 질의하실 위원님들은 추후에 신청해 주시기 바랍니다. 그동안 문화체육과장님 수고하셨습니다. 원활한 행정사무감사를 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.
15시50분 감사중지
16시09분 감사속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 속개하겠습니다. 다음은 시민회관, 실내체육관, 메모리얼파크관리사업소에 대한 각 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. (시민회관 행정사무감사수감자료) (실내체육관 행정사무감사수감자료) (메모리얼파크관리사업소 행정사무감사수감자료) 우리 위원님들과 집행부 간에 합의한 대로 업무보고는 생략하고 바로 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다.
유부연위원
유부연입니다.
용연
정용연위원장
유부연위원님 질의해 주시기 바랍니다.
유부연위원
아까 국장님께 시민회관 관련해서 형평성을 잃었으니까 조치를 취해달라고 했는데 검토한다고 하셨죠?
남헌
송남헌주민생활지원국장
어떤 것 말씀하시는 것이죠?
유부연위원
심포니오케스트라요.
남헌
송남헌주민생활지원국장
네.
유부연위원
지금 해당 관장님이 오셨는데 한 가지만 여쭤볼게요. 심포니오케스트라가 들어오게 된 구체적인 경위를 한번 말씀해 주시겠어요?
원식
엄원식시민회관장
2009년도 2월 달에 심포니오케스트라가 들어 왔는데요. 원래는 그 사무실이 범대위 사무실에서 쓰다가 한 4개월 동안 비어있었습니다. 그래서 이제 심포니오케스트라의 요청도 있었고, 그 다음에 문화예술 육성차원에서도 검토를 했었습니다. 그래서 입주를 하게 됐는데, 그것의 허가사용기간은 2009년 2월 12일부터 2012년 2월 11일까지 그렇게 3년 동안 내줬습니다.
유부연위원
그러면 요청이 누구로부터 들어온 것이었습니까?
원식
엄원식시민회관장
심포니오케스트라 육성차원과 그 다음에 이제
유부연위원
아니, 관장님 간단하게 끝내자고요. 누가 여기로 들어왔으면 좋겠다고 이야기해주신 분 없었어요?
원식
엄원식시민회관장
누가 좋겠다고 하기 보다는 육성차원에서 입주를 하게 되었습니다.
유부연위원
누가요? 누가 그것을 판단했습니까?
원식
엄원식시민회관장
단체에서 그런 것이죠.
유부연위원
단체에서 한 것이에요?
원식
엄원식시민회관장
네.
유부연위원
관장님 시간 끌지 말고 솔직하게 이야기해 주세요. 제가 원하는 답변이 안 나오면 오늘 9시고 10시까지 하고, 와서 정확하게 이야기해 주시면
원식
엄원식시민회관장
네, 육성차원에서 검토를 하라는 지시도 있었지만 그런데 이제
유부연위원
그러니까 그것이 누구냐고요?
원식
엄원식시민회관장
모든 최종적인 것은 관장이 해주기 때문에 꼭 누구라고 하기보다는 허가사항은 관장이 해주고 있습니다.
유부연위원
그러니까 누구의 지시 같은 것 없었어요?
원식
엄원식시민회관장
검토라는 것이 문화예술단체 또는
유부연위원
관장님 왜 이렇게 답답해요. 뻔한 사실을 가지고 말을 빙빙 돌려서 육성이니 그런 이야기를 왜 하세요? 빨리 끝내자니까요. 1분도 안 걸릴 것을 지금 시계바늘이 두 바퀴나 돌아갔어요. 빨리 이야기해 주세요.
원식
엄원식시민회관장
그러니까 허가사항을 말씀하시는 것 아닙니까?
유부연위원
자, 이제 범대위가 있었습니다. 범대위 집행위원인 것은 알고 계셨죠? 사무실 들락날락한 것은 알고 계시죠? 그것이 시장 지시에 의해서 없어졌죠? 없어지고 나서 시장님께서 “우리 심포니 좀 들어오게 하자.” 그런 제안 없었어요?
원식
엄원식시민회관장
검토를 해보라는 말씀은 있으셨어요.
유부연위원
검토를 해보라고 그랬어요?
원식
엄원식시민회관장
네.
유부연위원
그래서 심포니 들어오는 게 적합하다고 판단하셨어요? 아니면 시장님께서 그런 의중이 있으니까 마지못해서 그렇게 한 것입니까?
원식
엄원식시민회관장
아니, 그건 또 다른 것 같지 않고, 왜냐하면 문화예술단체이고 또 심포니 육성차원에서도 긍정적으로 검토를 했었습니다.
유부연위원
정말이에요? 정말 그래서 그런 것이에요?
원식
엄원식시민회관장
네. 검토를 했어요.
유부연위원
시장님이 지시하니까 어쩔 수 없이 한 것이잖아요. 솔직히 이야기하세요. 뭐가 문제됩니까?
원식
엄원식시민회관장
왜 그러냐 하면 지시가 있었다손 치더라도 모든 허가권자는 시장이 아닌 관장이거든요. 그렇기 때문에 긍정적으로 검토를 했었습니다.
유부연위원
그러면 범대위 내쫓고 나서 빈사무실 정리할 때 다른 심포니도 많고 오페라단원도 많고 그런 단체가 많잖아요. 그 중에서 꼭 찍어가지고 왜 심포니만 들어오게 했습니까?
원식
엄원식시민회관장
내쫓긴 게 아니고요. 한 4개월 동안 비어있었어요. 비어있다 보니까 그래서 마침 이제
유부연위원
관장님이 내쫓았다는 것이 아니고, 시장님이 내쫓고 빈사무실에다가 왜 오로지 그 수많은 단체 중에서 심포니만 싹 들어오게 했냐고요.
원식
엄원식시민회관장
그래서 저희는 솔직히 말씀드리면 장시간 비어있고 하기 때문에 거기를 수면실을 좀 만들었으면 하는 생각을 갖고 있었습니다. 그런데 마침 심포니가 이용을 했으면 하고 신청이 들어와 가지고 검토를 해보니까 큰 무리가 없을 것 같아서 해준 것입니다.
유부연위원
그 당시에 있었던 사람들 증언해줄 수 있는 사람들 다 불러가지고 오늘 관장님 말이 맞는지, 아니면 관장님이 그때 상황을 제대로 전달 안 하는지 한번 따져볼까요? 정확하게 이야기하세요.
원식
엄원식시민회관장
그러니까 그건 정확한 것이라고 제가 말씀드리잖아요.
유부연위원
아까 나랑 담배 피면서 했던 이야기하고는 다르잖아요. 잠깐 속기하지 마세요. (기록중지) (기록개시) 관장님께서 전임 시장님하고 관련된 일이기 때문에 답변하기가 굉장히 곤란한 것 같습니다. 어느 한 특정단체를 빈 공간을 사용하게 하는 것은 형평성 차원에서 문제가 있을 것이다. 라고 관장님도 분명히 느끼셨을 거예요. 그렇지만 이것은 관장님의 권한으로 단체가 들어오는 것을 막기는 역부족이다. 저는 이렇게 생각하거든요. 거기까지는 동의하시죠?
원식
엄원식시민회관장
네.
유부연위원
네, 알겠습니다. 그럼 국장님께 여쭈어 볼게요. 지금 관장님께서 “네” 그랬거든요. 이게 어쩔 수 없이 들어왔었어요.
남헌
송남헌주민생활지원국장
제가 그것까지는 확인하실 수 없겠고요.
유부연위원
또 검토하신다고 대답하시려고요?
남헌
송남헌주민생활지원국장
하여튼 저희가 적정성 여부를 검토하겠고요. 여러 가지 계약기간 그런 것이 있는 것 같습니다. 그런 여러 가지 검토를 해서 조치를 하도록 하겠습니다.
유부연위원
알겠습니다. 믿을게요.
용연
정용연위원장
다하셨어요?
유부연위원
네, 이상 질의를 마치겠습니다.
용연
정용연위원장
유부연위원님 수고하셨습니다. 강복금위원님 질의하시기 바랍니다.
강복금위원
하도 유부연위원님이 칼 같은 질문을 하니까 저는 부드럽게 예쁜 말만 하고 끝내겠습니다. 실내체육관장님! 수고 많으십니다. 나무가 많이 쓰러져가지고 애쓰시죠?
재호
김재호실내체육관장
네.
강복금위원
저는 실내체육관 갈 때 마다 광명시에서 가장 좋은 곳이라고 생각을 합니다. 밖에 청소는 잘되시는데 안에 탁구 치시는 분들은 미세먼지들이 굉장히 힘들다고 하니까 관장님! 미세먼지 신경 써주시고요. 진짜 애 많이 쓰고 있어요. 실내 체육관 정말 좋습니다. 그 주변의 아마 집값이 그 실내 체육관 때문에 한 10%는 오를 것입니다. 그렇죠?
재호
김재호실내체육관장
네, 열심히 하겠습니다.
강복금위원
암벽장 있죠? 암벽장에 강사 두지요?
재호
김재호실내체육관장
두 분이 강사가 아니라 안전요원입니다.
강복금위원
안전요원이에요? 여기 보면 청원경찰이라고 나오는데
재호
김재호실내체육관장
아닙니다. 두 분이 안전요원으로서 들어가는 것입니다.
강복금위원
두 분이 해요? 그런데 여기는 암벽장 관리해서 한 분 밖에 없는데요.
재호
김재호실내체육관장
청경으로 우리 직원이고요.
강복금위원
직원이고요? 그리고 또 두 명이 근무한다고요?
재호
김재호실내체육관장
네, 안전요원으로 근무하고 있습니다.
강복금위원
이렇게 보면 수입이 별로 없죠?
재호
김재호실내체육관장
초창기이다 보니까 암벽은 특수동호회들만 사용을 하는 것이라 약간 그런데요. 한 2~3년도 전부터 조금 활성화가 되어가지고 최근에 한 6천여 명이 작년도에 이용한 것으로 되어있습니다.
강복금위원
제가 실내체육관 암벽장 오픈할 때 갔습니다. 암벽장 생긴 지가 상당히 오래됐습니다. 지나갈 때 마다 볼 때 특정한 사람들이 많이 운동을 하는 자리이잖아요. 그런데 건물 자체가 굉장히 흉물스럽다는 느낌이 들어요. 실내체육관은 다 아름다운데 그곳만 가면 기분이 더러워지려고 그래요. 많이 사용하는 사람도 없는데 여기 쭉 보니까 수입도 별로 없어요.
재호
김재호실내체육관장
네. 2,200만원 수입입니다.
강복금위원
그런데 강사 두 분 주고 그것 운영하는데 얼마나 적자 납니까?
재호
김재호실내체육관장
적자 폭은 1년에 2,500만원 정도입니다.
강복금위원
2,500만원이요?
재호
김재호실내체육관장
네.
강복금위원
그것 수영장 만들어 썼으면 떼돈 벌었을 텐데 아까워 가지고요.
재호
김재호실내체육관장
그런데 그것이 큰 시설이다 보니까 2004년도에 하면서 많이 투자한 사업입니다.
강복금위원
또 사고도 위험하고, 하여튼 그것을 다른 용도로 사용할 수 있을지 고민을 해보시는 게 어떨까요?
재호
김재호실내체육관장
네. 알았습니다.
강복금위원
“네, 알았습니다.” 했으니까 믿어도 되지요?
재호
김재호실내체육관장
네.
강복금위원
네, 이상입니다.
용연
정용연위원장
강복금위원님 수고하셨습니다. 서정식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
서정식위원
시민회관 관장님께 묻겠습니다. 시민회관 대관할 때 일반단체들 있잖아요. 쉽게 말해서 어린이집, 유치원 같은 데가 재롱잔치다 이런 것 할 때 그것이 지금 1년 365일에 대해서 대관신청을 받더라고요.
원식
엄원식시민회관장
네. 분기별로 받고 있습니다.
서정식위원
지금도 이용실적이 좋은가요?
원식
엄원식시민회관장
우리가 통계를 보면 보통 한 73%정도 이용률을 보이고 있습니다.
서정식위원
그러면 대부분 그런 행사를 하게 되면 연말이나 하니까 그때는 좀 복잡하죠?
원식
엄원식시민회관장
그런데 연말에는 조금 몰려있습니다. 그래서 봄, 가을 그 다음에 연말에는 조금 많이 몰려있고, 그 다음에 7, 8월은 좀 비수기이기 때문에 조금
서정식위원
그때는 좀 한가하고요?
원식
엄원식시민회관장
네. 그렇습니다.
서정식위원
제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면, 지금 시민회관에는 대강당이 있고 소강당이 있죠? 그러니까 대강당을 대관해주면 소강당은 안 하죠?
원식
엄원식시민회관장
소강당도 해드리고 있습니다.
서정식위원
함께 동시에 행사를 치를 수 있나요?
원식
엄원식시민회관장
함께 하는데, 다만 대강당에서 하는 행사 또는 소강당에서 하는 행사가 피해가 없는 범위 내에서 해드리고 있고요. 그 대신에 동시에 했을 경우에는 다만 어떤 서로 피해를 주지 않는 경우는 동시에 해드리고 있고요. 그 다음에 피해가 간다면 조정을 하고 있습니다.
서정식위원
왜냐하면 제가 다른 단체에서 한번 대관을 할 때 대강당을 하니까 소강당이 비어있는데도 그때 안하시는 것 같아서요. 지금처럼 어떤 규정이 없이 대강당을 쓰면 소강당은 못 빌리고, 또 소강당을 쓰면 대강당을 비워두라고 그래서 지금처럼 대관을 많이 할 때, 많이 하는 달이 있죠? 아까처럼 3~4월 달이라든가 11~12월 달이라든가 특히 몰릴 때는, 서로 피해를 주지 않는다면 광명시민을 위해서 그 단체들이 좀 더 많이 이용하게 하기 위해서 그것 좀 잘 분배를 해주셨으면 합니다.
원식
엄원식시민회관장
네. 시민회관은 열린 공간이기 때문에 이용자들에게 불편이 없도록, 또 양질의 서비스를 제공하도록 최대한 노력하겠습니다.
서정식위원
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
서정식위원님 수고하셨습니다. 권태진위원 질의해 주시기 바랍니다.
태진
권태진위원
시민회관에 대해서 지금 잠깐 여쭤보겠습니다. 하자검사추진관리 이 부분에 대해서 말씀드릴게요. 지금 이렇게 보면 공사가 여러 사업명이 쭉 있는데 조금 차이는 있겠습니다만 다 동시에 시작한 것이죠? 실시간대에 전부 다 거의 같이 한 것입니다. 2007년부터 시작해서 2008년 12월 23일 날 마지막으로 공사가 다 끝났네요.
원식
엄원식시민회관장
네.
태진
권태진위원
하자보수기간이 하자검사일이 있고 하자보증기간이 있습니다. 하자보증기간이 거의 다 2년이네요. 하자보증기간은 하자를 보증기간 내에 검사를 하는 것입니까?
원식
엄원식시민회관장
그러니까 보증기간 내에 하자가 있는지 없는지를 갔다가 검토를 해서 하자가 발생된다든지, 예측이 된다고 생각될 경우에는 우리가 요청을 하는 것입니다.
태진
권태진위원
지금 하자검사일이 다 하자보증기간이 끝난 다음날 전부다 되어 있거든요. 대부분 그렇지요? 끝나는 날 동시에 검사가 되는데 검사를 하셨어요?
원식
엄원식시민회관장
네, 전부 다 각 팀별로 구성이 되어있어 가지고 점검을 했습니다.
태진
권태진위원
그럼에도 불구하고 지금 시민단체나 이런 데서 리모델링하는 데서 문제가 있다. 이게 예산이 얼마였습니까?
원식
엄원식시민회관장
원래는 확정예산을 해가지고 50억 정도의 계획을 했었는데 우리가 확정하지 않고 예산을 좀 효율적으로 쓰는 의미에서 한 35억을 가지고 전부 다 내부시설 개선 공사를 했고요. 그런데 시민회관에서 총체적으로 한 것이 아니고, 처음에는 시민회관에서 그 방침을 받아서 우리가 예산을 세우고 설계용역을 의뢰를 했습니다. 한 이후에 그 다음에 이제 조례를 개정됨으로 인해서 모든 총체적인 것은 회계과에서
태진
권태진위원
발주는 회계과에서 주고요?
원식
엄원식시민회관장
네, 발주뿐만 아니라 감독도 회계과에서 하고요. 그래서 직렬이 없는 경우는 감독을 저희 시민회관 직원들이 하고 그랬습니다.
태진
권태진위원
감독은 시민회관에서 하고
원식
엄원식시민회관장
모든 총괄과 건축분야는 전부 회계과에서 다 하고, 그 다음에 감독 그러니까 회계과에 없는 직렬에 대해서는 시민회관에서 감독을 하고 그랬습니다.
태진
권태진위원
지금 보증기간이 다 끝났는데 지금 제 주변에서의 이야기가 천정텍스 문제거든요. 천정을 가지고 지금 색상인지 많이 변했다, 하자보증기간이 끝나자마자 색상이 변했다, 이렇게 이야기를 많이 하거든요. 전부 다 그런 문제를 가지고 지적을 하라고 이야기를 하시는데 이 하자보증기간은 다 끝나버렸고
원식
엄원식시민회관장
그런데 위원님! 지난번에 로비 대강당 뒤쪽에 하자가 지적이 돼가지고 뒤쪽 부분에 텍스천정을 교체를 했습니다.
태진
권태진위원
그런데 하자보증기간이 끝나면 우리 시에서 비용을 들여서 한 것입니까?
원식
엄원식시민회관장
아닙니다. 하자보증기간 내에 교체를 했습니다.
태진
권태진위원
문제가 있어서 교체했다. 그런데 지금 중간에 문제가 있다고 이야기하는데 그런 부분들을 잘 해주시고요. 좀 전에 유부연위원님이 말씀 하신 것이 시민회관 입주단체 저도 지금 보니까 시립소년소녀합창단이 있고, 시립합창단, 광명심포니오케스트라, 예총, 자총, 여성단체 이렇게 있는데 이만큼 많이 들어갈 수 있는 자리가 있습니까?
원식
엄원식시민회관장
지금 현재 특별히 들어갈 수 있는 자리가 없습니다.
태진
권태진위원
그런데 왜 유독 말씀하신 다른 5개 단체가, 유부연위원이 다른 5개 단체가 있는데 왜 심포니오케스트라 가지고 지금 이야기하시는 거예요?
원식
엄원식시민회관장
저는 그렇게 생각하고 있습니다. 뭐냐 하면 우리는 문화예술 공간이기 때문에 지난번에도 문영희위원님께서 지적하신 그러니까 거기에 관련된 유관단체랄지, 문화예술과 관련된 단체라면 어느 정도 이해를 하겠지만, 저는 그것보다는 자총이랄지 그다음에 거기에 여성단체협의랄지 사실 문화예술과는 아무 관련이 없습니다. 그런 부분에 대해서 이해를 해주시고요. 앞으로 계약이 끝난다든지 하면 좀 더 검토를 구체적으로 해보겠습니다.
태진
권태진위원
오케스트라를 가지고 말씀을 하시니까 지금 이야기를 하는데, 다른 단체는 시에서 예산을 다 주고 하는데 심포니는 사단법인, 개인 다른 단체이지요? 그래서 이야기 하시는 것인가요?
원식
엄원식시민회관장
그래도 문화예술하고 좀 가깝지 않습니까? 그래서 저는 그런 쪽에
태진
권태진위원
우리 유부연위원이 굉장히 강력하게 자꾸 주장을 하시니까 제가 굉장히 궁금해서 그랬고요.
원식
엄원식시민회관장
그 뜻이나 의미는 잘 새겨듣겠습니다.
태진
권태진위원
특별한 이유는 없고 문화예술하고 관련된 단체여서 들어왔다?
원식
엄원식시민회관장
네.
태진
권태진위원
알겠습니다. 마치겠습니다.
용연
정용연위원장
권태진위원님 수고하셨습니다. 이어서 문영희위원님 질의해 주시기 바랍니다.
문영희위원
네, 권태진위원님 그 부분에서 보충해서 제가 제안 드리는데요. 제가 그때 업무보고 당시에도 말씀을 일부 했지만, 조례상에 시민회관의 사용료 대관의 기준은 있는데 사실은 시민회관 안에 입주하는 부분까지는 그때 당시에 아마 생각을 못한 것 같아요. 그래서 시민회관 조례를 제가 뒤져봤더니 입주할 수 있는 단체기준 이런 건 없는 것 같아서요. 있습니까?
원식
엄원식시민회관장
입주할 수 있는 단체의 기준은 없고요. 문화예술이기 때문에 좀 더
문영희위원
계속적으로 저런 어떤 공간의 활용도를 어떤 단체에 줄 것이라면 시민회관 여기 보니까 조례가 하나가 있는데, 그 조례안에 앞으로는 대관부분 뿐만 아니라 입주할 수 있는 어떤 요건이라든지 이런 것들을 더 강화시키고 또는 심의위원회라든지 이런 것들을 해서 그런 부분들을 이런 잡음이 나지 않게 그 기준에 맞는 정말 시민회관 목적에 부합하는 그런 단체들이 가서 잘 활용될 수 있도록 그런 부분들이 필요할 것 같습니다.
원식
엄원식시민회관장
저도 위원님 말씀에 충분히 공감하는데요. 이것이 이제 문화예술회관이라든지, 문화예술전문단체라면, 전문기관 내지는 문화회관이라면 그것을 딱 정해놓겠는데, 그야말로 시민회관 다목적으로 쓰기 때문에 참 그게 어려운 점이 없지 않아 있습니다.
문영희위원
그러니까요. 이런 부분을 조례상에 꼭 문화예술로 규정을 할 것은 아니고, 시민회관에 적합한 부분들을 심사할 수 있는 기준들을 만들어서 시민들한테 기여하는 단체냐 예를 들어서 이런 여러 가지를 심사기준에 넣을 수 있잖아요. 그런 부분들을 해서 입주할 수 있게 만들어야지, 그렇지 않고 예를 들어서 집권 당시의 지자체장 마음대로 한다든지, 아니면 주변에서 압력이 들어와서 그 단체의 어떤 권력과 여러 가지 이런 어떤 파워게임에서 유리한 단체가 들어온다든지, 이런 부분들로 가면 안 된다는 것이지요. 어쨌든 공공성을 갖고 있는 부분이기 때문에 그래서 그런 심의기준들이나 이런 것들을 만들어서 이 기준에 부합한 단체들이 이렇게 해서 들어오게 됐다. 이런 어떤 기준들을 갖고 간다면 더 공정한 신뢰성을 가질 수 있지 않을까? 그런 생각을 합니다.
원식
엄원식시민회관장
네, 알겠습니다.
용연
정용연위원장
문영희위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음)
안 계세요? 저도 한 말씀만 드릴게요. 먼저 말씀드렸던 시민회관 실내 환경, 그러니까 공기 문제 때문에 뭐 노력해보셨어요?
원식
엄원식시민회관장
그런데 이제 위원님, 내부시설 개선공사를 하면서 흡배기 계통도 바꿨고, 그다음에 공조기도 개선을 했고, 참 창피하지만 전에도 제가 말씀드렸다시피 암면이 많이 노출되어 있었습니다. 위원장님께서 말씀하신대로 내부시설 개선공사 이후에는 실내 환경이 많이 개선이 되었고요. 그 다음에 이제 청소만 잘 해 준다면 큰 문제가
용연
정용연위원장
청소라도 자주해서 좀 더 쾌적한 공간에서 공연관람과 연극공연들을 할 수 있는 그런 실내 공간이 되었으면 좋겠다고 생각이 들고요. 저희들도 자주 가보잖아요. 여기서 보이지는 않지만 미세먼지가 심하다. 그래서 많은 분들이 이용하기 때문에 그 부분들에 대해서 신경써주시고요. 청소라도 자주해서
원식
엄원식시민회관장
쾌적한 공간이 되도록 노력하겠습니다.
용연
정용연위원장
실내체육관 관장님께 여쭤보겠습니다. 물놀이 시설 이제 안하실 것이죠?
재호
김재호실내체육관장
네.
용연
정용연위원장
이제 안하신다고 그랬으니까 됐고요. 아까 강복금위원님이 말씀하신대로 그곳도 지하에서 운동하시고 그렇기 때문에 그곳도 미세먼지가 많은 곳이거든요.
재호
김재호실내체육관장
그래서 강제순환방식으로 에어컨하고 공기정화기하고 같이 돌아가고 있습니다.
용연
정용연위원장
네, 그 부분 좀 신경써주십시오 라는 부탁드리고요. 메모리얼파크 관리사업소장님한테는 저희도 사실 이번에 처음 가봤습니다. 그런데 가보신 분마다 메모리얼파크가 생각보다 좋다. 처음에 반대 여론이 아주 많았지 않습니까? 그래서 상당히 시설이 잘 되어있고 관리되어있는 모습들을 보고 다녀오신 분들이 한결같이 하신 말씀이 생각보다 좋다. 이런 이야기를 많이 하세요. 그래서 지속적으로 관심을 가지셔가지고 그때 참 많은 반대에도 무릅쓰고 만들어 놓은 시설물이 우리 지역의 고유자산으로 남을 수 있도록 잘 관리해 달라는 부탁의 말씀을 드립니다. 많은 분들이 생각보다 굉장히 좋다는 말씀들을 하세요.
길섭
이길섭메모리얼파크관리사업소장
시설관리에 만전을 기하겠습니다.
용연
정용연위원장
네, 더 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민회관, 실내체육관, 메모리얼파크관리사업소에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 시민회관장님, 실내체육관장님, 메모리얼파크관리사업소장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 감사를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제4차 복지건설위원회는 내일 9월 3일 금요일 오전 10시에 개회하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.
16시37분 감사중지