우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

이태용 의원 발언

제201회 제1차 행정복지위원회2010-09-06

이태용 의원 프로필 보기 →

용운

김용운위원장

위원 여러분 안녕하십니까? 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제201회 서울특별시 도봉구의회 제1차 정례회중 제1차 행정복지위원회를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 의사팀장님으로부터 보고를 듣겠습니다. 의사팀장님 보고해 주시기 바랍니다.
봉섭

최봉섭의사팀장

안녕하십니까? 의사팀장 최봉섭입니다. 이번 제201회 제1차 정례회 기간 중 행정복지위원회는 지난 8월 3일 도봉구청장으로부터 제출된 2009회계연도 세입·세출 결산 및 예비비지출 승인요청안중 행정복지위원회 소관과 8월 16일과 8월 17일에 각각 도봉구청장으로부터 제출된 서울특별시 도봉구 친환경상품 구매촉진에 관한 조례안, 서울특별시 도봉구 여성센터 설치 및 운영조례 일부개정안을 심사하시고 도봉문화정보센터 및 어린이문화정보센터를 현장 방문하시기 위하여 개의하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
용운

김용운위원장

의사팀장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2009회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인요청안 맨위로
의사일정 제1항 2009회계연도 세입·세출결산 및 예비비지출 승인요청안 중 행정복지위원회 소관을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 요청안 심사는 감사담당관, 행정관리국, 주민생활지원국, 보건소 순으로 실시하겠습니다. 오늘은 감사담당관, 행정관리국 소관에 대한 심사를 하고 내일 제2차 행정복지위원회에서 주민생활지원국, 보건소 소관에 대한 심사를 계속 하도록 하겠습니다. 아울러 전 부서에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해 드린 검토보고서로 대신하고자 하오니 심사에 참고하시기 바랍니다. 위원 여러분에게 양해를 구하겠습니다. 오늘 행정복지위원회 감사담당관 소관 결산안 심사와 관련하여 부구청장님께서 출석하셨습니다만 바쁜 구정업무로 인하여 본연의 임무에 임하고자 합니다. 위원 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 부구청장님께서는 귀청하여 주시기 바랍니다. (부구청장 귀청) 그러면 감사담당관 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 안중호 감사담당관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
중호

안중호감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 안중호입니다. 존경하는 김용운 행정복지위원장님! 그리고 위원님 여러분! 항상 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 노력하시는 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 감사담당관 소관 2009회계연도 세입·세출결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2009년도 사업예산 총액은 총2억4,550만8,000원으로 이중 93.4%인 2억2,927만5,600원을 지출하였고 6.6%인 1,623만2,400원의 집행잔액이 발생하였습니다. 지출 및 잔액발생내역을 세부 사업별로 구분하여 설명드리면 구, 동 감사사업에 660만원을 편성하여 646만9,420원을 지출, 13만580원이 집행잔액으로 발생하였고 일상감사사업은 291만원을 편성하여 132만9,300원을 지출하여, 158만700원의 집행잔액으로 발생하였습니다. 청렴 실천결의 및 교육사업으로 580만원 편성하여 485만8,700원을 지출하고 94만1,300원이 집행잔액으로 발생하였고 공직자 재산등록 사업은 893만원을 편성하여 421만8,300원을 지출, 471만1,700원이 집행잔액입니다. 클린신고센터운영 사업은 50만원의 집행잔액이 발생하였고 청렴도 평가 재정지원 사업은 7,100만원중 6,941만3,900원을 지출하여 158만6,100원의 집행잔액이 발생하였습니다. 인터넷 및 진정민원 관리사업은 570만원을 편성하여 565만3,600원을 지출하고 4만6,400원이 집행잔액이며 민원조정위원회 개최 운영사업은 136만원을 편성하여 113만3,900원을 지출하고 22만6,100원의 집행잔액이 발생하였습니다. 일사천리운영사업은 400만원을 편성하여 392만4,000원을 지출하여 7만6,000원의 집행잔액이 발생하였고 시민불편살피미 운영사업은 250만원을 편성하여 239만3,500원을 지출하고 10만6,500원이 집행잔액입니다. 성과관리 평가 및 보고회 개최사업은 980만원을 편성하여 889만2,870원을 지출하고 90만7,130원의 집행잔액이 발생하였고 인센티브 평가 및 보고회 개최사업은 950만원을 편성하여 898만7,200원을 지출하고 51만2,800원이 집행잔액입니다. 부서인력운영비는 420만원 중 419만6,470원을 지출하고 3,530원의 집행잔액이 발생하였고 기본경비는 1억1,270만8,000원을 편성하여 1억780만4,440원을 지출하고 490만3,560원의 집행잔액이 발생하였습니다. 지금까지 경청해 주신 존경하는 김용운 행정복지위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 거듭 감사의 말씀을 드리며 위원님 여러분의 각별한 배려로 원안대로 심사, 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용운

김용운위원장

안중호 감사담당관님 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변을 통하여 감사담당관 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이태용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태용

이태용이태용위원

위원입니다. 2페이지 보시면 구, 동 감사사업이라고 되어 있는데 구체적으로 구나 동에 대해서 어떤 부분에 대해서 감사를 했습니까?
중호

안중호감사담당관

어느 2페이지를 말씀하시는 것입니까?
태용

이태용위원

제안설명서,
중호

안중호감사담당관

구, 동 감사사업에 660만원을 편성한 사항을 말씀하시는 것입니까?
태용

이태용위원

네.
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 이태용 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 구, 동 감사사업은 감사과 본연의 업무로서 구나 동의 기본적인 직원의 위법부당한 사항이나 아니면 비리 등에 대해서 혹시 일어날 수 있는, 미연에 발생할 수 있는 어떤 사고를 예방하기 위해서 통상적으로 연간 계획을 수립해서 감사를 시행하고 있습니다. 연간 감사계획을 연초에 수립해서 매년 한달에 한번 정도 꼴로 종합감사나 부분감사 등을 시행하는 사업입니다.
사에

감사에이태용위원

지적됐다든지 그런 부분은 없었습니까?
중호

안중호감사담당관

감사를 저희가 1년에 보통 10개나 11개 정도의 부서를 감사하는데 감사에 지적된 사항은 통상적으로 항상 감사를 하게 되면 딱 지적사항이 나옵니다. 보통 일상감사를 시행했을 때의 세세한 사항은 제가 기억은 못하겠지만 그것은 요구하시면 감사지적 사항에 대해서 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다.
렇게

그렇게이태용위원

해 주시고요, 그 다음에 일상감사 사업은 민원인에 대한 청구를 받아들여서 하는 것입니까?
중호

안중호감사담당관

그런 것은 대부분 없고요. 저희가 아까도 말씀드렸지만 연초에 어느 기간, 어느 기간 구나 동에 대해서 일정기간을 정해서 그 과나 또는 동에 대해서 감사를 시행합니다.
리고

그리고이태용위원

공직자 재산등록 사업이 나오는데 이것은 예년하고 거의 비슷하게 집행될 것 같은데 이렇게 많이, 불용금액이 50% 정도 가까이 나오는데 그 이유는 어디에 있다고 보십니까?
중호

안중호감사담당관

공직자 재산등록에 대한 불용액은 저희가 보통 공직자 재산등록을 할 경우에 은행에서 내 재산에 대해서 이러이러한 것을 조사할 수 있는 동의서를 써주도록 되어 있습니다. 동의서를 안 써줄 경우에는 은행에서 각 개인한테 전부 다 통보를 하게 됩니다. 그러면 우편요금이 발생하는데 그 우편요금은 해당 은행이나 기관에서 저희한테 청구해서 그 돈을 집행하는 2,000원정도의 등기비용이 나가는데 그것이 대부분 저희가 매년 줄이고 있지만 대부분 지금은 동의서를 써주기 때문에 그런 우편요금이 많이 안나가서 이러한 잔액이 발생한 사항입니다. 앞으로는 저희가 2010년에도 마찬가지이지만 2011년에도 점차 이 예산은 줄이고 있고 2011년 예산도 좀 더 줄일 예정입니다.
태용

이태용위원

잘 알겠습니다. 여러 가지 감사도 그렇고 평소에 해오던 공직자 재산등록 이런 사업들도 불용금액이 줄어들어서 다른 예산으로 쓸 수 있게끔 했으면 좋겠습니다. 또, 청렴도 평가 재정지원사업이 나오거든요. 청렴도 평가 재정지원사업이라고 나와 있는데 청렴도 평가기준을 어디에 두고 있습니까?
중호

안중호감사담당관

청렴도 평가는 물론 시에서도 그렇고, 국가에서도 그렇고 청렴교육을 반드시 하도록 되어 있습니다. 공무원행동강령실천결의대회나 아니면 1일 온라인으로 어떻게 청렴해야 한다 이런 교육을 하도록 되어 있는데 이런 예산자체가 감사과에서 직원들이 청렴하도록 어떤 교육을 한다든가 아니면 그 교육에 대한 부수적으로 강사료를 지급하는 방법 또는 청렴 1일 결의문안 공모를 했을 때 직원들한테 받기도 하고, 주민한테 받기도 하지만, 좋은 문안을 제출했을 때 심사를 해서 그런 시상금이 발생하는 그런 내용입니다.
지금

지금이태용위원

7,100만원 중에서 6,900만원정도 지출이 됐는데 그만큼 재정지원사업에 대한 어떤 평가가 높게 나왔다는 내용인데 그러한 내용에 대해서 서면으로 제출해 주세요.
중호

안중호감사담당관

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.
으로

이상으로이태용위원

마치겠습니다.
용운

김용운위원장

이태용 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 안 과장님 이태용 위원님 질의하신 것 중에서 공직자재산등록사업 있잖아요, 이 부분하고 2008년도 불용액하고, 2010년도 예산편성 금액하고 해서 같이 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
중호

안중호감사담당관

네, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

위원입니다. 안녕하십니까?
중호

안중호감사담당관

네, 안녕하십니까.
번에

이번에이영숙위원

감사담당관님이 바뀌셔가지고 저희 구청에 새로운 기강이나 이런 것에서 기대가 큽니다. 워낙 감사담당관 부분 예산이 적은 부서이긴 하지만 돈으로 얘기할 수 없이 저는 굉장히 막중하고 중요한 부서라고 생각이 들거든요. 여기서 몇 가지 초선의원이어서 잘 모르는 부분에 대해서는 간단히 한번 여쭤보겠습니다. 주민들이 클린신고센터나 인터넷으로 들어오는 진정민원이나 주민고충민원처리위원회나 보통 주민들이 어떤 민원이 있을 때 접수가 되는 것 같은데 감사 들어오는 부분에서 민원이 가장 많이 접수가 되는 부분은 어느 쪽인가요?
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 이영숙 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 실제 주민들이 신고를 하는 경우는 사실 많지 않습니다. 여러 가지가 있는데 직원들을 상대로 하는 클린신고센터라든가 또는 주민들의 불편사항을 신고하는 경우, 인터넷으로 신청하는 시민불편살피미 이런 종류가 있는데 실제 주민들이 많이 신고를 하는 경우는 거의 없습니다. 보통 직원내부의 신고라든가 직원내부의 문제입니다. 감사과에서 관장하는 부분은 그렇습니다.

이영숙위원

주민고충민원처리위원회 같은 경우는 어떤 민원고충이 접수되어서 처리가 됐었는지 2009년에 열린 적이 있었나요?
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 이영숙 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 주민고충민원처리위원회라고 과거에 법이 있었는데요, 현재 우리 조례에는 민원조정위원회라고 명칭이 변경되어서 작년에 실제 각 부서에서 구청에서 일어나는 모든 민원은 각 부서에서 처리를 했습니다. 그런데 위에 상위법이 이런 법이 있다 보니까 시도 만들어지고, 구도 만들어졌는데 실제 구에서 이러한 민원조정을 해서 처리할 사항은 거의 없습니다. 그런 관계로 작년에 위촉장 민원조정위원회로 명칭이 변경되면서 위촉장만 주고 이러이러한 구청에 민원이 와있고 이렇게 조정이 되어 있고 이렇게 처리되었다는 결과보고정도만 1회 개최한 것으로 알고 있습니다.
내년

내년이영숙위원

예산에 있어서 이 집행부분이 조금 감액이 되어야 할 필요성이 있겠네요?
중호

안중호감사담당관

실제 민원조정위원회 대부분 예산은 수당입니다. 간담회비정도인데 이것을 없앨 수는 없는 것이 상위법에 규정되어 있고 시에도 있고 구청에도 있기 때문에 저희가 약간 애매한 면은 있지만 유지할 수밖에 없는 그런 구청의 애로사항이 있습니다. 올해도 제가 봤을 땐 본 취지에 맞지 않더라도 민원조정위원회 개최를 다시 해서 다른 의견이라든가 혹시 민간인들이 생각하는 의견이 있을 수 있기 때문에 지금 참여의 어떤 의미로 볼 수도 있고 일단 시민들이 전문가들의 의견을 들을 수도 있기 때문에 한번 개최를 해서, 설명회정도라도 개최할 예정입니다.

이영숙위원

네, 알겠습니다. 그리고 시민불편살피미를 보면 내용에 보니까 수첩을 제작해서 배포하는 것으로 되어 있더라고요, 이것은 어디에 배포하고 배포이후에 사후 처리되는 부분이 있는 것인가요?
중호

안중호감사담당관

시민불편살피미라고 해서 일반 직원들이나 주민들이 길거리 순찰을 하거나 통근시간에 아니면 자기 집 주변에 어떤 불편사항이 있을 때 그것을 인터넷에 올리거나 적어서 구청 감사과로 제출하라는 의도인데 실제 저희가 만드는 수첩은 직원들이, (수첩을 보이면서) 샘플인데 이런 수첩을 가지고, 돈은 얼마 들지 않습니다. 이런 것을 주민들에게 나누어주어서 여기서 적고, 메모를 해서 찢어서 기억하고 있다가 이것을 감사과에 제출하는 의미로 이런 수첩을 제작하는 그런,

이영숙위원

직업상대로,
중호

안중호감사담당관

네, 대부분 직원들한테 나누어주고 있습니다.

이영숙위원

알겠습니다. 이상입니다.
용운

김용운위원장

이영숙 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? 신창용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창용

신창용신창용위원

위원입니다. 예산안 185쪽에 보면 일상감사업무추진비해서 140만원이 책정되어 있는데 일상감사업무추진비 할 때 일상감사전문가들 참여수당입니까? 어떤 식으로 사용이 되고 있나요?
중호

안중호감사담당관

결산자료 말씀하신 것입니까?
산안

예산안신창용위원

, 사업예산 2009년도에 했던 부분인데, 140만원 책정되어 있을 것입니다. 150만원 불용이 되었는데 불용사유를 보니까 외부전문가 자문수당을 열지 않아서 집행이 되지 않아 사유가 발생된 것으로 알고 있는데 그 부분에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 신창용 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 일상감사를 할 때 외부전문가의 3억 이상 정도 되었을 때 외부전문가에 의뢰를 하도록 내부방침으로 정해놓은 사항입니다. 조례나 법령에 있는 사항은 아니지만 내부적으로 외부전문가에 의뢰를 하기 위해서 수당으로 공고사항이라서 예산을 책정하고 있는데 작년 같은 경우 이것을 왜 못했는지 제가 오자마자 물어보니까 이명박정부 들어와서 조기발주를 계속하다보니까 조기발주를 하게 되면 보통 직원들이 우리 자체적으로 일상감사를 합니다. 토목직이 있어서 자체적으로 일상감사를 하면 밤을 새어서라도 이틀이나 삼일정도로 그것을 처리하는데 외부전문가에 줄 경우 10일에서 13일정도 걸린다고 하더라고요. 그렇게 되면 일반 과에서는 발주를 해야 되고, 너무 시간이 걸리고 해서 그런 것을 작년 같은 경우 내부적으로 직원들이 전부 나누어서 감사를 한 사항이 있어서 그것이 많이 불용된 사항입니다.
년도

전년도신창용위원

말고 그전에 자문위원들하고 개최한 내용이 있으면 한번 주시고요, 없는데도 불구하고 업무추진비는 132만원정도가 지출됐더라고요. 그것 한번 설명해 주시기 바랍니다.
중호

안중호감사담당관

업무추진비라는 것은 실제 위원님께서도 잘 아시겠지만 일상감사를 하면서 외부에 주면 수당까지 주게 되고 자문위원 수당을 주는데 그것을 왔다 갔다 하는 관계라든가 아니면 직원들이 밤늦게까지 일상감사를 하기 위해서 식사를 한다든가 하는 그 비용이 업무추진비로 책정이 되어 있는 상황이라서 직원들이 밤늦게까지 외부전문가한테 안주고 하다보니까 사실 많이 격려도 해야 되고 그래서 식비로 많이 지출된 사항인 것 같습니다.
결국

결국신창용위원

지출했는데도 불구하고 외부감사 일상감사 할 때 자문위원들이 어떤 회의개최나 이런 것이 한 번도 없지 않았습니까?
중호

안중호감사담당관

이것은 일상감사 회의를 하는 것이 아니고요, 저희가 일상감사를 위해서 서류를 외부전문가한테 주는 것입니다. 주면 그 사람이 수당을 받고 일상감사를 해서 저희한테 넘겨주는 사항이기 때문에 거기에 따른 시책업무추진비는 직원들의 격려라든가 이런 것을 하기 위해서 책정한 그런 사항입니다.
감사

일상감사신창용위원

외부전문가들의 참여수당은 어느 정도나 되나요? 그 내용하고 통상적으로 외부전문가들하고 한 내용을 전년도 것이 아니더라도 그 이전에 한 내용이나 기록이 있으면 저한테 서면으로 제출해 주시고요,
중호

안중호감사담당관

이것이 매년 약간 바뀝니다. 2009년에는 한 건당 15만970원이고, 실 지급기준은 16만2,200원, 15만원에서 16만원정도 일상기준에 따라서 지급합니다.
창용

신창용위원

1일 10건이라고 하는데 1일 10건이라는 내용은 뭡니까? 하루 10건씩 자문을 한다는 이야기입니까? 이 내용이 무슨 이야기인가요? 하루 10건 정도 해서 150만원970만원정도 책정되어 있는 것으로 알고 있는데,
중호

안중호감사담당관

하루 10건이요?
창용

신창용위원

네, 1일 10건이라는 것은 뭡니까? 외부전문가들이 하루 10건 정도 참여한다는 얘기입니까, 아니면 그 내용을 제가 정확히 파악하지 못해서,
중호

안중호감사담당관

그것은 무슨 내용인지 잘 모르겠는데 하루에 10건을 할 수는 없을 것 같은데,
창용

신창용위원

위부전문가 참여수당해서 15만970원씩 해서 하루에 10건 정도 하는 것으로 아는데 그 내용에 대해서?
중호

안중호감사담당관

제가 확인을 해서 따로 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
창용

신창용위원

그 내용은 그 정도로 하고요. 제가 한 가지 말씀드릴 것은 결산안하고 상이한 부분인데 도봉2동 변전소와 관련해서 간략하게 말씀드릴게요. 구청장님이 새로 바뀌시면서 그와 관련돼서 새로 감사의뢰하신 것 있으시죠?
중호

안중호감사담당관

제가 감사담당관으로 와서 파악을 해 보니까 실제 변전소 관련해서는 이미 행위가 다 이루어진 사항입니다. 새롭게 이동진 구청장님이 오셔서 이루어진 것은 이루어진 것이고 과연 원인이 무엇인지? 어디가 어떻게 잘못된 것인지? 잘못된 것을 확인하고 파악하겠다는 의미에서 감사담당관에 지시한 것으로 알고 있습니다. 지금 현재 진행사항은 각 과의 의견을 수렴한 상태입니다. 수렴해서 어느 정도 보고서 초안을 만들고 있습니다. 그것이 되면 어디까지 어떻게 구체적으로 잘못된 것까지는 아직 파악을 못했습니다만 되면 결재를 받고 위원님들께 보고하도록 하겠습니다.
것과

그것과신창용위원

관련돼서 여러 가지 법원 판결이나 이런 부분들이 다 나와서 주민들도 불신할만한 부분이 많이 있는 데도 불구하고 선거과정에서 마치 그것이 잘못된 것처럼 비춰지는 모습이 주민들간에 많은 얘기가 있었기 때문에 심지어는 선거 전에 원점 재검토라는 얘기까지 나왔던 부분이라 이런 부분은 명확하게 밝히셔서 주민공청회를 통해서 도봉2동 주민들한테는 반드시, 자치행정과 소관이 아니라 감사담당관에서 주관을 하셔서 이러한 부분은 주민들한테 알려드릴 필요가 있다고 생각하는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 그렇게 하실 용의가 있으십니까?
중호

안중호감사담당관

제가 생각하기로는 도봉2동 변전소문제는 주관부서가 도시계획과, 건축과, 주택과 3과가 관련되어 있지만 그것을 총괄하고 있었던 것은 지금 현재 자치행정과에서 총괄하고 있었던 것으로 알고 있습니다. 그런데 단지 거기에 대한 원인행위를 어떻게 잘못되고 뭐가 잘못됐는지를 파악해보라는 입장이 감사담당관 입장인데 저희가 주관해서 한다는 것은 어려운 점이 있습니다만 하여간 보고를,
움은

어려움은신창용위원

있으시겠지만 제가 왜 그 말씀을 드리느냐 하면 지금 이 자리에 계시지 않지만 과장으로 나가신 김병식 팀장님이 계실 때 한신아파트 주민들한테 업무시간에 어려워서 퇴근시간 한 8시쯤에 회의를 주관한 적이 있었어요. 지금 주민들께서는 건축과나 이런 부분에서 심지어는 믿음이 없기 때문에 그 분이 말씀하는 것을 귀담아 듣지 않아요. 나름대로 감사담당관에서 감사를 하셔서 했지만, 공청회 정도는 아니더라도 대표분이라도 모셔서 거기에 대한 명확한 것을 말씀해주시는 것이 주민들한테 신뢰가 되지 않을까 라는 생각에서 말씀드렸습니다.
중호

안중호감사담당관

실제 감사담당관 소관은 아니지만 구청 전체로 봤을 때 보고를 드려서 만약에 감사담당관에서 진짜 설명을 해야 된다면 고려를 해보도록 하겠습니다. 그런데 실제 어려운 점이 있습니다. 변전소 문제를 주관부서가 아닌 감사담당관에서 얘기한다는 것 자체가 어려운 점이 있습니다. 일단 제가 여기서 결정할 사항은 아닌 것 같고 제가 보고를 드려서 합리적인 방안이 있는지 살펴보도록 하겠습니다.
시로

수시로신창용위원

변동되는 사항에 대해서 지역구 의원님한테 각별히 유념해서 참고해 주세요.
중호

안중호감사담당관

알겠습니다.
창용

신창용위원

이상입니다.
용운

김용운위원장

신창용 위원 질의하시느라고 수고하셨습니다. 과장님 자료요청할게요. 신창용 위원님이 질의하신 것 중에 일상감사 사업 있잖아요. 아까 우리 위원님들의 이해를 돕기 위해서 여쭤보는데 외부감사를 주었을 때 3억원 이상을 준다 그랬잖아요. 토목이나 건축 이런 부분에서 공사비가 예산편성에 맞는지 안 맞는지 그것을 감사하는 겁니까?
중호

안중호감사담당관

예를 들어서 공원녹지과에서 한 5억원이나 10억원 정도에 하면,
용운

김용운위원장

간단하게.
중호

안중호감사담당관

네, 그렇습니다. 제대로 산출됐는지?
용운

김용운위원장

3억원 이상 경우에 됐는지 안 됐는지 그것을 하는 것 아니에요?
중호

안중호감사담당관

네, 그렇습니다.
용운

김용운위원장

그런데 이번에 3억원 이상 공사가 없었어요?
중호

안중호감사담당관

있었습니다.
용운

김용운위원장

그런데 왜 안 했어요? 왜 이런 얘기를 하느냐 하면 감사담당관 직원들을 무시하는 것이 아니라 아무래도 전문성이 떨어지지 않나요.
중호

안중호감사담당관

감사담당관 직원들의 전문성이 떨어지는 것은 아니지만,
용운

김용운위원장

떨어지지 않으면 외부감사 수당을 없어버려요.
중호

안중호감사담당관

일단 권고사항으로 하기 때문에,
용운

김용운위원장

다시 말씀드리지만 감사담당관 직원을 무시하는 것이 아니라 아무래도 외부감사를 주웠을 때 실질적으로 토목공사라든가 사업부서에서 공사금액이 3억원이면 꽤 큰 것인데 실질적으로 공사금액 산출기준이 맞는지 안 맞는지가 굉장히 중요해요. 그러다 보면 낙찰차액이 엄청 많이 남은 것도 있고 그런 부분들이 있단 말이에요. 그래서 이런 부분들은 아무래도 외부 전문기관에 주게 되면 전문성이 있지 않나 싶어서 이런 것은 외부감사 기관을 활용해서 산출기준을 명확하게 판단해서 하시는 것이 좋지 않을까 싶어서 말씀드리는 것이에요.
중호

안중호감사담당관

지금까지 그랬는지 모르겠는데 앞으로는 되도록이면 최대한 외부감사 전문가한테 줘서 하도록 그렇게 절차를 밟도록 하겠습니다.
용운

김용운위원장

꼭 주라는 얘기는 아니고요.
중호

안중호감사담당관

문제가 크거나 금액이 클 경우 그렇게 하도록 하겠습니다.
용운

김용운위원장

그렇게 검토해 주시기 바랍니다.
중호

안중호감사담당관

알았습니다.
용운

김용운위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 서영혜 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
센터

클린센터서영혜위원

운영에 대해서 보충질의하겠습니다. 클린센터 운영에 50만원이라는 액수가 집행잔액이 됐는데 도봉구청 직원들은 상당히 청렴하다고 봐야 되겠네요, 신고가 안 됐으니까.
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 서영혜 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 클린신고센터가 직원이 돈을 받았을 때 그 돈을 감사과로 주면 거기에 대한 포상금으로 한 건당 10만원으로 책정해 놓은 사항입니다. 지금 공무원들이 대부분 투명해졌고 깨끗해졌습니다. 그래서 돈을 주는 사람도 없고 그래서 이것이 유명무실해졌지만 그렇다고 없앨 수는 없는 것입니다. 혹시라도 이런 일이 발생했을 때 포상금을 10만원이라도 줘야 되기 때문에 다 불용이 됐다는 것은 직원들이 깨끗하다는 뜻이고 주민들이 돈을 안 주었다는 뜻이기 때문에 그것이 저는 좋은 것이라고 생각합니다.
방금

방금서영혜위원

과장님이 말씀하신 그 부분을 제가 질의하려고 말씀드렸던 것인데 포상금이 한 건당 10만원이면 누가 그것을 신고하겠습니까? 포상금 액수를 많이 해놓으면 정말로 부정부패에 대해서 신고하는 사람이 있지 않을까 하는 생각이 들고요. 이전에도 이렇게 신고하는 사항이 없었습니까?
중호

안중호감사담당관

2008년도에는 있었습니다. 2008년도에 있었는데 2009년에 없을 뿐이고요. 2008년에는 교통지도과 모 직원한테 추석 때 수고한다고 돈을 준 사항이 있는데 그것을 신고해서 포상금 10만원 받아간 사례는 있습니다. 그런데 실제 직원들한테 주민들이 돈을 주거나 그런 경우는 거의 없습니다. 진짜 고마워서 주는 경우도 우리 감사담당관실로 갖고 와서 포상을 받아가는 그런 사례는 있습니다.
러면

그러면서영혜위원

2008년도에 신고를 받은 그 직원은 어떻게 처리를 했습니까?
중호

안중호감사담당관

포상금 지급한 사항은 알고 있는데 그 이후에 인센티브를 줬다든가 그것까지는 제가 파악을 해서 다시 보고를 드리겠습니다.
당한

신고당한이영혜위원

직원은 어떤 조치가 있었는지?
중호

안중호감사담당관

클린신고센터 개념이 일반 주민이 직원한테 돈을 주었을 때 이 돈을 자기가 갖지 않고 감사담당관실에 돌려주라는 준 사례입니다. 그러니까 좋은 일은 한 것이죠. 좋은 직원입니다. 그 직원한테 포상금을 주는 그런 예가 되겠습니다.
영혜

서영혜위원

알겠습니다.
용운

김용운위원장

서영혜 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 엄성현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성현

엄성현엄성현위원

위원입니다. 조금 전 서영혜 위원님과 같은 질문인데요. 클린신고센터 운영에 대해서 저는 이런 각도로 질문을 드리겠습니다. 이 사업이 어떻게 보면 50만원 작은 돈이지만 2008년, 2009년, 2010년 아직까지도 도봉구청의 공무원들이 청념도가 워낙 강하셔서 아직까지 지급이 안 된 것 아닙니다.
중호

안중호감사담당관

작년에 지급이 안 된 사항입니다. 작년 1년 동안 없었습니다.
까지

아직까지엄성현위원

그런 발생이 없었으면 클린신고센터 운영에 대해서 폐지할 용의가 없습니까? 어차피 불용액이 100% 나왔기 때문에,
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 엄성현 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 클린신고센터라는 것이 공무원이 돈을 받지 말라는 취지에서 만든 제도인데 돈 10만원 받든, 20만원을 받든 받았을 때 감사담당관실로 주면 감사담당관실에서 ‘당신 잘 했으니까 포상금을 지급하겠다.’ 해서 10만원을 주는 사항인데 이런 인센티브도 없을 경우에 신고가 없다고 해서 폐지하기는 조금 어려운 사항입니다. 지금까지 실적이 아예 없었다면 고려를 하겠지만 실적이 1년에 한번 건너뛰고라도 그런 사항이 생긴다면 이것을 유지하는 것이 적은 돈, 50만원 돈, 얼마 안 되지만 유지하는 것이 좋다고 저는 생각을 합니다.
성현

엄성현위원

1년, 2년 동안 한 건도 없는데 최근에는 더욱 없지 않습니까. 적은 돈이지만 다른 예산에 적정하게 배분해서 100% 해마다 불용되는 원인이 발생되지 않도록 운영을 했으면 싶은데 이와 비슷한 신고센터가 있지 않습니까?
중호

안중호감사담당관

우리 신고센터가 따로 있는 것이 아니고요. 감사담당관 내에 직원담당이 혹시 돈을 받거나 이랬을 때 감사담당관에 줬을 때는 ‘당신한테 잘했다.’ 그래서 포상금을 지급하는 사항인데 따로 유지하거나 돈이 드는 것은 아니고요. 단지 직원들이 돈을 받았을 때 되도록이면 투명하게 하라는 의미에서 책정해놓은 예산입니다. 건당 10만원 그렇게 많지 않지만 그래도 포상의 의미로 있기 때문에 이것을 없애거나 아니면 서영혜 위원님 생각처럼 돈을 올리지 못할지언정 이것을 깎기는 어려운 사항입니다.
성현

엄성현위원

네, 잘 알겠습니다.
용운

김용운위원장

엄성현 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 이태용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

이태용이태용위원

위원입니다. 여러 가지 우리 지역에 현안들이 많이 있습니다. 민원도 많이 있고요. 아까 도봉변전소와 같은 장기적인 민원, 고질적인 민원인데 공무원이 공무원을 감사한다, 이것은 어떻게 생각하십니까?
중호

안중호감사담당관

감사담당관 안중호입니다. 이태용 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 감사담당관의 존재이유가 민간인을 감사하는 것이 아니고 직원들의 어떤 위법부당한 사항이나 비리나 이런 것을 사전에 예방하거나 아니면 저질렀을 때 처리하기 위해서 감사담당관이 존재하기 때문에 공무원이지만 본분이 있고 다 업무가 있기 때문에 투명하게 처리해왔고 앞으로 할 예정입니다.
해는

이해는이태용위원

하겠는데 저는 이런 생각을 하고 있습니다. 감사담당관에 대해서 주민참여를 활성화시켜서 주민감사반이라든가 이런 것들을 활용하면 공무원이 공무원에 대한 부당이라든지 여러 가지 구의 반한 이런 결정을 하기 전에 예방하고 또 그런 것들을 많이 시행하고 있는 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 한번 생각해 보면 어떨까, 하는 생각을 해봅니다.
중호

안중호감사담당관

답변드리도록 하겠습니다. 저희가 중앙도 그렇고 서울시도 그렇고, 서울시도 시민감사청구라고 그래서 시민감사관이 있어서 거기에서 처리하고 있고 저희 구청도 주민감사위원회를 실제 시행하기 위해서 내년부터는 시행할 예정으로 기본방침이 서있는 상태입니다. 그러니까 위원님 생각대로 저희가 처리하려고 준비는 하고 있습니다.
태용

이태용위원

잘 알겠고요. 행정감사 사무규칙에 보면 전문가들을 감사에 응하게 할 수 있다라고 되어 있어요. 그래서 그런 규정들을 잘 활용을 해서 적극적으로 이용해 보시면 지금보다 더 많이, 그것도 위반사례라든지 또 민원인이 많이 줄어들지 않을까 생각을 합니다.
중호

안중호감사담당관

적극 검토하도록 하겠습니다.
태용

이태용위원

이상입니다.
용운

김용운위원장

위원님들한테 이해의 말씀을 드릴게요. 지금 오늘부터 하는 상임위는 결산검사를 하기 위해서 하는 위원회예요. 상임위원회를 하는 것이란 말이에요. 지금 한달 뒤면 행정사무감사 정례회가 있습니다. 이런 내용들은 그때 질의해 주시고 이후 앞으로도 계속 행정관리국 소관이 있는데 그때는 결산검사에 대한 질의만 해주시기를 부탁 말씀드리겠습니다. 이태용 위원님 질의하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

10시46분 회의중지

10시53분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 2009회계연도 행정관리국 소관 세입·세출결산안에 대한 심사를 하겠습니다. 오세권 행정관리국장님 제안설명하여 주시기 바랍니다.
세권

오세권행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 오세권입니다. 항상 구민복지 향상과 의정활동에 노고가 많으신 김용운 행정복지위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 행정복지위원회 위원님들께 2009회계연도 세입·세출결산안을 보고드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각하며 앞으로도 변함없이 아낌없는 협조 부탁드리겠습니다. 보고에 앞서 행정관리국 과장들을 소개해 올리겠습니다. (행정관리국 간부 인사, 소개) 그러면 배부해 드린 자료 순서에 의해서 행정관리국 소관 2009회계연도 세입·세출 결산안 제안설명을 보고드리겠습니다. 먼저 행정관리국 소관 2009회계연도 예산은 당초 예산액 915억1,986만2,000원에 전년도 이월액 70억5,006만2,540원과 예비비 2,300만원을 포함한 예산현액 985억9,292만4,540원중 827억7,110만5,985만원을 지출하고 92억4,035만8,595원이 다음 연도로 이월되었으며 65억8,145만9,960원이 집행잔액 처리되었습니다. 그러면 행정관리국 예산을 과별로 구분하여 설명드리겠습니다. 먼저 총무과 소관 예산입니다. 총무과는 예산현액 626억2,112만7,000원중 575억178만8,109원을 지출하고 51억1,933만8,891원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 구민참여행정 구축사업비는 8억1,455만원 중 6억2,641만6,472원을 지출하고 1억8,813만3,528원이 집행잔액 처리되었고 교류협력체계 구축사업비는 2억1,951만4,000원중 1억2,839만3,620원을 지출하고 9,112만380원이 집행잔액 처리되었습니다. 쾌적한 청사관리 운영사업비는 24억5,794만3,000원 중 20억7,678만9,166원을 지출하고 3억8,115만3,834원이 집행잔액 처리되었습니다. 직원후생복지 증진사업비는 29억8,644만8,000원 중 26억4,770만1,610원을 지출하고 3억3,874만6,390원이 집행잔액 처리되었습니다. 노사협력체계 구축사업비는 1,354만원 중 1,253만9,540원을 지출하고 100만460원이 집행잔액 처리되었습니다. 구민권익 구제, 확대를 위한 특별사법경찰 관리사업비는 5,786만4,000원 중 5,376만2,050원을 지출하고 410만1,950원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영을 위한 인력운영비는 556억6,217만3,000원중 515억6,729만8,461원을 지출하고 40억9,487만4,539원이 집행잔액 처리되었고 기본경비는 4억909만5,000원 중 3억8,888만7,190원을 지출하고 2,020만7,810원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 자치행정과 소관 예산입니다. 자치행정과는 예산현액 140억1,712만520원 중 91억6,623만5,600원을 지출하고 42억3,917만3,015원을 다음연도로 이월시키고 6억1,171만1,905원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 제5회 전국 동시지방선거 관리경비 지원사업비는 9,266만8,000원 예산전액을 지출하였고 동주민센터 환경개선 사업비는 69억4,548만2,520원 중 31억9,298만1,420원으로 지출하고 36억4,597만1,015원을 다음 연도로 이월하고 1억653만85원이 집행잔액 처리되었습니다. 내실있는 동 행정기반 구축사업비는 15억1,851만1,000원 중 14억7,621만550원을 지출하고 4,230만450원이 집행잔액 처리되었습니다. 주민자치센터 운영사업비는 5억7,385만4,000원 중 4억5,459만9,620원을 지출하고 1억1,925만4,380원이 집행잔액 처리되었습니다. 함께 하는 자치행정 구현사업비는 15억6,896만7,000원 중 8억4,314만650원을 지출하고 5억9,320만2,000원을 다음 연도로 이월하고 1억3,262만4,350원이 집행잔액 처리되었으며 사회단체지원 육성 및 시민운동 전개사업비는 9억2,923만7,000원 중 8억7,514만8,070원을 지출하고 5,408만8,930원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영경비는 19억6,799만원 중 18억9,296만6,350원을 지출하고 7,502만3,650원이 집행잔액처리되었으며 재난예방능력 강화사업비는 5,736만6,000원 중 5,162만7,160원을 지출하고 573만8,840원이 집행잔액 처리되었습니다. 민방위대 대응역량 강화사업비는 3억6,404만5,000원 중 2억8,689만3,780원을 지출하고 7,615만1,220원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 문화공보과 소관 예산입니다. 문화공보과는 예산현액 121억9,633만4,700원 중 71억4,044만5,356원을 지출하고 48억5,000만700원을 다음 연도로 이월하였으며 2억588만8,644원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 구정홍보활동 지원사업비는 10억1,865만6,000원 중 9억7,429만676원를 지출하고 4,436만5,324원이 집행잔액 처리되었습니다. 지역문화 활성화 지원 사업비는 10억1,153만3,000원 중 9억1,169만1,730원을 지출하고 9,984만1,270원이 집행잔액 처리되었습니다. 문화도시 조성사업비는 50억4,529만6,000원 중 50억258만2,430원을 지출하고 4,271만3,570원이 집행잔액 처리되었습니다. 관광진흥 기반구축 사업비는 49억9,566만700원 중 1억3,727만5,850원을 지출하고 48억5,000만700원을 다음 연도로 이월하였으며 838만4,150원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영경비는 1억2,518만9,000원 중 1억1,460만4,670원을 지출하고 1,058만4,330원이 집행잔액 처리되었습니다. 다음은 교육진흥과 소관 예산입니다. 교육진흥과는 예산현액 61억1,906만8,000원중 56억1,094만5,740원을 지출하고 5억812만2,260원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위 사업별로 보면 교육환경 개선사업비는 50억3,543만3,000원 중 45억8,484만1,170원을 지출하고 4억5,059만1,830원이 집행잔액 처리되었습니다. 평생학습도시 조성사업비는 2억7,964만원 중 2억5,502만7,650원을 지출하고 2,461만2,350원을 집행잔액 처리하였고 영어교육지원 사업비는 4억1,244만원 중 3억8,512만1,020원을 지출하고 2,731만8,980원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영경비는 9,155만5,000원 중 8,595만5,900원을 지출하고 559만9,100원이 집행잔액 처리되었습니다. 장학기금 적립을 위해 3억원을 지출하였습니다. 다음은 생활체육과 소관 예산입니다. 생활체육과는 예산현액 30억4,373만8,320원중 28억3,349만6,960원을 지출하고, 1억5,118만4,880원을 다음 연도로 이월하였으며 5,905만6,480원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 생활체육시설 기반조성 및 관리사업비는 21억2,738만5,320원중 19억7,449만3,930원을 지출하고 1억5,118만4,880원을 다음 연도로 이월하였으며 170만6,510원이 집행잔액 처리되었습니다. 생활체육지원 및 관리사업비는 8억6,705만4,000원중 8억971만4,480원을 지출하고 5,733만9,520원이 집행잔액 처리되었습니다. 행정운영경비는 4,929만9,000원중 4,928만8,550원을 지출하고 1만450원이 집행잔액 처리되었습니다. 마지막으로 민원여권과 소관 예산입니다. 민원여권과는 예산현액 5억9,553만6,000원중 5억1,819만4,220원을 지출하고 7,734만1,780원이 집행잔액 처리되었습니다. 단위사업별로 보면 주민편의 민원행정 운영사업비는 3억6,652만1,000원중 3억4,087만9,130원을 지출하고 2,564만1,870원이 집행잔액 처리되었습니다. 민원시스템 전산화 사업비는 650만8,000원 중 256만670원을 지출하고 394만7,330원이 집행잔액 처리되었으며 행정운영경비는 2억2,250만7,000원중 1억7,475만4,420원을 지출하고 4,775만2,180원이 집행잔액 처리되었습니다. 이상으로 행정관리국 소관 세출결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 존경하는 김용운 행정복지위원장님과 그리고 위원님 여러분! 심도 있게 검토하셔서 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
용운

김용운위원장

행정관리국장님 수고하셨습니다. 국장님한테 부탁의 말씀을 드릴게요, 제안설명하시느라고 굉장히 고생 많이 하셨는데 여기 보면 50% 넘는 이월금액이 굉장히 많은데 1년에 한번 하는 것인데 여기 50% 넘은 큰 금액들은 이월내역 있잖아요, 그 부분만 해주시면 고맙겠는데 다음부터는 그렇게 해 주세요.
세권

오세권행정관리국장

네, 다음부터는 그렇게 세부적으로 하겠습니다. 이어서 질의답변을 통하여 행정관리국 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박진식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박진식박진식위원

위원입니다. 총무과장님께 질의드리겠습니다. 총무과에서 예산 잡은 금액 중에 집행잔액이 약 10% 가까이 되는데 이 내역을 설명해 주실 수 있나요?
영보

심영보총무과장

박진식 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 지금 8.2%정도가 총무과 예산에 불용되어 있습니다. 세부적인 사항은 자료가 많아서 자료로 드리는 것이 좋을 것 같습니다.
잔액

집행잔액박진식위원

처리내역이 없어서, 물론 결산서에 보면 나와 있는데 여기에 자세한 내용을 해 주면 좋겠고요,
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.

박진식위원

또 하나는 쾌적한 청사관리 운영사업해서 약 3억정도 집행잔액이 있는데 남는 것인가요, 불용이 된 것인가요?
영보

심영보총무과장

청사관리비에서 집행예산 절감하고 집행잔액이 되겠습니다.

박진식위원

구체적으로 쾌적한 청사관리운영사업비라는 것이 어떠한 내역인가요?
영보

심영보총무과장

청사유지관리 및 방호에 사무관리비하고 공공운영비, 공공운영비에서 공공요금 상승률 대비 에너지절약에 따른 사용요금감소하고 예산절감에 대한 집행잔액이 되겠습니다.

박진식위원

약 3억정도가 집행잔액이 남았는데 애당초 이것을 과다하게 책정해서 잡은 것 아니었나요?
영보

심영보총무과장

물가상승률에 대비해서 예산을 편성했다가 에너지절약해서 한 사항이 되겠습니다.

박진식위원

이 액수가 물가대비라지 이런 것을 해서 잡은 액수인데 절감한 부분이 이정도로 절감했다는 말씀입니까?
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.
설명

제안설명박진식위원

3쪽에 보면 직원후생복지 증진 사업비에서도 상당한 액수가 많이 남았는데 이런 액수는 어떻게 해서 이렇게 많이 남게 되었나요? 이 부분도 절감차원에서 남는 것인가요?
영보

심영보총무과장

2009년도에는 신종플루 때문에 직원후생복지에 대해서 직원 MT라든지 해외연수 같은 것이 취소되어서 예산이 많이 절감되었습니다.
그런

그런박진식위원

부분에서 절감이 되었다,
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.

박진식위원

행정운영을 위한 인력운영비에서 40억 정도가 집행잔액 처리되었는데 이 내용은 어떤 내용이에요? 제안설명서 3쪽에.
영보

심영보총무과장

이것은 총액인건비로 해 가지고 인건비 편성한 것에 대한 인건비 남은 금액이 되겠습니다.
초에

애당초에박진식위원

인건비는 다른 것하고 달리 물가상승 대비라든지 이런 것은 계산이 정확히 나올 수 있지 않나요?
영보

심영보총무과장

이것은 총액인건비로 하는 것이라서 총 정원에 대한 인건비를 편성했다가 그렇게 남은 금액이 되겠습니다.
니까

그러니까박진식위원

애당초 우리가 예산을 짤 때 직급이라든지 연도라든지 이런 것 총해서 인건비를 할 수 있는, 내년에 물가상승률대비해서 정확하게 짤 수 있어야 하지 않나요?
영보

심영보총무과장

그러니까 총액인건비라고 해서 도봉구청에 인건비 한도액이 있습니다. 그래서 그 인건비를 정한 금액만큼 정해놓았는데 그렇게 하다보면 인력수급에 따라서 차이가 있기 때문에, 신규 들어오는 직원하고요. 그래서 인건비를 전체적으로 총액으로 해서 편성해놓은 금액이 되겠습니다.

박진식위원

왜 이런 이야기를 하냐하면 조금 정확하게, 예를 들어서 여기는 556억정도가 들어가는데, 6억에서 정확하게 근사치를 하게 되면 나머지 예산을 가지고 다른 일들도 할 수 있는데 여기도 가상해서 예산을 잡아놓게 되면 다른 사업을 못하잖아요, 그렇지 않습니까? 40억이라는 돈을 가지고 우리가 다른 일을 할 수 있는데 예를 들어서 5억정도 여유자금으로 해놓았다든지 이렇게 계산을 정확하게 해서 해놓는다고 하면, 지금 여기서는 40억정도 잔액처리가 되었는데 35억정도를 가지고 다른 사업에 돌려서 일할 수가 있잖아요.
영보

심영보총무과장

행자부지침에 의해서 편성해 놓았는데 내년도에는 정확하게 할 수 있도록, 가능하면 숫자는 맞추고,

박진식위원

2011년도 예산부터는 가상해서 잡지 마시고 정확하게 해서 이런 돈이 다른 부서에서도 쓸 수 있고, 사업예산에 정확하게 편성될 수 있도록 해주셨으면 좋겠다는 생각이 드네요.
영보

심영보총무과장

네, 그렇게 하겠습니다.
이상

이상박진식위원

마치겠습니다.
용운

김용운위원장

박진식 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 총무과장님! 속기록이 되기 때문에 용어표현을 정확하게 해주셔야 되는데, 신종플루로 인해서 예산절감이 아니고 그것은 미집행입니다.
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.
용운

김용운위원장

그것은 절감이 아닙니다. 용어표현을 잘 좀 해 주세요.
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.
용운

김용운위원장

그리고 인력운영비 40억 집행잔액이 남았는데, 제가 예전에 예산편성이라든가 결산검사 때 질의한 내용인데 연도별로 따져보세요. 다 제각기예요. 어떤 때는 5억, 어떤 때는 10억, 어떤 때는 7억, 어떤 때는 30억, 40억 이런 식으로 틀리다는 말이에요. 잘 좀 파악을 해 보세요.
영보

심영보총무과장

네, 내년도 예산편성 할 때,
용운

김용운위원장

연도별로 집행잔액을 5개년 것을 전 행정복지위원님들한테 제출해 주세요.
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.
용운

김용운위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 서영혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영혜

서영혜서영혜위원

위원입니다. 세출결산서 261쪽에 보면 예산전용이라고 있어요, 자치행정과장님! 자치행정과 전용이 1건 있습니다. 시책추진업무추진비 2,700여만원을 동주민센터 시설비로 전용한 내용인데요, 예산전용 시기가 적절하지 않습니다. 10월 20일이면 연말을 앞두고 했고요, 동주민센터 시설비가 기존에 2억1,500만원 예산편성되어 있는데 연말에 2,700여만원 전용이 부적절한데 특별한 사유가 있습니까?
신집

강신집자치행정과장

서영혜 위원님 질의에 대해서 자치행정과장이 답변드리도록 하겠습니다. 저희가 동사무소 청사에 대한 관리운영비로 포괄적으로는 매년 7,000만원정도를 편성하고 주민자치센터에 많은 부분을 공사해야 되는 부분이 있으면 별도로 그 동에서 편성하고 있습니다. 그런데 작년 같은 경우 연말이 되어 가지고 계속적으로 보수해 달라는 금액들이 계속 해왔는데 시기적으로 그때 보수해야 될 필요가 있었고, 그다음에 주민화합에 대한 행사자체가 그때 신종플루 때문에 미집행되어 가지고 전액이 내년도로 불용되는 그런 형태이고 또, 그때 당시 전용 외에 추경을 편성했으면 추경에 잡았을 텐데 그런 부분 등을 감안해서 동주민센터 보수의 시급성을 감안해서 전용을 급히 해 가지고 하게 된 사항이 되겠습니다.
어디

어디서영혜위원

어느 동주민센터의 공사비입니까?
신집

강신집자치행정과장

전체적으로 같이 하는데 부족예산의 부분이 약 2,700만원정도 되기 때문에 전용을 했습니다. 세부적인 2,700만원을 가지고 어디에 썼느냐 하는 세부적인 사항은 자료로 별도 드리도록 하겠습니다.
영혜

서영혜위원

네, 서면으로 제출해 주시고, 앞으로는 연말을 앞두고 예산전용을 신중히 해야 하고요, 계획수립을 철저히 해주시고, 또 한 가지 286쪽에 보면 창5동 주민센터 신축과 관련해서 총 예산 확보액이 39억원 정도로 알고 있는데요. 완공은 언제쯤입니까?
신집

강신집자치행정과장

2011년 7월에 준공할 계획에 있습니다.
질은

차질은서영혜위원

없습니까?
신집

강신집자치행정과장

거기에 총 들어가는 금액이 약 47억원 정도 들어갑니다. 시비를 특별교부금으로 작년에 약 19억원 정도 받아왔고 구비가 28억원 정도 들여 하는 공사가 되겠습니다. 현재 공정은 23%정도 되는데 차질 없이 그때까지 준공할 계획으로 있습니다. 예산이라든가 또 거기에 따른 공정이 우리 진도대로 나가고 있기 때문에 7월에는 준공이 가능할 것으로 판단하고 있습니다.
산이

예산이서영혜위원

부족하지 않다는 겁니까?
신집

강신집자치행정과장

확보된 예산이 준공될 무렵에 사용할 자산취득비라든가 일부 내년에 지출해야 될 시설비 일부가 있습니다만 그것이 약 7억7,900만원 정도됩니다. 그 예산은 2011년도 예산에 편성할 계획이고요. 나머지 2010년도까지 소요되는 예산은 확보되어 있기 때문에 공사에는 차질이 없습니다.
대로

계획대로서영혜위원

차질이 없이 진행시켜주세요. 이상입니다.
신집

강신집자치행정과장

알겠습니다.
용운

김용운위원장

서영혜 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이영숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

위원입니다. 사실 결산검사가 2009년도에 했던 사업에 대한 결산검사여서 어떤 분들은 이미 다 쓴 돈인데 꼼꼼하게 할 필요가 있느냐 이런 얘기를 하시는 분들도 계시더라고요. 결산검사의 의미가 다음 2011년의 예산을 편성하는데 아주 중요한 근거가 되기 때문에 지금까지 사업을 해 왔던 방향하고 이후 민선5기 구청장님이 들어오셔서 사업예산이나 계획을 수립할 때 지금껏 그냥 예산집행이나 결산이 됐던 부분에 우리가 한번쯤은 검토하고 그럴 시점이 아닌가 하는 생각이 듭니다. 아직은 저도 초선의원이기 때문에 사실은 꼼꼼히 각각의 사업에 대해서 살펴보면 중요한 방향이나 이런 것에 대해서 말씀을 드려야 하지만 아직 거기까지는 준비가 많이 안 돼서 정확하지 않거나 잘 모르거나 하는 부분을 질의드리겠습니다. 양해말씀 구하고요. 일단 세출결산서 36쪽 총무과장님께 여쭤보겠습니다. 국내외 교류사업 부분이 아마 제가 알기로는 중국 창평구하고 파견공무원 그 부분으로 알고 있는 있는데 맞습니까?
영보

심영보총무과장

이영숙 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다.

이영숙위원

교류사업이 시작된 것과 그 교류사업을 통해서 내용이나 성과가 어떤 것들이 있는지 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
영보

심영보총무과장

이영숙 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 국내외 교류사업 추진은 사업목적이 국내외 자매결연 도시간 상호초청 방문을 통해서 양 도시간 우위를 돈독히 하고 상호 관심분야에 대한 교류를 확대하여 공동발전 및 이익을 도모하는데 있다고 하겠습니다. 이 추진근거는 도봉구와 중화인민공화국 북경시 창평구간 우호도시체결에 관한 협정이 1996년 4월 23일 체결되어서 지금까지 이어오고 있습니다. 사업으로는 인적교류로 해서 청소년 홈스테이와 도봉구와 창평구간 공무원 상호 파견근무를 지금 하고 있습니다. 앞으로는 영어권 국가와 자매결연 내지는 우호교류 추진을 준비중에 있는 것으로 알고 있습니다.
파견

파견이영숙위원

공무원은 현재 우리 쪽에 파견되어 있고 우리 공무원도 중국으로 파견되어 있다는 말씀이시죠?
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.
러면

그러면이영숙위원

파견해서는 어떤 일들을 하시는 건가요?
영보

심영보총무과장

우리구에 와서는 중국어 교육과 문화교류를 시행하고 있습니다. 홈스테이하고 직원들에 대한 중국어 교육하고 여름방학을 통해서 관내 학교 학생들한테 중국어 교육을 시킨 바 있습니다.
돼서

파견돼서이영숙위원

오신 공무원 한 분이신가요?
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.
산이

예산이이영숙위원

1억원 정도 들어가 있더라고요. 그런데 그 분이 오셔서 주로 하시는 일은 공무원 분들에게 중국어 가르치시는 것 하고,
영보

심영보총무과장

일반 학생들한테 여름방학을 이용해서 중국어 교육을 시키고 했습니다.
제가

제가이영숙위원

생각하기에는 교류증진 및 선진국이나 후진국의 행정을 배워오고 이런 것에 파견 공무원의 의미가 있는 것이지 사실 중국어 배우는 것에 예산을 들어서 그 부분이 제대로 성과가 있게 되는 것인지, 그것에 대해서 총무과장님 어떻게 생각하시나요?
영보

심영보총무과장

그런 부분도 앞으로 연구해서 같이 할 수 있도록 그런 방향으로 노력을 하겠습니다.

이영숙위원

2006년부터 2008년, 작년에는 신종플루 때문에 100% 불용이었던 것 같더라고요. 그 전에도 불용률이 50%, 85% 굉장히 높았어요. 그래서 실질적으로 96년부터면 벌써 10년도 넘고 거의 15년 가까이 되는데 그 만큼 축적이 되면서 우리 도봉구 발전에 결과물이 있었는지 이런 것을 검토해봐야 되는 것이 아닌가 그래야 되는 시점이 된 것 같다는 생각이 듭니다. 그리고 37쪽 총무과에 시설비 이렇게 해서 6억5,000만원으로 되어 있습니다. 이 내용을 보니까 사업예산서에 의하면 시설비가 3억5,000만원으로 잡혀 있었거든요. 추경때 거의 3억원 가까이 늘어난 것 같은데 그렇습니까? 그것이 어디에 그렇게 늘어난 것인가요?
영보

심영보총무과장

이영숙 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 추경에 구민회관 및 구청사 각종 보수에 대해서 3억원이 늘어났습니다.
회관

구민회관이영숙위원

외벽 보수에 1억6,300만원으로 처음예산에 되어 있었고 거기에 3억원이 더 늘어난 것인가요?
영보

심영보총무과장

네, 그렇습니다.
회관

구민회관이영숙위원

외벽보수에 4억원이 넘게 들어간 것인가요?
영보

심영보총무과장

네, 그렇게 들어가 있습니다.
런데

그런데이영숙위원

지금 구민회관 외벽 보시면 아시겠지만 안에 타일이 있는데 그 위에 그냥 페인트 칠을 해서 많이 떨어지고 있거든요. 구민회관에 대해서 리모델링이나 이런 얘기도 나오고 있는데 작년에 거의 4억원이 넘게 외벽에 들어간 부분은 너무 과한게 아닌가 이런 생각이 들고 또 그 만큼 들여서 잘 됐으면 괜찮은데 지금 1년도 안된 상황에서 구민회관 외벽이 굉장히 허름해서 많이 분들이 리모델링에 대한 이야기를 하고 있습니다. 그래서 예산집행이 제대로 잘 되고 그 결과가 들인 만큼 제대로 됐는지 잘 검토해 주시기 바랍니다.
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.
여기

여기이영숙위원

국내여비 교육훈련여비인 것 같은데 불용률이 63.7%로 잡혀있는데 국내여비가 직원의 교육훈련여비인가요? 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
영보

심영보총무과장

총무과장 답변드리겠습니다. 국내여비는 지금 예산이 편성되어 있었는데 사이버 교육증가 및 교육방법의 다양화로 인해서 교육여비가 감소됐습니다. 기타 등등 다른 사이버 교육을 많이 하는 바람에 예산을 감액하게 된 그런 사항이 되겠습니다.
러면

그러면이영숙위원

2010년 예산에도 감액이 돼서 편성된 것이고요?
영보

심영보총무과장

네, 그렇게 할 예정입니다.

이영숙위원

알겠습니다. 다음은 자치행정과장님에게 여쭤보겠습니다. 결산서 45쪽 보면 아까 서위원님이 말씀하신 것처럼 창5동 주민센터 준공날짜와 예산 총 확보액 잘 말씀 들었고요. 창5동 주민센터는 그 이후에 창4동 주민센터하고 연관이 있지 않습니까?
신집

강신집자치행정과장

네, 그렇습니다.
제가

제가이영숙위원

알기로는 창5동 주민센터가 옮겨가면 그 자리에 창4동 주민센터가 옮겨오고 그 다음에 그럴 때 도봉경찰서하고 협약이 돼서 리모델링 비용과 이후 창4동 주민센터가 진행되는 과정 지금까지 돼 있는 부분이 어느 정도인지 간단하게 설명해 주시면 감사하겠습니다.
신집

강신집자치행정과장

이영숙 위원 질의에 대해서 자치행정과장이 답변드리겠습니다. 원래는 창4동이 가장 협소합니다. 동주민센터의 기능이 옛날에는 단순히 동사무소 기능에서 자치회관이라고 하는 교양강좌를 포함한 자치회관의 기능이 늘어나면서 주민을 위한 여러 가지 강좌 프로그램을 하다 보니까 절대적인 공간이 필요합니다. 그 중에서 창4동 주민센터가 우리 14개 주민센터 중에서 가장 오래됐고 또 조금 있으면 민자역사가 됐을 경우 그 쪽 행정수요도 많을 것이라고 판단돼서 옮겨야 되는 과정에는 창4동 주민센터 부지는 작습니다. 거기에 새로 건물을 짓는다는 것은 절대공간을 확보할 수가 없기 때문에 부지확보를 위해서 옆에 있는 창동 지구대 그 앞 부지까지 합해서 하는 것으로 해서, 그러다 보니까 창4동에 대한 창동지구대가 옮겨가는 곳이 창5동 현재 있는 주민센터 부지하고 해서 토지 및 건물을 서로 교환하게 됩니다. 2009년도에 감정평가 예산을 편성해서 감정을 했습니다. 해 보니까 약 10억원 정도 차이가 납니다. 작년 10월에 경찰서하고 도봉구청장이 서로 교환하는 것으로 해서 협의를 하고 최종적인 교환단계에 가서 별도로 감정평가를 해서 최종적인 사항으로 해서 서로 정산하는 그런 형태 , 차액은 경찰서에서 우리 쪽으로 예산을 전용하는 것으로 현재 서로 협의가 되어 있는 상태입니다. 그래서 내년에 창4동에 대한 것은 창동 지구대가 창5동 주민센터로 가면서 리모델링에 대한 것이라든가 또 창4동 신축에 대한 것은 옮겨가야 되기 때문에 구체적으로 결정은 안 됐습니다. 내년 초라든가 올 연말부터 그에 대한 것을 구체적으로 협의해 나갈 계획으로 있습니다.
그럼

그럼이영숙위원

여기 창4동 주민센터 신축에 300만원 예산액 집행됐던 부분은 어디에 들어간 것인가요?
신집

강신집자치행정과장

그것은 감정평가 비용입니다.

이영숙위원

네, 알겠습니다. 47쪽 주민자치센터 특화사업이 동소식지 발간이 있더라고요. 그 비용으로 한 3,500만원 정도가 편성돼서 쓴 것으로 알고 있는데 지금까지 동소식지는 주민자치센터 자체 내의 직원 분들이 발행하는 건가요?
신집

강신집자치행정과장

동소식지는 주민자치위원회에서 발간을 하게 됩니다. 그런데 동마다 차이가 있습니다. 거기 주민과 자치위원들이 많이 참여해서 하는 소식지도 있고 또 어느 정도 직원들에 의해서 만들어지는 소식지도 있고 그렇습니다.

이영숙위원

이 사업비도 이렇게 보면 흩어져 있다는 느낌이 많이 들었습니다. 동소식지 같은 경우 저희도 1년에 4번 정도 나오는데 거의 주민이 보거나 실질적으로 그렇게 하는 것보다는 이렇게 만들어졌지만 거의 안 보고 쓰레기로 되는 그런 경우가 대개 많고요. 그래서 그것 자체가 직원 분들에게도 굉장히 스트레스, 그렇게 펴내는데 그렇게 되고 그렇다고 주민이 직접 참여해서 정말 제대로 된 소식지로 발간하게 되는 것도 아니고 그래서 오히려 도봉뉴스가 이번에 새로 개편이 되고 도봉뉴스 편집위원도 새로 들어오고 하면서 이렇게 만들어질 때 그때 각동마다의 이런 동소식지 비용을 같이 거기에 조금 더 넣으면 집중해서 더 좋은 소식지로 할 수 있지 않을까, 이런 생각이 드는데 과장님은 어떻게 생각하시는지,
신집

강신집자치행정과장

동소식지는 주민자치위원회에서 자체적으로 만들어가는 동네의, 단위가 조금 좁겠죠. 동네의 어떤 마을 소식지 비슷한 그런 형태이고 지금 문화공보과에서 하고 있는 도봉뉴스는 도봉 전체를 하는 그런 내용이 됩니다. 그러다 보면 도봉뉴스지에다가 동소식지까지 포함해서 했을 경우에, 굉장히 면수가 많이 늘어났을 경우에 들어가는 비용이 상당히 많고요.
런데

그런데이영숙위원

아마 그 비용이 여기 이렇게 따로 동 소식지 발간에 들어가는, 각동마다의 비용을 합치면 오히려 더 적게 하면서 집중해서 더 제대로 잘 될 것 같은데 검토해 주시기 바랍니다.
신집

강신집자치행정과장

그 사항은 문화공보과하고 많은 부분을 서로 협조해야 됩니다. 그 얘기는 그동안에도 많이 나왔던 사항인데 자치역량을 더 높여가고 하기 위해서 동마다, 센터마다 어떤 독특한, 또 거기에 맞는 형태의, 지금 소식지가 규격화 되어 있지 않습니다, 현재. 그래서 그런 형태로 어떤 특수하게 나가는 소식지라면 지금 현재 주민들이 많은 부분 즐겨보지 않고 말씀하신대로 많이 사장되는 부분도 분명히 있겠죠. 있겠지만 그것을 좀더 많이 읽을 수 있는 그런 형태로 조금 더 발전해 가는 것이 좋지 않겠느냐는 생각이고요. 그것을 어떤 하나의 간행물로 전체적으로 포괄해 버리는 것도 어떻게 보면 예산의 절감문제라든가, 또 손쉽게 접해 볼 수 있다든가 그런 부분은 좀 이점이 있을지 모르겠지만 어떤 동네에 조그만 행사라든가 하는 그런 부분들도 있지 않겠느냐는 생각이 듭니다. 그래서 그 부분은 문화공보과하고 같이 협의해 보도록 그렇게 하겠습니다.
제가

제가이영숙위원

살펴보면 각과마다 어떤 사업들이 서로 공통된 부분이 조금 있는데도 별도로 서로간에 그런 교류나 협력이나 이런 부분이 없이 별도로 각각 진행되어서 예산낭비가 되는 부분이 많이 있는 것 같다는 생각이 들어서 말씀드렸습니다. 그런 부분을 잘 협의해서 예산절감 및 이렇게 집중해서 기왕에 만들어질 것이면 제대로 만들어지고 아니면 이렇게 합쳐져서 예산절감할 수 있었으면 좋겠다는 생각이 들었습니다.
신집

강신집자치행정과장

네, 알겠습니다.

이영숙위원

52쪽의 새마을지도자 자녀 장학금 및 학자금에 대해서 질의드리겠습니다. 여기 보면 사회단체 지원육성 및 시민운동 전개부분이 있고요. 그것은 사회단체 지원육성에는 아마 여러 사회단체에 보조금이나 이런 것이 지원이 되는 것 같고 특히 장학금 부분에서는 새마을지도자 자녀 장학금만 별도로 있더라고요. 그래서 이 부분이 어떤 특정단체의 자녀에 대한 장학금 지급이 어떤 법적인 근거가 있는 것인지, 형평성에 맞지 않는 것은 아닌지 이것이 궁금한데 이것에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
신집

강신집자치행정과장

도봉구에서 저희가 장학금조례가 있고요. 장학금에 대한 시행규칙이 있습니다. 거기에 근거해 가지고 새마을지도자에 대한 장학금은 예산에 편성해서 하고 있습니다.
것은

이것은이영숙위원

법적으로 조례에 의해서 모든 자치구에서 반드시 해야 되는 것인가요?
신집

강신집자치행정과장

지금 25개 자치구 중에서 새마을자녀에 대한 장학금하고 통장에 대한 장학금이 거의 25개구는 지금 다 하고 있는 형태입니다.
러면

그러면이영숙위원

그 기준액도 법적인 근거가 있거나 상한선이 있거나 정해져 있는 것인가요?
신집

강신집자치행정과장

기준액은 장학금이기 때문에 예산으로 편성하는 것이기 때문에, 지금 고등학생이 대상입니다. 의무교육 대상이 안되는 것이 고등학생이기 때문에 고등학생에 대한 학비보조입니다. 그래서 다른 데에서 장학금을 받은 학생은 제외가 되고 못 받은 학생 중에서 장학금을 지급하는 그런 사항이 되겠습니다.

이영숙위원

네, 그러면 여기 장학금 명단이나 이런 부분을 준비해서 서면으로 주시기 바랍니다.
신집

강신집자치행정과장

네, 알겠습니다.
음은

다음은이영숙위원

문화공보과장님께 말씀드리겠습니다. 58쪽에 보면 각종 언론매체를 통한 홍보 부분이 있는데요, 거기에 6억6,000만원 정도가 들어가 있습니다. 이것이 아마 지역신문인 것 같고 계도지인 것 같습니다. 저희가 보니까 2009년 결산에 6억5,000만원이고 2010년 예산에 보니까 또 8억으로 거의 1억5,000만원이 또 예산이 증가해서 편성이 되어 있던데, 이것이 타당하고 구정홍보 효과가 있는지 1억5,000만원 정도씩이나 증액이 된, 그것에 대한 기준이 있는지 한번 여쭤보고 싶습니다.
을빈

정을빈문화공보과장

이영숙 위원님 질의에 문화공보과장 답변드리겠습니다. 지역신문이나 일반신문 구독이라든지, 아니면 통반장에게 배부하는 신문은 꼭 해주라는 지침은 없지만 25개 구청 전부 다 해주고 있고요. 자치구별로 내부방침에 의해서 지급해 주고 있습니다. 그래서 계속적으로 신문사가 늘어나고 있는 추세이기 때문에 계속적으로 증액이 요구되고 있습니다.
아니

아니이영숙위원

, 그런데 25개구가 다 해주고 있으면 저희 구도 해줘야 되는 것인지 한번 여쭤보고 싶고요. 저희가 다른 자치구에 비해서 재정자립도나 굉장히 어렵다, 이런 얘기, 뭐하면 돈이 없기 때문에 사업 못 한다, 이런 얘기 굉장히 많이 들었었거든요. 그런데 지금 타구에서 되고 있어서 지역신문 활성화를 위해서 어느 정도 보조를 해주는 부분에 있어서는 그럴 수 있다라고 생각할 수 있지만 저희가 지금 타구에 비해서 굉장히 높습니다. 옆에 있는 강북구도 6억정도 수준인데 저희가 지금 올해 2010년 예산에 8억이라니까요. 그러면 저희구가 다른 구보다 지금 돈이 훨씬 더 많아서 여기저기 준다고 한다면 참 좋겠지만 그렇지 않을 때 이런 부분에, 어느 특별한 기준이 어떤 것이 있는지 그 다음에 어느 신문에, 앞으로 계속 늘어나면 앞으로 계속 줄 것인지 이런 부분, 일단 주고 있는 곳, 그 다음에 이렇게 증액한 근거, 이런 것에 대해서 당장 말씀하시기 어려우면 서면으로 주시고요, 아까 명단이나 이런 부분은요. 그 다음에 이 부분에 대해서는 문화공보과장님이 어떻게 생각하고 계신지 지금 이 자리에서 말씀해 주시기 바랍니다.
을빈

정을빈문화공보과장

이영숙 위원님 질의에 문화공보과장 답변드리겠습니다. 지금 질의하신대로 저도 문화공보과장으로 와서 내용을 보니까요, 상당히 문제점도 있고 개선할 사항이 있다고 해서 저희 나름대로 내부적으로 검토하고 있습니다, 타구하고 비교도 하고요. 그런데 상당히 어려운 점은 기존에 배부를 예를 들어서 A신문사에 50부, 100부 해준 상태에서 줄이는 상태가 상당히 어렵습니다. 어려워 가지고 저희 나름대로 타구하고 맞춰가지고 내부적인 기준 만들기는 어렵지만 기준을 만들어 가지고 신문 배부숫자도 정할려고 하고 있습니다. 계획을 세우고 있고요. 그리고 통장이나 반장님한테 주는 신문도 현재 저희가 53% 정도 지급을 하고 있습니다. 그래서 여기에 대한 수요도 상당히 많이 늘어납니다. 지금 반 정도를 통,반장님한테 드리고 있는데 나머지 반장님들도 드려야지 형평에 맞기 때문에 계속적으로 수요는 늘어나지만 그런 것도 같이 검토해 가지고 배부에 대한 계획도 세우도록 하겠습니다.
존에

기존에이영숙위원

하다가 안하면 당연히 반발이 있을 것이라고 생각이 듭니다. 하지만 우리가 중심에, 원칙에 둬야 될 것은 안 했던 분들이 반발한다고 해서 필요없는 부분을, 중심은 주민이 되어야지 거기 봐줘야 되어서, 그 분들이 반발한다고 해 가지고 계속 집행을 한다는 것은 말이 안 된다고 생각합니다. 그래서 이런 부분은 정확한 검토를 통해서 제대로 집행될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 그 다음에 61쪽에 보면 문화도시 조성이라고 되어 있고 50억 정도가 예산액으로 잡혀있습니다. 지출액도 50억이었습니다. 이 문화도시 조성 이 부분이 제가 알기로는 도봉 1동쪽에 문화기반시설 조성으로 토지 매입인 것으로 알고 있는데 이것이 어떤 계획이 그 다음에 있는 것인가요? 그것에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.
을빈

정을빈문화공보과장

이영숙 위원님 질의에 문화공보과장 답변드리겠습니다. 도봉 1동에 문화기반시설을 위한 부지를 매입한 사항입니다. 매입비용은 40억정도가 소요됐고요. 부대비용으로 펜스설치라든지, 일부 부대비용이 지출됐습니다. 그래서 여기에 대한 것은 매입을 하고 나서 용역을 작년에 실시한 결과 문화기반시설로써는 부지도 협소하고 지금 인근 노원에서도 공연장을 설치하고 있고 저희 구에서도 창동 운동장에 복합공연장을 2012년도 완공이지만 추진 중에 있습니다. 그래서 이런 것이 타당성이 높지 않기 때문에 이 부지를 공원이나 공공용지로 활용하는 방안이 합리적이다라고 그래가지고 이 부지를 관리하는 부서로 공원녹지과로 해 가지고 지정해 가지고 관리를 하고 있는 상태입니다.
러면

그러면이영숙위원

이것이 문화공보과에서 공원녹지과로 관리이전이 된 것이라고요?
을빈

정을빈문화공보과장

네, 그렇습니다.
러면

그러면이영숙위원

저희가 보니까 그러면 일단 매입을 할 때에는 어떤 계획없이 일단 먼저 땅은 산 것이란 말씀이십니까?
을빈

정을빈문화공보과장

그냥 산 것이 아니라 내부적으로 검토해 가지고 매입한 것입니다. 제가 알기로 이 부지를 매입할려면 구유재산관리계획 구의회도 통과한 것으로 알고 있습니다. 절차에 의해 가지고 매입을 했습니다.
것도

이것도이영숙위원

그렇다면 통과할 때 여기 다른 위원님들도 계시지만 이것이 매입을 하기 위해서 어떤 계획이 있었을 것이고, 그렇죠? 이 금액이 큰 금액인데, 그러면 투융자심사나 이런 것이 다 되고 있었습니까?
을빈

정을빈문화공보과장

네.
런데

그런데이영숙위원

용역했는데 결과로는 필요없다, 이런 얘기가 나왔다는 얘기고요.
을빈

정을빈문화공보과장

네, 공연장으로는 시설도 적고 하기 때문에 부적합하다는 것으로 나와있습니다.
여기

여기이영숙위원

보니까 예비비에서 거기 펜스 친 것 설치비를 그 예비비에서 또 썼더라고요. 그러니까 그 예비비까지 들여가지고 펜스 친 그 비싼 땅 사가지고 용역 줘서 타당하지 않아서 관리 이전까지 되면서 또 예비비까지 들여서 펜스 설치할 만큼, 너무 이 자체가 말이 안된다는 생각이 됩니다. 이 예비비에도 보면 공원녹지과에서 펜스설치하는 비용을 썼다더라고요. 그래서 이것이 그렇게 돌발 상황이고 타당했는지 이런 의문이 들면서 이 자체는 전체적으로 검토를 해봐야 될 필요가 있다라는 생각이 듭니다. 그러면 2010년이나 이후에도 이것에 대한 예산이나 이런 부분이 잡혀있는 것은,
을빈

정을빈문화공보과장

예산 잡혀있는 것은 전혀 없고요. 여기에 산림 테라피 조성 등 공원화 조성을 추진하는 것으로 알고 있습니다, 공원녹지과에서.
렇게

이렇게이영숙위원

이것은 제가 봤을 때도 참 문제가 큰 예산집행이나 이런 것이 아니었나 이런 생각이 들고요. 이후에 어쨌든 이렇게 되어 있는 부분이 비싸게 구입해서 50억 가까이 땅에 묶여있는 것인데, 그리고 펜스 처 놓고 아무런 계획이 없다면 그것은 예산운영이나 이런 부분에 큰 문제라고 생각합니다. 그래서 이런 부분이 제대로 검토되고 용역도 정확하게 되어서 집행이 될 수 있도록 이후에는 그렇게 됐으면 좋겠습니다.
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.

이영숙위원

66쪽에 보면,
용운

김용운위원장

할 것 많아요?

이영숙위원

네, 몇 개 더 있는데요,
용운

김용운위원장

할 게 많으면 정회한 다음 오후에 합시다. 어차피 오후에 해야 되니까 정회하고 하는 게 좋겠지요?

이영숙위원

네, 이후에 하도록 하겠습니다.
용운

김용운위원장

총무과장님! 조금 전 오해의 소지가 있는 것인데, 이영숙 위원이 질의하신 내용 중에서 구민회관 외벽보수가 4억이 아니라 외벽보수는 1억 몇 천이고 그 옆에 공원조성 한 것이 3억원 들어갔을 것이에요.
영보

심영보총무과장

네, 맞습니다.
용운

김용운위원장

그것을 정확히 답변하셔야지요. 그 4억이라는 돈이 구민회관 외벽으로 다 들어가 버리잖아요.
아까

아까이영숙위원

설명하실 때는 구민회관 외벽에 4억이 들어가는 것으로 말씀하셨습니다.
영보

심영보총무과장

네, 공사내역에 대한 것은,
용운

김용운위원장

그러니까 그 부분을 뒤에서 뭐하시는 것이에요, 그런 부분을 메모를 주셔 가지고 직원들이 정확하게 답변을 하게끔 해주셔야지.

이영숙위원

공사내역서 및 그런 부분은 서면으로 저한테 제출해 주시기 바랍니다.
용운

김용운위원장

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시49분 회의중지

13시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 위원님들한테 양해를 좀 얻을게요. 지금 저희가 결산검사를 하고 있는데 앞으로 이 결산검사 상임위가 끝나게 되면 예결특위가 있어요. 지금 여기 보면 예결특위 위원님에 다 들어가시는 것으로 알고 있는데, 다 들어가셨네요, 예결특위에. 서영혜 위원님만 빼놓고 다 들어가셨는데, 예결특위에서 심도있게 질의 응답을 할 수 있는 기회가 또 있고 또 12월 정례회때 행감이 있습니다. 그때 구정에 대한 잘못된 부분이 있으면 그때 아주 정확하게 지적을 해 주셨으면 좋겠고요. 그리고 또 한번 말씀드리지만 결산검사이기 때문에 그런 부분에서 위원님들께서 결산검사에 대한 질의만 해주셨으면 고맙겠습니다. 그리고 생활체육과장님께서 1시40분에 서울시에서 손님이 와가지고 마중을 나가셔야 되요, 창골운동장 문제 때문에. 또 문화공보과장님이 개인적으로 병원에 예약을 해놓은 상황이라 같이 가셔야 되니까 우선적으로 질의하실 위원님들은 생활체육과하고 문화공보과에 대해서 먼저 질의를 해 주셨으면 고맙겠습니다. 이어서 행정관리국 소관에 대한 심사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원님, 아까 이영숙 위원님이 하셨으니까 이영숙 위원님이 계속 질의해 주시기 바랍니다.

이영숙이영숙위원

위원입니다. 생활체육과장님 가셔야 된다니까 그러면 아까 교육진흥과 얘기 하다가 그러면 생활체육과 먼저 질의드리겠습니다. 저는 개인적으로 결산심사가 숫자가 잘 맞았는지 얼만큼 썼는지를 확인하는 것보다는 애초에 사업 의도대로 제대로 달성이 됐는지 이것에 먼저 초점을 맞추어야 된다고 생각을 합니다. 그래서 숫자에 대한 부분보다는 그런 것에 대한 방향과 그 다음에 처음의 사업목적이 제대로 달성이 됐는지, 잘못됐다면 왜 잘못된 것인지 그리고 다음 예산에는 그것을 반영할 것인지 아닌지 그런 것을 판단하는 자리라고 판단하기 때문에 결산검사가 단지 숫자만의 것이 아니다라는 생각이 듭니다.
용운

김용운위원장

아니, 이영숙 위원님이 하시는 것에 대해서 틀리다고 말씀 안했고 지금 질의하신 내용 중에서 뭐냐하면 용어를 여기에서 설명하라고 하면 용어자체는 각 개인인 위원님들이 알아가지고 오셔야지 여기에서 용어를 설명하라고 그러면 그렇기 때문에 얘기한 것이고 그러니까 그냥 질의해 주세요.

이영숙위원

생활체육과 부분은 78쪽 되겠습니다. 여기 보면 직장 운동경기부 운영해서 4억원 예산으로 잡혀있거든요. 제가 알기로 직장 운동경기로는 테니스선수단으로 알고 있습니다. 지난 번에도 한번 말씀드려서 자료를 간단하게 받아보기는 했는데 체육예산이 들어가는 것을 타 지자체와 비교분석한 것이 혹시 있는지,
형엽

이형엽생활체육과장

생활체육과장이 이영숙 위원님께 답변드리겠습니다. 25개 구청에 18개 구청이 운동부를 운영하고 있고요. 운동부 운영은 국민체육진흥법에 의해서, 강제법에 의해서 운영하고 있습니다. 그리고 서울시에서 저희 테니스같은 경우에는 테니스부를 창동문화체육센터를 저희한테 건립해 주고 실내테니스장을 건립하기 때문에 테니스를 맡아달라고 서울시 체육회 부회장이 그 당시에 오셔서 저희들한테 요청해서 저희들이 받아들인 것이 되고요. 25개 구청의 비교분석은 종목마다 특징이 있기 때문에요, 비인기종목, 인기종목 나름대로 특색이 있어서 비교를 단순하게 할 수 없고요. 단지 서울시에서 50%를 저희들한테 지원을 해주고 저희가 50%를 포함하는데 서울시 입장은 그렇습니다. 앞으로 도봉구에서, 또 다른 구에서 1년에 5% 정도를 더 추가부담을 하라는 그런 내용이 있었습니다. 그 부분들은 시의원님이나 이런 분들을 통해서 앞으로 저희들이 말씀을 드려서 50%가 유지될 수 있도록 노력하겠습니다.
지금

지금이영숙위원

여기 보면 2009년 사업예산서에서 예산액은 2억2,000만원정도였거든요. 그런데 여기 결산서에 보면 4억원으로 되어 있는데 늘어난 금액은 어떤 것에 늘어난 것인지,
형엽

이형엽생활체육과장

답변드리겠습니다. 아까 말씀드린대로 서울시에서 50% 지원을 받는데 작년같은 경우에는 아파트를 2년임대기간이 끝나가지고 다시 재임대를 하게 되었습니다. 작년에 아파트값이 상당히 많이 올라있었기 때문에 그런 부분들을 포함해서 저희들이 추가로 그것은 저희들이 부담해야 될 부분이기 때문에 그렇게 부담이 되었던 것입니다.

이영숙위원

알겠습니다. 이 부분이 점점 저희 지자체에서 높아져가게 된다면 대개 부담이 큰 부분이기 때문에 면밀한 재검토를 통해서 예산낭비가 없도록 해 주시기 바랍니다.
형엽

이형엽생활체육과장

노력하겠습니다.
러면

그러면이영숙위원

저는 앞에 원래 했던 66쪽 교육진흥과를 계속 하겠습니다.
용운

김용운위원장

이영숙 위원님 죄송한데 질의를 다른 위원님들도 먼저 하신 다음에 하시면 안 되겠습니까?
래도

그래도이영숙위원

됩니다. 먼저 하실 수 위원님 계시면,
용운

김용운위원장

신창용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
창용

신창용신창용위원

위원입니다. 먼저 이영숙 위원님께서 질의하신 창5동 주민센터와 창4동 지구대 관련된 부분과 관련해 가지고 질의를 드릴게요. 저희가 5대 때 아마 쌍문1동 행정구역 개편과 관련되어 가지고 그 당시에 자치행정과장님께서 보고를 했던 것으로 알고 있는데 지금 2009년도 추경때 설계비가 300만원이 잡힌 것으로 알고 있는데 현실적으로 그 이후에 본 위원이 판단할 때 지구대 부분이 일반 파출소에서 다시 환원되는 분위기이거든요. 현실적으로 협약 체결한 부분이 계속 진척이 될 수 있는지 그 부분에 대해서 간략하게 설명해 주세요.
신집

강신집자치행정과장

신창용 위원님 질의에 대해서 자치행정과장이 답변드리겠습니다. 작년 아마 5월 달인가,
창용

신창용위원

6월달이죠.
신집

강신집자치행정과장

옛날의 지구대가 파출소로 도봉경찰서 같은 경우는 전환이 다 됐습니다, 지금 . 4개에서 8개 파출소로 바뀌었는데 창동지구대 쪽은 창동파출소와 신창파출소 이렇게 두군데가 설치가 됩니다. 그래서 그것하고 상관없이 서로 이것은 교환해 가지고 하는 것은 차질 없도록 됩니다.
지금

지금신창용위원

지구대나 경찰서 해당부서에 다른 요구사항이 들어온 것은 없습니까? 진행된 것에 대해서?
신집

강신집자치행정과장

특별하게 그쪽에 대해서 다른 의견을 낸 적은 없습니다.
제가

제가신창용위원

알기로는 기본설계시에 1,230만원정도 예산이 다시 편성된 것은 알고 있는데 그 내용도 알고 계십니까?
신집

강신집자치행정과장

그 예산은 창 4동에 대한 기본설계용역비로 2010년도 예산에 지금 편성이 되어 있습니다.
제가

제가신창용위원

왜 그 말씀드리냐 하면 지금 도봉산지구대에서도 도봉산 파출소가 다시 복원되어 가지고 새로 신설되는 부분이 있어가지고 그렇게 되어 있고, 그와 관련되어 가지고 이영숙 위원님께서 많은 질의하셨는데 덧붙여서 한가지만 말씀드릴게요. 도봉1동에 만남의 광장이라고 알고 계시죠? 도봉산 포돌이 광장에, 그것이 지금 현 소유주는 서울시로 되어 있고 관리는 도봉구청 자치행정과에서 관리하는 것으로 알고 있는데 그 내용 혹시,
신집

강신집자치행정과장

그 내용은 잘 모르겠습니다.
것은

그것은신창용위원

다른 부분이 있어가지고 차후에 다시 한번 제가 말씀드리도록 하고 그리고 총무과장님께 말씀드릴게요.
용운

김용운위원장

신창용 위원님 아까 제가 양해 말씀드린 것이 뭐냐 하면 생활체육과장님하고 문화공보과장님께 다른 위원님의 질의가 없으면 상관이 없는데, 다른 위원님이 질의할 내용이 있으시면 먼저 하신 다음에,
저는

저는신창용위원

총무과 하나만 있기 때문에 제가 먼저 하고 마무리를 하죠.
용운

김용운위원장

그렇게 해 주세요.
산서

예산서신창용위원

35폐이지에 보면요, 청년실업 행정인턴 지원과 관련되어 가지고 말씀 좀 드리겠습니다. 예산액이 4억8,000만원 정도 되는데 지출이 3억1,000만원 정도 되어 가지고 1억7,000만원 정도가, 36% 정도가 불용이 됐네요.
영보

심영보총무과장

신창용 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 네, 맞습니다.
창용

신창용위원

중도퇴직자가 발생되는 것으로, 미집행되는 것으로 되어 있는데 행정인턴이라는 것이 지금 제가 알기로는 9개월 정도, 여러가지 청년 일자리 창출 일환으로 해서 행정인턴이 한시적으로 되는 것으로 알고 있는데 중도퇴직자가 발생한 사유에 대해서 간략하게 말씀 좀 해 주세요.
영보

심영보총무과장

간략하게 말씀드리면 행정인턴 들어왔다가 취업이라든지, 개인적인 사정에 의해서 중도에 퇴직한 것으로 그렇게 나와있습니다.
턴이

인턴이신창용위원

9개월 정도 생활할 수 있게 되어 있나요?
영보

심영보총무과장

1월 15일부터 11월 14까지 1차가 있었고요. 2차는 6월 29일부터 12월 31일까지 해서,
러면

그러면신창용위원

퇴직자가 발생하면 다른 후보나 다른 행정인턴을 추가해서 나머지 소기 달성을 위해서 더 인원을 추가해서 집행했어야 되는 것 아닙니까? 중도퇴직자가 발생해 가지고 이것이 불용이 됐는데 어떤 소기의 목적을 달성하기 위해서는 나머지 인원을 충원해서라도 그 목적을 달성해야 되지 않느냐 이런 말씀을 드리는 것이에요.
영보

심영보총무과장

이것은 서울시에서 우선 채용해서 각 자치구로 배정해 줘가지고요. 그 인원대로 운영을 한 것입니다.
러면

그러면신창용위원

국비가 75%이고 지방비가 25% 적용되는 것이에요?
영보

심영보총무과장

국비가 30%이고 시비가 70%로 그렇게 되어 있습니다.
것과

그것과신창용위원

관련되어 가지고 내용을, 퇴직자 발생한 부분이 있어서, 채용은 서울시에서 다 채용했습니까?
영보

심영보총무과장

네, 서울시에서 채용해서 저희 구에 보내주고 있습니다.
창용

신창용위원

그 내용과 관련해서 저는 그렇습니다. 개인적으로 행정관리국이나 모든 분들이 그렇지만 불용이라는 것은 우리가 나쁘게만 생각할 것이 아니라 실질적으로 공무원분께서 예산을 절감해서 나름대로 사업계획이 변경되어서라든지 여러 가지 부분이 있어가지고 실질적으로 시기를 잘 맞추어서 그 부분에서 추가감경정이 있어야 될 부분인데 그렇게 하지 못하는 부분이 있었다고 생각하지만 여러 가지 예산을 책정하고 하는 부분에 있어서 조금 더 심도있게 하시도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
영보

심영보총무과장

알겠습니다.
용운

김용운위원장

과장님, 서울시에서 인턴 채용해 가지고 보내준다고 하면 중도에 취업을 하거나 일하기 뭐해서 그만두거나 여러 가지 이유가 있을텐데, 청년실업이 사회적 문제가 되고 있는데 서울시에 요청하면 그 인원을 안 보내주나요, 후속타로.
영보

심영보총무과장

연초에,
용운

김용운위원장

그런 노력은 했어요? 잘 모르시겠구나,
영보

심영보총무과장

그것은 확인해 보겠습니다.
용운

김용운위원장

확인해 보고 서면으로 주세요.
영보

심영보총무과장

알겠습니다.
용운

김용운위원장

지금 생활체육과장님하고 문화공보과장님한부터 질의하실 위원님이 있으면 질의해 주세요. 없습니까? 두분한테 질의하실 위원님 안 계세요? 그러면 두분께서는 귀청해 주시고요. (문화공보과장, 생활체육과장 귀청) 그러면 이영숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

이영숙위원

계속하겠습니다. 66쪽 교육진흥과장님, 거기 보면 교육기관에 대한 보조금으로 1억5,800만원 정도가 전용이 되어 있는데요. 어디로 어떻게 전용이 된 것인지 내역 좀 알려주시기 바랍니다.
태오

권태오교육진흥과장

이영숙 위원님 질의에 교육진흥과장이 답변드리겠습니다. 교육기간에 대한 보조금 1억5,800만원중에 5,950만원은 교육발전 중장기 종합계획 연구 용역보고서가 있고요. 그 다음에 평생학습도시 종합발전계획 이 두가지의 용역비로 전용을 했습니다. 또 한가지 5,942만원은 우주체험전에 사용을 했습니다.
러면

그러면이영숙위원

여기 보니까 연구용역비로 그 비용이 많이 들어간 것 같더라고요. 전용이 됐는데 2009년 6월 8일 전용이 됐네요. 전용이 된 연구용역을 해야 할 배경이나 사유가 있었나요?
태오

권태오교육진흥과장

이영숙 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 교육진흥과 자체가 출범한 지가 얼마 되지 않습니다. 그래서 앞으로 교육발전이라든지 이런 사항에 대해서는 중장기적으로 검토해 봐야 될 필요성이 있어서 중장기 종합계획을 연구하게 되었고요. 또 요새 사회적으로 평생학습에 대해서 상당히 많은 관심을 가지고 있고 또 여기에 주민들이 상당한 관심을 많이 갖고 있기 때문에 평생학습도시 조성에 대해서 종합적인 발전계획이 과연 어떤 것인가, 또 도봉구의 현실에 맞는 계획은 무엇인가, 이런 것을 한번 짚고 넘어갈 필요성이 있어서 용역을 발주하게 됐습니다.

이영숙위원

그 결과보고서를 활용해서 이후 중장기계획이 2010년도 사업에는 세워진 것인가요?
태오

권태오교육진흥과장

일부 활용을 했다고 보면 됩니다.
제가

제가이영숙위원

쭉 보니까 연구용역해서 이런 연구서들이 굉장히 많이 있더라고요. 이런 연구서가 만들어지고 이후에 제대로 반영되는 것이 사실 중요한데 검토하고 연구서는 대부분 사장이 되거나 혹시 이러지 않을까 염려스러워서 말씀드렸습니다.
태오

권태오교육진흥과장

저도 온 지 얼마 안 되는데 읽어봤더니 앞으로 많은 도움이 될 것이라고 사료됩니다.

이영숙위원

네, 알겠습니다. 71쪽에 보면 도봉구 e-사이버 평생학습강좌로 매년 몇 년 정도 진행이 되고 있는 건가요?
태오

권태오교육진흥과장

e-사이버 평생 학습강좌요. 2008년 8월부터 시작됐습니다.
러면

그러면이영숙위원

한 2년 정도, 이용률이나 이런 부분이 높은 편인지?
태오

권태오교육진흥과장

이용하는 것을 보통 접속건수로 따지거든요. 당초부터 1년 정도 운영을 해보니까 월평균 2,000건이었는데 올해 들어서 현재 9,000건이 접속되고 있습니다.
매년

매년이영숙위원

콘텐츠 업데이트 비용으로 3,000만원 정도 예산집행이 되는 것이죠?
태오

권태오교육진흥과장

네.
것도

이것도이영숙위원

다른 자치구하고 비교되는 부분이 있는지? 있다면 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
태오

권태오교육진흥과장

네, 알겠습니다.
리고

그리고이영숙위원

교육진흥과는 제가 보니까 덕성-도봉 아카데미하고 비슷한 성격으로 도봉교양대학하고 이런 부분이 차별성이 없는 것 같은데 그리고 도봉교양대학은 불용률이 45%정도 되는데 예산절감 내역이 어떤 것인지 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
태오

권태오교육진흥과장

도봉교양대학 불용률이 56% 되어 있는 사항 말씀하시는 것이죠?

이영숙위원

네.
태오

권태오교육진흥과장

그것은 집행잔액으로써 신종플루가 그 때 상당히 유행했었습니다. 7월, 10월 해서 한 2회 정도 휴강하는 바람에 불용이 됐습니다.

이영숙위원

이 두 사업내용이 비슷한 성격인 것 같은데 이것도 집중해서 하실 의향이나 이런 부분은 없나요?
태오

권태오교육진흥과장

모든 계획이 궁극적으로 봐서는 주민들의 여러 가지 복지향상이라든가 이런 것이 있기 때문에 어떤 관점에서 보면 중복이 된다고 보여지기도 하고요. 덕성-도봉 아카데미는 관내에 있는 대학교에서 주관하기 때문에 관학이라는 특성도 있고요. 도봉교양대학은 저희가 저명한 인사들을 모시고 여러 가지 좋은 말 같은 것을 듣기 때문에 그런 것과 약간의 차이는 있다고 봅니다.
런데

그런데이영숙위원

지난번에 여기 참여하셨던 분들 설문조사를 살펴봤는데 2개의 성격이 학교하고 관하고의 부분이 있긴 하지만 이것도 학교에서 하는 것이 아니라 구청강당에서 아카데미 같은 경우 운영을 하더라고요. 주민들의 참여도나, 나중에 설문조사 결과로는 좋다고 나와 있지만 불편한 사항이나 이런 것도 구청강당에서 하다보니까 아카데미인데 책상 같은 부분도 안 되어 있고 굉장히 어둡고 여러 가지 문제들도 제기하시더라고요. 이런 부분하고 도봉 교양강좌 같은 경우도 저명한 인사 한분씩 불러서 이야기 한 번 듣고 끝나는 1회적인 그런 부분이어서 가능하면 이 두 부분이 주민들에게 진짜로 도움이 되는 그런 강좌가 되려면 집약이 돼서 그런 것을 면밀히 검토한 후에 사업이 운영이 됐으면 좋겠다, 이런 바람이 있습니다.
태오

권태오교육진흥과장

알겠습니다. 연구해 보겠습니다.
리고

그리고이영숙위원

마지막으로 민원여권과장님께 여쭤보겠습니다. 시·구 통합 콜센터 같은 경우 자치단체의 부담금 1억5,000만원이 모든 25개 자치구가 일괄적으로 되어 있는 건가요.
용규

정용규민원여권과장

민원여권과장이 이영숙 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일괄적으로 다 부담하는 것이 아니고 금액 차이는 있습니다. 그런데 25개 자치구가 거의 부담을 하고 있습니다.
러면

그러면이영숙위원

그 차이는 각 자치구마다 어떻게?
용규

정용규민원여권과장

금액에 대해서는 조금씩 차이가 있습니다.
준이

기준이이영숙위원

어떻게 되는 것인가요?
용규

정용규민원여권과장

기준은 구 인구수 그 다음에 다산 콜센터에서 답변하는 내용 이런 것으로 약간의 차이는 있습니다.

이영숙위원

우리구에서의 120콜센터 이용률은 어떻게 되는 것인가요?
용규

정용규민원여권과장

구별로 이용 비율이 따져서 나오는 것은 아니고요. 다산 콜센터에서는 시 업무뿐만 아니라 자치구의 모든 업무를 답변하고 있기 때문에 어느 구 주민이 질의해서 답변을 받고 하는 것이 프로테이지로 나와 있는 것은 없습니다.
것도

이것도이영숙위원

제가 알기로는 2008년 12월에 서울시 구청장협의회에서 결정해서 각 자치구마다 분담금을 준 것으로 알고 있거든요. 그런데 실질적으로 우리구의 이용률이 높은지 어떤지를 봐야 된다, 이런 생각이 들었는데 그것이 프로테이지로 나와 있지 않으면, 그리고 이것이 사업예산으로 점점 증가해서 2010년에는 거의 3억원에 가깝더라고요. 거의 2배가 증가를 한 것인데 이런 부분을 계속 둬야 되는지 이런 생각이 들었습니다.
용규

정용규민원여권과장

2010년에는 시·군·구 통합해서 콜센터를 구축하는 인건비나 운영비 이것에 대한 부담인데 2011년 이후에는 많은 늘어나지 않는다고 판단을 하고 있습니다.

이영숙위원

알겠습니다. 질의를 마치겠습니다.
용운

김용운위원장

이영숙 위원님 질의하시느라고 수고 많이 하셨습니다. 과장님 이영숙 위원님 질의에 추가해서 질의드릴게요. 교육기관에 대한 보조금에서 전용을 한 것이잖아요. 행사운영비 5,942만원하고 연구용역비 9,950만원 전용을 했는데 교육기관에 대한 보조금에서 했는데 연구용역비 결과물이 나왔습니까?
태오

권태오교육진흥과장

네, 나왔습니다.
용운

김용운위원장

그 결과물을 위원님들께 서면으로 주시고요.
태오

권태오교육진흥과장

알겠습니다.
용운

김용운위원장

행사운영비는 로봇대전에 들어간 것인가요?
태오

권태오교육진흥과장

네, 그렇습니다.
용운

김용운위원장

예산편성했는데 모자랐습니까?
태오

권태오교육진흥과장

네.
용운

김용운위원장

모자라서 전용을 한 겁니까?
태오

권태오교육진흥과장

네.
용운

김용운위원장

토털 2009년도 결산하실 때 로봇대전 경비내역을 주시기 바랍니다.
태오

권태오교육진흥과장

네.
용운

김용운위원장

더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 엄성현 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성현

엄성현엄성현위원

위원입니다. 자치행정과장님한테 질의를 드리겠는데요. 저는 적은 예산이지만 조금 궁금한 것이 있어서 질의를 드리는데요. 결산안 48쪽에 명예구민증 수여라는 부분이 있습니다. 예산은 한 213만6,000원 정도되는데 불용액이 100% 되다 보니까 이 부분에 대해서 궁금한 것이 있어서 다시 한 번 질의드리는데요. 명예구민증은 어떤 분이 대상인가요?
신집

강신집자치행정과장

엄성현 위원님 질의에 대해서 자치행정과장이 답변드리도록 하겠습니다. 우리 도봉구의 발전과 도봉구의 여러 가지 좋은 일을 하시는 그런 분한테, 그러니까 도봉구민이 아니죠, 도봉구의 주민이 아니면서 도봉구의 발전을 위해서 여러 가지 기부를 많이 했다든가 또 도봉구에 여러 가지 참여를 많이 했다든가 기여가 높은 분한테 수여하는 내용이 되겠습니다. 그래서 2008년도에 조례로 만들어져 있었어요. 그래서 2008년도에 한 분한테 수여를 했습니다. 2009년도에 와서는 수여할 대상자가 없었습니다. 매년 세 분 내지 네 분 정도를 수여할 수 있는 예산을 편성해 놓는데 수여대상자가 없어서 작년 같은 경우에 집행을 하지 못한 겁니다. 그래서 그대로 불용이 된 거죠.
성현

엄성현위원

2010년도는 실적이 어떻습니까?
신집

강신집자치행정과장

현재 까지도 없습니다.
러면

그러면엄성현위원

앞으로 이 사업을 계속하실 생각이신가요, 실적이 없는 데도.
신집

강신집자치행정과장

몇 년 동안 계속적으로 그런 일이 없는데도 예산을 잡아 놓고 계속 불용시킬 것이냐 그 말씀이신 것 같은데 2011년도 예산은 그 때 가서 대폭적으로 낮게 편성할 그런 생각입니다.
률이

불용률이엄성현위원

100%가 몇 년째 계속되면 사업을 면밀하게 검토하셔서 실질적으로 타구에 계신 분 중에서 도봉구를 위해서 수고하시는 분들을 모색 못하면 이런 부분은 다시 한 번 재고를 하시는 것이 좋다고 본 위원은 생각합니다.
신집

강신집자치행정과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
성현

엄성현위원

네, 잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 한 가지만 더 아까 행정관리국 제안설명서 4페이지에 보면 동주민센터 환경개선사업비에 대해서 나온 것 있죠? 자치행정과장님 동주민센터 환경개선비 나왔죠?
신집

강신집자치행정과장

네, 그렇습니다.
성현

엄성현위원

69억4,548만원 되어 있는 것 있지 않습니까. 그 중에서 31억9,298만원이 지출됐죠. 나머지 36억4,597만원을 다음 연도로 이월했지 않습니까? 주민센터 환경개선사업비는 대체적으로 신축에 관한 것입니까? 도봉구의 리모델링에 관한 사업비입니까? 예산이 원래 행자부 지침입니까?
신집

강신집자치행정과장

예산지침은 별도로 없고요. 이 안에는 동주민센터의 개·보수 비용하고, 그러니까 조금만한 수선을 해야 된다든가 하는 보수, 수선에 대한 비용 그 다음에 기능자체를 조금 더 좋게 만들기 위한 리모델링 비용 그 다음에 동주민센터의 신축비용, 그 모든 것이 다 합해져 있는 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 그 중에 보시면 사고이월 부분도 좀 있고요. 그 다음에 명시이월 부분도 있고 그렇게 해서 대부분 신축 부분에 대한 것이 명시 또는 사고이월로 해서 2010년도 예산으로 넘어가는 그런 내용들이 되겠습니다.
제가

제가엄성현위원

봤을 때는 조금 과다하게 예산이 책정이 된 것 같아서요, 사고이월도 많고 명시이월로 넘어간 것이 있으니까 신축부분 같으면 물론 액수로 봐서는 그렇게 많지는 않습니다만 개선, 보수 정도로 해가지고 31억이 집행이 되고 지출하고 36억이 다음년도로 이월됐지 않습니까? 그 예산편성때 너무 과도하게 예산 확보한 것 아닙니까?
신집

강신집자치행정과장

동 신축공사에 대한 부분은 연도별로 예산을 확보하는 그런 것이 있기 때문에 예산을 편성해 놓고 또 저희가 계획했던 당해연도에 집행까지 다 이루어지면 그렇지 않겠습니다만, 공사의 지연이라든가, 또 설계과정이라든가, 그리고 그 중에 19억 정도는 시비를 저희가 특별교부금으로 받았던 사항이 그대로 2010년도에 이월된 그런 사항들이 되겠습니다.
성현

엄성현위원

특별교부금이요?
신집

강신집자치행정과장

네, 19억정도.
성현

엄성현위원

19억,
신집

강신집자치행정과장

창 5동 주민센터에 대해서 서울시로부터 별도로 받은 19억이 명시이월 되고 등등하면서 그런 사항이 되겠습니다.
성현

엄성현위원

네 수고하셨습니다. 이상입니다. 엄성현 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 서영혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영혜

서영혜서영혜위원

위원입니다. 방금 엄성현 위원님께서 질의하신 명예구민증 수여에 대해서 잠깐 보충질의를 하겠습니다. 명예구민은 도봉구에 어떤 기여를 한 사람만이 명예구민 대상자가 됩니까?
신집

강신집자치행정과장

기여를 하지 않는 사람한테 명예구민증을 줄 이유가 없고요. 어떤 공로겠죠, 어떤 것이 기여냐, 하는 그런 부분에 가서는 좀 그렇습니다만 그래서 명예구민의 대상으로 맞냐, 아니냐는 심의위원회가 구성되어 가지고 그 심의를 거쳐서 일단 주게 되어 있습니다.
영혜

서영혜위원

제 생각에는 도봉구 출신이면서 도봉구를 빛내는 사람도 대상이 되었으면 하는 바람이고요. 예를 들어서 축구감독 히딩크 감독이 있죠. 그 분이 명예시민증 수여를 받았지 않습니까? 그런데 우리 도봉구에도 이청용 선수라는 훌륭한 축구선수가 있지 않습니까? 우리가 충분하게 그런 분한테도, 아무튼 월드컵 4강까지 갔고 그랬으니까 그런 분들을 발굴해서 명예시민증을 줘도 무방하지 않을까, 이런 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다. 어떻게 생각합니까?
신집

강신집자치행정과장

도봉구의 주민이면서 우리 도봉구를 빛낸 사람, 영광스러운 도봉주민상 그런 형태는 됩니다만, 우리 구민으로 우리 구에 살지도 않으면서 했던 사람한테, 주민등록에 되어 있으면 구민이죠.
만요

잠깐만요서영혜위원

. 이청용 선수는 창동초등학교 출신이고요. 도봉구에서 거주를 했었어요. 그래서 말씀을 드리는데요.
신집

강신집자치행정과장

그것은 저희가 지금 현재는 추천을 어떻게 하라든가 그런 절차가 없어가지고 또 그것이 사람들한테 많이 알려지지 않아가지고 그런지는 모르겠습니다만 일단 그런 사항이 만약 있다면 그 대상자가 추천이 된다면 저희가 심의위원회의 심의를 거쳐서 그것을 주느냐, 안 주느냐 결정을 해 가지고 거기에 따라서 심의위원회 결정에 따라서 할 것입니다. 그런 사항이 있으면 추천하면 심의를 거쳐서 가능하지 않을까 하는 생각을 합니다.
영혜

서영혜위원

알겠습니다.
용운

김용운위원장

서영혜 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이태용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태용

이태용위원

총무과장님께 말씀드리겠습니다. 세입세출결산서 39페이지 보시면 경찰부분이 나와있습니다. 거기 보시면 법무행정 서비스 기능 강화 또 구민권익 구제확대를 위한 특별 사법경찰 관리 그 부분이 대체적으로 어떤 구민에 대해서, 구청에 대해서 어떻게 접목이 되고 있는지 그 부분을 말씀해 주세요.
영보

심영보총무과장

이태용 위원님 질의에 총무과장 답변드리겠습니다. 특별 사법경찰 관리 제도는 지금 현재 사용하고 있는 식품위생과 같은데 단속업무하는데 경찰력이 다 동원되지 못해서 저희가 협조하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
태용

이태용위원

잘 알겠습니다.
용운

김용운위원장

이태용 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 과장님, 특별 사법경찰 관리사업비 있잖아요. 이것이 위생 단속하는 것이에요? 위생쪽입니까?
영보

심영보총무과장

여러 가지 같이 하고 있습니다.
용운

김용운위원장

지금 교통행정과에도, 정확하게 무엇을 말씀하시는 것이죠?
영보

심영보총무과장

환경, 위생 아마 다 같이 하는 것으로 알고 있습니다.
용운

김용운위원장

그러니까 내가 알기로는 위생과 하고 해서 하는 것으로 알고 있는데 환경부분을,
영보

심영보총무과장

네.
용운

김용운위원장

이 부분은 있잖아요. 이것이 작년에 생긴 것인가요? 생긴지 얼마 안 된 것 같은데,
영보

심영보총무과장

생긴지 얼마 안 됐습니다.
용운

김용운위원장

그렇죠?
영보

심영보총무과장

네, 2, 3년 된 것 같습니다.
용운

김용운위원장

2008년도, 2009년도, 2010년도, 2008년도 결산금액, 2009년도는 나와있고 2010년도의 예산편성 금액 그 다음에 2009년도 집행내역, 이것을 서면으로 주십시오.
영보

심영보총무과장

네, 알겠습니다.
용운

김용운위원장

그 다음에 자치행정과장님 아까 엄성현 위원님께서 질의하신 내용 중에서 동주민센터 환경개선사업비 이것이 보수 및 기능보강 사업비라고 하셨죠?
신집

강신집자치행정과장

네, 보수, 기능보강 및 신축까지요.
용운

김용운위원장

신축까지?
신집

강신집자치행정과장

네.
용운

김용운위원장

그러면 36억이 이월이 됐는데 여기에는 신축금액이 얼마나 포함되어 있습니까?
신집

강신집자치행정과장

아마 거의 대부분입니다.
용운

김용운위원장

거의 대부분이죠. 예를 들어서 보수하고 기능보강비가 많이 잡혀있다고 그러면 문제가 있는 것이에요.
신집

강신집자치행정과장

거의 신축비용입니다.
용운

김용운위원장

이것도 서면으로 신축비용이 얼마, 기능보강 비용이 얼마, 그것을 서면으로 주시기 바랍니다.
신집

강신집자치행정과장

그 내역서를 보시면요. 내역에 보면 2010년도로 이월됐던 비용이 앞의 항목에 창 5동 주민센터 신축이었을 때 그 옆에 이월되는 금액이 얼마라고 다 표시가 되어 있습니다.
용운

김용운위원장

과장님 몇자 적어서 주세요.
신집

강신집자치행정과장

네, 알겠습니다.
용운

김용운위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계시므로 행정관리국 소관에 대한 심사를 마치겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제201회 제1차 정례회 중 제1차 행정복지위원회의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제2차 행정복지위원회는 내일 9월 7일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

13시30분 산회

출처 서울 도봉구의회 회의록