우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

이천기 의원 발언

제281회 제1차 경제환경위원회2010-09-07

이천기 의원 프로필 보기 →

성계관위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제281회 경상남도의회 제1차 정례회 중 제1차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분, 반갑습니다. 무더운 날씨에 연일 계속되는 의정활동으로 많이 고단하실 텐데도 불구하고 안건 심사를 위해 오늘 이 자리에 참석해 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드리며, 아울러 2009회계연도 세입·세출결산 심사 준비에 노고가 많으셨을 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 예비심사는 환경녹지국, 보건환경연구원, 남해안경제실 소관의 순으로 심사하도록 하겠습니다. 위원님들의 심도 있는 검토와 관계공무원 여러분의 성실한 답변을 부탁드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 승인의 건 가. 환경녹지국 소관

10시 33분

그러면 의사일정 제1항, 환경녹지국 소관 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 예비심사의 건을 상정합니다. 김호기 환경녹지국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
호기

김호기환경녹지국장

환경녹지국장입니다. 존경하는 성계관 위원장님 그리고 여러 위원님! 연일 계속되는 의정활동에 정말 노고가 많으십니다. 우리 환경녹지국은 깨끗한 환경보전과 맑은 물 공급, 산림자원과 녹색휴양공간 조성 등으로 도민의 삶의 질을 높혀나가는 사업과 유엔사막화총회 개최 준비 등 현안사업 등을 차질 없이 추진해 나가겠습니다. 앞으로도 우리 국 소관 업무에 깊은 관심과 애정으로 지원해 주시기를 부탁드립니다. 그러면 결산 심사에 앞서 환경녹지국 간부공무원을 소개해 올리겠습니다. 송봉호 환경정책과장입니다. 김원욱 환경지원과장입니다. 황용우 산림녹지과장입니다. 양기정 유엔사막화방지총회준비단장입니다. 이상래 산림환경연구원장입니다. 김형동 자연학습원장입니다. (간부인사) 다음은 환경녹지국 소관 2009회계연도 세입·세출결산에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 결산안 설명서 89페이지입니다. 세입결산 총괄부문입니다. 2009년도 세입 징수결정액은 5,091억4,839만원으로 이 중 실제수납액은 5,089억4,540만원이며, 미수납액은 2억298만원입니다. 세목별 실제 수납내역으로는 세외수입이 175억527만원이 수납되었고, 미수납된 2억298만원은 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 91페이지입니다. 보조금은 국고보조금, 균특회계, 기금보조금으로 총 4,914억4,012만원이 수납되었습니다. 92페이지입니다. 본청 3개 과의 세입결산안 내역부터 설명드리겠습니다. 징수결정액 5,084억1,293만원 중 5,082억995만원은 수납되고 나머지 2억298만원은 미수납액입니다. 주요 세입내역으로 세외수입 중에서 환경개선부담금 징수교부금 27억603만원, 생태계보전협력금 징수교부금 37억8,709만원, 배출부과금 9,786만원, 수질개선부담금 징수교부금 12억1,807만원, 대체산림자원조성비 징수교부금 4억1,144만원입니다. 임시적 세외수입 중 자치단체간부담금 수입이 72억8,126만원으로 한·일환경기술교류사업 타 시·도 분담금으로 772만원, 헬기임차 시·군부담금 42억5,740만원, 사방사업 시·군부담금 30억1,613만원입니다. 잡수입 중 과태료 수입 760만원, 과징금 및 이행강제금 434만원, 그리고 시·도비 반환금 수입이 11억1,670만원입니다. 공공기반시설 확충사업 등 20개 사업에서 발생한 2008년도 집행잔액으로써 시.군으로부터 반환 받은 금액입니다. 상세한 내역은 93페이지부터 94페이지까지 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 94페이지 하단 부분입니다. 기타잡수입 중 3억1,300만원은 람사르총회준비기획단 사무실 임차기간 만료로 임대차보증금을 반환 받은 것이며, 95페이지 상단의 955만원은 경남지역환경기술센터 운영비 집행잔액입니다. 95페이지에 계속되겠습니다. 지난연도 수입 중 대체산림자원조성비 징수교부금 1,515만원을 수납하였고, 대체산림자원조성비 과오납금 1,953만원을 환불하였습니다. 미수납내역으로 대체산림자원조성비가 장기적인 경기침체와 사업자의 자금부족 등의 사유로 2008년 이전 부과분 1억3,594만원과 2009년도 부과분 6,643만원이 미납으로 다음연도로 이월하였고, 먹는물관리법 위반 과태료 60만원은 업체의 부도로 인해 이월하였습니다. 지속적으로 납부를 독려해서 징수토록 하겠습니다. 보조금 사업은 총 4,912억6,012만원으로 세목별 내역으로는 마산쓰레기 소각시설 설치 사업 등 99페이지까지 총 68개 사업에 대한 국고보조금 4,024억4,903만원과 100페이지부터 101페이지까지 창원 습지복원 및 생태체험시설 설치 등 18개 사업에 대한 국가균형특별회계보조금 887억7,317만원, 그리고 낙동강수계관리기금 보조금 등 2건에 3,792만원이 세입된 것입니다. 주요 세입의 상세한 내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 102페이지입니다. 산림환경연구원 소관 세입결산 내역입니다. 징수결정액 5억2,536만원은 전액 수납되었습니다. 이 중 경상적 세외수입 4억5,390만원이며, 공유재산입대 수입 4,609만원, 수목원 내 산림박물관 입장료 수입이 3억4,100만원입니다. 기타 사업장 생산 수입이 6,590만원 등입니다. 그리고 임시적 세외수입 7,146만원은 관용차량 매각수입이 639만원, 계약체결 미이행 및 공사지체상금 1,249만원, 금원산 생태수목원 전기공사 준공 후 정산액이 4,376만원 등이 되겠습니다. 다음은 104페이지 자연학습원 소관 세입결산 내역입니다. 징수결정액 2억1,008만원은 전액 수납되었습니다. 이 중 경상적 세외수입 437만원은 자연학습원 시설 사용료 수입 420만원 등이며 임시적 세외수입 2,571만원은 불용품 매각대와 기타잡수입입니다. 105페이지 국고보조금 1억8,000만원은 청소년환경교육프로그램 운영비 수입입니다. 다음은 106페이지 세출결산 총괄부문에 대해서 설명드리겠습니다. 2009년도 세출예산 현액은 6,030억3,245만원입니다. 이 중에서 5,976억7,607만원을 지출하였고, 48억6,790만원은 다음연도로 이월하였습니다. 나머지 4억8,846만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 각 부서별 결산내역입니다. 환경정책과 소관 예산현액 중에서 473억4,804만원을 지출하였고, 8,750만원은 다음연도로 이월하였으며, 나머지 3,477만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 다음 108페이지 환경지원과 소관입니다. 환경지원과는 3,572억72만원을 지출하였고, 남은 잔액 3억9,411만원은 불용처리하였습니다. 산림녹지과는 1,439억2,993만원을 지출하고 1,735만원은 불용처리하였습니다. 다음은 110페이지입니다. 자연학습원은 28억1,172만원을 지출하였고, 계속비 사업인 자연학습원 증·개축 공사비 41억7,310만원은 다음연도로 이월하였으며, 581만원은 불용처리하였습니다. 끝으로 산림환경연구원입니다. 463억8,564만원을 지출하였고, 6억730만원은 다음연도로 이월하였습니다. 나머지 3,641만원은 불용처리하였습니다. 지금까지 세입과 세출결산의 총괄부문에 대해서 설명드렸습니다. 과별 세출결산 내역과 기금결산 내역은 담당과장과 각 사업소의 원장으로 하여금 상세하게 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 위원 여러분! 양해가 되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 각 과별로 결산에 대한 제안설명을 하도록 하겠습니다. 먼저 송봉호 환경정책과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
봉호

송봉호환경정책과장

환경정책과장입니다. 환경정책과 소관 일반회계 세출결산안과 환경보전기금 결산에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 일반회계 세출결산안부터 설명드리겠습니다. 결산안 설명서 111페이지입니다. 환경정책과의 세출예산 현액은 474억7,031만원으로 이 중 473억4,804만원은 지출하고, 8,750만원은 다음연도로 명시이월하였으며 3,477만원은 집행잔액으로 불용처리하였습니다. 단위사업별 결산내역을 설명드리겠습니다. 설명서 111페이지부터 112페이지까지입니다. 기후변화대책 강구사업은 총 예산 5억680만원 중 기후변화대응 종합계획을 수립하기 위한 용역비로 8,750만원은 선급금으로 지출하였고, 용역기간이 금년도 11월까지로 되어 있어 8,750만원은 시기 미도래로 명시이월하였습니다. 집행잔액 2,390만원이 과다하게 발생한 것은 용역비에 대한 원가계산과 계약심사 절차 등 계약 체결과정에서 발생한 집행잔액입니다. 그 외 지출내역으로는 기후변화대책강구 운영경비 679만원, 옥상 및 벽면 녹화사업 8,000만원입니다. 112페이지로 이어집니다. 자전거이용 확인시스템 구축사업에 2억원, 기후변화대응 및 온실가스 감축을 위한 기후학교 운영비 2,000만원을 지출하였습니다. 다음은 112페이지부터 113페이지 상단까지입니다. 대기환경 개선사업에 41억6,415만원을 지출하였습니다. 대기환경개선운영경비 운행차 정밀검사 민·관합동점검 참석자 실비보상금 등과 창원시 등 5개 시에 대한 천연가스 자동차 보급사업비에 41억887만원을 지출하였습니다. 생물다양성관리사업으로 창원시와 창녕군에 계약사업비 5억3,500만원을 지원하였습니다. 114페이지입니다. 야생동·식물보호 및 피해예방사업을 위해 야생동물 구조센터 운영비 1억원, 야생동물 피해보상 사업비 지원 3억2,649만원, 야생동물 피해예방사업 5억8,000만원, 우포늪 멸종위기 조류복원사업비 21억원 등 총 예산 31억4,479만원을 전액 지출하였습니다. 다음은 115페이지입니다. 습지보전관리를 위해 습지보전실천계획 수립 연구용역비와 자연생태마을 보전활동비 등 7,204만원을 지출하였습니다. 그리고 자연보호운동 지원에 14억4,026만원을 지출하였습니다. 116페이지입니다. 주요 지출내역으로는 자연보호단체 활동지원비 등으로 5,301만원, 국립공원사업인 녹색일자리창출 국토 대청결 공공근로사업에 13억7,770만원입니다. 자연보전 이용시설 확충사업으로 김해시 화포천 수중자동보 설치에 1억원, 자연환경보전이용시설 설치사업비 55억4,550만원, 창원 주남저수지 습지복원 및 생태체험관 조성비에 10억원 등 66억6,347만원을 지출하였습니다. 폐기물자원화 사업에 51억2,810만원을 지출하였습니다. 농업용폐비닐 수거보상비 6,522만원, 농약빈병 수거함 설치 보상비 1억4,958만원, 농업용폐비닐 수거보상비 지원에 2억원과 매립가스 에너지화 시설 설치에 18억원, 음식물류 폐기물 발생폐수 에너지화시설 설치에 4억원, 남해군 가연성폐기물 전처리시설 설치에 25억원을 지출한 것입니다. 다음은 119페이지입니다. 폐기물처리시설 확충에는 197억9,592만원을 지출하였습니다. 함안군 재활용 기반시설 확충사업에 8억7,400만원, 함양군의 농어촌 폐기물 종합처리시설 설치에 5억원, 통영, 사천, 거제시 쓰레기 매립시설 설치 사업에 29억5,500만원, 사천시 등 4개 시·군의 쓰레기 소각시설 설치사업에 103억3,310만원, 마산시 등 3개 시·군의 음식물류 폐기물 공공처리시설 설치사업에 12억4,000만원, 다음은 120페이지입니다. 마산시 쓰레기 소각시설 설치사업에 28억8,400만원, 7월 16일 호우피해를 입은 창원시 등 4개 시·군의 폐기물 처리시설 복구비 10억81만원입니다. 다음은 121페이지입니다. 하구부유쓰레기 수거사업비로 사천시, 김해시, 남해군, 하동군에 4억2,200만원을 지출하였습니다. 다음은 환경개선부담금 31억7,383만원은 징수비용교부금으로 지출하였습니다. 람사르환경재단 운영비로 출연금과 운영비로 15억원을 지출하였습니다. 친환경 개발 및 환경오염 피해구제는 지역환경영향평가 운영수당 등으로 2,422만원을 지출하였습니다. 다음은 122페이지입니다. 환경기술 개발 및 교류사업은 3억3,898만원을 지출하였으며, 경남지역 환경기술개발센터 운영비로 3억2,000만원, 한·일 환경기술교류회의 행사운영비 및 외빈 초청여비, 환경기술 개발 및 교류사업 추진에 필요한 운영경비로 일반운영비와 국내여비 등으로 사용하였습니다. 다음은 123페이지입니다. 환경정책 도민참여 확대를 위해 녹색경남21추진협의회 운영비 및 사업비로 1억4,688만원, 311만원은 보조금에서 집행잔액이 발생하여 반납 받은 것입니다. 체험환경교육 프로그램 지원사업으로 진주시 외 6개 시·군에 4,250만원 등 2억3,318만원을 지출하였습니다. 124페이지로 넘어갑니다. 환경정책 도민참여확대 운영경비로 일반운영비, 국내여비 등 4,380만원을 지출하였습니다. 환경보전기금 조성 2억원은 환경보전기금으로 전출시킨 출연금입니다. 지금까지 환경정책과 소관 일반회계 설명을 드렸습니다. 다음은 환경정책과 소관 환경보전기금 결산안에 대해서 설명드리겠습니다. 결산서 892페이지입니다. 먼저 환경보전기금 세입결산입니다. 수입은 총 78억5,394만원으로 기금예치금에 발생한 공공예금이자 3억7,022만원, 일반회계로부터 전입금 2억원, 2008년도 지원액 중에 집행잔액이 발생된 시·도비 반환금 140만원, 2008년도 이월액인 예치금 회수가 72억8,232만원입니다. 다음은 결산서 911페이지 환경보전기금 지출결산입니다. 환경보전 활동을 지원하기 위해 2억5,000만원을 지출하였고, 76억394만원은 기금을 정기예금으로 예치하기 위해 지출함으로써 총 지출액은 78억5,394만원입니다. 이상으로 환경정책과 소관 일반회계 세출결산안과 환경보전기금 결산안에 대해서 설명드렸습니다. 감사합니다.

성계관위원장

다음은 김원욱 환경지원과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
원욱

김원욱환경지원과장

환경지원과장입니다. 환경지원과 소관 2009회계연도 세출결산안에 대해 세부사업별로 간략하게 설명드리겠습니다. 결산안 설명서 125페이지입니다. 환경지원과 소관 세출예산 현액은 3,575억9,483만원이며, 그 중 3,572억72만원을 지출하고 3억9,411만원의 집행잔액이 발생하였습니다 징수교부금 지원사업 7억7,437만원은 배출부과금 징수교부금 7,202만원과 수질개선부담금 징수교부금 7억234만원이며, 집행잔액 3억7,162만원은 부담금 부과·징수 시점과 환경부의 징수금 교부시점이 상이하여 발생한 것입니다. 낙동강수계관리 업무추진 사업비 1,292만원은 낙동강수계 업무추진 연찬회 및 낙동강유역 현지탐사비 1,050만원과 수계관리 업무추진을 위한 사무관리비 242만원입니다. 물환경관리 행사참가 민간인실비보상금 84만원은 민·관합동점검에 따른 실비보상금이며, 126페이지의 집행잔액 156만원은 상하수도경진대회 참가자 실비보상을 위하여 예산편성하였으나 관련업체의 참가희망이 없어 반납 조치하였습니다. 126페이지입니다. 상수원보호구역 주민지원사업비 지출액 1억3,884만원은 상수원보호구역 지정으로 불이익을 겪는 지역의 주민지원 사업비입니다. 생태하천복원사업비 192억1,000만원은 오염된 하천을 생태적으로 건강한 하천으로 조성하기 위한 사업비입니다. 세계 물의 날 행사지원 사업비 6,250만원은 세계 물의 날 행사지원금 4,750만원과 세계 물의 날 기념 물사랑 그림대회 지원금 1,500만원입니다. 지하수 이용실태조사 및 방치공 원상복구비 2억6,000만원은 지하수 방치공 실태조사와 방치공 원상복구 사업비입니다. 지하수폐공신고 포상금은 방치공 신고자에 대한 신고 포상금 332만원을 지출하였습니다. 하천쓰레기수거 시범사업비 1억6,000만원은 하천변에 버려진 쓰레기를 수거하여 깨끗한 하천환경을 조성하기 위한 사업비입니다. 강변여과수 개발사업비 100억원은 오염에 취약한 표류수에 의존하는 창원과 김해시에 양질의 원수를 공급하기 위한 사업비입니다. 다음은 127페이지입니다. 가뭄지역 대체수원개발사업비 34억2,248만원은 취수원이 고갈된 가뭄지역에 대체수원 개발을 위한 사업비입니다. 고도 정수처리시설 설치 사업비 1억1,700만원은 기존 여과시설로 제어하기 어려운 미생물 등의 오염물질을 제거하기 위한 처리시설을 설치하여 안정적으로 물을 공급하기 위한 시범 사업비입니다. 급수취약지역 식수원개발 사업비 111억2,000만원은 소규모 수도시설에 의존하는 농어촌 면지역에 지방상수도를 보급하는 사업비입니다. 기초생활수급가구 수도분기관연결 사업비 8,400만원은 지방상수도로 전환되는 지역의 168개 기초생활수급가구에 수도 연결비용을 지원하는 사업비입니다. 농어촌 마을상수도 위탁관리비 4억500만원은 농어촌지역 1,350개 소규모 수도시설의 체계적인 관리로 안전한 물을 공급하는 사업비입니다. 도서지역 식수원개발사업비 32억7,173만원은 통영 사량도, 남해 남해도, 창선도의 식수난 해소를 위한 관로매설 사업비입니다. 맑은물 공급 사업비 3억4,000만원은 기존시설 노후 등으로 식수공급에 어려움을 겪고 있는 5개 지역의 소규모 수도시설 개량으로 맑고 깨끗한 물을 공급하는 사업비입니다. 다음은 128페이지입니다. 소규모 수도시설 개량사업비 404억1,209만원은 노후된 소규모 수도시설의 수원이전 및 개·보수 사업비입니다. 저소득층 옥내급수관 개량 사업비 4,000만원은 저소득층 옥내급수관을 개량하여 수돗물에 대한 불신을 해소하는 사업비입니다. 7월 16일 호우피해복구 사업비 1억840만원은 하동군 2개소의 집중호우 피해에 대한 상수도시설 복구지원 사업비입니다. 가축분뇨공공처리시설 설치사업비 48억775만원은 소규모 축산농가의 축산폐수를 처리하기 위한 공공처리시설 설치 사업비입니다. 다음은 129페이지입니다. 공중화장실 설치 사업비 3,000만원은 남해군에 공중화장실을 설치하기 위한 사업비입니다. 굴뚝원격감시체계 구축 사업비 2억2,269만원은 의무적으로 굴뚝자동측정기를 부착·운영하여야 하는 중소기업에 설치비 및 운영관리비를 지원하여 기업의 경제적 부담을 경감시켜 주기 위한 사업비입니다. 분뇨처리시설 증설 및 보강사업비 9억400만원은 밀양 분뇨처리시설 증설 및 고도처리시설 설치 사업비입니다. 시책추진 우수기관 1,000만원은 배출업소 관리실태와 공중화장실 관리실태 평가 우수시·군에 대한 포상금입니다. 오수처리시설 설치 사업비 4억340만원은 상수원상류지역 등에 있는 오수처리시설 설치 의무가 없는 오수 다량 배출시설에 대한 지원 사업비입니다. 다음은 130페이지입니다. 농어촌 마을하수도 정비사업비 318억7,450만원은 농어촌지역의 생활하수를 적정하게 처리하기 위한 사업비입니다. 댐상류 마을하수도 확충사업비 441억1,900만원은 댐상류지역 7개 시·군에 하수도시설을 확충하기 위한 사업비입니다. 마을하수도 설치사업비 5,000만원은 통영시 명정동 주민숙원사업으로 하수관거정비 사업비입니다. 면단위 하수처리장 설치사업비 252억7,600만원은 농어촌 면단위지역 12개소에 하수처리장을 설치하기 위한 사업비입니다. 하수관거 설치사업비 508억1,400만원은 하수처리구역의 확대와 하수 차집효율성을 높이기 위한 하수관거설치 사업비입니다. 하수관거 융자원리금상환 사업비 16억8,900만원은 하수관거 조기 정비를 위해 선투자한 융자금에 대한 원리금상환입니다. 다음은 131페이지입니다. 하수처리시설 설치 사업비 836억3,800만원은 하수처리장과 하수슬러지처리시설 50개소를 설치하기 위한 사업비입니다. 하수처리장 융자원리금상환 사업비 232억7,100만원은 하수처리장 조기 확충을 위해 선투자한 융자금에 대한 원리금상환입니다. 오염총량관리 인건비 618만원은 수질오염원관리의 종합적이고 심도 있는 업무추진을 위하여 수계관리기금으로 채용한 민간전문가에 대한 인건비입니다. 환경지원과 운영경비 예산액은 1억5,005만원이며, 그 중 부서운영을 위한 일반운영비 5,340만원과 여비 8,203만원, 업무추진비 1,420만원 등 1억3,543만원을 지출하였으며, 운영경비 집행잔액 41만원은 예산절감액입니다. 이상으로 환경지원과 소관 세출결산 제안설명을 마치겠습니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 황용우 산림녹지과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
용우

황용우산림녹지과장

산림녹지과장입니다. 133페이지 산림녹지과 소관 세출결산안 내역을 설명드리겠습니다. 산림녹지과 세출예산 현액은 1,439억4,729만5,000원이며, 이 중 1,439억2,993만6,000원을 지출하고 집행잔액은 1,735만8,000원입니다. 세부사업별 주요지출 내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 단위사업인 목재이용 지원사업으로 예산현액은 26억5,419만9,000원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 진해시와 김해시의 목재문화체험장 조성에 3억7,200만원입니다. 진주시 소망진산의 가로변 등 녹지공간 데크로드 설치 1억5,000만원입니다. 화목보일러 보급을 위한 산림바이오매스사업에 21억3,219만9,000원입니다. 133페이지 중간부분 단위사업인 사회적 일자리창출사업으로 산림서비스 증진인 산림보호 강화사업 등 9종 인건비 예산현액은 53억4,885만6,000원으로 전액 지출하였습니다. 133페이지 하단부와 134페이지 상단부 단위사업인 산림소득사업의 예산현액은 13억9,554만1,000원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 밤 방제장비 4대, 토양개량 1,784ha, 노령목 관리 265ha 등 11억7,856만6,000원입니다. 다음은 134페이지입니다. 토양개량 33ha 등 산림용 묘목생산 지원사업 1억6,697만5,000원입니다. 단위사업인 숲가꾸기 사업의 예산현액은 440억2,993만2,000원으로 440억2,987만7,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 5만5,000원으로 숲가꾸기 시설부대비 잔액입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 산림의 체계적 관리를 위한 산림경영계획 작성사업에 1억935만원, 3만7,974ha의 숲가꾸기사업에 255억6,362만1,000원, 일자리창출 숲가꾸기에 183억1,346만1,000원입니다. 다음은 135페이지입니다. 단위사업인 임도시설 사업의 예산현액은 81억1,229만원으로 81억1,199만 9,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 29만1,000원으로 민간전문가 보상금 잔액입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 20개 시·군 임도사업으로 구조개량 70km, 신설 22km, 보수 131km 등 80억3,754만원입니다. 하단부부터 137페이지까지 단위사업인 임산물 소득 및 유통지원 사업으로 예산현액은 145억5,079만원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 창녕군 산림조합 임산물 종합유통센터 건립지원사업 1억원, 산촌생태마을 조성 8개소 25억6,300만원, 산청군과 함양군의 산양삼 생산이력제 지원사업 1억5,000만원, 톱밥표고 배지시설 1개소 1억5,000만원, 약초류 재배 등 임산물 생산단지 조성 33개소 21억3,225만원, 표고재배시설 20개소 1억3,050만원, 표고, 두릅 등 임산물 표준출하 19개소 1억9,453만5,000원, 밤, 표고 등 임산물 저장·건조시설 137개소 8억7,615만원, 밀양대추산업 활성화사업 2억8,000만원, 함양곶감 특성화사업 5억8,200만원, 거창 산채약초 재배단지조성사업 4억9,900만원, 전통산지약용식물브랜드화 사업 50억3,900만원, 향토산업육성으로 산청지리산 곶감 명품화사업 5억960만원입니다. 138페이지입니다. 단위사업인 조림사업의 예산현액은 83억947만8,000원으로 83억722만8,000원을 지출하였으며, 집행잔액 225만원은 여비 5만5,000원과 조림사업 묘목대 219만5,000원입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 조림사업 묘목대 14억4,043만5,000원, 산림자원을 지역관광과 연계하기 위한 산림경영모델숲 2개소 조성에 13억원, 경제수 등 조림사업에 53억5,854만2,000원입니다. 하단부부터 140페이지 중간부분까지 단위사업인 그린경남 녹지네트워크 구축 사업의 예산현액은 171억9,050만원으로 171억9,040만8,000원을 지출하였으며, 집행잔액 9만2,000원은 사업추진 여비 잔액입니다. 139페이지입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 녹지공간 조성사업 47개소에 34억4,700만원, 도심지 자투리땅 활용 소공원 조성 20억원, 생활주변 녹지공간 사후관리에 15억원, 공유지 도시숲 조성 14개소 39억6,500만원, 도시숲 모델조성 1개소에 6억5,000만원, 하동 악양 평사리 지역명소가꾸기에 2억5,000만원, 생활공원 조성사업 3개소에 25억원, 생태공원 정비사업 3개소에 6억8,000만원, 함양군 희망의 숲 조성사업에 10억원입니다. 140페이지입니다. 특색 있는 가로변 조성 16개소 7억5,000만원, 식목일 행사를 위한 향토기념식수 묘목대 1억2,000만원입니다. 하단부 단위사업인 백두대간관리 사업의 예산현액은 7억6,708만8,000원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 백두대간 지역 3개 군의 보호활동 사업비 1억581만9,000원, 백두대간지역 3개 군 소득지원사업 6억5,335만9,000원입니다. 141페이지입니다. 단위사업인 산림병해충 방제사업의 예산현액은 117억4,282만1,000원으로 117억4,282만원을 지출하였으며, 집행잔액은 620원으로 기간제 근로자 보수 잔액입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 소나무재선충병, 솔잎혹파리, 솔껍질깍지벌레 등 산림병해충 방제 인건비 및 약제대 지원에 115억5,328만9,000원, 소나무재선충병, 솔잎혹파리 등 산림병해충 방제 장비대 지원 1억4,309만8,000원입니다. 142페이지입니다. 단위사업인 산림자원 보존관리 사업의 예산현액은 29억8,633만3,000원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 등산로 정비 83km에 12억9,372만6,000원, 보호수 정비사업 200본에 1억5,960만 7,000원, 태복산 등산로 정비 등 16개소 11억7,000만원, 합천군 자생식물원 조성 3억2,500만원입니다. 하단부부터 143페이지 중간부분까지 단위사업인 산림재해예방 사업의 예산현액은 77억3,573만8,000원으로 77억3,553만5,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 20만3,000원으로 시설부대비 잔액입니다. 143페이지입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 거제시 장목면 관포리 산사태 위험지 복구 1개소에 1억원, 7월 16일 호우피해 산사태·임도 등 복구 사업비 86개소에 59억1,899만8,000원, 7월 16일 호우피해로 인한 재난지역 선포에 따른 산사태·임도 등 86개소 복구 시·군 부담분을 국고지원금 지원에 따른 16억9,674만원입니다. 단위사업인 산림휴양 문화 공간 조성사업의 예산현액은 42억9,760만원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 생태숲 조성사업 6개소 27억5,340만원, 휴양림 및 산림욕장 조성 4개소 15억4,420만원입니다. 144페이지입니다. 단위사업인 산불방지 사업의 예산현액은 121억3,687만7,000원으로 121억3,641만1,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 466만원으로 자산취득비 잔액입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 산불방지 휴대용 무전기 등 지원에 46억9,932만8,000원, 산불방지 감시시설, 무선장비 등 자본적경비 12억2,554만9,000원, 산불방지 및 도정수행 헬기 7대 임차료 60억8,200만원입니다. 하단부 및 145페이지 상단부 단위사업인 산지관리의 예산현액은 7,359만원으로 7,191만7,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 167만3,000원으로 공공운영비 잔액입니다. 145페이지입니다. 중간부분 단위사업인 자연공원 유지관리의 예산현액은 21억3,232만5,000원으로 전액 지출하였습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 도립공원 등산로 등 단위시설 정비 2억원, 도립공원 집단시설지구 정비 2개소 8억원, 녹색 일자리창출 도·군립공원 공공근로사업 15개소에 10억2,082만5,000원입니다. 146페이지입니다. 단위사업인 정원관리의 예산현액은 5억560만6,000원으로 4억9,444만9,000원을 지출하였으며, 집행잔액은 1,115만6,000원은 기간제근로자 보수, 시설비 및 부대비 잔액입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 기간제 근로자 등 보수 1억1,406만6,000원, 소나무이식, 관수시설 사업 시설비 및 부대비 3억733만800원입니다. 마지막으로 행정운영경비에 대해서 설명드리겠습니다. 예산현액은 총 4,619만6,000원으로 지출액은 4,502만5,000원이며, 117만1,000원은 집행잔액입니다. 이상으로 2009년도 산림녹지과 소관 세출결산 내역에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 김형동 자연학습원장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
형동

김형동자연학습원장

자연학습원장 김형동입니다. 자연학습원 소관 2009년도 세출결산안 내역에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 147페이지가 되겠습니다. 자연학습원 세출예산액은 69억9,063만5,000원으로 이 중 28억1,172만2,000원을 지출하였으며, 41억7,310만2,000원은 이월하고 집행잔액은 581만1,000원이 되겠습니다. 주요 지출내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 자연학습원 증·개축 계속사업으로 시설비 14억9,234만3,000원, 감리비 1억3,772만6,000원, 시설부대비로 444만2,000원을 지출하였고, 시설비, 감리비, 시설부대비 41억5,370만1,000원은 계속비로 이월하였으며, 자연학습원 증·개축 사업 운영경비로는 여비 1,000만원, 업무추진비로 200만원을 집행하였습니다. 자연학습교육사업 부분으로 교수요원 능력개발은 여비로 366만원을 집행하였으며, 교육기자재관리 사업비로는 체험환경교육 재료구입비 900만원, 파워기가폰 및 휴대용무전기 구입비로 178만4,000원을 집행하였고, 나머지 1만6,000원은 불용처리하였습니다. 식당운영 사업은 믹서기 및 진공포장기 구입비로 20만원을 집행하였으며, 자연사랑모임 회원활동비로 199만2,000원을 집행하였고, 8,000원은 불용처리하였습니다. 자연학습운영경비 1억2,443만원 중에서 사무관리비 8,690만8,000원, 공공운영비 2,830만원, 여비 712만2,000원, 의료 및 구료비 209만3,000원을 집행하고 8,000원은 불용처리하였습니다. 149페이지입니다. 청소년환경교육 프로그램은 국비보조사업으로 2억5,713만원 중 교재제작, 강사수당, 임차료 등 사무관리비 1억4,113만원, 환경음악회 등 행사운영비 6,590만원, 프로그램운영을 위한 여비로 600만원, 시책업무추진비로 100만원, 환경음악회 공연비 등 행사실비보상금 4,31만원을 집행하였습니다. 체험장조성 사업은 기간제근로자 보수 534만원, 자연박물관 표본이전 및 관리유지비 1,940만원, 식충 및 약용식물, 퇴비, 표본보관액 등 재료구입비 1,730만원을 집행하였고, 자연박물관 표본이전 및 관리유지비 1,940만원을 지급시기 미도래로 명시이월하였으며 나머지 11만3,000원은 불용처리하였습니다. 150페이지입니다. 청사 및 청사주변 관리사업은 기간제근로자 등 보수 292만원을 집행하였으며 112만9,000원은 예산절감 차원에서 불용처리하였습니다. 자연학습원 인력운영비 인건비 5억8,653만9,000원, 업무추진비 685만7,000원, 직무수행경비 3,787만8,000원을 집행하였으며, 352만9,000원은 불용처리하였습니다. 기본경비로는 사무관리비 3,678만2,000원, 공공운영비 2,997만5,000원, 여비 728만원, 화물차량 구입비로 1,675만원을 지출하고 100만9,000원을 불용처리하였습니다. 이상으로 자연학습원 소관 세출결산에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 이상래 산림환경연구원장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
상래

이상래산림환경연구원장

산림환경연구원장 이상래입니다. 산림환경연구원 소관 세출결산에 대하여 설명을 드리겠습니다. 설명서 151페이지입니다. 세출예산 현액은 470억2,936만원이며 이 중 463억8,564만원을 지출하고 6억730만원을 이월하였으며 3,641만 원은 불용처리하였습니다. 먼저 도유림 관리 주요 지출내역을 말씀드리면 공익조림에 6,850만원, 금원산자연휴양림보완에 1억원, 숲가꾸기사업에 12억977만원, 임도시설에 1억5,550만원입니다. 다음은 152페이지입니다. 사방사업 주요 지출내역을 말씀드리면 사방댐 100개소 등 사방사업 373억7,107만원 지출했으며 그 중 잔액 166만원은 시설 점검 민간위탁 잔액입니다. 사방사업 운영경비 818만원, 사방사업 지원관리 2,869만원입니다. 다음은 153페이지입니다. 산림지리정보시스템 구축은 5,400만원입니다. 주요 지출내역으로는 산림박물관 보수 1,980만원, 산림박물관 운영 5,603만원, 산림박물관 운영경비 1억6,320만원입니다. 다음은 154페이지입니다. 산림박물관 전시시설 보강 2억원입니다. 산림환경보전 주요 지출내역으로는 산림병해충 방제사업 2억3,204만원, 산림환경보호사업 3,071만원, 시험림관리 6,128만원입니다. 다음은 155페이지 산림환경 시험연구 주요 지출내역입니다. 산림작물 생산기반조성 6,000만원, 임업기술 연구개발 3억2,000만원입니다. 중간부분에 수목원 조성 및 관리 주요 지출내역으로는 금원산 생태수목원 조성에 16억3,360만원을 지출하고, 6억730만원은 이월 하였습니다. 이월은 주 건축물인 방문자센터의 완공시기가 미도래 되고, 그리고 결산추경에 반영된 3억원에 대한 명시이월이 되겠습니다. 집행잔액은 감리비 30만원이 되겠습니다. 다음 156페이지입니다. 수목원 보완에 전문 상징물 설치 등 10억원, 수목원 정비 사업에 7억9,232만원, 하단부에 숲 해설가 양성 사업으로 5,750만원입니다. 다음 157페이지 하단부분에 행정운영경비가 되겠습니다. 인력운영비에 대해서 설명을 드리겠습니다. 예산현액은 총 21억7,750만원으로 지출액은 21억4,349만원이며, 집행잔액 3,400만원은 육아휴직 등 직원 결원에 대한 인건비 집행잔액이 되겠습니다. 끝으로 158페이지 기본경비 1억154만원입니다. 이상으로 2009년도 산림환경연구원 소관 결산내역 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석수석전문위원

수석전문위원입니다. 2009년도 경상남도 세입·세출결산서 중에서 환경녹지국 소관 검토보고 드리겠습니다. 이상 간략하게 보고를 마치겠습니다.

유인물은 부록에 실음

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의에 앞서 자료요청하실 위원님 요청하여 주시기 바랍니다. 자료요청하실 위원님 안 계십니까? 그럼 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 부서별 제안설명 순서대로 하되, 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 환경정책과에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 환경정책과 질의하실 위원님 안 계십니까? 이천기 위원님 질의해 주십시오.

이천기위원

기후변화 대응 종합대책 수립에 있어서 집행잔액이 남아 있고 불용액이 남아 있지 않습니까? 그와 관련해서 설명 좀 부탁드릴게요, 2,390만원 관련된.

성계관위원장

111페이지.
봉호

송봉호환경정책과장

기후변화 종합 용역비는 재원이 국비가 50%이고, 도비가 50%입니다. 작년 4월에 경상남도 기후변화 대응 종합계획을 수립하기 위해서 경남발전연구원과 계약이 되어서 금년도 11월까지 진행되고 있습니다. 계약할 때 집행잔액은 계약잔액입니다, 2,390만원.

이천기위원

계약잔액이라는 것이 어떤 의미인가요?
봉호

송봉호환경정책과장

용역을 줄 때 품셈을 하고 나서 실시계약을 할 때에는 100% 다 계약이 안 되고 일부 삭감이, 양자 갑을 간에 계약을 할 때 좀 깎이는 겁니다. 입찰이라든지 이런 경우가 있습니다.

이천기위원

조금 더 자세하게 설명해 주십시오. 어떤 사정인지, 그 말 자체가 잘 이해가 안 되는데.
봉호

송봉호환경정책과장

당초 원가 계산을 해서 전체 입찰금액을 정합니다. 정했는데, 정하고 나서 실제 계약을 할 때에는 약간의 어떤 입찰 예정가격보다는 좀 낮게 계약이 되는 경우 등을 말씀드릴 수가 있습니다.

이천기위원

그럼 이 집행잔액이 그다음에는 어떻게 쓰여집니까?
봉호

송봉호환경정책과장

이것은 국비 50%이고, 도비 50%니까 비율대로 해서 국비는 반납이 되고, 도비는 불용처리가 됩니다.

이천기위원

알겠습니다.

성계관위원장

용역비라 그랬지요?
봉호

송봉호환경정책과장

예, 그렇습니다.

성계관위원장

용역회사가 몇 군데 있는데, 계약을 할 때 용역업체가 몇 군데 견적을 넣어서 들어오는 겁니까? 경남발전연구원에서만 하는 겁니까?
봉호

송봉호환경정책과장

그것은 회계과에서 입찰방법에 의해서...

성계관위원장

입찰방법은 과장님 모르시네요?
봉호

송봉호환경정책과장

예, 그 쪽은 제가 전문가가 아니라서, 저희들...

성계관위원장

우리는 돈만 주네?
봉호

송봉호환경정책과장

예, 그렇습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님, 정연희 위원님 질의해 주십시오.

정연희위원

111페이지 보면 옥상 및 벽면 녹화사업이라고 있는데, 옥상을 어떤 식으로 하십니까? 옥상이라 하면 공공건물에 합니까?
봉호

송봉호환경정책과장

저희들이 도비는 지원이 안 되고요, 국비가 50%고, 하고자 하는 시·군에서 50%해서 사업을 시행하고 있습니다.

정연희위원

효과가 많이 있습니까?
봉호

송봉호환경정책과장

2009년도는 어린이집에 2개소를 옥상 안전진단도 하고, 옥상 조경도 하고, 녹화, 또 안전시설을 하고 했는데, 요즘 추세가 도시녹화 문제가 상당히 녹색 기조인데, 이런 사업을 하고 있습니다.

정연희위원

벽면은 어떤?
봉호

송봉호환경정책과장

담쟁이 넝쿨이나 또 그림도 그리고 그런...

정연희위원

그러면 계속 우리가 국비가 와서 내년에도 합니까?
봉호

송봉호환경정책과장

2009년도에 처음 시도되는 사업이고 해서, 내년에도 신청을 하고 계속적으로 신청해서 국비를 지원 받으려고 노력하고 있습니다.

정연희위원

알겠습니다.

성계관위원장

이천기 위원님 질의하십시오.

이천기위원

환경정책과에서 기금 관리하시지요?
봉호

송봉호환경정책과장

예, 환경기금하고 있습니다.

이천기위원

2009년말 해서 76억384만원 이렇게 되어 있네요, 현재 맞습니까?
봉호

송봉호환경정책과장

예.

이천기위원

제가 자료를 행정사무감사에서 봤는데, 조성하는 목표액이 원래 100억원이지요?
봉호

송봉호환경정책과장

당초에 목표는 50억원이었고요, 2005년도에 이자율이 자꾸 낮아지니까, 원래 이자를 가지고 사업을 하도록 되어 있었는데, 2005년도에 원금이 잠식되는 그런 사례가 있었습니다. 그 때 5개년 계획으로 해서 100억원으로...

이천기위원

100억원으로 목표가 되어 있고, 또 기간이 2015년까지 연장시켜 놓았네요?
봉호

송봉호환경정책과장

2013년까지 연장을 했습니다.

이천기위원

자료는 2015년까지 되어 있는데?
봉호

송봉호환경정책과장

자료가 좀 잘못된 것 같습니다.

이천기위원

잘못된 겁니까?
봉호

송봉호환경정책과장

의회에서 2년을 앞당겼습니다.

이천기위원

아, 그렇습니까?
봉호

송봉호환경정책과장

예.

이천기위원

그래서 보면 76억원인데, 3년밖에 안 남았잖아요. 2009년에 76억원이고, 그래서 목표가 100억원인데 추세로 보면 4억원 정도 늘어난 것 아닙니까?
봉호

송봉호환경정책과장

예, 그렇습니다.

이천기위원

어떻게 목표를 달성할 생각입니까?
봉호

송봉호환경정책과장

일단 저희들도 조례를 개정해서 연장을 할 때에는 새로운 의지를 가지고 이 조례를 연장을 하셨습니다. 앞으로 더 노력을 해서...

이천기위원

가능합니까? 조례도 개정하고 해 놓았는데.
봉호

송봉호환경정책과장

최대한 노력을, 가능한지, 안 한지 제가 이 자리에서는 확답을 할 수는 없지만, 최대한 노력을 하려고 저희들이 의지를 보이는 겁니다.

이천기위원

그럼 2010년 지금 현재 추산해서는 얼마 정도 있습니까?
봉호

송봉호환경정책과장

원금이 70억원 정도,

이천기위원

아니, 아까 2009년이 76억원이라고 했잖아요?
봉호

송봉호환경정책과장

예.

이천기위원

그럼 지금 현재는 시기가 지났는데, 얼마 정도 됩니까?
봉호

송봉호환경정책과장

출연된 원금이 70억원, 그다음 연말까지 예상되는 것이, 이자 들어오는 것이 집행을 하고 1억5,000만원 정도 들어오면 총액 78억원 정도, 그것도 기금이 되는 겁니다.

이천기위원

2010년도에 78억원이라면 3년 남았잖아요?
봉호

송봉호환경정책과장

예.

이천기위원

최대한 하겠다는데 현실이 가능한 이야기인가 싶어서 제가 묻는 겁니다.
봉호

송봉호환경정책과장

종전에는 이자의 범위 내에서 쓰다 보니까 사실 1년을 보면 2억5,000만원 정도를 계속 썼습니다. 시·군에 환경단체에 어떤 사업을 간접적으로 지원해서 이용을 하는데, 사실상 아까 말씀드린 8억원 정도는 이자거든요. 그렇다면 내년에도 이자를 약간 기금화 시킬 수 있지 않나, 그런 것들을 포함해서 예측을 하고 있는데, 3년내로 되지 않겠나 생각합니다. 저희들도 출연금을 노력하고, 이자분도 세이브하고 하면...

이천기위원

하여튼 좋습니다. 최대한 달성하겠다는데, 현재적으로는 여러 가지로 불투명하기는 한데, 최대한 노력을 경주해 주십시오.
봉호

송봉호환경정책과장

예, 열심히 노력해서 계획 기간 내에 확보되도록 하겠습니다.

이천기위원

알겠습니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님, 안 계십니까? 환경정책과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 환경지원과에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 환경지원과에 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 125페이지 집행잔액 얼마입니까?
원욱

김원욱환경지원과장

민간인 실비잔액 말씀하시는 겁니까?

성계관위원장

집행잔액, 125페이지.
원욱

김원욱환경지원과장

수질개선부담금하고 배출부과금 징수교부금 잔액에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 배출부과금에 대해서는 항상 부과를 하고 징수를 한 다음에 10%를 징수교부금으로써 환경부에서 돈이 내려와서 이 돈은 저희들이 전체 시·군에 배분을 하는 그런 과정인데, 환경부에서 돈이 내려올 때 연말 4/4분기에 부과 징수가 되어 올라갔을 경우 바로 즉시 내려주면 저희들이 시·군에 내려줄 수 있는데, 그 돈이 연말경 되어서 내려오기 때문에 그다음 익년도 초에 예산을 내려줍니다. 그러다보니까 돈이 내려왔지만 그 부분에 대해 집행을 못한 그런 잔액이 되겠습니다. 역시 수질개선부담금에 있어서도 전체 부과에 있어서 40%를 지방 해당 시·군에 내려주는데, 이 부분도 역시 연말에 이런 현상이 있습니다. 그래서 지금 현재 저희들 배출부과금과 수질개선부담금은 현재까지 이와 같은 사례로써 계속 내려왔었습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원, 이천기 위원님.

이천기위원

같은 페이지 물환경 관리 행사 참가 민간인 실비보상이 있는데, 이것이 무슨 행사입니까? 구체적 사업내역이 뭡니까?
원욱

김원욱환경지원과장

민간인 실비보상금이라는 것은 두 군데 사업을 하고 있는데, 두 군데 사업이라기보다는 마천지방산업단지가 있습니다. 마천지방산업단지에 대해서는 특별히 관리를 하는 그런 입장인데, 여기에 민간인이 같이 참석을 해서 저희들이 지도 점검을 합니다. 지도 점검을 할 때 그 분들의 하루 실비 보상으로 지급하는 돈이 있는데, 여기에 발생한 돈이 약 52만원 정도, 2회 점검이 되기 때문에 52만원이 있었습니다. 그다음 생태하천을 추진하는데 있어서 생태전문가님들을 초빙해서 생태하천에 대한 자문을 받습니다. 자문을 받는 비용이 한 번 있었기 때문에 그 때 지급된 돈 32만원, 그다음 마지막에 잔액이 발생되어진 것은 상하수도 경진대회가 있는데, 상하수도협회에서 추진하는 것이 되겠습니다. 광역시별로 돌아가면서 추진을 하는데, 그 때 우리 지역 내에 민간인들이 참석을 할 것으로 예상을 하고 준비를 했던 돈인데, 이 분들이 참석하지 않은 관계로 해서 돈이 156만원이 남은 부분이 되겠습니다.

이천기위원

민간인이라면 같이 동행하는 사람을 이야기하는 겁니까? 처음에 52만원 지출했던 그런 분...
원욱

김원욱환경지원과장

그것은 배출업소를 지도 점검을 하지 않습니까? 거기 할 때 공무원과 민간인이 같이 출장을 가서 하게 되는데, 그 민간인들이 그 때 지역에서 오는 실비, 교통비라든지 돈이 나가지 않습니까? 거기에 따른 비용이 되겠습니다.

이천기위원

참여하지 않은 사유는 뭡니까?
원욱

김원욱환경지원과장

마지막에 상하수도 경진대회,

이천기위원

예.
원욱

김원욱환경지원과장

사유라기보다는 참석 희망자를 협회로 보내는데, 그 때 협회 쪽에서 참석자가 없다, 이것이 전국적으로 하기 때문에 꼭 가야 하는 것은 아니니까 혹시 가게 되면 저희들은 지원하려고 마련했던 돈인데 참가자가 없어서...

이천기위원

이런 일이 처음 있습니까? 계속 이런 일이 발생됩니까?
원욱

김원욱환경지원과장

극히 발생하지 않습니다만, 이와 같은 사례도 결과적으로는 되어 있었습니다.

이천기위원

제가 갖는 문제의식은 이와 관련해서 예산 집행액 보다 더 많은 돈이 남아 있다는 것 아닙니까? 계속 이런 일이 벌어지는데 이런 계획을 잡고 있는 것인지, 아니면 이번에 어쩔 수 없는 불가피한 사유인지?
원욱

김원욱환경지원과장

불가피한 사유라고 보시면 될 것 같습니다.

이천기위원

알겠습니다.

성계관위원장

조우성 위원님 질의해 주십시오.

조우성위원

126페이지 생태하천 복원사업 192억원, 세부내역을 제출해 주면 좋겠습니다.
원욱

김원욱환경지원과장

예, 그렇게 하겠습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 여영국 위원님 질의해 주십시오.

여영국위원

예산 짤 때 같이 안 짜서 사실 갑갑합니다. 그래서 그것도 모르나 쫑코 주지 말고, 131페이지 하수처리시설 설치 836억3,800만원 이것은 설치하는 비용으로 이해가 되는데, 밑에 하수처리시설 설치 운영경비 이것은 누가 쓰는 돈입니까?
원욱

김원욱환경지원과장

하수처리 운영경비는 하수처리시설이 각 시·군에 보면 공무원이 직접 한다기 보다는 민간인한테 위탁 준 데도 있고, 또 일부 각 시·군에 하나의 시설을 관리하기 위해서 자체적으로 만든 관리공단이 있습니다. 거기에 지원되어진다고 보시면 되겠습니다.

여영국위원

그 밑에 보면 행정운영경비에 오염총량관리 인건비 집행잔액 1,880만원, 이것은 사람을 채용하기로 되어 있는데 채용을 안 한 겁니까?
원욱

김원욱환경지원과장

이것이 일반운영비 말씀하시는 것이지요?

여영국위원

밑에 오염총량관리 인건비해서 2,500만원 되어 있는데,
원욱

김원욱환경지원과장

예, 저희들이 오염총량관리를 하기 위해서 전문가를 한 명 두기로 했었습니다. 그 때가 언제였느냐 하면 2009년 6월부터 채용을 하려고 했는데, 그 때 채용이 되지 못해서 그 해 11월에 되어진 관계로 인해서 4개월분에 대한 봉급에 대한 것을 감하고, 실제 채용되어진 11월, 12월에 집행되었기 때문에 거기에 대한 잔액이 되겠습니다.

여영국위원

알겠습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 산림녹지과에 대해 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 이천기 위원님 질의하십시오.

이천기위원

질의 타임을 놓쳤는데, 담당부서한테 할 것이 아닌데, 이 책자를 오늘 받아봤거든요. 실제로 이 두꺼운 책자를 저희한테 주시는데 검토도 못 하겠고, 이 책자가 왜 오늘 오는지 궁금해서 물어보는 겁니다. 위원들 검토할 시간을 충분히 안 주는지?
용우

황용우산림녹지과장

제가 답변할 사항이 안 되어서...
호기

김호기환경녹지국장

결산안 설명서는 전체적으로 행정안전국 회계과에서 도청 전체 취합을 해서 의회에 일괄 보내고 있습니다. 아마 그런 중에서 조금 늦어진 것 같은데, 충분한 시간을 두고 보낸 것으로 알고 있습니다.

이천기위원

그러니까 담당부서에서는 충분한 시간을 두고 보내 드렸는데, 자체 과정의 문제라는 이야기입니까?
호기

김호기환경녹지국장

아닙니다. 전체 자료를 내고 나면 책을 편찬하고 하는 것은 회계과에서 합니다. 회계과에서 전체 실·국 것을 모아서 편철해서 회계과에서 의회로 넘겨주고 있습니다.

이천기위원

그러니까 과정은 알겠는데요, 이것이 도착한 시간이 오늘 이 자리에서 처음 받아보신 분들이 대개 많은데, 물론 여기 담당부서한테 이야기해서 될 것인지 모르겠는데, 어디에서 문제가 생기는지 모르겠는데요, 저는 며칠 전에 받아 봤습니다. 그래서 검토를 하긴 했는데, 대신 여기 계신 위원들이 처음 보거든요. 그래서 이렇게 해서 결산이 제대로 되겠는가라는 고민이 되거든요. 검토도 못 하고 복잡한 숫자를 다루는데, 다 동감하실 겁니다. 이와 관련해서 담당부서든 의회사무처든, 적절한 조치를 취해야 될 것 같습니다, 제가 볼 때에는. (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 그렇게 하겠습니다.)

성계관위원장

조우성 위원님 질의하십시오.

조우성위원

자료요청 하겠습니다. 139페이지 녹지공간 조성 사업 20개 시·군 47개소 자료요청 합니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 137페이지 보면 밀양 대추산업 활성화 지원 2억8,000만원이지요?
용우

황용우산림녹지과장

예, 맞습니다.

성계관위원장

어떤 활성화에 지원을 합니까?
용우

황용우산림녹지과장

이것이 밀양시 바삭대추라해서,

성계관위원장

무슨 대추?
용우

황용우산림녹지과장

바삭, 대추씨를 제거해서 가공라인을 해서 대추씨를 제거하는 사업비입니다. 대추씨 제거해서 판매할 수 있는 사업비입니다.

성계관위원장

대추가 특별합니까?
용우

황용우산림녹지과장

씨를 빼 버리고 판매하는 사업입니다. 밀양시에 지원된 사업비입니다.

성계관위원장

밀양에 도에서 지원하는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 도에서 지원하는 겁니다. 건 대추 만드는 겁니다. 한 마디로, 마른 대추.

성계관위원장

과장님, 샘플을 구경 했습니까?
용우

황용우산림녹지과장

저는 아직 확인하지 못했습니다. 죄송합니다.

성계관위원장

죄송한 것이 아니고 추석도 다 되었고... 그것은 농담이고, 밑에 보면 산청 지리산곶감 명품화, 그렇지요?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원장

그다음 산청 지리산곶감 명품화 자본보조금 이렇게 되어 있거든, 함양에도 5억8,200만원 지원이 되고 있고, 산청에도 되고 있고, 경남에 산청이든, 함양이든, 함안이든 특별한 데 한 군데만 되어야 될 것인데, 이것이 두 군데, 세 군데 해서 무슨 효과가 있습니까?
용우

황용우산림녹지과장

저희들 곶감이 네 군데입니다. 함안 파수곶감하고, 함양하고, 산청하고, 하동 네 군데입니다. 저희들이 지금 지원하고 있는 데가 함양하고 산청입니다.

성계관위원장

명품화를 시키려면 한 지역에 한 가지 특성화로 해서 명품화가 되고 지원이 되어야 될 텐데, 시·군 어디든지 원하면 다 그렇게 해서 명품화가 됩니까?
용우

황용우산림녹지과장

지금 함양 곶감은 지역특성 명품화 사업해서 하는 지원 사업비이고, 산청은 향토산업 육성 차원에서 하는 사업비입니다.

성계관위원장

어떻든 지원은 다 해 주지 않습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원장

양산에는 뭐 해 줍니까?
용우

황용우산림녹지과장

현재 양산은 곶감이라든지 특별한 것은 현재 없습니다.

성계관위원장

양산에 버섯 한다고 하면 지원해 주겠네요?
용우

황용우산림녹지과장

예, 가능합니다. 버섯은 농림사업해서 표고버섯 지원을 많이 하고 있습니다.

성계관위원장

과장님, 네 군데 곶감에 지원하고 있지 않습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예.

성계관위원장

그래서 네 군데 곶감을 다 가져와서 시식을 해 보고 샘플을 보고, 우리 다 위원님들이나 집행부 관계공무원 여러분들도 다 맛을 보고 어디에 지원해야 될 것인지 우리도 판단을 해 보도록 그렇게 하세요.
용우

황용우산림녹지과장

예, 알겠습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님, 여영국 위원님 질의하십시오.

여영국위원

134페이지 상단에 산림용 묘목 생산 지원해서 1억6,700만원, 어디 지원하는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

몇 페이지입니까?

여영국위원

134페이지 상단에요.
용우

황용우산림녹지과장

토지개량사업 이 묘목은 한국양묘협회가 있습니다. 한국양묘협회 경남지부가 있습니다. 산림용 묘목을 저희들이 생산하고 있는데, 그 지원에 따른 사업비입니다. 토지개량사업은 토지에 산성화된 토양을 중성화 시키는 것이고, 온실은 급수시설을 지원한 사업비입니다.

여영국위원

그리고 137페이지 위원장님 질의하신 것과 유사한 성격인데, 전통산지 약용식물 브랜드화 6개소해서 약 50억4,000만원, 이것은 구체적으로 어떻게 지출되는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

일단은 공모사업을 하는데, 개소가 6개소인데, 6개소 산지약용특화단지가 5개소이고, 그 중에서,

여영국위원

어디입니까?
용우

황용우산림녹지과장

의령군 의령읍 산림조합에서 하고 있는 산초나무 재배하는 것 하고요, 하동군 옥종면 오대산림법인에서 산양삼하고 더덕, 그다음 함양군 함양읍 함양군산림조합에서 산양삼, 약초, 남해군 남면 남해보물섬영농조합에서 천마, 구절초, 약초, 그다음 산청군 차황면 부리에서 산채류입니다. 그다음 한 곳이 산청군 산청면 옥사리 산청군수님이 직접하고 있는 산약초타운 조성 사업입니다.

여영국위원

여기에 지원을 하시는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 하고 있습니다. 지원 비율이 국비가 40%, 도비 10%, 시·군비 10%, 자부담이 40%입니다.

여영국위원

지원되는 것이 신청을 하면 되는 겁니까?
용우

황용우산림녹지과장

신청해서 심의위원회에서 한 번 걸러서 거기에서 확정되어야만 지원이 가능합니다. 신청한다고 해서 전부 반영되는 것은 아닙니다.

여영국위원

이런 것이 지원이 되면 관리나 감독이 제대로 지원될 만큼 일이 되고 있는지,
용우

황용우산림녹지과장

그것은 저희들이 하는 것뿐만 아니고 시·군에서도 지도, 감독을 해야 됩니다.

여영국위원

계속하고 점검이 되고 있습니까?
용우

황용우산림녹지과장

예, 왜 그러냐 하면 국비가 40%, 도비가 10%, 시·군비 10%, 60%가 지원되기 때문에 이것은 지도, 감독을 해야 될 사항입니다.

여영국위원

이상입니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 자연학습원에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주십시오. 원장님, 우리 위원님들 질의하실 것 찾으실 동안, 다음연도 이월액이 건축공사에 들어가는 것 외 안에 내부 시설할 부분에 대한 예산도 다 승인이 되어서 이월이 되었다, 그렇지요?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

성계관위원장

내부에 들어갈 금액은 얼마나 됩니까? 이월액 전체입니까?
형동

김형동자연학습원장

지금 현재 이 이월액이 부도가 나는 바람에 2008년도 10월에 착공을 했습니다. 그 당시에 47억원을 확보했는데, 하다가 보니까 그다음 해 5월에 업체가 부도가 났습니다.

성계관위원장

그렇지요.
형동

김형동자연학습원장

부도가 나서 10월에 공사를 시작했는데, 공사가 부도나는 바람에 이 돈이 다 이월되는 것으로 되어 있습니다.

성계관위원장

그럼 지금 현재 공사가 계속사업으로 진행 중인데, 집행잔액은 뭡니까?
형동

김형동자연학습원장

집행잔액은 계속비에 현재 없습니다. 그것은 다른 경비에서 발생되는 금액입니다.

성계관위원장

예, 다음 질의하실 위원님, 정연희 위원님.

정연희위원

149페이지 보면 환경음악회 공연비 했는데, 환경음악회는 어떤 음악회를 이야기합니까?
형동

김형동자연학습원장

자연학습원을 알리기 위한 숲속 음악회를 2008년, 2009년, 2010년, 금년에 3년째입니다. 금년에도 10월 8일 환경음악회를 하려고 계획을 잡고, 조금 전에 위원장님께도 제가 설명을 드렸습니다만, 학습원을 알리기 위한 그런 숲속 음악회가 되겠습니다.

정연희위원

몇 명 정도?
형동

김형동자연학습원장

금년 계획은 2,000명을 잡고 있습니다.

정연희위원

알겠습니다.

성계관위원장

환경음악회가 환경에 관한 그런 음악이고 그런데, 지금 유명 가수가 오고 그런 것은 아니지요?
형동

김형동자연학습원장

젊은 학생들이 좋아하는 가수도 2명 정도 저희들이 넣었습니다.

성계관위원장

공연은 몇 시간 정도 합니까?
형동

김형동자연학습원장

공연은 2시간 계획을 하고 있습니다.

성계관위원장

예산이 1억원 들지요?
형동

김형동자연학습원장

금년에는 9,000만원 되어 있습니다. 작년에는 6,000만원이고 금년은 9,000만원입니다.

성계관위원장

환경음악회 공연비 등 행사실비 보상금이 뭡니까? 149페이지 보면,
형동

김형동자연학습원장

음악회 관련해서 가수를 초청하게 되면 사례비가 되겠습니다.

성계관위원장

위에 보면 환경음악회 행사 운영비가 되어 있고, 행사보상금이 있고 그러네.
형동

김형동자연학습원장

그것은 무대설치라든지, 장비임차라든지 그렇습니다.

성계관위원장

그것을 별도로 그렇게 해서 음악회에 들어가는 소요 예산이 합해서 1억원이면 1억원, 9,000만원이면 9,000만원 이렇게 안 하고,
형동

김형동자연학습원장

지난해에는 집행을 학습원에서 직접 집행을 했습니다.

성계관위원장

지금 현재는 학습원에 직접 집행을,
형동

김형동자연학습원장

이번에는 진주MBC와 협약을 해서, 진주MBC에 위탁을 주어서 위탁 운영을 하려고 하고 있습니다.

성계관위원장

위탁 운영하는 쪽이 행사운영비이고, 밑에는 학습원에서 직접 지급하는 것이고,
형동

김형동자연학습원장

일단 운영비하고 임차료는 학습원에서 작년에는 다 집행을 했습니다.

성계관위원장

이렇게 하면 1억원이 넘는다 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

또 전시회 경비가 포함되어 있습니다.

성계관위원장

1억1,000만원인데.
형동

김형동자연학습원장

예, 환경전시회를 저희들이 개최를 합니다. 거기에 따른 강사수당이라든지, 액자 제작이라든지, 경비에 일부 나가고 있습니다.

성계관위원장

우리가 생각했던 것보다 예산이 상당히 금액이 큽니다. 금액이 큰데, 서부경남 쪽에서 어떻든 확실하게 알릴 수 있도록 그렇게 행사를 성공적으로 개최해 주시기를 부탁드리겠습니다. 김해연 위원님.

김해연위원

더불어서 물어볼게요. 환경음악회 1억원 정도 소요된다 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

예.

김해연위원

그런데 이것이 전년도에 9,000만원 소요되었다 했지요?
형동

김형동자연학습원장

전시회까지 포함해서 그렇습니다.

김해연위원

아니, 1억1,000만원인데 여기에는, 예산 지출내역은 1억1,000만원이고.
형동

김형동자연학습원장

아마 다른 것도 거기에 포함되어서 부기상에 보시면 여러 가지 복합적으로 되어 있습니다.

김해연위원

그러니까 지출내역서를 제시해 주세요.
형동

김형동자연학습원장

그렇게 하겠습니다.

김해연위원

그렇게 하면 되는데, 그것까지 포함되어 있는지, 아닌지 그것은 우리가 파악이 안 되잖아요, 그렇지요?
형동

김형동자연학습원장

예, 지출내역을 제출하도록 하겠습니다.

김해연위원

그런데 제가 볼 때 자연학습원이 지리산 내에 있는 것 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

지리산 해발 850m에 위치하고 있습니다.

김해연위원

지리산 내에 있지요?
형동

김형동자연학습원장

국립공원 내에 있습니다.

김해연위원

여기 청소년들이 얼마나 왔습니까?
형동

김형동자연학습원장

지난해 1,500에서 2,000명 정도 온 것으로 이야기를 들었습니다.

김해연위원

원장님 직접 본 것은 아니네요, 그렇지요?
형동

김형동자연학습원장

제가 지난 3월에 왔기 때문에 참여를 하지 않았습니다.

김해연위원

그 전에 원장님 여기 참석했었어요?
형동

김형동자연학습원장

그 전에 원장님은 거기서 주관해야 될 입장입니다.

김해연위원

그러면 이것이 독자 추진한 겁니까? 시·군하고 협약한 것이 아니고?
형동

김형동자연학습원장

독자 추진입니다.

김해연위원

독자 추진해서,
형동

김형동자연학습원장

진주MBC와 같이 해서,

김해연위원

그러면 진주MBC가 전체 다 진행하는 것으로 하겠네요?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

그 전에는 자연학습원에서 직접 안 했습니까?
형동

김형동자연학습원장

이것이 금년에 3회째입니다. 1, 2회 하고 금년에 3회째...

김해연위원

그러니까 1, 2회, 3회를 전부 진주MBC 주관해서 다 했습니까?

성계관위원장

아니지! 올해 처음 진주MBC 주관이지요?

김해연위원

그때 든 경비하고 지금 하고 어때요?
형동

김형동자연학습원장

그것이 몫을 크게 차지하는 것이 가수의 몫이 제일 큽니다. 가수의 질을 높여주면 돈이 많이 들어가고 가수의 질이 낮으면,

김해연위원

그것은 다 아니까 원장님은 그거 신경 쓰지 말고 그것만 이야기하세요. 1, 2회 때 자체적으로 했지 않습니까, 자체적으로 안 했습니까?
형동

김형동자연학습원장

지난해에도 돈 집행은 자연학습원에서 해도 주관은 진주MBC에서,

김해연위원

그 이야기말고요. 자체 행사를 주관했지 않습니까?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

1, 2회 때하고 3차 때 진주MBC에 위탁을 줬다면서요?
형동

김형동자연학습원장

예.

김해연위원

그러면 작년이 3회 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

금년이 3회입니다.

김해연위원

이것은?
형동

김형동자연학습원장

그것은 2회째입니다.

김해연위원

2회째 한 거 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

그러면 이것은 진주MBC에 위탁 줘서 한 게 아니네요?
형동

김형동자연학습원장

집행은 자연학습원에서 하고 일반 행사 주도는 진주MBC에서 했다고 합니다.

김해연위원

원장님, 이거면 이거고 저거면 저거지! 여기서 결산심사하지 않습니까, 결산이면 진주MBC하고 관련이 없는 거 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

집행은 자연학습원에서 했습니다.

김해연위원

집행은 자연학습원에서 한 거 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

행사 주관은 위탁을 준 것은 아니지요?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

위탁을 안 줬지요?
형동

김형동자연학습원장

예, 자연학습원에서 했습니다.

김해연위원

위탁을 안 줬는데 진주MBC가 왜 자꾸 나와요! 예산심사하는 것도 아니고 결산심사인데. 그러면 이것은 자연학습원에서 한 거 아닙니까?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

그렇게 정리하면 되지 자꾸 헷갈리게 이 사람 저 사람 갖다댑니까! 가수 초청을 누구누구를 한 겁니까?
형동

김형동자연학습원장

그 내역은 별도로 자료를 드리면 안 되겠습니까?

김해연위원

보고를 안 받았습니까?
형동

김형동자연학습원장

가수 이름을 제가 기억을...

김해연위원

대충 몇 명에 대표가수가 있잖아요?
형동

김형동자연학습원장

지난해에는 환경관련 가수를 초청해서 공연한 것으로 알고 있습니다.

김해연위원

그렇지요?
형동

김형동자연학습원장

예.

김해연위원

환경가수가 주로 누굽니까?
형동

김형동자연학습원장

...

김해연위원

원장님! 이런 말씀드리면 뭐하지만 환경가수들이 그렇게 안 셉니다. 페이(pay)가 그렇게 높지 않습니다.
형동

김형동자연학습원장

위원님께서 양해를 하신다면 지출한 자료를 드리면 안 되겠습니까?

김해연위원

세부자료를 제출해 주십시오.
형동

김형동자연학습원장

알겠습니다.

김해연위원

왜 제가 이 이야기를 하느냐 하면.. 이것을 계속 할 거죠?
형동

김형동자연학습원장

예, 그렇습니다.

김해연위원

방송국에 위탁을 해야 되겠다고 결정한 배경이 있습니까?
형동

김형동자연학습원장

가수섭외라든지 행사홍보가 언론사를 통하는 것이 제일 효과적이다, 그래서 저희들이 그렇게 한 겁니다.

김해연위원

결과적으로 이렇게 해 보니까, 결론적으로 미흡하더라, 결론이 그렇게 난 거 아닙니까? 돈 1억원을 들이기는 들였지만 효과가 미흡하다, 결론이 났기 때문에 진주MBC로 위탁하는 것이 좋겠다라고 결정된 거 아닙니까. 아니면 엄청스럽게 잘 되고 있는데 한번 더 잘 해 볼 거다, 개구리 뛰듯이 한번 더 뛰겠다, 이겁니까?
형동

김형동자연학습원장

지난해에도 경비집행은 자연학습원에서 했지만,

김해연위원

복잡한 이야기하지 말고요! 그러니까 어쩌겠다는 겁니까?
형동

김형동자연학습원장

효과는 저희들이 원하는 대로,

김해연위원

충분한 성과를 거뒀다!
형동

김형동자연학습원장

성과를 거둔 겁니다.

김해연위원

그런데 왜 진주MBC에 위탁을 줍니까?
형동

김형동자연학습원장

조금 전에 말씀드린 대로 가수초빙이 일반 공무원들이 하기에는 한계가 있습니다. 그래서 가수초빙이라든지 홍보문제도 시·군을 통해서 하면 되겠지만,

김해연위원

그런 고생 안 할 거 같으면 이 행사를 뭐하려고 유치합니까?
형동

김형동자연학습원장

좀더 효과적으로 하기 위해서 그렇게,

김해연위원

같은 돈을 들이고 효과를 극대화시키겠다!
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

몇 명이나 예상합니까?
형동

김형동자연학습원장

2,000명 잡고 있습니다.

김해연위원

지난번에 1,500〜2,000명 왔다면서요?
형동

김형동자연학습원장

1,500명 정도 왔다고 하는데요, 금년에는 2,000〜3,000명 잡고 있습니다.

김해연위원

지금은 3,000명 정도 하겠다?
형동

김형동자연학습원장

그렇습니다.

김해연위원

공무원도 쉽고, 돈만 주면 되니까. 간단하지 않습니까! 그런데 제가 볼 때는, 과연 자연학습원에서 청소년을 위한 교육프로그램으로써, 이게 맞습니까?
형동

김형동자연학습원장

금년도에 자연학습원에 1만400명 정도,

김해연위원

그것은 다 아는데, 학습원 아닙니까, 예를 들어서 가수 초청해서 하는 공연 이것은 어디에서나 할 수 있잖아요? 뭐한다고 지리산 골짜기까지 들어가서 합니까, 차라리 창원시내에서 하지! 사람도 더 많이 오고. 골짜기까지 가서 거기에 소음공해까지 일으켜가면서 할 필요가 있습니까? 청소년에게 무슨 환경교육이 돼요?
형동

김형동자연학습원장

환경교육의 산실이 자연학습원입니다.

김해연위원

거기에 가서 하루 정도는 시끄럽게 떠드는 것이 더 낫다!
형동

김형동자연학습원장

시끄럽게 떠드는 것이 아니고요, 환경관련 관심을 갖게끔 도민들에게...

김해연위원

원장님! 거꾸로 이렇게 생각해 봅시다. 우리가 약을 팔려고 하면 사람을 불러 모아야 될 거 아닙니까, 중요한 것은 사람을 불러 모아서 약장사들이 보여줄 것을 막 합니다. 제일 중요한 것은 약을 파는 것이 중요한 거거든, 그죠? 제일 중요한 것은 약을 팔기 위해서 사람들을 모으는 거 아닙니까! 여기에서 뭘 팔았어요? 애들 와서 실컷 놀고 유명가수 초청해서 사람만 많이 모았다, 끝났다! 뭘 팔았습니까?
형동

김형동자연학습원장

각 시·군마다 특색 있는 행사를 하고 있는 실정입니다. 그래서 저희들도 환경전문기관으로써 환경에 대한 관심을 가질 필요가 있지 않느냐, 그래서 이런 기회에 숲속음악회를 해서 관심을 갖도록,

김해연위원

제가 이야기하는 것은 그 이야기가 아니고요.

성계관위원장

김해연 위원님, 잠깐만! 자연학습원장님께서 올 3월에 오셨기 때문에 그 부분에 대한, 쭉 내려오는 역사를 잘 모르시는 거 같은데, 우리 자연학습원이 있는 산청이 학생들이 들락날락하는 곳이라서 산청군민이 원해서 자그마한 음악회로 시작된... 시발점은 그렇게 됐습니다. 차츰 해가 바뀌면서 커져서 지금 현재 이렇게 된 겁니다. 그것을 이해를 해 주시고, 김해연 위원님! 부족한 부분은 서면답변으로 그렇게,

김해연위원

위원장님 말씀은 충분히 공감하는데, 제가 이야기하는 것은 이겁니다. ‘앙꼬 빠진 찐빵’이라는 겁니다. 중요한 것은 아까 이야기했지만 약장사가 사람을 불러모을 때는 약을 팔기 위해서입니다. 그러기 위해서 장기를 보여주거든요. 그냥 약을 팔면 안 오니까. 자연학습원에서 청소년을 대상으로 환경교육을 한다 하면서 대중가수를 부른다는 거죠. 중요한 것은 애들한테 무엇을 팔았느냐는 거예요? 행사를 하기 위한 행사를 했다는 거죠! 창원이나 마산이나 어디서든 가면 판 열리는 똑같은 천편일률적인 행사를 거기에서도 유치한 것에 불과하다는 거예요. 환경음악회의 특징이 있냐는 거죠?
형동

김형동자연학습원장

대부분 가수진영이 환경과 관련한 그런 가수를,

김해연위원

그러니까 무슨 특징을 가지고 있습니까?
형동

김형동자연학습원장

...

김해연위원

3월에 오셨으면 상당히 오래되셨는데요.
형동

김형동자연학습원장

...

김해연위원

무슨 특징적인 것이 있냐는 거죠, 다시 말하면 할 필요성이 있냐는 거죠?
형동

김형동자연학습원장

앞서 위원장님께서도 말씀이 계셨습니다만 저희는 환경교육전문기관입니다. 그래서 도민들에게 환경에 대한 중요성이라든지 인식을 심어주기 위해서...

김해연위원

금방 전문위원님 말씀 들으니까 국비인데 무조건 해야 된다고 지침이 내려왔다면서요?
형동

김형동자연학습원장

국비가 70% 수반되는 그런 사업입니다. 그 말씀을 제가 드릴 수 없는 것이 국비나 도비나 돈인데 제가 그 말씀을 못 드려서 그랬는데,

김해연위원

금방 말씀 잘 하시네요!
형동

김형동자연학습원장

국비라서 꼭 해야 되고 그런 것은 아니지 않습니까.

김해연위원

저도 자연학습원 가봤지 않습니까, 자연학습원 가면 산내에 얼마나 좋습니까, 자연절경하고. 남과 다른 특색 있는 것을 하시라는 거예요. 제가 중요하게 이야기한 것은. 똑같은 가수 불러서 하는 거 하고, 진주MBC에서 하면 돈 싸게 치인다, 뻔한 거 아닙니까. 왜냐하면 대중가수 부르는 거예요. 애들 불러모아놓고. 자연학습원에서만 볼 수 있는 것을 1억원을 들여서 해야 되는데 국비 내려와서 해라 하니까 ‘아이고, 모르겠다, 골치아프니까 아무렇게나 하소!’ 이런 개념으로 가서는 안 된다는 거예요. 사업목적성을 분명히 하시라는 겁니다. 무슨 말씀인지 알겠습니까?
형동

김형동자연학습원장

예, 알겠습니다.

김해연위원

목적성을 분명히 하세요!
형동

김형동자연학습원장

예.

김해연위원

이상입니다.

성계관위원장

김해연 위원님, 수고했습니다. 원장님! 우리 위원회 위원님들이 그날 참석을 몇 분 할 겁니다. 성황리에 끝이 나도록 잘 좀 해 주세요.
형동

김형동자연학습원장

알겠습니다.

성계관위원장

질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 원장님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 산림환경연구원에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 원장님! 작년에 사방댐을 도내에 몇 개나,
상래

이상래산림환경연구원장

100개 했습니다.

성계관위원장

많이 했네요. 사후관리는 합니까?
상래

이상래산림환경연구원장

하고 있습니다. 하자기간이 5년이니까... 웅상부분은 저희들이 조치를...

성계관위원장

웅상부분을 제가 이야기를 안 했는데, 그렇게 말씀하시면... 원장님! 댐을 막아놓으니까, 주로 산 계곡에 막지 않습니까. 계곡에 막는데, 낙엽이 떨어져서 댐에 청소가 안 되고 하니까 물이 변질되고 그런 사례가 있다, 그것은 웅상 이야기가 아니고 다른 지역에도 그런 예가 있다고 이야기가 들어와서 제가 묻는 겁니다. 댐에 물이 꽉 차 있는데 어떤 방법으로, 청소를 한번 해 줘야 될 거 아닙니까? 할 수 있는 방법이, 물 빼는 방법이 전혀 없는 모양이지요?

일동웃음

상래

이상래산림환경연구원장

하는 방법이 있습니다. 사방댐 목적은 재해 시에 갑자기 내려오는 토사 저지 목적인데, 주로 주민들의 요구사항이 물을 저수시켜서 사용할 수 있게 해 달라, 이런 요청에 따라서 저희들이 물빼기 구멍을 200㎜, 100㎜ 이렇게 했는데 300㎜로 대체하고 있고, 웅상부분은 산이 너무 깊어서 한 해에 낙엽이 엄청나게 내려옵니다. 그 부분이 물이 있을 때 고인물은 썩는 부분이 있어서 저희들이 조치를 할 겁니다. 유원지 부분인데, 유원지 인력 때문에... 지금 9월 들었으니까 바로, 설계되어 있습니다.

성계관위원장

조치를 할 수 있습니까?
상래

이상래산림환경연구원장

예, 할 수 있습니다.

성계관위원장

그럼 조치를 해 주세요.
상래

이상래산림환경연구원장

예.

성계관위원장

질의하실 위원님 질의해 주십시오.

김해연위원

위원장님!

성계관위원장

김해연 위원님.

김해연위원

원장님! 고생 많습니다. 155페이지에 생태수목원 조성 공사 있지요, 여기에 감리비가 별도로 없습니까? 시설비 16억원 이것으로 다 지어지는 겁니까?
상래

이상래산림환경연구원장

총 계획이 100억원이 되어서 계속 추진하고 있는 그런 사항입니다.

김해연위원

계속비사업으로 추진하고 있는 거네요?
상래

이상래산림환경연구원장

예.

김해연위원

그런데 밑에 보면 소방감리용역 등 감리비 해서 1,100만원만 되어 있거든요.
상래

이상래산림환경연구원장

사업발주... 내용입니다.

김해연위원

예?
상래

이상래산림환경연구원장

155페이지...

김해연위원

생태수목원 조성 공사. 금액이 너무 적지 않습니까?
상래

이상래산림환경연구원장

전체적인 감리비라 볼 수 없고요, 우리가 5개년 계획을 세워서 매년 내려오는 사업에 대한 감리비 부분이 되겠습니다.

김해연위원

집행잔액이 감리비 30만원 있거든요. 당초 1,150만원 정도 되겠네요, 그죠?
상래

이상래산림환경연구원장

감리 부분이 소방용역에 대한 감리부분이 있고 공사감독에 대한 감리부분이 있는데, 이 부분은 소방용역에 따른 감리부분 같습니다.

김해연위원

소방감리용역 등 감리비거든요, 너무 적은데요?
상래

이상래산림환경연구원장

감리비는 1,121만5,000원인데... 30만원이 잔액으로 되어 있습니다.

김해연위원

사업비 대비 감리비가 0.69% 거든요. 원래 100억원 사업에 명시이월 되는 거 같으면 계속비사업이기 때문에 사업비하고 감리비를 같이 목을 편성해서 그 기준에 따라서 쭉 해 주지 않습니까. 그러면 생태수목원 조성 같은 경우 감리비가 몇 % 대가 되어야 됩니까?
상래

이상래산림환경연구원장

22억원에 대한... 전체 100억원에 대한 예산이 아니고요.

김해연위원

그렇게 생각하지 마시고, 계속비사업을 100억원 정도 규모로 총 사업비가 확정됐잖아요. 그러면 사업비 편성하면 그 목에 따른 감리비를 별도로 설정할 수밖에 없지 않습니까. 매년 감리는 그대로 같이 가는 거니까. 그러면 생태수목원 조성 공사와 관련돼서 감리비가 몇 % 설정되어야 됩니까?
상래

이상래산림환경연구원장

세부적인 것은 별도로 자료를 드리도록 하겠습니다.

김해연위원

보통 건축공사 같은 경우에는 3.7〜4.3%, 그죠?
상래

이상래산림환경연구원장

예.

김해연위원

시설이 되어 있는 것도 있고 시설이 없는 것이 있으니까 그 기준점이 명확하게 있지 않습니까. 그 기준에 맞춰서 감리비가 지출되어야 될 거 아닙니까. 1,100만원 한 해 해 주면 이 사람은 감리 이것만 먹고 있다가 굶어죽어 버리지 않습니까!
상래

이상래산림환경연구원장

제가 가지고 있는 자료를 보면 1,421만5,000원이 감비리로 잡혀 있는데,

김해연위원

그러면 계산이 안 맞는데요? 1,400만원 같으면 결산서가 안 맞는데요?
호기

김호기환경녹지국장

수목원 공사는 건축물 공사가 있고 식재공사가 있거든요. 건축공사는 약 10억원 범위 내입니다. 그래서 건축공사에 대한 감리가 이렇게 계상되어 있고, 식재는 아마 산림공무원이 공사감독을 하면서 감리를 안 하는 것으로 그렇게 해서 감리비가, 총 사업비에서는 규모가 적지만 건축물 감리만 하고 나머지 나무를 옮겨심고 동산을 만들고 하는 부분은 산림공무원이 공사감독으로, 감리를 하지 않고 그렇게 처리하는 것으로, 그래서 감리비가 총 사업비에 비해서 적지만 건축비는 6억원 정도 되거든요. 6억원에 대한 소방감리, 설비감리 그런 부분인 것 같습니다.

김해연위원

금방 건축비가 10억원 된다면서요?
상래

이상래산림환경연구원장

감리에 대한 세부내역이 안 나와 있어서... 별도로 드리겠습니다. 감리 총액만 나와 있어서.

김해연위원

제가 아까 말씀드렸지 않습니까, 건축감리 같으면 3.7〜4.3 정도 되면 감리비가 편성되어야 되고 그 기준점이 맞으면, 공사비가 얼마인지 물었지 않습니까, 건축공사비하고 별도 공사가 있을 수 있으니까 건축공사 총 규모가 얼마정도 되는지, 거기에 따른 감리비를 편성하는 것이 맞다는 거예요. 그게 아니고 대충 주먹구구식으로 해서 올해 이 정도니까 대충 이 정도 편성한다, 그런 개념으로 해서는 제대로 감리가 안 됩니다.
상래

이상래산림환경연구원장

연차별 사업이 돼서 계속사업이거든요. 이런 식으로 해 왔기 때문에, 이 부분은 별도 내역을 빼봐야 되겠습니다. 주요 지출내역을 보면 소방감리용역 등 감리비라 해 놓으니까 이 부분에 대한 내역이니까 돈이 적게 되어 있는 거 같습니다. 이 부분은 별도로 제가 자료를 제출하도록 하겠습니다.

김해연위원

알겠습니다. 자료를 제출해 주십시오.

성계관위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 환경녹지국에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항, 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 중 환경녹지국 소관 결산을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 정회를 선포합니다. 나. 보건환경연구원 소관

12시 26분 회의중지

12시 32분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 의사일정 제2항, 보건환경연구원 소관 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 예비심사의 건을 상정합니다. 시간도 좀 오래됐고 해서 보건환경연구원에 대한 제안설명은 생략하고 바로 전문위원님 검토보고로 들어갔으면 하는데 위원님 여러분, 어떻습니까? (“좋습니다”하는 위원 있음) 그러면 최두석 수석전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석수석전문위원

전문위원입니다. 의안번호 제1호가 되겠습니다. 보건환경연구원 결산에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 보고서 42페이지입니다.

유인물은 부록에 실음

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의에 앞서 자료요청하실 위원님, 자료요청하시기 바랍니다. 자료요청하실 위워님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행토록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하기 전에 간부소개 해 주세요.
근선

이근선보건환경연구원장

저희 연구원 간부를 소개해드리겠습니다. 보건연구부장 김영훈입니다. 환경연구부장 허종수입니다. 총무과장 정종우입니다. (간부인사)

성계관위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 질의해 주시기 바랍니다. 이천기 위원님, 질의해 주십시오.

이천기위원

행정운영경비에 인력운영비 해서 불용액이 5,243만5,210원인데, 사유가 뭡니까?
근선

이근선보건환경연구원장

저희가 매년 연가보상금을 지급합니다. 지난해 연가보상 일자가 조정되는 바람에 미지급액으로 잔액이 발생했습니다. 예를 들면 연가보상금을 20일 정도까지 지급할 수 있는데 도 방침에 의해서 날짜가 대폭 줄어들었습니다. 거기에 따른 잔여액이 되겠습니다.

이천기위원

도 방침이라는 게 뭡니까?
근선

이근선보건환경연구원장

예산절감이라든가 그런 차원에서... 연가를 쓰도록 만들었습니다. 연가 사항에 따른 연가보상금이 그만큼 줄어들었습니다.

이천기위원

이것이 도청 전체에 해당되는 겁니까?
근선

이근선보건환경연구원장

예, 다 해당됩니다.

이천기위원

알겠습니다.

성계관위원장

질의하실 위원님, 질의해 주십시오. 김해연 위원님.

김해연위원

예산서 194페이지 보면 대기측정망 대기오염 측정장비 구입, 이게 우리 경남에 몇 군데나 있습니까? 몇 개 정도 되는 겁니까, 2억7,800만원이면?
근선

이근선보건환경연구원장

17개소를 운영하고 있습니다.

김해연위원

구입한 내역이, 몇 개소 구입한 겁니까?
근선

이근선보건환경연구원장

작년에 2개소 노후측정소를 교체한 것입니다.

김해연위원

측정장비를 구입한 것이지요?
근선

이근선보건환경연구원장

그렇지요. 예를 들면 아황산가스(SO₂), 이산화질소(NO₂), 오존, PM-10(미세먼지) 이렇게 세트로 되어 있습니다.

김해연위원

예를 들어서 제가 있는 데가 거제인데, 거제 같은 경우에... 페인트 분진 같은 게 측정됩니까?
근선

이근선보건환경연구원장

분진은 이 장비로써는 불가능합니다. 그런데 다른 장비로 분석을 계속하고 있습니다. 데이터를 연말에 보고서로 만들어서 제출할 예정입니다.

김해연위원

제가 업무를 정확하게 몰라서 그런 부분도 있는데, 17개소에 측정하는 게 뭘 측정합니까?
근선

이근선보건환경연구원장

대기환경 기준에 의해서 아황산가스(SO₂), 이산화질소(NO₂), 오존, CO₂, PM-10이라고 해서 미세먼지 기타 기온이라든가 습도, 기상인자를 비롯해서 기준항목이 총 5개 항목이 되어 있습니다. 그 항목을 측정하고 있습니다.

김해연위원

그러면 일상적으로 자연환경에서 노출된 사항만 측정하는 거네요?
근선

이근선보건환경연구원장

일반적인,

김해연위원

제가 생각하는 것은, 만일에 환경분쟁이 발생할 수 있는 요소들이 많이 있지 않습니까. 예를 들어서 공단인근지역에 위치하고 있다든지 하면 그런 피해들이 많이 있을 수 있는데, 환경분쟁이 생기는 지역이 있지 않습니까, 그런 데는 임의적으로 설치하고 이런 개념은 없네요?
근선

이근선보건환경연구원장

거제지역은 조선공단의 특성상 여러 가지 휘발성유기화학물질이라든가 페인트성물질이라든가 그런 것을 상시 감시하기 위해서 환경부에 예산을 신청했습니다. 측정 필요성이 있다 해서. 환경분쟁이 생겼을 때는 저희들이 상시감시는 못하지만 대기이동측정차량이 있습니다.

김해연위원

제가 생각할 때 측정하는 게 대기환경측정하고 예를 들어서 대기에 중금속이 함유되는 경우가 많잖아요, 특히 창원공단 인근지역... 일반적으로 시민들이 상당히 심각하다고 생각을 많이 하거든요. 측정되는 게 별로 없는 모양이라!
근선

이근선보건환경연구원장

대기중금속측정망이 별도로 있습니다. 창원에 두 군데가 있는데, 저희들이 매번 측정 때마다 발표하기가 힘들어서 현재 보고서를 만들고 앞으로 배포할 예정으로 있습니다.

김해연위원

5개 항목만 측정하지 않습니까, 5개 항목은 일반적으로 측정하는 개념이고, 기상과 환경과 관련된 것만 하는 것이고, 제가 생각할 때는 보다 적극적으로 할 필요성이 있는 것은 환경분쟁지역이나 아니면 오염이 예측가능한 데, 어차피 도민건강과 관련된 거니까 그런 부분에 대해서 적극적으로 해 볼 생각은 없습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

지역간 환경분쟁 문제도 있어서 남해, 하동지역에 여수산단에서 석유화학공단에서 발생되는 물질에 대해서 저희들이 대학하고 공동으로 모니터링을 하고 있습니다. 그런 것을 밑바탕으로 해서 측정망을 확충하려는 그런 계획을 가지고 있습니다.

김해연위원

그것이 데이터가 되어야지 기업이나 이런 데 권고를 할 수 있다는 겁니다. 그냥 말로써 유해하다, 이래서는 안 되거든요. 구체적인 근거를 가져야 되는데, 특히 보건환경연구원이나 이런 데서는 공신력이 있지 않습니까. 그런 식으로 접근하는 것이 좋지 않겠느냐!
근선

이근선보건환경연구원장

기존 고전적인 오염물질보다는 요새 여러 가지 신규 유해한 물질이 많이 늘어나고 있습니다. 그래서 그런 데 초점을 맞춰서 기존조사를 거쳐서 그런 물질의 측정망을 확충하려고,

김해연위원

창원이나 이런 데 중금속오염 측정한 수치는 저희들이 자료로 볼 수 있습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

나와 있습니다. 제공하도록 하겠습니다.

김해연위원

오염기준치가 정확하게 정리가 되어 있습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

예.

김해연위원

법적 기준치가?
근선

이근선보건환경연구원장

되어 있습니다.

김해연위원

초과하는 경우도 있습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

지금까지 초과하는 경우는, 도시지역만 측정하기 때문에,

김해연위원

전에 제가 한번 경험이 있는데 어떤 일이 있었느냐 하면, 어린이놀이터에 대한 것을 제가 조례를 발의했었는데, 어린이놀이터에 유해성분 중금속오염이 어느 정도 됐는지 그것을 한번 측정하자, 그리고 개 변이라든가 야생동물들... 그렇게 했는데 그 자료가 없다고 하더라고요.
근선

이근선보건환경연구원장

어린이놀이터에 대한 데이터는 환경부에서 전국적으로 랜덤으로 해서 조사한 자료는 나와 있습니다.

김해연위원

우리 경남도가?
근선

이근선보건환경연구원장

우리 경남도에도 몇 군데는 한 것으로 알고 있습니다.

김해연위원

왜 그러냐 하니까 기준치가 없기 때문에, 기준과 내용이 없기 때문에 중금속에 대한 조사를 안 한다, 이렇게 말씀하시더라고요. 그것은 제가 볼 때 별로 맞는 생각은 아닌 거 같거든요.
근선

이근선보건환경연구원장

그래서 환경부에서 지금 기준을 많이 만들고 있는 목적이 뭐냐 하면, 자료를 많이 취합을 해서 그것이 건강에 미치는 영향이라든가 이런 것을 기준을 만들기 위해서 조사를 하고 있고, 그다음에 농경지라든지 이런 것에 대해서는 기준이 되어 있습니다. 토양의 중금속오염도라든가 이런 것은 지역별로 되어 있습니다.

김해연위원

너무 딱 되어 있는 고정틀에 얽매이지 말고 좀더 적극적이고 공격적으로 이런 부분을 측정해서 도민서비스를 제공해 주는 것이 낫지 않겠느냐 생각합니다.
근선

이근선보건환경연구원장

저희들도 연구사업으로 해서, 소위 국가에서 기준으로 정하지 않은 그런 항목 아이템을 찾아서 연구사업을 하고 있고, 보고서도 만들어서 배포할 계획으로 있습니다.

김해연위원

자료를 주십시오.
근선

이근선보건환경연구원장

조만간 보고를 드리도록 하겠습니다.

김해연위원

고맙습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 이천기 위원님.

이천기위원

두 가지 질의드릴 건데요. 저번에 추경예산 때 한번 이야기했는데, 낙동강 관련해서 얼마 주기로 수질오염이나 이런 것을 조사합니까?
근선

이근선보건환경연구원장

낙동강사업 관련해서 저희들이 8월 10일부터 1주일에 두 번 정도 낙동강 전 구간에 수질을 채취해서 수질분석을 하고 있습니다. 특위활동과 관련해서 곧 자료를 보고할 예정으로 있습니다. 1주일에 두 번 정도 하고 있습니다.

이천기위원

그것을 언제까지 합니까?
근선

이근선보건환경연구원장

특위활동 기간 내에는 저희들이 계속 할 예정으로 되어 있고, 사업이 끝나고 나도 아마 일단은 저희들이 계속적으로 모니터링 차원에서 할 계획으로 있습니다.

이천기위원

그 전에는 얼마에 한 번씩 했습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

그 전에는 낙동강 본류에 대해서는, 환경부에 자동측정망이 있습니다. 24시간 365일 돌아가는 게 있고, 그 외에는 4개 시·도 경북, 경남, 부산, 대구가 월 1회 낙동강 총 8개 지점에 대해서 상류부터 해서 낙동강 하구언까지 매달 하고 있습니다.

이천기위원

검사결과서를 중간이라도 받아볼 수 있습니까?
근선

이근선보건환경연구원장

그렇게 드리도록 하겠습니다.

이천기위원

두 번째는, 제가 3년간 국고보조금 반납 현황해서 자료요청을 해서 받았었는데요. 2008년도 회계에 보시면 식중독바이러스 국가실험실 감시망 운영사업 해서 1,786만9,000원이 반환이 된 것으로 아는데 이 사유가 뭡니까?
근선

이근선보건환경연구원장

저희가 장비를 사기 위해서는 전년도에 장비 예산액을 유추해서 그때 환율로, 전부 외자장비입니다. 그 당시 환율로 예산을 신청했다가 환율이 급등하는 바람에 장비를 들여올 수 없는 그런 실태가 돼서 일단 추경을 저희들이 확보를 했습니다. 했는데, 다시 또 환율이 인하되는 바람에,

이천기위원

환율문제네요?
근선

이근선보건환경연구원장

예, 환율문제입니다.

이천기위원

알겠습니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 보건환경연구원에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 토론하실 위원이 없으므로 의결을 하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제2항, 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 중 보건환경연구원 소관 결산을 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 원활한 의사진행과 중식시간을 갖기 위해 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2시 반까지 정회를 선포합니다. 다. 남해안경제실 소관

12시 49분 회의중지

14시 32분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제3항 남해안경제실 소관 2009회계연도 경상남도 세입·세출결산 예비심사의 건을 상정합니다. 구도권 남해안경제실장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
도권

구도권남해안경제실장

남해안경제실장입니다. 존경하는 경제환경위원회 성계관 위원장님, 그리고 여러 위원님. 연일 계속되는 의정활동에 정말 노고가 많으십니다. 지난 회계연도의 결산심사에 즈음하여 지난한해의 성과를 간략하게 살펴보면 경제위기 극복을 위한 일자리 창출과 남해안프로젝트 가시화 등 현안사업을 역점적으로 추진한 결과, 경제 살리기 정부 합동평가에서 최우수의 영예를 차지하는 등 많은 성과를 거둔 한 해였습니다. 이는 위원님들의 적극적인 지원과 협조가 있었기 때문이라고 생각하면서 이 자리를 빌려 감사의 말씀을 드립니다. 금년 사업도 좋은 성과를 거둘 수 있도록 위원님들의 많은 관심과 적극적인 지원을 부탁드리면서 남해안경제실 소관 2009회계연도 세입·세출결산 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입·세출결산안 설명서 23페이지 총괄 부분입니다. 2009년도 세입징수 결정액은 2,423억9,780만원으로 실제수납액은 2,418억8,402만원이며, 미수납액 5억1,378만원은 2010년도로 이월 처리 하였습니다. 다음은 26페이지 주요 세입 결산안 내역 중 세외수입 부분이 되겠습니다. 징수 결정액은 113억9,480만원으로 실제수납액은 108억8,101만원이며, 미수납액은 5억1,378만원입니다. 이 중 경상적 세외수입 실제수납액은 39억1,138만원으로 창원컨벤션센터 전시장 등 사용료 수입 29억9,285만원, 한국가스공사 주주 배당금 수입 5억3,188만원, 공공예금 이자수입 3억3,929만원 등이 되겠습니다. 다음은 27페이지 임시적 세외수입 주요내역입니다. 실제수납액은 69억6,962만원으로 남문지구 도로개설 기금 전입금 22억원, 남문지구 진입도로 개설 일반부담금 9억3,500만원, 도비 반환금 수입 9억2,214만원, 기타 잡수입 23억111만원, 그리고 지난년도 과태료 및 기타 잡수입 2억5,491만원 등이 되겠습니다. 다음은 미수납 내역입니다. 과징금 및 이행강제금 1억5,421만원, 지난년도 과태료 3억4,648만원 등 5억1,378만원이 되겠습니다. 다음 28페이지 보조금 주요 세입 내역이 되겠습니다. 보조금 수입은 총 1,858억300만원으로써 공공기관인턴제 25억9,083만원, 희망근로프로젝트 912억7,775만원 등 15개 사업에 대한 국고보조금 1,236억984만원과 신활력지원사업 등 21개 사업에 대한 국가균형특별회계 보조금 621억9,316만원입니다. 주요 세입내역은 결산안 설명서 28페이지부터 30페이지까지를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 31페이지 세출결산 총괄에 대해서 설명을 드리겠습니다. 2009년도 세출예산 현액은 3,572억623만원입니다. 이 중 3,443억6,662만원을 지출하고, 122억5,230만원을 이월하였으며, 10억8,730만원은 불용처리 하였습니다. 지금까지 세입결산 부분과 세출결산 총괄에 대해서 설명을 드렸습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 과별 세출결산 내역과 기금 결산 내역은 남해안기획관과 담당과장으로 하여금 상세히 설명을 드리도록 하겠습니다.

성계관위원장

위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 그러면 각 과별로 결산안에 대한 제안설명을 하도록 하겠습니다. 먼저 정구창 남해안기획관 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
구창

정구창남해안기획관

남해안기획관 정구창입니다. 남해안기획관 소관 2009회계연도 세출결산 내역에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 세입·세출결산안 설명서 39페이지입니다. 주요사업 위주로 간략하게 보고를 드리겠습니다. 남해안기획관 소관 2009년도 예산현액은 101억8,304만원으로 94억7,318만원을 지출하고 6억원은 이월하였으며, 1억986만원은 불용처리 하였습니다. 주요지출 내역을 보고 드리면 남해안권 발전 종합계획 용역에 7억3,660만원, 그리고 3,300여만원은 불용처리 하였습니다. 다음은 40페이지입니다. 남해안시대 홍보에 7억3,407만원, 남해안발전연구지원센터 운영 지원에 2억9,087만원, 대한민국 국제요트 전시회에 3억9,351만원을 지출 하였습니다. 41페이지입니다. 경남요트학교 설립에 20억원, 요트산업 클러스터 조성에 2억원, 도내 요트학교 5개소 운영 지원에 2억5,000만원을 지출 하였습니다. 42페이지입니다. 이순신장군배 국제요트경기대회 3,935만원, 국산 부활호 복원 제작에 2억5,000만원, 항공기 구조물 선진조립기술 지원에 16억3,900만원, 항공부품 신뢰성 시험기반 구축에 17억원을 지출 하였습니다. 항공산업 국가산업단지 개발 계획 수립 용역에 6억원은 진주시와 사천시의 분담금 확보 지연 등의 사유로 2010년으로 이월되어 지금 용역 중에 있습니다. 다음 43페이지입니다. 업무추진비 2,015만원, 직책급 업무수행경비 2,302만원을 지출하였으며, 기본 일반운영비 4,395만원, 그리고 국내여비 771만원을 지출 하였습니다. 이상으로 남해안기획관 소관 2009회계연도 세입·세출결산안 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 강승순 경제정책과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
승순

강승순경제정책과장

경제정책과장입니다. 경제정책과 소관 2009회계연도 세출결산 내역에 대하여 보고드리겠습니다. 먼저 결산안 설명서 44페이지가 되겠습니다. 2009회계연도 예산현액은 2,332억7,381만6,130원입니다. 이 중 2,262억7,444만8,240원을 집행하였고, 67억7,198만9,590원은 이월처리 하였습니다. 집행잔액은 2억2,737만8,300원이 되겠습니다. 주요사업 위주로 보고드리겠습니다. 농어민 지역 실업자 직업훈련에 2억4,000만원, 지역실업자 직업훈련비에 6억9,257만8,000원, 청년 EG사업 교육비에 1억1,272만8,000원, 주문식교육 사업비에 9억9,685만1,410원을 집행하였고, 집행잔액입니다. 청년 EG사업 교육비에 127만2,000원과 주문식교육 사업비 1,414만원이 집행잔액이 생겼습니다. 다음 45페이지입니다. 중소기업 청년 인턴 지원 사업에 3억원, 행정인턴 인건비 8억312만원을 집행하였고, 시·군 행정인턴 인건비는 29억1,050만원을 집행 하였습니다. 행정인턴 취업프로그램 운영에 9,991만원을 집행하였고, 집행잔액으로는 행정인턴 인건비 7,920만4,000원으로 집행잔액이 과다하게 생겼습니다. 이것은 행정인턴을 운영하다 보면 중간에 취직이 되어 나가는 학생들이 많다 보니까 집행잔액이 생겼습니다. 그리고 행정인턴 취업프로그램 운영에 9만원이 집행잔액입니다. 다음 46페이지입니다. 부·울·경 채용박람회에 4,980만원을 집행하였고, 채용박람회 지원에 4,000만원, 그리고 부·울·경 채용박람회 집행잔액 19만1,230원이 생겼습니다. 다음 노동부 컨소시엄 참여에 4,000만원, 새희망 공공근로사업 40억원, 희망근로 프로젝트 사업 997억6,275만원과 희망근로 프로젝트 인센티브 사업 60억원을 집행 하였습니다. 그리고 하동 갈사만 진입도로 1호선 개설사업 15억원을 집행 하였습니다. 다음 47페이지입니다. 갈사만 진입도로 3호선 개설사업 시설비 99억1,254만원과 보상비 17억767만원, 감리비에 5억1,820만원, 시설부대비 453만6,000원을 집행 하였습니다. 다음 이월내역과 집행잔액 내역에 대해서 설명드리겠습니다. 갈사만 진입도로 3호선 개설사업 시설비, 감리비, 시설부대비가 67억7,198만원을 이월조치 하였습니다. 이는 노선 변경으로 인해서 보상비 지연으로 해서 이월이 생겼습니다. 갈사만 진입도로 3호선 개설사업에 2,806만1,280원이 집행잔액입니다. 다음 48페이지입니다. 남문지구 진입도로 개설사업 22억원, 남양지구 진입도로 개설사업 9억3,500만원, 석동~소사간 도로개설사업 30억원, 소사~녹산간 도로개설사업 252억8,500만원, 신항북측배후지~용원간 연결도로 개설사업 5억원, 의곡교차로~부산과학산단간 도로개설사업 200억1,400만원, 경제자유구역청 운영경비 25억8,336만6,000원을 집행하였고, 경상남도 산업디자인 전람회 6,300만원을 집행 하였습니다. 다음 49페이지 상단부분이 되겠습니다. 수출상품디자인 개발비 1억2,000만원을 집행 하였습니다. 다음 50페이지 중간부분이 되겠습니다. 특허정보종합컨설팅사업 2억5,000만원과 소비자상담원 인건비 지원에 9,000만원을 집행 하였습니다. 51페이지가 되겠습니다. 문화관광형시장 육성 사업 등에 10억3,000만원, 재래시장 시설현대화 사업 154억2,500만원, 전통시장 배달서비스 지원 3억원, 전통시장 시설현대화 지원 사업 6억7,000만원을 집행 하였습니다. 다음 52페이지입니다. 도 공예축제와 도 공예조합 운영비 1억원을 집행하였고, 도 공예품 대전 4,050만원을 집행 하였습니다. 53페이지 경남경제동향분석사업 보조금 7,193만5,340원을 집행 하였습니다. 다음 54페이지 하단부분이 되겠습니다. 살기 좋은 지역 만들기 국가시범사업 26억1,400만원을 집행 하였습니다. 55페이지 상단부분이 되겠습니다. 신활력 지원사업에 237억7,000만원, 산학협력중심대학 육성사업 5,000만원을 집행 하였습니다. 56페이지입니다. 지방대학 혁신역량 강화 사업에 10억6,100만원과 한국지역진흥재단 출연금으로 8,500만원, 지역혁신협의회 운영 2,843만5,230원, 기타직보수 3억2,163만원을 집행 하였습니다. 다음은 집행잔액입니다. 지역혁신네트워크 촉진사업 등 8,380만5,700원이 되겠습니다. 이상으로 경제정책과 소관 2009회계연도 세출결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 정환원 미래산업과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
환원

정환원미래산업과장

미래산업과장 정환원입니다. 미래산업과 소관 2009회계연도 세출결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입·세출결산안 설명서 58페이지입니다. 세출예산현액은 358억9,686만1,000원으로 이 중 356억4,238만5,000원을 집행하였고, 집행잔액은 2억5,447만5,000원입니다. 주요지출내역을 설명드리겠습니다. 로봇핵심부품 국산화 기반 구축 사업 11억9,000만원, 정밀메카트로닉스 제품의 성능 및 신뢰성 평가기반 구축 사업 15억원, 지식기반기계부품 소재 연구개발 클러스터 구축에 4억원을 집행 하였습니다. 경남테크노파크 운영비 지원 5억원, 경남전략산업기획단 운영 사업비 18억원을 집행 하였습니다. 59페이지입니다. 기계산업정보화 기반구축 사업 2억3,000만원, 지역기반육성 기술개발사업 14억원, 지역혁신센터 사업 지원에 1억5,000만원, 경남테크노파크 지역산업 육성 거점 사업 9억원을 집행하였고, 고성능분말소재 부품산업 육성 거점 사업은 사업 중단 조치로 6,000만원 불용액이 발생 하였습니다. 기계로봇전문인력 육성 사업에 25억9,000만원을 집행 하였습니다. 60페이지입니다. 회원제 기술지원사업 35억원, 전략산업연계 지식서비스 산업 육성 5억원, 지역혁신센터 성과 활용사업에 6,000만원, 경남바이오전문인력 양성 사업 5억9,000만원, 경남BT지원기관 협의회 사업비 지원 1,801만3,000원을 집행하고, 198만6,000원의 잔액이 발생하였고, 바이오 고부가가치 산업화 지원 사업 7억1,600만원을 집행 하였습니다. 61페이지입니다. 동남권첨단의료산업 육성방안 용역 3,850만원, 생물산업 마케팅 지원 2,000만원, 남해마늘연구소 육성 7억5,000만원, 산청한방약초연구소 육성사업 11억9,100만원, 의생명테크노타운 건립 사업 43억원, 하동녹차연구소 육성에 15억원을 집행 하였습니다. 62페이지입니다. 동남권 첨단의료복합단지 유치 추진 1억1,141만4,000원, 국제 조선해양산업전 개최 준비 홍보 마케팅에 6,883만3,000원을 집행하고, 116만6,000원 잔액이 발생 하였습니다. 2008년 국제조선해양산업전 개최 지원금 집행잔액 반납금 4,105만2,000원을 공동개최기관에 반환하였으며, 조선기능인력양성 교육비 지원에 2억5,886만5,000원을 집행하고, 1,713만4,000원의 잔액이 발생 하였습니다. 63페이지입니다. 광역경제권 선도산업인 해양플랜트 글로벌 허브 구축사업에 16억7,629만6,000원을 집행하였으며, 경남지능형 홈 엑스포 개최 1억5,000만원을 집행하였고, 국방벤처센터 운영 지원 사업이 당초 계획보다 늦어져 2009년 9월에 개소됨에 따라 2억3,197만1,000원을 집행하고, 1억6,802만8,000원의 잔액이 발생 하였습니다. 제조IT융합 R&BD 선도기반사업 지원 3억7,000만원, 지능형홈 산업 기업지원서비스 사업에 2억원을 집행 하였습니다. 64페이지입니다. 지능형홈 융복합기술 전문인력 아카데미 설립 운영사업 10억원, 지능형홈 첨단기술 상용화 기반구축사업 16억4,000만원, 지능형홈 홍보체험관 건립에 10억4,000만원을 집행하였으며, 경남정보기술센터 기반조성 지원 3억원, 이공계 전문기술 연수사업 8억8,200만원, 지능형홈 창업보육센터 운영 지원에 1억8,000만원을 집행 하였습니다. 65페이지입니다. 지역소프트웨어 지원센터 운영 1억원, 지역영세 IT기업 사업 기반 강화 지원 4억원, 창업보육센터 운영 지원에 2억9,593만5,000원을 집행하고, 406만4,000원 잔액이 발생하였으며, 과학체험대학 운영에 1억원, 주부과학아카데미 지원에 3,000만원을 집행 하였습니다. 66페이지입니다. 품질분임조 활성화 사업 8,000만원, APEC 과학영재 멘토링센터 사업 지원에 9,000만원, 기초의과학연구센터 지원 1억5,000만원, 산학공동기술개발 지원 7억9,214만5,000원, 산학연협력 기업부설연구소 설치 지원 2억5,000만원, 경남과학연구단지 육성 지원에 7억원을 집행 하였습니다. 마지막 67페이지입니다. 환경생명과학연구사업 지원에 3억원, 경남 고교생 자작자동차 경진대회와 전문계 고교생 응용로봇경진대회에 각 1,500만원씩을 집행 하였습니다. 이상으로 미래산업과 소관 2009회계연도 세입·세출결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 허병찬 기업지원과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
병찬

허병찬기업지원과장

기업지원과장 허병찬입니다. 2009년도 기업지원과 소관 일반회계와 중소기업육성기금, 근로자자녀장학기금의 세입·세출결산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입·세출결산안 설명서 68페이지 되겠습니다. 2009년도 기업지원과 소관 일반회계 예산현액은 510억1,172만원으로 504억3,297만원을 지출하고, 3억7,453만원은 이월하였으며, 2억422만원은 불용처리 하였습니다. 주요지출내역을 보고드리겠습니다. 먼저 중소기업육성기금은 일반회계에서 전출은 36억원, 지방기능경기대회 개최 및 참가 등 우수 기능인 양성에 6억2,756만원, 외국인 근로자 지원에 1억원을 지출 하였습니다. 69페이지 되겠습니다. 근로자복지회관 건립에 8억3,000만원입니다. 여기는 마산, 사천, 김해가 되겠습니다. 지역 노사민정 협력 활성화 지원에 1억9,357만원을 지출 하였습니다. 다음은 70페이지 되겠습니다. 경남신용보증재단 기본재산 출연에 도비 합해서 171억1,600만원을 출연 하였습니다. 소상공인지원센터 운영에 9억9,577만원, 지방기업 고용 보조금에 78억1,748만원, 창업기업 투자 보조금으로 22억8,400만원을 지출 하였습니다. 다음은 71페이지입니다. 기업단체 지원에 3억1,500만원, 중소기업 컨설팅 지원에 2억696만원을 지출 하였습니다. 다음은 72페이지 되겠습니다. 해외품질규격인증 획득 지원에 3억9,500만원, 실크제품화 컨설팅 지원에 1억원, 공공시설 사회복지시설 등에 신재생에너지 지방 보급 사업을 위하여 100억7,120만원을 지출 하였습니다. 다음은 73페이지입니다. 에너지 절약을 위한 LED 교통신호등 보급 등 지역에너지 사업에 10억5,620만원, 태양광주택 보급에 6억3,000만원, 그린에너지산업 육성 고용보조금에 7억9,860만원을 지출하였고, 풍력, 조류, 소수력 타당성 조사에 2억1,953만원이 용역기관의 장기소요로 2010년으로 이월 되었습니다. 다음은 74페이지입니다. 그린에너지산업 마스터플랜 수립 용역에 1억5,500만원, 이 사업도 장기소요로 2010년으로 이월 되었습니다. 그린에너지 인력 양성 사업에 10억원, 저희들 국민기초생활수급자에게 가스·전기시설 교체 사업에 1억814만원을 지출 하였습니다. 이상으로 일반회계 주요 지출내역 설명을 마치고, 다음은 중소기업육성기금과 근로자자녀장학기금의 결산 보고를 드리겠습니다. 기금 결산내역 결산서를 봐 주시기 바랍니다. 중소기업육성기금 수입 결산입니다. 887페이지입니다. 수입은 총 3,154억2,692만원으로 기타 사업 수입 5억7,687만원, 공공예금 이자수입 135억744만원, 일반회계 전입금 36억원, 지역개발기금 차입금 300억원, 2008년도 이월액인 예치금 회수가 2,677억4,260만원입니다. 중소기업육성기금 지출 결산입니다. 결산서 906페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 지출은 총 3,154억2,692만원으로 지역개발기금 이자 상환에 26억8,100만원, 정부 차입금 원금 및 이자 상환에 81억7,675만원, 기금 예치금이 2,911억3,422만원입니다. 중소기업육성자금 이차보전금이 134억3,494만원입니다. 다음은 근로자자녀장학기금 수입 결산입니다. 결산서 888페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 기금 예치에 따른 이자 수입이 2억... (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 번호가 안 맞아요.)

조우성위원

안 맞는데, 페이지가 안 맞습니다.
병찬

허병찬기업지원과장

결산서 888페이지가, 세입 결산서...

조우성위원

여기는 농업전문인력육성기금 이렇게 되어 있습니다.

최해경위원

지금 근로자자녀장학기금 하시는 거죠?
병찬

허병찬기업지원과장

그렇습니다. (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 그것은 890페이지입니다.)

성계관위원장

888페이지는 아니고, 그것은 어디서 나온 겁니까? 아니, 과장님 가지고 있는 것은 어디서 나온 거예요?
병찬

허병찬기업지원과장

옮기면서... 근로자자녀장학기금 페이지가...

최해경위원

890페이지.
병찬

허병찬기업지원과장

미안합니다. 기금 예치에 따른 이자 수입이 2억5,866만원, 2008년도 이월액인 예치금 회수가 51억6,815만원으로 총 54억2,681만원입니다. 지출 결산입니다. 결산서 907페이지가 되겠습니다. 도내 중소기업 근로자자녀장학기금 1억8,311만원을 지급하였고, 52억4,370만원 기금 예치금으로 총 지출은 54억2,681만원입니다. 이상으로 기업지원과 소관 2009년도 세입·세출결산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

기금은 안 맞는데, 알았습니다. 수고하셨습니다. 다음은 신대호 국제통상과장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
대호

신대호국제통상과장

국제통상과장 신대호입니다. 국제통상과 소관 2009년도 세입·세출결산안에 대하여 주요사업 위주로 보고드리겠습니다. 세입·세출결산안 설명서 76페이지입니다. 2009년도 세출예산액은 총 140억8,309만원이며, 이 중 138억7,081만원을 지출하였으며, 집행잔액은 2억1,027만원입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 공무국외여비 지원에 12억4,420만원을 지출하고 769만원은 불용처리 하였으며, 국제회의 개최 지원에 2억1,000만원, 국제수송기계부품산업전 개최 등 국내 전시회 지원에 8억8,000만원을 지출 하였습니다. 다음은 77페이지입니다. 창원컨벤션센터 운영을 위하여 42억1,800만원, 출산육아박람회 등 각종 전시회 개최 보조금에 12억300만원, 창원컨벤션센터 시설 확충 공사비에 2억5,000만원, QC쇼핑몰, LA한인축제 등 QC특판전 지원 등에 2억6,515만원, 중소기업 수출보험료, 해외사무소 운영 등에 18억2,450만원을 지출 하였습니다. 다음은 78페이지입니다. 마산자유무역지역 확대 조성사업 도비 분담금으로 6억6,850만원, 재일도민회 식수행사단 환영행사 등 재외교민단체 교육교재 지원 등에 1억4,075만원을 지출 하였습니다. 다음은 79페이지입니다. 한국지방자치단체국제화재단 출연금, 민간인 국외여비, 외빈초청여비 등 지출에 2억2,401만원, 유럽기계류무역사절단 파견 등에 3억7,556만원 지출하고, 신종인플루엔자 발생으로 사업 일부 취소에 따른 집행잔액 1억443만원은 불용처리 하였습니다. 경남전략산업 해외마케팅 보조금에 15억원 지출 하였습니다. 다음은 80페이지입니다. 아프리카 공산품 무역사절단 참가 등에 2억3,862만원, 일본 농산물 수출 상담회 개최 등에 3억1,632만원, 일반운영비, 자산취득비 등 기본경비에 4,486만원 지출 하였습니다. 이상으로 국제통상과 소관 2009년도 세입·세출결산안 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 오춘식 투자유치과장은 네덜란드에 갔다는 말이네... 담당사무관 설명이 되나? 투자기획담당사무관으로부터 소관 사항에 대한 제안설명을 듣고자 하는데, 위원님들 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 그럼 최우철 투자기획담당사무관님 나오셔서 투자유치과 소관 사항에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
우철

최우철투자기획담당사무관

투자유치과 투자기획담당사무관 최우철입니다. 투자유치과 소관 2009년도 세입·세출결산안과 투자유치진흥기금 결산내역에 대하여 설명드리겠습니다. 세입·세출결산안 설명서 81페이지입니다. 투자유치과 2009년 예산현액은 80억1,014만원으로 이 중 지출액은 79억752만원이며, 집행잔액은 7,112만원입니다. 세부사업별 내역으로는 투자유치진흥기금 조성에 60억원을 투자유치진흥기금으로 지출하였으며, 국내기업 투자설명회 1억300만원 중 수도권 기업 투자설명회 및 지역투자박람회 등에 9,317만원을 지출 하였습니다. 산업자본투자유치설명회 3,000만원 중 2,972만원을 미핌아시아 투자박람회 참가 등의 경비로 지출 하였습니다. 다음은 설명서 82페이지입니다. 투자촉진기반시설 사업 9억5,000만원을 진주 금곡 등 5개 산업단지 진입도로 개설사업에 전액 지원 하였습니다. 해외기업투자설명회 1억3,310만원 중 항공자동차산업 투자유치 활동에 1억3,079만원을 지출하였으며, 경항공기 활주로 조성 타당성조사 용역에 1억4,000만원 전액 지출 하였습니다. 투자기업 지원 6,400만원 중 도에서 도내로 이전하는 기업 4곳에 입지 시설 보조금으로 6,375만원을 지원 하였습니다. 다음은 83페이지입니다. 국내외 기업유치 홍보 1억원 중 KTX 모니터 및 신문광고 등에 9,580만원을 지출 하였습니다. 직무역량제고 및 사기 앙양 2,000만원을 투자유치 유공자 포상금으로 1,572만원을 지출하였으며, 투자관리시스템 개발 운영 1억500만원을 투자유치촉진 로드맵 수립 연구용역비로 지출 하였습니다. 마지막으로 설명서 84페이지입니다. 기본경비 2,917만원 중 2,892만원을 각종 사무용품 구입비로 지출 하였습니다. 이상으로 투자유치과 소관 2009년도 세입·세출결산안 제안설명을 마치고, 투자유치기금 결산내역을 설명드리겠습니다. 2009년도 결산서 891페이지입니다. 먼저 현재까지 운용 사항을 간단하게 말씀드리겠습니다. 투자유치진흥기금은 경상남도 기업 및 투자유치 등에 관한 조례에 의하여 2004년에 설치된 이래 2009년말까지 도비 430억원, 시·군비 192억원, 정기예금 이자 15억원으로 총 637억원을 조성 하였습니다. 또한 2009년말 현재까지 11개 기업에 523억원을 공장부지 매입비로 무이자 융자 지원하였고, 이 중 24억원이 상환되어 현재 융자되어 있는 금액은 도 304억원, 시·군 159억원, 총 499억원입니다. 다음으로 2009년도 세부수입 내역에 대해서 말씀드리겠습니다. 총 수납액은 267억원으로써 세부내역으로는 공공예금 이자 5억원, 일반회계 전입금 60억원, 융자금 회수 7억원, 자치단체 부담금 54억원과 전년도 이월액 141억원 등입니다. 결산서 910페이지입니다. 2009년도 지출액 267억원의 세부내역은 한국특수형광주식회사 등 5개 기업체에 134억원을 융자 지원하였으며, 기금잔액 129억원은 2010년도로 이월 하였습니다. 이상으로 2009년도 투자유치진흥기금 결산내역에 대해 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 최연림 로봇랜드기획단장 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명해 주시기 바랍니다.
연림

최연림로봇랜드기획단장

로봇랜드기획단장 최연림입니다. 로봇랜드기획단 소관 2009회계연도 세출결산안에 대한 보고를 드리겠습니다. 먼저 세입·세출결산서 설명서 85페이지입니다. 로봇랜드기획단 소관 2009년도 예산현액은 52억4,755만2,000원으로써 지출액은 7억6,529만5,190원이며, 다음연도 이월액은 44억7,428만7,000원이 되겠습니다. 집행잔액은 796만9,810원이 되겠습니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 로봇랜드 조성 지역 지정 환경영향평가 등 4건의 용역비와 시설부대비에 6억571만3,000원을 집행하였고, 계속비 사업으로 로봇랜드 기반 시설 공사비 등으로 44억5,428만7,000원은 다음연도로 이월조치 하였습니다. 로봇랜드 홍보관 운영 등 행사 운영비에 1,000만원, 콘텐츠 관련 민간인 해외여비로 553만4,000원을 집행 하였습니다. 그리고 민간사업자 모집공고 2,000만원은 시기가 미도래 되어서 2010년도로 사고이월 시켰습니다. 참고로 금년 3월 19일 시민공고로써 전액 집행을 한 겁니다. 다음은 86페이지가 되겠습니다. 로봇랜드 조성 산학연간 포럼회 1,000만원, 로봇랜드 홍보관 운영 비용에 726만8,000원, 도정홍보 안내 로봇 콘텐츠 구축비에 1,408만원, 경남 국제로봇 심포지엄 개최에 2,431만3,000원을 집행하였고, 행정운영경비의 기본경비로 전산기기 임차료 등 일반운영비 국내여비로 1,653만4,000만원을 지출 하였습니다. 이상으로 로봇랜드기획단 소관 2009회계연도 세출결산안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 최두석 수석전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
두석

최두석수석전문위원

수석전문위원입니다. 의안번호 제1호 2009회계연도 세입·세출결산안 중 남해안경제실 소관에 대해 간략하게 보고드리겠습니다.

유인물은 부록에 실음

성계관위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의에 앞서 자료요청하실 위원님 요청하시기 바랍니다. 이천기 위원님.

이천기위원

2009년 대한민국 국제요트대회전시회 집행 관련된 내역을 확인하고 싶습니다.

성계관위원장

다음 자료요청하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그러면 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 부서별 제안설명 순서대로 하되 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행토록 하겠습니다. 먼저 남해안기획관에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김해연 위원님.

김해연위원

기획관님, 고생이 많습니다. 몇 가지 질의하겠습니다. 결산서 40페이지, 41페이지 요트전시회에 보면 3억9,300만원이 들어갔지 않습니까. 대한민국요트전시회에 우리가 참가하는 거 아닙니까?
구창

정구창남해안기획관

우리가 개최를 하는 겁니다. 보트쇼를 2009년도에 3회 국제요트전시회를 개최하려고 준비를 했었습니다. 그런데 9월에 신종플루 때문에 한 달 앞두고 취소결정을 내렸습니다. 그래서 그동안 운영하면서 들어간 경비가 그 정도 들고, 실제 예산 전체는 도비만 약 18억원 정도 됐는데 나머지 집행되지 않은 부분은 결산추경 때 정리를 했습니다. 나머지는 정산을 하고 남은 금액하고 불용된 금액입니다. 우리가 주최를 한 것입니다.

김해연위원

주최를 하는데 전체 예산은 18억원 드는데 그 중에서 4억3,000만원을 쓰고 나머지는 추경에서 정리했다는 거네요?
구창

정구창남해안기획관

예, 그렇습니다.

김해연위원

18억원이나 들여서 굳이 요트전시회를 하는 이유는 뭡니까?
구창

정구창남해안기획관

작년에 3회째이고, 그러니까 2007년부터 우리 도에서 대한민국국제요트전시회를 개최했습니다. 남해안시대 프로젝트 중에서 제일 전략적으로 추진했던 것이 요트산업입니다. 요트산업을 진행하는데 여러 가지 수단이 있습니다만 그 중에서도 우리 경남에서 보트쇼를 개최해서 1차적으로는 도민들, 국민들에게 요트가 뭔지를 한번 보여주는 그런 전시역할을 하고, 또 요트를 직접 구매할 수 있는 그런 기회도 제공하고, 또 요트를 직접 제조하는 회사들한테는 요트를 팔 수 있는 그런 기회를 제공하는 그런 취지에서 요트전시회를 기획을 했었습니다.

김해연위원

제가 이야기하는 것은 뭐냐 하면, 취지와 필요성의 문제거든요. 예를 들어서 조선산업박람회를 하잖아요, 그죠?
구창

정구창남해안기획관

조선기자재전 합니다.

김해연위원

박람회를 왜 하느냐 하면 가장 중요한 것은 이거 아닙니까, 우리 경남에 조선산업과 관련된 산업기술이 엄청나게 발달되어 있다, 세계 최고의 조선산업을 가지고 있다, 그렇기 때문에 이 산업을 박람회를 통해서 다른 사람에게 상품의 구매욕구를 일으키기 위해서 모아주는 자리 아닙니까. 산업을 일으키는 차원으로 해서 우리가 돈을 들여서 하는 거 아닙니까?
구창

정구창남해안기획관

그렇습니다.

김해연위원

요트전시회를 하면 남의 요트를 가지고 와서 우리한테 놔두고 사람들을 꼬드기는 거죠. 우리 도민들이 ‘야! 저거 한번 타보면 멋지겠다, 007 영화처럼 멋지게 나도 저런 것을 타고 싶다’ 그런 분위기를 만드는 겁니까, 아니면 경남에 있는 요트산업체를 육성시키기 위한 차원에서 하는 겁니까?
구창

정구창남해안기획관

다 포함되어 있습니다.

김해연위원

기획관님! 전혀 없지 않습니까? 솔직히 이야기해야지요!
구창

정구창남해안기획관

제가 솔직히 말씀드리겠습니다.

김해연위원

우리 경남에 없잖아요?
구창

정구창남해안기획관

우리 경남에 요트제조 관련 업체가 30개 정도 있습니다. 배 완제품을 만드는 회사가 있습니다. 그런 제조업체들에게 기회를 제공하는 것도 있고요, 지금 위원님께서 말씀하신 것처럼 국민들에게 요트에 대한 수요, 인식을 높이는 그런 차원의 목적도 있습니다.

김해연위원

기획관님, 보십시오. 대한민국요트전시회 정도에 출품될 정도 요트 같으면 어느 정도 규모가 돼야 됩니까? 낚시배 FRP 정도의 요트 이런 것은 오히려 욕 듣는 거 아닙니까?
구창

정구창남해안기획관

요트전시회는 다양하게,

김해연위원

그것은 남대문시장에 올려야 되는 사항이고.
구창

정구창남해안기획관

다양한 제품들이 나옵니다. 세계 유명한 보트쇼를 다 가봐도 FRP선도 나옵니다. 고무보트도 나오고 그다음에 정말 큰 파워보트도 나오고 15m 정도 되는 그러한 세일링요트도 나옵니다. 해상레저 관련한 다양한 제품들이 다 나오는 전시회입니다.

김해연위원

기획관님! 솔직한 이야기로 우리 경남에 요트산업이 없습니다. 거의 전무합니다, 조금은 있는데,
구창

정구창남해안기획관

없는 것은 아닙니다.

김해연위원

조금은 있는데,
구창

정구창남해안기획관

조금이 아니고 많이 있습니다.

김해연위원

참나! 장사 하루이틀 합니까! 다 아는 사항인데.
구창

정구창남해안기획관

요트제작 관련 업체 현황이, 요트제작만 하는 곳이 6개 있고 보트라고 하는 작은배들 제작하는 곳, 관련부품, 마리나운영하는 업체들이 있습니다. 그 내역을 지금 드리겠습니다.

김해연위원

기획관님께서 그렇게 말씀하시면 거기에서 제작한 제품들이 대한민국요트전시회에 출품이 된 것이 있습니까?
구창

정구창남해안기획관

출품된 게 있습니다. 그리고 우리 경남에서만 하는 것이 아니고 지난 6월에 경기도 화성에서도 보트쇼가 있었습니다. 거기에도 출품되고,

김해연위원

우리 경남에 대한민국국제요트전시회를 개최했는데 그 중에 경남의 업체가 만든 요트로 출품된 것이 있습니까?
구창

정구창남해안기획관

있습니다.

김해연위원

뭡니까?
구창

정구창남해안기획관

한남조선에서 배가 나온 게 있고요, 그다음에 우남마린에서도 나와 있습니다.

김해연위원

어디에 있는 회사입니까?
구창

정구창남해안기획관

우남마린은 김해에 있습니다. 한남조선은 사천에 있습니다. 그리고 울산에 있는 현대요트라는 데서도 출품이 되고 있습니다. 그것은 우리 지역은 아닙니다만,

김해연위원

그러면 두 군데에서 2개를 출품했네요. 요트전시회에 출품된 작품이 몇 개나 됩니까? 대충 1,000개 정도 됩니까?
구창

정구창남해안기획관

부스로 따지면 1,500개 정도 되니까, 제품으로 하면 적어도 500개 이상은 될 것으로 봅니다.

김해연위원

대단히 많은데 어쨌든 경남은 씻고 닦고 2개네요!
구창

정구창남해안기획관

아직 초보단계입니다.

김해연위원

다 압니다. 제가 어디에 있습니까?
구창

정구창남해안기획관

거제에 계십니다.

김해연위원

제가 조선소에서 일하는 사람 아닙니까. 왜 이야기하느냐 하면, 이것이 현실적으로 상당히 어려운 부분이 있다는 거죠. 저는 답답한 게, 전에도 한번 그런 이야기를 했을 거예요. 남해안기획관이라고 하면 사실 우리 경남에서 보면 남해안프로젝트를 추진하는 핵심 엔진 아닙니까, 맞죠? 기획관님이 그 엔진 중에서 기름펌프 역할을 하는 거 아닙니까, 주동력 아닙니까?
구창

정구창남해안기획관

감사합니다.

김해연위원

그런데 이 결산서를 보면 요트밖에 없어요!
구창

정구창남해안기획관

항공... 있습니다.

김해연위원

뒤에 붙은 것은 빼고. 앞에 전부다 한 페이지, 두 페이지, 세 페이지 다 요트거든요. 돈이 문제가 아니라, 우리 경남도가... 가슴이 답답한 거예요. 왜 답답하냐 하면, 남해안시대를 열어가고 남해안프로젝트 문지방을 열겠다고 하는 사람이 요트에만 매달려 있어서 될 사항이 아니라는 겁니다. 요트만 자꾸 만드는 이것만 해서 될 사항이 아니라는 겁니다. 세계 경쟁을 해야 되는 상황에서 최첨단에 나가 있는 사람이 주산업이 요트밖에 없다는 거죠. 그러면 남이 볼 때 어떻게 생각하느냐 하면 우리 경남 한심하게 봅니다. 제가 답답하게 생각하는 것은 그거거든요. 이것이 아무리 지사님의 정책이라 하더라도 새로운 아이디어를 개발해서 추진해 내지 않으면 안 된다는 거예요. 18억원! 대한민국요트전시회 하면, 이것이 뭐냐 하면 우리 지역의 산업을 육성시키기 위해서 하는 전시회가 아니고 우리 지역에 세계 각국에 있는 요트를 가지고 와서 구경시켜 주고 “저런 거 한번 타보십시오, 타면 멋집니다” 홍보의 장으로 한다면 요트전시회를 할 필요가 없다는 거예요. 요트전시회를 하는 기본취지가 있습니다. 산업을 육성시키는 거거든요. 첫째는 산업을 육성시키는 겁니다, 그죠? 그런데 우리는 그런 기반을 전혀 안 가지고 있다는 거예요.
구창

정구창남해안기획관

김해연 위원님께서 말씀하시는 그게 바로 우리가 추구하는 겁니다. 산업을 육성시키기 위해서 보트쇼라는 그러한 쇼케이스를 마련하는 겁니다. 만약에 보트쇼라는 것도 없이 요트산업을 한다면 정말 허상이 될 수 있습니다. 그렇지만 요트전시회를 통해서 도내 업체들, 지금은 아주 열악합니다만 걸음마 단계에 있는 요트업체에 희망을 주는 겁니다.

김해연위원

이것이 전시성행정이라는 겁니다. 다시 말하면 직접 체질적으로 도움을 줄 수 있는 많은 돈을 놔두고 일회성행사를 하기 위해서 하는데, 전시성행사도 필요하다면 해야지요. 필요하다면 해야 되는데 그만큼 큰 돈을 들여서 할 사업이 아니라는 거죠. 그리고 경남요트스쿨 설립했지 않습니까, 20억원 들었습니다. 경남에 요트스쿨이 몇 개 있습니까?
구창

정구창남해안기획관

6개 있습니다.

김해연위원

6개 있는데 한 개 더 하면 몇 개가 됩니까, 7개 아닙니까. 그러면 시·군에서 운영하고 있는 요트학교들은 뭡니까, 그것은 2등급 학교입니까? 뭐한다고 굳이 경남에 요트학교를 또 만들었습니까?
구창

정구창남해안기획관

이것은 시·군 요트학교를 설립 지원하는 겁니다.

김해연위원

경남요트스쿨 설립인데.
구창

정구창남해안기획관

통영하고 진해를 지원하기 위해서, 각 10억원씩 지원한 겁니다. 경남요트스쿨이 아니고 통영하고 진해 요트스쿨을 설립하기 위해서 10억원씩 지원한 겁니다.

김해연위원

그러면 요트스쿨 보조네요?
구창

정구창남해안기획관

그렇습니다.

김해연위원

그런데 항목이 왜 이렇게 되어 있습니까? 경남요트스쿨 설립 20억원 이렇게 되어 있는데요?
구창

정구창남해안기획관

그 내용이 경남도가 요트스쿨을 만드는 것이 아니고 진해하고 통영 요트스쿨을 지원하기 위해서 하는 겁니다.

김해연위원

그러면 이것이 안 맞지 않습니까!
구창

정구창남해안기획관

표기가,

김해연위원

경남1호 요트스쿨로 통영으로 한다든지 경남2호로 진해를 한다든지, 안 맞잖아요? 돈이 잘못 나간 겁니까, 표기가 잘못된 겁니까?
구창

정구창남해안기획관

표기가 잘못된 겁니다.

김해연위원

경남요트스쿨 설립이 아니고 시·군 요트스쿨 지원금 20억원이네요?
구창

정구창남해안기획관

그렇습니다.

김해연위원

그러면 항목이 민간경상보조로,
구창

정구창남해안기획관

자치단체보조로 되어 있습니다.

김해연위원

자치단체보조로 해도 민간경상보조 아닙니까, 민간인 아닙니까?
구창

정구창남해안기획관

시·군에 직접 보조를 하는 겁니다. 시·군에 따라서 운영은 직영을 하기도 하고 요트협회에다가 위탁을 해서,

김해연위원

시에서 안 합니다.
구창

정구창남해안기획관

시에서 위탁을 합니다.

김해연위원

위탁을 해서 개인이 합니다.
구창

정구창남해안기획관

단체에서 합니다. 개인이 하는 데가... 요트스쿨을 만듬으로 해서 시·군에다가 보조를 하면 시에서는 조례에 따라서 직영을 하든지 아니면 단체에 위탁해서 운영하든지 그렇게 하고 있습니다.

김해연위원

민간경상보조란 말입니다.
구창

정구창남해안기획관

자치단체자본보조입니다.

김해연위원

자치단체자본보조로 주면 거기에서 다시 민간인한테 준다는 겁니다.
구창

정구창남해안기획관

거제 운영은...

김해연위원

통영도 마찬가지이고 다 마찬가지입니다.
구창

정구창남해안기획관

개인한테 주는 것이 아니고 위탁하는 겁니다. 한번 확인해 보겠습니다.

성계관위원장

그것은 기획관님이 확인할 거 없고, 도에서 주는 것은 자치단체보조이고 자치단체에서 민간자본보조나 경상보조로 나가는 것은 자치단체에서 나가는 것이고, 우리 도에서는 자치단체보조로 나가는 것이 맞습니다.

김해연위원

결국 개인한테 지원해 준다는 겁니다. 그리고 밑에 보십시오. 요트산업육성 해서 요트클럽육성 및 전문가 양성 해서 금액은 많지 않습니다, 1억원. 요트구입 지원도 우리가 해 줍니다, 그죠?
구창

정구창남해안기획관

이것은 경남요트협회에 요트구입을 할 수 있도록 지원을 한 겁니다.

김해연위원

그리고 경남대표 요트선수단 국제대회 참가하는 데도 3,000만원 지원해 주고,
구창

정구창남해안기획관

예.

김해연위원

“요”자 붙은 것은 다른 데 비해서 엄청나게 팔자를 고친 사람이네요! 경상남도 예산이 얼마나 풍족해서 이런 데까지 지원을 다 해 줍니까?
구창

정구창남해안기획관

경남도의 방향이 앞으로 요트산업, 요트인구가 확대되면서 다양한 지역경제 효과를 가져온다고 생각하면 그런 것에 대한 제반적인 수요를 확대하기 위한 차원에서 인력도 양성하고 돈도 지원하고 하는 겁니다.

김해연위원

지난번에 예산심의할 때도 제가 이런 말씀을 드렸죠! 그때는 다른 분이 기획관으로 계셨네요. 그때 이야기드렸는데 뭐냐 하면, 우리나라가 요트산업이 활성화되기 위해서는 몇 가지 요건이 필요합니다. 우리나라는 활성화될 수 없는 요건에 위치합니다. 그 요건이 맞추어지려면 20년 이후나 가능하다는 이야기입니다. 어느 정도 되려면. 단순하게 사람들은 그렇게 생각합니다. 유럽이 국민소득 2만달러 이상되니까 요트산업이 활성화 됐으니까 우리도 2만달러 됐으니까 요트산업이 활성화될 것이다, 그런 단순개념 가지고는 안 된다는 거예요. 상당히 어려운 문제거든요. 우리 지역에 기반시설이나 요트산업에 대한 기초산업들이 육성이 되어 있느냐, 전무한 상태입니다. 그런 상황에서 전시성행사를 위해서 대한민국국제요트전시회 같은 것을 하는데 1년에 18억원씩, 20억원씩 그리고 민간경상보조로 해서 각 단체별로 몇 십 억원씩, 과연 이게 도가 나아갈 방향이 맞다하더라도 너무 과한 거 아니냐는 거예요? 요트 외에 다른 것을 하는 사람들한테 엄청난 저항을 불어올 수 있는 문제입니다. 요트라는 개념이 아직까지 일반 서민이나 대중들이 탈 수 있는 그런 상태는 아닙니다, 아니지 않습니까? 이것을 자전거 타듯이 막 탈 수 있습니까?
구창

정구창남해안기획관

그렇다고 해서 아주 갑부들만 이용하는 그런 스포츠도 아닙니다. 요트에 따라서는 3,000만원, 2,000만원 이런 요트도 있고,

김해연위원

그것은 보트이지 요트라 합니까?

성계관위원장

김해연 위원님, 대충 정리를 좀 합시다! 8대 의원님들이 다 승인해 준 예산이기 때문에, 내년도 당초예산 심의할 때 다시 올라오는 거니까 그때 심도 있게 하고 오늘은...

김해연위원

저는 두 가지로 정리하고 싶은데요. 아까 말씀드린 그 명칭은 고치고요. 경남요트스쿨 설립은 아니고, 지원금이죠. 첫 번째는 남해안기획관실에서 보면, 예산을 가지고 결국은 정책을 말할 수 있지 않습니까. 예산이 요트 쪽에 너무 쏠려 있다는 부분이 저는 답답하고 다른 정책개발에 많이 줬으면 하는 바람이고, 또 하나는 전시성행사를 위해서 너무 많은 예산들이 투입되고 있다는 부분이거든요. 이런 것은 향후에 자제를 좀 해 주십시오.
구창

정구창남해안기획관

김해연 위원님 말씀 잘 알겠습니다. 그런데 제가 한 가지만 덧붙여서 설명을 드리겠습니다. 일부의 도민들이 요트를 이용하고 있는 것은 아닙니다. 그리고 산업기반이 전무하다는 그런 것은 아닙니다. 지금 20년을 준비해야 된다는 그런 각오에서 저희들이 예산을 확보하고 추진하고 있습니다. 한 가지 예만 들겠습니다. 작년에 우리 도에서, 요트스쿨이 현재는 5개가 운영되고 있습니다. 마산 돝섬에서는 곧 오픈을 하는데, 거기에서 교육을 받은 실적이 2만9,900명입니다. 근 3만명에 이르는 도민들이 요트스쿨에서 요트조정기술을 배워갔습니다. 3만명이라고 하면 아마 대중적인 수요도 상당하다고 저희들은 판단하고 있습니다. 3만명이 요트를 배우고 갔습니다. 그 사람들이 요트를 배운다는 것은 관심이 있고 언제든지 요트를 살 수도 있는 그러한 인구라고 생각합니다.

김해연위원

기획관님 말씀처럼 그렇게 되면 참 좋겠습니다. 미래를 볼 때 희망은 예측하는 건데, 현실적으로 상당히 어려운 부분이 있고 버거운 부분이 많다는 겁니다. 우리 경상남도에서 돈 주는 것이 상당히 짜거든요. 특히 기업에 관련된 예산은 참 짠데. 제가 이런 이야기를 왜 하느냐 하면, 우리 경남에 위치하고 있는 업체들이, 경남이 기계산업 중심으로 되어 있지 않습니까. 열악한 가운데 있습니다. 그 회사들한테 5,000만원, 3,000만원, 1억원이라도 한번 줘 본 적이 제대로 있냐는 거죠, 직접 지원금을? 거기에서 나오는 이야기입니다. 다른 많은 산업체와 대비해서 그 산업이 육성되고, 경남에 세금은 엄청나게 바치고 지역경제 활성화 시키고 있는데도 불구하고 거기에 대한 보호 육성 정책은 좀 더디게 하면서 전혀 가시화되지도 않은 일에 너무 많은 예산을 집중한다는 부분에서 비판이 인다는 거죠. 그런 부분에 대해서 참고를 해 주시라는 겁니다. 이상입니다.

성계관위원장

조우성 위원님, 질의하십시오.

조우성위원

요트와 관련해서 계속 이야기해서 죄송하기는 한데, 저는 요트를 직접 제조를 해 본 사람이기 때문에 누구보다 관심이 있고 시장성을 알고 있습니다. 90년대 초에 요트산업을 준비하면서 10년 후가 되면 우리 한국에도 요트산업이 일어날 것이다 이렇게 예측을 했습니다. 사실은 10년이 미루어져 온 상황입니다. 아까 남해안기획관님께서 말씀을 잘 해 주셨는데, 사실 남해안시대라고 하면서 이것은 미래성장산업으로도 봐야 되지만 그와 더불어 레저도 함께 봐야 된다, 저는 이렇게 생각하는 사람 중에 한 사람입니다. 그래서 정책을 입안할 때 분명히 남해안시대에서 요트산업이 중요한 위치에 설 것이다라고 생각했기 때문에 아마 이러한 기획을 했고 또 전임 8대 의회가 승인한 것이고. 이것은 한두 사람으로 인해서 결정되는 문제가 아니라고 생각되는데, 어쨌든 우리 사회가 이미 2만불 시대로 넘어가고 계속해서 성장을 한다면 분명하게 요트시대는 대비해야 될 것이다, 이렇게 생각하고 그런 가운데 입지적인 조건으로 남해안보다도 좋은 데가 없습니다, 우리나라에서는. 이런 차원에서 요트산업과 더불어서 레저와 병행해서 육성하는 차원이 본 의원은 필요하다고 생각합니다. 계속 연구·검토해 주시면 좋겠습니다.
구창

정구창남해안기획관

감사합니다.

성계관위원장

다음 질의하실 위원님! (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 남해안기획관실 소관에 대해서 질의를 마치도록 하겠습니다. 위원님 여러분! 원활한 의사진행을 위해서 10분간 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

15시 48분 회의중지

16시 05분 계속개의

김부영위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 남해안기획관실에 대해서 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 경제정책과에 대하여 질의하실 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 김해연 위원님, 질의하시기 바랍니다.

김해연위원

간단한 거 하나 물어보겠습니다. 간단하지만 약간 복잡할 수도 있습니다. 결산보고서 46페이지, 다 비슷한 내용인데, 갈사만진입도로 1호선 개설공사에서 15억원 지출했지 않습니까, 그리고 밑에 보면 갈사만진입도로 3호선 개설공사에서 예산이 180억원 잡혀 있는데 지출액이 121억원, 이월이 67억원 되어 있지 않습니까. 사업비 편성을 결정할 때... 원래 당초예산이 이만큼입니까, 아니면 우리가 자본보조를 해서 다른 시·군에 이월시켜 줍니까?
승순

강승순경제정책과장

국비로 내려옵니다. 국비는 구역청에 예산이 바로 가는데 거기에 따라서 매칭비율을 맞추어서 하는데 이 분야는 사업집행하는 과정에서 노선변경이 일부 있어서 거기에 따라서 보상금이 지연되어서 이월된 것입니다.

김해연위원

이월되는 것은 이월되는 건데, 금액을 편성하는데 우리가 직접 이 사업을 시행합니까?
승순

강승순경제정책과장

3호선은 우리 도에서 직접 집행하고 나머지는 구역청에서 하고, 부산 같은 경우에는 부산구역청에서 직접 하고 있습니다.

김해연위원

48페이지에 노사〜녹산 간 도로개설사업 252억원을 지출한 것으로 나오지 않습니까, 전액을 지출했네요. 이것도 도에서 직접 합니까?
승순

강승순경제정책과장

아닙니다. 이것은 구역청에서 하고 있습니다.

김해연위원

우리가 자본이전 해 주는 겁니까?
승순

강승순경제정책과장

예, 그렇습니다.

김해연위원

제가 중기지방재정계획서를 보니까 갈사만 1호선 개설사업비가 당초 2009년에 얼마 정도 있어야 되느냐 하면 60억원 편성되어야 됩니다. 그리고 갈사만 3호선 개설공사 같은 경우에는 국고보조 20억원하고 도 부담금 20억원 해서 40억원을 사업비로 하도록 되어 있거든요. 그런데 3호선은 189억원을 예산을 세웠고, 1호선은 60억원을 해야 되는데 15억원만 예산을 세웠거든요.
승순

강승순경제정책과장

국비 매칭비율에 따라서 도비를 하기 때문에 우리 도에서 임의적으로 예산편성을 못합니다. 국비가 100억원이 내려오면 거기에 따라서 우리 도가 100억원을 확보해야 되는데 실상적으로 우리가 100억원을 충당을 못하고 있는 그런 실정에 있습니다.

김해연위원

그게 아니고, 예산집행이나 예산편성의 기본원칙은 중기지방재정계획을 토대로 해서 예산을 신청하고 예산을 배정받도록 노력하는 거 아닙니까, 그게 기본 아닙니까. 기본인데, 중기지방재정계획서하고 너무 동떨어지게 예산이 편성됐다는 거거든요. 물론 계속비사업이기는 하지만. 이렇게 되면 사업의 연속성이 상당히 훼손될 수 있습니다. 어느 정도 차이나면 모르겠는데, 60억원을 편성해야 되는 도로는 15억원만 편성되어 있고, 40억원만 편성해야 되는 도로는 189억원이라는 예산이 편성됐다는 거죠. 물론 국비 내시되는 것도, 우리가 요구를 안 하는데 가만히 있는데 국비 내려줄리는 없지 않습니까, 그죠? 우리가 이렇게 했으면 좋겠다고 계획서를 올리고 하기 때문에 거기에 따라서 하는데, 다시 말하면 중기지방재정계획서하고 예산서하고 전혀 안 맞다는 거거든요. 이것은 문제가 있는 거 아닙니까?
승순

강승순경제정책과장

그렇습니다.

김해연위원

3,000만원, 5,000만원 틀리는 것은 그럴 수 있다고 생각하지만 100억원대 이상이 차이나 버린단 말입니다.
승순

강승순경제정책과장

중앙에서부터 계획대로 예산지원을 못해 주다 보니까 역시 우리 도도 못 따라가는 그런 실정에 있습니다.

김해연위원

그게 아니고 돈이 너무 오버된 거거든요.
승순

강승순경제정책과장

연도별로 차이가 있습니다. 당해연도에 꼭 해야 될 것을 늦어서 못한 부분이 그다음 해에는 앞에 연도에 못한 부분을 보충하기 위해서 더 지원되는 경우도 있고 그런 경우가 있습니다.

김해연위원

앞에 것 보충해도 도저히 감당이 안 됩니다. 전년도에 해도 30억원 정도밖에 안 되거든요. 그 앞에 해도 17억원 이 정도 규모입니다. 과장님 말씀처럼 아무리 이렇게 저렇게 맞추려고 해도 계산이 안 맞다고요. 140억원이나 오버되기 때문에 이것은 맞출 수 있는 방법이 전혀 없습니다. 다시 말하면 이것이 광특 아닙니까?
승순

강승순경제정책과장

그렇습니다.

김해연위원

광특이면 다른 데 가야 할 돈들이 많았는데, 다른 데 돈 140억원을 이쪽으로 갖다 부운 거거든요. 그러면 다른 데서 정상적으로 집행해야 될 일들이 제대로 안 됐다는 이야기 아닙니까, 그렇죠?
승순

강승순경제정책과장

그렇게 볼 수 있습니다.

김해연위원

제가 볼 때 계획서가 안 맞든지 이게 안 맞든지 아니면 다시 정산해서 맞추든지 이렇게 해야 되는데 그 과정을 생략했다는 거죠. 과장님께서는 “열심히 할려고 돈 많이 당겨왔는데 내가 무슨 죄고!” 이렇게 말할 수 있는데 그건 아니거든요. 이런 것은 좀 맞추시기 바랍니다. 중기지방재정계획에 따라서 움직이는 것이 예산편성 기본원칙인데, 이 원칙을 우리가 만들어놓고 우리가 스스로 어기는 것은 별로 안 맞다고 생각하거든요. 이상입니다.

김부영위원장대리

이천기 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.

이천기위원

SSM 관련해서 조금 전 2시에 도청 안에서 기자회견을 하고 했는데... 담당 주무부서니까 몇 가지 질의를 할게요. 2009년 8월 25일에 사업조정제도 시행지침해서 중기청에서 도로 내려왔죠, 이관된 사업들이죠?
승순

강승순경제정책과장

예, 그렇습니다.

이천기위원

그와 관련한 내용이 뭡니까?
승순

강승순경제정책과장

상생협력이라 해서 당초에 레미콘과 아스콘 두 개 분야에 대해서 분쟁이 생겼을 경우에 사업조정을 하는 그런 내용이었습니다. 그 내용인데, 중소기업청에서 그때 당시에, 위에서 정책적으로 소상공인에 대한 보호대책을 수립하라 그런 차원에서 SSM이 들어오고 하니까 그 분야를 같이 사업조정지침 대상에다가 넣어서 법을 개정함과 동시에 시·도지사한테 위임된 그런 것입니다.

이천기위원

말씀하셨듯이 골자가 그건데, 제가 자료를 찾아 보니까 시·도에 일부 위임해서 7개 권한이 내려왔더라고요. 첫 번째가 사업조정 신청접수 그것을 도가 하게 되어 있더라고요. 옛날에는 중소기업청에서 했지요?
승순

강승순경제정책과장

지금도 사업조정 신청은 중소기업청에서 하도록 되어 있습니다.

이천기위원

이 자료 위임사항에 보면 사업조정 신청접수 그다음에 중앙에 의견서 접수 등등해서 일곱 가지가 나와 있거든요. 이 자료가 정확한 거 아닙니까. 제가 이것이 궁금해서 그럽니다. 사업조정 신청을 중소기업청으로 하는데 위임은 시·도로 위임되어 있단 말이에요.
승순

강승순경제정책과장

최종적으로 일시중지 권고하는 분야는 우리가...

이천기위원

이 자체 문구를 어떻게 해석해야 되냐는 거죠. 사업조정 신청접수라고 되어 있는데. 시·도로 위임했다고 되어 있거든요. 이와 관련된 것을 어떻게 해석하느냐 이런 문제거든요.
승순

강승순경제정책과장

그 분야는 나중에 별도로 설명을 드리도록 하겠습니다. 저도 그 자료를 못 봐서...

이천기위원

꼭 좀 보시고, 모든 권한이, 지금 현황은 가맹점과 관련해서 SSM 대상이냐 아니냐라는 문제 가지고 행정판결까지 나있는 상황이고, 어제 저하고 이야기했듯이. 제가 엊그제 확인해 보니까 사업조정 신청접수도 도로 하게 되어 있다라는 이 자료가 있어요. 그래서 이 문제를 가지고 분석을 해 주셔서 정확하게 구분을 해야 되겠다는 생각이 듭니다.
승순

강승순경제정책과장

알겠습니다.

이천기위원

또 하나는 지난 8대 때 김해연 의원님하고 많은 분들이 SSM 문제가 분격화되다 보니까 조례로 됐는데 실제로 SSM 문제 본질과 관련해서는 9월에 국회법이 가장 본질적인 해결방법이라고 생각하고, 차선책으로 도 조례를 통해서 보호하자고 했는데, 과장님 생각하시는, 지금 제정된 도 조례에서 부족한 점이 뭐가 있습니까, 고쳐야 될 게. 도를 중심으로 한다면.
승순

강승순경제정책과장

작년에 조례를 제정했는데요, 지금 현재로써는 그 조례만 가지고도 일단 지원하는 데는 문제가 없을 것으로 생각이 되는데 그 여타 조정·통제하는 분야를 조금 보완해야 되지 않나 생각합니다. 국회 상위법이 개정되는 내용에 따라서 보완을 검토하겠습니다.

이천기위원

제가 확인한 결과 타 시·도 조례가 천차만별이거든요. 진짜 보호해 줄 수 있는 조례로 다시 재개정하는 것을 고민해 보시고 검토를 해 주십사 하는 부탁을 드립니다.
승순

강승순경제정책과장

잘 알겠습니다.

이천기위원

하나만 더 하겠습니다. 조정협의회를 작년에 계속 했지 않습니까, 몇 차례 정도 했습니까?
승순

강승순경제정책과장

작년에 협의회 구성한 이후에 4회를 했습니다. 그 이후에 14건 중에서 타결이나 철회 등등해서 8건이 해결되고 6건이 해결 안 됐는데, 그때 4회에 걸쳐서 신청자, 비신청자를 같이 모아놓고 너거는 어떻게 했으면 좋겠느냐 하고... 4회를 했습니다. 지금 가맹점 분야가 새롭게 대두됐기 때문에 수일내에 조정협의회를 한번 더 개최하려고 생각하고 있습니다.

이천기위원

아무튼 도가 중소상인을 보호하는데 법이든 행정적 지원이든 만전을 기해 주시기 바랍니다.
승순

강승순경제정책과장

저희들이 최선을 다하고 있습니다.

이천기위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

조우성 위원님, 질의하시기 바랍니다.

조우성위원

지역경제 활성화 부분에 재래시장 시설현대화 사업, 전통시장 시설현대화 지원 두 가지 사업이 있습니다. 재래시장하고 전통시장하고 국비, 도비, 시·군비 비율이 차이가 납니까?
승순

강승순경제정책과장

정상적인 사업은 광특사업으로 하고 있습니다. 일반적인 사업 분야는, 재래시장 분야는 의원님들의 재정건의사업 그 분야는 도비로 지원되고 일부는 시·군에서 지원되는 것으로 되어 있습니다.

조우성위원

이 두 부분 지출되는 150억원하고 6억7,000만원 현황을 자료로 주십시오.
승순

강승순경제정책과장

그렇게 하겠습니다.

조우성위원

이상입니다.

김부영위원장대리

정연희 위원님, 질의하시기 바랍니다.

정연희위원

행정인턴 기업 프로그램 운영에 있어서 행정인턴이 끝나고 취업을 하게 되면, 나중에 성과가 많이 있습니까?

김부영위원장대리

답변은 김기영 고용촉진담당관 소관이지요?
승순

강승순경제정책과장

올 4월에 고용창출과가 분리됐기 때문에 그 답변은 고용촉진담당관이 드리겠습니다.

김부영위원장대리

김기영 담당관, 답변해 주시기 바랍니다.
기영

김기영고용촉진담당관

작년도에 도의 행정인턴은 100명이고 시·군 행정인턴을 624명 정도 운영했었습니다. 그 중에 조금 전에 말씀하신 취업스킬교육이라든지 영어캠프라든지 공직설명회, 면접기법이라든지 그런 부분들도 인턴하면서 같이 시행을 했습니다. 작년도에 도 같은 경우는 중도에 퇴직 등으로 사후에 35% 정도 취업에 연결되었고요.

정연희위원

시에서 보면, 인턴 이것을 해 보니까 중도에 나가고 계속 되는 것이 몇 명 없더라고요. 전화를 해 보면 몇 명 교육 받고 그 안에서 몇 명해서 하지, 몇 명 되지를 않더라고. 그러니까 우리가 보면 효과가 없더라고.
기영

김기영고용촉진담당관

중도에 나가는 사유가 대부분 행정인턴이 장기적으로 안정적 그런 것이 아니고, 공직 체험이라든지, 그런 다양한 체험을 위해서 들어오는 그런 것이기 때문에 중간에 인턴을 하면서도 공무원시험이라든지, 아니면 회사 시험이나 그런 구직활동을 많이 합니다. 그러다 보니까 보다 안정적이고 좋은 직장으로 옮겨가는 부분들이, 저희들도 조금 전에 말씀드린 취업기법이라든지 그런 부분들을 하는 이유가 행정인턴으로 끝나는 것이 아니고 보다 안정적인 직장으로 나갈 수 있도록 지원하는 그런 것이기 때문에 중간에 도중에 그만 두면 추가로 충원을 해서 그렇게 운영을 했습니다.

정연희위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

최해경 위원님 질의하시기 바랍니다.

최해경위원

일자리 창출 관련해서 청소년 실업해소 및 맞춤형 교육해서 청년EG 사업하고 주문식 교육 사업비가 지출이 되었는데요, 주문식 교육 사업은 주로 어떤 사업들이 집행이 되었습니까?
기영

김기영고용촉진담당관

주문식 교육은 예산에 있는 것이 기업 수요 맞춤형 주문식 교육하고요, 그리고 청년IT 엘리트 사업, 그리고 설계 엔지니어 세 가지 사업입니다. 기업 맞춤형 주문식 교육은 직업전문훈련기관에 의뢰해서 기업하고 사전에 수요조사를 합니다. 그래서 직업훈련기관하고 기업하고 맞춤형으로, 그래서 대부분 교육기관에 수료하게 되면 해당 기업에 100%는 아니지만 상당 부분이 그 쪽으로, 중도에 그만둔다든지 그런 것이 아니면 그 쪽으로 많이 취업하고 있습니다.

최해경위원

이 일자리 창출과 관련해서 교육훈련사업이 거의 태반을 이루고 있지 않습니까?
기영

김기영고용촉진담당관

그렇습니다.

최해경위원

그러면 어쨌든 정상적인 직장으로 이전하기 위한 하나의 준비과정이라고 볼 수 있는데, 이런 교육훈련사업들이 실질적으로 취업을 하는데 있어서 어느 정도 효과가 있고 취업으로 이어질 수 있는 비율이 어느 정도 되는지 그런 데이터가 나온 것이 있습니까?
기영

김기영고용촉진담당관

저희들 EG사업이나 이런 것을 협약할 경우에도 목표치를 제시를 합니다. 그래서 목표치에 미달하면 금액이나 그런 부분을 삭감한다든지, 다음해 사업에 그런 부분에 불이익도 있습니다. 평균적으로는 60에서 70% 이상은 취업으로 연결되고 있습니다.

최해경위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

이천기 위원님 질의하시기 바랍니다.

이천기위원

제 관심 분야가 사회적 기업인데요, 제가 자료에 보니까 향후 사업 계획해서 사회적 기업 활성화를 위한 워크숍 2010년 하반기에 개최한다라고 되어 있는데, 이것이 예정되어 있습니까?
기영

김기영고용촉진담당관

워크숍 부분은 올해 당초에는 하반기에 검토를 했습니다만, 예산이나 그런 부분 때문에 내년도 상반기 3월 정도 이렇게 계획을 짜고 있습니다.

이천기위원

그다음 두 번째가 육성위원회 활성화해서 연 2회 상·하반기 계획이 되어 있는데, 이것은 진행이 된 겁니까? 아니면 상반기에 진행되었고, 하반기에 계획이 또 있는 겁니까?
기영

김기영고용촉진담당관

하반기에는 사회적기업육성위원회를 개최를 못 했습니다. 하반기에 사회적기업육성위원회 상정 안건이 있을 경우에는 위원회에 해서, 정확하게 일정이나 그런 것은 확정된 것은 없습니다.

이천기위원

상반기에는 했습니까?
기영

김기영고용촉진담당관

올해는 못 했습니다.

이천기위원

그럼 안 한 것이네요?
기영

김기영고용촉진담당관

예.

이천기위원

안 하고 아직 계획도 없는 것이네요?
기영

김기영고용촉진담당관

예.

이천기위원

향후 추진 계획에 보면 거창하게 나와 있는데, 시정 처리 요구사항해서 이 자료에. 저하고 많은 이야기를 했지만 관심도 많으시고 또 새롭게 배치 받으셔서 믿는데, 이것은 실제 계획이고, 계획과 관련해서 입안이 필요하다고 생각하거든요.
기영

김기영고용촉진담당관

예, 위원회 활성화 시키는데 저희들이 관심을 가지도록 하겠습니다.

이천기위원

많은 조례 내용이 하여튼 위원회가 만들어지면서, 여기 지적사항에도 그렇지만 유명무실화 되어 있습니다, 우리 도에. 특히나 제가 보기에 중요한 사회적 기업과 관련된 육성 조례안이 이대로만 하면 일 하시는 분들이 불편이 없겠다고 이야기를 하는데, 이런 이야기를 저하고 같이 공감을 했습니다. 그래서 좀더 적극적으로 진행해 주시고요, 계획서를 만들어서 반드시 진행했으면 좋겠습니다.
기영

김기영고용촉진담당관

알겠습니다.

김부영위원장대리

여영국 위원님 질의하시기 바랍니다.

여영국위원

과장님, 두 가지만 물어보겠습니다. 궁금해서 그럽니다. 설명서 54페이지 하단에 보면 살기 좋은 지역 만들기 국가 시범사업해서 밀양, 남해, 함양 26억1,400만원 되어 있는데, 이것 무슨 내용입니까?
승순

강승순경제정책과장

이것은 행정안전부에서 공모사업으로 시행한 국가 시범사업입니다. 그래서 전국 30개 지역에 시행하고 있는데, 우리 도에서는 선정된 곳이 밀양시, 남해군, 함양군 3개가 선정이 되어서 2007년부터 작년까지 사업을 다 마쳤습니다. 전체 균특 사업비가 60억원 정도 내려와서 지원 했습니다. 밀양시의 경우에는 연극촌 복합 테마마을 조성한 것이 7억5,000만원이고, 남해군의 경우에는 보물섬 남해 참 좋은 물건마을 만들기 사업이고, 함양군의 경우에는 물레방아골 양반마을 만들기 사업해서 3개를 해서 돈을 전체 지원해 주는 그런 사업입니다. 이는 행안부 공모사업입니다.

여영국위원

그 밑에 보면 똑같은 내용 같은데, 살기 좋은 지역 만들기 홍보해서 1,250만원 되어 있잖아요? 55페이지 중간에, 이것은 누가 홍보를 하는 겁니까?
승순

강승순경제정책과장

이것은 사업을 하고 나면 시·도별로 콘테스트를 합니다. 참여를 하는데, 그 참여하는 지원 경비조로 지원해 주는 돈입니다. 전국적으로 다 모일 때 돈을 줘야 그 사람들이 참여할 것 아닙니까, 그런 돈 지원해 주는...

여영국위원

전국적으로 모일 때요?
승순

강승순경제정책과장

콘테스트를 합니다.

여영국위원

예.
승순

강승순경제정책과장

사업을 하면서 우리 시는, 우리 군은 무슨 사업을 하고 있다, 사업 자랑거리 대회를 합니다. 대회 할 때 경비로 지원해 주는 돈입니다.

여영국위원

참가자들 참가비 보조네요?
승순

강승순경제정책과장

예, 그렇습니다.

여영국위원

그 뒤에 마지막장 56페이지에 보면 지역인력 양성 사업해서 많은 분야에 예산이 많이 들어가 있잖아요, 이것이 어느 대학인지 그 표기까지 해 주면 좋았을 텐데.
승순

강승순경제정책과장

이것을 총괄적으로 보고를 드리면, 도내 6개 중심대학 14개 사업을 하고 있습니다. 중심대학은 경상대, 창원대, 인제대, 진주산업대, 한국국제대, 양산에 영산대 이것은 계속해서 2004년부터 계속하고 있는 그런 사업입니다. 이 사업도 작년까지 종료가 된 그런 사업입니다.

여영국위원

이렇게 해서 양성된 인력이 실제로 어떻게 활용되고 있는지, 그것이 뭔가 수치화 된 것이 있습니까?
승순

강승순경제정책과장

거기까지는 저희들이 없는데, 이 사업비가 어떻게 되느냐 하면 총 사업비가 1,554억원이 들었는데요, 이것은 국비가 1,228억원이 들고, 우리 도비는 8,500만원 정도, 대응자금이라 해서 지역에서 참여하는 차원에서 8,500만원 지원을 합니다. 그러다 보니까 실질적으로 지도, 감독하는 분야는 미흡한 부분이 사실은 있습니다.

여영국위원

예산이 적은 예산이 아닌데, 물론 도비가 적게 들어가고 그래서 지도, 감독이 소홀한지 몰라도, 이것이 그냥 예산만 지원해 주고 인력 양성이 제대로 되고 있는지, 또 양성된 인력이 어떻게 활용되고 있는지, 이런 것이 제대로 점검이 안 되면 예산 집행의 결과가 뭔가 보면 제대로 된 사업이라는 것이 확인될 수 있어야 되는데, 지금 그런 것이 아니잖아요?
승순

강승순경제정책과장

그런데 물론 도도 해야 되지만, 이것이 지식경제부 공모사업이거든요. 지식경제부에서 매년마다 평가대회를 하고 있습니다. 그 자료를 보면 위원님께 제공을 할 수도 있습니다.

여영국위원

평가는 하는데 도는 결과를 안 가지고 있네요?
승순

강승순경제정책과장

예, 그런 실정입니다.

여영국위원

그것을 안 가지고 있으면 어떻게 합니까? 최종 집행은 도에서 하고 있는데.
승순

강승순경제정책과장

담당사무관이 위원이 되어서 집행할 때에는 위원회 의결을 받아서 집행하기 때문에 그렇게 조치를 하고 있습니다.

여영국위원

혹시 이 인력양성사업이 얼마 되었고, 양성된 인력이 어떻게 활용되고 있는지 결과치가 있으면 차후에 보고를 해 주시기 바랍니다.
승순

강승순경제정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김부영위원장대리

경제정책과 더 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 미래산업과에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 조우성 위원님 질의하시기 바랍니다.

조우성위원

기계로봇산업 기업 지원 관련해서 기계로봇 전문인력 육성 25억9,000만원이 들어갔는데, 지금 이것은 어느 기관에서 하고 있습니까?
환원

정환원미래산업과장

재단법인 경남테크노파크에 위탁해서 하고 있습니다.

조우성위원

거기에서 인력을 자체적으로 육성하는 겁니까?
환원

정환원미래산업과장

이것은 현장인력 맞춤형 교육을 주로 하고, 개방형 교육도 하고, 주로 현장인력 위주로 많이 하고 있습니다. 현장에 재교육 위주로 해서, 지금 262개 강좌에 3,088명을 작년에 추진했습니다.

조우성위원

찾아가는 교육입니까? 교육생들이...
환원

정환원미래산업과장

주로 현장에서 하기 때문에 현장에 찾아가서 합니다.

조우성위원

그럼 그 교육강사는 아까 테크노파크?
환원

정환원미래산업과장

테크노파크에서 위탁을 받아서 하는데, 교수라든지, 회사에서 요청하는, 기업에서 주로 요청하는 사람들을 위주로 해서 해외기술자도 요청하고, 그렇게 해서 합니다.

조우성위원

아까 여 위원님 질의와 똑같은 것인데, 26억원이 들어가는 인력양성에 효과는 어떠한지, 또 몇 명이나 훈련을 받았는지, 그런 자료들이 다 있습니까?
환원

정환원미래산업과장

예, 작년 실적은 262개 강좌에서 3,088명을 실시했습니다.

조우성위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

더 이상 질의하실 위원, 김해연 위원님 질의하시기 바랍니다.

김해연위원

과장님, 수고 많습니다. 거기 58페이지 재단법인 경남테크노파크 운영비 지원해서 5억원 지원이 되었지 않습니까?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

그런데 이것이 매년 총 운영비가 어느 정도 소요됩니까, 테크노파크가?
환원

정환원미래산업과장

운영비는 지금 인원이 80명 정도 되기 때문에 시설비나 분야에, 제가 정확한 것은 기억을 못 하겠습니다만, 많은 인건비라든지 운영비가 소요가 되고 있습니다.

김해연위원

금액은 정확하게 모르지만 엄청나게 나간다, 이렇게 보면 되겠네요?
환원

정환원미래산업과장

사업이 국비나 지원 사업을 많이 받아서...

김해연위원

여기 5억원은 도비로 나가는 것 아닙니까, 그렇지요?
환원

정환원미래산업과장

예, 그렇습니다.

김해연위원

이것이 지원 근거가 있습니까? 매년 나갈 것 아닙니까, 5억원씩?
환원

정환원미래산업과장

작년에 5억원 나갔는데, 올해는 3억원 정도 나가고, 자립이 될 때까지 일부 지원하다가...

김해연위원

그럼 확정적으로 정해진 것은 아니고?
환원

정환원미래산업과장

예, 그렇습니다.

김해연위원

그럼 매년 그 때 그 때 상황이 다 다르네요?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

올해는 3억원 나갔습니까?
환원

정환원미래산업과장

올해는 3억원 정도 지원하고 있습니다.

김해연위원

그럼 이 사람들이 보조금을 요청을 하네요, 우리한테?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

도에 요청해서 필요하면 주는데, 얼마 정도 결손이 납니까?
환원

정환원미래산업과장

무슨 말씀...

김해연위원

결손이 어느 정도 생기느냐는 것이지요.
환원

정환원미래산업과장

결손은 2008년도에 개원했기 때문에 사실상 그 때까지는 인프라를 구축했기 때문에 2009년도, 2010년도부터는 제대로 운영이 되고 있습니다. 그렇기 때문에 지금까지 인프라 구축하는데 많은 예산이 소요되었는데, 지금은 많은 사업을 위탁하기 때문에 실질적으로는 그렇게 많은 결손은 나지 않고 있습니다.

김해연위원

아니 말고, 이것이 사업비 투자한 것이 아니고 운영비를 지원해 줬다 아닙니까, 5억원이. 항목이 운영비 지원 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

그러니까 얼마 정도 예산 소요가 되는데, 얼마가 모자라서 우리가 5억원을 보조해 주었다, 이렇게 나와야 될 것 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

세출 된 부분이 총 예산이 14억원 정도 되는데, 도비 5억원하고 출연금 이자가 2억3,000만원, 기타 임대료라든지 해서 7억500만원 정도, 세출은 인건비가 4억5,000만원, 일반운영비가 7억3,000만원 정도 들어가고, 기본재산이 5억8,000만원, 이월은 1억6,700만원이 되었습니다.

김해연위원

그러면 결손은?
환원

정환원미래산업과장

예산 지원하기 때문에 결손은 그 부분에서 도비를 가지고...

김해연위원

그럼 재단법인 이것은 우리가 관리를 합니까, 어떻습니까?
환원

정환원미래산업과장

출자·출연기관이기 때문에 도의 전략산업이라든지, 위탁사업을 원활하게 추진하기 위해서 재단법인을 설립해서 거기에 따른 운영경비를 일부 지원을 했습니다.

김해연위원

그럼 큰 문제없이 돌아간다, 그렇지요?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

그럼 1년에 이쪽에서 지원 받는 금액이 어느 정도 됩니까? 테크노파크에서 전체적으로 받아서 이렇게 하는 금액을 다 치면, 운영비 말고 사업비하면? 대충요, 규모.
환원

정환원미래산업과장

국비가 160억원 정도 되고, 기술개발 지원 사업비해서 160억원 정도 해서 320억원 정도 됩니다.

김해연위원

테크노파크가 주로 R&D사업처럼 지원해 주는 기관 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

예, 기술개발이라든지...

김해연위원

지원해 주고, 직접 사업을 한다든지 이런 것은 없지요, 직접 수행하는 것은?
환원

정환원미래산업과장

예, 지금까지는 인프라 시설 정밀기기센터라든지, 로봇센터라든지 해서 장비 구입하는데도 일부 들어가고, 그다음 기업 지원을 위해서 기술 지원이라든지, 인력 양성, 그다음 마케팅 분야, 주로 이런 쪽으로 지원이 되고 있습니다.

김해연위원

그러면 제가 왜 그러냐 하면 인원이 80명 정도 된다고 했지 않습니까?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

그럼 직접 무엇을 만드는 공장도 아닌데, 연구를 해서 직접 개발품을 내는 것도 아닌데 80명이나 인원이 있을 필요가 있습니까?
환원

정환원미래산업과장

센터가 4개 정도 되기 때문에,

김해연위원

예?
환원

정환원미래산업과장

센터가 4개 정도 됩니다. 본부에 있고, 지능형홈센터가 있고, 사천항공우주센터도 있고, 그런 식으로 센터가 4개 정도 되고, 거기 각자 분야 맡아서 사업을 수행하는 인원들이 전체 합해서 80명 됩니다.

김해연위원

그런데 제가 볼 때 굳이 80명이나 인원이 대규모로 직접 사업을 해서 개발품을 만드는 것도 아니고 연구 실적을 내는 것도 아니잖아요, 테크노파크에서? 배분과 관리를 하는 것 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

그것도 하고 지식경제부에 예산을 확보하기 위해서 그만큼 노력을 해서, 기업에 기술 개발을 할 때...

김해연위원

예를 들어서 보면 너무 경제학적으로 보면 이상한데, 80명이 부가가치를 320억원을 창출한다는 것이지요. 직접 생산하는 것도 아니고, 직접 연구하는 것도 아니고.
환원

정환원미래산업과장

간접적인 기업 지원을 위해서...

김해연위원

그러니까 너무 많은 것 아닙니까? 비효율적이다 이렇게 볼 수 없습니까?
환원

정환원미래산업과장

앞으로는 그 인원도 좀 줄여서 기업에 실질적인 혜택이 많이 돌아갈 수 있도록 저희들도 연구 검토를 하도록 하겠습니다.

김해연위원

행정에서 보면 현장에 있는 기업하는 분들이 볼 때 이런 것이거든요. 직접 기업에 지원금이 많이 되고 혜택이 많이 돌아가면 좋겠는데, 행정에서 운영하는 경비로써 거의 많은 부분이 충당이 된다는 것이지요. 그러면 행정 전체적으로 볼 때 원래 살리자는 알맹이는 없고, 바나나 껍질만 많다는 것이지요, 바나나 알맹이가 많아야 되는데. 그렇게 하면 효과성이 떨어진다 아닙니까, 그렇지요? 그런 이야기입니다. 이것이 제가 볼 때 전체적으로 파악을 해 보기는 해 봐야 되겠다, 그렇지요? 80명이나 무슨 일을 하고 계신지, 열심히는 하고 계실 건데, 그렇지요?
환원

정환원미래산업과장

열심히 하고 있고, 우리 기업에 실질적 도움이 될 수 있도록 최대한 저희들도, 지사님께서도 말씀했다시피 평가를 하고, 관리 감독을 철저히 하도록 하겠습니다.

김해연위원

아니, 관리 감독을 철저히 하면 안 돼요, 이것은. 계속 하셨던 일을 열심히 하면 되는데, 직접 연구를 해서 실적을 내는 것이 아닌데, 80명이 320억원을 가지고 배분만 하면 될 것인데, 아니면 차라리 재단을 설립한 목적 자체나 이유가 불분명할 수 있거든요, 이렇게 되면. 차라리 도에서 그냥 신청을 받아서 일괄적으로 해서 평가해서 나누어 주어도 되고, 용역을 해서 해도 되는데, 굳이 재단법인을 만들었으면 재단법인을 설립한 뚜렷한 목적이 있어야 된다는 것이지요.
환원

정환원미래산업과장

기업 지원을 위한 거점센터로써 기능을 하기 위해서 각종 분야별로, 우리 4대 전략산업 분야별로 기술 개발이라든지, 기업에 맞춤형으로, 저희들은 기술 개발한 기술을 기업에 직접 활용할 수 있도록 하는 그 역할을 센터에서 수행하도록 하고 있습니다.

김해연위원

기업에 돈만 주면 활용을 잘 하는데요, 중간 다리 거쳐서 꼭 줄 필요는 없지...
환원

정환원미래산업과장

직접 지원은 불가능하기 때문에 기술 지원이라든지 그런 식으로...

김해연위원

우리가 R&D 사업을 많이 하는데요, 왜 이런지 모르겠네요. 어쨌든 알겠습니다. 나중에 여기 자료를 위원님들한테 주십시오. 테크노파크에서 하는 일이 뭔지, 사업비라든지 편성 배경이 뭔지 이것을 해 주시고.
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

과장님, 국제조선해양산업전 이것이 그 때 못 했지요?
환원

정환원미래산업과장

했습니다.

김해연위원

개최 했습니까?
환원

정환원미래산업과장

2006년도에 1회, 2008년도에 2회, 올해 3회째입니다.

김해연위원

이것이 그러면 돈이 왜 이렇게 적게 들었습니까? 7,000만원밖에 안 됩니까?
환원

정환원미래산업과장

작년에는 개최를 안 했기 때문에 홍보비만 일부 편성해서 했습니다.

김해연위원

개최도 안 하는데 무슨,
환원

정환원미래산업과장

격년제로 하기 때문에 그동안 참가하도록 홍보하는데...

김해연위원

과장님, 2년마다 한 번 하는데, 안 하는 해는 홍보비 7,000만원 들여서 “올해는 안 합니다, 내년에 합니다” 이것을 홍보하는 것이 7,000만원이다 이 말이네요?
환원

정환원미래산업과장

아닙니다. 이것이 격년제로,

김해연위원

그러니까 올해 하는지 안 하는지 모르고 참가할까 싶어서 이것을 홍보하는 것 아닙니까? “올해는 안 합니다, 내년에 합니다” 이것 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

외국에 전시회라든지 있는데 대부분 격년제로 개최를 합니다. 그러면 그 전시회에 참가해서 우리 조선해양산업전 개최에 따른 홍보를 미리 해야 1년 후에 참석할 수 있도록,

김해연위원

알겠습니다. 과장님 어쨌든 노고가 많습니다. 어려운 환경에 조선산업 육성시킨다고 고생하시는데, 제가 지난번에 이야기했지요, 이것 제발 좀 하지 마라고. 기업에 민폐 주는 일은 제발 좀 하지 마라고 안 했습니까, 그렇지요? 그런 이야기 들은 적 있습니까?
환원

정환원미래산업과장

저는 아직 못 들었습니다.

김해연위원

경상남도가 역발상을 많이 하는데, 저도 역발상적인 이야기를 하겠습니다. 이것 때문에 조선산업체가 골병들고 있습니다. 일이 번거롭고, 또 행정이 전체 돈을 대는 것이 아니고 기업체에 부담을 시키고 있습니다. 그렇지요? 사실상 그러고 있다 아닙니까? 그러다 보니까 기업에서 이것 하는데 직원들 몇 명 파견해서 계속 있어야지, 그리고 문제는 뭐냐 하면 이겁니다. 아까 전시회 제가 이야기했지만, 조선소에 배를 수주할 수 있는 사람이 과장님이 배 한 대 살 수 있습니까? 없습니다, 그렇지요? 배를 출품해서 살 수 있는 구매자가 세계에 260명밖에 안 됩니다. 그 사람들이 조선산업전 와서 이것 안 합니다. 안 하거든요. 그런데 일반 구매자가 사는 것이라면 자동차라든지, 세탁기, 냉장고 같으면 당연히 홍보를 많이 해서 사람들이 올 수 있도록 마케팅을 해서 성공적으로 상품 판매하도록 하는데, 조선산업은 이것이 아니거든요. 아닌데도 불구하고 이것이 전시성 행사를 하기 위해서 기업들이 일본말로 해서 키랩빠시(きれっぱし) 대 주는 것이거든요. 이것은 안 됩니다, 돈이 문제가 아니라. 제가 부탁을 과장님께 드립니다. 정중하게 부탁을 드리는데, 참고를 해 주십시오. 제발 기업 좀 살려 주세요.
환원

정환원미래산업과장

위원님 말씀 받들어서 기업에 도움이 되는 전시회가 될 수 있도록 저희들이 최선을 다 하도록 하겠습니다. 일단 바이어를 최대한 모집해서 신제품 홍보 기회를 삼고,

김해연위원

그래서 제가 말씀드리는 것은 역설적으로 말씀이라고, 역발상이라고 이야기했는데, 참고로 하십시오. 제 말이 무슨 뜻인지 알지요?
환원

정환원미래산업과장

알겠습니다.

김해연위원

참고로 해 주십시오. 그리고 밑에 조선 기능인력 양성 교육비 지원해서 대장조선이 어디입니까? 조선소 대장이다 이 말입니까? 조선소 이름이 대장입니까?
환원

정환원미래산업과장

예.

김해연위원

이것은 어디입니까?
환원

정환원미래산업과장

고성 동해면에 있는 폐교를 구입해서 직업훈련학교를 만들었습니다.

김해연위원

직업훈련학원 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

예, 학원을 만들었습니다.

김해연위원

그런데 왜 특정 학원에 돈을 다 줍니까, 1억7,000만원이나?
환원

정환원미래산업과장

2007년도에 2억원을 지원했고, 한국폴리텍대학도 지원을 하고 있습니다.

김해연위원

그런데 폴리텍대학 지원해 준 것은 여기 없는데요.
환원

정환원미래산업과장

장비나 이렇게 해서 지원하고 있습니다. 작년에는 2,938명을 양성 했습니다.

김해연위원

과장님 제가 이야기하는 것이 양성하는 것이 중요한 것이 아니고, 제가 계속 이야기한다 아닙니까? 계속 줄기차게 이야기하는 것이 뭡니까? 실사구시, 필요한 사람에게 돈을 주라는 거예요. 그래서 산학 협력을 할 수 있는 구체적 근간을 만들라는 것인데, 자꾸 학원들 하고, R&D 사업 같은 것도 지역산업체에 도움이 안 되는 교수들 논문을 하기 위한 R&D 사업에 도 예산을 지원하지 말라는 겁니다. 산업체가 필요한 기술과 산업을 할 수 있도록 뒷받침을 해 주는 것이 맞다 아닙니까? 그러면 각 회사마다 조선산업에 특성에 맞추어서 산업체 학교들이 쭉 있습니다, 훈련원들이 있어요. 거기에는 과장님 사과 한 박스라도 갖다 준 적이 있습니까? 정말 우리나라의 조선산업을 육성시키고 발전시키고 있는 교육현장에 사과 한 박스라도 갖다 준 적이 있느냐는 거예요. 없다 아닙니까, 과장님 솔직하게 이야기하면?
환원

정환원미래산업과장

온 지 얼마 안 되어서...

김해연위원

그래요, 얼마 안 되었으니까 없다 아닙니까? 잘못된 것 아닙니까?
환원

정환원미래산업과장

그런 부분을 저희들 명심 하겠습니다.

김해연위원

제 이야기가 그것이거든요. 전부 다 떠나서 산업체에 필요한 기술과 내용을 해 주라는 것이거든요. 행정을 위한 행정을 하지 말고.
환원

정환원미래산업과장

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

김해연위원

이 학원이 뭐 하는 학원인지 모르겠는데.
환원

정환원미래산업과장

학교 이름이 대장초등학교가 되어서...

김해연위원

아, 학원 이름이 대장조선...
환원

정환원미래산업과장

폐교를...

김해연위원

나는 대장조선에서 운영하는 직업훈련원인 것으로 알았는데, 대장조선을 제가 못 들어봤거든요.
환원

정환원미래산업과장

학교가 대장초등학교가 폐교가 되면서 그것을 구입해서 대장조선직업훈련학원으로...

김해연위원

알겠습니다.

조우성위원

제가 물어보겠습니다. 동해면에 대장조선직업훈련원, 맞습니까? 동해면 어디쯤 있지요? 내가 동해면에 조선소를 15년 한 사람인데, 내가 처음 들어보는 이름인데. (
승순

강승순경제정책과장

집행부석에서 - 대장초등이 있습니다. 마산에서 넘어가면 좌측으로 돌아가는데, 대장초등이 있습니다.) 불량 청소년들 모아서 하는 그것을 말하는가? 하여튼 저는 처음 들어봐서, 제가 전화를 해 보면 당장 답이 나옵니다. 내가 처음 들어보는 것이 되어서... 아까 경남테크노파크에 대해서는, 전문위원 우리 위원회에서 할 수 있는 그런 것이 있습니까? (
봉재

김봉재전문위원

좌석에서 - 예산 지원...) 경남테크노파크에 대해서는 전반적으로 우리가 공부도 해야 되겠고, 앞으로 어떻게 우리가 살펴봐야 될 것인가에 대한 연구가 필요하다고 생각합니다. 저도 잠깐 하는 가운데 “아, 이것 관심을 가져야 될 부분이구나” 하는 생각을 갖습니다. 우리 미래성장 동력산업 육성 가운데 지능형홈 융복합 기술 전문인력 아카데미 설립 운영 사업 이 부분하고, 또 지능형홈 첨단기술 사용화 기반 구축 사업, 사용화가 맞는지, 상용화가 맞는지 구축 사업 16억원, 또 지능형홈 홍보체험관 건립 10억원, 이런 부분이 있습니다. 이런 부분에 제가 이해가 안 되어서 물어보는 것이니까, 그러니까 아카데미 설립 운영 사업이 어떤 사업이고, 어떻게 운영이 되고 있는지 설명해 주면 좋겠습니다.
환원

정환원미래산업과장

지능형홈 융복합 기술 전문인력 아카데미 설립 운영 사업은 전문인력 육성을 위한 기업 방문 및 맞춤형 현장교육하고, 그다음 기술혁신형 대학은 통합 및 R&D 고급인력을 교육하고 있습니다. 그다음 고용 예약을 하는 인턴십 예비인력 양성, 그다음 융합IT 및 관리자 교육 인력 양성, 그다음 전문가 초청 세미나, 심포지엄 이런 것을 해서 지난해에는 국비가 4억5,000만원, 도비가 5억5,000만원해서 10억2,000만원을 가지고 사업을 했습니다.

조우성위원

이것도 테크노파크에서 하는 겁니까?
환원

정환원미래산업과장

예, 참여기관은 경남대학교에서 참여를 해서...

조우성위원

알겠습니다.
환원

정환원미래산업과장

다음 지능형홈 첨단기술 사용화가 아니라 상용화,

조우성위원

상용화가 맞는 것이지요?
환원

정환원미래산업과장

예, 그렇습니다.

조우성위원

구축 사업, 이것도 설명해 주시면 좋겠습니다.
환원

정환원미래산업과장

사업 내용은 지능형홈 서비스 구축 모델을 도시형, 농촌형, 공공건물형 구분해서 연구를 하고, 첨단기술 상용화 관련 지능형홈 시범서비스를 구축하는 사업이 되겠습니다. 그다음 지능형홈 산업화 센터 뉴타운을 구축하는 그런 사업이 되겠습니다. 작년에 추진실적은 진주시 가좌동에 국민임대주택 758세대에 지능형홈 서비스를 구축하고, 고성군 마을회관 6개소에 지능형홈 서비스를 구축 했습니다. 그다음 양산시 초등학교 1개소에 지능형홈 서비스 시범 사업을 실시 했습니다.

조우성위원

이것은 지역마다 하는 사업이네요?
환원

정환원미래산업과장

예, 그다음 지능형홈 홍보체험관 건립은 회원구 봉암동에 산업화지원센터 내에 지능형홈 홍보체험관 건립 및 운영을 하고, 사업자들에 대한 마케팅이라든지, 경영 지원을 한다든지, 신규사업 창출 등 그러한 것을 지원하는 사업이 되겠습니다.

조우성위원

그러면 이것은 지능형홈센터 내에 위치하고 있네요?
환원

정환원미래산업과장

예, 체험관이 위치하고 있습니다.

조우성위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

여영국 위원님 질의해 주십시오.

여영국위원

아까 물어보려고 했는데 우리 김해연 위원이 다 물어봐서, 테크노파크를 통해서 국비든, 도비든 돈이 320억원 정도 들어간다 그랬지요?
환원

정환원미래산업과장

예.

여영국위원

적은 예산이 아닌데,
환원

정환원미래산업과장

그렇습니다.

여영국위원

어떤 과는 1년 총 예산이 백몇십억원 되는 과도 있는데, 그냥 이렇게 쭉 했다가 이것만 보고 받아서 사실 잘 모르잖아요. 그래서 세부사업별로 집행내역 자료를,
환원

정환원미래산업과장

서면으로 제출해 드리겠습니다.

여영국위원

주시면 고맙겠습니다.

김부영위원장대리

조우성 위원님 질의 다 하셨지요?

조우성위원

예.

여영국위원

제가 답변을 못 받아서... 아까 대장조선직업훈련학원, 이것이 조선 기능 인력 양성 이런 측면도 있지만, 제가 알기로는 직업훈련원 비슷한 그런 형식이지요?
환원

정환원미래산업과장

그렇습니다.

김부영위원장대리

일정 요건이 되면 혹시 중앙정부나 집행부에서 지원을 해야 된다는 이런 규정, 그런 것은 없습니까?
환원

정환원미래산업과장

그런 것은 없고, 조선 인력이 필요하기 때문에 양성을 해야 되겠다 싶어서 지원을 했습니다. 공모해서 필요한 인원을 받아서...

김부영위원장대리

이런 직업훈련학원이 여러 학원이 응모를 해서 우수한 학원이다 싶어서 그렇게 지원한 겁니까?
환원

정환원미래산업과장

자세한 선정 과정은 제가 잘 모르겠습니다만, 수요를 파악해서 해당되는 요건을 갖춘 훈련원을 선정한 것으로 알고 있습니다. 그 부분은 서면으로 제출하도록 하겠습니다.

김부영위원장대리

알겠습니다. 그리고 65페이지 하나만 질의드리겠습니다. 주부과학아카데미 지원 3,000만원 지원한 것이 있는데, 이것 설명해 보십시오. 이것 뭡니까?
환원

정환원미래산업과장

주부과학아카데미는 창원대학교에서 사업을 주관해서 주부들 대상으로 2주에 1회씩, 과학 강연이라든지, 체험프로그램, 과학 탐방 등을 시행하는 사업입니다. 주말에는 자녀들과 함께 할 수 있는 과학 연수 프로그램도 운영을 했습니다.

김부영위원장대리

2주에 1회씩, 그러면 2009년도 예산이지요?
환원

정환원미래산업과장

예.

김부영위원장대리

2009년도 한 해만?
환원

정환원미래산업과장

2006년부터 해서 2010년까지 5년간 계획을 해서 하고 있는 사업인데, 작년에는 4,500만원 사업비를 가지고 151명이 수강을 했습니다. 창원대학교에서 151명 주부가 참여해서 수강을 받았습니다.

김부영위원장대리

이것이 제가 알기로는 각 기초단체마다 이런 아카데미를 다 하더라고요. 제가 알기로는 장승아카데미 그것이 시발점이 되어서 자치단체마다 벤치마킹하고 이렇게 하는 것 같은데, 이것을 도 단위에서 하는 것이 이상해서 여쭈어보았습니다.
환원

정환원미래산업과장

창원시에서 참여를 해서...

김부영위원장대리

그런 겁니까?
환원

정환원미래산업과장

예.

김부영위원장대리

알겠습니다. 아까 김해연 위원님이 질의하신 재단법인 경남테크노파크에 궁금한 것이 많으신 것 같은데, 자료요청 하신 것, 무슨 일을 하고 계시고, 구체적으로 우리 위원님들한테 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
환원

정환원미래산업과장

그렇게 하겠습니다.

김부영위원장대리

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 기업지원과에 대하여 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 넘어갈까요? 김해연 위원님.

김해연위원

과장님 그래도 준비 많이 해 오셨는데, 안 물으면 섭섭하다 아닙니까, 솔직한 이야기로? 밤새 준비하셨는데, 과장님 하나만 물어볼게요. 간단한 것으로, 미안하지만 제가 얼굴 철판 깔고 건의성 질의 하나 하겠습니다. 69페이지 보면 근로자복지회관 설립 있지 않습니까? 사천시 근로자복지회관 8억3,000만원인데, 이것이 도비입니까?
병찬

허병찬기업지원과장

국비하고, 사천시만이 아니고 3개 시에 해당되는 것인데...

김해연위원

3개 시에 이렇게 해서 됩니까?
병찬

허병찬기업지원과장

연차별 사업입니다.

김해연위원

1개 복지회관 설립하는데 돈이 얼마 듭니까?
병찬

허병찬기업지원과장

마산에 2007년부터 2009년까지 3년간 사업이 마산시 근로자종합복지회관에 720㎡에 지하 1층 지상 3층인데, 건축 연 면적이 1,320㎡니까 400평 정도 되겠습니다. 전체 사업비가 26억원, 그다음 사천시 종합복지회관이 지상 3층인데, 3,300㎡되니까 약 1,000평 가까이 되겠네요, 50억원, 국비가 20억원, 도비, 시·군비 이렇게 지원이 되어서 건립 되었습니다.

김해연위원

이것을 거제에도 하나 해 주면 안 되겠습니까? 얼굴에 철판 깔고...
병찬

허병찬기업지원과장

거제에 우선순위라든지, 저희들이 검토를 하겠습니다. 거제시 근로자복지회관이 거제시 아주동에 근로자복지회관이 하나 있는데, 부지는 상당히 큰데...

김해연위원

그것이 과장님 이상하지만, 남의 단지에 차지하고 있거든요. 그래서 쫓아내지도 못합니다. 시에서 위탁을 주었기 때문에 근로자들이 해야 될 것인데, 근로자들은 들어가지도 못해요. 그런 분위기로 되어 있습니다. 왜 그러냐 하면 옛날 장승포시 시절에 전국에서 장관 돈으로 한 것이 첫째였을 거예요. 그 때 대우조선 문제나 이런 것이 워낙 험악했기 때문에, 그 때에는 요구를 전혀 안 했어요. 정부 필요성에 의해서 멀리 떨어진 외곽에 설립하다 보니까 전혀 없었거든요. 그것을 검토를 해 주십시오.
병찬

허병찬기업지원과장

알겠습니다. 창원시 종합복지회관도 추진 중에 있고, 저희들 검토해서 가능하면 추진될 수 있도록 그렇게 연구를 하겠습니다.

김해연위원

알겠습니다. 고맙습니다.

김부영위원장대리

이천기 위원님 질의하시기 바랍니다.

이천기위원

다른 생각하다가 갑자기 김해 이야기가 나와서, 아까 김해 이야기를 안 하셨는데 구체적으로 장소가 어디입니까? 김해 이야기 관련되어서.
병찬

허병찬기업지원과장

김해는 삼방동 한국노총 김해지부 회관 리모델링 사업비로 도비 1억원 투입 되었습니다. 전체 예산에서.

이천기위원

다른 질의 좀 할게요. 73페이지 보시면 에너지 시설 보급 지원해서 풍력, 조류, 소수력 타당성 조사해서 지출액하고 다음연도 이월 확정되었는데, 지출이 안 되어 있는데 어떤 이유입니까?
병찬

허병찬기업지원과장

저희들이 2009년도 추경 사업비에 용역비를 올려서 풍력 타당성 조사는 1년 반 정도 기간이 소요됩니다. 기술 용역이 되기 때문에, 높이 70~80m 홀을 세워서 측정하기 때문에, 그래서 올해 10월까지 용역 수행 중에 있고, 또 소수력 사업 기한은 올해 봄에 마쳤습니다. 전부 이월해서 집행이 되기 때문에 그렇습니다.

이천기위원

사업 계획을 세웠을 때 기한이 어느 정도 될 것이라고 예상을 하시지 않습니까?
병찬

허병찬기업지원과장

예상 했습니다.

이천기위원

예상하시고 이렇게 예산을 잡았습니까?
병찬

허병찬기업지원과장

그렇습니다. 당초 추경사업에 예산을 확보했기 때문에 부득이 이월해서 그렇게 집행할 계획입니다.

이천기위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

여영국 위원님 질의하시기 바랍니다.

여영국위원

설명서 70페이지 중간쯤에 지방기업 고용보조금 지원 78억1,000만원 어떤 내용입니까?
병찬

허병찬기업지원과장

이것은 도 자체 사업이 아니고 국가에서 경제위기 극복을 위해서 지방에 소재하는 기업, 수도권 이외 기업이 신규 증설에 따른 고용을 했을 시에 고용인에 대해서 일정 60만원씩 해서 9개월, 1년 이렇게 지급한 겁니다. 국비가 80%, 도비 10%, 시·군비 10% 이렇게 집행한 사업입니다.

여영국위원

더 증설해서 고용을 확대했을 때.
병찬

허병찬기업지원과장

그렇습니다.

여영국위원

그 확대된 고용 인원에 대해서 60만원 해서 9개월, 1년.
병찬

허병찬기업지원과장

예, 그렇게 사업 집행한 내용입니다.

여영국위원

집행내역서 자료 좀 주십시오.
병찬

허병찬기업지원과장

예, 알겠습니다.

여영국위원

이상입니다.

김부영위원장대리

더 질의하실 위원 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 국제통상과에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 김해연 위원님.

김해연위원

과장님, 총괄적인 질의 하나 드리겠는데, 창원컨벤션센터 있지 않습니까?
대호

신대호국제통상과장

예.

김해연위원

지원되는 금액이 예산서를 보면 29억9,000만원해서 30억원 정도 수입으로 잡히네요, 대관 수입으로?
대호

신대호국제통상과장

예.

김해연위원

그런데 이것이 창원시에서 관리를 하는 겁니까?
대호

신대호국제통상과장

관리는 도에서 전체적인 예산이나 이런 부분은 처음 설립할 때 설립 자본금이 50:50이었습니다. 창원시 50, 경남도 50, 운영 자금은 지금 협약이 된 것이 창원시 30, 우리 도가 70%로 운영 자금으로 운영하고 있습니다. 운영 관리는 처음에 할 때 원래 CECO를 어떻게 운영할 것이냐에 따라서 하다가 서울에 있는 코엑스에 위탁 운영을 했습니다, 5년간. 작년에 다시 계약을 하면서 5년간 계약이 종료됨에 따라서 3년을 작년에 연장을 했습니다. 그래서 올해부터 저희들이 운영을 다시 어디에, 저희들 직접 운영하는 것이 맞는지, 아니면 다른 공사화, 재단화 이렇게 하는 부분이 맞는지, 저희들이 용역을 시행해서 끝나기 전에 노하우를 전수 받고, 그렇게 하는 와중에 그러한 부분을 대비하려고 하고 있습니다.

김해연위원

그런데 과장님, 제가 볼 때 지금까지 매년 결손이 발생하지요?
대호

신대호국제통상과장

예, 합니다. 작년 같은 경우에 12억3,000만원 정도 결손 했습니다.

김해연위원

12억원을 보조해 주었네요?
대호

신대호국제통상과장

예, 결손 했습니다.

김해연위원

그 전에는 얼마 정도 생겼습니까?
대호

신대호국제통상과장

2005년도에 16억원, 2006년도에 13억5,000만원, 2007년도에 15억원, 2008년도에 12억9,000만원.

김해연위원

그럼 이것을 코엑스하고 할 때 코엑스에서 이만큼 결손이 났다고.
대호

신대호국제통상과장

정산을 창원시에서 쓴 금액에 대하여 정산을 합니다. 저희 도에 보고를 하고요, 그 부분에 대해서 정산금액이 맞는지 확인한 다음에...

김해연위원

코엑스가 이익금, 관리비로 가져가는 것은 얼마 정도 됩니까?
대호

신대호국제통상과장

자기들 인건비.

김해연위원

인건비만 포함하네요?
대호

신대호국제통상과장

당초 CECO 운영에 대한 노하우가 전혀 없기 때문에 위탁 운영하다 보니까 그렇습니다. 3명이 지금 와 있습니다.

김해연위원

거기 식당이나 이런 것이 있던데요.
대호

신대호국제통상과장

그것은 임대입니다.

김해연위원

코엑스에서,
대호

신대호국제통상과장

아닙니다. 저희들이 임대를 주어서, 공간이 있으니까,

김해연위원

우리가 임대를 주는 거네요?
대호

신대호국제통상과장

대행을 하니까 거기에서 임대를 주는데, 저희들이 공개입찰을 합니다. 계약기간이 끝나면 공개경쟁입찰을 하고...

김해연위원

그런데 그런 것을 따지면 전년도에 대관료 수입이 30억원이 올랐다 아닙니까?
대호

신대호국제통상과장

예.

김해연위원

그럼 우리가 12억원을 보조해 준다, 그렇지요?
대호

신대호국제통상과장

예.

김해연위원

그럼 42억원 아닙니까, 그렇지요?
대호

신대호국제통상과장

예.

김해연위원

42억원 정도를 창원컨벤션센터 운영하는데 42억원이 소요되었고, 그럼 그 외에 들어간 총 금액을 보니까 65억6,000만원이더라고요, 맞습니까?
대호

신대호국제통상과장

어떤 부분까지 말씀...

김해연위원

창원컨벤션센터와 관련해서.
대호

신대호국제통상과장

창원컨벤션센터 전체 운영하는 경비 말씀하시는 겁니까?

김해연위원

예.
대호

신대호국제통상과장

그것은 전시회 지원 부분까지 포함하신 것 같은데요.

김해연위원

결산서 부속서류 보면,
대호

신대호국제통상과장

예, 맞습니다. 왜냐하면,

김해연위원

65억6,400만원이더라고요.
대호

신대호국제통상과장

그것은 국제기계전이라든지, 각 전시회를 지원하고 있습니다. 그 전시회를 포함한 금액입니다. 그 부분은 CECO를 활성화하는 부분에서, CECO도 활성화하고 기계산업이라든지 이런 부분을 육성하기 위해서 용접전이라든지 기계산업전 이런 것을 하고 있습니다. 그러한 부분에 저희들이 지원하다 보니까 그 지원금액이 예산 단위사업에 같이 포함되어 있어서 그렇습니다.

김해연위원

그러니까 결과적으로 보면 어쨌든,
대호

신대호국제통상과장

그 금액을 CECO에 지원하는 것은 아닙니다.

김해연위원

CECO에 지원하는 것은 아닌데 어쨌든 CECO를 활성화시키기 위해서 간접지원해 주는 거니까, CECO가 없었으면 지원해 줄 이유도 없는 거 아닙니까? 결과적으로 보면.
대호

신대호국제통상과장

그렇게 볼 수도 있습니다.

김해연위원

12억원을 지원해 주는 개념이 아니라 어떻게 보면 35억원을 지원해 주는 개념이네요?
대호

신대호국제통상과장

그렇지만 중점전시회 자체가, 물론 CECO가 없으면 지원을 안 하겠다고 할 수도 있지만, 원래 CECO가 없을 때 처음에 KIMEX를 할 때 천막 쳐놓고 했던 그런 생각으로 한다면 굳이 CECO가 있어야 지원이 됐고 안 됐고 이러한 부분은 꼭 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 우리 도내 기계산업이나 용접이나 이런 부분들에 대해서 바이어들을 많이 초청해서 우리가 그쪽 부분에 수출하는 부분에 있어서는 그게 CECO가 있어야 해야 되고, 하다 못해 정말 운동장이라도 빌려서 해야 되는 부분이지 CECO 때문이라는 것은, 다른 문제라고 생각합니다.

김해연위원

과장님께서 말씀하시는 것을 보면 지역산업마케팅이나 국제회의 개최하는데 보조금 지원해 주는 거, 예를 들어서 2억1,000만원이라든지 8억8,000만원이라든지 이런 것도 있는데, 그 외에 창원컨벤션센터 중점육성전시회라 해서 12억원 정도 소요된 게 있잖아요. 그리고 자문위원회 운영이라든지 기타 여비라든지 일반운영비라든지 이런 것을 포함하면 전체 금액이 그냥 보이는 42억원이 아니라 65억6,400만원이라는 거죠.
대호

신대호국제통상과장

맞습니다.

김해연위원

결산서 서류에 나와 있는 거거든요.
대호

신대호국제통상과장

맞습니다, 제가 말씀드리는 것은, 단위사업상 그렇게 분류되어 있습니다.

김해연위원

어쨌든 도에서 단순하게 연간 12억원 정도 규모로 지원해 주는 것으로 생각했는데, 생각보다는 CECO를 정상적으로 운영하기 위해서 간접지원이든 포함하면 연간 약 35억원 정도 지원하는 형태로 나타나니까 이것도 사실 적은 돈은 아니지요?
대호

신대호국제통상과장

적은 돈은 아닙니다.

김해연위원

창원시는 뭐 해 줍니까, 30% 보조?
대호

신대호국제통상과장

예, 전시회도 우리 70%, 창원시 30% 하고 있습니다, 모든 부분에서.

김해연위원

35억원 중에서 창원시가 10억원 낸다고 보면 되겠네요, 25억원은 우리 도에서 내는 거고.
대호

신대호국제통상과장

예, 그렇습니다.

김해연위원

알겠습니다. 이것을 향후에 용역을 해서 어디로 위탁을 줄 건지, 직영을 할 건지 고민을 할 거네요?
대호

신대호국제통상과장

고민을 하고 있습니다.

김해연위원

저는 컨벤션센터라든지 이런 것을 운영하면서 흑자를 볼 이유는 굳이 없다고 생각하거든요. 지원할 수 있는 부분은 지원해야 된다고 생각합니다. 그렇기는 하지만 너무 방만하게 운영이 되고 지원이 되는 것은 별로 바람직하지 않은 거 같거든요.
대호

신대호국제통상과장

저희들도 고민하는 부분 중의 하나가 사실은 땡처리라고 해야 되나요, 상품전시회 이런 부분을 하면 사실은 수익성이 올라오는 것은 사실이지만 그러한 부분에 대해서 우리가 전략산업으로 기계산업이라든지 이러한 부분들을 육성하는 부분에서는 또 그것이 마이너스가 되기 때문에 그런 것을 신중히 검토하도록 하겠습니다.

김해연위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

여영국 위원님! 질의하시기 바랍니다.

여영국위원

설명서 79쪽 맨하단에 경남전략산업 해외마케팅 보조금 해서 15억원 지출되어 있는데, 어디에 보조한 겁니까?
대호

신대호국제통상과장

중소기업이 해외에 시장개척하러 갈 때 부스비하고 그다음에 항공료, 숙박비 50%를 저희들이 지원하고 있습니다. 거기에 따르는 비용부분입니다.

여영국위원

기업이 해외박람회 이런 데,
대호

신대호국제통상과장

박람회 말고 시장개척을 하러 가면 거기에 부스를 상담자가 꾸며야 됩니다. 그다음에 비행기 타고 가야 되고 숙소도 필요하지 않습니까, 그 중에 50%를 저희들이 지원합니다.

여영국위원

도에서 따라갑니까?
대호

신대호국제통상과장

예, 1명씩... 많은 경우에는 2〜3명 갈 때도 있지만 일반적으로 1명씩 따라갑니다. 그때에 수출계약이 정말 있었는지 정확하게 파악을 해야 되고 실적파악도 필요하고 해서 따라갑니다.

여영국위원

이것도 세부집행내역 자료를 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

김해연위원

위원장님, 간단한 거 하나 물어보겠습니다.
78페이지에 재일도민회 식수행사단 환영행사 등 민간위탁금해서 1억1,500만원이 지출됐거든요. 식수행사가 뭡니까?
대호

신대호국제통상과장

재일도민회에서 우리 도에 와서 각 지역별로 식목일을 기준으로 나무를 심는 행사가 있습니다. 그때 저희들이 환영행사하고 그다음에 차량이라든지 식사 이러한 부분을 지원하고 있습니다. 1975년도부터 시작했거든요.

김해연위원

1975년부터 식수행사를 계속했다는 말이네요?
대호

신대호국제통상과장

1978년 한 번 미개최하고 지금까지 단 한 번도, 매년 했고요. 지금까지 나무가 22만6,000그루 정도 되고요. 인원이 7,000명 정도 참가했습니다.

김해연위원

이때까지 온 인원이 그만큼이라는 거죠?
대호

신대호국제통상과장

지금까지 온 인원입니다.

김해연위원

애들도 데리고 왔을 거고, 오는 김에 바람쐬러 와야지요. 굿도 보고 떡도 먹고!
대호

신대호국제통상과장

한국말을 할 줄 아시는 어르신들이 30% 정도밖에 안 됩니다.

김해연위원

한 번 오면 몇 명 정도 봅니까?
대호

신대호국제통상과장

390명〜400명 그 사이입니다.

김해연위원

생각보다는 엄청나게 오네요. 매년 한다는 것이... 저는 처음 듣는데. (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 이 위원회에 처음 오셔서 그렇습니다.) 저는 이것이 뭔데 식수행사 하는데 1억1,000만원이나 들어가는가 싶어서,
대호

신대호국제통상과장

거제는 한 번도 심은 적이 없어서 그런 거 같습니다.

김해연위원

거제도 한번 심어주고,
대호

신대호국제통상과장

재일도민회에서 결정하기 때문에,

김해연위원

민간위탁으로 해서 이쪽으로 주는 거네요? 여행경비를 제공하고 이런 것은 아니지요?
대호

신대호국제통상과장

여행경비가 아니라 환영행사하고 환영만찬, 오시면 공식행사하고 축하공연 이러한 부분들에 대해서만 집행을 하는데, 공개경쟁입찰을 해서 입찰됐을 때 그 업체에다가 지원하고 있습니다.

김해연위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

더 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 다음은 투자유치과에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이천기 위원님, 질의하시기 바랍니다.

이천기위원

조금 멍청한 질의 하나 할게요. 투자유치과인데 성과가 나와야 될 거 아닙니까. 제가 첫 번째로 궁금한 것은 이것이 각 도마다 다 있죠?
우철

최우철투자기획담당사무관

거의 다 있습니다.

이천기위원

타 시·도하고 비교했을 때 실적이 어느 정도 됩니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

중간 정도 된다고 보시면 됩니다. 투자유치 실적을 말씀하십니까?

이천기위원

예.
우철

최우철투자기획담당사무관

투자유치에 대해서는, 제가 이런 말씀을 드려야 될지 모르겠지만, 투자유치를 전국 시·도 자치단체에서 우리 도가 처음으로 시작했거든요. 김혁규 지사님 계실 때인데, 투자유치촉진법이 제정되는데 경상남도투자유치조례가 맨 먼저 제정이 됐습니다. 그래서 어찌보면 대한민국의 투자유치는 경남에서부터 시작된다, 이렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.

이천기위원

지자체별로 투자유치과라는 게 다 있을 거 아닙니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

거의 다 있습니다.

이천기위원

서로 경쟁인데, 서로 당길려고 애를 쓸 거 아닙니까. 그와 관련해서 지자체별로 순위를 매기면 어느 정도 되느냐고요?
우철

최우철투자기획담당사무관

순위는 사실 지금까지 비공개였습니다. KOTRA에서 유치실적을 다 관리를 하는데, 금년에 저희들도 그 실적을 파악하기 위해서 자료요청을 하는데 잘 주지 않고 있습니다.

이천기위원

그리고 하나만 더, 예산대비해서 실적은 어느 정도 나옵니까, 예산을 이만큼 쓰고 있는데. 실질적인 투자유치성과가 어느 정도 나옵니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

지난해 외자유치가 3억300만불 정도 됐거든요. 2009년도 투자유치과 예산이 80억원 정도니까, 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠네요.

이천기위원

하여튼 투자 대비해서 성과가 좋다는 겁니까? 실적이 나온다는 겁니까, 안 나온다는 겁니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

투자유치는 주로 수도권의 중심으로 해서 투자유치가 이루어지고 있고요, 지역에 따라서 투자유치가 상당히 다릅니다. 도 단위로 보면 전남·북, 경남·북 이런 쪽으로 본다면 경북이나 경남이 조금 유치가 잘 되는 지역이라고 생각하고 있습니다.

이천기위원

하나 더 질의할게요. 81페이지 보시면 산업자본투자유치 설명회 있지요, 그다음에 82페이지 보시면 해외기업투자설명회, 이 차이가 뭡니까? 상세내역을 보고 있는데, 어떤 차이에 근거를 두고 이렇게 나누고 있습니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

예산편성기준에, 도 단위는 담당별로 사업별 예산편성이 됩니다. 그래서 이렇게 나누어놨는데, 저희 투자유치과가 해외기업유치, 국내기업유치, 산업자본유치 이렇게 나누어져 있습니다. 81페이지는 산업자본유치라해서, 예를 들면 김해 도시개발하는 그런 내용이라든지 거제 마리나개발하는 그런 자본을 유치하는 그런 내용이고, 해외자본은 해외기업을 유치하기 위해서 활동하는 경비입니다.

이천기위원

제가 궁금증을 갖는 것은, 산업에 따라서 나누어진다 이런 이야기지요?
우철

최우철투자기획담당사무관

부기가 그렇다는 겁니다.

이천기위원

상세내역서 보니까 해외기업 2009년 북미항공산업투자유치, 파리국제에어쇼, 유럽지역 등등 이렇게 나와 있고, 그다음에 산업자본도 보면 미국투자유치활동, 미핌아시아 등등 이렇게 쭉 나와 있거든요. 실제로 해외 나가는 것은 똑같은데 왜 이렇게 나누어지는가 이런 고민도 들고,
우철

최우철투자기획담당사무관

아까 말씀드린 대로 저희 투자유치과의 직제가 담당이 3개 담당으로 나누어져 있습니다. 저는 그 3대 담당을 지원하는 투자기획담당이고, 4개 계가 있습니다. 그래서 그 계별로 예산을 편성하다 보니까 이렇게 구분이 됐다, 그런 내용입니다.

이천기위원

직제상 개편을 요하지는 않습니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

그렇지는 않습니다. 저희들이 기업을 유치하기 위해서는 인력이 필요한데, 지금 현재의 조직으로써 한 담당으로는 할 수가 없으니까 국내기업, 해외기업, 산업자본 이렇게 나누어놨다 그런 이야기입니다.

이천기위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

김해연 위원님, 질의하시기 바랍니다.

김해연위원

82페이지 보면 투자기업 인센티브 해서 6,400만원 되어 있지 않습니까, 이게 무슨 말입니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

투자유치지원입니다. 부기가 잘못됐는데 세부사업이 투자유치지원을 하는데 이 예산은 도외에 있는 기업이 도내로 본점을 이전했을 경우에 인센티브를 준다, 그런 내용입니다.

김해연위원

겨우 6,400만원 편성했다 이 말입니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

수요가 그렇게 많지 않습니다.

김해연위원

화끈하게 해야지!
우철

최우철투자기획담당사무관

앞으로 적극 유치를 해서,

김해연위원

경상남도가 어떻는데... 예를 들어서 6,400만원 가지고 사람 꼬드겨 들어오는 거 아닙니까, “우리집에 금송아지 있다” 정도는 되어야지 6,400만원 가지고 어느 기업이 이거 받아 먹으려고 들어옵니까? 이런 것은 50억원, 100억원 이렇게 편성해 놔야 됩니다. 될지 안 될지는 모르지만. 그런 규모로 해 놔야지, 예를 들어서 “우리 경남에 본사를 이전한다든지 하면 이 정도 과감한 인센티브를 주겠습니다”고 화끈하게 해야 되는 거 아닙니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

근무인원이 본점을 이전했을 경우에 10명을 초과했을 때 1인당 30만원을 추가로 일정부분을 주는 건데, 위원님 말씀대로 그렇게 지원액이 많은 것은 아닙니다. 적정여부를 다시 한 번 검토해서 다음 예산 때 참고하도록 하겠습니다.

김해연위원

제가 볼 때 이것이 주객이 전도되어 있는 거거든요. 투자유치활동은, 공무원들 뛸 수 있는 경비는 80억원 아닙니까, 유치를 하기 위해서 하는 것은 80억원,
우철

최우철투자기획담당사무관

총 예산이 그렇다는 것입니다.

김해연위원

어쨌든간에 80억원, 그 중에 6,400만원 빼면 되지 않습니까. 활동하는 거 80억원, 활동됐을 때 주는 돈은 6,400만원. 계산이 안 맞다고요!

일동웃음

우철

최우철투자기획담당사무관

기준은 다시 검토를 해보겠습니다만 현재 신청액은 전액 다 지급한 게 현재 그렇습니다.

김해연위원

누가 보나... 안 그렇습니다. 외국인투자기업이나 이런 데 지원하는 금액이 있지요, 조례상 되어 있는 게 있지 않습니까? 투자유치했을 때 지방세 감면하고 혜택들이 꽤 있지 않습니까. 그러면 우리가 최소한 산업기반시설을 조성해 준다든지 그런 인센티브는 되어 있는 거 아닙니까? 그런 것은 만일 지출이 안 된다 하더라도 그 목은 신설해서 누가 보나 이 정도 규모는 예산을 편성해 놓고 한다는 그런 내용은 보여줄 필요가 있습니다. 그것이 의지 아닙니까!
우철

최우철투자기획담당사무관

저희들이 타 시·도와 비교하면 인센티브를 여러 가지 많이 주고 있습니다.

김해연위원

다른 데는 3,000만원도 안 줍니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

이 항목뿐만 아니라 여러 가지 지원제도가 있는데, 수도권에 비해서 저희들이 투자유치 조건이 열악하니까 비슷한 지역으로 보면 여러 가지 인센티브를 경남이 제공을 많이 하고 있습니다. 위원님들의 지원 덕분입니다.

일동웃음

김해연위원

그것은 아닌 거 같고! 해외경비 이런 것이 많이 있는데, 지금 우리가 유럽 쪽으로 많이 나갑니까, 미주 쪽으로 많이 나갑니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

유럽이라든지 미주 쪽이 아무래도 경쟁력이 있는 그런 기업들이 많이 있으니까 그쪽으로 많이 가는 편입니다.

김해연위원

그러니까 유럽으로 많이 갑니까, 미주로 많이 갑니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

아무래도 유럽 쪽에 많이 가는 편입니다.

김해연위원

유럽 쪽 회사가 경남에 투자한 데가 있습니까?
우철

최우철투자기획담당사무관

특히 자동차 부분이, 독일이라든지 프랑스라든지 그런 쪽이 있습니다.

김해연위원

알겠습니다. 이 부분에 대해서는 다음에 적극적으로 이야기를 하십시오.
우철

최우철투자기획담당사무관

그렇게 하겠습니다.

김부영위원장대리

여영국 위원님, 질의하시기 바랍니다.

여영국위원

간단한 거 하나 물어보겠습니다. 81쪽에 보면 국내기업유치 운영경비 그 뒤쪽에 보면 외국인기업유치 운영경비. 주요 지출내역에 보면 홍보비까지 포함이 되어 있는데, 83쪽 상단에 보면 국내외기업유치 홍보 이렇게 되어 있거든요. 물론 성격은 약간 다르다는 생각이 드는데, 비슷한 일에 중복으로 불필요하게 돈이 지출되는 게 아닌가 싶어서 질의를 드리는 겁니다.
우철

최우철투자기획담당사무관

아까 이천기 위원님께서 질의하셨을 때 답변드린 내용하고 같습니다. 저희 직제가 투자기획에서 사무를, 투자홍보를 담당합니다. 그러니까 투자홍보라는 것이 전체적으로 경남도의 투자여건이 어떻다 하는 것을 지상이라든지 언론을 통해서 하는데 이런 부분은 투자기업에 편성되어 있고 아까 말씀드린 대로 국내기업유치를 위한 것은... 부기가 담당별로 나누어져 있다, 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.

여영국위원

알겠습니다.

김부영위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 다음은 로봇랜드기획단에 대해서 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 조우성 위원님 질의하시기 바랍니다.

조우성위원

결산승인하고는 조금 동떨어진 사항이지만, 아침 조간신문에 이런 기사가 났습니다. “로봇랜드 터 매각특혜 의혹. 보상비 수준 매각방안 추진 민간사업자 680억원 시세차익” 해서 도의원 몇 분들이 어제 기자회견한 내용이 났습니다. 단장님! 이것을 자신 있게 말씀하실 수 있습니까? 단장님께서 자신이 있으면 자신 있게 말씀해 주시고, 그렇지 않으면 남해안경제실장님이 말씀해 주시면 좋겠습니다.
연림

최연림로봇랜드기획단장

제가 말씀을 드리도록 하겠습니다. 어제 민주노동당에서 도의회 프레스센터에서 1시 반에 개발이익 환수대책 기자회견을 했습니다. 그 내용은 위원님들께서도 다 알고 계실 거라고 믿고, 간단하게 회견요지하고 그 부분에 대한 우리 집행부의 의견을 말씀드리고자 합니다. 참고로 이번 도의회에서 지사님께서 로봇랜드 사업에 대해서 지금 현재 시점에서 한번 짚고 가자라고 해서 재검토를 하신 상태에 있습니다. 그런 상태에 있기 때문에, 저는 로봇랜드 업무를 보고 있는 기획단장으로서, 물론 제가 부임을 7월 22일자로 왔습니다만 아직까지 업무파악이 완벽하게 되었다고 제 스스로 생각은 하지 않습니다. 그러나 이런 아주 미묘한 그런 시기에 있기 때문에 저희들이 이야기하는 부분에 대해서는 아주 조심스럽습니다. 그 점을 사전에 이해를 해 주시길 부탁을 드리겠습니다. 어제 민주노동당의 회견요지가, 먼저 KDI 예비타당성 평가 결과, B/C가 0.65로 수익성이 없는 것으로 나와 공익시설을 축소하고 민간수익사업을 늘려서 사업성을 확보했다 하는 그런 부분이 있고, 두 번째 민자유치사업 타당성 검토용역 결과보고서상에 민간사업자에게 매각할 7개 시설의 토지매각대금을 토지보상가격으로 계산해서 보상가격으로 매각 시 월드플라워가든, 호텔, 콘도 등 3개 시설의 개발로 유사시설 공시시가 기준으로 680억원의 엄청난 개발이익을 안겨준다, 그래서 우리 도가 사회 일반의 경제정의에 의해서 개발이익의 환수대책을 마련할 것을 촉구하는 그런 세 가지 요지였습니다. 먼저 KDI B/C 예비타당성 이 부분은 우리 도가 발주한 사항이 아닙니다. 기획재정부가 국가가 300억원 이상 국비를 지원하고 500억원 이상 사업이면 반드시 사전절차상으로 예비타당성 조사를 합니다. 그리고 기획재정부에서, 옛날 산업자원부에서 로봇랜드를 조성하기 위해서 전국을 대상으로 해서 공모를 했습니다. 그 당시에 10개 시·도가 제안을 한 내용입니다. 그 내용을 가지고 우리 경남도가 그러니까 마산시가 제안을 해서 올렸던 그 내용을 KDI가 분석을 해 본 결과 B/C가 0.65로 나왔다는 겁니다. 그리고 우리가 이렇게 저렇게 해 달라고 하지 않았습니다만 예를 들어서 어떤 건축비 부분을 좀 축소해서 0.85까지 계상을 했습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 요구해서 그렇게 된 사항은 아니다라는 것을 말씀드리고, 그 당시 KDI가 예비타당성 조사를 할 적에는 공익시설에 국한을 한 것이지 민자부분은 절대 한 사실이 없습니다. 민자부분에 대한 타당성 조사는 하지 않았다는 것을 말씀드리겠습니다. 그다음에 3개 시설에 토지보상가격으로 계산해서 680억원의 개발이익이 부여됐다 하는 부분이 있습니다. 이것은 지사님이 결재하는 그 과정에, 예를 들어서 용역결과보고서에 나온 것을 토대로 보고를 드린 내용이고 그다음에 실제로 여러 위원님들께서도 알고 계시지만 우선협상대상자로 선정되어 있는 울트라건설 주식회사 컨소시엄은 우선협상대상자일뿐입니다. 아직까지 어떤 내용도 결정된 사항이 없습니다. 그리고 회견 내용에 과연 680억원의 개발이익 차익을 우리가 제공해 줬냐 하는 부분, 특혜를 줬냐 하는 부분에 대해서는... 호텔 같은 경우에, 지금 로봇랜드 예정지가 어느 정도 완전, 창원시의 대도시처럼 그렇게 기능을 갖고 있는 지역이라고 하면 모르겠습니다만 지금 허허벌판 아닙니까. 그런데 창원호텔이나 풀만호텔의 공시지가를 적용해서 이만큼의 차익이 됐다고 하는 부분, 콘도 같은 경우에는 충무 금호리조트 공시지가를 적용해서, 지금 현재 공시지가에 나온 금액에다가 우리가 당초 보상하고자 하는 로봇랜드 거기에 평균을 계산해 보니까, 보상관계 이것은 창원시가 합니다. 창원시 이야기를 들어보니까 보상가를 아직 시장결재를 안 받은 것으로 알고 있습니다. 확정이 안 됐다는 이야기죠. 그런데 그 당시에 우리가 용역결과를 가지고 지사님한테 보고드릴 때는 어느 정도쯤 되겠느냐 예상을 해서 만들어놓은 겁니다. 그 당시에 금액이 ㎡당 5만5,000원 정도 한 겁니다. 그런 것을 가지고 마치 우리가 특혜를 준 거 같이 이야기를 하고 있습니다. 그리고 민간사업자한테, BTO부분이 있고 BOO부분이 있는데 BOO부분에 대해서는 우리가 매각을 할 겁니다, 원래 계획상. 민간사업자 공모사업 설명서에 보면 경남도가 마산 로봇랜드를 조성할 적에 어떤 형태의 인센티브를 주고 하는 부분을 사전에 다 예고를 한 내용으로써 그 당시에, 규정에 보면 37조에 토지의 매매대금이 매각사업 부지의 적정원가 또는 보상원가로 우리가 제공하는 것으로 되어 있습니다. 이것은 나중에 협상을 하면서 이 부분은 사전에 약속한 부분이기 때문에 이 부분은 그대로 준수해서 해 나갈 계획입니다. 680억원의 개발이익이... 환수대책을 마련하라, 실제로 우리가 민간사업자를 유치하려고 하면 인센티브를 제공해 주는 부분이 있기 때문에 이것은 인센티브입니다. 이런 식으로 인센티브를 주면서 민간사업자를 유치 한 부분이기 때문에 이것은 저희들이 생각하기로는 개발이익의 환수대책하고는 좀 거리가 멀다, 이 점을 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

조우성위원

㎡당 5만5,000원이라면 일반적으로 평당 17〜18만원 정도 되는 거네요?
연림

최연림로봇랜드기획단장

그 당시에 물어보니까 15만원 정도,

조우성위원

어차피 매입금액이 17〜18만원이라면... 680억원의 시세가 차이난다고 한 것에 대해서 정확한 해명이 안 되시는 거거든요. 그 말씀을 들으면. 왜냐하면 지금 현재 15만원 정도 한다고 하는데 18만원 정도 업자가 구입한다고 하면 오히려 안 맞는 거 아닙니까?
연림

최연림로봇랜드기획단장

680억원에 대한 내역은 나와 있습니다. 아까 제가 이야기했던 부분에, BOO로 해서 분양한다는 면적은 나와 있거든요. 조성원가나 보상가격으로 한다고 했을 때 지금 이야기한, 지금 현재 조성되어서 운영되고 있는 풀만호텔이나 창원호텔의 공시지가를 그대로 바로 적용하면 시세차이가 바로 나오지 않습니까, 그 합이 680억원이라는 겁니다. 이해가 안 됩니까?

김해연위원

이해가 안 되는 것이 아니고 단장님 설명이 제대로 안 되네요, 답답합니다!
연림

최연림로봇랜드기획단장

제가 충분히 알게,

김해연위원

알아듣게 설명을 해 주셔야지요, 이런 거 아닙니까! 지금은 지구가 농지 아닙니까?
연림

최연림로봇랜드기획단장

농지나 임야 그렇습니다.

김해연위원

임야하고 농지면 기본적으로 지가나 이런 것이 상당히 낮잖아요. 민자개발사업을 하기 위해서, 예를 들어서 김해관광유통단지나 제3섹터 방식으로 하든 말든 어쨌든간 기존에 농지를 매입해서 농지매입을 누가 하느냐 하면 행정이 대행해 주잖아요, 통상. 민간사업자가 대규모 개발을 하기 위해서는, 사업자가 들어가서는 땅 투기를 하고 알박기를 하기 때문에 수용권을 가지고 있는 행정이 대행해 주는 거 아닙니까? 그러면 전체적으로 매입을 해 주는 거 아닙니까, 매입을 해 주는데 우리가 낸 돈을 사업자로부터 정산해서 받잖아요, 도는? 그러면 그 뒤에 이 땅이 지목이 뭐로 바뀝니까, 지목이 상업지로 바뀌잖아요? 호텔을 농지에 지을 수 없지 않습니까, 예를 들어서 테마파크라든지 이런 것이 들어서려면 일반 상업용지가 돼야 들어설 수 있는 거 아닙니까, 그렇지 않습니까?
연림

최연림로봇랜드기획단장

맞습니다.

김해연위원

그런 개념으로 말씀하시면 위원님들이 무슨 말인지 이해가 빠르지 않습니까. 기업에서 유치하기 위한 인센티브로써 우리가 이런 것을 어차피 대다수 하고 있습니다. 그렇게 정리하면 되는 거 아닙니까? 그렇게 설명을 해 주셔야지요, 그러면 위원님들이 다른 이야기로 따질 거고. 과장님은 그렇게 설명을 해 주셔야 돼요.
연림

최연림로봇랜드기획단장

불모지나 다름없는 그 땅에다가 지금 잘 운영되고 있는 그 공시지가를 그대로 적용하니까 자동적으로 시세차익이 나오는 거 아닙니까.

김해연위원

공시지가라는 개념이 아니고 통상 우리가,
연림

최연림로봇랜드기획단장

지금 여기,

김해연위원

과장님! 도시계획을 변경하는 것은 두 가지 아닙니까. 지구단위를 통해서 계획을 변경하는 거 하고 관광휴양으로 해서 민자사업이라든지 관광시설을 유치할 때 지구단위를 변경해 주지 않습니까, 다시 말하면 지목을 변경해 주잖아요. 지목을 왜 변경해 주느냐 하면 일반 농지나 임야에는 건축물이 들어설 수 없기 때문에 그래서 필요한 경우에는 자연녹지 같은 경우에도 제2종 지구단위개발하든지 3종을 하든지 해서 자연녹지아파트를 건립할 수 있도록 허가를 해 주지 않습니까. 그런 전 단계가 바로 이런 행정행위라고요. 그렇지 않으면 민자사업자가 누가 들어올 겁니까, 들어와서 하나도 지을 수 없는데. 자연녹지 상태에서 농지에다가 무슨 건축물을 올려요, 허가가 안 나는데.
연림

최연림로봇랜드기획단장

그래서,

김해연위원

허가를 발생시키기 위해서 지구단위나 행정행위를 통해서 변경시켜 주는 거 아닙니까? 그러면 그 용도가 상업용도로 변경이 된다는 이야기입니다.
도권

구도권남해안경제실장

간단하게 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 김해연 위원님께서 말씀하신 게 맞는데, 실제 지금 현실가격과 개발된 이후의 지목이 변경됐을 때 가격의 차이를 하니까 그렇게 날 수 있다 이런 결론인데, 실제 개발돼도 이만큼 이익이 날지 안 날지는 의문이지요. 창원시 한복판 땅하고 마산시 한복판 땅하고 비교한다는 것은 현실적으로는 타당한 게 아니기는 한데, 아주 로봇랜드가 잘 됐을 때는 그보다 더 많은 부가가치가 있을 수도 있겠지요. 하지만 이것을 왜 이렇게 했느냐 하면, 지금 누가 봐도 수익성이 없다는 이야기를 하고 있고, 현실적으로 볼 때 수익성이 없을 것 같은 그런 감도 있고, 또 이것을 수익을 뽑으려고 하면 20〜30년 정도 세월이 걸리니까 리스크도 있고 하기 때문에 좀 큰 대기업들이 안 달려들고 하는 그런 문제점도 있습니다. 뭔가 유인책을 하기 위해서 우리가 공개적인 인센티브를 준 것이지 어느 특정기업에 특혜를 줬다 이런 것은 전혀 아니다 하는 것을 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

조우성위원

제가 이런 질의를 드리는 이유도, 정말 열악한 환경에 기업이 유치가 된다 하면 성공적이거든요. 민간기업이 로봇랜드에 들어와서 투자를 한다고 하는 것은 우리 도가 바라는 것이 성공이 된 겁니다. 저는 그렇게 보고, 또 아직 확실한 구상이 된 것은 아니지만 구산해양관광신도시를 우리가 계획을 하면서 거기에 민간투자가 된다, 어느 기업이 들어온다, 들어올 수 있는 기업 들어올 수 있도록 우리는 인센티브 들어가야지요. 그렇게 해서 우리 도가 민간투자를 유치를 해야지요. 저는 이런 부분에 집행부가 설득력이 부족하다고 생각합니다. 우리 위원들이 의구심을 갖고 있는 거 이런 부분들을 소상하게 그때그때 잘 설명해 주시면 좋겠습니다. 지금 도가 잘못하고 있다 이런 것이 아니라, 도가 추진하는 것들을 정책을 적극적으로 홍보하고 위원들을 설득하고 그렇게 해서 뭔가 이루어나가는 이런 모습을 보여야지요.
연림

최연림로봇랜드기획단장

잘 알겠습니다.

조우성위원

이상입니다.

김부영위원장대리

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“예”하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 남해안경제실에 대한 질의를 종결토록 하겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원님 토론하여 주시기 바랍니다.

김해연위원

정회 안 하고요? 추가할 내용이 있거든요, 부대의견을 하나 내려고.

김부영위원장대리

그러면 간담회...

이천기위원

이야기를 해 보십시오.

김부영위원장대리

공개 못할 그런...

김해연위원

공개하면 됩니다. 공개 못할 것도 없고. (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 결산 승인에 부대의견 달 게 뭐가 있습니까?)

이천기위원

타당성이 있는지 들어보기나 합시다.

김해연위원

결산을 했으면 우리가 밥값을 하더라도 뭐를 하나 붙여야 되는 거 아닙니까, 심도 있게 논의를 했는데. 저는 생각이... 결산하는데 우리가 그것을 수용 안 할 수가 있습니까? 실장님 얼굴을 보나 수용을 다해야 되고 수용은 하는데 문제는, 제가 쭉 이야기드린 바와 같이 재정지출에 있어서는 재정편성과 지출은 가장 기본이 중기지방재정계획에 원칙을 찾고 있습니다. 그럼에도 불구하고 예산편성과 지출이 임의적으로 편성되는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다. 그래서 향후에 예산편성과 지출은 최대한 중기지방재정계획 편성 원칙에 맞추어서 예산을 편성할 수 있도록 하고 또 지출을 거기에 맞추어서 하도록 부대의견을 달았으면 좋겠습니다. (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 결산을 승인하는데 부대의견이... 결산승인은 실제로 승인을 안 해 줘도 법적인 책임이 없는 겁니다. 예를 들어서 우리 의회에서 결산을 승인하지 않더라도 집행기관의 장은 도덕적인 책임만 있지 법적 책임은 없기 때문에 부대의견 채택은 전문위원 의견으로는 별 의미가 없고, 우리가 위원님들 말씀하시는 것을 메모해 놨습니다. 내년도 당초예산 때 그 의견을 말씀드리려고 생각하고 있습니다.) 그러지 말고 지금 달죠! 결산서라 해도, 우리 의회에서 이런 원칙을 달았으면 좋겠다는 개념을 가지고 있는 거거든요. 부대의견상에 다는 것은 큰 무리가 없으니까 부대의견을 한 개 넣었으면 좋겠습니다. 결산의견이 항상 있기 때문에.

여영국위원

달면 무슨 문제가 있습니까?

김해연위원

글자 몇 자 더 들어가는, (
두석

최두석수석전문위원

좌석에서 - 효력도 없는 것을 단다는 것도,) 전문위원님! 그런 식으로 하면 우리가 며칠동안 힘들게 할 필요도 없는 거라! (
좌석에서 - 제가 말씀드리는 것은 예산을 심사할 때는 부대의견이 나름대로 효력을 가질 수 있지만 결산은 승인이냐 아니냐는 그 두 가지의 차이이기 때문에 큰 의미가 부여가 안 되기 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 하신다고 해서 안 되는 것은 아닙니다.) 결산의견서가 나오지 않습니까, 어쨌든 예결위에 가면 예결위 대로 전체 결산심의를 하거든요. 상임위원회에서 안을 제안하고, 어차피 우리 상임위원회만이 아니라 예산을 편성하는 기획조정실부터 해서 전체가 총괄적으로 모이니까 그 자리에서도 이런 내용들이 제대로 반영될 수 있도록 경각심을 일깨워 주는 겁니다.

김부영위원장대리

김 위원님! 부대의견이 법적인 효력이 있거나 이런 것은 아니지요?

김해연위원

경각심을 일깨워주는 겁니다.

김부영위원장대리

집행부에 중기지방재정계획에 따라서 예측도 잘 하고 충실하게 예산을 편성하라 이렇게 권고하는 이런 의미지요?

김해연위원

예.

김부영위원장대리

결산 예비심사에서 아마 이런 사례가 없었던 것 같은데... 위원님들 어떠십니까? 김해연 위원님께서 말씀하신 대로 집행부에서 예산을 편성하고 집행하고 할 때 중기지방재정계획에 따라서 충실히 하라는 이런 부대의견을 붙이자고 하셨는데, 붙여도 무리는 없을 거 같아요. (“무리는 없을 거 같습니다”하는 위원 있음) 김해연 위원님, 부대의견 말씀해 주시고 속기록에도 남기고.

김해연위원

금방 이야기했지 않습니까!

김부영위원장대리

그렇게 하도록 하겠습니다. 김해연 위원님의 부대의견을 붙이고 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 이상으로 금일 계획된 안건의 심사를 모두 마치고 제281회 경상남도의회 제1차 정례회 중 제1차 경제환경위원회 산회를 선포합니다.

17시 48분 산회

출처 경상남도의회 회의록