김수한 의원 5분자유발언

연일되는 의정활동에 노고가 많으신 동료 의원 여러분 그리고 소통을 내세우며 현장위주의 행정을 전개하고 계시는 진익철 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분에게 먼저 감사의 인사를 드립니다. 서초구 라선거구 김수한의원입니다. 양재천 수영장 시설 설치 공사와 관련해서 현 위치가 적정한 장소인지 수영장으로 인해 주민이 받는 편익과 시설보강 및 반복적 유지보수비 등의 지출을 감안할 때 잘 된 사업인지에 대해 의구심을 갖고 상당한 사유를 들어 몇 가지 질문을 하고자 합니다. 본의원의 자료에 의하면 양재천 수영장은 2007년도에 시설을 하며, 공사비 등 제반비용이 약 22억원 정도 투자되고 연간 약 1억원 정도의 수입을 올리는 것으로 조사가 되었습니다. 양재천 수영장의 유지관리에 있어 매번 비만 오면 관계부서는 초비상이 걸리는 상태입니다. 왜 비가 오면 물이 차오르는 양재천에 수영장을 만들어서 비가 오면 가뜩이나 모자라는 인력을 투입해야 되는지 점검의 기회를 갖고자 합니다. 비만 오면 걱정하는 청개구리 생각이 납니다. 본의원이 이 자리에 선 것은 양재천에 대한 산 경험의 자료를 서로 공유하고 정책 채택에 있어 책임의 한계를 확실히 하고자 합니다. 직할 하천인 한강은 1974년도나 1976년경에는 조그마한 버드나무도 유수에 지장이 있다 하여 더 크지 못하도록 제거를 했습니다. 그 후 소양강댐이나 충주댐 등이 건설되면서 화천댐, 춘천댐, 의암댐, 팔당댐과 더불어 폭우시 수량 조절이 가능해 한강 둔치의 여러 시설들이 들어서고 있습니다. 그러나 양재천은 상황이 다릅니다. 과천 방향의 청계산과 관악산 우수가 직수로 흘러들어와 단시간에 유속에 가속이 붙어 그대로 빠져 나가며 많은 수해를 일으키고 있습니다. 본의원이 2000년도부터 2006년까지 약 6년간 양재1동장으로 재직시 큰비가 두 번 왔는데 양재천의 있는 대부분의 시설은 모조리 유실된 바가 있습니다. 그 당시 양재천 둔치에 토목과에서 야간조명등을 몇 개 설치하길래 극구 만류 했으나 기초공사를 튼튼히 하여 전혀 문제가 없다고 기술직 공무원들이 고집을 부리며 장담을 했으나 그해 큰비가 오면서 흔적도 없이 떠내려간 바 있고 각종 안내 표시판도 모조리 전도된 바 있습니다. 이러한 양재천 유수의 특수성 때문에 양재천 뚝방길에 영동1교 밑을 통과하는 도로를 낼 때 보도옹벽을 설치하면서 폭우시 유수에 지장을 줄까 봐 많은 고심을 하며 상당기간 논쟁을 하고 전문가의 의견을 받고 시뮬레이션까지 하면서 폭우 시 수압을 최소화시키는 방법으로 추진한 바가 있습니다. 현장에 가보시면 그렇게 높지 않은 그런 옹벽이지만 그런 옹벽을 설치하는 데도 많은 고심을 했던 지역입니다. 참고로 최근 5년간은 제가 두 번을 경험한 큰 비는 한 번도 온 일이 없습니다. 보통 수해는 3년 주기, 5년 주기, 10년 주기, 15년 주기, 20년 주기 이러한 용어를 쓰고 있습니다. 그러나 최근 3, 4년 상황을 보면 양재천에 너무 많은 시설물을 설치하고 느티나무 등 수목식재도 하고 있고 징검다리를 뜯고 소형다리를 만들어 놓고 있는 것을 보면 심히 걱정이 됩니다. 양재천 수영장의 시설물을 보면 물이 수영장으로 유입되지 않도록 맨 위쪽 상단부분에 1.5m 정도의 성토를 하고 그 위에 2m 정도의 그물망식 휀스를 설치하고 있습니다. 이 휀스는 이물질이 떠내려오면 거기에 다 걸려가지고 어떤 벽의 역할을 하게 됩니다. 또한 수영장에 그늘막 지붕을 만들기 위해 철골조 대형 기둥을 22개나 설치하고 몇몇 부대시설을 둔치에 접해서 시설해 놓고 있으며 지속적 보강공사가 수영장에 물이 유입되지 않도록 하는 공사에만 치중하고 치수는 염두에 두고 있지 않음을 보면 참으로 안타깝습니다. 수영장에 진흙이 들어가는 것은 관리상 문제로 제거하면 되는 것으로 큰 문제가 아니라고 봅니다. 그러나 수영장에 물이 들어오지 못하도록 주변하상을 높이면 결국 반대편 제방을 세굴하게 되고 순식간에 걷잡을 수 없는 수해가 발생할 것입니다. 작년에 비가 많이 오지 않았는데도 과천시계에 가면 항상 자전거도로가 계속 세굴되는 지점이 있어서 과천시에서 조경석 등으로 해서 튼튼하게 그곳을 보강공사를 했습니다. 한쪽이 탄탄하게 보강이 되면 반대쪽에 영향을 받습니다. 그래서 반대쪽 사유지 쪽으로 제방이 약 100m 정도가 유실되는 것을 작년에 목격한 바가 있습니다. 만약에 수영장 구조물 밑 부분 어느 한 곳이 세굴이 되면 수영장 전체가 밀려서 영동1교까지 내려갈 수도 있습니다. 물은 정말 그렇게 무섭습니다. 또 상부 휀스 쪽으로 물이 들어오면 상류에 뽑힌 나무들이 기둥에 걸려 수압을 받으면 기둥 등 시설물들이 전도되는 등 시설피해가 엄청날 것으로 사료가 됩니다. 이와 관련해서 몇 가지 문의를 하겠습니다. 2007년도 수영장 계획 당시 최초 제안자는 누구인지 이름을 밝혀 주시고, 당시 박성중 구청장께서 거기에 대한 문제점이 있는 것으로 알고 자신감이 없어서 양재천 수영장 건립관련해서 간부들과 대책회의를 한 것으로 알고 있는데 누구누구가 참석을 했으며 어떠한 얘기를 했는지 공개해 주시고, 수영장 건립을 찬성한 간부는 누구고 제가 듣기에 끝까지 반대한 간부도 있는 것으로 듣고 있습니다. 그 간부는 누구인지 성명을 밝혀 주시고 만약에 큰 비가 와서 시설물이 반파 이상의 유실이 되었을 시 그 당시 박성중 구청장을 포함한 찬성자들에게 손해를 판상해야 하는 어떤 조치가 필요하다고 보는데 현직 담당국장은 어떻게 생각하는지 답변 바랍니다. 경청해 주셔서 고맙습니다.