서울 구로구의회 발언
박용순 의원 발언

김남광위원장
의사진행에 앞서 위원님들께 안내말씀드리겠습니다. 오늘부터 3일간 다루게 될 결산승인안 예비심사는 2009회계연도 세입·세출예산에 대한 것이므로 새롭게 개편된 조직편제가 아닌 2009회계연도 당시의 조직편제에 따라 심사하도록 하겠사오니 이점 착오 없으시기 바라며 부서명 등은 배부된 개편 전 직위표를 참조하여 주시기 바랍니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제201회 구로구의회 정례회 개회중 제1차 도시건설위원회를 개의하겠습니다. 1. 2009회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산승인안 예비심사의 건
의사일정 제1항 「2009회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산승인안 예비심사의 건」을 상정합니다. 오늘 심사하게 될 도시건설위원회 소관 2009회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산승인안은 구로구의회 결산검사 책임위원이신 류정숙 위원님과 세무사 박병태, 이동신위원님, 그리고 회계경력자인 이인재, 임익상위원님께서 지난 5월 3일부터 5월 22일까지 20일간 결산검사를 실시한 내용으로서 배부해드린 결산검사의견서를 참고하여 주시기 바랍니다. 그리고 본 결산승인안에 대한 회의진행 순서는 오늘은 도시디자인국, 9월 10일 내일은 도로교통국, 9월 13일 월요일은 보건소순으로 소관 국장과 보건소장으로부터 결산승인안에 대한 총괄적인 제안설명을 들은 다음, 각 과장을 일괄 출석토록 하여 질의 및 답변하는 방식으로 회의를 진행하고자 하는데 위원여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으시면 오늘은 도시디자인국 소관 결산승인안부터 심사하도록 하겠습니다. 그러면 도시디자인국장께서는 나오셔서 총괄적인 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
기술
조기술도시디자인국장
안녕하십니까? 도시디자인국장 조기술입니다. 연일 계속 되는 의정활동에 구민을 위해 노고가 많으신 김남광 위원장님! 그리고 여러위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2009회계연도 도시디자인국 소관 세입·세출 결산안에 대해 설명드리겠습니다.

김남광위원장
수고하셨습니다. 도시디자인국 소속 과장님들은 앞으로 나와 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박용순 위원님!

박용순박용순위원
위원입니다. 도시디자인과 야간경관 시범가로 조성에 집행잔액이 4,600만원이 남았는데 비고란에 보니까 예산절감 및 집행잔액이라고 돼 있습니다. 어떻게 해서 예산절감이 됐는지 그 부분을 설명해 주실래요?
정호
조정호도시디자인과장
어느 사업이든지 처음에 예산절감으로 해서 7%를 예산절감액으로 해놓고 나머지 사업을 가지고 입찰에 붙입니다. 그러니까 이것은 1,400만원이 예산절감액이 되고 입찰을 붙이다 보니까 3,200만원정도가 낙찰차액으로 돼서 집행잔액이 4,600만원정도 남았습니다.
러면
그러면박용순위원
그것은 예산절감도 아니네요?
정호
조정호도시디자인과장
아니요. 예산절감으로 미리 7%정도 떼어놓고 나머지 금액을 가지고 사업집행을 하는 거지요.
다고
그렇다고박용순위원
하면 예산배정할 때 문제가 있는 것 아니겠습니까? 미리 7%를 예산절감을 시키고 낙찰차액이 생긴다고 하면 그 부분을 미리 생각해서 예산배정을 낮게 하면 더 효율적이지 않습니까?
정호
조정호도시디자인과장
그 관계는 제가 사업부서에 있다 보니까 위원님이 지적해주신 그 분야가 사업하는 부서의 불만사항입니다. 저희들은 사업할 때 이 돈이 돼야 되겠다고 해서 예산을 세웠는데 거기에서 예산을 절감한다고 7%정도 떼어놓고 나머지 금액으로 하니까, 저희들이 하고 싶은 얘기를 위원님이 속 시원하게 해주셨는데 그것은 예산부서에서 건의를 해주시면······

박용순위원
7%를 떼어놓는 부분이 기획예산과에서 미리 빼고······
정호
조정호도시디자인과장
사업을 하기 전에 일괄적으로 7%를 공제해 놓고 나머지 금액을 가지고 하니까 그렇게 하는 겁니다.
다면
그렇다면박용순위원
좀 이상한 것 같은데요.
정호
조정호도시디자인과장
이것은 구로구청의 전부서에서 사업할 때 전부 공통사항입니다.

박용순위원
예산배정한 금액의 7%를 예산절감차원에서 떼어놓는다는 얘기네요?
정호
조정호도시디자인과장
예, 그렇습니다.

박용순위원
2009년도 결산부분이 아니라 2011년도 예산부분이 있는데 국장님! 총 예산중에서 내무행정쪽에 너무 편중돼 있습니다. 도시건설쪽의 예산하고 비교해보면 너무 터무니없습니다. 구로구에 복지만 있는 게 아니라 건설도 있고 여러 가지 도시부분이 많이 돼야 되고 어느 정도 균형을 맞춰줘야 되는데, 국장님이 기획예산과에 얘기를 하시든지 해서 어느 정도 균형을 맞춰주셔야 됩니다. 너무 편중돼 있습니다. 이것은 큰 틀에서 봤을 때 국장님이 청장님한테 보고하셔서, 올해도 복지쪽에 너무 치우치게 비중을 준다고 하는데 이것은 잘못된 거거든요. 어쨌든 같이 균형을 맞춰줘야 됩니다. 어느 정도 균형을 맞춰줘야지요. 그리고 예산절감을 7%를 한다면 집행과에서 문제가 있는 것은 아니지만 기획예산과에서 전체적인 부분을 고려해야지 이럴 것 같으면 처음부터 7%를 빼고 나오지 굳이 금액을 넣습니까? 우리가 다른 사업을 할 때 돈이 없어서 사업을 못 하는 것이 많아요. 7%씩 사업부서를 전부 합하면 어마어마한 돈이 될텐데 돈이 없다는 것이 핑계밖에 안 되잖아요. 국장님! 이런 부분을 생각하세요. 나중에 뭐해달라고 하면 예산이 없다고 하잖아요.
기술
조기술도시디자인국장
그 사항은 우리구만 하는 사항이 아니라 전체에서 그렇게 합니다. 그리고 예산사항이 우리구가 이런 문제가 있습니다. 우리구에서 발주하는 공사는 우리가 필요해서 하는 사업이 아니고 해당 과에서 필요해서 하는 거거든요. 그래서 예산을 거기에서 확보합니다. 여기에서는 공사감독만 합니다. 이런 사항이 많이 있습니다. 예를 들어서 복지관을 짓는다고 하면 복지분야에서 예산을 확보합니다. 그리고 감독은 본인들이 다 한 다음에 거기에 공사감독은 아름다운건축과에서 합니다.
러면
그러면박용순위원
도시건설소속 과들은 들러리만 서는 거예요?
기술
조기술도시디자인국장
그래서 그것이 문제가 있습니다. 이번에 아름다운건축과장이 방침을 다시 해서 예산은 거기에서 확보하되 설계부터 모든 것을 다 하겠다는 내용으로 이번에 방침을 받아서 하려고 하고 있습니다. 그런 문제를 박용순 위원님이 잘 지적하셨는데 예산상으로 보더라도 그런 것은 저희국에 어려움이 많습니다.

박용순위원
행정사무감사도 보면 힘이 있는 과는 예산을 가지고 흔들고 들러리만 서고 일만 하고 욕을 먹는 과가 도시건설 쪽에 있습니다. 그런 과들을 국장님이 보호해주시고 청장한테 보고해서 시정이 되도록 해야지 나중에 보면 예산이 없어서 못하는 경우가 되게 많아요. 주거환경개선과나 아름다운건축과를 보면 매일 민원처리만 하고 욕을 먹는 과가 됩니다. 2011년도 예산에는 그런 것을 반영해서 힘이 있는 과가 돼야지 매일 내무행정에 돈을 주고 우리는 예산이 없어서 못한다고 하면 도시건설위원들은 체면이 말이 아니거든요. 그렇잖아요? 그리고 다른 구도 다 그런다고 하는데 지방자치제니까 구로구에서 효율성 있게 예산을 쓸 수 있도록 해야지 7%씩 절감한 금액이 결국 어떻게 돼요? 연말에 가면 남는 돈이 될 것 아니에요?
정호
조정호도시디자인과장
예.
러면
그러면박용순위원
결국 그 안에 돈이 없어서 공사를 못 한 게 부지기수란 말이에요. 복지쪽에 많이 치우치니까요. 이런 돈을 적절하게 쓸 수 있게끔 국장님이 조절해주셔야지요. 그렇지 않아요?
기술
조기술도시디자인국장
제가 할 수 있는 사항이 있고 지금 현재 말씀하신 사항은 저희가 할 수 없는 범위가 많이 있습니다. 위원님께서 전반적인 사항을 보시고······

박용순위원
국장님이 너무 무책임한 말씀을 하시는데 국 책임자로서 예산은 중요한 부분 아니에요? 돈이 없어서 못 하는 부분이 많으니까 건의를 해서라도 하셔야지요.
기술
조기술도시디자인국장
내년도 예산에는 최대한 반영하도록 해보겠습니다.

박용순위원
도시건설위원들도 책임이 있는 거예요. 예산이 없어서 일을 못한다고 하면 힘이 없는 위원도 되는 거니까, 결산부분은 작년에 쓴 거니까 어쩔 수 없지만 앞으로는 그렇게 시정을 할 수 있도록 해주고요. 도시건설쪽에 과들이 고생이 많잖아요. 민원부서에 있으니까요. 그것을 참고해 주십시요.
기술
조기술도시디자인국장
예, 알겠습니다.

박용순위원
조 과장님! 예산절감이라고 하길래 아이디어가 있어서 예산이 절감된지 알았어요. 절감이 아니라 공통적인 거네요.
정호
조정호도시디자인과장
예.
러면
그러면박용순위원
내역에 예산절감이라고 쓰지 마십시요. 잘 하셨다고 칭찬해드리려고 했는데 공통적으로 하는 것은 예산절감이 아니지요.
정호
조정호도시디자인과장
알겠습니다.
리고
그리고박용순위원
문 과장님! 문과장님이 구로구에서 제일 큰 사업을 하고 계시는데 가리봉도시환경정비사업중에서 집행잔액이 500만원이 남았는데 얼마 안 남긴했지만 이것이 사무관리비인데 앞으로 가리봉동에 대해서 감사 때도 말을 못 했는데 신경을 많이 써 주십시요. 잘 되고 있겠지요?
대열
문대열도시균형개발과장
노력을 다 하고 있습니다.

박용순위원
알겠습니다. 너무 고생이 많으시고 예산도 없는데 힘든 사업을 하고 있는데 2011년도에 가리봉에 대해서 꼭 좋은 소식을 주십시요. 이상입니다.

박종현박종현위원
위원입니다. 푸른도시과장님! 푸른도시과장님이나 각 과장님들이 결산설명에 보면 이월사유를 봤을 때 푸른도시과처럼 내용적으로 기재를 조금이라도 상세히 해주셨으면 하는 부탁을 드리겠습니다. 사유를 보면 내역이나 몰라볼 수 있는 건축위원회 운영 집행잔액 이런 식으로 하지 말고 이월사유를 자세히 기재해 주시기를 부탁드리고요. 푸른도시과장님! 신도림 우성2, 3, 5차 우성아파트 16억 4,800만원 예산집행한 것을 지금도 하고 있지요?
원제
박원제푸른도시과장
예.
해동
해동박종현위원
후 사업을 실시하는데 예산이 부족하지 않습니까?
원제
박원제푸른도시과장
요구사항을 충족하려면 예산이 부족한 실정인데 사고이월사업이 되다 보니까 추가 예산확보는 어려운데 현재 주어진 예산의 범위내에서······
러면
그러면박종현위원
예산 추가없이 잘 할 수 있다는 말이지요?
원제
박원제푸른도시과장
100% 주민만족을 시키기 어렵지만 최대한 근사치에 가도록 노력하겠습니다.
리고
그리고박종현위원
아파트 열린녹지 조성은 구비가 되지 않아서······
원제
박원제푸른도시과장
구로5동 신도림 현대아파트에 시비는 작년도에 3억원을 확보해서 명시이월로 해놨습니다. 왜냐하면 금년도 추경에 구비 2억원 확보가 불확실하기 때문에 명시이월로 해놨고 금년에 추경에 2억원을 확보해주시면 금년에 공사를 발주해서 내년 상반기중에 완료할 목표입니다.
제가
제가박종현위원
볼 때 5억원 가지고 전체적으로 방음벽을 방음벽을 헐고 거기에 조성하기가 힘들텐데 일단 주민이 요구하는 곳으로부터 예산을 최대한 5억원 범위내에서 해야 되니까 주민이 원하는 곳으로 해주면 문제가 발생되지 않을 것으로 부탁을 드리겠습니다.
원제
박원제푸른도시과장
당초 예산은 10억원정도 잡았는데 충분한 예산을 확보하지 못했습니다. 작년도에 서울시에서 3억원을 확보할 때 연말예산이다 보니까 충분하지 않았는데 설계가 거의 완료된 상태거든요. 마무리되면 위원님한테 다시 보고드리도록 하겠습니다.
아까
아까박종현위원
과장님들께 부탁드린 것 사유에 대한 내용을 위원님들이 알 수 있도록 상세하게 해주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김남광위원장
허성근 위원님!
수고
수고허성근위원
많습니다. 푸른도시과에 예산이 많이 편중된 것 같은데 큰일을 하시니깐 그런 것 같습니다. 아파트 열린녹지 조성하고 거리공원 실개천 조성하는데 이월이 돼서 아직까지 사업을 하고 있지 않은 것 같은데 매칭펀드사업으로 구비 미확보, 서울시 디자인심의에서 지연됐다고 해서 아직까지 사업을 안 하고 있는 겁니까? 여기에 대해서 설명을 해주세요.
원제
박원제푸른도시과장
아파트 열린녹지 조성사업은 신도림동 우성아파트는 정상적으로 되고 있습니다. 구로5동 현대아파트는 구비 확보를 매칭펀드 40% 2억원을 확보 못해서 사업을 추진 못 한 거고요. 실개천 조성사업은 구로거리공원 기본계획용역을 도시디자인과에서 하는 과정중에 지연이 됐고 서울시 디자인심사를 당초에 의도한 대로 안 되고 3회에 걸쳐서 디자인심의를 받다 보니까 그 기간이 7개월 이상 소요가 됐습니다. 실개천공사는 목표를 10월말이면 마무리될 것으로 예상하고 있습니다.

허성근위원
은일정보고 이적지 공원조성하는데 서울시 도시기반시설본부에서 협의가 지연되고 있습니까?
원제
박원제푸른도시과장
은일정보고는 서울시 도시기반시설본부하고 헙의를 했는데 서울시에서 비협조적으로 나와서 공사가 지연된 사유가 있고요. 주차장을 노외주차장으로 당초에 계획을 했습니다. 60면 가지고요. 그런데 노외주차장이 지하주차장 5층으로 건립하는 것으로 사업계획이 변경되는 바람에 공사가 조금 지연됐습니다. 설계를 진행중이면서 공사를 진행중에 있습니다. 은일정보고는 다음달부터 굴착이 들어가고 금년내에는 골조공사가 마무리되고 내부공사까지 되면 내년 6월경이면 약 200면정도 주차장이 건설이 되겠습니다. 그리고 상부에는 공원이 만들어지겠습니다.
런데
그런데허성근위원
서울시에서 비협조적인 건 어떻게······
원제
박원제푸른도시과장
저희가 옹벽을 치는데 당초에 서울시 얘기는 일반적으로 통 옹벽을 치게 돼 있는데 우리가 노외주차장을 만들면서 후면에 옹벽을 치게 돼 있었습니다. 그런데 서울시에 앞에 치는 옹벽을 뒤에 해달라고 했더니 도시계획상 도로사업구역이 아니기 때문에 해줄 수 없다고 해서 구로구민은 서울시민이 아니냐, 그래서 국장님도 서울시에 가시고 부구청장님도 전화하시고 여러 방면으로 했는데 뒤에 옹벽을 치려면 도시계획사업구역을 변경해야 되기 때문에 상당히 어렵다고 해서 지연이 됐습니다. 그 와중에 주차장 60면정도 해서 200면 만드는 것은 사업계획이 변경돼서 가리봉지역에는 아마 일부 주차난이 해소될 것으로 기대가 됩니다.

허성근위원
알겠습니다.

박종현위원
도시디자인과 돔구장 일대 도시재생계획 수립에 대해서 용역기한 미도래로 지금 용역하고 있습니까?
정호
조정호도시디자인과장
예, 하고 있습니다.

박종현위원
이월사업에 돔구장일대 도시재생계획 수립에 용역기한 미도래로 2010년 8월 5일이면 이미 지났잖아요?
정호
조정호도시디자인과장
용역 준공기한을 연장을 시켰습니다.
원래
원래박종현위원
8월 5일인데 용역을 얼마나 기한을 줬습니까?
정호
조정호도시디자인과장
8개월에서 10개월로 두 달······
렇게
그렇게박종현위원
큰 도시재생계획 수립을 8개월만에 끝난다는 말이에요?
정호
조정호도시디자인과장
처음에 계획을 그렇게 잡았다가 위원님이 지시하신 대로 하다 보니까 단시간에 그렇게 될 사항이 아니라서 연장을 해서 올해 연말이나 10월정도에 준공시키려고······
한이
기한이박종현위원
굉장히 중요하거든요. 왜냐하면 돔구장 일대 반경 1.5㎞ 사시는 분들은 어떻게 용역이 수립될지 궁금한 점이 그겁니다. 어떤 이유든지 용역계약이 체결되었으면 최선을 다해서 할 수 있도록 해야 됩니다. 앞으로도 각 과에서도 마찬가지입니다. 용역계약을 체결하고 어떠한 이유가 있기 때문에 연장을 하는데 되도록이면 용역기한에 맞추어서 계획을 수립해주시기를 부탁드리겠습니다.
정호
조정호도시디자인과장
예, 그렇게 하겠습니다.

박종현위원
이상입니다.

김남광위원장
곽윤희 위원님!
윤희
곽윤희위원
푸른도시과장님! 오류1동에 이월액이 이렇게 남아 있고 보상문제가 장기간 계속 소요되고 있어서 잠깐 알고 싶습니다.
원제
박원제푸른도시과장
오류1동 동부골든아파트 위에 소공원이 있습니다. 사실 구로구에서 2005년도에 구민을 위해서 과잉한겁니다. 사유지를 보상하지 않고 사유지상에 소공원을 만들어서 주민한테 이용하도록 빌미를 저희가 제공했는데 그러다 보니까 거기에 투자를 할 수 없었습니다. 그래서 주민들이 먼지가 날린다는 민원이 있어서 포장도 해주고 트랙을 만들어드리고 체육시설을 해서 보상을 추진해서 정상적으로 보상이 잘 되는 과정중에 땅주인중에 한 개 업체가 있습니다. 충청도에 소재한 건설업체인데 그 업체에서 보상에 응하지 않고 빼달라고 했습니다. 그런데 그 땅을 빼면 순환트렉이 나올 수가 없습니다. 저희는 도시계획사항으로 결정된 용지이기 때문에 해야 된다고 해서 그쪽에서 소송을 해서 저희가 이겼고 보상금액이 적다고 해서 보상금액 재결을 신청한 상태입니다. 땅 주인이 그 동안 구로구청에서 사용했으니까 사용료를 내놓으라고 1억원의 행정소송이 들어와 있는 입장이고요. 저희는 재결만 돼서 소유권만 우리한테 넘어오면 바로 공사할 수 있도록 시공업체까지 다 준비한 상태입니다. 다만 보상재결과정에서 약 5,000만원정도 예산이 부족한데 이번 추경에서 확보해주시면 보상은 정상적으로 될 겁니다. 가능한 금년내에 공사를 마무리하도록 노력하겠습니다.
윤희
곽윤희위원
오류동에는 공간이 없어서 공원이 없어요. 다른 곳에는 근린공원 같은 곳이 잘 돼 있는데 공원이 없다 보니까 이 소공원 하나 가지고 주민들이 원하고 있는 게 많거든요. 그런데 이게 계속 안 되고 있으니까, 푸른도시과에도 민원전화가 많이 오지요?
원제
박원제푸른도시과장
예.
월도
이월도곽윤희위원
돼 있고 법적 소송도 걸려있으니까 빨리 풀어서 공사를 마무리했으면 좋겠습니다.
원제
박원제푸른도시과장
알겠습니다.
윤희
곽윤희위원
감사합니다. 이상입니다.

김남광위원장
본위원장도 한 가지만 여쭤보겠습니다. 주거환경개선과장님! 2페이지에 보면 주택재건축 정비사업에서 집행잔액이 수 억원이 남았거든요. 왜 이렇게 많이 남았지요?
인현
임인현주거환경개선과장
연구용역비를 얘기하시는 것이지요?

김남광위원장
예.
인현
임인현주거환경개선과장
다른 과목은 의무적 경비이고 연구용역비 9억 7,500만원 예산에서 2억 3,600만원이 남았는데 이월된 게 3억 7,500만원이 있습니다. 명시이월된 금액으로 낙찰차액입니다. 예산액이 6억원인데 4억 8,000만원에 발주했던 것을 3억 3,900만원에 낙찰됐던 겁니다. 나머지는 낙찰차액이라 보시면 되겠습니다. 집행잔액하고요.

김남광위원장
차액이 너무 많아서 당초에 예산을 많이 잡으셨든지 아니면······
인현
임인현주거환경개선과장
그래서 2009년도 이 부분에 명시이월된 3억 7,500만원에서 많이 잡은 게 아니고요. 실질적인 것은 예산에 발주금액하고 따지면 1억원밖에 안 됩니다. 시비하고 구비하고 50% 보조사업입니다. 여기에서도 벌써 4,000만원이 반납이 됐어요. 반환금으로 별도로 편성해서요. 낙찰차액하고 집행잔액으로 생각하시면 되겠습니다.

김남광위원장
남는 잔액은 어떻게 처리하시나요?
인현
임인현주거환경개선과장
용역이 계속 사고이월돼서 진행이 되고 있고요. 집행하고 남으면 시비하고 구비하고 구분하고 50%는 서울시에 반납을 해야 되고 50%는 불용시키면 됩니다. 실질적인 금액이 많은 것 같아도 많지 않은 것이지요.

김남광위원장
반납하는 일은 없었으면 좋겠습니다. 쓰라고 준 것을 다시 반납하는 것은······
인현
임인현주거환경개선과장
시비 50%, 구비 50% 합한 용역비인데 편성됐다고 다 쓸 수 있는 것은 아니고요. 공개입찰해서 하기 때문에 저가에 들어오는 경우도 있어요.

김남광위원장
저가에 들어오는 사람은 업무하는데 문제가 있지 않습니까?
인현
임인현주거환경개선과장
발주 자체는 매뉴얼에 의해서 단가를 뽑는 거거든요.

김남광위원장
용역이 잘 나와야 공사도 잘 되고 모든 게 잘 되거든요. 남아서 반납하는 일은 절대 없도록 부탁하겠습니다.
인현
임인현주거환경개선과장
예.

김남광위원장
더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 도시디자인국 소관 2009회계연도 일반회계 및 특별회계 세입·세출 결산승인안 예비심사를 마치도록 하겠습니다. 위원여러분! 그리고 관계 공무원여러분! 수고하셨습니다. 9월 10일 내일 오전 10시부터 도로교통국 소관 결산승인안 예비심사를 하도록 하겠습니다. 이상으로 제201회 구로구의회 정례회 개회중 제1차 도시건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시38분 산회