서울 중랑구의회 발언
김정례 의원 발언

조희종위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제163회 서울특별시 중랑구의회(임시회) 제3차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 1. 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)(계속)(중랑구청장 제출)
10시28분
그러면 의사일정 제1항 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)을 상정합니다. 다음은 치수방재과 소관 예산안에 대해 심사하겠습니다. 치수방재과장은 발언대 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 치수방재과 소관 추가경정예산안 사업명세서 일반회계 163쪽부터 166쪽에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 김근종 위원님 발언해 주세요.

김근종위원
김근종 위원입니다. 그냥 넘어가면 심심하지 않습니까? 뭔가 좀 우리가 해야지요. 165쪽에 하수도 준설에 수해 예방을 위한 하수도 준설이 있는데 그 범위에 동별 현황을 간단하게 좀 숫자상으로 알 수 있는 자료가 있으면 설명해 주시면 고맙겠습니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 김근종 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지금 하수도 준설에 대해서는 저희들이 동별 현황은 지금 현재 제가 가지고 나온 것이 없고 전체적인 물량만 지금 가지고 왔습니다. 보면 지금 하반기에 저희들이 할 것이 묵동하고 중화동, 태릉시장하고 묵동초교 주변 등 그다음 망우동 같은 경우는 우림시장하고 금란교회 주변하고 그다음에 면목4동, 7동, 면목본동 저지대 여기를 하려고 저희들이 계획을 하고 있습니다.

김근종위원
김근종 위원입니다. 그러면 사전예방이라고 그랬는데 지금 현재 추경에서 예산을 잡아서 지금 하고자 하는 이 준설양은 수해 예방이라기보다는 장마가 지난 다음에 어떤 토사가 쌓였던 것을 치우기 위한 어떤 그런 부분이겠네요?
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 저희들이 지금 현재 묵동이라든가 중화동, 망우동, 면목동 같은 경우 물론 저희들이 우기 전에 준설한 데도 있습니다. 한 데도 있고 지금 김근종 위원님 말씀하신 대로 또 우기 이후에 쌓인 데도 있습니다. 그래서 우기 전에 한 데도 있고 쌓인 데도 있는데 저희들이 또 그 전에 한 3년 주기로 이것을 하고 있는데 안 한 부분도 있고 해서 주로 안 한 부분이 있고 그다음에 김근종 위원님 말씀하신 대로 우기 전에 저희들이 했지만 또 이번 우기에 우기에 지원 나가서 쌓인 데가 좀 일부분 있습니다. 거기에 저희들이 또 하려고 지금 계획하고 있는 것입니다.

김근종위원
김근종 위원입니다. 물론 아까 제가 왜 동별로 현황을 설명해 달라고 그랬냐 하면 대부분이 하수관에 쌓여있는 모래랄지 어떤 여러 가지 불순물에 의해서 하수의 어떤 흐름의 기능을 저해하는 부분을 제거하자는 데 목적이 있겠지만 고지대에 있는 부분은 준설토라든지 뭐 이런 쌓이는 토사를 제거한다라기보다는 하수관로에 어떤 부분을 더 면밀하게 검토해야 될 부분이 있을 것 같다 라는 생각에서 이야기를 드렸고요. 저지대 부분은 어떻게 보면 편차가 이게 흐름의 어떤 각도가 완만한 상태에서 이게 토사가 자꾸 쌓이다 보니까 준설해야 된다는 원인이 발생되는 것인데 그런 어떤 고지대하고 저지대의 어떤 일 할 수 있는 상황이 분명히 다를 것입니다. 그래서 분리해서 적극적으로 대응을 했으면 좋겠다, 이런 측면을 이야기 드리고 싶고, 묵동에 있는 그런 쪽에 어떤 예를 들어서 묵1동 동사무소로 올라가다 보면 이발소가 하나 있습니다. 이발소가 있는데 그 이발소 안 골목을 들어가다 보면 구립 어린이놀이터가 있는데요, 그 구간이 흐름의 편차가 높낮이가 차이가 없어서 거꾸로 기울어져서 하수통은 예를 들어서 지름이 한 50이나 1m 정도 되는데 그게 물 흐르는 양은 평상시에 양은 결과적으로 끝으로 흘러나가는 양은 한 30㎖ 정도도 양이 나가지 못하는 어떤 그렇게 되어 있습니다. 그래서 봉화산에서 내려오는 물이 엄청나게 세게 내려오는데 흘러갈 수 있는, 끝으로 해서 흘러가야 되는데 그게 막혀져 있다 보니까 그 압력에 의해서 거꾸로 역류하는 현상이 나와서 그런 부분들을 고지대와 저지대의 하수관로 문제를 면밀히 검토해서 그런 것을 좀 잘 잡아줘야 되겠다 이렇게 이야기를 드리고 싶습니다. 그래서 과장님께서도, 예를 들어서 묵동에 있는 것이고 그런 유사한 부분이 많이 있을 것이라 생각이 들어서 조금 면밀히 물론 단순하게 저지대의 수해예방을 위한 어떤 토사 그런 부분만 볼 것이 아니라 전반적인 원인제거까지 할 수 있는 그런 것도 총망라 해서 좀 검토를 해 주시면 고맙겠다 이런 뜻으로 이야기를 드렸습니다. 거기에 대해서 말씀 간단하게 해 주시기 바랍니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 김근종 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 한 2년 전부터 저희들이 CCTV를 구매를 했습니다. 해서 저희 직원들이 거의 매일 CCTV를 하수도에다가 CCTV를 찍어서 조사를 하고 있습니다. 해서 조사결과 많이 찬 데는 저희들이 바로 준설을 하고 여러 가지를 하고 있습니다. 그리고 지금 대부분 위원님도 잘 아시겠지만 지대가 높은 쪽은 저희들이 준설을 별로 쌓인 데가 없습니다. 주로 저희들이 하는 데는 지대가 고지대보다는 중화동이라든지 중화동 위쪽으로 중랑천 쪽으로 서측 편에 그쪽에 아무래도 토사가 많이 쌓이다 보니까 저희들이 주로 하는 것은 저지대 쪽에 하고 있습니다. 고지대는 보면 통상적으로 준설을 할 양이 별로 있지를 않습니다. 하여튼 위원님 말씀대로 저희들이 이 업무를 하면서 조사를 해서 여러 가지를 고려하면서 하도록 하겠습니다.

김근종위원
이상 마치겠습니다.

조희종위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 김정례 위원님 질의하여 주십시오.

김정례위원
김정례 위원입니다. 166쪽을 보면 시·도비보조금 반환에서 망우로 실개천 및 친수시설 만들기 집행잔액이 2,900만 원 정도가 반환금으로 잡혀있는데요, 망우로에 실개천 얘기를 저는 또 들은 적이 있어서 그 사업개요나 목적 그다음에 시·도비 그다음에 구비하고 어떤 금액의 책정된 어떤 배분, 일괄적으로 설명을 좀 부탁드립니다. 그리고 어떻게 해서 이렇게 지금 사업이 실시되지는 않았는데 벌써 집행잔액을 반납하게 됐는지 그런 경위에 대해서 말씀해 주십시오.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 김정례 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 우선 반환금 2,900만 원은 저희들이 망우로 실개천 때문에 지금 현재 용역 중에 있습니다. 설계 용역 중에 있는데, 이것이 시비입니다. 시비를 1억 2,000만 원 용역비를 받아서 낙찰잔액이 2,900만 원입니다. 이것은 저희들이 반납을 하게끔 하기 위해서 지금 하는 것이고요, 그다음에 망우로 실개천은 저희들이 지금 현재 망우로상에 보면 한전공동구가 있습니다. 망우로지하에 공동구가 있습니다. 공동구에 보면 하루에 한 1일 3,000톤 정도의 지하용출수가 나오고 있습니다. 3,000톤의 지하용출수는 아주 맑은 물입니다. 이게 지금 하수도를 통해서 흘러가다 보니까 너무 아까운 물을 그냥 하수도에 버릴 것이 아니고 이것을 어떻게 좀 재활용할 수 없나 해서 저희들이 생각한 것이 망우로에다가 실개천을 함으로 해서 맑은 물을 한번 흘려서 그냥 중랑천으로, 하천으로 바로 뺄 수 있게끔 하기 위해서 지금 저희들이 용역 중에 있습니다. 그래서 이것을 지금 현재 실개천하는 구간은 지금 상봉동에 엠코 지금 하고 있는 데가 있습니다. 엠코가 지금 2013년 말에 아마 준공이 되는데 그 부분을 저희들이 하려고 지금 현재 계획 중에 있습니다. 현재 이것은 지금 설계 중에 있다 보니까 아마 12월 말이면 설계가 나옵니다. 그때 설계가 나오면 내년 안에 발주를 해서 아마 공사를 시작할 것이고요, 현재 예산은 지금 현재 시비로 21억이 내려와 있습니다. 확정이 되어 있고 총 30억인데 시비 21억 그다음에 우리 구비 부담이 9억입니다. 그러니까 이 분담금이 시비가 7이고 우리 구 분담이 3이 돼서 30억 중에 9억을 우리가 분담을 해야 되고 이거 9억 분담은 내년에 본예산 때 할 계획으로 있습니다.

김정례위원
김정례 위원입니다. 그러면 망우로에서 중랑천까지 실개천을 만들어서 뺀다는데 어떤 사업의 효용성 면에서 그쪽 제 주변에는 상가가 약간 근소하게 좀 상가가 밀집되어 있고 유동인구라 할까 그런 면에서 이 실개천의 어떤 효용도가 얼마나 있을지 거기에 대해서 한번 설명해 주십시오.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 김정례 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 상봉동에 지금 옛날 삼천리연탄 자리 지금 엠코에서 주상복합을 짓고 있습니다. 그 앞에 지금 사십 몇 층짜리로 제가 알고 있는데요, 앞으로 거기에 건물이 들어서면 아마 저희 구 랜드마크가 되지 않겠나 그렇게 생각하고 있습니다. 그래서 거기가 보도가 앞으로 지금은 한 4m 정도 되지만 그것이 다음에 완공이 되면 그게 보도가 한 10m 정도 됩니다. 10m 정도 되면 길이가 한 360m 정도 되고요, 그래서 거기다가 실개천을 할 것 같으면 유동인구가 거기는 아마 꽤 많을 것으로 저희들이 예측을 해서 그 위치에다가 실개천을 지금 할 계획을 세우고 있는 것입니다. 아마 그때는 저희 관내에서는 거기가 제일 여러 가지로 봤을 때 건물 자체가 아마 랜드마크 정도 될 것 같고 아마 유동인구도 거기가 다른 데에 비해서는 유동인구가 많을 것으로 그렇게 예상을 하고 있습니다.

김정례위원
김정례 위원입니다. 그러면 그 실개천을 만든 그 폭은 얼마나 되고 거기 지금 상가를 끼고 앞에 도로가 인도라고 표현하기가 굉장히 좁거든요. 인도 위에 어차피 실개천이 들어올 것 아닙니까? 차도로 들어가는 것은 아니고, 그 좁은 폭에다가 실개천을 안치한다는 것은 그만큼 인도가 좁아진다는 것이고 그러다 보면 통행에도 또 어떤 부작용을 초래할 우려가 있거든요. 거기에 대해서는 어떻게 대책이 있으신지?
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 지금 엠코 앞은 다음에 완공이 되면 보도가 10m 됩니다. 후퇴선하고 다 쳐서 10m가 되는데 저희들은 실개천은 폭 1m 미만으로 할 것입니다. 그러면 통행에는 지장이 없을 것으로 그렇게 생각을 합니다.

김정례위원
김정례 위원입니다. 자꾸 엠코 앞만 강조하시는데요, 그 실개천이 엠코 앞에서만 있는 것이 아니잖아요. 쭉 이어져서 중랑천까지 흘러가는 그것을 제가 그것을 대비해서 엠코 앞은 물론 망우역사하고 거기는 물론 과장님 말씀대로 효용성이 있을 수도 있습니다. 그렇지만 거기에 이어서 쭉 이어가는 길은 또 도로도 있고 그 사이에는 그런 단절면이나 이런 데에서 그 좁은 길을 또 실개천을 만들어서 거기 얼마나 미관상 광화문로나 이런 쪽에는 솔직히 실개천이 타 지역 해 놓은 데도 저도 봤습니다. 그런데 그만큼 인도면이 얼마만큼 확보가 되어 있고 여유 있게 해서 실시되는 것이었는데 이번에 우리 중랑천이 그 지역 자체는 사람 다니기도 앞에 상가도 있고 뭐 가게에서 물건 내놓은 것도 있고 불편할 정도인데 그 앞에다가 실개천까지 또 안치한다는 것은 어떤 효용성 면에서 문제가 있지 않나 생각이 듭니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 김정례 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 실개천을 하는데 실개천이 사실 도로에 나타나는 것은 엠코 앞 360m만 되고요 나머지는 중랑천까지는 지하에다가 하수도를 관을 묻어서 나머지는 중랑천까지 빼는 것입니다. 그 나머지 부분은 저희들이 도로형편상 한 5m정도밖에 안 돼서 상가 있고 진입로 있고 이러다 보면 사실 거기 실개천 하기가 좀 용이하지를 않습니다. 그래서 엠코 앞 360m만 하고 나머지는 관을 묻어서 그냥 중랑천으로 빼는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
성규
김성규건설교통국장
그것과 관련해서 제가 조금 답변을 드릴까요, 보충답변을?

김정례위원
네.
성규
김성규건설교통국장
나머지 사항을 우리 치수방재과장께서 다 말씀을 하셨기 때문에 생략을 하고요, 빠진 부분 가운데 경위를 제가 설명을 드릴까 합니다. 기본적으로 중랑천, 망우역 망우로 북측에다가 만드는 것은 사실이고요, 그래서 저희가 고민을 많이 했습니다. 애당초는 저희가 전 구간하기에는 조금 보도라든가 이런 것 때문에 어렵고 일부 구간을 우리가 잘라서 해야 되는데 일부구간 가운데 처음에 생각했던 부분은 사실은 엠코 앞이 아니고 당초에 우리가 어느 정도 잠정적으로 계획했던 사항은 로얄스포츠센터에서부터 중랑교까지 거기가 한 700m 될 것입니다. 그 구간에 대해서 일부 구간에 대해서만, 그것도 다가 아니고 일부 구간에 대해서만 실개천을 저희가 조성을 하려고 그랬습니다. 그래서 저희가 현장을 여러 번 방문을 하고 또 전문가들하고 저희가 얘기를 통하고 이런 과정에서 발견한 점이 그 구간은 지금 김정례 위원님 말씀대로 보도가 굉장히 협소합니다. 그다음에 말씀대로 상가가 밀집되어 있고 그다음에 보도폭도 좁고 그러다 보니까 실개천을 거기다가 1m 내지 2m를 조성해도 실개천으로의 실효성은 사실 떨어져요. 그렇기 때문에 많은 고민을 하고 내부에서 저희가 여러 가지 검토를 했습니다. 그래서 이것이 서울시에서 이미 정책사업으로도 예산이 배정된 상태이기 때문에 우리가 안 할 수는 없는 것이고 하기는 해야 되는데 어느 위치에 다시 한 번 조정을 해 보자 해서 조정한 위치가 바로 엠코입니다. 엠코 부지의 경우에는 지금 한참 도시정비사업이 지금 이루어지고 있는 상태이고 건축물이 앞으로 42층, 43층 아파트가 들어서면 건축선이 후퇴하게 되어 있습니다, 법에 따라서. 후퇴하게 되면 최소한도 9m 내지 10m 정도 보도가 확보가 되기 때문에 지금 그 사례로 상봉역 앞에 보면 한일 무슨 아파트 있지요? 그 앞과 같이 광장 비슷하게 넓은 광장이 조성이 되고 9m 내지 10m 정도 확보가 되면 거기에 일부 구간 일부 단락을 잘라서 우리가 전 구간에 대해서 하는 것이 아니라 거기서도 하지 못할 부분이 있습니다. 차량출입로라든가 주유소입구라든가 이런 데는 저희가 할 수가 없기 때문에 그런 것을 빼고 나머지 부분에 대해서 조성을 하게 되어 있습니다. 그런데 아까 말씀드린 대로 로얄스포츠센터에서 중랑교까지 했을 경우에 보도도 좁을 뿐만 아니라 그다음에 거기에 제가 현장을 직접 나가서 조사를 해 보니까 여러 가지 걸리는 점이 많습니다. 그렇기 때문에 실개천이라는 것은 좀 연결이 돼야 되는데 그래야 효과가 나타나고 그러는데 연결이 안 되고 불과 한 100m 내지 120 ∼ 130m 정도밖에 조성할 수 있는 위치가 없고 조성을 해도 효과 면에서 굉장히 절감되겠더라고요. 그런 면을 종합적으로 고려해서 가장 우리 구역에서 우리 중랑구에서 가장 효과적으로 일을 할 수 있고 예산도 조금 들이고 그다음에 성과가 나타날 수 있는 위치가 어디입니까 해서 많은 고민을 했습니다. 그래서 지금 위치가 엠코 주택재정비 공사하는 위치 그 앞으로 옮겨간 것입니다. 거기는 제가 보기에는 자신 있게 말씀드리겠는데 거기는 우리 중랑구에서 지금 가장 획기적으로 주택재정비사업이 이루어진 지역이고 또 그 인근이 상봉재정비촉진지역으로 지금 묶여있기 때문에 그게 사업이 원만히 이루어지게 되면 그 효과를 발휘하지 않을까 이런 측면에서 저희가 거기로 옮겨간 것이고요, 그런 측면에서 좀 이해를 해 주셨으면 좋겠습니다.

김정례위원
국장님 답변 감사드리고요. 그런 개요를 본 위원이 우려했던 것이 실개천이라는 것은 본인도 생각하는 것이 있는데 그래서 좀 염려돼서 말씀을 드렸더니 답변 감사드립니다. 그렇게 된다면 중랑구에 더할 나위 없겠고요, 만약에 실개천을 지금 엠코 앞으로 하면 그쪽이 실개천과 더불어서 수경시설 조성도 가능한가요?
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 저희들이 최대한 여러 가지로 하려고 그럽니다. 우선 자연형도 일부 들어가고 자연형이 들어가는 데 보면 너무 일률적으로 광화문처럼 하면 너무 단조로워서 거기는 여러 가지 복합적으로 광화문처럼 되는 것도 있고 그다음에 일부는 지금 김정례 위원님 말씀하신 대로 좀 자연형으로 해서 수경식물도 들어가는 데도 있고 해서 한 세 가지 정도로 지금 계획하고 있습니다.
성규
김성규건설교통국장
그리고 아울러서 말씀드릴 사항은 아까 수변시설 말씀을 하셨는데요, 지금 아파트 공사가 한창 진행 중이지만, 지금 토목공사가 진행 중에 있지만 아파트가 조성이 되게 되면 거기에 자체적으로 엠코에서 자기네 부지 내에 아주 큰 수변시설이 만들어질 것으로 지금 기획 중에 있습니다. 그래서 지금 그 수변시설하고 저희가 만든 실개천하고 어울리게 되면 굉장히 좋은 시설이 되지 않을까 이런 생각을 하고 있습니다.

김정례위원
답변 감사하고요, 의문점이 좀 풀린 것 같습니다. 차후에라도 그 사업진행과정에서 차질이 없이 적재적소에 배치가 될 수 있게 해 주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

조희종위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 네, 강대호 위원님 질의하여 주십시오.

강대호위원
강대호 위원입니다. 지금 과장님 말씀하신 대로 로얄스포츠에서 중랑역 근처까지 약 700m 종전에 심의까지 했는데 이제 어떤 절차상 어떤 버스전용차선이라든가 등 해서 지금 안 된다 이런 얘기지요?
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 강대호 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지난번에 저희들도 보고회를 한번 했습니다만 그때 위원님도 계셔서 아시겠지만 거기 보도폭이 한 4m 정도 이렇게 되다 보니까 보도가 좁을뿐더러 또 상가가 많고 진입로가 많습니다. 진입로도 실개천 하기가 좀 힘들다 보니까 진입로 빼고 뭐 빼고 해 버리면 실제 보도상에 나타나는 실개천은 얼마 되지를 않았습니다. 그래서 또 그때 보고회 할 때도 위원님들도 거기는 하는 것이 좀 효과가 없는 것이 아니냐 그리고 또 그때 보고회 당시 여러 여론상으로 거기 하는 것보다 다른 데 하는 게 한번 검토를 해 보자 해서 검토한 결과 지금 엠코 앞이 아마 제일 효과가 있을 것 같아서 또 앞으로 국장님도 말씀하셨지만 엠코 자체 또 수변시설도 만들고 저희들이 실개천을 또 하면 같이 어우러져서 여러 가지 효과면에서 거기가 좋지 않겠느냐 해서 거기로 변경을 하게끔 되었습니다.

강대호위원
강대호 위원입니다. 그렇다면 하루에 지금 용수가 한 1,300톤 지금 나온다 이런 얘기 아닌가요?
영식
이영식치수방재과장
지금 망우로상에 나오는 것은 한 3,000톤이 나오고 있습니다. 지금 저희들이 파악하기로는 한 다섯 군데가 나오는 데가 있습니다. 다섯 군데에서 한 3,000톤 정도 나옵니다.

강대호위원
강대호 위원입니다. 엠코는 지금 어떤 그런 법이라든가 어떤 사유재산인데 그러면 도로경계선까지만 하는 것인지 아니면 현대 엠코까지 관정을 우리가 다 묻어서 그 사업을 하는지 그것에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 강대호 위원님 질의에 답변토록 하겠습니다. 저희들이 엠코 앞에 하는 데는 엠코에서 후퇴선은 그런 사유지입니다. 사유지이고 저희들 공도상이 한 1m 정도 공지가 나오는 것으로 되어 있습니다. 실개천은 공도에다가 할 계획으로 있습니다.

강대호위원
강대호 위원입니다. 그렇다면 이런 많은 하루에 약 3,000톤이라는 물이 나와서 참 아까운 물인데 우리 동북아의 앞으로 르네상스 또한 이 지역의 랜드마크가 된다면 보다 더 합리적인 어떤 의사결정을 해서 실제 앞으로 12월 20일이 되면 신상봉역이 개통이 됩니다. 그렇다면 신상봉역을 보다 더 합리적인 어떤 지역의 도시계획발전이라든가 그런 내면을 좀 생각해 보시지 않았는지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 강대호 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지금 현재 저희들 계획은 실개천 계획은 지금 말씀드린 대로 한전 공동구에서 나오는 1일 3,000톤 지하용출수를 그냥 하수도에다가 버릴 것이 아니고 그것을 재활용해서 하는 게 어디 있느냐 생각한 것이 실개천이었고 그래서 실개천을 사용하고, 중랑천으로 보냄으로 해서 중랑천 자체도 맑은 물이 되는 것이고 그런데 신상봉역 관계는 다음에 3,000톤이라는 물은 항상 있는 거니까 그때 신상봉역은 또 다음에 되면 추가로 계획을 세우면 될 것 같습니다.
성규
김성규건설교통국장
그 부분에 대해서는 제가 또 보완해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 건설교통국장입니다. 지금 저희가 엠코 주택재정비구역 아파트가 개발되는 지역을 지금 원칙으로 전 지역에 대해서 하게 되어 있는데요. 지금 강대호 위원님께서 말씀하신 신상봉 역사까지 연장해서 하는 것이 어떻겠느냐 그런 말씀인 것 같은데요, 그것은 여러 가지 측면을 고려를 해야 될 것입니다. 아까 김정례 위원님 말씀대로 보도라든가 이런 것을 편의성 측면에서 과연 거기에 타당한지 안 한지. 지금 제가 보기에는 조금 정밀조사를 해 봐야겠지만 지금 현재는 거기가 보도폭이 굉장히 적은 것으로 나타나 있거든요. 그런 측면을 좀 고려를 해서 저희가 정밀검토를 해야 되지 않을까 생각이 됩니다. 만약의 경우에 보도상에 문제가 없다면 그쪽 부분까지도 이왕 한다면 그것도 한번 고려를 해 보도록 하겠습니다.

강대호위원
강대호 위원입니다. 제가 보도상을 말씀드리는 것이 아니고요 신상봉역에서 종전에 로얄스포츠에서 중랑역까지 가는 700m를 할 때에 신상봉역에서 하루에 1,300톤이라는 용수가 나온다고 하셨어요. 그것을 내가 이용하자는 것이지 지금 엠코 앞에 있는 물을 이용하자는 것이 아니고 그것은 그것대로 또한 어떤 지하 관수로 물을 내보내고, 지금 면목역 같은 경우도 제가 알기로는 공원이 잘 되어 있습니다. 그러나 앞으로 우리가 21세기를 준비하는 입장에서 신상봉역이라는 남역은 앞으로 하루에 유동인구가 한 7만에서 10만 정도 제가 보도상에 보고 알고 있는데 그랬을 때에 이 남역을 어떻게 활용할 것인가 그런 대안을 내가 말씀드린 것이고, 그럼으로써 어떤 공원을 남역에 만들어서 거기에 대한 물을 수경이라든가 어떤 그런 면에서 본 위원이 말씀드린 것입니다. 거기에 대해서 답변해 달라는 것입니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 거기에 대해서는 저희들이 신상봉역까지 쭉 해서 중랑천까지 용수관을 지금 묻어놨습니다. 앞으로 다 통수가 될 것입니다. 되면 그때 봐서 언제든지 물은 빼 쓸 수 있는 것이니까 그때 봐서 아마 다시 여러 가지 타당성조사를 해서 물은 항상 흐르고 있으니까 우리 용수관을 통해서 그때 아마 검토를 하면 될 것 같습니다, 그 부분은 신상봉역 부분. 예를 들어서 강대호 위원님 말씀대로 하신다면 그 물을 다시 뭐 하는 것이 아니고 그 밑으로 관로를 저희들이 묻어놨으니까 그 물은 언제든지 이용할 수 있습니다.

강대호위원
2003년 11월 18일 경에 상봉재정비 촉진지구로 지정하면서 신상봉역에 대해 전혀 공원이 고려되지 않았어요, 지금 1구역부터 5구역 사이에. 그렇다면 앞으로 장기적으로 그런 공원녹지과장하고 상의를 하셔서 이 용수를 어떻게 활용할지 그런 것도 우리가 앞으로 미래에, 이 도시계획이라는 것은 장기적으로 집행을 해야지 그렇지 않고 지금 물을 막연히 흘러내려 보내겠다 하는 것은 좀 아깝습니다, 저희들 생각에는. 그런 것을 고려해서 신상봉역이 앞으로 12월 달에 개통이 됨으로 해서 거기에 대해 앞으로 우리는 대비를 하자 이런 뜻에서 본 위원이 말씀드린 것입니다. 거기에 대해서 국장님이 간략하게 답변해 주시기 바랍니다.
성규
김성규건설교통국장
강대호 위원님 질의에 간략하게 답변 올리도록 하겠습니다. 그 부분은 잘 이해가 되었고요, 종합적으로 앞으로 검토를 해서 지역 여건이라든가 현황을 파악해서 아까 말씀드린 대로 언제든지 용수를 활용할 수 있는 부분이 있기 때문에 그런 부분을 종합적으로 검토를 해서 한번 관계 부서하고 협의라든가 이렇게 해 보겠습니다. 이상입니다.

강대호위원
이상입니다.

조희종위원장
더 질의하실 위원님 계십니까?

김근종위원
김근종 위원입니다. 방금 강대호 위원님 부분의 얘기인데요, 뭔가 국장님 말씀에 참 중요한 말씀이 숨어져 있었다고 저는 이해를 하고 싶습니다. 그래서 지금 그 물을 하나도 버리지 않고 일단은 위에서 언제든지 뽑아 쓸 수 있도록 그런 입구까지는 뭔가 시설 공사를 잘 해 놓으시면 그게 어떻게 보면 우리 중랑구 전체의 재산이다 이런 측면으로 하겠다는 내용으로 저는 해석을 하고 싶고 또 그렇게 더 그 부분에 자세하게 계획을 세우셔가지고 철저하게 우리 자원이라고 생각하고 대비해 놓으시면 그게 언제든지 우리 중랑구가 발전하는 데 쓸 수 있도록 그렇게 보완을 해 놓으시면 좋겠다고 저는 그렇게 생각합니다. 이상 마치겠습니다.

조희종위원장
홍성욱 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성욱
홍성욱위원
홍성욱 위원입니다. 저는 중랑구 하수, 치수방재에 대해서 전반적으로 말씀을 좀 드리겠습니다. 수년 전 같습니다. 우리 중랑구에는 우기철만 되면 전 지역이 거의 침수로 인해서 많은 문제점이 있었어요. 예를 들면 북한에서 쌀까지 받고 집집이 보상도 받고 여러 가지 문제가 있었는데 우리 중랑구 치수방재과장님을 비롯해서 전 직원이 최선을 다해서 수년 간 하수관 개량공사, 빗물펌프장 관리, 망우산 저류조 등 지속적인 하수도 준설 등으로 참 많은 고생 하셨습니다. 금번 우기에도 저 역시 비가 많이 올 때는 참 ‘아, 이번에는 어떨까?’ 걱정을 많이 했는데 우리 중랑구에 전혀 피해가 없었다는 것에 대해서 이 자리를 빌려서 우리 치수방재과장님한테 감사의 말씀 드리고요, 반면에 이러한 공사를 시도하다 보니까 일부 지역에서는 몇 년 전에 하수도 개량을 했는데 몇 년도 안 되어서 다시 또 땅을 파고 또 한다, 일부 주민들, 저 역시도 의아해 하는 그런 공사가 많이 있습니다. 이렇게 앞으로 하수도 개량공사라든지 시설을 하실 때 10년, 100년을 내다볼 수 있는 그런 시공이 되도록 철저히 설계를 준비하셔가지고 공사를 하셔야 될 것 같고 이 치수방재과 부분을 떠나서 지금 전 지역에서 주민들이 이구동성으로 말합니다. 보도블록 정비라든지, ‘야, 이것 얼마 되지 않았는데 또 다시’ 주민들 눈에 보이는 부분을 주민들이 이해할 수 있게 홍보 등 주민이 왜 이것을 해야 된다는 이해가 가게끔 홍보도 하나의 우리 일이라고 볼 수 있어요, 공사만 할 것이 아니라. 그러한 준비를 했을 때 우리 중랑구에서 열심히 일을 한다는 인정을 받을 것 같아요. 국장님을 비롯해서 과장님들, 그러한 부분을 세세히 생각 좀 하시고, 우리 김근종 위원님이나 강대호 위원님 모든 분들도 10년, 100년 앞을 내다볼 수 있는 계획을 세워 달라는 부탁인 것 같습니다. 저 역시 마찬가지로 부탁을 드리고 그동안 수고하셨다는 것에 대해서 이 자리를 빌려서 다시 한 번 말씀드립니다. 감사합니다. 간단히 앞으로 어떠한 계획을 세우실지 과장님, 개인적인 소신 한번 말씀 부탁드립니다.
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 홍성욱 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 저희들이 2001년도에, 그때 제가 없었지만 2001년도에 보면 한 1만 세대 정도가 침수된 것으로 그렇게 나와 있습니다. 그런데 그 이후로 위원님들하고 여러 분들이 힘써 주셔서 저희들이 수방에 대해서 많은 시설을 했습니다. 잘 아시겠지만 망우산 저류조라든지 그다음 중화2동에 중화2빗물펌프장이라든지 그다음 봉우재길을 용마산에서 내려오는 용마산 물이 옛날에 우림시장 쪽으로 내려가던 것을 완전히 물길을 돌려버렸습니다. 돌려가지고 봉우재길로 해가지고 바로 중랑천으로 빼는 것으로 이런 것 저런 것 해가지고 저희들이 수방 관련해서 사업을 많이 했습니다. 해가지고 그 이후로 제가 알기로는 제가 2003년도부터 치수방재과장을 하고 있습니다만 그 이후로 한 건도 우리 관내에서 현재까지는 침수된 집이 없었습니다. 비가 오면 일부 지하방이 침수되었다 해서 나가 보면 대부분 90% 이상은 가정 하수관이 막히고 그런 것이었는데 앞으로 어쨌든 저희들은 하여튼 우기 때 비가 오면 한 건도 침수가 없게끔 저희 직원들을 비롯하여 열심히 하겠습니다. 그다음 공사 관련할 때는 저희들 현재는 어느 하수도 공사가 들어가면 홍보를 하고 있습니다. 일부 들어갈 때 안내 간판이라든지 아니면 여러 가지 팸플릿도 돌려서 언제까지 공사를 한다든지 해서 돌리고 있고 또 주민들한테 저희들이 전체적으로는 설명을 다 못 드리지만 안내장을 써가지고 군데군데 돌리면서 붙여 놓고 그렇게 하고 있습니다. 그리고 플래카드도 붙여 놓고 이래서 저희들 나름대로 공사 안내를 하고 있습니다. 앞으로 그보다 더 주민 홍보가 되게끔 좀더 빠진 것이 있으면 챙겨서 홍보하는 데 만전을 기하도록 그렇게 하겠습니다.
성욱
홍성욱위원
수고하셨습니다.

조희종위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 김정례 위원님 질의하여 주십시오.

김정례위원
김정례 위원입니다. 국장님께 하나 건의 겸 해서 말씀을 드리려고 그러는데요, 물론 도로가 파손되고 개·보수를 한다거나 시설물 보수를 한다거나 그다음에 하수관 그런 공사를 하실 때 보통 일반인들이 안전표지판을 딱 내놓잖아요. 그런데 그 자체에 대해서 우리 중랑구가 하는 공사인지 서울시에서 하는 공사인지 이것을, 물론 구체적으로 현판이 한 쪽에 있어도 그것까지 찾아보는 경우가 드물어요. 그래서 앞으로 공사를 하실 때 안전표지판에 ‘이것은 서울시 공사다’ 아래에다 쓸 수 있잖아요. 그다음에 ‘이것은 중랑구 공사다’ 그런 표시를 하기가 어려운지 거기에 대해서 한 말씀 해 주십시오.
성규
김성규건설교통국장
건설교통국장 김성규입니다. 김정례 위원님께서 지금 하신 아주 좋은 말씀 잘 들었고요, 우리 주민들이, 저도 지역에 나가서 동장 생활도 제가 한 4년 가까이 했지만 그 과정에서 위원님 같은 생각을 많이 했습니다. 주민들이 과연 시행처가 어디인지 또 주민들이 불편한 사항이 있는데도 불구하고 그런 것이 제대로 표기가 안 되면 어디다 연락하기도 정말 막막하고 이런 사항을 저도 많이 겪었기 때문에 앞으로 그런 것이 있다면 제가 찾아서 빨리빨리 개선하고 불편한 점이 없도록 시행처라든가 그다음에 전화번호라든가 주민들이 이해할 수 있도록 이렇게 조치를 하겠습니다. 고맙습니다.

김정례위원
감사합니다. 이상입니다.

조희종위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 한 가지만 당부를 드리겠습니다. 아마 여러 위원님들께서 질의하신 사항 등은 모든 위원님들이 궁금한 사항인 것 같습니다. 설명 잘 들었고요, 지적한 사항이라든가 또 질의한 사항 등을 참고하셔서 예산 집행과 사업 추진에 대해서 만전을 기해 주시기를 당부드리겠습니다. 이에 대해서 과장님, 간단하게 말씀해 주십시오.
「없습니다.」하는 위원 있음
영식
이영식치수방재과장
치수방재과장 이영식입니다. 조희종 위원장님 질의에 대해 답변드리도록 하겠습니다. 하여튼 저희들이 모든 예산을 집행함에 있어서, 다 주민들의 세금입니다. 그래서 저희들이 집행할 때 함부로 저희들이 집행하지는 않습니다. 하여튼 단 한 푼이라도 주민들의 세금이다 생각하고 집행하는 데 한 점의 흐트러짐이 없도록 그렇게 열심히 하겠습니다.

조희종위원장
네, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 치수방재과 소관 예산안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 그러면 치수방재과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 끝으로 건설교통국 소관 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)에 대한 질의 종결을 선포합니다. 원만한 회의진행과 현장방문을 위하여 정회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
11시09분 회의중지
20시50분 계속개회
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제163회 서울특별시중랑구의회(임시회) 제3차 예산결산특별위원회를 속개하겠습니다. 그러면 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)에 대한 계수조정 결과 발표에 앞서 그동안 우리 위원회에서 예산안 심사 과정에서 지적되었던 문제점에 대하여 집행부에 공식 사과를 듣도록 하겠습니다. 먼저 주민생활지원국장님 나오셔서 푸드마켓 방수 선공사에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다.
기오
노기오주민생활지원국장
주민생활지원국장 노기오입니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 원칙대로 잘 하도록 그렇게 하겠습니다.

조희종위원장
네, 알겠습니다. 다음은 도시환경국장님 나오셔서 공원 화장실 공사 설계 변경에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다.
광현
오광현도시환경국장
도시환경국장 오광현입니다. 먼저 편성되기 전에 사전 공사를 한 데 대해서 사과의 말씀을 올립니다. 그러나 우리가 예산 편성할 적에 건축물에 대한 규모를 가지고 개략적인 편성을 건의하게 됩니다. 그런 과정에서 후속적으로 설계를 하고 그다음에 심의 자체가 시에서 심의를 하다 보니까 조건이 부여되고 그럼으로 해서 추가적인 사업비가 늘어나게 되는데 이런 경우에 좀 행정청으로서, 집행부서로서 좀 애로사항이 있습니다. 중간에 공사를 멈추고 예산 편성을 기다리는 그런 상황이 도래할 수가 있기 때문에 집행부에도 어느 정도의 재량을 줘야 될 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

조희종위원장
그동안 예산안 심사 과정에서 충분한 토론과 소관 부서장의 의견을 감안하여 금번 추경 예산이 통과되어 예산 집행 시 지금부터 말씀드린 사항을 꼭 지켜 주실 것을 부탁드리면서 말씀드리겠습니다. 먼저 총무과, 효율적인 구정운영 지원, 청사 시설물 등의 효율적 관리, 청사 환경 및 시설물 운영, 시설비 및 부대비, 시설비, 구청사 시설 보완과 관련하여 지하1층 계단 옆 공간은 창고로 활용하지 않고 직원들의 휴식공간 등 다른 용도로 쓰일 수 있도록 추진할 것이며 두 번째, 자치행정과, 효율적인 동 행정 운영, 구민 감동 친절행정 구현, 통?반 조직 운영 활성화, 일반운영비, 행사운영비, 통장 워크숍 위탁교육과 자치행정과, 주민자치 기반구축, 주민자치위원 역량 강화, 주민자치위원 역량 강화 교육, 일반운영비, 행사운영비, 주민자치위원 워크숍 위탁교육과 관련하여 2011년 이후에는 예산을 편성하지 않도록 할 것이며 세 번째, 공원녹지과, 푸른 자연과 더불어 사는 녹색도시 건설, 쾌적한 공원시설 유지 관리, 공원 화장실 개선사업, 시설비 및 부대비, 시설비, 공원 화장실 개선사업과 관련하여 앞으로 과대한 예산이 수반되는 설계 변경이 발생되지 않도록 주의하고 네 번째, 도로과, 도로건설 및 유지관리, 도로건설, 면목동 5번지 서일대 입구 주변 도로 개설, 시설비 및 부대비, 실시설계비 등 관련하여 설계비는 구비로 하되 시설비는 시 보조금과 세방학원에 50% 부담이 이루어지도록 사업을 추진하시기 바랍니다. 그러면 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)에 대한 계수조정 결과를 말씀드리겠습니다. 계수조정 결과는 수정이 없으므로 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)은 원안대로 가결하고자 합니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)에 대한 심사결과 보고서는 간사와 본 위원장에게 일임하여 주시면 작성하여 의장께 제출하도록 하겠습니다. 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 지금까지 2010년도 제2회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산(안)을 심도 있게 심사하느라 수고해 주신 예산결산특별위원회 위원 여러분께 감사를 드립니다. 또한 위원님들의 질의에 성실하게 답변하시느라 수고하신 관계 공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 산회하고자 합니다. 이의 없으십니까? 산회를 선포합니다.
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
「없습니다.」하는 위원 있음
20시56분 산회