하복만 의원 발언

지금 부채비율은 높고, 지방재정은 열악합니다만 현재 기채 된 부분은 연차별로 상환계획에 따라서 이율은 낮고, 일시에 상환을 하면 어려움이 있겠습니다만 연차별로 상환하기 때문에 큰 문제는 없습니다.

교부세가 축소되는 바람에 일부 차입을 한 내용입니다.

내년도 일반회계에서는 기채를 할 이유가 없습니다. 현까지는.

지금 현연도 체납을 잡은 것은 사실상 체납이 아니고, 미수납입니다. 금년도에 90% 이상 목표는 98%까지 잡고 있습니다만 90%이상 되면 전년도와 비슷하게 갈 겁니다. 현재 현연도 26억이 되어 있는데 이것은 대부분 징수 가능한 체납입니다.

해당읍면 담당자하고, 군 담당자하고 같이 합동으로 출장을 가서 징수를 합니다.

카드결제를 할 때도 하고, 아니면 고지서를 가지고 있으면 바로 농협에 납부를 하면 되겠습니다.

군민들도 가능합니다. 인터넷뱅킹도 가능합니다.

제일 큰 것이 동우금송조선 사업을 포기단계다 보니까 거기에 체납액이 상당 부분 있고, 그 외 몇 건 고액체납자가 있습니다.

예.

과오납이 발생하는 이유는 자료에 있습니다만 2008년도에 재산세를 부과를 할 때 당초에 법상 과세표준을 원래는 55%를 과세토록 되어있는데 2009년도에 와서 50%로 낮춰서 세입이 낮아지는데 소급적용을 해라. 그러니까 10,000건 이상이 과오납이 생깁니다. 그래서 금액도 늘어나게 되었고, 금액 적으로는 1건이 에머슨퍼시픽 골프장조성전에 주식회사 청송이 있었습니다. 거기서 골프장을 조성 과정에서 세무조사결과 3억7,500만원 정도 세무조사를 해서 추징을 했는데 이 분들이 과세적부심사, 조례 심판을 거쳐서 세금 부과가 잘못 되었다. 그래서 과오납 환급이 나오고 그래서 그렇습니다.

작년에 세입이 부족하고 해서 올해는 적립이 안 되었습니다. 90억 가까이 적립이 되어있습니다만 계속 적립을 해야 될 것으로 판단하고 있습니다.

현재는 계획이 없습니다. 다만, 현 위치에 할 것인가? 다른 장소에 할 것인가는 정책적으로 판단해야 될 사항이고, 군민합의가 우선해야 되지 않나 보고 있습니다. 검토는 계속하고 있습니다만 실무자 입장에서는 말씀드리기가 어렵습니다.

이 사항은 담당 팀장이 답변을 드리겠습니다.

이 금액은 관내 지역입찰로 하고 있습니다.

3년입니다.

예, 계약상 농협으로 되어 있습니다.

하복만 위원님 고생하셨습니다. 오늘 재무과 여러 가지로 고생이 많습니다. 특히 지방세, 세외수입 이런 부분에서 남의 주머니에서 돈을 꺼내기 쉽지 않습니다. 항상 애쓰시는데 대해서 격려를 보내고 싶고, 오늘 세 분 위원님들이 나름대로 깊이 있는 질의를 해주셨습니다. 저는 질문보다는 건의사항을 드리면서 마무리를 하겠습니다. 위원회 운영에 대해서는 투명성을 확보해줬으면 합니다. 제가 보니까 9년 10년에 어떤 것은 2년여동안 한번도 안 열린 위원회도 있고, 또 많이 열린 데는 많이 열리지만 위원회 운영에 투명성을 확보해주시기를 부탁을 드리고, 세외수입 같은 경우에 도나 군에 보니까 시효완성으로 결손처분을 하셨던데 꼭 시효완성이 아니더라도 내용을 잘 분류하셔서 과감하게 결손처분을 할 수 있으면 결손처분을 하시라고 건의를 드리고 싶습니다. 왜 밖에서 보면 남해군에 체납이 많아서 공무원들이 일을 안해서 아니면 의회나 이런데서 질타가 없어서 이런 부분도 있습니다. 그래서 분류를 잘 하셔서 가능성이 없는 특히 상주 같은 데 대학생들 차 타고 와서 끓긴 이런 것을 사실 받을 수도 없습니다. 그런 부분에 대해서는 검토를 잘하셔서 과감한 결손처분을 건의 드리고, 군금고 계약에 있어서도 요즘은 금융기관도 보면 신상품들이 많이 나옵니다. 이율부분이나 이런 부분에서도 고려해서 계약할 때 참고를 해주시면 고맙겠고, 특히, 이수호 팀장님 고생하시는데 재정조기집행으로 인해서 업무량도 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 한호식 부의장님 질의를 하셨는데 계약과 입찰에 있어서는 공정성이 담보가 되어야 되겠다. 대통령도 공정한 사회라고 부르짖고 있는데 계약업무 입찰 이런 부분에서는 절대적으로 공정성이 확보되어야 되겠다는 말씀을 드리면서 궁금한 것 한 가지만 질의를 하겠습니다. 송도호 팀장님 지금 국공유지 관리를 현재 남해군내에 보면 군, 경찰서 기관 말고, 공기업들이 많이 있습니다. 건강보험공단, 연금관리공단, 농어촌공사 등등 이런 부분에 대부분 안고 있는 건물 그러니까 사무실을 전부 임대해 있는데 전체적으로 보면 노령화되고 있는 군민의 실정에 비해서 엘리베이터 시설도 안되어 있고, 주차시설도 안 되어 있고 이런 부분에 전부 입주를 해 있습니다. 이런 것을 감안을 해서 남해군의 세외수입이나 지방세수입을 높이는 의미에서도 우리 군에서 공공타운 내지는 이런 국유지나 군유지에 지어서 임대를 해볼 생각은 없으신지 간단하게 답변을 해주시고, 만약에 그것이 안된다면 장기적으로 같이 고민을 해보도록 건의를 드리고, 지금 하천부지 같은 경우에도 불하가 가능한지? 절차 그 부분을 간단하게 답변해주시고, 그리고 마지막으로 공공타운 건립 이 부분이 장기적인 과제라고 하면 현재 국민건강보험공단 하동남해지사가 남해가 센터로 되어있습니다. 그래서 건강보험공단에서 건물을 짓고 싶어 한다고 하는데 국유지나 도유지나 군유지에 가능하다고 하면 중앙에서 돈이 내려와서 남해군에 풀릴 수 있다고 하는데 여기에 대해서 답변 간단하게 해주시기 바랍니다.

먼저 국공유지 부지내 건물을 신축한 후 기관에 대여할 수 있는 가 그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 국공유지에 대해서는 물론 남해군에서 건물을 신축하더라도 국유지는 군에서 매수를 해서 필요한 경우에는 건물은 신축할 수 있습니다. 그러나 현재 남해군에서 행정재산으로 직접적으로 사용하지 않고, 어떻게 보면 세외수입에 경영수익사업 측면에서 건물을 지어서 필요한 부분에 임대를 해서 임대료 수입을 받겠다는 말씀 같은데 건물은 우리 군에도 여러 가지 건물이 많이 있습니다. 건물을 지어서 경영수익사업 일환으로 하는 것은 지금 현재는 상당히 어려움이 있지 않나 생각을 합니다. 우리군의 재정도 열악하고, 건물을 지어서 임대하는 임대료 수입보다 재산을 관리하는 비용이 더 많이 소요되는 그런 경우가 되겠습니다. 그리고 하천 부지내 매각관계는 하천부지로 되어 있으면 사실상 행정재산으로서 할 수가 없고, 만약에 하천으로서의 용도가 기능이 없이 상실된다고 하면 용도폐지를 해서 용도폐지가 되면 일반 잡종재산으로 재무과에서 관리하는 재산이 됩니다. 그렇게 되면 매각이 가능합니다. 그리고 공공타운 건설 관계는 건강보험공단이나 농어촌공사 등 이런 부분에서 건물을 지을 수 없는가? 이 부분은 선관위청사와 마찬가지로 실질적으로 돈은 없고, 국가기관에서 가지고 있는 국유지가 있을 경우에 선관위처럼 서로 재산을 교환해서 하는 경우는 있습니다.

예, 충분한 답변 되었습니다. 제가 마지막으로 정리를 하겠습니다. 공공타운 이 부분은 재무과에서 말씀드리기는 그렇지만 이 부분은 경제과나 타 부서에 검토를 해줬으면 하는 것이, 사실 건보공단에 우리가 세를 주는 것이 1억6,000만원 줍니다. 그러면 건물은 전부 중앙에서 지어준다는 것이고, 그러면 남해군에서 대여 토지가 확보만 된다고 하면 결국은 남해군에 중앙의 돈이 내려올 수 있다는 그런 생각에서 말씀을 드렸으니까 참고를 해주시고, 다음에 타 부서하고 논의를 하겠습니다. 좋은 답변 감사합니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 한호식 위원님 추가질의해주시기 바랍니다.

조례가 2001년8월9일날 조례가 제정이 되어서 조례에 보면 30분마다 150원에서 500원 1일 경차 1,500원, 승용차 3,000원, 대형이 6,000원 되어 있습니다.

예.

조례상에 소형 3,000원, 중형 4,500원, 대형 6,000원 되어 있습니다.

지금 받고 있는 것은 종량제 봉투를 판매하는 조건으로 중형이 6,000원, 대형이 종량제 봉투 포함해서 상주가 11,000원 받고 있습니다.

사실 이번에 해수욕장 평가보고 하고, 무료주차를 하기위한 시스템을 변경 하는데 가장 중요한 것은 해수욕장 조례를 개정을 해야 됩니다. 이 조례가 9년 되었는데 지금까지 조례 의식 안하고 번영회 위탁관리를 하다보니까 조례요금하고 실제 징수요금을 군에서 챙기지 못했습니다. 당연히 그 기준에 맞게끔 징수를 해온 것으로 저희들이 해서 이번에 문제가 생기고 보니까 조례하고 실제 징수가 차이가 있다는 것을 시인을 하고, 당장 내년 개장 전에는 바꿔야 된다. 내년도 개선 대책으로 내놓고 있고, 내년도 무료화 했을 때의 수지분석을 해보니까 주차장을 사유지로 쓰고 있는 곳이 상주, 송정, 두곡, 월포가 있습니다. 송정이 주차료 임대료가 번영회에서 주고 있는 것이 3,000만원, 상주가 4,500만원에서 5,000만원, 송정.월포가 2,000만원 정도 합해서 1억 정도 보고 있습니다. 주차료 임대료를. 그 다음에 수입이 없다보니까 주차계도요원을 일시인부를 사역하려고 하는데 이것이 전부 합해서 약 1일 32명 정도 되는데 그 중에서 상주가 3분의2 정도 됩니다. 나머지를 한 3명에서 4명했을 때 5,100만원 정도해서 내년도 소요 예산이 1억5,600만원 정도 예상하고 있습니다. 만약에 무료화 시스템으로 간다면 내년 당초예산에 주차관리 인건비와 부지 임차료를 반영을 해야 될 형편에 있습니다.

당초에는 경제과에서 관리를 하다가 홍보의 중요성 때문에 군수님 지시로 홍보팀에서 관리하고 있습니다.

사실 33동은 저희 의도대로 되었는데 분양을 받고 미건축하는 사람들을 분석을 하니까 첫째는 건축할 수 있는 여력이 없습니다. 하고 싶어도 투자 재원이 없어서 못하는 사람이 있고, 일부는 독일에 주 상주를 하고, 당초 계획은 남해에 오려고 잡아놨는데 여러 가지 여건이 안맞아서 독일에서 즉, 정년 이후에 거기에서는 퇴직을 했지만 직업전선을 바꿔서 청소 인부나 세차장일을 한다거나 이런 사람들이 당초계획하고 변경된 것이 있습니다. 사실 미건축에 대해서 독촉을 제가 와서 1년 되었는데 6번을 했습니다. 지금은 여력이 없고 하면 그러면 그 땅을 파십시오. 하니까 꼭 건축할 수 있는 여건이 안되고 하면 팔아라 하니까 파는 조건이 저희들은 분양원가에서 물가상승율 만큼만 플러스 해주겠다. 지금은 11만원 받았는데 실제 거래 가격은 50만원 60만원 됩니다. 그래서 자기들은 50만원 60만원 주라고 원하고, 우리는 안된다. 물가상승률과 지가상승율을 감안해서 거기에서 10% 20% 얻어주겠다 하니까 그렇게 팔기는 싫고 건축하기도 애매하고 해서 보류상태에 있는 그런 상태입니다. 문제는 이 지역이 당초 분양을 할 때는 10년 환매 조건부로 10년 이내에 팔면 환매를 한다. 남해군에 파는 것은 허용하되, 제3자한테는 못 판다는 협약을 했기 때문에 10년 이내에는 군에서 권한을 가지고 있는데 10년이 경과되었을 때는 저희들이 관여를 할 수 없습니다. 지금 7~8년5개월 정도 1년6개월 정도 되면 10년이 도래되는데 건축을 해서 주택을 갖고 있는 사람은 큰 문제가 안 되지만, 미건축 상태에서 제3자에게 분양이 되었을 때는 독일마을 이미지라든가 행정목적 달성에 차질이 있기 때문에 이분들에 대해서는 행정적인 제재를 가할 계획으로 있습니다. 제재의 한 방법으로는 토지이용계획을 바꾼다. 즉, 말해서 이 지역은 주거용 제2종 지구단위개발계획이 수립 되어 있습니다. 주거용지를 녹지나 공공용지로 전환하는 방법으로 사유재산권의 침해라는 것도 있지만 공공의 목적을 달성하기 위해서는 개별부지의 이전이나 매도행위를 방지하기위해서 그런 대책을 신중히 검토를 하고 있는 실정에 있습니다.

33동중에서 교포가 거주하는 동이 21동이고, 나머지 12명은 교포 친척 사촌이나 연고자들 그분들이 대리인 자격으로 관리를 하고 있습니다. 대신에 교포들이 상시거주를 안하고, 여기서 8개월 근무를 하고, 여기 와서 4개월 근무를 하고, 장기 여행을 즐기는 습성이기 때문에 남해에 3~4개월 왔다 갔다 하는 그런 실정입니다.

사실 남해는 아시다시피 국내관광지로서는 어느 정도 소문이 나 있고, 상위계층에 속해 있습니다. 문제는 외국인 관광객인데 외국인 관광객을 유치하기 참 어렵습니다. 자치단체가 고민하는 이유가 안내, 교통, 숙박, 음식 여러 가지 까다로운 점이 있습니다. 현재는 외국인 관광객이 주 코스가 서울 경주 제주입니다. 이 코스에서 남해안 쪽으로 바꿔보려고 하는 이유가 3개 코스로는 너무 단조롭다. 볼거리가 없지 않다. 그리고 일본관광객들이 한국에 오는 문제도 물가 문제도 있고, 중국 관광객이 한국으로 오는 이유가 바다관광을 위해서 많이 옵니다. 그 중에서 남해가 외국인 멀리 미국이나 다른 것을 볼 것 없이 거리가 가깝기 때문에 첫째 중국하고 일본 관광객을 타깃으로 하는 외국인 관광객 유치 전략을 세우고 있는데 전에 블라디보스톡에서 TPO 아시아태평양도시관광진흥기구 회의에 갔다 왔습니다. 거기에 회원국 중에서 저희들이 남해쪽으로 관광객을 유치하기 위해서 계도활동을 해왔고, 앞으로 회원도시위주로 소포럼을 남해에서 유치를 해서 이분들에게 남해관광코스 안내라든가 팸투어 형식으로 하는 것이 좋지 않겠느냐 해서 내년에는 TPO 회원들을 대상으로 팸투어 예산 문제나 관광계획을 수립해서 우선 아시아태평양 관광객 특히, 중국.일본 관광객을 남해에 섬 관광, 해양관광을 할 수 있도록 전략을 수립하겠습니다.

지난해 군수님 지시사항으로 르네상스라 하면 17세기 유럽의 문예부흥을 일컫는 문화예술의 불모지에서 부흥을 일으키는 것을 상징하기 위해서 문화예술하면 사람이 많은 대도시 위주로 되어있고, 일반인이 인식하기에는 돈은 많이 드는데 성과가 없는 것이 문화예술입니다. 흥부전 연극하나 만드는데 돈이 5,000만원 6,000만원 들어갑니다. 한번 본 사람은 또 안봅니다.

그래서 내년부터는 창작극 위주로 할 겁니다. 기존 단체에서 보조를 받는 것을 업그레이드 한 것은 안 쓰고, 새로운 연극을 창작하는, 새로운 문화를 만드는 이 사업에만 한정을 해서 사업방침을 해보니까 누구나 사업신청하면 요청을 하고, 안주면 서운하게 생각을 하고 해서 사업방침을 정했습니다. 내년에 창작극 위주, 첫째가 구운몽을 주제로 하는 연극과 마늘과 단군신화의 이야기라든가 우리 고장과 연결이 되고, 관련성이 있는 연극 공연 위주로 계획을 갖고 있습니다.

섬 공연예술제는 토요일, 일요일 위주로 해왔고, 인기 있는 연극을 할 때는 많이 오고, 하루 평균으로는 총 150명에서 200명 정도.

공연은 무료로 했습니다. 나머지 관람은 정상적으로 입장료는 받았습니다.

저희들이 여기에 이순신영상관에 정규직이 2명이 있고, 일용직이 4명이 있습니다. 그리고 문화관광해설사들이 1일 2명 정도 있는데 사실 운영비를 보면 연간 9,000여만원 인건비를 따지면 흑자로 볼 수는 없습니다. 그런데 일반운영비를 인건비 제외하고는 60% 정도 이익이 남는 것으로 모든 운영자체가 다른데도 마찬가지지만 총괄예산을 가지고 총액지원하면 적자는 분명합니다만 관광 하나의 인프라기 때문에 우리 군을 찾는 이유가 이것을 보기 위해서 찾았다가 다른 데로 연결되고 하기 때문에 정확한 수지 타산은 인건비까지 포함하면 적자운영을 예상할 수 밖에 없습니다.

1인당 3,000원씩 받습니다.

일반인이 3,000원, 단체가 2,000원, 군민은 일반인이 2,000원, 단체가 1,000원, 청소년은 개인은 2,000원, 단체가 1,000원, 어린이는 개인은 1,500원 단체가 500원 이렇게 되어 있는데 보면 공공기관에서 공식방문은 수수료를 면제를 해줍니다. 경남도나 청소년단체에서 온다거나 해군사관학교, 육사에서 오거나 하면 면제 조항을 알고 들어옵니다. 공문 하나 보내놓고 그런 인원은 올라가고, 금액차이가 나기 때문에 다운이 된 것으로 그렇다고 그 분들 학교 교육목적으로 온 것을 돈을 받으라고 할 수도 없고, 조례도 면제를 하도록 되어 있고 그렇습니다.

봐서 검토를 해보겠습니다. 영문표기도 사실 학문적으로 서툽니다만 해석하는 사람에 따라서 보는 학자에 따라서 표기방법이 다 다른데 맞다 틀리다가 아니고, 영문법 표기의 변형이 바뀌는데 10년 전에 한 것이 흐름이 안 맞는다 이런 것은 고치고... .

그 분도 100% 맞는 것은 아니기 때문에 저희들도 학자들하고 영문 전문가에게 교정을 거쳐서 했기 때문에 종합적으로 검토를 한번 해보겠습니다.

전반적으로 재점검을 해서 표기가 틀렸다면 고치도록 하겠습니다.

고생하셨습니다. 시간이 길어졌습니다만 마무리 하고 마치려고 하니까 계속 해서 하겠습니다. 과장님 이하 팀장님들 고생 많습니다. 오늘 과장님 많은 답변도 하시고 하셨는데 그렇게 생각하십시오. 관광남해다 보니까 문화관광과에 대한 관심이 군민이나 밖에서도 관심이 많다고 그렇게 해석을 해주시면 되겠습니다. 저는 답변은 안하셔도 됩니다. 우선 제가 정리를 하겠습니다. 우리 위원님들 질의가 나왔습니다만 유배문학관에 대해서 말도 많았고, 서류상으로 봐도 설계변경이 많았고, 도에서도 감사 지적이 되었고 그것은 맞으시죠?

예.

어쨌든 지금 11월1일 개관 예정이라고 말씀하셨는데 이제는 다 과정에 불과합니다. 건물이 11월1일날 서니까 지금까지 군민이 우려했던 부분을 말끔히 씻어서 유배문학관 말은 많았지만 상당히 괜찮은 남해의 관광명소로 떠오르는구나 하는 느낌을 줄 수 있도록 마무리에 최선을 다해주시고, 과장님 유배문학관을 하려면 조례도 있어야 되지요?

예.

준비하고 있습니까?

조례가 있는데 입법예고기간이 지금 20일을 거치다보니까 의회에 늦게 상정을 했습니다. 당초는 짓기 전에는 대강의 조례를 해서 했는데 실제 운영을 하려고 보니까 명예관장제도 도입이나 이런 것을 하려고 보니까 조례개정 필요성을 느끼고 서둘렀는데도 의회 바람에 못 미치고 미흡한 것이 있습니다.

알겠습니다. 그런 질문을 드린 것은 처음에 이렇게 생각했지만 조례도 어느 정도 현재의 실정과 맞아떨어져야 되기 때문에 질문을 했고, 조례 개정을 준비하신다면 면밀히 검토를 하셔서 운영하는데 충분히 예견될 수 있는 사항들은 사전에 조례에서 잘 준비를 하셔서 유배문학관이 성공적으로 끝나는 사업이 되었으면 하는 바람에서 질문을 드렸습니다. 문화관광과에서도 위원회가 있습니다. 매 과마다 이 말씀을 드렸는데 위원회를 활성화 했으면 좋겠다. 그 위원회가 활성화 되려고 하면 실제적으로 맞닥뜨리는 분들을 위원회에 소속시켰으면 좋겠다. 그런 말씀을 드립니다. 각종 문화관광과에서 새로운 관광개발을 위해서 위원회에 있어서 잘 모르겠습니다만 기획행정위원회에서 문화관광과 위원회 한분이라도 들어있는지 모르겠습니다만 그런 부분도 위원회를 활성화하면 과의 팀장님들이 업무를 추진함에 있어서 투명성이 있지 않나 생각을 합니다. 그리고 축제관련해서 조금 전에 다른 위원님이 하셨는데 하동군에는 주민소득창출하고 이어지는데 남해군은 미흡하다. 사실 맞는 말씀입니다. 마늘축제 같은 경우에도 주민소득창출하고 연계될 수 있었으면 좋겠다는 마음을 가져봅니다. 그리고 이충무공 노량해전승첩제에 대해서는 김용태 팀장님 이쪽에 더 신경을 써주시기 바랍니다. 왜냐하면 이순신 순국공원 그 부분도 도에서는 아주 큰 프로젝트인데 진작 남해에서는 승첩제를 계속 줄여가고 있고, 좀 안 맞는 것 같습니다. 필요하다면 민간위원회를 구성하세요. 예산을 편성하셔서라도 남해 이순신은 남해 성역화 사업에 제1번이라고 해서 순국공원을 하는데 자꾸 승첩제는 줄어들고, 여기에 대해서 연구를 해주십사 부탁을 드립니다. 남해에 있어서 과장님 말씀을 많이 하셨는데 드라마, 영화 세트장, 요즘 연예 오락프로그램 이런데 남해에 신경을 썼으면 필요하다면 홍보비 투명하게 예산을 넣어서 한때는 하다가 요즘은 남해가 지는 것 같습니다. 이쪽부분에도 더 신경을 써 주십사 말씀을 드립니다. 그리고 이종표 위원님 말씀을 하셨는데 남해 한우도 한우특구지역으로 지정을 해달라. 중앙으로부터 자기들도 건의중이랍니다. 남해보물섬 남해한우브랜드도 관광코스에 같이 곁들여 주십사 한 번 더 강조를 드립니다. 그리고 마지막으로 아쉬운 것이 과장님 하고 팀장님들하고, 위원님들 같이 고민해야 될 사항이라고 생각합니다. 관광객들이 남해에 오셔서 가이드 해설사 이런 부분은 제가 봐서는 남해에서는 앞서간다고 생각합니다. 저도 질문을 들었을 때 답변이 잘 안됩니다. 다른데 가면 코스가 있습니다. 남해에 A코스 B코스 C코스 코스가 없습니다. 제가 봤을 때 가이드가 왔을 때 그 부분에 가서는 설명을 하는데 A코스를 돌면 이렇고, B코스를 돌면 이렇고, C코스를 돌면 이렇습니다. 이쪽 부분에 가면 이런 부분을 구경할 수 있고, 1박을 하시면 이런 코스를 볼 수 있고, 그래서 1박을 시키자는 겁니다. 지금 문화관광과에서 여러 개발사업을 하시고 좋은 일을 많이 하셨는데 진작에 관광에 대한 총괄 기획은 조금 부족하지 않느냐 코스를 나눠서 물으면 이쪽으로 가면 시간적인 안배가 되고, 여기서 식사를 할 수 있고 이렇게 코스 개발에도 신경을 써주시기를 부탁을 드립니다. 그렇게 설명을 할 수 있었으면 좋겠다. 마지막으로 조금 전에 이종표 위원님은 저하고 반대로 말씀을 하셨는데 제가 문화관광과 업무 분장표를 보니까 밑에 일용, 무기계약 이런 직원은 많은 것 같은데 실제 유배문학관 생기고 계속 생기는데 오히려 그런 부분에서 관광남해하면서 실제 기획할 수 있는 인원은 적지 않느냐 생각을 합니다. 지금 이순신 영상관, 유배문학관이 생기고 밑에 종사자 하는 사람들은 무기계약직이나 일자리창출 면에서도 효과가 있다고 생각합니다. 그런데 실제적으로 전체적인 총괄 기획이라든지 제가 볼 때 업무분장을 보니까 인원이 많지 않다는 생각이 듭니다. 그런 부분에서 혹시 기회가 있다고 하면 문화관광과에서 남해군의 전체 문화관광에 대한 기획을 할 수 있는 프리한 부서가 있어야 되지 않느냐 하는 그런 생각을 합니다. 마지막으로 박철정 문화재팀장님께 간곡히 건의를 드립니다. 남해 문화재에 대해서 발굴도 하고 예산도 있고 한데 조금 외람된 이야기인지 모르겠지만 장기적으로 봤을 때 남해에 옛날에 보니까 팔만대장경 판각지라고 계속 이야기가 되다가 일부에서 단체나 이야기를 들어보니까 거기에 대해서도 우리가 준비를 하자. 지금 당장은 문화재 이런 것이 지금은 인정을 못 받았지만 그런 부분에 일부 부분에 학자로부터 검증을 못 받았다 할지언정 그래도 남해가 팔만대장경 이런 부분에서 몇 번 신문이나 이런데 기재도 됐고 했으니까 그런 부분에 대해서 조금 신경을 써주십사 하고 오늘은 이정도 말씀을 드립니다. 저도 구체적으로 안이 있으면 같이 논의를 하겠습니다. 이런 부분에도 단체가 있으면 연구를 할 수 있는 위원회를 구성하든지, 차라리 돈이 많이 편성되지는 않으니까 그렇게 해서 기존에 없는 것을 만들어내기도 하는데 이미 나와 있는 것은 한번 챙겨보자 하는 의미에서 같이 연구를 해주십사 하는 의미에서 제안을 드립니다. 이상으로 제 질문 마치겠습니다. 다른 질의 사항 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 문화관광과 감사에 대해서 정리를 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없는 것 같습니다. 오늘 박길주 과장님을 비롯한 담당 팀장님 수고하셨습니다. 앞으로 우리 남해를 찾는 관광객들이 문화관광과 직원들을 보면 그래도 안내 길잡이가 될 수 있는 그런 과로 열심히 해주시기를 부탁을 드리면서 오늘 문화관광과 소관 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 이상으로 오늘 감사일정을 모두 마치고, 9월10일 09시30분에 계속해서 4일차 감사를 실시하겠습니다. 위원여러분 수고하셨습니다. 감사중지를 선포합니다.