부산 수영구의회 발언
김세동 의원 발언
문홍
신문홍위원장
예, 위원 여러분! 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제146회 수영구의회 정례회 제5차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 백준현․강성훈 국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 대단히 반갑습니다. 계속되는 정례회 일정에 노고가 많으신 위원 여러분과 공무원 여러분의 협조에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 안건 1. 2010년도 제2회 추가경정 세입․세출 예산안(구청장제출)(계속)
그럼 금일 심의 안건인 2010년도 제2회 추가경정 세입․세출 예산안을 상정합니다. 오늘 회의는 오전에는 주민생활지원국․도시국․의회사무과 소관 추경안에 대해 서류검토 및 개별질의 시간을 가진 후 오후에는 전 부서를 대상으로 총괄질의 후 계수조정을 거쳐 심사를 마무리하도록 하겠습니다. 그럼 지금부터 주민생활지원국․도시국․의회사무과의 소관 업무 추경 예산안에 대한 서류검토 및 개별질의를 위해 11시 50분까지 정회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 예, 여러분의 이의가 없으므로 11시 50분까지 정회를 선포합니다. 10시34분 회의중지 11시50분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
예, 위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선언합니다. 지금까지 주민생활지원국․도시국․의회사무과 소관 추경 예산안에 대해 서류검토 및 개별질의 시간을 가졌습니다. 개별질의하실 위원 더 계십니까? 그럼 개별질의하실 위원이 더 안 계시므로 주민생활지원국․도시국․의회사무과 소관 추경안에 대한 서류검토와 개별질의는 이것으로 마치겠습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분! 오랜 시간 대단히 수고하셨습니다. 그럼 중식과 원활한 회의진행을 위해 14시까지 정회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 예, 여러분의 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다. 11시51분 회의중지 14시01분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 계속되는 안건 심사에 위원 여러분과 관계 공무원 여러분! 노고가 많습니다. 그럼 지금까지 전 부서를 대상으로 2010 추경안에 대한 총괄질의 시간을 갖도록 하겠습니다. 총괄질의에 앞서 위원 여러분께 몇 가지 말씀드리겠습니다. 여러분들께서 개별질의를 통해서 모든 사안에 대해서 충분히 궁금증이 해소되었으리라 생각합니다. 그러나 본 질의․응답은 여러분들의 궁금증을 해소하는데도 목적이 있지만 인터넷 검색이나 또는 회의록 열람을 통해서 주민들의 알 권리를 충족시켜주는데도 의미가 크다고 생각합니다. 그래서 여러분들이 충분히 이해하셨더라도 주민들께서 궁금해할 사안에 대해서는 꼭 질의․응답을 통해 기록에 남겨서 주민들의 알 권리를 충족시키는데 노력해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 질의․응답을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 김세동위원님! 질의하세요.
세동
김세동위원
김세동위원 도시관리과장님께 질의하겠습니다.
문홍
신문홍위원장
도시관리과장님! 자리해 주십시오.
세동
김세동위원
김세동위원 예, 김세동위원입니다. 전반적으로 지금 추경에서 보면 1차, 2차 이래 편성돼 있고, 전반적으로 증액된 부분도 있고, 감액된 부분도 있습니다. 그 중에 도시관리과는 유독 감액이 1억 2,200입니다. 아까 제가 개별질의에서 여쭤볼 때 시나 이쪽에서 지원받은 금액이 뭡니까, 감액됐다고 말씀하시는데 제가 생각할 때는 작년보다 올해 광안리바닷가를 찾은 해수욕객이 10% 늘었다고 말씀하시는데 전반적으로 작년 기후, 올해 기후 상당히 저는 좋았다고 보는데 10% 밖에 늘지 않은 것에 대해서는 전반적으로 우리 수영구 광안리가 수질이 안 좋다고 생각이 되는데 여기에 대해서 어떤 근본적인 대책이 필요하지 않나 봅니다. 과장님! 답변해 주시기 바랍니다.
광준
정광준도시관리과장
도시관리과장 정광준입니다. 김세동위원 질의하신 데 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 예산이 감액된 부분이 1억 2,200만원이 있습니다. 거기에 대한 답변과 또 해수욕장 수질 문제에 대해서 간단하게 답변을 올리겠습니다. 먼저 예산이 감액된 부분이 저희들이 당초에 탈의장이라든지 사설 천막, 또 치안경찰 대기실 임차, 공공대기실 천막 임차, 파라솔 보관 천막, 수상구조대 대기실 등 일곱 가지에 대해 1억 540만원을 편성하였으나 민간인 위탁업자를 공모하여 운영함으로써 1억 540만원을 절감하였고, 또 1,600만원에 대한 감액은 당초 저희들이 망루대 제작을 2개 1,600만원에 대하여 제작하려고 하였으나 시에서 망루대 제작비가 5,590만원이 지연되어 저희 구비 1,600만원을 삭감하고 망루대 제작을 8개 5,590만원으로 제작되어 삭감하게 되겠습니다. 다음 해수욕장 인원이 줄은 원인으로는 작년에는 비가 두 번 와서 사실상 비, 우천관계로 인원이 줄었습니다만 작년에 776만명, 올해 831만명이 왔지만 인원이 많이, 날씨가 너무 좋아서 많이 증가될 것으로 예상되었으나 아까 위원님이 지적하신대로 수질이 조금 안 좋은 관계도 있고 또 경기가 별로 좋지 않아서 작년보다 많이 늘어나진 않았지만 그래도 작년보다 10% 증가한 831만명이 왔기 때문에 그걸로 저희들은 만족하고 있습니다만 수질 부분에 대해서는 사실상 광안리해수욕장 자연적인 조건 때문에 단시일 내에 수질개선을 한다는 거는 구청 입장에서는 상당히 어려운 부분이 있습니다만 저희들이 계속적으로 시나 관계기관에 건의를 해서 좀 수질개선에 노력하고 여기 계시는 위원 여러분께서도 적극적인 협조를 해주신다면 저희 구청에도 간부님들이나 상의를 해서 수질이 앞으로는 좀더 개선될 수 있도록 노력할 것을 약속드리겠습니다.
세동
김세동위원
김세동위원 그래서 제가 추가로 더 말씀드리고 싶은 것은 근본적인 어떤 대책이 있어야 된다고 봅니다. 민락동, 아까 말씀드린 수변공원이나 부산회집 부근 회센터, 남천동 비치아파트 있으면 이게 매립을 해서 시에서 주관해서 했다면 그냥 한 게 아니고 다 대가를 받았다고 봅니다. 그러면 해운대 쪽에 죽, 죽 뭡니까, 수영강에서 나오는 물들이 해운대 쪽으로 안 가고 광안리 쪽으로 온다면 근본적으로는 이거는 해결해야 된다고 봅니다. 그건 작년 올해 10% 는다 이게 중요한 게 아니고 근본적인 문제를 해결하기 위해서는 구 차원에서 시에다가 강력히 이건 요구해서 시정을 해야 된다고 봅니다. 거기에 대해 어떻게 생각하십니까?
광준
정광준도시관리과장
광안리해수욕장은 이제 제가 언제쯤 매립이 됐는가 모르겠지만 삼익비치아파트 부분하고 민락동 회센터 부분이 한 20여년부터 매립돼 갖고 지금까지 계속으로 와가 지형적인 조건이 해수욕장이 쏙 들어가게 되가 있기 때문에 수영강에서 떠내려오는 오물이라든지 이런 물들이, 또 광안대교도 있고 이래서 광안리해수욕장으로 들어오면 그게 역류해서 다시 나가는 게 없고 거기서 썩어지고 이런 관계로 물이 좀 더럽다고 생각됩니다. 그래서 금방 위원님께서 말씀하신 대로 구 차원에서는 상당히 어렵습니다만 저희 국회의원이나 시의원분, 또 여기 계시는 여러분들과 힘을 협조해 가지고 강력하게 시에 이거는 시 차원에서 매립을 했기 때문에 광안리해수욕장이 더러워지지 않나 이래 갖고 더욱더 박차를 가해 갖고 수질이 좀 좋아지는데 노력할 것을 다시 한 번 약속드리겠습니다.
세동
김세동위원
김세동위원 예, 잘 알겠습니다.
문홍
신문홍위원장
예, 김세동위원님! 답변이 충분합니까?
세동
김세동위원
김세동위원 예.
문홍
신문홍위원장
정광준 과장님! 자리해 주십시오. 잠시 원활한 회의진행을 위해서 의사조정을 말씀드리겠습니다. 질의 순서는 기획감사실, 총무국, 주민생활지원국, 도시국, 보건소, 의회사무과 순으로 진행해 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 기획감사실 소관 추경안에 대해 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 계시지 않으면 기획감사실 업무에 대한 질의는 이것으로 마치고, 총무국 소관 추경안에 대해서 질의할 위원 계십니까? 예, 허재규위원님! 질의하십시오.
재규
허재규위원
허재규위원 예, 허재규위원입니다. 문화공보과장님께 질의드리겠습니다. 광안리어방축제가 지금 이제 끝났음에도 불구하고 2차 추경 예산안에서 4,500만원이 증액되어서 올라왔는데요, 이 부분에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
화모
황화모문화공보과장
예, 문화공보과장 황화모입니다. 답변드리겠습니다. 광안리어방축제는 매년 12월 말에 중앙에서 평가를 해서 중앙 정부 평가로 해서 평가가 이루어지고 나면 선점이 되고 나면 이제 예산이 내려오는데 본예산은 보통 10월달에 편성이 됩니다. 그래서 본예산 편성하고 난 뒤에 중앙에서 확정돼서 공문이 내려오기 때문에 시에 그 예산을 본예산에 반영을 못합니다. 그래서 시 1회 추경 때 반영을 하고 나서 1회 추경이 6월달에 끝났습니다. 그래서 어방축제 끝나고 추경이 끝났기 때문에 이번에 2차에 반영하는 겁니다.
재규
허재규위원
허재규위원 그럼 2차 추경에 반영된 4,500만원을 갖다가 구 내에서 활용을 하지 않으면 시에 다시 환급이 되지 않습니까?
화모
황화모문화공보과장
예, 반납해야 됩니다.
재규
허재규위원
허재규위원 예, 그러면 구 내에서 이 어방축제에 관련해서라든지 사용할 수 있게끔 할만한 구체적인 방법을 갖다가 가지고 계시는가요?
화모
황화모문화공보과장
예, 이걸 예산을 올릴 때부터 어떻게 쓰겠다 하는 걸 예산에 올려 가지고 확정을 받아 내려온 건데 올릴 때 어방축제는 끝났지만 내년도 어방축제를 위해서 지금까지 어방축제의 기자재를 갖다가 돈이 없어서 임대를 해가 와서 사용했습니다. 그래서 수영성쌓기 그런 자재라든지 거리 퍼레이드에 필요한 장비 이런 것들은 예산으로써 구입해 놓으면 장기간 사용할 수 있기 때문에 거기에 따른 비용으로 요청을 했습니다.
재규
허재규위원
허재규위원 그러면 4,500만원이란 액수가 구체적인 어떤 기기라든지 관련된 물품을 구비할만한 내역하고는 거의 액수가 맞아떨어지는 겁니까, 그러면.
화모
황화모문화공보과장
예, 그렇습니다. 맞춰가지고 올렸습니다.
재규
허재규위원
허재규위원 예, 답변 감사합니다.
문홍
신문홍위원장
예, 수고하셨습니다. 또 다른 위원님! 우리 문화공보과장님에게 질문 있습니까? 더 하실 분 없습니까? 예, 문화공보과장님! 수고하셨습니다. 자리해 주십시오. 수고하셨습니다. 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.
종문
김종문위원
김종문위원 예, 총무과장님!
문홍
신문홍위원장
예, 김종문위원님!
종문
김종문위원
김종문위원 예, 김종문위원입니다. 어저께 개별질의 때 한 번 말씀을 드렸는데 우리 수영구 수련원에 지금 2,500이 더 추가 예산이 들어와 있는데 이 부분에 대해서 우리가 하수시설을 처음부터 설계가 잘못된 거 같은데 이 부분에 대해서 앞으로 정확하게 민원이, 다른 하수관을 다른 데로 돌리더라도 또 민원이 일어날 소지가 없는지, 만약에 일어날 소지가 조금이라도 있다면 예산을 이번에 삭감을 해서 정확한 설계를 가지고 예산을 더 편성해서라도 그 민원이 발생하지 않도록 그런 사업을 해야 되지 않을까 생각하는데 총무과장님께서는 거기에 대해서 한 번 설명을 다시 한 번 해주시길 바랍니다.
홍재
장홍재총무과장
예, 총무과장 장홍재입니다. 김종문위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 저희들 수영구 수련원이 개원을 해 가지고 지금 완전히 지금은 정상으로 운영이 됩니다마는 당초 저희들이 설계를 할 때에는 배수시설을 한수천으로 이렇게 바로 빼내는 걸로 설계가 되가 있었습니다마는 그때 당시만 해도 구례군청과 협의를 해서 그렇게 하면 되겠다 해서 한수천으로 저희들이 배수시설을 빼는 걸로 그렇게 설계가 됐습니다마는 마을 주민들이 한수천 바로 우리 수련원 옆에 있는 다리 밑에서 마을 주민이 여름에 많이 놀고 하는데 그 바로 위에 배수가 나와서는 안 된다 하는 그런 민원이 제기가 됐습니다. 그래서 저희들이 배수공사를 다시 정문을 통과해 가지고 도로를 따라 내려오면 도로변에 측구가 설치가 되가 있습니다. 거기는 원래 하수가 내려오는 측구관이기 때문에 그쪽에 연결시켜 주는 조건으로 해서 저희들이 마을 주민들한테 이해를 득해 가지고 그거를 계산해 보니까 지금 마지막 마무리 작업이 2,500만 하면 충분히 민원도 해결되고 저희들이 마지막 소기의 성과도 거둘 수 있을 거라 이렇게 판단이 되어집니다.
종문
김종문위원
김종문위원 보통 관급공사를, 관에서 공사를 하다 보면 그런 민원들이 한 개 민원을 해결하고 나면 또 다른 민원이 일어나고 또 그걸 해결하고 나면 다른 민원이 일어나고 하는데 아예 이차에 거기에 대한 우리 하수가 하수정화시설을 우리 자체의 정화시설을 거쳐서 나갈 때 물이 깨끗하게 하수도로 내려가면 그런 민원이 전혀 발생하지 않을 것이라고 저는 생각을 하는데 지금 보면 거기 나오는 오․폐수들이 그대로 흘러가니까 그 밑에서 사람들이 노는데 지장을 초래한다 이런 이야기들 때문에 지금 선로 자체를 우회해서 측구를 빼나간다는 건데 그 측구에 나중에 예를 들어서 그 주민들이 봤을 때 그쪽 지역은 거의 다 물들이 깨끗하고 하는데 수련원에서 사용한 물이라든지 그런 오․폐수들이 흘러나갔을 때 그 측구에서 다른 문제가 생긴다면 또 제2의 민원이 발생하지 않는다고 생각하십니까?
홍재
장홍재총무과장
저희들이 판단할 때는 지금 사실상 수련원에서 흘러나가는 물은 주로 샤워한 물이 대부분입니다. 왜냐하면 화장실물은 어차피 정화조를 거쳐서 정화되기 때문에 큰 문제가 없습니다마는 주로 많이 나가는 물이 샤워하는 물이기 때문에 샤워하는 물은 어차피 측구로 내려가더라도 주민들이 그 물들이 내나 같은 물들이 내려오기 때문에 큰 그런 지장은 없을 거라 판단되고 주민들도 저희들이 이렇게 하겠다는 제의를 했을 때 “충분히 좋습니다. 그 정도 같으면 만족하겠다.”는 그런 표현을 했기 때문에 저희들이 이 공사만 하게 되면 더 이상 그런 민원은 발생하지 않을 걸로 그렇게 판단을 합니다.
종문
김종문위원
김종문위원 샤워하면 비누, 샴푸 대량으로 성수기 같은 경우에 한꺼번에 사람이 몇 십명씩 몰려서 한꺼번에 사용을 해가 내려가면 물 내려가는 내용들을 보면 주민들이 자기네들이 샤워하고 샴푸쓰고 비누쓰고 하는 이런 부분은 극히 많이 보이질 않습니다. 한두 사람이 써갖고 흘러가버리고 하기 때문에 그런데 우리 수련원에서 예를 들어서 만약에 그런 물이 허옇게 거품을 일면서 내려간다면 그 주민들이 이거는 좀 심하지 않느냐 할 수도 있지 않습니까?
홍재
장홍재총무과장
그 흘러나가는 물이 어차피 측구를 통해 배수시설을 통해서 흘러가기 때문에 주민들한테 나오는 물은 꼭 샴푸물도 아니고 자기들 쉽게 얘기하면 설거지물 같은 것도 주민들 흘려보냅니다. 그렇기 때문에 측구로 나가는 물이기 때문에 저희들은 그거 가지고는 큰 차이가 없을 걸로 판단됩니다.
종문
김종문위원
김종문위원 지금 예를 들면 우리 가정집에서, 시내 가정집에서 흘러나오는 물과 주방에서 흘러나오는 물이든 목욕탕에서 흘러나오는 물과 목욕탕에서 한꺼번에 흘러나오는 물과 비교를 해 보면...
문홍
신문홍위원장
김종문위원! 지금 같은 내용의 질의가 계속되고 있는데 좀 빠른 시간 안에 마무리해 주시기 바랍니다.
종문
김종문위원
김종문위원 예, 그래서 이런 부분들이 재발이 되지 않도록 해서 예산을 좀 편성을 해서 좀 더 들더라도 해서 다시는 이런 민원이 일어나고 여기에 대한 추가비용이 안 들어가는 쪽으로 설계도 하고 앞으로 그렇게 해줬으면 좋겠습니다.
홍재
장홍재총무과장
예, 우려하시는 대로 저희들도 주민들과의 합의를 통해서 도출된 사항이기 때문에 위원님께서 우려하시는 만큼 저희들이 그런 민원이 발생하지 않도록 마지막 마무리를 잘 하도록 그렇게 하겠습니다.
종문
김종문위원
김종문위원 예, 알겠습니다. 답변 감사합니다.
문홍
신문홍위원장
예, 또 다른 총무과장님께 질의할 다른 위원님 계십니까? 예, 안 계시므로 장홍재 과장님! 자리해 주십시오. 계속해서 총무국 업무에 대해서 질의할 위원 계십니까? 예, 김세동위원님!
세동
김세동위원
김세동위원 재무과장님 계십니까?
문홍
신문홍위원장
재무과장님! 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 예, 질의하십시오.
세동
김세동위원
김세동위원 예, 김세동위원입니다. 제일 중요한 게 본예산 있고, 추경 있는데 1차, 2차에서 계속 횟수가 많이 들어가면 검토의견 나왔지만 상당히 비효율적이라고 봅니다. 그 중에서도 지금 재산임대 수입과 사용료 수입이 비율로 봐서 지금 16.5%, 16.2% 이렇게 많이 늘었습니다. 이 늘은 사유가 어디서 이런 건지 추경 1차 했으면 여기를 조정하면 2차에서는 좀 적고 없다든지 이 프로테이지가 적어야만이 우리가 추경할 때에 시간적으로 빨리 된다고 보는데 우리 과장님 생각 어떠신지 듣고 싶습니다.
광목
유광목재무과장
재무과장 유광목입니다. 김세동위원님의 질의에 답변드리겠습니다. 세입예산 89페이지, 국유재산 매각수익금 기정예산은 2,400만원인데 경정예산이 1억 1,777만 6,000원입니다. 추가가 9,300만원 됐습니다. 그 이유는 수영현대아파트 맞은편 민락 제1구역 주택재개발정비구역 내에 편입된 국유재산이 매각이 됐습니다. 그래서 시에서 매각돼 갖고 구에서 고지한 후 매각 시 배분비율이 있습니다. 매각금액은 5억 2,000만원인데 구 소관이 18%입니다. 그래서 9,377만 6,000원이 증가됐습니다. 그래서 이것은 매각으로 인한 수익금입니다. 그 다음 90페이지, 국․공유재산 무단점용 변상금 이것도 민락동 수영현대아파트 맞은 편 주택재개발정비사업에 편입된 국․공유재산에 대한 부과금입니다. 이것도 재산이 이전되어서 그에 따른 부과금을 부여해 갖고 수익을 잡은 겁니다. 수시로 이전되거나 그럴 때는 우리가 변상금이나 매각대금을 완전 징수하기 위해서 그때그때 부과해서 받은 금액입니다. 이 사항은 어쩔 수 없는 거 같습니다.
세동
김세동위원
김세동위원 잘 알겠습니다. 아까 제가 말씀드린 거는 재산매각수입에 대해서 말씀드린 건 아니고 재산임대수입과 사용료 수입, 이 두 항목이 보면 2차 추경에 16%씩 증액되었기 때문에 말씀드린 겁니다. 그래서 물론 변동사항도 있겠지만 1년 12달에서 기본적으로 예산 편성 처음 되고 또 1차 추경되고, 2차 추경되는데 이 폭이 제가 생각할 때는 16%씩 넘는 것은 상당히 과하다 예상해서 미리 좀 잡아서 하면 처음 잡을 때 좀 신경을 쓰면 이런 프로테이지는 나오지 않지 않나 하는 측면에서 말씀드린 겁니다.
광목
유광목재무과장
예, 김세동위원님께서 좋은 이야기 하셨습니다. 2011년도 예산도 변상금이나 국․공유재산 매각대금 할 것을 예상해 갖고 면밀히 검토해 갖고 그리 예산서를 짜고 그렇토록 하겠습니다. 앞으로 시정하겠습니다.
세동
김세동위원
김세동위원 예, 잘 알겠습니다.
문홍
신문홍위원장
예, 답변이 충분합니까?
세동
김세동위원
김세동위원 예.
문홍
신문홍위원장
또 우리 재무과장님께 질의하실 분 계세요? 질의하실 위원님이 안 계시므로 유광목 과장님! 자리해 주십시오. 수고하셨습니다. 계속해서 총무국 업무에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 분이 없으면 총무국 소관 업무에 대한 질의는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 다음은 주민생활지원국 소관 추경안에 대해 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 다시 한 번 묻겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 주민생활지원국 소관 추경안에 대해서는 질의를 마치도록 하겠습니다. 다음은 도시국 소관 추경안에 대해서 질의를 계속하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 김종문위원님! 질의하세요.
종문
김종문위원
김종문위원 도시관리과장님!
문홍
신문홍위원장
도시관리과장님! 답변석으로 자리해 주십시오.
종문
김종문위원
김종문위원 예, 김종문입니다. 앞에 우리 김세동위원이 잠시 언급은 했지만 1억 2,200이라는 감액이 올라왔는데 이 부분은 사전에 예정된 감액 아닙니까?
광준
정광준도시관리과장
도시관리과장 정광준입니다. 김종문위원님 질의하신데 대한 답변드리겠습니다. 그 해수욕장에 공공시설물 설치는 저희들이 단체에 임대를 해주기 때문에 저희들이 설치해 갖고 단체에 임대해줘 갖고 7․8월 해수욕장 개장기간에 운영을 하도록 되가 있습니다. 그런데 이제 작년, 재작년은 2년간 MK코리아라는 민간사업자를 공모해 가지고 운영을 해 가서 작년 해수욕장 기간이 끝남과 동시에 2년간에 대한 계약이 끝났습니다. 그래서 2010년도 해수욕장 관리는 민간사업자를 공모할 것이냐 안 할 것이냐는 2010년도 초에 검토되고 예산은 작년 10월경에 편성을 해야 되기 때문에 저희들이 민간업자가 선정 안 된 상태에서 작년에 예산을 1억 540만원을 편성한 사항이 그래서 올해 연초에 해수욕장 운영 계획을 할 때 올해도 작년과 같이 민간사업자를 공모해가 하는 게 안 좋겠느냐 해서 올해도 역시 작년과 같이 민간사업자를 공모해 가지고 함으로 해서 민간사업자가 아까 말씀, 공공시설물 설치해 줬기 때문에 그거는 비용이 민간사업자로 통해서 하기 때문에 그 비용이 절감된 부분을 저희들이 감액 편성하는 거고, 또 아까 1,600만원에 대한 말씀은 저희들 시에서 당초에 망루대 제작을 해준다는 계획이 없었기 때문에 저희들 망루대가 1개당 한 500만원 이상 가기 때문에 당초에 다는 8개가 필요합니다마는 2개라도 우선 설치해 갖고 1,600만원을 예산을 편성하였습니다마는 이게 시에서 각 해수욕장 망루대 규격이라든지 일시에 설치해 줘 갖고 해수욕장 경관이라든지 해수욕장 이용하는 시민의 편리를 도모하기 위해서 시 차원에서 5개 해수욕장에 일괄 망루대를 제작해 줌으로 해서 예산을 저희들한테 5,590만원이 지원됐습니다. 그래서 시비로 망루대를 9개 제작을 하고 저희들 구 예산으로 당초 2개 설치할 예산은 감액 편성한 그런 내용이 되겠습니다. 그래서 총 1억 2,200...
종문
김종문위원
김종문위원 과장님! 1,600만원은 그렇게 감액을, 예상치도 않게 시에서 해줬기 때문에 감액이 가능하지만 제가 묻는 것은 민간업체를 선정할 것인지 안 할 것인지는 이미 2년을 그런 선정을 해 가지고 예산을 절감을 하고 하면서 경험이 있는데도 불구하고 해수욕장 사업을 2010년도에 할 것인지 안 할 것인지 미지수에서 그럼 예산을 편성했다는 겁니까? 그 미지수가 아니고 또 2010년도에 해수욕장을 운영을 할 것이라고 계획이 되어 있으면 예산을 편성할 때 어떻게 올해도 내년에도 민간인업자를 선정할 것인지 안 할 것인지 그런 거 예정도 안 세우고 주먹구구식으로 그러면 예산을 편성해 놨다가, 마 업자 되면 나중에 감액하면 되지 이런 식의 예산을 편성하는 겁니까?
광준
정광준도시관리과장
다시 답변드리겠습니다. 사실상 예산이 한 1억 편성되는 사업을 할라 그러면 민간사업자 공모를 해 갖고 거기에 따르는 민간사업자가 공모가 될는지 또 저희들하고 협약조건이 맞아야만이 민간사업자를 시행을 할 수 있기 때문에 사실상 저희들이 미처 생각 못한 부분도 있지만 사실상 해수욕장을 개장 가까이 되고 3․4월에 예산이 없어 갖고 아까 말씀드린 공공시설물을 설치를 못해 갖고 해수욕장 개장이 차질이 있다든지 이런 그런 우려도 있기 때문에 예산은 당해연도에 편성하는 게 아니고 미리 1년 전에, 10월달에 편성해야 되기 때문에 저희들 입장에서는 예산을 편성해 놨다가 물론 감액을 하면 안 되겠지만 그래도 편성해놔야지 민간사업자가 공모가 없거나 또 저희들하고 협약이 잘 안 맞았을 때는 예산으로 설치하는 게 맞다고...
문홍
신문홍위원장
예, 잘 알겠습니다. 의사조정, 위원장으로서 의사조정 발언을 좀 드리겠습니다. 그 부분은 애초에 과다한 예산이 편성돼 가지고 잉여금이 발생해서 지금 현재 생기는 문제인데 이번 추경의 목적은 추경을 위해서 더 플러스되는 예산에 대해서 중점적으로 해주시고 그러한 문제들은 사무감사 시에, 본래 예산의 편성이 잘못된 부분에 대해서는 다음에 있을 사무감사 시에 지적해 주시면 좋겠습니다.
종문
김종문위원
김종문위원 이게 1회 추경에 올라와야 될 사항인데 1회 때 안 올리고 이제 올라온다는 게 그게 모순이 있지 않느냐 이거죠.
문홍
신문홍위원장
해수욕장을 운영해봐야 확실하게 예산의 소모가 결정되기 때문에 그런 거 같습니다. 그렇게 이해하시고, 다른 분들 질문 있습니까? 예, 다른 분 질문 없으면 도시관리과장님 자리해 주십시오. 수고하셨습니다. 계속해서 도시국 소관 업무에 대해서 질의해 주십시오. 질의하실 위원님 계십니까? 예, 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 도시국 소관 추경안에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은 보건소 소관 추경안에 대해서 질의․응답을 가지도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 다시 한 번 묻겠습니다. 보건소 소관 추경 업무에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 계시지 않으므로 보건소 추경안에 대한 질의․응답은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 다음은 의회사무과 소관 추경안에 대해서 질의․응답 시간을 가지도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 의회사무과 소관 추경안에 대한 질의․응답은 이것으로 마치도록 하겠습니다. 지금까지 전 부서를 대상으로 총괄 질의․응답시간을 가졌습니다. 이번 질의․응답을 통해서 위원 여러분들께서 구정을 파악하는 좋은 기회가 되었고, 또한 집행부와의 의사소통하는데 많은 도움이 됐으리라 생각합니다. 앞으로 이를 계기로 해서 더욱 신임 의원들의 성향과 구정마인드를 집행부에서 잘 파악하시고 또 집행부의 업무에 대해서도 위원님들께서 잘 파악하셔 가지고 구정 동반자로서의 발전적 관계를 유지해 가는데 도움으로 삼았으면 좋겠습니다. 그럼 전반적 업무에 대해서 추가 질의할 위원 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의․응답을 종결하도록 하겠습니다. 다음은 2010년도 제2회 추가경정 세입․세출 예산안에 대해서 찬․반토론하도록 하겠습니다. 토론은 전체적으로 또는 부분적으로 할 수 있으며, 부분반대, 부분찬성, 전체찬성, 전체반대의 자유로운 토론이 가능하겠습니다. 토론 중에 내용의 문구나 일부, 또는 전체를 수정할 수 있으므로 수정할 부분에 대해서는 수정동의를 제안해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원 계십니까? 다시 한 번 묻겠습니다. 토론이나 수정하실 위원 계십니까? 그럼 토론하실 위원이 계시지 않으므로 본 안에 대한 토론을 종결하겠습니다. 잠시 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회하겠습니다. 14시36분 회의중지 14시48분 계속개의
성원 상태가 계속되므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 수영구청장이 발의하고 146회 정례회를 통해서 회부받은 2010 수영구 추경, 추가경정 세입․세출 예산안에 대해 표결하겠습니다. 원안가결에 이의 있습니까? 예, 위원 여러분의 이의가 없으므로 2010 수영구 세입․세출, 제2회 추가경정 세입․세출 예산안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 그럼 본 안의 의결에 대해서는 9월 14일 개의되는 본회의에 보고토록 하겠습니다. 여러분! 수고 많았습니다. 대단히 감사합니다. 오늘 심의할 안건이 모두 끝났으므로 산회코자, 폐회코자 하는데 위원 여러분! 이의 있습니까? 예, 여러분의 이의가 없으므로 예산결산심의특별위원회의 폐회를 선언합니다. 14시50분 산회 출석의원( 7 명) 신문홍 강혜란 이순섭 허재규 김세동 김종문 제인숙 출석공무원( 22 명) 총 무 국 장 허 상 영 주민생활지원국장 백 준 현 도 시 국 장 강 성 훈 보 건 소 장 강 승 호 총 무 과 장 장 홍 재 문화 공보 과장 황 화 모 재 무 과 장 유 광 목 세 무 과 장 이 안 영 민원 여권 과장 이 숙 이 주민생활지원과장 권 기 환 복지서비스과장 장 연 옥 청소 행정 과장 조 종 래 환경 위생 과장 이 기 형 지역 경제 과장 유 해 생 교통 행정 과장 이 숙 자 재난 관리 과장 배 무 영 건 축 과 장 이 한 현 건 설 과 장 손 춘 식 토지 정보 과장 한 창 학 도시 관리 과장 정 광 준 보건 행정 과장 김 종 철 의회 사무 과장 정 성 철 출석전문위원( 1 명) 최덕인 【보고사항】
「없습니다」하는 위원 있음