우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 북구의회 5분자유발언

송광운 의원 5분자유발언

제176회 제3차 본회의2010-10-15

송광운 의원 프로필 보기 →

고재을의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제176회 광주광역시 북구의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정에관한질문의건(계속)
의사일정 제1항 구정에관한질문의건을 상정합니다. 오늘 구정질문은 두 분께서 하시겠습니다. 회의진행은 오전에 경제복지위원회 최유진 의원, 도시보건위원회 반재신 의원 순으로 질문을 한 다음 송광운 구청장의 답변과 김만근 자치행정국장과 김희정 주민생활국장의 답변을 들은 후 오후에는 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 질문하실 의원께서는 원활한 회의진행을 위해 모두질문 시간 20분을 초과하지 않도록 시간을 지켜 주시기 바라며 답변하실 구청장과 관계 공무원께서는 의원의 질문요지를 정확히 파악한 후 성의 있는 답변이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 구정질문을 시작하겠습니다. 순서에 따라 먼저 최유진 의원께서는 질문하여 주시기 바랍니다. 가. 최유진의원
유진

최유진의원

북구 주민 여러분, 민주노동당 비례대표로 당선된 북구의원 최유진입니다. 함께하는 이웃, 다 함께 잘 사는 북구가 되기를 바라는 마음으로 구정질문을 시작하겠습니다. 저는 이번 구정질문을 통해 첫 번째로 활동보인서비스, 두 번째 영구임대아파트지원, 세 번째 도서관 운영에 관련된 자료를 조사하면서 북구의 사회복지예산에 대한 의문점이 들었습니다. 북구청장을 비롯해 관계 공무원들이 입을 모아 “기초생활수급자가 많아서” 또는 “북구의 사회복지비 지출이 너무 높기 때문에”라며 재정의 열악함을 이야기하고 있습니다. 한편으로 북구의 사회복지예산은 “62%에 육박하며 광주시 5개 구 중 가장 복지예산의 비율이 가장 높아 우리 구의 자랑거리”라는 말도 들었습니다. 그래서 저는 ‘과연 북구가 얼마나 많은 돈을 사회복지 예산으로 쓰고 있기에’라는 의구심을 갖지 않을 수 없었습니다. 우선 북구의 올해 2010년 예산, 이 예산은 본예산 기준으로 살펴보았습니다. 사회복지예산은 기초생활보장, 취약계층지원 그리고 보육가족 및 여성, 노인청소년 등에 지원되는 예산입니다. 표를 보시면 전체 예산 중 사회복지예산 비율을 보면 정말 듣던대로 북구는 광주시 5개 구 중 약 62%라는 가장 높은 비율로 사회복지에 예산이 사용되고 있음을 확인할 수 있었습니다. 사회복지 예산의 대부분을 지출하고 있는 가정복지과, 주민생활지원과, 희망복지과 이 3과의 예산 합계액, 앞으로 이 3과에 관련된 예산은 사회복지예산이라 칭하겠습니다. 이 예산의 합계액은 북구 전체 예산의 62%인 약 1,798억원에 달했습니다. 하지만 사회복지에 구 자체 예산이 사용되는 비율을 나타내는 표2를 보겠습니다. 전체 예산 중 62%의 높은 비율로 사회복지예산이 사용되는 것과는 대조적으로 예산에서 보조금을 제외하고 순수 구비 편성율만 살펴보았을 때 보조금을 뺀 구 자체적인 사회복지예산은 6.27%의 낮은 비율을 보입니다. 보여드린 자료는 제가 의원님들께 각자 제출해 드린 자료를 간략하게 PPT로 만든 자료입니다. 제출해 드린 자료를 참고해 주시면 되겠습니다. 이는 국·시비 보조를 받기 위해 구가 자체적으로 부담해야 하는 즉, 매칭펀드로 지출해야 하는 법정의무경비와 행정운영경비 수준이었습니다. 이마저도 광주시 5개 구와 비교했을 때도 낮은 수치입니다. 4.53%로 동구가 가장 낮은 수치이지만 북구 역시 최하위에서 2위에 머문 수준이었습니다. 보조금을 뺀 실질적인 구 세입에서 사회복지예산에 관한 구 자체적인 지출액은 10% 정도였습니다. 광주광역시 기초생활수급자수입니다. 5개 구 중 북구의 기초생활수급자수가 2만 3,154명으로 가장 많습니다. 전체 인구 중 기초생활수급자수 비율은 36.07%로 월등히 높습니다. 북구가 사회복지예산의 비율이 높다는 것은 당연한 것입니다. 하지만 사회복지를 위해 북구의 자체적인 노력으로 예산을 편성한 것은 광주시의 다른 구와 별다를 바 없는 비등한 6.27%라는 결과로 답하고 있습니다. 즉 사회복지비에 관한 예산 지출이 많아 재정적인 어려움이 있다는 말은 국·시비 보조금을 제외하고 구의 자체적인 예산편성과 노력이 있다고 하더라도 현재 북구민의 상황에서는 정당한 이유가 될 수 없다고 생각합니다. 사회복지에 대한 수요가 광주시 5개 구 중 가장 높은 북구지만 현실은 제도적 의무수준에서 벗어나지 못하고 있었습니다. 이것은 사회복지에 대한 소극적인 노력을 하고 있는 우리 북구의 잘못이지 모순된 핑계거리와 자랑거리가 될 수 없다고 생각합니다. 본질문으로 들어가겠습니다. 우선 활동보조인 서비스에 관해 묻겠습니다. 활동보조인 서비스에 대한 이해를 돕기 위해 동영상 자료를 보시겠습니다. (자료제시) 활동보조인 서비스는 제반 활동을 돕는 장애인에게는 인간으로 최소한의 삶을 살아갈 수 있게 도와주는 생명과도 같은 서비스입니다. 비장애인이 일상적으로 할 수 있는 장보기, 밥먹기, 은행가기 전혀 불편하지 않게 할 수 있는 일이 장애인들에게는 활동보조인 없이는 불가능한 일이었습니다. 2009년말 현재 광주광역시가 제공한 자료에 따르면 북구에 등록된 장애 1등급은 1,861명, 2급 3,025명, 3급 3,821명, 4급 3,188명, 5급 4,161명, 6급 5,180명으로 집계되었습니다. 이 중 법으로 정한 장애 1등급 판정을 받은 대상자 1,861명이 활동보조인서비스를 신청할 수 있습니다. 그리고 현재 북구에서는 대상자의 28.6%인 534명이 서비스를 이용하고 있습니다. 그렇다면 나머지 1,327명은 서비스를 받고 있지 않다고 해석될 수 있습니다. 활동보조인 서비스가 필요한 장애인에 대한 욕구 조사가 실시되었습니까? 또 이미 서비스를 받은 장애인을 대상으로 만족도 및 평가에 대한 조사는 어떻게 진행돼 왔습니까? 아시다시피 활동보조인 서비스는 한 달 기준 최소 40시간부터 최대 180시간까지 지원 받을 수 있습니다. 하지만 누군가에게는 이 시간이 턱없이 부족하거나 미처 쓰지 못한 시간이 될 수도 있습니다. 다행히 시간이 부족한 장애인에게는 한시적이나마 순시비 예산을 통해 현재 구가 104명에 대한 추가 지원이 실시되고 있습니다. 관내에 운영 중인 장애인자립생활센터 등을 통해 조사한 결과 서비스 추가 지원에 대한 정보를 접했던 장애인들 중 추가 지원 사실을 알고 신청해서 서비스를 제공받고 있는 장애인도 있지만 그렇지 못한 장애인들도 있습니다. 그런 상황에서 시에서 지급되는 사업비, 자료를 보시는 바와 같이 1월부터 9월까지 집행액과 10월부터 12월까지 예상집행액의 합계는 2억 6,938만 4,000원입니다. 하지만 시에서 보조되는 수입은 637만 5,000원 가량 남는 금액입니다. 이는 무려 796시간의 서비스 보조를 이용할 수 있는 금액입니다. 왜 이렇게 남게 됐는지 이유를 설명해 주십시오. 또한 등급별로 지급되는 시간 40시간 내지는 180시간 외 필요에 의해 자부담으로 쓰고 있는 사람들에 대한 명단과 이용시간 등이 명시된 자료를 공개해 주십시오. 두 번째로 영구임대아파트에 관련된 질문입니다. 질문에 앞서 이해를 돕기 위해 몇 가지 자료를 설명하겠습니다. 광주광역시 북구에는 기초생활수급자가 일반수급자, 특례수급자, 시설보호자 포함해서 1만 1,745세대로 2만 3,154명이 거주하고 있습니다. 국민기초생활수급자는 각화주공, 두암2·4단지주공, 우산주공, 오치주공 등 5개 영구임대아파트에 7,790명이 거주하고 있습니다. 이는 북구 전체에 등록된 기초생활수급자의 34.5%입니다. 동별로 비교해 보았습니다. 제출해 드린 자료에 동별 수급자 인원이 있고 영구임대아파트별 수급자가 나와 있습니다. 이 비율을 계산에 보았더니 두암2·4단지주공, 두암3동에 위치해 있습니다. 우산주공, 우산동에 위치해 있습니다. 오치주공, 오치2동에 위치해 있습니다. 역시 아파트가 해당한 동에 등록된 수급자의 3/4인 70% 인원이 영구임대아파트에 거주하고 있는 것으로 조사됐습니다. 북구청은 주거 빈곤층 지원을 위한 어떠한 대안들을 가지고 있습니까? 주민의 삶을 개선하기 위한 대안은 복지시설을 개선하는 방안 이 외에도 다양한 자활 프로그램과 주민 자생력 강화를 위한 프로그램이 있을 것입니다. 각 영구임대아파트 내에 있는 사회복지관의 프로그램 운영실적 및 향후 계획은 어떠합니까? 각 복지관 별로 최근 3년간 욕구조사 결과와 향후 운영 계획에 대한 평가는 어떻게 실시되었고 어떻게 반영되었는지 자료를 제출해 주십시오. 또한 지역사회와의 연계 부문에서 자원봉사자는 어떻게 확보하고 있으며 어떻게 활동하고 있는지 그 내용과 대상자 명단을 공개하여 주십시오. 또한 영구임대 아파트 내 만 11세에서 20세에 해당하는 아동 및 청소년의 수는 올해 6월말 통계에 따르면 27%에 이릅니다. 다른 연령대에 대한 지원도 중요하지만 영구임대아파트에 거주하고 있는 아동, 청소년의 경우 정보격차가 중산층과 차이가 심해, 학습기회의 부족과 학습공간의 부족, 고등학생의 경우 생계에 대한 부담 등으로 어려움을 겪고 있는 현실입니다. 영구임대아파트 내 어린이와 청소년을 위한 사업계획에 대한 자료를 제출해 주십시오. 세 번째 질문입니다. 도서관 운영 관련된 내용입니다. 도서관발전종합계획에 따라 건립 예정 중인 운암 공공도서관에 대한 내용입니다. 내년 11월로 개관을 코앞에 두고 있지만 현재 인근 주민들을 주체로 한 프로그램, 운영 계획 등 사전 준비가 전무합니다. 향후 운영과 평가, 관리에 관한 책임은 자치구의 몫이 큽니다. 구의 계획을 밝혀주십시오. 덧붙여 구의 작은 도서관 및 주민자치센터 내에 있는 자치 도서관 운영 계획도 포함해 제시해 주십시오. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

고재을의장

최유진 의원 수고하셨습니다. 계속해서 반재신 의원 질문하여 주시기 바랍니다. 나. 반재신의원
재신

반재신의원

신안동·중흥동·중앙동 출신 민주당 소속 반재신 의원입니다. 존경하는 47만 북구민 여러분, 고재을 의장님과 선배·동료 의원 여러분! 송광운 청장님과 이 자리에 함께하신 공무원 여러분! 저는 오늘 여러분과 북구의 공직자 여러분과 함께 북구의 미래를 진단하고 풍부한 문화유산과 첨단산업 기반을 중심으로 47만 구민이 어우러질 다함께 잘사는 행복한 북구 공동체를 만드는데 함께 할 수 있어 매우 기쁘게 생각합니다. 이 자리가 발전적 대안을 제시하고 상생과 협력하는 장이 되기를 희망합니다. 최근 북구청을 방문한 강운태 시장께서도 “북구는 목표와 방향성이 뚜렷하고 비전이 잘 제시되어 있다. 민선 5기 8개 프로젝트는 잘 정리가 되어 있는 만큼 잘 추진해서 완성하기 바란다.”며 격려와 칭찬을 아끼지 않았습니다. 모두가 여기 계신 800여 공직자들의 노력과 주민을 사랑하는 마음에서 비롯된 것이라고 생각합니다. 송광운 청장께서는 민선 5기 비전과 방향으로 6대 분야 5대 공간 8대 핵심프로젝트를 제시했습니다. 민선 5기 구정방향은 북구민의 행복과 삶의 질을 결정할 뿐만 아니라 미래세대의 삶을 결정할만한 매우 중요한 과제들입니다. 저는 우선 재원의 자주성이 부족한 기초단체가 성공하기 위해서는 정부와 상위단체와의 연동성 등이 매우 중요한 요소라고 생각하고 있습니다. 미래를 끌고 갈 성장성과 사업을 실현시킬 구체성 등이 담보되어야 우리 북구 발전 또한 가능하다 할 것입니다. 과거 우리 북구가 잘사는 북구의 위상 정립을 위해 여러 가지 정책과 사업들을 추진하였지만 당초 예상과 달리 많은 어려움에 봉착한 것 또한 사실일 것입니다. 때문에 우리 북구가 목표로 한 지역발전을 차질 없이 추진하기 위해서는 중앙정부와 광주광역시 정책 및 정책과제를 분석하고 이를 토대로 활용하는 전략 마련이 반드시 필요하다는 의견을 강조하면서 구정질문을 시작하고자 합니다. 먼저 민선 5기 북구발전 정책수립을 통한 경쟁력 있는 도시 창출이란 측면에서 질문하고자 합니다. 첫째, 송광운 청장께서 제시하고 있는 민선 5기 8대 핵심프로젝트는 정부와 광주시의 정책들과 연동되어 있습니다. 상당부분 국·시비의 의존성이 매우 높은 정책사업들입니다. 이 사업들은 북구 발전의 근간으로 반드시 실현시켜 내 활력이 넘치는 매력적인 도시·매력적인 북구를 만들어 나가야 할 것입니다. 광주광역시가 창조도시 만들기 5개년 계획 30대 프로젝트를 발표하였습니다. 광주광역시의 역점사업이라는 것은 곧 광주가 추신하는 사업 중 실현가능성이 가장 높은 사업이라고 볼 수 있을 것입니다. 그런데 이들 사업 속에 우리 북구가 추진하는 사업으로는 R&;D사업과 아시아 문화중심도시사업 정도만 담겨 있다고 보여집니다. 즉 5대 주력사업, 신성장동력 미래산업, 생명농업 10개년 계획, 도시근교농업 활성화사업 등 광주광역시 창조도시 주요 발전구상에 북구발전전략이 매우 빈약하다는 사실입니다. 본의원은 광주시의 30대 핵심프로젝트와 주력사업에 없는 사업들은 광주시의 예산 배정과 사업우선순위에 언제든지 밀릴 수 있다고 판단하고 있습니다. 다시 강조하지만 북구의 주요 대형사업들은 중앙정부와 광주시의 정책과 연동될 수밖에 없으며 따라서 북구의 주요사업이 광주시의 주요정책사업에 들지 못하면 계획된 성과를 거둘 수 없는 것입니다. 같은 이유에서 계획대로 추진되지 못한 북구청 사업의 그 실례는 얼마든지 찾아 볼 수 있습니다. 송광운 청장께서는 이러한 현실 속에서 민선 5기 북구의 역점사업들을 어떻게 차질 없이 추진할 수 있는지 그 방안은 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 둘째, 매력생활공간 사업의 주요사업은 광주역세권을 개발하고자 하는 것입니다. 본 사업의 주요내용은 복합역사, 철도역사공원, 남북 간 지하차도 건설 등입니다. 그러나 본 사업은 정부부처와 밀접한 연관관계를 가지고 있기에 우리 구는 물론 광주광역시조차도 독자적으로 사업을 추진할 수 있거나 재원을 마련할 능력을 갖추지 못하고 있습니다. 정부의 전폭적인 지원을 이끌어 내야만 가능한 사업이기 때문입니다. 결국 광주역 역세권 개발 사업은 반드시 필요함에도 추진에 필요한 구체성과 한계성에 부딪혀 있다고 할 것입니다. 결국 광주역 역세권 개발과 맞물려 있는 신안동, 임동, 중흥동, 중앙동, 풍향동, 두암동은 북구청이 제시하고 있는 매력 있는 공간으로 거듭나기는 당분간 매우 어렵다 할 것입니다. 그렇다 할지라도 우리 북구청은 이 지역에도 발전전략을 수립해야만 하는 것입니다. 본의원은 단지 매력 있는 공간이 아니라 매력 있는 북구를 위한 전략으로 용봉천 살리기와 (구)전남방직부지 공원화사업을 제안합니다. 즉, 개방형 야구장 건립과 전남방직부지 공원화, 용봉천 살리기와 광주역에서 야구장 인근지역을 녹색 벨트화해야 한다는 것입니다. 용봉천 복개를 철거하고 생태복원을 중심으로 하는 용봉천 살리기는 북구를 매력 있는 공간으로 만들 뿐만 아니라 영산강 살리기이자 신안교 인근과 북구청 주변 침수를 근본적으로 해결하는 대안이 될 것입니다. 전남방직 부지 공원화 사업은 무등경기장의 개방형 야구장 건립과 함께 도심공동화로 슬럼화를 걷고 있는 신안동, 임동, 중흥동, 중앙동 지역을 자연과 사람이 존중받는 녹색환경도시로 탈바꿈시킬 것입니다. 본의원의 제안에 대해 송광운 청장님의 의지와 소신을 밝혀 주시기 바랍니다. 셋째, 광주광역시의 역점사업에 우리 북구가 보다 적극적이며 선도적이어야 합니다. 창조도시 광주광역시는 30대 핵심프로젝트 사업 속에 도심재생사업을 위한 일천억 규모 기금조성, 광주문화관광공사 설립, UN지정 인권도시추진, 오페라하우스설립, 코리아디아스포라 기념관 등 많은 사업들을 추진하거나 구상 중에 있습니다. 독자적 자주재원이 부족한 기초단체가 주민을 위한 사업을 하기 위해서는 정부와 상위 자치단체와의 예산 투쟁은 필수적입니다. 정부와 광주광역시에서 계획하는 사업을 우리 지역으로 유치해야만 지역발전을 이룰 수 있을 것입니다. 송광운 청장께서는 광주광역시에서 추진하고 있는 사업 중 우리 북구가 관심을 가져야 할 사업이 있다면 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 특히 앞서 지적한 것처럼 구 도심지역으로 도심공동화현상과 슬럼화가 갈수록 심각해 져가는 신안동, 임동, 중흥동, 중앙동, 풍향동, 두암동 등 이들 지역은 도시환경정비와 주택재개발사업에 묶여 도심재생사업이 아무런 진척이 없을뿐더러 발전대안도 제시하지 못하고 있습니다. 향후 광주광역시나 LH공사가 도심재생사업의 기금투자와 특화된 도심재생사업을 다른 지역에 앞서서 우리 지역에 선도투자할 수 있게 하고 사업시행을 유도하기 위해서라도 우리 구가 보다 더 체계적으로 연구하고 준비하는 가칭 도심재생TF팀과 같은 전담 부서를 둘 필요가 있다고 보는데 이에 대한 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 재정 건전성에 대하여 말씀드리겠습니다. 최근 경기도 성남시를 비롯한 부산 남구와 대전 동구 등 일부 지방자치단체들이 방만한 재정운용으로 인한 채무지불유예를 선언하는 등 재정파탄으로 물의를 일으키고 있는 반면 우리 북구의 경우 경상비용 비율은 46.41%로 동종 단체 평균 57.40%, 전국 평균 51.66%보다 세출 구조상 낮은 비율을 보이고 있습니다. 지방채무 잔액지수 또한 전국 평균 15.67%에 크게 밑도는 1.98%의 비율을 보이고 있고 민선4·5기 들어 행사축제 경비 비율도 0.23%로 전국 평균 0.61%에 비해 0.38% 낮게 조사되었다는 것은 송광운 청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께서 세출 구조조정을 통한 합리적인 재원분배 운영의 결과로 판단됩니다. 그러나 전국자치단체 중 사회복지 비중이 58.3%로 가장 높고 자체 세입을 증대할 수 있는 지역산업 및 중소기업들이 매우 적게 분포된 관계로 영세 취약 가구가 밀집되어 있어 지방세 증감률이 6.83%로 동종단체의 평균 20.55%에도 미치지 못하고 있습니다. 정책사업투자 비율은 12.94%로 동종단체 평균 28.95%에도 미치지 못할 뿐만 아니라 광주시 5개 구청에서도 가장 낮은 비율을 보이고 있으며 민간이전 경비비율은 16.54%로 동종 단체 11.76%를 크게 웃도는 수치를 보이고 있어 국고지원 확대 등의 대책 마련이 시급한 실정입니다. 본의원은 우리 모두가 경계해야 할 것 중의 하나는 각 자치단체의 비효율적 예산관리 운영이라 생각합니다. 따라서 건전한 재정 운용이야말로 우리 북구의 역점 추진사항 중 하나가 되어야 할 것입니다. 하여 구정질문을 통해서 민간자본이전의 운영상 문제점은 무엇이며, 이에 대한 제도를 개선할 것은 없는지에 대해 질문드리고자 합니다. 첫째, 정부는 각 지자체가 계약업무를 원활히 수행할 수 있도록 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률을 마련하여 계약에 관한 기본적인 사항을 정해 놓고 있으며 행정안전부 예규인 지방자치단체 수의계약 운영요령을 통해 계약대상과 금액을 규정하고 있습니다. 그러나 우리 북구의 2008년부터 2010년 현재까지 민간자본이전의 사업집행 현황을 주민자치과, 희망복지과, 가정복지과, 기업지원과, 문화진흥과, 건축과 6개 과별로 분석한 결과 총 202개 공사 중 수의계약으로 계약된 건수는 169건으로 수의계약 공사 총액 46억 8,869만 7,000원으로 조사되었습니다. 구체적인 내용으로는 희망복지과 소관 보육시설 기능보강 공사를 발주함에 있어 동일한 어린이집 시설임에도 불구하고 2층과 1층의 화장실 개·보수 명목으로 총 공사비 3,000만원을 1,950만원과 1,050만원으로 나누어 따로 발주하였고 또 다른 어린이집의 경우 실내벽체루바공사 1,773만 7,000원, 인테리어공사 1,226만 3,000원 총 공사비 3,000만원으로 합산되는 공사를 2009년에 4건으로 분할 발주하였습니다. 가정복지과 소관 2008년도 민간자본 보조사업 집행 현황을 분석한 결과, 광주에버그린 장비보강공사 등 6,000만원의 공사 4건을 수의계약으로 발주하였으며, 주민자치과 소관 2009년도 민간자본 보조사업 집행 현황을 분석한 결과, 사업주체가 문화동주민자치위원회로 명기되어 있는 시화문화마을보강 1차 공사로 2억원이 수의계약으로 발주되었고, 같은 해 시화문화마을보강 2차 공사비로 2억 5,000만원이 수의계약으로 발주되었으며, 건축과 소관 2008년부터 2010년 현재까지 민간자본 보조사업 집행 현황을 분석한 결과, 2008년 아파트 정자설치 공사를 수의계약으로 발주한 20건의 공사 중 19개소의 공사가 2,400만원에서 3,500만원에 수의계약되었습니다. 2009년에는 수의계약 28건 중 22개소가 2,600만원에서 많게는 3,500만원에 수의계약되었으며, 2010년에도 수의계약으로 발주한 25개소 중 21건이 2,500만원에서 5,000만원에 수의계약된 것으로 분석되었는데 이와 같이 수의계약으로 발주한 법적근거와 사유를 명확히 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 2008년부터 2010년도 민간자본이전 사업에 대한 수의계약 169개 공사 중 164개의 공사가 100%의 계약금액으로 낙찰되어 낙찰 총액은 45억 7,084만 7,000원으로 파악되었고, 나머지 5개 공사는 적게는 92.7%에서 많게는 99.7%의 낙찰률로 계약을 체결하여 공사를 발주하였는 바, 본의원의 견해로는 소액인 경우 국가가 권장하는 최소의 낙찰률 87.745%로 공사를 발주할 경우 부실시공에 이르지 않고 성실히 공사를 이행할 수 있다고 알고 있습니다. 만약, 낙찰률을 100%로 발주한 45억 7,084만 7,000원을 낙찰률 87.745%로 낙찰하여 12.255%의 예산절감하였을 경우 5억 6,015만 7,300원의 예산절감 효과가 발생할 수 있고 10%을 절감하여 90%에 입찰할 경우 4억 5,708만 4,700원의 예산이 절감되며, 95%에 낙찰할 경우 5%의 절감 예산은 약 2억 2,854만 2,350원으로 분석되어 우리 구 세수 확충에 상당한 영향을 줄 수 있다고 판단됩니다. 따라서 본의원은 민간자본이전 사업의 계약이나 발주방식 제도 개선이 반드시 필요하다고 보는데 이에 대한 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 계약직 및 개방형 직위제에 대해 질문하겠습니다. 결론부터 말씀드리면 계약직 및 개방형 직위 제도를 보다 확대해 나갈 필요가 있다는 것입니다. 민선5기 출범 후 각 자치단체들이 계약직 및 개방형 직위제 도입을 확대해 나가고 있습니다. 본 제도는 공직사회의 경쟁력을 제고하기 위해 전문성이 요구되거나 효율적인 정책수립을 위해 필요하다고 판단되는 직위에 외부의 인재를 활용하고자 하는 취지인 것입니다. 본 제도가 도입된 이후 행정안전부에서는 지금까지 768명이나 임용되었으며 광주시와 남구청의 경우도 최근 감사관을 임용하였고 전라남도는 이미 수년 전부터 복지여성국장, 영산강박물관장 등 실·국장은 물론 사무관까지 확대하고 있습니다. 특히, 의회의 경우 서울시의회는 상임위원회 10개 중 별정직 전문위원 10명, 계약직 전문위원 6명, 부산시의회는 6개 상임위원회 중 별정직 2명, 계약직 2명, 인천시의회는 6개 상임위원회에 별정직 2명, 대구시의회는 5개 상임위원회 중 별정직 전문위원 1명, 광주시의회는 4개 상임위원회 중 별정직 전문위원 2명으로 계약직과 별정직 전문위원을 임용하여 전문적 역량을 가지고 의회를 보좌하고 있습니다. 더욱이 광주광역시 서구의회에서도 계약직제도를 도입 활동하고 있습니다. 물론 계약직제도와 개방형직위 제도가 장점만 가지고 있는 것은 아닙니다. 과거 개방형 직위제가 취지를 살리지 못하고 단체장의 내사람 심기 방편으로 이용되거나 외부영입 인재와 공직내부 간의 갈등으로 성과를 거두지 못한 사례도 많이 있었습니다. 그러나 그간 개방형 직위제와 계약직제가 고도의 전문성이 요구되는 극히 제한된 직위에서만 이뤄졌던 것과는 달리 최근에는 행정의 다양한 분야로 확대되는 추세입니다. 현실에 안주하는 공직사회에 일대 충격을 가하자는 의중도 있겠지만 이보다는 행정의 생산성을 극대화하겠다는 의지로 받아들이는 것이 옳을 것입니다. 본의원은 행정의 취약부분에 대해서 과감히 민간 역량을 빌려 쓰는 것이야말로 행정의 수준을 높이는 길이며 궁극적으로 시민을 위한 길이라 믿기에 우리 북구청도 계약직과 개방형 직위제를 확대할 것을 제안합니다. 이상으로 구정질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

고재을의장

반재신 의원 수고하셨습니다. 이상으로 두 분 의원의 구정질문을 마치고 집행기관의 답변준비와 휴식을 위하여 20분간 정회를 하고자 하는데 이의 있습니까? 그럼 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

10시 36분 회의중지

10시 54분 계속개의

동찬

김동찬부의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 두 분 의원께서 질문한 내용에 대해 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 송광운 청장께서는 답변하여 주시기 바랍니다.
광운

송광운구청장

구청장 송광운입니다. 존경하는 고재을 의장님 그리고 의원님 여러분! 어제에 이어 오늘도 두 분의 의원님께서 구정에 대한 심도 있는 질문으로 잘사는 북구 실현을 위한 좋은 정책 대안들을 제시해 주셨습니다. 항상 서민생활 안정과 지역발전을 위한 의원님들의 관심과 열정에 거듭 감사하다는 말씀을 드리면서 질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 오늘 질문해 주신 사항을 보면 최유진 의원님께서 총 9건, 반재신 의원님께서 총 7건입니다만 최유진 의원님의 중증장애인 활동보조인서비스 사업 관련 사항과 반재신 의원님의 민선5기 정책수립 관련 사항에 대해서는 구청장인 제가 직접 답변드리고 나머지 질문사항은 의원님께서 양해하여 주신다면 국장으로 하여금 보다 상세한 답변이 이루어지도록 하겠습니다. 먼저 최유진 의원님께서 중증장애인 활동보조인서비스 욕구 및 만족도 조사 실시여부, 예산액 집행잔액 발생사유, 활동보조인서비스 추가 이용자 지원, 장애인 자립 지원 장기계획 등 장애인 지원정책에 대한 질문을 하셨는데 차례로 답변드리겠습니다. 답변에 앞서 최유진 의원님께서는 경제복지위원회 소속 의원님으로서 지역 중·소 유통업체의 보호와 지역경제 활성화를 위하여 노력하고 계시면서도 사회취약계층에 대한 지대한 관심을 가지고 다양한 의정활동을 통해서 주민과 서민의 복지증진에 노력하고 계신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 중증장애인 활동보조인서비스 사업은 그 장애 정도가 자립하기 매우 곤란한 중증장애인이 일상생활 또는 사회생활을 원활히 할 수 있도록 활동보조인을 파견하여 지원하는 사업입니다. 장애등급은 1급부터 4급에 따라 월 40시간에서부터 180시간까지 이동목욕, 가사활동, 이동보조 등 장애인의 생활안정과 사회참여를 지원하기 위한 사업입니다. 우리 구의 중증장애인 활동보조인서비스 대상자는 전체 장애인 2만 1,690명 중 1급 장애인은 1,805명이며 이 중 534명이 서비스를 신청하여 현재 514명이 지원받고 있습니다. 먼저 활동보조인서비스 대상 장애인에 대한 욕구조사와 만족도 및 평가조사 실시 여부와 예산의 집행잔액이 발생한 이유를 물으신 데 대하여 답변드리겠습니다. 활동보조인서비스가 필요한 장애인에 대한 욕구조사는 서비스 도입 첫해인 지난 2007년 실시한 바 있습니다. 그리고 2008년부터는 우리 이웃 장애인 자립생활센터 등 5개 서비스 제공단체에서 분기별로 모니터링을 실시해 이용의견, 욕구변화, 불편사항 등을 파악 반영함으로써 사업의 만족도와 완성도를 높여 나가고 있습니다. 사업비의 집행잔액이 발생한 이유는 대상자 중 9명이 전출, 사망, 연령초과 등으로 인하여 지원이 중단되었기 때문입니다. 앞으로는 더 많은 장애인이 혜택을 받을 수 있도록 이러한 상황을 대비하여 대기자 선정 등을 통해 집행잔액이 발생되지 않도록 사전 대비를 철저히 해나가도록 하겠습니다. 다음으로 등급별로 지급되는 시간 외의 별도 자부담으로 서비스를 이용하는 자 명단과 이용시간에 대한 자료를 공개요청하셨는데 이에 대하여 답변드리겠습니다. 등급별 지급시간 외 자부담으로 활동보조인서비스를 이용하는 자의 명단과 이용시간에 대한 자료는 장애인 활동보조인서비스 제공단체와 협의하여 공공기관의 개인정보 보호에 관한 법률에 저촉되지 않는 범위 내에서 공개하도록 하겠으니 양해하여 주시기 바랍니다. 추가로 활동보조인서비스를 이용하는 자에 대한 지원방안과 활동보조인서비스 이용자들의 비용 부담을 덜어주기 위한 자체 예산편성 계획, 장애인 자립자활 지원에 대한 장기계획에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시다시피 우리 구 재정자립도는 17.9%이며 전체 예산 중 사회복지비가 차지하는 비율이 현재 59.1%로 다른 자치단체에 비하여 상대적으로 높은 수준입니다. 따라서 지금의 어려운 재정여건으로는 추가 이용자에 대한 자체 예산편성은 사실상 어려운 실정임을 이해해 주시기 바랍니다. 앞으로 재정여건 등을 감안하여 중증장애인 활동보조인서비스 사업을 확대 발전시켜 나가겠습니다. 우리 구 장애인 정책은 장애인 생활안정 및 사회참여에 목표를 두고 장애인이 불편함 없이 생활할 수 있는 사회적 환경과 편의시설을 지속적으로 확충하는데 주안점을 두고 있습니다. 우선 270억원의 국·시비를 들여 2010년 3월 착공하여 2011년 12월 준공 예정인 본촌동의 장애인재활전문병원이 예정대로 추진되어 준공할 수 있도록 적극 지원해 나가도록 하겠습니다. 그리고 생활안정을 위해서는 중증장애인 활동보조인서비스 사업, 차량 무상서비스, 휠체어 무료대여, 장애아동 재활치료 서비스 사업, 언어발달 지원 등 장애인 활동과 재활사업을 지속적으로 전개해 나가겠습니다. 다음으로 일자리 및 취업 지원을 위해서 장애인 생산품 판매장 개설 및 우선 구매를 확대하고 일자리 사업, 특수학교 졸업자를 대상으로 특수교육 및 복지연계형 일자리 지원사업 등을 통해 경제적 어려움 해소에도 앞장서도록 하겠습니다. 또한, 장애인 나들이 행사, 장애인 체육대회, 장애인 일자리 사업, 주말학교 등 장애인과 함께하는 정책을 펼쳐 삶의 질이 향상되는 복지정책을 추진해 나가겠습니다. 이상으로 최유진 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 반재신 의원님께서 민선5기 정책수립과 관련하여 광주광역시의 5개년 계획 30대 프로젝트와 연계한 민선5기 역점사업 추진방안, 용봉천 살리기와 전남방직 부지 공원화 사업 제안, 앞으로의 북구 발전 전략 그리고 도심재생 전담부서 설치 견해 등에 대해 물으셨는데 차례대로 답변 드리겠습니다. 의원님께서는 제6대 북구의회 전반기 의회운영위원장으로서 원활한 의회운영과 동료 의원 간의 화합을 정착시키기 위해 다방면으로 노력해 오셔서 우리 북구의회가, 북구 운영이 한 단계 업그레이드되었다는 많은 찬사를 듣고 있습니다. 특히 지난 8월에는 의원님들의 의정활동에 필요한 행정사무감사 및 예산심의 기법 습득을 위한 의원연찬회를 개최하는데 많은 노력을 하여 주신데 대하여 감사드립니다. 먼저 북구 주요 대형사업이 광주광역시의 30대 핵심프로젝트의 주력사업에 연동되어야 좋은 성과를 거둘 수 있다고 보는데 북구 민선5기 역점사업들을 차질 없이 추진할 수 있는 방안은 무엇인지에 대해 물으셨습니다. 이에 대해 답변드리겠습니다. 재정여건이 열악한 자치구 입장에서 인프라 구축을 위한 대규모 프로젝트를 자체 시행한다는 것은 대단히 어려운 실정입니다. 때문에 의원님께서 말씀하신 바와 같이 부족한 재원의 한계를 극복하고 경쟁력 있는 도시를 창출하기 위해서 우리 구 역점시책들이 중앙부처와 광주광역시 등의 중장기 계획과 상호 연동성을 가져야 한다는 것은 의원님과 같은 견해를 가지고 있으며 우리 구에서도 그러한 관점에서 많은 노력을 기울여 왔습니다. 이러한 노력으로 민선 4기에는 노인복지의 산실인 효령노인복지타운과 호남권에 하나가 세워지는 장애인의 거점이 될 장애인 재활전문병원을 우리 지역으로 유치해 냈습니다. 그리고 전국 최초 도시형 보건지소인 두암보건지소를 건립하는 한편, 국립광주과학관, LED 집적화 단지 조성 등 우리 북구의 미래 성장 동력이 될 각종 기반 시설들을 착실히 다져왔습니다. 이러한 관점에서 민선5기에 추진하고 있는 8대 핵심 프로젝트는 바로 광주광역시에서 구상·계획 중인 사업과 우리 구에 꼭 필요한 사업이지만 많은 예산이 수반되는 사업으로 설정하고, 광주광역시 역점사업과 연동시키기 위해 다양한 노력을 기울여 나가겠습니다. 특히, 지난 9월 강운태 시장님의 우리 구 순방 시에 8대 핵심 프로젝트에 대해 보고를 드린 것 또한 광주광역시와 상호 연동성을 갖기 위한 우리 구의 노력임을 이해하여 주시면 감사하겠습니다. 아울러 광주광역시가 발표한 30대 핵심 프로젝트 5개년 계획은 그 목표와 방향성, 방침 등 대부분 포괄적인 정책 기본계획을 담고 있으며 그 대상과 장소 등은 앞으로 구체적인 세부계획을 수립하면서 저희들이 그것을 파악해서 우리 구의 계획과 연동시키는 노력을 해야 될 중요한 시점이라고 생각합니다. 따라서 의원님께서 염려하고 계시는 사항에 대해서는 저희들이 미리 광주광역시의 세부계획 진행사항을 다른 구보다 먼저 정보를 입수해서 바로 입수된 정보에 따라서 우리 의원님들과 함께 지혜를 모아서 바로 우리 관내에서 이루어지고 또 우리 관내에서 세운 계획이 광주광역시의 계획에도 반영될 있도록 연동성을 강화해 나가겠습니다. 다음은 매력 있는 북구를 위한 전략으로 용봉천 살리기와 전남방직 부지 공원화 사업을 통해 광주역에서 야구장 인근지역을 녹색벨트화해야 한다는 의원님의 제안에 대해 답변드리겠습니다. 먼저 광주역 역세권 개발과 관련하여 광주광역시에서는 광주역 역세권 개발 기본계획을 수립하기 위해 내년 5월 완료를 목표로 현재 용역이 진행되고 있습니다. 우리 구에서는 광주광역시의 역세권 개발계획에 광주역을 비롯한 주변 구도심 지역의 공동화 현상을 해소하기 위한 광주역 역세권 개발 장기계획을 마련하여 광주광역시에 지속적으로 의견을 제시해 오고 있습니다. 하지만 의원님께서 말씀하신 바와 같이 광주역 역세권 개발은 대단위 사업인 만큼 가시화되기까지는 상당한 시일이 걸릴 것으로 예상되고 있으며 더욱이 광주역 역세권 개발을 통하여 인접해 있는 신안동, 임동, 중흥동 등 인근 지역의 도심 공동화 현상을 해소해야 하는 과제를 안고 있습니다. 다행히 최근 무등경기장 부지에 개방형 야구장 건립이 유력 시 되면서 그 주변지역을 문화·예술 중심의 특화 지구로 발전시키는 전략적 방안 등이 제시되고 있는 상황입니다. 전남방직과 일신방직 부지가 2011년도 아시아 문화중심도시 조성사업 연차별 실시계획에 아시아 시민 예술촌의 대상지로서 산업박물관, 예술가 창조공방, 대중음악 공연장 등이 계획되어 있습니다. 따라서 문화관광부와 광주광역시의 종합적인 추진방향, 진행상황 등을 보아가면서 반재신 의원님의 제안사항 등을 건의하는 노력을 함께 기울여 나가도록 하겠습니다. 그리고 용봉천 복개도로는 광주광역시에서 관리하는 연장 8.2㎞의 주요 간선구간으로 교통 소통 대책이 마련되지 않고서는 현실적으로 철거가 어려운 실정으로 장기적으로 검토해야 할 사항임을 십분 이해하여 주시기 바랍니다. 아울러 신안교 주변 저지대 침수피해 예방을 위해서는 하수도 정비 공사 사업비 4억원을 광주광역시에 지원 건의하였고 다각적인 해결방안을 모색하고 있는 중입니다. 또한 우·오수 합류 시스템을 분리시스템으로 개선하는 BTL 사업이 2012년 말까지 완료될 예정으로 있어 수질과 우수의 흐름이 크게 개선될 것으로 판단됩니다. 다음은 광주광역시 30대 프로젝트 사업 속에는 도심재생사업을 위한 일천억 규모 기금 조성, 광주문화관광공사 설립 등 많은 사업들을 추진하거나 구상 중에 있는데 이러한 사업 중 우리 북구가 관심을 가져야 할 사업이 있다면 무엇인지 물으셨습니다. 이에 대해 답변드리겠습니다. 중앙부처와 광주광역시가 추진하는 대형 프로젝트를 우리 지역으로 유치하기 위해서는 그만큼 탄탄한 전략과 함께 우리 지역이 가지고 있는 역사성과 지역성 그리고 현실성 등 최적지라는 장점을 부각시키고 당위성을 확보하는 것이 매우 중요한 요소라고 생각합니다. 따라서 반재신 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 민선5기 들어 우리 지역을 첨단산업공간, 민주인권공간, 매력생활공간 등 5개 공간으로 나누어 지역 여건과 특성에 맞는 특화 전략을 마련하였습니다. 우리 구 5개 공간 특화 전략으로써 광주광역시 30대 핵심 프로젝트와 100대 실천과제, 강운태 시장님의 공약사업, 우리 구 자체 개발사업 등을 통해 다양한 발전방안을 모색하고 있다는 것을 말씀드리면서 특히, 무등산권과 국립5·18민주묘지 등을 잇는 역사·문화 관광벨트를 조성하고 광주광역시 핵심사업인 자연사 박물관, 원효사 지구 생태복원 사업 등과 연계해 나갈 계획입니다. 그리고 광주교도소 부지에 민주인권 랜드마크를 조성하여 민주인권 도시의 위상을 확고히 하고 이러한 우리 지역의 관광·문화 자원을 잘 활용하여 북구의 새로운 가치와 브랜드를 창출해 나가도록 하겠습니다. 또한, 광주경제의 중심축을 이루고 있는 첨단과학산업단지와 금년 하반기 지정을 앞 두고 있는 광주R&;D특구를 중심으로 미래스타 기업을 육성하고 광주광역시 역점사업인 LED특화단지 조성과 지식기반서비스지원센터 설치, 그린에너지산업 육성 기반 구축 사업 등을 연계하여 고부가가치 산업경제를 선도해 나가도록 하겠습니다. 아울러 의원님께서 강조하신 바와 같이 중앙부처의 예산확보에도 그동안 다양한 노력을 기울여 오고 있습니다. 최근 환경부에 직접 방문·건의하여 농어촌 마을 하수도 정비사업 등 국비 60억 9,000만원을 확보해 내는 성과를 거둔바 있습니다. 앞으로도 다양한 전략과 노력을 통해 북구의 새로운 성장 동력을 지속적으로 구축해 나가겠으며 이러한 역점 사업들을 추진하는데 반재신 의원님을 비롯한 의원님 여러분의 지대한 관심과 협조를 부탁드립니다. 다음은 광주광역시나 LH공사가 도심재생사업의 기금투자와 특화된 도심재생사업을 다른 지역에 앞서서 우리 지역에 선도 투자하게 하고 사업시행을 위해서라도 우리 구가 보다 더 체계적으로 연구 준비하는 가칭 도심재생 TF팀과 같은 전담부서 설치를 제안하셨습니다. 이에 대해 답변드리겠습니다. 광주광역시에서는 도심활성화사업 추진을 위해 지난 9월 8일 광주광역시 도심재생 추진단을 구성하여 도심재생 사업 추진을 위한 국비지원 근거, 관련 법 정비, 기금 마련을 위한 조례 제정 등 기반 구축을 위한 준비작업을 진행하고 있는 것으로 파악되었습니다. 이에 따라 우리 구에서는 다른 지역보다 앞서 도심재생사업 기금이 우리 지역으로 투입될 수 있도록 협력체계를 구축하고 사전 준비에 최선을 다해 나가겠습니다. 아울러 우리 구에서는 지역의 낙후된 도심을 활성화시키고 매력 있고 살맛나는 도시건설을 위해 지난 2007년 9월 재개발팀을 신설하고 그동안 구 도심재생사업을 추진해 왔습니다. 따라서 전담부서 설치는 광주광역시의 도심재생사업 진행상황 등을 면밀히 파악하면서 검토하겠음을 이해하여 주시기 바라면서 우선 건축과 재개발팀의 실무인력을 지원·보강해 나가도록 하겠습니다. 새로운 지평을 열 수 있도록 최선을 다해 나갈 것을 약속드리며 반재신 의원님의 관심과 협조를 다시 한 번 부탁드립니다. 이상 두 분 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
동찬

김동찬부의장

송광운 구청장 수고하셨습니다. 그러면 계속해서 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변순서는 김만근 자치행정국장, 김희정 주민생활국장 순으로 듣도록 하겠습니다. 먼저 김만근 자치행정국장 답변을 듣도록 하겠습니다.
만근

김만근자치행정국장

자치행정국장 김만근입니다. 자치행정국 소관 업무에 대하여 최유진 의원님, 반재신 의원님께서 해주신 질문에 대하여 순서대로 답변드리겠습니다. 최유진 의원님께서 내년 11월 개관예정인 운암공공도서관과 작은 도서관, 동 자치센터 도서관 운영계획에 대한 질문에 답변드리겠습니다. 먼저, 내년에 개관하는 운암 공공도서관의 주민 대상 프로그램과 운영계획에 대하여 답변드리겠습니다. 운암공공도서관은 운암 제3근린공원 내 부지 1,851㎡, 연면적 2,108㎡에 총사업비 48억 7,500만원을 들여 금년 11월 공사를 착공하여 내년 11월 개관을 목표로 현재 대상 토지에 대한 수용절차가 진행 중에 있습니다. 이에 따라 운암 공공도서관의 준공이 예상되는 시점의 3개월 내지 4개월 전인 내년 7월경에 우리 구의 행정·사서직을 포함한 한시적 성격의 개관 준비팀을 구성할 계획이며 개관준비팀은 도서관 신설에 따른 조례 및 규칙 제정, 신설도서관의 운영계획 및 서비스 프로그램 수립과 향후 운영에 필요한 인프라 즉, 예산, 인력, 장서 및 시스템을 확보하고 도서관 홍보와 개관 행사를 사전에 준비하게 될 것입니다. 구체적으로 주민 대상 프로그램 개설의 경우 운암 공공도서관 주변 지역의 교육기관, 문화기반시설 등과 연계 운영할 수 있도록 하고 주민 의견수렴 절차를 통한 연령별·계층별 다양한 프로그램을 개발, 운영할 계획입니다. 다음은 우리 구의 작은 도서관 및 동주민센터 내 자치도서관 운영 계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 우리 구 자치 도서관 및 작은 도서관 현황을 말씀드리겠습니다. 2001년 거점도서관 5개년 계획에 의거 2005년까지 26개 동주민센터에 자치도서관을 모두 설치하였으며 2006년 문화체육관광부의 작은도서관 조성지원 사업에 참여하여 80㎡ 이상의 면적을 갖춘 자치도서관을 리모델링하여 현재까지 5개의 작은도서관을 조성하였고 금년 내 오치1동, 두암3동 주민센터 등 추가로 2개소를 작은도서관으로 조성할 예정입니다. 다음은 자치 및 작은도서관 운영계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 구에서는 2008년 7월 작은도서관 설치 및 운영에 관한 조례를 제정하여 작은도서관 활성화를 위한 법적 근거를 마련하였습니다. 이에 따라 기존의 자치도서관을 생활밀착형 작은도서관으로 확대하여 연차별로 조성해 나갈 계획입니다. 자치도서관과 작은도서관 활성화를 위한 계획으로는 첫째, 매월 정기적으로 신간도서와 베스트셀러를 구입·배부하며 부족한 장서에 대해서는 도서관별 책 모으기 운동을 지속적으로 추진하고 별도로 시에 특별교부금이 교부될 수 있도록 노력하겠습니다. 둘째, 작은도서관 종사자 선진지 견학 및 워크숍을 개최하여 종사자에게 업무연찬의 기회를 제공하고 전문운영인력이 필요한 경우 순회사서를 파견하여 일곡도서관과 작은도서관 간의 연계 협력 기반도 마련하겠습니다. 또한, 작은도서관 독서 및 문화프로그램을 개발하여 찾아가는 독서교실, 독서회 구성, 책과 함께하는 동화나라여행 등 다양한 프로그램을 운영할 계획입니다. 끝으로 작은도서관 이용서비스 편익을 위하여 작은도서관 상호 연계서비스를 구축할 계획입니다. 이는 우리 구 소재 자치도서관 및 작은도서관 소장자료를 전산화하여 통합자료관리시스템을 적용함으로써 작은도서관 소장자료 목록을 상호 연계 검색할 수 있는 도서관서비스 기반을 마련하는 것입니다. 이상과 같이 우리 구에서는 앞으로도 생활공간 가까운 곳에 작은도서관을 지속적으로 조성하고 활성화시킴으로써 주민들의 지식정보 접근성을 높이고 도서관서비스를 손쉽게 제공 받을 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다 다음은 반재신 의원님께서 민간자본보조사업에 대한 수의계약 관련 사항과 계약직 및 개방형 직위제 도입을 제안하신 데 대하여 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 2008년부터 2010년까지 민간자본보조사업 202개 공사 중 169건을 수의계약으로 발주한 법적근거와 사유에 대해 답변드리겠습니다. 민간자본보조사업은 민간의 자본형성 또는 경제발전을 위하여 민간에게 직접 지급하는 투자비 성격의 보조금으로 공익적 사업을 수행하는 민간단체에 대해 예산을 지원하고 있습니다. 현재 민간보조사업자에게 적용되는 회계법규는 복지시설에 대한 사회복지재무회계규칙을 제외하고는 계약 및 발주방식 등을 명확하게 규정하고 있지 않아 통상적으로 광주광역시 북구 보조금 관리 조례와 북구재무회계 규칙 그리고 보조금 지원당시 부가된 교부조건에 따라 사업을 추진하고 있습니다. 수의계약을 하게 된 사유는 법인에 대한 보수, 시화문화마을사업 등 공사, 프로그램 운영을 위한 물품 구입 등 분야에 따라 사업성격과 여건이 다르므로 명확하게 말하기는 어렵다고 하겠습니다. 예를 들어 희망복지과의 어린이 집 기능보강사업의 경우는 사회복지법인 재무회계규칙 제30조의2 규정에 의해 놀이터공사, 가스설비공사, 소방 및 방수공사, 내부 리모델링 등 분야별로 전문 시공자를 선정하여 수의계약을 한 사례이며 가정복지과의 광주에버그린 노인요양시설 장비보강사업은 노인요양시설에 필요한 장비를 구입하는 사업으로 의료장비, 사무장비, 침구류, 전자제품 등 구입품목이 다양하여 여건상 1개 업체와 일괄 계약이 어려워 해당 품목별로 계약한 경우입니다. 주민자치과의 시화문화마을사업의 경우 시화마을안내지도, 홍보관 비품구매, 다용도 관정개발 등 사업별 특성을 살려서 사업을 하여야 하기 때문에 불가피하게 분야별로 분리 발주를 하였습니다. 다음은 민간자본보조사업의 회계계약이나 발주제도 개선사항에 대해 답변드리겠습니다. 위에서 말씀드린 바와 같이 민간자본보조사업의 특성상 수의계약 등의 불가피한 면이 있는 것은 사실입니다만 보다 체계적이고 투명한 집행을 위해서는 일부 개선이 필요하다고 생각됩니다 따라서 앞으로는 예산편성 단계부터 주민 수혜도와 사업추진의 효율성 등을 종합적으로 판단하여 부득이한 경우를 제외하고는 민간자본보조사업에 대한 예산편성을 지양하겠습니다. 그리고 보조금 집행의 적정성을 높이기 위해서 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제8조 규정에 의해 일정액 이상에 대해서는 지방자치단체장이 계약을 대행하는 제도를 검토하여 집행이 투명하게 되도록 개선해 나가겠습니다. 또한 사업내용이 유사하거나 중복되는 사업에 대하여 특별한 경우를 제외하고는 통합발주를 유도하기 위해 보조금 교부조건에 명시하여 예산이 낭비되지 않고 투명하게 집행될 수 있도록 노력하겠습니다. 아울러 보조금 관리에 있어 집행결과에 대해 현장확인과 증빙서류 점검을 철저히 실시하고 위반사항 등이 발생 시에는 보조금 반환 명령 등 사후관리에도 만전을 기하겠습니다. 끝으로 행정의 생산성 극대화를 위한 계약직 및 개방형 직위제 도입을 제안하신 데 대해 답변드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 계약직은 지방계약직공무원 규정에 따라 전문지식과 기술이 요구되는 업무에 대하여 일정기간 동안 계약을 체결하여 채용하고 있고 개방형직위는 지방자치단체의 개방형직위 및 공모직위의 운영 등에 관한 규정에 따라 전문성이 특히 요구되거나 효율적인 정책수립을 위하여 필요하다고 판단되는 경우에 공직 내부 또는 외부에서 경쟁을 통해 적격자를 선발하여 임용할 수 있는 제도입니다. 우리 구에서는 그동안 의료업무 및 구보 편집 등 제한적인 분야에 대하여 계약직 공무원을 채용하여 왔으나 변화하는 행정수요에 능동적으로 대처하고 주민에 대한 행정서비스를 보다 향상시켜 나가기 위해 평생교육사, 기록물관리전문요원 등을 추가로 채용한 바 있습니다. 뿐만 아니라 2009년 6월에는 두암보건지소장을 개방형 5호로 채용하였고 2010년 8월에는 보건소장을 개방형 4호로 지정하여 공직 내·외부에서 경쟁을 통해 우수한 인력을 채용함으로써 구정운영의 효율성과 구민에 대한 행정서비스를 향상시키는데 노력하고 있습니다. 앞으로도 의원님께서 제안하신 바와 같이 공공감사에 관한 법률 시행에 따른 감사관 설치 등 전문성과 공정성이 요구되는 분야에 대해서는 향후 우리 구 인사요인과 제반여건 등을 충분히 검토하여 계약직 및 개방형직위를 점진적으로 확대해 나가고자 합니다. 이상으로 최유진 의원님과 반재신 의원님의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
동찬

김동찬부의장

김만근 자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 김희정 주민생활국장 답변하여 주시기 바랍니다.
희정

김희정주민생활국장

주민생활국장 김희정입니다. 최유진 의원님께서 영구임대아파트 내 주거 빈곤층 지원 관련 사항과 종합사회복지관의 프로그램 내용과 운영실적, 복지관별 욕구조사 실시 여부와 그 결과를 공모에 반영하였는지 여부, 자원봉사자 확보방법과 활동 내역 그리고 다른 지역에 비해 극심한 교육격차를 드러내고 있는 영구임대 아파트 내 어린이와 청소년을 위한 사업에 대하여 질문하셨습니다. 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저, 영구임대아파트 내 주거 빈곤층 지원을 위해 어떠한 사업들을 추진하고 있는지에 대한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 영구임대주택사업은 기초생활수급자, 차상위계층 등 우리 사회의 저소득계층의 주택난을 해소하기 위한 사업입니다. 본 사업은 한국토지주택공사와 기초자치단체가 공동으로 주관하고 있습니다. 지자체에서는 정하여진 규정에 의하여 대상자를 선정하는 일을 하고 있으며, 영구임대아파트에 입주하실 분들의 보증금, 임대료에 필요한 대출금을 융자받는데 필요한 행정사항 등을 지원합니다. 또한 노후 주거환경에 필요한 도배, 장판, 내·외벽 관리 및 수리, 교체 등을 한국토지주택공사와 함께 추진하고 있습니다. 그밖에 주거 빈곤층 해소를 위한 사업으로 수급자와 차상위 계층을 대상으로 하는 집수리 사업인 주거현물 급여지원사업, 장애인 주거생활 불편해소를 위한 장애인 주택 개·보수 지원 사업을 추진하고 있으며, 한국토지주택공사와 함께 다가구 주택을 매입하여 임대하는 기존 주택 매입 임대와 전세 임대사업을 추진하고 있습니다. 이어서 영구임대아파트 내에 있는 사회복지관의 프로그램 운영실적과 복지관별 욕구조사 결과 반영 여부, 자원봉사자 확보방법 및 활동내용, 대상자 명단 공개에 대하여 질문하셨는데 답변드리겠습니다. 먼저 영구임대아파트 내에 있는 사회복지관의 프로그램 운영에 관하여 답변드리겠습니다. 종합사회복지관 사업은 보건복지부에서 지정한 5개 분야, 23개 단위사업에 대해서 지역사회의 특성과 지역주민의 복지욕구에 대한 조사결과를 바탕으로 사회복지관의 실정에 적합한 프로그램을 선정하여 수행하고 있습니다. 현재 북구 관내 종합사회복지관 7개소 중 영구임대아파트 복지관은 5개소로 각화·우산·오치·두암·무등복지관입니다. 복지관 사회복지서비스 대상은 모든 지역주민으로 가족복지사업, 지역사회보호사업, 지역사회조직사업, 교육·문화사업, 자활사업으로 5개 분야에 308개 프로그램을 운영하고 있습니다. 먼저 가족복지사업으로 맞벌이 가정 및 결손가정의 아동의 건강한 성장을 위한 방과후 아동보호 및 보육사업, 이주여성을 위한 한글교실, 아동·육아 교육 등 46개 사업을 실시하고 있습니다. 지역사회보호사업으로 65세 저소득층 노인을 위한 사랑의 식당 운영, 장애인·노인·소년소녀가정·한부모가정 등 가족 기능이 취약한 가정을 대상으로 재가복지봉사서비스 등 80개 사업을 운영하고 있습니다. 지역사회조직사업으로는 주거환경개선사업, 컴 동호회 운영, 주민축제 개최 등 106개 사업을 실시하고 있습니다. 교육·문화사업으로 피아노, 한문, 컴퓨터 교실 등 운영과 어르신·장애인 문화체험 행사, 푸른대학 운영 등 55개 사업을 운영하고 있습니다. 자활사업으로 국수생산·판매, 자활의욕 고취를 위한 사회적응 프로그램 운영, 노인일자리 사업, 조은 옷 자활공동체 운영 등 21개 사업을 실시하고 있습니다. 다음은 복지관별 욕구조사 결과 반영 여부에 대하여 답변드리겠습니다. 각 복지관별 2010년 사업계획 반영 및 신규 프로그램 개설을 위한 수혜대상자별 설문조사를 실시하였는데 그 내용을 말씀드리면 2009년 프로그램 만족도 조사, 방과 후 학교·학부모 욕구, 디딤돌사업 사회적응프로그램 만족도 등 14회의 설문을 실시한 바 있습니다. 설문조사를 평가한 결과 방과후 학교·학부모 욕구조사 부분에서는 방학기간 중 보충학습 및 학습지도를 반영하였고 디딤돌 사회적응프로그램은 기초과정에서 초급과정으로 교육수준을 한 단계 높였으며, 체육프로그램은 볼링 횟수를 늘려 편성하였습니다. 고령층 정보화 교육은 기초과정에 재참여 기회를 주었고 자격증 대비과정 등을 반영하였으며, 돌보미 파견사업은 가사서비스에 대한 욕구를 반영하여 2010년 사업 추진 시 중점적으로 제공하였습니다. 이어서 자원봉사자 확보방법 및 활동내용에 대하여 답변드리겠습니다. 영구임대아파트 내 5개 복지관 2010년 자원봉사자는 1,699명으로 모집방법은 자원봉사인증센터에 사업별 등록 모집, 청소년활동진흥센터 및 유관기관 홈페이지 활용과 인근 대학 관련 학과 및 동아리 웹사이트 홍보, 지역사회자원봉사단체 연계, 북구 자원봉사센터 및 사회복지자원봉사활동인증센터 등 다양한 방법을 통하여 모집하고 있습니다. 위와 같이 모집된 자원봉사자는 사랑의 식당 배식, 독거노인 가정방문을 통한 가사지원 및 말벗 상담 등 소외계층 지원과 복지관 프로그램 운영 참여 및 아동·청소년 학습지도, 이·미용 봉사, 무료한방·양방 의료진료, 거동불편 노인 및 장애인 외출동행 등 취약계층 지원을 위하여 참여하고 있습니다. 자원봉사자 명단에 대해서는 별도 서면으로 제출하였으니 참고하시기 바랍니다. 아울러 종합사회복지관의 역할과 기능은 모든 사회복지관들이 동일한 사업을 시행하는 것이 아니라 사회복지관의 위치, 지역적 대상별 특성, 복지관의 규모, 담당인력 등에 의하여 각 사회복지관이 전문성, 효율성, 책임성을 최대한 살릴 수 있는 사업을 선택적으로 시행하고 있음을 말씀드립니다. 이상으로 종합사회복지관 운영 프로그램 및 욕구조사 반영여부, 자원봉사자에 대한 답변을 마치겠습니다. 다음은 영구임대아파트 내 어린이와 청소년을 위해 실시하고 있는 사업과 사업계획 등을 물으셨는데 답변드리겠습니다. 먼저 우리 구 어린이와 청소년을 위한 사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 두암주공영구임대아파트 등 4개의 영구임대아파트 지역에는 아동·청소년을 위한 사업으로 12개소의 지역아동센터, 3개의 청소년공부방이 운영되고 있습니다. 지역자활센터의 청소년을 위한 프로그램 운영, 오치2동 영구임대아파트를 중심으로 드림스타트 사업이 운영되고 있습니다. 먼저 영구임대아파트 지역에 있는 12개소의 지역아동센터에 대해서 말씀드리겠습니다. 지역아동센터에서는 매일 350명의 저소득층 아동들에게 학습지원, 석식 제공, 다양한 문화체험 등으로 지원하고 있습니다. 청소년을 위한 공부방 운영은 3개소로 열람실과 도서정보실을 갖추어 학습공간 및 학습지원 등을 제공하고 있으며 일일 230여 명의 청소년이 이용하고 있습니다. 지역자활센터에서는 저소득 가구의 청소년이 성장하여 사회일원으로 당당하게 참여할 수 있도록 제과·제빵 체험 등 8개 프로그램을 운영하고 있습니다. 다음은 오치2동 영구임대아파트를 중심으로 시행하고 있는 드림스타트 사업입니다. 드림스타트 사업은 가난의 대물림을 차단하고 공평한 사회출발기회를 보장하기 위하여 저소득층아동 0세∼12세 이하 300여명을 대상으로 전문화된 사례관리를 통해서 건강·복지·보육 분야에 걸쳐 맞춤형서비스를 제공하고 있는 전액 국비 사업입니다. 2007년 4월부터 추진하고 있는 드림스타트 사업은 오치2동을 시작으로 현재 오치1동까지 확대하여 205세대, 298명을 대상으로 건강검진, 학습지원, 문화체험 등 40개 프로그램으로 2010년 9월말 현재 1만 4,897명의 아동들에게 서비스를 제공하였습니다. 다음은 영구임대아파트 내 어린이와 청소년을 위해 실시할 앞으로의 사업계획을 물으셨는데 답변드리겠습니다. 우리 구에서는 앞으로도 현재 추진하고 있는 사업을 보다 발전시키고 단계별로 청소년을 위한 학습지원센터를 동주민센터까지 확대, 운영하여 저소득 청소년의 학습지원을 할 예정이며, 2012년 북구 아동복지관이 준공되면 아동들을 위한 다양한 학습지원 프로그램 등으로 서비스를 제공할 계획입니다. 저소득층 아동들에게 제공되는 드림스타트 사업도 프로그램 및 지역자원과 연계한 서비스의 적극 발굴 등 사업을 보다 활성화시키고 단계적으로 서비스 지역을 확대하는 등 아동과 청소년이 건강하고 행복한 사회 구성원으로 성장할 수 있도록 사업추진에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
동찬

김동찬부의장

김희정 주민생활국장 수고하셨습니다. 지금까지 두 분 의원께서 질문한 내용에 대한 집행기관의 답변을 모두 들었습니다. 이어서 모두질문 관련 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 진행하도록 하겠습니다. 최유진 의원, 반재신 의원, 두 분 의원께서 보충질문을 신청하셨습니다. 충실한 답변을 위해 보충질문은 오후에 속개하도록 하겠습니다. 중식과 답변 자료준비를 위하여 14시까지 정회하고자 하는데 이의 없습니까? 그럼 이의가 없으므로 오후 회의는 14시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

11시 41분 회의중지

14시 계속개의

고재을의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 보충질문에 들어가기에 앞서 보충질문 진행방식에 대하여 말씀드리겠습니다. 보충질문은 광주광역시 북구의회 회의규칙 제66조의2 규정에 질문의원이 일괄질문 일괄답변 방식과 일문일답 방식 중에서 한 가지를 선택하여 질문할 수 있도록 되어 있습니다. 일괄질문 일괄답변 방식은 1회에 10분을 초과할 수 없고 3회에 한하며, 일문일답 방식은 답변시간을 포함하여 20분을 초과할 수 없으나 필요할 경우 의장의 허가를 받아 10분의 범위 내에서 연장할 수 있도록 규정되어 있음을 알려 드립니다. 오늘 보충질문은 최유진 의원, 반재신 의원께서 일괄질문 일괄답변 방식을 선택하였습니다. 그럼 집행기관의 답변에 대한 보충질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 최유진 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.
유진

최유진의원

최유진 의원입니다. 먼저 보충질문에 앞서 한 말씀 올리겠습니다. 저는 구정질문이라는 공간을 통해서 의원이 구정의 전반 운영에 대해서 솔직하게 가감 없이 물어보고 답변을 받아야 된다고 생각하고 있습니다. 제가 구청장께 요청한 질문에 대해서 사전에 제안을 했을 때 이미 의장단과 의회운영에 대해서 전반적으로 시나리오가 제작되어 있기 때문에 질문을 할 수 없다는 답변을 받았습니다. 이후 어느 정도의 의견조율이 있게 돼서 결국은 구청장께 질문을 할 수 있게 되었습니다. 의회라는 공간이 주민들이 듣기 좋게 잘 맞춰진 대답을 듣기 위한 공간이 아니라고 생각합니다. 이 점을 명심해 주셨으면 좋겠습니다. 보충질문을 시작하겠습니다. 사전 질문에 대한 답변을 잘 들었습니다. 앞선 질문 내용 중에서 올해 시가 전액 보존해 주는 활동보조인서비스 지원금 중 현 집행 계획대로라면 637만 5,000원의 잔액이 남는다고 설명했습니다. 이대로라면 이 지원금은 고스란히 시로 반환될 수밖에 없습니다. 서비스 1시간을 받는데 8,000원인데 이는 무려 796시간의 서비스 보조를 이용할 수 있는 금액입니다. 지원사업이 마무리되는 오는 12월까지 2개월간 장애인 1명이 한 달에 10시간의 추가 지원을 받는다면 39명의 장애인이 서비스를 받을 수 있고 20시간을 지원 받는다면 19명이 서비스를 받을 수 있습니다. 실제로 이러한 사실을 알고 활동보조인서비스를 중개하고 있는 사회복지기관에 문의를 해보았습니다. 사회복지사 A씨는 “지금이라도 북구청에서 남은 기간 동안 이용할 대상자를 선발해 달라고 요청한다면 실질적으로 도움이 필요한 장애인을 선발해 필요한 서류를 등록하고 서비스 추가 신청을 할 의향이 있다.”고 답했습니다. 그리고 “이들에게는 단 10시간도 너무 소중한 시간이다.”라고 전했습니다. 북구청이 사회복지 예산 비율이 높기 때문에 더 이상의 추가예산 확보의 어려움을 호소하는 가운데 시에서 전액 지원하는 예산도 전액 사용하지 못하는 이런 상황이 48만 주민들 그리고 시간이 부족해 생존권을 위협받고 있는 장애인들에게 수긍이 될 수 있는 답변이 된다고 생각하십니까? 주민생활국장은 집행잔액을 연말까지 소진할 계획을 말씀해 주십시오. 또한 등급별로 지급되는 시간 40∼180시간 외에 개인적 필요에 의해 추가로 자부담을 져가면서 서비스를 이용하는 사람들이 있습니다. 이에 대한 명단과 이용시간 등이 사전에 조사되었다면 이런 상황까지는 오지 않았을 것이리라는 소견을 덧붙임과 동시에 향후 이러한 자료를 첨부해 주신다고 해서 다행이라고 생각합니다. 다음 질문입니다. 구정질문을 준비하면서 만난 장애인차별철폐연대 등 장애인단체나 북구 내에서 운영 중인 자립생활지원기관 관계자, 복지관 관계자들을 “단, 몇 명의 케이스만이라도 사례를 발굴해 중증장애인을 배려하는 시범사업을 하면 좋겠다. 이런 것이 바로 북구만의 복지특화사업이다.”라고 말했습니다. 몇 케이스만 만든다는 것에 대한 이해를 돕기 위해 한 가지 예를 들겠습니다. 구청장님도 아시다시피 오치주공아파트에 거주하고 있는 장애인 마동훈 씨와 그의 가족에 대한 이야기입니다. 마 씨는 기초생활수급권자로 국가가 지원해 주는 기본 100시간과 시가 올해 초 추가 지원하는 35시간, 총 135시간을 사용하고 있습니다. 시 기준에 의거하면 애초 35시간마저 받지 못했을 뻔 했으나 다행히 구청장님의 배려로 추가 지급을 받게 된 케이스입니다. 마 씨는 기초생활수급자이기 때문에 이 시간을 무료로 이용할 수 있습니다. 하지만 그에게는 2급 장애인 배우자와 비장애 자녀 1명, 5살의 아들이 있습니다. 마 씨는 비장애 자녀와 함께 꾸리는 자립생활 가정을 위해 1명의 활동보조인 이 외에도 또 추가로 1명을 사용하고 있는 것으로 밝혀졌습니다. 활동보조인서비스 중개기관 그리고 활동보조인의 증언에 따르면 한 달 최대 52시간 내지 98시간을 이용하고 있는 것으로, 월 평균 54만원의 금액을 지출하고 있습니다. 순수하게 자부담으로 지출하는 금액입니다. 이는 마동훈 씨가 장애수당과 기초생활수급비, 즉 가정 내 총수입 120만원 중에서 50%를 지출하고 있다는 것입니다. 이 외에도 자녀 양육에 대한 욕구, 교육 및 문화 생활에 대한 욕구 등 자립생활의 의지가 강한 장애인들이 홀로 혹은 장애인 가정을 꾸리며 자기 부담금액을 끌어안은 채 생활하고 있습니다. 이런 사례는 사회복지관, 활동보조인 중개기관을 통한다면 금방 추출할 수 있습니다. 그렇다면 북구만의 우수한 시범 사례로 10명 가량을 선정해 지원하는 것은 어떨까요? 참고로 2010년도 광주시 지방세 수입이었던 447억원 규모의 도시계획세라는 것이 있습니다. 이 세는 2011년부터 자치구로 전환됩니다. 예산 부족을 호소했던 북구에는 희소식이 아닐 수 없습니다. 도시계획세는 지난 3월 31일 국회를 통과한 지방세법 부칙 제7조 제4항부터 제6항까지의 조항에 의거해 내년부터 지방세법 제112조에 따라 부과 징수돼 구 자체 세입이 되는 것입니다. 그렇다면 올해 2010년 본예산 일반회계를 기준으로 보았을 때 세입이 160억원 가량이었는데 120억원 추가된 총 286억원이 내년 세입예산이 되는 것입니다. 앞서 질문의 답변에 재정여건 등을 감안해 중증장애인 활동보조서비스 사업을 확대, 발전시켜 나가겠다는 구청장님 답변에 대한 추가질문을 드리겠습니다. 추가 편성된 세입예산 중 극히 일부를 북구만의 사회복지 모델을 개발하는데 사용하실 의향이 있으신지요? 참고로 10명의 장애인에게 50시간을 추가 지원했을 경우 1년 예산은 불과 3,600만원입니다. 이는 추가재원, 아까 말씀드린 도시계획세 120억원 가량 중에서 0.3%입니다. 다음 질문드리겠습니다. 영구임대아파트에 특화된 사업에 대한 설명 잘 들었습니다. 하지만 앞에 설명하신 모든 사업들, 김장담그기, 공부방운영 등에 대한 모든 사업들은 사회복지관에서 자체적으로 시행되는 사업입니다. 그 안에 시행되는 사업은 시비를 통해 지원 받고 있으며 겨우 복지관의 인건비로만 쓰이는 정도입니다. 앞서 말씀드린 사업 같은 경우에는 사업 공모를 통해서 외부기금이나 이런 것들을 통해 운영하고 있는 것입니다. 각 동에 있는 영구임대아파트에서 살고 있는 지역 수급자의 수를 고려했을 때는 기관에서 하는 활동에만 의존할 수 없다는 생각이 듭니다. 덧붙여 지난 7월 강기정 국회의원실에서 주관해 열린 장기공공임대아파트 주거환경개선을 위한 정책토론회가 있었습니다. 그 자료집에 의하면 타지역에 비해 광주 북구 영구임대아파트 입주자들은 주민자치활동에 대한 프로그램 지원에 대한 욕구가 높은 것으로 나타나 있습니다. 이와 더불어 장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법에 근거해 영구임대아파트 주민들의 임파워먼트를 위한 대안책을 마련할 수 있는 근거가 있습니다. 이를 위해서 지역사회발전센터 등 영구임대아파트 주민들을 위한 자체 기구들을 따로 설립하기가 어렵다면 현재 구에서 운영하거나 시행하고 있는 프로그램도 좋은 예시가 될 수 있겠습니다. 해당 과는 아니지만 아파트공동체 활성화 지원사업에 대한 추진현황을 살펴보았습니다. 2003년부터 쭉 진행되어 왔고 올해 역시 10개소 이상의 아파트에서 지역공동체 활성화 지원사업을 추진하고 있습니다. 이것은 아파트에 지원하는 것인데 해마다 주공아파트라든지 영구임대아파트가 1곳 내지 2곳 정도가 포함되어 있습니다. 앞으로 이 사업 중에서 1/10 정도의 내용이라도 영구임대아파트 사업을 포함해서 구체적으로 진행할 수 있다면 그것이 해결방안이 될 수 있습니다. 그리고 그것을 위한 공간이 없다면, 지금 영구임대아파트 내에 있는 공실상가 내용입니다. 이곳은 임대보증금이 450만원, 규모가 큰 경우에는 2,000만원 단위도 있겠지만 임대보증금이 저렴한 내에서 임대료는 10만원, 20만원 내외로 빌릴 수 있습니다. 이러한 공간들을 이용하는 것도 방안이 될 수 있다고 한번 말씀드리겠습니다. 주민생활국장께 묻겠습니다. 장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법에 발맞춰 구만의 영구임대아파트 사업 특화 계획이 있는지 묻겠습니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.

고재을의장

최유진 의원 수고하셨습니다. 다음은 반재신 의원 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
재신

반재신의원

반재신 의원입니다. 보충질문 하겠습니다. 본의원의 질문에 송광운 청장님과 관계 공무원께서 성실히 답변해 주신 것 같습니다. 하지만 다소 미진한 부분에 대해서 보충질문 하도록 하겠습니다. 먼저 계약직과 개방형직위제에 대해 간단히 질문드리도록 하겠습니다. 계약직과 개방형직위제 확대 실시할 필요가 있다는 질문에 두암보건지소장과 보건소장을 개방형직위 4, 5호로 지정하여 구정 운영의 효율성과 구민에 대한 행정서비스를 향상시키는데 노력하고 있으며, 향후 공공감사에 대한 법률시행에 따른 감사관 설치 등 전문성과 공정성이 요구되는 분야에 대해서는 향후 우리 구의 인사요인과 제반 여건 등을 충분히 검토하여 계약직 및 개방형직위를 점진적으로 확대해 나가겠다고 답변해 주셨습니다. 이는 사실상 ‘완곡한 거절이 아닌가!’ 하는 생각이 듭니다. 답답하죠. 이런 답변을 듣고 나면……. 좋습니다. 최소한의 요구만 말씀드리도록 하겠습니다. 본질문에 말씀드렸다시피 각급 의회의 경우 서울시, 인천시, 부산시, 광주시 등에서 전문성을 요구하고 업무의 성격상 최소한의 인사독립이 필요해서 지금 시행하고 있는 것입니다. 그러나 우리 북구의회를 포함해서 대부분의 의회가 인사의 독립성을 보장하지 못하고 있고 그래서 전문적인 보좌를 받지 못하고 있는 게 현실입니다. 우리 북구의회도 예외가 아닐 수 없습니다. 민선5기 송광운 청장님께서 지방자치제도를 통해서 지금 구청장님을 하고 계십니다. 구청장님께서는 지방자치의 두 가지 축인 행정과 지방의회를 동시에 발전시켜야 할 책임이 있다고 생각합니다. 그래서 우리 북구의회는 이 제도의 도입이 반드시 필요하다. 그것도 최대한 빠른 시일 안에 필요하다는 것을 다시 한 번 강조드립니다. 온전히 자립할 수 없는 현재 지방의회를 이대로 방치해서는 안 됩니다. 이는 북구의회의 제1사업이자 의회를 대표하는 의장님의 공약사항이기도 합니다. 이러한 여러 형편을 감안할 때 반드시 빠른 시일 내 제도 도입이 필요하다고 보는데 인사의 문제이므로 청장님의 결단이 필요하다고 생각됩니다. 국장님이 답변을 했다면 청장님께서 적극적인 의지를 표명해 주시기를 다시 한 번 촉구합니다. 다음은 민간자본보조에 대한 질문입니다. 민간자본보조사업의 회계계약이나 발주 방식의 제도개선이 반드시 필요하다는 본의원의 질문에 “보다 체계적이고 투명한 집행을 위해서는 일부개선이 필요하다. 보조금 집행의 적정성을 높이기 위해서 일정액 이상에 대해서 지방자치단체장이 계약을 대행하는 제도를 검토하겠다. 통합발주를 유도하기 위해 보조금 교부조건을 명시하여 예산이 낭비되지 않도록 투명하게 집행될 수 있도록 노력하겠다.”라고 답변하였습니다. 답변대로라면 민간자본보조사업이 50∼60%는 개선이 될 수 있다는 판단이 듭니다. 그렇다면 나머지 부분에 대해서는 각 개개인의 모든 의원들이 상임위원회 활동을 통해서 일정 정도 해소할 수 있다는 생각이 듭니다. 그래서 본의원의 질문에 집행부가 동의하며 개선의 의지로 받아들이는 것으로 하겠습니다. 하지만 그럼에도 불구하고 제도개선이 필요하다는 것에는 인정하면서도 적극적인 의사와 시기나 방법에 대해서는 미온적인 입장을 취하고 있습니다. 청장님께서는 보다 더 명확한 시기나 방법에 대해서 구체적인 답변을 해주셨으면 감사하겠습니다. 다음은 민선5기 역점사업과 관련해서 보충질문 하겠습니다. 이 질문은 우리 북구가 민선5기 30대 과제가 차질 없이 잘 추진되어 먼저는 주민의 삶의 질이 개선되고 향상되는 바람을 갖고 있습니다. 그 결과에 따라서 송광운 청장님께서 성공한 북구청장이 되기를 바라는 마음도 있을 것입니다. 그러기 위해서는 청장님은 물론이요 북구청 실국장 모든 분께서 부단히 노력을 해야 한다는 전제가 요구될 것입니다. 그래서 묻고 싶습니다. 첫 번째, “민선5기 역점사업이 차질 없이 추진할 수 있는 방안이 무엇인가?” 본의원의 질문에 “구청의 재원의 한계성을 인정하고 시와 상호 연동성을 가져야 한다. 그 간의 노력으로 민선4기에 노인복지의 산실인 효령노인복지타운과 재활전문병원을 유치해냈고 국립광주과학관, LED집적화 단지 조성 등 우리 북구의 미래성장 동력을 다졌다.”라고 답변하셨습니다. 그러나 “민선5기는 광주시 역점사업과 연동하기 위해 노력하고 있다.”라고만 답변하고 있습니다. 흔히 정치는 미래를 먹고산다고 합니다. 행정도 역시 과거보다는 미래를 향해서 답변하여야 합니다. 그런 측면에서 매우 실망스러운 답변이라고 말씀드립니다. 구체적으로 어떻게 사업을 진행시킬 수 있을 것인가, 그 계획이 무엇인가, 아무런 답변을 내놓고 있지 않습니다. 8대 핵심 프로젝트 중 4개 사업에 대해서 다시 묻겠습니다. 사업비 405억원의 무등산 역사·문화·관광벨트 조성사업을 어떻게 사업을 진행시킬 것입니까? 재원조달은 가능한 것입니까? 환경생태공원 조성 사업비 270억원의 재원은 어떤 재원으로 조성되는 것입니까? 운정동 쓰레기매립장에는 아직도 가스가 분출 중인 것으로 알고 있습니다. 가스 분출은 언제쯤 멈추는 것입니까? 광주시화문화마을 조성사업의 210억원의 재원은 1단계, 2단계로 나눠져 있는데 1·2단계가 차질 없이 조달되는 것입니까? 여기에 대해서 답변해 주셨으면 감사하겠습니다. 다음으로는 매력 있는 북구를 위한 용봉천살리기와 전남방직을 공원화하는 녹색벨트화가 필요하다는 질문에 전남방직과 일신방직 부지에 2011년도 아시아문화중심도시 조성사업 일환으로 아시아시민예술촌의 대상지에 산업박물관, 공연장 등이 계획되어 있다니 매우 다행스럽습니다. 하지만 교통소통 대책이 어렵다는 이유로 용봉천 생태복원사업이 어렵다는 답변을 하셨습니다. 본의원 역시 당장 본 사업이 추진되어야 한다는 것은 아닙니다. 그러나 언젠가는 용봉천 복개를 철거해야 합니다. 송광운 청장님께서 그 구상과 밑그림을 그려줄 용기 있는 결단을 촉구하는 것입니다. 아울러 신안교 주변 저지대 침수피해 예방을 위해서는 하수도 정비공사 사업비 4억원을 광주광역시에 지원 건의하였으며 다각적인 해결방안을 모색하고 있다고 답변하셨습니다. 현재 본 공사비 4억원은 이미 불가 통보를 받은 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 사실관계와 대책은 무엇인지 다시 한 번 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 신안교 밑의 하천은 악취로 주민들이 매우 심한 어려움을 겪고 있습니다. 주민들의 어려움을 해소하기 위해서 우수, 오수 분리관을 조속히 완성하고 완성 후에 신안천 상류 지점에 펌핑시스템과 생태하천사업을 해야 한다고 보는데 이에 대한 대책도 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.

고재을의장

반재신 의원 수고하셨습니다. 이어서 보충질문에 대해 집행기관으로부터 답변을 듣도록 하겠습니다. 집행기관에서는 답변준비 시간이 얼마나 필요하십니까? (
광운

송광운구청장

좌석에서 - 20분이면 충분합니다.) 집행기관의 답변준비를 위해 20분간 정회하고자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 20분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

14시 22분 회의중지

14시 40분 계속개의

고재을의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 먼저 송광운 구청장께서 답변하여 주시기 바랍니다.
광운

송광운구청장

구청장 송광운입니다. 먼저 최유진 의원님께서 보충질문하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 의원님께서는 장애인활동보조서비스 관련해서 내년부터 지방세법이 개정되어서 도시계획세가 구세로 전환되면서 120억원 정도 추가재원이 확보된다는 말씀을 하면서 이것이 맞는지, 만약에 맞다면 이 예산 중 일부를 시가 제안한 최대 200시간 이상의 추가예산을 편성할 계획은 없는지, 10명 정도 추가 선정해서 지원하는 말씀을 해주셨습니다. 여기에 대해서 답변드리겠습니다. 먼저 광역시세인 도시계획세가 내년부터 지방세제개편으로 구세인 재산세로 통합됩니다. 그래서 어림잡아 내년도에 120억원 정도 세수가 증가하는 것이 사실입니다. 여기에서 저희들이 간과할 수 없는 사항이 하나 있다는 것을 의원님들께 보고를 드립니다. 내년 예산은 우리도 초안이 작성 안 되어 있고 시에서도 아직 안 되어 있습니다. 그리고 시의 동향을 알아본 바에 의하면 120억원이 추가적으로 세수가 되기 때문에 그동안 시에서 지원해 준 일부 사업을 구에서 부담하도록 하는 것이 이야기되고 있고 당장 한 예로 지난번에 우리 의원님들께서 추경안을 심의 승인해 주셨는데 이번 시 추경예산에 200억원을 가지고 5개 자치구에 나누어서 지원하는 것이 심의가 되고 있어서 저희들은 많으면 50억원, 적으면 47∼48억원 정도가 이번 시 추경에 의해서 북구에 예산지원이 될 것으로 생각합니다. 이렇게 연도 중반에 그 해의 부족된 재원에 대한 지원대책 같은 것을 시에서 지방세 개편에 의해서 추가세입이 되었는데 이제는 안 된다고 할 것이 확실합니다. 그래서 저희들도 내년예산을 편성하면서 긴장하는 것이 바로 이렇게 구비부담으로, 또 시에서 중간에 부족된 재원을 지원해 주던 것이 삭감되고 지원이 안 된다고 했을 때 과연 내년 지방세제개편에 의해서 실질적으로 얼마만큼 세수증대가 이루어질 수가 있느냐 하는 것은 금년에 우리 의원님들께서 북구예산을 승인해 주시고 또 광주시의회에서 내년 예산을 확정한 시점에서야 제대로 예측할 수 있다는 생각이 듭니다. 그래서 최유진 의원님께서 극소수지만 5개 구에서 동일하게 중증장애인활동보조서비스 시간이 운영되고 있는데 우리 북구의 특수시책으로 시간을 늘리는 문제는 내년예산이 확정되고 시예산도 확정되면 내년도 초기에 최종적인 재정사항을 점검하여 최유진 의원님과 상의해서 내년 상반기 중에 결정하도록 하겠습니다. 괜찮겠지요? (
유진

최유진의원

의석에서 - 예.) 시간을 주시기 바랍니다. 다음에는 반재신 의원님께서 추가질문 하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 민간자본보조의 제도개선, 저희들 답변에 반재신 의원님께서 제안하신 필요성과 당위성에 대해서 공감하면서 제도개선을 해나가겠다. 그런데 우리 의원님들께서는 그 시기와 방법에 대해서 구체적으로 구청장이 답변해 주시면 좋겠다. 이렇게 말씀하셔서 제가 답변을 올리도록 하겠습니다. 주민의 수혜도와 사업추진의 효율성 등을 지금까지 민간자본보조로 추진한 사업들에 대해서 개별적으로 판단하겠습니다. 그래서 부득이한 경우를 제외하고는 의원님께서 제안하신 대로 시설비 과목으로 편성해서 구청에서 공사를 추진하도록 내년 본예산 편성시점부터 시행하겠습니다. 지방자치단체를 당사자로 한 계약에 관한 법률 제8조의 규정에 의한 계약 대행제도는 내년 초부터 보조금 지원 시에 교부조건에 명시해서 구청에서 계약을 대행할 수 있도록 해나가겠습니다. 또한 내년부터 사업내용이 유사하거나 중복되는 사업에 대해서는 분리 발주를 지양하고 통합발주가 되도록 보조금 교부조건을 강화하지 않겠다는 것을 말씀드립니다. 반재신 의원님 그렇게 하면 되겠지요? (
재신

반재신의원

의석에서 - 예.) 다음은 반재신 의원님께서 민선5기 역점사업과 관련해서 몇 가지 추가적으로 질문을 해주셨습니다. 의원님께서 민선5기 그리고 우리 북구의회 제6대 의회, 4년 동안 성공적인 구정수행이 되어서 구민들에게 칭찬 받는 구청장 그리고 주민들로부터 신뢰와 칭송 받는 북구의회가 되도록 하기 위해서 그런 충정에서 추가질문을 해주신 것으로 생각하면서 감사의 말씀을 드립니다. 의원님께서는 무등산 역사 관광벨트 조성 그리고 환경생태공원 조성, 시화문화마을 조성 그리고 신안교 주변 저지대 침수예방과 관련한 대책 등에 대해서 추가로 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 의원님께서 질문하신 무등산 역사 관광벨트 조성사업은 바로 저희 북구가 야심 차게 민선5기 그리고 북구의회 6대 기간 동안에 추진할 사항이라고 저희들은 생각하면서 무등산 일대의 문화자본, 또 5·18국립묘지 연계 그리고 앞으로 의원님들과 저의 임기 기간 동안에 이루어질 광주교도소 이전 부지에 대한 민주·인권 랜드마크 조성과 관련된 모든 것을 포함한 그런 생태, 전통, 인권중심의 문화벨트를 조성한 사업입니다. 그리고 환경생태공원 조성사업은 의원님께서 말씀해 주신 바와 같이 사용이 종료되어서 안정화 기간에 들어가 있는 운정동 쓰레기매립장을 활용하고 치유해서 생태체험 등 환경테마공원을 조성하는 사업으로써 8대 프로젝트로 추진하고 있는 사업으로 저희들은 이러한 8대 프로젝트 추진을 위해서 TF팀을 구성하여 타자치단체의 사례조사 등 벤치마킹을 통해서 기본계획을 수립하고 기본계획이 각 사업별로 완성되어 필요하면 바로 기본계획 용역에 들어가고 또 그 단계에서 구체적으로 광주광역시 정책과 기본계획에 반영시킬 계획입니다. 현재 추진사업으로써는 지난 9월에 TF팀을 구성했는데 핵심 프로젝트별로 1개 팀씩 총 8개 팀 58명으로 TF팀 구성을 완료해서 기초조사에 들어가 있습니다. 여기에서 핵심 프로젝트별로 기본계획 수립을 최대한 늘려 잡아도 12월까지는 완료할 계획입니다. 특히 반재신 의원님께서 관심을 갖고 말씀해 주신 무등산 역사·문화 관광벨트 조성 기본계획은 5,000여 만원을 예산에 편성하여 바로 기본계획수립 용역을 해서 내년도 상반기 중에 그 용역에 의해서 기본계획을 완료할 계획입니다. 그래서 가장 시급한 과제로 알고 무등산 역사·문화 관광벨트 조성 기본계획을 빨리 해야되겠다고 생각하고 있습니다. 아울러 의원님께서 무등산 역사·문화 관광벨트 조성사업비가 대략 405억원 정도 들어가고 또 환경생태공원 조성 270억원, 시화문화마을 조성 210억원 정도가 들어간다고 대략 발표를 했는데 구체적인 재원조달 방안에 대해서도 자세한 답변을 부탁하셨습니다. 현재 이 시점에서 405억원, 270억원, 210억원에 대해서 구체적인 세부 예산조달 계획은 아까 말씀드린 바와 같이 지원계획이 완료되어야 구체적으로 나오겠습니다. 즉, 기본계획 연구결과를 토대로 해서 세부적으로 소요되는 예산이 나왔을 때 중앙과 광주광역시와 구가 소요재원을 어떻게 분담할 것인가가 확정된다는 것을 우선 말씀드리겠습니다. 그리고 시화문화마을 조성사업은 4대와 5대 의원님들은 알고 계십니다만 6대에 들어오신 의원님들께서는 모르실 것입니다. 그래서 시화문화마을은 구가 예산을 확보해서 추진하는 것인지, 아니면 시에서 추진하는 것인지 제가 설명을 해드려야 될 것 같습니다. 당초 시화문화마을은 마을공동체로부터 자발적으로 마을 발전을 위한 사업으로 시작했습니다. 초기에 주변환경정비로 시작해서 주민들이 한 사람, 한 사람씩 참여해서 디자인된……. 그야말로 예술적인 문패를 달기 시작하는 것부터 주민들이 참여해서 뭔가 하나씩 재미를 붙여가면서 마을이 발전하기 위해서 참여하게 되었지요. 제가 4대 구청장으로 취임해서 시화문화마을을 가보고 그 분들의 자생적인 발전 방안을 토의하는 것을 보니까 ‘이것 안 되겠다. 행정에서 좀더 지원을 해주어야 되겠다.’ 해서 우리 북구에서도 아름다운 마을 만들기 사업을 거기에 중점적으로 초기에 선정해서 투입했지요. 그러면서 결정적인 계기가 마련되었습니다. 그것은 바로 시화문화마을, 지금은 국토해양부입니다만 그 당시는 건교부였습니다. 거기에서 도시대상 공모가 있었습니다. 과거에는 그런 공모가 없었습니다만 대상을 받는 마을에 대해서는 13억원을 지원해 주겠다고 하는 전국적인 공모에 저희들이 6개월간 주민들과 함께 사업계획을 짜고 추진사항을 세워서 거기에 응모해서 다행히 저희들이 3년 전에 전국 대상을 받아서 13억원의 국비가 최초로 마을단위에 지원이 되게 된 것입니다. 국비가 2년여 차에 분담해서 내려오기 때문에 그 사업은 그 사업대로 하면서 시화문화마을을 앞으로 광주시의 아시아문화중심도시에 중추적인 역할을 할 사업의 하나로, 다시 말하면 공공기관에서 육성하고 공공기관적인 성격을 가진 장소가 아닌 순수한 민간마을 단위로 방문할 수 있는, 그리고 특징적일 수 있는 마을로 성장시키려면 저희 구의 미약한 재정 가지고는 안 되겠다 해서 지역 마을 지도자들과 함께 그 당시에 박광태 시장님을 초청했습니다. 초청할 당시에 이 자리에 한두 분 의원님들도 현장에 계셨습니다만 주민들께서 자발적인 개발의지를 나타내는 눈물에 찬 열정을 보여주셨어요. 그래서 그 자리에서 바로 시장님께서 “이것은 구단위에서 추진할 마을발전이 아니다. 이것은 시에서 추켜들어서 시에서 기본계획도 세우고 그렇게 해서 지원해 주겠다.”고 해서 시화문화마을은 우리 구에서 추진하는 사업이 아닌 시에서 추진하는 사업으로 한 단계 발전된 것입니다. 그래서 작년에 시화문화마을 시범추진계획이 시의 용역으로 완성되어서 그 계획에 의해 지금 시에서 예산을 확보하여 매년 지원하고 추진해 나가는 단계에 와 있습니다. 아까 반재신 의원님께서 말씀하신 대로 1단계 2011년까지, 2단계 2015년까지로 계획이 되어져서 그 계획에 의해서 예산이 투자가 될 것이라는 말씀을 드립니다. 참고로 1단계 사업비가 91억원으로 국비 15억원, 시비 76억원, 2단계로 사업비가 119억원으로써 국비 15억원, 시비 104억원으로 총 210억원이 거기에서 나온 숫자입니다. 저희들로써는 어떻게 하면 계획대로 시화문화마을에 국비와 시비를 원활히 조달해서 차질 없이 사업을 추진할 수 있겠냐는 것입니다. 반재신 의원님을 비롯한 의원님들의 적극적인 지혜와 협조가 필요한 시점이라고 생각합니다. 그리고 시화문화마을은 그렇게 해서 추진하면서 BH에서 특별히 특별교부세를 일부 확보해서 하는 그 사업도 함께 마을주민들께서 건의하고 추진되고 있다는 것을 말씀드립니다. 다음으로 반재신 의원님께서 운정동 쓰레기매립장 가스분출과 관련하여 질문하신 내용에 대해서 생생하게 답변을 드리겠습니다. 운정동 쓰레기매립장은 의원님 여러분께서도 아시다시피 8만 5,000여 평에 달하는 것으로 광주시에서 아껴둔 시유지입니다. 운정동 쓰레기매립장은 그동안에 광주시의 모든 쓰레기를 다 받아서 처리했던 장소입니다만 2004년도 말로 쓰레기매립이 만장되어서 중단되고 이제 남구 광역위생매립장에 북구의 쓰레기도 매립되고 있는 실정입니다. 의원님께서 질문하신 대로 여기에 가스가 나오고 있는데 거기에 매립가스발전시설을 통해서 현재 시간당 1,000㎾ 생산능력발전기 3대, 송전시설 등으로 발전이 되고 있는데 이것은 광주시에서 민간투자사업으로 위탁 운영되고 있습니다. 전력생산 규모가 2003년부터 2007년까지 초기 5년간은 시간당 2∼3㎿로 사업자는 연간 전기판매액의 5.5%를 시에 납부를 하고 있습니다. 의원님께서 지금도 가스가 나오고 있다는 말씀을 해주셨는데 운정동 위생매립장 사후관리용역보고서에 의하면 현재 가스발생량은 2002년부터 2012년까지 평균 시간당 1,505㎡ 추정되었습니다. 그런데 현재 시점에서 가스분출이 언제 끝날 것이냐 하는 종료시점은 전문가들도 정확하게 예측할 수 없습니다만 2016년 이후에는 상업발전으로 해서 수지타산이 맞지 않을 것이다. 그렇게 된다면 민간업자는 2016년 이후에는 발전시설을 존치시킬 가치가 없다고 합니다. 그래서 지금도 지속적으로 나오는 메탄가스를 우리 구에 생태환경조성 기본계획 수립 시에 메탄가스대책을 함께 강구하겠습니다. 메탄가스대책이 생태환경조성의 기본적 요건이라고 생각하면서 전문가들에게 의뢰해서 거기에 가스대책을 세워서 공원조성계획을 마련하겠다는 것을 말씀드립니다. 다음은 용봉천 복개 철거문제와 신안교 주변 저지대 침수피해사업비 지원 불가통보 사실에 대한 사실확인 및 여기에 대한 우리 구의 대책에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 용봉천 복개 중에서 의원님께서 말씀하신 철거 대상길이는 신안교회에서 삼각초등학교까지 3.7㎞입니다. 아까 모두에도 답변을 드렸습니다만 철거문제는 여러 가지 복합적인 문제가 있기 때문에 당장 구체적인 답변을 드리기는 곤란하다는 것을 이해해 주실 것으로 생각됩니다. 용봉천 복개 철거문제에 대해서는 반재신 의원님과 여기에 관심을 가지고 계신 의원님들과 함께 좋은 대안을 찾고 또 이것은 광주광역시와 함께 이 문제를 의논해야 될 대상으로 생각해서 지혜를 모아가도록 하겠습니다. 신안교 주변 저지대 침수예방을 위한 신안교 하류 통수단면 공사 사업비 4억원, 내년도 시하수도특별회계를 본예산에 4억원 편성해 달라고 저희들이 건의를 했습니다만 조금 어려운 것 같습니다. 여러 가지 이유를 알아보았더니 광주광역시 종합건설본부에서 추진하고 있는 사업이 하나 있어요. 그것은 신안교에서 광천1교간의 도로개설공사를 하고 있습니다. 신안교에서 광천1교간 도로개설공사가 2008년부터 추진해서 2013년 12월에 준공 예정인데 300억원이 소요되는 사업입니다. 현재 설계용역이 완료된 상태라고 들었습니다. 그럼에도 불구하고 저희들이 신안교 하류통수단면확대공사는 바로 신안교에서 광천1교간 도로개설공사와 별개의 구간인 점을 다시 이해시켜서 내년도 광주광역시 하수도특별회계 추경예산에 반드시 4억원을 확보해서 추진해 나가도록 하겠습니다. 이제 반재신 의원님께서 추가질문하신 마지막 사항에 대해서 답변드리겠습니다. 바로 북구의회 계약직 도입문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 북구의회 전문위원은 행정자치위원회 전문위원을 포함해서 5급 사무관 2명, 6급 담당급 2명 해서 총 4명으로 일반직 공무원이 북구의회에 의원님들의 의정활동을 보좌하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 북구의회 전문위원의 전문성을 강화하기 위해서는 계약직 공무원제 도입이 절실하다는 데에 대해서는 저도 동감을 하고 있습니다. 다만 전문위원을 계약직 공무원으로 채용할 경우에 4명에서 최소한 3명 정도 하위직 승진요인이 발생해서 5급에서 8급까지 약 4명, 6급에서 8급까지 3명 정도 하위직 승진요인이 발생하지 않아서 인사적체로 인한 직원들의 사기저하와 인사운영상 과원이 발생되는 어려운 과제를 안고 있다는 것도 의원님께서 아시리라고 생각합니다. 참고로 우리 북구직원의 7급에서 6급으로의 평균 승진 소요연수 13년입니다. 그리고 7급에서 14년 이상된 우리 직원만 해도 9명이 있어요. 그런데 타구에는 7급에서 6급으로의 평균 승진 소요연수가 11년 정도로 우리 북구가 타구보다 2년 정도 더 깁니다. 그래서 제가 와서 놀랍기도 하고 안타깝기도 한 것은 바로 7급에서 6급 승진에 너무나 적체가 많이 되는 어려운 과제를 안고 있다고 말씀드릴 수가 있겠습니다. 그런데 저희들이 의원님 질문을 받고 타자치단체의 사례를 조사해 보았습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 계약직 전문위원은 현재 광역자치단체에서 비교적 많이 도입되었습니다. 광역자치단체도 아시다시피 산하 기관단체가 수도 많고 인원도 많이 있지 않습니까? 그렇기 때문에 인력수급이 비교적 원활하지요. 그런데 기초자치단체에서는 한정된 기구와 정원, 특히 최근에 저희들은 인원을 더 축소해서 간소한 정수, 간소한 지방정부, 그 추세와 맞물려서 저희들 업무는 늘어나는데 인력은 충원되지 않는 어려움이 있어서 상대적으로 여타 기초자치단체에서도 도입실적이 저조하다고 생각합니다. 따라서 다른 기초자치단체의 의회전문위원에 대한 계약직 채용율과 도입사례를 더 심층 분석하고 우리 구의 인사요인과 제반 여건 등을 충분히 검토해서 계약직 도입문제는 저희들이 연구해 나갈 계획이라는 것을 널리 양해해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 최유진 의원님과 반재신 의원님의 추가질문에 대한 구청장의 답변을 마치고자 합니다. 감사합니다.

고재을의장

송광운 구청장께서는 우리 의원님들의 질문에 장시간 소상하게 답변하시느라 수고하셨습니다. 다음은 김희정 주민생활국장 답변하여 주시기 바랍니다.
희정

김희정주민생활국장

주민생활국장 김희정입니다. 최유진 의원님께서 중증장애인활동보조 서비스 예산 중 순시비 예산 집행잔액 연말까지 소진계획과 영구임대아파트 내 우리 구 특화사업 계획에 대하여 질문하셨습니다. 차례대로 답변드리겠습니다. 먼저 중증장애인활동보조 서비스 순시비 예산 집행잔액 637만 5,000원을 연말까지 소진할 계획이 있는지에 대한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 중증장애인활도보조 지원 시 추가 지원사업 국고보조가 43억 3,827만 7,000원과 별도로 순시비로 2억 7,575만 9,000원의 예산이 편성되어서 추가 지원을 실시하고 있습니다. 순시비 추가 지원 사업은 금년 1월 지원 신청을 받아서 2월부터 6월까지 1급 163명, 2급 6명에 1억 1,566만 4,000원을 지원하였고 6월까지 집행현황을 파악한 결과 집행잔액이 발생될 것으로 예상되어서 2급 10명을 추가로 지원코자 지원신청을 접수받아서 9명이 신청해서 7월부터 9월까지 7,344만원을 지원하였으며 앞으로 10월부터 12월까지 8,028만원이 추가로 집행될 것으로 예상됩니다. 따라서 순시비 예산 637만 5,000원의 집행잔액이 발생할 것으로 예상되는 바 집행잔액을 소진시키기 위해 추가 시간이 필요한 와상 및 사지마비, 중증환자, 장애인들에게 796시간을 지원하여 전액 집행토록 하겠습니다. 차후에는 지원자 선정 및 대행자 관리 등 사업예산 관리에 철저를 기해서 집행잔액이 발생하지 않도록 사전 대비해 더 많은 장애인이 혜택을 받을 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법에 발맞춰서 구만의 영구임대아파트사업 특화계획이 있는지에 대해 답변드리겠습니다. 2010년 1월 1일 시행된 장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법 시행 이후에 동법에 의해서 별도 사업계획을 수립해서 시행한 사업은 없습니다만 동법 제3조와 대통령령에 열거된 사업 중 기존 우리만이 특화 시행하고 있는 사업으로는 광주광역시 북구 공동주택 지원 조례 제5조의 규정에 따라서 영구임대주택 보안등, 공동 전기요금에 대해서 2006년부터 2010년 상반기까지 5,095만 7,000원을 지원하였으며 입주민의 관리비 부담이 경감될 수 있도록 지원하였습니다. 그리고 입주자의 커뮤니티 활성화를 위한 사업으로 영구임대아파트 내 각 복지관별로 지정한 5개 분야, 23개 단위사업을 실시해서 입주자의 삶의 질 향상을 위해 다양한 프로그램을 운영하고 있습니다. 또한 복지관별로 동부교육청, 광주대학교 청년사업단, 교육투자우선지역지원사업단, 평생교육진흥원, 사회복지공동기금모금회, 한화복지재단, 생명보험사회공헌재단, 푸른광주21협의회 등 외부 공모사업에 응모해서 입주자의 커뮤니티 활성화를 위한 사업을 추진하고 있습니다. 그리고 입주자를 위한 일자리를 창출할 수 있는 사회적 일자리 개발 사업으로 두암4단지와 각화주공아파트에는 주거복지연대 광주북구사회복지센터를 통해서 일자리 창출 공동작업장 운영에 기업체 생산품 조립, 농산물 가공식품 등 일자리를 제공해서 영구임대주택 거주민의 소득 증대에 도움을 주고 있습니다. 앞으로 장기공공임대주택 입주자의 삶의 질 향상 지원법의 취지에 맞는 다양한 사업들이 추진될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

고재을의장

김희정 주민생활국장 수고하셨습니다. 최유진 의원 보충질문에 대한 답변이 되셨습니까? (
유진

최유진의원

의석에서 - 예.) 반재신 의원 보충질문에 대한 답변이 되셨습니까? (
재신

반재신의원

의석에서 - 아니오.) 반재신 의원 추가질문해 해주시기 바랍니다.
반재신 의원입니다. 보충질문에 대한 답변 잘 들었습니다. 계약직과 개방형 직위에 대해서 의회의 전문성 향상과 인사의 안정성 때문에 필요성이 절실함에도 불구하고 청장님께서 조직적인 문제, 여러 이유를 통해서 어렵다는 의견을 주셨습니다. 물론 현실에 맞는 것 같습니다. 인정도 해야 됩니다. 그럼에도 불구하고 인사적체를 이유로 어렵다고 말씀하신 것은 다소 유감의 뜻을 전해드리면서 중간적 형태의 제도를 취할 수 있습니다. 사실은 제도가 되어 있습니다. 그 제도를 고민해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 직원의 인사적체를 하지 않고도 운영할 수 있는 분명한 제도가 있습니다. 그 제도는 제가 굳이 말씀 안 드려도 아실 거라 생각합니다. 그 제도는 최소한 도입되어야 한다고 생각합니다. 가능하면 도입해 주셨으면 좋겠습니다. (
광운

송광운

구청장 좌석에서 - 의원님과 계속 의논해 가겠습니다.) 그리고 청장님이 여러 가지 답변을 해주셨는데 제가 원하는 답변을 해주신 것 같습니다. 민선 8대 프로젝트를 어떻게 운영할 것이냐, 잘 추진할 것이냐, 이 문제에 대한 답변 과정 속에서 시화마을 예를 들어주셨어요. 시화마을을 조성하면서 자발적인 주민의 프로그램을 구청이 힘을 보태고 그 힘을 보탠 결과 시가 나서서 사업을 확대해서 지금과 같은 일을 하고 있다는 겁니다. 이제 우리가 해야 할 일은 사실 그거죠. 제가 질문했던 방향도 그 방향입니다. 그런데 그러한 노력들이 과연 되고 있느냐, 물론 한 건의 실적은 있었는데 그 실적이 지속적으로 되어야 할 것이고 다음부터 펼쳐져야 할 것입니다. 그런 부분이 많이 미흡하다는 것이죠. 제가 가지고 있는 책자가 시에서 발간한 중기지방재정계획인데 그 속에 발췌한 내용을 보면 2009년의 예산편성과 2010년의 예산편성이 다르게 나타납니다. 2010년 예산에 2단계 사업이 빠져 있습니다. 2단계 사업이 빠져 있다면 이 사업은 온전히 추진할 수 없다는 것입니다. 물론 2011년에 다시 예산을 집어넣을지는 모르겠습니다. 그러나 이미 시 계획에 2010년 자료가 빠졌다는 것이죠. 이런 점들을 간과해서는 안 됩니다. 이게 자꾸 빠지게 되면 사업을 추진할 수 없는 것입니다. 그런 예들은 또 있습니다. 북부순환도로도 마찬가지입니다. 2009년도에는 180억원이 책정되어 있습니다. 2009년 자료의 2010년 계획입니다. 2010년에 2010년의 계획은 제로입니다. 또 빠졌다는 것입니다. 우리가 노력하지 않으면 이것은 계속 빠져나갑니다. 시에서 우리 북구의 예산을 지켜줍니까? 지켜주지 않습니다. 또 있죠. 아까 청장님께서 말씀하신 광천교 문제입니다. 신안교에서 광천교 550억원짜리 예산 사업이죠? 2009년도의 사업은 다 제로입니다. 그런데 2009년도는 20억원을 책정했습니다. 2010년도에 중기지방재정계획은 제로입니다. 이러한 노력들을 우리는 하지 않고 있다는 것입니다. 우리가 노력하지 않으면 계획을 아무리 잘 세워도 추진할 수 없는 것입니다. 우리가 방관하고 있으면 이런 사업들은 진행이 될 수 없다는 것이죠. 이게 제가 말씀드린 시가 발행한 창조도시 만들기 5개년 계획입니다. 이 속에는 우리가 원하는 야구타운 조성계획이 들어 있습니다. 무등경기장을 했으면 좋겠다. 히로시마 야구장을 모델로 삼겠다. 이런 사업들이 많이 들어 있습니다. 그 중에서 보면 또 하나 있습니다. 오늘 답변 속에서 나타난 금곡동 무등산장 생태마을 조성, 국립자연사박물관 생태공원 추진, 이러한 사업들은 구청장님이 말씀하신 것처럼 예산이 들어 있습니다. 그러니까 사업추진이 가능하다는 것입니다. 그러나 그 외의 사업들이 빠져 있다면 우리는 사업을 추진할 수 없습니다. 집행부 간부 공무원 여러분께서 고민할 점은 그 점이라고 생각합니다. 들어가지 않는 사업을 어떻게 추진할 것인가, 우리가 해야 할 사업들을 시 쪽에서 어떻게 반영할 것인가, 그런 노력들을 부단히 노력해 주십사 하는 말씀을 거듭 강조해 드립니다. 오늘 이 자리는 화두를 정해드리고 해야 할 일을 이야기하는 자리입니다. 답을 낼 수는 없습니다. 그래서 제가 드린 말씀에 대해서 청장님을 비롯한 관계 공무원들께서 더욱 더 열심히 놓치지 않고 일을 잘 추진해 주셨으면 하는 바람으로 말씀을 드렸습니다. 이상으로 보충질문을 마치겠습니다.

고재을의장

반재신 의원 수고하셨습니다. 이상으로 금일 구정에 관한 질문과 답변을 모두 마쳤습니다. 오늘 최유진 의원께서 서면답변을 요구한 사항에 대해서는 성실하게 답변서를 작성하여 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. - 휴회결의(의장제의)
다음은 휴회결의를 하겠습니다. 각 위원회 활동을 위해서 10월 16일부터 10월 20일까지 5일간 휴회하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 동료 의원과 집행기관 공무원 여러분, 오늘 두 분 의원의 질문을 끝으로 2일간에 걸쳐 구정 소관 사항에 대한 질문을 모두 마쳤습니다. 구정질문을 위해서 많은 시간과 노력을 아끼지 않으신 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 또한 성실한 답변을 위해 수고하신 송광운 구청장을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 감사드리면서 이번 구정질문을 통해서 제시된 정책대안들이 구정에 적극 반영될 수 있도록 노력해 주시기를 당부드립니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 제4차 본회의는 10월 21일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

15시 26분 산회

출처 광주 북구의회 회의록