백오인 의원 발언

백오인 의원입니다. 과장님, 조직 개편 있잖아요. 그건 지금 준비하고 계신가요?

그 큰 방향의 틀은 아직 안 잡혔어요? 국을 늘린다든가 이런? 그런데 지금 국을 늘린다든가 이런 부분은 아직 정해진 건 없다?

알겠습니다. 늘 항상 조직 개편은, 새로운 민선 9기 시작됐으니까 군수님이 생각하시는 군정 방향, 목표에 따라서 하는 건 맞는 것 같은데 아무튼 간 여론이나 이런 부분에 대해서는 수렴 잘하셔서 다 반영을 하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 어차피 의회에 또 의결을 받아야 되는 사항이니까 그런 부분도 사전에 검토 잘하셔서 그래서 조직 개편이 이루어졌으면 좋겠다는 생각에 말씀을 드렸으니까, 그게 아무튼 간 여러 가지 절차들이 필요하니까 당장은 쉽지는 않겠지만 직원들의 의견까지도 다 수렴해 주세요.

그동안에 저희가 조직 개편 해오던 여러 번의 과정들이 있었잖아요. 그렇기 때문에 그런 여러 가지 혼란이나 이런 거 없이 조직 개편이 이루어졌으면 좋겠다는 바람으로 말씀드렸으니까 잘 추진해 주시기 바랍니다. 백오인 의원입니다.

과장님, 어르신 병원 동행 서비스 있잖아요. 이게 왜 이 차가요. 팀장님, 잠깐만 답변, 제 기억으로는 이 차가 여기 어르신 병원 동행 서비스가 아니고 행복상회인가?

거기서 맡아서 운영한다고 그러지 않았어요? 행복상회에서 하는 걸로 해서 저희 다 그렇게 알고 있었는데 느닷없이 이 차가 여기 와서 9월 달에 운영되는 걸로 이렇게 하면 여기 의원님들 지금 다 새로 되신 분들인데 이 내용을 잘 모르잖아요. 그리고 어르신 병원 동행 서비스에 이 차량 운행이 가능해요?

그러니까 우리가 그동안에 이 차량 운행을 못 했던 이유가 있잖아요. 우리 조례에 차량 운행이 들어가 있나요? 이게 도랑 얘기가 안 돼서 못 했던 거 아니에요, 그동안?

우리 이게 차량 운행 서비스를 횡성군만 별도로 하려고 했었잖아요. 그랬는데 이게 복지부인가? 어디하고 얘기가 안 됐어요.

제 기억으로는 그래요. 그래서 우리가 조례를 만들어 놓고도 못 했단 말이에요. 그런데 이게 지금 여기 9월 달부터 운행을 한다고 나와 있어서 이게 그런 제반 사항들이 다 해결이 되고 나서 운행이 되는 건가 궁금해서, 그리고 이 차도 우리가 이걸 구입한 것도 아니고 이 목적으로 산 것도 아니었는데 느닷없이 여기 나와 있어서 제가 궁금해서 질의를 드리는 거예요.

다 이게 가능해요? 전체적으로 가능하니까 하겠다고 해놓으신 것 같은데 내용을 잘 몰라서 이거 우리가 차량 운행을 그러면 순수 군비로 하는 거잖아요. 차량 운행비하고 예산서 보니까 1,500만 원인가?

이건 뭐죠, 자체 재원으로 해준 거는? 차량 지원에 1,500만 원 있고 운영비로 700만 원이 쓰여 있는데? 알겠습니다.

과장님도 자리 오신 지 얼마 안 돼서 그런데 이거 확실하게 파악을 하셔서 추후에 말씀해 주시고, 왜냐하면 이게 그동안에 여러 번 저희가 하려고 했었는데 못 했던 부분들이 있어서, 그래서 제가 갑자기 이게 운행을 한다고 이렇게 업무보고를 하셔서 제가 궁금해서 질의를 드린 부분이니까 자세히 파악하셔서 운영이 가능한지 여부, 그다음에 앞으로 예산 지원 어떻게 할 건지, 이게 저희가 그때 행복상회에서 이거 차 운영한다고 할 때는 우리가 운영비만 준다고 그랬나? 아무튼 간 자기네가 알아서 한다고 해서 저희가 그때 그러면 행복상회에서 운영하는 걸로 이렇게 얘기가 됐었던 걸로 제 기억은 나거든요. 그런데 이게 이렇게 되면 우리가 전적으로 다 앞으로 운영비며 뭐며 다 책임져야 될 것 같다는 생각도 드는데 그것도 내용을 잘 모르잖아요.

저희가, 그러니까 그런 부분도 나중에 파악해서 예, 그 내용은 알고 있으니까 진행 상황만 말씀해 주십시오. 인허가가 됐어요? 15페이지 여기는 ‘공사 중’ 이렇게 해놓으셨네요?

그 우리 협약 맺은 거 있잖아요. 그거를 우리가 계속 연장해 줬나요? 그 협약에 따르면 그게 착공 기준인가요?

착공을 안 하면 다시 환매하는 걸로 된 거예요? 그러면 지금 착공계를 냈는데 공사를 계속 안 하면 어떡할 거예요? 그냥 땅만 주고 마는 거예요, 그러면?

그러니까 그 계약서 내용을, 제가 이걸 계속 주의 깊게 보는 이유 중의 하나가 우리 군의 땅을 민간에 매각을 했잖아요. 그래서 투자유치라는 그 이유로 우리가 어찌 보면 그 좋은 땅을 개인한테 매각을 했는데 이 사람이 모르잖아요. 어떻게 될지 모르는 부분이니까 우리가 그렇게 해서 안전장치를 걸어놓은 거였는데 시간을 계속 끌고 그러면 우리 군에서 이게 끌려가면 안 된다는 생각이 드는 거예요.

안 되면 다시 땅을 사들이세요. 굳이 이거 계속 연장해 주고 “빨리 해라, 빨리 해라.” 할 필요 없이, 예? 이거 왜 우리가 이분, 이 개인업자한테 우리가 끌려다닐 필요 없다는 생각이 들어서, 제가 왔다 갔다 하면서 봐요.

이게 어떻게 진행되고 있나, 이거 엊그제도 그렇고 보니까 그냥 허허벌판이야. 말씀하시기는 착공했다고 하지만 그냥 착공계만 내는 것 같아요. 공사한 흔적도 별로 없어.

가보면 그냥 나무 벤 정도? 제가 봤을 때는 그 정도밖에 안 되더라고요. 그러니까 이거 좀 주의 깊게 살펴보시고 제가 듣기로는 이 사업자께서는 추진할 의지가 있는데 아마 ‘자녀들이 반대한다.

그래서 안 된다.’라는 얘기를 제가 얼핏 들었었거든요? 그게 사실인지 아닌지 모르겠지만 그런 부분도 아마 있어서 이게 늦어지는 것도 있는 것 같아요. 그러니까 그런 부분도 잘 체크해 보시고 안 되면 우리가 특약 맺은 대로 해서 다시 환매해서 우리 땅으로 다시 갖고 오는, 그래서 여기 지금 여러 가지 어제 우리가 서울문화예술센터도 갔다 왔지만 이런 공공의 용도로 다시 쓰는 것도 나쁘지 않겠다는 생각이 들어서 제가 드린 말씀이니까 그거 한번 잘 체크해 주시기 바랍니다.

백오인 의원입니다. 과장님, 14페이지에 중소기업 자금 2차 보전해 주는 거 있잖아요. 이게 어느 정도예요?

그러니까 이게 연간 보전액 그 군비 5억이 이자 보전액으로 쓰는 예산이 연간 5억이라는 얘기잖아요. 그렇죠? 그 대출 받는 분이 없어요, 별로?

조건이 안 맞는 건가요? 아니, 그러니까 우리가 이자 보전을 1% 말고는 최대 4%까지 해주시는 거잖아요, 그렇죠? 이게 그러면 대략 융자액이 지금 한 4억 정도 되면 대략 어느 정도 되는 거예요?

연간 그러면 대출하는 게 우리 지역의 소상공인들이 하시는 거잖아요? 그렇죠? 대략적으로 나와요, 금액이?

그렇게 안 나와요? 예, 안 돼요? 그냥 이자 보전 금액만 나오는 거예요?

지금 보면 그 융자 신청을 하잖아요. 이게 지금 모자라진 않아요? 그러니까 이게 금액이 모자라서 신청을 못 한다, 이런 건 없어요?

알겠습니다. 이를테면 더 좋은 조건으로 융자를 낼 수 있는 방법이 있다면 그 소상공인이나 이런 분들이 그쪽으로 넘어갈 수 있는 거 아닌가요? 융자를 지금은 이 조건에서 내가 융자를 못 내는데 다른 조건에서 융자를 받으면 내가, 이를테면 나는 2,000만 원을 받고 싶은데 지금 조건에서는 못 받아요.

그런데 다른 조건으로 하면 융자를 받을 수 있다. 그러면 그 2,000만 원을 받으려고 할 거 아니에요. 그분은, 그러면 그때도 대출이자 보전해 줄 수 있는 방법이 있는 건가요?

그러니까 은행권을 바꾸는 게 아니고, 알겠습니다. 아니 그러니까 대출해 주는 지원 조건, 그러니까 지금 우리가 대출 신청할 때는 이러이러한 조건이 맞아야지 대출해 주잖아요. 그런데 그런 조건 말고 더 나은 조건으로 내가 대출을 받을 수 있는 규제가 좀 약한 조건이면 저 같으면 거기 가서 받을 수 있잖아요.

못 받는데 받을 수 있으니까. 그러니까 그런 방법이 있는데 횡성군이 안 하고 있다고 그래서 제가 지금 질의를 드리는 거예요. 그래서 제가 나중에 추후에 따로 말씀드릴 테니까 그건 한번 검토해 보시고 그 방법이 맞으면 우리 군에서도, 다른 시군에서는 다 하고 있는데 우리 군이 안 하고 있다고 그래서 제가 지금 질의를 드리는 부분이니까 한번 추후에 검토해 보시고 강원신용보증재단에서 얘기한 거예요.

그래서 그런데 추후에 자료를 드릴 테니까 한번 검토해 보시고, 이를테면 우리 지역의 중소상인들이 대출 규제가 세서 대출 못 받는데 강원신용보증재단에서 이런 조건으로 해줄 수 있는데 우리 군이 조금만 도와주면 할 수 있다. 그러면 우리 지역 소상공인을 위해서는 그게 더 나을 거라는 생각이 들어서 말씀드리는 거니까, 제가 여기서 장황하게 설명 못 드리니까 제가 자료는 따로 드릴 테니까 한번 검토해 보시고 그게 맞으면 한번 우리 군에서도 같이 동참해 주시는 것도 좋겠다는 생각이 들어요. 알겠습니다.

지금 아마 거의 대부분의 시군이 다 하고 있더라고요. 이상 질의 마치겠습니다. 앞서도 조금 언급이 됐는데 그냥 저는 좀 아쉬운 부분이 있어서 말씀을 드릴게요.

한우 품질 고급화에 보면 지금 우리 한우 품질이 기대보다는 상당히 안 좋다, 결론으로 말하면 그런 거잖아요, 그렇죠? 그런데 그 원인이 고령화도 심각하고 전업화도 부족하고 기반 확충도 필요하고 이런 이유라는 거잖아요, 그렇죠? 그런데 저는 우리 군에서 업무 보고하신 자료 보면서 제가 좀 아쉬운 게 고령화가 심각하면 고령화를 해결할 수 있는 정책들이 있어야 되는데 그런 게 없어요.

그러니까 고령화가 심각하면 그럼 어떻게 할 거냐? 젊은 축산인들이 어떻게 와서 이 축산농을 이어받든 아니면 새롭게 하든, 이런 부분들에 고민들이 있어야 되지 않나 하는 생각이 드는데 그런 것들이 아쉽게도 여기에 나와 있지 않아서. 횡성군은 저는 정말 아쉬운 게 뭐냐 하면요.

이 축산과가 따로 분리돼 있는 지자체예요. 그러니까 그만큼 축산이 횡성군에서 차지하는 비중이랄까? 중요도가 상당히 높다는 거예요.

그런데 지금 보면 여기 저희한테 업무보고 보여주셨지만 이게 뭐냐, 이거예요. 이 정도로 심각해질 정도로 과연 그러면 우리 축산과, 축산 정책을 집행하는 집행부에서 이렇게 ‘심각합니다. 문제가 있습니다.’ 이렇게만 할 게 아니고 이 수치가 개선되는 것들을 보여주셔야 된다는 생각이 들어요.

그래서 이걸 그냥 고민한다, 이걸로 끝날 게 아니고 지금 횡성이 13개 시군 중에 11등이잖아요. 우리가 앞으로 몇 년 안에 ‘5위 안으로 한번 끌어올려 보겠다.’ 내지는 이렇게 확실하게 뭔가 눈에 보이는 성과, 목표를 세워서 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 하루아침에 바뀌는 게 아니니까 그런 노력이 필요하다는 거고 그래서 지금 전국 최고의 품질을 자랑하던 횡성한우가 지금 11등, 이게 강원도 평균도 안 나오고 1++ 이게 말도 안 되는 상황이 지금 수치상으로는 보이잖아요.

그런데 아직도 그냥 ‘횡성한우’ 이거 가지고 버티고 있는 거라고 볼 수밖에 없어요. 이 숫자만 보면 그러니까 우리 군에서, 어디서 어떻게 잘못됐는지 저희는 잘 모르겠습니다. 대신 전문가들이시니까 축산과에 계신 분들이 전문가들이시니까 이 부분은 확실하게 해결을 해 주십사 하는 말씀드리고 싶어요.

그리고 아까 말씀드렸지만 후계농 관련해서는 별도의 정책을 한번 만들어 보세요. 저는 제가 지금 생각하는 건 뭐냐 하면, 이를테면 우리가 조례로 지금 보면 축사 증축하는 부분 있어요. 이런 부분들은 후계농들에 한해서는 풀어준다든가 30%인데 40%, 50%까지 더 해준다든가 이런 식으로 해서 후계농들이 지역에 내려와서 축산업에 종사할 수 있도록 유도를 해줘야 되는데 그런 것들이 없어요.

그다음에 대출을 해준다든가 이런 부분들에 있어서 조금 더 저리로 해준다든가 금액을 더 상향한다든가 아무튼 이런 식으로 해서 후계농들이 아니면 청년 축산인들이 들어와서 농사할 수 있고 소를 키울 수 있는 이런 것들을.. 많이 만들어 내주세요. 이게 지금 제가 보기에는 ‘그런 부분들이 정말 절실한 거 아닌가?’라는 생각이 들어요.

지방소멸기금을 그런 데다 쓰세요. 그게 저는 맞다고 보기 때문에 말씀드리니까 그것 좀 고민해 주시고요. 이 말씀하신 500만 시대 이게 맞기는 해요.

그런데 저는 우려스러워요. 이게 반려 가족 펫라이프 광역 거점 조성 공모 사업에 지금 공모를 하신 건가요? 이게 저는 그래서 지방소멸기금 이게 참 안타까운 게요.

이거 해놓으면 이게 국비에서 반납이 안 되잖아요. 의회에서 이게 제일 고민스러운 거예요. 이거 공모 사업 해서 왔는데 우리가 검토해 보니까 ‘사업성도 없고 아닌 것 같으니까 하지 맙시다.’ 그러면 ‘이게 기금으로 돼 있어서 안 되는데요.’ 매번 이러잖아요.

그래서 이 테마파크 같은 사업들은 이거 만약에 해서 40억, 50억 들여서 해놨으면 운영은 누가 하실 거예요, 그러면? 직영하실 거예요? 반려동물보호센터는 어쩔 수 없는 시설이니까 그거는 어쩔 수 없이, 이 반려동물센터도 저는 인원이 과하다고 봐요.

지금 100마리 들어왔나요? 입소가 75마리인데 지금 여기 상주하는 인원은 몇 명이에요? 8명이시네, 그렇죠?

그러니까 앞으로 연간, 그러니까 그거는 어쩔 수 없이 하는 거니까 제가 뭐라고 안 할 텐데 테마파크 이런 것들은 군에서 공무원들이 손대면 안 되는 영역이라고 저는 봐요. 왜냐하면 이게 수익이 나야 되는 사업들인데 수익을 낼 수 있어요? 루지도 그렇고 지금 우리가 군에서 해서 제대로 된 게 뭐가 있어요?

그러니까 이런 것들은 고민을 해줘야 되는데 일단 ‘기금 사업으로 뭐 할까?’ 쫙 풀어놓고 가서 공모 사업 되면 안 할 수가 없잖아요. 아니, 그러니까 그것도 알고 다 아는데 그 부지 살 때는 또 어땠어요? 그러니까 이거는 양적리 주민하고 협약이 됐다고 해서 무조건 해야 되는 게 아닙니다.

그러면 애당초 저희가 의회에서도 그렇고 집행부에 땅을 왜 샀어요? 그게 무서워서 그랬으면 처음부터 땅을 안 사도 되는 부분인데 그걸 그렇게 해서는 안 되고 이게 그냥 양적리만을 위한 것도 아니잖아요. 이게 세금이 얼마가 들어가요?

그 부지 사는 비용이 얼마 들었어요? 그다음에 여기 들어가는 돈이 또 얼마입니까? 그러면 이 세금이 들어가는 건데 사업을 할 때 정말 신중하게 고민해야 된다는 생각이 들어서 말씀을 드린 겁니다.

그런데 이게 덜컥 되고 나면 안 할 수 없잖아요. 그리고 직영하신다며요. 제가 늘 말씀드리는 게 어떻게 운영할 거냐, 누가 할 거냐, 앞으로 향후에 그러면 계속 적자가 나든 어떻게 할 거냐, 이런 것에 대한 고민이 있어야 되는데 이런 사업들은 정말로 저는 지양해야 되는 사업이라고 보거든요.

그러니까 입장료 받는 거 다, 귀농귀촌 뭐죠? 거기 숙박시설, 거기 카페 지금 어떻습니까, 거기? 예?

과장님이 하셨잖아요, 그거. 농정과에 있을 때 그래서 제가 뭐라고 했어요? ‘그거 어떻게 운영할 거냐?

수익을 내야 된다.’ 수익 나고 있습니까, 거기 지금? 그러니까 그렇게 따지면 안 할 게 없어요. 적자 나도 다 해야죠.

그러니까 이게 뭐냐 하면 그래서 고민이 필요하다는 겁니다. 그리고 그런 것들은 민간에다가 넘기죠. 굳이 우리가 하지 말자는 거죠.

이것도 마찬가지입니다. 민간이 수익이 있으면 얼마든지 와서 합니다. 저희가 기본적인 것만 그러면 제공을 해줄 수도 있는 거고, 싼값에 부지를 임대해 준다든가 뭔가 메리트를 주고 와서 하라고 그러면 그 민자가 와서 하지 말래도 합니다.

그런데 이거를 안 되는 사업을 우리가 어거지로 하면 계속 적자 난다니까요? 루지가 대표적인 사업입니다. 그게 그런데 뭐라고 그래요? ‘그래도 거기 매년 몇만 명이고 오지 않습니까?

그러면 되는 거 아닙니까?’ 그러잖아요, 그렇죠? 그런데 제가 봤을 때 그러면 안 된다는 거예요. 그런데 지금 이런 사업들이 너무 많다, 이거죠.

너무 많아, 고민 한번 해보세요. 과장님, 이게 제가 과장님한테 뭐라고 하는 게 아니고 정말로 이게 앞으로, 지금 아직 시작을 안 했잖아요. 그런데 시작하기 전에 고민해야지 벌써 예산 집행하고 하면 이게 되돌릴 수가 없잖아요.

그런 사업들이 너무 많아서 제가 말씀을 드리는 겁니다. 한번 잘 검토해 보시고, 지난번에 한번 가져왔을 때 여기 무슨 수영장도 만들고 그런다고 그래서 100억인가 얼마를 들여서 하겠다고 그래서 세상에 이걸 이런 식으로 하는 게 어디 있냐고 제가 한번 그랬던 적이 있어요. 누가 그림을 그려서 오셨었는데요.

팀장님인가 누가 이런 거 하면 안 된다고, 그런데 여기에다 또 이걸 한다고 탁 오니까 제가 말씀을 드리는 겁니다. 이거는 한번 정말 이게 그냥 관에서 이런 거는 손댈 게 아니라고 저는 제가 진짜 8년, 이제 9년 차지만 누누이 매번 말씀드리는 게 뭐냐 하면 ‘제발 이런 것 좀 하지 말아라.’ 이게 관에서 해서는 수익사업 절대 안 됩니다. 왜냐?

담당자 계속 바뀌잖아요, 그렇죠? 그러니까 이게 안 된다니까요. 그러니까 이거는 수익이 날 수 없습니다.

죄송합니다. 이게 무슨 잔소리처럼 들리실지 모르겠지만 걱정이 돼서 드리는 말씀이니까 정말 검토 잘해 보시고 이게 정말 맞겠다 싶으면 추진하시고 아니다 싶으면 다른 방향으로 바꿔보는 방법도 한번 고민해 보시라는 말씀을 드릴게요. 이건 지금 방향을 어떻게 잡고 가시는 거예요?

제거하지 않고 그냥 냅두는 건가요? 그러니까 방제 말고요. 기존에 감염목이나 의심목이나 이런 거 있잖아요.

산에 보면 아주 시뻘겋거든요. 그거는 어떻게 처리를 하실 거예요? 그런데 그게 안 되는 거 아니에요?

공근, 서원 가보면 주민들이 하나같이 하는 얘기가 ‘도대체 저거 어떡할 거냐?’예요, 도대체. 지금 팔부 능선 여기까지 다 올라가서. 그런 부분들은 사실상 방치되는 거잖아요.

손을 못 대는 거잖아요. 아니, 왜냐하면 이게 주민들의 원성 아닌 원성이 너무 잦아요. 왜냐하면 저거 좀 어떻게 하라는데 저희도 할 방법이 없잖아요.

제가 직접 산에 가서 그걸 벌목할 것도 아니고 그걸 잘 몰라서요. 우리가 소나무재선충에 대한 방제 사업의 목표가 지금 저렇게 고사목들이 쭉 나오면 저걸 일단 다 제거할 거냐, 아니면 전체적으로 다 모두베기해서 수종을 전환할 거냐. 뭔가 이게 있으면 저희도 가서 ‘저거 조만간에 이런 식으로 해서 정리가 될 겁니다.’라고 얘기를 할 텐데 그런 걸 모르겠어요.

그 나무들이 계속 있으니까. 그게 홍천, 춘천 가다 보면 다 그러니까, 그래서 저도 모르는 바는 아닌데 그래서 그런 거예요. 그거 어떻게 할 건지, 우리 군의 방제 방향은 뭐냐?

이게 똑같겠죠, 다른 지역하고도. 아무튼 미관상 보기도 너무 안 좋고, 그다음에 방제도 안 하고 다 손 놓고 있나? 이렇게 보여지게끔 만들어요.

그게 ‘우리 군의 산림 부서에서는 저거 왜 가만 놔두지?’ 주민들의 얘기들이 다 그 말씀이세요. 그러니까 그거예요. 우리는 하고 있는데 주민들이 보시기에는 너무 보기 싫은 거야, 군데군데 다 시뻘겋게 돼 있으니까 그래서 ‘저게 일일이 가서 못 벨 겁니다.’ 제가 그렇게 말씀은 드리는데 그게 참 안타까운 부분이죠, 그냥 방치해 두는 것처럼 보이기 때문에 제가 말씀드리는 거예요.

아니, 그러니까 그건 알고 있습니다. 그래서 그 부분을 뭔가 방법을 만들어 내셔야 되지 않을까 싶은 생각이, 그거 내버려두면 그게 또 거기서부터 매개가 돼서 퍼지는 거 아니에요? 그건 예산도 그렇고 워낙 시간이 오래 걸릴 거 아니에요.

이게 제가 보기에는 사실상 속수무책, 대책이 없는 것 같아요. 속도만 느리고, 늦어지게 만들고 있는 것 같아요. 제가 봤을 때는, 그러니까 감염 속도를 늦추는 데 지금 포커스가 맞춰 있지 사실상 이걸 어떻게 이제는 손 쓸 수 없는 상황까지 가버린 것 같은 생각이 들어요.

그러니까 그런 데는 한번 대책 아닌 대책 내지는 설명회 이렇게 해서 주민들한테 그런 부분들에 대해서 설명해 주십시오. 그래서 ‘지금 저희가 손을 못 대는 게 이런 이유 때문에 그렇고 그리고 앞으로 이렇게 방제할 거고 저 고사목들은 어떻게 처리할 거다.’ 이런 부분들을 이장 회의나 이런 걸 통해서 한번 말씀해 주시면 궁금증들이 시원하게 풀리지 않을까 하는 생각이 들거든요. 너무 보기 싫고 그래서 그러니까요.

그리고 아까도 말씀드렸지만 우리 집행부 산림 부서에서 일 안 하는 것처럼 보여져서 그러니까 그런 부분은 가서 설명해 주셔도 나쁘지 않을 것 같은 생각이 들거든요, 과장님?