우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

조영홍 의원 발언

제188회 제1차 산업위원회2010-10-20

조영홍 의원 프로필 보기 →

용철

전용철위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제188회 인천광역시의회 임시회 제1차 산업위원회 회의를 개의하겠습니다. 먼저 상임위원회 활동에 열의를 가지시고 적극 참여해 주시는 여러 위원님들께 감사드리며 아울러 경제수도 인천을 만들기 위해 노력하고 계시는 홍준호 경제수도추진본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께도 격려의 말씀을 드립니다. 금일 의사일정은 경제수도추진본부주요예산사업추진상황보고의 건이 되겠습니다. 1. 경제수도추진본부주요예산사업추진상황보고
그러면 의사일정 제1항 경제수도추진본부주요예산사업추진상황보고의 건을 상정합니다. 본 예산사업 추진상황 보고는 현재 경제수도추진본부에서 추진하고 있는 주요 예산사업에 대한 집행부서와 산업위 간의 의견을 조율하고 해당 사업이 효율적으로 추진될 수 있도록 하는 데 그 목적이 있습니다. 여러 위원님들께서는 본부장님으로부터 추진상황 보고를 받으신 후에 질의시간을 통하여 좋은 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 성실한 자세로 책임 있는 답변을 당부드립니다. 그러면 경제수도추진본부장님 나오셔서 주요 예산사업에 대한 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

경제수도추진본부장 홍준호입니다. 시정발전과 의정활동에 노고가 많으신 전용철 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 저희 간부를 소개해 올리겠습니다. 전왕진 항만공항정책과장입니다. 손윤선 항만공항시설과장입니다. 박진표 중소기업지원과장입니다. (간부인사) 보고는 유인물에 의해서 보고드리도록 하겠습니다. (보 고) ㆍ경제수도추진본부주요예산사업추진상황보고서 이상 2010년도 경제수도추진본부 3개 과에 대한 주요예산사업 추진상황의 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

부록에 실음

용철

전용철위원장

경제수도추진본부장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤재상위원

위원장!
용철

전용철위원장

윤재상 위원님 질의해 주시죠.

윤재상위원

윤재상 위원입니다. 보고하시느라 수고하셨습니다. 몇 가지만 궁금한 것에 대해 질의를 드리겠습니다. 먼저 24쪽을 보시게 되면 해양항만정책 홍보 및 PR 강화사업이 있어요. 사업기간이 2010년 10월부터 12월까지 기간이 두 달로 정해져 있고 항만정책 홍보가 지금 홍보내용을 보게 되면 재미 있는 수산물이야기라고 적혀 있죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

윤재상위원

그런데 TV도 아니고 라디오방송으로 해서 홍보가 제대로 될 수 있는지 궁금합니다. 다음에 사업비는 6억 중에 시비는 1억2,500만원이고 민간출연금이 4억 7,500만원이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그런데 민간투자 출연기관은 어디입니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

경인방송이 3억 7,500만원이고요. 그 자체에서, IPA가 1억을 또 지원하도록 되어 있습니다. 그러니까 경인방송 입장에서는 시비 1억 2,500하고 IPA 1억 해서 2억 2,500만원을 지원을 받아서 이 사업을 하는 게 되겠습니다.

윤재상위원

2억 2,500을 가지고 경인방송에서 6억여원의 효과를 낸다는 거 아니에요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그렇죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

윤재상위원

그런데 홍보가 라디오도 그렇게 됩니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

라디오도 청취자가 운전자들인데요. 운전 중에 하는데 정확하진 않습니다마는 여기에 인천 얘기들이 많기 때문에 많이들 청취하는 것으로 듣고 있습니다.

윤재상위원

내년도 예산은 증액해서, 100%를 증액하네요, 시비를. 그렇죠? 2억 5,000만원을 요구한 것 같은데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 본래 금년도 2010년도 예산에 2억 5,000을 계상했는데 선거과정에서 새로 시작하는 것이 공직선거법에 저해가 될 수 있으니까 선거 후에 해라해서 지난 추경 때 1억 2,500으로 조정을 한 내용이 되겠습니다.

윤재상위원

그래서 본 위원이 생각할 때는 지금 3개월을 시행해 보고 또 내년도에 100%를 증액해서 요구한다는 것은 문제가 있는 것 같아요. 왜 그러느냐 하면 여기 라디오로 홍보해서 그 기대효과는 체크가 안 되잖아요. 지금 본부장님께서 과연 라디오로 홍보방송해서 기대효과는 뭐가 될까 답변하실 수 있나요, 구체적으로?
준호

홍준호경제수도추진본부장

홍보효과에 대해서는 특히 공공기관에서 하는 쪽은 상당히 윤 위원님께서 얘기하시는 그런 효과를 분석하는 것은 상당히.

윤재상위원

어렵죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 어렵다 이렇게 말씀드릴…….

윤재상위원

어려운데 막연하게 예산도 많이 부족하고 한데 100%를 증액해서 요구하신 것 같은데 좀 문제가 있다고 생각하는데 대부분 내용은 어떻게 됩니까? 홍보내용은, 혹시 유인물을 가지고 계시나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

어떠한 내용을 주로 하시는지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

일단 나중에 유인물을 자료로 드리겠고요. 일단 말씀드리면 해양항만과 관련된 뉴스를 하고 전문리포터를 운영하는 그런 내용이 되겠고 아까 말씀하신 재미있는 수산물이야기는 주1회 아침 8시 30분부터 8시 50분이 제일 피크타임 중에 하나인데 여기에 20분 정도를 할애해서 인천의 수산물을 소개하고 다음에 박스907이라고 해서 해양항만 관련 이벤트 형식의 공개방송을 진행하는 게 있고 다음에 해양물류정책 홍보하는 시간을 매일 1회 5분 내외로 그리고 전문리포터 운영, 파워인터뷰 등이 있습니다. 그리고 인천 연안에 관한 관광정보를 매일 5분 되게 운영하는 등의 내용이 주가 되겠습니다.

윤재상위원

그러니까 순수한 라디오방송으로만 하는 것이죠? 그렇죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

하게 되는데 이것은 시작한 지도 얼마 되지 않았고 그리고 본부장님이 신중히 검토를 다시 한 번 해야 될 것 같습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

성과를…….

윤재상위원

왜 본 위원이 이것을 질의하고 넘어가느냐 하면 지금 순수하게 경인방송에 지급되는 금액은 6억 중에 2억 2,500만원이잖아요. 나머지는 자부담으로 하는 것이고.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

윤재상위원

자부담을 그렇게 많이 한다는 것은 의문점이 많아요. 그래서 신중히 다시 한 번 검토하셔서.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 알겠습니다.

윤재상위원

추후에 감사도 있고 하니까 속 시원하게 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

윤재상위원

다음은 33페이지 보겠습니다. 여기 예산액을 보게 되면 43억으로 되어 있죠. 그런데 밑의 총 사업비는 실집행액해서 63억 5,000만원이란 말이에요. 이것은 어떤 맥락으로 이렇게, 어떻게 예산은 43억인데 실집행액은 총 사업비라고 해서 63억5,000만원으로 되어 있어요. 그리고 집행잔액이 남아 있고 한데 다시 한 번 설명을 하시겠습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

총 사업비는 당초 63억이 맞고요. 2009년부터 2011년까지 사업이다 보니까 2010년도의 예산액이 43억이라는 겁니다. 그러니까 처음에 당초 했던 63억 5,000만원 중에서 금년도가 43억의 예산으로 진행하고자 예산을 세워서 계양구에 교부를 완료했다는 얘기이고 처음 당초 계속비사업으로 63억으로 할 때보다도 토지가격 상승이라든지 실시설계를 해 보니까 공사비가 올라가는 거라든지 개발제한구역보전부담금이 누락되어 있는 거라든지 이런 것을 합하니까 29여억원이 더 필요해서 당초 63억으로 예상했던 금액이 93억 5,700만원이 되어야 된다 이렇게 설명드릴 수 있겠습니다.

윤재상위원

집행은 27억 8,400만원이고 집행잔액은 35억 6,600만원이잖아요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

윤재상위원

그러면 실집행하고…….
준호

홍준호경제수도추진본부장

그래서 저희 국ㆍ시비를 세워서 사업을 하는 시행 주체가 계양구입니다. 그래서 국비는 바로 계양구로 내려가지 않고 시비를 통해서 내려가기 때문에 금년도분 43억의 국ㆍ시비분을 계양구에 교부했다 이런 내용이 되겠습니다.

윤재상위원

네, 알겠습니다. 경인아라뱃길 주변 경관 관계로 1억 4,000만원 예산을 세워서 집행을 7,000만원하고 잔액을 2,000만원 남기고 그런데 뒤에 보면 문제점이 있어요. 경인아라뱃길 주변지역이 대부분 개발제한구역으로 효율적인 정비를 위하여는 개발제한구역 해제가 되어야 된다고 했거든요. 그러면 해제가 된 상태에서 사업을 해야 되는데 해제는 됐나요? 여기 요구하는 부분에 대해서.
준호

홍준호경제수도추진본부장

해제가 확정되지 않았기 때문에 그래서 해제되는 특별법이 지연되고 있는 상황에서 용역 해제를 전제로 연구용역을 한다는 것은 문제가 있다고 해서 중지를 한 것입니다. 용역을 할 때는 경인아라뱃길 막 시작할 때니까 정부에서도 주변지역에 대한 그린벨트를 해제하는 분위기였기 때문에 저희가 서둘러서 용역을 준비했습니다마는 실제 국회에서 특별법에 대한 제정이 늦어지기 때문에 용역도 특별법의 제정상황을 보면서 재개할 그럴 계획입니다.

윤재상위원

관광, 레저기능 활용방안 제시 했는데 내용을 보게 되면 구체적으로 어떠한 사업을 유치하려고 그래요, 그 주변에?
준호

홍준호경제수도추진본부장

뭐 대체로 수자원공사에서 계획하고 있는 여러 가지 계획들도 있고 하기 때문에 여러 가지가 될 수 있겠습니다만 수자원공사는 뭐 주거기능, 상업업무기능, 산업기능, 문화, 레저기능, 공원녹지기능을 각각의 입지에 기초 그림을 그리고 있습니다. 그래서 저희 시는 수자원공사 외에도 주변지역에 필요한 부분을 한 번 하기 위해서 용역을 하고 있던 중이었습니다.

윤재상위원

경인아라뱃길 주변지역을 개발하고 사업하면서 그 주변의 공원녹지 같은 것은 현재 사업자가 하지 않습니까? 주변정비는 안 해요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

주변 정비계획이 있습니다. 그러니까 수자원공사에서….

윤재상위원

그러니까 우리 시에서 하지 않아도 지금 현재 시공하는 회사에서 기본적으로 기본설계에 의해서 주변 경관조성 할 것 아니에요? 녹지공간도 조성하고.
준호

홍준호경제수도추진본부장

나중에 도면 한번 보시면 수자원공사에서 하는 것은 이렇게 구역을 잘라놨습니다. 전체를 다 하는 것이 아니고 그래서 저희는 이것 말고도 더 필요한 부분이 있는지를 또 검토해 나가는 거죠.

윤재상위원

그리고 지금 도서민들한테 여객선 운임지원을 하잖아요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

윤재상위원

그 지원방법은 어떻게 합니까, 구체적으로 도서민들한테?
준호

홍준호경제수도추진본부장

옛날에는 주민등록증을 확인하고 그랬는데 요새는 제가 현장을 못 나가 봤습니다만 주민등록증을 내면 인식하도록, 전산시스템으로 주민등록증을 대면 인식하도록 해서 전산화가 돼서 행정적인 것도 편의를 도모하고 운임지원이 탈루되는 일이 없도록 그렇게 장치가 돼 있다는 말씀을 드리겠습니다.

윤재상위원

도서주민들이 공평하게 될 수 있도록 아마 관리를 잘 하셔야 될 거예요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

윤재상위원

대부분 이렇게 보니까 연로하신 분들이라든지 혜택을 보지 못하는 일부 주민들을 제가 봤습니다. 그래서 그것은 그 지역 관계부서에 얘기해서 공평하게 받을 수 있도록 하셔야 됩니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.

윤재상위원

그리고 끝으로 경제수도추진본부가 도입된 지가 한 몇 개월 됐죠? 송 시장님 취임하신 이후로….
준호

홍준호경제수도추진본부장

7월 28일자니까 3개월째 돼 가고 있습니다.

윤재상위원

그런데 가장 애로사항이라든지 앞으로 본부장님이 현재까지 본 관점에서 보면 어떠한 것들이 실패라고 생각합니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

신설부서다 보니까 어려움은 좀 있습니다만 가장 큰 것은 기능이 일부 기획행정위로 가 있는 부분은 기획적인 기능이고 산업위에서 하는 것은 사업부서 위주기능이 혼합돼 있다 보니까 그런 부분이 어렵습니다. 그래서 조직이 조직원리에 의해서 기획, 그러니까 스텝기능과 라인기능으로 나누는 것은 기본인데 경제수도라는 컨셉을 가지고 조직을 만들다 보니까 기획기능과 집행기능이 같이 있는 부분은 있습니다만 그것은 극복할 수 있으리라고 보고 또 경제통상국에서 일부 온 기능 뭐 기획실에서 일부 온 기능 그래서 그런 부서와의 혹시 갈등이 있지 않을까 생각했는데 그런 부분도 내부적으로 잘 소화를 하고 있다 이런 말씀을 드리고, 제일 어려운 것은 인천시 재정사정이 어렵다 보니까 새로운 사업을 구상해서 민선 5기의 어떤 정책방향을 이끌어 가는 데 정책을 입안하는 데 상당히 제약이 있다 그런 부분의 애로사항이 있습니다. 그리고 우리 시로 봐서는 그동안은 최기선 시장님도 한나라, 자민련으로 두 번 하셨고 안상수 시장님도 한나라 쪽인데 민주당이라는 시정부가 5기 때 오다 보니까 정책방향의 어떤 선회부분을 경제수도에 많이 담으려고 노력했는데 그런 부분이 혹시 미흡해서 선거결과에 따라서 어떤 민주당이 갖고 있는 정책방향 이런 부분이 아직은 미흡하게 반영됐다는 생각이 들고요. 앞으로 내년, 내후년 하면서 그러한 정책방향들을 경제수도라는 개념 속에 넣어서 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.

윤재상위원

그러니까 정치논리에 의해서 추진본부장님은 그렇게 가셨다고 말씀하시는 것 같은데 그래서 경제수도추진본부가 꼭 필요하다고 생각을 하시지 않는구만요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

조직은 만들어 놓으면 다 필요합니다. 또 새로운 것을 발굴하고 그래서 정치논리가 아니라 아까 말씀드린 것은 선거결과에 의해서 어떤 정당정치를 하는 쪽에 있어서 정당이 선택된 것으로 보면 그런 정책들이 골고루 정책이라는 것은 다 이유가 있기 때문에 그런 정책을 더 발굴해서 그동안에 한나라당이나 이런 쪽에 있었던 부분에서 그늘졌던 부분을 좀더 많이 발굴해서 경제수도 차원에서 진행해 나가겠다 이런 말씀입니다.

윤재상위원

어쨌든 주어진 임무에 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용철

전용철위원장

윤재상 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 구재용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재용

구재용위원

경제수도추진본부장님, 그 동안 TF팀 구성해서 이렇게 준비를 많이 해 오신 것 같은데 2011년도 예산을 확보하기 위한 이런 자리 같은데 지금 간략하게 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 경제수도 3대 핵심사업을 보면 6대 시의회 의원님들도 보면 경제수도추진본부가 과연 뭘 추구하는 거냐 이런 질의도 있었죠, 그렇죠? 시정질문도 있었고 그런데 지금 2011년도 예산안 편성이라고 그럴까 또 3대 핵심사업 또 10대 사업 이렇게 서술해 놓은 것을 보면 경제수도 핵심사업이 과연 무엇인가 여기에 대해 시민들이 많이 착각을 일으킬 것 같아요. 경제수도추진본부 이렇게 해 놨는데 3대 핵심사업을 보면 이것이 뭘 하는 곳이 경제수도추진본부인가 이런 의구심을 갖게 하지 않습니까? 일자리사업, 재생사업, 남북교류사업 이런 것이 경제수도추진본부의 3대 핵심사업이라고 하면 많은 분들이 좀 헷갈리지 않을까요? 일단 용어의 정립부터 다시 해야 되지 않을까 이런 생각을 하는데 본부장님 어떻게 생각하세요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 저도 동감을 하고요.
재용

구재용위원

아니, 공감하신다고 하시니까 경제수도추진본부 대한민국의 경제 심장 이렇게 언론에서 많이 언론플레이를 하시는데 시가 경제기반이라고 생각하는 공항, 항만, 경제자유구역 뭐 산업기반에 대한 이런 부분에 있어서 비전과 전략을 제시해야 되는 것이 경제수도추진본부 아닙니까? 어떻게 생각하십니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다. 그래서 그 부분은 10대 중점과제에 많이 담았고요.
재용

구재용위원

그러니까 이것이 3대 핵심사업 그리고 10대 중점사업 이것이 뒤바뀌어 있는 것 같아요. 자, 좋습니다. 뭐 본부장님도 일정한 부분에서는 인정을 하시는 것 같은데 그러면 이것이 지금 새로운 예산안, 내년도 예산안 부분에 보면 산업단지 구조 고도화 추진 이런 것도 열거해 놨는데 이런 것에 대한 우리 인천의 제조업의 공간적 기반이라든가 이런 부분에 대해서 종합적으로 진단을 했다든가 이런 것이 있습니까? 지금 경제수도추진본부를 꾸려오면서 그 동안 우리 인천의 기반산업, 제조업 이런 부분에 대해서 종합적으로 검토한 그런 부분이 있나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

구 위원님 말씀하신 대로 기존에 있는 자료를 활용할 수밖에 없는 한계가 있었습니다.
재용

구재용위원

시간이 너무 짧아서 그랬나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그러나 디테일하지는 않다 하더라도 취약한 부분이라든지 이런 것은 현재 통계로도 충분히 이해가 될 수 있는 부분이 많고 해서 작업을 하는 데 큰 에러 없이 판단할 수 있는 그런 기반에 의해서 일을 했다는 말씀을 드리겠습니다.
재용

구재용위원

얼마 전에 본부장님 칼럼 쓰신 것을 제가 봤습니다. 칼럼인지 기자회견인지 정확하게 기억이 안 나는데 우리 인천시민 모두를 안고 가겠다 그런 부분이 있었어요. 그런 부분이 있었는데 제가 말씀 자체는 굉장히 공감합니다. 그런데 사실 우리 인천시가 각종 재개발 사업들을 벌여놓으면서 사실 아까 당 얘기를 잠깐 하시는데 굉장히 소외되고 없는 사람들이 굉장히 서러움을 받는 그런 부분이 곳곳에서 많습니다. 사실 그러니까 우리 인천시 정책이 서민들을 위한 정책이라고 볼 수 없는 부분이 많다는 얘기죠. 경제수도 건설도 역시 마찬가지입니다. 이 키워드가 개발과 성장 아닙니까? 그러면 이것이 전임 시장과 다를 게 뭐 있습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

제가 말씀드리면 책자에 보면 경제수도라는 컨셉을 일단 캐치프레이즈 선거과정에서 하기는 참 쉬웠는데 그것을 시정에 담기가 어려운 개념이었다는 것을 솔직히 말씀드리고 경제 중에서 한 가지 말씀드리면 개발, 지금 혹자에서 창조도시론 얘기도 나오고 문화나 이런 쪽인데 경제 쪽에서 보면 분명한 것은 대기업 위주의, 정부는 아니니까 대기업 위주의 정책이 아니라는 말씀을 틀림없이 드리고 그 내용 속속에 들어가면 중소기업 중에서도 조금 잘 되는 데는 지원해 주지만 창업과 창업해서 약한 쪽, 약한 사람들을 돕는 쪽에 정책에 중점이 있다라고 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 상징적으로 이런 말을 합니다. 예를 들어서 학익동이나 저쪽 부평의 청천동처럼 기존에 있던 공장을 산업의 어떤 틀을 우리 근로자들 일자리를 대책 없이 허물고 아파트를 짓는 것은 개발이 맞습니다. 그런데 여기에 나오는 산업구조 고도화라는 것은 지금 현재 그동안에 벌여져 있던 일터의 어떤 그러한 산업기반을 다시 앞으로의 경제사정에 맞춰서 해 나가자는 얘기니까 설명하기는 어렵습니다.
재용

구재용위원

본부장님, 어려운 가운데서 여러 가지를 연구하시고 또 새로운 제안도 하셨는데 그런 부분들이 현재 우리 인천이 처한 제조업의 기반적인 그런 현황이랄까 이런 진단이 제대로 안 나온 상태에서 지금 많이 됐다라는 부분 그런 부분이 안타깝다는 생각을 하고요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

보완해 나가겠습니다.
재용

구재용위원

그 다음에 지금 경인아라뱃길과 관련해서 경인아라뱃길 재검증위원회도 열리고 있는데 혹시 본부장님 아라뱃길 항만건설 단장과 또 경인아라뱃길 단장 양 두 분의 단장님이 있는데 이분들 혹시 한번 만나 보신 적 있나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아라뱃길 단장은 만나봤고요. 항만 쪽은 제가 아직 못 만나봤습니다.
재용

구재용위원

그래서 제가 재검증위원회에서 활동하다 보니까 그동안 논란이 돼 왔던 여러 가지 문제점들이 다시 되고 있는데 제가 두 분의 단장님들 만나봤어요. 만나봤는데, 인천시가 어떠한 제안을 해도 국토부나 수자원공사가 수용할 수 있는 여력이 없다 이런 얘기를 하더라고요. 그런데 우리 인천시는 물론 여러 가지 진행되고 있는 사업들에 대해서 문제점이 어떤 것이 있는가 이런 공부하는 차원에서 하는 것도 좋고 여러 가지 좋은데 그런데 실질적으로 이런 것들이 현실에 반영할 수 없다라는 부분 이것이 안타까운 부분이죠, 그렇죠? 그런데 이것이 어떻게 보면 우리 인천시가 헛다리 짚고 있는 거죠. 표현이 좀 이상한지는 모르겠습니다만 이런 부분들이 좀 우리 인천시 앞으로 정책 여러 가지들을 하면서 핵심을 좀 짚어내야 될 것 같습니다. 특히 경제수도추진본부에서 말입니다. 그래서 우리 본부장님 여러 가지로 많이 바쁘시겠지만 발로 뛰면서 중앙정부 부처나 또 현장이나 이렇게 많이 다니시면서 실질적으로 예산낭비하지 않도록 그런 부분들에 각별한 신경을 써주셨으면 좋겠고 여하튼 이것이 경제수도추진본부 많은 분들이 지역에 나가도 야, 그것이 뭐냐 뭐 하는 거냐 안상수 전임 시장과는 뭐가 어떻게 다른 거냐 이런 질문을 많이 받습니다. 그런데 이런 부분들이 사실 본부에서 추진하는 3대 핵심사업이나 10대 중점과제나 이런 것들도 정비를 할 필요가 있을 것 같고요. 또 이런 부분들이 시민들이 공감할 수 있도록 그런 구체적인 실천계획이 나와야 될 것 같습니다. 그런 부분에 대해서 각별히 신경을 써주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 질의 생략하겠습니다. 이상입니다.
용철

전용철위원장

구재용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 허인환 위원님 질의해 주십시오.
인환

허인환위원

허인환 위원입니다. 지금 여기 10대 중점과제에 보면 저비용 항공 육성 지원한다고 돼 있잖아요? 이것이 과거에, 지금 인천 타이거항공이 청산을 했잖아요? 그런데 왜 과거에 실패했던 정책을 또 다시 추진하는 거죠? 그것도 더군다나 10대 중점 사안으로 해 가지고.
준호

홍준호경제수도추진본부장

타이거항공이 실패 사례로 보입니다만 오늘 조선일보 경제란을 혹시 보시고 나오신 분 계실지 모르겠습니다. 그런데 김포공항이 베이징하고 동경 쪽에 노선을 점점 많이 놓겠다. 그렇게 되면 인천공항이 허브공항인 것은 우리 국내만 타는 것이 아니고 국제적으로 여기에서 환승이 되고 하는 것이 허브공항입니다. 그런데 지금 현재의 어떤 디럭스급 항공도 김포공항으로 분산하고자 하는 그런 움직임이 있습니다. 그런데 저가항공사가, 조금 설명이 길어도….
인환

허인환위원

잠깐만요. 그 전에 건설교통부에서 인천 타이거항공을 설립할 당시에 세 가지 전제조건을 거기에서 제시를 했었잖아요. 그것이 해결이 안 되면 인천 타이거항공 설립하지 말라. 그 다음에 2008년도 국감에서도 분명히 제시를 했습니다, 이것 하지 말라고. 결국은 결과가 지금 보면 그 당시 지적이 옳았었던 겁니다. 국제선에 대해서는 1년 이상을 인천시에서 운행을 해 보고 국제선은 그때 노선을 결정해 주겠다 또 10만번 이상의 운행횟수가 안전성이 담보되지 않으면 절대 안 해 주겠다 여러 가지 지적사항이 있었잖아요. 그 다음에 아까 말씀하시는 것처럼 여기 저가항공사 같은 경우는 적자 때문에 굉장히 경영난에 허덕이고 있거든요. 지금 한성항공 어떻습니까? 그 다음에 저가항공사들이 그 당시에 국토부로 탄원서까지 제출하면서 인천 타이거항공에 대해서 설립허가를 해 주지 마라. 그때 분명히 탄원서까지 다 들어갔잖아요? 그리고 그 당시에 지적됐었던 것이 이것은 안상수 전임 시장의 치적쌓기에 불과하다 그런 비판들이 상당히 많았습니다. 그래 가지고 결국은 실패를 했고 실패를 해서 결국은 인천에서도 손해를 봤잖아요. 청산할 때. 인천 타이거항공 회사의 직원이 몇 명인지 아세요? 1명밖에 없었습니다, 그 당시에. 1명이 무슨 항공사를, 회사를 설립한다고 그 당시에 그랬어요. 지금 결론적으로 보면 분명히 2007년도, 2008년도 그 당시에 지적했던 사안들이 정확하게 맞아 떨어졌는데 지금 또 다시 이것도 10대 중점 항목으로 해 가지고 다시 또 추진한다는 것이 말이 돼요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

저가항공사 설립이라는 것보다 기존에 있는 저가항공사가 김포공항이 아니고 인천공항을 이용토록 하자는 것이 기본 방향입니다. 설립이라는 것이 아닙니다.
인환

허인환위원

아, 설립은 아니고요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 지금 이스타항공이나 제주항공이나 이런 항공들은 김포공항을 이용하고 있지 않습니까. 김포공항을 이용하는 것이 문제라는 거죠. 인천공항에 와서 인천공항의 어떤 네트워크를 키워 나가자는 것이 정책목표라는 얘기입니다.
인환

허인환위원

그러면 지금 저가항공사들 같은 경우는 공항을 따로 만들어야 된다는 지적이 있거든요, 그 당시에 나왔었던 얘기가. 지금 대형 항공….
준호

홍준호경제수도추진본부장

공항을 따로 만드는 것이 아니라 인천공항 같으면 인천공항 옆에 저비용항공사 터미널 같은 것을 별도로 만들어 주자라는 얘기입니다.
인환

허인환위원

그 당시에 언론 보도사항도 제가 갖고 있는데 저가항공사들 그쪽이 따로 이용하는 공항을 설립해야 된다. 공항보다도 그 안에서 어떤 섹터를 배분하든가 아니면 새로 공항을 지어 가지고 저가항공사들이 이용할 수 있는 그쪽을 만들자는 언론 그 당시에도 계속 얘기가 나왔었던 거거든요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

항공 전문가 얘기는 아닌 것 같습니다.
인환

허인환위원

그래요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
인환

허인환위원

알겠습니다. 홍 국장님은 항공 전문가시네요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

전문가는 아니고 전문가가 쓴 것을 많이 봤습니다.
인환

허인환위원

그 다음에 또 하나 제가 여쭤볼 게 있는데요. 지금 인천항만공사 세금감면 하겠다라는 것이 10월 11일자 언론에 보도됐거든요. 지금 세금 감면하는 것이 어느 정도 금액이 되죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

중구가 한 30억 되니까, 전체적으로 항만이 서구, 중구 이렇게 나눠져 있는데요. 한 30억 정도 됩니다.
인환

허인환위원

세금 감면을 왜 해 줘야 되죠, 여기에?
준호

홍준호경제수도추진본부장

감사원에서 각각 항만공사들을 부산이나 울산이나 이렇게 가 보니까 그 전에 국가가 소유하고 있었을 때는 세금을 안 냈는데 항만공사에 출자를 하니까 그러니까 공사를 만든 것은 경영 합리화라든지 여러 가지 있는데 그러면 뭐 하러 출자를 하느냐. 다시 그러면 국공유지로 환수를 해라. 세금을 안 내고 그리고 난 다음에 이 땅을 내가 무상으로 쓸 수 있도록 해 주는 것이 공사 입장에서는 30억을 왜 지방자치단체에 주느냐 이것이 감사원 감사 결과입니다.
인환

허인환위원

지금 그것이 굉장히 잘못됐습니다. 그 전에 2004년도에 조특법에 따라 그 규정을 넣었어요. 그래서 5년간 한시적으로 지방세 감면을 전부 해 줬단 말이에요, 100%.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 알고 있습니다.
인환

허인환위원

자, 그러면 2008년도까지는 감면이 다 됐고 2009년도부터 지방세를 납부하기 시작했단 말이에요. 지금 인천 같은 경우가 아까 말씀하신 것처럼 중구가 28억이에요, 항만공사에서 납부한 것이. 이것도 지금 50% 감면해 줘서 28억이지 전체적으로 한다면 이것도 한 60, 70억 이상이 되는 겁니다, 중구만 놓고 보더라도. 그런데 지금 이 세금 감면이 인천이 가장 선두 주자에 섰어요. 지금 인천시의 부채가 7조, 8조, 뭐 11조까지 얘기가 나오고 있는데 인천에서 너무 빠른, 섣불리 너무 빠른 결정을 한 것 아닙니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아닙니다. 부산하고….
인환

허인환위원

지금 제가 부산항만공사하고 직접 통화를 하고 들어왔습니다. 부산에서는 아직 결정된 사안이 없습니다. 언론에 나온 것은 20년간 100% 감면 다 해 준다라고 했는데 지금 제가 직접 부산항만공사 담당자하고 여기 들어오기 전에 바로 통화하고 들어왔거든요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

부산항만공사는 모르겠는데 제가 보고 받기로는 부산시하고 통화한 결과로는 감면한다….
인환

허인환위원

아직 결정은 안 됐어요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 여기 사본도 있습니다. 부산광역시에서 부산항만공사로 감면해 주겠다는 것을 사본을 저희가 갖고 있습니다. 저희가 먼저 나선 것이 아닙니다.
인환

허인환위원

문서로 결정이 된 사항입니까? 아니면 그렇게 하겠다라고 하는 언론보도사항입니까? 문서입니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

나중에 사본을 복사해 드리겠습니다.
인환

허인환위원

알겠습니다. 그 다음에 최소한 지금 지방세 감면을 100%를 다 해 주려면 3년 동안 한시적으로 100% 감면이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그런 내용보다도 이 건은 그렇습니다. 항만공사나 법상을 떠나서 감사원에서 그렇게 세금 내고 공사 지방세….
인환

허인환위원

감사원 핑계 대지 마시고요. 제가 알기로는 이 부분을 부산항만공사, 울산항만공사, 인천항만공사 세 군데에서 조특법 개정을 하려다가 실패를 했어요, 국회에 하다가. 그래서 결국은 지금 부산, 울산, 인천항만공사 쪽이 모여 가지고 수십 차례 회의를 한 겁니다. 그러니까 국회 쪽은 어려우니까 그러면 지방자치단체 그쪽을 통해서 감면을 받자 이 전략을 1년 전, 2년 전부터 해 가지고 지속적으로 해 가지고 이런 결과가 온 거거든요. 그 다음에 적어도 국장님 이런 결정을 하시면 우리 시의회에 보고를 해야 되지 않습니까? 언론에 먼저 딱 내놓고 저희 시의회는 뭡니까? 지금 어떤 법적근거가 없잖아요? 어떤 근거에 의해서 감면해 주시는 겁니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

감면주체는 저희가 아니고 구청입니다. 중구이고….
인환

허인환위원

아니, 지금….
준호

홍준호경제수도추진본부장

감면조례 저희가 취합을 하는 거죠.
인환

허인환위원

아니, 도시계획세하고 공동시설세는 시세잖아요. 시에서 결정하잖아요. 지금 재산세하고….
준호

홍준호경제수도추진본부장

그러니까 감면조례는 구 조례에 하도록 돼 있습니다. 그러니까 저희 시가 결정을 하는 것이 아니고 저희는 정책적 판단에 의해서….
인환

허인환위원

아니, 그러니까….
준호

홍준호경제수도추진본부장

허 위원님이 자꾸 IPA나 BPA나 항만공사는 세금 내기 싫어하겠죠. 그런데 그렇다 하더라도 법에 돼 있으니까 세금을 내야 되죠. 그런데 근거가 어찌되었든 간에 허 위원님이 말씀하시는 대로 감사원한테 로비를 해서 그런 감사결과를 받아냈든지 안 냈든지 간에 그 결과는 뭐냐 하면 지금 출자된 것을 다시 회수하겠다는 겁니다. 그러니까 현 시점에서 놓고 보면 자꾸 말을 막으시는데 현 시점에서 제가 여기 온 지도 얼마 안 되지 않습니까. 와 보니까 그런 문제가 있는데 현 시점에서 감사원 결과에 의해서 감면을 안 하면 출연했던 토지나 이런 것들을 전부 가져가서 다시 국가 소유로 해 놓고 너 무상임대로 써라 그래서 임대료 받아먹고 IPA 수입으로 써라 이렇게 지금 돼 있거든요. 그렇게 되면 뭐냐면 제가 IPA나 이런 쪽에 얘기할 때 왜 IPA를 만드느냐 우리가 국가 재정사업으로 부두 만들려고 그럴 때 부두 만들기가 어렵지 않습니까? 현재 인천신항을 만드는 데 국가 재정사업이 아니고 IPA가 있으니까 IPA가 뭔가를 책임져 주기 때문에 공사가 진행되는 부분이 있거든요. 그래서 인천처럼 수도권정비법이라든지 수도권 억제됐을 때는 IPA가 재산을 가지고 자기가 신용이 있어야 새로운 개발사업을 투자할 수 있다는 겁니다. 조금 복잡한 얘기니까 나중에 다시 한 번 설명을 드리고요.
인환

허인환위원

아무튼 그 부분은 추후에 설명을 부탁드리고요. 분명한 것은 지금 도시계획세하고 공동시설세는 시 세정과에서 하고 있다라고 제가 들었거든요. 그 다음에 지금 감면해 주는 재산세 같은 경우는 국세니까 아까 말씀하신 것처럼 중구에서 보면 작년도 납부한 것이 28억 4,000예요, 중구에. 그 다음에 서구가 2억 얼마 되고 연수구 이렇게 있는데 구세 같은 경우는 물론 구하고 협의를 다 하겠지만 그 협의하는 과정에 일단 국장님도 관여하시잖아요. 분명한 것은 그 다음에 도시계획세하고 공동시설세 같은 경우는 시에서, 이것 금액이 얼마 안 돼요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

제가 공식상에 기록이 남으니까 답변드리기 어렵고 좀 정회나 휴회시간 때 거기에 대한 보완책이 어느 정도 있는 상태에서 지금 논의가 진행되고 있다고는 말씀을 드리겠습니다.
인환

허인환위원

알겠습니다.
용철

전용철위원장

허인환 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 조영홍 위원님 질의해 주십시오.
영홍

조영홍위원

먼저 제출해 주신 유인물에 있는 질의부터 하겠습니다. 19페이지입니다. 인천항 클린포트 조성사업인데요. 시비가 11억 정도 들어갔고 민간이 한 87억 정도 됐는데 민간자금이 IPA자금이 들어간 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

IPA도 있고요. 거기에 항만하역업체라든지 창고업체 자기 건물 도색하고 자기 담장하는 거니까.
영홍

조영홍위원

민간자금 제대로 투입이 되고 있나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

되고 있습니다. 오히려 저희 시 재정이 문제…….
영홍

조영홍위원

87억이 다 들어왔다는 말씀이신가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
영홍

조영홍위원

그리고 22페이지요. 인천항 국제크루즈산업 유치활동인데요. 집행기관이 어디죠? 이 사업하고 있는 집행기관이.
준호

홍준호경제수도추진본부장

공동추진인데 항만공사하고 인천관광공사하고 저희 시하고 셋이 같이 하고 있습니다.
영홍

조영홍위원

그러면 지금…….
준호

홍준호경제수도추진본부장

그래서 관광공사에다가 자금을 총괄해서…….
영홍

조영홍위원

자금집행은 결국 관광공사에서 하는?
준호

홍준호경제수도추진본부장

관광공사에서 하고 있습니다.
영홍

조영홍위원

이 자금에 대한 결산서 받을 수 있을까요. 1억 5,000 어떻게 쓰이고 있는 것인지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그것은 자료로 제출해 드리겠습니다.
영홍

조영홍위원

자료 제출 좀 부탁드리겠습니다. 31페이지입니다. 인천국제물류산업전인데요. 사업비가 10억이라는 큰 돈이 들어가는데 국비가 1억 5,000이에요. 국비를 좀더 받아와야 되는 것 아닌가요? 시비가 너무 과도하게 많이 들어가는 것 같은데요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

국비 지원받는 것도 정부의 스타브랜드사업해서 뭐 이렇게 해서 5,000만원 받아오는 거거든요. 그래서 이 부분 전시성 행사다 이렇게 해 가지고 얘기를 하면 각각의 이벤트라든지 심포지엄이라든지 국제심포지엄이라든지 다 얘기는 됩니다마는 아까 거기 나오는 악기부분하고 물류부분은 인천을 나타내는 대표상품이지 않느냐. 축제라든지 이런 것이 하나의 경륜이 붙으려면 5년, 10년이 되어야 되기 때문에 아까 제가 설명을 드릴 때 부산에서도 물류도시를 하기 위해서 이것을 했다가 실패를 했습니다. 그런데 중앙에서도 정부의 스타브랜드로 지정해 준다는 것은 그만큼 가능성이 있어 보인다라고 객관적인 부분을 획득했다 이렇게 말씀드리고 싶고요.
영홍

조영홍위원

부산의 실패이유가 뭐라고 생각하시는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아무래도 항공편이 적고 물류 쪽의 중심이 역시 수도권이다 보니까 물류뿐만 아니라 인천이 마이스산업에 있어서는 아마 제일 나을 것 같다는 생각이 들고 또 인천이 갖고 있는 총괄적인 거면 우리 경제수도도 하는 결국 에어포트, 씨포트를 빼놓을 수 없듯이 물류는 인천에 하나의 랜드마크 비슷하게 키워나가야 되지 않느냐 하는 것이 제 생각입니다.
영홍

조영홍위원

이것도 역시 주관이 관광공사로 되어 있는데 관광공사에서 자금 다 집행하고 있는 것이죠, 그러면?
준호

홍준호경제수도추진본부장

이게 관광공사가 컨벤시아를 관장하고 있지 않습니까?
영홍

조영홍위원

네.
준호

홍준호경제수도추진본부장

관광공사랑 같이 하면 이런 컨벤시아 할 때는 굉장히 편합니다. 그리고 이런 것이 마이스산업이 일종의 관광산업이니까 관광공사하고 같이 하고 있습니다.
영홍

조영홍위원

아니, 마이스산업 이것이 물류인데 마이스산업이?
준호

홍준호경제수도추진본부장

이것이 산업전이나 포럼 같은 것이 주제는 물류지만 이 자체를 크게 보면 마이스산업의 한 부분, 컨벤션센터를 이용하고 이런 부분이 마이스산업하고 관계가 있다라는 얘기죠.
영홍

조영홍위원

그러면 컨벤시아에서 하는 모든 행사가 다 마이스산업과 관련이 된다는 말씀이신건데 제가 말씀드리는 것은 뭐냐 하면 물류에 대한 비용이 10억 정도 들어가는 것에 대해 말씀드리는 거예요. 그래서 일단 국비 확보를 더 하셔야 될 것 같고 그 다음에 이 자금을 집행해야 할 기관이 관광공사냐 아니면 항만경제학회도 들어가 있는데 여기서도 자금집행을 하는 건가요, 지금?
준호

홍준호경제수도추진본부장

관광공사가 거의 총괄하는 것으로 보고가 됐습니다.
영홍

조영홍위원

이 부분도 결산서 자료 제출합니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

항만경제학회는 국제물류포럼을 주관하고 포럼.
영홍

조영홍위원

물류포럼요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

보면 전시전이 있고 물류산업전이 있고 국제물류포럼이 있지 않습니까. 산업전은 관광공사이고 포럼은 항만경제학회.
영홍

조영홍위원

지금 예산사용이 자세하게 안 나와서 둘 다 그러면 결산서 부탁드리겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

이것은 계획단계입니다.
영홍

조영홍위원

예산서 그러면 부탁드리겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

세부계획을 제출하도록 하겠습니다.
영홍

조영홍위원

다음에 59페이지입니다. 국제악기전인데요. 아까 본부장님 조금 전에 말씀하셨지만 기 사업이 6월달에 끝난 사업 아닙니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
영홍

조영홍위원

정산결과보고가 12월에 하네요. 왜 이렇게 오래 걸리죠. 보고하는 게? 6개월 정도나 걸리는데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

성과보고회는 11월에 개최하고 국제악기전시전 외에도 악기와 관련된 사업들이 일부 남아 있습니다. 큰 타이틀은 악기전시회인데 그래서 그것을 해서 12월달에 정산하고자 하는 것입니다.
영홍

조영홍위원

그러면 이 사업도 정산서가 아직 안 나온 건가요, 그러면?
준호

홍준호경제수도추진본부장

이것도 할 때 사업계획서가 있으니까 사업계획서를 보시죠.
영홍

조영홍위원

예산서 좀 부탁드리겠습니다. 예산서, 계획서 말고요. 예산서로요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
영홍

조영홍위원

그 다음에 비즈아카데미사업인데요. 61페이지요. 이 사업은 경제통상진흥원이 다 주관하는 것이죠. 자금 집행 다 하는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
영홍

조영홍위원

지금 지식소기업을 위한 창업포럼이 1억 3,500 정도 잡혀 있는데 이미 한 사업이니까 결산서 있을 것 같은데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

결산서가 없으면 예산서로.
영홍

조영홍위원

이것도 자료 부탁드리겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.
영홍

조영홍위원

그 다음 장에 하이테크 유망기업 발굴 육성사업이 있는데 4개 사에 1억 1,500만원이 있는데 내역이 어떤 건가요? 육성사업에서 자금을 지원하는 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

일단 선정을 해 주고요. 자금을 일부 상금형태로 줍니다. 그렇게 되면 이분들이 선발됐다는, 하이테크유망기업이 되면 금융권에서 금융 지원이 많아집니다. 우리가 이런 것을 하는 것이 굳이 기업들에게 각 기업 4개니까 한 기업에 3,000만원 채 안 되는 돈을 주는 것으로 지원하는 것이 아니고 엄정한 심사과정을 거쳐서 이 정도면 하이테크로 유망기업이다라고 인천시에서 인증해 주면 이 기업…….
영홍

조영홍위원

이자비용인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네?
영홍

조영홍위원

이자비용, 대출이자비용인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아니요. 그러니까 하이테크를 장려한다고 해서 일종의 경진대회 같은 것이죠. 쉽게 얘기하면, 그래서 신청업체 중에 4개 업체를 우리가 선발을 한 겁니다.
영홍

조영홍위원

지금 시에 유망중소기업 선정되는 것도 있고 이것도 별도의 유망기업을 선정한다는 거잖아요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

첨단하이테크 그러니까 그렇게, 그러면 이런 유망기업에 발굴이 되면 이들이 금융 쪽에 가면 2억이고 3억이고 금융받기가 좋습니다. 그래서 이런 조그마한 프로그램들을 운영하고 있습니다.
영홍

조영홍위원

선정을 누가 하는 것이죠? 경제통상진흥원에서 선정하는 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

거기서 단독으로 하는 것이 아니고 심사위원회가 있습니다. 심사위원회를 열어서.
영홍

조영홍위원

제가 지금 유망중소기업선정위원회 위원으로 들어가 있는데 이것을 위원회로 한다는 얘기는 처음 듣는 것 같아서 말씀드리는 거예요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그러니까 유망중소기업의 일환이 아니고 이것은 별개로써 서류접수를 해서 전문가들로 다시 평가위원단을 만들어서 평가를 하고 그렇게 하는 내용이 되겠습니다.
영홍

조영홍위원

주관이 경제통상진흥원이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 경제통상진흥원.
영홍

조영홍위원

선정기준하고 위원들 명단 부탁드리겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.
영홍

조영홍위원

그 다음에 63페이지 인천종합비즈니스센터인데요. 지금 73% 입주가 되어 있는데 제가 지난번부터 계속 이것 말씀드리는 건데 이미 들어올 데 다 들어온 것 아닙니까? 그렇죠? 지금 유관기관들이 다 들어온 상태인데 나머지 27% 어떻게 채울 거냐고 제가 계속 질의하는데 지금 보면 추진계획에 입주대책 마련 일반임대 등 이렇게 있는데 입주대책 지금 세우고 계신 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아직 제가 아직 보고를 자세히, 진흥원 업무다 보니까 아무래도 지도 감독업무다 보니까 즉답을 못하는 것을 양해해 주시기 바랍니다.
영홍

조영홍위원

한번 파악을 해 보시고요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

파악해 보겠습니다.
영홍

조영홍위원

한 가지 더 말씀을 드리면 지금 입주업체들이 100% 입주했을 때 관리비만 가지고 운영이 되는 건지 아니면 100% 입주를 해도 시에서 지원을 해야 되는 것인지 이 부분도 파악을 해 주시기 바랍니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 파악해 보겠습니다.
영홍

조영홍위원

마지막으로 한 가지만 여쭙겠는데요. 경제수도인천 정책방향과 기본계획 참 고생 많이 하셔서 이것을 내셨는데 직원들 매일 야근하시고 고생하신 것 다 알고 있습니다. 한 가지 말씀드릴 게 있는데 3대 핵심사업 중에 하나가 스마트청년일자리, 젊은 인천 아니겠습니까. 이 부분과 관련해서 핵심이 시장님께서도 언론에서 말씀하시지만 인천청년벤처타운 조성 이것 매우 강조하고 계시는데 지금 인천청년일자리를 만들기 위해서 청년벤처타운을 조성하는 것 아니겠습니까. 여기 보면 전국 단위 공모를 통해서 예비창업자를 선발한다고 되어 있습니다. 그러면 이것이 인천청년 일자리가 아니라 전국청년일자리를 만들어 주시려고 만드는 것인지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

조금 비유적으로 말씀드리겠습니다. 우리 과 중에 투자유치담당관실이 있습니다. 그러려면 투자유치담당관실이 하는 게 외부에 있는 자본과 기업을 가져오는 겁니다. 그러면 그것이 기반이 돼서 인천지역에 있는 사람들이 일자리를 갖는 것하고 같습니다. 그래서 청년일자리를 창업하게 되면 창업해서 어느 정도 성공하면 3, 4년 되면 고용을 5명 정도합니다. 그래서 창업이나 이런 쪽이 숫자가 적고 규모가 작을 뿐이지 그것이 되면 인천에서 그런 것을 하면 인천에 터를 잡도록 그렇게 유도를 하면 그것이 소규모 투자유치라는 컨셉으로 받아주시면 고맙겠습니다.
영홍

조영홍위원

제가 이것을 왜 말씀을 드리느냐 하면 주관부서가 정책관실인데 경제수도추진본부 정책관실에서 하고 있죠. 지금 인천에도 창업보육센터들이 꽤 있습니다. 각 대학들하고 송도테크노파크도 있고 여기서 발생되는 많은 문제점들이 있습니다. 이 문제점에 대해서 제일 잘 아시는 분들이 경제통상국이라든가 중소기업지원과 이 쪽분들이 오히려 더 잘 아실 텐데 이분들과 충분한 협의를 통해서 이것을 만드신 것인지 이 정책에 대해서, 청년벤처타운요. 아니면 정책관실에서 여러 가지 고민 끝에 자체 내에서 발표를 하신 것인지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그래서 보육기능 중에서 대학보육기능은 저도 깊이 있게는 아직 보고를 못 들었습니다마는 건물 내주고 그냥 임대하는 그런 형태로 운영되고 그래도 어떤 프로그램 갖고 하는 것이 정보산업진흥원이 인큐베이터 쪽에서 제일 세다고 그러더라고요. 그래서 그쪽 사람들하고 충분히 얘기를 했고 아직은 발표단계는 아닙니다마는 기존에 하는 방식이 아니고 지금 3개 인천시에서 추진하는 기관들 송도TP나 경제통상진흥원하고 우리 팀들하고 또 전문가들하고 해서 지금 워크숍을 가 있습니다. 진정 여기에서 여태까지 하던 방식의 창업이나 벤처가 아니고 새로운 모델을 만들기 위해서 제가 가기 전에 아이디어를 보고를 받았는데 확정되지 않았기 때문에 이번 달 말 정도 되면 확정되기 때문에 다음에 예산할 때라든지 아니면 다시 전화를 한번 주시거나 하면 제가 구체적인 것은 말씀드리겠습니다.
영홍

조영홍위원

이것을 지금 경제수도정책관실에서 하기 때문에 산업위에서 어떻게 스크린 할 수가 없어요. 지난번에 조직개편 때도 누누이 말씀을 드렸지만 이 사업과 관련된 것은 분명히 지금 이 건뿐만 아니고.
준호

홍준호경제수도추진본부장

아니, 그렇지 않습니다.
영홍

조영홍위원

아니, 보고서에 따로 안 들어오잖아요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

총괄부서다 보니까 아까 말씀드린 대로 스텝기능이지만 그 기능을 하는 것은 중소기업지원과이고 또 그렇습니다. 그래서 질문하셔도 되고요. 그렇습니다.
영홍

조영홍위원

그래서 어쨌든 보여주려고 만든 성향이 많습니다. 지금 청년벤처경제특구도 마찬가지고 지금 BRC나 이런 데는 청년들이 들어갈 수 있는 사항들이 아니잖아요, 지금. 어차피 만들어서 분양하는 형태 SPC인데 이런 거나 아니고 IT, BT, MT센터 이런 데 가격이 비싸서 일반 청년들이 들어가지 못해요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그래서 도화지구에 집중하려고 하는 겁니다.
영홍

조영홍위원

도화지구에 지금 건물 하나 해서 하신다는 것인데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

아직 구체적인 내용은 제가 아까 말씀드린 대로 총론적으로 여기 담은 것은 사실입니다. 그런데 각론적인 것까지 다 물으시면 저희가 역량부족이라는 것을 솔직히 말씀드리겠습니다. 그러나 하나하나 우선순위를 두고 내년 초쯤이나 내년 어느 정도쯤 됐는데도 제가 답변을 못 하면 그때는 야단 쳐주시고 방향 좀 제시해 주시면 고맙겠습니다.
영홍

조영홍위원

앞으로 준비하시면서 유관기관 잘 모아서.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇게 하겠습니다.
영홍

조영홍위원

지혜롭게 하시기 바라겠고요. 이상입니다.
용철

전용철위원장

조영홍 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김영분 위원님 질의해 주십시오.
영분

김영분위원

김영분 위원입니다. 장시간에 걸쳐서 여러 위원님들께서 계속 경제수도비전 만든 것 가지고 얘기하시는데 추진본부가 처음 생길 때부터 너무 빨리 준비하면서 여러 가지 문제점이 많이 있었는데 기본계획과 여러 가지 문제점을 많이들 말씀하셨어요. 그런데 여기 보면 3대 핵심사업, 10대 중점과제 이런 것들을 만드셨는데 이것 만드신 것이 추진본부에서 만드신 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

두 가지 버전이 있습니다. 일단 경제수도라는 이 책으로 보면 12페이지까지는 시정 전반을 커버하는 그러한 논리 전개고요. 다음에 13쪽부터는 경제수도 본부와 관련된 논리 전개입니다. 그래서 우리 기획관리실에서 나오는 2014인천경제수도비전과 뭐 하는 그런 비전 중에 12페이지까지는 공동컨셉이고 뒤에 것은, 물론 저희 게 거기에 다 포괄되어 있습니다. 그래서 우리 본부에서 해야 될 위주로 책자를 만들어본 것입니다.
영분

김영분위원

본 위원이 이것을 왜 여쭤봤느냐 하면 많은 사람들이 그런 얘기를 해요. 아까도 얘기했지만 안상수 시장 때나 지금 송영길 시장님 때나 뭐가 다르냐. 사실 이것 만든 것이 그 전에 하셨던 공무원들이고 지금도 똑같은 공무원들이시잖아요. 똑같은 분들이 만드신 거예요. 그런데 100일 안에 이것을 만들어내다 보니까 사업이 비슷비슷하지 않을까 그런 생각이 들었고요. 이제 많은 분들이 질책도 했고 야단도 했으니까 아까 본부장님 말씀하신 것처럼 앞으로 이것을 기초로 해서 여기서 더 추가되면 더 좋고 창의적인 일과 또 송영길 시장님께서 처음에 공약했던 이런 비전들이 다 담아져서 물론 처음에는 매를 맞았지만 잘 하고 있구나 하는 그런 성과를 들었으면 좋겠습니다. 두 가지 정도 질문하겠습니다. 아까 국제크루즈산업에 대해서 질문을 간단하게 하셨는데 오늘 아침 신문에 보니까 크루즈선이 밀물듯이 들어온다. 내년에는 굉장히 장미빛으로 신문에 나와 있더라고요. 그래서 내년 사상 최대 규모 19척이 입항 예정 이렇게 얘기하고 있는데 거기 문제점도 일단 전용터미널이 없기 때문에 내항 하역작업 하는 현장에서 승객이 승하차해야 되는 이런 주변의 여건들 굉장히 많은 문제점들도 얘기하는데 본 위원이 먼저도 이것을 질문했었어요. 크루즈산업이 굉장히 인천에서 봤을 때 앞으로 육성해야 될 사업이라고 저는 생각합니다. 그런데 본부장님께서 현재 크루즈산업에 대해서 배가 일단 와서 제가 볼 때는 여기서 묵거나 이런 일들은 별로 없고 당일로 왔다 가는 것으로 알고 있는데 이것에 대해서 비전이나 아니면 그렇게 당일로 했을 때 성과가 뭐가 있는지 아까 보니까 1억 5,000을 지원을 하죠, 관광공사에?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
영분

김영분위원

그러니까 이것이 시에서 준 사업이긴 하지만 실행은 관광공사에서 하고 있는 것이죠. 그러면 시에서는 어떤 일을 하고 있는지, 앞으로 비전은 어떤 것을 갖고 있는지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아직까지 제가 와서 크루즈 자체가 지원 업무다 보니까 구체적으로, 저번에 로얄캐리비언이라고 7만톤급이 들어왔는데 한번에 2,000명이 들어오더라고요. 2,000명 중에 한 900명이 서울로 갑니다. 사실은, 왜 서울로 가게 만드냐 그러면 안 되고요. 관광객들은 서울을 보고 싶어서 오는 사람들이 많으니까 그런데 그중에 한 6, 700명이 신포동이나 여기서 쇼핑을 합니다. 그런데 어떤 맹점이 있었느냐 하면 그 앞에 관광공사가 우리 안내 팜플렛을 영어, 중국어 해서 쭉 나누어 주는데 내년부터는 이래서는 안 된다. 일단 개선사항은 이렇게 발견해 나가려고 합니다. 그러면 이쪽으로 들어오는 배가 있으면 출발할 때 방마다 혹은 거기도 호텔과 같으니까 데스크나 곳곳에 인천에 왔을 때는 하는 안내책자도 내야겠다라는 것은 아주 현장적인 분위기니까 그런 것 하나하나하고 이번에 잘 한 것은 와서 쇼핑하는 것을 저희가 막 셔틀버스를 돌려줬어요. 쇼핑하고 자유공원가고 그랬더니 인천에 남아 있는 율이 굉장히 높아졌다라는 것이고 그런 디테일한 것도 계속 연구해 나갈 것이고요. 또 하나는 장점이 뭐냐 하면 인천을 모항으로 기항지로 쓰겠다. 아까 말씀하신 대로 그 열악한데도 불구하고, 그것이 이번에 한국 로얄캐리비언 주재 해 보니까 중국사람들이 우리나라, 돈 번 사람들이 많은데 천진항에 들어가는데 북경사람들이 천진항에 오는데 3시간 걸린답니다. 교통편이, 그러면 북경 쪽 사람 외에 청도나 대련 쪽의 중국인들이 배를 타고 싶으면 그 사람들이 국내선을 이용해서 베이징공항을 가거나 하지 않고 인천공항에 와서 모항이니까 배를 타면 상당히 더 중국, 여기서 수도권손님도 모집하지만 중국손님도 모집할 수 있다는 게 그들의 얘기입니다. 공항이 있기 때문에. 그러면 공항이 있기 때문에 그 사람들이 하루 정도 일찍 오면 인천에 묵을 것이고 그래서 그런 쪽이 더 부수적인 하나의 정책방향이 되지 않을까 그렇게 해서 크루즈라는 것은 관광산업 그 자체보다는 크루즈가 기항하는 도시이고 크루즈가 많은 도시라는 것이 세계적으로는 관광도시의 지표가 될 수 있기 때문에 꼭 어떤 직접적인 효과도 간접적인 효과도 저희가 구상해 나가겠습니다마는 크루즈 자체가 갖는 상징적인 의미도 무시 못 한다는 쪽에서 유치하고 활성화시키는 것을 시정의 중요한 목표로 삼고 계속 추진해야 될 것으로 생각하고 있습니다.
영분

김영분위원

일석이조라는 얘기도 있습니다. 물론 그것도 좋지만 그것을 통해서 관광수입을 올릴 수 있는 것도 중요한 일이라고 생각하는데 아까 본부장님께서 말씀하시기를 투어를 했다라고 얘기했는데 투어를 어디어디 했는지 아시나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

서울 가는 쪽은 투어프로그램이 있었던 것 같고요.
영분

김영분위원

서울 투어프로, 인천에 투어가 없고요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

인천은 자유공원이나 그 사람들이 여기 근처에 내린 사람들은 주로 배낭 메고 셔틀버스 안 타고 걷는 사람도 많고요. 그래서 추적조사하기가 어렵습니다. 그 사람들이 인천에 와서 뭘 하겠다 하면 신포시장 가는 사람도 있고 인터넷 뒤져서 나름대로 두 명, 세 명씩 다니는 사람들이 상당히 많았다라는 보고를 받았습니다. 그래서 앞으로도 그런 조사도 해 봐야 되겠고 여태까지는 그런 조사 없이 했는데 조금 더 연구가 필요한 분야입니다.
영분

김영분위원

제가 설명은 여러 가지 잘 들었는데 관광공사나 이런 데다가 돈을 지원하는 게 굉장히 많거든요. 그런데 올해도 1억 5,000인데 내년에는 1억 7,000만 인천시 예산으로 볼 때는 적다라고 생각할 수 있지만 지금 이게 여기하고 연관되는 것은 아니지만 각 지역에 가보면 기반시설 하나 없어서 절절매는데 돈이 없어서 이런 데도 있습니다. 그런데 이렇게 1억 5,000을 매년 1억 7,000 이렇게 올라가면서 투자를 하면 그마만큼의 성과가 있어야 된다고 생각을 하거든요. 그래야 다음에도 내년에도 또 하는 것인데 이렇게 지역에 인천시의 열악한 기반시설이 없는데도 불구하고 이런 데 투자할 때는 그냥 투자하는 것이 아니라 성과를 보시고 잘 되면 내년에는 더 올릴 수 있고 이런 것들을 좀 했으면 좋겠다라고 생각이 들고요. 또 한 가지 제가 말씀드리고 싶은 것은 아까도 말씀했지만 투어프로그램을 만들었으면, 이것은 제안입니다. 투어프로그램을 만들어서 인천에 아무리 갈 데가 없다고 하더라도 그분들이 오셔서 갈 수 있는 자유공원 말고도 갈 수 있는 이런 것들을 좀 많이 만들었으면 좋겠습니다. 또 한 가지는 물류에 대해서 질문하겠습니다. 물류연구회 운영 지원에서 조례에 의해서 돈을 지원하고 있는데 대부분이 물류연구회가 어떤 일들을 하나요? 운영회하고 세미나하고 초청간담회하고 항만 수요예측 이런 것 했다고 하는데 인천항이 다른 항에 비해서 점점 늘어나는 것도 아니고 줄고 있는데 예산을 2,000만원인가요. 2,000만원 다 쓰지는 못했는데 내년에는 또 1.000만원 더 올려주네요. 다른 부서는 보면 거의 예산이 삭감되고 있던데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

예산부서에서 아마 삭감할 것 같고요. 물류연구회를 할 때 이렇습니다. 우리가 공항 쪽은 인천이 제일 세다는 것을 세계적으로 인정을 받는데 인천항 씨포트는 부산, 광양에 30년간 짓눌려있었지 않습니까. 표현을 좀 강하게 쓰는 걸 죄송하게 생각하고, 그런데 물류학자라는 것이 그렇게 많지 않습니다, 전국적으로. 그래서 그 당시 홍철 인천대총장 시절입니다. 그분이 물류 쪽에 관심이 많고 국제물류회라는 것을 갖고 계셨어요. 그러면 물류와 관련된 사람들은 거의 연구회에 있다고 보는데 그 당시 분위기만 해도 우리나라 항만정책은 부산, 광양의 투포트정책이라는 것을 전부 논문을 썼던 학자들이 대부분입니다. 학자들이라는 게 한번 그런 관념을 가지면 인천은 쳐다보지를 않고 인천에 대해서는 굉장히 부정적인 것이 많기 때문에 그래서 인천을 연구하는 학자모임을 인천사람들끼리만 모여서 인천항 좋다 좋다 그래봐야 전파효과가 없으니까 그래서 전국적인 어떤 물류학자들, 전문가들 네트워크를 구축해서 매년 인천을 연구시키면서 인천의 발전방안을 논의하다 보면 그들이 어떤 전국단위 국토해양부단위에 가서도 인천의 논리를 공부하지 않아도 자연스럽게 할 수 있도록 그렇게 네트워크를 만들어가는 과정이고 그런 과정에 인천에 있는 지역물류업체에게 도움을 줄 수 있는 그런 프로그램을 같이 하고자 하는 그런 내용입니다.
영분

김영분위원

이게 몇 년 됐나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

한 5, 6년 된 것 같습니다.
영분

김영분위원

그러니까 6년도 조례 만들면서부터 지원을 시작했나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
영분

김영분위원

그러면 예산이 올해 1억 1,000이 세워져 있는데 자부담은 어느 정도 들어가 있어요? 연구회 자부담.
준호

홍준호경제수도추진본부장

자부담은 없습니다.
영분

김영분위원

그러면 거의 시에서 주는 예산 갖고 하고 있네요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
영분

김영분위원

그러면 자료를 요청하겠습니다. 그동안 2006년부터 예산을 받으면서 집행한 운영위원회 회의록이라든가 아니면 간담회하고 이런 과정 중에서 성과물이나 그런 내용들을 자료로 주시기 바랍니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.
영분

김영분위원

마지막으로 국제악기전시회 개최에 대해서 질의하겠습니다. 제가 이것 처음에 할 때는 제가 가 봤는데 요즈음은 안 가 봤거든요. 그런데 처음에 문화예술회관인가 거기에서 악기할 때는 그냥 악기만 우리 인천에서 나오는 그런 악기들만 쭉 진열하고 그렇게 큰 행사가 아니었어요. 그런데 지금에 와서는 굉장히 큰 행사로 됐는데 목적이 뭡니까? 목적에 보면, 네모 박스에 보면 국내 악기의 브랜드를 제고하고 국내외 판로를 확대하고 전시하고 컨벤션 산업의 육성을 위해서 2003년도부터 지속적으로 개최하고 있다 이렇게 돼 있는데 그러면 우리 국내에 있는 악기를 이런 것들을 더 확대하고 더 판매로를 만들기 위해서 하는 건가? 목적이?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그것도 맞고요. 지금 악기와 관련돼서 전시회들을 유럽도 하고 많이 하는데 동북아 쪽에서 대표적인 악기전시회를 해 보고 싶은 거죠. 그러니까 전시회라는 것이 전시회가 열리면 우리 국내업체 특히 인천 같은 경우는 옛날 영창피아노니 뭐 삼익악기니 그래서 한때 세계시장을 석권했는데 많이 인건비가 올라가고 여러 가지 있는데 그런 고급화가 필요하고 그래서 저도 여기에 가서 보고를 들어보니까 악기에 있어서 그래도 지금 현재 최고의 회사는 야마하라고 그럽니다. 야마하가 웬만한 전시회는 나오지를 않는데 우리가 내년 7회째 정도 되니까 야마하도 여기 한번 와보겠다 할 정도까지는 많이 성숙한 프로그램이라고 얘기를 들었습니다. 그래서 그런 상황에 있다는 말씀을 드리겠습니다.
영분

김영분위원

제가 왜 질의를 했냐면 이것 우리 시에서 6억 지원해서 하는 건데 이 목적하고 안 맞는 것 같아요. 보면 뒤에 아까 야마하도 얘기하셨는데 우리나라 악기를 알리려고 하는 것이 아니라 이렇게 되면 야마하가 알려지는 것이고 또 여기 보면 전시….
준호

홍준호경제수도추진본부장

잠깐….
영분

김영분위원

잠깐 제가 얘기한 다음에 말씀하세요. 전시규모에 보면 국내업체가 98개사, 해외업체가 55개 이것은 우리나라 악기를 알리고 판매하고 이런 판로를 위해서 하는 것이 아니라 우리가 돈 들여서 해외악기를 전시해 주고 그쪽을 더 알리는 것 아닌가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

많이 끌고 와야 됩니다. 지금 제가 말씀드리고 싶은 것은 67쪽에 보면 해외 전시회 단체참가 지원도 있고요. 65쪽에 보면 해외 전시회 개별참가 지원이라는 것도 있습니다. 그러니까 마케팅이라는 것이 바이어들을 일일이 쫓아다닐 수는 없지 않습니까. 그러니까 이벤트를 만들어서 거기에 부스를 놓고 찾아오면 명함을 주고 받고 다시 이메일을 하고 그런 것이거든요. 그러니까 악기전시회를 한국에서 하고 인천에서 한다는 것은 당연히 인천에 있는 악기업체라든지 다 여기를 들어오죠, 큰 돈 안 들이고. 그런데 거기에 야마하 같은 것이 오면 해외바이어들이 훨씬 많이 온다는 얘기가 되겠죠. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 그래서 해외도 많이 참석하고 쟁쟁한 곳에서 부스를 만들어서 그러면 바이어들이나 구경 오는 사람들이 많으면 많을수록 거기에 참여하는 업체가 마케팅이 되기 때문에 돈을 들여서 들어온다는 그런 구조를 이해해 주시면 고맙겠습니다.
영분

김영분위원

여기 보면 사업대상이 기업체가 해외에서 30, 바이어는 100명 이렇게 돼 있는데 같은 기업체 바이어가 틀리나요? 사람이. 업체에서 온 바이어인가요? 아니면 따로인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

악기전시회에서 말씀하시는 건가요?
영분

김영분위원

네, 59쪽 보시면 저는 지금 국제악기전시회에 대해서 계속 얘기를 하는 거거든요. 제 생각에는 목적을 바꾸시고요. 이런 목적이….
준호

홍준호경제수도추진본부장

아, 기업체에는 제조하는 업체고요. 삼익악기 같은 것이고 바이어라는 것은 악기판매상들 얘기하는 겁니다.
영분

김영분위원

뭐 잘 되면 좋긴 하겠는데 목적과 관련 없는 돈이 지출되는 것은 아니라고 생각하고 이 부분 바이어들을 초청하거나 기업체를 초청할 때 그분들의 순수한 돈으로 오나요? 우리가 비행기 항공료를 지원하거나 이런 것도 있나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

순수한 돈으로 옵니다.
영분

김영분위원

순수하게 자기들이 오나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
영분

김영분위원

목적을 바꾸세요. 이 목적하고 너무 부합이 안 됩니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

목적을 지금 김 위원님 말씀하시는 대로 목적하고 맞도록 하겠습니다.
영분

김영분위원

좀 자료 하나 요청할게요, 제가 안 가 봐서 몰라서. 여기 전시회 했던 뭐 사진이라든지 그런 성과물에 대해서 자료를 주시기 바랍니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇게 하겠습니다.
영분

김영분위원

감사합니다. 이상 마치겠습니다.
용철

전용철위원장

김영분 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행과 중식을 위해서 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시 55분 회의중지

14시 05분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님, 오전에 이어서 추가로 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김정헌 위원님 질의해 주십시오.

김정헌위원

김정헌 위원입니다. 오전에 걸쳐서 오후에까지 고생 많으십니다. 저희가 사실 업무보고 관련해 가지고 지난번 업무보고 때 책자에 대해서 정책관과 투자기획관에 대해서 질의를 하거나 뭐하기는 그렇지만 업무보고를 같이 하는 것이, 책자에 유인하는 것이 옳지 않냐고 말씀드렸더니 그렇게 하겠노라고 말씀하셨었는데 다음부터는 저희들이 정책관 업무하고 경제수도추진본부 전체적인 업무에 대한 파악이나 이해도 필요하거든요. 그렇게 좀 해 주십시오.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

김정헌위원

19페이지 질의드릴게요. 인천항 클린포트 조성사업이 상당히 사실 효과가 높다고 생각합니다. 그리고 실제적으로 담장 허물기 사업 같은 경우는 우리 인천지역이 바다를 바라봐야 되는데 그게 담장으로 갇혀져 있어서 상당히 폐쇄된 느낌을 받았었는데 이 사업을 추진하면서 인천항 일대가 많이 깨끗해졌습니다. 그런데 그러한 클린포트 사업 말고도 한편으로는 좀더 시민들이 접근할 수 있는 접근성도 확보가 돼야 된다고 생각하거든요. 물론 여기가 통관이나 세관업무와 관련돼 가지고 또 보안기능도 어느 정도 강조가 돼야 되겠지만 시민들이나 관광객들이 인천을 찾을 때 친수공간에 대한 필요성을 상당히 많이 느끼지 않습니까? 그래서 아직도 장막이 있다는 것이거든요. 그래서 앞으로 인천내항이 재개발되면서 친수공간 내지는 개발이 앞으로 진행이 될 텐데 부분적으로라도 이렇게 개방이 돼서 주민들이 시민들이 이용할 수 있는 공간으로 거듭났으면 하는 바람이거든요. 그러한 부분에서 접근할 수 있는 어떤 방법론이 있을까요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

참 인천항이 그런 측면에서 굉장히 폐쇄적이고 그렇습니다만 항만이 국가 보안 쪽에서 국정원이나 이런 쪽이 굉장히 많은 부분이 있기 때문에 전면 개방은 어려울 것 같고 아까 김 위원님이 말씀하신 대로 담장 이런 부분이 투명하도록 하고 그래서 내항 재개발을 하면서 상업적인 시설보다는 친수, 시민들이 이용할 수 있는 공간을 많이 만들어 가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 그것보다는 항만 사이사이도 그렇고 전체 해안선이 철책이 있기 때문에 그 철책을 없애는데 좀더 주력을 하는 것이 더 현실적이지 않느냐 해서 그쪽에 주력할 생각입니다.

김정헌위원

그 철책문제는 아까 용역 보고서에도 있다시피 해안 철책선 개방, 개선방안에 대한 용역이 이미 시행된 것으로 알고 있거든요. 물론 이것도 가장 필요한 사업 중의 하나이고 신포동 일대가 좀더 확장하거나 발전할 수 있는데 그 부분이 자꾸 구도심의 슬럼화되는 이유 중의 하나가 좀더 뻗어나갈 수 있는 기회가 상실됐다는 거거든요. 그러한 면에서 부분적인 개방이나 이런 것이 필요하다고 생각해서 질의를 드렸습니다. 그 다음 문제와 관련해서 현재 IPA 보조사업을 2011년도에는 IPA에 사업비를 부담시키겠다는 말씀 아니시겠습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

김정헌위원

그러면 올해는, 내년도 이 예산에는 안 들어가나요, 우리 시비는?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아까 허인환 위원님이 얘기하신 중에 IPA 조세 감면 되는 부분에 돈을 예를 들어서 중구가 28억이다 하면 IPA에 지원하던 금액을 IPA가 부담하고 저희 시는 그 돈을 중구를 위한 사업에 쓸 수 있도록 하면 세금 감면하는 것이 우회적으로 중구에 쓸 수 있도록 그렇게 하는 것도 거기에 복안이 있습니다. 그래서 내년에는 IPA에 가는 여러 예산들 중에 그 세금만큼은 IPA하고 협의를 해서 중구 쪽에 사업이 될 수 있도록 그렇게 조정할 계획입니다.

김정헌위원

그러면 내년도 예산을 2010년도 이번에 반영을 할 텐데 그 계획이 없다는 말씀은 이미 IPA하고 어느 정도 교감이 통했다고 봐도 되는 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

사실 지방세 감면을 통해서 항만산업 활성화를 위해서 우리 시가 노력하는 것은 좋다고 생각합니다. 그런데 지금 말씀하셨다시피 상대적으로 중구는 예산 30억이라는 세수가 줄어듬으로써 예산편성 운영에 어려움이 있을 거예요. 그러한 것에 대한 대책에 대해서도 우리 본부장님께서 복안을 주셨는데 저는 조세감면 부분에 대해서 이렇게 생각합니다. IPA가 가지고 있는 모든 토지가 다 항만을 위해서만 쓰여지고 있는 것이 아니에요. 사실 항만이 항만 운영에 필요한 토지에 대해서는 저율 분리과세를 통해서 감면해 주는 것이 맞지만 그렇지 않고 어떤 재산상으로 이렇게 유지하고 있는 상태라고 그러면 사실 그것은 감면대상으로써는 옳지 않다고 생각하거든요. 그런데 그러한 부분은 어차피 지방세 부과하는 중구의 몫이겠지만 어차피 인천시가 이런 생각을 가지고 있다고 한다면 중구는 또 이해하고 따라갈 수밖에 없는 상황 아니겠습니까? 그래서 그러한 부분도 연구가 필요하다고 생각하고요. 그 다음에 26페이지요. 항공물류 관련해서 아까 약간 부가적인 설명이 있었는데요. 사실 일본의 하네다공항이 허브화를 추진하고 있고 실제적으로 영역을 많이 넓히지 않았습니까. 또 김포공항도 국제노선을 다양화시키려고 하고 있어요. 그에 따라서 실제적으로 우리 인천에 있는 인천공항이 경쟁력이 저하되거나 위축될 수 있거든요. 그러면 아까 말씀하신 부분에서 그러한 것들에 대한 대책을 인천시나 국토해양부가 어떤 복안을 갖고, 인천공항이나 정부가 나름 대책을 갖고 있겠지만 또 인천시의 입장에서 가장 적극적으로 한다는 것이 아까 저가항공기 육성 지원사업이 그중에 하나인 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그것 외에 다른 사업은 추진하고 있는 것은 없나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

항공노선은 쌍방주의가 돼 가지고 정부와 정부 간의 협의를 통해서 노선이 결정됩니다. 그래서 했는데 그렇게 하다 보니까 항공시장이 너무 수요가 급증하다 보니까 그것은 좋지 않은 것이다. 그래서 항공노선을 개방하자 그래서 그런 것을 오픈 스카이라고 그럽니다. 오픈 스카이가 되는 것이 미국이나 항공에 대해서 좀 강한 나라는 오픈 스카이를 주장하고 있고 약한 쪽에서는 폐쇄적으로 가려고 그러는 것은 사실입니다. 그러다 보니까 항공정책은 국가정책 어느 나라나 국가정책입니다, 지방자치단체가 아니고. 그런데 지금 중국의 산동성하고 우리나라하고는 그 부분에, 산동성하고 우리나라만큼은 오픈 스카이, 제한된 오픈 스카이가 돼 있는 상태입니다. 그래서 일단 인천의 기회가 중국시장이 세계에 새로운 강자로 점하고 있고 시진핑인가 요즘 신문에 납니다만 시진핑은 성장에서 분배 쪽으로 간다는 것은 내수정책으로 간다는 뜻이거든요. 그러면 여태까지는 중국으로 봐서는 동부연안, 그러니까 환황해권 연안발전에서 안쪽으로 개발이 된다고 그러면 그쪽하고 국제교류에서의 통로는 물론 물건이나 이런 쪽에서는 항만을 이용해야 되겠습니다만 항공노선을 선점하는 것이 공항뿐만 아니라 우리 인천과 우리나라 경제에 되기 때문에 그런데 그쪽을 간다는 것은 김 위원님은 지역구가 그쪽 공항 쪽이어서 잘 아시지만 중국은 동방항공이니 해서 굉장히 저가공세를 하고 있습니다. 그러면 오픈 스카이가 된다 하더라도 1 대 1 쌍방으로 오픈하는 것은 또 변하지 않는 거거든요. 그렇게 되면 그런 저비용항공이 또 필요한 부분이 있고 아침에 말씀드린 대로 오늘 아침 조선일보에도 자세하게 나왔는데 우리가 북경노선을 분석을 해 보면 환승객이 절반 이상입니다, 보통. 그런데 김포공항하고 연결을 하면 환승객들이 인천공항을 이용할 이유가 없어집니다, 불편하니까. 그런 여러 가지를 인천공항공사와 인천시는 의견을 같이 하고 있고 다른 국토해양부의 항공정책의 기본 원리도 인천공항을 허브공항화 시킨다는 것에 대해서는 이의가 없습니다. 다만 한국공항공사, 그러니까 김포공항을 포함한 여타 공항을 총괄 관리하는 한국공항공사 입장에서는 김포공항을 살리는 자기중심의 그런 생각을 하고 있다는 것이 문제이고 그래서 그런 부분에 대해서는 인천국제공항공사와 저희 시가 그리고 국토해양부도 그렇게 김포공항이 국제선을 계속 늘려 나가는 것은 옳지 않다라고 생각한다는 것이 실무적인 견해이기 때문에 인천공항이 허브공항 할 수 있는데 우리 공항공사는 아시다시피 국토해양부 눈치를 안 볼 수가 없거든요.

김정헌위원

네, 그렇죠.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그러니까 공항공사가 말 못 하는 얘기를 지자체에서 얘기를 해 주고 그렇게 해서 전략적으로 힘을 합해서 인천공항의 허브화를 위해서 노력해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.

김정헌위원

지금 중구 같은 경우는 세수확대를 위해서 항공기정치장 유치하는 노력을 사실 기울이고 있거든요. 그러면 우리 시에서도 그러한 역할을 일부 할 수 있는 것 아니겠습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 중구에 항공기를 등록하는 그런 쪽에 대한항공도 항공기는 등록제니까 한 100여대 되는 항공기를 여기저기 하는 것은 또 대한항공 자체는 전국적인 기업이기 때문에 일부 했습니다만 계속 주장을 해서 신규 항공기는 가능한 인천에 등록을 해서 중구를 기점으로 해서 등록을 하는 그런 베이스가 돼 있고요. 저비용항공도 그렇게 된다고 그러면 인천을 모항으로 하게 되면 저비용항공은 계속 커가는 추세이기 때문에 거기에 나오는 항공기는 중구가 등록지가 되는 것은 기본으로 해서 저비용 항공을 저희가 지원하고 그렇게 해 나갈 계획입니다.

김정헌위원

그러니까 우리 시에서도 일정 역할을 할 수 있는 거죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그러면 3단계 사업이 사실 여객인구가 한 4,400만명을 돌파했거든요. 그러면 3단계 사업도 필요성이 있어서 지금 실제적으로 용역이 들어간 것으로 알고 있습니다. 그런데 2단계에 있어서의 우리 인천시의 역할은 특별하게 있을까요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

3단계가 사실 조금 지연되려고 했는데 안상수 시장님 시절 얘기입니다만 그때 작년에 특히 이명박 대통령께서 인천을 많이 방문하셨습니다. 그럴 때마다 3단계는 빨리 돼야 된다라는 것은 항상 건의항목 중에 우선순위 3번 안에 들어서 항상 주장하고 있고 인천시는 그 얘기를 항상 하고 있습니다. 아시는 바와 같이 인천이 새로운 성장발전의 전기가 된 것이 인천공항이 개항된 2000년부터 경제자유구역도 공항이 있기에 가능했던 얘기이고 그래서 인천시 정책에 어떤 공항의 중요성은 우선순위상 항상 첫 번째, 두 번째를 점하고 있다 이렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

김정헌위원

약간 말이 벗어나지만 지금 공항 같은 경우가 신공항촉진법에 의해서 공항이 운영되고 있고 주변개발도 그분들이 공항의 입장을 상당히 강조해요. 그런데 제 입장에서는 인천시에 있는 공항으로써 어떤 기본적으로 인천시에 도움이 될 수 있는 정책이나 법 적용도 경제자유구역이기 때문에 이런 혼란도 있는 것 같은데 이러한 부분도 우리 인천시에서도 어떤 법적인 검토를 통해서 신공항촉진법에 의해서 공항공사가 일방적으로 항공운영에 필요한 정책들을 펴나가는 것에 대한 어떤 제재라든가 협조를, 물론 협조도 있겠지만 그러한 복안도 필요하다고 생각하는데요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

저희가 항만공항물류국이 생기면서 상당히 처음에 김 위원님 잘 아시겠습니다만 오성산 할 때 중구하고 갈등관계에 있을 때 인천시가 나서서 중재도 하고 해서 그리고 공항공사 쪽에서도 인천시가 특별한 권한은 없다 하지만 이런 것을 할 때 항상 상의를 하고 있는 것이고 특별법은 인천시 입장에서는 좀 접근하기가 권한이 뺏긴 것 같지만 또 중앙정부로부터도 독립되는 것이 있을 수 있습니다. 그런 측면이 충분히 있고 이재희 사장 계실 때 조금 혼선이 있었습니다만 그때도 강력하게 저희 쪽에서 용유ㆍ무의 개발계획하고 북측유수지 계획하고 충돌된 적이 있었는데 그때 위기를 잘 하면서 서로 윈윈하는 그런 시스템은 충분히 구축돼 있다고 감히 말씀드릴 수 있겠습니다.

김정헌위원

그렇게 말씀하시니까 마음이 놓이는데 아직까지 물론 거기가 경제자유구역 용유ㆍ무의 개발계획이 중복돼 있어서 오성산이 원래는 항공기 안전에 의한 고도제한 52m 장애구릉 제거하고 나서 기본적으로는 원상복구를 해야 되는 건데 원상복구하지 않은 상태에서 지금 있는 거거든요. 그래서 공원이 가지고 있는 가치 아니면 공원이 아니더라도 그 토지를 이용해서 좀더 생산성 있는 사업을 할 수 있음에도 불구하고 아직까지는 공항공사가 용유ㆍ무의개발이 잘 안 됐을 경우에는 자기들이 다른 용도의 토지를 쓰려고 하는 것도 있단 말이에요. 그런데 그러한 공항의 입장을 우리 인천시가 먼저 정확하게 이해를 해서 적극적인 대응전략이 필요하다고 생각합니다. 아무튼 아까 우리 위원들께서 말씀하신 크루즈라든가 항공산업 육성에 따라서 환승객이 한 500만명이 오지 않습니까? 그런데 실제적으로 크루즈를 이용하는 외국인이 됐든 환승객이든 이분들이 우리 인천에 머무르지 않고 서울이나 기타 다른 지역을 간다는 것은 상당히 손실이라고 생각합니다. 그래서 장기적인 측면에서 경제수도 인천을 만들기 위한 한 방편 중의 하나겠지만 인천에도 과연 볼 게 있다 이렇게 유인할 수 있는 시설을 관광사업이 됐든 자꾸 이렇게 아이템을 개발하는 것이 관건이라고 생각합니다. 그 다음에 43페이지 질의를 드리겠습니다. 이것은 질의보다도 사실은 요구사항인데요. 아까 도서민 여객선 운임지원에 대해서 시 재원부족으로 많은 고민이 있으신 것 같은데 사실 저의 입장에서 이것은 고민의 대상이 아니라고 생각합니다. 사실 섬 지역에 사는 사람들이 모든 행정적인 행정력을 시의 행정을 균형적으로 못 받고 상대적으로 어려운 생활을 하고 있는 사람들이 도서지역 아니겠습니까? 어떻게 확대 해석한다고 그러면 우리나라의 땅을 지켜주는 사람들인데 이렇게 어렵게 사는 사람들에 대한 어떤 보조사업이 예산부족 때문에 그것이 뒤로 후퇴하거나 다시 재검토가 돼서는 안 될 것이라고 생각합니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 제도 자체는 변함이 없고 그 혜택을, 그것을 하게 되면 인천시민들한테 보조하는 것은 섬에 들어가서 관광을 활성화하고 하는 거니까 시가 재정이 좋을 때 같으면 중구, 강화, 옹진 그러다 보니까 시비 전체를 했는데 점점 규모가 커져가니까 그러면 그 혜택을 보는 기초자치단체에서도 일부 분담해야 되지 않느냐는 논의가 최근 예산파트 쪽이나 이런 쪽에서도 일부 있고 굉장히 정책적인 문제이기 때문에 시 내부에서도 이런 분위기가 있습니다만 의회에서의 의견도 충분히 수렴해서 결정되지 않을까 생각됩니다.

김정헌위원

네, 알겠습니다. 그 다음에 51페이지요. 경인아라뱃길 사업이 지난번에 재검증위원회에 예산 1,500만원 보내줘서 지금 진행이 되고 있는 상황인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

재검증 결과는 나온 것이 있나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 3차 회의를 했고 3차 회의 때 전체를 재검증위원회에서 다 다룰 것이 아니고 환경문제라든지 물류문제라든지 이런 분과를 3개로 나눴습니다. 그래서 어쨌든 금년 내중에, 금년 중에는 개선해야 될 점이라든지 정부에 촉구할 것이라든지 이런 정리를 검증위원회에서 하려고 지금 그렇게 진행되고 있습니다.

김정헌위원

지금 진행상황은 경인아라뱃길 사업 자체가 근간까지 흔들리는 것은 아니고 보완이나 어떤 수정 이런 측면에서 접근하는 거죠, 사실상?
준호

홍준호경제수도추진본부장

현실적으로는 그렇습니다. 지금 그것을 뒤엎기에는 너무 진도가 많이 나갔고 그래도 빨리 준공하기 전이라도 보완할 수 있는 것은 최대한 보완하자는 쪽으로 아마 위원회가 활동하고 있는 것으로 알고 있습니다.

김정헌위원

문제점을 바로 알고 그것을 고치는 작업도 중요한데 때로는 이러한 사업이 필요성이 있을 때는 적극적으로 사업을 도와줌으로써 거기에 대한 부가이익을 우리 인천시가 얻는 것도 방법이라고 생각해요, 무조건 시비 걸어서 안 된다고 하는 것보다는. 물론 재검증위원회가 있기 때문에 그 검증절차에 의해서 진행이 되겠지만 본부장님께서는 그런 부분에 대해서도 좀더 우호적인 입장에서 견지할 필요도 있다고 생각합니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

경인아라뱃길에서 하고 있는 여러 가지 일을 지금 검증위원회가 태클 거는 단계는 아니고요. 진행되는데 그 진행이 끝나기 전에 한시라도 빨리 개선할 것을 모색하고자 하는 그런 단계입니다.

김정헌위원

네, 알겠습니다. 그리고 53페이지에 인천항 주변 마스터 플랜 같은 경우 지금 중지상태인데 그러면 국토해양부에서 용역결과가 나와야 다시 개시가 되는 사항인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그쪽, 이것이 맞물려 있는 것을 잘 알고 있지 않습니까. 국토해양부에서 용역 하다가 인천시에서 여러 다양한 목소리가 나니까 IPA가 또 용역을 하고 있지 않습니까? 그러니까 IPA 용역을 담아서 국토해양부 용역에 반영될 겁니다. 그러면 내항 안쪽에 어떻게 모양이 변하느냐에 따라서 그 주변을 어떻게 할 거냐 하는 구상이 맞다라는 거죠. 그래서 저쪽이 확정되지 않았는데 주변만 먼저 그린다는 것은 조금 논리적인 모순도 있고 그래서 지금 중단된 상태입니다. 의지가 없는 것이 아니고 더 좋은 내용을 하기 위해서 중단되었다 말씀드리겠습니다.

김정헌위원

용역착수 시점하고 용역중지 시점하고 따지면 3개월 정도 결과하면 상당한 용역진행됐다고 보는데 중간의 용역과정에 대해서 방향에 대해서 보고 받으신 적 있으신가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

제가 와서 잘 아시다시피 지난 10월 초까지 하고 국감하고 해서 미처 내용은 잘 모르겠습니다마는 용역을 하면서 여기 보시면 2009년 6월 18일 용역착수보고회를 했는데 조금 이따가 바로 국토해양부하고 IPA가 내항재개발에 대한 용역에 착수를 하게 됩니다. 그래서 그때부터 사실은 약간 홀딩이 된 상태에 있다가 용역이 있기 때문에 한없이 하다 보면 지체상금 이렇게 회계적인 문제가 생기기 때문에 조금 늦었지만 용역을 중지하게 된 내용이 되겠습니다.

김정헌위원

그러면 본부장님이 생각하는 개발방향에 대해서는 아직까지 쉽게 말씀드리기가 어렵겠네요, 말씀하시기가.
준호

홍준호경제수도추진본부장

기본적인 것은 우리만 처음 구항을 재개발하는 것이 아니고 전 세계에 이런 재개발 사례가 많기 때문에 저희 시도 그런 우수사례에 준해서 아주 시민들에게 굉장히 편리하고 그리고 주변지역과 그것이 윈윈할 수 있는 방안을 찾아나가도록 그렇게 하겠습니다.

김정헌위원

여러 가지 주상복합이라든가 상업시설도 꼭 배제만 하는 것은 아니지만 친수공간을 우선적으로 생각하겠네요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그러면 결국 예산은 사고이월되겠네요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

네, 알겠습니다. 그 다음 페이지 인방사 관련해서 인방사가 이전이 왜 필요한지에 대해서는 다들 알고 계실 것 같은데요. 그러면 맨 밑에 향후 추진계획을 보면 인방사 부지개발 이행합의서를 2012년도 2월에 체결하신다고 했는데 이 부지가 신규부지를 말씀하시는 거예요? 아니면 기존에 있는 부지 활용에 대한 이행합의서를 체결한다는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

인방사 지금 있는 부지를 개발해서 거기에서 나오는 개발이익을 가지고 이전할 곳 그러니까 송도 앞쪽에, LNG기지 앞쪽의 건설비에 충당하겠다라는 것이 기본구상입니다. 그래서 여기서 나오는 기본계획수립용역을 착수하겠다는 것은 그러한 것을 포함해서 하겠다는 얘기고요. 그래서 사실 고민은 이것을 협약체결했을 때만 해도 부동산경기가 많아서 그랬는데 현재로 봐서는 과연 가능할지 하는 부분도 이 용역에서 다시 한 번 검토를 해야 될 것 같습니다.

김정헌위원

그런데 사실 인방사 이전하는 것은 인천시가 모든 것을 책임을 질 필요는 없는 것 아니겠어요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇습니다. 본래 국방부하고 인천대교 주무관청인 국토해양부하고의 관계입니다마는 비용문제 때문에 왈가왈부하지 않습니까, 서로가. 국토해양부는 같은 정부부처에서 국방부에서 해라 이렇게 얘기하고 그러다 보니까 그러면 인방사 부지를 어떻게 할 것이냐. 이것을 활용해서 그러면 이전에 필요한 예산을 확보하자. 가장 개발을 하기 위해서는 지자체가 나서는 게 좋겠다 해서 인천시가 개입하게 된 것입니다.

김정헌위원

그런데 시차가 있을 것 같아요. 예를 들면 이것을 옮기게 되면 옮기기 전에 인방사가 가지고 있는 군사적인 의미는 상당히 큰 것 아니에요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

김정헌위원

그러면 그 시설을 기 조성해서 옮길 것 아니겠습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇습니다.

김정헌위원

그러면 시차가 있어서, 그런데 조성비를 인천시가 부담할 때는 인방사 부지를 개발해서 판매수익이 없는 상태에서 생돈이 들어가는 것인데 그 자금 조달계획을 어떻게 세웠나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

인방사 부지라는 것이 일단 담보가 되겠죠. 그러니까 PF를 일으켜야 됩니다.

김정헌위원

기본적으로 PF를 일으켜서.
준호

홍준호경제수도추진본부장

PF를 일으켜서 자금의 이자까지 포함해서 그것이 한 구조 속에 들어와야 되는데 부동산 경기가 하다 보니까 다시 한 번 그것이 이전해서 생기는 개발이익으로 과연 충당할 수 있을지 하는 부분도 다시 한 번 재검토해 볼 계획입니다.

김정헌위원

일단 손해보는 장사를 하면 안 되지 않습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

저희는 지역의 문제기 때문에 또 개발하려면 국방부나 국토해양부가 지역에 와서 그런 사업을 할 수 있는 기능은 없거든요. 그래서 인천시가 그것을 대행한다 그런 생각으로 이해해 주시면 되겠습니다.

김정헌위원

그런데 지금 추진실적상황을 봤을 때는 사전안전성평가용역을 시작하셨는데 그러면 아직까지 인방사부지 활용에 대한 용역은 안 들어간 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그것이 내년 2월에 이전 관련 기본계획수립용역입니다. 지금은 안전성, 송도 쪽에서는 송도주민들은 불안해 하시잖아요.

김정헌위원

그렇겠죠.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그것이 안전하고 타당하느냐를 용역을 하는 것입니다.

김정헌위원

그러면 기본적으로 우리 시 입장에서는 수산물도매 이런 얘기가 나오는데 그런 것도 지금 상황을 열어둔 상태인가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

아무튼 인방사부지 활용계획이라든가 이런 문제는 인천시 전체적으로도 그렇고 중구도 그렇고 상당히 중요한 사업이라고 생각하거든요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.

김정헌위원

그 다음에 업무보고와 관련된 질의를 마치고요. 시장께서 공약하신 사업 중에 하나가 북성포구 주변 개발계획이 있었는데 지금 그것이 2020계획이나 2025계획에 안 들어가 있다는 말을 들었는데 진행상황이 어떻게 되고 있습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

북성포구 조그마한 어촌 있는 것 말씀하시는 건가요?

김정헌위원

네, 맞습니다. 대한제당 있는 데요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그것이 도시기본계획에는 없는데 이번에 저희가 나눠드린 책자에 그런 내용이 조금 언급되어 있습니다. 그래서 월미하고 북성포구하고 신포하고 내항 재개발하는데 북성포구는 지금 어디 있는지 표지판도 없고 그것을 개발하다기보다는 정비 차원에서 수도권시민이라든지 혹시 나중에 아까 말씀하신 대로 환승객들이 보고 싶어 하는 것은 화려하고 이런 것보다는 옛날 포구 모습을 보고 싶어 하기 때문에 소래포구는 너무 상업적으로 되어 있고 북성포구와 월미도와 신포동 근대화문물 다음에 북성동 차이나타운 이런 것을 엮는데 있어서 핵심으로 구상을 한번 저희 본부에서 하고자 지금 준비하고 있다는 말씀을 드리겠습니다.

김정헌위원

준비할 계획이시지 아직까지 진행상황은 없는 거네요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

아까도 말씀드렸듯이…….

김정헌위원

시기를 말씀하시면 어느 정도 말씀하실 수 있어요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

한 1년, 2년 내에 모습이 드러나도록 하겠습니다.

김정헌위원

1, 2년 내요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

김정헌위원

그러면 2020계획이나 이런 계획에는 포함을 안 시켜도 상관이 없나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

도시기본계획에 반영되지 않아도 충분히.

김정헌위원

가능성이 있다?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그리고 하면서 도시기본계획이 옛날과 달리 인천시장 권한으로 와 있기 때문에 큰 어려움없이 진행될 수 있습니다.

김정헌위원

그러면 북성포구 주변에 고즈넉한 분위기의 포구를 말씀하셨는데 조금 더 나가면 그 주변에 합판공장이라든가 상당히 많이 있지 않습니까. 그런데 그러한 공장들이 지금까지 항만을 이용해서 많은 수익이 있었어요. 그런 분들이 사회의 발전에 기여도 했겠지만 그러한 부분도 장기적으로는 한번쯤 정리해야 될 대상이 아닌가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

소위 저희들이 얘기하는 십자굴 얘기를 하시는 것 같은데 거기에 대해서는 그림을 그렸다가 또 그렸다가 했는데 엄두가 안 나는 것이 역시 예산문제이고 박상은 의원님이 김정헌 위원님께서 말씀하신 그런 논리를 갖고 국토해양부가 돈을 일부 내놔야 되지 않겠느냐 작업을 하고 계시는데 저희가 알아보니까 국토해양부에서는 논리적으로 인정하지만 과연 예산을 하고 있는 기재부에서 그것을 인정하겠느냐 하는 분위기이고 그래서 그 부분도 결국은 땅 소유주가 어느 정도 이득을 얻으면서 특혜시비가 아닌 그런 것을 모색을 해야 될 시점에 와있다고는 봅니다. 그러면 내항재개발이 우선되어야 될 것 같습니다. 내항재개발이 돼야 그것이 연계해서 거기도 수익사업이 이루어지기 때문에 그래서 일단은 내항재개발 우선하면서 그것을 현실적으로 개발할 수 있는 그런 방안을 강구하고자 하는 것이 일단 저희 본부에서는 그렇게 파악하고 있습니다.

김정헌위원

내항재개발이 계획대로 됐을 경우가 2015년도에 착수하게 되면 2020년이 돼야 외형을 갖출 거란 말이에요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그러니까 착수를 하면서 그것이 확정이 되면 당연히 그쪽 지역이 살아나지 않습니까. 그런데 하나하나 따로 떼어놓고 하면 이상적으로 맞는데 현실적으로 접근이 가능하느냐의 문제에 항상 부닥치거든요. 그래서 십자굴 근처는 관광파트 쪽에서도 한번 그림을 그려보고 다음에 옛날 항만공항물류국 쪽에서도 그림을 한번 그려보고 그래서 그림은 충분히 많이 그려져 있는 상태입니다. 그런데 그림을 그려놓고 어떻게 할 것이냐 했을 때는 아무도 대책을 말할 수 없는 그렇기 때문에 단계적으로 내항이 재개발되면 당연히 그쪽도 민간사업자가 개발을 하고자 하는 그런 여건이 되리라고 보고 그래서 내항재개발이 어느 정도 확정이 돼 가면 십자굴문제가 그때 거론되는 것이 더 현실적이지 않느냐 그렇게 생각을 합니다.

김정헌위원

그러면 우선적으로 아까 말씀하신 것처럼 북성포구 주변이 1, 2년 안에 외형을 갖추기 시작하게 되고 2015년 후에 내항재개발과 동시에 이것도 차근차근 당면과제로써 인식하시겠다는 말씀으로 이해하겠습니다. 그 다음에 국회의원 국감 때 인천상륙작전기념공원에 대한 질의가 있었었죠. 그것에 대해서는 어떻게 답변이 어떤 내용이었나요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

현재 팀도 만들어져서 작업을 하고 있었는데 국비를 받으려면 사전 절차들이 필요합니다. 재정투융자심의라든지 그것이 안 된 상태에서 지난 6.2선거가 있어서 송영길 시장으로 하는 새로운 민선5기를 맞이하게 됩니다. 그때 문제제기된 것이 상륙작전기념과 관련된 것이 송도에 비슷한 면적에 저쪽 하려고 했던 것과 비슷한 면적의 기념관이 있는데 또 다른 기념관이냐 해서 컨셉이 기념공원으로 바뀌는 과정도 있었습니다마는 그래서 8월에 기획실에서 현안사항들을 서로 의논하기 위해서 정책조정위원회라는 것을 합니다. 정책조정위원회 했을 때 중구 쪽의 의견을 물었습니다. 그랬더니 중구에서 판단하기는 월미도나 전체로 봐서는 6.25상륙작전기념공원 형태보다는 해양과학관 같은 것이 좋겠다. 해양과학관이 안 된다면 어떤 기념관보다는 시민들이 그냥 갈 수 있는 자연친화적인 친수공간으로 만드는 게 좋겠다는 것이 중구의 의견이었고 그런 의견들이 있었기 때문에 다시 한 번 주민들 여론이나 그런 것을 좀더 심도 있게 그렇게 한번 해 봐야겠다고 결론을 내렸고 또 저희 실무적으로는 국비를 받을 준비가 되어 있는 제도적 상태가 아니기 때문에 시간이 있기 때문에 그런 결론을 내리고 있는 상태입니다. 그래서 여러 가지, 또 땅이 해양과학관은 인천시가 돈이 없고 국가적으로는 부산 동숭동으로 가다 보니까 수도권에서 유일하게 공항과 국제적인 항만을 갖고 있는데 해양과학관이 없다라는 것은 상당히 문제가 됩니다. 규모의 문제가 아니고 규모가 큰 데도 있습니다마는 시드니 같은 데 가보면 굉장히 조그맣게도 있거든요. 그런데 지금 이 지역의 땅은 한 150만원정도 그러니까 매립원가의 항만공사로부터 가져오는 땅인데 만약에 해양과학관을 다른 데로 간다면 지금 150만원짜리 땅을 찾기는 굉장히 어렵습니다. 재정적인 문제도 거기에 포함되어 있기 때문에 쉽게 이거다 저거다 현재 결론내리기는 어려운 상태다라는 말씀을 드립니다.

김정헌위원

아직 결론이 안 난 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.

김정헌위원

저는 인천상륙작전기념공원에 대해서는 송 시장께서 기본적으로 대북관이나 정치관 때문에 이것을 반대하는 줄 알았었어요, 맨 처음에는.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇지 않습니다.

김정헌위원

그렇지 않은 것으로 이해가 되고요. 실제적으로 인천상류작전기념공원하고 인천해양과학관을 같이 할 수 있으면 더 최고의 사업 아니겠습니까. 일단은 월미공원이 가지고 있는 부지활용여부도 검토될 수 있을 것 같고요. 또 인천해양과학관 같은 경우는 부지가 7,000평 정도 있는 것으로 알고 있어요. 그런데 시민사회한테 여론조사를 할 때 이미 10만명 서명조사를 통해서 인천해양과학관의 필요성을 다 얘기했던 거란 말이에요. 10만명인가 100만명인가 그랬었는데.
준호

홍준호경제수도추진본부장

130여만명입니다.

김정헌위원

그러니까 당연히 해양과학관이 좋다고 그러죠. 그런데 해양과학관이 필요하다는 것이지 인천상륙작전기념공원이 필요없다는 것은 아니거든요. 그런데 단순하게 비교해서 이것이 주민여론이 이렇습니다하게 되면 인천상륙작전기념공원이 가지고 있는 의미 또 그로 인해서 얻을 수 있는 부가가치도 한번 평가해 봐야 돼요. 그런데 그러한 평가를 지난번에 업무보고책보다 노르망디 갔다온 보고서를 보니까 수익구조가 꼭 좋지 않더라도 노르망디상륙작전기념공원이 가지고 있는 의미는 상당히 크더라고요. 그리고 결과적으로 아까 말씀드린 것처럼 환승객이나 외국인들에게 보여줄 수 있는 시설들이 많을수록 좋은 것 아니겠습니까. 또 월미도 공원이 아직까지 인천시 소유의 땅으로 되어 있고 그렇다 그런다면 한번쯤은 주민들 토론회를 통해서 좀더 정확하게 인천상륙작전기념공원을 추진하고자 하는 자의 입장을 많은 사람들한테 정확하게 전달될 수 있도록 토론회 한번 개최할 용의는 있습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

토론회까지는 필요 없을 것 같고요. 필요하다고 그러면 여론조사라든지 그런 쪽으로는 해 볼 만한 가치가 있다고 하는데 결국은 정책적인 판단의 문제이기 때문에 좀더 자료를 수집해서 다시 한 번 신중하게 생각을 하고요. 한나라당과 당정협의회 때 한나라당 쪽에서 박상은 의원 중심으로 해서 했기 때문에 그 문제가 됐을 때 분명히 그런 문제도 있습니다. 김 위원님 말씀하신 것처럼 한나라당 시절과 민주당 시절의 대북관이 좀 틀리기 때문에 그런데 송영길 시장님의 대북관 같으면 맥아더동상 때문에 한번 시끌시끌 했었지 않아요. 뭐 폐기해야 된다해서 보수와 저쪽 진보가 했는데 그때도 송영길 시장님의 그때 입장은 민주당적인 대북관계에 있어서도 맥아더동상을 철거하는 것은 소아적인 것이다 해서 존치하는 쪽에 표를 공표를 하신 바가 있는 분이십니다. 그래서 밖에서 보듯이 그런 어떤 이념적인 문제 때문에 반대하는 것은 절대로 아니고요. 그리고 인천상륙작전기념관을 처음에 이름 지을 때 전승관이라고 했습니다. 전쟁에 승리한 것을 기념한다. 그러니까 전쟁에서 승리하는 것을 기념하는 것은 시대적으로 그렇지 않느냐. 상륙작전이라는 것이 굉장히 대한민국을 수호하고 굉장히 좋지만 이제는 그러한 역사적인 6.25 중에서도 인천상륙작전을 전승의 개념이 아니고 앞으로는 평화를 이루어가는 어떤 그러한 장으로 한번 생각을 하게 되면 그거와 지금 말씀하시는 기왕에 국가의 돈을 받지 않고는 해양과학관이 커질 수 없는 거거든요. 그렇다면 그런 것들을 다 어우러서 하는 방법이 좋지 않겠느냐 하는 것은 당정협의회 때 그때는 시의 방침이 결정되지 않더라도 협의는 할 수 있는 거니까 그런 얘기도 있었고 박상은 의원 보좌관 쪽에도 그런 의견을 전한 바가 있습니다. 그래서 윈윈할 수 있는 쪽이 이 문제를 해 결하는데 가장 좋지 않겠느냐 그런 생각을 합니다.

김정헌위원

저 개인적인 바람으로는 꼭 두 가지가 됐으면 좋겠습니다. 그리고 저 개인적인 사견입니다마는 맥아더동상이 있고 송도에 있다 이런 얘기가 있는데 그것이 가지고 있는 과거에 만든 사람들이 잘못했다는 것이 아니라 이미 있는 것은 있는 것이지만 지금 추구하고자 하는 공원하고는 성격이 다르다고 보고요. 그리고 맥아더동상 같은 경우는 저는 꼭 필요하다고 생각하지 않지만 굳이 철거할 필요도 없다고 생각하거든요. 그런 의미에서 중복된 의미를 가지고 있기 때문에 사업을 지금 추진하기 어렵다는 생각은 갖지 않았으면 좋겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇게 하겠습니다.

김정헌위원

이상입니다.
용철

전용철위원장

김정헌 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이한구 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
한구

이한구위원

오랫동안 본부장님 답변 감사드립니다. 먼저 지난 10월 4일에 인천광역시의회랑 서울시의회, 경기도의회 의원을 초청해서 세종문화회관에서 지역발전정책설명회가 개최된 것을 알고 계신가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

어느 부서담당이었죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 현재는 투자유치담당관실에서 그 업무를 담당하고 있습니다.
한구

이한구위원

그때 설명회 결과보고를 보고 받으셨습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

어떤 구체적인 그때 나온 내용까지는 제가 기억을 못 하겠습니다.
한구

이한구위원

아니, 보고를 받으셨냐고요, 설명회도 어떻게 진행됐는지?
준호

홍준호경제수도추진본부장

업무보고 형태로 개최결과 이런 보고받은 정도 수준으로 받았습니다.
한구

이한구위원

그때 개최결과가 어떻게 나왔었죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

실제로 그때 그 분야에 깊이 관심을 둘 여건이 아니라서 지금 위원님 말씀하시는 것을 정확하게 답변드리기가 어렵습니다.
한구

이한구위원

수도권에 광역의원들 전체를 초청해 놓고 주무부서가 그 행사가 어떻게 진행이 됐고 그 결과가 어땠는지 보고도 제대로 받지 못했고 그 내용을 인지 못했다는 말씀이십니까? 수도권광역경제발전위원회는 누가 운영하고 있는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

3개 시ㆍ도가 같이 해서 운영하고 있습니다.
한구

이한구위원

주무부서가 경제수도추진본부 맞는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

혹시 그때 설명회 결과가 어땠는지 해당 실무과장님이나 혹시 본부장님께 보고하신 분 계세요, 그때?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 그쪽은 기획행정위 소관 쪽의 과장이기 때문에 여기 참석하지 않고 있습니다.
한구

이한구위원

수도권 전체 의원들을 모아놓고 주관을 광역경제발전위원회 3대 시ㆍ도 지방자치단체장이 구성한 여기에서 운영하면서 이때 발표한 지역발전위원장은 발표하자마자 자리를 뜨고요. 그 다음에 주관한 3개 지방자치단체에서는 각 자치단체 의장님을 비롯해서 의원들이 대거 참석했는데도 책임 있게 답변할 사람이 한 명도 오지 않고 이런 행사를 할 수 있습니까? 그때 어떤 발표내용이 있었는지 아세요, 거기서 발표내용은? 아니, 어떻게 주무책임자께서 시정을 견제하고 감시해야 되는 의원들 바쁜 의원들을 서울까지 모아놓고 그런 내용도 검토하지 않고 그것이 어떻게 끝났는지 결과보고도 제대로 받지 않고 보고를 받았다고 하면 그 내용도 기억을 못 하고 지금 이 자리에 앉아계실 자격에 있습니까? 제가 지금 말씀드렸듯이 이런 식으로 지방의회를 기만하는 일이 있을 수 없는 겁니다. 이날 발표한 내용들 보면 지난 지방선거 전에 4월 12일 3개 지방자치단체장이 협약을 한 내용들 가지고 그때 협약한 전 자치단체장의 동영상을 그대로 틀어주고 협약식 장면들을 또 서울~송도 급행열차, 경인고속도로 지하화 이미 우리 인천시에서는 이러한 부분들이 상당히 문제가 있었고 제대로 검토가 안 됐었던 거라고 지금 행정부에서는 이미 시민들한테 많이 알려져 있는 상황에 우리 의원들을 모아놓고 그런 것들을 또 되풀이 듣게 하는 시간낭비하고 말도 안 되는 행사를 책임부서장님이 그 내용을 모르고 있으면 말이나 되는 겁니까? 그래서 그날 참여한 의원들이 어떻게 항의했는지 그 내용조차도 보고를 못 받았습니까? 그러면 그때 참여한 투자유치담당관실의 직원은 누구입니까? 이 자리에 없었으면 기획행정위원회에서 얘기 나왔습니까? 안 나왔습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

기획행정위는 아직, 오늘 첫날이지 않습니까, 상임위. 그러니까 여기가 처음.
한구

이한구위원

그러니까 문제가 되는 것입니다. 상당히 이 관련 업무들이 지금 산업위라든가 건설교통위라든가 여러 부분에 있음에도 불구하고 지금 투자유치담당관실에 제가 알기로는 무슨 담당자인가 누가 한 명 왔다고 하는데 그 문제가 일어나도 한 번도 와서 그것을 해결하려고 하지 않고 그리고 왔다갔는지조차도 거기 참석한 의원들한테 자기 신원보고도 하지 않고 이런 일이 있을 수 있습니까? 행사 진행하다 중단됐습니다. 거의 중단되고 의장님 자리를 떴어요, 그때. 그리고 이번에 계획서도 보니까 가칭 인천만경기만경제협의회를 또 구성한다고 하는데 경제수도정책관실에서 그러면 수도권광역경제발전위원회는 투자유치담당관실에서 하고 인천경기만경제협의회는 또 무엇을 하려고 하는데 또 이것은 경제수도정책관실에서 하고 이런 식으로 업무분장해도 되는 겁니까? 인천경기만경제협의회에서는 무슨 일을 하시려고 하시는 것입니까, 여기서는?
준호

홍준호경제수도추진본부장

오늘 주제가 예산사항인데 그것도 저희가 발표를 했기 때문에 해서 그런데 설명을 드리겠습니다. 먼저 지난 광역시ㆍ도의원들 행사 부분에 있어서 저희 시가 챙겨야 됨에도 불구하고 그렇지 못해서 물의가 있는 점을 공식적으로 사과를 드리고요. 변명 같습니다마는 경제수도추진본부를 하면서 기획실에서 하던 업무가 일부 넘어온 것 중에 하나가 광역업무입니다. 업무인데, 지금 현재 내부적으로는 연말 조직개편이 있을 때 다시 다른 데는 다 기획관리실장이 하고 있지 않습니까. 저희 시도 내부적으로 기획관리실장의 직급과 경제수도추진본부는 국장급이기 때문에 대외적인 문제도 있고 해서 그런 부분은 바로 잡고자 하는 과정에 있었고 당시 이 위원님도 잘 아시겠습니다마는 경제수도라는 개념 잡고 해서 10월 7일날 취임 100일 기자회견이 있다 보니까 부서장인 제가 직접 챙기지 못한 점을 좀 변명 삼아 사과를 드립니다.
한구

이한구위원

간단하게 인천경기만…….
준호

홍준호경제수도추진본부장

그리고 인천경기만 부분은 책에 있는 대로 결국은 청년일자리를 만들고 일자리를 만드는 것이 복지이고 그래서 우리 인천시민들이 경제활동을 할 시기에 경제활동을 하기 위해서 보편적 복지인 무상보육이라든지 무상급식을 통해서 그런 일자리를 돕고자 하는 것이 경제수도의 정책적 인식기반이다 이렇게 얘기가 돼 있습니다. 그리고 그와 마찬가지로 인천이다 경기도다 하는 그러한 행정경계 부분을 갖고 서로가 따로따로 하는 것보다는 부천이다 김포다 시흥이다 안산이다 여기에 전부 공단이 있습니다. 그래서 이 공단지역에서 나오는 여러 가지 시너지 효과를 갖고 하자고 하는 것이 경기만, 인천경기만협의회의 취지가 되겠습니다. 간단하게 말씀드렸습니다.
한구

이한구위원

알겠습니다. 뭐 지금 말씀하셨듯이 시너지 효과는 경제만 있는 것이 아니라 예를 들어서 폐기물 시설이라든가 각종 환경기초 시설이라든가 또 교통체계라든가 이러한 모든 부분들이 인근 지자체하고의 협의가 필수적입니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그것도 포함이 됩니다.
한구

이한구위원

그래서 이것이 결코 어떤 경제를 뛰어넘는 이 자체가 어떤 종합적인 통합적인 그런 부서의 업무라고 보지 않습니다. 이어서 왜 이런 문제가 생기는가. 지금 우리 시민들이나 공직자들, 위원들이 계속 혼란해 하는 지금 경제수도 인천은 이것이 무슨 기존에 명품도시 인천처럼 우리 인천의 대표적 슬로건을 말씀하는 겁니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

슬로건을 슬로건 하지 않고 좀더 현실적으로 실현 가능하도록 만들어 보자는 것이 송 시장님의 기본 생각이시고….
한구

이한구위원

그러면 지난 2014 전략하고 비전들 발표를 하셨죠, 100일?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그러면 그 발표 주관을 어디에서 하셨습니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

저희 경제수도추진본부에서 어떤 시정 전반을 총괄하도록 돼 있지는 않습니다, 사무분장상. 그러다 보니까 많은 부분들이 시 전체 각각 부서에서 협조를 받아야 하나의 개념이 형성되고 업무가 되는 것이고 그런 조정업무는 기획관리실에서 갖고 있고 그래서 기획관리실에서 20대 과제는 기획관리실 중심으로 했고 전반적인 개념 작업은 저희 본부에서 했다 이렇게 말씀드릴 수가 있겠습니다.
한구

이한구위원

그러면 20대 과제를 도출하는 데까지는 기획관실에서 했고 나머지 핵심 세부 실천과제 이 부분은 경제수도추진본부에서 한 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

20대 과제를 총괄한 것은 기획관리실이고요. 저희 쪽에서 구상하고 했던 부분은 이 책자에 그래서 다시 한 번….
한구

이한구위원

아니, 그러니까 제가 두 가지를 구분해서 말씀드리는 겁니다. 왜냐하면 이 구분에 대한 이해가 필요할 것 같아서 100일 전략에 나오는 책자 거기의 내용들은 총괄을 다 기획실에서 한 거죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그리고 거기에는 인천시의 전체 실ㆍ국 모두 산하기관들의 정책이 새로운 비전을 담아낸 것이고요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그러면 경제수도추진본부는 그런 100일 전략과 비전을 총괄하는 데입니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

기획관리실에서 총괄했습니다.
한구

이한구위원

기획관리실이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그러면 경제수도추진본부는 뭐 하라고 만들어진 데입니까? 아니, 경제수도추진본부가 역할이 없다는 것이 아니라 분명히 해야 된다는 겁니다. 바로 경제수도라고 하는 명칭은 경제수도추진본부하고 같지만 경제수도 인천이라는 것은 경제수도추진본부의 슬로건이 아니라 바로 우리 인천광역시 5대 집행부의 새로운 전략과 비전이죠. 세부 실천과제이기도 하고요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그래서 거기에서는 경제니 복지니 교육이니 환경이니 문화니 모든 부분을 총괄하는 것이 바로 총괄부서인 기획관리실인 거죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그럼에도 불구하고 경제수도추진본부를 왜 만들었습니까? 바로 나머지 분야들 기반, 경제수도 인천이라고 하는 새로운 전략과 비전을 만드는 데 있어서 이것이 경제만이 아니라 교육, 문화 나머지 그런 전반적인 인프라 환경이라든가 복지라든가 뭐 이런 어떤 인프라까지 다 갖추는 것은 기획실에서 총괄로 하더라도 그것을 선도적으로 바로 일자리 창출이라든가 새로운 어떤 산업의 창출이나 이런 것들을 좀 집중해서 하라고 경제수도추진본부 만든 것 아닙니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇습니다.
한구

이한구위원

그런데 지금 경제수도추진본부가 그 다음에 내놓은 불과 며칠 되지도 않았는데 이것도 내놨잖아요. 물론 여기에서 보도자료를 통해서 핵심적인 실천전략 내용이라고 하는 부분은 스마트 청년 일자리, 인천 청년벤처타운 뭐 공정무역 등 이렇게 핵심사업이라고 하셨는데 그런데 80가지 단기사업을 또 제시하셨어요. 그러니까 이것을 얼마 되지 않은 시간에 이것을 본 많은 사람들이 어떻게 생각하겠습니까? 이 80가지를 보면 경제수도정책관실에서 업무가 13가지입니다. 이중에서 또 뭐 기네스북이니 전혀 사실은 경제수도정책과하고 상관이 없는 이런 것이 5개 업무가 또 여기 포함돼 있어요, 새로운 업무들이. 그리고 투자유치담당관실은 핵심사업이 4개예요. 그 다음에 경제와 산업 관련한 것이 43개입니다. 그 다음에 교육, 문화, 복지 관련한 것이 20개예요. 그러니까 이것을, 무슨 말씀을 제가 드리고 싶은 거냐면 이것을 경제수도정책관실에서 총괄해서 이 책을 냈는데 지금 100일 전략과 비전이 불과 얼마 전에 냈음에도 불구하고 불필요한 또 중복되는 다른 분야 것까지 여기에 냄으로 인해서 진짜 경제수도추진본부가 경제수도 인천을 만들기 위해서 선도적으로 어떤 정책을 집중해서 어떻게 해야 될지가 보도자료를 통해서는 세 가지 부분을 표시를 부각을 하셨지만 그 부분에 납득이 안 간다는 거예요. 이 세 가지 중심에도 아까 우리 조영홍 위원이나 여러 위원이 얘기했듯이 인천 청년 벤처타운 아까 물론 본부장님이 현재 정보산업진흥원이라든가 경제통상진흥원이라든가 송도TP라든가 이런 데하고 같이 협의해서 지금 워크숍을 통해서 과제를 도출하고 있다고 하셨는데 그러면 그런 데서 추진하는 일들 다 이쪽으로 다시 가져오실 겁니까? 경제수도정책관실로. 그러면 도화동에 벤처타운 하나 만드는 것 그것을 위해서 경제수도정책관실이라고 하는 부분이, 보세요. 도화동에 청년 일자리 벤처타운을 만드는 것과 지금 그 옆에 도화동에 정보산업진흥원 빌딩에 있는 그러한 벤처 대부분이 젊은 사람들이에요. 또 수조원을 투자해서 진행하고 있는 이미 건설한 IT, BT빌딩 그 다음에 3조 8,000억 정도를 투자해서 지금 만들고 있는 사이언스빌리지 여기는 그러면 젊은 사람들 안 오고 어떤 사람들 와야 되는 겁니까? 창업 물론 지금 제가 말씀드린 이런 부분들은 대부분 고가의 분양가 때문에 창업, 어떤 청년 벤처 이런 것을 지향하는 이런 부분이 오기가 힘들겠죠. 그런데 그것은 본부장님도 아시잖아요. 젊은 창업 지원자만 오기 힘든 것이 아니라 사이언스빌리지 이런 데만 하더라도 수백만원의 분양가를 가지고 누가 벤처사업자들이 들어오냐라는 것이 전국 전문가들의 공통적인 목소리입니다. 바로 이런 부분들을 어떻게 개선해서 이미 수많은 돈이 투자되고 또 새로운 우리의 신성장 동력을 발굴하려고 하는 부분들을 우리 인천을 견인하는 이러한 산업으로 만들 것인가를 더 핵심적 과제로 삼았어야 되는 거죠. 어떤 특정지역에 특정 어느 부분 사업 하나로 우리 경제수도추진본부의 어떤 대표적인 하나의 브랜드 마케팅 하는 이런 방식으로 접근하는 것은 그것은 좀 바람직하지 않다고 생각합니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

답변 좀 드리겠습니다.
한구

이한구위원

아니, 그래서 만약에 그러한 방식을 포괄적으로 생각을 하고 그런 시너지 효과까지 얻는 그러한 목적으로 경제수도추진본부와 그런 정책관실을 운영한다고 하면 여러 의견들을 지적했지 않습니까. 바로 행정의….
준호

홍준호경제수도추진본부장

답변 좀 하게 해 주셔야지 계속 하시니까….
한구

이한구위원

아니요. 행정의 정책결정과 그 정책결정을 심의하고 이러는 것이 우리 의회의 기능인데 청년벤처니 정보산업진흥원이니 일자리창출과니 이런 각 부서들은 다 저희 산업위에 와서 심의를 받고 그것에 대한 어떤 예산결산이나 예산편성에 대한 의결을 받아야 될 텐데 경제수도정책관실에서 따로 모아 가지고 따로 조정하고 따로 어떤 정책적인 새로운 지침을 내리고 그러면 저희 산업위원회는 허수아비입니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 그렇지 않고요. 아까 말씀드린 대로 이 위원님께서 그렇게 질책하시는 중에 기획하고 산업위 속에 있는 저는 더 괴롭다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 두 번 다녀야 되고 그리고 아까 말씀하신 중에 거꾸로 답변을 드리면 도화동에 하는 것은 지금 가칭 제물포 쪽이기 때문에 IVT라고 책자에 돼 있습니다. 그래서 IVT는 굉장히 싼, 거의 그냥 와서 예비 창업이나 창업이 되면 어느 정도 크면 송도 사이언스빌리지나 하는 데에 임대료를 낼 만큼 키워지면 그쪽으로 간다라는 그런 어떤 계층을 가지고 구상을 했다는 말씀을 드리고요. 저희 시 입장에서 시장님 모시고 하는 기자회견 때하고 경제수도추진본부하고 비슷비슷한 내용을 일주일 내에 어떻게 발표를 하게 됐느냐 하는 문제는 앞서 말씀드린 대로 시장님 입장에서 시 전반적인 측면에서의 발표를 한 것은 기획실에서 주도를 했고 저희 경제수도추진본부가 7월 28일자에 발족을 하면서 그럼 니네 부서는 뭐할 거냐 하는 것이 또 기자들의 많은 얘기였습니다. 그래서 본부장 차원에서 시 전체로 봤을 때는 그런 흐름은 똑같지만 우리 본부에서는 그동안에 브레인스토밍을 해서 이런 많은 구상들을 했는데 이 중에서 현실화시켜 나가는 작업을 앞으로 1년 정도 해서 여기 적시돼 있지만 다 정책화 될지 안 될지에 대한 부분은 별개로 하더라도 신설부서로써 궁금해 하는 그런 쪽에 그래서 발표를 하게 된 것입니다. 그래서 일견 같은, 부서이름이 경제수도추진본부이고 또 시장님이 내세우는 것도 경제수도추진본부다 보니까 이렇게 혼란스러운 점이 있었다면 죄송하게 생각하고요. 내부적으로는 시장님은 시정 총괄해서 이렇게 한번 정식적인 기자회견을 하신 것이고 많은 기자들이 그러면 니네 본부는 뭐 하냐 어떤 방향으로 갈 거냐 그래서 많은 의견들이 있어서 기자간담회 형식으로 저희가 자료를 만들어서 배포했다 이렇게 말씀드리겠습니다.
한구

이한구위원

바로 제가 자꾸 말씀드리는데 그러면 기획실하고 80가지 사업, 이런 오해 받을 이런 부분을 넣으시면 안 되죠. 그러니까 포장하시려고 하지 말라는 거죠. 그냥 있는 그대로 이미 이런 내용들은 다 2014 전략이나 비전 속에 다 들어가 있는 기조에서 나온 거잖아요. 그러면 경제수도추진본부에서 진짜 집중해서 해야 될 것 중심으로 해서 진짜 경제수도 인천을 만드는 데 있어서 어떻게 경제수도추진본부가 선도적인 경제를 중심으로 한 이것을 할 것인가를 집중해서 해 놓으셨으면 이런 문제제기를 안 받으시죠. 그러면 기획관리실하고 앞으로도 서로 같이 검토할 건가요? 이런 경제 외에 나머지 교육, 문화, 복지 뭐 이런 부분들도 그러면 경제수도추진본부에서 계속 총괄하시고 이런 역할을 하실 건가요, 여기에 있는 80가지를?
준호

홍준호경제수도추진본부장

80가지 중에 지금 경제수도추진본부에 대해서 만약에 말씀드린다고 그러면 경제수도정책관은 일종의 스태프 기능입니다. 기획 기능이고 투자진흥관실은 성격상 스태프 기능과 라인기능을 같이 갖고 있고 항만과 관련된 2개 과와 중소기업과는 라인에 가까운 그런 복합적입니다. 그러면 경제수도 이 조직을 만들 때 이 조직이 그런 형태이기 때문에 처음에 조직을 만들 때도 시의회에서도 많은 논란이 있었고 그 다음에 시의회에서 견제를 하기 위한 의정활동에 상임위 활동이 기본이 되는데 상임위 활동에 있어서도 약간 혼선이 있는 것은 사실입니다. 그와 마찬가지로 시 내부에서도 경제수도라는 컨셉을 담기 위해서는 제가 본부장으로 있는 직접적인 권한을 가진 그러한 업무만 갖고는 대외적으로 할 수가 없기 때문에 그 중에 아주 문화적이라든지 차별적 복지라든지 이런 문제까지는 다루기 어렵지만 경제와 경제수도와 관련된 부분은 책자에 하나로 묶고 그리고 그것을 같이 한번 생각해 보자라는 차원이지 그것이 이 위원님이 말씀하시는 그런 차원으로 그렇게 돼 있다는 부분은 아닙니다. 그리고 80가지가 경제수도추진본부에서 앞으로 고민하고 같이 연관부서가 있으면 연관부서와 같이 브레인스토밍도 하고 그렇게 일을 해 보자는 내용이 되겠습니다.
한구

이한구위원

그러면 이 80가지에 대한 기본 구상이나 이것은 지금 경제수도추진본부 경제수도정책관실에서 다 발굴한 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 뭐 각 과에서도 있었고요. 그렇습니다.
한구

이한구위원

아니, 제가 본부장님 답변 들으면서도 계속 혼돈이 되는 것이 이것 그러면 이 부서 각 실ㆍ국하고 이러한 업무분장이나 이런 사업에 대해서 뭐 여기에서 이것은 경제수도추진본부에서 총괄하겠다라든가….
준호

홍준호경제수도추진본부장

총괄이 아니고요. 기획실에서도 법무담당관실이나 이런 것은 고유업무가 있습니다. 그런데 기획실이 하게 되면 그와 관련된 것보다 조정업무나 총괄을 하지 않습니까. 그러니까 경제수도라는 컨셉에 직접적이고 역량을 미치는 것은 같이 일을 해 보자라는 차원이지 그것을 경제수도추진본부에서 하겠다는 것이 아니라 그래서 해당 부서를 다 여기 명기를 했고 이것을 하기 전에 해당 부서의 의견을 충분히 수렴해서 이렇게 했다는 말씀을 드리겠습니다.
한구

이한구위원

그러면 경제수도추진본부 외에 다른 실ㆍ국의 업무 여기에서 제시된 것은 정책관실에서 제시한 것도 있고 해당 실ㆍ국에서 제시한 것도 있단 말씀이시죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그리고 어쨌든 이 업무를 수행하는 방식은 아시잖아요, 공직생활 오래 하셔서. 공무원들이 자기의 정해져 있는 업무 외에 다른 업무 하시는 것 보셨어요? 여기처럼 명확하게, 여기 보시면 어떤 사업은 아예 또 구분하셨잖아요. 새로운 제조업 신ㆍ증설 공간에 고부가가치 기업유치, 투자유치담당관실, 중소기업지원과 이렇게 협력을 해서 해야 될 부서 같은 경우 여기 그렇게 구체적으로 명시하셨습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

나머지는 딱딱 독립적인 그 부서들 이런 것이 분명하게 돼 있습니다, 업무분담이. 그렇다면 이것은 고유한 업무가 되는 거죠. 관광진흥과니 뭐 농식품유통과니 다 고유한 업무죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다. 그것이 경제수도라는 컨셉에 들어가고 그런 것들이 있어야 경제수도라는 것이 간다라는 표현입니다.
한구

이한구위원

그러니까 경제수도 인천이라고 하는 더, 제가 말씀드렸잖아요, 모두에. 바로 기획실에서 총괄해서 100일 전략과 비전을 발표한 것도 경제수도 인천을 만든다라고 하는 3대 원칙에 의해서, 여기에서도 그 3대 원칙과 그것에 의해서 아까 본부장님 말씀하셨잖아요. 20페이지까지는….
준호

홍준호경제수도추진본부장

13페이지까지입니다.
한구

이한구위원

13페이지까지는 100일 전략과 이것에 입각해서 한 것이고 나머지는 경제수도추진본부와 직접적 관련 있는 이렇게 아까 말씀을 하셨어요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
한구

이한구위원

그래서 제가 그 말씀을 드리는 것 아닙니까. 그 뒤에 80가지인데 제가 하나하나 보니까 지금 본부장님이 말씀하셨듯이 실제 경제수도추진본부가 수행할 업무가 아닌 것 여기 명시됐듯이 이런 것이 다 그대로 올라와 있고 또 경제수도추진본부와 협력해서 해야 될 것은 또 분명히 협력해서 해야 될 것으로 명시돼 있습니다. 이렇게 할 필요가 없다라는 말씀을 드리는 겁니다. 앞으로도 기획실이 있고 조정과 이런 역할을 하는 부분이 명확히 있으면 처음에 구상단계에서는 100일 전략이라고 하는 속에 이 내용은 다 녹아 들어가 있는 것이기 때문에 굳이 경제수도추진본부라고 하는 바로 부서의 선도적 역할들 이런 것을 좀더 부각하고 그런 부분들에 대해서 발표하는 데 있어서까지도 고유한 업무가 아닌 것까지 넣어 가지고 사람들 혼돈 줄 필요가 없다는 거죠. 이후에 업무를 하시면서 어떤 관심을 더 가지시고 그 업무하는데 지원이나 협조하는 것은 그 다음에 자유지만 여기에 표현돼 있듯이 아닌 것까지도 마치 여기 업무인 것처럼 해서 그렇게 혼돈을 안 주셨으면 하는 바람에서 말씀을 드리는 것이고요. 아무튼 기획실에서 지금 조직개편이나 전반적인 것들 다시 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 것이 분란이 되지 않게 깔끔하게 정리를 해 주셨으면 좋겠습니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

제가 다시 한 번 말씀드리는데요. 이 위원님, 경제수도정책관실의 사무분장을 보면 라인 기능이 아니라 스태프 기능입니다. 스태프 기능이라는 것은 어떤 컨셉을 가지고 힘을 모아 가기 위한 것 아닙니까, 그렇죠? 그런데 지금 말씀하신 대로 기획관리실이 본래 전통적인 조직에 있어서 그런 스태프 기능을 해 왔습니다. 해 왔고 경제수도추진본부라고 이름 붙이지 않고 저희를 정책관실 없애고 그러면 산업 뭐 항만공항추진본부 그러면 저도 일하기 굉장히 편합니다. 시장님이 원하시는, 제가 말씀드렸지 않습니까. 경제수도라는 컨셉에 시정 전부를 담기가 꽤 어려웠어요. 어려웠는데, 어쨌든 간에 마지막에도 기획실하고 협의를 해서 1에서 13페이지까지 있는 컨셉 자체를 가지고 사실은 저희 본부에서 일을 해 왔습니다. 그런데 워낙 많은 시정에 각각의 항목을 경제수도에 담아 보려고 노력했던 결과로 여러 가지가 나왔고 그래서 기획실하고 양해하에 우리가 작업했던 부분이 있지 않습니까. 저희 논리를 위해서. 그래서 저희가 뭘 하겠다는 것이 아니라 도로과면 도로과, 관광과면 관광과 이런 것들이 다 모여야 협의의 경제수도라는 것을 달성할 수 있다라는 표현이지 저희가 그것을 다 총괄하고 앞서 나가겠다는 것이 아닙니다. 저희가 하겠다는 것은 그래서 저희가 하려고 하는 부분 아직 사무가 확정되지 않아서 어느 정도 아이디어가 무르익고 하면 저희가 다 끌고 갈 수가 없습니다, 저희 조직을 가지고.
한구

이한구위원

아니, 지금 똑같은 말씀을 드리는데요. 예를 들어서 시장님의 100일 전략과 비전 어떤 발표에서 핵심 모토가 경제수도 인천이라는 것에 기반해서 3대 원칙, 계층 세대간 소통, 지역간 소통과 상생, 남북간 소통과 화해, 경제협력 강화 이러한 커다란 원칙을 바탕으로 그러한 선행적 경제수도 인천이라고 하는 것을 총괄적인 발표를 하지 않았다면 제가 말씀 안 드린다니까요. 이미 경제수도추진본부가 아니라 바로 인천광역시 전체 행정이 경제수도 인천이라고 하는 비전을 가지고 바로 경제뿐만이 아니라 그 기반이 되는 여러 가지 인프라에 관한 것까지 총괄하는 것으로 나왔지 않습니까? 자꾸 다른 말씀하세요. 2014 비전과 실천전략, 이것하고 이것이 다릅니까? 같잖아요. 본부장님이 분명히 여기에서도 이것에 입각해서 이것을 만들었다고 말씀하셨잖아요. 그런데 제가 말씀드리는 것은 여기에 다 경제수도추진본부, 경제수도 인천이 아니라 경제수도추진본부가 집중해야 될 것 외에 여기에서도 명시돼 있는 다른 부서업무 이런 것까지 다 나열을 해서 놨기 때문에 경제수도 인천에서 이것이 중요한 과제일 수 있죠, 당연히. 하지만 이것이 경제수도추진본부의 업무는 아니라는 겁니다, 여기에 본부장님이 발표한 내용에 그대로 표시하셨듯이. 그러니까 이런 것을 구분하시라는 겁니다. 이것을 부서 간에 협조를 해서 서로 시너지 효과를 높이고 그런 것은 그것대로 하시면 되는 거예요. 왜냐하면 이것 말고도 또 수십 가지, 100가지 이상이 더 있을 수 있습니다. 지금 짧은 기간에 그 사람들 모아놓고 거기에서 모든 것이 다 나오지 않잖아요, 완벽하게.
준호

홍준호경제수도추진본부장

하여튼 이 위원님 말씀 잘 알겠고요. 앞으로 본부 내부적으로는 그런 것을 하는데 발표할 때는 본부 것만 발표하도록 하겠습니다.
용철

전용철위원장

이한구 위원님, 잠깐 거기에 대해서 조금 보충질의를 잠깐 하겠습니다. 지금 만드신 책자 91페이지를 봐 주시면 아까 모든 업무라는 것은 조례에 근거해서 업무분장을 하셔야 되는데 여기 보면 최고ㆍ최초의 기네스북 도전하기, 근대화 역사 미래발전 동력으로 승화 이런 것이 경제수도정책관에서 다 하는 업무로 쭉 나왔는데 이것이 우리 설치조례상에 어떤 근거로 해서 여기에서 이런 일을 한다라고 하는 거죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

말씀드리겠습니다. 이 중에는 저희 쪽에서 한 것도 있지만 시장님의 의중이나 이런 부분이 있습니다. 기네스북 같은 것은 일 자체가 어떤 큰 일은 아닌데 그런 것들이 인천을 알리고 뭐 이런 쪽에 있어서 한다는 얘기인데 이것을 그러면 어디에서 할래 그러면 사무분장이 없으니까 아이디어가 누군가 해서 이것 꼭 했으면 좋겠다 경제수도에 걸맞는 건지 안 맞는 건지 모르겠습니다만 저희는 맞다고 보고 여기 경제수도에 담았는데 그러면 사무분장에 없는데 어떤 일이, 기네스북 같은 것을 어느 부서에서 할래, 그렇죠? 했는데 어디 줘 보면 마땅히 할 만한 데가 없습니다. 그러면 그런 일을 어디에서 하게 되느냐 좀더 구체화되고 어떤 모습으로 될 때까지는 저희 정책관실에서 그러면 기본 구상부터 다시 한 번 해 보겠다 그런 의도입니다.
용철

전용철위원장

12번에 기숙형 인천의숙 같은 경우도 이것이 우리 설치조례상에 이런 일을 전혀 할 수 있게 되어 있지 않거든요. 그런데 이것이 무슨 근거로 이런 일을 경제수도정책관실에서 이 일을 자기 업무라고 생각하고 하겠다는 건지 이해를 할 수가 없어요. 어떤 근거로 하시는 건지 그러니까 시장님이 하라고 하면 어떤 업무든지 간에 무조건 분장하고 상관없이 할 수 있는 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

지금 처음에, 이렇습니다. 지금 기획실에 교육과 관련된 과가 있습니다만 지금 교육문제가 일반화돼 있는데 한 7, 8년 전만 해도 교육에 관한 특히 초ㆍ중ㆍ고등학교 교육에 관한 문제는 교육청 업무죠, 국가적으로도. 그런데 시민의 요구나 어떤 여러 가지에 의해서 시에서 해야 되니까 조례상에 교육업무를 할 데가 없습니다. 그래서 그때는 기획관리실에서 교육업무를 하게 됩니다. 그것과 마찬가지로 경제수도추진본부라는 것을 구상을 하고 하다 보면 여러 아이디어 도 나오고 시장님이 이런 것도 해 봐라 그리고 그런 것들이 많이 나왔을 때 사무분장상 너 해라 너 해라 너 해라 할 수 없는 업무들이 많습니다. 그 업무를 그러면 어디에서 할 것이냐 그래서 이런 것들을 하게 되면 조례작업들을 할 것입니다. 구상을 갖고 근거를 가져야 되겠죠. 그래서 조례작업할 것은 조례작업부터 해 나갈 것입니다.
용철

전용철위원장

아니, 여기에서 발표를, 쭉 지금 보니까 이것이 경제수도추진본부에서 지금 이한구 위원님이 계속해서 문제제기를 하는 것이 지금 경제수도추진본부가 하는 것은 80건 중에서 37건이더라고요.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 그렇습니다.
용철

전용철위원장

나머지 것은 사실은 경제수도추진본부 안 하는 것까지 복합적으로 다 여기에 열거를 하셨기 때문에 그것을 자꾸 문제제기를 하시는 건데 그리고 경제수도추진본부가 갖고 있는 37건을 분석해 보니까 정책관실이 13건, 투자유치담당관실이 4건 그 다음에 항만 14건, 항만공항이 2건, 중소기업지원과 4건으로 해서 37건이 경제수도추진본부가 하는 일로 되어져 있는데 이것을 보니까 많은 부분이, 건 하나하나마다 이것을 봤는데 설치조례에 근거가 없는 일들을 자기 업무다라고 해서 나열을 한 것들이 너무 많아요. 이것이 내가 한두 건 같으면 그럴 수 있다고 넘어가는데 전체로 보면 내가 볼 때는 거의 3분의 1 이상이 되어지는 업무가 실질적으로는 설치조례에 전혀 근거가 없는 것들을 자기 업무라고 열거를 해 놨다고요, 지금 보면. 그래서 이것이 도대체가 나는 조례를 무시하고 이렇게 일들을 막 하고 해도 되는 건지 이렇게 해 놓고 나서 조례를 나중에 바꾸시겠다는 것도 앞뒤가 바뀐 얘기 아니에요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

조례라든지 어떤 근거를 얘기하시면 위원장님 말씀에 틀림없이 무리가 있는 것은 사실입니다. 그런데 저희가 신설부서로써 경제수도라는 컨셉을 만들어 가고 거기에 또 필요한 사업들을 구상하게 될 것 아닙니까. 그런데 조례나 그런 근거가 아까 말씀드린 대로 어떤 업무 같은 경우에는 의숙 같은 것, 인천의숙 같은 것은 한번 해 보자 그래 가지고 했는데 그러면 의숙을 어디에서 맡을 것이냐. 지금 현재 우리 조직체계에서 맡을 사람이 없습니다. 맡을 사람이 없으면 이런 아이디어가 나와 가지고 추진해야 되는데 그러면 그것을 어디 업무로 놔둬야 되겠습니까. 이제 공무원이, 아까 이한구 위원님도 말씀하셨습니다마는 일을 만들어서 자기가 하겠다는 조직이 그렇게 많지 않다고들 보고 계십니다. 보고 계시는데, 경제수도추진본부에서 구상하다 보니까 현재 기구편제상 이것을 끼워넣기 어려운 것은 일단 필요하다고 생각하고 그런 생각이 있다면 어디선가 그림을 계속 그려가고 필요하다면 조직을 만들고 일을 넣어줘야 될 것 아닙니까. 그런 차원으로 이해를 해 주셨으면 고맙겠습니다.
용철

전용철위원장

이해는 되는데요. 그렇다 할지라도 그렇다면 조례에 대한 선개정 작업을 하고 나서 이런 이러이러한 구상의 이런 업무들이 필요하니까 그러면 거기에 맞게끔 조례를 개정하고 하든가 해야지 지금 언론에 이렇게 다 발표한 것 아닙니까. 그런데 실제적으로 무슨 근거도 하나도 없이 조례에서도 뒷받침되지 않는 것들을 경제수도추진본부에서 다 해야 될 업무다 하는 식으로 발표를 했다면 사실 조례와 상관이 전혀 없는 일들을 지금 하겠다고 하는 거거든요. 이미 대외적으로 다 발표한 거 아니에요. 이것은 완전히 위법행위를 어떻게 하겠다는 얘기밖에 더 되는 거예요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇게 얘기하시면 사실 제가 힘이 좀 떨어집니다. 이게 일을 안 하겠다는 것이 아니라 이런 일들도 큰 돈 안 들이고 시민들에게 할 수 있는 구상을 했는데 이런 구상을 했는데 너희는 조례에 근거도 없고 권한도 없는데 이것을 막 발표를 하느냐. 물론 어렵습니다마는 그래서 정책관실을, 저희 경제수도추진본부에 있는 정책관실을 스태프기능이라고 인식을 하고 사무분장에도 그런 경제수도에 관한 종합계획을 추진하고자 하는 문맥이 있습니다. 포괄적으로 보면 경제수도라는 컨셉 속에 업무를 개발해서 필요하다면 조직과 인원을 만들어서 연관되는 실ㆍ국으로 배치를 해야겠죠. 그런 과정 중에 있다는 것을 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
용철

전용철위원장

제가 조례뿐만 아니라 시행규칙까지 다 읽어왔습니다. 혹시 시행규칙에도 이런 규칙이 규정되어졌나. 설사 조례는 없다 할지라도, 지금 보니까 시행규칙상에도 그런 것에 대한 언급이 전혀 없습니다. 없는 것이 업무분장이 돼서 막 진행이 되는 거거든요. 이한구 위원님 계속 질의해 주시죠.
한구

이한구위원

제가 아까 정책관실에 13개 중 5개는 전혀 상관없는 데 들어가 있다고 한 내용을 위원장님이 말씀하셨는데요. 이런 새로운 아이디어를 어느 부서 어느 공직자가 이것을 제시했다 할지라도 거기서 그것을 제시했다 해서 거기서 할 것이 아니라 지금 인천경제가 얼마나 어렵고 얼마나 투자하고 벌여놓은 게 많은데 수습이 안 되는 게 많습니까, 지금. 그런 부분들의 거기 담당부서 직원들이 한 명이라도 그곳에 더 관심 있게 하고 그 부분에 관심 있는 다른 부분에 역량 있는 직원들이 있다면 인사 때 이런 아이디어를 갖고 있는 직원들하고 교체를 해서 이런 필요로 제대로 할 수 있는 부서로 이런 것들을 조정해 주는 이런 역할을 하시든가 하셔야죠. (전용철 위원장, 김정헌 간사와 사회교대) 이런 것은 앞으로 그래도 경제수도정책관실에서 안고 간다면 이것은 계속 논란거리가 될 겁니다. 제가 아까 말씀드렸듯이 검토를 한번 요청드리겠습니다. 다음은 사업부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 위원님들이 앞에서 쭉 말씀을 하셔서 넘어가고요. 지금 저가항공하고 이런 부분에 대해서 계속 여러 위원이 얘기를 했는데 자꾸 논리적으로 모순이 되거나 아직 인천시가 항공산업에 대한 명확한 입장 이런 부분에서 어떤 방향으로 갈 것인지 이런 부분이 미흡한 것이 아닌가 생각합니다. 예를 들면 인천공항을 국제허브공항으로 어쨌든 정부가 만들 때는 그렇게 투자한 거잖아요. 신공항특별법에 의해서 그리고 김포공항은 국내부분 전문으로 해서, 그러면 앞으로 인천공항이 계속적으로 국제허브항공으로 가야 된다고 생각하십니까? 아까 말씀하신 것은 저가항공인데 저가항공의 개념에는 국제개념이 아니고 국내선까지 포함하고 계신 건가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

그렇지 않고요. 일단 국제선에 중점을 두고 있습니다. 인천공항 모항 하는 것은.
한구

이한구위원

국제선에 중점을 두신다는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

국제선 저가항공이라는 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

왜 이런 말씀을 드리느냐 김포공항이 사실은 국제항로를 넓히고 있잖아요. 얼마 전에도 새로운 국제항로로 인해서 비행소음지역을 새로 조정까지 해서 발표를 했었고요. 또 하나 우리가 주목해야 할 것은 지금 정부 일각에서 나왔던 새만금제2국제공항 말씀 들어보셨죠? 그 내용 아시고 계시죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

만약에 인천시가 인천공항을 국제항으로써가 아니라 국내까지도 좀더 이렇게 가는 것으로 전환점을 삼는다거나 이럴 경우에는 이런 부분에서 반드시 그것에 대한 게 되돌아 올 수 있다고 생각하거든요. 그래서 인천시가 국내공항하고의 어떤 역할분담 이런 부분들을 어떻게 인천시 특성으로 갖고 있는 것을 잘 살려서 그 기능이 저하되지 않는 국가적으로도 중복투자 때문에 낭비되지 않는 이런 방향들을 분명히 갖고 계셔야 할 필요가 있다고 생각합니다. 물류산업전 관련인데요. 아까 자료 요청은 했었고요. 여기 보면 2010년 인천국제물류산업전인데 이것이 그러면 2010년 올해 처음 개최된 것입니까?
준호

홍준호경제수도추진본부장

올해가 3회째입니다.
한구

이한구위원

인천에서만 3회째인 것이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그 표시가 필요할 것 같습니다. 왜냐하면 우리가 연도로 하는 경우는 당해년도 사업일 경우에 표시하는 것이고 이것은 제가 사업보고서 오면 같이 검토하도록 하겠습니다. 33쪽에 계양화물공영차고지인데 거기 보시면 현재 토지수용에서 50% 정도는 이미 토지수용이 된 것이고 토지수용이 재결을 앞두고 있는 사업이죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그러면 여기에서 올해 삭감된 7억 8,000만원 이것을 내년에 추가 지원하되 나머지 부분에 대해서는 앞으로 세제가 조정이 되는 도시계획세라든가 재원조정교부금상에 조정되는 부분으로 해서 생기는 특별교부세를 통해서 계양구가 부담하도록 하는 조건이다 이렇게 내용이 되어 있는데 이것이 맞습니까? 그러니까 7억 8,000만 내년에 반영할 것이고 나머지 사업비 부분에 대해서는 계양구에 도시계획세 새로 신설되는 이 부분에 대한 것으로 추진한다는 말씀이시죠?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네, 예산부서하고 해서 지금 7억 얼마도 버겁습니다.
한구

이한구위원

제가 이 말씀을 드리는 것은 이것은 거의 확정된 것으로 일단 저는 이해하면서 지금 도시계획세가 150억에서 200억이라고 하는데 실제로는 한 140억 정도 그 다음에 또 하나는 재원조정교부금 10%를 줄이게 되면 실제 효과는 많지 않은데 본부장님도 아시지만 올해 모든 시 매칭사업 구ㆍ군하고 이런 부분들, 도로라든가 여러 경관사업들을 일체 다 중지하는 이런 부분의 방침이 정해져 있기 때문에 실제로는 도시계획세 재원교부금 11% 차액부분이 좀더 많아지는 그런 재원보다도 그동안 시가 사실 매칭으로 지원하던 이런 보조비에 비하면 턱없이 낮은 부분이 된 게 매년 현실이라는 거고요. 뭐 그 부분이 불가피하게 인천시 재정상 그런 부분에 대해서는 이해를 하겠지만 우선은 내년 이 부분만큼이라도 꼭 되고 그 다음에 재원조정교부금이나 이런 것의 향후 결정추이에 따라서 그 다음에 다시 인천시가 시작을 해서 한 사업이기 때문에 검토를 필요로 하겠습니다. 다음은 37쪽 물류연구회인데요. 물류연구회가 여기 자료에 보니까 2006년인가요. 여기서부터 2006년부터 물류연구회 조례가 생겨서 시작했는데 도대체 물류연구회가 그동안 인천시 각종 물류 관련한 특히 여기 항만물류가 주가 되는데 이러한 국가정책이나 인천시 정책에서 제대로 역할을 했는지 저는 상당히 의심스럽습니다, 이 부분이. 예를 들어서 다들 아시겠지만 경인운하 2006년 DHV사 물동량 예측할 때서부터 해서 최근 계획까지 계속 물동량 허위라든가 또 인천시의 신항이나 남항이나 이런 기능하고의 어떤 중복성이라든가 이런 논란이 계속 제기됐음에도 불구하고 인천시가 지원하는 인천항만 물류의 발전을 위해서 그런 지원하고 있는 연구회에서 도대체 그런 의견을 한번이라도 제시했는지 이 부분에서 자료를 요청드립니다. 물류연구회가 그동안 연구회 설립목적에 맞게 그런 연구활동이나 이런 필요한 정책에 대한 그런 건의라든가 인천시 입장의 이런 것을 요구했는지 이것은 자료 요청으로 대신하겠습니다. 물류연구회요. 다음은 51쪽 가겠습니다. 경인운하 여러 위원들이 많이 우려하고 있는 또 언론에서도 많이 나온 부분이기 때문에 검증위원회 무용론들이 최근에 많이 나오고 있는데 검증위원회를 만든 것은 시급하게 계획이 애초에 생각했던 것과 다르게 나타나 고 있고 그로 인해서 인천시나 인천의 시민들이 어떤 새로운 피해들이 많이 예상되기 때문에 어떻게든 그런 문제를 보완하자 이러자라는 취지로 이해하고 계시죠, 본부장님?
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

그래서 제가 요청을 드리겠습니다. 검증위가 끝나려면 11월 말에서 12월까지 갈 텐데 지금 이번에 검증위 과정뿐만 아니라 최근에 침수피해나 이런 과정에서도 아주 심각한 문제가 발생했습니다. 예를 들면 계양, 부평 일대 홍수 시에 배수기능을 하는 서부간선수로가 경인운하가 생김으로 해서 당연히 서부간선수로의 배수기능이 경인운하로 물이 배출되어야 되는데 현재 설계에 경인운하로 이것이 배출되지 않고 오히려 싸이펀이라고 하나요. 이런 박스형으로 운하 바닥 밑으로 해서 다시 가게 되는 그래서 오히려 배수기능이 더 약화된 이런 심각한 문제가 발생을 했습니다. 그래서 경계에 병방동 일대 침수지역 병방동에 거기 양촌 마을 일대 주변 하우스나 이런 침수지역은 바로 서부간선수로가 넘쳐가지고 발생한 것입니다. 그래서 이 주택가 쪽까지 거의 꽉 차고 거의 계산천하고 서부간선수로가 동일한 수위까지 다다랐었는데 조금만 더 비가 왔으면 심각한 상황이 벌어질 뻔한 겁니다. 그래서 이런 문제라든가 또 하나는 인천항공사가 인천터미널에서부터 항로의 준설을 맡았죠, 그 사업을. 그런데 본부장님도 아시는지 모르겠지만 준설사업만 맡겨있지 나중에 이것을 관리하고 운영할 때 그 부분에 대해서 준설비나 이것에 대해서는 국가가 전혀 갖고 있지 않거든요. 그래서 그 주변이 다 갯벌이기 때문에 또 여기는 밀물 썰물의 간조차이가 크기 때문에 누가 봐도 계속 준설이 필요하다라는 것은 모든 사람들의 하나같은 의견입니다. 그래서 이런 부분에 대해서 어떤 시급한 대책들 또 하나는 고가도로 인해서 교통이나 이런 부분이 많은 문제가 생긴 것으로 이미 나타나 있죠. 그런데 이 부분에 대해서 일부 수정을 할 수 있음에도 불구하고 수정의사가 전혀 없다라고 하면서 강행하려고 하는 이런 중요한 부분들이 있습니다. 전반적인 어떤 검증 이후의 결과를 차치하고라도. 그래서 본부장님께 요청드릴 것은 빨리 이러한 시급한 반영요소들 이런 부분들은 우선적으로 인천시가 적극적으로 건의라든가 그것이 반영되지 않을 경우에는 시가 어떠한 조치를 취할 수 있는지 대책도 강구가 필요하다고 생각합니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

검증위원회를 저희가 행정적으로 지원하고 있는데 위원회 쪽에서 일단 그런 항목은 빨리 해야겠다 하면 거기에 따라서 진행하도록 하겠습니다.
한구

이한구위원

그리고 자료 요청 하나 더 드리겠습니다. 아까 용역이 중단된 부분이 있는데요. 용역이 중단되기까지 최종 확정된 것은 아니지만 중단되기까지 용역에 대한 자료를 요청드리겠습니다. 다음은 앞에서 많이 하셔서, 악기전시회 관련해서 김영분 위원님이 말씀하셨는데 악기전시회의 사업목적을 분명히 할 필요가 있다 이런 말씀을 하셨는데 보니까 많은 해외, 국내바이어들이 와서 오는 것으로 인한 기대효과도 있다고 생각합니다. 하지만 그러한 정도의 기대효과를 갖고 이것을 하고 있다고 생각하지 않거든요. 그것이 하나의 컨벤션사업에 기본적이긴 하지만 실제 중요한 것은 이 많은 바이어들이 왔을 때 또 인천에 이런 악기전시회를 하는 이유가 영창악기라든가 대표적인 악기사들이 인천에 있기 때문에 이런 것을 하는 것인데 그렇다면 기존에 악기산업들 삼익, 영창 이런 부분들 외라도 이런 악기산업 부분을 좀더 특화해서 또 새로운 악기산업 해외에서 활발한 이런 것에 대한 검토 용의는 없으신가요?
준호

홍준호경제수도추진본부장

악기산업 자체에 대해서 시가 악기면 악기, 자동차부품이면 부품, 인천의 대표사업 정도는 관심을 기울이는데 정책수단이 그렇게 많지 않습니다. 그래서 악기산업을 살리고자 하는 정책 수단 중에 하나가 사실은 이런 컨셉을 6회째 해 오고 있는 거거든요. 그래서 좀더 깊이 연구해 보겠습니다.
한구

이한구위원

그래서 제가 말씀드리는 것입니다. 그러니까 컨벤션으로써 많은 자비를 대고 오는 국내외바이어나 이런 사람들로 인해서 기대효과가 우리가 투입하는 것이 몇 억이죠. 약 6억 정도인데 이런 정도의 효과를 넘어선다면 그 자체로써도 지속해야 될 뭔가 필요가 있는 것이죠. 하지만 그러한 효과가 있지 않다면 바로 그 많은 바이어들이 와서 지역의 물건을 와서 계약하고 가고 그래야 되는데 현재 우리 지역에서는 아주 많지 않은 것이죠. 그리고 앞으로 점점 더 외국의 악기사들이 많이 와서 여기서 하나의 거래가 이루어질 뿐이지 실제 그 거래결과에 따라서 우리 지역으로 다시 기여되는 이런 부분들이 그런 하나의 전략산업으로 육성할 비전을 갖고 있다든가 이런 것이 아니라면 이 예산을 투입하는 만큼의 기대효과가 진짜 있는 거냐라는 것의 판단이 필요하다는 겁니다, 그 부분들이. 아무튼 아까 목적과 전반적으로 검토하시겠다고 했으니까 넘어가겠습니다. 물류기본계획 부분에서 끝으로 아무튼 국가의 항만기본계획에 이미 반영되어 있는 신항까지 있지 않습니까. 그리고 크루즈도 우리가 기항에서 모항으로 바꾼다고 하는 이런 여러 관련된 정책들을 갖고 있는데 우리가 이미 확정된 국가정책만큼이라도 국가로부터 제대로 추진될 수 도록 있도록 물류계획에서 철저하게 그런 것들을 반영시켜내서 지금 뭐라고 해야 되나요. 조금 과대하게 경인운하같이 대표적으로 더군다나 여객이나 이런 것도 그렇잖아요. 서울에서 추진하는 한강운하 이 부분이 확정된다면 사실은 경인운하에서 기대하는 여객이나 이런 효과도 실제 여기는 대부분 경유하는 이런 것으로 될 가능성이 크기 때문에 그런 것을 우리가 인근 도시의 정책집으로 보는 것이 아니라 이러한 물류기본계획을 전체 수립할 때 바로 기존에 이미 국가정책으로 확정된 정책과 지금 추진하는 이런 정책에 있어서 허황된 것을 거기다 억지로 넣지 말고 실제 인천에 이익이 가는 이러한 중심으로 거점화하고 특화할 것인지 이러한 것이 충실히 이행이 됐으면 좋겠다는 생각입니다.
준호

홍준호경제수도추진본부장

네.
한구

이한구위원

이상입니다.

김정헌위원장대리

이한구 위원님 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 경제수도추진본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 금일 의사일정을 마치고 제2차 산업위원회는 10월 21일 오전 10시에 개의하여 경제자유구역청주요예산사업 추진상황보고를 받도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 46분 산회

출처 인천광역시의회 회의록