우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 강진군의회 발언

김상윤 의원 발언

제190회 제2차 본회의2010-10-26

김상윤 의원 프로필 보기 →

은식

김은식의장

존경하고 사랑하는 군민 여러분 ! 그리고 동료의원님과 황주홍 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분 ! 아침저녁으로 제법 쌀쌀한 기운이 감도는 만추의 계절에 여러분을 이렇게 건강한 모습으로 만나 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 먼저, 비회기중에도 군민생활 안정과 지역사회 발전을 위해 활발하게 의정활동을 펼쳐주신 동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 또한 어려운 여건 속에서도 풍년농사의 기쁨과 함께 지역경제 회생을 위해 최선을 다해 오신 공직자 여러분의 노고에 대해서도 따뜻한 위로와 격려의 말씀을 드립니다. 존경하는 동료 의원님과 공직자 여러분 ! 이제 농촌 들녘에는 막바지 수확기로 접어들고 있고 지난해에 이어 금년에도 벼농사는 평년작이지만 쌀 소비량 감소와 재고량 증가로 인해 쌀값 하락 등 군민들이 피땀 흘려 지어놓은 농산물의 가격하락이 우려되고 있어 참으로 안타까운 실정입니다. 농촌의 어려움에 대해 집행부에서는 지혜와 역량을 모아 농업인의 어려움을 조금이나마 덜어줄 수 있는 우리 군 나름대로의 대책을 강구해나가야 할 것입니다. 존경하는 동료 의원님과 공직자 여러분 ! 금년 한 해도 이제 두장의 달력만을 남겨놓고 있습니다. 얼마 남지 않은 금년 한 해를 잘 마무리 하고 내년을 준비해야 할 매우 중요한 시점에 와 있습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 금년도에 추진해 온 주요시책과 각종 사업들을 당초의 목표대로 차질 없이 정리하고 점검하여 유종의 미를 거둘 수 있도록 최선을 다해 주실 것을 당부 드립니다. 아울러, 오늘부터 10월 29일까지 4일간의 회기로 열리는 이번 제190회 임시회는 강진군 양식장 관리선의 정수 및 사용기준에 관한 제정 조례안 외 1건과 2011년도 공유재산 관리계획안을 심의 처리하는 의사일정으로 계획되어 있습니다. 아무쪼록 이번 임시회가 의회와 집행부가 협력하는 가운데 군민들에게 희망과 용기를 심어주는 뜻 깊은 회기가 될 수 있도록 모두 함께 노력해 주시기 바랍니다. 존경하는 동료 의원님과 공직자 여러분 ! 조석으로 제법 추위를 느낄 만큼 겨울이 성큼 다가온 것 같습니다. 매년 이맘때면 몸과 마음이 더욱 바빠지는 가운데 건강관리에 소홀해지기 쉬울 때입니다. 건강한 정신과 건강한 육체가 없이는 어떠한 일도 해낼 수가 없습니다. 끝으로 동료의원 여러분과 집행부 공직자 여러분의 가정에 건강과 행운이 늘 함께 하시기를 기원드립니다. 감사합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제190회 강진군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 의사일정에 들어가기 앞서 의회사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
순학

윤순학의회사무과장

의회사무과장 윤순학입니다. 이번 제190회 임시회는 지방자치법 제45조 제2항의 규정에 의하여 지난 10월 19일 윤재공 의원님 외 두 분의 의원님으로부터 집회요구가 있어 같은법 제45조 제3항의 규정에 따라 10월 19일 공고하여 집회하게 되었습니다. 이번 회기에 부의할 안건은 강진군 양식장 관리선의 정수 및 사용기준에 관한 조례안 외 1건의 조례안과 2011년도 공유재산 관리계획안을 심의ㆍ의결 하게 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 제190회 강진군의회 임시회 회기결정의 건(의장 제의)
은식

김은식의장

의회사무과장 수고 하셨습니다. 의사일정 제1항 제190회 강진군의회 임시회 회기결정의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 금번 임시회는 오늘부터 10월 29일까지 4일간으로 결정코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
은식

김은식의장

그럼, 제190회 임시회는 오늘부터 10월 29일까지 4일간으로 결정되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 2. 회의록 서명의원 선임의 건(의장 제의)
의사일정 제2항 회의록 서명의원 선임의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 이번 회기 중 회의록 서명의원으로 윤기현 부의장, 김남수 의원님 두 분을 선임코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
은식

김은식의장

그럼, 이번 회기 중 회의록 서명의원으로 윤기현 부의장, 김남수 의원님께서 선임되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 3. 강진군 양식장관리선의 정수 및 사용기준에 관한 조례안(군수 제출)

10시07분

두 분 의원께서는 수고하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제3항 강진군 양식장관리선의 정수 및 사용기준에 관한 조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 관계관 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
광남

오광남해양수산과장

해양수산팀장 오광남입니다. 강진군 양식장관리선의 정수 및 사용기준에 관한 조례안에 대해서 제안설명 드리겠습니다. 제정이유로는 수산업법 제27조제5항 및 어업면허의 관리 등에 관한 규칙 제31조제4항은 어업종류별, 양식방법별, 어장규모별, 어구명칭별 관리선의 척수기준을 시장ㆍ군수ㆍ구청장이 정하도록 규정하고 있습니다. 따라서 우리 군에서는 어업의 여건변화와 어업권 현황 등을 참고하여 동 조례를 제정함으로써 어장의 효율적인 운영 관리와 어장질서확립을 이루고자 합니다. 주요 내용으로는 동조례안 제2조에 해조류 양식 등에 대한 어업종류별, 양식방법별, 어장규모별, 어구명칭별로 관리선 척수기준을 규정하고 있으며 상세한 내용은 별표1 어장관리의 척수기준을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 강진군 양식장관리선의 정수 및 사용기준에 관한 조례안에 대하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은식

김은식의장

해양수산팀장 잠시 대기하여 주시기 바랍니다. 방금 제안 설명한 내용을 들으시고 질의하실 의원 계십니까?

「없습니다」 하는 의원 있음

해양수산팀장 수고 하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 4. 2011년도 공유재산 관리계획안(군수 제출)

10시10분

의사일정 제4항 2011년도 공유재산 관리계획안을 상정합니다. (의사봉 3타) 관계관 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
경태

임경태회계팀장

회계팀장 임경태입니다. 2011년도 공유재산 관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 제안이유입니다. 다산기념관 신축부지에 대해서는 2006년도에 공유재산 취득 승인을 받아 매입을 하였습니다. 그 이후에 문화재청 다산기념전시관 신축 자문위원회에서 부지 서측면에 전시관을 배치하라는 자문이 있었으며 또 우리 군에서도 전시관 부지 인근에 토지합병을 통하여 잔여부지로 남게 된 농지를 매수하여 경작주민들의 경작불편을 해소하고 다산기념전시관 앞에 있는 농가주택 및 농지를 매입하여 토지활용도 등을 높이고 향후 기념관과의 조화를 이룰 수 있도록 하기 위하여 추가로 토지를 확보하고자 합니다. 다음은 사업개요입니다. 당초 다산기념관 신축부지는 도암면 만덕리 415번지 외 9필지 25,501㎡로서 2006년도 11월 26일 군의회 승인을 받았습니다. 이번에 추가로 취득할 토지 위치는 도암면 만덕리 418번지 외 6필지 10,609㎡로서 매입재산 위치도는 붙임서류를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2011년도 공유재산 관리계획안에 대하여 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은식

김은식의장

회계팀장 잠시 대기하여 주시기 바랍니다. 방금 제안 설명한 내용을 들으시고 질의하실 의원 계십니까?
남수

김남수의원

예.
은식

김은식의장

김남수 의원 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.
남수

김남수의원

다산기념관 부지 선정할 때부터 문제가 많았습니다. 그때 당시에 관리계획을 승인하면서 더 이상 부지는 절대 허락을 안 한다고 했거든요. 지금 설계는 끝났습니까?
경태

임경태회계팀장

그쪽은 관광개발팀장께서 자세한 설명을 해 주시겠습니다.
남수

김남수의원

많은 토론과 반대와 여러 가지 의견을 접촉하면서 관광개발팀 김동남 차장도 얘기하기를 거기야말로 귤동 동네 앞을 완전히 막고 있습니다. 새로 관리계획 승인안 요청한 자리까지 승인이 된다면 귤동 앞은 완전히 가려질 것으로 사료가 되는데 팀장님 의견은 어떻습니까?
병현

윤병현관광개발팀장

제가 말씀드리겠습니다. 의원님들에게 누차에 걸쳐서 설명드렸기 때문에 이해가신 분야도 있고 안 가신 분야도 있을 겁니다. 부지선정문제에 대해서는 이미 전 의회 때 부지위치를 확정했기 때문에 계속 위치를 가지고 논란을 하는 것은 타당치 않다. 이미 공유재산 관리계획 승인이 됐고 또 문화재청 승인까지 얻어서 기본설계에 대해서는 문화재청 승인이 났고 실시설계 중에 있어서 금명간에 실시설계가 완료가 되면 착공을 해야 할 위치에 있기 때문에 그런 점을 크게 생각해서 이해를 해주시기 바라고요. 두 번째로 다산기념관은 높이가 약 2층정도 밖에 안 됩니다. 일반건물의 2층하고는 약간 다르게 더 높습니다마는 그래서 일반주택 시야를 가리거나 앞에 전망을 가리거나 하는 것은 그렇게 우려를 하지 않으셔도 된다는 말씀을 드리고 싶고요. 당초에 관리계획에 오늘 관리계획에 반영했던 것이 전부 포함되지 않은 것에 대해서는 죄송하게 생각하고 제가 듣는 바로는 전 의회 때 이미 그 부분까지 포함해서 관리계획추가로 하려고 노력을 했습니다마는 여러 가지 위치나 이런 논란 때문에 안 된 것으로 알고 있습니다. 여러분께서도 현장에 가셔서 보셨을 겁니다마는 지도상으로나 현장에 가서 봤을 때 이번에 저희들이 올린 관리계획은 반드시 반영이 돼야 보기도 좋고 효율적인 시공이 될 수 있겠다는 생각 때문에 의원여러분들의 협조를 부탁드립니다.
남수

김남수의원

처음 부지를 선정할 때부터 문제가 많았습니다. 습지인데 아무리 현대적인 공법으로 하더라도 그 습지를 막을 수가 없습니다. 다산의 유물이 주로 책자고 종이인데 습지에 기념관을 짓는다는 자체가 잘못됐고요. 그래서 논란이 많이 됐는데 전 의회에서 의결이 된 것이니까 문제가 없다고 하시는데 지금 우리가 그때 3:4, 4:4로 의결이 됐는데 그때 당시도 거기 관리계획만 필요하다고 했지 지금 관리계획이 필요하다고 얘기를 안했거든요. 그 자리가 충분하다고 해서 그때 해준 겁니다. 지금 시간이 흐르고 나니까 또 관리계획을 승인해주라는 자체가 잘못됐다고 생각하는데 저는 동의하지 않습니다.
병현

윤병현관광개발팀장

이왕에 말씀하셨으니까 제가 지도로 설명을 드리도록 하겠습니다.(위치도를 펴 보이며)
경태

임경태회계팀장

회의서류 9페이지를 봐주시기 바랍니다. 위치도가 나와 있습니다.
남수

김남수의원

다 알고 있습니다. 가보기도 했습니다. 했는데 문제는 한번 관리계획이 승인이 됐으면 됐는데 그걸로 만족하다고 했는데 또 승인해주라는 것이 문제다 이 말입니다.
병현

윤병현관광개발팀장

저희들은 이왕에 부지를 이쪽에 하게 되어 있으면 도면에서 보신바와 같이 다산기념관 앞에 귤동으로 올라가는 길에서 보면 조그마한 기와집이….
남수

김남수의원

팀장님은 그 위치가 적당하다고 생각하십니까. 주무팀장으로서?
병현

윤병현관광개발팀장

저는 개인적으로 이렇게 생각합니다. 여러 가지 위치선정에 대해서는 생각이 다 다르기 때문에 각양각색이라 생각합니다마는 저 개인적으로는 크게 내다보면 현재 위치도 괜찮다고 생각합니다.
남수

김남수의원

위치도 괜찮은데 꼭 관리계획을 승인해 줘야겠다. 안 하면 못합니까? 설계는 어떻게 했습니까?
병현

윤병현관광개발팀장

설계는 공모에 의해서 이미 했습니다.
남수

김남수의원

그 부지 포함해서 설계했습니까?
병현

윤병현관광개발팀장

부지가 있어야 부지에 적당하게 설계가 되죠.
남수

김남수의원

관리계획 승인해주라는 부분을 생각하면서 했냐는 이 말입니다.
병현

윤병현관광개발팀장

건물의 위치는 현재 관리계획 부지하고는 관계가 없습니다. 건물은 현재 관리계획 대상이 안됐다 하더라도 이 건물 자체만 해서 1만여 평이 되기 때문에 관계가 없습니다마는.
남수

김남수의원

알겠습니다. 이상입니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?

「없습니다」하는 의원 있음

회계팀장 수고 하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 5. 강진 쌀 생산농가 택배비 지원 조례안(김상윤 의원외 2인 의원 발의)

10시19분

의사일정 제5항 강진 쌀 생산농가 택배비 지원 조례안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 건을 발의하신 의원을 대표하여 김상윤 의원님 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
상윤

김상윤의원

김상윤 의원입니다. 존경하는 의장님 그리고 동료의원 여러분 ! 강진 쌀 생산농가 택배비 지원 조례안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 본 조례안 제정을 제안하게 된 이유는 강진군 관내에서 쌀농사를 짓는 농업인이 관외 소비자를 대상으로 쌀을 판매할 때 부담하는 택배비의 일부를 지원하여 강진군에서 생산되는 쌀의 판매를 원활하게 하고 해를 거듭할수록 계속해서 대폭적으로 하락하고 있는 쌀값을 조금이라도 제값을 받을 수 있도록 하고자 본 조례안을 제안하게 되었습니다. 다음은 조례안 주요 내용입니다. 안제2조의 용어의 정의에서 ‘택배비’란 강진지역에서 농업인이 생산한 쌀을 폴리프로필렌(PP)포대로 택배사업자에게 소비자의 주택이나 사무실 또는 기타의 장소까지 운송하게 하는 대가로 지불하는 비용이며 ‘판매자’란 자신이 벼를 생산해서 도정한 쌀을 택배를 이용해서 소비자에게 판매하는 농업인을 말하는 것입니다. ‘관외’란 강진군과 인접지역인 장흥군, 영암군, 완도군, 해남군을 제외한 모든 지역을 말합니다. 안제4조 지원대상 농산물 및 거래 형태 등에 관한 요건은 택배의 내용이 되는 운송물은 군 관내 소재하는 농지에서 군민이 직접 재배해서 생산한 쌀이어야 하고 PP포대로 포장하여 농가가 직접 판매한 쌀에 한하며 도정업체에서 가공된 브랜드 쌀은 지원대상에서 제외를 합니다. 아시는 바와 같이 브랜드 쌀은 기 지원해서 10년이상 계속해서 지원을 해주고 있습니다. 운송계약은 판매자와 군 관내 영업소를 둔 택배업자 간에 체결해서 지원 기간 내에 발송된 것이어야 하며 농가별 택배비 지원은 증여물량을 감안해서 제8조제3항의 기간 중에 발송한 물량에서 100㎏를 제외한 나머지 물량에 대해서 지원하도록 되어 있습니다. 또한 택배비는 소비자 부담의 방식으로 지급된 것이 아니어야 합니다. 안제5조 판매자에 관한 요건은 쌀 판매자는 동일 세대 구성원의 재배면적을 합산해서 벼 재배면적이 3,002㎡까지는 지원대상에서 제외하도록 되어 있습니다. 안제8조 지원액수 등은 택배물 1개당 지원금은 택배금액의 50%이상으로 정하고 세부금액은 군수가 정하며 지원기간은 매년 10월 1일부터 12월 31일까지로 하고 군수는 각 지원기간에 농가당택배비 지원 한도금액을 정하여 지원할 수 있습니다. 다만 동일세대의 구성원은 한 농가로 인정하며 판매하는 쌀은 양곡관리법 제20조2항의 규정에 따른 표시를 이행하여야 합니다. 안제9조 지원절차는 제7조1항에 따른 지원을 받고자 하는 농업인은 지원기간 내에 발송한 택배물임을 증명할 수 있는 운송장이나 기타 영수증을 첨부한 택배비 지원신청서를 거주지 읍면장에게 제출하도록 했습니다. 안제10조 지원금의 회수는 이 조례에 의한 조례대상 요건, 지원한 금액, 지원 절차 등과 관련해서 허위 또는 부정한 방법으로 지원금을 받은 경우 또 그 밖의 군수가 회수하여야 한다고 판단하는 경우, 지원금 회수절차는 지방세법 제28조의 규정을 준용하도록 되어 있습니다. 안제11조 벌칙은 제10조제1항에 의한 지원금의 회수조치 대상자는 당해지원기간의 남은 기간 및 다음연도 지원대상에서 제외를 하며 농업인 기타 타인과 공모를 해서 제10조1항 각 호에 행위를 하거나 하도록 방조한 택배사업자의 명단을 공개할 수가 있습니다. 본 조례안은 의원간담회를 통해서 충분한 심의를 거쳤으므로 본 안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은식

김은식의장

김상윤 의원께서 방금 제안한 설명에 대해 질의하실 의원 계십니까?
남수

김남수의원

예.
은식

김은식의장

김남수 의원 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.
남수

김남수의원

김남수 의원입니다. 강진 쌀 택배비 지원조례에 대해서 질의를 드리겠습니다. 강진 쌀 택배비 지원조례를 제안하신 김상윤 의원님께서 쌀 소비는 줄고 쌀값은 하락하고 강진 쌀 판매를 활성화하는데 농민을 위하는 마음에서 조례를 제안한 것으로 알고 있습니다. 간담회 때부터 의원들끼리 열띤 토론을 거쳐서 오늘 상정에 이르기까지 논란이 있었습니다. 그래서 본 의원이 질의하게 되었고 사실 234개 지방자치단체에 택배비 조례안에 대한 것을 인터넷으로 알아봤는데 지방자치단체 택배비 지원 조례안이 한건도 없어요. 지방자치단체가 쌀값을 보조한 지역도 있는데 왜 조례안이 없는가 하고 봤더니 군 보조금조례로 해서 보조금을 지급하고 있었습니다. 보조금조례안으로 충분히 조례를 대신할 수 있고 얼마든지 쌀값 등을 지원할 수가 있는 장치가 있어서 자치단체가 조례안을 제안하지 않은 이유가 된 것 같습니다. 그게 첫 번째 이유고요. 두 번째는 2004년부터 강진군은 택배비 도비, 군비포함해서 1억 2600만원씩을 지원해서 약 13만 가마씩을 공무원, 향우 등을 통해서 강진의 쌀을 대대적으로 팔았습니다. 강진의 쌀 이미지 제고를 위해서 브랜드 쌀을 만들어서 15개 도정공장에서 강진 쌀을 택배를 지원받아서 팔았는데. 엊그저께 조합장 어느 분하고 얘기했더니 이 조례안이 의결되면 3000원으로 오르면 15개 도정공장에서 도정하고 있는 브랜드 쌀도 바로 올려줘야 된다. 어느 도정공장 사장님을 만나서 얘기해봤더니 우리 것도 바로 올려줘야 된다 하는데 이런 중요한 문제를 가지고 함부로 해서는 안되겠다는 생각이 들어서 김상윤 의원님께서는 인상요구가 있을 때 어떤 방법으로 했으면 좋겠습니까?
상윤

김상윤의원

인상요구를 다시 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
남수

김남수의원

지금 현재 도비, 군비 포함해서 지금까지 열심히 강진 쌀을 팔았던 그 도정공장에 대해서 1500원밖에 안하는데 3000원으로 인상해주라 했을 때 어떻게 하겠느냐 이 말입니다.
상윤

김상윤의원

알겠습니다. 제가 말씀드리겠습니다. 김남수 의원님께서 말씀하신 두 가지 사항, 첫째 안은 234개 지자체에서 택배비 조례가 하나도 없는데 또 군보조금조례에 의해서 지원하고 있는데 왜 이 택배비 조례를 만들려고 하냐 하는 건에 대해서는 234개 택배비 조례안이 없다. 없습니다. 전번에 말씀하셨던 바와 같이 화순군에서 작년까지 지원을 했고 금년에는 안했습니다. 과거 5, 6년 동안을 화순군에서 지원을 하면서 택배비 쌀 생산농가의 택배비 전액 3500원씩을 지원해준 사례가 있습니다. 참고하시고 군보조금조례로 물론 할 수 있겠고 지금 현재 전라남도가 강진군을 벤치마킹해서 2004년도부터 지원을 했다하시는데 제가 알기로는 2001년도부터 한 것으로 알고 저는 더 빨리 한 것으로 알고 있는데 지금 현재 서류상으로 2001년도라 하는데 2001년도부터 했다는 것을 말씀드리면서 전라남도도 조례가 없이 지금 현재 지원을 하고 있습니다. 원래 2000원씩 지원하다가 1500원씩 지원을 하고 있고, 234개 지자체가 택배비사업을 농가에서 생산한 쌀 판매를 안 하기 때문에 저는 하는 것이 너무나도 당연하다고 말씀을 드리고 싶습니다. 타 군은 안하는데 돈도 없는데 어떻게 우리 군에서 여러 가지 열악한 재정형편상 다른 데 안 하는데 한다. 하는 것을 그렇게 반대하는 것은 논리적으로 안 맞고, 안하기 때문에 우리 군에서 선점을 해서 대도시에 있는 고객을 평생고객으로 삼아서 우리 군에서 생산되는 쌀 적은 양이라도 밖으로 소비시킬 수 있는 측면에서 제가 조례를 제정하게 되었고 저는 과거 군 농업부서에서 오랜 기간 동안 근무를 했고 농업직공무원이었습니다. 그래서 십수 년 동안의 경험을 바탕으로 해서 우리 군 농가에서 생산된 쌀을 택배비를 지원해서 밖으로 내보내야 된다고 이렇게 생각을 하고 택배비 조례안을 구상을 해서 제안을 했었고 단시간에 이 조례안을 제정한 것이 아니고 상당한 시일이 흘려서 나름대로 연구검토해서 했다는 것을 참고하시기 바랍니다. 두 번째 질의하신 매년 강진도정공장 브랜드 쌀에 대해서 1억 2600만원씩 약 1억 3000만원정도의 예산 15개 공장에 지원을 했는데 지금 현재 택배비농가에서 생산된 쌀을 3000원씩이라고 말씀하셨는데 내용을 보시면 그 이하로 되어 있을 것입니다. 한번 더 봐주시기 바라고 3000원이하로 지원을 해준다고 했을 때 15개 공장에서도 맞추어서 그 금액에 해줘야 될 것이 아니냐 그 건에 대해서는 저는 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 지금 현재 15개 도정공장에서 매년 그 공장에서 브랜드 쌀을 판매한 택배비는 평균 870만원 꼴이 됩니다. 그래서 농가에서 생산된 쌀에 비해서 도정공장에서 생산한 쌀은 870만원 꼴에다가 자기들이 생산해서 판매하면 판매한 양 무한대로 자기들이 공장에서 지원을 받을 수 있다는 점, 이런 점이 있는 반면에 우리 농가에서 생산된 쌀은 지금 현재 5억원을 군비로 세워서 택배비를 지원한다고 가정하더라도 농가당 평균 7만 5000원 꼴이 됩니다. 그렇게 적은 액수이고 또 배정을 하게 됩니다. 수확시기를 앞당겨서 군에서 읍면에 경지면적 재배면적을 비례해서 배정을 하면 읍면에서 마을에 배정하고 마을에 배정을 하면 마을에 다시 농가가 그 배정량을 가지고 한정된 기간 안에 즉 10월 1일부터 12월 31일까지 판매하도록 그렇게 되어 있습니다. 왜냐 하면 그 익년도로는 예산을 지원할 수 없기 때문에 당해연도에 지원하는 입장에서 3개월로 정한 것입니다. 그래서 브랜드 쌀과 비브랜드 쌀과의 차이는 1500원, 3000원이라고 말씀하셨는데 도정공장에서 지원을 해주라고 한다고 하더라도 할 수 없는 그런 입장이라는 것을 말씀을 드리면서 덧붙여서 말씀드리자면 잘 아시는 바와 같이 강진군 15개 공장에서 생산된 쌀에 대해서는 그런 공장도 있고 그런 공장이 없기도 하겠습니다. 또 저희들이 조사도 할 수가 없습니다만 여론에 의하면 외지에서 미질이 떨어진 벼를 구입해다가 강진공장에서 가공해서 다른 지역에 판매한다는 그런 여론이 일부 있고 또 구곡을 섞어서 가공해서 판다는 그런 설도 있습니다. 강진군에서 생산된 쌀이 다른 지역에 나가서 우리 강진군의 이미지를 훼손시키고 여러 가지 문제점을 일으킨다고 여태까지 이야기한 그런 사실이 있었습니다. 김남수 의원님도 너무나 잘 알고 계실 것으로 알고 있습니다. 이상입니다.
남수

김남수의원

김상윤 의원님 제가 생산농가 쌀 택배비 지원 조례안을 반대한다고 얘기를 안 했는데 지금 문제가 야기되고 있는 제가 도정공장 사장도 만나고 조합장들도 만나고 간담회 때도 조합장들이 반신반의하고 당장 조례안 제정이 된다면 올려줘야 된다. 지금까지 강진 쌀을 위해서 헌신했던 공로 인정돼야 하고 만일 그렇지 않으면 전부 탈퇴하겠다. 이런 소리까지….
상윤

김상윤의원

인상 안 해주면 안 팔란다.
남수

김남수의원

이렇게 얘기를 하는데 그래서 이런 것을 조율하기 위해서 제가 질문을 드린 겁니다.
상윤

김상윤의원

제가 반대했다고 했습니까?
남수

김남수의원

그렇습니다.
상윤

김상윤의원

취소하겠습니다.
남수

김남수의원

품목대상도 단일 쌀 한 품목으로만 되어 있습니다.
상윤

김상윤의원

그렇습니다.
남수

김남수의원

강진에서 판매되는 배나 단감이나 여러 가지 강진특산물, 축산물, 임산물, 수산물 여기도 택배비 지원을 형편에 맞추어서 해주라는 요청이 있을 겁니다. 이럴 때 재정이 열악한 강진에서 감당할 수 있을지 의문이 되어서 부군수님이나 유통팀장에게 묻겠습니다. 우리 강진군이 어느 지자체보다 열악한데 어차피 예산은 집행부가 예산심의는 의회가 하는데 집행부 검토사항에도 보면 아주 부정적으로 얘기가 써졌는데 예산이 의결이 된다면 예산이 편성될 수 있는지에 대해서 얘기해 주시기 바랍니다. 유통팀장이 하십시오.
은식

김은식의장

유통팀장 일어서서 답변해 주시기 바랍니다.
진동

오진동유통팀장

이 조례안에 대한 의견은 나름대로 집행부의 개인적인 의견은 아니고 집행부 전체 의견이 되겠습니다마는 이것이 물론 농민들한테 어려운 쌀값 보상차원에서라도 지원해주는 것을 반대하는 것은 아닙니다. 그런데 이걸 시행을 했을 때 여러 가지 부작용도 있겠다 하는 그런 의견으로 제출했던 것입니다. 이 조례안이 의원발의로 조례가 통과가 되어서 조례로써 확정이 된다 하면 그다음에 사업을 추진하고 하는 것은 별개의 문제로 또 검토가 돼야 될 것으로 봅니다. 이 자리에서 조례가 되면 하겠다 안 하겠다 단정적으로 말씀드릴 것은 아니라고 봅니다.
남수

김남수의원

그렇게 애매한 답변을 하면 부정적인 검토보고를 올렸으면 이렇게 엄청난 항의 등이 예상되죠 팀장님?
진동

오진동유통팀장

예, 그런 것들이 예상되기 때문에 의견들을 제출한 겁니다.
남수

김남수의원

그래서 저는 의결할 때 반대토론 하겠습니다. 이상입니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?
삼균

정삼균의원

예.
은식

김은식의장

정삼균 의원 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.
삼균

정삼균의원

동료의원인 김상윤 의원 조례안 발의하시느라 수고하셨습니다. 제가 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 저도 조금 전에 김남수 의원님께서도 말씀하셨듯이 이 조례안을 제정하는 데에 있어서 우리 어려운 농민의 실정을 감안했을 때 저도 공감은 충분히 갑니다. 저는 반대한다는 의견보다도 이 조례안에 대한 앞으로의 야기될만한 문제점에 대해서 제가 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 사실 강진에도 강진읍 RPC나 도암RPC 통합하는 목적도 강진 쌀에 대해서 미질 좋은 쌀을 생산하기 위해서 통합하고 이런 시점에서 택배비지원으로 인해서 농가에서 쌀을 도정해서 판매했을 때 거기에 대한 제가 아는 상식으로도 기계시설에 의해서 미질의 차이가 발생하리라고 생각이 됩니다. 택배비를 지원함으로써 생산농가에서 그런 허술한 도정공장에서 쌀을 생산 가공했을 때 차질이 발생할 수가 있고 또한 보조금이기 때문에 예산을 집행하는 과정에서 은밀히 예를 들자면 추곡수매 하듯이 공개적인 자리에서 이런 것이 이루어진다면 보조금에 대한 집행이 정말 투명하게 예산 낭비적으로 되지 않으리라 생각하지만 어차피 택배회사하고 개인하고 상대이기 때문에 요즘은 택배회사가 유동적이어서 개인 1톤 차로 마을곳곳마다 집까지 들어가게 되어 있습니다. 이런 보조금을 이용하기 위해서 집에 갔을 때 과연 우리 목적에 부합하게끔 쌀만 보낼 수 있겠는가 제가 택배회사라 할지라도 고객보존차원에서 많은 택배회사들이 경쟁을 하기 때문에 다른 품목도 거기에 명시를 해서 쌀 택배 보내는 것처럼 해도 감시할 방법이 없다. 그렇다 해서 그 많은 택배회사들이 개개인 가정을 방문해서 쌀 보내는데 관계공무원들이 읍면공무원들이 직접 찾아가서 가정집을 방문해서 한다는 것은 한두 사람의 행정공무원 가지고는 감당하기 어렵고 또한 역시 강진군에 쌀 택배비 지원조례를 통해서 현실적인 우리 농가의 인력 노동력을 보면 거의가 고령화되어서 농사를 짓게 되는데 이 조례를 통해서 얼마나 쌀을 찧어서 택배비 지원조례를 이용할 수 있겠는가 하는 것은 그렇지 않은 쪽으로 예산 출혈이 심하지 않을까 하는 우려가 됩니다. 하기 때문에 이 부분에 대해서는 조례안이 여러 의원님을 통해서 가결로 통과가 됐을 때 이런 문제점에 대한 대책은 분명히 강구가 돼야 된다라고 생각을 합니다. 이상입니다. 이 부분에 있어서는 김상윤 의원님이 답변을 안해주셔도 되겠습니다.
상윤

김상윤의원

답변을 듣기는 거북스럽습니까?
삼균

정삼균의원

거북스럽다면 생각하시고 말씀하세요.
상윤

김상윤의원

말씀드리겠습니다. 기계시설관계는 각 읍면에 임도정 공장들이 다 있습니다. 그다음에 각 가정에 조그마한 도정시설이 있습니다. 그런 시설을 통해서 색채선별기가 의문인데 색채선별기는 임도정공장에는 거의가 있습니다. 그래서 미질은 절대 떨어지지 않는다. 여론에 의해서 RPC나 도정공장에서 구곡이나 외지의 품질 저하된 벼를 갖다가 찧는다는 여론이 있는데 이 농가에는 구곡도 없습니다. 당해연도에 다 처분합니다. 미질 좋은 쌀로 해가지고 대도시에 평생고객을 확보해서 놔두면 지금 현재 하고 있는 사람들도 많이 있습니다. 평생고객으로 해서 해년마다 하는 사람들도 있습니다. 그런 미질이 떨어질 것이다 하는 것은 기우심에서 하신 말씀으로 생각하면서 농민들이 더 잘 할 것이다. 또 만에 하나라도 미질 저하 품이 저쪽으로 갔다면 리콜제도를 할 수가 있습니다. 제 생각에는 전혀 걱정할 것이 없고요. 보조금 투명성 관계는 이 법 조례에도 명시되어 있습니다. 또 지금 현재 담당 면에서 어떻게 점검을 하냐 하지만 물론 속된말로 열사람 지키기하고 한사람 둘러낸 도둑을 못해본다 하거든요 그렇게 계획적으로 한다면 못하겠죠. 하지만 요새 농민들이 불성실하고 불량한 그런 분들 별로 없습니다. 다 성실하게 지키고 읍면 직원들과 유대하고 담당직원이 볼 수가 있는 것이고 또 지적이 됐을 때는 그다음 해부터는 지원을 안 한다는 조항도 있고 택배업체를 공개한다는 조항도 있고 여러 가지가 있기 때문에 좀 긍정적으로 생각하면 치우되지 않을까 생각을 하면서 농민들이 참여를 안 할 것이다. 노인들이다. 물론 공감합니다. 지금 현재 아시는 바와 같이 벼 한가마가 40㎏ 08년도에 5만3천원, 09년도에 4만5천원 했습니다. 금년은 4만원 그다음에 하품은 3만8천원에 거래되고 있고 쌀 20㎏ 한포대는 3만5천원하고 있습니다. 작년까지 4만원 했는데 3만5천원씩 하고 있습니다. 지금 현재 벼 한가마를 도정해서 가공을 한다면 도정 72%로 해서 28.8㎏이 나옵니다. 지금은 결실이 잘되고 작년 같은 경우에 등터진 벼가 생산되기도 해서 지금 75% 도정수율을 잡는다면 30㎏ 쌀이 생산되는 40㎏를 찧었을 때 30㎏의 요미를 얼마 주느냐 5%를 주고 있습니다. 5%는 1.5㎏가 됩니다. 쌀로 30㎏ 나오면 그래서 지금 현재 계산을 정확한 계산은 아니지만 벼 한가마가 4만원인데 쌀로 찧었을 때 5만5천원에서 6만 원 선 갑니다. 인건비는 계산한 것이 아닙니다. 도정료 요미라고 하죠. 요미를 5%를 잡는다면 3000원 넘습니다마는 5000원 잡아도 1만5천원에서 2만원선까지 꼭 2만원까지는 안될 수도 있겠습니다마는 그렇게 부가가치가 나옵니다. 농촌에서 지금 현재 생산을 해서 벼 건조기에 넣지 않고 RPC와 물수매를 하는 경우가 있습니다. 너무 쌉니다. 너무 헐값에 줍니다. 피땀 흘려서 지은 농사를 그렇게 헐값에 주는 것은 너무 억울하고 안타깝다. 물론 노동력이 없는 노인들은 그렇게 할 수가 있겠습니다마는 농민들이 해를 거듭 할수록 노령화되어 가고 있습니다마는 그래도 농민들이 조금 노력하고 부가가치를 창출하면 그런 노력의 결과는 이런 데서 나올 수가 있다 저는 이렇게 생각을 합니다. 이상입니다.
삼균

정삼균의원

물론 김상윤 의원님께서는 공직에 30년동안 전문직에 계셨기 때문에 김상윤 의원님께서 하시고자 하는 부분에서는 여기서 어느 누구도 대면적으로 이길 사람이 없습니다. 하기 때문에 저는 부정적인 시각에서 말씀드린 것이 아니기 때문에 그렇다면 이 조례가 제정되고 나서 1년동안 2년정도 집행을 해보고 나서 저희 의원들이 우려할만한 문제점이 발생했을 때 폐지할 용의는 있습니까?
상윤

김상윤의원

당연하죠.
삼균

정삼균의원

이상입니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?
희숙

윤희숙의원

예.
은식

김은식의장

윤희숙 의원 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.
희숙

윤희숙의원

김상윤 의원님 윤희숙 의원입니다. 아주 구체적인 김상윤 의원님의 자료와 설명을 통해서 김상윤 의원님의 현장농업을 직접 반영하기 위한 노력을 충분히 읽을 수가 있었습니다. 몇 가지만 확인하겠습니다. 만일에 이 쌀값이 하락하지 않는다면 이 조례가 필요했을까요?
상윤

김상윤의원

아시는 바와 같이 쌀값은 계속 해를 거듭할수록 하락하고 있습니다. 쌀은 남아돌고 가격은 떨어지고 계속해서 이렇게 되기 때문에 우리농촌 우리강진군의 단일직종으로 해서 농업 쌀농사를 제일 많이 짓습니다.
희숙

윤희숙의원

몇 % 짓고 있다고 보십니까?
상윤

김상윤의원

지금 우리농가가 6,800여 농가입니다. 비율로 해서는 40%. 그래서 우리 군에 1만8천여세대가 있습니다마는 단일 업종으로 농업에 쌀농사를 짓는 세대주가 제일 많다는 것을 말씀을 드립니다.
희숙

윤희숙의원

궁극적인 것은 쌀값이 하락하기 때문에 농민을 살리기 위한 일환으로 이 조례를 만드신다는 말씀이죠?
상윤

김상윤의원

예, 그렇습니다.
희숙

윤희숙의원

위생팀에서 스포츠를 활성화시키기 위해서 지금 지원하는 내용을 알고 계십니까? 쌀값보전을.
상윤

김상윤의원

제가 정확하지는 모르겠습니다마는 09년도 약 3천만원 그다음에 금년도에 약 6천3백만원정도 그렇게 알고 있습니다.
희숙

윤희숙의원

지금 농업이 위주인 농군에서 스포츠업계에 종사하는 식당까지 쌀값을 보전해주고 있습니다. 진정 우리 농민들을 위해서 보전하겠다는 이 의지에 대해서는 박수를 치고 있습니다. 강진군은 초고령화 사회가 되어 있고 향후에 FTA의 계속적인 개방으로 인해서 식량전쟁이 일어나지 않을까 모든 사람들이 다 짐작하고 있습니다. 농가가 계속해서 조금씩 조금씩 줄어든 상태입니다. 그렇다면 시골에 있는 농가들이 설 자리가 없습니다. 희망을 주는 조례에 대해서는 우리 모두가 좀더 인정해주고 긍정적으로 이 부분을 해석할 필요가 있다는 생각이 본 의원은 듭니다. 지금 정삼균 의원님이나 김남수 의원님이 우려하는 부분에 대해서는 진행하면서 김상윤 의원께서 보완도 하시고 정리를 하시겠다는 말씀을 다시 한번 확인을 하고요. 다른 시군에서 하지 않는 택배비 지원에 대해서는 쌀값하락으로 인한 농가들을 보존하고 농가들에게 힘을 실어주고 농가들에게 활력소를 주기 위한 조례라고 저는 해석합니다. 앞으로 개인농가가 직접 도정해가지고 도시권 유통망을 확보했을 때 좀더 이 절차적인 문제에 대해서는 심혈을 기울여서 정말 미질이 타락하지 않고 고도의 미질로 진정한 강진군의 거래가 될 수 있는 그런 유통망을 하시기를 꼭 당부를 드리면서 가능하면 쌀값이 하락하지 않도록 정부정책이 돼야 될 것입니다. 하지만 지금으로서는 조금 전에 김상윤 의원님께서도 말씀해 주셨지만 2008년도에는 5만3천 원 하던 벼가 2010년도에는 4만 원 이하로 떨어지고 있습니다. 지금 원가를 산정할 수 없을 만큼 떨어지고 있는 농가의 현실을 다시 한번 모든 의원님들이 인식했으면 좋겠다는 말씀을 더불어서 드립니다. 본 의원이 드리는 말씀 속에서도 김상윤 의원님께서 해 주시고 싶은 말씀이 있으시다면 이 자리를 통해서 말씀을 해주시고 이 택배비 지원에 관한 것은 진정한 목적이 강진군 쌀 이미 5대 때 4년동안 감사를 통해서 집행부 당시의 유통팀장님으로부터 이미 확인한 바가 있습니다. 설이 아니고 확인한 바가 있는데 현재 농가 택배비 지원에 관한 사항은 60% 이상이 외지 쌀이라는 것을 확인을 했습니다. 그럼, 이번에 조례제정하고 있는 택배비 지원은 100% 강진 쌀이라는 것 그리고 햅쌀로 만든다는 것 단일 품목으로 최대한 만든다는 부분에 대해서는 우리 모두가 인정해줘야 될 필요가 있다는 생각이 듭니다. 이상입니다. 의원님 말씀해주실 내용이 있으시면 말씀해주시면 고맙겠습니다.
상윤

김상윤의원

윤희숙 의원님께서 질의하실 사항은 아닙니다마는 농협장 관계에 대해서 한 말씀만 드리겠습니다.
희숙

윤희숙의원

간단하게 해 주시기 바랍니다.
상윤

김상윤의원

간단하게 하겠습니다. 회원조합장이 강진군에 다섯 분이 있습니다. 이 조례에 회원조합이 참여하도록 조항이 들어 있습니다. 그래서 제가 간담회석상에서 언급을 한 사항도 계획적으로 제가 말씀을 드린 사항이었습니다. 회원조합장님들에게. 지금 현재 회원조합은 농협협동조합입니다. 농업을 주로 하고 있고 쌀농사를 주로 하고 있는 분들이 전부 조합원들입니다. 그래서 매년 벼에 대해서 이 쌀에 대해서 가격은 떨어지고 또 농협이 고통분담을 같이 안할 수가 없습니다. 그렇기 때문에 농협에서 매년 벼를 몇 만 가마니씩을 수매를 해가지고 2년 동안에 70억 손실을 봤다는 지상보도를 본바가 있습니다. 저는 농협에서 택배비 일부를 우리 군과 같이 지원을 해서 택배물량을 늘린다면 지원을 받는다면 가격을 높여주라는 것이 아니라 양을 늘리려는 겁니다. 5억 예산을 세워서 지원을 한다고 하더라도 강진군 생산량의 약 3%에 해당하는 물량을 소비시킬 수 있는 아주 적은 양이 됩니다. 그렇기 때문에 농협에서 회원조합 5군데 십시일반 차원에서 기천만원씩 지원한다면 이 양이 늘어나서 앞으로 계속해서 쌀 생산농가에 지원을 같이 줌으로 해서 농협과 군과 우리 농민과 같이 고통분담을 하면서 그 물량을 늘려서 우리가 소득 창출하는데 기여할 수 있다는 측면에서 농협회원조합이 참여하도록 유도하자는 조항이 있다는 것을 말씀드립니다. 이상입니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?
재공

윤재공의원

예.
은식

김은식의장

윤재공 의원 자리에서 말씀해 주시기 바랍니다.
재공

윤재공의원

고생이 많습니다. 다름이 아니고 택배비 조례안에 대해서는 제가 뭐라고 말씀을 못 드리겠고 이것도 농민들을 위해서 중요하지만 지금 김상윤 의원님께서 택배비 지원조례안을 하셨는데 지금 농촌의 나락 한가마니 40㎏에 얼마 받고 있는지 아십니까?
상윤

김상윤의원

제가 말씀드렸는데 기억 못하시겠습니까?
재공

윤재공의원

얼마 받고 있어요?
상윤

김상윤의원

농협에서 3만5천원 받고 있습니다. 수탁에 의해서 이 다음에 가격이 결정되면 정산을 하도록 아마 윤재공 의원님께서 너무 잘 알고 계실 것으로 압니다. 왜냐 하면 도암면이 제일 많은 면적을 재배하는 농가도 많고 또 경지면적도 많고 하기 때문에 윤재공 의원님이 너무 많은 관심을 가질 것으로 알고 있는데….
재공

윤재공의원

3만5천원이죠.
상윤

김상윤의원

예.
재공

윤재공의원

직접 판매를 하면 4만원주죠. 지금 주면 4만원인데 지금 농협에서 물수매를 하면 15% 수분을 잡습니다.
상윤

김상윤의원

아침에 벤 것은 22%까지 나갑니다.
재공

윤재공의원

아침에 벤 것은 27%까지도 나갑니다. 30%도 나가고. 농협에서 농민들 벼를 수매할 때 물수매나 수분, 농민들 돈 갈취(윤재공 의원 요구, 김은식 의장의 명에 의해 ‘갈취’를 ‘부당이득을 취함’으로 자구 정정)를 많이 합니다. 우리 의회가 꼭 택배비 지원조례에서 도움을 주는 것보다는 첫째 조건은 농민들이 제값에 팔 수 있도록 우리 의회에서도 노력을 해야 된다고 봅니다.
상윤

김상윤의원

좋으신 말씀입니다.
재공

윤재공의원

현재 쌀 20㎏ 판매할 때 농협에서 3만6천원을 받습니다. 80㎏를 계산하면 14만4천원입니다. 그럼 나락은 얼마를 받고 하느냐 11만원입니다. 그럼 김상윤 의원이 말씀하셨듯이 우리가 도정을 하게 되면 70%는 낼 수가 있습니다. 도정공장에서는 3%를 더 낼 수가 있습니다. 73%. 이런 돈 차이가 3만4천원 차이가 나는데 이런 것도 농민을 위해서 한다라면 이것이 저는 우선이라고 봅니다. 택배비를 지원하는 것보다도 군청 공무원 이하 우리 의회가 농민들과 논의해서 갈취(윤재공 의원 요구, 김은식 의장의 명에 의해 ‘갈취’를 ‘부당이득을 취함’으로 자구 정정)를 못하게끔 이런 것도 우리가 정비를 해야 된다고 보는데 김상윤 의원님 어떻게 생각하십니까?
상윤

김상윤의원

농협에서 갈취를 한다는 그 말씀이죠?
재공

윤재공의원

그렇죠.
상윤

김상윤의원

농협에 직접 조사해보시고 점검해 보셨습니까?
재공

윤재공의원

예.
상윤

김상윤의원

갈취라는 말씀을 이 신선한 의회에서 그런 말씀을 하시면 농협의 조합장님들이 어떻게 생각하실 것인지 심히 의심스럽습니다.
재공

윤재공의원

농민들이 어렵게 수확한 나락을 정당한 가격에 3만4천원 이득을 본다면 농민들 것 갈취(윤재공 의원 요구, 김은식 의장의 명에 의해 ‘갈취’를 ‘부당이득을 취함’으로 자구 정정)한거죠. 저는 그렇습니다. 우리가 농민을 위한다면 이런 것도 도정공장에 다니면서 농민들을 위해서 얘기할 것은 해야 된다.
상윤

김상윤의원

답변을 저한테 해주시라고 하니까 쌀 판매 택배비 지원조례하고는 쌀에 대해서는 같습니다마는….
재공

윤재공의원

이것이 우선이다. 이 말입니다.
상윤

김상윤의원

제가 답변을 드리고 있습니다. 쌀 판매 택배비는 택배비 조례대로 추진을 하시고 농협에서 쌀을 가공하면서 갈취했다고 하는데 갈취한 것에 대해서는 윤재공 의원님께서 앞장서서 추진하시면 저도 적극적으로 동참하겠습니다. 이상입니다.
재공

윤재공의원

제가 왜 이런 말씀을 하냐면 택배비도 농민을 위해서 중요하지만 의원들이 농민에게 애정을 갖고 도와줄 수 있는 방법은 이런 것부터 우리가 우선적으로 해야 된다.
상윤

김상윤의원

윤재공 의원님께서 하시면 저는 적극적으로 참여를 한다는 말씀입니다.
재공

윤재공의원

알겠습니다. 이상입니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?
기현

윤기현의원

예.
은식

김은식의장

윤기현 의원 자리에서 질의해 주시기 바랍니다.
기현

윤기현의원

강진 쌀 농가 택배비 지원조례 만드시느라고 너무 고생하셨고 또 현재 농민을 위한다는 열정으로 질의ㆍ답변을 받고 있는 김상윤 의원님을 존경합니다.
상윤

김상윤의원

감사합니다.
기현

윤기현의원

그 마음은 오로지 30년동안 공직생활을 해오면서 농부와 상대를 많이 했기 때문에 이런 열정이 있다고 봅니다. 앞의 동료의원님들 말씀 다 좋습니다. 김남수 의원님이나 선배 의원님들 말씀들이 틀린 말이 없습니다. 서로 토론하는 자리에서 김상윤 의원님이 내놓으신 조례안에 대해서 제가 찬성한다. 못한다. 이 말이 아니라 너무 고생하고 열정이 많으시다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.
상윤

김상윤의원

고맙습니다. 의원님들께서 고생한다는 말씀을 안 하시는 것이 좋겠습니다. 그 심정을 왜 그런지 잘 아실 겁니다. 더 이상 말씀 안 드리겠습니다.
은식

김은식의장

다음 질의하실 의원 계십니까?

「없습니다」하는 의원 있음

김상윤 의원 수고 하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 6. 휴회의 건(의장 제의)

11시05분

의사일정 제6항 휴회의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 상정된 안건 심의 등을 위해 내일부터 10월 28일까지 2일간 휴회코자 하는데 이의 없으십니까?
원들

의원들

예.
은식

김은식의장

그럼, 내일부터 10월 28일까지 2일간 휴회키로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 예정했던 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회코자 하는데 이의 없으십니까?

11시06분

원들

의원들

예.
은식

김은식의장

그럼, 제2차 본회의는 10월 29일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시06분 산회

출처 전남 강진군의회 회의록