우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

권용오 의원 발언

제188회 제5차 교육위원회2010-10-27

권용오 의원 프로필 보기 →

노현경위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 우선 시작하기 전에 위원장님 유고로 제가 오늘 의사진행을 맡게 되었습니다. 성원이 되었으므로 제188회 인천광역시의회 임시회 제5차 교육위원회 개의를 선언합니다. 오늘은 주요예산사업추진상황보고의건으로 인천광역시교육청 교육정책국에 대한 보고를 청취하도록 하겠습니다. 1. 교육정책국주요예산사업추진상황보고
그러면 의사일정 1항 교육정책국주요예산사업추진상황보고의건을 상정합니다. 위원님들께서는 보고내용 중 의문사항이나 보충설명을 요하는 사항이 있는 경우 보고가 종료된 후 질의시간을 통하여 질의하여 주시고 관계 공무원께서는 위원님들의 질의 요지를 정확히 파악하시어 성실한 자세로 책임 있게 답변해 주시고 핵심적인 내용을 간결하게 답변해 주기 당부 드립니다. 보고에 앞서 미리 자료요구하실 위원님 계시면 요구하여 주시고 없으시면 진행하면서 계속 받도록 하겠습니다. 그러면 이재훈 교육정책국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

안녕하십니까. 교육정책국장 이재훈입니다. 노현경 위원장님을 비롯한 위원님들의 인천교육에 대한 관심과 애정에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2010년 9월까지의 주요예산사업추진현황과 2011년도 주요예산사업추진계획에 대해서 보고 말씀을 드리겠습니다. ㆍ 교육정책국주요예산사업추진상황보고서 이상으로 교육정책국의 2010년도 주요예산사업추진실적 9개 사업과 2011년도 신규 주요예산사업추진계획 9개 사업을 보고 드렸습니다. 희망찬 미래를 이끌어 갈 인재를 육성하기 위해서 우리 교육청은 주요예산추진에 최선의 노력을 다할 것을 약속을 드리며 앞으로도 인천교육이 더욱 발전할 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 지도와 아낌없는 성원을 부탁드리면서 주요예산사업 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

부록에 실음

노현경위원장대리

국장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 순서입니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이수영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
수영

이수영위원

국장님 수고 많으셨습니다. 주요예산사업추진현황이 예년에 없던 일이 생겨서 참 어려움이 많으실 거라고 생각이 되는데 1억 원 이상 사업이 사실은 지역교육청에서 저희들이 대충 사업별로 본청과 연계된 사업들을 지난주에 저희들이 보고를 받고 질의ㆍ응답시간을 가졌었습니다. 이미 진행된 사업이고 또 물론 내년계획을 위해서는 짚고 넘어갈 부분들이 많기 때문에 그런 부분들을 주안점으로 해서 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 먼저 26쪽에 야간 돌봄 전담유치원, 지금 야간 돌봄 전담유치원이 보고서에 보면 10개원이 운영되고 있는 걸로 되어 있는데 맞습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 맞습니다.
수영

이수영위원

필요로 하는 수요자들은 상당히 훨씬 더 많죠? 이게?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다.
수영

이수영위원

10개원, 사립유치원이 200여 개가 되는 유치원 중에서 물론 한 번에 다 그러한 수요자들의 욕구를 충족시킬 수는 없고 이게 시작된 지가 얼만 안 되었기 때문에 10개원으로 운영을 했는데 2011년도 예산확보계획도 2010년도 수준으로 예산편성예정 그랬거든요? 이거 좀 확대할 필요성이 없을까요?
재훈

이재훈교육정책국장

지금 확대를 해야 될 걸로 지금 저희들도 보고 있습니다마는 이 야간 돌봄에 관련된 것은 지금 사립유치원만 대상이 되고 있습니다마는 병설유치원이라든가 또 초등학교에서도 병행해서 운영되고 있습니다. 그래서 사립유치원 같은 경우는 저희 교육청에서 이걸 하라고 강제로 할 수 있는 사안이 못 됩니다. 그래서 저희들이 요청을 해야 될 것이고 만약에 희망하는 사립유치원이 있을 경우에는 저희도 적극 설치하도록 노력하겠습니다.
수영

이수영위원

물론 병설유치원에서 하고 있고, 또 여러 가지 지역아동센터라든지 복지시설이라든지 이런 데서도 많이 하고 있습니다. 그런데 유치원이 이 사업을 도입하게 된 근본취지는 그래도 공인된 공공 영ㆍ유아교육기관으로서 신뢰할 수 있는 그런 기관에서 복지차원에서 맞벌이부부라든지 또는 조손가정의 아이들이라든지 이런 학생들을 어떤 사회 취약계층들에 대한 복지차원에서 이 사업이 시작이 돼서 여러 가지로 지금 일선에서 받아들이는 것은 어떻게 받아들이고 있는지 검증을 해 봤는지 모르겠지만 그래도 필요로 하는 손길이 많이 있다고 생각이 되고 그런 면에서 이것이 우리 인천 전체지역사회의 유치원이라든지 복지시설에 비하면 이 사업이 시작이 된 지 벌써 2년 넘은 걸로 알고 있는데 그런 것에 비해서 내년도에도 확대 계획이 없다면 사립유치원은 공립유치원보다 숫자가 훨씬 많잖아요.
재훈

이재훈교육정책국장

위원님께서 양해 해 주시면 주무과장이 부연해서 말씀을 드리겠습니다.
수영

이수영위원

네, 그렇게 하시죠.
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성교육과장 김순남입니다. 현재 우리 사립유치원이 한 226개 기관이 됩니다. 그런데 이 사업은 교과부 사업하고 우리 하고 협동해서 하는 건데 현재 원당 3,000만 원씩 주고 있습니다. 밤 10시까지 하고 있는데 2011학년도 그러니까 내년도는 현재 지자체하고 협의를 하게 되면 아침 6시 30분부터 직장에 나가시는 분들의 편의를 위해서 6시 30분부터 밤10시까지 하는 유치원을 공모하고 있습니다. 2011학년도에는. 그래서 현재 공문으로는 지자체도 내려 보냈고요. 또 유치원에도 보냈는데 현재 공모가 28일까지 들어 올 예정입니다. 그렇게 되면 위원님께서 얘기하시는 좀 더 확대배치가 가능하지 않을까. 그래서 교과부에서도 약 3억을 총 6억을 갖다가 하는데 하게 되면 위원님 의도대로 조금 확대배치하지 않을까. 그리고 이건 지자체에서 협조가 있어야죠 우리 교육청 자체만으로는 재원을 확보하기가 굉장히 힘듭니다. 그래서 현재 진행은 그런 상태니까 28일 이후쯤 되면 결과가 나타나리라 봅니다. 이상 말씀드렸습니다.
수영

이수영위원

네, 잘 알았고요. 물론 집행부에서 잘 하시겠지만 유치원 선정기준이라든지 또 야간 돌봄 전담유치원의 운영 실태라든지 이런 것들을 아울러서 좀 잘 점검을 하셔서 이제 사립유치원이라도 우리 인천의 어린이들, 영ㆍ유아들이 교육기관으로서 그곳에 가서 교육을 받고 돌봄의 혜택을 받는다는 것은 공립이나 다 똑같다고 생각이 됩니다. 그러니까 혹시 소외되는 사람이 더 많다면 그것이 문제다. 저는 그런 말씀을 드리고 싶고 어떻게든지 이런 것들은 공평하게 가급적이면 원하고 필요로 하는 수요자들에게는 고르게 혜택이 돌아갈 수 있는 방안이 마련되어야 되지 않겠는가? 그런 차원에서 말씀 드리는 겁니다. 그 다음에 배움터지킴이에 대해서 말씀드리고 싶은데 제가 이 얘기를 들어 보니까 배움터지킴이는 사실 학교에서는 대부분 물론 그렇지 않은 학교도 더러 있습니다마는 초창기에 시행착오를 겪은 것에 비해서 지금 굉장히 안정이 되어 있고, 학교의 생활지도에 어려움, 선생님들의 어려움을 굉장히 많이 보완해 준다는 긍정적인 반응을 많이 얻고 있고 받아내고 있습니다. 그리고 그분들이 물론 경찰관 출신 또 학교 교육자 출신들로서 충원이 되고 있지만 그분들이 경험에 의한 노하우 같은 것이 학교 측과 상당히 접목이 되어 가지고 학교 측에서도 굉장히 긍정적으로 생각하고 있는 사업이라고 생각이 됩니다. 그런데 연차적으로 지금 국장님이 말씀하신대로 3개년에 걸쳐서 그것도 87.4%의 충원계획을 가지고 있다고 말씀하셨는데 지난번에 언론에도 보도가 됐었습니다마는 학교에서 불의의 사고로 정말 우리 학생들, 어린이들이 치명적인 평생 아주 잊지 못할 뼈아픈 상처를 입는 사건도 생겨서 뒤늦게나마 학교담장도 다시 만들어야 된다. 학교의 수위실도 다시 부활을 시켜야 된다. 그런 얘기를 하고 있고, 이제 와서 CCTV문제도 그 전에는 엄청 반대하고 개인인권 때문에 하지 말아야 된다. 어쩐다. 얘기가 있었지만 이제는 실질적인 수요자들 학교 측의 입장에서 보면 그런 모든 보완대책들이 시대의 변화에 적응해서 따라가면서 충실하게 학생들을 보호할 수 있는 쪽으로 가야 된다는 쪽으로 중론이 모아지고 있는 것이 사실입니다. 그렇다면 배움터지킴이 이 사업도 상당히 학교의 학생들의 안전을 도모한다는 측면에서는 시급한 사업이고 효과성 있는 사업이 아닌가? 그야말로 저비용 고효율의 어떤 생활지도상의 또 안전지킴이상의 안전 보호상에 굉장히 효율적인 사업이라고 생각이 됩니다. 그분들을 선정하는 과정도 굉장히 엄중해졌고 그분들의 근무하는 내용도나 그분들의 학생들에 대한 지도효과나 이런 것들 그런 것들에 비해서 이것도 연차적으로 확충하기보다는 어떤 다른 생활지도에 사업상의 효율성보다도 이것이 상당히 높다고 생각이 되기 때문에 이런 쪽에 좀 더 우선순위를 두어서 또 배움터지킴이를 확충을 획기적으로 해야 할 필요가 있지 않을까 그런 생각인데 국장님 답변해 주시지요.
재훈

이재훈교육정책국장

전적으로 위원님 말씀에 공감을 합니다. 그래서 우선 2011년도에 배움터지킴이 초등학교 같은 경우는 아주 조그마한 소규모학교를 제외한 모든 초등학교에 배움터지킴이를 배치할 계획으로 있습니다. 우선 급하고 그 다음에 교과부하고 연계해서 하는 안전강화학교를 지금 41개 학교를 지정을 했는데 이게 요즘 학교마다 경비실이라든가 또 출입 자동개폐장치를 설치한다든가 해서 지금 사업을 추진 중에 있는데 배움터지킴이 정도를 배치하는 것은 저희 교육청에서 모든 학교에 배치할 필요성도 느끼고 있고 해야 된다는 생각을 하고 있는데 교과부하고 연계하는 사업은 약간의 불협화음이 있습니다. 예를 든다면 청원경찰을 일부를 반드시 해야 된다 이런 것을 아마 기재부에서 예산을 주면서 요청을 한 모양이에요. 그런데 청원경찰 같은 경우는 배움터지킴이와는 달리 예산도 연봉도 거의 배를 줘야 되고, 그 다음에 이 사람들을 정년까지 보장을 해야 된답니다. 그러니까 교육청 차원에서는 이것은 참 어렵다. 그래서 지난번 교육감협의회에서도 공동으로 대처를 해서 이것은 안 된다 해서 교과부에 건의를 했는데 아마 기재부에서 그럼 예산을 다시 회수 하겠다 이런 얘기까지 나와서 20% 정도는 반드시 해야 한다는 그런 지시를 받고 있는 상황이라 상당히 어려움을 겪고 있는데 위원님 말씀대로 하여튼 안전한 학교를 위해서 저희들은 최선의 노력을 다할 것임을 말씀드립니다.
수영

이수영위원

저는 제 개인적인 생각일지 모르지만 이렇게 생각합니다. 학교에서 학생들의 안전 그리고 어떤 면에서 생활지도 다른 사업도 많이 있습니다. 생활지도파트에서 하는 사업도 뭐 여러 가지가 있고, 지금 교과부에서 생각하고 있는 청원경찰제도 도입 이것도 그전에 얘기가 나왔어요. 그런데 비용도 많이 들고 과연 그렇게 효율적일까. 저는 그런 사업에 대해서 의문을 가지고 있습니다. 임용문제도 그렇고. 그런데 제가 아까 모두에도 말씀드렸지만 이 배움터지킴이라는 사업은 참 효율적이라고 생각돼요. 그야말로 그분들 하루에 3만 원 받는 걸로 내가 알고 있거든요. 그리고 그분들이 나와서 퇴임하신 분들이기 때문에 절대 어떤 면에서 학교 측과의 마찰이라든지 무리한 지도방법을 가한다든지 그 삶의 연륜이 녹아나기 때문에 처음에는 불성실한 분도 더러 있다는 얘기를 들었지만 이제는 안정이 되어 가지고 이제는 그분들이 상당히 역할이 큰 것으로 되어 있고, 제가 몇 군데 학교를 돌아 다녀 봐도 그분들 꼭 성실하게 근무시간 잘 지키고 오히려 저는 그분들에게 역할을 좀 더 많이 부여를 해서 보수를 더 주고 조금이라도 굉장히 보수를 조금 받으면서도 일은 많이 하신다고 생각을 합니다. 이 배움터지킴이 사업은 그분들이 일정한 공간에서 학교에서 정착하고 생활하시면서 할 수 있는 어떤 그런 공간을 만들어 드리고, 좀 더 많이 활동할 수 있는 그런 어떤 임무라든가 역할을 부여를 해서 이 배움터지킴이 사업은 인원확충이나 활동내용면에 이런 것을 좀 더 확충해 가는 것이 바람직하지 않나 해서 이 사업은 좀 그런 쪽으로 검토해 주시기를 당부를 드리겠습니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
수영

이수영위원

그 다음에 20쪽에 학부모 학교 참여 지원사업이 있습니다. 이게 작년서부터 시작된 걸로 제가 알고 있는데 이게 지원 대상을 보면 관내 초ㆍ중ㆍ고 108개 학부모에 22.7% 지원, 그리고 2011년 교과부의 예산편성방향을 반영하여 예산편성 예정 8,900만 원 이렇게 되어 있습니다. 그런데 과거에 이 사업의 본래 시작된 취지가 종래에 있었던 학부모들의 유명무실한 학교 참여활동 그리고 학부모들의 불만 그리고 교육 수요자로서의 실질적인 참여방안이 미흡했다. 뭐 이런 것들을 보완하자하는 취지에서 모든 학부모 단체들을 한데 모아서 그분들이 실질적으로 학교운영과 관리에 참여할 수 있는 방안을 강구하자. 또 모르는 부분은 연수도 시키고 그분들이 활동할 수 있는 폭도 증대시켜서 그야말로 이제는 교육 수요자인 학부모들이 학교에 참여해서 목소리를 낼 수 있는 방안을 만들기 위해서 그런 취지에서 만든 걸로 알고 있습니다. 이게 인천의 학교가 470개가 넘잖아요? 학부모들이 그런 말씀을 하시는 분도 계세요. 그런 사업이 있다는데 왜 우리 학교는 왜 그게 안 되냐. 물론 학교마다 학부모회가 활성화된 곳도 있고, 또 그렇지 못한 학교도 있고, 또 이것이 시작 된 지 얼마 되지도 않았으니까 그렇다고 하지만 이것도 그런 취지라면 모든 학교를 동일하게 다 해 줘야지 22.7% 내년도에도 늘어서 예산 늘은 거 보면 3, 40% 되겠군요. 그런데 물론 교과부에서 하는 사업이기 때문에 시ㆍ도별 교육청에서는 예산문제도 따르고 운영방안이나 어떤 활동 내용 같은 것도 교과부에 어떤 지침에 의해서 운영할 수밖에 없겠지만 모든 학교의 학부모회가 다 운영이 되고 있고, 그렇다면 상대적 박탈감을 가질 수 있겠고, 하지 못하는 학부모들에 대한 불만도 있겠고 그런 생각이 드는데 국장님, 그런 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

작년에도 그렇고 금년에도 그렇고 이 부분에 대해서 이런 말씀하시는 얘기를 많이 들었습니다. 그런데 이 사업은 작년에 교과부에서 학부모 정책부서가 생기면서 학부모회를 활성화시키자는 뜻으로 작년에는 21개 학교 또 금년에는 108개 학교 예산을 지원하면서 공모로 각 학교에 공모를 통해서 계획서를 심사해서 선정을 해서 108개를 지정을 했습니다. 이분들은 학부모자원봉사활동이라든가 학교교육모니터링활동이라든가 기타 학부모 교육에 관한 이런 사업계획을 내서 당선된 그런 학교만 예산이 지원이 됐는데 나머지 학교는 어떻게 할 것이냐 하는 여기에 대해서는 작년에도 그랬고 금년에도 그랬고 내년에도 학교예산편성운영지침에 이를 테면 이 예산이 한 400만 원에서부터 500만 원 정도입니다. 그래서 이것은 모든 학교에 지원해 주면 좋겠지만 이 의미는 학교에서 다 알고 있기 때문에 이제는 학교예산의 400, 500만 원 정도는 편성을 해서 운영하는 방안으로 저희들이 지도를 하고 있는데 내년도에 교과부에서 특교가 어느 정도 내려올지 모르겠습니다마는 계속 늘려서 상대적 박탈감이 생기지 않도록 저희들이 계속 신경을 쓰겠습니다.
수영

이수영위원

제가 국장님은 아시는지 모르겠는데 교과부의 의중은 어떻게 좀 잡히는 감이 있습니까? 학부모 학교 참여 이 사업에 대해서 앞으로 지속적으로 예산이 지원이 될 건지? 확충이 돼 나갈 건지? 아니면 지금 국장님이 말씀하신대로 학교예산에 편성을 해서 예산지원도 하고 학교와 같이 이렇게 해서 운영을 하는 학교 자체적 사업으로 운영을 시켜 나갈 건지? 어떤 쪽으로 가는 것 같아요?
재훈

이재훈교육정책국장

근데 교과부 요새 하는 속된 얘기로 행태를 보면 처음에 사업을 시작할 때는 예산을 줍니다. 특히 교과교실제도 그런데, 예산을 주고 그 다음 해부터는 각 시ㆍ도에서 알아서 예산 편성하시오. 이런 상황이라서 제가 보기에 학부모정책에 관해서는 교과부에서도 아주 중점적으로 중요한 사업으로 여기고 부서까지 생기고 이런 상황이기 때문에 예산을 줘야 당연한데 교과부에서 하는 요새 일을 보면 혹시 각 시ㆍ도교육청에서 예산확보해서 해라 하는 쪽으로 나오지 않을까 이런 염려를 하고 있습니다.
수영

이수영위원

학부모 학교 참여사업이라는 것에 저는 개인적으로 그렇게 생각합니다. 예산지원을 해 준다. 교과부에서 답답하니까 그런 사업을 구상을 했으리라고 생각하지만 학부모님들의 학교 활동하는데 있어서의 예산지원이라든지 이런 것은 주려면 다 똑같이 주고 말려면 말고. 그리고 또 학부모들은 어느 정도 자체적으로 해결할 수 있는 능력이 있는 성인들이시거든요. 그래서 그분들이 활동을 하는데 불법찬조금이니 학부모회 그런 것도 걷지 못하게 하잖아요. 그리고 그런 것을 걷어서 집행을 잘 못 해가지고 징계도 먹고 그래서 그런 것도 예방하는 차원에서 이런 사업이 시작이 되었는지 모르겠는데 저로서는 이 학부모 학교 참여하는 것은 좋습니다. 어떤 형태로든지 좋고. 그분들을 유도를 해서 그분들의 의중을 잘 파악하고 바라는 바를 잘 파악 의견수렴을 해서 학교운영 하는데 반영하는 것은 바람직한 일이라고 생각하지만 관치로 의도적으로 예산까지 지원해 주면서 이렇게 한다는 냄새가 풍기는 이런 방향의 사업은 저는 바람직하지 않다. 그런 생각을 합니다. 그리고 어쨌든 교과부와 연계된 사업이기 때문에 우리 인천시교육청에서도 어떻다고 단언해서 얘기할 수는 없겠지만 어쨌든 하려면 다 똑같이 잘 하고, 하지 않으려면 다른 방안을 강구해서 학부모들이 더욱 학교관리에 경영에 운영에 참여할 수 있는 그런 방안을 강구해야 되지 않을까. 이 사업에 대해서는 그런 의견을 좀 개진을 해 보겠습니다. 저는 여기까지 하겠습니다.

노현경위원장대리

다른 위원님 질의하실 위원님. 김영태 위원님 질의해 주십시오
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 지금 학부모참여지원에 대해서 좋은 말씀 많이 하셨는데 제 생각은 학부모참여지원이 예산의 지원이 문제가 아니라 학교를 경영하는 교장의 의지가 어떤가? 여기에 따라서 학부모의 활동이 활성화 되느냐 위축되느냐 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 예산지원 이전에 교장선생님들의 어떤 마인드를 지금 참여지원 효과보다 더 일어날 수 있도록 여러 가지를 교육청에서 기획을 하셔서 얼마 전까지만 해도 학부모들이 학교에 올까봐 어느 교장선생님들은 못 오게 하고 우리 스승의 날에도 오지 마시라하고 이랬는데 갑자기 또 학부모 참여지원금까지 주면서 하는 이 정책의 오락가락 때문에 교장들이 어떤 자기의 소신, 이걸 가지고 학교 경영하는데 참 혼란이 있습니다. 그래서 학부모가 학교에 와서 공동체 일원으로서 학교교육에 참여하고 의견을 제시하고 하는 것은 앞으로 정말로 미래지향적인 어떤 활동이라고 생각되지만 그런 활동을 할 수 있는 분위기를 교육청이나 학교에서 마련하는 것, 교장뿐만 아니라 교사들도 마찬가지입니다. 그래서 교장의 어떤 생각이 교사들한테 다 이렇게 공감대를 가지고 선생님들 혹은 교장이 학부모들을 이렇게 학교로 이끌어 들이는 그러한 학교의 분위기가 중요한 거지 이거 지원금 얼마 줘가지고 해결될 문제는 아니라고 생각합니다. 그래서 이게 특별한 학교 참여 지원에 대해서는 학교의 분위기 조성을 위한 어떤 여러 가지 연수 같은 것도 필요하지 않은가? 저는 이렇게 생각을 하면서 이게 지금 특별교부금으로 이게 교과부에 지금 사업이나 마찬가지로 되어 있는데 만약 내년도에 교과부에서 예산이 내려오지 않아도 지금 예산편성하실 예정입니까?
재훈

이재훈교육정책국장

현재 내년도에 한 8,900만 원 정도 예산 편성할 계획으로 있습니다.
영태

김영태위원

그런데 8,900만 원 교과부에서 만약에 안 내려오면 작년도는 거의 교과부예산으로 5억 6,000이고 교과부에서 5억 5,300을 보냈으면 8,900만 원 해 가지고 이거 무슨…….
재훈

이재훈교육정책국장

그래서 위원님 말씀대로 사실은 학교 분위기 조성이 급선무입니다. 그리고 아까 잠깐 말씀드렸습니다마는 이런 정도의 예산은 학교의 의지만 있으면 얼마든지 학교예산으로 편성해서 운영할 수 있다. 이런 생각을 가지고 있고, 그 다음에 예산지원과에서도 내년도에도 학교예산을 아마 5% 정도 확대해서 내려 보낼 걸로 알고 있습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 그런데 이거는 아까 말씀드린 것처럼 앞을 내다보는 정책이라면 학교의 어떤 분위기 쇄신을 위한 선생님들의 분명한 소신을 이렇게 자발적으로 일어나도록 하는 우리 교육청당국의 노력이 필요한 거지 얼마의 지원을 가지고 그거를 이끌어낼 수 있다는 이것은 착오가 아닌가 이런 생각을 해 봅니다.
재훈

이재훈교육정책국장

알겠습니다.
영태

김영태위원

다음에 23쪽입니다. 기초학력책임제지원 이렇게 되어 있는데 인턴교사지원이 20개교 32명 지원했는데 비용이 안 나왔네요? 소요액이 얼마죠? 1인당 얼마씩 해서…….
재훈

이재훈교육정책국장

한 3,000만 원 정도, 2억 2,100만 원 정도 됩니다.
영태

김영태위원

1인당 얼마를 주는 거예요? 1,000만 원 정도요?
재훈

이재훈교육정책국장

1인당 1,000만 원 정도요.
영태

김영태위원

그런데 잔액이 2억 8,600만 원 남았죠? 이게 방학 동안에 집행할 겁니까?
재훈

이재훈교육정책국장

아까 4/4분기 이런 게 안 나갔기 때문에 앞으로 나갈 예정으로 있습니다.
영태

김영태위원

알았습니다. 그럼 그 다음 쪽 영재교육운영인데 영재가 많을수록 좋기는 좋죠. 그런데 여기 보면 영재교육대상자 수혜를 높이기 위해서 단일학교의 영재학급 설치예산을 증액해서 편성을 했는데 전년대비해서 한 47%가 증가가 되었어요. 그런데 수혜를 높인다. 이렇게 나와 있는데 일선학교에서 보면 영재라는 기준이 사실 좀 모호합니다. 그런데 수혜를 높인다. 이 수혜를 높인다는 것이 얼른 보면 대상자를 늘린다는 건지…….
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다. 대상자를 늘리는 것입니다.
영태

김영태위원

대상자를 늘린다. 대상자를 늘리면 잘못하면 영재인지 아닌지 구분이 안 되는 보통 학생들을 데리고 심화교육을 하는 것을 영재 교육으로 착오가 될 수 있지 않나 이런 생각을 해 봅니다. 그래서 영재의 교육대상자를 늘린다 하는 거 이게 뭐 다 좋은 얘기이지만 미래고급인적자원을 육성하는데 꼭 필요하다. 이렇게 국가적으로 생각하지만 일선학교에서의 영재기준이나 관리가 이게 제대로 되고 있는지? 예산만 이렇게 늘린다고 해서 영재교육이 잘 되고 있다 이렇게 생각은 안 됩니다. 그래서 영재교육의 영재선발에 대한 기준 이런 것을 확실히 하셔 가지고 수혜를 높여 주기 바라고, 그리고 영재교육이 타 시ㆍ도하고 비교해서 숫자적으로 어떻게 되는지 이거 끝난 다음에 타 시ㆍ도 비교한 영재교육숫자를 좀 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

그 다음에 그 다음 페이지 종일운영비지원 이렇게 되어 있는데 여기 사립학교가 236개원 원당 400만 원씩 지원한다고 되어 있습니다. 그런데 원당 400만 원이라는 것은 그 원아나 원의 학급수와는 관계없이 적든 많든 400만 원씩 지원하는 겁니까? 그래서 그것은 좀 불공평하지 않은가 하는 생각도 들고요. 여러 가지 운영비가 훨씬 많이 들 텐데 원아수가 적은 데나 많은 데나 똑같이 400만 원 이것은 좀 문제가 있지 않나 생각해 보시기 바라고, 이게 집행 400만 원씩 줬다, 배정을 했는데 집행내용에 지도점검이 이루어 졌습니까? 해당과장님이 말씀해 주시죠.
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성과장 김순남입니다. 현재 위원님께서 아까 말씀하신 원당 400만 원인데 이것은 대개 큰 데는 교육여건이 좀 좋은 데거든요. 그래서 종일반 운영하는데 어느 정도 여유가 있습니다. 그리고 좀 인원이 적은 데는 열악한 곳입니다. 그래서 원당 400만 원씩 지급해 주고요. 그 다음에 위원님께서 말씀하신 바와 같이 지도점검을 감사식으로 하지는 않고요. 우리가 장학지도 컨설팅 나갔을 때 가가지고 어떻게 운영되는지? 그 다음에 컨설팅단원이 있습니다. 컨설팅단원이 가서 부족한 데는 가서 운영방법을 얘기하고요. 또 유치원이 단독으로 프로그램개발해서는 굉장히 힘들거든요. 그래서 저희들이 TF팀 만들어서 시범유치원에서 프로그램을 종일반운영 프로그램을 개발합니다. 그래서 그것을 갖다가 컨설팅 할 때 장학지도 할 때 적용할 수 있도록 보조해 주고 있습니다. 감사식으로는 못 하고 있습니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 그런데 제 생각은 사립유치원에 대한 어떤 지도와 감사식은 아니라도 철저한 관리가 적은 것에서부터 큰 것까지 적은 건 아주 철저하게 해야 큰 것도 철저하게 하지 않는가? 그래서 400이라는 돈을 주고 무슨 지도점검이라는 것은 듣기에 문제에 따라서 이의를 제기할 수 있겠지만 이게 지금 원장들이나 이분들이 원아를 데리고 아주 철저하게 움직일 수 있고 예산을 반영할 수 있도록 지금 장학컨설팅에 나가서 본다. 이것은 사실은 그렇게 제가 보기에는 효율적인 것 같지 않고, 예산담당자들이 그분들의 씀씀이를 받아 가지고 분석해서 전체적인 지도하는 과정이 있겠지만 더 철저히 해 주시기를 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

40쪽입니다. 특수교육대상자 통학비지원인데 그런데 지금 특수교육대상자들이기 때문에 통학비 지원을 어떻게 합니까? 현금으로 합니까? 카드로 합니까?
재훈

이재훈교육정책국장

해당 과장이 말씀드리겠습니다.
순남

김순남창의인성교육과장

현재 바로 현금으로 지급해 주고 있습니다. 그래서 버스이용료 학생한테는 거기 있는 바와 같이 버스비에서 1곱하기 20해서 일괄적으로 한 달에 한 번씩 지급해 주고 있습니다.
영태

김영태위원

그런데 지금 예산액에 보면 잔액이 예산액 대비해서 좀 잔액이 많이 남았어요.
순남

김순남창의인성교육과장

10, 11, 12, 3개월 치 하게 되면 다 나갑니다.
영태

김영태위원

43%나 되는데?
순남

김순남창의인성교육과장

현재 예산이 3억 3,900만 원인데 약 이게…….
영태

김영태위원

1억 4,700이 남았잖아요?
순남

김순남창의인성교육과장

9월까지거든요? 거의 이게 나갑니다.
영태

김영태위원

알았습니다. 그 다음에는 42쪽 해외봉사 장학생 사업 여기에도 잔액이 많이 남았네요? 잔액이 2억 9,300 예산대비해서 50% 이상의 잔액이 남았는데 이거는 어떻게 된 거죠?
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성과장입니다. 현재 Talk장학생인데 여기에 잔액 남아있는 것이 목적에 외국장학생들을 데리고 온 거거든요. 그래서 농ㆍ어촌지역의 영어를 가르치는 것도 목적이 있지만 더 큰 목적은 해외 교포들한테 고국의 발전상이라든가 문화체험을 시켜서 장래의 고국을 우리 대한민국의 국민으로서 살아갈 수 있는 이러한 방법입니다. 그래서 여기에 문화체험비가 계속 남아있고 연수비가 남아있습니다. 그래서 9월 달이기 때문에 지금 2학기 때 문화체험비로 계속 들어가고 있습니다.
영태

김영태위원

지금까지 몇 명이나 체험을 시켰나요?
순남

김순남창의인성교육과장

현재 우리가 외국 장학생들이 15명이 들어와 있고, 그 다음에 외국 장학생 15명에다가 국내 장학생이 있습니다. 같이 플러스 시켜서 약 한 25명에서 3, 40명 이렇게 되거든요.
영태

김영태위원

외국장학생 선발은 어떻게 해요?
순남

김순남창의인성교육과장

외국장학생 선발은 국가에서 해서 저희들한테 배치를 줍니다. 필요 인원을 하게 되면. 그리고 국내 장학생들은 저희들이 또 학교 필요수에 따라서 학교에 두 명, 한 명 현재 선발을 합니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 그러면 44쪽 근로교육지원체제 구축인데 이것도 잔액이 62% 예산액대비 이렇게 되어 있습니다. 설명 좀 해 주십시오.
순남

김순남창의인성교육과장

이것도 제가 해당 과장이 말씀드리겠습니다. 현재 여기에 중학교 진로 체험비 1억 7,300만 원은 전반기에 보내드렸고, 그 다음에 고등학교 체험비가 남아있는 겁니다. 그래서 현재 고등학교 체험비, 그 다음에 커리어코치라고 해 가지고 39명이 중학교 학급에 다니면서 수업을 합니다. 시간당 3만 원 수업을 강사비를 받고요. 그 비가 남아있는 겁니다. 그래서 현재 바로 고등학교에 내려 보낼 거고 커리어코치도 내려 보냈습니다. 일선으로요. 그래서 이게 9월 달까지이기 때문에 이거 쓰게 되면 한 1,300만 원 정도가 남아있는데 1,300만 원은 연수비로 쓰게 되어 있습니다. 그 다음에 효과에 대한 책자 만들어서 일선에 보급하는 그런 것이 남아있는 것입니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 그런데 예산 남았다고 연수하지 마시고 연수가 필요할 때만 해 주시기 바랍니다.
순남

김순남창의인성교육과장

그런데 왜냐하면 이 39명에 대한 효과가 있어야 되니까요.
영태

김영태위원

알았습니다. 그 다음 쪽입니다. 45쪽 예술 강사 활용인데 예술 강사 구하기도 힘들고 자원하는 사람도 만만치가 않을 텐데 초ㆍ중ㆍ고 학교 176개교 223명을 배치했다고 그랬는데 이게 223명의 1인당 지원액이 그러니까 이렇게 나눠봤더니 한 450만 원 정도 됩니다. 그런데 이게 주당 수업이 어떻게 됩니까?
재훈

이재훈교육정책국장

이게 문광부하고 1대1로 MOU한 사업입니다. 그래서 강사는 한국문화예술교육진흥원 이런 데서 예술 강사를 지원을 희망하는 학교에 배치를 하는 건데 공예라든가 국악 이런 것을 8개 분야를 학교에 배치하는 내용입니다. 그래서 학교당 400만 원 정도 그런데 이게 주로 강사비로 지원이 되는 건데 1주일에…….
순남

김순남창의인성교육과장

제가 답변을 이게 학교에다…….

노현경위원장대리

잠깐만요. 속기를 하고 있기 때문에 교육국장님이 말씀을 하실 때면 소속을 밝혀주시고요. 답변이 바뀌잖아요? 그러면 소속을 밝혀 주시기 바랍니다.
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성교육과장 김순남입니다. 아까 국장님께서 말씀하신 바와 같이 이것은 문광부하고 교육과학기술부하고 MOU를 체결해서 문광부에서 10억 1,900만 원을 대고 우리가 10억 1,900만 원 대서 22억이라는 돈을 만들어 주면 이거를 여기는 한국문화예술교육진흥원인데 여기에다 저희들이 지불하게 되면 이게 인천예술문화교육 지원으로 내려옵니다. 돈이요. 그러면 인천문화예술지원에서 우리가 필요한 학교에 저기를 받습니다. 예를 들어서 국악, 연극, 문화 이런 것을 전부 받으면 그 시간표를 작성해서 이쪽으로 보내주면 그 시간에 맞게끔 문화진흥원에서 강사를 보내줍니다. 그러면 우리가 돈을 주는 게 아니고 인천문화예술진흥원에서 그 강사들한테 시간당 4만 원씩 주고 있습니다. 그래서 돈만 이렇게 대고 우리는 시간만 대고 그 다음에 학교에서 요청한 대로 강사만 오는 겁니다. 그런 사업입니다.
영태

김영태위원

그러면 실제 예산액은 22억 된다는 얘기네요?
순남

김순남창의인성교육과장

네, 22억 정도 됩니다. 그런데 문광부에서는 좀 더 이거를 우리보고 더 예산을 늘려라 우리가 15억 댈 테니까 너네도 15억 대라고 하는데 도저히 저희는 예산이 없어 가지고 우리는 못 한다. 이것밖에 못 한다. 이렇게 활동하고 있는 사업입니다.
영태

김영태위원

잘 알았습니다. 50쪽입니다. 교과교실제 운영인데 이게 충분히 검토해서 교과부에서도 그렇고 꼭 필요해서 이렇게 지원을 하겠지만 지금 우리 형편으로 봐서 한 학교에 15억인가요?
재훈

이재훈교육정책국장

선진형 교과교실제.
영태

김영태위원

네, 선진형 교과교실제. 아, 이게 15억 참 큰돈이다. 그런데 수혜 받는 학교는 굉장히 큰 혜택이지만 그렇지 않고 바로 이웃 학교에 수혜를 못 받는 학교가 있다면 그 학교는 여러 가지 조건이 안 맞았기 때문에 교실 수나 이런 게 안 맞았다고 하지만 그러한 학교의 조건을 교장이 만든 게 아니라 우리 교육청에서 이렇게 만든 거나 마찬가지이기 때문에 특정학교의 15억을 지원하는 것은 이거 정말 너무 차이가 많지 않은가? 어떤 목적에 부합이 된다고 그래도 이것도 그렇고 교과부에서 하는 어떤 사업이라고 해도 이게 너무 크지 않은가 이런 생각을 해 봤습니다. 이게 과다하지 않나 이렇게 생각되는데 우리는 15억을 여기 지금 시설비로 쓰고 운영비도 쓴다고 하는데 중점적으로 쓰는 예산이 주로 15억 중에서 순위별로 한 세 가지만 말씀해 주십시오.
재훈

이재훈교육정책국장

가장 아마 많이 쓰는 것이 특히 미래학교형으로 만들어 간다는 교과부의 복안인데 시설비가 가장 예산은 많이 들어 갈 것으로 생각됩니다.
영태

김영태위원

시설이요?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 시설비 그리고 기자재비, 그 다음에 또 프로그램개발비 이런 것들로 주로 들어갑니다.
영태

김영태위원

지금 1차 학년도죠? 지금 처음 시작한 거죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네.
영태

김영태위원

지금 3개 학교라고 했는데 두 개 학교…….
재훈

이재훈교육정책국장

A형은 두 개 학교.
영태

김영태위원

A형은 두 개 학교. 여기가 어느 어느 학교죠?
재훈

이재훈교육정책국장

인화여고하고 화도진중학교.
영태

김영태위원

그럼 계속사업으로 이렇게 해마다 두 학교씩 이렇게 지정하면서 하는 겁니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 맞습니다. 그런데 현재는 인화여고는 앞으로 계속 지원하는 건 아니고 우선 3년 정도 예정으로 지원을 하고 있고, 또 점점 교과부의 의도는 점점 확대를 하는데 문제는 확대를 하면서도 예산은 안 줍니다. 그래서 각 시ㆍ도교육청에서 교과부에서 지정을 하면서 예산은 시ㆍ도교육청에서 하라고 합니다.
영태

김영태위원

액수는 그냥 15억으로 하고요?
재훈

이재훈교육정책국장

A형은 현재 15억인데 B형, C형까지 있습니다. A형 같은 경우에는 15억으로 계획이 되어 있습니다.
영태

김영태위원

B형이 얼마죠?
재훈

이재훈교육정책국장

B형은 5억.
영태

김영태위원

5억, C형은 3억 그런 가요?
재훈

이재훈교육정책국장

C형은 3억.
영태

김영태위원

그런데 지금 37개 학교라면 숫자가 만만치 않은데 이 학교들이 갑자기 15억, 5억, 3억 이렇게 큰돈을 받아서 제가 우려스러운 것은 다 교장선생님들 다 훌륭하신 분들이고 또 그 의지를 반영을 해서 심사를 해서 지정을 했다고 충분히 생각되지만 이게 정말로 처음 하는 사업이고 그래서 예산이 예산대비해서 효율성을 이끌어낼 수 있는지에 대한 것은 정말로 교육청에서 많은 지원을 행정적으로나 이렇게 해야 되지 않은가? 정말 우려스럽고 또 한 가지 걱정스러운 것은 이웃학교하고의 형평성에 어느 학교는 15억 어느 학교는 5억인데 우리 학교는 선생님이 좀 그래서 그런지 교장이 좀 능력이 없어서 그런지 한 푼도 못 받았다. 그럴 적에 아까 얘기하는 학부모들의 의식이 어떻게 학교를 대할 것인가에 대해서도 한번쯤은 생각하시면서 여기에 대한 교과교실제 운영에 대한 그 기준이 학부모들한테 충분히 홍보가 돼가지고 될 만한 학교가 이런 관계로 혜택을 받았다. 그리고 앞으로 그런 쪽으로 학교를 운영하고 있다는 게 이렇게 학부모들이나 다른 분들한테 이해가 될 수 있도록 이렇게 좀 더 노력해 주시기 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

이상입니다.

노현경위원장대리

수고하셨습니다. 위원장님이 도착하셨다고 하는데 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회하고자 합니다. 위원님들 괜찮으십니까? 그러면 현재 시간 11시 25분, 11시 35분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선언합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 25분 회의중지

11시 37분 계속개의

용오

권용오위원장

계속해서 회의를 진행하겠습니다. 지금 질의ㆍ답변 들어가기 전에 제가 잠깐 양해 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 우선 우리 위원님들이나 또 교육청의 여러분한테 굉장히 사과 말씀을 드려야 될 것 같습니다. 제가 제 판단 실수로 오늘 회의 시간이 지연이 된 거 죄송하게 생각합니다. 바로 질의 순서에 들어가겠습니다. 질의하실 위원님. 배상만 위원님.
상만

배상만위원

수고 많으십니다. 워낙 답변을 잘 하셔 가지고 질문의 난이도를 높이겠습니다. 그래도 되겠습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

아니 적당히 질문 해 주십시오.
상만

배상만위원

분위기가 그래서 농담 한 번 했습니다. 교육위원 배상만입니다. 지난번에 일간 신문에서 이런 기사를 제가 읽었습니다. 지체 장애아를 둔 아버지가 목숨을 끊었습니다. 주머니에서 어떤 유서가 나왔느냐 하면 내가 없어져서 아들이 좀 더 혜택을 받았으면 좋겠다. 그런 식으로 유서가 나왔는데 사실 빈곤이 장애를 극복할 수 없고 또 그 장애가 빈곤을 키우는 그러한 악순환이 되어서는 안 되겠다. 그런 뜻에서 제가 질문을 드리겠습니다. 여기 보면 각종 마이스터고나 그 다음에 특성화고등학교 이런 학교 계획들이 많은데 예산이 적어서 그것이 여기에 기록되지 않았는지 모르겠지만 특수교육 특수학교에도 그와 같은 직업교육이 있어야 되지 않겠는가 하는 그런 뜻에서 말씀을 드립니다. 지금 특수학교에 직업교육 형태로 교육이 이루어지는 데가 있습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

지금 특수학교에 전공과를 해서 운영하는 학교가 있습니다. 인혜학교라든지 미추홀학교, 연일학교도 그렇고 운영이 되고 있습니다.
상만

배상만위원

그래서 장애아를 둔 부모들의 고통이 사실 굉장합니다. 그렇게 고통스럽게 키운 아이들이 나중에 어디로 가겠는가? 성인이 되어서. 그래서 그분들이 가장 고민이 되는 것이 내가 살아 있는 동안 내가 없어지면 널 누가 키우느냐 그것이 소원을 하고 눈물까지 흘리는 부모들을 보았습니다. 저것이 내가 있는 동안 살게 만들어 주어야 되는데 근심 걱정하는 것을 보고 특수학교의 전환교육, 직업교육이 참 중요하다고 절실히 느끼고 있습니다. 그래서 마침 미추홀학교에 교장선생님을 제가 만났어요. 얘기를 하는 중에 특수학급 특수 장애아들이 할 수 있는 그러한 일들 예를 들어서 전구 검사하기, 또 인형에 눈 달아주기 그런 단순 노동을 필요로 하는 그러한 돈벌이 그러한 것들이 중소기업들이 많이 하고 있잖아요. 예를 들면 집에서 주택에서 동네 아줌마들이 기업에서 수주를 받아서 봉투 붙이기라든지 그런 것을 하고 있습니다. 그런 데를 착안해서 특수학교에서 그런 중소기업들의 정보를 직업교육이라고 할까 그런 내용을 단순 노동이 필요한 그러한 일거리들을 분석 찾아서 그러한 특수학교에 그러한 직업교육을 하면 어떨까 생각하는데 국장님 어떻게 생각하십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

저희도 노력을 하고 있습니다마는 대단히 좋으신 의견입니다. 그렇게 나가도록 저희도 열심히 노력하고 있고 앞으로도 그렇게 하겠습니다.
상만

배상만위원

그래서 이게 굉장히 급해요. 내년도 예산에 그러한 직업 훈련을 할 수 있는 그러한 시설과 그러한 시스템을 마련하셔서 그렇게 소외계층에 있는 장애아들이 희망적으로 고등학교를 졸업하고 사회에서 일할 수 있는 그런 기회를 만들어주시기 바랍니다. 특수 아동들이 특수교육을 받는 아이들 고3 대학교 진학률이 어떻게 되죠?
재훈

이재훈교육정책국장

지금 정확히 수치는 모르겠습니다마는 아마 극소수일 것으로 짐작이 갑니다.
상만

배상만위원

그래서 그 아이들이 갈 데가 없으니까 대학교를 진학한다고 봐요. 그리고 대학교에서는 어디로 가느냐 이거지요. 근본적인 해결을 해 주시면 고맙겠습니다. 그러한 일들을 특수학교 교장선생님들이 열심히 하시고 계시더라고요. 여기 담당자도 계시겠지만. 그 다음에 요새 연구학교 연구보고회가 굉장히 많이 열리고 또 앞으로 할 계획입니다. 거기에 참석대상자가 누구죠?
재훈

이재훈교육정책국장

그것은 딱 정해져 있는 것은 아니고 연구주제나 학교에 따라서 수시로 변하는데 교장이 참석할 때도 있고 교감이나 담임선생님이 참석할 때가 있고 그렇습니다.
상만

배상만위원

저도 연구보고회 한 번 갔었어요. 그런데 굉장히 노력들을 많이 하시고 그 교재 여러 가지 수업도 열심히 잘들 하시고 또 전시회 결과물도 참 좋아요. 그런데 혼자 보기 굉장히 아까워요. 강평 때 되면 거의 빠져 나가요. 그래서 출석 확인을 제가 맨 나중에 하면 어떠냐 그렇게 했는데 그러한 강제적인 물리적인 수단보다도 자기 스스로가 와서 자기 여러 가지 수업 기술도 높이기 위해서 참석하면 좋은데 학부모들을 중식 초청해서 그러한 우리도 이러한 교육을 하고 있다는 학부모 홍보교육이 굉장히 필요할 것 같아요. 또 학부모들이 그것을 봄으로써 가정교육에 큰 도움이 될 것 같다. 그리고 학부모들이 많이 참석하셔서 그 학교 학부모뿐이 아니고 다른 지역의 학부모들도 좀 오셔서 그러한 학교에 현재의 실태라든지 수업기술이라든지 요새 학부모들이 수준이 굉장히 높으셔 가지고 웬만하면 잘 압니다. 그런 데 착안을 두시기 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 아주 좋으신 의견입니다. 사실은 학교 여건도 있고 그래서 다수의 인원을 초청하기는 어렵습니다마는…….
상만

배상만위원

아니 그 사람들은 와서 구경만 하는 것입니다. 그런데 언젠가는 학부모들을 어려워하는 시기가 있었습니다. 우리가 다 잘 하면서 왜 잘못하지 않으면서도 그러한 별 이상한 오해도 받고 그랬는데 이렇게 하시는 것이…….
재훈

이재훈교육정책국장

이게 우선 학부모들이 보면 참 좋겠다 하는 것부터 선정을 해서 시작을 해 보겠습니다.
상만

배상만위원

좋지 않은 것이 없어요. 다 좋아요. 보니까. 그런 것이 많아요. 아무튼 우리가 공을 들이고 열심히 노력한데 비해서 그러한 홍보 그런 것이 적지 않은가? 요새 안내장이 굉장히 많이 오는데 다른 데서는 안내장이 굉장히 호화찬란한 게 많이 옵니다. 그런데 우리 쪽만은 그것이 약하지 않나 그래서 말씀을 드린 것입니다. 그 다음에 사립유치원 아까 우리 동료위원님께서도 말씀을 하셨지만 여러 가지 교육과정이라든지 돌봄, 종일반 다 좋습니다. 좋은데 그분들이 막대한 사유재산을 가지고 육영사업을 하시는데 이것은 하나의 민원이에요. 사립유치원 설립자 분들이 자기들은 유치원 경력도 있다 이거예요. 몇 년이죠? 3년인가? 자격연수 받으려면. 원감이나 원장 자격연수를 받으려면 일정한 기간이 있어요. 그런데 그런 것을 충족한 사람들조차도 강습 받을 기회를 주었으면 그러한 바람이었습니다. 그런데 제가 예산 문제가 있지 않습니까 그랬더니 그러면 그 예산을 우리 교육청에서 보조해 줍니까? 자격연수 받을 때.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.
상만

배상만위원

이분들은 그 예산 자기들이 하겠다는데. 자부담을 해서 할 테니까 연수 받을 수 있는 기회만 달라 이러한 것인데 검토하셔서…….
재훈

이재훈교육정책국장

그러니까 설립자들도 원장 연수를 받게 해달라 이런 얘기인가요?
상만

배상만위원

그렇지요. 그런데 무조건 받는 것이 아니라 받을 수 있는 자격요건이 되는 사람만 받는 것입니다.
재훈

이재훈교육정책국장

지금 요건이 되는 사람은 연차적으로 시키고 있습니다.
상만

배상만위원

그래서 그것을 홍보하셔 가지고 그런 분들도 받을 수 있게끔 그런데 그 분들이 학급 당 학급 인원수가 정해졌고 실제 교사 경력이 있어야 되는데 만약에 3학급이다 그러면 유치원 교사 3명 쓰니까 자기들이 들어갈 데가 없대요. 그래서 복수 담임제가 있어요? 그래서 그렇게 얘기를 하시더라고요. 그래서 열심히 하시는 분들한테는 어떠한 혜택을 드리는 것이 좋다 이것입니다. 그 다음에 교사의 우대시스템 우수교사의 우대시스템을 더 활성화시켜서 다음 예산에는 충분히 확보하셔서 열심히 하는 선생님들한테는 더 열심히 할 수 있게끔…….
재훈

이재훈교육정책국장

사립교원…….
상만

배상만위원

아니, 일반 얘기를 다른 데로 바꾸었어요. 해 주시기를 바랍니다. 그 다음에 요새 신문 사회면에 보면 아이들에 관한 사건들이 많이 일어나고 있어요. 뭐 중학생이 자기 학부모를 방화를 해서 가정이 다 파괴되고, 그 다음에 여고생이 끔찍한 일들이 많이 일어나는데 그런 면에서 보면 맨 뒤에 우리 내년도 새로 설립하는 학교 그것이 해밀학교 그것은 굉장히 좋은 시도 착안이라고 제가 말씀드리고 싶습니다. 그래서 그것은 내용을 다는 못 보았지만 어떠한 정신건강을 위한 관리시스템에서 그러니까 진단교육, 상담치료, 관리까지 다 원 스톱으로 할 수 있는 그러한 곳이죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.
상만

배상만위원

그런데 그것도 보면 시설이 제한되어서 일부분만 가게 돼요. 그래서 그것을 물론 그렇게까지 발전한 것도 굉장히 큰 착안이시고 정신건강을 위한 기초심리검사 이것을 내년도에는 어떻게 하실 계획을 갖고 계십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

문제성이 있는 학생들…….
상만

배상만위원

아니, 전체 일반학생들한테 이 아이들이 어떤 평가도구를 활용해서 우울증이라든지 불안증이라든지 무슨 그것을 진단하고, 그 다음에 학습결손이라든지 여러 가지 종합적인 정신건강을 진단할 수 있는 그러한 사업…….
재훈

이재훈교육정책국장

지금 교육청 차원에서 일제히 무엇을 어떻게 해야 되겠다 하는 계획은 없는데 우선 학교 쪽에 기본계획에 의해서 학교에서 나름대로 설명하도록 계획은 되어 있습니다. 그래서 문제점으로 드러나는 학생들이 속속 드러날 경우에 학교에서 그런 학생을 대상으로 전문적인 검사를 한다든지 이렇게 하게 될…….
상만

배상만위원

그래서 그것이 너무 예산이 약해서 여기 되지 않았나 그런 생각을 했는데 소 잃고 외양간 고친다는 우리 옛 속담도 있습니다. 그래서 그것이 제일 중요한 것 같습니다. 그래서 그것을 가급적이면 내년도에는 예산 지침을 학교로 내려 보낸다든지 해서 이런 정신질환이 증가하고 있는 그러한 현 시대에 이런 생활지도라든지 그러한 것을 예방할 수 있는 그런 무슨 조치가 필요하지 않을까? 그래서 아마 일부 교장선생님들이 학교에서 하시고 계셔요.
재훈

이재훈교육정책국장

그런데 현재도 지역 Wee센터가 있지 않습니까. 거기에서도 진단도 하고 있습니다.
상만

배상만위원

그런데 거기서는 일부만 하고 특수한 심한 이 아이들을 하고 그러는데 치료도 하고 그런데 일반적으로 우리가 건강기록부를 쓸 때 신체검사하는 그런 차원에서 정신심리검사를 해야 되지 않겠는가 하는 그런 것에서 말씀을 드렸습니다. 그 다음에 학력평가에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 학력평가 우리가 문항을 평가도구를 작성할 때 대개 방법이 사지선택 어떻게 하고 있습니까? 과장님이 말씀하셔도 돼요.
재훈

이재훈교육정책국장

그러면 교육과정기획과장이 얘기를 하도록 하겠습니다.
병서

오병서교육과정기획과장

제가 목감기가 걸려 가지고…….
상만

배상만위원

그러면 국장님이 하셔도 돼요.
재훈

이재훈교육정책국장

대개 선다형 같은 경우는 오지선다 고등학교 같은 경우는 오지이고 초등학교나 이런 경우는 사지이고 그렇습니다.
상만

배상만위원

그래서 지난번에 미국에서도 그러한 학업평가의 혁신을 일으킨다 그래서 사지선다형 시험지를 폐지한다. 그런 기사를 보셨을 거예요. 그렇지요. 저도 그것을 보면서 아, 우리도 이렇게 변화되어야 되지 않겠는가. 그런 단순 지식을 측정하는 것보다 보다 더 실생활 속에 문제를 파악할 수 있는 그런 창의적인 그러한 능력을 평가할 수 있는 그러한 신형적, 사명적 그런 학력평가문항 작성이 되어야 되지 않겠는가 그런 뜻에서 말씀을 드렸습니다. 그 다음에 무상급식에 대해서 말씀을 드리는데 무상급식은 사실 꼭 해야 돼요. 어떻게 생각하십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

현재는 무상급식 의무교육에 대해서 무상급식을 해야 된다는 쪽으로 이렇게 가고 있는데 여러 가지 논란이 있겠습니다마는 현재로서는 어쩔 수 없이 진행을 할 수밖에 없는 상황입니다.
상만

배상만위원

그런데 우리가 옛날에는 배를 웅크려 쥐고 배고픔을 참고 공부를 했어요. 우리가. 그래서 여기 있는 분 대부분이 그랬는데 우리 교육현장에서 무상급식보다 더 필요한 더 시급한 그러한 문제들이 굉장히 많을 것으로 알고 있어요. 그렇지요?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.
상만

배상만위원

그래서 얼마나 좋아요. 좋은 착상입니다. 무상급식이 앞으로 해야 합니다. 하지만 어떠한 한꺼번에 하는 것보다 우리 실정에 맞게 예산에 맞게 순차적으로 해 나가면 잘 되겠죠. 하루아침에 이루어지는 것이 아니고. 그래서 저도 무상급식을 하지만 어떠한 시간을 두고 우리 실정에 맞게끔 목표를 무상급식이다 하는 그러한 목표를 두고 그렇게 그런 쪽으로 제가 연구를 많이 해서 대책을 많이 할까 합니다. 그러니까 당장은 힘들어요. 그러니까 부잣집, 아직까지 37.1%라고 해서 무상급식 현재 하는 비율이 우리가 지금 하고 있는 저소득층 그 정도이죠. 잘 하시고 계신 것으로 알고 있는데 37.1% 그렇게 얘기하신 것 같아요. 신동찬 과장님께서. 사실 저소득층 아이들의 학력신장 예산을 삭감하면서 이것을 할 수는 없다고 생각해요. 그래서 항간에는 지금 학교에서도 들리는 소식에 의하면 아, 무상급식 때문에 그 재원을 마련하기 위해서 예산 깎였다. 이러한 얘기 들어보신 적 있으세요? 없어요?
재훈

이재훈교육정책국장

그런 얘기들을 일부에서 하는 소리를 저도 들었습니다.
상만

배상만위원

그러한 오해가 없도록 무상급식을 추진하시는데 운영의 묘를 하시기 바라고, 예산도 적절하게 힘닿는 데까지만 하시고 급하게…….
재훈

이재훈교육정책국장

저희도 기본은 단계적으로 하는 것이 기본입니다.
상만

배상만위원

그것은 잘 생각하셨어요. 그런 소외계층들의 기회균등을 위한 예산을 우선적으로 배정하신 다음에 급식예산을 집행해야 된다고 생각하는 것이 저의 뜻입니다. 어떻게 생각하세요?
재훈

이재훈교육정책국장

옳으신 말씀이시고 금방 말씀드렸지만 저희도 능력에 맞게 무상급식을 하되 점진적으로 확대해야 되겠다. 그리고 다른 예산 다른 복지예산을 줄여서 이쪽으로 가는 것이 최소화 되도록 시와 지자체와 기초자치단체하고도 협의를 해서 지금 아까 말씀드렸듯이 3대7 비율로 해서 하여튼 타 시ㆍ도 어제 시ㆍ도교육청 교육국장 회의가 부산에서 있었는데 거기서도 얘기 들어보니까 인천처럼 이렇게 3대7로 한 데가 거의 없습니다. 대개 5대5 이런 식으로 하고 어느 시ㆍ도는 시행을 못 한다. 이런 얘기까지 나오고 그렇습니다.
상만

배상만위원

7은 어디에요?
재훈

이재훈교육정책국장

7은 지자체하고 시청입니다.
상만

배상만위원

3은?
재훈

이재훈교육정책국장

3은 우리 교육청이고…….
상만

배상만위원

협상능력이 굉장히 뛰어나셔서…….
재훈

이재훈교육정책국장

지금 학교정책과와 우리 평생교육체육과에서 아주 고생을 많이 하셨습니다.
상만

배상만위원

수고 많으셨습니다. 2대8 하면 안 돼요?
재훈

이재훈교육정책국장

그런데 거기까지도 주장을 했습니다마는 저쪽에서 5대5 내지는 7을 이쪽으로…….
상만

배상만위원

급식교육은 우리가 하고 먹이는 것은 시에서 해야 된다는 그렇게까지 가야 될 것으로 생각을 하고 급식교육을…….
재훈

이재훈교육정책국장

또 예산팀도 상당히 애를 썼습니다.
상만

배상만위원

이것은 나중에 여러 가지 예산심의를 하다가 생각난 건데 사실 교육은 운명을 좌우하는 것입니다. 운명을 좌우하는 것이 교육인데 아프리카의 만델라는 교육으로 구국을 했어요. 지금 방송통신대학을 세웠고, 핀란드에서는 교육쿠폰으로 성공했고, 일본은 상품권을 주어서 망했어요. 그렇지요. 오바마 대통령은 우리의 일등주의 교육열을 최고로 칭찬을 하고 나서고 있어요. 그것도 감안하시고 지금 보니까 각종 지원이 많습니다. 교통비 지원, 무상급식, 그 다음에 하여튼 특수학교, 유치원 지원이 많은데 그것을 통ㆍ폐합해서 우리고 교육쿠폰을 발행하는 것이 어떤가? 그런 아이디어를 제가 전해 드리면서 제 말씀을 끝내겠습니다. 수고 많으셨습니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님. 노현경 위원님.

노현경위원

중식시간이 되었기 때문에 원활한 회의를 위해서 중식을 위한 정회를 요청 드립니다.
용오

권용오위원장

시간이 벌써 그렇게 되었군요. 말씀하신 대로 원활한 회의진행을 제가 오늘 못 한 것 같아서 죄송하고, 일단 중식을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 그러면 2시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시 02분 회의중지

14시 05분 계속개의

다들 오셨죠. 식사들 맛있게 하셨습니까. 지금부터 바로 회의를 속개하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의를 계속해 주시죠. 노현경 위원님.

노현경위원

노현경입니다. 저는 이제 각 과가 많은데 저는 오전에 답변을 안 하신 뒤에 과를 우선 먼저하고 앞에 과로 돌아가겠습니다. 질문 요지를 파악을 빨리하셔서 간단 간단하게 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 68쪽이요. 학력인정평생교육시설 관련된 질문 드릴게요. 국장님, 학력인정평생교육시설 세 군데죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 세 군데 있습니다.

노현경위원

그런데 지금 예산을 보니까 32억, 2010년도 한 학교당 10억씩 되나요?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다. 대략적으로.

노현경위원

그런데 보면 추진 실적에 보면 학력인정평생교육시설에서 교직원 인건비, 실험실습기자재구입비, 시설환경개선비, 학비보조해서 사실 3학교 남인천, 북인천, 예화여중ㆍ고 그렇게 되어 있지요?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그런데 제가 5대 때에도 이런 시설에 대해서 관심을 갖고 우리 위원님들하고 가서봤는데 정말 굉장히 열악한 상황이더라고요. 그럼에도 불구하고 이런 예산 32억이나 32억 같으면 보통 초ㆍ중ㆍ고로 치면 7, 8개 정도 지원하는 어마어마한 액수거든요. 그런데 학력인정평생교육시설이 지금 법적으로 지원 근거가 어디에 있나요? 지금 32억을 지원하는데 사립학교법 적용되지 않지요? 이 세 학교가 다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

지금 32억을 지원하는 근거가 어떻게 되나요?
재훈

이재훈교육정책국장

보조금지원 근거가 평생교육법 하고, 또 인천광역시교육비특별회계보조금관리조례에 의해서 지원을 하고 있습니다.

노현경위원

그런데 사실 이 세 학교가 학력 인정은 되지만 그냥 평생교육시설이고 우리가 그냥 학교라고 명칭은 쓰지만 실질적으로 우리가 말하는 어떤 국ㆍ공립 또는 사립학교는 아니잖아요? 그죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그래서 제가 위원님들하고 가 봤을 때 이런 예산이 많이 지원되고 학령기를 놓친 성인이라든지 정규교육과정을 때를 놓쳤거나 그런 학구열을, 어쨌거나 그런 사회적인 취약계층에 있으면서 이런 저런 이유로 학력을 놓친 성인이 됐든 학생이 됐든 공부하는 시설인데 제가 최근에 얼마 전에 민원을 받았는데 이렇게 시설환경개선비니 교직원인건비니 많이 지원이 되는데 양호실 베드도 복도에 내놓고 교복업체들로부터 돈을 따로 교장이 받고 이런 민원을 제가 바로 과에 다 넘겼습니다. 원문 그대로 이름만 빼놓고. 감사대상 아니잖아요? 그죠? 여기 세 시설이 감사 안 받죠? 감사근거가 있습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

제가 알기로는 평생교육시설은 감사를 안 하는 걸로 알고 있습니다.

노현경위원

지도 점검만하고 있고 제가 작년에 갔다 오고 나서 도대체 저희 위원들이 가서 보고 받을 때도 저는 형식을 중요하게 생각하는 사람은 아니지만 도대체 이게 과연 학교인가 라고, 물론 여러 가지 교육활동을 하고 이런 학령기를 놓친 분들을 위해서 하는 것은 인정을 하지만 그 부분에 대해서 회계처리라든지 이런 32억이나 갔는데 그 부분이 정말 투명하게 되고 있는지? 교직원과 학생들을 위해서 중학생 같은 경우에는 인건비 다 지원하잖아요. 아니 수업료. 학비보조라는 게 중학생 기준인 거잖아요. 그 부분에 대해서 지도 점검했을 때 많은 문제점 있는 걸로 알고 있는데 이거는 행감 때 다루겠지만 조금 지도 점검이 필요할 것 같아요. 32억이 보통 7, 8개 지원할 수 있는 예산인데 감사 대상이 아니잖아요. 그러니까 감사가 아니고 막말로 얘기해서 그 학교가 어느 날 그 학교 운영자가 나 도저히 이 학교 힘들어서 못 하겠다. 문 닫으면 그거 사유재산 된다면서요? 맞지요?
재훈

이재훈교육정책국장

하여튼 이것은 저희들도 지금 민원이 제기됐다는 얘기를 사실은 조금 전에 들었는데 좀 살펴보겠습니다. 철저히. 해서 문제가 되면 이건 규정 법에 의해서도 보조금 지급을 중지하거나 또 반환받을 수 있습니다.

노현경위원

그러니까요. 저는 단순히 이번 민원뿐만 아니라 현장에도 가봤고 그 외에 여러 가지 문제가 의혹이 있어서 지도점검을 다시 평생교육과에 요청을 했더니 가서 봤더니 역시 회계상의 문제가 많다 이런 얘기를 하셨어요. 그런데 교육과정도 예를 들어 컴퓨터 가르친다고 하고 또 애완견을 한다고 수업과정도 막 주먹구구식이고, 예산도 소위 말하면 교직원들을 위한 복지시설 또는 학생을 위한 복지와 관련된 인건비, 이게 시설환경개선비라는 게 다 그런 건데 그 돈을 어디에 썼는지 그냥 뭉뚱그려서 돈 주고 그 돈을 어디에 쓰든지 관여 안 하는 거 아니잖아요. 목적을 정해 주면 그 돈이 목적대로 집행하게 돼야죠? 그죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그런데 제가 행감 자료도 요청을 했지만 불과 얼마 전에 민원이 또 들어 왔거든요.
재훈

이재훈교육정책국장

한번 살펴보겠습니다.

노현경위원

뭐가 안 맞으면 교사 막 자르고, 인건비 제대로 주는지? 그런 것이 왜 이런 우려를 하냐 하면 그분들의 노고를 제가 인정하지 말자는 것은 아니고요. 예를 들면 지원을 받으려면 저는 감사도 받아야 되고 투명하게 돼야 한다. 그런 것을 받지 않으려면 지원하는 것에 대해서도 우리가 고려해야 한다는 거죠. 제 의도 아시죠, 국장님?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

그래서 거기에 대해서 이러한 정말 사각지대에서 그런 어려운 분들을 교육하려고 하는 열정은 인정을 합니다. 하지만 그것을 무기로 해서 교육청에서 받은 예산이 불투명하게 쓰여 진다든지 목적 외로 쓰여 진다든지 이것 뭐 이 자리에서 얘기해도 될지 모르겠지만 경찰에서 수사 들어 간 걸로 알고 있거든요. 그런데 우리가 그 정도로 수사를 어느 예를 들어서 관리를 잘못해서 이 학교자체가 수사 선상에 오른다든지 이것은 우리 교육청도 반성해볼 필요가 있다는 생각이 들죠. 국장님, 그 부분 지도검점 시 철저히 해 주시고, 민원에 대해서 왜냐하면 가능하면 저도 이 시간에 예산에 대해서만 얘기하고 싶어요. 그런데 사업 없이 예산 없지 않습니까? 사업내용과 예산이 맞물려가야지 사업 따로 예산 따로 아니잖아요. 따라서 그 사업이 제대로 되고 있는지를 보고 이런 데는 특히 예산지원을 할 때 그 부분이 제대로 되면 예산을 많이 지원하는 거고, 아니 필요하다면 당연히 더 지원할 수 있죠. 하지만 목적 외로 쓰여 진다거나 투명하게 쓰이지 않는다 하면 지원에 대해서 재검토 해봐야 한다는 거죠.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

제가 특별히 민원이 들어 온 사항이기 때문에 제일 먼저 질문을 드렸습니다. 그 다음에 71쪽이요. 이것은 평생교육체육과인데 전국소년체육대회 입상지도자 및 입상팀 지원 이렇게 되어 있는데 지금 10월 말 현재거든요. 물론 9월 말로 잡힌 거죠?
재훈

이재훈교육정책국장

이것은 제가 알기로는…….

노현경위원

왜 집행이 안 되었나요?
재훈

이재훈교육정책국장

학생과 지도교사해서 12월 말에 이거를 집행을 하는 걸로 알고 있습니다.

노현경위원

저희가 소년체전이 올해에는 좀 더 늦어져서 8월에 있었잖아요? 보통 때는 5월에 있는데 여기에 목적 자체가 전국소년체전 입상지도자 및 입상팀에 대한 포상이거든요. 그런데 포상을 끝나고서 한 6개월, 7개월 있다가 하나요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

연말에 합니다.

노현경위원

왜 연말에 하는 특별한 이유가 있습니까? 과장님이 답변해 주시죠. 사기진작 차원에서는 저는 끝나고 나서 바로 어차피 이거 안 쓸 예산 아니고 2억 원이네요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

감사합니다. 평생교육체육과장 신동찬입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 전국체육대회, 소년체육대회가 끝난 뒤에 학생들의 어떤 노고를 치하하기 위해서 바로 자그마한 경기력 향상비를 지원을 합니다. 그리고 2억이라고 하는 돈은 이것을 1년간 2010년 초ㆍ중ㆍ고 학생들의 경기력 향상을 전체적인 차원에서 봐서 학교로 또 지도자들 개인으로 학생들에게 개인으로 주는 포상금입니다. 따로 책정되어 있는 예산입니다.

노현경위원

아니, 왜냐하면 저는 내용만 보고 말씀드리는 거잖아요. 여기 목적이 전국소년체육대회 입상지도자 및 입상팀에 대한 포상이거든요. 그러니까 당연히 전국체전과 관련돼서 거기에 대한 우수한 성적을 거둔 또는 전년대비 입상성적이 우수한 내용상으로는 그건데 다른 예산이라고 하니까 제가 이해가 안 되어서…….
재훈

이재훈교육정책국장

위원님의 그 의도는 알겠습니다. 이를테면 체전이 끝나고…….

노현경위원

전국체전하고 별도의 예산인가요? 그러면. 저만 이해 못 한 건가요? 지금 내용상으로 보면 이 예산이 소년체전이 8월에 있었잖아요. 소년체전입상자들 우수지도자 또는 선수에 대한 포상금 아닌가요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

맞습니다.

노현경위원

그러면 그게 지급이 안 되고 연말에…….
동찬

신동찬평생교육체육과장

제가 드리는 말씀은 위원님께서 하신 말씀이 딱 맞습니다. 내용을 보면. 그런데 소년체전이 바로 끝나고 해단식을 할 때 금, 은, 동 학생들에 대한 자그마한 경기력 향상비는 소년체육대회비에서 나가고 그리고 소년체육대회, 전국체육대회 끝난 뒤에 지도자 및 학생, 학교 1년 동안 2010학년 중에 경기력 향상을 위해서 노력한 학교의 포상금입니다. 이 2억이라고 하는 것이.

노현경위원

조금 제가 30% 이해됐어요. 그런데 어차피 저는 이게 그렇다면 이 목적 자체를 여기다 이렇게 쓰시면 안 되고, 예산에 대해서 그렇다고 한다면…….
재훈

이재훈교육정책국장

그건 체전비용으로 따로 해놓은 그 속에 그 당시에 얼마씩 해서 너희들…….

노현경위원

그런데 집행액이 제로인데요? 어디서 줬다는 거죠?
재훈

이재훈교육정책국장

이거는 입상지도자 및 입상팀 지원이고 그것은 소년체육대회 비용. 그러니까 별도로 계상되는 예산.

노현경위원

아니, 그러니까 예산과 목적이 맞게끔 돼야 하는데 지금…….
수영

이수영위원

지도자들을 보상액이 타 시ㆍ도에 비해서 금메달은 뭐 300만원…….

노현경위원

그러니까 위원님 저는요…….
재훈

이재훈교육정책국장

무슨 뜻인지 알겠습니다.

노현경위원

어쨌거나 우리는 집행부에서 사업을 이렇게 해서 주시면 심사를 이 사업을 보고 아니면 자료가 부실하다 싶으면 자료요청을 하잖아요. 그런데 내용상으로 보면 이번 소년체전 성적우수자들 또는 지도자들한테 준다는 거거든요. 그런데 지금 하나도 집행이 안 되었다고 하니까 애들 성적이 나빠서 안 줬나 이런 생각이 드는 거죠.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그런 건 아니고요. 위원님 지적하신 대로 맞습니다.

노현경위원

그래서 저는 이것을 그런 의도로 하겠다고 하면 제가 그렇다고 이해를 하겠는데 이왕이면 전국소년체전…….
수영

이수영위원

지금 전국체전이 지금 끝났거든. 전국체전하고 소년체전하고 합쳐서 해야 하는 거…….
동찬

신동찬평생교육체육과장

네, 합쳐서 연말에 지도자, 학교, 학생들에게 사기진작 차원에서 포상금을 주는 예산입니다.

노현경위원

아, 그렇군요. 그래서 전국체전과 소년체전을 합쳐서 그렇군요. 그래서 저는 이왕이면 저도 우리 위원님들하고 가보면 굉장히 고생하고 다 열심히 했는데 탄 사람들도 있고 못한 학교도 있고 그런데…….
재훈

이재훈교육정책국장

시기에 맞게 그렇게…….

노현경위원

시기에 맞게끔 하는 것이 훨씬 더 기다렸다가 다 식은 다음에 하는 것보다는 그때그때 전국체전하고 소년체전 뭐 몰아서 할 이유 있습니까? 저는 소년체전 보니까 아이들이 짠하더라고요. 그래서 좀 차등지원 하더라도 우수한 학교하고 좀 떨어졌어도 그런 부분에 있어서 격려를 그때 그때 하는 게 맞지 않나. 전혀 집행이 안 되었다고 하니까 제가 이해가 안 되어서 드리는 질문입니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

대신 이 부분에 대해서 제가 한 가지만 더, 이 부분은 소년체전, 전국체전 지도자 및 학생들에게 골고루 같은 금액을 주기 위해서 연말에 남은 돈을 똑같이 배분하기 위해서 이렇게 했습니다. 만약에 소년체전이 끝나고 바로 집행을 하면 금, 은, 동이 몇 개씩 나올지 모릅니다. 전국체전 역시 마찬가지고요. 그래서 소년체전 때 저희들이 예상을 하고 금메달 딴 지도자들한테 30만 원씩을 포상금을 줬을 때 전국체전에 금메달을 딴 지도자들한테는 100만 원씩 갈 수 있거든요. 그래서 연말에…….

노현경위원

그리고 또 한 가지요. 그거는 이해를 제가 100% 했습니다. 그러면 전국 16개 시ㆍ도 이게 뭐 어차피 사기진작 차원이라고 한다면 그것이 별 거 아니지만 타 시ㆍ도와 형평성에 안 맞으면 그것도 그럴 것 같아요. 타 시ㆍ도에 소위 말하면 금메달이다 이렇게 봤을 때 거기에 대한 수상실적에 따라서 포상되는 것이 어떻습니까? 동일합니까? 차등입니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

많은 차이가 있습니다.

노현경위원

우리 인천 같은 경우 상위 수준이에요? 하위수준이에요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

하위수준입니다.

노현경위원

지급하는 것이. 그것은 맞췄으면 좋겠습니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그런데 이 예산은 죄송한 말씀입니다마는 경상남도나 전라남도, 전라북도 이런 쪽에서는 금메달 하나를 따면 지도자들한테 700만 원 정도씩 나갑니다. 그런데 저희보다…….

노현경위원

우리는 얼마 줘요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

300을 최대로 잡고 예산을…….

노현경위원

중간정도는 가야 된다. 예를 들어서 저는 그것이 규정으로 되어 있지는 않겠지만 16개 시ㆍ도에 우리가 하위수준이다 그러면 인천이 물론 이번에 성적이 좋았지만 그런 것이 저는 체육 전공은 아니지만 가능하면 엘리트 체육뿐만 아니라 생활체육에서 국민이 건강했으면 좋겠다 이런 마음으로 드리는 말씀이거든요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

감사합니다.

노현경위원

그래서 그런 부분에 있어서 최고 수준은 아니더라도 중간이하로 떨어지는 것은 좀 그렇지 않나. 예를 들어서 어디는 1,000만 원 주는데 여기는 500 준다 그러면 타 시ㆍ도로 빠지지 않겠습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네, 도와주신다면 예산을 많이 확보해 보겠습니다.

노현경위원

예산이 허용되는 범위 내 에서 어느 정도는 중간수준으로 맞춰야 되지 않나 이것은 제 제안입니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

감사합니다.

노현경위원

그 다음에 평생교육체육과 학생건강체력평가시스템 PAPS 이것은 제가 몇 년 동안 이것을 문제제기를 했던 건데 과장님 듣기 싫으셔도 과장님 잘못이 아니니까 이것은 교과부 수준에서 하는 사업이잖아요. 그래서 어떻습니까? 초등이 2009년도, 중학교가 올해, 내년도 고등학교거든요. 예산이 올해가 지금 11억, 내년도가 또 10억 그러니까 초등학교까지 하면 25억 정도가 들어가는 거거든요. 25억이 뭐야, 35억인데 지금 초등학교나 중학교 지금 활용이나 이런 거 잘 되는지? 고등학교 가서는 실질적으로 보통 체력평가하고는 다르고 아이들 운동을 시켜야 하는데 이 기계가 특히 올라갈수록 공부에 전념할수록 이 기계가 방치될 가능성이 높아요. 초등학교도 사실은 많은 보건교사들이 이 부분에 대한 애로사항이나 저한테 얘기했거든요? 그런데 초등학교 정도도 그런데 중학교, 고등학교 올라갈수록 이 기계만 사놓고 800만 원씩 지원했잖아요. 국장님 이거 꼭 해야 합니까? 안 하면 교과부로부터 혼나요?
재훈

이재훈교육정책국장

이것은 하여튼 정부 정책으로 전국적으로 하는 건데 이를테면 아시겠지만 학생들의 체력을 과학적인 방법으로 측정을 해서 개선하도록…….

노현경위원

그 내용은 제가 다 알고요.
재훈

이재훈교육정책국장

그런데 학교에서 얘기하는 것은 새로 하니까 선생님들이 힘들다, 귀찮다 이런 의미로 보셔도 되겠습니다.

노현경위원

재는 것 자체는 과학적이고 이게 훨씬 정밀하죠. 그런데 문제는 그것을 맞춤식으로 해서 학생 1인당 맞춤식 체력을 측정해서 과학적으로 근력, 지구력, 기타 등등 비만도해서 그것을 어느 정도 주기적인 운동을 통해서 운동처방까지 나와서 그 아이들을 일정 수준의 건강을 유지하게끔 한다는 거죠. 그런데 그것이 가능하냐는 거예요. 기계 하나 바꿨다고 가능하냐는 거죠. 교과부 어디서 담당을 했어요? 제가 지금 질의를 하든지 해야 되겠어요.
재훈

이재훈교육정책국장

이것은 가능하기 때문에 시행을 하는 거니까 이것을 가지고 완벽하게 할 수 없겠지만 지금까지 하던 재래식 방법보다는 확실하게 진보된 것만은 틀림이 없습니다.

노현경위원

방법이 진보되지 않았다는 것이 아니고 현실적으로 기계를 사는 이유도 그렇고 우리 교육청이 하는 모든 것이 아이들의 학력과 건강을 위한 거잖아요. 그러니까 과연 이 기계를 과학적인 기계에 돈 1,000만 원짜리 1억 원짜리 기계 갖다 논들 아이들 건강해지겠느냐? 다시 말해서 아이들에 대한 체력시스템은 그 전의 줄자 하나로 한 것보다 훨씬 더 과학적인 기계를 하니까 좋겠죠. 그런데 그걸 통해서 아이들이 운동을 거기에 맞게끔 아이들의 여러 가지 떨어지는 체력을 보강할 수 있는 그런 것이 나오잖아요? 그러면 그것을 가지고 아이들을 얘는 여기가 부족하니까 근력을 위해서 해야 되고, 얘는 뚱뚱하니까 몇 바퀴 뛰어야 되고, 비만도 BMI를 어느 정도 낮춰야 된다 이게 있잖아요. 그거는 나오는데 그걸 몰라서 사람들이 건강하지 않은 게 아니라는 거죠. 특히 초등학교에서 중학교, 고등학교를 올라갈수록 실질적으로 잘 시간도 없어요. 솔직히. 잘 시간도 없는데 아이들이 재갖고 재논들 아이들한테 6개월이나 사실은 제대로 하려면 3개월이나 6개월에 한 번씩 재서 얘가 이만큼 올라갔구나 이것은 떨어졌고 이것은 올라갔구나 하면서 원래 목적 자체는 그거였어요. 국장님 맞지요?
재훈

이재훈교육정책국장

네.

노현경위원

그건데 현실적으로 특히 중학교, 고등학교 가면 더 더욱 안 돼요.
재훈

이재훈교육정책국장

그러니까 현재로써는 이거를 교과부에서는 설치를 해라 하고 지시가 떨어져 있고…….

노현경위원

솔직히 2년 됐잖아요? 저는 이것이 도입할 때부터 저뿐만 아니라 5대 때 체육 전공한 위원님들도 다 반대하셨어요. 이거 뭔가 소위 말하면 교과부에서 운동업자들하고 짜고 하는 거 아니냐? 전국적으로는 수백억 원입니다. 운동기구업자하고 실질적으로 경기도에서 해서 이것을 리베이트 받은 것으로 작년에 걸렸고요. 저는 돈이 아까워서가 아니고 과연 이러한 사업을 교과부가 그래서 제가 심사할 때도 우리 한번 1년 미뤄보자. 타 시ㆍ도 하는 거 봐서 벤치마킹해서 필요하면 하자. 아니면 뭐 5개나 10개 학교 묶어서 한번 시범 실시한 다음에 하자. 그런데 이거 그때 그 당시 과장님이 막 저 따라다니면서 통과시켜야 된다. 안 하면 교과부한테 혼난다 이랬거든요. 그런데 그 정도로 다급한 사업인가 라는 의구심이 든다는 거죠.
재훈

이재훈교육정책국장

그래서 현재로써는 위원님 지적대로 학교에서 잘 활용하고 학생건강을 위해서 힘들지만 계속 이렇게 지도하고 활용할 수 있도록 지도하는 수밖에 없습니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

그리고 먼저 회기 때 말씀하셨기 때문에 지금 초등학교, 중학교 지도점검을 일제히 했습니다. 그래서 60% 정도가 2회를 하고 있는 것으로…….

노현경위원

1년에 두 차례요? 두 차례 체크를 한다는 거예요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

한 번 체크를 해서 처방을 해 주고 후반기에 다시 보는 거죠. 제발 부탁드리겠습니다. 이 부분은 내년도가 지나면 이 예산은 신설교만 들어가게 되어 있습니다.

노현경위원

원래는 과장님, 사실은 체크는 1년에 12번이라도 힘들어도 하라면 하지요. 그런데 문제는 예를 들어서 분기가 됐든 연 2회가 됐든 학교에서 굉장한 행정력이 필요할 거다. 두 번째는 그것을 아까 말씀대로 재잖아요. BMI가 어떻게 되고 쭉 나오면 그것을 낮추기 위해서 거기에 맞게끔 사실은 이 제도 도입 자체가 거기에 맞게끔 맞춤식으로 신체처방을 해 주고 신체처방에 맞는 활동을 학교에서 계속 관리해 주라는 거거든요. 가정도 알고 줄넘기가 됐든 뭐가 됐든. 학교에서 그거를 하고 있냐는 말이에요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

지금까지는 이제…….

노현경위원

못하잖아요. 현실적으로. 애들 잘 시간도 없고 와서 16시간, 17시간 학교에 붙어 있잖아요. 그러니까 제 말은 우리 교육청이 잘못했다는 것이 아니고 교과부가 그런데 만약에 그런 부분에 대해서 16개 시ㆍ도에서 담당 장학사님들이나 이런 거 회의할 때 분명히 이런 얘기가 나왔을 것 같아요. 교과부가 귀를 틀어막고 있거나.
재훈

이재훈교육정책국장

하여튼 그럼에도 불구하고 해야 되는데 지금 상황이 어려워서 못 하는 학교들, 못 하는 학생들은 가능하면 해서 체력관리를 할 수 있도록 지도를 하겠습니다.

노현경위원

하여튼 저는 분명히 우려하는 점을 말씀드렸고요. 이것은 교과부에 처들어 가서 해야 될 일이에요. 담당자가 누구인지. 그 다음에 교과교실제 관련돼서 교육과정기획과, 아까 위원님들이 많이 말씀하셨는데 이게 올해 첫 사업이죠? 국장님?
재훈

이재훈교육정책국장

작년에…….

노현경위원

시범실시하고 이게 2009년도하고 여기 보면 2009년도에 30교, 신규 지정교 2010년도에 9교 아까 김영태 위원님도 우려하는 점을 많이 말씀하셨는데 저도 이 부분을 제가 예산심사하면서 우려하는 질문을 많이 말씀을 드렸어요. 교과교실제의 목적 자체가 교과전용실을 활용한 수준별 맞춤 수업지원인데, 지금 어느 정도 활용이 되고 있는가? 예산이 어마어마하게 들어갑니다.
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다. 대부분이 시설개선비인데 아마 내년부터는 기존에 학교보다는 시설개선하지 않아도 되는 신설학교 위주로 지정이 될 것으로 저희들이 알고 있습니다. 그래서 시설개선비만 처음에 들어가면 그 다음에는…….

노현경위원

그때도 제가 그 말씀드렸어요. 교과교실제에서 소위 말하면 선진형으로 다가 굉장히 아주 요란하게 이 사업을 도입할 때 그랬거든요. 그래서 여기 나와 있는데 A형, B형, C형 해서 15억부터 쭉 차등해서 국, 영, 수, 과 4교과목을 하느냐 영어, 수학만 하냐. 쭉 해서 했던 거거든요. 그런데 지금 이런 식으로 소위 말하면 그것이 안 되는 것이 소위 말하면 이런 교과교실제 안 되는 것이 교실부족이다 해서 교실을 증축하는 쪽으로 갔거든요. 지금 국장님 말씀하신 대로 지금 이러한 교과교실제 운영이 잘 되고 있냐는 거죠. 실질적으로 목적한 바대로 여기 교실만 있어도 안 되잖아요. 교사도 늘어나야 되죠?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.

노현경위원

여러 가지로 이런데 지금 교과부가 하라고 하니까 또 예산 세워서 내년도에도 쭉 늘려 가는데 교실만 증축하고 땡 하면 아무 의미가 없다는 거거든요. 지금 운영 현황이 어떻습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

증축은 아니고 기존의 교실을 특성화된 전용교실로 바꿔가는 거죠.

노현경위원

교실 증축 없이 어떻게 됩니까? 교실 증축을 하는 걸로 제가 알고 있는데 15억 주는 학교는 교실 증축되는 걸로 알고 있는데요.
재훈

이재훈교육정책국장

증축하는 데는 15억 가지고는 어렵고 기존에 교실이 좀 남아있고 여유가 있는…….

노현경위원

그럼 교실에 있는 거를 15억씩 들여서 뭘 합니까? 교실이 있는 교실 하나를 새로 교실 하나 만들어 가는데 1억 들어가거든요.
재훈

이재훈교육정책국장

이를테면 과학교실이면 과학특성에 맞게 고치고, 영어면 영어에 맞게 고치고 이렇게 특성화되는…….

노현경위원

이거 제가 좀 볼게요. 이것은 제가 그때도 심사할 때 교실만 늘린다고 해서 교과교실제 성공하지 않는다 저는 그런 생각을 했던 사람인데 2009년도하고 2010년도 교과교실제 운영 현황 좀 자료 좀 주십시오.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

앞으로 돌아와서요. 다른 위원님들 하시면 하시고 제가 나누어서 할게요. 일단 여기서 마치겠습니다.
용오

권용오위원장

얘기 하시죠. 김영태 위원님.
영태

김영태위원

김영태 위원입니다. 68쪽 아까 말씀드린 학력인정평생교육시설, 저도 오늘 민원으로 받은 게 있어서 지금 생각나서 말씀드리는데 여기가 근로청소년, 성인학생 대상으로 교육시키는 기관입니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다. 어려운 환경의 근로청소년, 또 성인학생들…….
영태

김영태위원

어려운 환경의 근로청소년. 그러니까 거기 들어가려면 근로로 해야 될 실적이 있어서 그걸 전제로 해서 입학을 받습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇지는 않은 것으로 알고 있습니다.
영태

김영태위원

그러면요?
재훈

이재훈교육정책국장

하여튼 지원을 해서 입학이 허가가 되면…….
영태

김영태위원

혹시 정규학교에 들어 갈 여러 가지 본인의 갖춤이 안 된 학생들만 거기로 들어가는 게 아닌가 하는 우려에서 말씀입니다. 그건 아닙니까?
재훈

이재훈교육정책국장

아마 그런 학생들도 있을 겁니다.
영태

김영태위원

그런 학생이 얼마나 되는지? 혹시 근로청소년으로 채우고 또 모자란 부분을 그런 학생으로 채우고 하면 그 학교의 무슨 설립목적하고 맞는다고 그래도 그렇지 않고 학생수를 채우기 위해서 문제 있는 학생들을 대안학교에 소위 가야 될 그 정도의 학생들로 학생모집을 해서 학교를 운영한다면 그런 학교의 지원을 또 한다면 이건 문제가 되지 않나 해서 물어 봅니다. 그러니까 자료를 요청하는데 학교별 학생현황, 근로청소년 또 성인학생 그 정도로 해서 학생현황을 주시면 이게 또 16개 시ㆍ도 학력인정평생교육시설현황 그 현황도 좀 주시고 그 안에 각 시ㆍ도교육청에 평생학습시설 지원현황.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

그리고 한 가지 더 학교별 운영을 지금 어떻게 하고 있는지? 이거는 평생교육과죠? 소관이. 과장님 학교 나가서 학교경영 운영하는 걸 세세히 보셨습니까?
동찬

신동찬평생교육체육과장

일일이 지도점검은 못 했습니다마는 분기별로 교장선생님, 교감선생님, 그리고 저희 직원이 협의를 하고 지도점검을 2회씩을 현재 나갔습니다.
영태

김영태위원

그런데 제가 지금 느끼는 것은 이 학교가 우리 공립처럼 모든 직원이나 또 경영자가 이렇게 무슨 지시나 감독을 받는다면 문제가 안 되지만 그렇지 않은 상태에서 담당과장이나 교육청에서 제가 지금 듣기로는 분명히 파악을 못 하고 있는 것 같은데 그런데 예산액을 이렇게 세운다는 것은 향후 내년도 예산액으로 책정한다는 것은 이것은 지금 시교육청의 담당공무원들의 어떤 생각이 이거 정말 이렇게 어떤 면으로 생각을 해 봐야 되지 않나 하는 생각이 듭니다. 이 정도 30억, 40억 예산을 세우려면 분명히 그 학교에 지원을 해야겠다 하는 판단 하에 사실은 이거보다 더 지원해야 되는데 예산상 이것만 지원합니다. 그 학생들은 이런 학생이고, 학교는 이렇게 경영하고 있고, 학교설립자의 의도는 이렇고 이게 나와야 되는 것 아닙니까? 아까 노현경 위원님하고 말씀할 때 보니까 우려가 있어서 그 학교에 나가서 다 이렇게 현장파악도 했다고 하는데 지금 대답들 하시는 거보니까 거기에 전혀 못 미치는 것 같아요. 이게 지금 내년에는 또 중식지원비까지 증액을 한다. 이렇게 되는데 근로청소년들이 뭐 중식을 먹는지 안 먹는지? 저녁을 먹는지? 또 몇 명이나 그런 학생들이 있는지? 이런 파악이 된 다음에 예산을 향후예산을 책정하는 거 아닙니까?
재훈

이재훈교육정책국장

당연히 그렇죠.
영태

김영태위원

그 부분에 대해서 확실히 파악을 하셨습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

그 정도는 해당 과에서 부서에서 파악하고 있는 걸로 제가 알고 있습니다.
영태

김영태위원

그런데 제가 지금 느낌으로는 이 학력인정평생교육시설은 그냥 시설을 운영하는 사람한테 적당히 맡기고 말썽만 피우지 않으면 그저 예산이나 적당히 주고 뭐 그렇게 운영하는 건 혹시 아닌가?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇지는 않습니다.
영태

김영태위원

감사권도 없으니 핑계대고 지도감독만 하는데 1년에 두 번 나가서 이 어려운 학교를 감독하기는 이것은 정말 한계가 있지 않나. 지금 지도감독에 한계가 있으면 그 한계를 극복해서 분명하게 이 학력인정평생교육시설을 장악할 수 있는 그러한 어떤 교육청의 소신이 분명히 있어야 되지 않을까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 당연합니다.
영태

김영태위원

그런데 저는 오늘 느끼면서 그런 느낌을 못 받았습니다. 평생교육시설에 대한 국장님이나 과장님의 대답을 통해서 느낀 것은 아주 세세히 아는 것은 아니고 그저 이때까지 지원한 관행대로 그저 우리는 지원하고 지도 감독할 뿐이다 하는 그 느낌밖에 못 받았기 때문에 여기서 그렇다 않다 따져서 확인드릴 수는 없는 거고, 만일 여러분이 생각해서 좀 더 관리를 해야 된다면 이거 분명히 짚고 넘어가는 제가 알기로는 지금 여기서 얘기하는 것은 학생을 근로청소년이나 성인이나 이렇게 소외된 학생들을 가져다 시킨다면 이해가 되지만 그렇지 않으면서도 또 설립자나 학교관계자가 운영을 그렇게 않게 한다면 이것은 있을 필요가 없는 학교 아닙니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 당연합니다.
영태

김영태위원

단단히 이 학교에 대해서 자료요청한 대로 좀 주시고 다시 한 번 봐주시기를 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

알겠습니다.
영태

김영태위원

다양한 학교운동장 조성입니다. 평생교육과. 76쪽인데. 이거 제가 알기로는 시작한 지가 10년이 좀 넘은 것 같은데 지금은 학교운동장 조성도 중요하지만 이제는 노후화 돼가지고 제가 알기로는 신문에도 가끔 나지만 아이들한테 건강에 보탬을 주는 건지 해가 되는 건지 모를 정도의 여러 가지의 의문점을 많이 재현하고 있습니다. 이럴 때 여기 보면 학교운동장 조성비용을 3억 5,000씩 인가요? 이렇게 해서 일괄적으로 이렇게 지원을 하게 되어 있는데 이거 노후보수비도 굉장히 따져보면 많을 텐데 이거는 학교에다만 일단 지원하면 학교에다가 전가하는 겁니까? 노후보수비를 따로 액수가 적으니까 여기 안 올라온 겁니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 이거는 해당과장이 답변을 하도록 부탁드리겠습니다.
동찬

신동찬평생교육체육과장

평생교육체육과장 신동찬입니다. 다양한 학교운동장은 처음에 사업을 하면서부터 일선학교에 전담이 되었습니다. 그래서 노후시설 운동장의 보수비는 운동장 사용료로 충당하게 되어 있습니다. 그런데 최근에 조사한 바로는 그것을 3, 4년 동안 세이브를 시킨 학교가 있는가 하면 그해 그해 운동장 사용료를 그쪽으로 시설 개선비로 쓰고 있었습니다. 그러다 보니까 지금 현재 웬만한 학교에서는 시설 개ㆍ보수비용은 없는 것으로 파악이 됐습니다. 그리고 교육청에서도 역시 처음에 사업을 시행을 하면서 공문을 운동장 사용료로 했기 때문에 이것이 예산은 확보되어 있지 않습니다.
영태

김영태위원

제가 알기로는 운동장 시설 사용료로 충당해라. 이것은 뭐 정말 말이 좀 안 되는 것 같고, 담당과에서 노후 된 운동장을 실제로 나가서 파악을 하셔가지고 그 학생들이 정말 안락한 운동장에서 학교생활을 즐길 수 있도록 지원책을 마련해야 되지 않을까? 그래서 운동장 조성비와 거기에 따른 노후 운동장 수리비도 이게 한 번 손대면 적게 드는 돈이 아닙니다. 제가 알기로는. 그렇기 때문에 가루 같은 거 날리고 그런 학교도 있고 그런데 좀 적극적으로 노후운동장 파악을 하시고 거기에 대한 예산반영도 하는 게 어떤가 하는 얘기를 지금 말씀드렸습니다. 또 하나 얘기는 교당 3억 5,000씩 일률적으로 똑같은데 이거 지정할 때 만들어 주는 학교에 모양새도 거의 똑같습니다. 그런데 학교별로 좀 특색 있게 이렇게 다양한 모양으로 하려고 여기 보니까 노력은 하고 있다고 그러지만 학교여건에 따라서 다양하게 이렇게 조성을 하는데 힘을 기울였으면 하는 말씀을 드리겠습니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
영태

김영태위원

한 가지 더 103쪽입니다. 창의인성수업연구교사제입니다. 이게 그 교사의 수업능력개발은 언제 얘기해도 정말 굉장히 중요한 거고 예산으로 해결할 수 있다면 많은 예산을 투입해서라도 선생님들의 학습능력을 개발하는 것은 찬성을 합니다마는 여기 지금 제가 알기로는 수업연구발표대회 뭐뭐 학교시범학교 굉장히 많이 있습니다. 그런데 그 수업 연구교사제에서 또 여기에 참여해서 초등교사 300명을 선정한다고 그러는데 이 300명이 선정이 되면 그 나름대로 여기에 몰두하기 위해서 물론 자기주도적학습 능력 향상을 위한 교사의 수업연구 이렇게 되어 있지만 자기가 그걸 감당하기 위한 여러 가지 노력을 하기 위해서 혹시 수업이나 학교일에 소홀할 수도 있지 않은가? 그래서 이러한 새로운 사업을 추진할 적에는 인천교육청에서 지도감독하고 있는 여러 가지 연구수업교사제를 총괄해서 다시 한 번 파악을 하고 그리고 거기에 대한 일선학교현장의 목소리를 듣고 이게 꼭 필요한지 해서 해야지 솔직히 얘기해서 아까도 배상만 위원님이 아주 좋은 말씀하셨습니다. 시범학교발표에 가보니까 참 노력을 많이 하셨다. 그런데 어떻게 보면 성의 없이 시범학교로 운영하는 학교도 없지 않아 있습니다. 그 관리감독을 과학연구원이나 교육청에서 한다고 그래도 한계가 있기 때문에 그 밑받침 되는 여러 선생님들의 개인적인 점수관리나 이런 것 때문에 억지로 하는 부분도 없지 않아 있는데 여기에다 수업연구교사제를 많은 액수를 들여서 선생님들한테 부담을 시키면 이게 풍선의 효과로 여기 누르고 저기 누르고 하는 것은 혹시 아닌가 해서 새로운 이러한 예산을 추진할 적에 물론 여러분이 굉장히 많은 고민을 하시고 이 교사제를 지금 추진하려고 그러셨지만 이거 다시 한 번 현장의 실태, 현장의 목소리를 다시 한 번 들으시고 이것을 결정해야 하는 게 아닌가 이렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 노현경 위원님.

노현경위원

노현경입니다. 학교정책과 17쪽입니다. 학습독서개인별지원시스템 관련된 질문 드릴게요. 국장님, 이게 여기 목표 보면 학력저하문제를 해결하고 사고력과 창의력, 그래서 학습과 독서 개인별로 지원하겠다 라는 건데요. 평가분야를 3개 분야로 두고 있고, 예산을 1억 1,000만 원 했는데 지금 집행이 100만 원만 되고 1억 900만 원이 남았어요. 왜 이렇게 집행실적이 저조한가요? 잔액이 많이 발생한 이유가 뭡니까? 이게 본예산에 반영됐던 건가요?
재훈

이재훈교육정책국장

학교정책과장이 직접 말씀드리겠습니다.

노현경위원

소속 밝혀주시고 말씀해 주세요.
기종

남기종학교정책과장

학교정책과장 남기종입니다. 답변 드리겠습니다. 이 재원은 2009년도 평가재정지원금으로 추경으로 편성되었던 사업입니다. 지금 집행이 미진한 까닭은 각종 시스템을 개발을 하고 이게 10월 말 정도에는 전부 일괄해서 복지재정과에서 지출이 되도록 그렇게 되어 있어서 지금 지출이 안 되고 있습니다. 지금 개발된 시스템이 시운전 중이므로 이게 검증이 되면 바로 집행이 될 사업입니다.

노현경위원

그러면 10월에 7,000만 원이 집행이 될 거다 라고 하셨는데 앞으로 저는 모든 용역이 됐든 우리 교육정책이 됐든 현장화해서 현실화 되지 않으면 저는 무용지물이다 평소에 그렇게 생각을 해요. 이러한 좋은 시스템, 연구 이런 예산을 들여서 했는데 앞으로의 활용방안 이게 굉장히 중요하다. 그냥 한 번 책 만들어서 학교에 주거나 이러면 소용없거든요? 과연 이 목적대로 하기 위해서 활용방안은 어떻게 갖고 계세요?
기종

남기종학교정책과장

이 시스템은 독서가 갖고 있는 어떤 한계를 극복을 한다 라는 측면에서 시도가 되었는데 그 한계가 뭐냐 하면 개인별로 독서를 하고 사후에 어떤 일들이 이어지지 않는 점하고, 그 다음에 독서가 독서로서 끝난다는 점에서 학습하고 연계를 시킴으로써 아이들의 학력을 멀게 봐서는 입학사정관제까지도 내다보면서 시작했던 사업입니다. 그래서 이것은 내년학기에 지금 초ㆍ중ㆍ고 2개 학교씩 해서 6개 학교에 대해서 약간의 운영비만 가고 이걸 지도교사들이 사후지도를 다 하도록 되어 있는 개인별 맞춤시스템이기 때문에 초ㆍ중ㆍ고 2개 학교씩 6개 학교에 대해서 시범운영을 좀 해 보고 거기에서 추경이나 이런 쪽에서 사업비를 요구를 해서 확대해 나갈 그런 생각으로 있는 사업입니다.

노현경위원

올해만 하고 말 사업 아니죠?
기종

남기종학교정책과장

네, 그렇죠.

노현경위원

뭐 이러이러한 어떤 시스템을 개발하고 그러면 보완하면서 강화되는 것은 있지만 그냥 한 해에 어떤 단시 어떤 행사성 또는 전시성 사업으로 끝내서는 안 된다고 생각되거든요. 이 사업이 저는 잘 활용하면 많은 학생들한테 도움이 될 거라고 생각되거든요?
기종

남기종학교정책과장

네, 옳으신 말씀입니다.

노현경위원

아무튼 그 부분에 대해서 계속적으로 신경 써주시면 좋겠고요. 나오신 김에 학부모 학교 참여 지원과 관련되어서 아까 우리 이수영 위원님께서도 많은 우려되는 바를 말씀을 하셨는데요. 저도 학부모의 학교 참여는 더 활성화 되어야 된다고 생각하는 사람이지만 처음에 이 사업이 교과부에 작년 5월 달에 학생학부모지원과가 생기면서부터 가을부터 학부모사업이 이렇게 예산 또는 사업이 생겼죠? 과장님?
기종

남기종학교정책과장

그렇습니다.

노현경위원

그래서 저는 굳이 긍정적으로 보면 학부모를 교육의 한 주체로 보고 많이 교육시키고 학교교육에 참여한다는 것은 긍정적으로 보지만 아까 이수영 위원님도 말씀하셨지만 이것이 특정한 일부 단체, 일부 학교, 일부 학부모한테만 갔을 때 반대적인 그걸 받지 못하는 학부모들, 또 학교는 굉장히 소외감을 느낄 거다. 그리고 관 주도로 하는 예산으로 하는 사업이라는 것은 항상 돈이 끊어지는 순간 사업도 종료될 수 있다. 자발성이 결여되기 때문에. 그런데 그 부분은 아까 말씀하셨기 때문에 제가 더 지적 안 하겠습니다. 그런데 여기 예산을 보면 5억 6,100인데 집행액은 2억 9,800 잔액이 많이 발생을 했어요. 왜 잔액이 이렇게 많이, 지금 3개월 연말까지 두 달 밖에 안 남은 상황인데 잔액이 많이 발생한 이유는 뭡니까?
기종

남기종학교정책과장

답변 드리겠습니다. 자료가 작성될 시점에는 교과부에서 특교로 4억 9,000이 내려왔는데 저희 본예산은 전년도 그러니까 올해 지금 쓰고 있는 예산은 1억 2,000이었습니다. 1억 2,000이고 교과부에서 4억 9,000이 특교로 내려와서 막 조성된 예산이 되는데 상반기와 하반기로 나누어서 108개 학부모회에 지원하도록 되어 있었습니다. 그래서 상반기에 2억 7,500이 지원이 되었고, 하반기에는 지금 이 자료에는 안 나가 있지만 2억 2,500만 원 이미 지원이 됐습니다. 그래서 지금 현재는 잔액이 2,800만 원 정도가 남아서 거기에 대한 우수사례집이라든가 이런 것들이 하반기 마지막 사업으로 종결될 예정입니다.

노현경위원

지금은 거의 집행이 돼서 2,800만 원만 남았다는 거죠. 자료를 자료집을 작성할 때 시점으로 여기에 나와 있는 잔액이고요. 그리고 또 하나는 제가 여러 차례 말씀드렸지만 유일하게 법적 기구인 학부모가 학교 참여할 수 있는 법적 기구는 학운위에요. 그런데 학운위에 참여하는 학부모들에 대한 교육이라든가 이런 것도 저는 가능하다면 같이 병행해야 되지 않나 싶은데 물론 담당과가 틀리죠. 틀리기는 하지만 저는 이 목적자체가 학부모가 학교 참여를 활성화하는 것에 방점을 찍고 간다고 하면 기이 존재하고 있는 학운위 내의 학부모들이라든지 학운위와 관련된 다 과반수가 학부모가 운영위원회에 참여하고 있잖아요.
재훈

이재훈교육정책국장

학운위 위원도 이 안에 거의 다 들어가 있을 거예요.

노현경위원

그러니까 그런 부분이 물론 학운위 위원 중에 여기에 들어간 분도 있겠죠. 하지만 독립된 학운위의 학부모 교육이라든지 학운위 활성을 위한 방법도 강구하셔야 되지 않나. 현 교과부는 사실은 이거 이전에 이미 있던 법적 기관 학운위 활성화를 먼저 했었어야 된다고 생각 들거든요. 그래서 뭐 교과부가 주도적으로 하는 사업이니까 우리 교육청이 가능한 협조하면서 가야 되겠지만 우리 교육청 입장에서는 그런 부분도 확대하면서 교육해야 되지 않나 이런 생각이 듭니다. 들어 가셔도 될 것 같습니다. 다음 질문은요. 교육과정편성운영 22쪽, 창의인성교육과. 교육과정편성운영이 2009년도에 개정교육과정에 대한 편성운영지원이고, 시범운영을 지금 했다는 거죠? 국장님? 어떻습니까? 지금 2009년도 개정교육과정에 대한 많은 우려의 목소리가 있거든요. 그런데 지금 시범 운영한 결과 지금 집행이 여기도 잔액이 더 많이 발생을 했어요. 예산대비 잔액이 이렇게 많이 발생한 이유는 뭘까요?
재훈

이재훈교육정책국장

잔액이 발생이 된 것은 아마 12월까지 계속 연수를 하고 해야 될 예산이 남아 있는데 개정교육과정에 관한 우려의 소리는 현장에서 많이 나오는 것을 저희들이 듣고 있습니다.

노현경위원

시범 운영한 결과 나와 있습니까? 이거는 다른 시범운영하고 다르게요. 이것은 전체의 소위 말하면 2009년도 개정교육과정에 따라서 우리 교육현장에 미칠 영향이 어마어마하게 클 거다 라는 측면에서 다른 한 학교의 연구시범학교와는 다른 의미로 굉장히 중요한 연구시범운영이거든요. 결과가 나왔습니까? 나왔으면 자료 좀 주시죠. 거기에 대한 시범 운영한 장단점, 앞으로 예상되는 어떠한 긍정적인 면과 부정적인 면 이런 것이 그거 보자고 시범운영한 거잖아요?
재훈

이재훈교육정책국장

아직 연구학교 보고회가 안 끝났습니다. 이거 끝나면 결과가 나오면 나중에 보고 말씀드리겠습니다.

노현경위원

그 다음에 아까 김영태 위원님도 말씀하셨는데 제가 체크를 다 해놨었거든요. 그런데 종일제운영비와 관련해서 종일제라고 하면 시간은 몇 시부터 몇 시에 하는 유치원을 말하죠?
재훈

이재훈교육정책국장

보통 5시, 오후 7시까지.

노현경위원

오후 7시까지가 아침부터 오후 7시까지가 종일제고, 그 뒤에 야간 돌봄이 7시부터 밤 10시까지 확대한다는 이런 의미인 거죠? 지금 야간 돌봄은 2010년도부터 시행을 한 건가요?
재훈

이재훈교육정책국장

금년도부터 시범사업으로 10개 유치원 한 겁니다.

노현경위원

그리고 종일제는 언제부터 시행한 사업이죠?
재훈

이재훈교육정책국장

종일제는 꽤 됐습니다. 몇 년 됐습니다.

노현경위원

그런데 아까 김영태 위원님도 지적하셨는데 사립유치원 236개는 원당400만 원, 그 다음에 공립은 139개 학급 급당 500만 원 이 차이를 두는 이유는 뭔가요? 학생수입니까? 뭔가 근거가 있을 거 아닙니까?
재훈

이재훈교육정책국장

공립유치원은 저소득층 우선 지원하도록 이렇게 되어 있기 때문에…….

노현경위원

공립유아 뽑을 때 뽑는 기준이 저소득층으로 해서 뽑고 있습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 우선하게 되어 있습니다.

노현경위원

그래서 급당 500만 원이고 사립은 400만 원. 사립도 아까 김 위원님 질문에 보면 원당 무조건 동일하게 400만 원이라고 했거든요. 그런데 이것은 차등 지원해야 된다고 저는 생각을 해요. 이렇게 주면 이 400만 원 갖고 원에서 알아서 쓰는 거죠? 그러면. 여기서 인건비도 나갑니까? 예를 들자면 종일제 사립유치원의 담임수당과 직책수당 나가잖아요? 종일제인 경우에 훨씬 더 많은 시간을 하기 때문에 교사가 다르죠. 종일제 운영할 때 2교대로 교사가 근무합니까? 종일제인 경우에.
재훈

이재훈교육정책국장

주무과장이 답변할 수 있도록 하겠습니다.
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성교육과장 김순남입니다. 현재 종일제는 우리 공립에서는 기간제를 하나 더 씁니다. 그래서 오후 12시부터 나와 가지고 7시까지 근무하고요. 그 다음에 사립유치원도 현재 7시까지 해야 되기 때문에 대개 오후에 시간 기간제를 하는데 아까 말씀드린 것과 같이 공립유치원은 저소득층 우선 모집입니다. 그래서 여건이 부족하고요. 사립유치원은 어느 정도 저희들이 14만 9,000원인가 얼마까지 유아 원비를 지급하고 있습니다. 14만 9,000 얼마입니다. 정확하게는 지금 기억이 안 나는데 14만 2,000원부터 16만 1,000원까지일 거예요.

노현경위원

여기 나와 있습니다.
순남

김순남창의인성교육과장

유아 원비를 지급하고 있는 것이요. 그리고 종일반은 그 중에서 대개 보면 맞벌이부부가 굉장히 선호하는 거거든요.

노현경위원

사립이 17만 2,000원에서 19만 1,000원이요. 3, 4, 5세 무상교육비.
순남

김순남창의인성교육과장

정확하게 기억이 안 나는데. 이렇게 저소득층 배려를 해 주고요. 그 다음에 종일제 하는 사람들은 맞벌이부부가 거의 답니다. 그래서 어느 정도 사회적인 여건이 되기 때문에 자기 종일반 수익자부담으로 하고 여기 500만 원 주는 것은 운영비로 활동하게 이렇게 되어 있습니다.

노현경위원

그러니까 지금 특히 사립이 사립도 원아가 많은 유치원이 있을 테고 원아가 부족한 데 있을 테고, 뭐 사립유치원의 여러 가지 어떤 상황에 따라서 저는 원아가 많은 데도 있을 테고 적은 데도 있을 거라고 생각되거든요. 그래서 그 부분은 일괄적으로 400을 주게 되면 그 부분이 넘치는 데가 있을 거고 또 부족한 데가 있을 테고 그럴 거라는 거죠. 그러한 부분에 있어서 근거가 어떻게 되는 건지? 그리고 전국상황 이게 왜 유아교육에 관심이 있냐 하면 점점 유아교육에 관심이 높아지잖아요. 그리고 사립유치원도 전년도부터 평가도 했었잖아요. 그래서 지원이 점점 많아지는데 아까 학력인정평생교육시설과 마찬가지로 유아교육에 대해서 우리도 지금 무상으로 가야 되지만 저는 개인적으로 무상으로 가야 된다고 생각하지만 그 단계까지 아니니까 좀 어려운 상황에 있는 사립유치원도 지원을 하자 이런 거거든요. 그래서 학부모들도 그런데, 그 부분에 대해서 지원도 정확하게 하고 저는 거기에 필요한 감사든 평가든 정확하게 가야 된다 라는 건데 사립유치원 입장에서는 지원은 많이 받고 싶은데 평가나 간섭은 싫어하고 이렇거든요. 그건 아니라고 생각해요. 그래서 그 부분 참 불편하고 말하기 불편한 진실 아닙니까? 하지만 누군가는 해야 될 얘기라고 생각하고 저는 그 부분 집행부가 말 못하면 우리라도 해야 된다고 생각해요. 물론 그분들 수고 하시는 것 인정을 하고 그러지만 그 부분을 정확하게 더 많은 지원하고 더 많은 아이들이 어려운 환경에서 하는 선생님들과 원장님들 지원해야 되지만 거기에 대한 투명성도 같이 가져가야 된다는 거거든요. 그래서 어쨌거나 원당 지원하는 부분 동일하게 지원하는 부분 고려가 필요하지 않나 거기에 대한 지적을 다시 한 번 드립니다.
순남

김순남창의인성교육과장

저희도 위원님 말씀대로 그렇게 하는데 저희들이 가장 중요한 것이 법인화가 되어야 되거든요. 법인화를 유도하고 있는데 법인화를 하면 우리 역량 제고사업으로 지원을 많이 하겠다. 그런데 거기 또 원장님들이 절대 반대하고 있어요. 그래서 아주 현재 이율배반적입니다.

노현경위원

그러니까 그 부분을 우리가 정확하게 봐야 된다는 거죠. 그러니까 국민이 낸 세금으로 지원하는 거잖아요. 그러니까 앞으로 많은 고민이 필요하다고 생각됩니다.
순남

김순남창의인성교육과장

계속 연구 노력하고 협의를 많이 하고 있습니다.

노현경위원

우리 배 위원님 질문하실 거 있으세요?
상만

배상만위원

네.

노현경위원

그럼 저는 3차 질문은 배 위원님 하신 다음에 하도록 하겠습니다.
용오

권용오위원장

배 위원님
상만

배상만위원

윤인문 과장님 심심하실 것 같아서 제가 질문 드리겠습니다. 취업기능강화 특성화사업 73쪽이요. 산업 유착형 취업중심 특성화고 이게 무슨 말인지 설명해 주세요.
인문

윤인문정보직업교육과장

실제적으로 지금 저희가 취업률이 굉장히 약합니다. 그래서 올해가 23.5% 밖에 안 돼요. 대부분 학부모들이 인식이 뭐냐 하면 대학을 진학하는 그런 의도로 가기 때문에 또 기업에서는 산업체에서 요구하는 그런 기능 인력으로 양상하지 못하는 그런 부분이기 때문에 저희가 산업체에서 요구하는 그런 쪽에 교육과정을 편성하고, 그 쪽에 기능인력 양상에 중점을 두고 하자는 거여서 우리가 산업인력의 취업중심의 특성화로 육성하고 있습니다. 그래서 지금 앞으로 작년에 16%였지만 올해는 23.5% 내년까지는 30%까지 취업률을 확대하려고 노력하고 있습니다.
상만

배상만위원

그러니까 맞춤형 기술교육이죠? 기업이 요구하는 그런 기술인을 학교가 위탁받아서 키워서 다시 기업으로 보내는 거…….
인문

윤인문정보직업교육과장

추진 현황을 말씀드리면 산학 협약을 많이 추진하고 있습니다.
상만

배상만위원

그래서 그런 것을 많이 좀 해 주시면 지난번 취업박람회도 참 훌륭한 그런 기획이었는데 취업이 잘 될 것 같고, 요새 그 학교, 기업도 참 잘돼가고 있어요. 그리고 저는 거기다 더 부언해서 말씀을 드릴 수 있는 것은 글로벌 기업인 양성을 위해서 국내에서만 그렇게 하지 말고 외국에 우리 기업체와 MOU 체결을 해서 우리 아이들도 거기 가서 인턴과정을 밟으면 국제적인 기술인 양성을 하는데 도움이 되지 않을까? 그것 생각해 보셨어요?
인문

윤인문정보직업교육과장

지금 시청하고 해외 인턴십 과정을 내년부터 시행하려고 계획하고 있습니다.
상만

배상만위원

여러 가지 있겠지요. 자매도시, 자매학교를 맺어서 그렇게 하는 것이 좋을 것 같아요. 그 다음에 54쪽에 인천학력프로젝트라는 것이 있습니다. 굉장히 제목이 멋있는데 내용을 보면 이해가 안 가는 것이 있어요? 인천학력 TF팀 어떻게 구성되는 것이에요?
재훈

이재훈교육정책국장

지금 TF를 추진을 발족을 해서 운영을 하는데 각 학교 또 교육청, 사업소에서 학력에 조예가 깊고 관심이 많은 분으로 구성을 했어요. 한 30명 정도로 구성을 해서 지금 발족을 했는데 그 자세한 내용, 명단 이런 것은 자료로 제공해 드리도록 하겠습니다.
상만

배상만위원

알겠습니다. 우리가 학력이 가장 중요히 생각하고 정말 인천교육의 사활을 걸고 있는 그러한 사업이기 때문에 제가 질문을 드렸어요. 우리는 학력이 낮은 이유가 서울로 학생이 유출해 가기 때문에 우수한 아이들을 빼앗긴다.
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다. 다른 학력은 그렇게 서울이나 경기도보다 낮지 않습니다. 인천이. 그런데 수능 1, 2등급 확실히 낮습니다.
상만

배상만위원

그래서 지금 송 시장하고 10대 명품학교 추진상황은 어느 정도가 진행 중입니까?
재훈

이재훈교육정책국장

MOU를 맺어서 추진을 하는데 애초에는 인천시 쪽에서 10개 학교 정도를 선정해서 매년 10억 정도를 4년 동안 계속 지원하겠다고 했는데 예산 문제 때문에 2억 정도로 이렇게 제안이 나와 가지고 저희하고 협약을 해서 우선 시에서 2억 정도 지원을 받고 우리 교육청에서 여건이 되면 2억 플러스해서 지역별로 안배를 하고 해서 10개 학교를 우선 선정해서 추진을 하고자 계획을 하고 있습니다.
상만

배상만위원

2억이 1억으로 줄어들 것 아니에요?
재훈

이재훈교육정책국장

그것은 협약을 맺었으니까 그런 일은 없을 것으로 생각을 합니다.
상만

배상만위원

그러면 이거에 지정되지 않은 학교들도 있어요.
재훈

이재훈교육정책국장

그래서 이것은 우선은 공모를 해서 할 예정인데 그것을 한쪽에 치우치지 않고 이렇게 지역별로 안배를 한다든지 해서 앞으로는 확대를 하고 해서 지정받지 않은 학교가 이를 테면 불이익을 받지 않도록 노력을 하겠습니다.
상만

배상만위원

기회균등, 그래서 저는 소규모 학교, 소규모 기숙형 그런 학교를 또 부가적으로 지정도 하시고 그래서 집중교육을 시켜야 우리가 그런데 다른 지역의 전국 지역의 별안간에 유명한 학교가 된 학교가 있잖아요. 그 학교들이 대개 어떤 학습을 집중교육을 시키는 것 같아요. 밤새 교육시키는데 안 될 일이 없잖아요.
재훈

이재훈교육정책국장

옳으신 말씀입니다.
상만

배상만위원

그런데 우리는 발목만 잡는다 이거지.
재훈

이재훈교육정책국장

저희가 조사를 실제로 해 보았어요. 수능 1, 2등급이 전국에서 최하위인데 그 이유가 어디에 있느냐 분석을 해 보니까 첫 번째 이유는 알고 계시지만 매년 4, 500명의 우수 학생들이 빠져 나간다. 그 이유가 어디에 있느냐 등등 보니까 그 중에 한 이유가 무엇이냐 하면 광주 같은 데 이런 데는 거의 고등학교마다 기숙사가 다 있습니다. 우리보다는 차원이 다르지만. 그래서 그런 현상이 있구나. 제주도 같은 데도 그렇고 그렇습니다.
상만

배상만위원

다 있어요. 인천만 없어요. 그래서 인천교육을 사랑하시는 분들은 물론 사랑하시는 분들이 계신데 생각을 마인드를 바꾸셔서 어떤 지원을 착실히 해 주시고 결과를 생각하셔야지 그렇게 결과만 서울대학 몇 명 가는 것 갖고 교육을 평가하는 것도 그것은 한 일례이지만 물론 그런 것 사실 그것도 바꾸어야 돼요. 서울대학 몇 명 간다고 교육이 잘못 된 것 아니잖아요. 우리나라에 우리 인천에도 김남일이라든지 여자축구 우수선수들 다 그 사람들 그 아이들도 인천교육이 낳은 그러한 일꾼들이고 뭐 많잖아요? 그죠? 그런데 학력의 기준을 마인드를 바꾸어야 되지 않겠나 그렇게 생각을 하고 있고요. 그래서 우리도 인천교육을 사랑하시는 분들이 인천교육 어떻게 지원하는 것이 진정으로 사랑하실 건가를 아셔야 될 것 같아서 제가 말씀을 드렸고요.
재훈

이재훈교육정책국장

위원님들께서 많이 도와주십시오.
상만

배상만위원

그것은 아니고, 학력우수학교, 학력향상교 우수교사를 1년에 한 번씩 표창하신다고요. 훈격이 교육감 표창입니까?
재훈

이재훈교육정책국장

학력프로젝트 안에. 네.
상만

배상만위원

그래서 저는 너무 우리 수업기술이라든지 수업 현장에서 진짜 정말로 애쓰시는 우수교사들에 대한 대우가 약하지 않는가? 이렇게 생각을 하고 있어요. 그것 어떻게 생각하세요?
재훈

이재훈교육정책국장

옳으신 말씀입니다. 사실은 인센티브를 표창을 어떤 방법으로 할 것인가 저희들도 부단히 고민을 하고 있는데 여러 가지 방법이 있을 수 있습니다. 상금으로 줄 수 있는 방법도 있을 것이고 아니면 승진을 위한 어떤 부가점이 있을 수 있고 또 전보에 혜택을 줄 수도 있을 것이고 또 해외연수 기회도 줄 수도 있고 있는데…….
상만

배상만위원

그것 다 하셔야 돼요. 제가 할 얘기 다 종합적으로 하셔야 돼요.
재훈

이재훈교육정책국장

예산이 따르고 이런 어려운 문제가 있습니다.
상만

배상만위원

그러니까 다른 것을 불요불급한 것 사업의 우선순위를 그것을 정해서 쓸 것 써야지 그렇지 않으면 뭐 제대로 되겠어요. 그런데 사실 제가 생각하기에는 공립계통의 전문계고, 체육계 이런 데는 우수한 실적을 낸 분들이 해외연수 갈 수 있는 기회가 있는 것 같아요. 저는 잘 모르겠지만. 그러나 학력 면에 국, 영, 수, 과라든지 그런 인문 쪽으로 우수한 실적을 낸 선생님들에 대한 대우가 소홀하지 않느냐? 그래서 그런데 우수교사 보상시스템을 잘 연구하셔서 사기를 잃지 않고 열심히 인천교육을 위해서 매진해서 인천교육 학력을 높일 수 있도록 그러한 방법을 해 주십시오.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 노력을 하겠습니다.
상만

배상만위원

이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 이수영 위원님.
수영

이수영위원

이왕 얘기가 나왔으니까 저도 궁금한 것 질문을 하겠습니다. 46쪽, 47쪽 거기에 학교도서관에 관한 내용이 나와 있습니다. 그리고 49쪽에 보면 영어전용교실이 나와 있고요. 지금 이게 이 사업을 한 지가 벌써 몇 년이 되어서 어느 정도 학교에 기본시설이 다 갖추어져가고 있지 않습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 그렇습니다.
수영

이수영위원

아직도 많이 남아 있고 학교가 몇 퍼센트 정도 되었는지. 하여튼 모르겠는데 그것은 확인해 보시고, 제가 무슨 말씀을 드리려고 그러느냐 하면 학교도서관에 사서교사 임용에 대한 필요성이 굉장히 크게 대두되고 있습니다. 만약에 이런 사업들 시설확충사업이 어느 정도 마무리가 되어간다면 그것을 연구해 보세요. 그 예산을 정원과 관계없이 우리가 활용할 수 있는 것이 기간제나 일용직으로 사서교사를 임용할 수도 있을 것입니다. 그래서 예산 문제 때문에 또 정원 문제 때문에 그것이 어렵다면 사서교사 임용확충이 어렵다면 이제는 그런 기본시설확충에 대한 도서관이나 영어전용교실 예산을 그쪽으로 돌려서 사서교사 임용을 확충한다면 아마 학교에서도 좋아할 것이고, 사서교사로서의 역할에 의한 학교교육의 활용성도 굉장히 증대가 되리라고 생각이 됩니다. 그것을 예산과 비교해서 또 학교시설의 퍼센트나 이런 것을 비교해 가면서 연구해 보시고, 그 다음에 작년 중간에 이렇게 사업이 교과부로부터 시달이 되어 가지고 제가 교육부장관에게도 건의한 적이 있습니다. 제가 교육국장 때. 교과교실제 뭐 특색 있는 학교 만들기, 사교육 없는 학교 운영 지금 어느 정도 연한이 되어서 피드백을 할 시기가 되었다고 생각을 합니다. 얘기를 들어보면 실효성에 대한 의문도 굉장히 커지고 있어요. 동료위원님들도 아까 지적을 해 주신 분들이 계신데 그래서 이러한 사업들에 대한 물론 즉흥적으로 한 것은 아니라고 생각을 합니다. 그리고 교과부에서도 여러 가지 평준화 틀이라든지 이런 여러 가지 목적이 있어서 이런 사업들을 새롭게 시작을 했고 그것도 학기 중에 투입을 해서 현장에 시행이 되고 있는 사업들인데 어느 정도 시기가 지났다면 그 실효성에 대한 점검, 평가 이런 것을 반드시 해서 그런 부분들이 정말 실효성이 있게 운영이 될 수 있는 방안, 또 어려움이 있고 현장에서 이렇게 크게 하는 저기가 없다면 실효성이 없다면 그런 것들에 대한 문제 제기라든지 이런 여러 가지 사항들을 한 번 짚고 넘어가야 되지 않겠는가. 그래서 점검, 평가 이런 것들이 반드시 이루어져야 되겠다. 그 다음에 신문보도에 의하면 원어민교사의 자질 문제가 보도가 또 됐습니다. 이전에. 우리 교육청에서는 굉장히 검증을 철저히 하고 있고 물론 학교에서도 임용과정에서 여러 가지 점검을 철저히 하고 있는데 그리고 우리는 8등급으로 하고 있지 않습니까? 그렇다면 상당히 그런 문제는 우리가 검증을 철저히 하고 있다고 판단이 되지만 지속적으로도 이게 전 학교 거의 다 배정이 된 것 같아요. 그리고 임용할 때마다 상당히 어려움을 많이 겪고 있습니다. 국제교육진흥원에서도 하고, 뭐 리쿠르팅 회사, 교육청 자체적으로 캐나다나 미국 같은 데 가서도 이렇게 교섭을 해 오고 그러는데 좀 다각적인 방안을 강구해서 정말로 자격이 없는 원어민은 임용하지 않는 철저한 검증제도가 다시 한 번 점검이 필요하다는 그런 말씀을 드리고 싶습니다. 그 다음에 88쪽에 직업교육대제전 예산이 있는데 그것이 2010년 예산은 2억 7,700만원인데 2011년 예산에는 확보계획은 2억 3,200만 원으로 되어 있어요. 4,500만 원 정도가 단순 계산으로 해도 감액이 되었는데 다른 사업들은 다 증액이 되어 가는데 이해가 되는 부분들이 있는데 이 부분을 설명을 해 보시지요. 왜 이렇게 감액이 되었는지? 직업교육대제전에 대한 예산확보 계획에서.
인문

윤인문정보직업교육과장

저희 자의적이 아니라 이번 예산 조정 과정에서 이렇게 되었습니다. 저희가 이번에는 송도 컨벤시아에서 했는데 조금 더 늘렸으면 하는 입장인데 이번에 그렇게 되었습니다.
수영

이수영위원

이번에 제가 직업교육대제전에 가 보았더니 아주 환경이 쾌적해서 부스 설치한 거나 관람하는 학생들이나 시민들이 작년과는 아주 양상이 다르게 굉장히 흡족하게 편안한 그러한 가운데에서 교육대제전이 진행된 것을 보고 굉장히 잘했다 싶은 생각이 드는데 예산을 늘려도 시원찮은데 감액이 되었길래 제가 깜짝 놀라서 질문을 드렸고, 그 다음에 지금 107쪽 배상만 위원님께서도 질문을 하셨기 때문에 이왕 얘기가 나와서 제가 간단히 저는 이 학력향상 선도학교 운영 이것이 주도권이 시청에 있습니까? 교육청에 있습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

이것은 당연히 교육청에 있습니다.
수영

이수영위원

그런데 송영길 시장 말씀하신 것을 보면 아주 공공연하게 이게 학교의 설립 인ㆍ허가권도 다 교육청에 있잖아요?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다.
수영

이수영위원

그런데 만들겠다고 그러고 뭐 하겠다고 그러고 또 예산은 19억 준다고 그러더니 2억밖에 안 주고. 그래서 그런 관계를 정립할 필요가 있다. 주도권을 교육청에서 운영할 필요가 있다. 당연히 학력 떨어지면 교육청 깨지지 시청 안 깨집니다. 생색은 시청에서 낼지 모르지만 결국 교육에 관한 책임은 교육청에서 지는 것입니다.
재훈

이재훈교육정책국장

하여튼 저희들이 공모하고 저희들이 지정하고 저희들이 지도를 할 것입니다.
수영

이수영위원

분명히 해 주시고 나도 기숙형 학교를 만들어야 실효성이 있다고 생각을 해요. 1년에 2억, 4억 이렇게 지원을 해 주어서 그것 어떻게 그 예산을 투입해서 학력을 향상키길 것인가? 실질적인 각론에 들어가면 총론은 좋아요. 그리고 분명히 이거를 아셔야 됩니다. 우리가 예산 이렇게 지원해 주었는데 왜 학력 향상이 안 되었느냐 심각하게 생각하셔야 됩니다. 교육청. 그 화살이 전부 교육청으로 가요. 제가 노파심에서 말씀을 드리는 것인데 정말로 그 학교에서 근무할 교사, 학생선발, 그 다음에 교육과정 그리고 치밀한 학력향상계획, 투입되는 시간, 노력, 인센티브 이것 세세하게 짚고 넘어가셔야 됩니다. 실질적으로 우리 아이들 이렇게 예산 2억, 4억 투입해서 어떻게 공부시킬 것인가? 선생님들 어떻게 학생 지도할 것인가? 그래서 진짜로 기초학력 미달자 수도 확 줄고 1, 2등급짜리도 확 늘고 해서 야, 학력향상 진짜 되었다. 인천. 이 학력향상이라는 것이 물론 단편적으로 가시적인 성과를 거두기는 어렵습니다. 저도 기자회견 때 그런 얘기를 해서 기자들이 뭐 교육국장이 함부로 말을 한다. 이런 질타를 들었지만 이게 1년을 해 가지고 안 되거든요. 그런데 이제는 이게 얘기가 나온 게 1, 2년이 되었어요. 이제 3년, 4년 이렇게 되거든요. 진짜 가시적인 성과를 거두어야지만 시민들에게 인정을 받고 호응을 받을 수 있습니다. 그래서 이런 것은 또 상승작용이 일어나요. 조금 잘 되면 그냥 신나서 덤벼듭니다. 전부가 다. 그래서 그렇게 2억, 몇 억 이렇게 계속 투자해 가지고 종전에 하던 방식대로 해서 진짜 효과가 없으면 어떻게 하나 저도 걱정이 많이 됩니다. 결국 인풋 아웃풋 해서 많이 책상머리에 붙여 앉혀놓고 많은 콘텐츠를 학생들에게 제공을 하고, 동기유발을 시켜 주고, 성공한 학교들 동백고등학교니 덕성여중이니 광주의 학교들 보면 밤새워 공부한 것 물론이고 많은 시간을 투자했어요. 그리고 교사들의 특별한 지도방법이 있고. 아주 개별적으로 맞춤형으로 다 관리를 했거든요. 학생들은. 국어과목에 1학기에 몇 점이 떨어졌다면 그것을 너는 뭐가 잘못되었기 때문에 그것을 개별적으로 과목별로 시기별로 다 집중 점검해서 지도를 했습니다. 그런 것이 예산이 투입이 될 것이다. 그리고 그렇게 하려면 지금까지 해왔던 그런 방식 갖고는 안 된다. 아이들 붙잡아놓고 그냥 시켜야 된다. 누가 뭐래도 그 방법밖에 없습니다. 그렇게 해서 시켜서 잘 되면 칭찬받지만 그렇게 하지 않고 성적이 떨어지면 아주 지금보다도 훨씬 진한 농도의 질타가 질책이 머리에 떨어질 것입니다. 그리고 가급적이면 기숙형 공립고를 만드는 쪽으로 하세요. 예산이 나는 2억, 4억 투자해봐야 별로 학력향상에 효과가 없을 거라고 생각합니다. 기숙형 공립고를 만들어, 지금 하고 있는 시ㆍ도가 있잖아요? 서울ㆍ부산 다 있습니다. 그래서 1개를 만들든 2개를 만들든 분명하게 잡는 것이 좋다. 뭐 10개. 그 다음에 또 잠정 성장 있는 학교 15개를 지정한다. 그래서 그게 실효성이 있을까 저는 의문이 듭니다. 그래서 제가 이런 말씀을 교육청 집행부에다 우리 시청에도 분명히 얘기를 할 것입니다. 시장님에게도 말씀을 드릴 것이고 만날 뭐 한다고 그러는데 진짜 그렇게 해서 그것 교육청하고 협의가 된 것이냐? 저는 이거 보고받은 적이 없어요. 제가 떠난 이후에 일어난 일이기 때문에 학력향상 방안 뭐 다 그런 얘기를 들었는데 제가 지금 말만 중언부언 말이 이렇게 자꾸 길어졌는데 하여튼 분명하게 그런 부분들을 세세한 각론을 확실하게 짚고 넘어가서 안 되면 우리 기숙사 지어달라고 그러세요. 1개나 2개라도 부평구 쪽에 하나, 연수구 쪽에 하나, 남구 쪽에 하나 3개만이라도 지어 달라. 안 되면 동문에게도 얘기해서 예산을 해서 그런 재원 방안도 마련하셔서 저는 기숙사를 기숙형 공립고를 뭐 사립고도 좋고 그런 쪽으로 운영을 해야 가시적인 성과가 단시일 내에 일어난다고 생각을 합니다. 참고해 주시고, 그 다음에 111쪽에 보면 학습연구년제 특별연수가 있어요. 이것은 교원능력개발평가 결과 우수교사에 대한 방안만 제시가 되어 있습니다. 그런데 그 평가는 분명히 미흡한 교사에 대한 결과도 나올 것입니다. 그런데 그 예산은 아마 1억 미만 사업이기 때문에 여기에 기재가 안 되었는지 모르겠는데 오히려 우수교사에 대한 인센티브보다는 지금은 시기적으로 물론 우수교사들에 대한 인센티브도 필요하죠. 그런데 그것도 필요하지만 발등에 불이 떨어진 사람들은 미흡한 교사들에 대한 대책입니다. 평가결과가 그런 분이 하나도 안 나온다면 좋겠고, 또 평가 과정에 얼마나 정확성을 기했는지도 의문이고, 그것은 여기서 오늘 보고회에서는 다루어질 사안이 아니기 때문에 나중에 말씀을 드리겠습니다마는 어쨌든 교원능력개발평가 우수교사에 대한 인센티브만 제시가 되어 있기 때문에 미흡교사에 대한 어떤 지원 대책 그런 것도 사업에 반영이 되어야 될 것이고, 분명히 그 사업은 1억 이상 사업으로 해야 될 것이라고 생각이 되는데 여기에 나와 있지 않아서 내년도 신규사업에 나와 있지 않아서 말씀을 드립니다. 뭐 답변은 하셔도 좋고 안 하셔도 좋습니다. 제 질문 이상으로 그치고 지금까지 말씀드렸던 부분들을 내년도 주요예산사업에 많이 반영해 주시고 참고로 하셔서 인천교육이 잘 발전해 나갈 수 있었으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 시간이 많이 지체되고 하니까 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 우리 위원님들 이의 없으십니까? 이의 없으시면 15분간 정회를 하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시 25분 회의중지

15시 46분 계속개의

다들 착석하셨지요. 계속해서 회의를 진행하겠습니다. 속개를 선포합니다. 질의하실 위원님 계속 질의해 주십시오. 그런데 잠깐만요. 아마 5시에 교육청에서 회의가 있는 모양이니까 조금 서둘러 주십시오.

노현경위원

저 질문해도 됩니까? 위원장님. 5시까지 안 갈 겁니다. 5시까지 안 갈 테니까 걱정하지 마시고요. 긴 얘기를 짧게 할 테니까 제가 두 번, 세 번 질문 안 하게 간단하게 중요한 답변을 정확하게 해 주시면 돼요. 사실은 제가 질문할 거만 한 40개를 준비해 왔는데 다 못합니다. 우선 아까부터 제가 질문하고 싶었던 건데 2011년도 주요사업 중에 그게 빠졌더라고요. 국장님께서 답변해 주시면 좋겠는데요. 우리가 2년 전에 학생종합수련원 관련돼서 89억을 세웠다가 이런 저런 여러 가지 이유 때문에 못 했거든요. 사실 그러면 신규사업으로 들어와야 되거든요. 물론 교육정책국만의 상황은 아니고 지금은 명칭이 바뀌었죠. 중등교육과, 시설과, 종합수련원 또 여러 과가 TF로 구성해서 해야 된다고 해서 몇 차례 거의 2년 가까이 저희가 또 현장도 가보고 이러면서 안 됐거든요. 그러면 여러 가지 물론 한정된 재원을 갖고 어떻게 우리 아이들 교육을 위해서 쓸 거니까 고민해야 되지만 이건 숙원사업 중의 하나였고요. 이런 저런 이유 때문에 못 했으면 적어도 2011년도 신규사업으로는 이걸 주도적으로 교육정책국에서 세웠어야 한다고 생각되는데 이번에 빠진 이유가 뭘까요? 국장님?
재훈

이재훈교육정책국장

이게 제가 확실히 지금 파악은 못하고 있습니다마는 작년에 이게 실제로 아마 민원이 제기가 되고 해서 진행이 중지된 걸로 알고 있습니다. 그래서 금년도에는 기존에 그 시설과 부지를 가지고 아마 그걸 가지고 이렇게 하도록 되어 있는 모양인데 우리가 예산을 지금 내년도 예산은 예산부족으로 시설이라든가 뭐 이런 것은 거의 100% 삭감이 되었습니다. 그래서 예산이 부족해서 2011년도에 노력을 해서 기존에 예정되어 있던 거를, 12년도에는 한 번 해 보자 이런 쪽으로 나가고 있는 것으로 알고 있습니다.

노현경위원

글쎄 2012년도에 되면 또 늦어져요. 저는 이게 저희가 이번 주 2주에 걸쳐서 하는 것이 의결사항은 아니에요. 그래서 조금 어떻게 보면 뭐라고 그럴까 탄력이 떨어진다고 할까요. 좀 긴장감도 떨어지고 저는 회의를 하면서 굉장히 힘든 것을 느껴요. 집행부에서 자료요청을 예산심사하거나 이런 결산 심사하는 상황이 아니지만 중간을 처음 하는 것이기 때문에 시행착오 있는 거다 라고 제가 첫 날도 전제를 했지만 2011년도에 예산을 세우기 위한 지금 단계에 있는 거고 그런 것에 대한 저희한테 보고를 하고 또 위원님들의 고견을 참고해서 반영하겠다 그런 취지가 있지 않습니까? 확정되기 전이기 때문에 유의미 한 거고요. 그런 측면에서 본다면 물론 89억이라는 예산이 어마어마한 예산이지만 사실은 지금 종합수련원은 4개 부지잖아요. 그리고 이미 땅 값이 상당히 많이 오른 걸로 알고 있어요. 그러면 우리 교육청이 예산만 타령할 것이 아니라 실질적으로 아까 이수영 위원님 말씀하셨지만 학력 명문고 만들기 위해서는 기숙형 공립고가 필요하다는 어떤 대 프로젝트를 제안하셨는데 그것도 저는 중요하다고 생각하고요. 또 아이들의 호연지기와 체험과 우리 아이들이 학교에서 1년에 꼭 한 차례씩 수련회 갑니다. 그 470개 학교에서 한 번씩 그럼 얼마 입니까? 그 예산이. 그 학교에서 가는 사업을 다 사설 수련원 비싼 수련비를 내가면서 다 가고 있지요. 그죠?
재훈

이재훈교육정책국장

대개가 그렇습니다.

노현경위원

그런 측면에서 보면 우리가 교육이라는 것이 학력과 인성과 다양한 그러한 어떤 전인적인 인간을 만들어 내는 부분에 있어서 우리가 힘들지만 그래서 저는 거대 프로젝트를 TF를 구성하고, 그 당시에도 중등교육과, 시설과, 종합수련원 이렇게 해서 머리를 맞대야만 되지 며칠을 와서 저희한테 보고하고 또 저희한테 잘못되었다고 해서 다시 리젝트 되고 그랬던 상황 아닙니까? 다 기억하시죠? 그래서 그만큼 중요하고 그만큼 예산이 많이 소요되고 한 번 하면 수십 년을 또 우리 아이들의 체험활동의 장이 되어야 되는 것이기 때문에 급하게 할 사항은 아니지만 또 굉장히 신중하지만 너무 또 늦추면 몇 년이 딜레이 될 수 있다 하는 생각이 들어요. 그래서 필요하다면 시의 지원도 받아야 하고 어차피 인천에 비법정전입금이나 이런 거 뭐 지금도 비법정전입금에서 원어민이든 뭐든 하고 있지만 이러한 뜻을 갖고 있다. 시에다 좀 거꾸로 제안할 수 있고요. 필요하면 또 해놓고 아이들이 다 이용만 하는 것이 아니라 필요하면 시민들한테도 개방할 수 있다 라는 어떤 제안도 하면서 대응투자도 좀 끌어낼 수 있지 않겠는가 이런 생각 들거든요. 그런 생각 국장님 어떻게 보십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

참 옳으신 말씀이고 필요하다고 생각합니다. 그런데 이제 그래서 저희는 아까 말씀드렸듯이 2012년도에나 가능하지 않겠나 이런 생각을 했는데 가능하면 내년도에 2011년도에 추경에라도 반영이 되어서 좀 건립할 수 있도록…….

노현경위원

가능하면 내년도에 지금 본예산 반영이 어려우면 추경으로 하시고, 그리고 공유재산 많잖아요? 그죠? 뭐 폐교니 또 강화에만 해도 4개 부지가 있는데 그거 처분하고 매각하고 그 예산 매각대금하고 우리 예산하면 저는 그렇게 많은 예산 안 들여도 할 수 있다. 단 제대로 된 거 해 주자는 거예요. 경주의 화랑교육원처럼 넓은 건물만 지을 것 같으면 시내에 무슨 이런 데 하나 져도 되지요. 그게 아니잖아요? 밥만 먹고 애들이 잠만 자고 오는 거 아니고 그런 데 가서 호연지기도 키우고 심신단련도 하고 여러 가지 학교 내에서 생활 경험 못하는 것을 우리 전체 아이들을 위해서 하자는 의미이기 때문에 한 번 제대로 된 장소에서 제대로 된 정성을 다해서 져서 할 필요가 있지 않나 그런 고민을 갖고 가셨으면 좋겠어요. 아까 말씀한 기숙형 공립학교나 이런 것은 굉장히 예산이 많이 수반되기 때문에 시하고도 협의를 하시면서…….
재훈

이재훈교육정책국장

이게 동력을 잃은 또 다른 이유도 하나 있습니다.

노현경위원

뭔가요?
재훈

이재훈교육정책국장

그 이유가 뭔가 하면 아까 말씀드렸듯이 위원님께서 말씀하셨듯이 대부분의 학교는 사설기관으로 갑니다. 사설기관으로 가는 가장 근본적인 이유 중의 하나가 거기를 가면 거기 훈련교관들이 다 있어 가지고 프로그램이 다양한 프로그램이 있어서 선생님들이 가서 딱 그분들한테 맡기면 교육이 잘 이루어져요. 그런데 강화 학생종합수련원을 가면 그런 게 없습니다.

노현경위원

우리 교육청은 못 합니까? 사설도 하는데.
재훈

이재훈교육정책국장

그런데 그렇게 되려면 인원이 필요하고 여러 가지 부수적으로 필요하니까 거기를 가게 되면 선생님들이 프로그램을 다 만들고 전부 붙어서 지도를 해야 하니까…….

노현경위원

국장님, 우리 마인드를 바꾸자고요. 우리가 마인드를 바꾸면 정말 우리 아이들 470개 학교, 470개 학교를 만약에 1주일씩 간다고 치면 365일 풀로 돌아갑니다. 그죠?
재훈

이재훈교육정책국장

그렇습니다.

노현경위원

그렇게 돌아가면 교관 예를 들자면 필요한 교관 우리가 고용 못 합니까? 예를 들어서 지금 여타 뭐 기간제교사니 뭐니 방과 후 코디네이터니 일반, 얼마나 우리 교육을 위해서 많은 인력을 지금 쓰고 있잖아요? 우리가 마인드를 바꾸면 가능하다는 거죠. 그것을 예를 들어서 우리 아이들이 사설수련원에 1년에 한 차례 적어도 한 차례씩은 갑니다. 그 예산이 얼맙니까? 우리 교육청이 하면 훨씬 더 좋은 인력과 좋은 프로그램을 갖고 그만한 능력도 다 갖고 계시잖아요.
재훈

이재훈교육정책국장

알겠습니다. 많이 도와주십시오.

노현경위원

저는 적극적으로 지원할 마음이 있습니다. 그래서 그런 부분에 거대 프로젝트 일상적으로 해 온 게 아니라 한 번 해 놓으면 수많은 아이들한테 혜택이 가고 수많은 교육내용을 채울 수 있는 것을 단기적으로 매년 해 왔던 것도 중요하지만 저는 그런 것은 한 번해 놓으면 굉장히 교육적 효과도 있지 않겠는가 이런 생각이 드는데 긍정적으로 검토해 주시면 좋겠습니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

두 번째는요. 오늘도 뭐 이렇게 보면 대안 해밀학교니 명문고니 이런 얘기 다 하셨는데 제가 지금 생각이 나서 말씀드리는 거예요. 사실 이런 것이 다 예산이 수반됩니다. 이것이 불과 한 달 전쯤인가 시하고 교육청하고 MOU 체결한 4대 주요교육정책추진상황에 MOU 체결한 거잖아요. 학교운영지원비, 무상급식, 그 다음에 대안학교, 10대 명문고 4개 맞지요?
재훈

이재훈교육정책국장

네.

노현경위원

그런데 그 부분은 하나하나가 다 예산이 수반돼요. 그런데 저희는 이제 이렇게 주요예산정책 볼 때 이렇게 본다는 거죠. 그래서 그때 그 당시에 위원님들이 상당히 기분 나빠 하시면서 사전에 저희 교육위원회에 다 통과가 되어야 되는 거잖아요. 실질적으로 사업을 MOU야 잠깐 1시간이면 하는 거지만 실질적 그 사업이 성공을 할 거냐? 실제로 될 거냐 안 될 거냐는 시가 지원을 해 줘도 우리 교육위원회에 통과 안 되면 안 되는 거예요. 그러면 사전에 적어도 그러한 주요한 사업예산이 수반되고 교육위원회 통과될 사업은 저희 교육위원회에서 한 번 정도 브리핑을 해 주셨으면 좋았지 않았을까, 훨씬 더 저희들이 뭐 거기에 클레임 걸겠습니까? 도와 드리면 도와 드렸죠. 그런 측면에서 좀 아쉽다 하는 생각이 들어요.
재훈

이재훈교육정책국장

거의 매일 아침저녁으로 아마 이쪽에 팀하고 저쪽 팀 하고 정신없이 왔다 갔다 하는 상황이었기 때문에 미처 보고 말씀을 못 드렸는데 앞으로는 그렇게 보고 말씀을 드리도록 하겠습니다.

노현경위원

그러면 예를 들어서 저는 또 시의원이잖아요. 그럼 시에서 예산을 받아야 더군다나 매칭펀드로 가는 거잖아요. 그럼 시에서 지원을 받아야 되는 거면 어떻게 하겠습니까? 시에서 더 많은 지원을 받아내려고 하지 않겠습니까? 그래서 그런 부분은 앞으로도 많이 신경을 써 주십사 라는 거죠.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 유념을 하겠습니다.

노현경위원

각론으로 들어가서 예술 강사활용과 관련된 질문 드릴게요. 지금 예술강사활용에 한국문화예술교육진흥원에서 아까 22억을 들여서 문광부하고 1대1 매칭펀드로 간다고 하셨는데 지금 176개교에 223명이 배치된다고 했는데 지금 어떻게 이 인원이 방과 후 학교에 배치가 됩니까? 어떤 식으로 배치가 되지요?
재훈

이재훈교육정책국장

방과 후 학교보다 정규교육과정 시간에 수업활동에 투입이 되고 있습니다.

노현경위원

수업활동에 들어갑니까? 그럼 어떤 시간에 들어갑니까? 뭐 재량활동 예를 들자면.
재훈

이재훈교육정책국장

음악이라든가 미술이라든가 또 창의 재능 활동이라든가 재량활동이라든가 이런 데 들어가고 있습니다.

노현경위원

그러면 176교의 223명이 1회 이렇게 가서 강의하는 걸 말하는 건가 아니면 223명이 176교에 상시로 근무하는 건 아니잖아요? 그죠? 시간제 강사로다가 배치되는 걸 말하는 거죠?
재훈

이재훈교육정책국장

강사가 가서 수업을 해 줍니다. 그러니까 교육과정표를 주면 이를테면 몇 월 며칠 몇째 시간에 뭐 국악 무슨 교육이 있다고 하면 그 선생님이 와서 그 시간을 가르쳐주는 거죠.

노현경위원

그것은 예를 들면 국악을 커버 못 하는 선생님 같은 경우에 예를 들어 음악선생님이지만 국악에 전문성이 없는 경우도 있을 테고, 만화다 애니메이션이다 그러면 애니메이션 쪽에 아이들한테 이렇게 하고 싶다고 하면 하는 건가요?
재훈

이재훈교육정책국장

전문가가 와서 합니다.

노현경위원

2009년도, 2010년도 이렇게 나와 있는 배치현황이나 실적 있죠? 그것 좀 자료주시고요. 또 하나 이거를 제가 보면서 제가 5대 때도 여러 번 말씀드렸는데 지금 인천학생교육문화회관에서 예술영재 키우잖아. 그래서 그 부분하고 매칭할 수 있는 방법이 없을까 이런 생각이 지금 떠오르거든요. 한국문화예술교육진흥원 22억이나 투자해서 지원을 하고 있고 거기에는 다양한 어떤 예술전문가들이 지금 여기서 활동을 할 거라고 판단되는데 우리가 예술영재 키우는 부분을 우리 교육청에서 하고 있지만 그런 부분이 되었든 어떤 뭐라고 할가 진흥원하고도 같이 매칭해서 할 수 있는 방법을 연구를 하셔야 될 거 같거든요?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

그 다음에 특수학급 신ㆍ증설과 관련해서 30쪽, 30쪽에 보면 2010년도 특수학급 신ㆍ증설 이렇게 되어 있는데 저희가 지난번에 심사를 할 때 보니까 특수학급이 2010년도에 세웠다가 상당부분 특수학급이 특수교사확보를 못 해서 특수학급을 말하자면 취소된 케이스가 제가 볼 때 절반 정도 된 것 같아요. 그런 문제가 하나 있었고요. 또 하나는 여기서 보면 특수학교 설치현황을 보면 유치원 초등학교의 경우 설치학교수가 183학교에 학급수가 281, 중학교가 76학교에 91, 고등학교가 61학교에 78 그러니까 초ㆍ중ㆍ고로 올라갈수록 특수학급의 숫자가 줄고 있고, 또 당연히 거기에 따르는 학급수와 교사수가 준다 라는 현상 그런 것을 볼 수가 있거든요. 인천이 전국에서 앞서 간다 라고는 하지만 결과적으로 생애주기별로 볼 때 아까 배상만 위원님이 말씀하셨지만 직업교육을 말씀하셨지만 초등, 중등, 고등 이 초등 아이들이 졸업하면 특수아동이 졸업하면 결국은 중학교, 고등학교로 우리가 일반 아이들이 학교를 진학을 하듯이 원하면 대학가고 취업을 하듯이 그러한 어떤 아이들이 공부할 수 있는 그런 유의미한 환경을 만들어 줘야 실질적으로 이런 특수 아이들의 생애의 질의 높아진다, 삶의 질이 높아진다고 보여 지는데 지금 이렇게 중학교, 고등학교로 갈수록 설치학교 수 또는 학급수가 적거든요. 그러면 졸업한 아이들이 제대로 중학교, 고등학교 진학하는데 문제가 발생하거나 아니면 과밀학급으로 가거나 두 가지 현상으로 벌어지지 않겠습니까? 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 맞습니다.

노현경위원

물론 또 공무원 총 정원제나 이런 거로 말씀하시면 답이 안 나오는 거고요. 어떻게 해서든 이게 기간제 교사라도 뽑아서 하고 이러다보면 정교사를 늘리는 방안이라든지 아이들 입장에서는 물론 정교사를 하는 것이 좋겠지만 그 기간제교사라도 실력이 많이 떨어지고 그런 건 아니거든요. 아이들이 교육을 받고 장애아동이라 할지라도 일반 아이들처럼 교육을 받을 수 있는 권리를 보장한다는 측면에서는 우리 교육청이 주도적으로 중앙정부의 어떤 4, 6, 6체계잖아요? 교사. 그죠? 학생 수. 이것은 초등과장님이 답변하셔야 됩니까? 이거 어떻게 문제를 풀어야 됩니까? 얘들 학교를 다 진학을 해야 되는 상황인데 앞으로 더 큰 문제가 발생할 것 같아요.
순남

김순남창의인성교육과장

창의인성교육과장 김순남입니다. 현재 초등학교가 183교고, 중학교가 16교인데 반이 조금 안 되고 있는데 현재 초등학교는 6학급이고, 중학교는 3학급입니다. 아, 3년. 그래서 반 정도 되면 되는데 그리고 초등보다 중등이 학급당 인원수가 조금 많습니다. 현재. 이거 보다요. 그 다음에 고등학교는 그보다 더 작고요. 그런데 중ㆍ고등학교가 전국에서 우리 설치율은 1위입니다. 그래서 고등학교 사립이 제일 먼저 생기기도 했는데 사실 고등학교의 더 학급이 한 10여 학급을 더 증설해야 되는데 도저히 선생님 정원을 주지 않습니다. 그래서 현재 우리가 기간제를 쓰고 있는데 기간제도 굉장히 69명입니다. 현재요. 이 69명을 쓰고 있는데 문제가 교과부에서 계속 정원을 안 줄때는 이 기간제를 어떻게 나중에 처리 할 것이냐? 당장 지금 여기 교원정책과장도 있지만 내년에도 10여 명만 더 좀 해 달라. 그런데 문제가 그렇다고 앞으로 이 기간제를 정원을 안 줬을 때는 어떻게 해야 할 것이냐? 무기도 안 되고, 그 다음에 학급 수가 앞으로 점점 줄어가는데 어떻게 또 떨어 뜨려낼 것이냐? 앞으로 그럼 새로 나오는 사람들은 하나도 못 한다. 그런 형편에 있거든요. 그래서 현재는 법정 정원을 계속 요구하고 있고요. 그 다음에 고등학교에 어떻든 그래도 현재 신설하려고 합니다. 신설을 하고 그 다음에 아까 배 위원님께서 얘기했던 직업전환교육을 위해서는 전공과를 설치하고 있습니다. 그래서 전국에서 최초로 일반학급에도 전공과를 설치했어요. 그래서 올해 전공과를 또 하나 설치한다고 계획 예산까지 다 잡았다가 법정 정원을 교사를 안 주기 때문에 할 수 없이 취소를 했습니다. 그래서 문제는 어쨌든 기간제를 더 쓰는 한이 있더라도 현 상태는 유지해 가면서 앞으로 학급이 줄어들 때를 기다릴 수밖에 없지 않겠느냐? 뾰족한 지금 해결책이 안 나오고 있습니다.

노현경위원

사실은 이게 서부 쪽에 공촌초등학교 자리 그 부분을 5대 때도 특수학교 만드는 부분에 대해서 전년성 전 의장님이나 비롯해서 굉장히 필요하다. 서부 쪽에 전체의 특수교육을 받아야 될 대상들이 상당수 있는데 주로 한쪽에 치우쳐져 있다 서부 쪽에 없고. 그래서 지금 통ㆍ폐합 문제가 하나의 요즘 이슈인데 그러한 학교를 일반학교를 늘리는 것보다는 그런 학교를 통ㆍ폐합 어차피 학생이 줄면 통ㆍ폐합되면서 특수학교를 만들면 의외로 그쪽 서부 쪽에 특수아동들이 많더라고요. 그래서 그렇게 지체장애하고 정신장애학생들을 위한 특수학교를 만들면 훨씬 더 그 부분에 있어서 우리 인천특수교육발전을 위해서 바람직하지 않냐 그랬는데 그것이 어떻게 또 다시 돌아와서 공촌초등학교로 돌아간 걸로 알고 있어요.
순남

김순남창의인성교육과장

현재 거기에 대해서 교육감님의 공약사항이기도 하고요. 저희들의 중기계획에 세워 놨던 건데 현재 검단 신도시에 위치인 검단이 새로 된 데인데 2015년에 그게 2012년까지 토지공사가 완료되고요. 그러면 우리가 2013년에 그거를 매입하고 2014년에 설계 들어가서 2015년에 우리가 특수학교를 세운다는 장기 플랜을 가지고 있습니다.

노현경위원

지금 계획이 어디요. 위치가요?
순남

김순남창의인성교육과장

검단 신도시 쪽인데…….

노현경위원

그거는 나중에 그러면 자료를 저한테 따로 말씀해 주세요.
순남

김순남창의인성교육과장

그거는 설립단에서 가지고 있습니다.

노현경위원

그러면 그거를 해 주시고…….
순남

김순남창의인성교육과장

거기에 세울 겁니다. 2015년 개교 예정입니다.

노현경위원

물론 전국에서 앞서가고 있는 건 제가 알고 있는데 그렇기 때문에 더 정부에 우리 이렇게 잘하고 있지 않냐 더 잘 할 수 있게 해 달라 이렇게 말할 수 있을 것 같아요. 그리고 또 하나는 고등학교 지금 말씀하셨는데 고등학교에 많은 장애 아이를 갖고 있으면서 공부를 시키고 하는 학부모들 중에 연수구 쪽에 연수고등학교나 여타 소위 말하면 잘나가는 학교들에 특수학교가 왜 없느냐? 그런데 교장선생님들이 반대한다는 얘기를 들었어요. 이거 교장선생님이 반대하면 안 세워야 되는 거 맞습니까?
순남

김순남창의인성교육과장

학부모…….

노현경위원

장애아들은 공부할 권리도 없나요?
순남

김순남창의인성교육과장

학부모님들의 요구는 그래도 명문학교 연수고, 인천고 이런 데하고 나면 우리 자녀는 거기 나왔다 라는 그런 프라이드가 있기 때문에 계속 요구가 계속 들어 왔어요. 그런데 현재 연수고는 학급수가 교실이 절대 부족이에요. 그래서 현재 우리가 인천고에다가 올해 학급을 하나 줄였습니다. 줄이고 거기다가는 하나 세우자. 그런데 그게 올해까지는 정원이 안 돼서 취소시키고 내년 2013년도에 아니 2012년도인가요? 올해 됐으니까 ’11년도에 되어야 되는데 1년 더 딜레이해서 ’12년에 인천고에다 세우려고 교육감님하고 약속이 되어 있습니다.

노현경위원

아무튼 제가 특정학교를 언급한 이유는 그런 민원을 제가 들었기 때문에 그런 거고…….
재훈

이재훈교육정책국장

연수고는 교실이 부족해서 그렇습니다.

노현경위원

그러니까 꼭 어떤 학교를 지칭해서가 아니고요. 아이들이 생애주기별로 공부를 해야 될 단계가 있고, 그것이 연계가 되어야 된다는 거죠. 그런데 그 아이들이 상급학교에 진학을 해야 되는데 특수학급이 없고 교사가 없어서 그렇다면 그 아이들은 거기서 중도탈락을 학교 진학을 못하죠. 법도 됐고 환경도 됐고 그러면 저는 적극적으로 의지를 갖고 이렇게…….
순남

김순남창의인성교육과장

하여튼 2012년도에는 인천고에다가도 생기니까…….

노현경위원

아, 그렇습니까? 잘 되었네요.
순남

김순남창의인성교육과장

일단은 그냥 너무 선전하지 마시고요…….

노현경위원

선전을 해야죠. 좋은 거는 선전을 해야죠.
순남

김순남창의인성교육과장

아니, 그렇게 계획이다.

노현경위원

선전을 하셔야 되지요.
순남

김순남창의인성교육과장

그런데 가장 중요한 것은 교과부에서 법정 정원 수를 주냐 안 주냐가 거기에 달려 있습니다. 그래서 이쪽에 연수구 쪽은 거의 학급을 줄이면 일반학생들이 전부 다 다시 또 제물포로 가야 되고 이쪽으로 나와야 되고 굉장히 힘듭니다.

노현경위원

그렇지요, 한꺼번에 되는 것은 쉽지 않겠지만 저는 교실 여력이 되고 요즘 유휴교실 많이 남고 그렇거든요. 그래서 그런 부분을 좀 다각도로 검토하셔야 되지 않을까 생각됩니다.
순남

김순남창의인성교육과장

알겠습니다.

노현경위원

그 다음에 학생상담과 대안교육과 관련된 66쪽 질문 드리겠습니다. 여기 지금 학생상담 및 대안교육 뭐 해밀 학교라고 신규 사업에도 나와 있지만 정규교육과정에 탈락한 학생이라든지 이런 부분에 대한 대안교육의 중요성이 점점 커지고 있는데 우리 교육청은 장기하고 단기 이렇게 위탁기관이 되고 있어요. 그런데 제가 볼 때 저도 현장에 지금 재작년에 다 돌아봤는데 과연 이런 데서 특히 가우리 학교요. 제가 이거 지금 자료요청을 하는데 제가 결산 심사하면서 보니까 관리비가 300, 400만 원씩 나가고 우리 교육청이 준 돈을 갖다가 자기 재산세도 내고 도저히 목적 외로다가 쓴 정황이, 그리고 교사들에 대해서는 인건비를 안 주려고 중간에 막 자르고. 아니라고 하지만 제가 볼 때 아니고요. 와서 또 그럼에도 불구하고 또 지정해 달라고 이렇게 한다고 하는데 지금 어쩔 수 없이 지금 해밀학교를 우리 교육청이 대안교육의 중요성 때문에 주도적으로 하는 건 바람직한 방향인데 어쩔 수 없어서 지금 장기든 단기든 이렇게 하고 있는데 그 부분에 대한 저는 정리 및 평가가 필요하다고 생각되고요. 지금 조금만 저기하면 얼마 전에도 여기 나와 있는 예산 잘 못 써서 이 학교, 시에서 지원하고 우리 교육청도 대안학교로 지정되어 있잖아요. 그런데 이러한 대안교육이 중요하고 하나의 화두가 되니까 너도 나도 대안학교 하나 조그마한 뜻있으면 한다고 해놓고서 이것을 정말 교육을 빙자해서 사적으로 사익을 추구하는 쪽으로 쓰는 물론 다 그렇다는 거 아닙니다. 대부분 잘하고 있지요. 하지만 우리 교육청이 우리는 이만큼 몇 기관 늘렸소, 몇 기관 대안교육기관이 몇 기관이다. 이렇게 해놓고 평가가 안 되고 관리가 안 되면서 돈만 지원하고 그 이후에는 되거나 말거나 그러면 저는 예산 낭비하는 거고 정말로 대안교육을 받아야 될 아이들은 얼마나 다급한 그런 아이들에 대한 관심이 실질적으로 더 많이 세밀하게 관심을 가져야 되는데 지금 내년도에도 보니까 좀 더 늘렸습니다. 대안교육비가 지금 12억에서 16억으로 늘리는데요. 이 부분 늘리는 이유는 뭡니까? 국장님? 오히려 정리를 할 거는 정리하고 몰아서 선택과 집중을 해야 된다고 생각돼요. 이렇게 방만하게 많이 하는 것보다는요.
재훈

이재훈교육정책국장

옳으신 말씀인데 사실은 아시다시피 대안 대상학상은 계속 늘어납니다. 늘어나고, 선택과 집중도 물론 필요하지만 이제 지역별로 사실은 요구하는 경우가 많습니다. 이를테면 서구 쪽에 있는 학생들이 이쪽에 오기가 힘드니까. 지역마다 안배를 해서 대안교육시설이 필요하다. 그래서 꼭 금방 지적하신 가우리 학교 같은 경우는 지금 학사나 운영실적을 해당 과에서 아마 점검을 할 겁니다. 해서 문제가 있으면 대안교육지정을 취소한다든가 이런 방법도 있을 수 있겠는데…….

노현경위원

돈 갖다가 사적인 용도로 다 썼어요. 다 썼다기보다도 제가 좀 실수입니다. 다 쓴 게 아니고 자기 돈 쓰듯이 막 썼어요.
재훈

이재훈교육정책국장

그러나 만약에 거기 대안교육을 취소한다고 그래도 결국은 다른 대안교육기관을 지정해야 됩니다.

노현경위원

아니요. 제가 다른 교육기관을 지정하지 말라는 뜻이 아니고요. 우리가 대안교육의 중요성만큼 선정도 신중하게 해야 되고 그만한 능력과 열정과 그만한 인프라를 갖고 있는가 라는 것을 본 다음에 하고 거기에 대한 지원되면 그 지원된 예산이 적법하게 쓰이는가를 관리 감독을 철저하게 해야 된다는 거죠. 어떻게 자기 돈처럼 재산세 내고 돈을 그렇게 쓸 수가 있습니까? 회계도 엉망인데 그거를 갖다가 저한테 결산 자료라고 갖다 주시고요.
재훈

이재훈교육정책국장

하여튼 철저히 점검을 해서…….

노현경위원

그거 어떻게 하실 겁니까? 가우리 학교는요. 지금 제가 이야기한 지가 두 달이 지났거든요. 그런데 아직도 안 나가셨다니까 어떻게 된 겁니까?
재훈

이재훈교육정책국장

지금 아시다시피 여러 가지 업무가 있어 가지고 지금 예정은 11월초에 계획이 되어 있습니다.

노현경위원

만약에 이 예산을 목적 외로 썼으면 공금횡령이죠?
재훈

이재훈교육정책국장

물론 그렇게 되죠.

노현경위원

그럼 어떻게 처리하실 겁니까?
재훈

이재훈교육정책국장

사안에 따라서 바로 시정이 될 수 있는 건 시정을 해야 되겠지만 이거 정말로 중대하다 할 경우에는 경찰에 고발하는 방법도 있을 것이고…….

노현경위원

몇 평 되지도 않는데 어떻게 관리비가 매달 350, 400만 원씩이 나갑니까?
재훈

이재훈교육정책국장

가서 체크를 해 보고 문제가 있으면…….

노현경위원

장학관님, 다 아시죠? 제가 지적한 거. 소방법 위반 하면서 다하고 도대체 무슨 빽으로 다 지원받아서 하는지. 제가 행감 자료 요청을 했으니까 행감 전에 다녀오셔서 결과를 알려주시고 보고서로 제출해 주시기 바랍니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

나머지는 생략하고 김치파동문제하고 평생교육체육과 그거만 질문 드릴게요. 이번에 김치파동이 있어 가지고 굉장히 예산문제는 아니지만 굉장히 중요한 사안이기 때문에 김치파동이 있어서 저한테도 민원이 많았어요. 업자한테도 연락이 오고 죽겠다고 하기도 하고, 학부모들은 학교에서 김치 안 준다고 하고 줄였다고 하고 그러거든요. 그러니까 각자 입장에서 얘기를 하는 거죠 저한테. 그때 그래서 결과적으로 복지재정과에서 계약에 대해서 탄력적으로 할 수 있다 라고 해서 공문을 시행한 걸로 알고 있는데, 어떤 물론 이거 100년 만에 온 폭우다 뭐 이래가지고 그런 상황이기는 하지만 저는 우리 교육청에 상당한 많은 민원이 저 못지않게 많이 왔을 것 같아요. 어떻습니까? 이번에 어떻게 대처를 하시고 향후 이런 일이 있을 때 어떻게 대처하실 건지 간단하게 말씀해 주세요.
동찬

신동찬평생교육체육과장

결론적으로 말씀을 드리면 교과부에서 지침이 있었습니다. 농ㆍ수산물센터에 이틀 전에 회의를 다녀왔는데 1개월씩 잘라서 계약을 할 수 있게끔 지침이 됐기 때문에 좀 마무리는 될 것 같습니다. 그 전에는 물가변동에 따른 계약에 대한 물가폭락으로 인한 계약이 바뀐다는 것은 좀 어렵지 않나 라고 하는 유권해석을 저희들이 받은 바 있었기 때문에 계속 그렇게 갔었고, 저희들도 하루에 두세 건씩 민원을 받았습니다. 그렇지만 지속적으로 계속 얘기가 됐고 협의가 돼서 지금까지 넘어 왔습니다.

노현경위원

계약을 좀 자유롭게 학교에서 탄력적으로 할 수 있게끔 조치하셨다는 말씀이신가요?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네, 그렇습니다.

노현경위원

그래서 뭐 문제는 이제 올랐을 때는 계약을 갱신해서 올려주는데 다시 정상화되는 추세거든요. 그러면 다시 다운을 해야 되거든요. 그래야 학부모가 경제적 부담을 덜 받게 되는데…….
동찬

신동찬평생교육체육과장

물론 그렇습니다.

노현경위원

그런 부분에 대해서도 학교가 조치하도록 그렇게 하신 거죠?
동찬

신동찬평생교육체육과장

네, 그거와 함께 아울러서 더 뭐 확산일로에 있으면 대체식품을 조달할 수 있도록 그렇게 지시를 했습니다.

노현경위원

정보직업교육과 마지막 질문 하나만 하고 끝내겠습니다. 특성화고의 학생 장학금 지원이요. 지금 학생 3,626명을 장학금을 지원하고 있는데요. 전체 2만 3,856명 대비 15.2% 이게 늘어난 수치인가요? 이게 적정 인원이라고 우리 과장님, 윤 과장님, 특성화고에 다니는 아이들이 대부분 가정 형편이 아무래도 일반고에 비해서 어려운 아이들이 많을 텐데 그 아이들에 대한 지금 장학금 지원이 전국대비 우리 학생대비 비율로 봤을 때 어느 정도 수준인가요? 우리인천 상황이요.
인문

윤인문정보직업교육과장

인천이 굉장히 높은 편입니다. 실제적으로 저소득층 자녀까지 하면 50%가 학비 면제를 받고 있습니다.

노현경위원

지금 저소득층자녀는 지금 빠지고 여기서 15.2% 3,626명은 그러면 어떤 학생들인가요?
인문

윤인문정보직업교육과장

실제적으로 여기 전문계 고등학교하고 특성화고 우리가 예산을 확보해서 지급하는 그런 학생들입니다.

노현경위원

그럼 저소득층까지 합치면…….
인문

윤인문정보직업교육과장

50% 조금 넘습니다.

노현경위원

지금 전문계, 특성화고 다 합쳐서 몇 명이죠? 우리 인천…….
재훈

이재훈교육정책국장

2만 3,856명.

노현경위원

2만 3,856명 그 중에 한50%에 약 1만 2,000명 정도가 지금 수업료 학비면제…….
인문

윤인문정보직업교육과장

감면 및 장학금을 지급받고 있습니다.

노현경위원

장학금을 지원받고 있나요. 이상입니다. 행감 때 다뤄야 되니까 이 정도로 마치겠습니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 노 위원님이 너무 열심히 하니까 제가 질문할 여지가 별로 없는데 저는 간단히 몇 가지만 아까 말씀하신 동료 위원님들이 말씀하신데서 조금만 의문가는 것을 조금만 추가질문을 하겠습니다. 첫 번째는 아까 국장님이 배상만 위원님 질의하실 때 대학진학률 특수학교에서 대학진학률이 아주 극소수라고 발언을 하신 것을 제가 들었는데 글쎄 제가 알기에는 조금 되는 걸로 듣고 있는데 혹시 그런 질문을 하는 이유가 혹시 파악이 잘못 되시면 정책을 구상을 하시는데 혹시 저기할까 싶어서…….
재훈

이재훈교육정책국장

아까 파악한 바로는 제가 답변을 잘못하고 아마 한 60% 이상이 되는 걸로 제가 알고 있습니다.
용오

권용오위원장

잘 알고 계시니까…….
재훈

이재훈교육정책국장

정정해서 말씀드리겠습니다.
용오

권용오위원장

그 다음에 저소득층자녀 정보지원비 이렇게 쭉 하시는 것 설명을 들었었는데 거기 보면 정보를 인터넷에 접속하기 위해서 아이들 지원하는 건 좋은데 이 친구들이 매번 강조하는 거지만 다른 어떤 수단이 없으니까 인터넷에만 계속 빠져가지고 인터넷 중독 이런 게 상당히 양산이 될 가능성이 상당히 많거든요. 그러니까 그런 부분에 대한 어떤 대책이나 이런 것도 같이 검토해서 세워주셨으면 하는 게 제 바람입니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.
용오

권용오위원장

그 외에 지금 얘기가 나온 학력인정평생교육시설에 대한 문제들 많이 제기가 되셨는데 혹시 우문입니다마는 이런 시설들에 대해서 어떤 조례나 또는 어떤 규칙 같은 것으로 저기할 수 있는 방법은 없는지 한번 여쭙고 싶습니다.
재훈

이재훈교육정책국장

현재도 평생교육시설지원에 관한 법률하고 조례에 의해서 지금 지원을 하고 있습니다. 그런데 아까도 말씀이 나왔습니다마는 평생교육시설 지원하는 내용을 보면 주로 이제 인건비하고 운영비 정도입니다. 시설비 지원은 또 개인재산이기 때문에 현행법으로는 지원할 수 없습니다. 그래서 실제로 가보시면 시설이 아주 열악하지요. 그런데 일반학교처럼 지원을 해서 번듯하게 해야 되는데 그거를 현행법상으로는 못 하게 돼 있습니다. 그래서 아주 시설도 좋지 않고 그럼에도 불구하고 지원이 어렵습니다. 그런 부분은. 현재는 인건비하고 운영비로 대부분 차지하기 때문에. 급식비하고 학비보조하고요.
용오

권용오위원장

보조하는 것에 대한 어떤 투명하게 이쪽에서 감사할 수 있고 이런 바탕은 없습니까?
재훈

이재훈교육정책국장

감사는 전국적으로 봐도 평생교육시설에 대한 감사는 지금 안 하고 있고, 해당 과에서 지도점검만 지금 하고 있는 상황입니다.
용오

권용오위원장

제가 아까 질문을 드린 것은 그런 부분에 대한 어떤 감사할 수 있는 규정이나 규칙 같은 거 혹시 이런 거 마련하실 생각은 없으시냐고 여쭤본 겁니다.
재훈

이재훈교육정책국장

연구해 보겠습니다. 깊이 연구하겠습니다.
용오

권용오위원장

몇 가지, 바쁜데 제가 또 발목을 잡는 것 같네요. 아까 우리 이수영 위원님이 질문하신 그 내용 중에서 보면 굉장히 평생을 교육계에서 하신 저력이 드러나는 질문들을 많이 해 주셨는데 저는 거기서 몇 가지만 추가로 말씀드리고자 합니다. 제가 전에 교육을 받을 때 상기해 보면 그 당시에 우선 고등학교, 중학교 이렇게 보면 우수학생이 유치가 돼야 하고 학력향상이 되려고 그러면. 그 다음에 교육진들 선생님들이 우수한 분들이 초빙이 되어야 되고, 또 학교의 어떤 열의나 이 시스템 같은 게 잘 돼야 되는 걸로 저는 제 나름대로 이해를 하고 있습니다. 이런 부분에 대해서 조금 더 관심을 가져주시면 좋을 것 같아서 말씀을 드렸습니다. 그 다음에 한 가지 2011년도 예산 이렇게 쭉 보니까 학교운동부 제가 알기에는 인기종목들은 아마 지원이 안 되는 걸로 알고 있습니다. 코치나 이런 분들이 지원이 전혀 안 되는 걸로 알고 있는데 거기에 대한 어떤 장차는 좀 교육청 쪽에서 예산 마련을 하셔야 인기종목에 대한 여러 가지 민원사항들도 제가 듣기로는 굉장히 많은 것 같고, 또 어떤 그 분들 나름대로의 문제가 굉장히 많은 것 같습니다. 거기도 제가 보기에는 문제가 많은 걸로 봐지는데 그런 부분도 앞으로는 교육청 쪽에서 인건비 최소한의 인건비 기간제라든지 해서 최소한의 인건비를 마련해서 주시고 어떤 통제에 들어가야 되지 않나 그런 생각이 저 개인적으로 듭니다. 그래서 그런 부분은 한 번쯤은 이번에 한 번 검토를 좀 해 주시고 단계 한꺼번에 다 되지는 않겠지만 단계적으로라도 그런 계획을 세워주셨으면 예산에도 그거를 마련해 주셨으면 시도를 해 주셨으면 하는 바람입니다. 마지막으로 그 제가 들은 민원 중에 하나인데 저는 그 민원을 듣고 대경실색을 했는데 인천의 모 구의 고등학교에서 나온 얘기인데요. 우리가 학생들이 사소한 잘못을 할 경우에 보통학교에서 어떤 체벌이나 정학이나 무기정학 이런 정도의 처벌로 이렇게 넘어가는데 그 학교에서는 사소한 문제가 생겨서 예를 들면 둘이 다툰다든지 하면 바로 그 즉시 학교에서 강제 퇴교를 권유를 한다고 합니다. 그 이유가 그 학생들 아니라도 여기를 오고자 하는 학생들이 굉장히 많으니까 학부모를 불러서 좀 전학을 가라. 우리는 그런 학생들을 원하지 않는다 하고 학부모한테 바로 통보를 한다고 합니다. 그러면 어쩔 수 없이 학부모 쪽에서는 받아들일 수밖에 없는 그런 조치가 지금 되고 있다고 얘기를 들었습니다. 이것은 굉장히 제가 교육에 대해서 잘 모르는 제가 듣기에도 굉장히 비교육적인 처사이고 사소한 잘못 하나로 그런 식으로 학교당국에서 대처한다는 것은 굉장히 문제가 있다고 봐집니다. 그런 것을 한번 파악을 좀 해 주셔서 대처를 해 주시기를 부탁드립니다.
재훈

이재훈교육정책국장

네, 알겠습니다.

노현경위원

위원장님, 제가 한 가지 자료요청만 드리겠습니다.
용오

권용오위원장

네, 말씀하십시오.

노현경위원

학력인정평생교육시설과 관련돼서요. 아까 우리 김영태 위원님도 자료요청을 했고 제가 행감자료에 했지만 그 행감자료가 나오기까지 시간이 걸릴 것 같아서요. 지금 3개 학교 중에 성인도 있지만 실질적으로 학령기인데도 일반 학교를 안 다니고 그런 아이들도 있을 거라고 생각돼요. 그래서 가능하면 그런 아이들이 우리 기존에 있는 공립학교로 흡수할 수 있는 방안도 저는 연구를 해야 된다. 이중으로 예산이 나가고 있지 않습니까? 그런 측면에서 볼 때 그걸 분석해볼 필요가 있다고 판단돼요. 그래서 학령기를 놓친 성인들은 그런 데 가서 공부를 해도 되지만 가능하면 우리 좋은 시설 좋은 교사 아까 여타 이러한 제도적 뒷받침이 다 되고 있는 학교에서 그런 아이들을 가능한 커버하는 방향으로 가야 된다 생각되거든요. 할 수만 있으면. 그래서 이러한 그 3개 학교에 학생 중에 성인하고 학생들에 대한 분포 그러한 것을 자료가 있어야 될 것 같고요. 그 다음에 여기 우리가 지원하는 것이 교직원 인건비, 실험실습 기자재 구입비, 시설환경개선비, 학비보조해서 이렇게 나가고 있는데 여기는 간단하게 남아 있지만 어떤 데 써야 된다 라고 하는 것이 좀 더 구체화 된 것이 있죠? 국장님?
재훈

이재훈교육정책국장

네.

노현경위원

그래서 그 부분과 관련돼서 그러한 집행 목적, 그리고 학교에서 보고받지요?
재훈

이재훈교육정책국장

네, 보고받습니다.

노현경위원

보고받지요. 그래서 그러면 2008년도하고 2009년도 3개 학교로부터 보고받은 우리 교육청이 지원한 예산대비 그 예산대로 돈을 썼는지를 확인할 수 있는 자료, 아까 김영태 위원님 말씀하신 자료에 추가해서 요청을 드립니다. 가능하면 빨리 주십시오. 그리고 민원 결과 나가서 지도 점검한 것 하고요. 그 다음에 2008년도, 2009년도에 나갔을 때 지도 점검했을 때 문제점이 있었죠? 그죠? 그것도 같이 해서 자료를 주시기 바랍니다. 이상입니다.
용오

권용오위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님들이 없으시면 질의ㆍ답변을 종결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의ㆍ답변 종결을 선포합니다. 심도 있는 질의를 해 주신 여러 위원님들 수고하셨습니다. 그리고 여러 위원님의 질의에 성실히 답변해 주신 우리 국장님, 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치고 제6차 교육위원회는 2010년 10월 28일 목요일 10시에 개의하여 인천광역시교육청 행정관리부의 주요예산사업추진상황보고를 청취하겠습니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

16시 30분 산회

출처 인천광역시의회 회의록