우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

서윤기 의원 발언

제227회 제차 교육위원회2010-11-16

서윤기 의원 프로필 보기 →

김상현위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 평소 존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분, 어제는 11개 지역교육청 중 동부교육지원청 외 5개 지역교육청에 대하여 행정사무감사를 실시하였으며, 오늘은 강남교육지원청을 비롯하여 5개 지역교육청에 대하여 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제41조 서울특별시행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 2010년도 서울특별시서부교육지원청, 중부교육지원청, 강동교육지원청, 강남교육지원청, 동작교육지원청 소관업무에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 박순만 강남교육지원청 교육장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 어제 우리 위원회는 강북지역에 속하는 6개 지역교육청에 대하여 행정사무감사를 실시하였으며 위원님들께서 지적하신 많은 사항과 시정 권고한 사항에 대하여 오늘 증인으로 출석하신 5개 지역 교육장 이하 관계공무원께서는 사전에 미리 보고를 받고 이에 대한 준비를 하였으리라 생각합니다. 사실 행정사무감사는 시비를 가리는 자리가 아닙니다. 여러분들께서 잘 알고 계시는 바와 같이 한 해 동안 집행부가 추진한 업무전반에 대하여 점검해 보고 그 정책들이 현장에서 왜 뿌리내리지 못하는가 그리고 불합리한 사항에 대하여 함께 고민하며 발전적 대안을 제시함은 물론, 모범적성과에 대하여는 더욱 잘하도록 격려함으로써 행정의 공정성, 민주성, 능률성을 향상시키는 데 그 목적이 있다 하겠습니다. 모쪼록 감사를 받는 여러분들께서는 행정사무감사의 목적을 깊이 유념하시고 끝까지 성실한 자세로 임하여 주시기 바라겠습니다. 그러면 감사실시에 앞서 먼저 증인선서를 받도록 하겠습니다. 지방자치법 제41조 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 규정에 따라 행정사무감사 시 정당한 이유 없이 출석을 아니 하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 300만 원 이상 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며, 위증의 경우에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 그러면 5개 지역교육청을 대표하여 강남교육지원청 박순만 교육장께서는 발언대로 나오셔서 선서하시고 나머지 선서대상 공무원께서는 모두 그 자리에 일어서서 함께 선서하시기 바라며, 선서가 끝나면 선서문을 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 박순만 교육장 선서하여 주시기 바랍니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

(선서)

김상현위원장

모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 수감기관의 업무보고를 받도록 하겠습니다. 업무보고는 5개 지역교육청을 대표하여 강남교육지원청 소관업무를 받고 나머지 지역교육청은 위원님들 의석에 배부해 드린 자료로 갈음하도록 하겠습니다. 박순만 강남교육지원청 교육장 발언대로 나오셔서 오늘 참석하신 간부공무원을 소개한 후에 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

안녕하십니까? 서울특별시 강남교육지원청 교육장 박순만입니다. 존경하는 김상현 위원장님, 곽재웅 부위원장님, 정문진 부위원장님 그리고 김덕영 위원님을 비롯한 모두 열다섯 분 교육위원회 위원님을 모시고 오늘 서울특별시의회 교육위원회 행정사무감사를 통하여 그간 추진한 성과와 향후 주력사업에 대해 보고드리고 위원님들의 고견과 조언을 들을 수 있는 기회를 갖게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 주요업무를 보고드리기 전에 강남을 비롯한 5개 지역교육청의 교육장과 간부직원을 소개해 올리겠습니다. (간부소개:서부교육지원청 교육장 홍성희, 중부교육지원청 교육장 유영조, 강동교육지원청 교육장 송묘용, 동작교육지원청 교육장 조남기, 강남교육지원청 학교지원국장 변용주, 행정지원국장 이남영, 서부교육지원청 학교지원국장 문묘순, 행정지원국장 주영수, 중부교육지원청 초등지원과장 류제천, 행정지원과장 안정준, 강동교육지원청 학교지원국장 김양옥, 행정지원국장 신문철, 동작교육지원청 학교지원국장 박창배, 행정지원국장 전우식) 지금부터 우리 청의 2010년도 주요업무에 대해서 보고 올리겠습니다. (보고) 강남교육지원청 주요업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 강남교육지원청 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김상현위원장

박순만 교육장 업무보고에 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 갖도록 하겠습니다. 감사를 효율적으로 진행하기 위하여 질의와 답변은 어제와 동일하게 일문일답으로, 또 질의순서는 위원님들께 배부해 드린 질의순서와 같이 진행하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 적극 협조하여 주시기 바라겠습니다. 또한 답변하는 관계공무원께서는 먼저 직위와 성명을 분명하게 밝힌 후 간단명료하게 답변하여 주시기를 바라겠습니다. 그러면 김영수 위원님 먼저 질의하시기 바랍니다.

김영수위원

김영수입니다. 먼저 강남교육장님 방금 업무보고 하셨는데 그 자료 9페이지에 보면 다양하고 창의적인 교육과정을 위한 수업방법개선이라는 타이틀로 탐구실험중심과학교육과 과학문화체험프로그램 운영에 대한 자료가 나와 있습니다. 거기 중간쯤 보면 과학교과 전문성신장 연수를 했는데 초등과학실험연수가 43명입니다. 강남에 초등학교가 43개교밖에 안 되는 겁니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

52개교입니다.

김영수위원

아, 참석 안 하는 학교도 있군요. 여기에 보면 학교로 찾아가는 맞춤식과학교육연수라고 그랬는데 8개교를 강사가 가서 연수를 하는 그런 얘기입니까, 이게?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다. 저희 관내에 양재천과 산, 대모산이나 청계산이 있습니다. 거기에서 학생들을 체험학습하는 데 필요한 도움을 주고자 찾아가서 하는 연수를 실시하고 있습니다.

김영수위원

여름방학 때 초등교사들 일률적으로 한꺼번에 모아 가지고 하는 그런 거하고는 다른 겁니까, 그것은 그 대신에 이것을 하고 있는 겁니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그것하고 좀 다르고요, 초등실험연수는 따로.

김영수위원

따로 있어요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 따로 또 있습니다.

김영수위원

그런데 여기는 안 나타나 있는 것 같아서 그런데 어쨌든 이거는 새로운 사업이라고 하면 좋은 사례라고 생각을 합니다. 내가 말씀드리고자 하는 것은 여름방학 동안에 하는 10일 동안 60시간 하는 그 연수에 대해서 이것은 뭐 강남뿐 아니고 우리 서울시 전체가 그렇다고 저는 생각을 하고 있는데 교재를 만들어서 60시간을 와서 선생님들이 교육을 받는데 대체적으로 지금 현재까지도 그렇다고 제가 느끼고 있고 금년도 연수 장면을 내가 가보지도 못했고 확인도 못했습니다만 그냥 초등학교 선생님들은 전 교과를 가르쳐봐야 되는 그런 사람들 아닙니까? 그러니까 학교에서 자기 나름대로 어떻게 했든 지금까지 과학수업을 한 것은 틀림이 없습니다. 없는데 그 연수 장면을 가서 보면 여기에 있는 교재에 있는 그 내용을 실험이 되나 안 되나 그거 확인하는 정도로 넘어가는 연수를 하고 있는데 그것은 나는 잘못됐다고 생각을 합니다. 오늘날 우리가 과학교육 하면 어떤 결과, 지식 뭐 이런 것에 치중하는 것이 아니고 과정중심으로 탐구학습의 과정을 익히도록 하는데 연수 장면 자체가 그런 것은 하나도 없고 어떤 연수교재에 있는 내용을 한번 스쳐가는 그런 것밖에 안 돼 있는데 그래서는 이것이 안 될 것이 아닌가 생각을 합니다. 그래서 이번에 나중에 마지막에 서울시교육청 감사할 때에도 이런 얘기를 해서 내년부터는 막대한 예산이 들어가는 건데 이게 사실은 83년도부터 시작이 돼서 지금까지 오면서 그 과정에 하나도 변한 것이 없다고 저는 보거든요. 83년도 초창기에는 왜 그랬나 하면 처음 교사연수를 시작했고 또 일선현장에는 모두가 과학을 전공한 분들이 아니기 때문에 그 반면에 모두가 아이들을 자의껏 수업을 했어야 되었기 때문에 우선 그 내용을 선생님들에게 익혀야 되겠다고 해 가지고 온 거예요, 지금까지 오고 있거든요. 이제는 수십 년이 지났으니까 이 방향을 바꾸되, 어떻게 가야 되냐 하면 선생님들이 어떤 주제를 하나 놓고 여기에서 우리가 탐구학습이라는 것은 딱 한 가지 방법만 있는 것은 아니거든요. 여러 가지가 있는데 여러 가지 사실은 지도교사들은 그 방법을 다 알고 있어야 되고 하는 것을 여기에서 연수해서 선생님들이 알고 가실 수 있도록 해야 된다고 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 지금까지의 것을 내년도부터는 좀 바꾸는 과정으로 하도록 노력을 하고 저희들도 그렇게 조치를 하겠습니다. 그리고 교육청자료에 보면 학교예산을 편성을 할 때 학교경상운영비 3% 이상을 과학교구 및 실험재료 구입에 예산으로 편성을 하라고 되어 있거든요. 이게 지금 어제도 물어보니까 확인이 안 되고 있는데 오늘 오신 5개 교육청에서는 이것을 각 학교별로 초ㆍ중학교 학교별로 운영비에서 3%가 교구구입비로 책정이 되어 있는지 안 되어 있다고 하면 왜 그랬는지 그러한 사유들을 확실하게 좀 조사를 해서 서울시교육청 감사 직전까지 자료를 저에게 좀 제출해 주시기를 부탁드립니다. 모두 다른 교육청도 마찬가지입니다. 그렇게 해서 이러한 내용들을 우리가 앞으로 짚고 넘어가야 되는데 왜 다른 교과는 경상운영비에서 3%를 교구구입비로 안 넣고 하필이면 과학교구금만 이렇게 하라고 하느냐 하는 얘기는 아까도 말씀드렸다시피 우리는 그냥 어떤 지식위주로 가는 것이 아니고 아이들의 탐구능력을 길러가고 탐구학습을 하기 위해서는 자료가 반드시 필요하기 때문에 이것을 구입하도록 권장을 하고, 초창기에는 이게 육성회비에서 5%를 계산해라 뭐 이렇게 됐던 게 이제 육성회비가 없어졌으니까 학교예산편성에서 경상운영비로 해라 이렇게 돼 있는 것 같습니다. 이것을 확실하게 지도를 하시고 안 되는 학교는 안 되는 대로 왜 그랬는가를 확인을 하고 앞으로는 3%를 계상할 수 있도록 해 주시기를 부탁을 드립니다. 그리고 중학교는 현장 과학부장들하고 만나서 얘기를 해 보면 도저히 내용자체를 모두를 수업을 할 수 없기 때문에 또 실험실도 그렇게 많지 않고 해서 연 10개 필수실험주제를 선정을 하고 그것만을 실험을 한다고 그랬습니다. 그렇다고 하면 그 10개라도 충실하게 다른 학교 모두가 다 그렇게 하느냐 그랬더니 그것도 아니고 안 될 수도 있다 하는 그런 얘기를 하는데 교과서 하나를 놓고 단원 열 꼭지만 한다고 해서는 이게 우리가 본연의 그 생각하고는 다르지 않겠나 하는 생각입니다. 그래서 앞으로도 장학지도 나가셔서 중학교는 필수실험주제를 선정된 내용은 다 실험위주로 수업을 했는지 확인을 해 봐 주시기 부탁드립니다. 그러한 결과들도 자료를 만들어서 저에게 좀 보내주시기를 부탁드리고 이러한 과학교육에 우리가 중점적으로 가고 있는 것은 오늘날 시대적이나 국제적, 사회적인 배경으로 보아서 지식위주 편성의 교육을 반성을 해서 체험위주로 가야 된다 이렇게 보고 특히 과학교육은 우리가 제3차 교육과정 때부터 그러한 방향으로 오고 있으니까 앞으로도 이거는 불변한다고 저는 생각을 합니다. 그러니까 계속 과학교육에 관심을 좀 많이 가져주시기를 부탁드립니다. 그다음에 보면 여기 자기주도학습 역량강화로 통합적 사고능력을 갖춘 인재를 양성한다고 좋은 말씀을 써두었습니다. 자기주도적인 능력을 가질 수 있는 것은 강남교육장님께서는 어떻게 해야 자기주도적인 능력을 가질 수 있는가를 생각하시는 대로 말씀을 해 봐 주시면 좋겠습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

최근에 사교육 의존도가 높아가면서 학생들 스스로 공부하는 힘이 약해져서요. 그리고 또 창의교육이 강조되는 입장에서 스스로 공부할 수 있는 것은 공교육을 강화하는 측면과 사교육을 줄이는 측면 2마리 토끼를 같이 잡을 수 있다고 생각하고, 이 부분에 작년부터 제가 오니까 구청의 지원을 받아서 대대적으로 하고 있습니다. 그래서 올해 교원연수와 학부모연수를 끝내고요. 내년도에는 학생들을 위한 자료를 개발해서 배포하는 것으로 계획이 되어 있습니다. 그래서 내년도에 이 계획을 완성시키는 해가 될 것이고요. 그다음부터는 계속해서 추진하도록 하겠습니다.

김영수위원

자기주도적인 능력을 길러주는 것이 대단히 교육에서 중요시 해야 되고 앞으로도 그렇게 해야 되는데 결국은 기초학력미달학생 책임지도 이것하고도 관련이 된다고 보거든요. 그래서 이러한 기초학력이 미달되어서 오후 방과후에 아이들을 모아놓고 각 교육청별로 강사를 새로 모셔서 부진학생들을 일깨워주는 제도가 있지요. 그 자료를 각 교육청별 내가 다 받았는데 받아보니까 적어도 한 교육청당 연 초ㆍ중등 합해서 10억 가까이 많게는 15억으로 쓰는 교육청도 있어요. 그러면 서울시 전체를 합하면 연 100억이 넘어간다 이렇게 보면 우리가 다같이 교육하는 사람 입장에서 생각을 해 보실 필요가 있습니다. 무엇 때문에 이것이 미진학생 부진학생이 생겼나 하는 것을 생각을 해 보아주시면 좋겠고, 11월 1일자 조선일보에 4학년 107명을 5개 학교 학생들을 대상으로 기초학력에 대해서 조사를 했는데 초등학생은 세 명 중 두 명은 금방 읽고도 내용을 요약 못한다. 이것은 무엇을 이야기하는 것인가 기초학력이지요? 그리고 우리는 기초학력부진아이들을 문자해독에만 신경을 쓰고 있다 하는 것도 우리가 생각해 볼 필요가 있고, 학교 선생님들도 교육을 할 때 기초적인 분야에 신경을 많이 안 쓰고 넘어간다 저는 그렇게 보고, 그래서 앞으로 우리 각 교육청에서 장학지도 나가서 우리가 확인할 것은 진짜 각 교과별로 단원 앞에 보면 기본적인 것이 제시되어 있는 것 아닙니까? 그것을 얼마만큼 충실하게 다루었나를 우리가 평가를 해야 되고 그것만 잘 되면 우리는 이것 1년에 100억이라는 돈을 남겨서 다른 데 쓸 수 있는데 우리 선생님들이 잘못했기 때문에 돈을 이렇게 쓴다 생각을 해 보시면 좋겠습니다. 그래서 이것이 현장교사들은 무엇이라고 이야기 하느냐 하면 기초학력에 대해서 개념을 잘 모르고 계시는 것 같아요, 모두가. 교육장님께서도 기초학력이라는 것이 무엇을 어떤 개념을 가지고 있는가를 홍 교육장님 말씀을 간단히 해 보시면 좋겠어요. 요약해서 말씀하세요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 서부교육지원청 홍성희입니다. 기초학력은 두 가지가 있습니다. 기본적인 기초학력 3R을 취득 못하는 그런 기초학력이 있고 그 학년에서 꼭 배워야 될 내용을 취득 못하는 교과학습 기초학력미달자가 있습니다. 그래서 읽고, 쓰고, 말하기 파악을 못하는 것은 우리 국가적인 그런 것에서도…….

김영수위원

됐습니다. 다른 교육장님들도 방금 홍 교육장과 같이 그렇게 생각하시는지 모르겠는데 기초라고 붙어 있는 말은 한 개인이 사회에 나가서 사회생활을 할 때 가장 필요로 하는 것이 무엇이냐, 우리가 방금 말씀대로 교과부진아들 모아서 또 학력을 올리기 위해서 강사초빙하고 지도하고 있는데 그러한 것들 예를 들면 사회과 하나 부진하다고 해서 사회에 나가서 살아가는데 지장을 느끼는 것은 아니지 않습니까? 여기에서 이야기하는 것은 그 사람이 최저로 필요로 하는 것이 글 잘 읽어보고 이것이 무슨 말이구나 하는 것 이해가 되어야 되고, 또 그 내용을 읽고 요약을 할 수 있는 능력, 그러니까 어떤 이해력, 어떤 내용을 읽고 요약도 안 되는 그런 상황은 안 된다. 이런 이야기거든요. 그래서 학교에서도 앞으로 부진아 지도하는데 그냥 어떤 문제해독이 되었으니까 통과되었다. 이렇게 하지 말고 이것을 문장력을 가질 수 있는데까지 길러가야 된다고 보고, 산수도 그렇습니다. 계산, 이것이 기본적인 것 아닙니까? 돈 주고 만 원짜리 주고 5,000원짜리 샀는데 돈을 얼마 받아야 될지 모른다. 이것은 계산능력이 없는 것이거든요. 그러니까 이러한 것들을 기본적으로 놓고 앞으로는 여기에 관심을 두고 부진아 학력저능학생들을 지도하는데 우리가 왜 학력저하를 그렇게 자꾸 뭐 애 하나가 글자 모른다고 해서 그대로 넘어가면 되는 것이지 그것을 왜 돈들여서 하는가 하는 이야기는 우리가 문자 또는 수계산 그 자체보다도 학력이 떨어지면 인간력도 떨어진다. 이런 이야기입니다. 다시 말하면 25명, 30명이 있는 학생이 수업을 하는데 다른 아이들은 발표를 다하고 무엇을 힘차게 하는데 자기는 내용도 모르고 이해가 안 되니까 말도 안 되는 것 아닙니까? 그러면 자꾸 위축이 되고 뒤떨어져서 결국은 아이에 대한 기력이나 인내력이나 집중력, 학습의욕이 떨어지고 나아가서 인간본연의 활동능력도 떨어지기 때문에 우리는 이것을 꼭 잡고 나가야 된다는 것입니다. 그래서 앞으로는 학력에 관한 것을 계속해서 저도 추궁할 것이고, 각 교육장님께서는 금년은 어떻게 하더라도 내년도부터는 학교 선생님들 자체가 학습지도를 할 때 기초교육에 충실하도록 시책을 강구해 봐주시기를 부탁을 드립니다. 그다음 마지막으로 하나는 화장실에 온수가 나오는가 안 나오는가를 조사를 했더니 고등학교까지 했더니 현재 한 82~83%밖에 안 되어 있어요. 그래서 요전에 지원국장님께 여쭈어보았습니다. 학교 화장실 온수 나오는데 예산을 지원한 일이 있느냐 그랬더니 몇 학교는 갔고 대체적으로 교육청이나 학교자체 예산을 가지고 한다고 그랬습니다. 그런데 지금 80 몇%니까 나머지를 빨리 100%로 완성할 수 있도록 각 교육청에서는 지시를 하시고 도와 주시기를 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

김영수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김종욱 위원님 질의하시기 바랍니다.

김종욱위원

구로 제3선거구 민주당 출신 김종욱 위원입니다. 재미난 이야기부터 하나 시작하겠습니다. 얼마 전에 인터넷에서 읽은 글인데요. 어떤 학생이 3학년인데 구구단을 잘 못외우더랍니다. 그래서 담임선생님이 어머님한테 글을 썼어요. 이 아이가 구구단을 잘 못외워서 학교수업에 지장이 많고 아이들한테 놀림을 받고 있습니다. 부모님께서 각별히 신경을 써주셨으면 좋겠습니다. 이렇게 글을 썼는데 어머니의 답장이 있었습니다. 유영조 교육장님은 어떻게 답장을 썼을 것 같으세요. 교육장이 그런 편지를 받으면 답장을 어떻게 쓰시겠습니까? 재미있는 이야기이니까.
영조

유영조중부교육지원청교육장

재미있는 쪽으로 답변드리기가 어려울 것 같습니다.

김종욱위원

네, 제가 말씀드릴게요. 뭐라고 썼냐면 그 어머니께서 우리 아이가 구구단을 못외우는 것은 선생님 책임인데 왜 저한테 그것을 책임지라고 합니까? 학교에서 각별히 신경 써써 우리 아이를 가르쳐주셨으면 감사하겠습니다. 이렇게 답을 쓰셨어요. 오늘 서울시의회 민주당 원내대표단에서 행정사무감사 3개 원칙을 이야기하면서 성명서를 간단히 발표했는데 정책감사, 대안감사, 실천감사입니다. 그래서 물론 1년 동안 있었던 일을 잘못한 것을 따져 묻기도 하겠지만 정책에 대한 새로운 대안을 이야기하는 시간이 되었으면 좋겠습니다. 제가 이 우스운 이야기를 먼저 시작했던 이야기는 아주 많은 훌륭하신 선생님들이 있는데 몇 몇 선생님들께서 우리 교육을 자기 것이 아니라 남의 것으로 생각하는 그렇게 생각하시는 분들이 계시지 않나 그러니까 그 아이가 구구단을 못외우면 학교에서 책임을 져야 되는데 학원이나 부모의 책임으로 생각하는 아주 옳지 못한 생각들을 하고 계시는 분들이 좀 계시지 않나, 그리고 우리가 이야기하는 수없이 많은 교육정책들도 나와는 별개의 것으로 특이나 입시문제와 관련해서는 교과부에서 청와대에서 하는 것이기 때문에 우리는 주어진 정책을 수행할 뿐이다라고 하는 소극적이고 수동적인 자세를 가지고 있지 않은가에 대해서 좀 강하게 이야기하고 싶습니다. 먼저 강남 교육장한테 여쭈어 보겠습니다. 11페이지를 보면요. 외국어 교육 내실화에서요 의사소통중심의 영어수업 확대 이렇게 나와 있습니다. 그래서 Teaching english in english 수업 주 1회 이상 실시 이렇게 되어 있습니다. 수업내용이 대체로 어떻게 됩니까? 잘 모르시나요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

영어로 수업할 수 있는 교사가 67%로 나와 있어서요. 중학교에서는 일상적인 언어는 우리 말로 하돼 단어나 이런 것을 영어로 많이 섞어서 수업을 하는 것으로 알고 있습니다.

김종욱위원

제 앞서 존경하는 김영수 위원님께서 말씀하셨는데요. 초등학교 아이 세 명 중에 두 명이 방금 읽은 글을 제대로 이해하지 못한다라고 했습니다. 이해한 한 명까지 포함해서 이 수업이 의미가 있을까요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님 이것은 영어교과의 수업이니까요. 국어와는 또 다른 의미로 영어학습을 위해서 영어교사들이 하는 노력으로 봐주시면 좋을 것 같습니다.

김종욱위원

노력으로 보는 것이 아니라요. 좋습니다, 열심히 노력하시고 있는 것 같은데. 이 수업을 해서 얼마만큼의 효과를 얻을 수 있을 것으로 생각하십니까? 몇 명의 아이들이 이 수업을 통해서 자신의 영어실력이나 학력신장에 도움이 된다고 생각하십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

제 경험으로는 학생들이 이런 식으로 해서 듣는 능력은 엄청 뛰어나게 늘었다고 최근 한 10년간 듣는 능력이 뛰어나게 늘은 것은 사실인 것 같습니다.

김종욱위원

우리 박순만 교육장님 책임은 아니고요. 박순만 교육장님의 일부 책임인데요, 그런 것에 대해서 연구결과가 없습니다. 우리가 수없이 많은 영어교육을 하는데 그 영어교육이 우리나라 학생들의 영어실력향상이나 우리 국민들의 영어실력향상에 얼마나 도움이 되는지에 대한 구체적인 연구결과가 없습니다. 그냥 합니다. 그냥 하니까 나 따라간다 이러지 마시라고 말씀드리는 거고요. 서울대학교 영어교육과 이병민 교수라는 분이 있으신데요, 그분이 전체적인 연구가 아니라 사적인 연구를 해 보면 우리나라 고3 수능 영어 있지 않습니까? 1등급이 몇 %까지가 1등급이지요? 송묘용 교육장님. 수능에서 1등급이 몇 %까지지요? 나옵니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네, 강동교육지원청 교육장 송묘용입니다. 4%로인 것으로 알고 있지요.

김종욱위원

네, 4%까지가 1등급입니다. 이병민 교수의 연구에 의하면 50분 동안 40문제를 푸는데요, 제대로 이해해서 그 문제를 다 푸는 학생이 5%랍니다. 나머지 95%가 반을 찍거나 3분의 1 찍거나 다 찍거나 하지요. 그런데 그 교수님의 연구결과에 의하면 그 수능 영어를 다 풀려고 하면 10,000시간의 시간이 필요하답니다. 그런데 사람의 머리에 따라서 어떤 사람은 5,000시간도 되고 어떤 사람은 3,000시간도 되겠지요. 그런데 우리 초ㆍ중ㆍ고 합쳐서 공교육과정에 정규영어시간이 몇 시간인지 아세요? 홍성희 교육장님.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

학년에 따라서 다르기는 하지만,

김종욱위원

초ㆍ중ㆍ고 합쳐서요, 12년 동안. 750시간에서 780시간 사이입니다. 주 1회 방과후수업을 더 하면 1년에 한 50시간 정도 그거를 12학년 합치면 한 600시간 그러면 750시간을 합치면 1,350시간 뭐 이렇게 됩니다. 그러면 수능 1등급을 받기 위해서는 약 8,500∼8,600시간을 개인이 책임지거나 사교육에 맡겨야 됩니다. 조남기 교육장님.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

김종욱위원

동작교육청에서 1년에 아이들의 건강을 위해서 쓰는 예산이 얼마쯤 됩니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 동작교육지원청 교육장 조남기입니다. 정확하게 잘 모르겠습니다.

김종욱위원

영어교육에 쓰는 예산은 얼마나 됩니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

원어민영어강사가 74개 학교에 있기 때문에 그분들이 1년에 2,000만 원 정도의 연봉을 계산하면 74 곱하기 2,000만 원 정도가 되겠습니다.

김종욱위원

얼마요? 몇 명이요, 70명?
남기

조남기동작교육지원청교육장

74명.

김종욱위원

74명에 2,000만 원?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 2,000만 원 정도 계산하면 140억 정도.

김종욱위원

어제 남부교육청에서 그러는데 남부교육청에는 7530이라고 그러지요, 아이들 아침에 운동하는 프로그램이 있습니다. 그러니까 정규과정에 선생님들한테서는 인건비 빼고 별도로 들어가는 거지요. 1년에 4,000만 원이랍니다. 어찌 보면 원어민교사도 정규과정에 별도로 추가되는 거라고 볼 수도 있지요, 뭐 2, 3년 전에 비하면? 비교가 안 되는 예산입니다. 우리가 어떤 예산을 어떻게 쓸 것인가에 대해서는 우리 아이들의 건강 그다음에 지식, 인성, 진로 다 고르게 다 써야 됩니다. 왜냐하면 우리가 입시 학력에 매여서 사는 학생들은 몇 %입니다. 서울대, 고대, 연대, 세 학교의 정원을 합치면 몇 명쯤인지 아십니까? 박순만 교육장님 이거는 아실 것 같아요. 몇 명이면 될 것 같아요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

2만 5,000명.

김종욱위원

서울대, 고대, 연대 합쳐서요? 1년에 들어가는 정원이요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

한…….

김종욱위원

1만 1,000명 사이입니다, 1만 1,000명. 제가 86년도에 대학 들어갔을 때 5,000명, 5,000명, 5,000명이었거든요. 세 학교에 1만 5,000명이었는데 많이 줄어가지고 지금 1만 1,000명 정도 됩니다. 그러니까 소위 말하는 서울에 있는 인서울을 하려고 하면 한 5만명 정도 됩니다, 5만명 인서울. 그러니까 의미 있게 생각되는 4년제 대학. 그러면 우리 아이들이 1년에 수능을 한 55만 명 정도 보지요? 그러면 몇 %가 이 입시와 학력에 매여살고 나머지 아이들은 그렇지 않은가에 대한 수치가 나옵니다. 그중에서도 영어입니다, 그중에서도 영어. 충분히 이런 문제를 고민하셔서 교과부에서 교육청이 정책을 내놓으면 나는 시행하겠다가 아니라 현장에서 이런 것들에 대한 정책적 대안을 마련해 주셔야 됩니다. 박정희 대통령께서 박정희 전 대통령이 “체력은 국력이다.” 그런 얘기를 했고요, 우리 아주 쉽게 건강을 잃으면 다 잃는 것이다 그런데 우리 아이들의 건강에 대해서는 별로 투자를 안 합니다. 체력은 국력이라고 했는데도 투자를 안 합니다. 어제 보여줬던 자료와 똑같은 것 하나 더 보여드릴 텐데요. 어떻게 하다 보니까 오늘은 강남교육청 감사가 돼 버렸습니다. 강남교육청에 운동부가 32개 있습니다, 32개. 축구부, 야구부, 농구부, 골프, 펜싱 기타 등등이 있습니다. 학교에서 지원되는 예산하고 학부모들이 내는 돈하고 기타 후원 받는 돈하고 다 합치면 얼마나 될까요? 박순만 교육장님. 제가 알려드리겠습니다. 학교에서 지원되는 돈은 2억 2,000이고 학부모님들이 내는 돈 7억 4,000이고요, 기타 3,400 해서 10억 있습니다, 10억. 우리는 5%의 아이들이 수능시험을 보는 데 매어 있는 것처럼요 5% 아이들이 하는 엘리트체육에 매달리는 경향도 있습니다. 충분히 감안해서 해 주시고요. 그것과 관련해서 제가 조사한 자료가 몇 가지 있는데요. 중학교 학급당 학생 수가 33명입니다. 그런데 학생 수가 많은, 학급당 학생 수가 많은 데를 뽑아봤더니 상위 20개 중에 강서교육청, 그러니까 양천구를 중심하는 강서교육청이 13군데이고 강남교육청이 4군데이고 강동교육청이 2군데이고 북부교육청이 하나 있습니다. 강북의 교육특구 노원구 하나를 포함해서 나머지 학교들이 평균 33명인데 이 상위 20개 학교는 학급당 인원이 제일 많은 양천구에 신목중학교가 45명이고 노원구에 불암중학교가 39명입니다. 왜 이 중학교에 이렇게 학급당 인원이 많은지에 대해서는 잘 아실 겁니다. 요즘은 입시가 대학을 지원하는 것도 중요하지만 특목고, 과고, 외고, 민사고 이런 데 들어가기 위해서, 국제고 이런 데 들어가기 위해서 몰려 있는 것이지요. 이 문제 어떻게 해결해야 될지 저도 고민이 많습니다. 이사를 못 오게 할 수도 없고 정원을 정해 놓고 이사와도 입학을 못하게 할 수도 없고 과거에 권위주의 정권 아니면 해결할 수 없는 그런 문제인 것 같은데 이 문제에 대해서는 지혜를 좀 같이 짰으면 좋겠습니다. 자료가 또 하나 있는데요, 전체학교 자료를 요청했더니 교육청이 너무 힘들다고 해서 랜덤하게 각 교육청별로 해서 20개 학교를 한번 뽑아왔습니다. 그랬더니 초등학교에 학부모부담경비 그러니까 현장학습비, 학생수련활동비, 학교급식비, 방과후학교 교육활동비를 뽑아봤더니 강남교육청부터 남부교육청, 강서교육청. 동작교육청, 북부교육청 다 있습니다. 20개 학교를 뽑아봤더니 역시 1위는 강남교육청의 반포초등학교와 신구초등학교입니다. 학부모들이 내는 돈이 제일 많은 데가 강남교육청입니다, 강남교육청. 내역은 현장학습비, 학생수련활동비, 학교급식비, 방과후학교 교육활동비입니다. 그리고 학생복리비와 관련해서 학교운영비편성내역을 봤더니 이거 학부모가 내는 돈이 아니라 교육청에서 주는 돈이지요, 그렇지요? 제일 낮은 데가 제일 조금 주는 데가 강남교육청에 반포초등학교입니다. 강남교육청은 학부모님들이 다 돈 내서 아이들 가르치는 것 같아요. 공교육의 취지에 어긋납니다. 혹시 강남에 있는 초등학교 교장선생님이 그냥 쉽게 쉽게 학교 운영하려고 하는 것 아닙니까, 이거?
순만

박순만강남교육지원청교육장

지적 명심하겠습니다.

김종욱위원

공교육의 취지에 절대로 어긋나는 거고요, 제가 얼마 전에 무상급식특위 위원장을 맡고 있는데 특위 간담회를 한번 했습니다. 압구정초등학교하고 서일초등학교의 학부모들하고 간담회를 했는데 거기 부모님들이 하시는 얘기가 학부모를 봉으로 아는 선생님이 계시대요. 더 이상 말씀드리지 않겠습니다. 계속 강남교육청만 여쭈어보게 됩니다. 교육장님, 강남교육청에 있는 초ㆍ중학교 무상급식추진자문단 구성 됐지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

김종욱위원

몇 번 회의하셨습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

세 번 이루어진 것으로 제가…….

김종욱위원

가장 최근에 했던 의제가 뭐지요, 세 번째 회의의제가? 아니면 의결됐던 사항이 있나요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

의결됐던 내용이 아니고요, 진행을 잘못하는 게 강남에 2개 자치구에서는 시의 결정에 의해서 협조한다고만 얘기를 해서 그런 선에서 예산확보는 어려움이 없다, 시의 결정이 되거나 또 확정이 되면 지원은 하겠다 이런 선까지만 저희가 협의를 하고 또 구청과 협의를 했습니다.

김종욱위원

지금 서울시하고 서울시의회가 중재를 해서 서울시하고 서울시교육청하고 구청장협의회하고 협상하고 있는 내용 알고 계십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김종욱위원

지금 어디까지 얘기되고 있는지 들으셨어요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

지난번에 성동 관내인가요, 거기에서 회의하는 것까지만 제가 대충 들어서 알고 있습니다.

김종욱위원

일단 서울시교육청의 곽노현교육감은 공약대로 3개 학년에 해당되는 50%에 해당되는 1,162억의 예산을 편성했고요. 21개 자치구 민주당 구청장이 당선된 21개 자치구에서는 약 20% 굳이 따지면 1개 학년 정도가 가능한 예산을 편성을 했거나 하기로 했습니다. 그러면 현재 수준에서도 3개 학년에서 4개 학년 정도의 무상급식이 이루어질 겁니다. 그러면 그렇게 결정되지 않은 교육청 자치구가 강남, 서초, 송파, 중랑입니다. 여기에 대한 대책 혹시 있으세요? 다른 교육청과 다르게 지원되는 것으로 인해서 학부모들의 반발이나 아니면 아이들의 그런 문제에 대해서?
순만

박순만강남교육지원청교육장

시의회 의장님께서 저희 관내의 학교를 한번 방문하셔서 급식에 관해서 여쭈어 본적이 있습니다. 무상급식에 관해서 학부모들이 반발하거나 하는 내용은 없고요. 구청에서도 저희하고 하는 얘기로는 그 지원은 어렵지 않은 것으로 얘기를 합니다. 또 저희 학부모님들은 저도 깜짝 놀랐습니다만 의장님이 오셨을 때 무상급식 자체보다 급식의 질 문제를 걱정하고 있는 형편입니다.

김종욱위원

그 문제에 대해서는 어떻게 답을 하셨어요? 교육장님의 생각은 어떠세요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

무상급식이요?

김종욱위원

급식보다는 급식의 질이 더 중요하다고 하는 학부모님들의 이야기에 대해서는 어떤 대답을 하셨습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

학부모님들은 무상급식을 해 주는 것에 대해서는 고맙게 생각하고요, 아울러서 급식의 질도 좋아졌으면 한다 하는 희망을 그때 의장님에게 말씀하는 것을 제가 배석을 해서 들었습니다.

김종욱위원

그러니까 무상급식에 대해서 반대하지는 않으나 무상급식과 더불어서 급식의 질이 향상됐으면 좋겠다 그런 뜻인가요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김종욱위원

혹 무상급식이 되면 급식의 질이 떨어질 것이다 무상급식이 되지 않아도 좋으니 양질의 식재료를 공급했으면 좋겠다 이런 이야기를 간혹 하시는 분들이 계십니다. 제가 길게 설명 못 드리는데요, 혹시 시간이 되시면 제가 지난 임시회 때 시정질문할 때 오세훈 시장과 나누었던 이야기가 있습니다. 그 시정질문을 보시면 되는데요. 무상급식이 전제되지 않으면 양질의 식재료, 다시 말하면 친환경무상급식은 실행되지 않습니다. 무상급식이 되어야지만이 친환경식재료의 생산공급이 가능합니다. 무상급식이 전제되지 않으면 양질의 식재료로 이루어진 친환경무상급식이 이루어지지 않는다는 사실을 학부모님들에게 여러 차례의 간담회와 설명회를 개최하셔서 설명해 주시고요. 부탁드리고 싶은 것은 친환경무상급식자문단 보다 활발히 운영하셔서 강남구, 서초구도 그리고 강남교육청만 아니더라도 송파구나 중랑구에 해당되는 교육장님이 계시다면 이 문제에 대해서도 깊이 논의하시고 숙의하셔서 이것이 우리 아이들의 건강을 위하는 정말 중요한 일이다 꼭 유념하셔서 일을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김상현위원장

네, 김종욱 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김형태 위원님 질의하시기 바랍니다.

김형태위원

네, 교육의원 김형태입니다. 어제 여섯 분의 교육장님을 뵈었는데 오늘 다섯 분의 교육장님을 또 뵙게 돼서 반갑습니다. 어제 본 위원이 지적했던 내용들은 대부분 알고 계실 거고 또 서면으로 나갈 거거든요. 그래서 간단간단하게 짚고 또 몇 가지만 좀 깊이 있게 이야기하겠습니다. 지역 교육지원청, 이름이 바뀌었습니다. 교육장님 계시는 동안에 이름만 바뀐 것이 아니라 정말 내용도 바뀔 수 있도록 교육주체들이 다시 말하면 선생님들이 학생들이 학부모님들이 만족을 넘어서 감동할 수 있도록 우리가 지금 학생들의 만족도는 많이 생각 안 하는 것 같아요. 만족도, 학생들이 과연 서울교육에 대해서는 얼마나 만족할까 이 부분에 다시 말하면 행복지수 교육장님들 다들 서울교육이 지금 아이들이 행복하다 이렇게 느끼지는 않을 겁니다. 그래서 왜 그동안 학생들이 행복하지 못했나 어떻게 하면 아이들이 행복감을 학교에서 행복하다라고 느낄 수 있도록 해 줄 것인가 이거를 함께 고민해 주시기 바랍니다. 어제 대부분의 문제들이 뒤에 한번 죽 종합해서 언급을 하겠지만 많은 교과부나 서울시교육청에서 쏟아놓는 정책들이 결국은 교사들의 업무부담으로 많이 지금 이어지고 있어요. 대표적인 것 몇 가지만 하겠습니다. 일단 에듀파인 관련된 거요. 좋은 취지의 제도입니다. 그런데 지금 선생님들이 현장에 있는 선생님들이 많이 어려움을 겪고 있습니다. 알고 계실 겁니다. 이거에 대해서 상황파악하고 대책을 좀 마련해 주시기를 바랍니다. 그래서 교무실에 보조인력을 쓰시든지 아니면 행정실로 이관해 주시면 행정실에 인원을 좀 보강하든지 해서요. 또 그다음에 모성보호차원에서 여교사들의 보건휴가 아직도 정착되지 못하고 있지요. 이 부분도 대책을 좀 세워주시고 그다음에 어제도 지적했는데 처음 개교하는 학교에 민원이 많이 야기하고 있다는 것 아실 겁니다. 꼭 뒷마무리 공사까지 완전히 끝낸 다음에 그다음에 학생을 받을 수 있도록 아직 개교준비도 제대로 안 해 놓고 학생들을 등교시킨 다음에 민원이 야기되거나 문제가 되거나 안전사고가 일어나지 않도록 이 부분도 만전을 기해 주시기 바랍니다. 방과후활동이 역시 문제가 많다는 것 교육장님들 잘 아시리라고 믿습니다. 어제도 방과후학교에 대해서 몇 가지 지적을 했는데요. 학교뿐만 아니라 지금 교육지원청까지 나서서 실적을 독려하고 있는 현실입니다. 어제 남부교육청을 예를 들었는데 또 국ㆍ영ㆍ수 비중이 강화되고 있다든지 또는 내신성적을 심지어 미끼로 해서 실적올리기가 이루어지고 있고 또 외부위탁이 지금 많아지고 있는데요, 그거에 따른 지금 문제점도 속출되고 있습니다. 또 중학교나 고등학교로 올라갈수록 학부모하고 학생의 선택권이 아예 박탈되어 있어요. 본 위원한테 온 자료 중의 하나가 지금 보면 한 학교 중학교 교장선생님이 보낸 겁니다. 보면 “본교의 방과후학교는 신입생 전원참석을 원칙으로 합니다.” 이렇게 나가요, 가정통신문에요. 그러니까 거의 강제성에 진배없어요, 이렇게 되면. “불참할 경우 불참사유를 적어주시기 바랍니다.” 그래서 거의 강제적으로 지금 실시되고 있다고 해도 반강제적으로 실시되고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 그래서 아무리 좋은 제도라도 학생과 학부모의 선택권을 반드시 보장해 주시기 바랍니다. 그다음에 또 하나 방과후학교와 관련돼서 담당교사들의 업무가 아주 엄청나다는 것 알고 계실 겁니다. 이 부분도 반드시 대책을 세워주시기 바랍니다. 또한 자유수강권 문제요 어제 지적했는데 자유수강권이 지금 주어지고 있습니다. 그럼에 따라서 지각하고 결석하는 아이들이 많다는 것인데 이 부분에 대해서도 상황파악해 주시고 대책을 보고해 주시기 바랍니다. 그다음에 영재교육도 관련되어서 마찬가지입니다. 이것도 교육청이 하던 것을 갑자기 학교의 담임선생님들한테 떠 넘겼어요. 그럼에 따라서 역시 담임선생님들의 부담으로 지금 작용하고 있습니다. 이 부분에 대한 대책도 세워주시기 바랍니다. 그다음에 교과부나 교육청에서 그동안 시범학교, 연구학교, 중점학교, 선도학교 온갖 시범학교들을 쏟아놓고 있습니다. 강남교육장님, 사교육 없는 학교가 비교적 교육환경이 좋은데 많이 선정이 됐어요. 이 선정기준이나 원칙에도 문제가 많다고 생각되는데 그런데도 여기에 엄청난 돈을 들였는데 아시다시피 강남지역은 사교육 없는 학교를 지정해서 하고 있는데도 절반 이상이 사교육비가 증가되고 있습니다. 이 현실 알고 계십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

사교육 없는 학교로 지정된 학교 중에 두 개 학교가 사교육이 증가되어서 사교육 없는 학교 시범에서 제외가 된 것으로 파악하고 있습니다.

김형태위원

지금 강남 7개 학교 가운데에서 강남구에 3개 학교, 송파구 2개 학교, 서초구 2개 학교 이렇게 해서 사교육비가 늘고 있다고 보고를 받았는데요. 하여튼 사교육비 없는 학교를 해서 돈을 쏟아 부었는데 오히려 사교육비가 늘고 있다. 이것 문제가 많다고 생각되지요. 그 부분도 특별히 신경을 써주시고, 특히 사교육비 없는 학교 선정에 다시 말씀드리겠지만 많은 시범학교나, 연구학교나, 중점학교, 선도학교 각종시범학교들이 많은데 한 쪽에 조금 더 치중되고 몰리고 있습니다. 무슨 이야기냐 하면 중복되어서 지원되는 학교가 굉장히 많습니다. 구체적인 자료를 받아보니까 서부지역도 마찬가지이고 중부, 남부, 동부지역만 빼놓고 거의다 그런 것 같아요. 한 학교가 2~3개 시범학교나 연구학교로 지정된 대표적인 것이 동작교육지원청 관내에 있는 신관중학교입니다. 신관중학교는 보니까 4개가 선도학교이면서 연구시범학교이고 종목별 시범학교이고 학력향상시범학교입니다. 이렇게 한 학교에 이렇게 몰아주는 것이 과연 잘하는 것인지 이것 한번 특별히 교육장님알아봐 주시고요, 실태조사해 주시고. 과연 그만큼 한 학교에 평가가 성과가 있는가 서면으로 반드시 보고해 주시기 바랍니다. 그래서 지금 각종 이런 정책들을 쏟아놓는데 사실 예산낭비라고 보고 있고요. 그냥 교사들의 승진 가산점 부여하는 것으로 또 잘못되고 있는 부분도 있어 보이고요. 전시 행정적인 요소도 지금 강해 보입니다. 이런 것에 쏟아넣을 돈이라면 차라리 학급당 인원수를 낮추어주는 것이 훨씬 더 교육의 질 높일 것 같은데 몇 몇 학교에 돈을 준다고 그래서 과연 서울교육의 질이 좋아지겠는가, 그리고 미선정 학교에 대한 상대적인 박탈감이나 오히려 거기 돈 빼서 하는 셈이 되더라고요. 그러니까 그동안 교과부 그리고 교육청이 앞장서서 학생들을 입시경쟁과 사교육비 경쟁으로 내몰았습니다. 이점 수긍하십니까, 강남 교육장님 수긍하십니까? 교과부하고 그동안 서울시교육청이 우리 학생들 입시경쟁과 사교육비 경쟁으로 내몰았다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 인정합니다.

김형태위원

그로 인해서 교육 양극화가 심화됐고요. 또 부적응 학생도 속출했고 학업중단자도 급증하고 있고요. 심지어 자살자도 지금 속출되고 있습니다. 정책을 지금 잘못 그렇게 해서 시행하다가 지금와서 어떻게 하고 있느냐 하면 사교육비 없앤다고 사교육비 없애는 학교 지정하고, 각종시범학교 만들고 있고요. 그러니까 지금 교과부하고 서울시교육청이 병주고 약주는 꼴입니다. 서부교육장님 이점 제가 지금 틀리게 지적했나요, 맞습니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

서울특별시교육청의 연구학교에 관해서는 지금 교과부나 타 기관에서 오는 것이 오히려 더 많습니다, 교육청 전체의. 그런데 서울시교육청의 연구학교 같은 경우는 교육과정이 바뀌기 때문에 꼭 필요한 교과에 한해서만 하고 있고요. 그런데 타 기관에서 오는 것이 너무 많아서…….

김형태위원

아니 그러니까 물론 중앙정부의 문제도 너무 경쟁 경쟁 하다 보니까 교육격차가 해소된 것이 아니라 교육격차가 더 벌어졌는데 오히려 뒤늦게 또 문제가 생기니까 그것을 또 그러니까 병주고 약주는 교과부도 그렇고요 서울시교육청도 그동안 그렇게 했다는 거지요. 그래서 이점에 대해서 교육장님들이 제가 시간이 많으면 한 분씩 견해를 다 듣고 싶어요, 사실. 그런데 시간 관계상 그럴 수 없으니까 서울교육의 현주소 심각하다는 것은 다 인정하실 것입니다. 어떻게 하면 그럼 근본적인 대책이 무엇인가 변죽만 울리는 정책이 아니라 근본적인 해결방법이 무엇인가를 교육장님 나름대로 좀 강구해 주셔서 그것을 본 위원에게 서면으로 제출해 주시면 고맙겠습니다. 좋은학교 자원학교 만드는 것도 마찬가지예요. 그다음에 강동교육장님, 어제 강서하고 북부 교육장님께도 질의했는데요. 서울시교육청의 보완시스템 도입이요, 알고 계시지요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

컴퓨터 이야기입니까?

김형태위원

네, 교육청이 RFP 그 내용 지금 모르고 계십니까? 제안요청서요. 무슨 이야기냐 하면 지금 4개 강동교육지원청, 강서교육지원청, 북부교육지원청, 서부교육지원청 4개 교육지원청이 교육지원청에 보완시스템 제안요청서 이것을 어떻게 했느냐 하면 거의 보니까 토씨 하나 안 틀리게 지금 같이 발주를 했어요. 분리발주의 문제점 한번, 예산이 한 28억 정도 되는 것 같더라고요. 사실 본 위원이 듣기는 본청 모 사무관을 등에 모 특정제조업체가 이렇게 하고 있다는 의심의 목소리까지 들립니다. 아직 파악을 못하시고 계신가요? 한 번만 더 정확히 파악해 보시고요. 오히려 이렇게 같은 거라면 본청에서 통합해서 발주하는 것이 행정력 낭비도 막고 그다음에 예산도 절감할 수 있다고 생각합니다. 그점 반드시 돌아가셔서 확인해 주시기 바랍니다. 또 운동장 잔디 문제요. 이것도 민원이 참 많이 들어옵니다. 은평구의 신사초등학교 알고 계시지요. 강동구의 동신중학교, 그다음에 서초구의 언남중학교요. 어제도 지적을 했는데요. 인조잔디든 천연잔디든 학생들이 운동장 사용을 못하고 있어요. 그리고 관내의 인조잔디하고 천연잔디 운동장의 실태조사 어떤 문제점이 있는가, 어떤 주된 민원이 야기되는가 대책을 세워서 보고해 주시기 바랍니다. 수영장 문제 지적하겠습니다. 강남의 서일중학교, 신동중학교. 서부의 홍제초등학교, 서부의 역시 창천초등학교 많은 지금 그중에서도 특히 보니까 서부지역에 중부도 그렇고요. 봉래초등학교, 그다음에 서부에 소의초등학교, 아현중학교가 있습니다. 그렇지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

김형태위원

수영장 문제가 많다는 것 알고 계신가요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

김형태위원

지금 저희가 보도자료까지 낼 것입니다. 특히 서부의 경우 정말 이것이 전시행정이 아닌가 싶어요. 왜냐하면 서부지역에 홍대입구에서 충정로까지 약 반경 한 3㎞ 지역입니다. 수영장이 있는 학교가 무려 6개나 됩니다. 거기에 한꺼번에 몰려 있습니다. 어떻게 위치해서 거기에 그렇게 몰려있는지는 모르지만 많은 학교들이 인조잔디든, 천연잔디든, 다목적 강당이든, 수영장이든 유치하기에 바쁘고 3~4년 되면 다 애물단지로 전락됩니다. 아시다시피 교장선생님들이나 행정실 직원들이 수영장 있는 학교 안 가려고 합니다. 그것 알고 계실거예요. 심지어 지금 소송 중인 학교도 있고. 그래서 대책이 좀 이것 본청 질의 할 때도 이야기하겠지만 교육장님들께서도 수영장 관리를 학교에 맡겨두는 것이 아니라 교육청이나 서울시시설관리공단을 통해서 전문인력이 관리나 운영할 수 있도록 대책을 세워서 역시 이것도 한번 보고해 주시기 바랍니다. 그다음에 서부 교육장님 지난 5월이었어요. 5월에 서부교육지원청에서 교육청 차원에서 일제고사 대비 사이버자율평가를 거의 강제적으로 실시했다는 민원이 들어왔는데 알고 계신가요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

알고 있습니다.

김형태위원

거의 강제적으로 실시된 학교가 4, 5, 6학년 전체를 평가하는 학교에서 구산초, 응암초에서 상당히 많습니다. 이것 조금 심한 것 아니었나요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

그것이 아니고 ssem을 통해서 학교에서 자율적으로 평가할 수 있는 기회를 주도록 안내를 했고요. CD를 만들어 준 것은 그것이 일시에 ssem을 들어가면 문제가 있기 때문에 학교에서 할 수 있도록 안내를 한 것이고, 전체적으로 실시를 한 결과는 안 나와 있습니다. 자율적으로 전부다 참가했기 때문에…….

김형태위원

지금 교육장님 자율적이라고 말씀하시는데 현장에서 느끼는 것은 거의 강제적이었다. 이렇게 지금 이야기하고 있습니다. 그래서 어떤 행정을 펼치실 때 어제 남부교육청도 마찬가지인데 꼭 그것이 지금 교육장님은 자율이었다 이렇게 말씀하지만 또 학교에서는 거의 강제적인 분위기로 느낄 수밖에 없는 그런 점도 유념해서 앞으로 그런 일이 재발하지 않도록 교육지원청 차원에서 실적올리기에 어떤 사업은, 특히 몇 몇 사업들은 실적올리기에 급급하다 보니까 거의 말은 자율이지만 실질적으로 강제성이 동원이 되더라고요. 앞으로 그런 점이 없도록 조금 유념해 주시기 바랍니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 알겠습니다.

김형태위원

관련해서 우리 송묘용 강동 교육장님, 교육장님께서는 지난 학무국장으로 계실 때, 또 선생님들한테 일일이 이메일을 보내셨어요, 그렇지요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

김형태위원

세 번에 보내셨습니까, 몇 차례 보내셨습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

교사들에게 세 번 보냈고 관리자들에게는 일곱 번을…….

김형태위원

일곱 번 보냈습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

김형태위원

적절했다고 생각하십니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

그때 상황에서는요. 본청에서 학습부진아를 줄이기 위해서 언론에도 상당히 많은 보도가 되고 그래서 그것이 제가 판단하기에는 그렇게 해서라도 기초학습부진학생을 구제해야겠다는 그런 생각을 갖고 있었습니다.

김형태위원

그런 좋은 취지에서 했다고 그러면 굉장히 일일이 이메일까지 보내시면서 독려하고 관심 갖게 하는 것은 좋은 일이라고 보여지는데 이것이 그러나 결국은 실적올리기 아니었나요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

저는 기초미달학생을 구제하는 그 문제는요. 개인적인 생각입니다만 실적을 올려야 된다고 저는 판단을 했었습니다.

김형태위원

내용을 제가 다 살펴보았습니다. 그래서 일부 선생님들이 당시에 학무국장 이던 교육장님께 편지까지 보낸 것 알고 계신가요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네, 한 교사가…….

김형태위원

받아보셨어요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

저하고 몇 번 메일을 교환했습니다.

김형태위원

교육장님이 거기 메일 중에 본인이 그렇게 쓰셨어요. 이것을 제가 할 수 있는 일인가 과연 어떻게 생각할지가 염려된다 무리한 일인 줄 안다. 그러면서도 당부의 말씀을 올렸다 무리한 줄 알면 하지 않았어야 되는 것 아닌가요. 본인이 쓰신 거예요. 무리한 일인줄 알면서도. 무리한 일인지 알면서도 이렇게 학무국장 시절에 이렇게 보내면 밑에 기관에서는 엄청나게 부담이 되는 것. 예를 든 것도 굉장히 지금 시간이 많이 가서 제가 추가질의 때 조금 더 이 문제는 한번 교육장님의 정말 진의가 어디에 있었는가, 정말로 학습부진아이들이 안타까워서 이 아이들을 위해서 한 일이라면 칭찬해야 되고요. 그렇지 않고 그냥 단순히 여기 다 읽어보니까 결국은 성동교육청의 실적올리기라고밖에 볼 수 없어요. 다른 교육청보다 뭔가 우리 교육청이 조금은 앞서야 되지 않느냐 그러기 위해서 좀 어떻게 보면 선생님들을 쥐어짜는 듯한 표현이 적절한지 모르지만 그런 부분이 많이 보여요, 사실. 좀 너무 지나치게 튀는 행동 아니었어요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

위원님께서 그렇게 지적을 하시니까 그런 생각을 했을 수도 있겠다는 생각이 들고요, 어쨌거나 제가 메일을 보내 가지고 모 중학교 선생님이 저한테 몇 번 그런 의견을 교환한 그런 적은 있는 것으로 봐서 부정적인 생각을 할 수도 있겠구나 그런 생각은 그 당시에 했습니다.

김형태위원

나중에 추가질의 때 한 번 더 질의하겠습니다. 왜냐하면 지금 서울시교육청의 정책이 많이 바뀌어가고 있지 않습니까, 그렇지요? 그랬을 때 그때 물론 교육장님들이 전에 있던 교육감 모실 때하고 지금 모실 때 철학이 바뀐 것인지 추가질의 때 한 번 더 짚겠습니다. 네, 이상입니다.

김상현위원장

김형태 위원님 수고하셨습니다. 다음은 서윤기 위원님 질의하시기 바랍니다.

서윤기위원

서윤기 위원입니다. 장시간 고생이 많으십니다. 용역 중에서 말입니다. 교육장님들 중에서 대표적으로 한 분만 좀 답변을 해 주십시오. 학교경비나 학교청소 관련한 용역이 있는데 우리 박순만 교육장님께서 답변해 주시면 좋겠네요, 그런 업무보고도 하셨으니까. 학교용역, 학교경비, 학교청소 이런 문제를 학교에서 직접 계약을 하지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 액수가 소액인 것은 학교장님이 직접 수의계약…….

서윤기위원

대부분 다 소액이니까 수의계약을 하지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

서윤기위원

보통 한 2,000만 원 이하인 것으로 알고 있는데.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

서윤기위원

그렇지요. 제가 물품용역 수의계약 현황 목록을 죽 보면서 제가 소팅을 한번 해 봤어요. 대표자 명으로 업체 명으로 이렇게 죽 소팅을 해 봤는데 용역과 관련해서는 참 특이한 게 많습니다. 이미 언론지상이나 이런 걸로 드러나서 알고 있는 이를 테면 수학여행이나 체험학습 관련해서 특정한 업체들이 쫙 몰려 있어요. 이거 뭐 엄청납니다. 특정한 업체들이 쫙 몰려 있고 교육지원청, 본청 할 것 없이, 학교 할 것 없이 다 그쪽에 다 몰려 있습니다. 그래서 이런 문제가, 사회적 물의를 일으키는 문제가 생겼었는데 본 위원이 지금 질문드리고 싶은 것은 학교경비 그리고 학교청소용역을 대행하는 업체들도 좀 그런 경향이 있더라, 혹시 알고 계십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

지금 저희가 5개 학교를 묶어서 시설관리 용역 주는 내용을 말씀하시는지 아니면…….

서윤기위원

아니 그거 말고요, 학교에서 직접 계약하거나 하는 업체들이요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

제가 아는 것은 소방에 관한 것 하나 주목했고요, 제가 아는 것은 청소를 용역 주는 것은 제가 파악을 잘 못했습니다.

서윤기위원

경비, 그러면 경비만 한정한…….
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 당직근무요원이나 경비 있는데 그거는 제가 파악을 못했습니다.

서윤기위원

엘림실업이라고 혹시 아세요, 엘림실업?
순만

박순만강남교육지원청교육장

전혀 모르겠습니다.

서윤기위원

그러면 삼락시스템은 아세요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 거기는 들어봤습니다.

서윤기위원

삼락시스템의 대표이사님 아세요, 혹시?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그 이름으로 봐서 교직에 계셨다가 정년하신 분들이 하시는 것 같다는 정도만 파악하고 있습니다.

서윤기위원

이름만 들어도 아십니까? 저는 잘 몰라서 여쭈어보는데 어떤 이름만 들어서 알 정도면 어떤 내용입니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님. 삼락회라는 명칭이 인생삼락에 훌륭한 제자를 모아서 교육하는 뭐 그런 세 가지 낙 중의 하나인 것으로 해서 교육계에 계시다가 나가신 분들이 만드신 모임 중에 삼락회라는 모임이 있습니다.

서윤기위원

그 모임 회장님이 누구세요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

제가 회장님은 누구인지 파악을 못하고 있습니다.

서윤기위원

삼락시스템의 사장님은 민경현 사장님인데. 삼락회 회장님도 민경현 사장님이 하시나요?

최홍이위원

전임 교육위원.

서윤기위원

전임 교육위원이신가요? 지금 현재 회장님이신가요, 삼락 회장님이신가요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그분이 삼락시스템 회장, 사장인 줄은 모르고요. 그분도 거기에 여러 명의 운영자 중의 하나인 것만 파악하고 있었습니다.

서윤기위원

수의계약현황에 대표로 나와 있어요. 그래서 저는 여쭙는데 저는 잘 몰라서요, 잘 몰라서 여쭙는 건데 여기 제일 많아요, 경비 업체 1,000만 원, 1,500만 원짜리 계약을 다 합해 보니까 모르겠습니다. 누락되어 있는 것이 있는지 아니면 러프하게 제가 주신 자료를 가지고 이름도 틀린 것들이 있어요. “민경현”으로 이렇게 적으신 분도 있고 제출한 자료도 있고 “민경헌”, “민경언” 뭐 이렇게 그런데 삼락시스템입니다. 그런데 합해 보니까 1,500만 원짜리 죽 합하면 13억 정도 돼요. 아주 많은 학교들이 하고 있는데 이것도 역시 본청 그리고 사업소 그리고 각급학교 망라되어 있어요. 총망라가 되어 있어요. 그래서 이게 뭔가 싶어 가지고 살펴보고 있습니다. 문제가 없을까요? 교육장님, 어떻게 생각하세요? 대표로 답변하시는 겁니다. 뭐 다른 교육청도 다 마찬가지예요. 지금 교육청이 없어서 그런데 본청도 마찬가지입니다. 이게 제가 보기에는 뭔가 좀 심각한 것이 아닌가 이런 생각이 드는데, 상식적으로.
순만

박순만강남교육지원청교육장

저희가 50여 개 학교 중에 한 37∼38%가 되는데요, 저도 위원님 질문 때문에 파악을 해 봤습니다만 좀 한 곳에 집중됐다는 생각은 가지고 있습니다.

서윤기위원

그래서 제가 또 한번 찾아보니까 경비업협회가 있어요, 서울에? 서울에 경비업협회가 있는데 거기에 회원사로 등록이 되어 있지, 물론 뭐 반 정도 회원사로 등록이 돼 있고 반은 회원사로 등록이 되어 있지 않은데 이렇게 서울시에 교육청과 관련한 학교와 관련한 집중적으로 이렇게 많은 수주를 받고 있는 유력한 회사가 경비업협회에 등록이 되어 있지 않는다는 것도 좀 의아합니다. 그리고 이 부분에 있어서는 엘림실업이라고 하는 회사도 학교경비를 많이 하고 있어요. 이 두 회사, 뭐 특정한 한 회사만 말씀드리는 것이 아니라 두 회사와 관련해서 교육지원청그리고 우리 직원들 교육청에 자료요청을 좀 해서 경비용역 관련해서 자료를 좀 어느 업체가 얼마나 점유를 하고 있는지 기초데이터를 전부 다 전수조사를 좀 해 주시기 바랍니다. 우리 교육장님들께서도 돌아가셔서 한번 내용을 살펴보시고요. 또 한 가지 제가 각종 공사 1,000만 원 이상 3,000만 원 이상 수의계약현황 그리고 각종 공사현황자료를 죽 살펴보니까 어떤 주소지에 동일한 사업장을 두고 있는 업체명이 다른 우리 대표도 다르겠지요? 그런 회사들이 튀어나와요. 검색이 돼요. 호수만 다른 경우도 있습니다, 301호면 302호 뭐 이런 식으로. 그리고 자세히 보면 한 회사의 대표는 남성 그 다른 대표는 여성 이렇습니다. 그리고 성이 같거나 형제로 추정할 수 있고 내지는 부부관계로 추정할 수 있는 그런 회사들이 있어요. 수의계약을 하는 업체들도 있고 큰 공사 몇 억짜리 공사를 하는 그런 업체들도 죽 있더라 이겁니다. 잘 아실 거예요. 교육청 행정지원 계약담당부서에서는 잘 아실 거라고 저는 생각을 합니다. 이게 무슨 1, 2년 계약하는 것이 아니라 계속 그런 업체들 상대로 업무들을 추진하고 있기 때문에 잘 알고 있다고 생각합니다. 그런 업체들에 관련해서 현황파악을 하십시오. 현황파악을 해서 적정하게 공사관계 관련 수주를 하고 있고 그리고 영업활동을 하고 있는지 물론 그렇다고 다 적정하지 않은 것은 아닐 겁니다. 그런 부분도 잘 가려서 살펴봐야 할 것이다, 교육장님 알겠습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 알겠습니다. 파악하겠습니다.

서윤기위원

그 자료를 기초자료를 만들어서 제출해 주시기 바랍니다, 이 행정사무감사이번 주까지요. 이번 주까지 자료 제출할 수 있겠지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

사실 계약관계 저희 교육장님들이 다 취약할 텐데요, 최대한 해 보겠습니다.

서윤기위원

교육장님들께서 우리 행정지원국에 말씀을 하시고 그리고 본청에는 우리 전문위원실에서 자료요청을 좀 해 주시기 바랍니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님, 죄송합니다만 내일 문제지가 배부가 되고 모레가 수능이 있어서 시간을 조금만 더 주시면.

서윤기위원

이번 주까지 안 될까요, 그러면?
영조

유영조중부교육지원청교육장

이번 주가 수능…….

서윤기위원

아, 그래요? 그러면 조금 더 드리겠습니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

목요일 수능이 끝나는 날인데요, 그날 밤 12시까지는…….

서윤기위원

그렇습니다. 네, 알겠습니다. 그러면 다음 주 화요일? 월요일?
영조

유영조중부교육지원청교육장

화요일.

서윤기위원

화요일이요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

서윤기위원

화요일 오전까지는 될 수 있으면 월요일 저녁까지 다 제출해 주시기 바랍니다. 특별교육재정수요액 지원하는 내역들을 죽 살펴보는데요, 이게 절차가 있지요? 어떤 절차을 거쳐서 지원을 받습니까? 누가 대표해서 답변을 유영조 교육장님께서 답변해 주세요.
영조

유영조중부교육지원청교육장

다시 한 번만.

서윤기위원

특별교육재정수요 지원액이요. 이거 어떤 절차를 거쳐서 지원을 받습니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

행정지원해 주고 그런 부분들로 제가 파악을 하는데…….

서윤기위원

이게 특별하게 예상치 못한 그런 교육재정이 발생할 때 교육재정수요가 발생할 때 교육지원청에서 본청으로 올려서 본청에서 심의를 받아가지고 지원을 하지요. 금액이 크면 본청에서 직접 계약을 할 수도 있을 테고 금액이 적은 경우에는 지원청에서 계약하거나 그리고 학교에서 직접 계약하거나 뭐 그런 경우들이 있겠지요? 잘 모르십니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

정확한 파악을 못하고…….

서윤기위원

중부교육청에 그러면 특별교육재정 지원액 집행내역을 한번 총액을 말씀해 주십시오, 2009년 2010년 각각.
영조

유영조중부교육지원청교육장

자료를 갖고 말씀드리겠습니다. 2009년도에 단위학교 영재학급 및 영재교육원 운영에 9개 사업에 4억 2,000만 원 지원 받았고요, 4억 2,000만 원을 집행하고 2만 6,000원이 불용됐습니다. 2010년도에는 청렴도제고 직무연수 외에 21개 사업에 1억 2,000만 원을 지원 받아서 8,000만 원을 집행하고 잔액 5,400만 원으로 그 잔액 중에 5,300만 원은 다른 사업 즉, 도심속 작은 공동체 외에 11개 사업의 예산으로써 집행할 예정입니다. 그리고 그렇게 집행하고 나면 불용액이 약 110만 원 정도 남는 것으로 되어 있습니다.

서윤기위원

청사 내외부 환경개선 비품취득하고 간판 설치하는 데 7,000만 원이 들었는데 2009년에요. 이런 게 예측이 안 됩니까? 이렇게 특별교육재정수요지원액으로 지원을 받아야 되는 겁니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

그때 제가 근무를 안 해서 모르는데 자세한 내용은요.

서윤기위원

아니 교육장님 판단하시기에 예측이 안 되는 겁니까, 이런 게?
영조

유영조중부교육지원청교육장

저희가 자료는 여기 받아서 내용은 파악하고 있습니다만 전체적으로 청사가 사실은 저희 교육청이 아마 11개 교육청에서 가장 오래 됐을 겁니다.

서윤기위원

본 위원이 보기에는 특별교육재정수요지원액을 곶감 빼 먹듯이 주머니에 든 쌈짓돈 쓰듯이 말입니다, 그야말로 특별교육재정수요지원이 돼야 되는데 아무 데나 빼서 쓰는 그런 예산이에요. 그리고 말입니다. 집행잔액이 하나도 없어요. 집행잔액이 하나도 없다는 얘기는 사실 말이 안 되는 얘기에요. 어떻게 설명할 수 있습니까? 집행잔액 4,500만 원 배정해서 다 써요. 아니 견적서 가져온 업체들하고 네고도 안 합니까? 1만 6,000원 남아요, 1만 6,000원. 이게 말이 됩니까? 아니 중부교육청만의 얘기가 아닙니다. 중부교육청만의 얘기가 아니라 11개 교육청 다 그렇습니다. 심지어 본청도 그래요, 본청도. 어떤 절차를 거쳐서 누가 요청을 하고 어떻게 집행을 했는지 이 부분에 대해서 본 위원 및 여기 교육의원님들 향후에 계속 관심을 가지고 살펴보도록 하겠습니다. 그리고 예측되지 않은 특별교육재정수요지원액, 충분히 사전에 예측할 수 있는데 이렇게 요구하는 것 앞으로 없을 것이다, 그리고 없어야 한다 그렇게 말씀을 드립니다. 이런 부분 우리 교육장님 다섯 분 다 공감하시나요? 공감하십니까? 어떻습니까? 제가 억지를 부리는 겁니까? 말씀을 좀 해 주십시오. 무슨 생각을 하는지 모르겠습니다. 박순만 교육장님 어떻게 생각하십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

특별교육재정이 예기치 못한 상황에 대비하는 것이라 상황에 따라서는 위원님 투자사업은 다른 계획에 의해서 할 수 있다손 치더라도 학교 지원하는 것은 꼭 필요하지 않을까 그런 생각을 한번 해 봅니다, 투자사업은 연초에 계획을 따로 세울 수 있지만.

서윤기위원

네, 좋습니다. 2009년 예산하고 2010년 예산 집행하는 내역이 왜 이렇게 차이가 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

저희 같은 경우에는…….

서윤기위원

교육환경개선사업들이 2009년에 다 집중이 되어 있어요, 그렇지요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

서윤기위원

그리고 그 교육환경개선 하는 데 단돈 10원도 안 남은 게 거의 대부분이에요. 이런 것을 지적하는 겁니다. 또 한 가지 5개 교육장님께 말씀을 좀 드리고 싶은 게 있는데요, 우리 평생교육과 관련해서 교육청에서 하는 역할이 뭐예요? 뭐하고 있습니까, 교육청은? 학원지도 감독하는 게 평생교육업무의 전부입니까? 저는 평생교육과 관련해서 우리 교육청에서 어떤 정책이 나오는지 의아합니다. 3개 교육청에서 작년까지 시범사업들도 하고 평생교육사를 채용해서 업무도 진행을 한 것으로 알고 있습니다. 동작교육청에서도 했었지요? 그런데 올해예산은 또 줄어드는 것 같고 또 집행내역도 보면 제대로 활성화를 못시키고 있습니다. 학교교육만 교육이 아니다, 앞으로 우리 사회발전해 나가는 데 있어서 평생교육분야는 지방자치단체와 협력해서 그 사업을 더욱 확대해야 한다. 특히 학교시설을 이용한 평생교육사업에 적극적으로 나서야 한다. 그랬을 때 학부모들이 학교교육과 관련해서 더 관심도 가지고 자신들도 새로운 교육의 마인드를 가질 수 있다. 이렇게 생각을 합니다. 교육장님들 이런 부분에 마인드를 가지실 수 있겠습니까? 교육장님들 학교교육도 중요하고 평생교육도 한 축으로 중요하다고 본 위원 생각합니다. 이 부분에 대해서 예산반영이 정책수립입니다. 정책수립하면 예산이 반영되게 되어 있고요. 그런 부분에 더욱더 적극적으로 노력해 주시기를 당부드립니다. 간단하게 질의 마치겠습니다. 이상입니다.

「네」하는 교육장 있음

김상현위원장

서윤기 위원님 수고하셨습니다. 현재 시각 12시가 다 되어 갑니다. 중식을 위하여 오전 회의를 이것으로 마치고 오후 회의는 14시에 속개하도록 하겠습니다. 14시까지 감사중지를 선언합니다. (의사봉 3타)

11시 57분 감사중지

14시 04분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 식사들 많이 하셨습니까? 고생이 되고 힘드시지만 우리 서울교육을 위해서 끝까지 참고 열심히 감사에 임해 주시기를 바라겠습니다. 계속해서 위원님들의 질의와 우리 교육장들의 답변을 듣도록 하겠습니다. 순서에 따라 윤명화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「네」하는 관계공무원 있음

윤명화위원

안녕하십니까? 윤명화 위원입니다. 오늘도 어김 없이 힘든 하루를 보내게 됐습니다. 지금 강남교육장님의 보고를 다 듣고 보면서 느끼는 것은 어쩌면 이렇게 강북과 강남이 이렇게 상황이 틀릴까 이런 것을 느끼면서 사실은 지적한다고 해서 이것은 바뀔 수 없는 상황인데 하는 약간 자괴감이 들기도 했습니다. 강북의 여러 가지 상황을 보면 한 지역에 수영장이 있는 학교도 10개가 되고, 그리고 변호사가 중심이 된 학교의 자문을 해 주시는 분들이 변호사도 계시고 여러 가지 상황들이 저희 강북하고는 너무나 틀리기 때문에 사실은 강남북의 차이를 여기서 확실하게 느끼고 있습니다. 질문드리겠습니다. 서초구에 입학사정관제 지원센터를 교육청에서 지원강화 이렇게 되어 있는데요. 어떻게 운영을 하고 계시는 것이지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

강남교육장 박순만입니다. 서초입학사정관지원센터는 서초구청장에 제가 교육장으로 와서 공약사항을 검토하는데서 제가 발견을 했습니다. 그래서 그 내용을 그런 것을 하겠다는 공약사항이 들어 있어서 가급적이면 교육에 관해서 이원화하는 것 보다 전문성이 있는 저희가 하는 것이 훨씬 효과적일 것이라고 보고요. 지금 그것을 실행하게 되면 교육청이 운영하게 해 달라고 요청하고 있습니다. 저희가 운영을 하면 아무래도 서초구청장님이 운영하면 서초구 위주로 할 것 같고요. 저희가 하면 강남 전체나 서울시 전체에 어떤 도움을 줄 수 있지 않을까 해서 그런 협의단계에 있습니다.

윤명화위원

그러면 정착이 되지는 않은 상태이고요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

아직 시작하지 않은 단계입니다.

윤명화위원

그러면 이것이 지금 대학에서 입학사정관제하고 똑같은 시스템으로 운영을 하실 계획이신가요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그 대학의 입학사정관 제도를 요새 지금 학교선생님들의 도움을 받거나 학원의 도움을 받는 형편입니다, 상담을. 그런데 그것을 직접 저희가 운영을 하면 저희가 가진 교원자원을 가지고 상담을 해 주고 하면서 비용을 많이 냅니다. 그러니까 없어지지 못할거라면 비용이라도 낮추어야 되는 측면에서 그 생각을 하고 지금 강남교육청에 운영권을 달라고 요청하고 있는 중입니다.

윤명화위원

구청장의 공약사항이기는 하지만 각 구에서 이런 식으로 운영을 한다면 돈이 있는 부자구에서는 또 이런 식으로 운영이 되고, 또 그렇지 않은 구에서는 운영을 할 수 없어서 어떤 강남구에서 아니면 서초구에서 이런 것을 운영을 하면 하나의 효시를 만들어 주는 이런 상황이 되지 않을까요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님 지적하신 대로 그런 것도 있을 것 같습니다. 그러나 위원님 혹시 업무보고하실 때 들으셨겠지만 산이 높으면 골이 깊습니다. 저희 강남이 경제력 여력이 있는 학생들이 많은 반면에 그럼으로 해서 어려운 학생들이 많습니다. 그쪽을 저희가 집중적으로 조명하고 있고요. 어차피 이루어질 입학사정관제지원센터라면 그것을 교육청이 가지고 오고, 또 전 서울시내에 어려운 학생들 일부라도 거기에 수용할 수 있을까 하는 작은 욕심에 제가 욕심을 내본 것입니다.

윤명화위원

지금 골이 깊다고 하셨는데 지금 소위 강남에서 어렵다고 하는 지역이 구룡동 구룡마을 아이들이 많이 살고 있는 그 지역 아닌가요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

거기는 실제 허가 나지 않은 주택에서 사는 분들이고요. 거기말고도 강남에도 실제 어려워서 복지비용 지출하는 것을 보면 어려운 지역이 많습니다. 일원동 지역을 비롯해서 여러 군데가 있습니다. 아까 어느 위원님도 지적해 주셔서 여러 개 학교가 한 쪽에 몰린다 그러는데 저희도 그런 학교들이 있습니다. 수서중학교라든가 수서초등학교라든가 그다음에 지금 통ㆍ폐합이 거론됐던 장기임대주택 지역에 있는 대청초등학교 같은 경우에 장기임대주택이다 보니까 처음에는 학생들이 있었는데요. 한 10년 지나면서 그 지역에 학생이 없어집니다. 그래서 저도 강남교육장으로 와서 석 달 남짓입니다만 그 안을 들여다 보면 실제 어려운 지역은 꽤 많습니다.

윤명화위원

지금 구룡초 같은 경우에 어디에 위치해 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

구룡초등학교는 양재동하고 개포동 사이에 양재천을 막 건너서 있습니다.

윤명화위원

구룡초에 CCTV가 제일 늦게 설치가 되어 있는데 제가 알기로는 구룡초도 저소득층 밀집지역이 아닌가라고 생각이 들었었거든요. 그런데 오히려 왜 CCTV를 그렇게 제일 늦게 설치가 되었는지?
순만

박순만강남교육지원청교육장

제가 한 학교만을 딱 잘라서 파악된 것은 아니지만요. 일반적으로 CCTV의 영향과 효과가 두 가지 측면에서 자꾸만 거론이 되지 않습니까? 범죄율 예방한다거나 일어난 범죄에 대해서 찾을 때 자료로 쓴다거나 하는 장점이 있는 반면에 개인의 사생활 침해문제를 거론 하는 팽팽한 주장이 있어서 학교공동체 구성원이 그것을 원하지 않으면 CCTV를 못해 주었었습니다. 아마 그런 영향도 있었을 것입니다. 그 학교가 어려운데 왜 늦게 해 주었냐 하는 논리가 아니고요. 그런 측면에서 아마 늦었을 수도 있을 것입니다.

윤명화위원

한번 이것을 검토를 해 보시고, 파악을 해 주시고요. 그리고 수영장이 10개입니까?, 여기 지역에. 앞으로 할 것까지?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그렇습니다.

윤명화위원

그런데 지금 주차장 면수를 보니까 한 200대씩 되는 시설이 두 군데나 되네요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

한두 개 학교는 구청에서 사업으로 강남이 종전에 80평, 100평 되던 저택들이 전부다 다가구 주택으로 바뀐 지역이 참 많습니다. 그래서 그런 지역에 주차공간이 사실상 없어서 학교지하를 이용해서 주차장으로 쓰는 데가 있어서 면수가 큰데가 꽤 있습니다.

윤명화위원

학교 운동장 지하를 공용 주차장으로 쓰시는 거네요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그렇습니다.

윤명화위원

그러면 이것은 매칭펀드식으로 되는 것인가요? 그러니까 비용은…….
순만

박순만강남교육지원청교육장

구청에서 전액 댑니다. 운영권도 구청에서 가지고 있습니다.

윤명화위원

아, 운영권도요. 그러면 학교는 어떠한 것을 얻어지는 것이 아무 것도 없네요?, 운동장 지하만 내줄뿐 이고.
순만

박순만강남교육지원청교육장

그런 학교가 일반적으로 건축을 도와주거나 해서 운영이 오히려 쉽지 않습니다, 그것이. 그래서 어려운 것은 했고요. 복합화 시설 중에서 이익이 남는 것은 거의 학교가 운영권을 가지고 있습니다.

윤명화위원

네, 아까 오전 중에 서윤기 위원이 말했다시피 그 학교용역시스템 학교용역경비를 맡은데서 본 위원이 자료요청을 해서 보니까 강남권에 학교지킴이 그것을 용역계약한 곳이 한 30여개가 삼락시스템이 계약이 되어 있어요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 저희도 그렇게 파악을 했습니다.

윤명화위원

어떤 특정한 관계에서 그런 것인지 아니면 일반적으로 그렇게 되는 것인지 예를 들면 서부지역에서는 삼락이 몇 군데 없었는데 강남에서는 왜 그렇게 유독 삼락시스템이 계약한 곳이 많은지?
순만

박순만강남교육지원청교육장

저희도 50개 중에서 한 37ㆍ8%인 19개가 있어서요. 저희도 위원님들이 지적하셔서 이것을 처음으로 인식을 했습니다, 사실은.

윤명화위원

네.
순만

박순만강남교육지원청교육장

그래서 앞으로 그 내용도 한번 보고요. 또 적법성 여부도 살펴보도록 하겠습니다.

윤명화위원

동작교육지원청 교육장님께 묻겠습니다. 오장풍 사건이 이후로 학교체벌에 대한 가이드라인을 어떻게 교육청에서도 받으셨고 어떻게 앞으로 지역에서 체벌문제를 어떤 방식으로 하실지 듣고 싶습니다.
남기

조남기동작교육지원청교육장

동작교육지원청 교육장 조남기입니다. 우리 교육청에서는 체벌을 엄격하게 금지하는 것, 다시 말하면 체벌은 절대 안 된다. 체벌 외의 방법으로 어린이들을 지도하자라고 목표를 정하고요. 그 목표에 따라서 각 학교규정을 체벌없는 학교로 지도하도록 그렇게 하고 있습니다. 특히 오장풍 교사가 담임했던 반 학생들의 정신적인 치료를 위해서 7월 17일, 7월 19일 보라매청소년센터의 도움을 받아서 정신적인 치료를 했고요. 8월에 8월 10일부터 13일까지 그반 아이들 13명을 대상으로 해서 정신적인 치료를 했습니다. 그리고 현재도 5명의 어린이들이 치료를 계속 받고 있는 중입니다. 동작교육청에서 책임을 통감을 하고 각 학교에 학교규정을 컨설팅팀을 구성해서 각 학교에 지도를 했습니다. 그리고 현재는 우리 교육청 관내에서는 체벌 없이 학생들을 지도하는 방법을 최선을 다해서 지도를 하고 있습니다.

윤명화위원

동작교육지원청이 어쨌든 이번에 그런 일을 격으면서 체벌 가이드라인이 정해져 있어서 그렇게 하실지는 모르지만 다른 교육장님께도 묻겠습니다. 지역의 학교에서 아직도 체벌이 있다는 것을 혹시 알고 계시나요? 아직도 체벌이 있습니다. 단지 아이들이 이야기를 안 하고 문제화 되어 있지 않기 때문이지 아직도 아이들 체벌합니다. 특히 중학교에도 체벌이 있고 초등학교에도 체벌이 있습니다. 그런 것들이 확인이 됐습니다. 그래서 이것에 대해서 대충 지시를 내리면 실행이 될 거라는 막연한 생각을 하시지 마시고, 그것에 대한 정확한 가이드라인 그런 것이 꼭 필요할 것이라고 생각이 듭니다. 그래서 나머지 여섯 분 다른 교육장님들도 이 부분에 대해서 유념을 하시고 단위학교에 철저한 지침을 내려주시기를 부탁드리겠습니다. 유영조 교육장님께 묻겠습니다. 중부교육지원청 내에서도 혁신학교를 계획하고 계신가요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

중부교육지원청 교육장 유영조입니다. 중부교육지원청 내에도 혁신학교에 대해서 지금 검토를 하고 어떤 학교가 대상이 되면 좋겠는가 그러한 밑받침이 되어 있는 학교들이 여건이라든가 조건들이 형성되어 있는 학교가 어딘가 파악 중에 있습니다.

윤명화위원

혹시 관심이 있어 하는 학교에 대해서 아직까지 보고받으신 적은 없으신가요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

아직 직접적인 보고는 없고요. 저희들이 현장의 상태를 지금 살펴보고 있는 중입니다.

윤명화위원

혁신학교는 교사의 50% 이상의 동의가 있어야 되고 그런 일 때문에 교장선생님이 아무리 의욕을 갖고 있다 하더라도 교사의 동의가 없이는 좀 어려운 상황이라고 말씀을 들었습니다. 그런데 그렇다고 한들 그것을 그냥 방치하거나 뭐 어쩔 수 없다라고 하지 말고 그냥 교육장님들과 교장선생님이 좀 철저하게 설득을 해야 된다고 저는 생각이 듭니다. 이것이 그저 강의를 듣고 와서 교사들 사이에 “투표를 해서 나오지 않았어요. 그래서 저희는 그만 하겠어요.”가 아니고 좀 정확한 의지를 가지고 그리고 이것을 시행하도록 노력을 기울이셔야 된다고 저는 생각이 듭니다. 그냥 일상적으로 또 늘 해 왔던 것처럼 그런 식으로 이때만 지나가면 그냥 그 일이 잊혀져 버리는 이런 상황이 안 돼야 합니다. 그래서 교육장님께 부탁을 드립니다. 혁신학교, 체벌 이런 모든 것을 교육장님들은 특별히 좀 유념을 하시기 바랍니다. 다시 강남교육장님께 묻겠습니다. 강남교육장님 주신 이 보고서를 보고서 뒤쪽에 귀여운 것을 찾아냈습니다. 공무원행동강령 체질화를 위한 청렴지킴이 여기에서 마우스패드를 선택을 하셨습니다. 마우스패드를 보고 청렴지킴이 청렴한 것을 늘 기억을 하라 이런 의도로 생각을 하신 건가 보지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그렇게 해서 직원들이 의논을 해서 정했습니다.

윤명화위원

그러니까 이것을 보고 학교에 다 보급을 하셔서 그거에 대한 제고를 늘 하고 있겠다 이런 의지를 갖고 계신 거지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

윤명화위원

네, 글쎄 이게 실현성이 있는지는 잘 모르겠지만 마우스패드로 교사들의 의식 아니면 공무원들의 의식이 청렴해지기를 기원합니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 고맙습니다.

윤명화위원

네, 서부교육장님.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

윤명화위원

지난번에 공기정화기 있었지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

윤명화위원

그거 어떻게 해결하셨습니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

지금은 저희가 대상학교에 대해서 아직 보고를 못 받았고요. 아직 위에서 어떤 지침이나 이런 것은 따로 받은 것이 없어서 자체적으로 학교명단만 지금 알고 있는 그런 정도입니다.

김상현위원장

교육장은 마이크를 좀 앞으로 당기세요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

윤명화위원

그 일이 교육장님 재임 중에 일어난 일은 아니었나요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

윤명화위원

이 전이었습니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

윤명화위원

앞으로도 다른 교육장님도 마찬가지입니다. 이제는 그런 일이 절대 없어야 되겠지만 그렇게 선심성으로 아니면 어떠한 돈인지 모르겠지만 어떠한 예산으로 학교에 주어졌다고 해서 일괄적으로 한 쪽에만 몰려서 그렇게 비공식적으로 이루어지는 일들은 절대 없어야 됩니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

명심하고 그런 일은 절대 없을 겁니다.

윤명화위원

네, 지금 여기 오신 다섯 분의 교육장님은 사실 최근에 부임을 하셨고 그러시기 때문에 또 새로운 각오로 곽노현 교육감의 여러 가지 공약이라든가 의지에 동의를 하셨고 그렇게 하시도록 노력하시겠다고 하시면서 공모를 통해서 되신 교육장이십니다. 그 의지와 그 뜻이 퇴색되지 않도록 재임기간동안 열심히 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 네, 이상입니다.

김상현위원장

윤명화 위원님 수고하셨습니다. 다음은 정문진 위원님 질의할 순서입니다만 위원님들 양해해 주시면 한학수 위원님께서 다른 일정상 먼저 질의를 좀 하도록 그렇게 하겠습니다. 양해를 부탁드리겠습니다. 한학수 위원님 질의하시기 바랍니다.

한학수위원

안녕하십니까? 한학수 교육의원입니다. 어제는 여섯 군데 교육청에서 감사를 받으셨고요, 오늘은 다섯 분 교육장님이 오셨습니다. 그동안 감사준비 하느라고 교육장님 이하 관계공무원, 고생이 많으셨습니다. 먼저 강남교육장님 여쭈어 보겠습니다. 여쭈어 보기 전에 성동교육청에 매직워드(Magic Word)라는 게 있었어요. 그 자료를 좀 한 100권씩만 보내달라고 교육장님이 말씀하셔서 각 교육청에서 일반화시켰으면 좋겠습니다. 아주 좋은 내용이 굉장히 많이 들어 있습니다. 그거 설명하려면 또 한 20분 가기 때문에. 그다음에 동부교육청에 3S운동이라고 또 있어요. 그것도 관계공무원들께서 숙지하시면 기관에서 일하는 데 도움이 될 것 같아서 3S운동이 뭐냐 그 자료를 좀 보내달라고 그러면 메일로 받으시면 될 것 같습니다. 강남교육청에서는 명품한자 완전습득을 위한 온라인한자 인증제지속을 계속해서 하고 있고 한자교재 지속보급으로 한 1억 원 정도 이번에도 3종 추가보급해서 한 10만 부 정도 계속해서 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이게 아침자습이라든지 재량활동, 방과후학교, 가정학습 등 학교자율로 또는 중학교는 선택교과를 실시하고 있는 것으로 알고 있는데 이번에도 예산이 강남, 서초구에서 한 4억 정도 지원해 줘서 하는 것으로 알고 있는데 이게 언제부터 시작됐지요? 한 2, 3년 됐지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

아마 2, 3년 전에 자치단체 위주로 먼저 지원이 아마 의논된 것 같습니다.

한학수위원

그래서 이 강남교육청에 이게 특색사업으로 알고 있는데 그래서 기초단체에서 예산을 지원해 줘가지고 지금까지 계속 우수사례로 이렇게 죽 이어져 왔습니다. 그래서 이게 본 위원의 생각으로는 강남교육청만 하기에는 좀 아깝다 다른 11개 교육청 지금 아이들 말이에요, 한자 굉장히 많이 모르거든요. 우리 때는 한자가 있었는데 물론 우리말 다 좋지만 그래도 우리말의 근원이 한자에 있기 때문에 교양인으로서 앞으로 한자공부도 좀 해야 될 필요가 있다 이렇게 생각을 합니다. 남용돼서는 안 되겠지만 그래서 이것이 강남교육청뿐만 아니라 다른 지역청에도 보급될 수 있는 어떤 특별한 방안이 없을까요? 예산이 확보돼야 되기 때문에 어려움이 있는데. 지금 성동하고 동부…….
순만

박순만강남교육지원청교육장

이미 지역청에 두 군데인가 세 군데에서 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

한학수위원

자체적으로. 그러면 다른 데에서도 조금 그렇게 좀 샘플링을 넉넉히 보내주시면 될 것도 같은데.
순만

박순만강남교육지원청교육장

그 원하는 아까 제가 영어교육대학하고 해서 영어에서 나오는 교재처럼 이 자체는 뭐 무료로 어디로도 보급할 거고요. 다만 올해 한자와 결부해서 할 수 있는 문제가 효행교육 쪽이 한자와 연결시키면 되지 않을까 싶어서 그것을 조금 더 연결시켜 보려고 합니다.

한학수위원

네, 좋지요. 그래서 한자교육이 다른 교육청에서도 좀 강남교육청의 사례와 비슷하게. 그런데 예산이 많이 따르기 때문에 이번에 급식이다 뭐 이런 것 때문에 예산이 조금 어려울 것 같은데 좋은 프로그램인 것 같아서 다른 데에서도 좀 관심을 갖고 해 주셨으면 합니다. 그다음에 의사소통중심의 영어수업 TEE인증제라고 있지요, TEE인증제? 영어를 영어로 가르치는 수업이라는 건데 강남교육청뿐만 아니라 다른 교육청에서도 TEE인증제 지금 어느 정도 보급되고 있습니까? 강남교육청 몇 %, 여기는 TEE인증교사가 67% 전체영어교사 156명 중에 약 104명, 굉장히 높은 편입니다. 그래서 앞으로 이것을 좀 더 보급발전을 시켜서 아이들에게 영어로 말하는 수업을 알아듣고 생활영어를 플루언트(fluent)하게 할 수 있는 그런 교육을 어떤 식으로 진행해야 바람직할 것인지 교육장님 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

공교롭게도 저희 자치단체에서 원어민교사를 지원하는 숫자가 많아서 아마 선생님들도 학습할 수 있는 기회가 늘었다고 봅니다. 그래서 이거를 올해도 역시 자치단체에도 똑같은 지원을 해 주고 영어교육에 관해서 지금 예산을 깎으려고 하는데 저희가 그것을 지키기 위해서 열심히 뛰어다니고 있는데…….

한학수위원

누가 영어교육 예산을 깎는다고 그래요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

자치단체에서 지원하는 예산이요.

한학수위원

아, 자치단체에서 지원하는 것을, 그것은 자치단체장이 주면 그만인데 그것을 누가 깎습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

자치단체 쪽 의회나 이런 쪽에서 그것을 지키는 일을 먼저 하고 내실을 기하는 일에 최선을 다하겠습니다.

한학수위원

교육장님 생각에 아이들을 어떻게 하면 영어공부를 잘할 수 있다고 생각하십니까, 경험에 의해서?
순만

박순만강남교육지원청교육장

영어가 교과이기는 합니다만 그 자체가 언어이기 때문에 실제적으로 실제 사용하는 것과 유사한 형태, 우리가 그래서 영어체험마을 뭐 이런 얘기도 하는데 그래서 실제 사용하는 것과 유사한 형태를 구성해서 하는 것이 제일 좋다고 봅니다. 그래서 학교에서도 아마 영어전용교실을 마련하는 이유가 그런 데 있다고 보고요. 원어민교사 적극 활용하고 방학 동안에 적극 활용하고 지역사회시설 적극 활용해서 체험적으로 하는 것이 제일 옳다고 봅니다.

한학수위원

아이들에게 영어교육을 열심히 잘할 수 있는 왕도는 없어요. 물론 열심히 해야 되겠지만 방법이 문제인데 아이들에게 교육장님 다섯 분 다 마찬가지입니다. 자신감을 심어주십시오, 자신감을. 영어로 컨피던스(Confidence)라고 그러지요, 자신감. 미국사람을 만나면 또 학교에 원어민들이 각 학교에 한 명씩은 의무적으로 다 있습니다. 어느 학교는 보조교사까지 두세 명 있는 것으로 알고 있는데 아이들에게 영어 못해도 괜찮다, 가서 부닥쳐서 얘기 한번 해 봐라 아이들이 쑥스러워서 말을 못합니다. 미국사람이 우리나라 사람 만났을 때 한국말 못하는 것 당연하거든요. 그러니까 뱃심이 있어야 돼요. 어릴 때부터 그런 자신감을 키워줄 수 있는 교육, 그게 지름길이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 물론 방법론에 대해서도 또 얘기하자면 한도 끝도 없지만 일차적으로는 부끄러워하지 않은 그런 훈련, 이것이 굉장히 중요하다 이렇게 생각을 합니다. 그래서 영어교육에 관심을 가지시고 적극 노력해 주시기 바라고요. 그다음에 강남지역은 저도 그쪽에서 강동지역에서 교장생활을 옛날에 했습니다만 그쪽이 과밀학급이 굉장히 많이 있습니다. 강남이 과밀학급이 있는 동시에 또 그 반대현상이 일어나는 그런 지역이 굉장히 많이 있거든요. 반당 36명 이상인 학교가 한 댓 학교 또 30명 미만도 댓 학교 이렇게 있는데 어떤 해소방안 이런 게 있으시면 좀.
순만

박순만강남교육지원청교육장

지금 당장은 뾰족한 해소방안이 없어서 저도 고민입니다. 다만…….

김상현위원장

마이크가 안 나옵니까, 지금 교육장?
순만

박순만강남교육지원청교육장

지역격차에 따른 것 또 막연히 학부모님들이 어떤 학교를 선호하는 문제 때문에 학급당 인원이 차이가 많이 나는 경우가 꽤 여러 학교에서 발생하고 있습니다. 앞으로 저희가 당장 기대하는 것은 보금자리주택을 비롯한 중학교 2개, 초등학교 6개 정도의 학급증설계획이 있어서 그거와 맞물리면 좀 완화되지 않을까 하는 생각을 가지고 있고요. 큰 틀로는 OECD 선진국 G20에도 우리가 의장국이었는데 그거와 연계해서 저희도 지금 학급당 인원을 20명대로 낮추는 획기적인 국가정책이 필요하다고 봅니다.

한학수위원

네, 여러 가지 방법이 있겠습니다만 학구조정이라든지 분산시키는, 현실적으로 좀 어려움이 있다 그래서 좋은 방안을 강구하셔서 과밀학급이 해소될 수 있도록 노력해 주시기 부탁드립니다. 그다음에 강남지역이 사실 겉으로 보기에는 강남, 강동, 서초지역이 좀 현란스러울 수도 있지만 실제로 그 안에 들어가 보면 강남, 강동지역에 노후된 학교가 제일 많습니다. 알고 계시지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

한학수위원

평균 몇 년 이상 된 학교가 몇 학교라는 것을 파악하고 계십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

보통 강남의 거의 모든 학교가 70년대 말에서 80년대 초해서 30년 된 학교들이 천지고요. 거기에다가 최근은 아닙니다만 그전에 강남지역 역차별 현상으로 인해서 교사, 학교건물자체는 다른 청보다 나을 것이 하나도 없습니다.

한학수위원

그렇습니다, 제가 잘 알고 있는데요. 그래서 강남, 강동, 서초하면 부자동네라고 해서 그쪽에서 예산을 많이 학교에 지원해 주는 것으로 알고 있는데 서울시교육청이 예산확보가 어렵기 때문에 한 학교 보통 주려면 120억에서 150억 들어가는데 그래서 교육청 재정사업으로 어렵기 때문에 BTL로 해서 또 BTL에도 여러 가지 어려운 점이 있어서 지금 중단상태입니다만 교육청에서 지자체에서 기초단체에서 예산을 좀 확보해서 좀 많이 낙후된 학교는 리모델링이라도 좀 할 수 있는 그런 방안을 그쪽의 구청장님하고 한번 상의하신 적이 있습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

강남, 서초에서 저희 교육에 오는 예산이 한 330억이나 되는데요. 그게…….

한학수위원

주로 어느 곳에 쓰여집니까, 그 돈이?
순만

박순만강남교육지원청교육장

각 학교로도 가는데요. 그게 이제 …….

한학수위원

환경개선사업비로 주로 많이 쓰지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 몇 천만 원씩만 가다 보니까 큰 사업은 사실상 못하고 우선…….

한학수위원

제가 드리고 싶은 말씀은 앞으로도 우리가 지금 악성부채 때문에 계속 한 10년 이상을 고전하리라는 예측을 갖고 있어요. 그래서 지금 노후된 강남에 있는 학교들을 서열을 좀 매겨서 제일 어려운 학교부터 이렇게 도와주는 것이 바람직하지 않겠느냐 그러면 거기 구청장님도 그거 굉장히 좋아할 거예요. 어려운 지역에 있는 학교부터 순차적으로 리모델링이라도 좀 해서 학교를 쓸 만한 또 강남, 강동은 예산도 그렇게 많이 안 주는 것으로 알고 있습니다. 역차별이라고 할까 뭐 이런 경우인데 신경 쓰셔서 그렇게 예산을 좀 더 확보해서 환경개선사업에 도움이 될 수 있도록 해 주시기 부탁드립니다. 그다음에 체벌 없는 학교 이게 지금 5개 교육장님 다 해당되는 얘기인데 어저께 체벌 없는 학교만들기에 대한 매뉴얼이 온 것으로 아는데 왔습니까, 어저께? 지침이 내려왔습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

아직 공문으로 시행되지는 않은 것으로 알고 있습니다.

한학수위원

어저께 교육장님들께서 말씀하시기를 어제 온다고 이렇게 말씀을 하셨어요. 그래서 아직까지 못 받으셨으면 공식적으로 매뉴얼이 오면 그대로 실천할 것인지 아니면 각 교육청에서 나름대로 매뉴얼을 재구성 편성해서 그 지역에 맞는 실정으로 할 것인지 다 똑같을 수는 없을 것 같습니다. 강남하고 강북하고 좀 차이가 있을 것 같아서 특별한 아이디어를 좀 내셔 가지고 아이들을 때리면 안 되지요. 또 난폭한 일이 있어서도 안 되겠지만 본 위원의 생각은 사랑의 매는 필요하다는 인식을 갖고 있는 사람 중의 한 사람입니다. 그래서 좀 더 효율적으로 체벌을 하지 않고 학교가 안정되고 수업태도가 바르고 하는 좋은학교 만들기에 앞장설 수 있는 방안은 무엇인가 각 교육청에서 매뉴얼을 재구성 편성하셔가지고 그 방법에 대해서 저한테 자료를 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

한학수위원

그다음에 공히 여쭈어보겠습니다. 유영조 교육장님한테 여쭈어볼까요? 거기는 국장님 두 분이 안 계시지요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 안 계십니다.

한학수위원

왜 안 계십니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

지금 저희가 4과 체제로 되어 있는데요, 지금 6과 체제가 되려면 조례에 인구로써는 50만 그다음에 학생수로서는 제가 알기에 8만 이상이 돼야만 양국체제 2국 체제를 조직할 수 있다. 이렇게 조례로 되어 있는 것 같습니다. 그런데 저희가 지금 현재로서는 초등학교ㆍ중학교 학생 수를 합치면 지금 말씀드린 그 가이드라인 학생 수를 넘지를 못합니다. 인구로서는 50만을 넘기 때문에 인구에 대한 조건은 충족이 되는데 학생 수에 대한 조건이 충족이 안 됩니다. 그래서 2국 체제가 안 되고 국이 없는 체제로 운영하고 있습니다.

한학수위원

네, 알겠습니다. 제가 그 사실은 알고 있으면서도 물어보는 이유는 다른 분들도 공유했으면 하는 마음에서 이렇게 물어보았고요. 중부교육청이 가장 작은 교육청입니다, 그렇죠? 무슨 특별한 애로사항은 없습니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

작은 교육청이다 보니까 지금 말씀하시는 대로 다른 교육청과 형평에 있어서 일은 거의 저희가 업무적인 것은 교육청 단위로 비슷비슷하게들 업무의 양은 같습니다. 그런데 조직이 이와 같이 4과 조직이 되다 보니까 업무를 운영하는데 중복 내지는 과중하게 업무가 돌아가기 때문에 더군다나 중간에서 의사결정을 하거나 중간에서 이렇게 관리해 줄 수 있는 국장님이 안 계시다는 것이 가장 큰 어려움이고, 거기에 따라서 아래에서 직접 또 일을 해야 되는 인원도 직원수도 적고 그래서 업무는 다른 청과 거의 다름 없이 하는데 일하는 사람들한테는 많은 업무의 과부담을 주고 있다 이런 어려움이 있습니다.

한학수위원

네, 좋습니다. 강동교육지원청, 강동교육지원청은 제가 근무하던 곳이기 때문에 특별히 애정이 갑니다. 13쪽을 보면 건강학생을 기르기 위한 건강체력 육성 프로그램 강화라고 있어요. 서울학생 7560. 지금 강남교육지원청에서 7530운동을 펼쳐서 이것이 확산이 되어서 7560으로 하는데 그냥 명색으로만 하지말고, 7560을 정말로 실천을 했는지 안 했는지 그것은 확인할 수 있는 방법이 없지 않습니까?, 현재. 무엇으로 어떻게 확인을 합니까? 다른 교육청도 마찬가지입니다. 무엇으로 어떻게 확인을 할 것인가. 이것이 어떤 운동을 하면 그것이 정착이 될 수 있도록 신경을 써야 되는데 윗분들부터라도 이런 마인드를 꼭 1주일에 5일 이상 60분 정도로 걷기를 한다든지, 체조를 한다든지, 등산을 한다든지, 탁구를 친다든지 무엇을 한다든지 하여튼 운동은 무엇인가 해야 될 것 아니겠습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네, 하고 있습니다.

한학수위원

거기에 대한 구체적인 방안이 마련된 것이 있습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

교육지원청별로 학교에서 자율적으로 종목이나 이런 것을 선택을 해서 하도록 하고 있는데 주로 초등학교 같은 경우에는 아침 달리기 이런 것을 하고요. 또 스포츠 클럽이라고 해서 학생들이 자기가 가입하고 싶은 스포츠 클럽에 가입해서 스포츠 클럽의 어떤 프로그램에 따라서 해 나가는 그런 부분도 있고…….

한학수위원

네, 좋습니다. 시간이 얼마 없기 때문에 말씀드릴게요. 이것도 서울학생7560운동이 5개 교육지원청 다 마찬가지입니다. 활성화될 수 있도록 구체적인 방안을 마련해서 실제로 하나 안 하나 감독을 철저히 해서 아이들 건강증진에 기여해 주시기 부탁드리고요. 그다음에 이 스포츠 클럽 학생 참여율이 2009년에 30%에서 2010년에 한 50% 됐다고 그러는데 이것이 이렇게 안 되는 것으로 저는 파악을 하고 있습니다. 그래서 이것도 활성화될 수 있도록 도와주시고요. 마지막으로 체육수업에 관한 말씀을 좀 드리겠습니다. 존경하는 우리 홍성희 교육장 서부교육청에서는 초등학교를 예를 들겠습니다. 초등학교 체육수업이 잘 진행되고 있다고 판단하십니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

비교적 운영이 잘 돼 있다고 봅니다.

한학수위원

네, 웃으시면서 말씀하시는 것을 보니까 자신이 없으신 것 같은데요. 서부교육청은 홍성희 교육장이 계시기 때문에 잘 되고 있으리라고 짐작을 합니다. 왜, 여자 교육장이기 때문에 여자들이 다 동조를 해서 열심히 하는 것으로 알고 있는데 남자 교육장님들 계신데는 제가 다녀본 것으로는 별로 같아요. 그래서 저는 그것을 잘잘못을 따지려고 하는 것이 아니라 체육수업, 교육과정에 3시간씩 정해진 체육수업만큼은 꼭 좀 해야 되지 않겠느냐, 여자 선생님들이 초등학교 같은 경우에는 70%가 넘지 않습니까? 아침에 학교에 오시면 체육복으로 갈아입지 않으면 체육수업하기 어렵습니다, 특히 여선생님들. 그러니까 아이들은 하자고 하는데 선생님은 하기 싫으니까 슬리퍼 질질 끌고 나가서 공 하나 주고 피구하라고 그러고 맨날 그것 밖에 더합니까?, 솔직한 이야기가. 교육과정에 있는 대로 지키지 않아도 관계 없어요 하지만 정말 아주 신신 당부드립니다. 그래서 체육수업이 이루어지고 있는지 이루어지고 있지 않는지 교장, 교감 회의 때 오시면 꼭 말씀해서 그것을 일일이 체크하고 뭐하고 치사하게 이러지 말고 교육자적인 사명과 양심을 가지고 체육수업을 열심히 할 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

한학수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 정문진 위원님 질의하시기 바랍니다.

정문진위원

안녕하십니까? 양천 1선거구 정문진입니다. 식사하시고 좀 졸음도 오실 것 같고요. 피곤하실 텐데 제가 몇 가지 여쭙겠습니다. 첫 번째로 성범죄 적발 내용 및 사후조치 결과에 대한 내용입니다. 제가 서울시 11개 지역 교육지원청 내용을 다 받아 보기는 했는데요. 모든 교육장님께 여쭙겠습니다. 먼저 2008년에서 2010년에 초ㆍ중ㆍ고별 성범죄 적발내역에 사후조치 결과에 대해서 학생 사이에서 성범죄 적발내역이 증가했습니다. 2010년도 9월 기준으로 특히 초등학교와 중학교의 성범죄 발생건수가 전년 대비 0건에서 10건으로, 그리고 2건에서 13건으로 증가했습니다. 더 놀라운 사실는 중학교의 경우 가해자가 30명이나 된다는 것입니다. 가해학생에 대해서 조치를 취하는 여러 가지 방법 중에 특별교육이 있습니다. 어떤 내용으로 특별교육이 이루어지고 있는지 답변해 주실 수 있는 교육장 계십니까, 특별교육이 무엇입니까? 지금 제가 받아 본 자료는 강남, 서부, 중부, 강동, 동작 모든 지원청의 학생들이 다 물론해당됩니다. 건수가 살펴보니까 그래도 강남은 적지만 동작과 강동은 굉장히 사건이 많이있습니다. 그래서 죽 보니까요. 이렇게 자료도 받았거든요. 그런데 사후조치결과에 대해서 서면사과도 있고, 접촉금지, 학교교체, 전학, 교내봉사, 사회봉사, 출석정지, 퇴학처분 다 있는데 특별교육이라는 것이 무엇을 뜻하는 것인지 어떻게 특별교육을 해서 학생을 선도하는 것인지 듣고 싶습니다. 학교마다 다릅니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

강남 교육장입니다. 다르지는 않고요. 지금 불행히도 저희 교육청 관내에 공공성을 띤 기관으로 대안교육이나 이런 것을 할 수 있는 데가 사실은 미흡합니다. 그래서 이 특별교육은 아마 제가 보기에는 외부기관에 일주일 이상 위탁을 해서 교육하는 형태를 가집니다.

정문진위원

네, 감사합니다. 제가 교육지원청에 알아 본 결과 성범죄 가해학생에 대한 특별교육은 학교가 자율적으로 추진하는 부분이라고 답했습니다. 그래서 특별교육에 대한 구체적인 운영현황을 파악하고 있지 않다고 했습니다. 다른 일도 아니고 어떻게 성범죄의 가해학생에 대한 특별교육에 대한 어떠한 지침이나 매뉴얼도 없다는 것이 좀 안타깝습니다. 이 부분에 대해서 시정을 정확하게 해 주시기를 요청합니다. 각 지역교육장께서는 어떠한 특별교육이 물론 다른 곳을 통해서도 할 수 있겠지만 정확하게 앞으로 학생들을 바로 잡기 위해서 또한 시정이 정확하게 어떻게 되었는지 서면으로 답변바랍니다. 다음은 비정규직 교사에 대한 내용입니다. 비정규직 교사에 대한 질의를 드리기 전에 비정규직 관련 자료를 보았는데 굉장히 어려움이 많았다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 일단 비정규직의 종류가 굉장히 다양한데요. 그것에 대한 세부적인 사항을 교육지원청에서 자세하게 조사한 선례가 없어서 조사하는데 시간이 오래 걸린다고 했습니다. 비정규직 교사는 크게 기간제교사, 인턴교사, 외부강사로 나눌 수 있습니다. 그리고 그 안에서 다시 여러 종류의 교사와 강사로 분류됩니다. 이렇게 채용종류가 다양한데 기간제 교사와 인턴교사, 외부강사의 채용기준이 어떻게 다른지 아는 교육장 계십니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

서부교육지원청 홍성희입니다.

정문진위원

네..
성희

홍성희서부교육지원청교육장

기간제교사는 정규교사가 6개월 이상 결격사유가 생겼을 때 교사 자격증을 가진 사람을 채용하게 됩니다. 그래서 초등학교의 경우에는 수업을 담임교사로 담당을 하게 되고, 중학교도 정규과목에 들어가게 됩니다. 또 인턴교사는 교사에 임용할 수 있는 자격증이 없는 사람으로서 하는 경우도 있고, 또 가지는 경우도 있습니다. 그런데 중학교 같은 경우는 사립이나 또는 잠시 와서 할 수는 있지만 초등학교는 인턴교사는 정규수업에 투입되기가 지금 어렵고, 예를 든다면 영어전용강사라고 해서 인턴 종류로 해서 들어오는 경우가 있습니다.

정문진위원

네, 감사합니다. 그러면 제가 거기까지만 말씀듣고요. 서부교육지원청 보고자료 141페이지를 잠깐 보시면 그래도 제출해 주신 것 중에 서부교육지원청에서 가장 성의 있게 해 주신 것에 감사를 드립니다. 일단 처음에 오타를 지적해 드겠습니다. 전화자 수가 아니고 전환자 수입니다. 그리고요, 정규직 전환자 수의 사례가 좀 정확히 제출해 주셨으면, 아니요 어떤 경우에 정규직으로 이전이 됩니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

비정규직 밑에 부분 말씀하시는 것입니까?

정문진위원

네, 141페이지의 그래도 자료를 세세히 해 주셨는데 정규직으로 전환된 것에 대해서 자세히 해 주셨습니다. 그런 경우 어떤 경우에 정규직으로 가는 것인지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

지금 2년 이상 비정규직으로 근무하게 되면 지금은 아마 정규직으로 전환되는 그런 자격이 있는 것으로 알고 있습니다.

정문진위원

2년 정도 되면요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 2년 경과하면. 그래서 그것이 학교마다 사정이 다르기 때문에 또 5년된 학교도 있고요. 8년이 된 사람도 정규직이 못되는 순서에 따라서 그렇게 되는 경우가 있는 것 같습니다. 그 학교마다 TO가 다르기 때문에 어려움이 있는 것 같습니다.

정문진위원

감사합니다. 그러면 계속 서부교육지원청 홍성희 교육장님께 여쭙겠습니다. 보내주신 자료 중에 외국인 교사 비율이 있습니다. 142 페이지거든요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정문진위원

서부교육지원청이 어느 지역들이지요? 어느 지역이지요, 서부가?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

마포, 서대문, 은평지역입니다.

정문진위원

네, 외국인교사 중에 대졸이하 학력이 2008년도부터 2010년까지 한 명씩 있습니다. 이거 한 사람이 3년간 계속하고 있는 건가요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

이것은 초등학교 같은 경우는 서울특별시…….

정문진위원

아니요, 중학교에 있습니다. 중학교 외국인교사 학력에 보면 2008년도에 대졸 이하 2009년도 1, 1, 1 이렇게 있거든요. 그러니까 외국인 대졸이하를 한 명씩 쓴 데는 서부밖에 없습니다. 그거를 뭐 나쁘다고 말씀드리는 것은 아니지만 그 한 사람이 계속 3년간 일을 했다는 뜻인가요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

이것은 좀 파악해 봐야 되는데요, 저희가 외국인 영어교사를 받을 때는 본청에서 다 뽑아서 그다음에 지역청에다가 내려주거든요.

정문진위원

모든 자료를 제가 다 보니까 서부에만 대졸이하의 외국인교사가 배치가 된 것으로 지금 파악이 돼서 여쭈어 본 거고요. 어느 중학교에 가 있습니까, 외국인이? 그것도 아직 잘 모르시겠네요, 지금 파악이 안 된 상황이라?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정문진위원

그러면 저한테 이런 보고자료를 주시기 전에 최소한 서부 것에 대해서는 답변을 할 수 있도록, 좀 준비성이 떨어지지 않았나 그런 생각이 듭니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 살펴서 보고드리겠습니다.

정문진위원

네, 나중에 서면으로 해 주시고요. 그러면 대졸이하에 대한 이 외국인교사가 어느 나라에서 왔는지 어느 중학교에 배치가 됐는지 또 그러면 대졸이하면 고졸이 가르치고 있는 것인지 어떻게 보면 학부모로서 조금 상식 밖입니다. 왜냐하면 우리나라가 영어하면 뒤질세라 굉장히 과외비가 영어, 수학으로 많이 나가고 있는 반면에 어떻게 대졸이하의 고졸의 외국인을 쓸 수 있을까 학부모의 한 사람으로서 조금 경악을 금치 못합니다. 무슨 뜻인지 아시겠지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 알겠습니다.

정문진위원

그리고 다음으로 넘어가겠습니다. 보안용역업체에 대한 내용입니다. 아까 서윤기 위원님께서도 말씀해 주신 거에 저랑 비슷한 느낌을 갖습니다. 보안용역업체에 대해서 서울시내 모든 교육지원청에 보안용역업체 운영현황자료를 받아봤습니다. 용역업체가 굉장히 다양했고요, 용역업체를 선정하는 기준은 무엇입니까? 모든 교육장님 답변을 해 주셔도 됩니다. 아시는 교육장님 답변해 주셔도 됩니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 강남교육장입니다.

정문진위원

네.
순만

박순만강남교육지원청교육장

이게 액수가 많지 않아서 단위학교에서 수의계약하는 것으로 알고 있습니다.

정문진위원

아, 단위학교에서요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

정문진위원

그러면 각 지원청마다 다른 거예요? 단위학교, 학교마다?
순만

박순만강남교육지원청교육장

학교장이 권한을 가지고 합니다.

정문진위원

아, 네. 감사합니다. 그것도 그러면 용역업체 경비원을 채용하는 기준도 잘 모르시겠네요, 단위마다 다르기 때문에? 용역을 채용하는 기준도?
순만

박순만강남교육지원청교육장

주로 당직요원입니다, 이분들이.

정문진위원

급여의 기준도 굉장히 차이가 많습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

급여요?

정문진위원

네, 50만 원에서 굉장히 많이 140만 원까지 차이가 나거든요. 예를 들어서 지금 동작교육장님께 여쭙겠습니다. 중대부초만 해도 씨큐웰인데 씨큐웰을 선정하고 쓰고 있습니다. 그런데 140만 원이거든요. 어느 곳은 50만 원이고 여기 중대부초는 140만 원인데 그 이유를 혹시 아십니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

학교규모에 따라서…….

정문진위원

네, 아까 말씀해 주신대로 학교단위마다 다르신 것에 대해서 나중에 서면으로 답변을 바랍니다.
남기

조남기동작교육지원청교육장

알겠습니다.

정문진위원

네, 얼마 전에 울산시에서 초등학교 경비원이 여학생을 성추행하는 사건이 발생했습니다. 그 경비원은 초등학교 1학년 여학생을 성추행해서 2004년 집행유예를 선고 받은 전과자였음에도 불구하고 버젓이 학교에서 근무해 왔다고 합니다. 울산시에서는 용역업체를 통해 경비원을 뽑기 때문에 전과가 있는지 몰랐다고 변명을 했습니다. 서울시에서도 이런 사건이 일어났을 때 이렇게 둘러대야 되는지 좀 걱정스럽습니다. 또 경비원이 교사인 척하고 교무실에 들어가서 학생들의 자료를 빼낸 사건도 종종 있습니다. 이런 일들이 비일비재하게 일어나고 있는 것에 조금 더 심각하게 생각을 해 주시기 바랍니다. 그리고 교육장님 중에서 관내학교 중에 자체근무 그 무인경비시스템 운영하고 있는 학교가 지금 몇 개인지도 단위별로 아까 말씀을 하셨기 때문에 나중에 서면으로 제출 바랍니다. 그것에 근로자의 신상정보가 좀 미비한 것에 대해서도 조금 더 보안에 책임을 지고 채용된 경비를 위해서 학생의 보안을 위협하지 않게 좀 더 신경을 써주시기를 부탁드립니다. 아까 우리 서윤기 위원님께서도 용역업체 선정기준을 자료요청을 하기는 했는데 제가 받아본 것과 달리 좀 더 디테일하게 경비원 채용뿐만 아니라 모든 용역업체에 대해서 선정기준 금액 들어가는 것 그런 것까지도 ‘저보다 더 자세히 하시는 구나.’ 하고 제가 좀 마음으로 기뻤습니다. 각 교육장님들께서는 반드시 용역업체 선정기준 각 학교단위별로 하신다고 하지만 각 지역의 최고인 교육장님들께서 신경을 쓰셔서 경비 그 용역업체 선정기준과 경비원 채용기준을 명료하게 세워서 이 문제에 대해서 반드시 시정해 주시기를 부탁드립니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 알겠습니다.

정문진위원

그리고 다음 네 번째는 외부청렴도에 대한 내용입니다. 어제 제가 교육지원청 감사 때도 말씀드렸습니다만 서울시내 모든 교육지원청의 외부청렴도에 더욱 신경을 써야 된다고 생각합니다. 2009년 기준으로 서울시내 외부청렴도 1위 교육지원청은 중부교육지원청입니다. 그래서 유영조 교육장님께 감사를 드립니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 고맙습니다.

정문진위원

잘한 것은 또 이렇게 행정사무감사 때 칭찬을 또 해 드려야 되잖아요. 못한 것은 또 매콤하게 또 시정하기를 바라는 마음에서 시정해 주셔야 되고요. 하지만 중부교육청이 서울시에서는 1위이지만 전국에서는 26위에 불과합니다. 서울시에서는 지금 동작교육지원청은 2위이고 전국은 33위입니다. 그리고 강남교육지원청은 서울시에서는 6위이지만 전국에서는 81위입니다. 강동교육지원청은 8위이고 전국은 85위고요, 서부교육지원청은 9위이고 전국에서는 95위입니다. 조금 더 각성을 하셔야 될 것으로 생각합니다. 서울시는 문화와 교육의 중심지입니다. 학생 수도 가장 많고 그만큼 교육열도 높습니다. 그런 서울시에 교육지원청들의 외부청렴도가 전국에서는 이렇게 낮다는 것은 굉장한 모순입니다. 청렴도를 위해 어떤 노력을 하고 있는지 구체적으로 말씀해 주실 교육장 계십니까? 제가 이렇게 애매하게, 교육장님을 선별하지 않으니까 답변하시기 어려우시지요. 좋습니다. 모든 교육지원청에서 열심히 노력하고 계시겠지만 이번 감사를 통해서 외부청렴도지수를 높이기 위한 구체적이고 적극적인 방안을 강구해서 서면으로 다 답변을 요청합니다. 마지막으로 교육지원청별로 초ㆍ중ㆍ고 학교별, 연도별 2005년도부터 교직원비리 징계처분 및 결과를 보고 제가 깜짝 놀랐습니다. 서울 모든 지원청에 해당합니다. 강동은 6건, 중부는 4건, 서부는 6건, 동작은 4건, 강남은 2건입니다. 어디나 비리가 있겠지만 그래도 교육이라는 곳은 좀 더 맑은 곳이 아닐까 그래도 선도적으로 가는 곳이 교육이라 저는 생각하고 제일 존경하는 분들은 저는 교사라고 생각합니다. 모든 아이들의 맑은 거울이 되시는 선생님들 또 그런 교육 쪽에서 이런 비리가 있다는 것은 제가 이 자료를 보고 깜짝 놀란 것은 여러 가지로 많겠지만 참 가슴 아픈 그런 부분이 많더라고요, 자료를 보니까. 그래서 그런 부분에서 각 교육지원청 교육장님들께서는 좀 더 맑은 깨끗한 교육의 선구자가 되어서 정말 우리나라의 교육이 맑게 또 바라보는 모든 학부모들도 ‘정말 우리나라 교육은 믿을 만해.’ 그런 정도의 마음을 신뢰를 줄 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김상현위원장

정문진 위원님 수고하셨습니다. 교육장들께서 정말 체벌 없는 학교만들기 위한 대안으로 교육청에서 발표한 매뉴얼을 아직까지 보고받지 못했습니까? 보고받은 교육장이 없습니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

책자로 해서 내려왔는데요, 그전에 공문으로 저희가 한번 받아서 숙지는 하고 있습니다.

김상현위원장

그런데 왜 아까 보고를 못 받았다고 강남교육장은 그러시지요? 정확히 얘기하세요. 받은 겁니까, 안 받은 겁니까, 전달체계가?
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원장님, 그게 먼저 내려오고 일반적으로 보도자료가 나가는 것이 아니고요. 보통 보도자료가 나가고 공문시행이 됩니다. 그래서 아직 매뉴얼이 저희에게 도착하지는 않았습니다.

김상현위원장

그러면 홍성희 교육장은 지금 무슨 얘기입니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

그전에 이렇게 이렇게 하겠다는 것은 보도자료와 그전에 이런 방법으로 하라고 하는 그런 것은 사전에 안내가 됐었습니다.

김상현위원장

아, 그것은 사전에 안내가 됐던 거고 이번에 발표된 정식매뉴얼은 안 왔다?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

김상현위원장

뒤에 계신 국장들이나 과장들도 그거 받은 적 없습니까? 없지요? 도대체 뭐가 어떻게 되는 것인지 발표는 해 놓고 일선학교나 일선지역청에는 안 내려가고 전문위원실 말이에요, 공보담당관하고 교육청 담당과장 위원회로 지금 출석하라고 그러십시오. 다음은 정상천 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 관계공무원 다수 있음

정상천위원

교육형평성 구현과 서민가정교육지원확대를 위해 노력하고자 하는 교육의원정상천입니다. 강남교육장님. 대청초하고 영희초가 통폐합이 됐나요, 추진 중인가요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

지금 보고자료에도 담았습니다만 2개를 아마 추진하고 외부용역까지 주어서 제가 담았습니다. 아직 검토단계입니다.

정상천위원

검토단계지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

그렇습니다.

정상천위원

본 위원도 저출산 및 지역공동화현상으로 학생 수가 많이 감소하고 있습니다. 그래서 적정규모학교를 육성을 통해서 교육수요자가 만족하고 그다음에 교육시설 및 재정운영의 효율화 추진 등에 좋은 점이 있다고 생각하고 있는 소규모학교의 통폐합에 대해서 관심을 가지고 있습니다. 교육장님께서는 이 대청초하고 영희초의 통폐합과정을 잘 과정자체를 여러 가지 사항에 대해서 보고서를 작성하셔 가지고 만일 결정이 난다고 그러면 타 교육청에 본 위원이 알기로는 중부지역청에 대상자가 많이 있는 소규모학교가 많은 것으로 알고 있습니다. 그래서 차후에 타 지역의 교육청에서 이와 같은 통폐합의 경우가 생길 경우에 그 모델이 될 수 있는 그러한 보고서 작성을 부탁드리겠습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

알겠습니다.

정상천위원

그다음에 행정감사 요구자료를 보면 영어 관련 사업의 종류가 참 많고 예산배정도 아주 많이 되어 있습니다. 2010년도 회계연도 영어 세입‧세출 예산편성내역을 지원청별로 제가 조사를 했습니다. 그런데 내용을 보니까 원어민교사배치, 영어교육내실화, 영어공교육 강화기반 구축 이 세 가지 세부사업별로 조사를 했는데 서부지원청은 원어민교사배치가 타 지원청에 비교해서 너무 적습니다. 타 지원청은 20억에서 30억 정도의 수준이 되는데 서부지원청은 5억밖에 안 됩니다, 원어민교사 배치에. 그 차이가 원어민교사 배치가 없기 때문에 그럽니까? 충원이 충분히 됐기 때문에 이런 데이터가 나옵니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

공립학교에는 배정이 다 되어 있을 거라고 생각합니다. 그런데 서부에는 특히 중학교 같은 경우는 45개 중에 19개가 사립중학교입니다. 사립학교는 아마 영어교사 배정관계가 교육청에서 좀…….

정상천위원

그러면 지금 공교육은 공립학교만 포함합니까, 사립학교도 포함합니까, 공교육은?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

그런데 지금…….

정상천위원

그것만 말씀하세요. 공교육에는 공립학교만 포함합니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

다 포함합니다.

정상천위원

다 포함하지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정상천위원

그러면 현재 지금 말씀에는 우리나라에서 공교육은 지금 평준화이지 않습니까? 학생이 원해서 학교 선택합니까, 교육청에서 지정해서 선택해 줍니까? 학교지정에 대해서 선택권을?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

자율고는 선택권이고요…….

정상천위원

아니 지금 중학교 말씀하지 않습니까? 어디입니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

배정입니다.

정상천위원

배정이지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정상천위원

교육청에서 배정해 주지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정상천위원

사립도 공교육입니다. 그다음에 학생입장에서 보게 되면 선생님이고 학교이지 공립학교고 사립학교가 아닙니다. 그런데 현재 본 위원이 의원으로 당선된 다음부터 서울교육을 분석을 많이 했습니다. 중부도 마찬가지로 예산액을 보게 되면 2008년도, 09년도, 10년도 올해까지 예산집행상황하고 2011년도 예산을 분석했습니다. 분석내역을 보게 되면 편차가 많습니다, 지역별로. 저는 지원청당의 예산의 편차를 말씀드리는 것이 아니고 학생 1인당 예산을 편성했습니다. 우리가 교육환경개선 기초자료라고 해서 위원님도 여기에 손대지 마십시오, 정확하게 데이터를 했으니까. 책자가 있었습니다. 그것을 분석한 바로는 교육형평성에 아주 어긋나는 교육감님께서 선거공약으로 교육격차해소, 열악지역 집중지원 이런 말씀 자주 하셨습니다. 그런데 그 데이터상에 보게 되면 일단 기초자료지만 학생 1인당 5.8배의 예산차이가 납니다. 남부지역에 있는 지원청의 학생과 성북지역에 있는 학생은 5.8배, 강서지역에 있는 학생하고 성북지역의 학생은 3.5배, 강남지역청의 학생하고 성북지역의 학생하고는 3.1배 차이가 납니다. 무슨 얘기냐, 본 위원이 그러면 학교 노후도 말씀하지 않았습니까? 노후도에 대해서도 마찬가지로 전 모든 학교의 건물수와 건물수에 따른 안전진단결과를 본 위원이 다 확인을 했습니다. 그 데이터를 다 맞춰 봤어요. 지금까지 두 달 반 동안 아침부터 저녁까지 토요일, 일요일 없이 계속 자료를 분석한 결과 교육예산지원의 차이가 확실히 있다 그런데 그 예산 지원의 결과가 본 위원이 편견이 있을지 모르지만 일반적으로 아, 교육이 양호한 지역이다, 교육격차가 있다, 아주 열악한 지역이다 이거와 맞습니다. 본 위원이 생각하기에는 교육은 유전적 요인과 환경적 요인이 큰 작용을 하고 있는 바, 우리 공교육에서만큼은 환경적 요인에 대해서 서로 균등성을 확보할 수 있는 노력이 필요하다고 생각합니다. 지금 홍교육장님께서 사학 지금 예산을 보게 되면 정확히 말씀드리겠습니다. 강동이 원어민배치교사로 34억 7,000 이상이 됩니다. 강남이 32억, 서부는 5억입니다. 타지역은 거의 20억대 됩니다. 중부는 특수한 케이스이기 때문에 11억 정도 되고요. 그러면 이 원인에 대해서 제가 본 위원이 봤을 적에는 서부교육장님께서 업무파악을, 지금 발령받으신 지 얼마 되셨지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

3월 1일자로 발령을 받았습니다.

정상천위원

3월 1일자라도 일단 발령받은 순간부터 서부지원청에 대한 행동책임을 지고 계십니다. 이해하시지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정상천위원

그러면 여기에 대해서 왜 우리 지원청은 타 지원청에 비교해서 이거 너무 차이나지 않습니까? 이의를 제기해 본 적이 있습니까? 본청이라든지 다른 경로를 통해서 왜 우리 지원청은 이렇게 원어민교사 배치가 없느냐, 예산이 적으냐 이것도 마찬가지로 교육장님의 책임입니다. 그거를 하시라고 지원청 가는 거고 이해하시지요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

정상천위원

당장 내일 가서라도 왜 우리 지원청은 이렇게 돈이 없느냐 말씀해서 온당한 확보를 통해서 공립이니까 지원했고 사립이니까 지원 안 했다 이러한 말씀을 하지 않도록 서울교육입니다. 지금 평준화이기 때문에 학생의 의지가 없어요, 배정이지. 열악한 지역에 있는 학생은 계속 열악 지역에서 열악한 환경에서 교육을 받다 보니까 교육격차가 생기는 겁니다. 차후로 본 위원은 계속 서울의 전반적인 제 선거구뿐만 아니고 종로, 중구, 성북, 강북 4 개 구에서 당선된 교육의원입니다. 서울전체의 교육형평성, 우리 서울지역청이 서울에서 교육청에서 해 줄 수 있는 한 공교육에서의 형평성만큼은 보장하기 위한 노력을 계속할 마음가짐이 되어 있습니다. 마찬가지로 교육장님도 부탁드리겠습니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

감사합니다. 지원해 주셔서 감사한데요…….

정상천위원

감사의 문제가 아닙니다. 책임의 문제입니다. 지금 교육장은 자기 지역에 이런 예산이든지 여러 가지 교육여건을 확인하시고, 요청하고, 책임지고 자기 지역에 있는 교육가족에 대한 보답을 하는 것이 본분이라고 생각하고 있습니다. 앞으로 많은 활동 부탁드리겠습니다. 그다음에 두 번째로 본 위원이 각 교육지원청 교육비특별회계 현황을 학생 1인당으로 분석을 해 보았습니다. 그 결과 강남교육지원청이 187만 원으로 가장 많았고, 남부교육지원청이 126만 6,000원쯤 됐습니다. 학생 1인당 61만 원 차이가 납니다. 본 위원은 교육비특별회계 여기에서 총액으로 말씀드린다고 하면 강남은 1,713억 이렇게 되었습니다. 그다음에 지금 제일 적게 받고 있는 남부지역은 1,226억 이렇게 받습니다. 학생 수로 나누었습니다. 학생 1인당 금액을 보니까 이와 같이 차이나는데 지금 남부교육지원청 교육장이 어제 하셨기 때문에 지금 현재 나오신 분 중에서 강서교육지원청도 열악합니다. 강서교육지원청이 학생 1인당 129만 원입니다. 강서교육지원청 교육장님 이것 알았습니까? 강서교육지원청의 학생들 1인당 교육비특별회계, 강서 아니지요. 제가 안경을……. 죄송합니다. 강남, 동작. 동작은 137만 원입니다. 지원청 교육장님께서는 본청에서 지원청으로 내려가는 교육비특별회계 예산이 왜 이렇게 작은가 학생 1인당 지금 동작이 그렇게 교육지역 아주 양호하다고 할 정도는 아니지요?, 강남과 비교할 적에.
남기

조남기동작교육지원청교육장

그렇지요.

정상천위원

본 위원 입장에서는 어느 비교하는 것보다는 부족한 부분에 예산이 적은 지원청에 더 예산을 확보해서 교육비를 많이 확보해서 많이 지원하고 싶은 마음이 있지만 현실적인 비교로 어쩔 수 없이 강남교육지원청을 거론한 것에 대해서 강남 교육장님 양해하실 수 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

아휴, 네.

정상천위원

서울시 전체의 비교 때문에. 그래서 각 교육장님께서는 여기에 대해서 왜 우리 지원청은 왜 이렇게 못받을까 그 이유가 있을 것 아닙니까? 거기에 대해서 저한테 자료를 보내주시기 바랍니다. 본청에서 전반적인 정책에 대해서 다루고 싶기 때문입니다. 그다음에 불용액 원인별 내역을 본 위원이 분석하니까 그 내용에는 예산절감비율, 낙찰을 한 경우에는 낙찰잔액 비율이 있습니다. 지금 오신 다섯 분 지원청 중에서 유일하게 강남교육지원청만 자료를 제출했습니다. 다른 지원청은 이 통계표를 작성해서 주시고, 강남교육지원청에서 낙찰잔액 72만 원만 있지만 낙찰잔액 비율이 21.1%입니다. 즉 이와 같은 통계를 통해서 위원들이 그 교육지원청에서 어떻게 여러 가지 사업을 진행할 적에 예산의 절감을 위해서 노력한 결과를 수시로 볼 수 있고, 비교할 수 있고, 확인할 수 있다고 생각합니다. 이런 분도 있고. 하지만 중부교육지원청 같은 경우는 예산을 적절하게 세워서 가장 적절하게 지출했는지 모르지만 모든 예산이 남는 것도 없이 거의 목표에 맞춰 아주 전반적으로 잘 사용한 데이터를 보았습니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

정상천위원

그다음 본 위원이 또 하나 형평성 문제 못지 않게 배려하는 마음을 갖고 서민가정 어려운 가정들 특히 맞벌이 가정들의 안전교육 안심교육을 보장하기 위해서 초등학교에 있는 현재 돌봄교실에 대해서 관심이 많습니다. 그 자료를 지원청마다 비교한 바로는 남부지역이 추첨학생이라는 항목으로 제일 많이 861명이 있고, 현재 강동교육지원청에서 추첨학생이 364명이나 있었습니다. 이 추첨학생의 뜻을 알고 계십니까?, 초등 돌봄교실에서.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

추첨이요?

정상천위원

네, 추첨학생이라는 항목이 있습니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

그것은 아마 경쟁이 있으니까…….

정상천위원

네, 그래서 본 위원 생각에는 현재 강동교육지원청에서 364명이라는 초등학교 학생이 이러한 돌봄교육을 맞벌이든지 가정사정에 의해서 돌봄을 원했지만 돌봄을 받지 못한 학생이 있다고 생각하고 있습니다. 자료에서 확인했습니다. 그래서 여기 전부 다 계시지만 특히 강남도 보니까 67명이나 추첨학생이 있습니다. 강남학생도 지역적인 서울 전체적인 교육격차가 있지만 강남 자체에도 교육격차가 있지 않습니까?, 소규모이지만. 저도 인정하고 있습니다. 그 결과 강남교육지원청에서 제공하고 있는 1, 2학년, 3, 4학년, 5, 6학년 도움학교 종류가 3단계가 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

정상천위원

그 과정에서 모든 학생을 수용할 수 없어서 이와 같이 원하지만 돌봄교실에참여하지 못하는 학생이 발생하고 있다고 생각하고 있습니다. 그래서 영어교육에 대해서도 예산을 보니까 참 너무 많더라고요. 간단하게 보았을 때는 800억 정도 왔다 갔다 하는 것 같은데요. 아직 정확한 자료를 제가 확보하지 못했기 때문에 분석을 못하지만 지원청마다 어마어마한 예산을 지금 지원하고 있습니다. 그중에 아주 일부분이라도 이와 같이 서민가정, 맞벌이 가정 돌봄이 필요한 이러한 가정의 자녀들을 위한 이것이 바로 배려 아닙니까? 얼마나 개인적으로 해결하기 어렵기 때문에 돌봄을 요청합니까? 지금 각 지원청마다 추첨학생이 다 있습니다. 무슨 말씀이냐 희망자를 다 수용하지 못했다는 뜻이지요? 여건이 안 맞다 여러 가지 조건들을 말씀하시는데 어려운 여건이지만 그래도 이와 같은 서민가정 자녀에 대해서는 좀 더 지원과 관심을 가지시고 이런 학생들이 마음 속으로 배려가 없는 사회다. 이런 사회에 대한 실망을 느끼지 않도록 말씀 부탁드리겠습니다. 그리고 마지막으로 아까 다른 위원님께서 말씀하셨는데 청렴에 대해서 비리의 반대가 청렴이지요. 이와 같은 말씀이 많이 나왔었습니다. 그래서 청렴에 대해서 한 말씀을 듣고 싶습니다. 예전에 TV를 보다 보니까 TV에 출연하신 교육장님 계시지요? 강남 박순만 교육장님께서 TV에 나오신 것을 공익광고 같은데 제가 본적이 있습니다. 그래서 지금도 그때 공익광고에 나와서 청렴에 대해서 교직계의 대표로서 거기서 나오신것처럼 지금도 활동하고 행동하고 계신지에 대해서 한 말씀 듣고 싶습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

부끄럽습니다. 6월 한 달 국민권익위원회 청렴한 세상 행복한 국민이라는 광고가 한 달 동안 방송되었는데 제가 공교롭게 거기 모델이 됐었습니다. 지금 현재 서울시내에서 청렴 문제를 아무리 강조해도 지나침이 없다고 보고요. 저희 모든 교육장들 교직원들 유념해서 그 실천에 최선을 다하겠습니다. 위원님, 고맙습니다.

정상천위원

네, 말씀 고맙습니다. 대한민국에서 교육하면 강남이지요. 강남에서 다양한 계층과 또 한 가지 대한민국의 대표적인 여러 가지 교육에 대한 관심 있는 사항들이 벌어지고 있습니다. 강남교육지원청의 서울교육 아니면 대한민국 교육에 모범이 될 수 있는 지원청으로서 성공적인 그런 정책의 발전을 위해서 부탁드리겠습니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

감사합니다. 책무성에 최선을 다하겠습니다.

정상천위원

고맙습니다. 이상입니다.

김상현위원장

정상천 위원님 수고하셨습니다. 잠시 휴식을 하고 회의를 계속 진행하도록 하겠습니다.

윤명화위원

휴식 전에 잠시 의사진행발언하겠습니다. 지금 동작교육청은 행정사무감사 자료에서 자체감사자료에 전부다 OO으로 해서 보냈습니까? OO중학교, OO초등학교입니까? 왜.
남기

조남기동작교육지원청교육장

개인보호차원에서 그렇게 했습니다.

윤명화위원

다른 지역청은 다 실명을 거론했는데 동작만 유달리 그렇게 보호를 꼭 해야 되지요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

개인정보가 있는 부분이 있어서 그렇게 했는데 위원님께서 원하시면 학교를 밝혀드리겠습니다.

윤명화위원

감사자료는 감사를 하는 것인데 왜 OO으로 해서 보냅니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

아, 이것이 위원님뿐만 아니라 청내에서도 돌려서 보고하는 그런 부분이 있어서 그렇게 했습니다.

윤명화위원

이상입니다.

김상현위원장

잠시 휴식을 위해서 감사 중지를 선언합니다. (의사봉 3타)

15시 27분 감사중지

15시 59분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 계속해서 최명복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최명복위원

강남, 서초, 동작구 출신 교육의원 최명복입니다. 오늘 강남 교육장님 교육 1번지 교육장님이라서 질문을 가장 많이 받으신 것 같아요. 그 용기잃지 마십시오. 제가 교육 1번지에서 교육의원이 되고 난 뒤에 모든 의원님들이 강남차별 문제를 엄청 물었습니다. 그런데 용기잃지 말고 내 처지를 약진의 발판으로 삼아 학생들 질을 더욱 높이는데 매진하셔야 됩니다. 무슨 뜻인지 아시겠지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

알겠습니다.

최명복위원

제가 지금부터 질문하는 것은 모든 교육청에 다 해당됩니다. 한 교육장님을 지칭을 해서 질문을 해도 모두 같이 듣고 내 일이다 이렇게 생각해 주시고요. 교육장이 직책에 오르면 가장 중요한 것이 매니지먼트 같아요. 교육장이 관할하는 모든 학교의 관리가 알파에서 오메가까지 교육의 전반적인 것을 관리하는데 그 문제가 있는 것 같습니다. 저의 오늘 질문요지는 중도포기자하고, 환경하고, 희귀 난치병, 공교육, 사교육 이렇게 구분하기, BTL에 대해서 중점적으로 질문하겠습니다. 먼저 동작 교육장님 구청에서 금년 예산 지원 얼마 정도 해 준다고 이야기 했습니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

관악 구청은 38억 정도이고요, 그다음에 동작 구청은 그 보다 조금 작은 32억 정도가 됩니다.

최명복위원

합해서 그러면 70억 정도…….
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 한 70억 됩니다.

최명복위원

서부 교육장님은?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

저희는 은평에서는 아직 안 왔고요. 서부하고 그쪽에서는 작년도 보다 20% 올라간 돈을 갔다 더 보존해 주기로 했습니다. 작년도에 40억, 40억, 35억 받았거든요.

최명복위원

그러면 120억 정도 되시겠네요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 그런데 올해는 178억 정도 될 것 같습니다.

최명복위원

강동교육지원청은요
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

송파 구청장님은 교육 구청장이 되시겠다고 공약으로 내세웠다면서 교육구청장되면서 한 100억 정도를 말씀을 하셨는데 구체적인 데이터는 아직 못받았고요. 지난해는 40억이었습니다, 100억으로 올려주시겠다는 뜻이고, 강동구는 37억이 금년도였는데요 액수는 아직 저희들이 못받았는데 한 60~70억 정도 생각을 합니다, 학교 급식과 관련해서.

최명복위원

네, 한 170억 정도 보시면 돼요.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네, 그런 정도로 지금…….

최명복위원

중부는 얼마 정도 됩니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

중부는 중구 구청장은 아직 뭐 그러셔서 못하고요. 종로구에서 관심을 많이 갖고 계셔서 종로구에서는 예년보다는 그래도 급식관계가 있기 때문에 지원을 좀 넓혀주신다고 그래서 종로구가 약 25억, 그다음에 용산구도 대동소이하게 한 26억 그런데 중부는 예년에 비하면 여기보다는 훨씬 더 많이 지원을…….

최명복위원

금액만 얘기해 주시면 돼요, 토털금액 정도.
영조

유영조중부교육지원청교육장

아직 거기는 확정이 못 돼서요, 작년을 기준으로 해서 약 50억 정도 이렇게 얘기하면 한 토털 100억 정도 되지 않을까 이렇게 생각합니다.

최명복위원

네, 알겠습니다. 강남은 330억이지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 작년에 그렇게 지원을 받았습니다.

최명복위원

금년에는 서초구에서 170억하고 강남구청에서 210억 준다고 그랬지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

세수가 양쪽에 아마 700억 이상씩 주나 봅니다. 그 문제 때문에 열심히 저희가 쫓아다니고 있습니다.

최명복위원

네, 알겠습니다. 이게 제가 얘기 듣기로는 한 380억 정도 예상을 합니다. 다른 데 비하면 굉장하지요. 이것은 교육청 예산하고 별개의 예산입니다. 이것 받아서 관리를 잘해서 지원청 각처에 어떤 교육개발을 해 가지고 잘해 주시기 바랍니다. 그다음에 동작교육청은 이번에 본청 예산편성에 환경개선금 몇 % 삭감 됐습니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

한 50%가 삭감된 것으로 알고 있습니다.

최명복위원

몇 %요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

한 50억 정도가…….

최명복위원

그럼 몇% 됩니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

한 50% 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

최명복위원

50% 되지요. 강동은 몇 % 삭감이 됐습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

제가 갖고 있는 자료에는 50%.

최명복위원

50%요. 서부는요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

저희는 36.4%쯤 반영됐습니다.

최명복위원

그러면 64% 깎였네요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최명복위원

중부는요? 이게 아까 얘기했던 매니지먼트가 안 되고 있는 거예요. 제일 중요한 게 돈인데 내가 예산신청을 했는데 얼마 배정받은 것도 모르면 교육장님들 정신 차려야 됩니다. 중부 몇 %예요? 파악하실 동안, 강남은 몇 % 깎였습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

저희는 한 94% 이상 깎였습니다.

최명복위원

몇 %요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

94%요.

최명복위원

94%지요. 자, 우리 위원님들 94 한번 보십시오. 제가 강남, 서초, 동작 교육의원인데 이게 역차별입니다. 그런데 교육장님은 그렇게 편파적으로 지원받는다 얘기하는데 한마디도 말씀 못하세요? 그 6% 가지고 환경개선 됩니까, 교육이 됩니까? 한번 얘기 좀 해 봐주세요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님 잘 아시다시피 아마 자치구에서 넘어오는 예산을 자꾸 신경을 쓰면서 저희 예산을 편성하는 것 같습니다.

최명복위원

이게 위원장님, 본예산 우리가 심사할 때 이것을 좀 감안해서 해야 되겠다는 말씀을 드리고 싶고요. 자, 그러면 각 교육장님한테 하나 더 물어보겠습니다. 강남교육장님. BTL공사 알지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최명복위원

BTL공사에 총 공사비에 학교를 지으면 조경비율은 몇 % 정도 된다고 생각하십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

보통 신규학교가 한 7∼8억 정도가 조경공사비로 투입이 되는 것으로 알고 있습니다.

최명복위원

그렇지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최명복위원

그게 7∼8억이면 보통 120억 정도 교사에 몇 % 정도 됩니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

한 6% 정도.

최명복위원

네, 6% 정도 되지요. 혹시 서부교육장님은 조경공사비 몇 % 되는지 아십니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

작년도에 한 BTL공사에서는 초등학교에는 5.7% 해 갖고 3억 9,000만 원이 됐고요…….

최명복위원

퍼센티지만 얘기해 주세요. 중부는요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

2.52% 올해에는 2.84, 2.15 이렇게 나갑니다.

최명복위원

네, 중부는요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

지금 퍼센티지 자료가 계산이 안 됐는데요. 비율로 말씀드리기에는 어렵고요. 조경공사비가 저희 나온 것이 12억 9,000으로 나왔는데 이게 비율이 안 나와서 말씀드리기가 그렇네요.

최명복위원

네, 됐습니다. 그다음에 강동은 몇 %입니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

제가 자료를 안 갖고…….

최명복위원

조남기 교육장님은 몇 %인지 아십니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 7.5%가 법정요율인데요, 반영비율은 9.17%입니다.

최명복위원

네, 알겠습니다. 이렇게 왜 각자 물어보느냐 하면 교육비리가 곳곳에서 일어나는데 이게 조경도 합하면 돈이 몇 백 억입니다. 이것 확인하는 사람 내가 교육의원으로 입성해서 보니까 없는 것 같아서 각론에 들어와서 따지겠습니다. 자, 그러면 교육청별로 이렇게 우리가 좀 형이상학적으로 재미있게 한번 풀어보겠습니다. 그래서 제 지역구인 강남구와 동작구는 좀 세게 하겠습니다. 준비 좀 하시고요. 서부교육장님, 환경개선금이 그렇게 많이 잘렸는데 학생들 화장실 있지요? 어떤 초등학교는 화장실이 자기 집 아파트보다 못해서 집이 가까운데 집에 가서 보고 오는 아이들이 있다고 얘기를 들었는데 간단하게 거기에 대한 철학만 얘기 좀 해 주세요. 그런 아이들이 있습니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

몇 학교는 있는 것으로 알고 있습니다.

최명복위원

그러면 교육장님 어떻게 처리할 겁니까? 환경개선금이 깎이면 교육감한테 항의를 해야지요. 그냥 주면 쓰고 안 주면 안 씁니까? 그러면 교육이 안 되지요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

화장실 건은 지자체하고 협력을 해서 몇 건은 해결을 했는데…….

최명복위원

그게 해결이 몇 % 안 됩니다. 그러니까 우리 원론적으로 얘기하자고요. 네, 알았습니다. 대답을 못하시는 것 보니까 환경개선에 신경 좀 쓰시고 아까 얘기하신 매니지먼트 관리입니다. 교육장 되시면 반정치인이 되어야 됩니다. 구청에 가서도 돈 좀 뺏어오고 교육감님한테도 사정해서 돈도 좀 뺏고 이렇게 해서 자기 교육청 발전시켜야 됩니다. 그다음에 여교육장님이니까 우리가 화통하게 얘기 좀 합시다. 체벌금지 매뉴얼에 아까 매뉴얼이 누출이 됐습니다, 본청에서. 그런데 이게 만들어지고 있는 과정이고 사실입니다. 이게 보도자료가 안 나오고 보고가 안 됐었지, 거기에 우리가 신문에 뚱단지 같은 체벌금지 매뉴얼, 조는 학생 동의 받아 선생님이 학생 동영상 찍고, 요즘 학생이 선생님 동영상 찍는다는 얘기를 들었는데 이게 반대로 가고 있습니다. 짧은 교복치마에는 학교가 옷감을 제공하고, 지각생 노래시키기, 얼굴 불콰지면 음주측정기 대기 이렇게 해도 교육감이 체벌금지시키는데 시키는 대로 하시겠습니까, 교육장님?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

매뉴얼이 내려간다 하더라도 그것은 기본적인 것이고 학교에서 학교사정에 맞게끔 전부 다 선정을 해서 하게끔 되어 있습니다.

최명복위원

네, 그렇게 하셔야 됩니다. 그게 정답이에요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최명복위원

그래서 내가 어제 시간이 없어서 못 따졌는데 어제 교육장님들은 곽노현 교육감맨들이에요. 시키면 시키는 대로 하는 것 같아서 오늘 내가 지금 짚고 넘어갑니다. 그다음에 오장풍 교사 얘기 들었지요? 얘기 들었지요? 이번에 모 학교에서 여학생이 선생님 머리채 당긴 것 신문 봤지요? 그 소감이 어떻습니까? 그런 일이 또 있을 수 있다고 생각하십니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

눈물 나는 일이지요.

최명복위원

눈물 나는 일이지요? 이게 학교의 현장입니다. 우리 교육자들 전부 정신 차려야 돼요. 그다음에 여선생님하고 중학교 남학생하고 스캔들 얘기 들었지요? 그냥 교육장님들은 교육자로서 또 매니지먼트로서 관리자로 책임이 있는데 이런 것은 신문에 듣고 그냥 넘기는 것 같았어요. 어떻게 했으면 좋겠다고 생각 좀 합시다. 그다음에 학생이 체벌을 원하는 아이도 있습니다. “내가 쟤 때문에 도저히 공부 못하겠다, 선생님 쟤 좀 때려주세요.” 이런 예도 있고요. 그다음에 지금 인터넷에서 내가 10분 전에 봤는데 교육개발원에서 설문조사를 한 겁니다. 성인남녀 1,500명 19세에서 65세까지 통계조사를 했는데 필요시 가벼운 체벌을 원하는 시민이 67%로 찬성을 했습니다. 마지막 질문인데 교육장님 여자 분이니까 여기에 대해서 좀 소감을 얘기해 주세요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

만약에 체벌이 필요하다 하더라도 학생이 이해를 하면 체벌을 받아들이고 아무런 문제가 없을 것 같습니다. 그렇지만 우리나라가 앞으로 선진국 대열에 들어서야 한다면 이 체벌문제는 분명히 짚고 넘어가야 되는 문제라고 생각을 합니다. 지금 과도기인 만큼 이게 어떤 여러 가지 사례를 우리가 우리 한국교육에 맞는 그런 것을 해 나가야 되고요. 분명히 감정이 섞인 체벌이나 어떤 그런 것은 안 되고 학생들이 제 경험을 봐서도 학생들이 맞아야 된다고 하면 자기네들이 먼저 손을 벌리거든요. 그렇다 하더라도 이것은 그 학교 나름 또 그 상황에 따라서 하겠지만 제 개인적인 생각을 얘기한다고 하면 저는 체벌은 좀 극복을 해야 되는 다른 방안으로 돼야 되지 않을까 하는 그런 생각입니다.

최명복위원

네, 알겠습니다. 그러니까 교육청에서 매뉴얼이 내려와도 환경에 맞도록 다시 매뉴얼을 재편해서 이렇게 해 주시기 바랍니다. 중부교육장. 희귀 난치병에 대해서 중부교육청에서는 재동초등학교 경직성하지마비 그다음에 선천성구개파열.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

최명복위원

그다음에 양방단실유입증 이것은 무슨 병인지 아십니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

파악을 못했습니다.

최명복위원

파악 못했지요? 계속 파악을 못하시네. 세 개 다 답을 못하시는데. 그다음에 용암초등학교에 좌측편마비 한 사람이 간질, 뇌경색 다 갖고 있습니다. 그런데 이게 저소득층 아이 난치병 지원이 1인당 330만 원씩 지원됐거든요. 그런데 선천성구개파열은요, 한번 수술해서는 안 됩니다. 3번, 4번 이렇게 수술해야 되거든요. 이거 생색내기인 겁니다. 그러니까 파악을 잘하셔서 난치병 아이가 학교생활 정상적으로 할 수 있도록 정말 봉사정신을 가지고 해야 됩니다. 내가 상임위 때 여러 번 얘기합니다만 제가 강남지역의 로터리클럽 회장출신이기 때문에 심장병 어린이 3명, 난치병 선천성구개파열 4명 수술을 해 줬는데 심장병 어린이를 돕기 위해서 우리가 예산을 6,000만 원을 가지고 심장병아이를 찾습니다. 찾는데 도저히 심장병 아이를 앓는 아이는 많은데 지원해 줄 아이를 찾을 수 없어요. 왜냐하면 사회에서 저명인사들이 심장병 앓는 아이들만 도와줘요. 그러면 생색이 나거든. 그러니까 당최 찾지를 못해서 못 도와줍니다. 이런 사회현실이 있습니다. 그래서 우리 교육자들이 희귀난치병에 대해서 좀 깊이 생각해 줘야 됩니다. 그리고 학교장에게 적극적으로 지원할 수 있게끔 이렇게 얘기해야 됩니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 방안 강구해서 지원토록 노력하겠습니다.

최명복위원

강동교육장님.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

최명복위원

무상급식 여기에 업무보고에 올라와 있는데 무상급식은 저는 가능하다고 생각하는데 친환경무상급식 친환경 100% 가능합니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

아직은 여건이 생산지라든지 이런 문제 때문에 친환경무상급식까지는 좀 당장은 어렵지 않나 이렇게 생각합니다.

최명복위원

네, 알겠습니다. 그다음에 1인1식에 학생들 친환경무상급식을 할 때 1인당 보통 우리가 이렇게 보면 2,270원 정도 2,300원 정도 하는데 이게 금액이 높아지면 좋겠어요. 이게 실시하되, 지금 박순만 교육장님. 강남에서는 제일 비싸게 먹여주는 아이가 식비가 얼마 들어갑니까, 1회?
순만

박순만강남교육지원청교육장

초등학생이요?

최명복위원

네.
순만

박순만강남교육지원청교육장

2,800원.

최명복위원

네, 됐습니다. 그러면 강동교육장님. 2,300원 정도 예측을 하는데 지금 2,800원 먹고 있는 아이들은 어떻게 할 것인가 이것 교육철학적인 얘기를 간단하게 좀 해 주세요. 그 아이들은 줄여서 줍니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

어떻게 해서 2,800원까지 나왔는지 저는 그것은 안 따져봐서…….

최명복위원

지금 하고 있어요. 우리 교육장님 말씀하시잖아요.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

거기도 아마 친환경무상급식하고 육류라든지 뭐 모든 것을 다 국내산으로 그런 쪽이 아닐까 하는 생각이 드는데요.

최명복위원

네, 좋습니다. 친환경무상급식을 할 때 책정을 할 때 책정금액보다 많이 하고 있는 학교도 있다는 것도 감안해서 정책을 펴 주십사 이런 얘기입니다. 그다음에 헬스케어 있지요? 학생들 비만 그것 체육활동을 통해서 헬스케어를 할 수 있도록 좀 이렇게 해 주시고요. 강남과 동작은 추가질문 때 하겠습니다. 내가 할 게 많은데 이것은 추가질문 때 하겠습니다. 이상입니다.

김상현위원장

최명복 위원님 수고하셨습니다.

김종욱위원

-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ.

김상현위원장

김종욱 위원님.

김종욱위원

-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ.

최명복위원

-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ -ㆍ-ㆍ-ㆍ.

김종욱위원

네.

최명복위원

-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ-ㆍ. -ㆍ-ㆍ-ㆍ.

김상현위원장

속기하시는 분은 그렇게 수정하시기 바랍니다. 다음 최보선 위원님 질의하시기 바랍니다.

최보선위원

은평, 서대문, 마포, 용산 출신 최보선 교육의원입니다. 우선 다섯 분의 교육장께 질의하겠습니다. 2009년도 여러분이 작성해 제출한 감사자료를 다 보십시오. 2009년도 불용예산 및 불용사유를 본 위원이 분석해 본 결과 서부는 예산현액이 5,428억, 중부는 886억, 강동은 5,066억, 강남은 1,390억, 동작은 784억 굉장히 차이가 많이 나서 제가 가만히 세부사업을 들여다 보니까 서부와 강동 액수가 높은 그러니까 예산현액이 높은 지역청은 공무원급여라든가 학교신설비, BTL사업비를 포함시켜서 이렇게 액수가 커진 겁니다. 나머지 중부와 강남, 동작은 그걸 다 삭제를 했더군요. 다음부터는 감사의 효율성을 위해서 각 지원청이 넣으려면 다 넣고 빼려면 다 빼고 이렇게 해서 작성해 주시기 바랍니다. 다음은 2010년 세부사업별 예산불용현황입니다. 여기도 비슷한 현상인데요, 예산현액이 서부는 2,254억, 중부는 160억, 강동은 1,998억, 강남은 1,713억, 동작은 681억 여기도 똑같은 현상이 벌어지는데요. 서부와 강동은 이 액수에 뭐가 포함되어 있냐하면 교육환경개선비, 학교기타시설 증축비, BTL관리비 등등해서 이렇게 액수가 커졌고 반면에 중부는 교육환경개선비 139억만 들어갔기 때문에 160억밖에 되지 않았습니다. 또한 강동은 원어민교사 배치 370억, 학교기본운영비 398억 등 이런 액수가 들어가서 1,998억이 됐습니다. 물론 불용률은 뭐 거의 대등소이하게 비슷하게 나타나고 있습니다만 자, 여기에서 우리 강동교육장께 질문합니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

최보선위원

원어민 교사배치 370억인데 이렇게 많습니까? 강동교육장.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

37억이 아닐까요? 몇 쪽을……. 22쪽에 나와 있는데요 37억으로 되어 있습니다.

최보선위원

아, 37억이군요. 알겠습니다. 그리고 또 하나 이 불용액은 어디에 쓰이지요? 우리 조남기 교육장.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 반납하는 것으로 알고 있습니다.

최보선위원

어디에다 반납합니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

교육청 특별회계에 다시 반납하는 것으로 알고 있습니다.

최보선위원

네, 반납을 많이 하면 그다음 해 예산편성에 불이익을 당하나요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

그렇지는 않습니다.

최보선위원

네, 알겠습니다. 그다음에 인건비 재정결함보조금이라는 것이 있더군요. 본 위원은 처음 보았는데 이것을 알아 보니까 인건비 재정결함보조금은 강사나, 보조강사, 영어보조강사, 기간제교사, 산휴, 산가 이런 등등에 필요한 예산으로 본 위원은 파악을 했습니다. 그런데 동작은 인건비 재정결함 보조액이 195억, 운영비 재정결함 보조액이 21억, 강남237억, 25억, 강동 347억, 33억 중부는 중부교육장.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

최보선위원

19페이지를 보십시오. 중부만 유독 인건비 재정결함 보조금이라든가 운영비 재정결함 보조금이 없습니다. 그렇다면 중부는 강사, 보조강사, 영어보조강사, 기간제교사, 산휴, 산가를 전혀 안 했다는 이야기입니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

그럴리는 없을 테고요. 지원이 되었을 텐데요. 내용이 어디가 빠졌던지 할 것 같습니다. 찾아보고 답변드리도록 하겠습니다.

최보선위원

19페이지에 다 나와 있어야 되는 것 맞지요?
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

최보선위원

이것 만약에 빠져 있다면 중대한 착오입니다. 그리고 서부교육장.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최보선위원

서부교육지원청은 488억이나 됩니다, 인건비 재정결함 보조액이. 왜 이렇게 큽니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

저희는 학교수가 많고요. 그다음에 발령받는 사람들이 주로 신규교사가 많이 옵니다. 그러다 보니까 육아휴직이나 이런 여러 가지 요인이 굉장히 많이 생기는 것 같습니다. 그리고 거기에 비정규직에 하는 인건비가 포함되어 있는 것 같습니다.

최보선위원

알겠습니다. 그다음에는 다섯 분 모두 2007년도부터 2009년도까지 문제가 있는 학교들을 전부 감사했습니다. 주요적출사항 기재했고, 그에 따른 조치사항 발표했고, 그런데 조치를 적출사항별로 기입을 해야 감사하는데 효율성을 보일 수 있는데 그냥 뭉뚱그려서 주의 몇 명, 경고 몇 명 이렇게 되니까 어떤 주요적출사항에 몇 명이 주의를 받았고, 경고받았고, 징계받았는지를 알 수가 없습니다. 다음부터는 이것 바로 시정해 주시도록 하십시오. 제가 5개 교육지원청을 주요적출사항을 분석해 본 결과 각 지역별로 특징이 있더군요. 우선 강남 교육장.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최보선위원

다섯 곳 모두 감사의 주요내용은 어제도 본 위원이 밝힌 바 있지만 시설공사 집행 부적정, 공무원 수당 지급 부적정, 학교회계 세입금 수납 부적정 등등 이런 것은 기본적으로 다 나타났고요. 특히 강남은 부양가족수당 부당 수령이 참으로 많았습니다. 물론 본 위원 이해합니다. 감사 그 당시에 사회적인 이슈, 그리고 감사관의 성향에 따라서 집중적으로 감사를 했을 수 있는데 선생님이 교사가 부양가족이 없음에도 불구하고 있다라고 지금 신청을 해서 받은 것 아닙니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

최보선위원

회수를 다 하셨는데 단순히 주의만 주었습니다. 주의는 징계수위에 있어서 어느 정도입니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

주의는 징계라기 보다 행정벌인데요. 행정적으로 회수하고 주의를 주어서 저도 와서 이것을 보면서 좀 약하다는 생각을 했습니다.

최보선위원

다음 중부 교육장.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

최보선위원

중부교육지원청에는 학교회계 추가경정예산 편성 전에 집행한 그런 건들이 상당히 많았습니다. 서부.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최보선위원

교원 공무 외에 국외여행 실시 부적정 상상히 많았습니다. 강동, 컴퓨터 관련 민간참여 컴퓨터 교실운영 부적성, 업무용 컴퓨터 보안관리 소홀 등이 상당히 많았습니다, 비교적. 동작, 이것 참 문제가 되는 건데요. 간병휴직 부당사용. 자 세부적인 것은 잠시 후에 다시 다루도록 하겠습니다. 뒤에 우리 공무원들 중에 감사과에 계신 분들 전부 일어나 보세요. 한 분도 안 왔습니까? (관계공무원 자리에서 일어남) 두 분 나오였어요, 세 분. 일어나세요. 질문 안 할테니까. 어느 교육지원청입니까? 서부, 다음에. 서부는 두 분 나오셨군요. 나머지는 안 나와도 되는 것입니까?

「서부교육지원청입니다」하는 공무원 있음

「강동교육지원청입니다」하는 공무원 있음

「서부교육지원청입니다」하는 공무원 있음

순만

박순만강남교육지원청교육장

못 들어왔습니다.

최보선위원

중요한 역할을 하는 감사과 직원을 들여보내지 않고 누구를 들여보냈다는 이야기이지요. 앉으세요. 앞으로는 본 위원이 열거한 이러한 내용 절대 용납 안 됩니다. 먼저 구체적으로 들어가겠습니다. 동작교육장.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

최보선위원

70페이지 펴보세요.. OO중학교 아까 우리 존경하는 윤명화 위원님께서 지적하셨듯이 학교명 밝히기 바랍니다. 여기서 안 밝히고 어디서 밝힙니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 알겠습니다.

최보선위원

간병휴직 부당 내용 다 알고 계시겠지만 우리 시민들을 위해서 제가 발표합니다. 교사가 어머니의 간병 목적으로 간병 휴직을 신청하여 12개월간 휴직 명령을 받았으나 1년 22일간 해외에 체류하며 간병 대상자와는 실제 29일만 해외에 함께 동행하고, 간병 휴직 기간 중 소속학교에 총 5회에 걸친 동태 보고 시 간병대상자를 국내에 두고 해외체류 사실은 보고하지 않음. 이것이 말이 됩니까? 이런 교사는 퇴출해야지요. 최근에 많은 선생님들이 많은 교장선생님들이 수동적으로 업자가 놓고 가는 봉투에 몇 푼 받았다가 파면이나 해임 당하는 사건이 있었습니다. 그 사람들 지금 그늘 속에 있습니다. 자살까지도 생각하고 있습니다. 어떻게 이런 사람을 정직 3개월로 끝냅니까? 그 외에도 많습니다. 이런 교사는 일단 동작교육지원청에서 퇴출하세요. 다음 중부.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

최보선위원

중부는 감사에 대한 지적을 하지 않겠습니다. 12쪽, CCAP운영, T.L.T 운영 다음부터는 쉽게 풀어서 써 주십시오.
영조

유영조중부교육지원청교육장

말씀드리겠습니다.

최보선위원

제가 묻지는 않겠습니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

최보선위원

다음 강동.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

최보선위원

12페이지 특별교육재정금이라고 하는 것은 무슨 돈입니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

본청에서 교육감님께서 각 학교나 지역교육청에 특별한 재정수요가 있을 때…….

최보선위원

쉽게 말해서 교육감 쌈짓 돈이지요. 1년에 한 150억 정도 되는데 이 교육청을 보면 각 초등학교ㆍ중학교에 우선 시설 현대화 등등 이런 곳에 많이 지출이 됐는데 이것에 대해서 어떻게 생각하십니까? 특별교육재정을 이런 하드웨어적인 곳에 써도 됩니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

내용에 따라서 적합하다고 생각되는 것도 있고요. 조금 시급하지 않은 부분도 있는 것 같은 생각이 듭니다.

최보선위원

알겠습니다. 13페이지에 종단연구협력학교 운영비라고 있는데 간단하게 설명을 해 보시지요. 종단연구협력학교 운영비, 종단연구 이것이 무엇이지요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

서울시교육청에서 이 업무를 하고 있고 지역교육청에서 협력하는 것으로 그렇게 추진되는 것으로 알고 있습니다.

최보선위원

교육장께서는 순간 모르셨지요. 여기뿐만 아니라 5개 지역에 전부 종단연구협력학교 운영비라는 것이 다 들어 있었습니다. 대표로 본 위원이 질의한 것뿐입니다. 종단연구 무엇을 연구하는 것인지 상세하게 적어주시고. 다음 강남.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최보선위원

12페이지 본 위원이 어제도 지적한 바 있지만 이것은 책입니다. 영구히 보관될 수 있는 중요한 자료입니다. 조그마한 오류도 있어서는 안 되는 데요. 12페이지 중간쯤 보면 교원능력개발평가운영 그 밑에 또 교원능력개발평가운영이 있습니다. 초등교육지원과, 초등교육지원과 두 번 지출된 것입니까?, 이게. 밑에 것이 중등 아닙니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

죄송합니다. 제가 그것을 못 보았습니다.

최보선위원

그리고 그 위로 올라가면 위에서 다섯 번째줄 보면 도곡중 학생식당설치비 식당에다가 무엇을 하는데 그냥 설치비이지요? 조리기구 설치하는 겁니까, 무엇입니까? 상세하게 적어주세요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇게 하겠습니다.

최보선위원

서부.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최보선위원

서부도 13쪽, 특별교육재정수요지원 지출내역을 보면 많은 학교에 물론 교육장 취임 전입니다만 2009년도에 많은 학교에 하드웨어적인 지원을 교육감의 쌈짓돈으로 운영했습니다. 25쪽 조금 전 지적한 바 있지만 이제 앞으로 자체감사 실시현황을 보고할 때는 주요적출사항, 조치사항 바로 옆에 미결사항이라고 하지말고 공란이 아깝습니다. 여기다가 몇 명, 몇 명. 경고 몇 명, 경고, 주의 이런 식으로. 그다음에 27쪽, 동명여자중학교 도급자 선정 부적정을 보면 심각한 실수를 저지른 건데 주의 10명입니다, 그냥 주의. 이것은 다 5개 교육청 다 똑같아요. 대표로 지금 서부 교육장에게 이야기하는 겁니다. 그리고 29쪽, 학교회계 집행 부적정, 업무용 차량관리 부적정 1,120만 원 아주 액수도 높아요. 기껏해야 경고입니다, 경고. 이런 것은 전부 능동적으로 부정을 저지른 것입니다. 하도 많아서 일일이 거론하지 않겠습니다. 앞으로 감사에 많은 사항이 지적된 그런 학교들은 그다음 해 예산지원에 불이익을 주십시오. 그리고 철저하게 관리하십시오.
마지막으로 하나 53쪽 본 위원은 깜짝 놀랐습니다. 홍익대학교 사범대학 부속여자중학교 세출예산집행부적정 등등 해서 3억 5,300만 원, 학교회계편성토록 조치했다 그러면 이 돈이 그전에는 다른 데 가 있다가 다시 온 건데 이거 심각하지요? 또 폐기물처리비 정산 부적정으로 500만 원 회수했고 그런데 경고입니다, 경고. 이게 경고입니까, 이게? 파면이지, 파면.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

저희가 요구는 좀 세게 했는데 사립학교이다 보니까 재단에서 거기까지는 저희가 손을 대기가 어렵습니다.

최보선위원

본 위원이 4년 동안 비리사학에 대한 철저한 연구와 연구를 거듭할 예정입니다. 앞으로 사학이든 공학이든 우리 교육장들께서는 공명정대하게 일 처리해 주시기 바랍니다. 이거는 다섯 분 모두에게 해당되는 겁니다. 제가 보고서 요청을 하겠습니다. 빨리 받아 적으세요. 학군조정의 필요성에 관한 민원이 속출하고 있습니다. 각 지역청별로 민원사례를 보고서로 작성해서 되도록이면 빨리 제출하시기 바랍니다, 요즘 다 바쁘시겠지만. 두 번째 초등학교 정문 앞 안전사고 대비시설 예를 들면 가각정리 혹은 볼록거울설치 개선에 필요한 학교정문사진 자료를 제출하시기 바랍니다. 그리고 시급한 경우는 바로 구청장과 협의를 해서 예산편성을 해서 볼록거울이라도 설치할 수 있도록 하시고 보고하시기 바랍니다. 그리고 각 학교에서 엄청나게 쏟아져 나오는 폐식용유 재활용방안에 대해서 나름대로 모색하시고 리포트를 제출해 주시기 바랍니다. 끝으로 점차 사라지고 있는 학교운동장을 지킬 대안을 모색하십시오. 강당, 체육관 건축예정인 학교를 대상으로 종합적인 마스터플랜을 작성하기 바랍니다. 지금 조례개정이 필요합니다. 현재는 주차장녹지를 확보해야 되기 때문에 강당, 체육관을 지어야 하니까 운동장을 떼어내야 하는 현실입니다. 더구나 강당면적을 운동장면적으로 계산해 주는 현 조례 문제가 있습니다. 본 위원이 검토하고 필요하면 조례개정도 할 예정입니다. 아쉬운 대로 앞으로는 조례개정이 이루어지는 전까지 죽이는 공간이 없어야 하겠습니다. 다시 말해서 울퉁불퉁한 땅을 효율적으로 설계를 하면 죽이는 땅 없이 활용할 수 있는데 그냥 직사각형으로 체육관이나 강당을 짓기 때문에 아까운 땅들이 지금 쉬고 있습니다. 자, 마지막으로 당부드리겠습니다. 교육장임기는 길어야 본 위원이 알기에 1.5년입니다. 본 위원은 앞으로 발로 뛰는 긍정적이고 적극적인 교육장들이 많이 나와 주실 것을 기대하며 그런 분들이 대한민국의 교육을 위해서 열심히 뛸 그런 시간을 더 벌게 하기 위해서 연임할 수 있도록 교육감께 강력하게 건의할 용의가 있다는 것을 밝히면서 질의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 감사합니다. 이상입니다.

김상현위원장

최보선 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최홍이 위원님 질의하시기 바랍니다.

최홍이위원

지루하시지요? 여러분들 잘 아실 텐데 제가 재작년에서부터 감사 시정질문을 통해서 일어났던 것이 방과후학교 또는 수련회, 수학여행 이런 것들이었습니다. 그리고 해당 초등교장선생님들한테 애초에는 “이러시면 안 됩니다, 안 됩니다.” 간곡하게 전화도 했고 부탁을 드렸는데 전혀 마이동풍이었어요. 그래서 감사를 지시를 했고 그 결과가 수십 명이 조사를 받고 서울교육이 아주 쑥대밭 됐지 않습니까? 무척 지금도 속이 아픈데 파면이 14분, 해임이 7분, 13분이 정직, 감봉 이렇게 돼 있지요. 이 학교들 교육장 여러분들이 한번 사후지도를 하시기 바랍니다. 어느 학교에서는 본 위원이 출장비 횡령, 방과후학교 비리 그다음에 강남교육청에서는 한자교육 교본 같은 것을 지자체 도움 받아서 무료로 배부하지요? 그런 것들을 자기 친구가 하는 교재원에서 일부러 사다가 사장 시켰어요. 여러 가지로 그리고 그분은 또 출장비도 한 18만 원을 착복하고 출장도 가지 않고 여러 가지로 해서 감사를 했는데 통사정을 해서 거기에서 정년퇴직을 하겠다 그렇게 교육장과 약속해 가지고 그러면 그렇게 하라고 했는데 그다음에 또다시 방과후학교가 걸려서 중임에 탈락됐어요. 지금 다른 지역 초등학교로 갔는데 그 지역에서 이분을 보내면서 참 해도 너무 한다, 이 분이 솔직하게 나 이렇게 돼서 뵐 면목이 없소 하고 갔으면 될 텐데 학교운영위원들하고 학부모대표들 불러 가지고 교장직급정년을 맞아서 나 그만 떠난다 하고 근사한 행사를 했어요. 부끄러워 못살겠습니다. 이분이 다른 학교에 가서 도덕을 가르치는데 그 지역에서 도덕을 가르치는지 도둑을 가르치는지 모르겠다 애초에 이거 시발된 것이 강동교육청입니다. 여기에서 제가 공개를 하는데 처음에 그렇게 기세등등하던 분이 지난 추석 때 부부동반해서 우리 집에 와서 만나자고 그래서 돌아가지 않으면 경찰에 연락하겠다고 해서 돌려보냈습니다. 다시는 이런 일이 좀 일어나지 않도록 저는 여러분들 아시다시피 그동안에 예산이든 직제개편이든 홍성희 교육장, 기억나시지요? 지난번에 직제개편할 때 나는 초등국, 중등국으로 양대체제로 가자고 하던 것 기억나세요?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

최홍이위원

초ㆍ중등이 쌍두 체제로 가야 된다고 보기 때문에 그러는데 속 썩이는 게 너무 많습니다. 이거 명심들 하셔 가지고 그 학교들 여기에서 학교 부르지 않겠습니다. 한번 씩 추수지도하시기 바랍니다. 새로 오셨든 대기 중이든 복직되든 대답하시겠어요? 그다음에 동작청은 구암초등학교 교장선생님이 지난번에 교총회장 출마하시면서 교원을 동원한 것 알고 계시지요?

「네」하는 교육장 다수 있음

남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

최홍이위원

그런데 거기 참 재미있습니다. 이런 일은 해서는 안 되는 건데 선진학교연수로 일괄처리해 가지고 하고서 나가서 이게 언론에 보도 됐었는데 이렇게 허위문서를 작성하고 나간 다음에 이거 교육계에서 교총회장이 이런 분이 안 되기 망정이지, 그렇지요? 그래서 지난번에 초등교육과장한테 이 결과가 어떻게 되었느냐 기자들이 묻는다 그랬더니 결과보고 좀 해 준다고 그러더니 없었어요. 이거 그 뒤처리까지 어떻게 됐는지 문서로 며칠 새에 한번 보내주세요.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

최홍이위원

그다음에 제가 시간이 없어서 요새 표를 작업을 못했습니다. 내가 아직 보좌관도 못 뒀고요. 이 다섯 행정지원국장들 이 발언대 쪽으로 좀 나와 주세요. 이 문서 좀 보세요, 나와 주세요. 교육의원들이 자료요구를 하면 그 저의를 알아야 되는데 여러분들 대부분 몰라요. 그냥 서명만 하고 11개 교육청 똑같습니다. 이게 식품수산물품목 계약현황을 받은 겁니다. 그런데 이게 대동소이해요. 보세요. 1인 견적이지요? 100%입니다. 그다음에 2인 견적이지요. 97, 98, 93해서 여기 3인 견적이 73이 나왔어요. 자, 여기 3인 보세요. 90에서 85, 84 이렇게 나왔지요. 그러면 이거는 뭘 뜻합니까? 들어가세요. 뭘 뜻하지요? 학교예산절감을 신경 써주세요. 본 위원이 이거 자료조사에서 터트리지 않는 거를 고맙게 생각하시라고요. 인심 쓰는 겁니다. 그리고 다른 위원님들이 질문하셨기 때문에 삼락회 시스템에서 학교장 선생님들 찾아다니면서 전관예우로 경비계약을 강요하는 것이 많아요. 이거는 학교장님들의 소신에 의해서 조금이라도 유리한 쪽으로 가도록 자율권을 보장해 주셔야 됩니다. 오죽하면 전교조 출신 최홍이 교육의원한테 교장선생님들이 이런 제보를 하겠습니까? 그렇게 넘어가고요. 그다음에 초등학생 안심알림이 서비스 다 하고 있지요? 여기에 다른 말씀드리지 않습니다. 다섯 분 교육장들 여기에서 제일 중요한 게 개인정보보호협정서를 받았는가, 보안서약서를 반드시 받았는가, 받지 않았으면 이거 징구해서 한 1, 2주일이면 저한테 보고서 내실 수 있을 겁니다. 왜 그러냐 하면 이 안심알림이가 학교에 따라서 이런 것을 받지 않고 그 학생들의 개인정보가 그냥 학원가로 어디로 다 나갑니다. 심지어 이것이 성인용 음란 메시지까지 받게 되는 일까지 있었습니다. 제 우려를 받아주시고요. 그다음입니다. 더 중요한 것은 본청감사 때 여러분들이 다시 배석을 하시니까 그때 하기로 하고 이 내용, 지금부터 드리는 말씀들은 다음 번 오세훈 시장에게 질문할 내용이기 때문에 미리 조금 알려드립니다. 2300년이면 한국인구가 5만 명으로 줄어듭니다. 출산이 이 상태로 지속되면 그러면 이 땅의 주인이 바뀌어요. 우리는 우리 땅에서 보호구역에 들어갈 수밖에 없게 됩니다. 호주원주민이나 미국 인디언들처럼요. 이걸 막으려면 최소한 현상유지의 출산 육아는 돼야 되는데 왜 출산을 기피하는가는 여러분들 잘 아시지 않습니까? 그래서 고민 고민하다가 서울시의회가 교육지원조례라는 것을 통과시켰고 취득세, 등록세의 약 3% 800억∼850억쯤 되겠지요. 이거를 교육 지원하겠다고 했는데 우리 교육의 사각지대가 어디입니까? 시장은 무상보육을 얘기했고 교육감은 초ㆍ중등 무상급식을 얘기했는데 교육장 다섯 분들 아시지요? 초등, 중등 무상까지 유아까지 왔는데 유치원에 대한 배려가 없습니다. 서울시내 사립유치원 몇 개쯤 되지요? 705개입니다. 그러면 사립유치원교사와 공립유치원교사의 처우가 어느 정도나 차이 납니까? 아는 분 말해 보세요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

100만 원쯤 차이 납니다.

최홍이위원

네, 사립유치원교사의 처우가 평균 70%쯤입니다. 내년에 교과부가 41만 원으로 수당을 올린다고 그랬는데 이게 사립까지 갈 수 있을지 그래서 이번 시정질의에 시장한테 이런 것들을 질문하려고 내가 그렇게 하고 있습니다. 이 출산율이 증가되지 않으면 우리 교육 미래 없는데 공교육의 사각지대에 있는 유치원교육 그중에도 사립유치원에 대한 지원이 절실합니다. 이거 다 인정하십니까? 그런데 여러분들 여기 다 여기 주요업무보고 제가 다 확인을 했는데 지원책은 없어요. 교육청별로 유치원 지원할 예산 없지 않습니까? 그런데 유치원교육 자, 여기 페이지 수 다 얘기하지 않겠습니다. 평가만 한다고 그랬어요. 서부교육청 평가를 한다, 다른 지원책 없어요. 그다음에 강동교육청 유치원교원 직무연수만 있어요. 동작교육청 23페이지 보면 사립유치원 평가실시 57개원 했는데 지난번에 사립유치원 행사 저하고 같이 갔었지요? 그다음에 강남교육청 지원책이 전무합니다. 공립유치원, 사립유치원 통계만 나와 있어요. 본 위원 이것을 여기에서 여러분들한테 강조하는 이유는 우리 공교육의 사각지대에 버림받아 있는 유치원, 사립유치원 이것을 공교육에서 끌어안을 수 있는 방법은 거의 없습니다. 학교마다 단설유치원을 세우면 효율성 때문에 문제가 되고 병설로 가자니 그것도 힘이 듭니다. 그렇다고 그러면 지금 남아 있는 방책이 뭡니까?

「네」하는 교육장 다수 있음

성희

홍성희서부교육지원청교육장

사립유치원 지원책.

최홍이위원

네, 사립유치원 지원하는 겁니다. 거기에 노후시설 환경개선 무엇보다도 70% 수준밖에 못 받는 사립유치원 교사의 처우를 개선하면 공립유치원보다 더 나을 수 있습니다. 그래서 이번에 오세훈 시장한테 이것을 시정질문을 하려고 그러는데 약 800, 이것이 교육협력국이 따로 생겼기 때문에 논의 좀 할 수 있을 것 같고 여러분들이 현장에서 다문화교육관계로 애를 쓰시지 않습니까? 그런데 그 정도는 그 다문화교육도 마찬가지입니다. 10년만 지나면 우리나라 무법천지 돼요. 지금 다문화가정의 아이들을 초등학교 수준에서 바로 잡아놓지 못하면 우리나라 아수라장이 됩니다. 아까 말씀드린 초등학교 안심알림이 생각해 보세요. 10년 전에는 우리나라처럼 치안이 완벽한 나라 없었지요. 그런데 여러분들, 초등학교 딸들, 손녀들 안심하고 학교 보내요? 우리사회 경제성장만능 그다음에 경쟁지상주의가 인성과 사회성을 다 떨어뜨려 가지고 낙오자들이 대부분 이렇게 험한 범죄자로 돌아갑니다. 그래서 교육장 여러분들 자체예산으로는 어렵겠지만 본 위원도 시장을 상대로 해서 또 교육협력국장, 교육기획관 만날 겁니다. 우리 현장교육에서 전부 자기지역구가 열악하다, 열악하다 하는데 본 위원은 교육의원 세 번 하면서도 동작이나 관악지역에 단 한 건도 예산청탁이나 이런 것을 해 본 적이 없습니다. 이거는 서울전체가 공생번영을 해야 되기 때문입니다. 앞으로도 저 그렇지 않습니다. 그렇지 않을 겁니다. 아이들이 공립유치원에 들어간다는 것은 그야말로 사립초등학교, 명문사립초등학교 가는 거나 마찬가지 아닙니까? 그 나머지 아이들이 영세한 사립유치원에 가는데 교육장 여러분들 때에 따라서 어려운 사립유치원 보태주는 것은 없더라도 한번 가보시고 격려라도 하시고 때로는 애로사항이 뭐냐고 들어라도 주세요. 제 개인 힘으로 시장을 얼마나 움직일 수 있을지 모르지만 남은 의정활동 여기에 노력을 좀 쏟아 부으려고 그럽니다. 그렇게 해서 한국의 육아나 취직이 힘들어서 출산하지 않겠다는 게 벗어져 나야 우리가 원주민으로서 보호구역에 들어가지 않게 됩니다. 그야말로 이것은 원대한 계획이기 때문에 여러분들의 자녀를 생각하고 우리 조국의 미래를 생각하셔서 사립유치원 여기에 우선 힘적인 지원이나 보조라도 좀 마음 가지시라고 말씀드립니다. 제 말씀 어떻습니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

공감합니다.

최홍이위원

네, 이상입니다.

김상현위원장

최홍이 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김덕영 위원님 질의하시기 바랍니다.

김덕영위원

네, 수고 많으십니다. 노원구, 도봉구, 중랑구 출신 교육의원 김덕영입니다. 중등출신 교육장님 한 분과 초등출신 교육장님 한 분에게만 묻겠고 저는 정책적인 면에서만 조금 묻기로 하겠습니다. 본청감사 때 그때가 있기 때문에 그렇게 하겠습니다. 우선 유영조 교육장님.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네.

김덕영위원

교육장께서는 우리가 지금 학력사회를 지향하고 있다가 조금 흐름이 바뀌었는데 학생들의 현재의 능력을 알아야 그 학생들에게 맞춤형교육을 할 수 있다고 생각합니다. 그런 의미에서 학업성취도 평가결과가 지금 중부는 어떻습니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

작년도에는 올해 것은 아직 발표공개가 안 됐습니다. 비공식적인 그런 자료는 저희들이 갖고 있는데 작년도의 자료만으로써 근거하면 저희 중부가 서울시가 기준에 모자라는 아이가 1.5%입니다. 그런데 저희 중부가 2%이니까 서울시 전체로 볼 때 조금 높은 편이지요. 그래서 올해는 이러한 것들을 좀 해소하고자 학교에서도 많이 노력했고 저희 교육청에서도 다방면으로 지원하고 이렇게 해서 올해를 견주어 보니까 올해는 작년보다 훨씬 더 나아졌고 특히 작년에 5개 과목에서 기초학력미달자가 한 명도 발생 안 한 학교가 4학교였습니다, 작년도에. 그런데 올해에는 7개 학교로 늘어났고 그리고 그것이 아마 서울시가 그런 학교가 34개 학교로 알아요. 그러니까 모두 구제돼서 부진아가 하나도 없는 학교가 34개 학교인데 그중에 저희 교육청이 7개를 차지했으니까 한 20% 정도 저희 교육청에서 했으니까 많이 부진아는 구제됐다고 지금 이렇게 판단이 됩니다.

김덕영위원

좋은 의지를 갖고 열심히 노력해 주신 것으로 제가 자료에서 확인도 했고 그래서 물었습니다. 많은 성과가 있었다고 그러는데 하여튼 어떤 교육청이든 학업능력, 학습능력 증대를 위한 노력은 아끼지 말아야 할 것입니다. 우리가 가끔 하는 이야기 중에 빌게이츠나 스티븐스필버그 같은 사람이 한 사람이 수 백 명을 먹여 살린다고 합니다. 소위 말하는 영재아는 그대로 또 잘 교육을 해야 된다고 생각하는데 이 영재아의 가장 큰 특징은 잘 아시다시피 창의성에 있다고 보아집니다. 창의성과 인성교육을 위해서 중부에서는 어떤 것을 중점적으로 하고 계신지.
영조

유영조중부교육지원청교육장

우리 창의성교육을 위해서 하여튼 창의ㆍ인성을 동시에 우리가 길러나가야 된다고 보고 창의인재교육에 우선 적용 운영하는 학교를 선정했었습니다. 그래서 초등에서 네 학교, 중등에서 다섯 학교 이렇게 해서 계획을 수립해서 추진하고 있는데 여기에 또 이 평가도, 여기에 대한 평가도 창의서술형 그 평가문항을 제작해서 교사들 연수도 시키고 또 이런 것이 학교에서 실제로 이루어질 수 있도록 초등학교 3학년부터 중학교 전학년에 걸쳐서 이러한 것이 단계적으로 적용되고 확대될 수 있도록 이렇게 해 나가고 있습니다. 또 아울러 이것이 어떠한 학교의 제도적인 틀 속에서 교육적인 의미와 이런 것 이외에도 자유스럽게 지역사회의 봉사활동과도 연계해서 동행 프로그램이라고 해서 우리 초등학교 27개교 중학교 17개교가 같이 참여해서 대학생 자원봉사자와 함께 운영하는 다양한 프로그램이 있습니다. 앞으로 저희들이 더 확대해 나가고자 하는 계획은 매뉴얼을 제작해서 학교에다 보급해서 조금 뒤쳐져 오는 학교라고 그럴까요. 후발되는 학교들한테 방향을 제시해 주고 안내도 해 주고, 또 교원들에 대해서도 연수도 좀 할 수 있는 기회를 좀 더 늘려드리고, 그다음에 창의체험학습계획을 학교교육과정 내에 편성운영할 수 있도록 사전 안내도 하고, 그다음에 더 중요한 것은 이러한 것이 별도 예산으로 편성되기가 무척 어려워서 지역유관기관과의 그러한 협조 이것을 얻어서 유관기관에서 저희 교육지원청 같은 경우는 많이 또 지원을 합니다. 또 공익법인 같은 데서도 지원을 하고요. 이런 데를 통해서 협조해서 이 사업이 창의 인성교육이 더욱 확대돼 나갈 수 있도록 준비하고 추진해 나가겠습니다.

김덕영위원

교육장, 좋습니다. 다른 다섯 분의 교육장께서도 그런 내용이 전부 내용을 보았고, 잘하고 계신 것으로 알고 있는데 대표적으로 한 분한테만 이야기를 했습니다. 좋은 정책이나 매뉴얼이나 방향은 공유하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다, 일반화 시키는 것. 그래서 교육장끼리 만나셨을 때 그런 이야기 좋은 것은 서로 안내도 하시고 그래서 서울교육이 함께 발전해 나가는 모습을 보고 싶고, 다 그런 마음은 같이 가지고 있으리라고 생각합니다. 송묘용 교육장,
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

김덕영위원

학교사회 지금 사기가 현재 어떻습니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

위원님 아시겠지만 여러 가지 징계라든지 이런 것으로 해서 전에 같이 않다는 그런 느낌은 많이 들고요. 무엇보다도 구성원들이 서로 간에 신뢰하는 분위기가 그룹 간에 상당히 신뢰도가 낮아져있다, 그런 생각. 일부겠습니다만 교원들 중에서는 좀 불안하고 또 화가 나있는 분들도 상당히 있는 그런 점들을 제가 보고 듣고 있습니다.

김덕영위원

네, 우리 학교사회는 사기를 진작시켜야 됩니다. 선생님들이 기쁜 일터가 되지 않고 사명감을 갖고 일할 수 있는 자리가 아니면 경쟁력있는 학생을 만들 수 없고 능력있는 학생을 만들 수 없습니다. 코즈모폴리터니즘(Cosmopolitanism) 국제싸움에서 우리나라는 어떻튼 현재 세계에서 가장 우수한 교육을 하는 나라로 소문나 있습니다. 피사(PISA)의 조사에 의하면 잘 아시겠지만 인구 450만 되는 핀란드와 비교도 안 됩니다, 솔직하게. 세금의 65%를 전부 세금으로 내는 그러한 복지국가예요. 한 국가적 복지국가형의 모습과 우리하고는 차이가 많이 납니다만 피사에서 항상 1등을 그래도 보편적으로 공통적으로 많이 하는 것이 핀란드고 그다음이 우리나라예요. 대단한 나라가 되었습니다, 우리. G20도 성공적으로 했고 지금 이렇게 성장한 것은 모든 것이 일선에서 일하는 선생님들 그 선생님을 지도하던 교감, 교장선생님들 그것을 같이 협력해서 하던 장학사, 연구사, 일반직 우수한 엘리트들 이런 교육계의 사람들 힘이 대단히 컸기 때문입니다. 물론 밑받침은 세계 어느 국가와도 비교할 수 없는 교육력, 일본과 미국도 조금도 한 치도 따라올 수 없는 비교할 수 없는 이 위대한 교육열 때문에 가능했기 때문이라고 생각합니다만 교육, 우리 부모들이 소 팔고 논 팔고 해서 어떻든 많이 배우게 해서 각성된 인간 충만된 지력을 가진 인간들의 집단을 만들고 경중과 완급을 따진 나라에 발전을 시킨 그러한 지도자들이 무수히 있었기 때문에 가능했던 것입니다. 가장 근간적인 것은 교육입니다. 우리 선생님들 우리 교육계 참으로 훌륭하고 존경받아야 할 사람들입니다. 교육장, 이러한 훌륭한 선생님들이 사기가 떨어져 있다면 이것은 크나큰 잘못이 외부세력이든 우리 내적 작은 잘못이든 간에 있었을 겁니다. 이 사기진작을 위해서 학교에 가장 영향을 많이 미치시는 일선단위학교에 교육장들께서는 더욱 힘을 내셔서 이 위대한 집단을 끌어올립시다. 동작 교육장.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

김덕영위원

제가 드린 말씀에 어떻게 생각하습니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

전적으로 공감합니다.

김덕영위원

잘 부탁합니다.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

김덕영위원

어저께도 이런 말씀을 여섯 분의 교육장께 드렸고 했습니다. 강남 교육장.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김덕영위원

정책이 있는 곳에 돈이 가는 겁니다. 이 정책을 짤 때 서울시교육청의 중점추진과제와 4가지의 역점사업을 짤 때 교육장은 참여를 해서 의논을 나눈 적이 있습니까?, 교육감 하고.
순만

박순만강남교육지원청교육장

직접 그것 때문에 나눈 것은 아니지만 공모과정에서 제 뜻을 피력한 적은 있습니다.

김덕영위원

공모과정에서 서류상으로…….
순만

박순만강남교육지원청교육장

아니요. 직접 심층면접이 있었습니다.

김덕영위원

심층면접이?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김덕영위원

남은 네 분의 교육장 중에 서울시교육청의 중점추진과제와 4가지의 역점사업을 짤 때 있었던 교육장님 있으면 잠깐 오른손만 들어주십시오. 교육의 가장 근간성은 학생들을 잘 가르쳐서 똑똑하고 유능하고 큰 인간을 기르자는 데 목적이 있어요. 그러면 대단한 존경받을만한 훌륭한 학습력을 갖고 있어야 되고, 이런 것은 우리 교사들을 통해서 지도가 되는데 우리 서울시교육청의 주요추진과제나 4가지의 핵심사업을 보면 특히 역점과제를 제가 한번 읽어볼께요. 강남교육청 등은 서울시교육청 역점사업 4가지 중에서 한 가지만 빼고 똑같이 해 놓았습니다. 한 가지는 무엇을 뺐느냐 서울형 혁신학교 이것은 빼고 역점과제가 친환경 무상급식, 학생인권존중 및 교권확립, 교육비리 문제 강남에는 역점과제가 아이들 잘 공부시켜서 불럭 업그레이드 한 반에 40명이면 영재아, 우수아, 보통아, 부진아까지 전부 업그레이들 시켜서 이 나라를 짊어지고 나갈 이 학생들을 똑똑하고 사려깊고 깨어 있는 인간을 만드는데 기여를 하지 않고, 먹고 자고 학생이 자기 마음대로 이야기만 하고 학교에 무슨 그렇게 비리가 있습니다만 그 교육비리 근절하는 데만 역점을 둔다면 강남은 학부모들이 사교육을 잘하니까 스스로가 잘 알아서 하는 겁니까?, 어떻게 보십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님, 지금 위원님이 지적하신 내용들은 주요추진과제에 있고요.

김덕영위원

있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김덕영위원

힘을 가장 많이 쏟아서 과제가 이거라고 지금 나와 있어서 제가 말씀드리는 거예요. 주요추진과제와 역점과제에 항상 들어가야 되어 있을 것은 매년 교육지원청에는 학생들을 전체적인 업그레이드 능력향상 실력을 향상시키는데 있는 겁니다. 그것이 가능했기 때문에 우리나라가 지금 존재하는 거예요. 애쓰는 것 압니다. 그래서 이제 교육장들께서도 본청 감사 받을 때 다 오시겠지만 이런 이야기가 이제 나갑니다. 교육감에게 직접 들으려고 하고 옆에서 이런 중점과제나 역점과제를 짤 때는 교육감이 유치원ㆍ초등학교ㆍ중학교ㆍ고등학교에 단 하루도 공식적으로 근무한 적이 없는 분이기 때문에 가장 훌륭한 일선에서 교사생활부터 시작해서 장학사, 연구사를 거치고 교육부 등등 기획실 같은 데서 근무를 하고, 본청에서도 근무를 하고, 지역교육청의 수장을 나간 이러한 훌륭한 참모들한테 이 교육에 대한 중점추진과제나 역점과제를 만들 때 같이 의논을 해야 되는데 이런 것이 없어요. 그래서 취임 후에 있었던 고등학교 교장들의 서울시교육청 연수에서 고등학교 교장들 집단 40명이 퇴장하는 일들이 일어나는 겁니다. 현장을 모르고 지도하는 모습 이것은 교육장님들한테도 부탁하는 거예요. 현장과 소통을 많이 하신다고 제가 잘 알고 있습니다. 더 해 주셔서 일선의 유치원ㆍ초등학교ㆍ중학교까지니까 지역교육청은 어떻든 꼭 거기만한정시키지 마시고 교육청 관할 내에는 고등학교도 많이 있으니까 해서 교육은 연계되는 거니까 그런 모습을 갖추어주실 것을 희망합니다. 홍성희 교육장.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네.

김덕영위원

교육감과의 앞으로 이러한 이야기 자리가 있거나 그럴 때는 저도 개인적으로 이야기를 하겠습니다. 이제는 많이 친해지고 그래서 우리 교육감이 성공한 교육감을 만들어야 돼요. 교육에는 시행착오가 있어서는 안 되기 때문에 그러는 거예요. 우리나라의 운명이 걸린 영향력이 있는 자세에 있기 때문에 지시만 받고 내려주는 예산만 받아서 하겠다 그러지 마시고, 이런 중요한 안건은 당당하게 우리 교육을 위한 입장에서 충정어린 진언을 항상 교육장들께서는 갖추어주기를 희망합니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

알겠습니다.

김덕영위원

우리가 부족한 것이 서로 많고 하지만 훌륭한 우리 대한민국이 앞으로 잘 가려면 우리 교육이 성공해야 돼요. 지금 현재 현실은 이렇습니다. 아까도 우리 존경하는 여러 위원님들이 지적했지만 예산이 없으면 사업을 못해요, 교육을 못하고. 그런데 어떤 한 부분에 지금 엄청난 예산이 다 들어가기 때문에 우리 교육장들께서 하고자 했던 사업이 중도포기 될 사업이 많습니다. 저는 예ㆍ결위에 들어가 있어서 더 잘 알아요. 엄청 많아요, 통째로 없어지는 사업이. 80% 이상 잘리는 사업이 너무 많아요. 가난하고 불쌍한 아이들한테 지원하던 그러한 내용들도 잘리는 것이 많습니다. 같이 고민해야 될 문제라고 생각하고 하여튼 맞추어서는 하겠지만 교육장들께서 가장 측근의 최고 참모들입니다. 일선의 최고의 사단장들이예요. 현실을 있는 그대로 직시해서 있는 그대로 말씀을 드리고 진언하고 옳은 방향을 제일 잘 많이 아는 분들이 교육장들이예요, 제가 볼 때는. 제일 많이 알잖아요. 단위학교는 교장이 제일 많이 알아요. 그래서 우리 지혜를 모색하는데 사기죽지마시고 직원들 단위학교 교장, 교감, 교사들 사기 많이 올려주셔서 이 교원집단이 이 땅의 교육계에 근무하는 것을 행복으로 느끼고 자기의 열과 성을 다해서 사명감을 가지고 정말로 일할 수 있는 풍토를 우리가 같이 만들어 나갈 것을 희망하면서 이야기를 줄이겠습니다. 이상입니다.

김상현위원장

김덕영 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김명신 위원님 질의하시기 바랍니다.

김명신위원

김명신입니다. 지난 한 달여 행감자료를 준비해 주시고 제출해 주신 노고에 대해서 관계자 여러분들께 감사드립니다. 제가 초등학교 명단을 좀 부를 텐데요, 혹시 해당되는 초등학교가 있으면 교육장들께서는 손들어 주시기 바랍니다. 군자초, 금화초, 동산초, 등양초, 매봉초, 미양초, 삼전초, 성산초, 송정초, 양천, 염리, 은로, 잠전, 흑석초등학교 혹시 해당되는 것이 네 군데입니까? 혹시 다섯 군데 다 해당되시는군요. 지금 그 학교들의 공통점 혹시 뭐 짚이는 게 있으십니까?
성희

홍성희서부교육지원청교육장

온수가 안 나오지 않을까요?

김명신위원

네, 온수가 안 나오는 게 아닌가, 혹시. 또 다른 분은? 혹시 다른 의견 있으십니까? 재개발지역 아니냐. 제가 정답을 말씀드리겠습니다. 이 학교들은 재단법인 행복한 학교라는 방과후재단이 들어가서 방과후학교 사업을 벌이고 있는 학교들입니다. 혹시 재단법인 행복한 학교라는 것을 들어보셨습니까? 혹시 들어보신 분 있으시면 손들어 주세요.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

서울시에서 하는 것 아닙니까?

김명신위원

네, 맞습니다. 서울시에서 자본금을 10억을 내고 SK에서 20억 원을 내서 30억 원을 자본금으로 해서 초등학교 학생들에게 지금 방과후학교 사업을 벌이고 있습니다. 그런데 그 프로그램이 보통 하루에 네 시간 정도 됩니다. 혹시 그러면 프로그램을 알고 계시는 분이 혹시 직원들 중에서라도 있으십니까? 방과후학교에 외부기관이 들어오는 것은 지금 합법적인 것이기 때문에 들어온 것 자체가 문제되지는 않습니다. 그렇지만 국‧영‧수‧과를 중심으로 특기와 보육 이렇게 꾸러미 패키지 4개를 패키지로 해서 들어가게 됩니다. 그래서 어떤 경우에는 초등학교 1학년도 수업이 끝난 다음에 곧바로 국‧영‧수 또 특기 하나 이렇게 4시간을 연달아서 공부를 하게 됩니다. 그래서 이제 초등학교 아이들이 꼭 이 행복한 학교뿐만 아니라 여러 가지 과거의 돌봄기능에서 국ㆍ영ㆍ수 중심으로 많이 이게 변화가 됐기 때문에 나 방과후학교 좀 끊어 달라, 맞벌이주부들의 아이도 그런 얘기를 하는 사례가 점점 늘어나고 있는 상황입니다. 초등학교 1학년에 방과후학교 혹시 방문해 보신 적 있습니까? 방문해 보신 분 있으시면 손들고 말씀해 주세요. 네, 서부교육장.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

제가 성산초등학교를 한번 갔는데요, 1학년은 주로 특기위주로 하고 한 시간 정도만 주지교과를 하는 것으로 알고 또 그 학교에는 어머님들이 시간마다 엄마스쿨버스역할을 하면서 케어를 해 주고요, 또 그렇지 못한 사람들은 학교의 돌봄교실에서 아이들을 운영하고 있어서 굉장히 바람직하게 봤습니다.

김명신위원

네, 성산초등학교는 그러니까 자체에 방과후프로그램에 대해서도 시간당 금액을 정확하게 적어내고 자료준비도 철저히 한 학교 중의 하나입니다. 지금 이 행복한 학교라는 외부위탁 그런 프로그램도 하고 자체프로그램하고 외부프로그램하고 두 개를 하고 있는 학교더라고요. 그런데 지금 너무 어린 학생들이 특기를 하는 것도 좋지만 어른도 사실 일주일에 한 번씩 가는 것도 어떤 때는 스트레스인데 특기라는 이름으로 매일같이 뭐를 한다는 것은 사실 아이들의 그런 성장과 성숙에 크게 도움이 되지 않는 것 같은데 사각지대에 지금 몰려 있는 것 같습니다. 그래서 돌아가시면 초등 저학년 아이들 특히 유치원 학생들 같은 경우는 매일같이 낮잠을 자는 프로그램도 있거든요. 좀 낮에는 쉬고 놀이터에서 놀고 그러면서 아이들이 성장해 가는 것인데 초등학교 1학년은 갑자기 너무 과도한 학습으로 이루어졌다는 생각이 듭니다. 그래서 1학년 프로그램, 저학년 프로그램을 좀 신경 써서 변화나 개선이 가능한 것이 있으면 개선조치 해 주시기 바랍니다. 강동교육장께 질의하겠습니다. 방과후프로그램이 한 15억 정도 돈을 들이는 것으로 알고 있습니다. 그런데 학생은 한 몇 % 정도 참여하고 있지요, 지금?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

초등이 한 60% 내외 정도 되고요, 중등은 그거보다 한 10% 정도 떨어지는 것으로 알고 있습니다.

김명신위원

네, 보통 한 50% 안팎인 것 같습니다. 그런데 보내주신 업무자료를 보면 방과후 자기주도적 학습, 방과후 학교공부방, 엄마품 멘토링, 방과후학교 활성화, 사교육 없는 학교 이렇게 몇 가지로 되어 있더라고요. 그래서 지금 보면 방과후 특히 특기적성은 외부 교사들이 하는데 학과에 관련된 것은 본교교사들이 하는 것이 많습니다. 특히 학과공부 관련해서는 교사에 대한 신뢰도가 높기 때문에 아마 인기도 높은 것으로 아는데 관련해서 혹시 수업지장이라든가 또 문제거리는 안 생깁니까?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

전혀 없다고는 할 수 없겠지만 수업시수가 늘어나니까요, 그런데 자원해서 본인이 자원해서 하기 때문에 특별한 문제는 없는 것으로 압니다.

김명신위원

그러니까 사실은 본 수업에서 충실히 공부하고 나중에 학교 끝나서는 복습, 예습정도만 살짝 하는 것이 맞는데 또다시 강의라는 방식으로 하면서 또 아이들한테 자기주도적 학습요령을 가르쳐준다고 하고 이러는 게 상당히 저는 좀 심각하다고 생각을 합니다. 그래서 이번 예산이라든가 사업계획서를 죽 보면 과연 그동안에 문제점을 바탕으로 예산과 사업이 짜져 있는지 상당히 우려를 하지 않을 수가 없습니다. 솔직히 한편으로는 좀 기대 이하다 이런 생각도 합니다. 그렇지만 첫술에 배부를 수는 없는 거고 그 대신 첫 단추는 잘 끼워야 되겠다 이런 마음으로 질의를 하는 것입니다. 흑석초등학교에 왕수학영재반이 있습니다. 혹시 교육장께서는 왕수학영재반에 시간당 학생이 지불해야 될 돈이 얼마인지 아십니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

3만 원 정도 되는 것으로 제가 알고 있는데요.

김명신위원

시간당이요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

김명신위원

확실합니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

확실하지는 않습니다. 월, 월.

김명신위원

월이요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네, 주 2시간을 하고요. 4주로 했을 경우에 3만 원에서 3만 5,000원 정도로 알고 있습니다.

김명신위원

대부분 행복한 재단도 1,500원부터 3,000원 학생 1인당 지불해야 될 돈이 그렇고 자체에서도 한 2,500원 안팎입니다. 그런데 왕수학영재 A, B, C반은 6,880원부터 만 원씩입니다. 그래서 8시간을 한 달에 하고 8만 원을 내는 것으로 되어 있습니다. 그래서 상당히 다른 과목보다 비싼데 왜 이런 일이 벌어졌는지 좀 확인을 해서 나중에 결과를 알려주시기 바랍니다.
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

김명신위원

그리고 아까 행복한 학교 하루에 4시간씩 하는 것도 학생이 16만 원에서 16만 5,000원을 다달이 내고 있습니다. 그렇기 때문에 방과후학교라는 것이 일정부분 좀 긍정적인 기능도 있지만 외부영리기관에 돈 벌어주는 사업이다라는 혹평과 비난이 상당히 많습니다. 교육장들께서는 돌아가면 혹시 그런 일들이 있어서 민원이 되지 않도록 좀 관심을 갖고 개선책을 마련해 주기를 부탁드립니다. 강남교육장께 질의하겠습니다. 지금 보내주신 아까 업무보고에 보면 474억이 노후시설개선과 학교시설물 안전성 확보에 쓰여지는 것으로 되어 있습니다. 몇 년도 통계입니까, 이게? 오늘 업무보고 하신 자료 24쪽입니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

올해 겁니다, 올해. 2010년도.

김명신위원

2010이요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

김명신위원

아까 교육시설비가 95% 삭감됐다고 했는데 혹시 시설비가 좀 부풀려진 것은 아닙니까? 그 시설비 100%의 구성이 주로 어떻게 되어 있었고 그 시설비를 강남교육청이 본청으로 올리는 데 어떤 그런 논의과정이 있었는지 좀 궁금합니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님, 이제는 필요하면 저희 국장님이 좀 대신 답변하게 해도 되겠습니까?

김명신위원

네, 괜찮습니다.
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

강남교육지원청 행정지원국장 이남영입니다. 저희들이 예산심의를 올린 것은 저희들 간에 환경개선사업비 1순위 되는 것을 다 올렸습니다. 1순위 되는 것을 다 올렸는데 약 1,300억 정도 됩니다.

김명신위원

1,300억인데 얼마가 오게 되어 있습니까?
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

70억 정도.

김명신위원

70억이요?
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

네.

김명신위원

지금 어느 정도가 오는 것이 강남교육의 발전을 위해서 필요하다고 생각을 하십니까?
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

2010년도 저희들이 받은 것이 여기에 환경개선사업이라고 나와 있는 것이 127억 24페이지에 나와 있는…….

김명신위원

네, 127억이 와야 되는데 70억이 왔다는 말씀, 작년으로 보면. 다른 것은 뭐 200억 이런 것은 새로…….
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

기타증축비용 이런 것은 강당겸체육관 같은 그런 것이…….

김명신위원

그렇게 보면 한 120억에서 130억이 필요한데 70억이 왔다 이렇게 말씀하실 수 있는 거지요? 그러니까 1순위를 다 올렸는데 그중에 5%만 왔다로 말할 수도 있지만 지금 작년 같으면 130억이 왔었는데 실제 온 것은 지금까지 70억이 왔다 이렇게 말씀하실 수 있는 거지요? 그게 똑같은 말입니까?
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

네, 그렇습니다.

김명신위원

그러면 오해하지 않도록 그런 부연설명을 붙이는 게 좀 맞다고 생각합니다. 그렇지 않아도 여러 가지 시책사업이라든가 무상급식 때문에 지금 시설이 나쁜 데서 아이들이 공부하는 것처럼 그렇게 또 일부 오해를 할 수도 있으나 본 위원이 생각하기에 그동안 학교교육시설비 개선이 한 44%쯤 되더라고요. 해마다 교육사업비보다는 시설사업비에 이렇게 많은 돈을 쓰는 게 과연 맞나 그런 의구심이 있습니다. 학교를 가면 늘 어디인가 공사를 합니다. 과연 그게 맞는 것인가 서울교육, 그리고 어떤 때는 좀 멀쩡한 책걸상도 바꾼다고 그러고 학교에 창고에 쌓여 있는 책걸상을 보면 사실 그렇게 또 나쁜 것도 아닙니다. 그래서 필요한 만큼 바꾸는 것도 아니고 한꺼번에 뭔가를 다 하는 게 굉장히 비효율적인 측면이 있다 좀 그렇게 생각을 했었거든요. 그런데 이번에는 교육사업비에 돈이 많이 잡히게 된 것 같은데 특히 추경예산하고도 좀 관련이 있는 것 같습니다. 그래서 본 위원도 서울시교육청에 관련해서 좀 알아보겠지만 괜한 오해를 사지 않도록 교육청에서도 필요할 때는 교육주체들을 설득시키는 것이 좀 필요하다는 생각이 듭니다. 제 말의 뜻을 아셨습니까?
남영

이남영강남교육지원청행정지원국장

네, 잘 알겠습니다. 그런데 아까 위원님들도 조금 이런 말씀을 하셨습니다만 우리 강남교육청 일반교실 환경 화장실 같은 것 그런 것이 상당히 열악합니다. 열악해 가지고 우리 위원님도 아마 잘 알고 계실 겁니다. 그래서 저희들은 좀 많았으면 하는 게 저희들 바람입니다.

김명신위원

네, 강남교육청이 열악한 것은 저도 강남지역에서 두 아이를 초ㆍ중ㆍ고를 다 보낸 학부모의 입장이었는데요. 너무 그동안 중앙정부나 교육청이 학부모들 주머니를 믿고 지원을 안 했다 그런데 또 학부모 입장에서는 어떤 문제가 있냐 하면, 만약에 집이 지붕도 새고 싱크대도 망가지고 도배장판도 해야 되는데 정부에서 주는 돈은 늘 도배장판할 돈만 줍니다, 한 70∼80만 원, 150만 원. 그러면 지금 지붕을 먼저 고쳐야 되는데 지붕을 못 고치고 자꾸 도배장판을 하니까 지붕에서 물이 새가지고 자꾸 도배장판을 계속 해야 됩니다, 싱크대는 싱크대대로 망가졌는데. 그래서 교육시설비도 좀 쓰려면 제대로 좀 큰 설계를 해 가지고 써야지 서초구청이나 강남구청은 지금 380억 원씩 계속 300억 원 이상씩 주는데 그것도 5,000만 원, 뭐 7,000만 원, 1억 원 이런 식으로 지지하게 돈이 들어가는 데가 참 많습니다. 그래서 어떤 경우는 너무 중복지원이 되는 경우도 솔직히 있습니다. 그러니까 이 문제를 지금 개선하지 않으면 각각의 불만이 계속 있을 것으로 생각을 합니다. 그래서 아까도 말씀드렸지만 첫술에 배부를 수는 없겠으나, 아무튼 방향은 제대로 설정하고 가야 되겠다 좀 이런 생각을 하고 있습니다. 강남교육청에 그다음 질의를 하도록 하겠습니다. 지난 10여 년간 강남학부모들의 민원을 들어보면 정년퇴임을 2, 3년 앞둬놓고 강남지역에 초ㆍ중ㆍ고 교장선생님으로 부임하는 분이 많아서 퇴임준비하기가 바쁘다, 퇴임잔치 준비하기가 바쁘다라는 게 상당한 큰 민원입니다. 강남교육장께서는 돌아가면 최근 3년 동안에 정년을 2, 3년 남겨놓고 어떤 학교 경우는 2년의 퇴임교장을 3명을 맞았다는 학교도 있습니다. 그러니까 강북에 있는 한 지역과 비교해서 강남지역에 어느 정도로 그런 정년퇴임을 예비하신 분들이 오는지 좀 확인해서 보고해 주시기 바랍니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 보고하겠습니다. 그런데 위원님, 제가 본청에서 인사 일을 오래 했는데요, 비교적 그것은 강남이 다른 지역보다 나은 경우였습니다. 정년단축이 이루어졌던 99년 이후는 강북의 어떤 학교는 1년, 1년반짜리 교장이 3명이 연달아서 간 적이 있고요, 제가 그때 인사를 해서 아는데요. 지금 강남에 10명, 11명 초ㆍ중등에 2년 미만의 교장이 계시는데요, 현재에 2년 미만이지 이분들이 오셨을 때는 2년 미만이 아니었습니다.

김명신위원

그거는 참작하겠습니다. 중부교육청 교육장님께 질의하겠습니다. 지난 8월 30일 업무보고를 하셨습니다. 그런데 이번에 새로 갖고 오신 이번 업무보고가 한 서너 달 지났는데요, 지난번에 스포츠클럽시범사업을 하신다고 했었고 본 위원은 그것을 조금 더 발전시키기를 제안했습니다. 그리고 도심공동화사업과 관련해서 혁신학교사업도 조금 더 적극적으로 추진하실 것을 제안을 했었습니다. 그런데 이번에 갖고 오신 그 업무보고 자료를 보면 크게 바뀐 것 같지는 않습니다. 본 위원이 제안하고 싶은 것은 그런 의견이 건설적인 의견이면 나중에 협의를 통해서 좀 더 발전시키시든가 그렇지 않으면 전혀 부당한 사업이면 와서 이러이러한 사업을 제안하셨으나 이러이러한 이유로 못하겠다라고 정확하게 좀 의견개진을 하는 것이 필요한데 지금 지난 100여 일 동안에 지역청이나 본청이나 이렇게 업무보고나 질의를 한 것을 돌이켜보면 그냥 오셨을 때 뭐 “고려하겠습니다.” “그렇게 생각합니다.” 이렇게 계속은 답은 하시고 이번에 국정감사도 제가 참관을 했었습니다. 그런데 계속 뭐 “검토해 보겠습니다.” 그렇지만 작년에 문제 지적된 게 올해 지적되고 또 올해 지적된 게 내년에 지적되지 말라는 법이 지금 없습니다. 이런 상황에 대해서 교육장은 어떻게 생각합니까?
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 지금 말씀하신 대로 좀 더 가서 구체적으로 말씀드리고 저희의 현황이나 앞으로 가야 될 방향들을 의논드리고 위원님 뜻도 좀 한 번 더 저희들이 깊게도 알아보고 이렇게 해서 내년도 사업계획이나 이런 것을 수립했어야 되는데 그러한 점 미처 잘못된 점은 이 자리를 빌려 위원님께 죄송한 말씀올리고요. 추후에 이 감사가 끝나고 찾아뵙고 또 지금 말씀하신 업무별로 저희도 자료를 가지고 위원님 뜻을 받으러 한번 의견을 말씀드리려 찾아뵙겠습니다.

김명신위원

네, 감사합니다. 사과를 받아들이고 개선되기를 바랍니다. 강남교육장께 마지막으로 하나 묻겠습니다. 지금 아까 마우스패드 이야기도 나왔습니다만 많은 교육시민단체들은 교육비리에 대해서 엄정대처하고 비리척결을 위한 제도개선으로 교장공모제확대, 학교운영의 민주화, 교육감의 견제장치제도 마련, 장학사 제도폐지, 협력학교 네트워크 등 이것이 다 옳은 것은 아닙니다만 그런 굉장히 제도적인 개선을 지금 촉구하고 있습니다. 그런데 비해서 이번에 각 교육청이 생각하고 있는 비리근절책은 좀 거리가 있다는 판단인데 어떻게 생각하십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

단위 교육지원청에서 비리대책을 큰 틀로 세우기는 어렵고요. 서울시교육청에서 준비하는 것에 의하고요. 그 문제에 관해서 지금 합리성과 도덕성이 옛날보다 나아질 것이라는 생각은 서울시민 거의가 기대하거나 그렇게 희망하고 있을 것 같습니다. 그리고 그런 문제가 지금까지 노정되어 왔던 어떤 연수를 한다거나 감사를 강화한다거나 이런 문제 이외에 특별한 것이 없고 다만 개인의 도덕성에 기댈 수밖에 없는 측면이 저희로서도 안타깝습니다. 다만 새로 들어온 교육장들이 많고요. 또 1년 미만의 교육장이들이 계시니까 그런 문제들은 아마 각 교육장님들이 머릿 속에 제일 크게 가지고 있을 것으로 믿습니다. 그런 측면에서 저희를 좀 이해해 주시고요. 저도 그런 문제에 관해서 더군다나 강남 지역의 학부모님들의 영향력이 참 큽니다. 그래서 제가 업무보고에서도 말씀드렸지만 수련, 수학여행비리 인사비리 다음은 학부모님과 관련된 금품비리일 가능성이 크다. 또 그것이 노정되는 것이 많이 있을 것으로 봅니다. 저도 그런 것을 위해서 교장선생님들과 끊임없이 어떤 방안을 연구하고요. 또 좀 가혹할 정도로 교장선생님들을 통제라면 그렇지만요. 스스로 제어하기 어려우면 남이 제어할 수밖에 없습니다. 그래서 그런 행동을 해나가고 있습니다. 그런데 그런 것을 일일이 열거하기가 어려워서 안 드렸을 뿐입니다.

김명신위원

그러면 박 교육장 재임기간 동안에 여기 행정사무감사 자료에 계속적으로 반복되는 시정조치라든가 또 본 위원이 오늘 보도자료를 낸 매점 관련 문제라든가 이런 것들이 다시는 재발되지 않을 것을 약속하실 수 있습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

최선을 다하겠습니다. 저희 입장에서도 그런 부분을 알고 있고요. 또 그것이 오래전부터 계속되어 온 것은 아니고 최근에 늘어있었습니다. 그래서 그 인장력 때문에 원상으로 돌아가려는 힘도 교육계 안에 있고요. 아까 말씀드렸듯이 도덕성과 합리성을 기대하는 쪽도 많으니까 저로서는 그런 쪽의 비리에 교장선생님이 노출되지 않도록 하는 일 어려운 아이들이 기를 펼 수 있는 일에 매진하겠습니다. 이상입니다.

김명신위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

김상현위원장

김명신 위원님 수고하셨습니다.

김종욱위원

의사진행발언하겠습니다.

김상현위원장

네.

김종욱위원

저도 그 비슷한 발언을 했던 것 같고, 다른 위원님들께서도 각 지역마다 시설에 대한 강남교육청이 역차별이다, 아니다. 이런 식의 좀 논란이 있는 것 같아서요. 제가 정확히 방안이 생각나지 않지만 본청 감사 때까지 본청의 시설과장님이든 어떤 분하고 각 지역교육지원청하고 해서 각 자치구별로 시설현황을 비교할 수 있는 보고를 좀 받았으면 좋겠습니다. 예를 들면 화장실이면 화장실, 강당이면 강당, 아니면 최근 5년간 시설투자된 현황 여기서 시설투자현황이라 하면 교육청 그다음에 국비, 자치구 이런 식으로 해서 각 자치구별 시설현황에 대한 비교된 보고를 본청 감사 전까지 준비해서 받으면 그런데 사실 그 자료가 공개되는 것이 적절하지 않을지 문제까지도 위원장님이 고려하셔서 보고를 받으셨으면 어떨까 싶습니다.

김상현위원장

그 보고는 판단을 해서 해 보겠습니다. 이것이 역차별인지 진짜 강남ㆍ북간의 어떤 교육격차가 있는지 여러 가지를 종합적으로 검토해 봐야 할 문제고, 그것이 단순비교로 끝날 것도 아니고, 예를 들어서 돈의 액수만 가지고 비교하기도 조금 그런 문제는 어떤 전문성을 가지고 전문기관에 용역을 한번 받아보든지 신중한 검토가 필요할 것 같습니다. 아마 단순비교했다가는 좀 어려울 것 같습니다. 하여간, 정상천 위원님 무슨 이야기…….

정상천위원

교육의원 정상천입니다.

김상현위원장

질의하실 것입니까?

정상천위원

아닙니다. 지금 이어지는 이야기인데요 본 위원이 교육의원에 당선되고 난 다음에 교육격차해소와 서민가정자녀 교육지원확대 두 가지에 매달렸고 집중적으로 연구했다는 말씀을 했습니다. 그중에서 첫 번째 두 달 넘도록 서울교육 환경개선사업에 대해서 집중적으로 자료를 분석했습니다. 여러 지역적인 위원님들뿐만 아니고 지역에 속한 그 지역에 사랑하는 마음으로 말씀이 계시는데 본 위원 입장에서는 자료 숫자만큼은 속일 수 없다고 생각합니다. 그동안에 2008년도, 2009년도, 2010년도는 벌써 지출이 끝난 거지요? 집행상황입니다. 이 자료를 분석해 보면 학생 수 비율이 본 위원이 기준으로 삼은 것은 학생 수 기준입니다. 교육청에서 그동안에 본 위원이 언론에 나왔을 적에 반박문까지 냈습니다. 이것은 본청 감사에서 제가 또 거기에 대해서 확실하게…….

김상현위원장

그것은 이따가 해 주시면…….

정상천위원

문제는 인구비례에 비교해서 이것만 하겠습니다. 학생 수 비율로 따져 보면 제 기준은 학생 수 비율로 그 예산이 어느 정도 왔는가. 지속적으로 제가 갖고 있기 때문에 원하시면 드리겠습니다.

김상현위원장

알겠습니다.

정상천위원

이것 확인하시면 지원청장님께서 지금까지 왜 형평성에 대해서 내 지역에 있는 학생에 대해서 교육여건의 형평성을 위해서 노력을 안 했나, 아니면 그러한 노력이 없었나, 있었나. 본 위원은 올해 2010년도 7월에 의원 당선된 다음에 그다음부터 계속 이 문제에 대해서 조사했기 때문에 데이터 갖고 있습니다. 언제든지 말씀해 주시고. 그다음에 언론에도 나왔었고, 그다음에 교육청에서도 반박자료를 냈었고, 저 대로 기준이 있고 그렇기 때문에 지원청장님께서는 본 위원의 생각에는 이 예산이 많이 간 것에 대해서 보다 더 예산확보를 우리 교육계에서 교육환경개선사업에 대해서 우리 각자의 생활수준이 높아지고 있습니다. 학교에 대해서 우리 자녀들이 활동하고 생활하고 있는 학교에 대한 교육환경개선도 마찬가지로 우리 가정에…….

김상현위원장

정상천 위원님 나중에 추가질의하시지요.

정상천위원

알겠습니다. 추가하겠습니다.

김상현위원장

감사합니다. 곽재웅 위원 질의하시기 바랍니다.

곽재웅위원

의사진행발언을 잠깐하겠습니다. 조금 전에 요명을 주신다는 그런 말까지 했는데 본 위원으로 봤을 때는 가르치는 것을 가장 중요시 하게 여깁니다. 그러나 지원하는 것도 같은 하늘 땅 밑에서 더군다나 같은 지역청에서도 BTL사업을 하고도 한 학교는 이사비용까지 청구가 되어 있고, 한 학교는 전혀 없고. 그 이사비용을 청구한 학교는 교장실 인테리어에 천여만 원을 넘게 쓰고 뭐 말로 할 수가 없도록 그렇게 되어 있어요. 위원들이 잘못한 것인지 지역청에서 잘못한 것인지 모르겠습니다. 한번 조사해 볼 필요가 있다고 생각합니다.

김상현위원장

그런 것을 위해서 지금 감사를 하고 있는 겁니다. 밝히세요. 질의하시지요.

곽재웅위원

성동구 제1선거구 곽재웅 위원입니다. 지역교육지원청 분들의 어려움을 잘 알고 있지만 조금 전에 질의하신 김명신 위원님 말에 진짜 동감하는 것은 어떠한 공사를 했을 때도 밖에 공사를 하기 위해서 엮어서 다 만들어 놓고 그 한 가지만 하고 다 뜯고 그다음에 가서 또 다시 공사를 해서 페인트칠을 하는 참 우스운 공사들을 합니다. 이런 것은 꼭 시정되어야 될 것이라고 생각을 합니다. 어제 본 위원이 조사했던 현황을 가기고 위장전입에 대해서 본 위원이 위장전입에 대해서 했던 것과는 달리 왜곡되게 나갔더라고요. 본 위원이 위장전입에 대해서 조사했던 것은 학생들의 잘못 보다는 거리나 가까운 거리를 놓아두고도 먼 데까지 중학교나 고등학교를 가야 되는 그러한 현황. 학업수준으로 인해서 위장전입되는 그런 것에 가슴 아퍼서 했는데 본 의도와는 달리 지역청에서 그 학생들 처리를 어떻게 했느냐만 보고 있는 것에 가슴이 좀 아팠습니다. 업무보고 시에 교사분들께서 그것을 끝까지 파악하지 않은 것은 그 학생이 당할 불이익 때문에 그랬다 하는 것만 가지고도 교사분들의 심정 마음을 헤아릴 수가 있었습니다. 그러나 본청에서는 어떠한 건물을 지을 때도 왜 위장전입을 하지 않으면 안 되는가 하는 학부형들의 마음을 학생들의 마음을 가지고 업무에 임해 주시기 바랍니다. 돌봄교실에 대해서 질의하겠습니다. 동작교육지원청의 돌봄교실 운영현황을 보면 696명이 참여하고 있는 가운데 사업예산이38억 4,329만 5,100원으로 사용되고 있습니다. 동작교육지원청의 돌봄예산 총예산액을 학생 1인당 수의 액으로 환산해 보니까 552만 원이었습니다. 그런데 중부는 195만 원입니다. 동작에 비해서 35%밖에 되지가 않습니다. 학교수가 적거나 지자체 교부금의 차이 등에 여러 요인이 있을 수 있습니다. 하지만 출신지역의 차이로 인해 차별적 보육 서비스를 받는 것이 불평등하다고 생각하는데 중부교육장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

중부교육지원청 교육장 유영조입니다. 돌봄교실에 대해서 지금 저희 청이 학교수가 적어서 그러리라고는 생각 안 합니다. 같이 편성을 하다 보면 차이도 생겨날 텐데 그러한 면에서 액수가 적은 것이지 학교수가 동작하고 비교할 때 차이는 물론납니다. 저희가 적고 그리고 학생 수 규모도 저희가 적습니다. 그래서 그러한데 차이는 나겠지만 더 정확한 것이 어느 정도 무엇 때문이 원인인가 하는 것은 동작하고 지금 비교가 안 되어서 저희들이 파악이 안 되는데, 다만 저희가 돌봄교실의 예산을 편성해서 돌봄교실이 잘 운영되고, 또 요즘 저녁 늦게까지 맞벌이 부부가 일하고 이러한데 저희들이 지원할 수 있는 최대한의 노력을 해 나가려고 준비하는 과정입니다.

곽재웅위원

알겠습니다. 초등돌봄교실의 사업목적은 저소득층 학생들, 맞벌이 부부, 한 부모 가족 등 사회적 약자들의 보육기능을 학교가 담당하는 것이라고 알고 있습니다. 또한 학교보육기능의 강화를 위해서도 앞으로는 확대 시행할 것으로 알고 있습니다. 그런데 본 위원이 접하고 있는 바로는 학부모들 사이에서 돌봄교실이 저소득 학생들의 모임이라고 하는 낙인교실로 취급되고 있다고 합니다. 이에 대해서 어떻게 생각하는지 강동교육장께서 답변해 주시기 바랍니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

죄송하지만 그 말씀은 들은 바가 없고요. 저소득층 모임이다. 아이들이 저소득층을 따로 반을 만든 것은 아닐 테고요. 비율이 좀 높으니까 저희도 지금 전체 687명 중에 저소득층이 188명이거든요. 비율이 좀 높다 보니까 아마도 반 내에서도 끼리끼리 아이들이 모이다 보니까 그런 소리가 나오지 않겠느냐 그런 짐작은 해 봅니다. 아직까지 저한테 그런 민원이 들어오거나 애로사항을 호소하는 그런 부분은 없었습니다.

곽재웅위원

본 위원의 개인적인 생각으로는 세 살 때까지는 국가에서 유급을 주더라도 자기 자녀의 젓을 먹여가면서 키워야 된다라고 생각을 합니다. 하지만 오죽하면 경제적인 어려움이 있어서 돌봄교실을 통해서 학생들을 하겠습니까? 어느 학교는 추점을 통해서 가는 학교도 있고요. 어느 학교는 낙인이 찍혀서 서로 가지않으려고 하는 어려움이 있더라고요. 그런 학생들의 마음도 다스려서 돌봐주시기 바랍니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

네.

곽재웅위원

가정의 경제수준이 아동의 정신건강에 많은 영향을 끼친다는 사실을 알고 계시지요. 일선현장을 생각해 봅시다. 서부교육지원청 105쪽 자료를 보면 은평초등학교 돌봄교실의 저소득층 비율이 71%라고 합니다. 학생들 돌봄교실 참여태도가 어떨거라고 생각하십니까? 제출된 자료에 따르면 강사학력에 있어서 대부분 보육교사, 사회복지사, 중등교사 등의 자격이지만 금화초등학교는 요양보호사, 한식조리기능사 자격가지신 분이 채용되어 있습니다. 적절한 채용인지 모르겠습니다. 이런 분이 학생들의 ADHD나 우울증 등에 대해서 어떻게 대응할 수 있을 건지도 궁금합니다. 체벌도 금지되어 있는 마당에 학생들의 문제 행동을 어떻게 통제 지도하실 수 있을지 서부교육장께서 답변해 주시기 바랍니다.
성희

홍성희서부교육지원청교육장

네, 위원님께서 말씀하신 대로 저도 이것을 받아보고 조금 놀랐습니다. 그런데 학교에다 알아 보니까 여기에 사실은 이 자격이나 이런 것들은 저희가 하는데 몇 번 했는데도 사람이 마땅치 않아서 왔는데 교장선생님이 선정위원회에서 선정을 하실 때 요양보호사는 아이들을 돌보는 기능이기 때문에 그렇게 했고 그중에 한식조리사 기능을 가지고 있지만 학력은 있으신 분입니다. 그런데 거기 특기란에다가 그렇게 썼고 아이들 저녁을 해 주니까 어차피 좀 더 이런 자격을 가지신 분이 더 좋지 않을까 하는 배려하는 마음에서 선정했다고 말씀드려서 제가 그거보다는 오히려 오후까지니까 좀 더 자격증 있는 사람을 썼으면 좋겠다 했는데 대졸자는 아닙니다, 우리가 뽑을 때. 그래서 다음번에 할 때에는 좀 더 자격 있는 사람이 했으면 좋겠다 했는데 이 학교는 특히 교장선생님께서 전문직을 하시고 나가신 그런 교장이시고 상담사를 수시로 옆에다 두고 해서 하고 있다고 그렇게 말씀하셔서 조금은 안심이 됐습니다. 참고적으로 말씀을 드린다면 이 돌봄교실은 제가 본청에 있을 때 만든 것입니다. 왜냐 하면 저소득층인데 이것을 해 주는 학교는 굉장히 고맙습니다. 학교에서 이 돌봄교실이 있는 학교의 교장들은 안 하려고 그럽니다. 8시까지 밤 9시까지 책임을 져야 되는 것이기 때문에 또 학교에 여유교실이 없으면 하고 싶어도 못합니다. 그런 점을 좀 헤아려주시기 바라겠습니다. 네, 이상입니다.

곽재웅위원

조리사는 또 따로 채용되고 있는 면이 있기 때문에 중복이 되지 않았으면 좋겠고요. 물론 영양교사들이 있기는 하지만 어떤 자격기준을 강화하기 위해서 그렇습니다. 그러나 우리 어머니가 영양 자격사를 가지고 저를 잘 길렀던 것은 아닌 만큼 사랑이 가장 중요합니다. 하지만 뭔가에 자격기준도 따라갈 수 있도록 여러분께서 배려해 주시기 바랍니다. 독서교육프로그램에 대해서 질의하겠습니다. 세계 30개 국 13세 이상의 3만 명을 대상으로 인쇄매체 접촉시간을 조사한 결과를 보면 30개 국 중 한국이 가장 낮은 30위를 기록했다고 합니다. 여러분들께서도 봤는지 모르겠습니다. 국가별 평균독서시간이 6.5시간임을 감안했을 때 우리나라 국민들의 독서시간인 3.1시간은 국가별 평균독서시간의 절반에도 못 미치는 수준입니다. 이처럼 한국인의 독서량은 세계 후진국수준을 기록하고 있다고 합니다. 그렇기 때문에 초등학교시절에 독서지도가 중요한 것입니다. 그런데 이번에 제출된 자료를 보면 지역청별로 독서교육지원이라는 동일한 사업명으로 동일한 규모의 예산을 집행하면서도 실제 독서교육에 할애하는 시간과 참여 학생들의 수는 지역청마다 큰 차이를 보입니다. 강동교육지원청의 경우는 51,577시간이고 서부는 29,531시간, 동작은 7,847시간, 중부는 4,789시간입니다. 오늘 배석하신 강동교육지원청과 중부교육지원청의 교육시간차이는 10배에 이릅니다. 할애하는 시간에 따라서 학생 총수에 현저한 차이가 납니다. 이에 대해서 어떻게 생각하는지 중부교육장께서 답변해 주시기 바랍니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

지금 말씀하신 대로 독서교육의 중요성은 저희들이 다 공통으로 인식하고 있습니다. 그래서 학교에서 독서교육을 통해서 학력이라든지 인성에 대해서 좀 더 발전할 수 있는 방안을 모색하고자 다양한 프로그램들을 운영하는데 지금 여기에 나와 있는 자료로써 보면 저희가 교과시간에서도 운영했었고 재량활동이라든가 개발활동, 방과후활동 등을 통해서 운영을 해서 지금 자료로 나와 있는 대로 시간 수는 누계가 되어 있습니다. 그런데 양 교육청을 비교하니까 저희들이 부족한 부분이 있는 것 같아서 더욱 보완해서 저희들도 독서는 많이 할수록 좋은 것으로 압니다, 일단은. 양질의 도서를 공급만 해서 시간을 늘려준다면 거기에서 얻는 효과는 대단하리라고 생각해서 저희 교육청에서는 더더욱 다른 교육청의 자료도 참고해 가면서 독서교육에 더 좀 매진해 볼까 합니다.

곽재웅위원

우리는 속담에 좋은 것들을 많이 가지고 있습니다. 그래서 “아는 것이 힘이다.” 그러는데 “모르는 것이 약이다.” 뭐 이런 말도 있지 않습니까? 그렇듯이 독서, 독서하다 보니까 구체적으로 자료를 주셔야지 초등학교 1학년부터 독서쓰기를 막 강조합니다. 독후감쓰기 강조합니다. 이 아이는 책만 읽으면 독후감 써야 돼 강박관념이 걸립니다. 이러한 독서식의 것은 이루어지지 않도록 주의해 주시기 바랍니다. 중학교 안보교육 및 프로그램 실적에 대해서 질의하겠습니다. 중학교 안보교육 및 프로그램 실적에 따른 자료제출을 보면 교육지원청별로 특색 있는 프로그램을 운영하고 있는 것으로 보입니다. 동작의 경우는 북한이탈학생 멘토링, 서부의 경우는 기타시간을 활용하여 다양한 프로그램을 운영하고 있는 것으로 파악됐고요. 강동의 경우 또한 동일합니다. 강남의 경우는 어떤 특색 있는 안보프로그램을 운영하고 있습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 강남교육장입니다. 다른 청처럼 똑같이 체험학습이나 학예 행사 다 하고요. 특색 있는 것은 제2, 3 땅굴이나 도라산 통일전망대, 임진각 또 통일촌이나 을지전망대, 전쟁기념관, 또 국립현충원에 저희 청에서 비교적 가깝습니다. 그런 데에 34개 중학교가 체험학습을 실시하고 있습니다. 가급적이면 1회성 행사를 지양하려고 하지만 통일에 관한 교육은 교과에서 진행을 하고 체험학습은 다분히 한두 번밖에 이루어질 수 없는 어려운 점도 있습니다.

곽재웅위원

알겠습니다. 제가 본 위원이 조금 전에 위장전입에 대해서 시간이 없기 때문에 자세한 이야기는 하지 않겠습니다만 본 위원을 위장전입이 아닌 강제적으로 강남에 밀어냈던 것 중의 하나가 본 위원의 둘째 아들이 4학년 1학기 때 선생님이 다단계를 했습니다. 그걸 발견하고 강남으로 갔습니다. 강남에 잠깐 있는 동안에 중학교 2학년 때 아들이 하는 소리가 “아빠, 아빠. 반에서 35명 가운데 군대를 가겠다는 사람이 딱 두 사람이예요.” “누구냐?” 그랬더니 저하고요, 육군중령 아들이라고 합니다. 여러분, 많은 돈을 강남에서 쓰고 있는데요, 그러한 아이들 만들어야 됩니까? 강남 정신 차려야 됩니다. 제출된 자료에 따르면 강남의 경우에는 특별한 안보교육프로그램이 보이지 않습니다. 전방부대 체험, 통일체험반 운영, 임진각 체험학습 등 다양한 프로그램 등을 오늘 재석해 계신 다른 지원교육청의 사례를 배워서 일선학교에 적용하시기 바랍니다. 아시겠습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

알겠습니다.

곽재웅위원

방과후학교사업 추진실적에 대해서 질의하겠습니다. 오늘 배석하신 교육지원청의 방과후학교사업 추진실적에 대해서 살펴봤습니다. 초ㆍ중ㆍ고등학교에 총학생수 대비 참여 학생수 비율이 50.91%로 나타났습니다. 그 가운데 중부교육청에 중학교학생 방과후 참여비율이 34.6%였습니다. 이 같은 결과가 왜 나왔다고 생각하는지 어떤 대안을 가지고 계신지 중부교육장님께서는 답변해 주시기 바랍니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 말씀올리겠습니다. 지금 저희 청 자료만으로 봐도 중등에서는 지금 방과후학교 운영에 참여하는 학생수가 저조한 편에 속합니다. 초등에 비해서도 초등이 약 50% 되는데 중등이 35% 정도니까 조금 낮은 편입니다. 원인이야 여러 가지 원인이 다양하게 있을 수가 있습니다. 다만, 그 원인별로 저희들이 좀 더 분석을 하고 지원할 수 있는 방안과 또 학교에 안내할 수 있는 방안을 강구해서 방과후학교 사업이 더욱더 활성화되는 길을 모색하도록 하겠습니다.

곽재웅위원

작은 지원청인데 본 위원의 질의가 중부에 좀 많이 돼서 좀 미안한 생각입니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

아닙니다. 네, 감사합니다.

곽재웅위원

보건교사 및 보건인력현황에 대해서 질의하겠습니다. 보건실의 시설문제로 볼 때 중부교육청의 자료에서 납득이 가지 않는 점을 발견했습니다. 중부교육지원청의 평균보건실 면적이 48㎡인데 상명부속초등학교의 경우는 9㎡입니다. 한술 더 떠서 운현초등학교는 보건실이 아예 없습니다. 보건교사는 학교학생들의 건강을 책임집니다. 그렇지요? 보건교사는 지역병원 이전에 가장 가까이서 학생들의 건강을 돌보는 주치의입니다. 요즘의 경우에는 정신건강에 대한 관심도 증대되면서 보건교사와 보건실의 현대화가 더욱 중요해지고 있습니다. 보건실이 없는 학교 3평 미만의 보건실을 가지고 있는 학교 어떻게 생각하십니까? 중부교육장께서 답변해 주시기 바랍니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 대단히 죄송합니다. 보건실을 확보해야 되는데 지금 지적해 주신 그 두 학교가 모두가 사립초등학교인데 이 사립초등학교 중에서도 아주 작은 학교들입니다. 운현초등학교 같은 경우는 학급수가 전체6학급 정도 이 정도 되고 작은 학교라서 매우 어려움을 갖고 있는데 또 이번에 상명부초 같은 경우에는 1차로 신입생 모집을 했는데 미달될 정도로 학교가 열악한 학교입니다. 그러다 보니까 학교에서 보건실을 확보하는 데 미흡한 점이 있었던 것 같습니다. 저희들이 더 살펴보고 사립이라도 지원을 할 수 있으면 지원을 해서 확보를 해 주어야 되는데 그러한 방향이 있는가 한번 저희들도 강구해 보도록 하겠습니다.

곽재웅위원

교육감께서 단 한 명의 학생도 놓치지 않겠다고 하는데 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다.
영조

유영조중부교육지원청교육장

네, 노력하겠습니다.

곽재웅위원

2008년도부터 2010년까지 보정액 지원현황에 대해서 질의하겠습니다. 어제도 본 위원이 보정액에 대해서 많은 질의를 했었는데요. 강남의 경우 잠원초등학교에서 발명교실을 일반교실로 전환하는 데 1억 982만 원이 지출됐습니다. 강동은 명덕초등학교에서 학급증설 조성경비 바닥보수의 명목으로 목적으로 1억 3,630만 원이 지출되었습니다. 억대를 넘어가는 규모의 시설관련사업이 보정액으로 지출되는 점이 합당한지 본예산에 책정돼야지 않겠습니까, 어떻게 생각하십니까? 강동교육장께서 말씀해 주시기 바랍니다.
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

당연히 본예산에 책정되면 좋겠는데요, 2008년도 것을 제가 미처 챙기지를 못했습니다. 재건축이 되는 바람에 13학급이 학급증설이 됐답니다. 그런 것 때문에 그 당시에 나갔던 것 같습니다.

곽재웅위원

알겠습니다. 소방안전검사에 대해서 질의하겠습니다. 본 위원이 소방자료를 달라고 하니까 여러 군데에서 질의도 하고 난리가 났어요. 제가 본 위원이 조그마한 경비를 가지고 수의계약을 했느냐를 따져 보기 위해서 한 것이 아닙니다. 실은 우리나라의 불감안전증 때문에 아마 여기에도 그럴지 모르겠습니다. 소화기를 뒤집어보면, 며칠 만에 한 번씩 그 분말소화기를 뒤집어야 합니까? 교육장께서 아시는 분 손 한번 들어보세요. 며칠 만에? 적어도 며칠 만에? 네? 홍교육장님, 며칠이요? 적어도 일주일에 한 번은 뒤집어줘야 됩니다. 분말소화기가 다 굳어버려요. 그래서 본 위원이 짓궂게도 학교나 그다음에 도서관을 가서 뒤집어봤는데 굳어 있는 학교가 많아요. 굳어 있는 도서관이 많습니다. 불나면 어떻게 하실 겁니까? 정말 정신 차려야 됩니다. 교육장들께서는 일선학교에 가시면 꼭 소화기부터 한번 뒤집어보세요. 아셨습니까? 강남교육장께서는 검사용역금액이 대략 얼마인지 아십니까?

「네」하는 교육장 다수 있음

순만

박순만강남교육지원청교육장

보통 150만 원 채 안 되는 것으로 알고 있습니다.

곽재웅위원

네, 알겠습니다. 보고받은 자료를 살펴봤는데 강남교육지원청의 소방안전검사 계약내용을 보면 전체학교 중 자체검사를 실시한 언남초등학교 이외에 모든 계약이 수의계약으로 이루어져 있던데요, 이에 대해서 강남교육장께서는 학교 수의계약과 관련해서 어떠한 관리감독 노력을 하고 계십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

위원님. 액수도 적고요, 학교장 책임하에 이루어져서 저희가 특별히 그 계약에 관해서 어떤 특별한 모션을 취해서 확인하거나 그러지는 않습니다. 죄송합니다.

곽재웅위원

작은 차 큰 기쁨 뭐 그런 말 하지요? 그렇지요? 작은 액수 갖고 불을 안나게 하면 얼마나 좋겠습니까? 정말로 여러분들께서 안전불감증에 걸리지 않도록 어렸을 때부터 안전에 철저한 아이들로 만들 수 있도록 교육장들께서 각 학교에 가시면 안전교육에 소홀함이 없는 아이들로 솔선수범해 주시기를 거듭 부탁드립니다. 마지막으로 본 위원이 2010년도에 각 교육지원청별로 학교수 대비 소방안전검사 지적사항건수를 확인해 봤습니다. 금일 배석해 계신 교육지원청의 총 학교수가 432학교인데 지적사항이 발견된 건수는 33건입니다. 어느 학교를 보면 지적사항이 많은데 반대로 보면 그 학교가 잘 되어 있을지도 모릅니다. 지적사항이 적다는 것 자체가 좋은 사실이지요. 하지만 본 위원이 방문해 본 학교들은 소화기불량 등 기초적인 소화시설의 불량 이 지적을 많이 봤습니다. 결과에 따르면 대부분의 학교가 소방안전검사를 무사히 통과했는데요, 어떻게 생각하는지 마지막으로 강남교육장께서 답변해 주시기 바랍니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

저도 이 소방에 관한 통계를 내면서 제일 걱정한 것이 어떤 늘 지난번 다른 업무에서도 그랬지만 어떤 특정한 업체에 집중이 되지 않을까 하는 걱정을 해 봤습니다. 아까 말씀하신 대로 소방안전점검은 용역업체에서 매달 관리하는 것으로 알고 있고요, 소화기는 또 가끔 학생들이 장난의 도구로 사용하기도 합니다. 그래서 앞으로 이런 문제에 대해서 신경을 써서 좀 관리하도록 해 보겠습니다. 이상입니다.

곽재웅위원

수고들 하셨습니다. 잘 부탁합니다. 이상입니다. 감사합니다.

김상현위원장

곽재웅 위원님 수고하셨습니다. 위원님들한테 의견을 좀 조율해 보겠습니다. 지금 본 질의는 다 끝나셨고요. 보충질의를 하실 분이 김명신 위원님, 김형태 위원님, 정상천 위원님, 최명복 위원님 이렇게 네 분이 계십니다. 저녁을 하고 하면 상당히 늦어질 것 같고 위원장 판단으로는 한 10분 정도 쉬고 했다가 아주 이거 보충질의 네 분 마치고 오늘 회의를 마치는 것이 좀 나을 것 같습니다. 위원님들 생각은 어떠신가요? 네, 그렇게 하시지요. 우리 관계공무원들도 그게 차라리 여러분들 편할 겁니다. 잠깐 한 10분 쉬었다가 네 분 보충질의하고 오늘 감사 다 끝내는 것으로 그렇게 하겠습니다. 잠시 감사중지를 선언합니다. (의사봉 3타)

「좋습니다」하는 위원 있음

18시 13분 감사중지

18시 32분 감사계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 보충질의는 10분씩 하도록 하겠습니다. 질의순서는 김형태 위원님, 정상천 위원님, 최명복 위원님, 김명신 위원님 순서대로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 김형태 위원님 질의하시기 바랍니다.

김형태위원

교육의원 김형태입니다. 늦은 시간까지 고생이 많으십니다. 어제하고 오전에 강조한 것 꼭 유념을 해 주시고요. 저는 시간을 급하게 요구하지는 않겠으니까 자료요구한 것은 조금 어렵더라도 꼼꼼하게 성실하게 보내주시고, 아침에 특별히 송 교육장님 개인적으로 제가 어떤 인신공격 차원에서 한 것은 아니니까 오해하지 마시고 다만 본 위원한테 들어온 제보와 정보에 의거해서 질문을 드렸던 거니까요. 하나만 확인하고 넘어갑시다, 기왕 마무리 짓는 차원에서. 교육장님께서 학무국장으로 계실 때, 제가 꼼꼼하게 다 읽어봤어요, 솔직히 말씀드리면. 정말 부진아가 불쌍해서 그들을 구제하기 위해서, 물에 빠진 아이 비유까지 하셨더라고요. 그런 차원이었다면, 그런 차원에서 e-메일을 보내고 학교현장을 방문했다고 그러면 정말 칭찬해야 됩니다. 그런 것인지 아니면 솔직히 성동교육청 순위를 조금 일제고사에서 올리기 위한 것이었는지 한번 이야기해 주시겠어요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

그 당시 언론에 보도되기를 서울이 학력은 꼴찌 뭐뭐는 1등 이렇게 헤드라인이 꼽히고 본청에서도 국장이라든지 과장들 회의를 통해서 이번만큼은 정말 여기에서 벗어나야 된다, 그런 많은 논의가 있을 때입니다. 그래서 저는 그렇게 생각을 했습니다. 내가 할 수 있는 것이 뭐냐, 그래서 금방 물에 빠진 아이 말씀을 하셨습니다만 이것은 정말 애들 살리는 길이다, 그 당시 성동교육청 초등에 배정된 비율이 기초미달을 1.1% 이하로 줄이라는 것이 목표였습니다.

김형태위원

알겠습니다. 그런 취지하고 참뜻이라고 여기겠습니다. 다만 방법이 썩 그렇게 적절해 보이지는 않는데 한번 뒤돌아보니까 지금 시점에서 어떤가요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

결론적으로 위원님까지 심려를 하시게 되었다는 데 대해서는 상당히 문제가 있을 수 있겠구나 하는 생각은 했습니다. 그러나 제 충정은 그야말로 여기에서 적절한 말씀일지 모르겠습니다만 학교를 방문할 때는 제 업무추진비에서 한 4,000원 하는 자일리톨을 사서 6학년 교실에 가서, 학교에 갈 때마다 15개씩 들고 나가서 다 한 개씩 나누어 주고…….

김형태위원

그러니까 방법이 지혜로웠냐고 여쭙는데…….
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

제 선택으로는…….

김형태위원

그렇게 말하면 제 추가질의가 더 길어지겠어요, 저는 그냥 마무리하려고 그랬는데. 이것 내용 보면 적절하지 않았어요. 전혀 예고 없이 가셨고요. 바쁜 3학년 담임들, 교무, 방과후, 학년부장, 교감선생님 불러서 1시간 반에 이르도록 사용했다, 그러면서 바쁜 시간 뺏어서 죄송하다는 말 한마디 없었다, 그리고 내용 죽 보면 사실은 교육장님이 학무국장 시절에 무례하다고 말할 정도로 선생님들을 사실은 어떻게 독려하고 이러기보다 조금은 강하게 수단방법 가리지 말고 결국은 일제고사를 올려라 이렇게 한 것으로밖에 볼 수 없거든요. 그렇게 충분히 여겨지게끔 했어요, 본인은 아니더라도. 하나 더 예를 들까요? 저기를 했어요. 도저히 따라올 수 없는, 자꾸 나이를 얘기하셨어요. 연세가 얼마나 되셨는지 제가 모르겠지만 선생님들한테 나이 이야기한 것은 아닌 것 같고요. 그 외에도 부적절한 발언이 사실 있었습니다. 그렇지 않은가요?
묘용

송묘용강동교육지원청교육장

원고 없이 이야기를 하다보니까 그런 말을 했는지는 지금 기억이 잘 안 나기는 합니다만 아무튼 물의를 일으킨 데 대해서 죄송하게 생각합니다.

김형태위원

취지가 아무리 좋더라도 현장에 가실 때나 현장에 있는 선생님들한테 메일을 보낼 때는 조금 더, 저는 취지는 충분히 좋았다고 생각해요. 어쨌든 부진아에 대해서 하고, 어쨌든 성적 올리려고 하는 것도 나쁜 것은 아니잖아요. 다만 학무국장 신분으로서 조금은 지혜롭지 못했다, 그 점은 앞으로도 교육장님이니까, 더군다나 공모제 교육장님 아니십니까? 제가 여기 당선되고 나서 계속 지역교육청 보고도 받고 본청의 소위 윗분들하고 많이 만나면서 드는 생각이, 그분들이 또 직접 얘기도 해요. 공무원은 영혼이 없다, 특히 고위직 공무원은 영혼이 없다 이런 말을 계속 듣게 됩니다. 혹시 교육장님 가운데 이 말에 공감하시는 분 있으면 한번, 과연 고위직 공무원은 영혼이 없다 이 말에 공감하시는 분요? 없으신가요? 그러면 공감하지 않는다, 나는 도저히 그런 말 받아들일 수 없다, 없으신가요, 다섯 분 가운데? 제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 지금 보면 이전 교육감 정책과 교육철학 그리고 현 교육감의 교육정책과 교육철학이 많이 다릅니다. 굉장히 다르지요, 사실. 그랬을 때 지금 여기 계신 교육장님들은 다 훌륭하시고 대단하신 분들입니다. 그것은 인정합니다. 다만 새 교육감의 교육정책이 정말 교육정책이나 교육철학이 마음으로부터 맞아서 함께하는 것인지 아니면 사실은 마음에 들지 않는데 혹 자리 때문에 직책 때문에 따르는 척하는 것은 아닌가 그런 지적의 소리도 있어서 드는 예고요. 그것에 대해서 몇 분 이야기를 듣고 싶었는데 한두 분께만 한번 문의 드릴게요. 강남교육장님, 일제고사 관련돼서 소위 학업성취평가를 치른 뒤에 초등학교 때부터 어린 나이에 지역별 학교별 순위를 공개하고 학교 간 경쟁을 부추기고 학교 서열화하는 정책이 교육 전문가시니까 올바르고 바람직하다고 생각하십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

평가의 기본 뜻이 더군다나 기초학력이나 이런 것을 평가하는 것은 결과의 평가라기보다는 피드백으로 삼기 위한 중요한 자료를 제공하는 원천이 됩니다. 그러므로 그것으로 학교를 서열화하거나 그것으로 경쟁을 부추기거나 하면 안 되고요.

김형태위원

경쟁을 부추긴 면이 결국은, 그리고 사교육비 증가시킨 면이 있잖아요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

그렇습니다.

김형태위원

그것 본청에 계실 때 물론 직접적인 관련부서에 있었는지 모르겠지만 어쨌든 지금 개인적으로 볼 때 그 정책이 올바르다고 판단하십니까, 문제가 있다고 보십니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

저는 그것은 올바르지 않다고 판단해서 그런 쪽으로 제 소신을 계속 가져왔습니다.

김형태위원

그리고 홍성희 교육장님, 학업성취도 문제가 있다고 목소리를 냈다고 해서 관련 선생님들이 해임되고 파면됐습니다. 잘한 일이라고 생각합니까? 교육청이 그렇게 한 거예요. 홍성희 교육장님? 대답하기 어렵습니까? 이래서 고위공무원이 영혼이 있네 없네 얘기가 나오는 것입니다. 좀 소신껏 발언을 했으면 좋겠고요. 만약에 아닌 것은 아니고 긴 것은 기다 이렇게 말을 해주면 좋겠습니다. 수월성 교육이 필요합니다. 그러나 필요 이상의 경쟁교육, 그리고 모든 학생들을 경쟁경쟁, 무한경쟁으로 심지어 지금 정글북으로 상징되는 무한경쟁이다 이렇게 이야기를 하는데 곽 교육감이 새로 들어서서 핀란드식 북유럽교육을 지향해 갑니다. 물론 서울교육의 방향이 급선회함에 따라서 여러 가지 과도기적인 어려움이 있을 수 있습니다. 특히 곽 교육감님 혼자 할 수 없는 일입니다. 그것은 교육장님들이 특별히 함께 해 주고 힘을 실어주어야만 서울교육이 성공할 수 있는 것이고 그것은 단순히 곽 교육감의 개인적인 성공이 아니라 서울교육에 문제가 있기 때문에 그 문제를 해결하는 차원에서 함께하는 것이라는 것을 말씀을 드리고요. 본 위원한테 한두 분이 글을 보내왔는데 하여튼 대한민국에서 특히 서울에서 교육문제 아니면 살만한데 한동안은 교육 덕분에 이랬는데 지금은 교육 때문이라는 거지요. 교육 때문에 학생도 선생님도 학부모도 정말 다 힘들다, 고통스럽다, 이래서 현재 경쟁교육이 너무 심화되다 보니까 교육이 주인지 성적이 주인지, 온 국민들이 수단과 방법을 가리지 않고 공부가 아니라 성적 올리기에 열중하고 있습니다. 우수한 아이들은 끼리끼리 모여서 팀수업 하고 있지 학교 차원에서도 그것 강조하고 있고 전교등수가 높은 아이들을 선별해서 따로 관리하고, 어제 동대문구청은 그렇게 해서 돈을 주고, 도대체 누구를 위한 공부이고 무엇을 위한 공부인가, 목표가 표류했다, 또 부모님들과 선생님들조차, 학교조차도 이것이 심해서 배우지도 않은 문제를 응용문제랍시고 버젓이 내는 경우도 있고 그 문제 풀기 위해서 학부모님들은 고액의 학원비도 마다하지 않고 이렇게 점수 올리기에만 너무 내몰리는 것이 아니냐, 이게 과연 국가경쟁력하고 관련이 있겠느냐, 상식선을 훨씬 넘었다고 생각하고요. 그것은 본 위원보다 교육장님들이 훨씬 더 교육전문가니까 더 잘 아시리라고 믿습니다. 아무리 설사 좋은 정책이라 하더라도 본 위원이 오전에 강조한 것처럼 어쨌든 서울교육에 문제가 많습니다. 서울교육의 근본을 바꾸는 일에 조금 교육장님들께서 풍부한 경륜과 식견으로 해서 근본적으로 바뀔 수 있도록 많이 애써 주시기 바랍니다. 서울교육이 바뀌면 대한민국 교육이 바뀝니다. 그리고 교육장님들이 계시는 그 지원청이 바뀌면, 단순히 지원청 얘기가 여러 위원님들이 지적했듯이 단순히 본청의 지시나 요구만 맹목적으로 따르는 것이 아니지 않습니까? 때때로 직언을 하세요. 아까 말씀드린 것처럼 곽 교육감 개인을 위해서가 아니라 서울교육의 근본적인 변화를 위해서 아닌 것은 아니고 또 과도기니까 이런 문제점, 지금 체벌문제에 대해서 여러 위원님들이 얘기했지만 본 위원도 근본적으로 체벌이 금지되는 것이 옳다고 생각하지만 약간은 시기상조다, 현장의 목소리를 덜 수렴했다, 분명히 그런 생각이 듭니다. 당분간만이라도 손들고 서있기 정도는 할 수 있지 않았나, 그런데 손들고 서있기조차도 못하게 한 것은 조금 지나치지 않나, 제가 직접 교육감님께 그것은 이야기할 것입니다. 그러니까 때때로 교육감이 성급하거나 지나치거나 아니면 현장의 목소리를 덜 수렴한 것은 얘기를 해 주세요. 해 주셔야 그분도 알지요. 다들 ‘잘 하고 있습니다, 잘 하고 있습니다’ 그러면 오히려 안 되는 것 같고요.

김상현위원장

김형태 위원님 마무리 하시지요.

김형태위원

네. 그리고 추진하는 과정에서 교사들의 자발성 굉장히 중요합니다. 교사들의 자발성이 없으면 어떤 교육도 성공할 수 없습니다. 그래서 지시하고 명령하고 닦달하기 보다는 이해시키고 설득하고 가서 하소연 하세요. 그래야지 성공합니다. 교사들의 목소리 꼭 경청해 주시고 업무경감에 더 노력해 주시고, 선생님들이 수업에만 전념할 수 있도록……. 그리고 가장 중요한 정책은 학급당 인원수를 낮추는 겁니다. 그 외에도 많은 이야기가 있지만 그 정도 하고요. 다만 어떻게 시간이 가서 어제 몇몇 교육지원청에 이야기했던 것들을 같이 요구하겠습니다, 실태파악 차원에서. 지금 학업중단자와 중단 위기에 처한 학생들이 꽤 많습니다. 많아지고 있다는 거지요. 이거 지원청별로 현황 파악해 주시고 어떻게 대책을 세울 건가, 이거 보고해 주시기 바랍니다. 동시에 지금 서울아이들이 계속 이동하고 있어요. 전출입 현황을 고등학교 거는 받았는데 초등학교하고 중학교 거를 제가 받지 못했거든요. 본청에 요구하겠지만 같이 노력해서 이것도 서면보고를 좀 해 주시고요.

김상현위원장

마무리 하시지요.

김형태위원

자료요구만 하고 끝내겠습니다. 학교별로 기간제 교사가, 우리 최홍이 교육위원님 오늘 신문에 났던데 기간제교사문제도 아주 심각합니다. 그래서 기간제 교사의 현황, 그리고 기간제 교사가 담임까지 맡고 있지요? 담임 맡고 있는 이 문제를, 그것도 어제와 같이 서면으로 나중에 보고를 좀 해 주시고요. 그 외에도 안전사고, PC방 문제나 몇 가지 어제 지적했던 거 다들 나중에 서면으로 같이 나갈 건데요. 하여튼 협력해서 힘들고 어려우시고 다들 대단하고 훌륭하신 분인데 오늘 오전에 모두에 말씀드린 것처럼 교육장님들이 계시는 동안에 정말 그 지원교육청이 달라졌다, 변화됐다, 획기적으로 좋아졌다 역사의 한 페이지를 장식할 수 있도록 그렇게 노력해 주시기를 당부 드립니다. 감사합니다.

김상현위원장

김형태 위원님 수고하셨습니다. 다음 정상천 위원님 질의하시기 바랍니다.

정상천위원

교육의원 정상천입니다. 이전의 발언에서 서부지원청의 원어민교사 배치 자료가 좀 잘못되었습니다. 덕분에 동작지원청이 원어민교사 배치에 대한 예산이 제일 적습니다, 현재 다섯 지원청 중에서. 그다음에 아까 위원님들께서 논란이 계셨던 교육환경개선사업에 대해 2008ㆍ2009ㆍ2010년 지금까지 3년 동안 계속 지출된 결과 예산결과는 지속적으로, 간단히 말씀드린다면 남부지역의 학생 비율이, 제가 학생수 비율을 냈습니다, 학생수 비율을. 학생수 비율로 치면 지속적으로 어느 정도 받는 것을 계속 받아왔고 중부 같은 경우는 낮다가 높다가 낮다가 높다가 바뀌었지만 다른 지역청에는 일반적으로 일관성이 있습니다. 남부도 그렇고, 아까도 지역 역차별이다 이런 말 하는데 강남 같은 경우도 학생수 비율이 10.20인데 10.12, 8.25, 8.37 이런 비율로 현재 받았습니다. 그런데 성북 같은 경우는 학생수가 8.10%예요. 그런데 2008년도에 4.86, 2009년도에는 3.97, 2010년도 올해는 2.99%를, 이거는 실지로 집행예산입니다. 그리고 지금 기초자료 책자가 저희 위원들이 위원회에서 삭감증액하지 못하도록 아예 책자로 되어 있지 않습니까? 교육환경개선사업 책자 데이터 1ㆍ2ㆍ3순위 나온 거 그 데이터로 치게 되면 저희 성북 같은 한 2.7%, 즉 일인당 학생 예산이 1순위에서만 치면 성북은 15만 원, 남부는 90만 원입니다. 일인당 75만 원 차이 납니다. 그래서 이 지속적인 데이터를 가지고, 데이터는 말하지 않습니까? 자료는 말합니다. 계속적으로 지금 집행되는 예산, 집행계획 예산, 이 결과 가지고 본 위원이 그동안 두 달 반 동안 위원으로서 자료를 요구하고 확인할 수 있는 순간부터 서울교육의 형평성을 위해서, 본 위원이 생각하기에는 유전적 요건은 바꿀 수가 없어요. 하지만 환경적인 조건을 만들어 줄 수가 있습니다. 더 많은 예산을 확보해서 충분한 예산지원하면 좋겠지만, 본 위원은 데이터 분석상 지금까지 투자금액과 여러 가지 상황을 분석하고 있습니다. 이 결과는 숫자를 속일 수가 없기 때문에 말씀드린 거고, 본 위원이 그동안 또 하나 집중했던 것은 뭐냐 하면 학생의 안전도입니다. 학교의 시설안전도, 그 결과 서울시 전체 시설물에 대해서, 학교시설물에 대해서 본 위원이 자료를 계속 조사했습니다. 그 결과 현재 서울시에는 22개교의 34개 건물이 재난위험등급인 D등급 판정을 받고 있습니다. 지금 이 자리에 참석하신 교육장님들 중에는 본 위원이 학교명을 말씀드리면 여러 가지 재정비촉진지역 때문일 수도 있고 여러 가지 사정이 있겠지만 학교명만 말씀드리겠습니다. 은로초등학교, 어느 지역인지 아시지요? 어느 지역입니까?
인왕초등학교, 어디지요?
노량진초등학교요.
남산초등학교도 지금 공사중이지요?
인창중학교, 충암중학교, 대신중학교 이 정도만 말씀 올리겠습니다. 그런데 문제는 현재 이와 같이 재난위험시설이 많이 산재되어 있습니다. 교육장님께서는 지역구에 이와 같이 C등급이나 D등급 이와 같이 안전에 위험이 있는 건물이 있을 시에는 가능하면 자주 방문하셔가지고 현지확인도 해 주시고 관심을 많이 기울여 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 또 한 가지 자료를 요청하는데 본 위원이 분석한 자료에서는 이제 개교 1년뿐이 안 되었습니다, 2년째지요. 이런 학교에서도 1순위가 10억 이상 나와요. 그리고 어느 학교는 너무 열심히 올리셨는지 몰라도 110억 이상 올렸습니다. 그런 학교도 있고, 또 어느 학교는 60년대 지어가지고 C등급인데, 본 위원이 오다가다 시간 되면 가까운 학교 가서 한 번 돌고 옵니다. 데이터가 있기 때문에 '아, 이 C등급 학교구나, B등급이로구나' 그런 결과에 의해서 본 위원이 봤을 때는 좀더 관심과 지원이 필요한 학교임에도 불구하고 지원청장님께서 교장선생님들한테 독려를 안 했는지 모르지만, 데이터가 없습니다. 무슨 말씀이냐 하면 A등급, B등급도 데이터가 무지하게 나오는데 올리고 그 중에 또 1등급 대상으로 올리는데 지금 60년대 지은 학교 이런 학교들도 C등급이 많이 있지 않습니까? 그런데도 불구하고 데이터가 없습니다. 특히 아까 서부교육장님께서 본 위원이 잘못 확인한 데이터에 의해서 말씀 나눌 적에 사립학교 임용 났지 않습니까. 본 위원 생각에는, 학생 입장에서 여러 가지 교육을 보고 있습니다. 선생님이고 학교지 공립이고 사립이고가 아닙니다. 또 한 가지 특히 평준화이기 때문에 본인의 의사에 의해서 학교를 선택할 수 있는 길도 중학교 같은 경우 없습니다. 본 위원 생각으로는 서울시 교육의 교육형평성을 확보하고 보장하기 위해서 교육환경이 최우선이고 특히 자료를 분석하다 보니까 생활이 어려운 서민이 많이 사는 그런 지역에 있는 학부모들은 학교에 대한 압력이 별로 없습니다. 여유가 있는 지역의 학부모님들은 서로 만나서 협의도 하고 학교에 대한 지원 압력도 가하고 요구도 합니다. 그 결과 낙후된 D등급의 학교뿐만 아니고 C등급의 학교도 상당, C등급 중에서도 시설이 열악한 학교들을 보면 상당수가 생활이 어려운 서민가정이 살고 있는 지역에 위치하고 있습니다. 다음번에 이제 예산도 되고 다음에 여러 가지 교육환경시설에 대해서 다시 한 번 조사하고 할 적에는 서로 마음을, 서울교육이 잘 되기를 위한 바람으로 만나서 이렇게 얘기 나누는 거지 다른 거 없습니다. 가능하면 요새 많이 쓰는 소통과 배려 있지 않습니까? 소통과 배려, 또 보편적인 인권이라는 말도 많이 나오지 않습니까? 여기서 다시 한 번 본 위원이 말하고 싶은 것은 급식도 지금 사립초등학교 학생에 대한 급식비가 책정되어 있습니까? 매스컴에 나오는 교육청에서 준비하는 모든 보편적 인권이다, 이런 말씀을 쓰면서 교육감님도 마찬가지입니다. 수도 없이 합니다, 보편적 인권. 다 해야지요. 잘 사는 못 사는 사람 차별받고 산다고 해서, 지금 현재 우리 교육청에서 주장하는 예산 중에는 급식예산도, 무상급식예산도 사립학교 학생은 제외시켰습니다. 이렇게 분리하면 안 됩니다. 같이 가려면 똑같이 가고 논리에 맞게, 교육에서는 상황에 따라서 여러 가지 경우가 있겠지만 보편적이다, 일반적이다, 모순을 가지면 안 됩니다, 모순. 모두가 함께 공감하고 함께 할 수 있는 마음으로 서울교육을 위해서 노력하고자 하는 의미에서 그동안 누적되어 있는 이러한 기본적인 불평등 해소를 위해서 본 위원이 출마한 다음에 노력하기 시작했습니다. 이제 토요일도 일요일도 없이 매일입니다. 특별한 사항 없습니다. 매일매일 자료를 통해서 본 위원이 여러분한테 말씀드릴 수 있는 기회는, 교육청에도 많이 나왔었습니다. 하지만 항상 전문가로서 여러 명하고는 말이 안 됩니다. 하지만 데이터는 말할 수 있습니다. 데이터를 통해서 서울교육의 형평성을 확보하고 보장하기 위해서 노력하겠습니다. 지역교육장님들께서는 본 위원의 마음을 이해하시고 어느 지역을 깎는다는 게 아니고 형평성을 위해 노력하는데 조금 부족하지만 양보해 주시고 그다음에 본 위원도 시의원의 자격도 있기 때문에 서울시나 기타에서도 예산을 확보하기 위해서 많은 노력을 하고 있습니다. 그 결과로 서울시에서 3%에서 5%까지 올라갔지 않습니까? 그만큼 노력을 하고 있으니까 함께 교육가족이 노력한다면, 본 위원 개인 생각으로서는 본 위원이 모든 것을 희생할 수 있는 대상은 제 자녀입니다. 아들, 딸입니다. 본 위원이 아무리 힘들어도 아들, 딸을 위해서 힘을 내고 절약도 하고 노력합니다. 마찬가지로 우리 다음 세대를 위한 우리의 역사적 소임이, 이만한 지위에 있는 우리의 역사적 소임은 바로 다음 세대의 화합과 행복을 위해서 노력하는 것이라고 생각하기 때문에 본 위원이 어려움을 무릅쓰고 이러한 데이터를 공개했습니다. 양해해 주시고 앞으로 많은 노력 기대하겠습니다. 이상입니다.

김상현위원장

정상천 위원님 수고하셨습니다. 다음은 최명복 위원님 질의하시기 바랍니다.

최명복위원

강남ㆍ서초ㆍ동작의 최명복입니다. 할 말은 많은데 시간은 없고, 강남교육장하고 동작교육장한테 질문하겠습니다. 그러나 다섯 분 모두에게 해당합니다. 빨리 진행하겠습니다. 강남교육청에는 중도포기자가 1,274명입니다. 맞지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최명복위원

그런데 미인정유학하고 인정유학이 몇 명이에요? 유학이 1,025명입니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

초등학교는 미인정유학이…….

최명복위원

아니, 그것 따질 시간이 없으니까 미인정유학, 인정유학이 1,025명이거든요. 중도포기자 1,274명 중에 1,025명이 유학하고 관계되어 있다는 사실도 강남 실정을 알려드리기 위해서 말씀드리는 것입니다. 그다음에 사교육에 대해서 제가 얘기를 좀 하겠는데 지금 내가 하는 얘기는 사교육을 살리자는 뜻이 아니고 공교육을 살리기 위해서는 사교육을 알아야 되겠다라는 뜻에서 시간이 없기 때문에 이것은 나열만 하겠습니다. 강남교육청에 학교가 몇 개입니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

유치원까지 한 150개 가까이…….

최명복위원

147개. 학원수는?
순만

박순만강남교육지원청교육장

학원수는 3,000개…….

최명복위원

3,103개입니다. 잘 한번 생각해 보세요. 학교가 147개이고 학원이 3,103개입니다. 오늘도 여러분들 교육장 이름으로 어제도 오늘도 사교육 인가증 내보내고 있지요? 다 파악하고 있습니다. 한 교육청에서 10개 내지 20개 정도 매달 나가고 있습니다. 자기 손으로 사교육 인가증을 내주면서 사교육을 없앤다고 이렇게 이야기하고 있다는 실정을 알고 계셔야 합니다. 그다음에 강남의 고액 유치원 학원비가 얼마인지, 제일 높은 데 얼마인지 아세요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

100만 원 넘어갑니다.

최명복위원

100만 원, 200만 원입니다. 그러면 학원이 얼마나 왜곡되어 있는지 제가 얘기를 할게요. 논술특강, 떴다방, 이게 학원에 들어갑니까, 안 들어갑니까? 빨리빨리 얘기해 주세요, 시간이 없으니까.
순만

박순만강남교육지원청교육장

논술특강학원이 있습니다.

최명복위원

떴다방은요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

부동산 떴다방 아닙니까?

최명복위원

아니, 학원도 떴다방이 있습니다. 교육장님이 은어를 잘 모르시는구나. 이것도 일부 매체들은 학원으로 다 넣습니다. 그다음에 2008년도 떠들썩하게 만들었던 초고액과외는 학원이 아니고 연기지도학원이었습니다. 그러니까 우리 교육청하고 관계없다라는 얘기를 드리고 태권도, 검도, 공부방, 과외방, 개인과외교습소, 전부 학원으로 인식돼서 사교육비 증가의 주범으로 오인을 하고 있다는 것도 잘 알고 계셔야 합니다. 교과부의 연초 발표 사교육비 통계를 보면 20조 9,000억입니다. 금년이 21조 6,000억이에요. 증가비례 3,4% 했다, 증가가 적게 됐다, 이렇게 표현하면서 사교육이 줄고 있다, 무엇 때문에, 방과후학교와 EBS 교육 때문에 사교육이 줄고 있다, 이 실태파악 제대로 된 것입니까, 교육장님들? 그것 사교육 줄은 원인이 아니지요? 강남교육장님 얘기 좀 해 주세요.
순만

박순만강남교육지원청교육장

장기적으로는 될 것 같습니다만 올해는 EBS가 주는 데 들어가는 것을 동의하지 않습니다.

최명복위원

됐습니다. 현재 사교육비 21조 6,000억 중에 취미, 오락, 교양을 위한 학원까지 총망라해서 발표를 합니다. 사교육비에 집어넣습니다. 이런 사실을 일반 국민들에게 오도하고 있습니다. 우리 교육자들은 사교육이 뭔지 확실히 알아야 합니다. 정부와 교육청은 학원에 대해서 전쟁선포를 했습니다. 여러분들 이름으로 여러분들 직인으로 인가를 내주면서 학원하고 어떻게 전쟁을 합니까? 강남에는 학교보다 학원이 25배가 많습니다. 사교육 내용을 잘 알아서 공교육을 살리는 데 우리가 적극 매진해야 됩니다. 소수의 부자들이 누리는 유학, 해외연수, 고액과외가 더 큰 문제라는 것도 인식을 하고 교육정책을 잘 살펴주고요. 요즈음 학원장들이 소송문제에 휘말려 있는 것 잘 아시지요, 강남에?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 알고 있습니다.

최명복위원

학원비 때문에 그렇지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

교습정지처분 같은 벌칙을 가하거나 수강료 조정과 관련해서 소송을 하고 있습니다.

최명복위원

알겠습니다. 지금 교육청에서 1분당 학원비를 180원 내지 200원 정도 책정하지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇습니다.

최명복위원

그러면 원장들이 소송을 해서 승소를 했는데 얼마까지 받아야 된다고 승소했습니까?
순만

박순만강남교육지원청교육장

교육청이 학원비를 시장원리에 맡기지 않고 일방적으로 조정하는 그 자체를 옳지 않다고 법이 판단하고 있습니다.

최명복위원

알고 있습니다. 그래서 원장이 승소한 금액이 200원에서 400원으로 승소판결을 받은 판례가 있습니다. 승소한 학원이 지금 현재 7개입니다, 서울시내에. 법정계류중이 1개가 있고 법정소송 준비중인 외국어학원이 20개, 보습학원이 50개가 됩니다. 학원 1개당 변호사 비용이 1,900만 원 내지 3,900만 원 들고 있습니다. 이것은 국가 낭비입니다. 교육장들이 교육 진로 감독을 잘못해서 이런 사례가 펼쳐지고 있습니다. 결론을 내릴게요. 나중에 사교육에 대해서 여러분들에게 맞장토론을 제가 신청할 테니까 정책토론을 할 때 제가 서울교육발전연구회 우리 현역위원 16명을 세미나 단체로 만나서 제가 회장을 맡고 있거든요. 그래서 언제인가 공교육 사교육 옥석가리기에 여러분을 초대해서 정책토론의 패널로 모실 테니까 연구를 해서 공교육 살리는 데 적극 이바지하십시오. 학원의 적정 수강료를 현실적으로 조정하여 범법자로 양성하지 말고 선도하여 사교육문화를 정착시켜야 합니다. 교육장님들 잘 명심하십시오. 다음 마지막으로 시간이 될지 모르겠습니다만 BTL에 관해서 말씀드리겠습니다. 강남교육청에 서울신동초등학교 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최명복위원

이게 2009년도 완공된 BTL 학교입니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

일부 개축을 BTL로 했습니다.

최명복위원

그런데 거기에 총 공사비, 아까 내가 지적했듯이 조경부분 있지요?
순만

박순만강남교육지원청교육장

네.

최명복위원

조경부분에 공사비가 100억 정도 되면 5억 정도 됩니다, 작은 학교는 3억 정도 되고. 이게 조경비율을 대지에 비해서 어떤 환경이 있느냐에 따라서 조절된다는 퍼센티지는 알고 있고요. 신동초등학교에서 조경에 식재해야 될 나무가 수종이 35개이고 수량이 6,747개를 심어야 합니다. 우리 건축법에서 아파트 지을 때도 이 수종 정확하게 따집니다. 크기, 사이즈 다 따집니다. 거기에 소나무가 High(높이)가 5m이고 Wide(넓이)가 2.5m이고 r(지름)이 20짜리를 심어야 되는데 이것이 수량이 23개 심어야 되는데 20개 심어져 있습니다. 이것은 제가 학교에 행정실장한테 전화해서 공종계획서를 갖고 숫자를 직접 파악해서 전화로 받아서 이름까지 다 적어서 파악한 것입니다. 소나무 3개가 없어졌습니다. 그게 35개 종류 중에 제가 4개만 물었습니다. 이것은 샘플이기 때문에 여러분들 잘 알고 해야 합니다. 느티나무가 14개 심어야 합니다. 그런데 현재 17개 심어져 있습니다. 그런데 존치가 10개 있습니다. 존치는 원래 공사하기 전에 10개 있었던 것입니다. 그러면 17개 심어야 되는데 존치가 10개 있었으니까 14개 심었으니까 3개밖에 안 심었습니다. 그러면 14개 도망갔습니다. 여러분들, 조경은 신경 안 썼지요? 느티나무 가격이 얼마냐, 한 그루당 49만 2,000원입니다. 10개 없어지면 얼마냐, 500만 원 정도 되지요. 그러면 서울시내 BTL 추진학교가 현재 142개 교가 있습니다. 공사완료된 것이 122개 교가 있어요. 공사중지 18개 학교, 지연이 6개 학교, 중단이 2개 학교 있습니다. 이것 명심해야 됩니다. 그래서 교육장께서는 돌아가셔서 관계자에게 2009년도 2010년도 완공된 BTL 학교 있지요. 조경 공종서 내용하고 식재된 것을 전부 파악해서 본 위원한테 자료 올려주세요. 자료요청합니다.
순만

박순만강남교육지원청교육장

네, 그렇게 하겠습니다.

최명복위원

동작교육청, 상도초등학교 BTL 자료 보니까 2010년도 12월 완공 예정이지요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

최명복위원

그런데 실제 언제 완공됩니까?
남기

조남기동작교육지원청교육장

2011년 10월입니다.

최명복위원

위원장님 워낙 중요하니까 조금만 더 쓸게요.

김상현위원장

마무리하시지요.

최명복위원

2010년도 12월 완공 예정인데 언제 한다고요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

2011년 10월 완공 예정입니다.

최명복위원

그러면 2010년 저한테 보고하기로는 4월이라고 얘기하기도 하고 12월이라고도 얘기했는데 내년 4월 완공이면 조경사업 들어가야 됩니다. 조경 하나도 안 했어요. 서울시내 BTL 조경이 얼마나 중요한지 여러분 알아야 됩니다. 학생들 정서문제도 있고요. 나무는 심을 수 있는 시기가 있습니다. 봄하고 가을입니다. 내년 4월에 준공하면 금년 가을에 심어야 됩니다. 그러면 상도초등학교는 지연 때문에 학생들이 4,5년 동안 체육 못 했지요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

그렇습니다.

최명복위원

그러면 교육감이 지난번에 방문해서 체육 못한 대가로 5,500만 원 다른 운동장에 가서 체육 하라고 버스비 지원했지요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

그렇습니다.

최명복위원

그것 낭비 아닙니까? 버스비 교육감이 지원했는데 내년에 완공되고 난 뒤에 나무를 하나도 안 심으면 나무 심기 위해서 학생들 또 체육 못하지 않습니까? 동작교육청만 해당되는 것은 아닙니다. 소나무나 느티나무는 Wide가 3m 정도 되면 트럭에 실으면 3차선을 차지합니다. 서울 근교에 없고 강원도 영월 같은 데에서 가지고 옵니다. 트럭에 싣고 오면 3차선을 차지하기 때문에 운행시간이 정해져 있습니다, 0시~새벽 4시까지. 시간이 걸리면 중간에 세워놨다가 다시 0시~4시까지 기다립니다. 자, 현장인 학교에 가지고 옵니다. 오면 너무 크기 때문에 크레인으로 내립니다. 그러면 포클레인이 본을 파지요, 본을 심지요. 그러면 한 그루 심는 데 하루 걸립니다. 그러면 준공을 한 뒤에 조경을 하면 학생들 체육은 또 어떻게 합니까? 수종 틀린 것도 문제가 있지만 학생들 정서적으로 교육에도 막대한 지장을 초래하고 있다는 것을 교육장님들 잘 알고 계셔야 합니다. 그래서 본 위원은 임기가 4년 남았기 때문에 BTL 중점적으로 할 테니까 학교 공사 중에 나무 수종까지 정확하게 다 아십시오. 왜냐하면 나무 수종 정할 때도 참고하면 좋겠는데 학생들이 나무를 심을 때 봄여름가을겨울, 존경하는 최홍이 위원님이 항상 주장하는 말씀이 있습니다. 봄에도 꽃 볼 수 있고 여름, 가을 다 볼 수 있습니다. 그리고 조경을 잘 하면 느티나무 50만 원짜리 하나 여기에 10개 빠졌잖아요. 50만 원짜리 하나 빠지면 청단풍이나 홍단풍이나 그다음에 감나무 같은 것 10그루도 심습니다. 그러니까 학교도 나무 들어올 때 교장이 수종 변경을 하려면 등가, 가격을 따져서 느티나무 10개를 없앤다면 500만 원이지요. 500만 원이면 감나무 얼마, 모과나무 얼마, 사과나무 가격을 대차대조표 따져서 받아들여야 됩니다. 무슨 말씀인지 아시겠지요?
남기

조남기동작교육지원청교육장

네.

최명복위원

그래서 조경부분에 대해서 박순만 교육장님, 서울시 시장도 공원 속의 도시를 주장했고 곽노현 교육감도 공약에 그린학교가 조금 들어가 있습니다. 일본은 에코교실이라고 해서 조경을 학교에서 굉장히 중요시합니다. 그래서 기회가 되면 교장선생님들 잘 지도하셔서 조경비를 줄이려고 하면 예산을 확보해서, 옥상 있지요. 전부 슬라브 아닙니까? 텃밭도 만들고 유실수도 심어서 학생들한테 생태학습도 시킬 수 있고 정서에 매우 좋습니다. 마지막으로 서울시내 아파트 1층에 새로 지은 데는 주차장이 없지요. 전부 조경입니다. 그 조경을 어떻게 하느냐 하면 전부 시멘트 바닥 위에 올라갑니다. 바닥은 주차장이니까요. 거기에 r 30, 40짜리 소나무도 다 심고 있습니다. 그러니까 제 얘기 유념하시고 임기가 얼마 안 남았다고 교육청에서 시키는 대로 하지 마시고 학생들 정서교육에 매진해 주시기 바랍니다. 조남기 교육장님 조경에 대해서 제 얘기를 듣고 감명 깊은 얘기 있으면 답을 주세요.
남기

조남기동작교육지원청교육장

그렇게 하겠습니다. 현장을 확인해서 바로 조경이 될 수 있도록 조치하겠습니다.

최명복위원

이상입니다.

김상현위원장

최명복 위원님 수고하셨습니다. 끝으로 김명신 위원님 질의하시기 바랍니다.

김명신위원

아까 질의중에 혹시 오해가 있을까봐 한두 가지 바로 잡습니다. 재단법인 행복한 학교는 열네 개 학교에 1만 2,184명의 학생 중에서 2,739명 한 20%에 달하는 학생들이 현재 참여하고 있습니다. 그것을 굳이 소개한 이유는 민간위탁으로 여러 사업체들이 오고 어떤 경우는 물의를 일으켜서 그런 자격이 박탈된 그런 업체도 있습니다. 관련해서 좀 관심을 가지고 관내에서 돌아가는 것을 아시라는 뜻이었습니다. 그리고 아까 성산초는 자료는 꼼꼼하게 잘 보내셨는데요, 거기는 사실 초등학교 1학년까지 국ㆍ영ㆍ수를 하고 또 수학영재반도 하고 또 프로그램이 자체 프로그램만 60여 종이 넘습니다. 상당히 독특한 사례라서 좀 기억을 해놓은 그런 사례입니다. 그리고 한산중학교 혹시 다섯 분의 교육장님 방문해 보신 적 있으십니까? 공립형 대안중학교입니다. 지금 동부 쪽에 있더라고요, 고덕중학교 옆에. 그런데 상당히 학교 하나에 굉장히 큰 하중이 실려 있다. 지금 서울에서 중학교를 그만 두고 중 1ㆍ2ㆍ3 학생들은 대안학교, 자기 자체 학교에 적을 두고 거기에 가게 되어 있는데 본 위원도 며칠 전에 거기를 좀 방문해 봤는데 굉장히 먼데 한 시간 반 거리에서 왕복 한 세 시간 걸려서 오는 애들도 있고 학생들이 9시까지 등교를 하면 그 학생들은 9시 30분에 오고 파하는 시간이 3시면 그 학생들은 2시 30분에 파해서 본교 학생들과 뭔가 격리된 그런 생활을 열여덟 명이 하고 있었습니다. 서울시교육청에서는 6,000만 원의 예산을 지원하고 지금 세 분의 정식교사와 또 여러 분의 교사가 애들을 맡아서 애를 쓰시고 있었는데 주변의 평가를 들어보니 평가가 상당히 다양하더라고요. 긍정적인 평가도 있고 부정적인 평가도 있었습니다. 그 부분에 대해서는 서울시교육청이나 교육장님이나 교육위원회에서 좀더 고민해야 될 문제가 아닌가 이런 생각을 했습니다. 사실 본 위원도 이혼을 할 때 숙려기간을 두듯이 아이들의 자퇴를 결정하거나 퇴학을 결정할 때도 학업중단숙려프로그램이라든가 그런 학교가 권역별로 있어야 되는 게 아닌가 이런 생각을 했습니다. 그래서 며칠 후에 본청 질의시간에 좀 질의를 하려고 그렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 관련해서 교육장님께도 사실 지금 서울시내 중ㆍ고등학생 중에 학교에 다니지 않고 바깥으로 도는 학생이 한 1만 6,000명으로 나와 있습니다. 어제 다른 교육장님들께도 드린 말씀이지만 그러면 1,000명 규모의 학교라면 열다섯 개의 학교가 필요합니다. 그런데 우리는 오직 한산중학교에 열여덟 명 데려다놓고 교육청에 질의만 하면 '한산중학교도 있고, 위 센터(Wee Center)도 있고, 위 클래스(Wee Class)도 있어서 위원님 그거 걱정 안 하셔도 애들 부적응학생들에 대한 지도가 다 되고 있습니다' 이렇게 말씀을 하십니다. 그러면 주변의 중학교선생님들이나 이런 분들한테 물어보면 전혀 그렇지가 않습니다. 그래서 체감하는 사업과 실제 내용과 상당히 지금 차이가 있는 게 부적응아에 대한 프로그램입니다. 오늘 해결할 수는 없을 거 같고요, 앞으로 관심 있는 교육장님들의 여러 가지 제안이나 저희들의 활발한 활동, 이것을 좀 말씀드리고자 합니다. 그다음에 아까 강남교육장께서 학원강사 경력인정을 추진을 하신다고 했습니다. 그게 사업배경이 궁금한데 잠시 소개해 주시겠습니까?
지금 열한 개 지역청 중에서 처음으로 생각을 하신 건가요?
본 위원이 생각으로는, 지금 판단하기는 좀 이른 것 같고요. 그런 것들은 학원연합회라든가 그런 데서 해야 될 것이 아닌가. 왜냐하면 지금 각 지역청마다 인원부족과 예산부족에 허덕이는데 그게 가능하려나 이런 생각이 있기는 합니다만 본 위원도 조금 더 그 사업을 생각을 좀 해 보겠습니다, 그게 과연……. 왜냐하면 강남에서 하면 다른 지역청으로 그게 많이 전파가 될 수도 있고요, 그다음에 사실 강남이 한국교육의 표준이 아님에도 불구하고 표준은 아닌데 선망하는 데가 되어 있지요. 지난 1년 동안 학원이 많이 생겼는데 그 중 50%가 강남에서 생겼거든요. 그리고 어제 그제 집에 학원전단지가 들어와가지고 제가 오늘 딱 하루 들어온 것만 제가 가지고 왔는데 한 스무 종류가 왔습니다, 어느 날 아침에. 요즘도 애들 모으는 기간입니다. 그런데 요새는 예비 고1 지옥훈련반 대모집, 여기 또 최강집중관리시스템 완성 이런 식으로 해가지고 이루 말 할 수 없게 학생과 학부모를 대상으로 또 겨울방학을 위해서 모집을 하고 있습니다. 수강료도 76만 원부터 124만 8,000원까지 아이들을 온종일 잡아 놓는 프로그램을 11월 15일부터 돌립니다, 지금 강남의 학원들이. 11월 15일부터 여기 애들이 가서 있으면 오후 5시 반부터 10시까지 있는데 무슨 정신으로 다음 날 학교에 가서 눈을 뜨고 하루 종일 또 앉아 있겠습니까. 이게 구조적으로 불가능한 구조거든요. 많이 오는 날은, 겨울방학을 앞두고 많이 오는 날은 다 다른 학원이 70종이 옵니다. 진짜 그것을 하루 다 모아가지고, 지금은 기자들에게 줘서 이제는 없지만 솔직히 대통령께 보내고 싶었습니다. 이렇게 매일 같이 불안에 떠는 학부모들은 과연 어찌 해야 하냐고……. 그래서 그날 프레시안에 바로 당일 글도 써넣고 그러기는 했는데요. 사실 강남교육을 지켜보면서 그런 와중에서 또 교육청들은 방과후 프로그램도 활성화시켜서 잘 하시려고 그러고 또 영어공교육 정상화도 하시려고 그러고 참 애도 맡아서 저녁시간에 봐 줘야 되고 학교가 그것을 다 한다는 게 과연 맞나, 학교는 무슨 죄를 지었기에 사회에서 요구하는 모든 것을 걸머쥐고 가야 하나 그런 슬픈 생각이 듭니다. 오늘 아침 조간신문에도 기숙학원에서 재수를 하는지 여고생인지 한 10대 후반의 여학생 일곱 명이 학원장한테 계속 성폭행을 당했다는 거 아닙니까. 학원장이 이렇게 하면 성적 올라간다, 또 학생 입장에서는 부모님한테 말하면 학원 쫓겨날까봐 이러저러한 사정 때문에 평생 지우지 못할 상처를 대학입시 때문에 살아가야 한다는 그런 사정과 오늘 행감이랑 엮여지면 사실 마음이 아침부터 좀 우울했었습니다. 그런 배경을 말씀드리고요. 마지막으로 한 가지 말씀드리겠습니다. 아침밥클럽 혹시 아시나요?
어제 강남교육청에 계신 분들과 함께 제가 숙명여자중학교를 방문을 했습니다. 좋은 사업이라서 그냥 알려드립니다. 서울시는 아침밥클럽과 건강매점사업을 하고 있습니다. 어제 숙명여중의 아침밥클럽에 나온 음식이 네 가지였는데요. 친환경사과와 우유와 떠먹는 요구르트, 그다음에 시리얼 이렇게 네 가지가 나왔습니다. 50명의 여고생들이 모여서 즐겁게 담소를 나누면서 이걸 먹더라고요. 교장선생님 말씀으로는 아침밥을 이렇게 먹은 애들은, 다른 애들은 엄마가 데려다줘서 1교시, 2교시는 거의 졸다가 거기는 거의 엄마들이 자가용으로 데려다주는 애들이 많거든요, 타워팰리스 바로 옆의 학교라서. 1ㆍ2교시는 당연히 자고 3교시부터 살살 깨어나는데 아침밥을 먹은 애들은 1ㆍ2교시부터 생생하게 수업을 받는다고 그러더라고요. 그런데 학교가 멀어서 아침을 못 먹고 오는 애나 또 저소득층가정이나 또는 맞벌이부부 가정의 아이들이 50명이 먹고 있습디다. 끼당 1,200원입니다. 돈은 서울시에서 지원을 합니다. 워낙 반응이 좋아서 숙명여고도 80명으로 늘려달라고 서울시와 구청 측에 요청을 한다고 합니다. 그러니까 1,200원으로 이렇게 아이들이 아침을 먹을 수 있다면 사실 부모로서는 다 아침밥 준비를 해놔도 애들이 학교 급하다고 안 먹고 가고 엄마랑 아침에 싸웠다고 밥 안 먹고 가고 그런 애들이 참 많아서 늘 엄마들이 애를 태우는데 이런 사업들은 좀, 아까 강동의 방과후 사업이 15억이라고 그러셨는데 숙명여고 애들이 50명 한 달에 100만 원이면 급한 대로 아쉬운 대로 애들이 아침밥을 때울 수가 있습니다, 그나마 이런 식으로. 그래서 이런 사업들, 지자체에 사업을 요구하실 때 지자체가 유권자들 눈도장 찍으려고 자기네들이 하고 싶은 사업, 그냥 그런 사업에 돈만 쓰게 하지 마시고 이런 것도 우리 해 달라, 그렇게 교육장께서 강하게 요구하십시오. 그리고 건강매점 ‘쉬는시간’이라는 사업도 서울시는 하고 있습니다. 그것은 과일을 팝니다. 500원 어치도 팔고 1,000어치도 팔고 랩을 해가지고 팔거든요. 여고생들은, 사실 애들이 새벽부터 밤늦게까지 학교나 학원에 있기 때문에 엄마들이 아무리 애들에게 비타민을 공급시키고 싶어도 알약으로밖에 잘 못 먹입니다. 애들을 봐야 과일을 먹이지요. 그런 데 상당히 유용한 프로그램이기도 합니다. 그것도 역시 서울시가 하고 있습니다. 서울시내 30개밖에 안 하기 때문에 굉장히 시범사업이지요. 좋은 사업들이 혹시 주변에 있으면 서로 공유하시고 아이들이 그나마 이런 환경에서도 조금 더 건강하게 자랄 수 있도록 많이 관심을 기울여 주시면 감사하겠습니다. 질의내용이 길어졌는데요, 이상으로 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김상현위원장

수고하셨습니다. 그러면 이상으로 질의와 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 위원님들께서는 미처 못 하신 질의는 감사의견서로 작성해 주시면 되겠습니다. 존경하는 선배ㆍ동료위원님 여러분, 늦은 시간까지 감사하시느라 수고 많으셨습니다. 또 아울러 박순만 강남교육장, 홍성희 서부교육장, 그리고 유영조 중부교육장, 송묘용 강동교육장, 조남기 동작교육장 및 관계공무원 여러분께서도 늦은 시간까지 수고들 많으셨습니다. 여러 위원님들께서 오늘 감사에서 지역교육청 업무 전반에 대하여 많은 지적을 하셨습니다. 교육장들께서는 오늘 감사를 통하여 지적받은 사항들은 빠른 시일 내에 시정하시고 앞으로는 그러한 잘못이 절대로 발생하지 않도록 만전을 기해 주시고 권고 또 제안하신 사항에 대하여는 적극적으로 검토 수용하여 교육시책에 꼭 반영하여 주시기 바랍니다. 어제도 위원장이 출석하신 교육장께 말씀드렸지만 제아무리 훌륭한 교육제도 또 훌륭한 정책일지라도 일선 교육현장에서 제대로 집행되지 않으면 결코 소기의 목적을 달성할 수가 없습니다. 또한 오늘 수감하신 5개 지역교육청 교육장 및 관계 공무원께서는 지역교육청이 시교육청과 일선학교 간 교량역할을 담당하는 중요한 위치에 있다는 점을 항상 명심하시고 위에서부터의 변화가 아닌 아래에서부터의 변화를 통하여 서울교육이 신뢰 받고 우리나라의 교육표준이 될 수 있도록 항상 최선을 다해 주시기 바랍니다. 끝으로 오늘 감사 시 위원님들께서 요구하신 자료를 성실하고 빠르게 작성하시어 추후 감사일정에 차질이 없도록 빠른 시일 내에 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 그동안 교육청 본청과 여러 지역청 등 감사자료의 미제출과 불성실 제출에 따른 보완감사를 위하여 오늘 출석하신 5개 지역교육청 교육장 및 각 국장은 22일 23일 24일 교육청 감사 시에도 증인으로 출석하시기 바랍니다. 이상으로 2010년도 서울특별시 강남교육지역청 외 5개 지역청 소관업무에 대하여 오늘의 행정사무감사 일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사종료를 선포합니다. (의사봉 3타) (-ㆍ- 부분은 회의규칙 제49조제1항 단서의 규정에 의하여 배부회의록에 게재하지 아니하기로 한 부분임)

19시 32분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록