우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

이영해 의원 발언

제133회 제2차 환경복지위원회2010-11-16

이영해 의원 프로필 보기 →

이은주위원장

위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 오늘은 하수관리과, 환경자원과, 용연·온산하수처리장, 여천위생처리장, 환경자원사업소 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 환경녹지국 소관 주요업무추진상황은 어제 보고를 받았으므로 오늘은 사업소 소관에 대한 업무보고를 받도록 하겠습니다. 먼저 용연하수처리장부터 보고를 받겠습니다. 손해봉 장장께서는 발언대로 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
해봉

손해봉용연하수처리장장

용연하수처리장장 손해봉입니다. 2010년도 용연하수처리장 주요업무추진상황을 보고드리겠습니다. (2010년도 주요업무보고) 【참조】 ·2010년도 주요업무보고서 - 용연하수처리장 (별첨에 실음)

이은주위원장

손해봉 장장님 수고하셨습니다. 다음은 남기봉 온산하수처리장장께서 보고하여 주시기 바랍니다.
기봉

남기봉온산하수처리장장

온산하수처리장장 남기봉입니다. 온산하수처리장 2010년도 주요업무추진상황을 보고 드리겠습니다. (2010년도 주요업무보고) 【참조】 ·2010년도 주요업무보고서 - 온산하수처리장 (별첨에 실음)

이은주위원장

남기봉 장장님 수고하셨습니다. 다음은 김진환 여천위생처리장장 보고하여 주시기 바랍니다.
진환

김진환여천위생처리장장

여천위생처리장장 김진환입니다. 2010년도 여천위생처리장 주요업무추진상황을 보고 드리겠습니다. (2010년도 주요업무보고) 【참조】 ·2010년도 주요업무보고서 - 여천위생처리장 (별첨에 실음)

이은주위원장

김진환 장장님 수고하셨습니다. 다음은 김갑주 환경자원사업소장 보고하여 주시기 바랍니다.
갑주

김갑주환경자원사업소장

환경자원사업소장 김갑주입니다. 평소 환경자원사업소 업무에 많은 관심과 성원을 보내주시는 이은주 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 생활폐기물을 안정적으로 처리하여 시민들의 불편이 없도록 변함없는 협조와 배려를 부탁드립니다. 2010년도 환경자원사업소 주요업무추진상황을 보고 드리겠습니다. (2010년도 주요업무보고) 【참조】 ·2010년도 주요업무보고서 - 환경자원사업소 (별첨에 실음)

이은주위원장

수고하셨습니다. 하수관리과, 환경자원과, 용연·온산하수처리장, 여천위생처리장, 환경자원사업소 소관 업무에 대해 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 류경민위원 질의해 주십시오.
경민

류경민위원

수고 많으십니다. 류경민위원입니다. 하수처리장 관련해서 과장님께 질의하겠습니다. 울산에 하수처리장이 지금 가동 중인 게 용연, 온산, 회야, 언양, 방어진 5곳이 맞죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
경민

류경민위원

이중에 자료를 보니까 용연과 회야, 방어진 등에서 하수처리장 처리 용량보다 오수가 과다유입 되는 것으로 나타났습니다. 용연하수처리장은 지난 3년간 122일, 94일, 그리고 올해는 10월까지밖에 안됐는데 126일 동안 오수가 과다유입 되었고요. 회야정수처리장은 2008년도에 16일 그리고 2009년도에는 68일, 올해는 9월 현재까지 111일이나 오수가 과다유입 되었습니다. 방어진하수처리장도 2008년에는 하루도 없다가 올해는 벌써 47일이나 과다유입 되는 등 오수를 정화도 하지 않은 채 방류해서 환경을 오염시킬 것으로 나타나는데요. 이런 원인은 오수가 하수종말처리장의 처리용량보다 많이 들어오기 때문이겠죠?
재영

황재영하수관리과장

그렇다고 봅니다. 주로 하절기에 오수량이 처리용량보다 많이 유입이 되는 것이고요. 회야 같은 경우 에는 1년 365일 초과가 됩니다. 그것은 웅상지역에 하루 발생량이 4만7,000t인데 회야하수처리장의 처리용량이 3만2,000t이기 때문에 1만5,000t 정도는 매일 초과가 되기 때문에.
경민

류경민위원

그런데 왜 자료에는 111일 밖에 안 된다고 나와 있죠. 회야정수처리장은 2008년 16일, 2009년 68일, 2010년 111일인데 365일이…….
재영

황재영하수관리과장

제가 좀 착각을 했습니다. 회야 같은 경우에는 우수기에 집중적으로 많이 유입이 되고 있는 편이고 날짜 수가 좀 많습니다.
경민

류경민위원

오수가 과다유입되는 것이고 우수까지 합치면 매일 넘쳐나고 있다는 거네요?
재영

황재영하수관리과장

우수는 아니고요. 우리 시는 서울시와 달라서 분류식이기 때문에 오수량이 많은데 단지 식수댐 상류이기 때문에 우리가 우수토실을 만들어서 평소에도 관거정비가 미비한 지역에의 오수가 조금 섞인 것을 넣기 때문에 좀 초과되고 있습니다.
경민

류경민위원

제가 얘기 좀 하겠습니다. 과장님, 이렇게 오수를 정화도 하지 않은 채 방류시키고 있고 생활오수가 들어오면 이것은 환경처리 못하고 그냥 방류되는 것 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

그것은 설명을 드리겠습니다. 오수가 하수처리장에 들어오면 1차 침전을 거쳐서 또 폭기조를 거쳐서, 산소량을 불어넣어서 폭기조를 거쳐서 2차 침전으로 해서 방류되는데 우리시 같은 경우에 이렇게 처리하는 기간이 2시간에서 2시간30분 정도 소요가 됩니다. 물이 들어와서 방류해서 나가는 그 기간이, 그래서 하절기에 오수량이 많이 유입이 될 경우에는 1차 침전에서 폭기조를 거쳐서 2차 침전으로 가는 그 사이에 저희들이 황산알루미늄이라는 약품을 구입해서 처리를 하고 그렇게 내보도록 되어 있습니다. 환경부에서의 처리지침은 오수가 초과유입 할 때는 1차 침전을 해서 바이패스하도록 규정은 되어 있습니다마는 저희 시에서는 특히 회야댐이나 식수오염이 우려되는 지역에서는 저희들이 수질기준에 맞게끔 처리해서 방류를 하고 있습니다.
경민

류경민위원

그럼 하절기에만 그렇게 합니까, 동절기에도 합니까?
재영

황재영하수관리과장

동절기에는 주로 유입량이 오버되는 게 거의 없고 혹시나 비가 국지적으로 많이 올 때는 그렇게 처리하고 있습니다.
경민

류경민위원

용연은 진짜 365일 중에 126일이 넘치고 동절기에도 넘칩니다. 2월에 17일이나 넘쳤고 3월에 16일, 1월에 7일.
재영

황재영하수관리과장

용연은…….
경민

류경민위원

회야도 동절기에도 넘치거든요. 지금 어쨌든 화학처리를 해서 내보내면 환경을 정화시켜서 내보낸다는 얘기인가요?
재영

황재영하수관리과장

물의 TMS, 모든 물은 우리가 초과유입이 되더라도 예산이 조금 더 투입이 된다 뿐이지…….
경민

류경민위원

예산은 얼마나 더 투입이 되고 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

약품비가 추가로 더 많이 들고 있습니다.
경민

류경민위원

그러면 용연하수처리장에는 특히 바이오가스사 음식물자원화시설이 들어와서 하루에 180t의 음식물이 처리가 되고 거기에 침출수가 더 나올 것 아니에요. 그러면 그것보다 훨씬 농도가 진한 오염수가 흘러나갈 것으로 보이는데 여기에 대해서는 어떻게 대책을 세우셨습니까?
해봉

손해봉용연하수처리장장

용연하수처리장장 말씀드리겠습니다. 지금 저희들 앞에 초과부분에 하수관리과장님께서 말씀드렸는데 저희들 오면 용량에 따라가지고 위원님께서는 용량이 넘으면 무조건 하수처리가 안 되는 걸로 말씀하시는데 그게 아니고 용량이라는 것은 하수처리장 지을 때 그 캐파에 20%나 30% 정도 더 해도, 약품사용 해서 해도 충분히 처리할 능력을 갖췄다고 이해해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 저희들 침출수에 대해서 말씀드리면 음식물침출수가 다른 부분은 크게 작용이 없는데 TN부분이 조금 높습니다. 높은데 저희들 처리과정을 거치면서 TN부분하고는 지금…….
경민

류경민위원

TN이 총인인가요?
해봉

손해봉용연하수처리장장

총질소입니다. 그 부분이 조금 넘는데 물론 24시간 하다보면 조금은 차이는 있겠지만 거의 그 수준에서 법적기준치 이내에서 준수하고 있기 때문에 지금 나오는 물량으로는 아직까지는 별 문제없다고 보고 한 가지 덧붙여 말씀드리고 싶은 것은 지금 용연하수처리장 음식물 처리시설관계는 우리 국내에서 처음 시설입니다. 또 이런 사례도 우리 용연하수처리장이 처음입니다. 처음이기 때문에 저희들 앞으로 보완할 부분은 보완하고 개선할 부분은 개선하고 또 하수처리에 유익한 부분이 있으면 그 부분을 받아들여서 하수처리나 음식물처리가 원활하도록 노력하고 있습니다.
경민

류경민위원

제가 국회 환경노동위원회 국정감사에서 이게 문제가 된 걸 봤어요. 전국에 굉장히 많은 곳에서 과다유입 되어서 환경이 오염된 채 방류된 것에 대해서 지적이 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 울산시도 앞으로 가동하는 것을 보면 어떻게든 하수처리에 부담을 줄이기 위해서 굴화하수처리장이나 강동하수처리장을 계속 만들어 가고 있는 것 아닙니까. 그런데 문제는 이게 2012년 그리고 농소하수처리장은 2015년까지잖아요. 이때까지 대책을 세우셔서 지금 과장님 말씀을 들어보면 지금도 하수처리에 약품을 처리하면 환경오염에는 별 문제가 없다고 하지만 수질오염에 차질 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
해봉

손해봉용연하수처리장장

예, 그렇게 하겠습니다.
경민

류경민위원

다음 질의하겠습니다. 지난 7월에 울산에 모 일간지 언론보도 에 따르면 동천강 상류에 경주 입실지역에 산업단지가 많이 들어서고 공장에서 폐수가 동천강으로 유입되어 오염을 일으킨다고 보도한 적이 있습니다. 내용은 파악하셨죠?
해봉

손해봉용연하수처리장장

예.
경민

류경민위원

문산, 석계, 냉천 등 일반산업단지 3곳 공사현장에서 토사가 강으로 유입된다는 지적도 있었습니다. 그리고 태화방직 공장에 수년간 방치된 폐주물사가 빗물에 의해서 강으로 유입되는 등 심각한 상황으로 보도되었습니다. 이 보도 이후에 울산의 한 환경단체가 부지소유주하고 경주시를 검찰에 고발조치 했죠? 그 상황 모르고 계십니까?
인필

박인필환경녹지국장

고발한 것 맞습니다.
경민

류경민위원

그 이후의 상황은 어떻게 됐나요?
인필

박인필환경녹지국장

보도내용에 대해서 잠시 언급을 하겠습니다. 먼저 폐주물사가 방치되고 있다고 보도가 났었는데 저희들이 현장확인을 해 본 결과 폐주물사는 건물 내에 안전하게 보관되고 있었습니다. 단지 그게 금년도 3월경에 태화방직이 주인 없이 놓여 있다가 금년 3월경에 건설업체에서 인수를 했습니다. 인수한 기업에서 거기에 공동주택건립을 위해서 지금 철거계획을 세우고 있었습니다. 하면서 폐주물사를 처리하는데 있어서 신문보도에서는 폐기물로 얘기하고 있고 업체에서는 중간재로서 인식을 하고 있었습니다. 그래서 가격문제 때문에 얼마만큼 금액을 쳐줘야 될 것인지 논란이 벌어져서 그것을 한번 달아보기 위해서 한 차례씩, 바로 부지 옆에 보면 계량사가 있습니다. 계량하고 도로 갖다 부어놨는데 그걸 보고 자주 차량이 싣고 나가고 들어오고 했다고 보도가 됐는데 사실과 다르다는 점을 확인했고 다음에 오염된 물이 동천강으로 유입된다고 한 부분에 대해서는 현장을 확인해 본 결과 그 지역은 거의 대다수가 철구조물 그러니까 현대중공업과 관련된 철구조물을 제작하는 업체들이 입주하거나 할 예정으로 있는 곳이었습니다. 따라서 거기에서는 악성폐수가 배출될 우려는 거의 없다고 보아졌고 외동산단에는 자체폐수처리시설이 있는데 부하가 많이 걸리는 것 같았습니다.
경민

류경민위원

제가 사실 거기 다녀왔어요. 문산산업단지하고 냉천하고 죽 돌아봤는데 어쨌든 산업단지를 만들면서 토사가 유입될 수 있잖아요. 거기에 또 세륜시설도 없는 것 확인하셨죠?
인필

박인필환경녹지국장

어디 말씀입니까?
경민

류경민위원

문산하고 산업단지 한참 만들고 있는데.
인필

박인필환경녹지국장

지금 한참 조성 중에 있습니다.
경민

류경민위원

조성 중인 곳에 보면 거기에 공사를 하면서 트럭이나 이런 걸 세륜시설을 갖춰놓고 있지 않아서 그 신문에서 지적하고 있는 것도 토사가 바로 강으로 유입될 수 있다는 것이죠. 거기가 딱 보면 동천강 입구가 되어 있잖아요. 거기에 제가 봐도 토사가 유입될 수 있는 가능성이 있고 세륜시설이 없는 게 확인이 되었고요. 그리고 제가 거기서 궁금한 게 하나 있었는데 울산은 동천강이 지방하천 1급이죠?
인필

박인필환경녹지국장

예, 지방하천이죠.
경민

류경민위원

경주는 지방하천 2급이더라고요. 저는 그것도 이해가 잘 안됐습니다. 그리고 태화방직도 제가 들어가려고 했더니 그 보도 이후에 아예 막더라고요. 확인을 해 보셔야 될 것 같은데 이게 비 오는 날 보면 트럭자국이 확연하게 남아있데요. 아직도 지금…….
인필

박인필환경녹지국장

방금 말씀하신 그 부분이 제가 아까 폐주물사를 싣거나 계량했다는 그 부분입니다.
경민

류경민위원

그러니까요.
인필

박인필환경녹지국장

현장에 나가보니까 두 차를 싣고 나가 계량하고 들어갔답니다. 그래서 계량사에 확인해 본바 사실이다 라는 것을 확인했습니다. 그래서 이 부분은 지금 현재 폐사의 반입이나 반출이 없습니다. 없는 상태였고 또 그 지적사항 하나 중에서 벙커C유가 동천으로 흘러간다고 신문에 기사가 나가 있습니다. 현장확인을 해 본 결과 벙커C유 보관시설이 노후된 것은 사실이고 그게 강으로 흘러간 흔적은 발견하지 못했습니다.
경민

류경민위원

중요한 것은 어쨌든 동천강 상류에 대한 대책이라고 생각합니다. 동천강 상류가 경주에서는 지방하천 2급으로 되어 있고 경주시가 제대로 하고 있지 않은 것은 맞잖아요. 그러면 앞으로 울산시와, 혹시 동천강 마스터플랜이 있는데 동천강 마스터플랜에 대해서 경주시와 협의한 것은 있습니까?
인필

박인필환경녹지국장

한 바 없습니다.
경민

류경민위원

경주시와 협의하지 않고 동천강 상류를 살릴 수 있다고 생각하십니까?
재영

황재영하수관리과장

협의한 바는 없지만 이 문제는 언론사가 보도하기 전에 저희들이 먼저 접근을 했습니다. 저희 과에서 제가 직접 현장에 가서 동천강 상류가, 동천강은 수계가 26.3㎞ 중에 12.3㎞가 경주지역이고 나머지는 울산지역입니다. 그래서 46% 정도는 토함산 밑에서 반류해서 내려오는데 제가 도면을 가지고 잠시 설명을 해도 되겠습니까?
경민

류경민위원

아니요. 나중에 따로 듣도록 하겠습니다. 지금은 감사중이니까 그것 말고도 할 게 많습니다. 제 의지를 정리하고 마치는 것으로 하겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

그래서 저희들이 먼저 오염원을 확인을 하고 경주시에 우리가 개인적으로 협의체 이런 것을 떠나서 경주시에 네 번 정도 방문을 했습니다.
경민

류경민위원

어쨌든 지금 검찰고발이 되어 있고 결과가 나오는 걸 지켜보면서 제가 당부 드리고 싶은 것은 어쨌든 울산시가 4대강사업에 9,400억원이 넘는 막대한 예산을 들였습니다. 그리고 박시장님께서 아주 공약으로 내건 사업인데요. 이게 어쨌든 이 보도로 인해서 이달의 기자상을 수상했어요. 이달의 기자상 수상내용이 뭐냐 하면 ‘상류에 오염원을 그대로 둔 채 하류만 정비해 수질을 높이겠다는 시장 공약의 비현실성과 허구성을 현장취재로 잘 고발했다’ 라고 되어 있습니다. 제가 이걸 보게 된 원인은 이런 데서부터 출발했습니다. 어쨌든 전국의 아주 권위 있는 한국기자협회에서 이달의 기자상을 수여를 했습니다. 그래서 9,400억원이 넘는 막대한 예산이 들어가는 4대강사업이기 때문에 울산시가 차질 없이 진행해 주시길 당부 드립니다.
인필

박인필환경녹지국장

그 부분에 대해서 조금만 언급하겠습니다. 우리가 9,220억원 정도 투자예정으로 있는데 그 금액의 대다수는 하수처리시설 등입니다. 즉 기존에 해야 될 사업들이 많이 있고 굴화하수처리장이라든지 강동하수처리장, 농소하수처리장 등이 그 안에 포함되어 있다는 것을 말씀드립니다.
경민

류경민위원

예, 하수관거사업이 대부분인 4,000억원 정도 되는 걸로 알고 있는데요. 하수관거사업과 어쨌든 하수관거사업에서 우수와 오수를 분류하더라도 강의 오염원을 그대로 둬서는 안 된다는 거죠. 지천을 살리는 것도 해야 되는 것 아닙니까?
인필

박인필환경녹지국장

지천사업도 포함되어 있습니다.
경민

류경민위원

예, 그러니까요. 하수관거사업에 대해서 질의하겠습니다. 울산에 지금 하수관거사업공사가 몇 개가 진행 중이죠?
재영

황재영하수관리과장

현재 18건을 하고 있습니다.
경민

류경민위원

제가 보니까 자료에 하수관거사업에 대한 민원을 요구했는데 방어진BTL 하수관거사업만 나와 있더라고요. 그래서 전체 하수관거사업을 못 봤는데요. 방어진하수관거사업만 민원이 1,600건이 넘었습니다.
재영

황재영하수관리과장

맞습니다.
경민

류경민위원

그럼 전체 하수관거사업 민원은 대략 얼마나 됩니까?
재영

황재영하수관리과장

현재 방어진은 3년간 공사를 하고 있고요. 특이하게도 방어진은 전 지역이 일시적으로 공사를 했습니다. 예를 들어서 중구, 남구, 울주군은 부분별로 지역별로 하기 때문에 민원의 수가 좀 적은데 동구는…….
경민

류경민위원

그래서 전체 민원이 얼마냐고요. 지금 방어진만 1,600건인데 전체 민원이 얼마나 되냐고요?
재영

황재영하수관리과장

사업장별로요?
경민

류경민위원

토탈 된 게 없습니까?
재영

황재영하수관리과장

토탈된 것은 현재 자료를 안 갖고 있습니다.
경민

류경민위원

민원발생이 동구가 많아서 전체를 보려고 봤더니 자료에 방어진만 나와 있어서 그럼 도대체 방어진 1건에도 1,600건이 넘는데 이 많은 하수관거사업 민원이 얼마나 될까 궁금해서 여쭤본 겁니다. 민원 유형별로 보니까 이 1,600건 중에 소음발생이 45건, 분진발생이 62건, 포장이 237건, 주민홍보부족으로 인한 참여와 이해 부족이 무려 422건입니다. 그리고 재물손괴, 부상도 466건이나 되었습니다. 어쨌든 하수관거사업의 홍보부족, 공사시 안전시설미비 관련해서 민원이 422건이나 되었다는 것은 주민들에게 충분한 설명 없이 사업이 진행되어서 주민들의 불편을 초래한 것으로 보입니다. 여기 지역위원님도 계시지만 동네에서 제일 많이 받는 민원이 하수관 관련해서 동네 곳곳에서 공사가 진행되기 때문에 민원이 많이 들어옵니다. 그래서 지금까지 민원을 살펴보고 앞으로도 하수관거사업이 많이 진행되는데요. 주민들에게 홍보도 많이 하고 또 이런 사업에 대해서 설명을 잘하셔서 또 여기 보면 포장이 제대로 안돼서 오토바이 타고 가다가 팔 부러져서, 여기 1,600건 민원이 무엇인지 다 있어요. 이것 아시죠?
재영

황재영하수관리과장

예, 저희들도 갖고 있습니다.
경민

류경민위원

여기 보니까 가게에 물이 들어온 것, 오수가 쫙 빠진 것부터 시작해서 이런 사고가 많으니까 이런 사고에 주민들의 피해를 최소화 할 수 있도록 대책을 마련해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예.
경민

류경민위원

혹시 종합적으로 하실 말씀 있으시면 해 주십시오.
재영

황재영하수관리과장

맞습니다. 위원님께서 아까 지적해 주신대로 지금 방어진 BTL 사업은 현재 공정이 99% 정도 돼서 내년 1월에 준공을 앞두고 있는데 그동안 민원발생 건수가 하루에 1.4건 정도 발생했습니다. 그래서 총 1,611건이 접수가 되어서 현재 다 처리하고 2건이 현재 남아 있습니다. 2건이 남아있는 것은 1건은 영업보상 그러니까 하수관거공사를 하면서 영업에 지장을 초래했다 해서 영업보상을 하나 해 달라는 것하고 하나는 하수관거공사로 해서 자기 집 옥상에 균열이 갔다 해서 저희들은 그런 공사를, 우리가 포크레인을 대폭적으로 넣어서 굴착한 것도 아닌데 옥상에 균열이 갔다 해서 그 2건을 제외하고는 현재 모든 것이 처리완료 되었습니다. 아무튼 이런 대형공사를 장기간에 함에 있어서 주민에게 불편함을 끼친 것은 송구스럽게 생각하고 향후 이런 관거정비공사에 있어서는 민원을 최소화하도록 저희들도 최대한 지도 감독하겠습니다.
경민

류경민위원

이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 이성룡위원 질의해 주십시오.
성룡

이성룡위원

이성룡위원입니다. 저는 환경자원과에 질의하도록 하겠습니다. 현재 저희들이 국비 225억원이 드는 유기성폐기물 바이오가스화 시설 설치에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 타당성조사 및 기본계획서 책자에 보면 현재 조사된 자료에 의하면 돼지사육농가 신고대상 수가 총 몇 가구죠?
상수

이상수환경자원과장

저희들은 사실 실질적으로 축산폐수에 대해서는 전부 다 저희들이 실질적으로 조사했다기보다도 저희들이 해양배출되고 있는 부분 50t에 대한 그러니까 울주군에서 지역양돈협회에서 퇴비나 액비 등으로 재활용이 안 되는 것하고 대곡댐 상류지역에서…….
성룡

이성룡위원

아니, 유기성폐기물 바이오가스화 시설 설치 작업에 대해서 질의를 하는 겁니다. 저는 과장님 같은 경우에는 충분히 이런 부분에 대해서 숙지를 하고 계시지 않나 싶어서 제가 질의를 드리는 겁니다.
상수

이상수환경자원과장

예.
성룡

이성룡위원

총 35가구입니다. 그런데 제가 기본계획서를 보니까 소요거리하고 포함된 총 종합분뇨수거대책에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
상수

이상수환경자원과장

저희들이 현재 기존 해양배출되고 있는 대곡댐 상류지역 저류조에서 수거한 가축분뇨하고 울주군지역 양돈협회에서 퇴비나 액비 등으로 재활용에 어려움이 있어서 해양배출 되고 있는 가축분뇨 50t에 대해서 이번에 온산유기성폐기물 시설에 음식물쓰레기 100t을…….
성룡

이성룡위원

책자 기본계획서에 보면 언양읍 2개, 온양읍 3개, 범서읍 3개, 서생면 2개 이렇게 총 35가구로 해서 차량으로 수거하는 방식으로 되어 있거든요. 그럼 조사한 것하고는 다르네요?
상수

이상수환경자원과장

그 내용이 같은 내용입니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 제가 묻는 것 아닙니까? 거기 보면 왕복운행시간, 속도 및 죽 나와 있는데 제가 현실적으로도 속도도 40㎞로 해서 면소재지로 주로 나와 있어서 소요거리와 시간들이 이렇게 돼 있습니다마는 제가 생각할 때는 현실적으로 불가능하지 않나, 하루에 다 35농가를 돌아서 수거하기에는 현실적으로는 어렵지 않나 싶어서 질의를 드리고 싶은데 어떻습니까?
상수

이상수환경자원과장

그 관계는 저희들이 조사할 때 전부 다 용역업체에서…….
성룡

이성룡위원

그것을 한번 보시면 용역업체에 주더라도 어느 정도의 차량이 6.5대, 7대를 돌리는 걸로 토·일요일도 쉬지 않고 돌리는 것으로 나와 있던데 제가 생각할 때는 이게 토·일요일은 쉬어야 안 되나 이렇게 생각을 해 보고 또 분뇨를 수거하려고 하면 예를 들어서 토·일요일 쉰다고 하면 각 농가 수마다 한데 모아서 저류시설이 있어야 된다고 보는데 그에 대한 대책은 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

현재 농가마다 저류조 시설이 되어 있습니다.
성룡

이성룡위원

각 농가마다?
상수

이상수환경자원과장

예.
성룡

이성룡위원

전부다 되어 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

저희들이 할 수 있는 것은 시설되어 있는, 보관되어 있는 것을…….
성룡

이성룡위원

전부다 되어 있지는 않다 아닙니까?
상수

이상수환경자원과장

지금은 다 되어 있습니다. 현재 저류조에 되어 있는 것을 전부 다 퍼 와서…….
성룡

이성룡위원

제가 생각하기에 앞으로 향후 추세가 사육두수는 늘어나고 농가는 줄어드는 상황이 안 되겠나, 그리하다 보면 자꾸 촌에서 보면 멀리 더 악취가 늘어나고, 두수가 늘어나면 더 안쪽으로 안 들어가겠습니까, 그죠? 그래서 이 부분에 대해서 현실적인 그런 부분들을 한 번 더 조사를 해서 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 부지면적에 대해서 동선계획에 대해서 질의 드리겠습니다. 지금 조사 타당성검토서에 보면 청주 등 죽 나와 있던데 우리하고 비슷한 게 진주 음식물처리시설에 보면 하루에 150t을 처리하는 부지가 약 1만3,730㎡면, 4,000몇 평 되죠. 되는데 저희들 지금 부지가 1후보지, 2후보지 이리 봤을 때 2후보지가 타당하다고 나와 있습니다. 평수로 봤을 때는 1,575평 정도 되는데 부지가 좀 작지 않습니까?
상수

이상수환경자원과장

저희들 타당성검토할 때 온산처리장 부지가 18만㎡정도 그러니까 5만5,000평쯤 되는데 저희들 방류동 옆에 아까 위원님 말씀하신 대로 1,575평은 저희들 검토할 때 이정도 되면 충분하다고 검토나온 그 결과에…….
성룡

이성룡위원

1,575평으로 해서 계획하고 도면을 다 그려놨지 않았습니까?
상수

이상수환경자원과장

예.
성룡

이성룡위원

제 생각으로 볼 때는 너무 평수가 부족하다. 예를 들어서 도면에 보면 아시겠지만 차량이 들어오면 계근대를 거쳐서 반입구에 붓고 차가 뒤쪽으로 들어오고 이리되면 동선이 잘 안 나온다고 생각이 되는데 폭을 몇 m정도 생각하시는지 모르겠는데요.
상수

이상수환경자원과장

위원님, 실질적으로 온산처리장 내에서는 기본시설이 다 되어 있습니다. 지금 현재 가는 시설이.
성룡

이성룡위원

제가 안에 이야기를 하는 겁니다. 유기성폐기물 이쪽 동선만, 하수처리장을 얘기하는 게 아닙니다. 들어갈 때 보면 차가 턴하고 들어가고 후진하고 이리 하려면 폭이 최소한 15m는 되어야 된다고 생각하는데 도면에는 10m도 채 안 되게끔 나와 있는데 이 부분에 대한 어떤…….
상수

이상수환경자원과장

위원님, 이것은 타당성검토니까 위원님 지적하신 사항에 대 해서는 실시설계할 때 전면 재검토하는 방향으로 하겠습니다.
성룡

이성룡위원

그러니까 반입구가 아주 좁습니다. 그래서 그 부분에 대해서 해 주시고요. 다음에 안에 보면 세차시설이 어떻게 되어 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

지금 필요하다면 세차시설관계도 지금 현재는 SBK나 다른 시설에는 세차시설이 사실 없습니다. 전반적으로 세차하는 시설은 없는데 저희들도 검토해 보고 꼭 필요하다면…….
성룡

이성룡위원

필요하다는 게 아니고 분뇨하고 음식물쓰레기 운반하는 차인데 세차시설이 없으면 절대 안 되죠.
인필

박인필환경녹지국장

위원님, 방금 분뇨관계를 말씀하셨는데 이 부분은 밀폐형 차량을 가지고 운반합니다. 그렇기 때문에 차가 크게 더러워질 염려는 없다고 생각하고 설사 있으면 당연히 일반세차장에서 세차하면 되는 것이고요.
성룡

이성룡위원

국장님, 일반세차장에서 세차하는 게 아니고요. 분뇨 같은 경우나 또 여기에 음식물쓰레기도 들어온다 아닙니까? 그러면 특히 음식물침출수 같은 경우에는 차량에 튀면 냄새가 얼마나 납니까? 안에서 씻고 나와야죠.
인필

박인필환경녹지국장

차량은 밀폐형 탱크로리입니다. 탱크로리가 밖에 냄새날 일도 없고 차량이 그리 더럽지도 않습니다. 그리고 또 더러워진다면 당연히 차주 책임 하에 차량을 세차를 해야죠.
성룡

이성룡위원

지금 다른 시·도에도 안산시 같은 경우에도 악취 때문에 공장을 그렇게 돈을 들여 지어놓고 가동을 못하고 있습니다. 그 이유도 차량에서 발생되는 악취가 많이 나고 또 이동과정에서 흘러내리는 음식물침출수 때문에 민원이 많이 발생을 한다고 합니다. 그래서 제가 생각할 때는 세차시설에 대한 부분들이 전혀 언급이 되어 있지 않기 때문에 이 부분을 다시 검토를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 처리 계통도에 대해서 질의 드리겠습니다. 제가 담당자한테 듣기로는 가스를 발생시켜서 무엇을 생산합니까?
인필

박인필환경녹지국장

말씀하신대로 가스를 생산합니다. 생산해서 인근공장에 보일러용 연료로 공급할 계획입니다.
성룡

이성룡위원

스팀을?
상수

이상수환경자원과장

현재는…….
성룡

이성룡위원

제가 저번에 담당자에게 들었던 얘기는 스팀을 생산한다고 들었는데 제가 기본계획서에 보니까 전기사용, 한전에 매전하는 걸로 조사서에 나와 있었습니다. 스팀 생산하는 거네요?
인필

박인필환경녹지국장

그 부분은 기존 전기생산으로 나와 있는데 전기가 효율이 많이 떨어집니다. 그래서 가급적 효율이 높은 스팀 쪽으로 생각하고 있습니다.
성룡

이성룡위원

알겠습니다. 그리고 폐수처리시설에 대해서 질의를 드리겠습니다. 조사서에 보면 현재 하수도법 기준에 의해서 되어 있는데 2012년1월1일을 기준으로 해서 법이 바뀌었죠?
인필

박인필환경녹지국장

예.
성룡

이성룡위원

그리 되다보면 폐수처리시설에 대한 대책도 바꿔야 되지 않겠습니까? 지금 8ppm에서 0.2에서 2ppm으로 기준이…….
해봉

손해봉용연하수처리장장

지금 하수처리장 같은 경우에는 2012년 가도 변동이 없습니다. 다른 데는 BOD 10에서 5로 된다든지 이것은 입법예고 된 걸로 알고 있습니다.
성룡

이성룡위원

2012년 500t 이상일 경우에 하수처리법에 보면 방류수를 조정한 1일 기준 500t 이상 경우에 총질소 농도 20ppm 이하 총농도 지역에 따라 0.2에서 2ppm 이하로 개정이 된 걸로 알고 있습니다. 온산하수처리장에 연계처리를 해서 방류를 하겠다 이렇게 조사서에 나와 있는데 바이오가스시설에 폐수처리시설에 대한 대책이 준비되어 있는가 부분에 대해서 묻고 싶습니다.
상수

이상수환경자원과장

지금 온산하수처리장에 고도시설보고서에 물질수지 분석한 결과를 보면 연계부하율이 2015년도의 경우에 2.5%로 되어 있고 2020년도까지는 1.5% 까지는 연계처리가 가능한 것으로 검토보고서에는 검토되었습니다. 이것은 고도처리시설 설치보고서가 현재 운영되고 있는 오염도보다 상당히 높게 예측하여 계획하고 있습니다.
성룡

이성룡위원

조사서에 보면 방류수 수질기준이 제가 보기에는 8ppm으로 나와 있던데, 조사타당서 몇 페이지냐 하면 보면 8ppm 기준으로 조사를 해 놓은 걸로 알고 있는데요.
인필

박인필환경녹지국장

그게 최근에 방류수 수질기준이 내년부터 적용되는 게 지금까지는 하절기와 동절기가 달랐습니다.
성룡

이성룡위원

저는 동절기를 얘기합니다.
인필

박인필환경녹지국장

동절기도 하절기와 공히 마찬가지로 방류수 수질기준에 있어서 총질소는 60, 인은 8 이하로 적용하도록 되어 있습니다. 2012년1월1일부터 2014년12월31일까지는 유예토록 되어 있습니다.
성룡

이성룡위원

그래서 이 부분에서 폐수처리설비에 대해서 제가 생각할 때는 강화를 할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 그래서 부탁을 드리겠습니다. 그리고 모든 부분들이 유기성폐기물 바이오가스화 같은 경우에는 탈취대책이 좀 더 필요한 걸로 알고 있습니다. 거기에 대한 대책이 있는지 묻고 싶습니다.
상수

이상수환경자원과장

운반차량은 아까 국장님 말씀하셨듯이 밀폐형 탱크로리로 운송해서 그것도 지하저장조에 전부다 저장조로 바로 이송하는 그런 사항입니다. 저장조 반입 시에도 소방호스 연결처럼 커플링으로 해서 압착 연결하여 주입함에 있어서 악취발생은 전혀 안 된다고 저희들은 생각합니다.
성룡

이성룡위원

운반과정은 그렇다 치더라도 안에서의 어떤…….
상수

이상수환경자원과장

안에서는 전부다 밀폐형으로 되어 있기 때문에 전혀 바깥으로 냄새가 안 나옵니다.
성룡

이성룡위원

최근에 지어지는 시설들하고 비교를 해 봤을 때 저희들 짓는 것도 크게 다르지 않다고 생각합니다. 다른 시에서 가동을 해서 정말 탈취 때문에 아직까지 몸살을 앓고 있는데 그 시에서도 300억원이라는 돈을 투자해서 할 때도 엄청나게 그런 부분에 대해서 신경을 쓰지 않았나 생각을 해 봅니다. 그렇게 볼 때 우리도 스크로우 방식이나 활성탄 방식을 이용해서 한다고 되어 있는데 이것보다는 좀 더 완벽한 대책이 필요하지 않나 싶습니다. 안산시에도 이 방식 그대로 했는데도 냄새가 난다고 합니다. 좀 더 그 부분에 대해서 보완을 해 주시기를 바라면서 또 공장 안에서 봤을 때 소방방재대책이 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

저희들 바이오가스 생산 및 저장시설은 위험물안전관리법에 적용되지는 않습니다.
성룡

이성룡위원

그래도 공장안에는 무색의 휘발성, 다음에 가연성, 유독성 액체 취급을 많이 하는 것 아닙니까? 메탄올부터 시작해서 전신만신 가연성인데 소방대책을 보니까 책자에 전체 600페이지가 넘는 것 중에 거의 전무합니다.
상수

이상수환경자원과장

그것은 저희들이 관련법에는 적용되지 않지만 관련법 저촉하고 안전을 위해서 필요한 대책을 저희들 사전에 충분히 수립하여 화재나 안전사고 예방에 충분히 대처할 수 있도록 준비하겠습니다. 아직 실시설계나 모든 게 다 된 게 아니기 때문에요.
성룡

이성룡위원

제가 이 부분에 대해서 이렇게 질의를 드리는 이유는 일단 많은 돈을 들여서 시설을 지어놓고 다시 어떤 부분들을 한다면 그만큼 시행착오를 겪고 예산도 더 낭비되는 부분이기 때문에 처음 설계 시부터 신경을 쓰셔가지고 완벽하게 좀 잘 만들어 달라는 의미에게 질의를 드렸습니다. 이상수 과장님도 좀 더 신경을 쓰셔가지고 또 전국에서는 처음으로 이 방식으로 해서 한다고 들었습니다. 그렇습니까?
상수

이상수환경자원과장

예.
성룡

이성룡위원

처음 되는 시설이라고 들었습니다.
상수

이상수환경자원과장

최초 시범사업입니다.
성룡

이성룡위원

처음에 제가 담당자를 불러서 조사계획서를 가져와보라고 하니까 ‘600페이지 되는 걸 어떻게 보려고 합니까?’ 이렇게 얘기를 하시더라고요. 저도 처음에는 막막했지만 또 제가 모르는 부분도 몇 번 질의를 하고 했는데 저나 그분이나 처음에는 일반 상식적인 것만 알고 있지 전혀 공장 짓는 그런 부분에 대해서 또 안에 상세한 부분에 대해서는 그냥 조사만 해 놨지 관심을 가지고 있지 않더라, 관심을 가져주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 한동영위원 질의해 주십시오.

한동영위원

반갑습니다. 연일 행정사무감사 준비하시느라 국장님 이하 과장님들, 소장님들 고생 많으십니다. 아까 환경자원과장께서 울산시 축산분뇨처리과정이 전 농가에 다 된다고 했는데 그게 맞습니까?
상수

이상수환경자원과장

아닙니다. 전 농가에 되는 것 아닙니다.

한동영위원

아니죠?
상수

이상수환경자원과장

예.

한동영위원

제가 아닌 걸로 알고 있는데 아까 전 농가가 다 자원화시설이라든지 액비시설이 다 된다고 해서 다시 가볍게 질의 드려봤습니다. 그다음 현재 울산지역 4대강 상류지역 수질에 대해서 하수관리과장님께 여쭙겠습니다. 현재 회야강 상류지역에 위탁 운영되는 회야정수처리장 부분에 유입과 유출 그리고 현재 유입이 되지 않은 부분이 어떤 것이 있는지에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

아까 류경민위원님이 질의한데 제가 답변을 연장선상에서 드리면 웅상과 웅촌지역에 하수발생의 양은 웅상지역이 1일 4만7,000t이고 웅촌지역이 1만7,000t입니다. 그러나 회야하수처리장의 처리능력은 3만2,000t밖에 안 되기 때문에 나머지는 웅촌중계펌프장을 통해서 온산하수처리장으로 이송해서 현재 처리를 하고 있습니다.

한동영위원

그럼 회야하수처리장의 처리능력이 부족하다는 것 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

그래서 다른 대책이 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

그래서 우리 울산의 웅촌지역에 각종 와지산업단지라든가 이런 산단개발과 특히 웅상지역에 물론 행정구역은 다릅니다마는 양산시 웅상출장소 관할구역에 각종 산업단지를 개발한다든가 이렇게 민원이 많이 접수가 되고 있는데 현재 1일 100t 이하는 저희들이 유입을 해 주고 있지만 100t 이상은 현재 불가처리하고 있습니다. 그래서 국가인권위원회에서도 저희들이 재소를 받고 있는데 그래서 내년에 25억원을 들여서 현재 4만2,000t인 웅촌중계펌프장을 1만t 증설해서 5만2,000t으로 증설해 가지고 내년 연말이면 준공을 해서 온산하수처리장으로 유입해서 처리하려고 하고 있습니다.

한동영위원

회야하수처리장에 대해서 증설하는 것이 아니고요?
재영

황재영하수관리과장

회야하수처리장을 현재 시점에서 증설하려면 하수도정비기본계획이 2013년도에 변경을 해야 됩니다. 승인을 받아야 되기 때문에 2008년도에 하수도정비기본계획을 변경하고 2013년도에 변경하기 때문에 거기에는 장기계획은 회야하수처리장의 증설이나 온산하수처리장의 증설문제를 검토를 해야 되고 현재 단기적인 민원사항을 해결하기 위해서는 웅촌중계펌프장을 우선 증설하는 계획으로 있습니다.

한동영위원

그러면 지금 현재 웅상지역에서 발생되는 하수가 1일 100t까지만 유입을 받아주고 100t 이상 되는 것은 어떻게 하고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

불가처리하고 있습니다

한동영위원

불가처리하면 그게 어디로 흘러갑니까?
재영

황재영하수관리과장

흘러가는 게 아니 고 개발을 못하는 거죠.

한동영위원

그래서 현재 우리 시에서는 용량이 부족하다 보니까 공식적으로 허가를 안 해준다는 입장에 있고 그런데 웅상지역에서는 어떤 방법이든 자기들은 이렇게 사업장을 확충하려고 하는 상태 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

다른 것은 없습니다. 산업단지 개발만 그렇습니다.

한동영위원

그렇죠. 거기에 대해서는 우리는 하수를 안 받는다고 해서 자기들이 어떻게 허가를 해서 그래서 마찰이 자꾸 생기고 있다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

그렇죠.

한동영위원

그 부분에 대해서는 어떻게 풀어갈 생각이십니까?
재영

황재영하수관리과장

그래서 웅상지역에서도 각종 지역 국회의원이나 도의원들이 도청하고 협의를 해서 저희들한테 공문이 오는데 우선 우리 하수도정비기본계획이 2013년도에 변경이 되고 또 단기적으로는 가능한데 장기적인 문제는 2013년 이후에 우리가 조치를 할 수 있기 때문에 자기들이 산단개발을 하더라도 2013년 이후에 준공이 되는 것은 저희들이 현재 협의처리해 주고 있습니다.

한동영위원

그래서 그게 저희들 현재 웅상지역에서는 1일 10t 미만 사업장과 10t 이상 사업장에 유입이…….
재영

황재영하수관리과장

100t.

한동영위원

100t입니까?
재영

황재영하수관리과장

1일 100t입니다.

한동영위원

전체적으로 100t이고?
재영

황재영하수관리과장

아니요. 한 사업장에 1일 100t 이하의 민원은 저희들이 처리해 주고 있고 100t 이상의 오수가 처리되는 산업개발이나 주택, 주거단지는 현재 불허해 주고 있습니다.

한동영위원

그래서 그런 부분이 웅상지역 일반지역에서 나오는 생활하수는 어떻게 하고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

웅상지역에 일반적으로 생활하수는 현재 우리 차집관로 1차공사를 하고 2차공사를 현재 착공을 했더랬습니다. 착공하기 전에도 합류식으로 해서, 우수토실로 해서 다 받아서 회야하수처리장이나 온산하수처리장에서 전량 처리하고 있습니다.

한동영위원

아직까지 관거가 매설이 안 된 부분에는 어떻게 합니까?
재영

황재영하수관리과장

안 된 부분은 합류식이거든요. 그래서 우수토실로 해서 전부다 회야하수처리장과 온산하수처리장으로 이송 처리하고 있습니다.

한동영위원

(사진자료를 보면서) 제가 이 사진을 보이지만 웅촌, 석천, 덕계 그다음에 바닥에 거의 3류수급입니다. 오염원이 침전이 되어 가지고, 하수슬러지라든지 모든 게, 지금 바로 회야하수처리장 바로 옆에 하천에도 슬러지가 산적해 있습니다. 20㎝ 정도 강바닥에.
재영

황재영하수관리과장

저희들도 확인했습니다.

한동영위원

거기에 대해서는 어떻게 대책을 세우실 것입니까?
재영

황재영하수관리과장

그것이 우리 하수처리로 인한 슬러지나 오니가 아닙니다. 그것은 비가 너무 안 오고 인근지역에 석산개발이라든가 이런 개발로 인해서 나오는 침전물이지 그것이 하수가 유입이 되어서 오염된 물은 아닙니다. 슬러지는 아니라는 것입니다.

한동영위원

혹시 확인 다 해 보셨습니까?
재영

황재영하수관리과장

예, 검사를 다 했습니다.

한동영위원

그런데 제가 그저께 가본 바로는 지금 현재 만약에 산업단지라든지 공장이 증설되어서 하천 밑에 슬러지가 생긴 것 같으면 황토흙이라든지 그런 자연적인 침전물이 생길 수 있습니다. 그런데 그 슬러지는…….
재영

황재영하수관리과장

주로 보면 백화현상이죠.

한동영위원

아주 오래된, 올해 같은 경우에는 여름에 우수기에 비가 많이 왔습니다. 그러면 벌써 그게 다 흘러갔어야 되요. 그러나 아직 그대로 계속 잠적해 있습니다.
재영

황재영하수관리과장

비올 때도 저희들이 가봤는데 비가 오면 거의 쓸려 가고 비가 안 오고 딱 그치면 얼마 안 있어가지고 다시 그것이 생기더라고요.

한동영위원

그 현상이 그만큼 생긴다는 것입니다. 그러면 거기에 대해서 어떤 대책을 세우셔야 되지 않겠습니까?
인필

박인필환경녹지국장

그 부분은 방금 하수관리과장이 말씀드린 대로 통천 입구 쪽에 있는 것은 웅상에 있는 석산에서 크레셔(Crasher)하는 과정에서 흘러나온 것으로 판명이 되었고 회야하수처리장 앞에도 역시 같은 것으로 판단하고 있습니다. 그리고 또 혹시나 싶어서 상류 쪽에서 축산폐수 등이 흘러들어오지 않나 싶어서 환경관리과를 동원에서 일제 점검을 벌였지만 위반사실이나 축산폐수 등이 유입되는 것은 발견하지 못했습니다.

한동영위원

제가 봤을 때는 회야하수처리장 처리용량이 부족하다보니까 유입을 차단하고 그다음에 어떤 제재를 주다보니까 그게 다 하천으로, 지천으로 바로 흘러오는 것 같아요.
영을

황재영을하수관리과장

그런 것은 아닙니다. 위원님이 오해하시는 부분은 제가 해 소를 하면 어떤 민원을 허가를 안 해 줘서 그것을 유입 안 하는 게 아니고 저희들이 허가는 향후 개발계획이 들어오는 것을 가지고 1일 100t 이상은 불허해 주기 때문에 거기에 대한 건축물이 안 들어선다는 거죠. 그렇게 이해하시면 되겠습니다.

한동영위원

그런데 건축물은 계속 서고 있다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

서고 있는데 100t이하입니다.

한동영위원

그것은 다 수급이 됩니까? 차집이.
재영

황재영하수관리과장

예, 그것은 다하고 있습니다. 온산하수처리장의 여유용량이 있기 때문에 그 관로는 두 가지입니다. 회야하수처리장에서 처리한 방류수를 회야댐 밑으로 방류하는 것 하나하고 그다음에 처리하지 못한 웅촌과 온산의 물을 웅촌중계펌프장을 통해서 온산하수처리장으로 이송하는 관로가 다릅니다.

한동영위원

방금 과장님께서 방류수를 회야하수처리장 밑으로, 회야댐 밑으로 바로 방류한다고 했습니까?
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

처리과정을 거쳐서?
재영

황재영하수관리과장

처리수를 이야기하는 겁니다. 회야하수처리장이 3만2,000t을 처리해서 그 물을 회야댐 안으로 넣는 것이 아니고 3.2㎞ 와가지고 회야댐 하류에 거기에…….
인필

박인필환경녹지국장

양동마을입니다.

한동영위원

양동마을이잖아요. 거기도 제가 현장을 갔다 왔는데 현재 이 지점입니다. 회야댐 하류부분에.
재영

황재영하수관리과장

월류수 밑에 맞습니다.

한동영위원

월류수 밑에 방류수 내려오는 과정인데 이게 회야하수처리장에서 방류수입니다. 사진으로 보면. (사진자료를 보면서) 아주 방류수가 혼탁합니다. 어떤 수질검사나 모든 것을 해서 내려오겠지만.
재영

황재영하수관리과장

아닙니다. 그것은 물이 낙차가 밑에서 위로 쳐올리기 때문에 거품이 나는 것이고 거기에 물은 쏘지 않습니까? 물이 흘러가는 게 아니고 댐, 하나의 보 안에 물이 갇혀가지고 늘어가기 때문에 전체적인 물의 흐름이 없기 때문에 그렇습니다. 수질에는 아무 이상이 없습니다.

한동영위원

제가 보기에는 회야하수처리장의 용량이 부족하다 보니까 1일 유입량은 많고 약품비용이 보면 지금 회야가 제일 높아요. 맞잖아요. 다른 처리장보다 약품을 과다하게 투입시켜서 방류수 기준에 맞추려고 급급하다보니까 약품을 그만큼 넣는 거예요. 맞잖아요?
재영

황재영하수관리과장

아니고 회야하수처리장의 처리…….

한동영위원

다른 하수처리장에 봤을 때는 약품이 그만큼 소모 안 되고도 배출수 기준이 나오는데 회야하수처리장에는 악품으로 해서 강압적으로 기준배출량을 만드는 겁니다. 맞죠?
재영

황재영하수관리과장

그렇지는 않습니다.

한동영위원

거기에 대해서 본 위원이 본 견해로는 충분히 그럴 수 있는 소지가 있습니다. 그래서 거기에 대해서…….
재영

황재영하수관리과장

위원님 시간이 나시면 저하고 현장에 가서 하수처리수의 물을 제가 마셔보도록 하겠습니다. 그만큼 맑다는 겁니다.

한동영위원

저도 실제로 가보고 떠서 먹어보려고 하니까 도저히, 뭐냐 하면…….
성룡

이성룡위원

같이 먹어 봐요.

한동영위원

방금 사진으로 봤지만 저런 현상에서 어떤, 거기서 또 외래어종 퇴치한다고 환경단체에서 와서 낚시를 하고 있더라고요.
재영

황재영하수관리과장

저희들도 종종 봅니다.

한동영위원

이런 물이 나오다보니까 또 방류수가 나오다 보니까 또 고기는 많이 살아요. 만약에 이게 또 정말 퇴치해서 자연으로 치사를 시키면 되는데 혹시나 식당으로 흘러가버리면 또 우리 시민이 먹게 된단 말이죠. 전체적인 원천이 회야댐으로 인해서 회야댐의 상수원이 우리 울산시민의 식수원이 되다 보니까 위에 상류지점에 회야하수처리장에서 나오는 방류수가 댐 밑으로 흘러가지고 그게 양동마을에서 뿌려져가지고 온산을 거쳐서 회야로 거쳐서 동해안으로 흘러갑니다. 회야댐 하류부터 동해안까지 지역주민들은 이런 하수에서 나오는 모든 슬러지를 비롯하여 오염원을 환경을 접하고 있습니다. 실질적인 현상 맞습니다. 국장님, 과장님 가보시면 알겠지만 방류가 많을 때는 흘러가지고 온산 덕신지구 옆에까지도 악취가 납니다. 계속적으로 갈수기 때는 악취가 더 납니다. 오히려 우수기 때는 혼합이 많이 되어서 흘러나가지만 갈수기가 되면 엄청나게 나서 강 옆에서 냄새가 나서 조깅을 못해요. 그 밑에 내려가면 또 온산 망양 LG하우시스에서 나오는 방류수가 또 있습니다.
인필

박인필환경녹지국장

회야하수처리장과 관련해서 여러 가지 말씀이 계셨는데요. 요약해서 말씀을 올리자면 회야하수처리장은 거의가 웅상지역에서 흘러나오는 물들인데 처리용량이 3만2,000t입니다. 통상 들어오는 게 3만1,500에서 3만2,000까지 육박하기 때문에 웅상지역의 신규시설설치허가에 대해서는 규제를 해 왔습니다. 마냥 덮어놓고 안할 수가 없어서 어떻게 처리할 방법이 없는지 싶어서 상당히 고민해 본 결과 몇 가지 발견을 했습니다. 첫째 하수관거를 정비함으로 인해서 우수가 들어오던 것을 차단할 수 있었고 관 가운데 설치되어 있는 우수토실을 정비하 고 거기에 또 패킹이 잘못되어서 물이 흘러들어오는 것을 전부 차단하니까 1일 3,000t 정도 여유용량을 만들었습니다. 그래서 이것을 기준으로 해서 좀 전에 하수관리과장이 말씀드린 대로 전면 대규모 산단하면 다른 것은 못해 주기 때문에 적어도 100t 정도면 상당한 물량입니다. 100t까지는 허용해 드리고 있습니다. 하고 웅촌펌프장을 지금 1만t을 더 확장하면 현재 웅상에서 추진하고 있는 사업장은 대다수 처리가 가능합니다. 2013년도 하수처리계획을 변경하면 그 이후에 준공되는 것은 그때 반영이 되어야 되겠습니다. 다음 수질과 관련해서는 위원님께서도 회야하수처리장을 방문하신 것처럼 느껴지는데 저도 하수처리장에 가서 물 샘플 2개 딱 떠주는데 하나는 우리가 마시는 물, 또 하나는 거기에서 떴다고 하는데 어느 건지 찾아보라고 하는데 저는 못 맞추었습니다. 그 정도로 맑습니다. 가보시면 아시게 되고 다음에 그 물을 어떻게 활용하고 있느냐 하면 평상시에는 전에는 방류를 해 왔습니다. 농번기 때는 그 물을 논에 공급을 해 주고 있습니다마는 최근에 한창제지 쪽에 우리 방류수를 공업용수로 팔고 있습니다. 그 정도로 물이 양호하다는 것을 말씀드리고 지금 거기에 방류수로 인해서 냄새나서 조깅을 못하신다고 말씀하시는데 그 부분이 만약에, 우리 실무진들은 방류수로 인한 것은 절대 아니라고 판단하고 있습니다. 다만 거기에 무슨 냄새가 난다면 뭔가 유기물이 썩고 있다는 얘긴데 있다면 그것은 아마 하천을 준설해야 된다든지 필요하다면 현장조사 해서 사후 조치방안을 강구해 나가도록 하겠습니다.

한동영위원

국장님 꼭 거기에 대해서는 조치를 하셔서, 현재 지역주민들이 몸살을 앓고 있습니다.
인필

박인필환경녹지국장

챙겨보겠습니다.

한동영위원

챙겨보시고 그다음에 회야 댐 인접한 지역에 하수차집관거가 어떻게 되어 있는지 과장님 말씀 부탁드리겠습니다. 어디까지 되어 있고 어디가 안 되어 있는지 설명만 해 주시면 됩니다.
재영

황재영하수관리과장

(도면설명) 여기가 회야댐입니다. 여기가 회야하수처리장입니다. 여기가 양동지역으로 관망이 이렇게 해서 여기는 웅촌펌프장입니다. 이게 회야하수처리장입니다. 그래서 여기서 처리 못하는 물은 웅촌펌프장으로 이송을 해서 이렇게 회야댐 밑으로 해서 이렇게 가고 있습니다.

한동영위원

매설이 회야댐 주변에 인가가 있죠. 통천.
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

있잖아요. 청량사 있고 수정사 있고 주택들이 이렇게 있습니다. 일곱 농가 정도 있습니다. 여기에 대해서 하수관거가 매설되어 있습니까? 청량사 사찰 그다음에 농장, 개인주택, 여기 수정사 바로 회야댐 옆에 있습니다. 청량면 중리지역에 여기에 대한 하수관거는 어떻게 되어 있죠?
재영

황재영하수관리과장

아마 하수처리구역 외로 해서 하수관로가 매설되지 않은 걸로 알고 있습니다.

한동영위원

그럼 이 생활하수가 흘러서 어디로 갑니까?
재영

황재영하수관리과장

하수관거가 묻히지 않은 지역에서는 개인하수처리시설로 해서 자체처리 해서 방류하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.

한동영위원

개인하수처리시설 모두 점검하고 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

개인하수처리시설은 정화조 설치나 인가는 울주군에서 인가를 받아서 수시로 단속 점검을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

한동영위원

하고 있는 걸로 알고 있다가아니고 그럼 어떻게 되고 있는지 울주군에 연락을 해 주십시오. 지금 자연방류입니다. 하수처리시설이 ’70년대 자연정화조 그 시 설로 그대로 되어 있다 이거죠. 옛날 그대로 수세식으로 되어 있다 이거죠. 그럼 그게 어디로 갑니까? 재래식화장실 그대로 흘러가지고 다 자연방류 되고 있습니다.
인필

박인필환경녹지국장

현황파악이 잘 안되는 모양인데 그 부분은 현황파악을 해서 말씀을 드리도록 하겠습니다.

한동영위원

제가 일대를 다 가 봤습니다. 다 정화시설이 안 되어 있고 아주 옛날부터 그대로 있다 보니까, 회야댐이 된지가 벌써 언제입니까? 그 이후로 그대로 방치되어 있습니다.
인필

박인필환경녹지국장

파악해 보겠습니다.

한동영위원

꼭 시정해 가지고, 이 인가나 사찰에서 나오는 모든 생활오수가 바로 회야댐으로 방류됩니다. 들어옵니다. 이게 상류원이 됩니다. 바로 회야댐 옆에 있습니다. 꼭 좀 조치를 해 주시기 바랍니다. 그리고 하수처리장에 민간위탁사업장 있죠. 회야, 언양, 방어진 현재 운영의 실태라라든지 관리는 어떻게 하고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

현재 5개의 하수처리장에 온산과 용연은 직영으로 하고 있고 방어진과 회야하고 언양은 현재 민간위탁을 하고 있습니다. 민간위탁은 3년 단위로 계약을 하고 있고 환경전문업체가 저희들의 민간위탁을 받아서 운영 관리하고 있습니다.

한동영위원

일부는 3년이고 일부는 5년입니다. 알고 계시죠?
재영

황재영하수관리과장

알고 있습니다.

한동영위원

그렇고 지도 점검은 어디서 합니까, 하수관리과에서 합니까?
재영

황재영하수관리과장

그렇습니다.

한동영위원

지도 점검사항에 보면 밀폐공간 가스농도 측정해서 조치결과에 산소농도 산업안전보건법 기준적합에 회야, 언양, 방어진이 다 똑같은 수치가 나왔습니다. 이게 어떻게 된 겁니까? 어제처럼 기계를 조작해 놓은 겁니까? 그 이상 못나가도록.
재영

황재영하수관리과장

무엇을, 한 번 더 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

한동영위원

감사요구자료 3-12쪽 제일 위에 조치결과에 보면 회야, 언양, 방어진이 수치가 똑 같습니다. 어떻게 해서 이렇게 똑같은 수치가 나오죠. 처리장은 다 틀리는데.
재영

황재영하수관리과장

아닙니다. 이것은 기준을 이야기 하는 겁니다.

한동영위원

어제 TMS처럼 기계조작해서 맥시멈 못 넘어가게끔 해 놓은 것 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

그게 아니고요. 그렇게 일방적으로 말씀하시면 안 되고요. 이것은 기준을 이야기하는 겁니다. 밀폐공간의 기준이 이렇다 이 말입니다.

한동영위원

기준은 18에서 23.5입니다.
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

그런데 조치결과가 똑같습니다.
재영

황재영하수관리과장

그것은 측정을 해 보니까, 수치가 안 틀립니까? 회야 20.9, 언양 20.9, 방어진 20.9.

한동영위원

똑 같다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

그렇네요.

한동영위원

어떻게 사업장이 똑 같습니까?
동욱

서동욱위원

오타입니까?

이은주위원장

거기에 대해서 정확히 답변이 안 됩니까? 왜 수치가 똑같은지.
재영

황재영하수관리과장

이게 산소농도이기 때문에 우리가 측정을 해 보면 산소농도는 비슷비슷하게 나오기 때문에.

한동영위원

그런데 소수점까지 비슷할 수가 있습니까? 그 부분에 대해서는 의문이 갑니다. 특정하게 수치를 좀 적어주세요.
재영

황재영하수관리과장

예.
인필

박인필환경녹지국장

공기 중에 산소량이랍니다. 20.9가 맞는 모양입니다.

한동영위원

그런데 맥시멈을 정해놓고 기계 상에…….
인필

박인필환경녹지국장

산소농도를 아무데나 재서 20.9가 표준량이랍니다.

한동영위원

같은 처리장이 아닌데요?
인필

박인필환경녹지국장

여기 재도 마찬가지 저기 재도 마찬가지입니다. 같답니다.

한동영위원

앞으로 점검을 잘 해 주시고요.
인필

박인필환경녹지국장

그게 공기 중에 산소농도를 말 한답니다.

한동영위원

3-13쪽에 보면 기계가 ’89년에 설치된 유량계가 잦은 오작동으로 해서 이번 5월에 교체를 했는데 여기에 대해서 설명을 해 주십시오. ’89년 같으면 21년간 이 기계를 사용했다는 뜻 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

예, 우리가 이런 기계는 수시로 점검을 해서 노후화가 되거나 또 고장이 나면 교체를 하는 건데 그게 정기적으로 교체를 하면 좋지만 그것은 예산이 많이 소요되기 때문에 이번에 교체를 했다는 결과입니다.

한동영위원

그런데 이 유량계가 1개당 금액이 얼마죠?
인필

박인필환경녹지국장

위원님 양해해 주신다면 담당사무관이 나와 있기 때문에 답변을 발언대에서 하도록 해주시면 감사하겠습니다.

이은주위원장

발언대에 나오셔서 직·성명을 말씀하시고 답변바랍니다.
강수

임강수시설관리담당사무관

하수관리과시설관리담당 임강수입니다. 유량계는 가격차이가 나는데.

한동영위원

언양에 이 유량계, 회야, 언양, 방어진에서 쓰는 유량계가.
강수

임강수시설관리담당사무관

공사할 당시의 자료를 지금 안 가지고 있는데 공사비를 확인해서 말씀드리도록 하겠습니다.

한동영위원

그래서 이런 부분이 제가 여쭌 것은 이런 모든, 위탁되어 가는 하수처리장에서 정말 오작동이 나고, 지금 현재 회야, 언양, 방어진이 이런 잦은 고장률로 인해서 방류수가 자동적으로 흘러나갈 수가 있습니다. 수치상은 1주일에 한번씩 하든지 한달에 한번씩 하든지 하겠지만 고장 났을 때는 바로 흘러가는 것이 아닙니까? 점검도 못하고, 맞잖아요. 됐습니다. 들어가시면 됩니다. 그래서 이런 위탁을 왜 하시는지 거기에 대해서 설명을 부탁드리겠습니다. 원가 차원의, 비용절감 차원에서 하는지 아니면 어떤 관리가 어려워서 그런지.
재영

황재영하수관리과장

하수처리장은 우리가 용연과 온산은 처음에 지을 때부터 우리가 그때 당시에는 전국적으로 직영하는 것이 대세였는데 그 이후에 시설해서 준공이 된 것을 민간위탁으로 아웃소싱하는 것이 현재 추세인데 회야 같은 경우에도 처음에는 우리가 직영을 했더랬습니다. 하다가 너무 거리가 멀고 여러 가지 경영효율성 측면에서 그때 당시에 검토를 해 본 결과 민간위탁하는 것이 경영효율성이 좀 높다고 해서 그렇게 된 것 같습니다.

한동영위원

민간위탁 했을 때와 자가 운영했을 때와 톤당 처리율이 단가가 틀립니까?
재영

황재영하수관리과장

차이가 조금 나고 있습니다.

한동영위원

어떻게 나죠?
재영

황재영하수관리과장

크게 차이는 없는데 주로 차이가 나는 부분이 하수처리장이 가지고 있는 중계펌프장의 숫자와 그다음에 차집관로의 연장을 가지고, 유지관리비가 많이 들지 않습니까? 중계펌프장이 많으면 거기에 대한 상주인력이 있어야 되고 그런 차이 때문에 조금 차이가 나고 있습니다. 그래서 용연 같은 경우에 톤당 100원정도 되면 온산 같은 경우에는 134원이고 회야 같은 경우에는 104원 정도 됩니다. 또 특이한 것은 처리용량은 많으나 유입량이 적고 처리량이 좀 적을 경우에, 기계는 똑같이 돌려야 되고 유입량이 적을 경우에 톤당 처리비가 조금 많이 나오고 있는 실정입니다.

한동영위원

그런데 2009년도에 환경부 생활하수과에서 나온 분석결과를 봤을 경우에 민간위탁 운영관리 했을 경우와 지자체에서 직접 운영했을 경우에는 톤당 처리비용이 한 35원이 절감된다고 나와 있습니다. 민간위탁은 105원, 자체운영은 140원, BOD 1㎏당 처리비용은 민간위탁 770원, 자가운영이 996원, 하여튼 이런 비용차원에서 우리 시에서 민간위탁을 한다면 맞겠지만 그 외 관리실태라든지 이런 모든 부분을 봤을 때 처리장 경과를 봤을 때 이렇게 위탁을 반영해서는 안 된다고 생각하거든요. 거기에 대해서 어떤 생각이 있으십니까?
재영

황재영하수관리과장

그래서 이것은 저희들이 울산광역시나 타 지자체도 대동소이 하겠습니다만 현재 직영을 하고 있는 부분과 민간위탁하고 있는 부분의 가장 큰 문제는 경영효율성이라고 봅니다. 그래서 경영효율성 측면에서 가장 먼저 분석검토가 되어야 되고 그다음에 혹시나 민간위탁을 검토할 경우에는 울산광역시의 장기 인력수급계획 이런 등을 검토를 해야 될 걸로 알고 있습니다. 그래서 필요하다면 직영도 이런 효율성 검토나 이런 것을 앞으로는 면밀하게 검토해서 민간위탁을 하든지 민간위탁사업장을 경영효율성 측면에서 재분석해서 우리가 직영을 하든지 해서 향후 과제로 검토해 나가도록 하겠습니다.

한동영위원

제가 보는 견해로서는 민간위탁보다 자가 운영이 관리라든지 모든 부분이 운영이 잘 될 것이라고 봐집니다. 그리고 만약에 앞으로 될 수 있다면 이 민간위탁 처리하는 3개 처리장도 자가로 다시 돌릴 수 있으면 참 좋겠습니다. 왜, 항상 관리가 원만하게 되겠지만 민간위탁은 수시 월1회, 주1회 한번씩 가서 점검만 할 뿐이지 365일 흘러가는 과정이 어떻게 처리되고 있는지를 다 일일이 모른다 아닙니까? 수치상 밖에 모르잖아요. 만약에 중간에 오작동이 생겼다, 왜 그러냐 하면 ’89년도에 구입한 기계를 20년간 써서 잦은 고장으로 인해서 교체를 한다 이것은 말이 안 되거든요. 어떤 기계가 놔지면 내구연한이 있단 말입니다. 그러면 그 연한이 되면 자동적으로 내년도에 사업경영해서 교체를 해 가지고 바꿔주고 바꿔주고 이렇게 해야 원활한 관리가 되죠.
인필

박인필환경녹지국장

위원님, 기계교체 등은 민간위탁 했다고 해서 민간업자가 다하는 것은 아닙니다. 그것은 우리 예산으로서 반영을 시킵니다.

한동영위원

그렇죠. 예산이 되는데 적재적소하게 관리를 해 줘야 된다는 이 말이죠.
인필

박인필환경녹지국장

그러니까 얼마나 그것이 교체를 요하는 것인지 부분은 당해부서에서 정기점검을 계속하고 있기 때문에 현재까지 큰 문제는 없습니다.

한동영위원

잘하고 계신다니까 민간위탁사업장에 대해서 기계라든지 비품, 약품관리라든지 이런 부분을 명세를 한번 주시고 각 기종마다 내구연한이 어떻게 되어 있는지를 한번 전체적으로 주십시오.
인필

박인필환경녹지국장

점검을 한번 해 보겠습니다.

한동영위원

명세를 저한테 제출해 주십시오.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

한동영위원

쉬었다가 다시 하도록 하겠습니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 중식을 위해서 감사중지를 선포합니다.

12시00분 감사중지

14시00분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 이영해위원 질의해 주십시오.
영해

이영해위원

식사 맛있게 하셨습니까? 이틀 동안 고생 많으시네요. 하나만 묻고 넘어가겠습니다. 환경자원사업소 같은 경우 다른 용연하수처리장이나 다른 사업소 같은 경우는 공무원들 물론 사기진작도 될 테고 더 나은 모델도 보고 오는 공부현장도 될 텐데 2년간 공무국외여행이 한번도 없었더라고요. 용연이나 온산이나 여천위생처리장은 각각 3회씩 갔는데 왜 안 가셨나 묻는 것보다도 가서 보고오시면 좋을 텐데.
갑주

김갑주환경자원사업소장

이번에 업무상 한 명 갔습니다. 이때까지 없다가…….
영해

이영해위원

자료에 보니까 2년간 한번도 간 적이 없더라고요.
갑주

김갑주환경자원사업소장

시에서 한 명을 배려를 했습니다.
영해

이영해위원

예, 우리 용연하수처리장, 지금 음식물폐기물이 울산시 전체, 하루 1일 음식물 유입량이 얼마인지 아시죠?
해봉

손해봉용연하수처리장장

제가 알기로는, 물론 환경자원과에서 담당하는데…….
영해

이영해위원

아, 예.
상수

이상수환경자원과장

309t 정도입니다.
영해

이영해위원

지금 현재 SBK 그쪽에서 하고 있는 게 180t 용연에 들어가는 것이고 그다음에?
상수

이상수환경자원과장

그다음에 우리 전체적으로는 309t 중에서 공공시설 그러니까 309t은, SBK는 사실 금년도 들어와서 정상적으로 되었으니까 작년 309t 속에는 중구 1, 2차 시설하고 남구 시설 그다음에 민간시설인 울산자원하고 청림바이오 그다음에 저희들 소각하고 감량의무사업장 이렇게 해 가지고 309t 되겠습니다.
영해

이영해위원

지금 바이오 거기 용연에 들어오는 180t은 포함이 안 되었다는 얘기입니까?
상수

이상수환경자원과장

그것은 작년기준이고 작년에는 SBK가 가동을 안 했으니까 안 되고 금년도에는…….
영해

이영해위원

2010년1월에서 9월안에 총 298t 아닙니까, 그죠?
상수

이상수환경자원과장

금년도에는 298t 속에는…….
영해

이영해위원

180t이 들어가는 거죠?
상수

이상수환경자원과장

예.
영해

이영해위원

우리가 온산이 되고 나면 자료에 의하면 100t까지 되죠?
상수

이상수환경자원과장

예, 그렇습니다.
영해

이영해위원

그러면 결국 이게 2013년에 완공이 됩니까?
상수

이상수환경자원과장

예.
영해

이영해위원

그러면 울산전체 음식쓰레기량을 이 두 곳에서 하고 차이는 28t밖에 안 나는 결론이 나오죠?
상수

이상수환경자원과장

예.
영해

이영해위원

그러면 지금 민간시설이 세 군데가 있죠?
상수

이상수환경자원과장

예.
영해

이영해위원

민간시설이 주신 자료에 의하니까 세 군데가 있던데 이 시설은 향후에 어떻게 되는 거죠?
상수

이상수환경자원과장

그것은 사실 저희들이 온산 시설이나 전체적으로 가동되면 지금 현재 민간시설에서는 각종 민원이 많이 생기고 있습니다. 민원이 발생하고 효율이 굉장히 떨어지는 데는 자동적으로 자기들이 개선책을 마련하든가 안 그러면 그만둬야 되겠죠.
영해

이영해위원

그만 둔다는데 지금 주신 자료거든요. 청림바이오하고 대건자원화 같은 경우는 2009년에 계약이 되었거든요. 이분들 나름대로 시설투자를 다하고 했을 것 아닙니까?
상수

이상수환경자원과장

예, 그렇습니다.
영해

이영해위원

자연적으로 이분들이 그러면 사업을 중도에 그만둔다는 얘기십니까?
상수

이상수환경자원과장

지금 현재 그것은 본인들이 경쟁력을 확보를 하게 되면 계속해야 될 것이고…….
영해

이영해위원

과장님, 경쟁력확보라는 것은 아까 음식물 얘기하셨지만 309t 예상하고 있고 지금 해마다, 아까 주신 자료에 보면 점점 줄어든다는 게, 음식물쓰레기는 가면 갈수록 줄어드는 경향이죠. 그럼 결국은 이 두 시설에서 거의 처리가 다 된다고 보고 그렇게 되면 방금처럼 이것은 경쟁력을 떠나서 결국 이것은 무용지물이 되는 시설 아닙니까?
상수

이상수환경자원과장

지금 현재 저희들이, 물론 그런 것도 있습니다만 시설이 갖춰져 있으면 지금 우리도 작년 같은 경우 는 타 지역에도 일부 가고 한 그런 시설도 있습니다만 자기들이 경쟁력만 확보되면 타 지역 물량도 올 수도 있고…….
영해

이영해위원

타 지역 물량은 왜 우리 울산에서 처리를…….
상수

이상수환경자원과장

그것은 저희들이 저거를 하는 것은 아니고…….
영해

이영해위원

관여를 안 하셔도 된다는 얘기입니까?
상수

이상수환경자원과장

물론 그것은 업체에서 할 문제입니다만 저희들은 사실은, 작년 같은 경우는 저희들도 사실은 모자랄 경우는 타 지역에 인근 양산이라든가 부산이라든가 경주에도 물량이 일부 가고 했습니다.
영해

이영해위원

그런데 잠깐만요. 지금 북구 같은 경우도 주변에 어떤 민원 때문에 결국은 그렇게 많은 예산을 들여서 하는 것도 중지를 하고 있는 상태이지 않습니까?
상수

이상수환경자원과장

예.
영해

이영해위원

그런데 하물며 방금처럼 이 민간업체가 결국은 우리 울산시에서 나오는 모든 음식물쓰레기가 두 곳에서 다 소화가 된다면 자동 자기들이 자체적으로 경영해야 될 테고 안 되면 타 지역에 있는 음식물쓰레기를 우리 시에서…….
상수

이상수환경자원과장

물론 그런 것도 있겠지만 지금 또 조례 개정하라고 환경부에서 내려와 있는 것 중에서 뭐가 내려와 있느냐 하면 사업장폐기물, 사업장 그러니까 감량사업장을 공공시설이나 민간시설에서 사용할 수 있도록 조례를 개정하라고 지침이 내려와 있는 상황이기 때문에 앞으로 그렇게 되면 그쪽에서도 처리가 가능하고 하기 때문에 어느 정도 물량도 처리가…….
영해

이영해위원

물량처리가 아니죠. 과부하 처리를 어떻게 할 것이냐.
상수

이상수환경자원과장

물론 과부하처리를, 남는 그 부분을 처리한다 이 말이죠.
영해

이영해위원

잘 이해가 안 되는 데요. 보세요. 지금 현재로 용연에서 180t이 처리가 되고 민간에서 3개, 주신 자료에서 보면 160t, 현재도 밖에 물량을 취급하고 있다는 결론이죠?
상수

이상수환경자원과장

지금 현재는 저희들이 알고 있기로는 거의 처리하는 것은 없는 것으로 알고 있습니다.
영해

이영해위원

그러면 180t하고 160t 더하기만 해도…….
상수

이상수환경자원과장

그런데 울산자원화 같은 경우는 지금 현재 음식물쓰레기만 처리하는 게 아니고 축산분뇨 이런 부분도 처리하고 있는 상태에 있습니다.
영해

이영해위원

그래서 제가 어제 한동영위원님 질의에 답변을 과장님 안 계시니까 거기에 대해서 조금 더 추가를 국장님께 질의 드리겠습니다. 청림바이오 같은 경우는 제가 자료를 다 보니까 2009년4월7일에 어제 말씀하신대로 원래 500배가 기준이라고 했는데 그 당시 이 분들이 개선권고 결과 나왔을 때 3,000배하고 1,500배 가까이 되었거든요. 그게 결국은 어제 말씀하신대로는 100배로 낮췄다고 말씀하셨거든요. 그러다가 올해 4월에 조업중지 이래서 또 행정처분을 받았어요. ‘대기방지시설 미가동’이라고 했는데 어제 과장님 말씀을 들어보면 방지시설을 하고 있기 때문에 전혀 이상이 없다고 얘기를 하셨거든요. 그러면 대기방지시설이란 어떤 것입니까?
인필

박인필환경녹지국장

대기방지시설이라기보다 악취방지시설이겠죠.
영해

이영해위원

그러면 그 악취검사결과 500배가 쉽게 얘기하면 3,000배, 1,500배가 100배로 떨어진 게 이 시설을 가동함으로 인해서 떨어지는 것입니까?
인필

박인필환경녹지국장

예, 그렇다고 보고 있습니다.
영해

이영해위원

그런데 그 분이 두 번이나 그렇게 걸리고도 다시 올해 4월에 또 이런 상황이 발생이 되었지 않습니까?
인필

박인필환경녹지국장

예.
영해

이영해위원

어제도 ‘구에서 관리하고’ 그렇게 말씀하셨기는 하셨는데 이런 부분은 어떻게 봐야 됩니까?
인필

박인필환경녹지국장

실제 상습적으로 악취가 많이 배출되는 부분은 지속적으로 단속을 강화하거나 아니면 무인악취관리시스템이 있습니다. 이것을 아예 어제도 잠시 언급되었다시피 이것은 이동이 가능한 것이거든요. 그래서 청림바이오에다가 일정기간 상시 고정 배치하는 방법도 강구해 볼 수가 있겠습니다.
영해

이영해위원

그걸 꼭 좀 하셔야 되겠는데요.
인필

박인필환경녹지국장

지금 우리 관내가 울산자원화도 있고 여러 군데 있다 보니까 한번도 고정배치를 못했는데 상시로 상습적으로 악취를 많이 배출하는 데 주로 배치를 많이 하도록 하겠습니다.
영해

이영해위원

진짜 필요하거든요. 제가 왜, 조금 더 말씀드릴 것은 청림바이오나 방금 민간자원에서 나오는 것은 퇴비로 사용되고 있습니까? 주로 어느 쪽으로 퇴비로 사용이 되고 있습니까?
인필

박인필환경녹지국장

그 시설들이 지금 민간업자가 하고 있는 것은 거의 생성물이 퇴비로 생성하고 있고 우리 공공시설인 경우는 주로 가스를 생산하고 있습니다.
영해

이영해위원

바이오가스로?
인필

박인필환경녹지국장

그렇습니다.
영해

이영해위원

퇴비는 주로 어디로 소비가 되고 있습니까?
인필

박인필환경녹지국장

그 판로까지는 제가 확인을 해 보지 않았는데 주로 퇴비니까 농업용으로 많이 사용이 안 되겠습니까?
영해

이영해위원

예, 그래서 제가 잠깐만. (사진자료를 보면서) 어제 한위원님이 질의하시는 그 순간까지도, 바로 어제 따끈따끈한 자료입니다. 우리 서포터가 쫓아가서 사진 다 찍어온 자료인데요. 여기 보시면 옆에, 보이실는지 모르겠는데 마치 비료박스처럼 이게 아마 퇴비인가 봅니다. 바로 인근 40m 안 된 데 여기 보면 요양원이 하나 있습니다. 아시죠?
인필

박인필환경녹지국장

예.
영해

이영해위원

요양원이 있는데 냄새가 너무 심하다고 연락이 와서 제가 급히 메시지를 보내서 가서 찍어온 사진이거든요. 그리고 여기 보시면 음식을 한번 1차 공정 지나서 다시 이것을 다른 석회질을 넣어서 부패를 시킨다 하더라고요. 그렇죠? 부패하는 그 냄새가 상상이 불가능합니다. 아마 맡아보신 분 계실는지 모르겠지만, 여기까지는 좋습니다. 지금 포크레인으로 작업을 하고 있습니다. 이게 10시쯤 되는 시간이죠? 그런데 여기에 보시면 아까 그때도 얘기했지만 만약 큰 공장이 있어서 공장안에서 이게 처리가 되면 되는데 그냥 밖에 분진이 다 날리고 있습니다. 그 상황에서 지금 이렇게 먼지를 날리면서 포크레인작업을 하고 있거든요. 조금 가까이 가서 보여주십시오. 이게 바로 어제 찍은 사진이거든요. 어제 한위원님이 행정사무감사 질문하고 있는 그 시간입니다.
인필

박인필환경녹지국장

주민불편이 최소화될 수 있도록 단속을 집중적으로 실시토록 하겠습니다.
영해

이영해위원

그렇게 하고, 마지막으로 아까도 얘기했지만 쓰레기처리가 다 되고 우리 시에서 하는 이 두 사업소에서 처리가 다 됨에도 불구하고 민간이 그것도 2009년에 각각 발주된 부분이죠. 아무리 민간업체 자기들이 알아서 대처를 하겠거니 하지만 결국은 우리 시 안에, 음식물쓰레기는 우리 시 전체의 어떤 관리사항이기 때문에 제가 봤을 때는 앞으로 이 업체들도 결국은 우리 시가 안고 가야 될 문제 아닙니까?
인필

박인필환경녹지국장

그렇게는 보지 않습니다. 이 자리가 그런 말씀드리기 적절한지 모르겠습니다만 앞으로 대세가 온실가스나 또는 자원의 재활용이라는 측면에서 주로 바이오가스 쪽으로 가게 마련이고 퇴비화사업도 재활용에 해당되기는 합니다만 이렇게 시가지가 인접해 있는 지역에서는 악취 때문에 경쟁력이 없습니다. 없으니까 각사업장들이 새로운 영역을 발굴해 나가거나 적절한 생존방안은 업체가 스스로 찾아야 된다고 보고 있습니다.
영해

이영해위원

업체가 스스로 찾아야 되는 부분도 있지만 중구에 시설 한 군데하고 북구 같은 경우도 물론 시비와 구·군비가 같이 섞여있지만 그것도 예산낭비 아닙니까? 같이 필요에 의해서 2001년부터 시작해서 굉장히 많이…….
인필

박인필환경녹지국장

중구시설 말씀입니까?
영해

이영해위원

예, 중구시설하고 북구시설도 마찬가지고요.
인필

박인필환경녹지국장

북구시설은 시설이 양호했지만 악취로 인해서 폐쇄한 부분이니까 방금 위원님께서 지적하신 바와 같이 예산이 부적절하게 사용된 사업이라는 지적도 있어왔습니다. 맞는 것 같고, 중구시설은 퇴비화사업 자체가 옛날 구닥다리기술이 되어 가지고 효용이 떨어져서 폐쇄할 수밖에 없었습니다. 일정기간이 지나면 못쓰게 되어 있습니다. 2차시설도 지금 현재 감량화사업만 하고 있기 때문에 온산이 되면 그것도 폐쇄할 생각을 가지고 있습니다.
영해

이영해위원

그렇죠. 충분히 소화가 되니까…….
인필

박인필환경녹지국장

그래서 대처도 되지만 시설이 오늘날 기준에 맞지 않아서 어차피 운영하기는 무리입니다.
영해

이영해위원

그래서 본 위원이 생각하기에는 민간시설, 어떤 시설에 특별한 관리, 특히 주변민원 관계에서 하고 아까도 얘기했지만 퇴비가 제가 자료를 연구해 보니까 사실 특히 우리 음식물쓰레기가 염도 때문에 퇴비의 적정성에 문제가 많더라고요. 그래서 아까 말했듯이 사진자료를 보면 거의 무슨 재료 쌓듯이 많이 쌓여져 있는데 이게 어떻게 쓰여지는 것까지도 시에서는 좀 알고 있어야 되지 않겠나, 판로가 아니라 이 퇴비가 어떻게 쓰여지는 부분들.
상수

이상수환경자원과장

퇴비는 전부다 일반농가에 우리 과수라든가 채소라든가 이거하는데 다 쓰고 있는 사항입니다.
영해

이영해위원

다 쓰고 있어도 적정성여부에 이상이 없습니까?
상수

이상수환경자원과장

쓰고 있는데 지금 현재 대체로 우리 관내시설에서 농협을 통해서 하는데 실질적으로 만든 만큼 판로가 잘 안 된다는 소리는 들립니다.
영해

이영해위원

그렇죠. 그래서 아까도 말씀드렸지만 이런 부분에 있어서 시가 책임지 고 관여해 주시고 특히 아까 민간시설 같은 경우는 주변에 민원이 계속 끊이지 않고 더 자료추가 하면 저한테 그것까지도 보내왔더라고요. 연대 그거 있잖아요. 갑자기 생각이 안 나는데…….
인필

박인필환경녹지국장

그래서 악취부분에 대해서는 참 주민들께 악취를 완벽하게 차단 못하는 것은 죄송스럽게 생각하는데 지금 삼동에 울산자원화 같은 경우에는 악취특별관리지역으로 고시가 되어 있습니다. 그래서 집중적인 단속을 많이 받고 그러다 보니까 사업물량이 상당히 축소되는 것으로 판단하고 있습니다. 조금 전에 답변 드리고 또 위원님께서 당부하신 바와 같이 주민불편이 최소화될 수 있도록 지속적인 단속을 펴나가겠습니다.
영해

이영해위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 서동욱위원 질의해 주십시오.
동욱

서동욱위원

조금 전에 방어진 BTL사업에 대해서 잠시 보고를 받고 들어왔는데요. 상당히 염려했던 비점오염원에 대한 차집문제가 어떻게 진행되어 왔는가 궁금해서 봤습니다. 봤는데 재정사업 때도 왜 이렇게 하지 못했나 하는 아쉬움이 있습니다. 또 BTL로 사업을 하면서 상당히 비점오염원 차단에 상당한 영향을 미치고 있고 그래서 저 나름대로 업무가 많이 개선되고 선진화되는 부분에 대해서는 좋은 말씀을 드리고 싶어요. 그런데 막상 재정사업으로 차집사업 한 사업들은 형식상 차집인 것이지 실제는 차집이 아니다 이렇게 밖에 볼 수가 없고 100% 차집이 되지 않은 상태에서 강물로 유입되다보니 특히 삼산배수장 계통도나 여천배수장 계통도나 다들 비가 오지 않음에도 불구하고 매일 2만t, 3만t씩 유입되고 있어요. 그것 전부다 생활오수인데 이런 부분들은 앞으로 점진적으로 개선해야 될 필요성이 있는 부분인데 왜 재정사업할 때 집 마당까지 들어가고 아파트 마당까지 들어가서 현황을 파악해서 해야 될 부분인데 하지 못했던 점 참 아쉬운 부분이라는 것이죠. 그래서 앞으로 이 부분에 재정사업한 부분에 대해서도 또 우리 하수관거정비하면서도 재정사업을 할 때는 이렇게 하지 않고 있다는 말입니다. 몇 해 전이죠. 삼산 하수관거정비한데 어디 입니까?
재영

황재영하수관리과장

반구, 신정.
동욱

서동욱위원

반구, 신정 등등 4군데 정도 했죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

그때도 굴착, 비굴착, 기술심의위원회 통과문제 등등 기술심의 통과되었는데도 불구하고 그 기술을 채택하지 않고 다른 기술을 채택해서 시공하고 했던 여러 가지 문제점이 있습니다. 다 유감스러운 부분입니다. 특히 우리 가장 BTL에서 우수성이 보이는 게 아까 말씀드렸던 내용처럼 마당에 들어가서 직접적으로 현실적 차집을 하고 있다는 부분에 대해서는 상당히 고무적인 부분이고 또 그렇게 되어야 바람직한 형태입니다만 우리 재정사업 할 때는 하지 못한 BTL이 극복하고 있는 부분에 대해서는 칭찬을 하고 또 BTL의 강점이 또 하나 있어요. BTL 강점이 또 뭐냐 하면 사후관리입니다. 사후관리, 유지보수하는 부분에 대해서 BTL이 강점이고 또 재정사업 때 이렇게 하지 못했던 점 늘 아쉽고 또 실제적으로 하수관거 4군데 하수관거정비하면서도 그 공사 실질적으로 신기술 도입해서 했는 공사임에도 불구하고 사후에 얼마만큼 잘된 부분인지 안 된 부분인지 검증한 적도 없다. 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

그리고 사후관리부분에서 전혀 예산투입을 하고 있지 않는 게 현실입니다. 단 BTL 부분만 그렇게 사후관리를 하게끔 되어 있어서 앞으로 하수관거가 어느만큼 들어가서 어느만큼 아웃되는 부분에도 불명확하잖아요. 상수도하고 좀 달라서, 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

유량계 설치부분도 조금 BTL에서는 근접하고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇습니다.
동욱

서동욱위원

등등의 문제가 되고 있는데 기존에 했던 재정사업에 하수관거사업에서 는 유지보수 부분에 있어서 너무 도외시되고 있다, 앞으로 이 부분에 대해서는 어떻게 하실 생각이십니까?
재영

황재영하수관리과장

서동욱 부의장님 좋은 지적에 대해서 감사를 먼저 드리고요. 사실 우리 울산광역시가 출발하고 하수관거사업이 최초로 된 게 1986년도 용연하수처리장이 ’95년도 완전준공은 준공이지만 차집관로는 ’86년도부터 부설을 하고 부분적으로 용연하수처리장의 수계인 중구와 남구부터 그때 당시에 차집관로를 매설하고 이제부터 눈을 좀 돌려가지고 하는 것이 BTL 차집관로사업으로 동구하고 이렇게 하고 있었습니다. 그러다보니까 중구가 그때 당시에 1986년도부터 하수관거 매설해놓고 연도가 20년 정도 지나다 보니까 그때 당시에 여러 가지 현장여건이라든가 환경여건상 지금 20년이 지나보니까 너무 차집관로나 지선관거에 훼손이 되고 불명수가 유입이 되다보니까 관거사업을 또 시작을 하고 있습니다. 일부지역은 신규사업을 하고 있고 구시가지와 신시가지는 다시 관거사업을 하고 있는데 사실 저희들이 2004년부터 2009년까지 69㎞에 한 300억원 들여서 하는 관거정비사업을 할 때는 한마디로 차집관거와 지선관거에 대한 보수만 한 것이지 과연 이 배수설비가 오접이 되었는지 안 되었는지 설계에도 반영이 안 되었더랬습니다. 그런데 이런 것이 아니고 이걸 아무리 해 봐도 배수장에 물이 들어오는 것은 혼탁한 물이고 그래서 지금 89.3㎞ 그러니까 중구 중앙동과 우정동, 삼산, 달동, 야음, 대현, 무거천에 하는 것은 설계를 변경을 했습니다. ‘이건 아니다’ 그래서 지금은 오접 위주로 가정집에서 나오는 오수와 우수를 명확하게 분류를 하고 앞 베란다에서 나오는 세탁수 물을 정확하게 차집을 할 수 있는지 이런 설계단계에서부터 앞으로 해 나가가지고 지금부터 해 나가는 무거천부터 하고 있습니다. 무거천과 앞으로 내년도에 출발할 태화강 좌안, 우안이라든가 대현동 이런 데에서의 관거정비사업은 조금 전에 부의장님께서 염려하시는 그 부분을 면밀히 검토해서 시행하려고 하고 있습니다.
동욱

서동욱위원

예, 꼭 극복해야 될 부분입니다. 차집이 말만 차집인 것이고 엄청난 예산을 투입했음에도 안 되고 있는 부분은 다 느끼고 있는 부분이다. 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

안 되니까 우수토실로 어떻게 정리해야 되는 부분 등등 여러 가지 문제가 있습니다. 또 실제적으로 우리 신기술을 도입해서 하수관거정비 한 내용에 대해서 신기술이 잘 되었는가 안 되었는가에 대해서, CCTV를 넣든지 어떻게 하든지 안에 검증을 해 봐야 ‘이 신기술이 낫구나, 되겠구나’ 앞으로 기술의 승계, 기술의 발전 이걸 끌어갈 수 있는데 우리가 이 부분에 예산투입을 분명히 해야 될 부분이고, 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

꼭 예산투입하셔서 제대로 된 하수관거정비사업이 되어야 될 것이고 특히 아까 말씀하셨던 이음새 부분 등등의 문제는 정말 울산의 미래를 위해서라도 중차대하게 다루어서 하나하나 한 곳에라도 제대로 잡아가고 전체적으로는, 한 군데 제대로 되면 전체적으로 풀려나갈 것 아닙니까, 그죠? 점차적으로.
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

이 부분에 대해서는 정말 메인터넌스(Maintenence)부분에 대해서는 정말 예산투입을 꼭 하시라는 당부의 말씀을 드리고요. 지금까지 하지 못했던 점 어쩔 수 없는 것이지만 꼭 유지보수 부분에 면밀한 검토와 함께 예산투입을 당부합니다.
재영

황재영하수관리과장

예.
동욱

서동욱위원

그리고 조그마한 것 한 가지 더 질의하겠습니다. 실제적으로 임의적으로 누가 오수관거 접합부분에, 제수변이라고 합니까? 뭐라 합니까? 도로변에, 뚜껑열어보는 것.
재영

황재영하수관리과장

맨홀.
동욱

서동욱위원

누구나 쉽게 열어볼 수 있죠?
재영

황재영하수관리과장

예, 우수도 그렇고 오수도 그렇고 그렇습니다.
동욱

서동욱위원

지금 여천위생처리장에 하나 여쭤볼 건데요. 실제적으로 오물을 수거한 양하고 여천위생처리장에 들어오는 물량하고 비교한 것은 없죠?
진환

김진환여천위생처리장

그것은 없습니다.
동욱

서동욱위원

지금 어떤 제보가 있느냐 하면 악덕업체, 옛날에 울주군 어딘가 그냥 막 버린 것, 우수토실에 분뇨차가, 어느 환경업체입니까? 그런 관례가 몇 해 전에 있었습니다. 우수토실에 버리고 한 것 있거든요. 또 아까 말씀드린 오수맨홀에다가 뚜껑 열어서 그냥 갖다 붓는 경우도 있어요. 흔히 이게 제보되는 내용인데 거기에 대해서 관리 감독권은 누가 가지고 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

우리가 하수처리장별로 900㎜ 이상의 차집관로는 시에서 관리를 하고 900㎜ 이하의 관로는 구청장·군수 소관으로 현재 관로를 점검하고 있습니다.
동욱

서동욱위원

무단투기사항에 대해서는 말하자면 오물, 분뇨 같은 걸 무단투기를 한다 말입니다. 그러니까 지금 여천처리장 내에서는 실제적으로 분뇨수거현황 퍼센티지는 안 나옵니까?
진환

김진환여천위생처리장

양 나옵니다.
동욱

서동욱위원

실제 여천위생처리장에 들어오는 것만 측정되잖아요?
진환

김진환여천위생처리장

예, 반입하는 물량만 측정됩니다.
동욱

서동욱위원

실제로 수거한 양은 측정이 불가능합니까?
진환

김진환여천위생처리장

수거는 자기들 수거한 양이 구청에서…….
동욱

서동욱위원

그 양이 데이터 일치가 불가능합니까?
진환

김진환여천위생처리장

그게 우리 들어오는 반입량 거기 기준으로 해서…….
동욱

서동욱위원

그렇죠. 수거량하고 반입량하고 똑같아야 될 것 아닙니까?
진환

김진환여천위생처리장

예, 똑같아야 됩니다.
동욱

서동욱위원

그걸 어떻게 정리할 방법 없어요? 그걸 관리 감독할 과나 이런 데 없습니까? 그래야 무단투기를 방지할 것 아닙니까? 몇 해 전에 울주군 모 업체가 범서지역인가 어디인가 무단투기해서 신문에 크게 한번 난적이 있잖아요. 그죠? 우수토실에 버렸습니다.
재영

황재영하수관리과장

그것은 저희들이 별도로 한번 알아보겠습니다만…….
동욱

서동욱위원

구청에다 얘기하시든지 그 업체가 수거량이 있으면 여천위생처리장에 반입량도 같이 나올 것 아닙니까? 무단투기를 잡으려면 그 관리 감독이 이루어져야 된다는 얘기입니다.
재영

황재영하수관리과장

일단은 상위기관은 저희들 과 소관입니다. 분뇨관계도 저희들과 소관이고 분뇨처리장의 운영은 현재 여천위생처리장 소관이고 그다음에 업소의 지도 감독이라든가 옛날처럼 재래식화장실의 분뇨를 수거하고 그걸 조정하고 업체의 관리는 기초자치단체 소관, 구청장·군수 소관으로 되어 있는데 일단 그런 사항이 발생하지 않도록 저희들이 구청하고 체계를 확립해 가지고 조치해 나가도록 하겠습니다.
동욱

서동욱위원

양을 비교하면 금방 드러날 일이거든요. 그러니까 수거량하고 여천위생처리장에 들어가는 반입량하고 이코르 될 수 있는 그런 관리체계를 부탁드리겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 알겠습니다.
동욱

서동욱위원

그런 관리체계가 이루어져야 무단투기도 없고 하수 맨홀에 뚜껑 열어서 버리는 경우도 없습니다. 그렇게 관리해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
재영

황재영하수관리과장

예.

이은주위원장

수고하셨습니다. BTL사업 관련해서 보충질의를 하겠습니다. 아까 어쨌든 민원문제에 대해서는 적극적으로, 하수관리과장께서 적극적으로 앞으로 민원이 차기사업 때 일어나지 않도록 조치를 하겠다, 그런 것에 대해서 대비하겠다는 말씀이 있었는데 저희들 의원들이 민원, 동구 같은 경우는 의원들이 민원을 많이 받다보니까 민원의 진행과정이나 이런 것들을 저희들이 알고 있는데 사실은 지금 자료로 받은 것 말고도 다른 민원사항이 어쨌든 지나가다가 골절이 되어 가지고 수술을 하고 이런 경우도 현장 현대건설 측에서 한번 나가겠다 해 놓고 지금 두 달 정도가 되었는데 아직도 가지도 않고 그런 상황들이 있고요. 그래서 지금 데이터로 나오는 것 말고도 민원들이 있을 수 있다는 것이죠. 제가 알고 있는 그런 경우도 있기 때문에 전체적으로 한번 민원에 대해서 다시 한번 공사 마무리가 내년초이기 때문에 얼마 안 남아서 그런 것에 대해서 민원이 있잖아요. 지금 데이터로 올라온 것 말고도 민원이 있는지에 대해서 정확히 업체 측하고 확인하고 이것에 대해서 제대로 처리될 수 있도록 시에서 관리 감독을 잘 해 주시고요.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이은주위원장

또 하나는 난공사 문제입니다. 우리가 이쪽하고 계약을 체결하면서 계약의 범주에 들어있지 않는, 예를 들어서 재래시장 동울산시장 같은 경우는 아마 지하에 화장실이 있고 이런 경우들이 있는 것 같아요. 그러다 보니까 공사가 안 되고 있는 퍼센티지가 몇 %되죠? 동구를 기준으로 하면 몇 %가, 전체 해야 될 작업범위에서 몇 %가 빠져 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

몇 %까지는 아니고 저희들이 몇 가지를 인지하고 있는 사항은 위원장님 말씀하신대로 맞습니다. 뭐냐 하면 사유지를 관통을 해야 되는데 사유지의 부지소유자가 무리한 보상요구를 하기 때문에 우리가 BTL사업을 하더라도 민간업자가 부지 보상까지 해 주고 관을 매설할 것은 협상의 대상이 아니기 때문에 일단 구청에서 부지 보상을 해 줘야 되는데 구청에서도 그런 여력이 안 되기 때문에 도저히 관로를 매설할 수 없는 그런 지역은 몇 군데가 있고 또 어떤 여건상 기술적인 문제가 또 있습니다. 좀 전에 말씀하신 우수박스가 거기에 가로놓여있다든가 배수설비를 하려고 하니까 집 전체가 붕괴위험에 처해져 있다든가 그러한 특수한 환경여건이 있는 지역에는 아직까지 배수설비를 못하고 있습니다.

이은주위원장

이런 경우에 대해서는 향후 예를 들어서 동울산시장 같은 경우에는 한두 군데가 아니라 좀 모여 있는 경우 같습니다. 제가 얘기를 들어보니까, 그러면 띄엄띄엄 한 집이 빠지는 정도가 아니라 동울산시장에서 어쨌든 오수문제는 이 BTL로 안 되고 있기 때문에 그 이후의 조치에 대해서 한 번 챙겨보시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 기술적인 문제는 동울산시장도 현장여건과 관련해서 배수설비를 못하거나 이런 것은 거의 해소가 되었고 단지 한 가지 민원은 오전에 제가 말씀드린 바와 같이 어떤 영업보상권 문제 때문에, 15명 이상의 집단민원입니다.

이은주위원장

그것은 제가 알고 있어요. 지금 협의중이라는 것은 알고 있고…….
재영

황재영하수관리과장

예, 그것은 원만하게 처리해 나갈 것입니다.

이은주위원장

시장 안에 있었던 문제들은 기술적인 문제는 거의 처리가 되었나요?
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇습니다.

이은주위원장

그러면 그것은 저도 다시 한번 확인을 해 보겠습니다. 처리가 안 된 것으로 알고 있었는데 처리가 되었다고 하니까 알겠고요. 또 하나는 이건 BTL사업은 아니고 얼마 전에 일산해수욕장으로 오수가 방류되는 일이 있었잖아요. 두 번이나 있었는데 굉장히 오수도 많은 양이 방류가 되었고, 그래서 근처 어민들이나 이런 쪽에서 굉장히 이것에 대해서 민원도 들어왔고 이런 상황인데 제가 보니까 이것은 BTL 범위는 아니고요. 우리가 오수펌프장, 동구청에서 일산회센터사업을 하면서 이게 중계펌프장에 영향을 주거든요. 이것에 대해서 그러면 동구청하고 사전협의가 안 되었나요? 오수펌프장에 분명히 영향을 주는데 이것에 대해서 협의가 없었습니까?
재영

황재영하수관리과장

그것은 위원장님 말씀을 드리면 일산동 일산진마을에 가면 일산회센터가 신규로 개업을 했습니다.

이은주위원장

그것은 제가 내용을 알고 있고…….
재영

황재영하수관리과장

거기에 물이 일산펌프장으로 현재 유입을 해 가지고 일산펌프장에서 펌핑 해 가지고 방어진하수처리장으로 가고 있었는데 중간에 일산진마을에 물하고 그거하고 해서 거기에 맨홀이 하나있습니다. 그 맨홀의 수위하고 일산펌프장에서 퍼내는 수위하고가, 일산펌프장의 수위가 좀 높다 보니까, 좀 낮춰야 되는데 높다보니까 펌핑을 못하고 일산 그러니까 일산펌프장하고 일산진마을 사이에 펌프장에서…….

이은주위원장

그 내용은 제가 자료를 충분히 봐서…….
재영

황재영하수관리과장

예, 월류를 했더랬습니다.

이은주위원장

알고 있는데 우리가 기존 하수시설에서 새로운 시설을 우리 시에서 할 수도 있고 다른 곳에서 할 수도 있고 이것이 우리의 기존 시설에 영향을 미치게 될 때 이것에 대한 협의가 미리 있어야 되는데 이 협의가, 이걸 알고 있었느냐는 거죠.
재영

황재영하수관리과장

그것은 BTL사업을 할 때는 그런 걸 몰랐는데 나중에 동구청에서 ‘일산어패류센터의 물을 처리를 해 주라’ 방어진BTL사업 측으로부터 요구가 들어왔습니다. 그래서 그 민원을 해결해 주기 위해서 하다보니까 그렇게 된 것입니다.

이은주위원장

그러니까 저는 결론적으로 보면 이제 기존에 배수펌프장이 문제가 있었는지 없었는지는 제가 잘 모르겠어요. 그동안 이게 없을 때, 일산회센터가 신규시설이 없었을 때는 문제가 없었습니까?
재영

황재영하수관리과장

그렇습니다.

이은주위원장

그러면 신규시설로 인해서 영향을 준거잖아요. 배수펌프장이.
재영

황재영하수관리과장

예.

이은주위원장

그러면 이것은 동구청도 책임이 있고 시도 마찬가지로 서로 협의를 해야 될 사항이에요. 협의를 해서 이게 영향을 준다면 배수펌프장의 설비에 대해서 한 번 점검이 필요했던 것이죠. 이게 안 되다 보니까 두 번이나 역류가 되는 이런 일이 일어난 거죠.
재영

황재영하수관리과장

쉽게 말해서 물을 유입을 시켜놓고 그걸 관측을 좀 했어야 되는데 그 소홀함은 인정을 합니다.

이은주위원장

그래서 저는 이것을 계기로 해서 앞으로 하수관리과에서 신규로 새로운 시설을 할 때 기존에 처리하고 있는 기반시설하고 분명히 영향을 주는 일들이 벌어질 수 있습니다. 우리 시설용량이 충분해 가지고 그걸 다 흡수하면 괜찮은데 그렇지 않은 경우들이 있을 수 있거든요. 그래서 이런 문제들에 대해서 어쨌든 기관과 기관과의 협력을 좀, 제가 이번 사건을 계기로 해서 앞으로 좀 협력하는 시스템을 만들었으면 하는 부분이에요.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하겠습니다. 첨언하면 동구도 그런 사항이 있으면 즉시 우리한테 정비를 해 달라고 요구를 했으면 수위만 낮추면 되는 문제를 얘기를 안했고 저희들 또한 방어진하수처리장의 직원들이 순찰할 때 관측만 했으면 될 걸 좀 소홀히 한 점은 인정을 합니다.

이은주위원장

앞으로는 이런 일이 없도록 시정해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

이은주위원장

혹시 추가질의 하실 위원계시면 추가질의 해 주십시오. 류경민위원 질의해 주십시오.
경민

류경민위원

폐기물업체 관련해서 환경자원과장께 여쭤보겠습니다. 지금 자료에 나온 것에 의하면 폐기물관리법 위반처리업소에 대한 조치내역 살펴보니까 3년차인데 폐기물관리법 위반업체 중에서 한 번 조치를 받은 게 아니라 2회 이상 행정조치를 받은 곳이 7곳 그리고 상습적인 4회 이상 행정조치를 받은 곳도 1곳이 있는 것으로 나타났는데 보통 이런 것에 대해서 어떻게 지도를 하고 계신지 여쭤보고 싶습니다.
상수

이상수환경자원과장

저희들 폐기물관리법에 의하면 최근 1년 이내에 같은 위반행위가 중복될 경우에 2회, 예를 들면 1년 이내 위반될 경우는 영업정지 1월이라든가 그다음에 1년 이내 같은 위반 영업정지 3개월 그다음 1년 이내 다시 같은 것을 위반했을 경우에 영업정지 6개월, 4회 이상 했을 경우는 허가취소까지 가능하도록 되어 있습니다.
경민

류경민위원

그러면 이 경우에 지금 두 번이나 어쨌든 네 번 해서 영업정지되었다가 또 영업정지가 풀리면 또 걸리고 영업정지가 되었다가 풀리면 또 걸리고 이런 게 계속 반복되고 있는 것 같거든요. 그래서 다른 것보다 이런 업체들에 대해서 어떤 세 번 이상하면 삼진아웃을 도입한다든지 이게 법적으로 도입이 되지 않아서 어려우신 건가요?
상수

이상수환경자원과장

아까도 말씀드렸지만 삼진아웃은 아니지만 같은 건수로 해 가지고 1년 이내 4회 이상 되었을 경우에…….
경민

류경민위원

1년에 네 번이잖아요?
상수

이상수환경자원과장

예.
경민

류경민위원

이런 경우에는 지금 보니까 어떻게 보면 법망을 피하면서도 계속 상습적으로 위반을 하는 곳들이 있거든요. 그리고 몇 군데 안 되는 데서 위반한 데가 계속 위반을 하고 있어요. 그리고 또 내용도 거의 비슷하고, 업체명을 말하기는 뭐하지만 경고 맞고 또 조금 있으면 영업정지 받았다가, 2009년3월17일에 영업정지를 받았다가 2009년6월11일에 또 경고를 받고 또 2009년9월18일에 영업정지를 받고 그리고 또 바로 그다음 해 1월5일에 올해 또 영업정지를 받고 이것은 거의 1년에 네 번 한거나 마찬가지거든요. 이런 곳에 대해서 단속을 철저히 해서 이런 업체하고 계약을 하지 않거나 이런 강력한 조치가 필요하지 않나 생각이 듭니다.
상수

이상수환경자원과장

계약하는 관계는 폐기물 배출업소하고 처리업소간의 계약관계이므로 저희들이 사실 관여하기는 어렵고 실질적으로 아까 네 번까지 위반했다고 하셨는데 네 번 위반한 대도산업 같은 경우는 지금 현재 종료되어가지고 지금 사업자체는 안하고 있는 그런 실정이고요. 그다음 대체로 두 번 세 번 위반했다는 것을 보면 예를 들면 유성 같은 경우는 ‘매립장 1일 복토 미실시’ 해 가지고 그런 조치를 받았고 그다음에 ‘소각장 바닥재 감열 감량 미준수’ 해 가지고 갈 때마다 다른 종류로 적발되기 때문에 그런 문제가 있습니다.
경민

류경민위원

어쨌든 행정에서 이런 걸 폐기물, 사실 이것도 어떻게 보면 예산이 수반되는 사업이기 때문에 행정에서 강력하게 어쨌든 조치를 취해서 이런 위반들이 반복이 많이 되지 않도록 반영해 주시기 바랍니다.
상수

이상수환경자원과장

저희들 관급공사의 경우도 사실 발주처에서 조회가 있으면 저희들 위반사항을 전부다 통보해 가지고 발주처에서 입찰조건에 제한도 두고 하는 그런 실정에 있습니다.
경민

류경민위원

지금 입찰조건은 어떻게 두고 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

그것은 저희들 발주처에서 관급공사의 경우 이 업체가 위반사항이 없는지 이렇게 하면 이 공사하는데 있어가지고 법 위반한 업체에 대해서는 아예 입찰자격을…….
경민

류경민위원

법 위반을 한번이라도 한 업체에 대해서는 안 하고 있습니까?
상수

이상수환경자원과장

그것은 발주처에서 조건을 어떤 식으로 하느냐에 따라가지고…….
경민

류경민위원

이 업체들에서 단속은 얼마 에 한 번씩 나가는 것이죠?
상수

이상수환경자원과장

지금 저희들이 업체에 따라가지고 연간 1년에 2회에서 4회까지 하게 되어 있습니다. 청색업소 같으면 최근 2년 이내에 한 번도 단속 안 된 그런 업소이고 적색업소의 경우는 2년 이내 2회이상, 그러할 때는 4회 그런 식으로 하고 있습니다.
경민

류경민위원

예, 잘 알겠습니다. 제가 말씀드린 대로 이런 폐기물업소에 대한, 여기 보니까 화재나 이런 위험도 많고 다른 사고도 많은 것 같은데 단속을 철저히 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 이성룡위원 질의해 주십시오.
성룡

이성룡위원

오전에 제가 질의를 드렸던 바이오가스 설치에 제가 바라는 그런 부분에 대해서 과장님, 몇 가지인 줄 아시죠? 어떤 부분을 검토해서 다시 이렇게 완화하는 어떤, 제가 오전에 질의를…….
상수

이상수환경자원과장

예, 알겠습니다.
성룡

이성룡위원

어떤 부분들을 질의했습니까?
상수

이상수환경자원과장

오전에 질의했던 사항을 지금…….
성룡

이성룡위원

예.
상수

이상수환경자원과장

아까 세차시설이라든가 저류조시설, 악취라든가 여러 가지…….
성룡

이성룡위원

소방대책.
상수

이상수환경자원과장

예, 소방대책하고.
성룡

이성룡위원

이런 부분들을 분임토의를 한 번씩 가지시더라도, 이런 부분에 대해서 또 타 지역에 시설화가 되었던 그런 부분들과 함께 비교해서 저희들 것은 지을 때 좀 제대로, 부지확보 문제도 마찬가지고 이렇게 해서 신경을 써 주십사 하고, 거기에 대한 반영된 부분들을 저에게 설계도면하고 지나가면서부터 좀 보고해 주시기 바랍니다.
상수

이상수환경자원과장

예, 그것은 그렇게 하겠습니다. 하겠고 저희들 사실 이 분야에 대해서는 좀 전문가 입장에서 다소 미흡한 점은 있습니다. 그렇지만 저희들이…….
성룡

이성룡위원

저도 전문가가 아니고 저도 책 갖다준 것 이틀 밤새도록 다 봤습니다.
상수

이상수환경자원과장

그래서 저희들도 이것을 전부다 이 시설하는데 있어가지고는 전문업체인 환경공단에 의뢰를 해 가지고…….
성룡

이성룡위원

제가 이야기 드렸던 부분들은 전문가가 아니더라도 읽어보면 거기에 빠진 부분들이고 이런 부분입니다. 그래서 그런 부분들을 충분히 검토하셔가지고 진행해 가면서 저에게 보고해 주시기 바랍니다. 부탁을 드리겠습니다.
상수

이상수환경자원과장

예, 알겠습니다.
성룡

이성룡위원

그리고 하수관리과에 질의 드리겠습니다. 평소에 저희들 항상 울산시에서 문제가 되고 있는 배수장, 빗물펌프장, 얼마 전에도 중구에 내왕펌프장에 비가 왔을 때 펌프장에서 물이 나온 부분들이 항공촬영되어서 태화강물하고 완전히 분리가 되어 가지고 시커멓게 나가는 부분들을 보신 적이 있습니까? 기사화되어서 그때.
재영

황재영하수관리과장

예, 알고 있습니다.
성룡

이성룡위원

그래서 제가, 특히 저희 중구는 도심이 좀 오래되다보니까 배수장을 가보시면 정말 악취도 심하고 이 추운 겨울에 모기도 있습니다. 날파리도 제가 사진 찍으러 갔을 때도 보면 엄청나게 날파리가 심하고 그 주변 인근 주민들은 제발 좀 콘크리트로 다 덮어달라 할 정도로 민원이 끊이지 않고 있습니다. 그래서 그에 대한 부분들이 어떻게 실태가 저보다는 더 잘 안 아시겠습니까만 계속 취급을 하고 가보시니까, 제가 사진을 찍어왔는데 한번 보여드리겠습니다. (사진자료를 보면서) 여기가 내황배수장입니다. 이 안에는 이렇게 보시면 별로 크게 더럽지 않게 보이는데 가보면 되게 더럽습니다. 하수구 물하고 똑같습니다. 그리고 외부 수문에 보면 여기에 보면 진짜 악취가 심하게 나고 수문입구에 태화강으로 나가는 쪽에 보면 여기는 더 심합니다. 학성도 마찬가지지만, 수문장 옆에는 또 체육시설이 다 되어 있더라고요. 그래서 사람들이 막 엄청나게, 제가 인터뷰도 하고 그랬는데 정말 악취가 이쪽에는 심하게 나고 있습니다. 그래서 여기에 비가 오면 넘치면 무조건 여기는 방류되는 것이고 안 들어 왔더라도 조금 조금씩 흘러나와 가지고 밖으로 냄새가 엄청나게 나고 있는 실정이고 여기 또 학성펌프장, 학성펌프장은 아시다시피 더 심합니다. 지하에 이쪽으로 지대가 낮다 보니까 이쪽으로 다 연결되어 있는데 여기는 진짜 더 심할 정도로 되고 있는데, 특히 이번에 성암배수장 같은 경우에 다시 복원을 해서 기타모양으로 돈을 들여 가지고 해 놨다고 하는데 제가 생각할 때는 우리 중구에 있는 펌프장뿐만 아니고 울산에 있는 펌프장이 다 그렇지 않나 생각을 해 봅니다. 그래서 이런 부분도 가보면 자물통으로 채워가지고 사람을 불러도 나오지도 않아요. 없어요. 간판이고 온 전신만신, 쓰레기는 걸러낸 것 치우지도 않고 마당에 널려져있고 내황배수장 같은 경우에는, 그래서 참, 불은 켜져 있어서 보면 잘 건데 불러도 나오지도 않아요. 사람 만나보고 내가 어떻게 해 보려고 해도 안 되고 했는데 그래서 나름대로 이런 부분에 대해서 시의 대책은 어떤지 묻고 싶습니다.
재영

황재영하수관리과장

위원님께서 말씀하신 빗물펌프장은 울산시에 18개소가 있습니다. 중구가 7개, 남구가 6개, 북구가 3개, 울주군이 2개해서 18개소가 있는데 이 빗물펌프장의 업무는 저희들 소관사항이 아니고 시로 보면 민방위재난관리과이고 구청에 재난관리과 소관사항입니다만 일단 거기에 오수가 유입이 된다고 봐서 제가 아는 대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 빗물펌프장의 설계빈도는 30년 빈도로 해 가지고 설계가 되어 있고 현재의 관리는 각 구·군 재난관리부서가 별도로 지정되어 있습니다. 거기에서 운영을 하는 것이 고 그 운영의 실태라든가 그런 사항은 제가 인지를 못하기 때문에 답변을 못 드리고 다만 물이 어떻게 해서 들어오느냐에 대해서는 일차적으로 빗물입니다. 일차적으로 우수인데 조금 전에 제가 서동욱 부의장님께서 질문하신대로 답변하는 바와 같이 초기에 비가 오면 비점오염원이 전부다 배수장으로 들어가게 되어 있습니다. 둘째로 우리가 하수관거사업이나 하수정비사업을 한다손 치더라도 배수설비가 오접이 된 부분이라든가 관이 파손되어서 불명수가 들어간다든가 하는 것이 일차적으로 집합하는 데가 전부 배수장입니다. 그러다 보니까 이 배수장에 물이 모였다가 그 물이 조금 체류하는 시간이 있기 때문에 아마 악취가 나는 것이고요. 그렇게 해서 그 물을 울산시는 비가 오기 전에는 전량 우수토실로 해서 하수처리장으로 유입을 시키고 있습니다. 단 일정기간의 비가 왔을 경우에 하수처리장의 용량이 오버 되기 때문에 그럴 때는 어쩔 수 없이 태화강으로 월류를 하고 있는 실정입니다.
성룡

이성룡위원

그래서 제가 그 부분에 대해서도 질의를 드리고 싶은 게 실질적으로 태화강에 유지수가 제 생각으로는 많이 부족하다 이런 생각을 합니다. 특히나 비가 오지 않는, 태화강에 물이 없을 때는 태화강에서도 악취가 우리 중구에서는 많이 납니다. 엄청나게 많이 납니다. 그래서 그 아까운 물들을, 이것도 어느 정도 조금 정수를 해서, 처리를 해서 이렇게 태화강으로 보내면 유지수에도 좀 도움도 되고 하는데 전신만신 용연으로 다 보내가지고 바다로 다 흘려보내고 하니까 태화강 유지수에도 문제가 있지 않느냐 라는 질문과 함께 만약에 예를 들어서 중구면 중구, 우리 중구가 제일 이런 부분들이 취약한데 좀 이렇게 중간규모로 그러니까 우리 중구만 묶어서 하수처리장을 하나 만든다든지 그래서 물을 정화해서 용연으로 안보내고 태화강으로 내보내면 그런 모든 문제가 사라지지 않나 이런 생각도 한번 해 봅니다.
재영

황재영하수관리과장

얼마든지 위원님으로서는 구상할 수 있고 검토해야 될 사항이라고 생각이 됩니다만 우리나라의 현재 배수펌프장 그러니까 빗물펌프장을 정화하는 시설은 현재 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 위원님께서 우려하신 대로 환경부에서도 비점오염원을 어떻게 하면 처리할까 아마 크게 고민을 하는 것으로 알고 있고 경기도 구리시에 가면 비점오염원 처리원을 하나 만들어 가지고 현재 모니터링을 하고 있는 실정입니다. 그래서 우리 시에서도 관련부서에서 아마 태화강의 비점오염원에 대해서 어떻게 고민할까 하는 사항에 대해서 예산을 편성하고 아마 고민하고 있는 것으로 알고 있습니다.
성룡

이성룡위원

아까 빗물펌프장 같은 경우 울산시에 그런 부분이 하수관리과 소관이 아니다, 구의 재난관리나 이런 곳에서 관리를 한다고 말씀을 하셨죠?
재영

황재영하수관리과장

예.
성룡

이성룡위원

이 부분에 대해서는 그러면 전혀 어떤, 제가 생각할 때는 우수뿐만 아니고 거기에 이렇게 더러워지는 원인이 물이 고여 있기 때문에 그런 것은 아니라고 생각을 하거든요. 생활하수나 각종 오수들이 모여들어서 이렇게 썩고 있다고 생각을 합니다.
재영

황재영하수관리과장

그렇죠. 그 유입의 문제는, 오수가 유입되는 부분에 대해서는 저희들 부서에 책임이 있습니다.
성룡

이성룡위원

그래서 이런 부분에 관리 현 상태로 되고 있는 부분에 대해서 좀 어떻게 시에서 대책을 지적을 하고 환경을 조금씩이나마 개선할 수 있는 그런 방안이 있다고 하면 좀 해 주시길 부탁을 드리겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

위원님께서 지적하신 내용을 저희들이 종합적으로 해 가지고 해당부서에 통보할 것은 하고 저희들이 조치할 것은 조치해 나가도록 하겠습니다.
성룡

이성룡위원

예, 부탁을 드리겠습니다. 그리고 하수도 민간투자사업 관련해서 질의를 드리겠습니다. 지금 민간투자사업에 있어서 하수도특별회계 재원으로는 상환이 불투명하다고 생각되는데 이에 대한 대책을 이야기해 주시고, 최근에 2010년도에 봤을 때도 160억원 정도 부채가 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 가면 갈수록 2025년도에 가면 870억원이라는 돈이 도표상으로 봤을 때 나와 있는 것 같습니다. 이 모든 부분들이 향후에 시민들에게 돌아가지 않느냐 라고 저는 생각이 듭니다. 이런 부분에 대해서 어떤 대책이 있는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

사실 우리 하수도특별회계나 일반회계 재정이 넉넉하면 민간투자사업을 할 필요 없고 우리 재정사업으로 하면 좋겠지만 환경기초시설이라는 것이 하루빨리 이루어져야 쾌적한 도시환경을 조성하기 위함이기 때문에 어쩔 수 없이 동시다발적으로 이렇게 18건이라는 하수관거나 처리장사업을 동시에 벌이다보니까, 이렇게 많은 재원이 투자가 되다 보니까 민자투자사업으로 실시하게 된 근본적인 원인이고 그러다 보니까 민간투자의 재원과 좋은 기술을 우리가 도입해서 하는 사업이 되겠습니다. 현재 우리가 민간투자사업은 총 BTO와 BTL을 합쳐서 5건입니다. BTL은 관거사업에 방어진하수처리장과 언양하수관거사업이고 BTO는 강동하수처리장, 농소하수처리장, 굴화하수처리장과 하수슬러지 이런 사업이 됩니다. 그래서 이 사업을 총 5건을 합하면 4,834억원의 민자가 투입이 되는데 이것은 15년에서 향후 20년간 분할해서 아까 모양으로 저희가 납부를 해야 됩니다. 갚아나가야 되는데 당장 내년도에 방어진 BTL사업과 하수슬러지사업에 160억원 정도를 하고 있고요. 아까 위원님께서 말씀하신대로 피크지역이 되면 한 600억원에서 700억원 정도를 우리가 상환해 나가야 됩니다. 그래서 이 상환의 재원은 우리가, 울산시의 환경기초시설은 2014년말이 되면 모든 것이 일단락됩니다. 그래서 농소하수처리장을 내년 6월에 착공을 해 가지고 2014년에 준공을 하면 환경기초시설의 대형투자사업은 다 마무리되고 지선관거정비사업이나 이런 소규모사업은 있을지 모르지만 적어도 500억원 이상의 대형사업은 마무리되기 때문에 어느 정도의 고통 감내는 하고 있고 여기에 대한 재원은 하수도사용료나 원인자부담금으로 분할해서 상환해 나갈 계획입니다.
성룡

이성룡위원

그래서 제가 생각하기에도 민간투자사업을 선정하는데 좀 더 신중을 기해 주시길 부탁드리면서 원활한 재정운영이 될 수 있도록 당부의 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 추가질의…….

한동영위원

반갑습니다. 한동영위원입니다.

이은주위원장

한동영위원님, 어차피 추가질의가 조금 예상되기 때문에 10분간…….

한동영위원

예.

이은주위원장

휴식을 위해서 10분간 감사중지를 선포합니다.

14시58분 감사중지

15시10분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 한동영위원 질의해 주십시오.

한동영위원

계속되는 감사에 환경녹지국장님을 비롯하여 과장님, 사업소장님들 고생 많으십니다. 제가 오전에 계속 질의를 하다가 시간관계상 생략한 부분인데 몇 가지만 여쭙겠습니다. 현재 하수관리과에 전년도 시정사항에 ‘완결’이라고 되어 있는 부분이 있는데 실질적으로 환경개선부담금이라든지 하수도사용료 각종 체납금이 전체 완결이 되었습니까?
재영

황재영하수관리과장

하수도사용료체납하고 원인자부담금체납은 완결이라기보다 계속 가는 사업이죠. 체납은 우리가 100% 받아들이면 좋지만 여러 가지 여건상 100%는 할 수 없기 때문에 계속하는 사업이 되놔서 그래서 그랬습니다.

한동영위원

표기를 ‘처리완결’ 해 놓으면 다 된 걸로 판단할 수 있으니까 일부 만약에 안 된 부분이 있다든지 장기체납이 있다든지 이런 부분이 있으면 ‘장기체납’이라고 별도로 표기를 해 주었으면 좋겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 알겠습니다.

한동영위원

원인자부담금 장기체납 중에 양산 웅상지역에 체납금이 많거든요. 거기에 대해서 어떻게 되고 있는지 설명 부탁드리겠습니다.
재영

황재영하수관리과장

하수도원인자부담금은 1일 10t 이상 발생하는 건축물이나 산업단지 개발사업 등에 시행자에게 부과하는 사업입니다. 그런데 건축물의 경우에는 체납이 되어 있는 것이 전부 ’96년도 이전 체납이고 토지구획정리지구는 2001년 이전에 부과한 사업이 되겠습니다. 그런데 하수도법이나 하수도사용조례에 보면 하수도원인자부담금을 부과하는데 있어 건축물의 경우에는 준공시점에서 납부를 받고 그다음에 토지구획정리도 착공이 아니고 준공시점에서 받도록 되어 있는데 공교롭게도 웅상지역에 부과된 4건의 전체가 60억원입니다. 60억원 중에 웅상지역에만 약 43억원이 구획정리지구의 미준공으로 인해서 지금까지 체납이 되고 있는 실정입니다.

한동영위원

웅촌지구가 착공이 언제 되었죠?
재영

황재영하수관리과장

서중지구 2001년, 평산지구 2001년, 삼호1단지주택지 2001년, 삼호지구 2001년 전부 다 2001년에 4건입니다.

한동영위원

지금은 그대로 택지 중에 있습니까, 아니면 미준공이라도 체비지라도 어떻게 건축을 지어서 살 수는 있다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

예, 현재 저희들이 체비지의 압류는 다 해 놓고 있습니다. 재산권 압류는 해놓고 있는데 자기들이 준공은 돈을 내야, 원인자부담금을 내야 준공처리를 하기 때문에 현재 준공은 못하고 있는 실정입니다.

한동영위원

제가 봤을 때는 체비지라도 충분히 강제집행이 가능한 걸로 알고 있는데 체비지라도 법적으로 강제집행을 할 수 있다고요. 그죠?
재영

황재영하수관리과장

이것은 계속 협의를 해 나가고 있는데 경기가 원만하게 되면 준공을 하고 원만하게 납부하겠다는 그런 협의가 오기 때문에 현재 우리가 압류만 해놓고 있는 그런 실태입니다.

한동영위원

44억3,800만원인데 이에 대한 금리적인 이자는 다 받죠? 법정이자.
재영

황재영하수관리과장

그렇습니다.

한동영위원

꼭 좀 잘 챙겨가지고 빠른 시일 안에, 아마 이쪽 지역에 지가도 대단합니다. 현재 경매 진행해도 충분히 이 이상 호가를 받을 수 있습니다. 그러니까 만약에 자기들이 2002년도부터면 거의 8년간 계속 체납을 하고 있는데 이 부분에 대해서 자기네들이 장기체납으로 간다면 우리 시에서는 그런 법적인 조치를 취해도 충분하게 사전에 낼 수 있도록, 체비지도 택지조합에서 팔거든요. 그러니까 충분하게 그렇게 해도 우리가 완공까지 기다리지 않고 받을 수 있다 말이죠.
재영

황재영하수관리과장

체납자가 자기들 의사표시를 곧 준공처리하고 납부하겠다는 의사표시를 명확하게 해 주고 있기 때문에 저희들이 관리를 하고 있습니다.

한동영위원

꼭 관리해서, 제가 지난 9월 결산 때도 똑같은 그 이후에 변동이 없는 것 같은데 꼭 좀 신경을 써서 징수할 수 있도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

한동영위원

내년에 가서 똑같은 현상이 있으면 서로 불편한 부분이 있으니까 내년도까지는 어느 정도는 징수를 해 주셨으면 좋겠습니다. 그리고 양산 웅상지역에 하수도요금이 우리 울산시에서 징수를 하고 있다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

아닙니다. 양산시에서 징수해서 저희들이 받고 있습니다.

한동영위원

우리 울산시의 하수도요금으로 들어온다 아닙니까?
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

처음에는 우리 울산시 요금하고 같이 받다가 지금은 양산시 요금으로 받고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

행정협약에 의해서 그렇게 되어 있습니다.

한동영위원

민원 아닙니까, 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예.

한동영위원

거기에도 체납금이 있다는 걸 알고 있는데 거기에 대해서는 어떻게 되고 있죠?
재영

황재영하수관리과장

양산시 웅상지역에 하수도사용료는 양산시의 하수도사용조례에 의해서 부과하고 거기서 징수를 하고 단지 징수수수료를 저희들이 10%를 주고 있습니다. 우리 울산광역시 상수도사업본부에서 하수도사용료를 징수하는 것은 저희들이 4.2%를 주고 있는데 양산은 행정협약에 의해서 10%를 주고 있습니다. 거기에 대한 체납은 저희들이 분석을 해 보니까 한 달 한 달 발생하는 단순체납도 있는 반면에 양산은 아직까지 지하수를 많이 사용하고 있습니다. 지하수 사용가의 체납이 한 60% 이상을 현재 차지하고 있습니다. 그래서 양산시 상하수도사업소 보고 자기들이 상수도요금 체납정리를 할 때 우리 하수도사용료도 동시에 체납정리기간을 정해서 체납을 받도록 독려를 하고 있습니다.

한동영위원

금액이 얼마죠? 웅상지역에 일반주택이 1만 몇 세대죠?
재영

황재영하수관리과장

지금까지 체납액은 1억6,900만원입니다.

한동영위원

그렇죠. 우리 울산시로 봤을 경우에는 이 금액이 적은 금액은 아니다 아닙니까, 그죠?
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇습니다.

한동영위원

하수도사용료 울주군 1년 해 봐야 1억800만원, 울주군 1년치를 웅상에서 장기체납하고 있으니까 그런 것도 징수할 수 있도록 강력하게 하셔야 안 되겠습니까?
재영

황재영하수관리과장

알겠습니다.

한동영위원

현재 양산 웅상지역에서 발생하는 10t 미만의 하수관거 설비가 몇 % 되어 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

하수관거설비를 말 하는 겁니까?

한동영위원

예.
재영

황재영하수관리과장

웅상지역의 전체 하수관거 중에…….

한동영위원

현재 공정률이?
재영

황재영하수관리과장

전체 관거 중에 50%는 1차로 공사완료 했고 2차사업이 업자를 선정해서 11월에 착공을 했습니다.

한동영위원

그러면 연차적으로 계획이 있습니까?
재영

황재영하수관리과장

연차적으로 하게 되면 2012년 말에는 전체 준공이 됩니다.

한동영위원

2012년말. 그럼 웅상지역에 하수관거가 모두 매설된다 이 말이죠?
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇습니다.

한동영위원

금액은 얼마 정도 되죠?
재영

황재영하수관리과장

230억원 정도 됩니다.

한동영위원

회야강 상류지역이 웅상지역이다 보니까 거기서부터 비점오염원이 발생해서 하류로 계속 흘러오고 있으니까 최대한 빨리 조속하게 해서 상류부터 차단될 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 알겠습니다.

한동영위원

이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 이영해위원 질의해 주십시오.
영해

이영해위원

용연하수처리장 고도화사업이 2009년9월경 준공된 걸로 알고 있는데 준공되기 전과 후 방류수 수질이 많이 좋아졌습니까?
해봉

손해봉용연하수처리장장

예, 그렇습니다.
영해

이영해위원

설계기준은 통과되고 있습니까?
해봉

손해봉용연하수처리장장

설계기준보다는 좀 낮게 들어오고 있지만 BOD같은 경우는 방류수수질 보면 7.9ppm에서 4.1ppm으로 내렸고 TN이 24에서 13정도 나왔고 TP가 1.4에서 1.1정도 나와서 수질은 상당히 개선되었습니다.
영해

이영해위원

SBK공사 완료 후에 용연하수처리장에 유입이 되는 오수 있잖아요. 그것은 어느 정도 영향을 미치는지, 방류수 수질기준을 통과하는지 궁금하거든요.
해봉

손해봉용연하수처리장장

오전에도 잠깐 말씀드렸지만 지금 SBK하고 용연하수처리장하고의 관계는 탈리여액 관계에서 나오는 것에 대해서, 다른 부분은 거의 별 상관이 없는데 TN부분에 아까도 말씀드렸지만 TN부분이 기존의 방류수보다 높은 실정에 있습니다. 높지만 현재 우리 시스템으로서는 처리하고 큰 이상이 없고 아까도 24시간 계속하면 일부 높은 지점이 있고 낮은 지점이 있는데 평균적으로 보면 고도처리한 것에 대해서 크게 상관이 없습니다. 앞으로 만약 문제점이나 이리 된다면 저희들이 그에 대한 개선책, 보완책을 마련하고 수처리에 차질 없도록 하겠습니다.
영해

이영해위원

잘 알겠습니다. 환경자원과, 성암매립장 제일 뒤쪽에 저희들이 그때 현장방문도 했었는데요. 경사지면에 붕괴위험 논란이 된 걸로 알고 있는데 안전조치 잘 되어 있습니까?
갑주

김갑주환경자원사업소장

환경관리공단으로 하여금 정기검사 할 때 ‘이상없음’으로 진단받았습니다. 16개 항목 전체 다 통과했습니다.
영해

이영해위원

다 통과했습니까?
갑주

김갑주환경자원사업소장

예.
영해

이영해위원

고생하셨네요. 고령토 광업권자가 그때 부지를 도로로 사용하려는 민원도 있었는데 그것도 해결이 잘 되었습니까?
갑주

김갑주환경자원사업소장

그것은 지입부지로 사용 안 하는 걸로 해 가지고, 전환하는 걸로 알고 있습니다.
영해

이영해위원

알겠습니다. 이상입니다.

이은주위원장

수고하셨습니다. 제가 몇 가지만 질의하겠습니다. 일단 환경자원과에 질의를 드릴게요. 어쨌든 저희가 생태도시를 어떻게 보면 도시의 가장 큰 브랜드가치로 울산시는 산업도시지만, 울산시가 산업도시라는 것은 전국적으로 다 알려져 있지만 그 속에서 생태도시로 만들어 나간다는 이미지, 도시의 이미지를 변화시키고 그걸 브랜드 가치화 하는 것을 몇 년 전부터 계속 추진한 도시와 관련된 전략이라고 생각합니다. 저는 자원의 재활용이라든가 재생하고도 밀접하게 연관이 있기 때문에 아까 나왔던 가축분뇨를 재활용하는 액비화하는 문제라든가 그다음에 음식물쓰레기 퇴비화하는 문제라든가 분뇨폐기물을 재활용하는 문제라든가 그다음에 낙엽 같은 경우에도 몇 년 전에 의회에서도 거론이 됐었는데 낙엽을 다 마대자루에 넣어서 소각장으로 간다는 것은 이것은 너무나 굉장히 소모적이다. 인력이나 예산의 면에 있어서도 그리고 또 소각하면 가스를 배출시키기 때문에 낙엽 같은 경우에도 방안을 만들었으면 좋겠다 이런 것들이 의회에서도 나왔었는데 어쨌든 잘 수거를 해야 되는 문제가 있죠. 문제가 되는 농약이라든가 약병이 토양오염으로 가지 않게 잘 수거하는 문제도 있을 것이고 수거할 뿐만 아니라 이것을 재활용하고 재생시키는 이런 문제도 있는데 이런 것들에 대해서 과장님 추진 중인 게 있다거나 기존보다 변화된 게 있다면 말씀해 주십시오.
상수

이상수환경자원과장

위원장님 말씀하신 부분, 재활용 전반으로 나누면 저희들이 재활용분야에는 물론 낙엽뿐만 아니고 모든 자원을 재활용하는 그것까지 전부 다 하는데 저희들이 금년도에 재활용을 전반적으로 높이기 위해서는 아까 말씀하신 자원 재활용하고 그런 것을 제외시켜 놓고 저희들이 재활용 활성화를 위해 가지고는 저희들 연 2회 정도 방송을 통해서 환경캠페인을 한다든가 그리고 저희들이 폐가전제품을 현재는 유상으로 수거하는 것을 내년부터는 전부다 환경부 지정 5개 권역으로 나누는데 그게 영남권재활용센터라고 있습니다. 저희들 시, 구·군하고 같이 협의해서 협약을 맺어서 내년부터 무상으로 수거할 계획도 가지고 있고요. 그다음에 저희들 재활용 활용률을 높이기 위해서 재활용 그물망 이런 것을 사용하는 것을 현재는 남구와 동구에서 시행하고 있는데 그것도 반응이 상당히 좋기 때문에 중구, 북구, 울주군 읍지역까지 확대시킬 계획도 가지고 있습니다. 그 이외에 폐형광등, 폐건전지 분리배출 이런 것을 위해서 구·군에 관련예산도 많이 지원해 주고 있는 실정에 있습니다.

이은주위원장

저는 그렇게 하는 것에 대해서는 기본적으로 더 연구하고 해서 좋은 방안을 만들었으면 좋겠고요. 이것은 기본적으로 다른 시·도에서도 거의 하고 있는 사항이기 때문에 어쨌든 제가 말씀드렸던 분뇨라든가 저희는 또 울주군에서 분뇨가 많이 나오지 않습니까? 그런 것들에 대해서 통계가 필요해요. 발생하는 분뇨대비 얼마만큼이 액비화가 되고 있는지 또 어떤 방식으로, 탄으로 만든 사례도 있잖아요. 타 시·도에 있는 걸로 제가 알고 있어요. 가축분뇨를 다른 것으로 할 수 있는 탄 종류로, 에너지 종류로 한 사례를 제가 들은 적이 있는 것 같은데 예를 들어서 낙엽도 마찬가지입니다. 일본에 가니까 몇 개 지자체에서 이것을 갈탄으로 만든 곳도 있던데 조금 더 이러한 자원에 대해서 재생하고 순환시키는 부분에 있어서 환경자원과에서 적극적으로 고민을 해 주셨으면 좋겠고요. 일단 전체 배출량 대비 어느 정도가 재생이나 재활용이 되고 있는지 이것에 대해서는, 우리 시에서 파악하고 있는 것은 전체적으로 서면으로 내주시기 바랍니다.
인필

박인필환경녹지국장

분뇨부분은 가축분뇨는 90% 정도가 액비 또는 퇴비로 사용되고 있고 10% 정도가 해양투기가 되고 있습니다.

이은주위원장

국장님, 가축분뇨뿐만 아니라 전반적으로 또 어제 했지만 녹지공원과에 숲가꾸기라든가를 통해서 많은 산림자원이 나오잖아요. 그것을 펠릿 시켜서 또 자원화하는 문제라든가 에너지원으로 쓰는 것이라든가…….
인필

박인필환경녹지국장

산림자원과 관련해서도 저희들이 다양하게 연료로 사용하고자 SK케미칼하고도 협의해 봤었는데 비용때문에 경제성이 없는 것으로 판명이 나서 활용을 하지 못하고 있습니다. 음식물 퇴비화는 아까 위원님들 질의과정에서 충분히 설명이 되었습니다마는 아마 퇴비화는 시가지 내에서는 점점 줄어들 걸로 보여지고 있습니다. 거의 대다수가 바이오가스화 할 것이고 낙엽부분은 저희들이 이게 너무 아까워서 퇴비화하는 사업을 3, 4년 전에 시행을 해 봤습니다. 했는데 이게 생각보다는 효율이 너무 떨어지고 잘 안 되어서 포기를 했습니다. 지금 현재는 마땅한 활용처가 없는 형편입니다.

이은주위원장

그래서 그런 전반적인 부분들에 대해서 적극적으로 저는 연구하고 선진사례가 있으면 벤치마킹하고 이것을 울산시가 적극적으로 해 주셨으면 하는 제안을 드립니다. 그리고 가축분뇨 해양투기가 일부 이뤄지고 있는데 해양투기 지점이 어디죠. 정자입니까?
재영

황재영하수관리과장

울산 동해지점에서 40㎞ 바깥 공해상입니다.

이은주위원장

동해인데 우리 지점으로 하면 어느 기준으로 가야 되죠? 직경으로 하면. 그러면 우리가 병해까지 싣고 갑니까?
인필

박인필환경녹지국장

그렇죠. 선박이 싣고가서 해양투기를 하는 겁니다.

이은주위원장

아니 그게 어느 지점이냐고요. 저희한테 어느 지점이라고 설명해 줄 수 있습니까?
인필

박인필환경녹지국장

지점은 좀 전에 말씀드린 것처럼 동해…….
재영

황재영하수관리과장

병해.

이은주위원장

지명을 얘기하라고요. 지명에서 해상으로 어느 정도라고, 방어진인지, 정자인지, 포항인지.
인필

박인필환경녹지국장

포항 앞바다 육지로부터 40㎞밖에 있는데 거기에 갑, 을, 병지구가 지정되어 있는데 지금 병지역이 투기지역입니다.

이은주위원장

울산은 포항으로 가축분뇨가 갑니까?
인필

박인필환경녹지국장

예, 포항앞바다 공해상에 분뇨하고 같이 투기하고 있습니다.

이은주위원장

울산에서 현재 해양투기 되고 있는 것, 2011년 내년까지는 해야 되잖아요?
인필

박인필환경녹지국장

예.

이은주위원장

모든 해양투기 되는 게 포항지점에 합니까?
인필

박인필환경녹지국장

그렇죠.

이은주위원장

그쪽 부근에 대한 중금속검사는 어디에서 하죠?
인필

박인필환경녹지국장

단속이나 이런 것은 해경에서 하고 있습니다.

이은주위원장

단속말고 중금속검사까지 해경에서 하고 있습니까? 어차피 합법적으로 이것은 해양투기를 할 수밖에 없는 상황인데 그것에 대한…….
인필

박인필환경녹지국장

모든 것은 해경에서 관장하고 있답니다.

이은주위원장

그러면 울산시가 중금속검사를 한 데이터 같은 것을 보고를 받고 있습니까?
인필

박인필환경녹지국장

안 받고 있습니다.

이은주위원장

그러면 나중에 그것은 서면으로 보고해 주십시오. 중금속검사는 어디에서 하고 있는지?
인필

박인필환경녹지국장

구할 수 있는지 한번 알아보겠습니다.

이은주위원장

그게 우리들이 먹는 수산물과 연관이 되기 때문에 정기적으로 중금속검사가 되고 있는지 확인했으면 좋겠고요. 하수관리과장님께 묻겠습니다. 하수처리장을 전국 16개 시·도에서나 아니면 환경부에서 직영하고 민간위탁한 효과의 문제, 장·단점 이런 효과의 문제에 대해 재분석한 자료가 있나요?
재영

황재영하수관리과장

예, 일부 자료는 있습니다.

이은주위원장

그게 지자체에서 한 경우도 있고 환경부에서 한 경우도 있고 그렇습니까?
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇습니다.

이은주위원장

그러면 그런 자료들을 저희들한테, 저희들이 걱정스러운 것은 저희 위원회에서도 질의가 나왔지만 하수처리장을 민간위탁하면서 물론 경제적인 효과가 있는 것은 맞습니다. 그러나 정기적으로 또 수시로 관리 감독해야 되는 우리 행정력이 들어가고요. 그리고 또 혹시나 있을 수 있는 어쨌든 문제가 있다면 거기도 또 들어가는 사회적 비용의 문제가 있는거거든요. 그런 것을 봤을 때 앞으로 계속 이렇게 가야 되는지 저희들이 하수처리장을 계속 짓고 있는 상황이고 그리고 앞으로도 봤을 때 소규모하수처리장도 좀 늘어난다고 봤을 때 그런 것들에 대해서 분석한 자료가 있다면 제출해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

이은주위원장

여천위생처리장장님, 고생이 많죠?
진환

김진환여천위생처리장장

감사합니다.

이은주위원장

수고 많으시고 지금 자료에 의하면 하루에 395t을 처리하는데 이전시설로 가도 380t을 처리하는 걸로 저희 자료에는 나와 있어요. 그렇습니까?
진환

김진환여천위생처리장장

예, 그렇습니다.

이은주위원장

처리량이 별로 변동이 없는데 제가 봤을 때는 이것은 환경자원과장님이 답변해야 될지 하수관리과장님이 답변해야 될지 모르겠는데 BTL 하수관거 이후로 굉장히 정화조가 폐쇄가 됐잖아요. 특히 대규모 아파트들이, 그럼 양이 굉장히 많이 줄텐데 이것에 대해서 염두에 두고 시설계획을 하고 있는지에 대해서 말씀해 주십시오.
재영

황재영하수관리과장

여천위생처리장은 1977년도 준공해서 준공한 지가 30년 가까이 되다 보니까 도심지에 위치하고 악취도 많이 나고 또 여러 가지 침수요인도 있고 해서 온산고도처리공사를 하면서 설계를 같이 해 가지고 하수도정비기본계획을 수립할 때 해 가지고 내년도에 국비 5억원을 우선 확보하고 시비하고 해서 내년에 착공을 합니다. 그래서 여천위생처리장에 현재 들어오는 유입량은 현재 여천위생처리장의 용량보다도 많기 때문에 1차 처리에서 용연하수처리장으로 이송해서 처리하는 것으로 알고 있습니다. 옆에 여천위생처리장장님도 계시지만 향후 방어진 BTL사업이 거의 준공단계에 있으면 옛날에는 그냥 우리가 수거하던 것을 방어진하수처리장으로 이송하니까 물량이 그만큼 줄어든 것은 사실입니다. 그래서 이것은 여천위생처리장에서 정밀 분석해서 위원장님께 별도로 자료를 제출하도록 하겠습니다.

이은주위원장

그래서 어쨌든 시설을 설계할 때 여유가 있어야 되는 것은 맞는데 BTL사업으로 인해서 어느 정도의 감소효과가 있고 그래서 앞으로 이뤄지는 시설에서는 어느 정도의 시설이 적정량이라는 것을 한번 보고를 해 주시기 바랍니다.
재영

황재영하수관리과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이은주위원장

그리고 어쨌든 어려운 여건에서 일하시는, 현장사업소에서 일하시는 장장님이나 직원들한테 다시 한번 시민을 대신해서 감사드리고요. 마지막으로 국장님, 환경녹지국 소관 위원회를 전체적으로 한번 봤습니다. 위원회구성현황도 봤고요. 운영현황을 봤는데 환경정책위원회를 비롯한 주요위원회에 저희 위원들이 거의 배제가 되어있다는 표현이 맞는지 모르겠는데 저희 위원들이 안 들어가 있어요. 그래서 이런 부분들에 대해서 한번 현황을 체크해 주시고 구성하는 부분에서 저희 위원회 위원님들이 시민을 대신해서 위원회에 적극적으로 참여할 수 있도록 국장님께서 노력해 주시기 바랍니다.
인필

박인필환경녹지국장

참고하겠습니다.

이은주위원장

적극적으로 반영해 주십시오.
인필

박인필환경녹지국장

예.

이은주위원장

왜냐하면 기존에는 위원님들이 들어가 있었는데 새롭게 구성이 되면서 다 빠졌습니다. 그런 상황이기 때문에 전체적으로 체크를 한번 해 보십시오. 그전에 위원회구성하고.
인필

박인필환경녹지국장

체크해 보겠습니다.

이은주위원장

그리고 위원회를 내실있게 운영을 해 주셨으면 하는 말씀도 드리겠고요. 오늘 심도 있는 감사에 집행기관과 위원님들 모두 수고 많았습니다. 오늘 우리 위원회에서 제안한 내용은 향후 사업과 예산에 적극 반영하고 또 잘못되어 시정이 필요한 사항은 적극 시정하시기 바랍니다. 내일 환경녹지국 소관 현장감사는 오늘 감사 시 나왔던 회야강 상류지역과 회야댐 주변지역에 대한 현장감사로 변경하는 것으로 위원님들의 의견이 모아졌습니다. 내일 현장감사 장소를 회야강 상류지역과 회야댐 주변지역으로 변경하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 현장감사 장소를 변경하고자 합니다. 더 이상 질의하실 위원 없습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 답변을 종결하겠습니다. 내일은 10시부터 환경녹지국 소관 현장확인을 하도록 하겠습니다. 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시40분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록