우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

박홍경 의원 발언

제133회 제4차 교육위원회2010-11-19

박홍경 의원 프로필 보기 →

오영

권오영위원장

지금부터 지방자치법 제41조 동법시행령 제39조부터 제52조까지 울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의거 2010년도 감사담당관실, 기획관리국 소관 업무에 대한 제2일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 17일에 이어서 감사담당관실, 기획관리국 소관 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이은영위원 질의하시기 바랍니다.
은영

이은영위원

이은영위원입니다. 질의 드리겠습니다. 지금 1주일째 행정사무감사하고 계신다고 다들 고생이 많습니다. 제일 먼저 질의드릴 것은 울산 북구 농소에 이화중학교로 자리를 하려고 하다가 현재 문화재청에서 보존명령이 내려와서 학교로 하지 못하고 있는 부지가 있습니다. 여기에 대해서 앞으로 어떻게 할 계획인지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

기획관리국장 장용태입니다. 이은영위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 이화중학교는 2001년도에 학교를 지으려고 부지를 다 매입했습니다. 했는데 문화재발굴사업에서 문화재, 과거 주거지역의 유구가 많이 왔습니다. 그래서 문화재보존지역으로 지정이 되었습니다. 그래서 그것을 우리 청에서는 계속 관리하기 어려워가지고 시에다 매수요청을 수차례 올렸는데 시 에서는 매수할 의향이 없다 라는 그런 사유로, 예산부족이라는 사유로 지금까지 매수를 해주지 않고 있습니다. 그래서 우리도 어제 공유재산관리심의를 했습니다. 매각을 추진하겠다 라고.
은영

이은영위원

매각을 추진할 계획이십니까?
용태

장용태기획관리국장

예.
은영

이은영위원

시에 하든지 다른 곳에 하든지?
용태

장용태기획관리국장

지금 시에서는 매입해 줄 의향이 없으니까 우리도 일부 환매를 했고, 2십 몇 % 환매를 했고 나머지 부분에 대해서는 일반 경쟁입찰을 붙여가지고 매각을 하려고 하고 있습니다.
은영

이은영위원

그래서 매각을 하기 전까지는 이 취락지구에 대해서, 취락지구가 교육청 관할이고 관리를 해야 될 의무가 있죠?
용태

장용태기획관리국장

예, 관리 의무가 있습니다.
은영

이은영위원

(사진을 보면서) 그런데 여기 보십시오. 사진이 잘 보이실지 모르겠는데 여기가 취락지구이고 지금 그 지구입니다. 그런데 다 밭농사를 하고 있어요.
용태

장용태기획관리국장

예, 밭농사는 가능한 것으로 알고 있습니다.
은영

이은영위원

밭농사가 가능하다고요?
용태

장용태기획관리국장

예, 윗부분은 종전부터 밭농사를 다 했던 곳입니다.
은영

이은영위원

취락보존지구인데 밭농사가 가능해요?
용태

장용태기획관리국장

그런데 유구가 밑에, 땅속에 있기 때문에 위에서는…….
은영

이은영위원

문화재청에 정확한 이 명령서가 뭔가요?
용태

장용태기획관리국장

명령서는 보존인데…….
은영

이은영위원

보존인데 어떤 보존인가요? 위에 밭농사가 가능하다하면 다른 형태의 보존명령일 것 같은데 다른 정확한…….
용태

장용태기획관리국장

그러니까 위에다가 성토로 해서 밭농사라든지 기타 등등…….
은영

이은영위원

그런데 여기에 강북교육지원청장이 지금 팻말을 붙여놨어요 어떻게 해 놨냐하면 ‘교육청에서 관리하고 있으며 울산광역시 지정기념물을 41호 중산동 취락유적지로 지정되어 있어 부지에 대하여 일체 농경작을 금지를 바라며 위반 시에는 관련법에 따라 조치하겠습니다. 학교부지에 농경작 중인 자는 즉시 자진철거를 해 주시기 바랍니다. 안내판 설치 이후에 무단 점령하는 농경작지는 불법사용기간이고 변상금을 조치합니다.’ 라고 붙여났어요. 농경작이 가능하다라면 농경작을 하시는 분들에게 임대를 하든지 아니면 무상임대를 하든지 다양한 방법으로 그런 게 정리가 된 건지 아니면 이 팻말이 없었어야 되는데 조금 앞뒤가 맞지 않는 것 같은데요.
용태

장용태기획관리국장

지금 환매를 해 놓은 곳인지 아닌지 제가 그 곳에 안 가봐서…….
은영

이은영위원

환매 아직 안했고 아직 매각이 안 된 상태로 알고 있습니다.
용태

장용태기획관리국장

환매가 27%인가 2십 몇 %는 됐어요. 3천 몇 백㎡되어 있는데.
은영

이은영위원

그러면 여기를 학교부지로 해제를 한 것입니까?
용태

장용태기획관리국장

학교부지로서는 지금 해제가 되어 있는 걸로 알고 있습니다.
은영

이은영위원

해제를 했다고요? 해제를 하고 지금 환매 중에 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

예.
은영

이은영위원

환매가 몇 % 됐다고요?
용태

장용태기획관리국장

환매가 22%인가 27 %인가 확실히는 모르겠습니다마는 하여튼…….
은영

이은영위원

환매를 지금 하고 있는 상황이면…….
용태

장용태기획관리국장

환매는 끝났습니다. 끝났는데 환매를 해 간 분이, 면적으로 하면 2십 몇 %…….
은영

이은영위원

2십 몇 %를 지금 하셨고 그럼 나머지는 매각을 할 계획이라는 거죠?
그랬을 때 저는 제가 알기는 문화재청에서 보존명령 내렸고 보존이라 함은 밭경작이나 농경작을 할 수 없는 상황이라고 알고 있고 이 지역이 취락지역으로서 정확하게 보존을 해야 되는 지역이기 때문에 오히려 여기 위에다가 보존의 방법이 다양한데 파서 제대로 보존하는 방법이 있고 덮어놓고 하는 보존의 방법이 있어요. 보존의 방법을 시가 하는 게 아니라 교육청이 해야 되는 걸로, 땅 주인인 교육청이 해야 되거든요. 그렇다면 여기에 대해서 오히려 땅을 덮어서 흙을 덮어서 더 꽁꽁 눌러서 보존하는 방식도 있어요. 그게 보존이거든요. 이후에 문화재청에서 개발하는 것까지 이후에 보더라도 그것은 이후에 국가가 하는 일이고, 그래서 밭 경작이 아니라 그 지역에서 오히려 환매를 빨리 조치를 취하든 매각을 하든 아니면 오히려 덮어서 운동장으로 사용하든 그렇게 사용하는 것은, 예를 들면 축구골대를 갖다 놓는 방식, 이런 것은 위에 얹는 것은 보존방법에 위배되지 않기 때문에…….
용태

장용태기획관리국장

예, 성토를 한다든지 해 가지고 그 위에서 밭작물해도 관계없는데 지금 제가 알기로는 우리가 보존하고 있는 것은, 소유되어 있는 것은 경작을 안 하고 있는 걸로 알고 있고요.
은영

이은영위원

이게 며칠 전에 찍은 사진이에요.
용태

장용태기획관리국장

그런데 그게 환매되어…….
은영

이은영위원

그 부지 전체를 다 찍었어요. 그 부지 전체를 이화중학교 부지를 제가 기억을 하거든요. 전체 도시계획도를 들고 전체를 다 찍은 사진이에요.
용태

장용태기획관리국장

일부만 경작한 게 아니고…….
은영

이은영위원

중산동에 유적지가 몇 군데가 있어서 아이들과 같이 유적지를 관람하는 중에 이 지역에서만 밭 경작이 이뤄지고 있고 관리가 안 되고 있다 라는 것이고 나머지는 시가 관리를 하고 있는데 여기는 교육청이 관리를 해야 되는 지역인 거예요.
용태

장용태기획관리국장

그래서 우리가 시에 수차례를 요구해도 매수도 안 해주고.
은영

이은영위원

그건 시의 입장이고 그건 이 후에 대처에 대한 문제이고 지금 현재 어쨌든 이후에 대처가 이루어지기 전까지는 교육청의 관리의 의무가 있기 때문에 교육청이 명확하게 관리를 하셔야 된다는 겁니다.
용태

장용태기획관리국장

앞으로 확인해 보고 밭 경작을 하고 있는 것은 갈아엎기가 어려울 것이고 그것까지 수확하고 나면 이후에는 우리 소유되어 있는 토지에는 경작이 안 이뤄지도록 철두철미하게 단속을 하겠습니다.
은영

이은영위원

만약에 반대로 시 문화재청에서는 여기에 대해서 제대로 안 하고 있다면 오히려 벌금을 내려요. 문화재를 제대로 보존하지 않는 주인이기 때문에 거기에 대해서 벌금을 내려요.
용태

장용태기획관리국장

학교문화재법이 저는 악법으로 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 실질적으로 법이 국민들에게 너무 규제를 많이 해요.
은영

이은영위원

제가 만약 개인 땅이었으면 좀 다른 입장이었을 텐데 교육청 땅이기 때문에 어쨌든 모범이 되어야지 않겠습니까?
용태

장용태기획관리국장

알겠습니다.
은영

이은영위원

그렇게 관리를 해 주시기 바랍니다. 그리고 두 번째는 자료 201쪽입니다. 201쪽에 체육관하고 학교별로 운동장까지 제가 임대현황에 대해서 확인을 좀 해 봤습니다. 확인을 해 보니까 학교별로 다양한데요. 여기에 계약금이 몇 군데만, 예산서를 다 볼 수가 없어서 몇 군데만 제가 찍어서 봤거든요. 명정초 같은 경우에 예산이 75만원으로 되어 있습니다. 명정초를 찾아서 보시면, 205페이지에 명정초에 예산이 75만원으로 되어 있습니다. 그죠, 맞죠?
용태

장용태기획관리국장

예.
은영

이은영위원

조기회가 2009년도에 계약을 해서 있는데 명정초등학교 예산서에 사용료를 보면 운동장 사용료가 120만원 또 운동장 사용료가 하나 더 있는데 50만원, 100만원 이렇게 되어 있어요. 그럼 총 운동장 사용료가 170만원인데 이런 계약과 내용들이 달라요. 이 부분이 하나 있고 송정초등학교도 보시면 체육관이 660만원으로 계약이 되어 있어요. 그런데 예산서에는 600만원으로 올라와 있어요. 그리고 개운초등학교가 있는데 개운초등학교가 435만원에 2009년, 2010년까지 계약이 되어 있는데 여기는 420만원으로 올라와 있어요. 그 외에도 대연중학교라든지 동백초등학교, 동평중학교, 지금 예산서를 받은 것만 확인을 했는데 같은 곳도 있고 다른 곳이 있고 왜 이렇게 들쑥날쑥하게 예산서와 계약과 내용들이 전체적으로 다른가에 대해서 설명을 부탁드립니다.
용태

장용태기획관리국장

이은영위원님의 질의에 답변 올리겠습니다. 그게 2009년도 7월부터 말까지한 것은 2009년도 회계에 들어가야 되고 2010년도에 했으면 그 뒤에 것은 2010년도 회계에 들어가야 되고 이런 내용들이 있어가지고 금액이 약간 상이한 것 같고요. 그 다음에 예측을 제대로 안 해서 예산서와 차이가…….
은영

이은영위원

그렇다면 결산서에는 맞아야 되잖아요. 2009년도 계약되어 경우에 2009년도 결산서까지 같이 봤거든요.
용태

장용태기획관리국장

그 내용들은 나중에 서면으로 답변 올리는 것이 더 시간적으로 효과적일 것 같습니다. 지금 그 내용까지 일선학교…….
은영

이은영위원

이게 굉장히 의문이더라고요. 제가 몇 군데를 안 봤는데 이런 전체 사용료가 학교예산에 명확하게 잡히지 않고 사용되고 있는 것이 의혹을 살 수가 있거든요. 그렇지 않습니까?
용태

장용태기획관리국장

그것은 서면으로 나중에 어떻게 되어 있는지 전체 체크를 해서, 제가 여기서 임의로 제가 답해봐야…….
은영

이은영위원

알겠습니다. 명확하게 답변해 주시기 바라고요. 그래서 이 자료를 다시 한번 죽 보면 주로 운동장과 체육관을 장기임대 해서 사용하고 있는 경우를 보면 운동장은 주로 조기회가 사용하고 있고 지역사회에 사용을 권하고 있는데 체육관 같은 경우에는 주로 배드민턴을 하시는 분들이 사용하고 있어요. 그래서 이것을 어떻게 봐야 될지 잘 모르겠는데 학교마다 체육관크기가 다르고 또 운동장 크기가 다르다는 것은 기본적으로 갖고 있는데 문제는 시간당 계약금이 굉장히 다른 거예요. 전체 학교별로 중학교, 고등학교…….
용태

장용태기획관리국장

그것은 달리하고 있습니다.
은영

이은영위원

학교별 자율로 맡기고 있는 건가요?
용태

장용태기획관리국장

그것이 교육비특별회계소관 공유재산관리조례 제22조2항에 그리고 또 별표1에 시설사용료징수조례가 어떻게 되어 있느냐 하면 일반 강당동 같은 경우에는 1시간에서 2시간까지는 1만2,500원에서 3만원 이렇게 정해져 있고, 그 다음에 2시간에서 4시간일 때는 3만5,000원에서 5만원, 그러니까 이게 한도를 최하와 최상을 정해놨기 때문에 그 범위 내에서 학교장이 징수할 수 있는 권한을 부여해 줬어요.
은영

이은영위원

제가 그 기준에 의해서 될 것이라고 생각했는데 그래서 계산 한번 해봤거든요. 대략 계산했을 경우 201쪽 보시면 강남초등학교에 배드민턴부는 1시간당 830원이었고 운동장은 1시간당 1만2,500원, 개운초등학교는 배드민턴부가 1시간당 4,260원, 그리고 격동초등학교는 배드민턴부가 1시간에 1만2,500원, 구영초등학교는 1시간당 3,500원, 굴화초등학교는 6,700원, 덕신초등학교 배드민턴은 1시간당 9,000원 그러니까 장기계약이기 때문에 그것을 시간을 감안하더라도…….
용태

장용태기획관리국장

장기계약일 때는 좀 할인을 해 줄 수 있습니다.
은영

이은영위원

예, 맞습니다. 할인했다 라는 것까지 감안을 하고 배드민턴부의 면수가 다릅니다. 6면일 수도 있고 4면일 수도 있는데 감안하더라도 면수를 알고 있는 곳이 신복초등학교는 4면입니다. 1시간당 3,600원이고요. 굴화초등학교 같은 경우에는 6면 입니다. 1시간당 6,700원입니다. 감안을 했을 때도 이 차이가 굉장히 많다 라는 거예요. 운동장을 사용하는 사람들이 1시간당 2만원, 체육관을 사용하는 사람들이 2만원에서 왔다 갔다 하고 체육관 사용하는 사람들은 800원에서 거의 1만2,500원 사이에…….
용태

장용태기획관리국장

죄송한데요. 실질적으로 우리가 강남초등학교는 월 임대료가 6만원이 아니고 60만원인데 연간 임대료는 720만원입니다. 오타가 나가지고, 죄송합니다.
은영

이은영위원

오타입니까? 그럼 1,000원은 아니고 4,000원에서 1만2,500원까지 다양하다 라고 볼 수 있는데 그렇다면 이 차이들이 여러 가지를 감안을 하더라도 기준이 굉장히 많이 달라져있지 않는가에 대한 고민이 들고, 싸게 내고 있는 경우에서는 뭐라고 이야기하지 않으시겠지만 비싸게 내고 있는 경우는 불만들이, 제가 선거 때도 학교운동장을 사용하시는 조기회 분들과 만나다보면 그런 얘기를 가장 많이 들었거든요. 운동장사용료에 대해서 뭔가 규칙이 없는 것 같다. 교장이 부르는 대로 값을 낼 수밖에 없고 배드민턴부는 전기료를 1년에 5,000만원 정도 들기 때문에 거기에 해당하는 전기료를 1년간 500만원 가까이를 내고 있다 등등의 불만의 요구들이 굉장히 많았어요. 그래서 그것이 적절한 금액인지 적절하지 않는 금액인지를 파악해 보려고 이 자료를 요청했는데 기본적으로 적절한지 않은지 파악할 수도 없었고 다만 학교마다 천차만별로 다른 현황에 대해서는 파악이 되는 거죠. 그래서 이것을 어떻게 조치를 할 것인가에 대해서 고민이 되던데 여기에 대해서 답변을 주시기 바랍니다. 어떻게 해 나갈 건지.
용태

장용태기획관리국장

그래서 학교시설사용료를 지금 캡을 줬더니 실질적인 거기에 딱 떨어지게 맞게 집행을 하면 좋은데 그것을 또 어떤 경우는 학교 사정에, 특히 교기를 육성하고 있다고 하면 그런 경비를 충당하기 위해서 욕심을 좀 내서 이런 게 많이 세수를 확보해서 교기 육성하는데 투입하기 위해서 학교장들이 그렇게 하는 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그리고 앞으로는 이 내용들도 점차적으로 더 검토해서 비싸다는 이야기가 간혹 저도 들립니다. 그래서 상향되어 있는 것을 만약에 6만원에서 10만원으로 사용하는 것을 다시 캡을 좀 아래로 조정해서 면적까지도 좀 규제를 해줘야 되는, 왜냐하면 700㎡하고 500㎡하고 내용이 있으니까 면적도 어느 정도 넣어가지고 미리 기본을 딱 정해줘서 너무 많이 못 받게끔 딱 장치를 해줘야 되지, 이렇게 해 놓으니까 전체적으로 사용하는, 강당이면 그냥 강당인데 조그마한 강당도 10만원이고 큰 강당도 10만원 그건 말이 안 되잖아요. 그래서 조금 차이 두는 것이 좋겠다고 보고 있습니다.
은영

이은영위원

같은 교기를 배드민턴부가 있고 배드민턴 체육관을 대여하고 있으면 교기 육성을 위해서 계약금과는 다르게 따로 다양한 활동들을 하고 계시더라고요. 하고 계시는데 그래서 그런 것까지는 오히려 장려를 할 문제이고 우리가 할 문제가 아닌데요. 이것이 어떤 적절한 금액으로 진행될 건가가, 왜냐하면 적절하지 않으면 관리하는데도 학교로서는 어려움이 생길 수밖에 없지 않습니까? 전기료라든지 여러 가지 시설문제들이 있기 때문에 적절한 금액이 어느 정도여야 하는지에 대한 기준치가 상한치와 하한치를 주고 거기에 대해서 명확하게 정리를 해서 이후에 관리되어야 되는 게 아닌가, 그래서 모든 학교 별로 ‘다 이렇게 하십시오’ 할 수는 없겠지만 기준치가 정확해야지, 이 학교 가도 이런 기준, 저 학교 가도 이런 기준 이렇게 해서 실제로 주민들과 같이 학교와 소통하면서, ‘이 학교는 이런데 이 학교는 왜 이러냐.’ 하는 이런 불만들이 안 나올 수 있도록 조치를 해 주십시오.
용태

장용태기획관리국장

금액이 6만원에서 10만원 하면 실질적으로 6만원 받는데 하고 10만원 받는데 하고 엄청나게 차이가 있습니다. 그래서 이런 것도 적정선에서 강당이 크기 때문에 충분히 납득이 가는 경우, 전체 납득이 갈 수 있는 사용료 기준을 다시 한번 직시를 해서…….
은영

이은영위원

예, 그래서 상한치, 하한치를 둬서 기준을 새롭게 마련하는 게 좋지 않겠습니까?
용태

장용태기획관리국장

적극 검토해 보겠습니다.
은영

이은영위원

예, 발언마치겠습니다.
오영

권오영위원장

이은영위원 수고하셨습니다. 박홍경위원 질의하시기 바랍니다.
홍경

박홍경위원

박홍경위원입니다. 어제 그저께 감사 시에 자료를 요구했는데 아침 감사시작 전에 자료를 제출해 달라고 부탁드렸는데 지금 그 자료가 나오지 않는 것에 대해서 참, 교육위원들이 감사석상에서 이야기한 것도 이행이 잘 안 되고 방금 우리 이은영위원께서 말씀하신 학교체육관 대여관계, 본 위원이 교육위원회 위원 시절에도 민원이 발생한다. 사용료를 다 학교별로 제시해 가지고 교육청에서 합당한 기준안을 권고를 해서 상한선, 하한선을 정해가지고 각 학교에 전기료, 수도료, 관리비 등등하면 딱 학교에 연간 체육관 대여료를 받아야 될 적정금액이 나오면 각 학교마다 전부 그 자료를 모아가지고 합당한 기준안을 제시하도록 누차 이야기를 했습니다. 그래도 교육청은 교육위원이 감사 시에 지적을 하고 건의를 해도 묵묵부답이에요. 저도 이번에 선거과정에서 특히 배드민턴대회에 가보면 그분들이 전부 이것을 각 학교에서 사용료를 너무 많이 받고 있다면서 학교와의 그런 갈등을 이야기했습니다. 엊그제도 제가 이야기했습니다마는 이 감사석상에서 한번 나온 이야기는 다음에는 좀 거론이 되지 않도록 집행부 쪽에서 관심을 가져주시기를 부탁을 드립니다.
용태

장용태기획관리국장

알겠습니다.
홍경

박홍경위원

그다음 지금 울산광역시교육청에서 어린이 집을 운영하고 있습니다. 제가 듣기로는 거기에 자녀를 맡기고 있는 학부모들에게도 종종 애기 데리고 갈 때 이야기를 들어보니까 대단히 만족하더라고요. 특히 거기에는 주로 교육청 직원의 자녀들을 맡기고 있죠?
용태

장용태기획관리국장

예, 그렇습니다.
홍경

박홍경위원

이와 관련해서 우리 교육청에 지금 현재 우리 어린이 집을 교육청 하나만 운영하고 있는데 관련법이 저촉이 된다 해서 지역교육청에서도 지난번에 계획을 세웠다가 무산됐는데 지금 우리 대한민국의 출산율이 세계에서 지금 제일 낮은 비율에 속한다고 합니다. 1.15명 정도 된다고 하는데 이런 인구출산율이 계속되면 향후 몇 백 년 안 가서 자료는 정확히 모르겠습니다마는 언론에 보면 이런 추세로 가면 2500년경에는 우리 대한민국이, 북한을 제외한 남쪽 땅에는 인구가 한명도 없어진다는 통계가 나왔습니다. 이렇게 우리 국민들의 출산율이 가장 낮은 이유는 여기가 국가정책을 논하는 자리는 아니겠습니다마는 혹시 기획관리국장님 견해가 있으면 출산율 가장 낮은 원인을 크게 한두 가지 이야기해 본다면 어떤 게 있겠습니까?
용태

장용태기획관리국장

박홍경위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 제가 전문가가 아니기 때문에 그에 대한 상세한 이야기는 못하지만 우리나라의 계략적인 현상만 이야기해 드리겠습니다. 우리나라에는 그 동안에 여성들이…….
홍경

박홍경위원

길게 이야기하지 말고 딱 첫 번째는 무엇이고 두 번째는 무엇 같다 그런 식으로.
용태

장용태기획관리국장

첫째는 여성들이 남자보다 역할분담이 많습니다. 그 다음에 사회구조적으로 자녀를 키우는 구조가 전체적으로 비용이 많이 들어가는 시스템입니다. 그 다음에 교육비가 또 너무 많이 들어가는 고학력 그런 정도입니다.
홍경

박홍경위원

됐습니다. 크게 서너 가지 말씀하셨는데 자녀양육에 대해서 부담이 과거보다 너무 많다. 또 여성들이 직업을 많이 갖고 있기 때문에 결혼에 대한 그런 중요성을 인식하지 않고 있다. 그 다음에 교육에 관련된 교육비가 많이 든다. 저는 주로 교육과 자녀양육에 관련된 이야기를 하겠습니다. 그래서 특히 우리 교육청에서는 전 시민의 자녀를 양육하는데 어린이집을 지어 달라는 부탁을 하기 어렵고 우리 교육청에 근무하는 교직원들의 자녀들이 맞벌이를 하시는 그분들이 자녀를 안심하고 맡길 수 있는 그런 시설은 우리 교육청 차원에서 접근해야 되지 않겠나 라는 뜻으로 말씀드리는데 지난번 교육청 보고에 의해면 강남, 동구, 북구 해가지고 몇 개 어린이 집을 지을 계획이라고 말씀을 들었는데 거기에 대한 계획을 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

그건 총무과장께서 상세하게 답변 올리겠습니다.
효식

안효식총무과장

총무과장 안효식입니다. 박홍경위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 박홍경위원님 말씀하신 대로 저희들이 어린이 집을 운영하고 있는데 호응이 상당히 좋습니다. 좋아가지고 인근에 있는 울산지방경찰청에서도 저희들한테 위탁관리를 하면 좋지 않겠느냐는 의견이 왔습니다마는 사실 저희들이 수용인원이 우리 교육청에 근무하는 인원도 초과를 해서 차후에 기회가 되면 하겠다는 완곡한 거절의사를 표시한 바가 있습니다. 그래서 저희들이 향후 계획으로는 남구에 하나를 짓고 그 다음에는 중구, 동구, 울주군에는 지역적인 여건에 따라서 남창지역하고 언양권으로 나눠서 6개를 지을 계획으로 있습니다. 시설활용으로는 지금 현재 계획으로는 학교에 있는 유휴교실을 활용할 계획으로 있으며 2011년 회계에는 남구에 지으려고 예산을 반영 중에 있습니다.
홍경

박홍경위원

물론 교육청에서도 예산관계 때문에 단계적으로 시설할 계획이라고 말씀하셨는데 이것은 대단히 시급합니다. 시급하니까 남구에 하나짓고 그 다음에 또 여건이 되면 다른 구에 짓고 할 것이 이왕이면 울산 5개 구·군 전체에 예산을 확보해 가지고, 정말 시급합니다. 국가에서 해야 될 사업이지만 우리 교육청 차원에서는 교직원 자녀들에 대한 배려가 있어야 되거든요. 지금 국가에서 하는 것을 보면 언 발에 오줌 누는 격이에요. 왜 그러냐 하면 셋째 자녀부터 혜택을 준다는 거예요. 그러면 첫째 자녀도 낳지도 않을 뿐더러 키우기도 힘든데 셋째 자녀까지 낳는다는 것은 말이 안 되거든요. 첫째 자녀를 낳아보니까 키우기 부담이 없구나, 국가에서 여러 가지 도움이 주고 또 배려도 해 주고 부담도 적고 하니까 둘째를 낳아봐야 되겠다, 그래서 또 셋째를 낳게 되는 겁니다. 셋째 자녀부터 낳은 부모에게만 혜택을 준다는 여러 가지 시책들이 나와 있는데 이 정책에 대해서는 저는 의아스럽거든요. 그래서 저는 그런 국가정책을 논할 수는 없고 우리 교육청 차원에서라도 교직원 자녀들이 안심하고 이런 어린이 집에 맡기고 또 그래서 또 둘째도 낳고 셋째도 낳을 수 있도록 적극적으로 교육청에서 어린이 집 짓는 것을, 내년에는 남구에 이런 식으로 하지 말고 검토해서 추경에 예산을 반영해 가지고 5개 구·군에 유휴교실이 있는 쪽에 시설을 확보해서 우선 우리 교직원의 자녀들이라도 안심하고 맡길 수 있도록 해야 그런 것들이 우리 울산 전체에 파급이 되지 않겠나 싶습니다. 좀 적극적으로 이 문제에 대해서 제가 관심을 가질 것입니다. 적극적으로 해 주시길 부탁을 드리고요. 그다음 시설과장님, 각급학교 화장실 현대화사업 지금 계획이 수립되어 있다 했죠?
재관

양재관시설과장

예.
홍경

박홍경위원

그 자료를 오늘 감사 마칠 때까지 아니 가능하면 점심시간을 마치고 오후에 감사 시작될 때까지 그 자료를 제출해 주시면 고맙겠습니다. 그 다음에 제가 고사성어 하나를 공자님 말씀인데 뽑아왔습니다. 우리 국장님, 과장님들한테도 배부해 드리는데 인무원려필유근우입니다. 논어의 위령공편에 나오는 이야기인데 제가 이번에 외고관련 붕괴사고를 보고 참 이 말이 적절하다 싶어서 우리 모두에게 한번 생각을 해 보자는 뜻에서 말씀을 드리는 겁니다. ‘사람이 멀리 생각하지 않으면 반드시 가까운 근심이 있다’ 우리가 학교 공사를 하든지 자기가 개인적으로 맡은 일이라든지, 주로 공적인 일에 있어서는 또 사적인 개인적인 일에 있어서도 마찬가지입니다. 어떠한 일을 할 때는 먼 장래를 내다보고 일을 해야 가까운 시기에 근심이 오지 않는다는 겁니다. 특히 우리 공직자는 더더욱 이런 생각으로 일을 해야 되지 않겠나 생각이 듭니다. 우리 국장님 제 이 이야기에 대해서 한번 말씀해 보세요.
용태

장용태기획관리국장

너무 지당한 말씀을 하셔서 제가 더 할 말이 없습니다. 이번에 근심걱정을 끼쳐 드려서 죄송하다는 말씀밖에 제가 드릴 수 없습니다.
홍경

박홍경위원

그래서 교육청에서 교육청 직원들하고 연수하실 때 이 종이가 낭비가 될는지는 모르겠습니마는 이 말 뜻을 우리공무원들에게 한 번 더 주지를 시키고, 우리가 사실은 금년에 옥산초등학교에도 붕괴사고가 나서 재산손실 입었고, 그 다음에 외고와 관련해서는 참 너무도 많은 피해를 우리가 입었거든요. 우리 특위위원들이 붕괴된 현장에 갔을 때 그 보강토 쪽에 다짐해 놓은 것 보셨죠?
용태

장용태기획관리국장

예, 보았습니다.
홍경

박홍경위원

운동장 쪽에 굴삭기를 가지고 안 파봐도 보강토 쪽에서 그렇게 호박돌도 큰 돌이 거기에 여러 개가 박혀있고 그게 다짐이 제대로 되겠습디까? 그런 생각으로 거기에 옹벽이 무너진 곳에 보강토 공사를 하면 십중팔구 붕괴가 오기 마련일겁니다. 그래서 그 현장을 보고 ‘아! 정말 우리가 국가에서 녹을 받고 근무하는 공직자들의 자세 또 거기서 일하는 그 사람들의 자세 정말 문제가 많다. 만일에 거기가 내 집을 짓는다면 그런 마음으로 공사를 했겠느냐, 또 감독을 했겠느냐.’ 하는 생각이 들었습니다. 그래서 우리 공직자들은 인무원려필유근우 라고 하는 정말, 저도 이것 상당히 참 제 생활철학에 100% 이행은 다 안 됩니다. 안 되지만 저도 그런 것을 보고서 역시 공자님이 좋은 말씀을 했구나 하는 생각이 들었습니다. 지금 제 시간이 얼마 남지 않았기 때문에 이것으로서 제 발언은 마치겠습니다. 다음 시간에 하도록 하겠습니다.
오영

권오영위원장

박홍경위원 수고하셨습니다. 이선철위원 질의하시기 바랍니다.
선철

이선철위원

이선철위원입니다. 연일 감사에 수고가 많습니다. 교육청 홈페이지 관리와 내용 지금 관리하고, 관리는 지금 임대료주고 하고 있죠, 용역 주고 있죠, 어떻게 하고 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

제가 답변 드리겠습니다. 관리 전체는 용역을 주고 있는 것은 제가 모르고 있는데 다른 기기관리 관계는 전부 용역을 주고 있습니다. 홈페이지 관리는 우리 청에서 하고 있습니다.
선철

이선철위원

제가 두 가지로 기억을 하고 있거든요. 홈페이지의 구축하고 그 규칙의 운영 오퍼레이터에 관한 부분은 관리를 기획관리과에서 하고 그 내용을 채우는 일은 교육국에서 하는 걸로 들었는데 사실이 아닌가요? 그러면 질의의 꼭지를 어떻게 맞춰야 될지, 질의의 요지는 여기에 있습니다.
용태

장용태기획관리국장

전체적으로 과학정보기술과에서 하는데 그 내용들이 기술적인 것은 용역을 줬고 전체적으로 구축하고 기획하는 내용들은 과학정보기술과에서 하고 있습니다.
선철

이선철위원

그런 가요? 그러면 기획관리국에서는 하나도 일을 안 한다는 말씀이죠. 그럼 이부분에 관한 것은 정리가 안 되겠네요. 예, 알겠습니다.
용태

장용태기획관리국장

이야기해 주시면 우리가 시정하도록 그렇게 하겠습니다.
선철

이선철위원

거기에 배너가 달려있는 것들 중에서 민원을 제기 할 때, 예를 들면 신문고와 같은 경우는 딱 중요한 일이기 때문에 내용을 올리면 됩니다. 그런데 그것은 별로 접근성이 떨어지지 않게 자기의 아이디를 넣고 하는데 실질적으로 아이가 볼모가 될만한 기사들 또는 사항들을 홈페이지를 통해서 의견수렴이나 소통을 하고자 했을 경우 익명성이 대단히 요구된다고 이야기를 하고 있거든요. 적어도 그 안에서 신문고 어느 부분에는 익명성으로, 그러나 소통의 요목이 가치 있는 것이냐 아니냐는 또 다른 곳으로 피드백 해야 된다는 생각이 듭니다. 그런데 아예 이런 이야기를 하면 안 들어준다, 예를 들면 전화해서 교육감 부속실이나 부교육감 부속실에 전화를 해서도 안 되고 창의인성교육과나 교육과정운영과 같은데 전화를 해도 안 되는 경우를 이야기하는 모양이에요. 한두 가지일 가능성도 있겠지만 실질적으로 그 이야기를 죽 들어보니까 아이의 볼모 때문에 제대로 자기 이야기를 못하는 거예요. 그걸 해줄 수 있는, 익명성이 보장된 홈페이지에 올라올 수 있는 장치들이 필요하지 않겠느냐.
용태

장용태기획관리국장

기술적으로 어떻게 되어 있는지 모르겠는데 실질적으로 익명성으로 하면 너무 문제가 있고요. 그래서 익명성을 요구할 수 있는, 일단 어려움이 있으면 내가 꼭 익명성을 해서 해야 되겠노라고 하면 그것을 전화를 받아가지고 그 내용은 그분한테만 허락해 주는 그런 내용들도 검토해 볼만하다고 생각합니다.
선철

이선철위원

알겠습니다. 두 번째 질의입니다. 본 위원이 자료제출 요구한 것 중에서 울산교육청 및 산하기구 LED집행 현황자료를 요구했을 때 여기 보니까 두 가지 문제만 했는데 조금 더 보완해 주시면 좋겠습니다. 시설과에서 아마 자료를 낸 것으로 알고 있는데 여기에 보면 지역가산점 여부 및 부여업체라는데 업체이름이 한 군데만 딱 나와 있고 나머지는 전부 다 ‘해당 없음’ ‘해당 없음’ 이렇게 나와 있는데 집행 시공업체가 어딘지를 다 써주시고 그중에 하나는 수의계약에 관한 조건 있죠. 여기에 보면 6,100만원 심지어 1억원 가까이 되는 것들도 수의계약을 한거예요. 그래서 두 가지입니다. 지금 여기에 제출한 자료의 시공업체 명기해 주시고 자료를 내주시면 고맙겠고요. 수의계약의 조건, 여기에는 특별한 수의계약의 조건이 있는지를 명기해서 오늘 오후까지 내 주시면 고맙겠습니다. 세 번째 질의입니다. 이 부분도 지금 시설과하고 평체과 하고 겹치는 부분인데 석면노출에 관한 부분입니다. 질의의 요지는 석면에 대한 이야기들이 아직도 사회는 합의를 이루지 못한 것 같아요. 석면이 직접적으로 학생에게 해가 되는 부분들에 관한 논란이 있는 듯해요. 그러나 지금 교과부가 전면 조사한 바에, 우리는 석면노출에 관한 것 전수조사를 한일은 있습니까?
재관

양재관시설과장

석면노출에 대한 전수조사는 평체과에서 다 하고 있는데 아마 그 자료는 석면지도가 다 그려진 걸로 제가 알고 있습니다.
선철

이선철위원

그렇다면 석면에서 더 문제가 되는 것은 지금 현재 건축하고 있는 것은 괜찮으나 옛 건물들 중에서 리모델링을 하거나 재건축 하면서 허물어 낼 때 석면노출이 지금 가장 큰 심각한 문제란 말입니다.
재관

양재관시설과장

그렇습니다.
선철

이선철위원

그렇다면 그 부분은 평체과가 담당할 일이 아니고 건설에 관련된 부분이니까 시설과가…….
재관

양재관시설과장

석면지도와 석면관리는 평체과에서 하고요. 지금 현재 공사에 들어갔을 때 공사에 대한 모든 관리, 뜯어낼 때 그러니까 해체할 때 그때의 모든 관리부분은 시설과에서 관리하고 있습니다. 환경개선사업하고 리모델링 공사할 때 그런 식으로 관리를 하고 있습니다.
선철

이선철위원

그 관리를 지금 학교석면문제에 대한 대책이 이미 교과부에서 권고한 사항들이 있고 시민사회단체에서, 환경보건시민센터에서 이미 요구한 바가 있더라고요. 거기에 보면 이건 평체과에서 할 일이 아니고 시설과에서 맡는 것이 마땅하다는 생각이 들어서 제가 요목을 한번 읽어드리겠습니다. 제1번 ‘비산방지대책을 수립하십시오.’라고 이야기 했단 말입니다. 그러면 이미 지어진 것을 관리 하는 것, 비산방지대책 안에도 대단히 세심한 게 있습니다. 예를 들면 체육관 밴츄레이터를 돌리는 일하고 이게 비산하고 대단히 관련이 있거든요. 그래서 그 부분에 대한 정리된 생각이나 과학적 근거를 갖고 어떤 대책을 수립해야 될 것 같다는 생각이 들어요. 그러니까 비산에 관한 문제라는 것은 실질적으로 환기의 문제하고 관련이 있기는 하지만 뜯어낼 때가 가장 큰일이라고 이야기 하거든요.
재관

양재관시설과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 그 부분 석면이 묻어있는 석면이 의심물질이라고 이야기합니다. 석면의심물질을 제거하거나 철거할 때는 노동부에 모든 내용을 신고를 하고 그 작업 공간을 폐쇄를, 전체적인 폐쇄는 아니지만 어느 정도의 기준이 있습니다. 그것을 하고 그 다음에 작업자는 마스크도 쓰고 모든 장비를 착용하면서 그 부분을 완전히 제거하는 방법으로 안전기준이 있습니다. 그런 식으로 지금 하고 있습니다.
선철

이선철위원

예, 충분히 우리의 환경에서 적절한 대응들이 말만큼 쉽지는 않다 라는 말씀을 하시는 것 같은데 그 뒤에도 이건 평체과에서 할 일이지만 근본적인 문제를 대처하는 곳은 시설과이기 때문에 계속해서 말씀드리겠습니다. 학교교실 내에서의 훼손활동에 대한 자체점검 및 지도교육 강화 이게 권장사항입니다. 학교구성원들 특히 교사, 학생, 직원 및 학부모 등에 대한 석면과 그 외에 학교 환경보건에 대한 교육과 인식제고 이 부분도 실질적으로는 평체과보다는 시설과에서 이런 것이 오면 더 관심 있게 들을 것이다 라는 이야기 많이 하거든요. 네 번째가 이런 겁니다. 향후 원천적인 제거를 위한 구체적인 계획의 수립과 예산의 확보 이것은 반드시 시설과에서 할 것 같고 주변 환경으로부터 학교로의 비산문제점검 및 대책도 평체과와 함께 의논해서 좀 더 정리된 생각을 단위학교에 좀 내려 보냈으면 좋겠다는 생각입니다. 여섯 번째 실험·실습기자재 석면함유제품 사용여부를 정기적으로 조사하라 이것은 권고사항입니다. 다시 한번 더 할 일은 석면전수조사가, 식면지도가 만들어졌다고 말씀하셨죠?
재관

양재관시설과장

예.
선철

이선철위원

그 석면지도가 실효성 있게 활용이 될 수 있도록, 단순히 지도만 있다고 해서 여기에서 석면이 있습니다 라는 것으로 해서 석면에 노출되지 않는 게 아니니까 그 부분을 더 실효성 있게 해 주십사 하는 건의를 드립니다.
재관

양재관시설과장

지금 사실 석면부분에는 이원화가 되어 있습니다. 교육부분과 지도부분은 평체과에서 하고 실제로 저희들은 공사부분을 맡고 있는데 평체과하고 의논해서 교육과 지도부분이 다 이루어질 수 있도록 평체과하고 합의를 해서 대책을 수립하겠습니다.
선철

이선철위원

비산·석면뿐만 아니라 비산에 관한 공기 질에 프롬알데히드 이런 전체의 10가지 항목들 중에서 지금 기준이 있고, 우리 동료위원이 공기 질과 관련된 문제를 이미 질의를 했습니다. 하셨는데 그 부분에 관한 일들도 실질적으로는 평생체육과에서 갖고 있기는 하지만 시설과에서 애초에 시설할 때와 시설이 되고 난 뒤에 다음에 어떻게 관리할 것인가에 관한 부분들 이런 것들도 좀 더 유기적 협력이 되어서 정립이 잘 됐으면 하는 생각이 드는데 그렇게 할 수 있겠습니까?
재관

양재관시설과장

그 부분도 평체과하고 협의를 해서 좀 심도 있게 다루겠습니다.
선철

이선철위원

다음 질의입니다. 기획관리국장님, 교육감 공약사항 중에 학교시설관리단 설치와 식재료 공동구매추진이 있습니다. 이중에 지금 이행사항을 보니까 예산의 뒷받침을 어떻게 하는가 라는 것이 하나도 안 나와 있어요. 매니페스토에 할 기회도 보면 그 부분이 도대체 어떻게 예산을 강구하겠다는 뜻인지 잘 모르겠거든요. 이 지점에서 일의 우선순위는 정해졌는가요? 공약집에 죽 나와 있는 69개 가까이 되죠. 이것 우선순위는 정해졌나요?
용태

장용태기획관리국장

예, 우선순위는 지금 우리 청에 전체 공약사업 추진내용을 가지고 우선순위는 정해놓고 있습니다. 정해놓고 있지만 재정확보방안에서 가장 걸림돌이 되는 것이 교육감님께서는 그 당시에는 대학교수로 계시면서 우리 재정내용을 정확하게 꿰뚫어 보지 못하고 있는 그런 점도 있었습니다. 그래서 무상급식도 이쪽 분야 예산이 있으니까 시키면 안 되겠느냐 이렇게 봤는데 막상 들어가 보니까 예산이 그다지 풍족하지 못하거든요. 그래서 지금 딜레마에 많이 빠져계시는데 그래서 지자체하고 기업체하고 여러 가지 후원을 받아서 할 생각에 있습니다.
선철

이선철위원

예, 알겠습니다. 그것은 알겠는데 사업의 우선순위를 정하는, 그래서 지금 무상급식 때문에 또다시 질의를 드리는 겁니다. 이 다양한 사업들을 우선순위에 의해서 단계별로 착착 이행해 갈 것이라는 생각은 듭니다. 여기에서도 지금 예를 들면 교육만족을 높이는 행복한 교육 이게 사실은 모토예요. 행복한 교육이라는 게 모토입니다. 다양한 꼭지를 갖고 있으면서 이리 하는데 이중에도 보면 사교육비 경감, 학교선택권 확대, 무상교육 단계적실시, 중·고교신입생 교복 무상지급 이런 것들이 있는데 이런 것들을 우선순위를 지금은 정책협의회에서 정합니까, 어떻게 정합니까? 앞으로 어떻게 정하실 거예요?
용태

장용태기획관리국장

정책협의회에서 정하는 것보다도 전체 간부회의 때 협의를 해서 그 다음에 그걸 공약집으로 만들어서 공약에서 그 중에 우선적으로 정리하고자 하는 것이 무상급식, 교복 그 다음에 행복학교를 만드는 또 선생님들이 행복을 느낄 수 있는 학생들도 행복을 느낄 수는 모든 시스템으로는 하자는 것이 기본모토인데 그것도 실현하는 과정에서 모든 성실하게…….
선철

이선철위원

예, 지금 거기에 초점이 맞춰져 있는 것이 아니고 행복학교라는 것은 지금 특수교육학교를 말하는…….
용태

장용태기획관리국장

그것 말고요.
선철

이선철위원

그 부분이 아니고 학교 전체가 행복해지는 그런 시스템으로 간다 이 말씀이죠?
용태

장용태기획관리국장

예.
선철

이선철위원

그래서 다시 질의를 이렇게 드리겠습니다. 무상교육을 단계적으로 실시하겠다 라고 이야기를 했습니다. 이 우선순위가 본 위원이 보기에는 최우선 순위로 가야 된다는 거거든요. 우리가 교육을 크게 다양한 방식으로 나눌 수 있기 때문에 지덕체(智德體) 아주 쉬운 말로 여태까지 인류에 가장 회자되는 말이 교육을 하는 분은 지덕체(智德體)인 것 같습니다. 지적교육에 관한 부분이 이미 교육과정 속에 다 녹여있는 것이고 덕에 관한 교육은 아마 인성교육이라는 틀로 다 해결될 거예요. 체(體)라는 점에 관한 부분은 이게 실제로는 무상급식 일단 먹고, 자고, 배설을 잘 하는 것에서부터 시작된다는 생각이에요. 가장 상식적인 얘기에요. 그런데 먹는 것에 관한 부분, 학생의 경우는 실질적으로 특히 일반계 고등학생의 경우에는 아침을 거의 굶고 오는 학생이 대부분이고요. 먹고 와도 정크푸드를 거의 대부분 다 먹는다고 얘기하는 거예요. 그러나 학교에서 이제는 탄산음료 못하게 다 들어와 있습니다. 상당히 많이 좋아지기는 했어요. 두 번째 중식은 학교급식이라는 제도 때문에 당연히 먹게 되는 거예요. 특별한 아이를 제외하고는 학교급식비에 의할 것 같으면 강제로 먹게 되어 있는 상황이에요. 그렇지 않으면 급식이 진행이 안 되는 거예요. 심지어 일반계 고등학교는 지금 석식이 크게 문제란 말입니다. 이러한 앞에서 말했던 학교시설관리나 교복무상지급이나 이런 것에 비해서 무상급식이, 무상 빼고 체(體)라는 입장에서 급식이 가장 중요한 것 같단 말이에요. 그렇다면 이것 예산을 뒷받침할 수 있는 계획들이 없으면 이건 이루어질 수가 없는 거예요. 여러 차례 이야기가 되었지만 2011년, 2012년 단계적으로 지금 되어 가고 있습니다. 초등학교는 되어 있습니다. 초등학교를 먼저 시작하는 근거는 의무교육이기 때문에 그래요. 중학교도 마찬가지란 말입니다. 그렇다면 혹시 이런 사업들 꼭지들 중에서 앞으로 정책협의회를 할 적에 무상교육을 제일 우선순위로 줄 수 있는 근거를 마련하시고, 지금 없으시다면 그런 법적 근거는 다 있습니다. 그것을 마련하셔서 무상급식에 관한 부분, 특히 급식에 관한 부분, 무상까지는 아니라도 급식에 관한 부분들의 예산이 충분히 뒷받침 되어야 됩니다. 그중에 가장 쉽게 할 수 있는 것이 급식조리원의 인건비를 국가가 책임지는 일이에요. 지금 본 위원이 드렸던 질의 공약사항 실천계획집에 나와 있는 것 중에서 예산이 뒷받침 되지 않는 매니페스토에 적합한 이야기들이 아니고 그냥 죽 사업을 이렇게 나열해 놓은 듯한 부분들도 있다는 거예요. 그리고 예산소요도 이렇게 이렇게 해 놨는데 돈으로 계산이 거의 되지 않는, 이렇게 해서 예산이 정말 확보가 될까라는 부분들이 꽤 많이 있습니다. 학교시설에 관한 부분은 아주 자세히 나와 있더라고요. 그렇게 나와 있는데 이런 부분에 관한 것들이 좀더 섬세하게 짚어져서 무상급식이 빨리 이뤄져서 우리 아이들이 건강한 상태에서, 일단 건강하지 않으면 지(智) 없습니다. 덕(德)도 없어요.
용태

장용태기획관리국장

그에 대해서 제가 답변 올리겠습니다. 지금 전체적으로 수요는 많고 재원은 한정되어 있다보니까 실질적으로 어려움이 많습니다. 그래서 세수를 확보하는 방안, 지금 정부는 거꾸로 감세정책을 또 쓰고 있습니다. 이렇게 되다 보니까 국민 대다수가 보편적복지로 가려면 세금을 많이 내주어야 거기 따라서 복지가 보편적으로 갈 수 있는데 수요는 보편적으로 가자하고 세수는 안 걷히니, 세수는 많이 내기를 싫어하니까 상당히 딜레마에 빠진 내용들이 많습니다. 앞으로 세수확보, 재원확보를 많이 하는 방향을 정해서 특단의 노력을 하고 그래서 무상급식 또 무상교복 그 다음에 학생들한테 학비지원문제 이런 내용들을 전체적으로 종합적으로 검토해서 이루어질 수 있도록 조속히 빠른 시일 내에 실현가능하도록 최대한 노력하겠습니다.
선철

이선철위원

예, 알겠습니다. 그리고 감사담당관에게 질의 드리겠습니다. 청렴울산교육을 할 때 수학여행 수련활동에 대한 부분입니다. 이것은 여러 차례 동료위원도 지적을 하셨는데 여기는 실제로 청렴을 단발성 꼭지가 딱 두 가지인 것 같습니다. 지금까지는, 가장 문제가 되는 것이 차량과 숙소예요. 차량에 관한 부분은 지금 현재 제출된 자료에 보면 울산시내에 7개 차량 회사들이 등록이 되어 있는 듯 합니다. 그런데 일선학교에서는 울산 이외의 다른 곳을 하게 되면 대단히 크게 저항을 받는다고 이야기합니다. 심지어 제주도를 가는데도 울산의 관광회사가 지정하는 그 회사를 가야 되는 것 같아요. 본 위원도 경험한 바가 있습니다. 제주에 갔을 때 관광버스를 불러서 가자면 버스 안에서 도시락이, 산록도로입니까? 올라갈 적에 도시락을 차안에서 못 먹게 합니다. 엄청 추운데 밖에서 다 먹게 하니까 아이들의 원성이 대단한거예요. 그래서 적어도 차량에 관한 부분들은 그런데 이것은 지금 의혹으로 제기되고 있습니다. 차량회사들이 각 학교에 심지어, 확인된 바는 아닙니다. 교장협의회에까지 가서 ‘이렇게 해 주시오. 이렇게 해 주시오’ 하고 흑색로비를 한다는 거예요. 그리고 차량연수가 훨씬 지난, 안전이 담보되지 않는 그런 차를 새 차, 새 차 죽 하고 중간에 몇 대를 끼우는 거예요. 이미 다 지적된 바인데 왜 아직도 안 되느냐는 것은 아까 그런 것 아니겠느냐는 거예요. 인정에 의해서 둘 일이 아닌 거예요. 안전의 담보를 인정으로 푸는 게 아니라는 생각이 들거든요. 두 번째는 숙소의 결정입니다. 실제로 이 부분은 다른 것 아무것도 할 필요가 없습니다. 아침에 한번쯤 오늘 만약에 10학급이 출발한다 하면 아침에 나가보면 충분히 간추릴 수 있다는 겁니다. 고칠 수 있다는 생각이 들거든요. 그 부분에 관한한 교장선생님이 다 점검을 합니다. 제가 보기에는 일반적으로 교장선생님이나 학년부장이 다 하는 거예요. 그런데 그 결정의 단계가 어떻게 되어 있느냐면 앞부분이 잘못된 부분이 있습니다. 어떻게 하느냐 하면 지금 1학년 때 2학년이 수학여행갈 곳을 지금 결정을 해놓은 거예요. 그러니까 집행할 사람하고 계획세운 사람하고 다른 거예요. 나머지는 누가 갖고 있느냐 하면 교장선생님이 업체하고 전부다 결정을 해놓고 있는 거예요. 2학년 부장님한테서 그 부분에 관한 이런 이런 불만들이 제기되고 선생님들의 의견 속에서 ‘이런 이런 게 있어서 고치겠습니다.’ 하니까 ‘안 돼 이미 결정된 것이다.’ 그런데 그건 운영위원회에다가 겹쳐놨단 말이에요. 그래서 계획자와 집행자가 다르기 때문에 생기는 갈등과 의혹, 엄청난 겁니다. 그렇다면 이 부분에 관한한 한번만 어느 한 학교만이라도 하면 이건 선동적으로 충분히 감안이 될 것 같거든요. 그래서 여기에 부호 내지는 이렇게 말로만이 아니라 실제로 수련활동과 수행여행 하는 부분을 차량과 숙소결정에 관한 부분을 한두 학교만 정확하게 붙어서 실사를, 현장감사라고 합니까. ‘그 회사에서 얼마 줬습니까?’ 보고 한번만 하면 그리고 또 리베이트는 이미 많이 냈는데 제가 보기에는 리베이트 돈 10만원 받아서 선생님들이 갔다 와서 목욕하는 정도는 있을 수는 안 있겠나 싶은데 그것이 드러나게 되면 대단히 곤란하다는 거예요. 실제로 그것을 업자가 그렇게 불고 있는 거예요. ‘우리한테 오면 그것보다 더 줄 텐데’ 이렇게 말한단 말이에요. 그러니까 선생님들이 헷갈리는 거예요. 학년부장이 이 일을 결정 해놓고 갔는데 어느 업체가 와서 저 밑에 있는 선생님들한테 ‘우리한테 오면 당신들 더 서비스를 잘 해줄 텐데’ 그 서비스가 전체의 수련활동과 수학여행의 서비스 질이라는 것이 아니고 선생님들이나 아니면 관리자거나 가장 버거운 것이 행정실이거든요. 참 말씀드리기가 대단히 딱하기는 합니다. 그런데 이것은 거의 지금도 바깥에서 모니터링을 많이 하고 있습니다. 있는데 그건 아직도 짚이지 않는데 동료위원들이 질의를 하는데 딱 그것만은 그쪽에서 안 되는 것이다 라고 이야기할 정도에요. 그 부분에 관한한 한 번 더, 곧 봄 안 되겠습니까. 이때 감사요목들 잘 정리해서 학교를 몇 개 잘 샘플링해서 잘 지도를 하시면 절대로 있을 수 없는, 차량과 숙소에 관한 것은 꼭 지켜 주시기를 부탁합니다. 답변은 안 하셔도 좋습니다. 이상입니다.
오영

권오영위원장

이선철위원 수고하셨습니다. 정찬모위원 질의하시기 바랍니다.
찬모

정찬모위원

정찬모위원입니다. 각종 시설공사에 대한 수의계약에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 우리 교육청에서 수의계약에 대한 방침이 있죠. 그 방침에 금액이 얼마 이상 되는 것은 수의계약을 피하라고 되어 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

재정과장께서 답변 드리겠습니다.
일교

정일교재정과장

재정과장 정일교입니다. 저희들 2,000만원 이하만 수의계약 하도록 되어 있습니다.
찬모

정찬모위원

1,000만원 이상 되면 전부다 입찰이나 소액경쟁입찰로 하라고 안 되어 있습니까?
일교

정일교재정과장

그 1,000만원은 물품구매만 해서 지난번에 강화시켜서…….
찬모

정찬모위원

물품구매는 1,000만원 이상이고 공사는 2,000만원, 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에는 3,000만원 이하는 수의계약 할 수 있도록 되어 있죠?
일교

정일교재정과장

지금 법에는 추정 가격 5,000만원입니다.
찬모

정찬모위원

지방자치단체를 당사자로 하는 계약법에?
일교

정일교재정과장

지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률에 보면 종합공사는 2억원, 전문공사는 1억원 그 다음에 전기, 소방…….
찬모

정찬모위원

예외조항은 빼고, 법 제25조 수의계약 할 수 있는 경우 이걸 빼고 일반적인 것을 이야기하는 겁니다.
일교

정일교재정과장

일반적으로 저희들이 아까 말씀드렸듯이 법에는 저희들이 용역, 기타물품 5,000만원인데 저희들은 그걸 강화시켜서 물품구매는 1,000만원 그 다음에 용역, 기타공사는 2,000만원으로 저희들 강화해서 운영하고 있습니다.
찬모

정찬모위원

물론 법보다도 우리 방침을 강화하는 것은 상당한 어떤 공사와 관련 된 투명성을 나타내기 위한 방침이라고 보고 긍정적으로 생각하거든요. 그런데 이것이 잘 지켜져야 된다 말이죠. 교육연구단지에 롯데건설이 기부체납 한 건물은 과학동입니까?
일교

정일교재정과장

예, 과학관입니다.
찬모

정찬모위원

나머지 공사는 어디에서 했습니까?
일교

정일교재정과장

나머지 공사도 롯데건설에서 계약했습니다.
찬모

정찬모위원

롯데에서 했죠?
일교

정일교재정과장

예.
찬모

정찬모위원

롯데와 계약할 때는 어떤 방법으로 계약했습니까?
일교

정일교재정과장

그것은 수의계약 방식으로 했습니다.
찬모

정찬모위원

수의계약으로 했다?
일교

정일교재정과장

예.
찬모

정찬모위원

왜 입찰을 하지 않고 수의계약 했습니까? 계약법 제25조4항입니까?
일교

정일교재정과장

그것은 저희들이 하자 구분 곤란이라든가 혼작 이런 조항을 해서 했습니다. 현재 그게 과학관하고 그다음 선진교육연구센터 이 건물이 같이 연결되어서 설계가 죽 되어 있습니다. 그래서 저희들이 그 부분은 조달청에다가 누차 질의와 검토를 거쳐서 수의계약을 체결했습니다.
찬모

정찬모위원

물론 법적으로는 수의계약을 할 수 있어요. 할 수 있기 때문에 한 것이지 법적으로 할 수 없는 것 했다면 이야기 할 것 없죠. 이야기할 것 없는데 여기 ‘수의계약을 할 수 있는 경우’ 해놓은 것은 여기에 해당되면 다 수의계약을 하라는 것이 아닙니다.
일교

정일교재정과장

그렇습니다.
찬모

정찬모위원

하라는 것이 아니고 부득이 하게 수의계약을 해야 된단 말이죠. 해야 될 경우 법적으로 보호해 주기 위해서 있는 조항이에요. 이 조항을 가지고 계속하라는 것이 아니고, 다시 한 번 말씀드리면 수의계약을 안 하고는 도저히 안 된단 말이에요. 안 되는데 이 법이 없으면 법 위반이 돼요. 그런 경우 보호하기 위해서 있는 것이지 이 조항을 가지고 해당만 되면 다 수의계약 하라는 것 아닙니다. 그런데 지금 롯데건설하고 계약을 해야 될 정말 불가피성이 그렇게 강하냐, 이것은 아니라고 봐진단 말이죠. 그러면 롯데하고 계약할 때 설계금액을 몇 %에 계약했습니까?
일교

정일교재정과장

지금 제가 그때 금액을 정확하게 기억은 못하겠습니다마는 72%에서 73% 정도로 한 걸로.
찬모

정찬모위원

그러면 이 자료를 옥동교육연구기관에 대한 공사금액, 롯데가 기부채납한 과학동 총 공사비는 얼마이고 그 외 나머지 건물에 대한 공사비하고 설계금액 대비 계약금액이 몇 %인지 명기해서 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
일교

정일교재정과장

알겠습니다.
찬모

정찬모위원

그 다음에 또 여기에 전기, 소방, 통신공사도 롯데가 계약했죠?
용태

장용태기획관리국장

예, 그렇게 했습니다.
찬모

정찬모위원

왜 전기, 소방, 통신은 분리 발주 아닙니까?
용태

장용태기획관리국장

제가 답변 드리겠습니다. 그 당시에 그 금액이 전체적으로 과학관동하고 선진교육지원센터하고 전체 같이 맞물려서 공사를 하지 아니하면 문제가 많이 발생됩니다. 모든 공사가 한 선으로 이뤄져야 되는데 별도로 하면 이 선진관하고 과학관하고 전부 다 동가리를 내서 광케이블 기타 등등 모든 그런 내용들을 다 동가리를 내가지고 공사해야 되는 그런 입장도 있고 그 다음에 전체 묶어져서 한 시스템으로 움직여져야…….
찬모

정찬모위원

그래 편리하다는 것이지 안 된다는 건 아니에요.
용태

장용태기획관리국장

그런데 저는 집주인 정신으로 사실 했는데요. 그게 5십 몇%에 수의계약을 했습니다. 그게 왜 그렇게 했느냐 하면…….
찬모

정찬모위원

그래 그것도 좋아요.
용태

장용태기획관리국장

왜 그렇게 했느냐 하면 만약에 내 집이면서 동가리 내고 또 서로 간에 업체가, 이 업체 저 업체 들어왔을 때 중앙제어장치시스템하고 이런 내용들을, 실제로 기술적으로 너무나 문제가 있거든요. 그런 것 때문에 그것은…….
찬모

정찬모위원

그러면 다른 공사현장에도, 예를 들어서 외국어고등학교 공사할 때 전기, 소방통신은 전부 남영이 직영합니까?
용태

장용태기획관리국장

아닙니다. 그것은 분리발주 했죠. 그 안에 전기, 소방, 통신이라는 업체들이 롯데건설 안에 또 그런 내용들이 또 있더라고요.
재관

양재관시설과장

기술적으로 제가 설명을 드리겠습니다. 전기, 소방, 통신이 왜냐하면 롯데과학관하고 선진연구단지라고 처음에 명명을 했습니다마는 전체적인 중앙컨트롤이 같이 움직이기 때문에…….
찬모

정찬모위원

여하튼 좋아요. 여기에 공사금액이 수의계약 할 수 있는 금액이 아닌데도 불구하고 수의계약을 할 수 있는 예외조항 제24조 중에서 1항4호 내지 5호를 이용해 가지고 수의계약을 했는데 여기에 대한 것도 설계금액 대비 그다음 계약금액 몇 %인지 자료 제출하시기 바랍니다. 그 다음에 기부채납한 건물의 경우 설계는 어디에서 합니까?
용태

장용태기획관리국장

우리 청에서 직접 했습니다. 우리 청에서 직접 공모해서 설계해서 준 겁니다.
찬모

정찬모위원

그러면 거기 창호에 설치된 태양광발전 모듈창호 그 공사금액이 얼마입니까?
재관

양재관시설과장

정확한 내용은 안 가지고 있는데.
찬모

정찬모위원

정확한 금액은 모르겠고요? 그것도 제출해 주시고.
재관

양재관시설과장

태양광발전.
찬모

정찬모위원

창호에 태양광발전 모듈창을 설치해 놨잖아요. 거기에 전체 발전용량이 몇 ㎾입니까? 그것도 설계를 우리 청에서 했다고 하는데 지금 발전이 몇 % 되는지 확인해 봤어요?
재관

양재관시설과장

아직까지 체킹은 안 해 봤습니다. 아직 연구원이 들어오지 않았기 때문에 저희들이 그 부분도 체킹을 해 보겠습니다.
찬모

정찬모위원

보통 동절기 같으면 한 35% 정도 발전됩니다. 35% 정도 발전돼야 그게 정상이에요. 그런데 지금 아마 17%이하일 겁니다. 그 문제가 왜 그런지 압니까? 왜 그런지 모르죠?
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

태양고도가 겨울철이라도 이렇게 비치면 태양광…….
재관

양재관시설과장

발전용량의 차이…….
찬모

정찬모위원

받으려면 창문은 실제 이렇게 돼야 되요. 이렇게 돼야 되는데 지금 어떻게 되어 있느냐 하면 지금 건물구조를 보면 이렇게 되어 있어요. 이렇게 되어 있으면 햇빛이 오는 각도와 창문에 받는 각도가 이것은 엄청스럽게 효율이 떨어지도록 되어 있어요.
재관

양재관시설과장

그 부분에 대해서 제가 좀 설명을 드리겠습니다.
찬모

정찬모위원

이런 줄 알면서 왜 창에다가 비싼 돈을 들어서 설치를 했느냐는 거죠. 이것은 형식 아니냐는 거예요. 이렇게 비싼 돈 들여서 창호 설치할 이유가 뭐있냐는 거죠.
재관

양재관시설과장

물론 형식도 사실 위원님 지적은 맞습니다마는 전체적인 외관상의 형태나 이런 전체적인 부분을 또 고려는 안할 수가 없어서 했습니다.
찬모

정찬모위원

아니, 그렇게 많은 돈 들여가지고 그것 해가지고 외관이 무슨 도움이 됩니까? 다른 창호와 비교할 때 외관상 어떤 도움이 돼요?
재관

양재관시설과장

외관하고 저희들이 교육적인 효과나, 과학관이기 때문에 여러 가지 고려를 해가지고.
찬모

정찬모위원

그래서 하려고 하면 이렇게 해서 되는 것이 아니고 옥상에다가 설치를 해야 됩니다. 그 건물 중에 옥상에 얼마든지 공간이 있지 않느냐는 거죠.
재관

양재관시설과장

처음에 저희들이 옥상을 고려하지 않는 것은 아닙니다. 왜냐하면 옥상자체에 저희들이 천체관이 있기 때문에 여러 가지 제약조건이 있어서요.
찬모

정찬모위원

옥상이 아니면 야외공간도 있어요. 그런데 이것은 엄청스러운 돈을 들여 가지고 효율 면에서는 빵점입니다. 이것 어떻게 시설팀에서 이런 검토를 제대로 하지도 않고 이렇게 하느냐는 거죠. 기부채납이니까 우리 돈 드는 것 아니니까, 그렇게 한 것 아니냐는 거죠.
재관

양재관시설과장

그 부분은 설계자문위원회에서도 사실은 그런 내용들이 거론이 됐었습니다.
찬모

정찬모위원

거론됐는데 왜 반영을 안 했어요.
재관

양재관시설과장

거론이 됐었는데 실제로 옮기는 게 과학관하고 전체적인 전시관하고 이런 부분들에 교육적인 효과와 이런 부분을 고려했기 때문에 그렇게 크게 금액적으로는 얼마인지 모르겠지만 그쪽에 반영된 부분은 그렇지 많지 않는 것으로 알고 있는데요.
찬모

정찬모위원

교육적인 면을 보면 오히려 바깥에 벤치 같은 곳이라든가 이런 데 하는 것이 훨씬 더 교육적으로 효과가 낫죠. 창문에 해 놓으면 다른 사람이 일일이 설명 안 하면 태양발전을 위한 전기판이라는 것을 누가 알겠어요?
재관

양재관시설과장

그런 부분들이 그것하고 태양광 직광하고 지열하고 이렇게 세 개를 전시 효과적인 측면에서 처음에 설계상에도 고려를 하고 그랬습니다.
찬모

정찬모위원

자료집 45쪽입니다. 여기에 1,000만원 이상, 2,000만원 이하 수의계약 건수를 보면 23건이나 됩니다. 23건 되는데 쉽게 말하면 이것들도 전부다 나라장터를 통해가지고 경쟁소액수의계약을 할 수 있단 말이죠. 있는데도 불구하고 산업건설법이나 전력기술법 이런데 보면 수의계약 할 수 있다는 이 조항을 이용해서 수의계약을 했단 말이죠. 전기공사 왜 나라장터를 통해가지고 경쟁소액수의계약을 하면 안 되는지 이렇게 꼭 수의계약을 해야 되는지 답변해 보십시오.
일교

정일교재정과장

정찬모위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 저희들은 사실은 2,000만원 미만은 자체적으로 수의계약을 하고요. 2,000만원 이상 되는 것은 수의계약이 있지만 전부다 나라장터를 통한 경쟁소액수의계약을 했습니다.
찬모

정찬모위원

그러니까 2,000만원 이하도 그렇게 하면 안 되느냐 이거죠. 되는데 왜 방침에 할 수 있다고 한다고 해서 전부 다 수의계약을 했단 말이죠. 이런 데서 상당한 의혹을 받고 있는 거예요. 그래서 수의계약 하는 것하고 나라장터를 통해서 하는 것하고 무슨 어려움이 있어요? 방침에 2,000만원까지는 할 수 있다고 해서 이런 식으로 수의계약을 하면 의혹을 받고 감사대상이 되는 거예요.
용태

장용태기획관리국장

제가 거기에 대해서 답변 올리겠습니다. 2,000만원 이하, 아까 2억원 이하는 지방계약법에 의하면 정해준 목적이 있습니다. 소액도 전부 입찰 붙여서 하면 업무가 가중하니까 이 정도는 실질적으로는 수의계약해도 좋다 그런 내용이고 아까 동일현장 또는 공사…….
찬모

정찬모위원

됐어요. 업무 가중하다 했는데 나라장터를 통해가지고 업자 선정하는 것하고 수의계약 하는 것하고 무엇 때문에 어느 쪽이 업무가 더 많아요? 나라장터로 하는 게 더 수월하잖아요.
용태

장용태기획관리국장

실질적으로는 단일 경쟁 한사람 봐가지고 하는 게 훨씬 빠르죠.
찬모

정찬모위원

전기공사할 때 타인견적서 징구 했어요?
용태

장용태기획관리국장

2,000만원 이하는 원칙적으로 타인견적을 붙이지 않아도 되는데 붙이면 더 좋겠죠. 실질적으로 원칙적으로는.
찬모

정찬모위원

그러니까 지금 의혹의 대상이 되는 거예요.
용태

장용태기획관리국장

그런데 가격을 87.745% 정도 수의계약 할 수 있는 기본가격 이상 더 안 주고…….
찬모

정찬모위원

내 집 공사하는 것 같으면 전기공사 맡기는데 어느 한 군데 가서 물어보고 공사 맡기겠어요?
용태

장용태기획관리국장

저는 제 집 같으면 실질적으로 한사람이 계속 나하고 거래했는데 믿을 수 있는 사람한테 공사를 주죠. 저는 생판 모르는 사람한테 공사 같으면 절대 안 주죠.
찬모

정찬모위원

그러면 처음 집 짓는 사람은 집 못 짓겠네요. 처음 짓은 사람 공사 어떻게 하겠어요.
용태

장용태기획관리국장

아니, 처음 짓은 사람을, 왜 그러냐 하면 제 개인적으로 생각하면 그건 입찰방법이 있다 아닙니까? 입찰방법이 들어와야지 생판 모르는 사람, 제가 내 집 짓는데 전기공사 맡기겠습니까, 안 맡기죠.
찬모

정찬모위원

그래서 교육청에서 해보니까 믿을만한 사람이라서 그 사람한테 계속 전기공사 몰아줬네요.
용태

장용태기획관리국장

그렇게 해서 몰아준 것이 아니고요. 믿을 수 있는 사람들은 한 개씩 정도 나누어서 준 경우가 많이 있죠.
찬모

정찬모위원

그럼 무엇을 보고 믿을 수 있던가요?
용태

장용태기획관리국장

시공을 해보니까 시설파트라든지 모든 내용들이 그 사람은 인정을 대부분, 일 제대로 못하는 사람 같으면 당장 재정과로 요청이 옵니다. 이 사람은 계약해 주면 안 되겠다 라고 그런 식으로 해서, 아주 믿을 수 있는 사람들이 다 한겁니다.
찬모

정찬모위원

믿을 수 있다, 없다 이것은 굉장히 주관적이거든요. 업무 담당하는 사람의 주관적인 생각 아닙니까. 큰 사고만 안내면 완전히 주관적이죠. 이런 식으로 A라는 회사는 믿을 수 있다, B라는 회사는 안 되겠더라, 이런 식으로 일을 처리 하면 아까 우리 박홍경위원님 말씀하신 것처럼 그런 일이 생겨요.
용태

장용태기획관리국장

그런 일은 하여튼 안 생기도록 하고, 비리는 없도록 하고 업무는 공정하게 처리하면서 그래도 우리 청에서 경험한 사람, 낯선 사람은 잘 안 줍니다.
찬모

정찬모위원

아니 간판을 내걸고 전기공사, 통신공사 하는 사람이 교육청 일을 생판 처음 하자고 나서는 사람은 없습니다. 자기들 나름대로 경험이 다 있는 사람들입니다. 그럼 그 업체가 일을 잘 하더라 못하더라 하려면 그 일을 시켜보고 그 업체에 대한 객관적인 평가 자료가 있어야죠. 그 자료에 의해서 배제할 업체는 배제하고 교육청 자체에 점수를 많이 줘가지고 이런 분들은 계약할 때 인센티브를 주든가 이렇게 해야 되지, 지금은 담당자의 주관이거든요. 그러니까 지금 민원이 제기되고 여기에 대한 투명성이 결여된다고 이야기 나오는 것 아닙니까?
용태

장용태기획관리국장

그것은 심사숙고를 한번 해 보고 다음에 투명성이라든지 기타 등등, 간단한 수의계약 할 때 그것은 공개경쟁을 해도 되거든요. 견적만 간단하게 해 가지고 우리 청에서 미리 공고를 ‘우리 올해 소액공사는 어떻게 한다’ 라는 것을 공고를 다 해서 알려가지고 할 수 있는 방안도 강구하겠습니다. 지금까지 대략적으로 그렇게 해왔는데 또 안한 경우도 종종 물론 있습니다.
찬모

정찬모위원

수의계약을 하면서 나라장터를 통해가지고 투명하게 할 수 있는 데도 불구하고 수의계약을 했다. 그러면서도 타인견적서도 징구하지도 않고 1인견적서 가지고, 법에 1인견적서만 가지고도 가능하니까 그렇게 했다. 이런 걸 가지고 투명성이 높다고 이야기 하겠어요.
용태

장용태기획관리국장

나라장터에 가면 기준이 소액공사는 90% 이상을 주도록 되어 있습니다. 그렇기 때문에 나라장터에 가도 그 금액이고 우리가 직접 바로 견적을 봐도 그 금액 한도에 들어와야 되니까 금액상에서는 크게 up이 없습니다. 단 알기 때문에 리베이트를 받는다든지 눈감아 주는 일 이런 것 때문에 걱정을 하시는 것 같은데 그 걱정을 안 하시도록 앞으로 나라장터에 해서 가급적이면 모든 일들이 나라장터에 해서 정당한 견적을 써넣은 사람이 당선될 수 있도록 하겠습니다.
찬모

정찬모위원

꼭 봐 줄 사람 없는 것 같으면 나라장터를 통해서 하십시오.
용태

장용태기획관리국장

봐줄 사람 있을 때는 또 하라 이 말씀입니까?
찬모

정찬모위원

봐줄 사람 있을 때는 위험 무릅쓰고 하라는 거죠.
오영

권오영위원장

그걸 참고하시고 정답은 여기서 안 나올 것 같습니다.
찬모

정찬모위원

제가 드리는 결론은 우리 방침이 그렇게 되어 있으면 방침을 고치던가, 방침이 그렇게 되어 있어도 나라장터를 통해 가지고 하는 것이 나쁠 게 없잖아요.
용태

장용태기획관리국장

하여튼 전체를 검토해 보고…….
찬모

정찬모위원

검토할 것 없습니다. 그것 뭐 검토합니까?
용태

장용태기획관리국장

그래도 저 혼자서도 ‘그렇게 하겠다.’라고 못하잖아요. 밑에 직원들이 다 있는데 의논해야죠.
찬모

정찬모위원

그러면 국장 뭐 하러 해요.
용태

장용태기획관리국장

가급적이면 정찬모 위원님의 뜻에 맞게끔 그렇게 결정을 하겠습니다.
찬모

정찬모위원

국장이라는 직위를 줄 때는 이런 것을 소신껏 하라고 하는 거예요.
용태

장용태기획관리국장

그런데 그렇게 하면 한편으로는 독재 관리국장이라고…….
찬모

정찬모위원

옳은 길로 가는데 무슨 독재가 되노.
용태

장용태기획관리국장

그러니까 제가 어쨌든 간에 정찬모위원님의 뜻을 받들어가지고 그에 합당한 방법으로 하겠습니다.
찬모

정찬모위원

이것 분명히 말씀드립니다. 내년부터는 전부 나라장터를 통해서 하고 만일 부득이한 경우, 부득이한 경우 없습니다. 전부 나라장터를 통해 하십시오. 내년에 제가 행정사무감사 때 이것 또 지켜 볼 겁니다. 수의계약 한 것 있으면 그때는 정말 감사요청을 할 겁니다.
용태

장용태기획관리국장

부득이한 경우가…….
찬모

정찬모위원

부득이한 경우 없습니다. 무슨 부득이한 경우가 있노.
용태

장용태기획관리국장

없으면 다행인데 있으면 정찬모위원님한테 사전에 양해를 구하고 그렇게 하겠습니다.
찬모

정찬모위원

나한테 양해를 구하면 됩니까? 같이 죽자는 겁니까? 이상입니다.
오영

권오영위원장

정찬모위원 수고하셨습니다. 방금 정찬모위원님이 질의하신 것은 가장 공정성을 기하자는 그런 뜻이니까 집행기관에서는 유념하셔서 그게 문제가 있을 때는 반드시 질의한 위원님에게 설명하시는 게 마땅하다고 봅니다. 아까 박홍경위원님이 좋은 말씀을 하셨는데 우리가 여기에서 질의한 내용을 심사숙고해서 안 될 때는 다시 위원님들에게 와서 해명도 하고 설명을 해가지고 수긍이 갔을 때 집행이 될 수 있도록, 다음에는 똑같은 의제가 나와서 되풀이되는 일이 없도록 유념해 주시면 고맙겠습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 11시30분에 속개하도록 하고 감사중지를 선포합니다.

11시19분 감사중지

11시35분 감사계속

감사를 속개하겠습니다. 김정태위원님 질의하시기 바랍니다.
정태

김정태위원

김정태위원입니다. 수능 후 고3생활지도는 교육국소관인데 우리가 교육국을 지금 만나볼 수는 없으니까 기획관리국장님께서 아시는 대로만 답변해 주시고 모르는 것은 두십시오. 전체적으로 좀 이렇게 우리가 짚고 넘어가야 될 문제가 있어서 그러니까 양해해 주시기 바랍니다. 11월18일 어제 전국적으로 수능시험이 끝났습니다. 울산광역시에도 올해 약 1만6,539명 정도가 응시를 했습니다. 먼저 울산에 모든 수능 응시생들이 각자가 원하는 대학진학을, 다갈 수 있도록 교육위원의 한사람으로서 진심으로 기원을 드리겠습니다. 질의를 하겠습니다. 2009년도에도 1만6,000명 정도였는데 미 응시율이 6.9%정도 됐습니다. 그런데 올해도 1만6,000여명인데 미 응시율이 11.6%정도 약1,700여명이나 됩니다. 그렇다면 미 응시한 학생들 중에 수능이 필요 없는 수시합격자도 있다고 생각합니다. 모두다 수시합격자라고 생각하면 되는지 아니면 다른 이유에서 포기한 학생도 있는지 좀 구별해서 답변해 주시고 수능시험에 아예 응시하지 않았던 학생수는 얼마 쯤 되는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

마지막에 수능시험에 응시하지 않았다는 것은 통계표가 아직까지 작성이 안 되어서 우리는 직접적인 당사자가 아니기 때문에 우리한테 보고는, 통계표 작성되어서 간부회의 때 보고되어 오면 제가 아는 소관이고 그 답변은 드리기가 어렵고요. 그다음 각자의 수시합격자가 전년도보다 올해가 더 많다는 이야기는 들었습니다. 그런데 그 숫자도 실질적으로 저는 얼마 인지 아직 통계자료로 받은바가 없고요. 해마다 6내지 7% 있었던 것은 그동안 수능 공부가 덜 됐던 사람들은 이번에 포기해버리는 경향이 조금 있습니다. 그동안 또 수능시험에 응시를 해놓고 집안의 상황변화에 따라서 포기한 것도 있고요. 그 다음에 대부분 나머지는 수시응시자가 포기를 하는 그런 내용이 있습니다.
정태

김정태위원

본위원이 질의를 하고자 하는 게 지금 수능시험이 끝난 이후에 교육청에서는 청소년탈선문제에 대해 가장 우리가 고민해야 될 부분이라고 생각합니다. 여기에 관련해서 고3학생들에 대한 지도과정을 위한 어떤 프로그램이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

교육국에서 지금 수능을 마치고 나면 각종 애들한테 교양프로그램을 개발해서 학교에서 할 수 있도록 조치는 취한 걸로 알고 있습니다. 그런데 지금 수능시험치고 난 뒤에 방학기간하고 내년 2월말까지 상당한 기간이 있습니다. 그동안에 학생들 탈선행위가 없도록 조치를 교육청에서도 다각적으로 검토해서 다 지도를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 상세한 내용들은 나중에 교육국에다가 서면질의하면 거기의 내용들은 상세히 답변을 올리겠습니다.
정태

김정태위원

그리고 서면질의도 중요한데 제가 말씀을 드리려고 하는 게 여기에 계시는 분들도 교육계 쪽에 다 계시는 분들인데 중요한 것은 어떻게 해서 최소한의 청소년들의 탈선을 우리가 같은 어떤 시각에서 좀 막을 수 있느냐는 것을 조금 이렇게 말씀드리고 싶은 거거든요. 그런데 보면 원래 교육국에서 하는지 기획관리국에서 하는지 대외협력체계, 예를 들어 경찰서나 경찰청하고의 협력창고는 주로 어디서 하는 겁니까?
용태

장용태기획관리국장

생활지도 문제는 창의인성교육과에서 주로 하고요.
정태

김정태위원

대외협력도 거기서 합니까?
용태

장용태기획관리국장

그 다음에 일반 재정이라든지 이런 대외협력은 협력팀이 있어가지고 기획홍보과에서…….
정태

김정태위원

기획홍보과면 대외협력팀이 있다 이거죠.
용태

장용태기획관리국장

그 관계도 같이 협조요청을 하고, 또 향후에 이런 내용들은 미리 학생들한테 우리가 제공해줘야 될 게 학생문화회관이라든지 이런 것 설치해서 교육청에서 프로그램을 다양하게 제공해줌으로 해서 애들이 거기 와서 좀 놀 거리가 있어야 되는데 자기 교양도 넓히고 또 식견도 넓힐 수 있는 이런 좋은 자료를 제공해줘서 그런 방법도 있는데 지금 학생문화회관 설치도 예산이 부족해서 아직 실행단계에 가지 못하고 입지선정단계에서 계속 머물고 있는 그것도 좀 안타깝습니다.
정태

김정태위원

그래서 하여튼 제일 중요한 게 탈선문제인데 누가 하시든지 교육청에서 각 경찰서 그리고 경찰청과의 업무협의를 좀 진정하게 해봐야 될 필요가 있는 것 같거든요. 지금 유해업소단속이라든지 말은 그렇게 쭉 되어 있는데 실질적으로 경찰청이나 경찰서하고 이렇게 직접적으로 어떤 업무협의를 해가지고 어떤 방식으로 탈선학생들을 이렇게 최소화시키자든가 어떤 그런 방법을 한번 연구나 업무협의를 해본 적은 없습니까?
용태

장용태기획관리국장

지금 교육국에서 매년 반복되게끔 그런 내용들을 협의를 하고 있는 걸로 알고 있는데 우리가 직접적으로 관리국에서는 그런 내용들을 상세하게 우리는 내용을 잘 모르고 있으니까 그 관계도 한번 우리 협력팀에서 할 수 있는 데까지는 조치를 하겠습니다.
정태

김정태위원

하여간 지금 교육국에서 답변을 해야 되는데 기획국에서 하니까 조금 그렇기는 합니다마는 교육국 행정사무감사가 지나다보니까 그런데 사실 지금 보면 사회에서는 대단하게 수능 끝난 후에 다들 염려하고 있는 것이거든요. 그렇기 때문에 지금 고3학생들에게는 어쩌면 가장 힘들고도 긴 어려운 시간인데 이럴 때 우리선생님들의 역할이 정말 중요하다고 생각이 들거든요. 정말 어떤 선생님들을 만나느냐에 따라서 이 사람들의 장래가 어떻게 보면 결정이 된다고 해도 과언이 아닐 것 같거든요.그래서 물론 다 일선에서 잘해 주시겠지만 그 어느 때보다도 선생님들이 학생들하고 함께 해주면 아주 그 사람들이 앞으로 세상을 살아가는데 엄청난 큰 힘이 될 것 같으니까 좀 기획관리국장님도 교육국장님과 협의를 하셔서 정말 우리선생님들의 많은 관심을 가짐으로 인해가지고 울산에서는 한 학생도 탈선의 어떤 대열에 들어가지 않도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

예, 알겠습니다.
정태

김정태위원

다음 질의를 하겠습니다. 다음은 633페이지인데요. 보실 필요는 없는 것 같습니다. 학교홈페이지에 학교 현장 및 학부모의견 처리현황을 총무과에서 의견을 정리했기 때문에 제가 총무과에 정리해서 각 과별로 이렇게 보내가지고 해결책을 제시를 해놓았더라고요. 맞습니까?
용태

장용태기획관리국장

예.
정태

김정태위원

그렇게 총무과에서 정리를 했기 때문에 기획관리국장님께 질의를 하겠습니다. 그 홈페이지의 많은 의견들 중에 그중에서도 방과후학교 수업에 대한 의견의 글이 제일 많아서 제가 질의를 하겠습니다. 방과후학교 수업은 희망하는 학생만 참여하는 것인지 아니면 모든 학생이 의무적으로 참여하는지에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
김정태위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 원칙은 방과후수업은 희망에 의해서 해야 되는 게 원칙입니다. 그리고 담임선생님이 강요를 해서 하는 경우도 간혹 있는 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 학생은 소질이 있는데 학생은 하기 싫어서, 학생이 자기 소질이 있음에도 불구하고 게을리 하는 것은 방과후라든지 이런 걸 넣어서 했으면 좋겠다 라고 권고해서 강제로 하라고 한다고 안하지만 권고해서 이런 프로그램 들어가서 좀 하면 좋겠다 예를 들어 바이올린이라든지 기타등등 합창단이라든지 이런 내용들은 권고를 해서 소질을 보고 담임선생님들이 권장을 하는 그런 것도 있다고 보고요. 그 다음에 종전에 평가에서 지금 방과후에 참여도를 얼마 하느냐에 따라서 평가점수를 줍니다. 주다보니까, 또 우리 교육국에서는 강요를 많이 할 수 있도록 강요보다도 독려를 하니까 교장선생님들은 거기에 따라서 독려에 좀 협조하는 차원에서 방과후에 많이 참여하도록 유도를 하고 조금 참여 유도하니까 애들은 선생님 이야기하는 것을 거절하지 못해서 하는 경우도 종종 있는 것으로 알고 있습니다.
여러 가지 이야기는 많습니다만 결과적으로 사교육비를 줄이기 위한 일환으로 우리가 방과후학교 수업을 실시하는 것으로 알고 있는데 참여를 하지 않는 학생은 무엇 때문에 참여를 하지 않는지 그리고 방과후 수업에 대한 장단점에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

참여를 첫째 하고 자 안 하는 학생들이 있는 것은 그 애들이 공부는 별로 하기 싫은데 담임선생님들은 좀더 학력을 향상시키려고 노력하다보면 어쩔 수 없이 또 담임선생님이 권고를 합니다. ‘너 여기 방과후학교 수업을 좀 받아라’ 이렇게 하는 경우가 있습니다. 그런 경우가 있고 그 다음에 장·단점은 뭐냐 하면 사교육과의, 우리 방과후의 장·단점입니다. 사교육에는 본인이 가고 싶어서 돈을 냅니다. 그렇기 때문에 그중에는 가기 싫어도 학부모가 원해서 억지로 가게끔 하는 경우가 있습니다. 전체를 봐서는 첫째, 본인들이 가고 싶어서 가는 경우에는 거의 수업의 질이 낮으면 학원을 옮기겠죠. 거기에는 선택권이 있습니다. 본인 스스로 갔기 때문에 그건 자기 마음에 들면 열심히 공부하려는 의지가 있습니다. 그런데 우리 학교에서 하는 것은 질이 그만큼 좀 못 미치는 경우가 있을 겁니다. 학원에는 체계적으로 수업을 일주일에 2시간이면 2시간 3시간이면 3시간 계속 연속적으로 하고 있지만 학교에서는 그렇게 질 높은 교육이 되려면 방과후 프로그램이 아주 세밀하게 계획되어서 완료되면 이 교육을 완성하면 어느 정도의 학력이 올라가고 애들이 어느 정도, 예체능과목 같으면 올라가야 학부모들도 좋아하고 학생들도 좋아할 건데 여러 가지 문제가 있다고 봅니다.
정태

김정태위원

그래서 그 홈페이지 내용을 보면 학부모의 의견에 보면 ‘수준 있는 방과후 수업교사를 원합니다.’라고 해놓았거든요. 그래서 방과후 수업에 대한 강사선임에 대해서 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

그 내용까지 구체적으로 이야기해달라면 제가 답하기는 어렵습니다.
정태

김정태위원

교육국에서 해야 됩니까?
용태

장용태기획관리국장

그 내용은 교육국에서 교육정책과에서 하는 일들이라서 제가 세밀하게 다 이야기하기는 어렵습니다.
정태

김정태위원

그럼 아시는 대로만 얘기 좀 해주시죠. 이게 지금 수업의 수준이 낮다라는 학부모들의 의견이 대부분이거든요. 아시는 대로만 해 주시고 나머지는 교육국에 서면질의해가지고…….
용태

장용태기획관리국장

그게 이제 학교에서 자발적으로 선생님이 참여를 해서 하고 싶어 하는 선생님은 방과후에 참여를 합니다. 하는데, 그분들이 하고자 하는 것은 실제 로 열정을 가지고 참여한 분도 있고 어떤 분들은 자기가 가르치는 만족도 애들이 얼마큼 만족하는지도 모르면서 자기는 실력이 있다고 생각하지만 애들의 만족도는 생각 없이 그냥 내가 가르치는 대로 그냥 가르치는 분이 있어요. 그래서 애들의 태도라든지 수업 받고자 하는 열정 이런 걸 전체 감안해서 수업을 해줘야 그 수업이 옳은 수업이 될 건데 그냥 내가 하던 대로 해버리니까 식상하거든요. 앞에 또 교육받은 그 선생님한테, 그리고 그다음의 문제는 외부강사가 들어왔는데 외부강사가 검증되어서 아주 유능한 선생님들은 방과후학교에 잘 참여를 하지 않습니다. 왜냐하면 학원이라든지 기타 등등에 고액을 주는 그런 기관 또는 그런 학원에 가려고 하지 우리 청에서 조금 주는 그 수당 받고 오려고 노력하지 않거든요. 그러면 질이 아무래도 음악이고 무슨 과목이든 간에 우리 청에 학교에 오는 사람들이 질이 여기서 낮다 높다를 평가하기는 어렵지만 대다수가 애들한테 그다지 흥미를 유발하지 못하는 그런 경향이 안 있나 이렇게 봅니다.
정태

김정태위원

그래서 보면 본위원이 여러 가지 의견들을 종합을 해보면 사교육보다 학교수업이 수준이 낮기 때문에 학교수업에 학생들이 참여를 안 하고 사교육 쪽으로 간다고 판단이 되고 그러다보니까 자녀들을 키우는데 정말 사교육비가 많이 들어갈 수밖에 없는 현실이 되고 있거든요. 그런데 심지어 어떤 시민들은 교육비 때문에 한 자녀만 가진다고 하거든요. 대부분의 가정에서는 자녀 때문에 맞벌이를 한다고 합니다. 예전에는 집을 장만하기 위해 맞벌이를 했습니다만 우리가 여러 가지 출산 장려하는 것도 좋지만 우리사회가 자녀에 대한 책임 있는 준비 없이 출산을 장려할 수는 없다 라고 생각합니다. 그래서 사교육보다 학교수업이 알차고 수준이 높다면 제발 사교육 쪽으로 좀 가라고 해도 학교수업에 남을 것이거든요. 이런 현실을 지금 국장님께도 잘 알고 계시니까 여기에 좀 강사선임부터 해가지고 이 부분을 좀 교육국은 아니지만 기획 쪽에서도 어떤 방법의 안을 찾아서 정말 사교육비 부담을 줄일 수 있도록 그리고 모든 학부모님들의 근심을, 사교육비에 대한 근심만 버리면 괜찮다 라는 시점이 되면 출산도 당연히 자녀들을 다 이렇게 할 수 있다고 생각 들거든요. 그래서 교육국 소관이지만 기획관리국에서도 이 강사부터 해서 교육국하고 협의를 하셔서 거기에 되어 있는 강사들의 수준이 낮다 라고 학부모들이 했을 때는 여러 가지 경로를 듣고 자기들이 판단을 했을 것 같은데 그 부분에 대해서 어떤 조치, 답은 하시지 마시고 신경써주십시오. 이상입니다.
용태

장용태기획관리국장

예, 알겠습니다.
오영

권오영위원장

김정태위원님 수고하셨습니다. 그럼 강혜순위원님 양해를 주신다면 오후 시간을 더 플러스해서 해주시면 하는 양해를 구합니다.
혜순

강혜순위원

김정태위원님 금방 이번에 수능 친 것에 대해서 조금만 덧붙여서, 제가 수능을 우리 애가 두 명이 쳤어요. 재수생까지, 그런데 실제로 제가 교육위원회에 있으면서 교육에 대한 여러 가지를 활동하는 것과 동시에 제가 해야 될 여러 가지 엄청난 책임감과 나름대로의 어깨가 무거워진다는 걸 느꼈는데 그나마 제가 할 수 있는 청소년한테 문화예술적인 차원에서는 한번은 노력해야 된다고 생각합니다. 지금 시험을 우리나라에서는 교육의 어떤 교육목적이 거의 수능을 위주로 한 수능을 목적으로 달려온 애들입니다. 그래서 지금부터 남은 그런 시간동안에 좀더 효율적인 그런 현장, 그러니까 학교와 지금 지역의 현장 속에서 찾을 수 있는 여태까지 못했던 분야, 사회적인 봉사하는 부분과 더불어 문화예술적인 콘텐츠, 어떤 프로그램들 선생님들께서 직접 잘 하고 계시겠지만 현장 속에서 수능 위주로 가르쳤던 것 외에도 얘네들한테 필요한 건 실제로 현장 속에서 지역사회 속에서 많이 있습니다. 그러한 부분을 지금 이 시간에 선생님들이 조금 신경을 써서 개발해서 우리 애들이 정말 나름대로 이때까지 고생했던 분야에 모자라는 분야에 있어서 실제적으로 전체적으로 총괄적으로 움직이는 그런 문화예술적인 뮤지컬이라든가, 오페라든가, 울산지역에 문화 오케스트라관현악단, 합창단 여러 가지 문화예술, 미술뿐만 아니라 그런 걸 좀 개발해서 실제로 많이 보이게끔 그러면서 자기들이 다음 인생 살 때 좀더 힘들 때는 어떠한 부분에서 이렇게 완화시켜서 승화시킬 수 있는, 지금 정말 많이 힘들어하는 사람 많고 실제로 이번에 출제경향이 쉽다고 하지만 참 어려워서 고충 받는 애들이 많습니다. 그런 걸 이렇게 사회적으로 문제가 안 되려면 예술 문화적으로 풀 수 있는 여러 가지 교육방법이라든가 프로그램을 많이 개발하셔서 정말 우리 교육의 미래 학생들이 우리나라를 책임지고 갈 사람들인데 그러한 부분 모자라는 부분을 개발해서 도움이 될 수 있도록 해주시면 감사하겠습니다.
오영

권오영위원장

강혜순위원님 수고하셨습니다. 제가 지방자치단체의 교육경비지원에 대하여 촉구하는 사항을 한 말씀드리겠습니다. 2009년도 지자체 교육경비투자액이 150억원으로 예산에 비해 0.59%로 16개 시·도 가운데 12위 수준이고 학생1인당 투자액이 7만7,600원으로 전국평균 18만5,900원의 절반도 못 미칩니다. 구·군별로 보면 울주군이 11만9,300원 북구가 6만5,200원 남구가 4만3,500원 동구가 3만3,100원 중구가 2만6,600원으로 지원금 차이로 인한 지역간 학교간 교육격차가 발생할 우려가 있습니다. 본 위원이 생각할 때 우리 울산은 대한민국에서 부자도시라고 합니다. 그런데 이렇게 저조한 경비지원은 상당히 문제라고 생각합니다. 지방자치단체마다 사정이 다르고 생각이 틀려서 그렇기도 하지만 교육청과 학교에서 적극적인 노력이 부족한 것도 많다고 생각이 듭니다. 앞으로 여러 방법과 통로를 통해 교육에 많은 지원이 될 수 있도록 정말 어렵고 힘든 일이 있으면, 도와드릴 일이 있으면 도와드리겠습니다. 특단의 노력을 가할 것을 촉구합니다. 원활한 감사 진행을 위하여 14시에 감사를 속개하도록 하고 감사중지를 선포합니다.

11시59분 감사중지

14시01분 감사계속

은영

이은영위원장직무대리

감사를 계속 하겠습니다. 감사담당관실, 기획관리국 소관 업무에 대해서 계속 질의하시기 바랍니다. 박홍경위원 질의하시기 바랍니다.
홍경

박홍경위원

박홍경위원입니다. 일전에 교육청 감사담당관 때에 교육청에서 언론에 보도돼가지고 사회적으로 물의를 일으킨 사안에 대해서 감사한 자료를 제출해 달라고 했는데 그게 감사담당관실 소관이 아니고 다른 과에서 이루어졌다는 내용으로 자료가 늦게 나왔습니다. 오늘 아침에 자료가 좀 늦게 나와서 질의가 뒤로 미루어졌습니다. 질의하겠습니다. 이번에 교육청에서 모 고등학교 수업과 관련해가지고 상당히 언론에 보도된 자료에 의하면 어떤 편향적인 이념교육 논란이 있었다는 보도를 보고 교육청에서 뒤늦게 감사를 했다고 하는데 사전에 이러한 수업이 이루어졌음을 인지는 못했습니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

예, 저희들은 언론보도를 통하여 알게 되었습니다.
홍경

박홍경위원

언론보도를 듣고 감사를 했다고 그러는데 우리 선생님들은 학생을 교육함에 있어서 본 위원이 교육위원회 시절에도 누차 이야기했습니다. 학생들은 아직까지 여러 가지 주관적 판단사고가 완전하지 않기 때문에 선생님은 정치적인 이야기 같은 것도 가치중립이고 편향적인 이야기는 해서는 안 된다 그런 이야기를 누차 했습니다. 교육기본법 제6조를 보면“교육은 교육본래의 목적에 따라 그 기능을 다하도록 운영되어야 하며 정치적, 파당적 또는 개인적 편견을 전파하기 위한 방편으로 이용되어서는 안 된다”라고 규정되어 있는 것을 알고 계시죠?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

예, 그렇습니다.
홍경

박홍경위원

또 교육공무원법 제56조에 보면“모든 공무원은 법령을 준수되며 성실히 직무를 수행하여야 한다”라고 규정되어 있습니다. 그런데 이번에 모 고등학교 교사의 수업에 있어서 감사를 해 보니까 어떤 문제가 발견되어서 징계를 했다고 했습니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

박홍경위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 그 사항에 대해서 저희 감사담당관실에서 감사한 사실은 없습니다. 없고 단지 관련부서인 교육과정운영과에서 조사를 하여서 징계의결 한 것으로 알고 있습니다.
홍경

박홍경위원

자꾸 그렇게 지금 책임회피성 발언을 하면 안 됩니다 그리고 감사를 다른 과에서 했지만 감사담당관은 어떠한 사실로 인해서 감사가 이루어졌다는 사실을 알아야 됩니까, 몰라야 됩니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

저희가 그 관계되는 일체의 서류를 본적이 없습니다. 받지를 못하였습니다.
홍경

박홍경위원

이 자료가 언제 왔어요?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

오늘 아침에 왔습니다.
홍경

박홍경위원

왔을 때 제가 점심시간 전에 감사담당관에게 이 자료를 파악하라고 내가 분명이 이야기 하던가요, 안 하던가요?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

말씀하셨습니다.
홍경

박홍경위원

그런데 왜 그런 식으로 자꾸 답변을 합니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

저희가 세부적인 내용에 대해서, 저희도 옛날에 언론을 통해서 알게 되었고 자세한 내용은 잘 몰랐기 때문에…….
홍경

박홍경위원

담당관님, 제가 이 자료를 언제 요구했습니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

17일 감사 중에 요구를 하셨습니다.
홍경

박홍경위원

요구했으면 어제는 근무를 했죠?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

예.
홍경

박홍경위원

그러면 어제라도 해당과에서 자료를 받아가지고 어떤 사유로 징계가 이루어져서 감사가 됐고 감사처분 결과가 어떻게 됐다는 것을 파악하고 있어야죠. 그런 식으로 모른다고 회피하면 됩니까?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

이 자료를 제가 이 자리에 와서 받게 되었습니다.
홍경

박홍경위원

그렇게 하고 제가 점심 먹으러 나가면서 ‘이 자료에 대해서 질의를 할 테니까 파악하고 계십시오’ 라고 내가 분명히 말씀드렸죠?
진숙

우진숙감사담당관직무대리

예.
홍경

박홍경위원

그런데 왜 안 해요?
은영

이은영위원장직무대리

박홍경위원님, 이 소관 부서가 감사담당관실이 아닌 것으로, 그래서 감사담당관께서…….
홍경

박홍경위원

아니죠. 감사담당관실은 감사담당관실에서 직접 감사를 안 했더라도 감사담당부서는 우리 교육청에서 일어나고 있는 감사와 관련된 자료는 결국은 다 보고를 받아야 됩니다. 감사이후에 보고를 받습니까, 안 받습니까? 국장님 한번 답변 해보시죠.
용태

장용태기획관리국장

박홍경위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 그 당시에는 교육과정과 관련했다고 해서 중등교육과에서 총괄조사를 했고 중등 교육과에서 징계위원회에 요구를 했고 그러니까 감사담당부서에 자료를 일체 주지도 않았고 지금 오늘 아침에도 ‘정보공개에 관한 사항’ 이래가지고 그 내용들은, 저도 실질적으로 자료파악을 100%는 못하고 있습니다. 천안함 사건 나와 있는, 신문에 난 그 이상은 우리도 파악 못하고 있습니다. 인적사항이나 기타 등등 이런 내용들도 실제로 나중에 알았고 이랬는데 실질적으로 우리 감사담당관이 답하기에는 부적절한 그런 내용이 있습니다.
은영

이은영위원장직무대리

국장님, 그러면 징계 관련해서 소관부서에서 끝나고 나면 감사담당관실로 업무를 보고하게 되어 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

하도록 되어 있는 강제규정은 없습니다.
홍경

박홍경위원

했습니까, 안 했습니까?
은영

이은영위원장직무대리

관례적으로 어떻게 하고 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

관례적으로도 지금은 해당부서에서 끝나면 종결처리하고 인사담당 파트에다가 우리가, 특히 감사부서에서 했으면 인사담당파트에다가 인사등재라든지 기타 등등 해야 되기 때문에 통보를 해 주는데 이것은 인사담당파트에서 이루어졌기 때문에 감사파트에다가 등재나 기타 등등 이런 부수적인 업무가 없기 때문에 이것은 그 부서에서 종결처리하고 보고사항은 아니었습니까?
홍경

박홍경위원

그러면 지금 답변을 못하겠다고 회피하는 겁니까? 위원장님, 부교육감님을 4시까지 감사장에 와서 답변하라고 요청을 해 주십시오.
은영

이은영위원장직무대리

징계 관련한?
홍경

박홍경위원

예, 이와 관련해 가지고.
은영

이은영위원장직무대리

관련한 부서를 하자라고 할까요?
홍경

박홍경위원

담당관보다는 부감이 직접 오시는 게 제일 낫겠어요.
은영

이은영위원장직무대리

부감의 출석요구를 하시는 건가요?
홍경

박홍경위원

예, 그리고 제가 나가면서 ‘이와 관련된 자료를 파악하고 계십시오’ 라고 부탁을 했어요.
용태

장용태기획관리국장

지금 박홍경위원님의 말씀도 일리는 있는데 실질적으로 그것은 담당과장이 직접 업무처리 안했던 것을 그 당시 상황을 정확하게 어떤 내용을 조사를 했고 어떻게 했다는 것을 하나도 모르는 상황에서 자기의 추측만 이야기하는 것은…….
홍경

박홍경위원

하나도 모른다는 것은 말이 안 되죠. 파악을 해야죠. 제가 17일 감사할 때 이 관계를 질의를 했고 자료가 누락되어 있어서 물었고 그래서 감사담당관에게 오늘 감사개시와 동시에 자료를 내달라고 제가 신신당부를 했어요. 그렇다고 하면 충분하게 이와 관련해서 업무를 알고 계셔야죠. 비록 해당부서에서 감사를 안 했더라도.
용태

장용태기획관리국장

숙지를 해서 숙지한 내용을, 자기가 처리도 안 한 내용을 일방적으로 이야기한다는 것도, 남이 해 놓고 일을 일방적으로 이야기 한다는 게…….
홍경

박홍경위원

여기에 나타난 객관적 자료 에 의해서, 이건 객관적인 자료 아닙니까?
용태

장용태기획관리국장

자료가 맞지만 하려면 해당부서에서 직접 와서 해 주는 게 맞죠.
은영

이은영위원장직무대리

박홍경위원님, 잠깐만요. 지금 기획관리국이나 감사담당관실의 감사담당관이 대답할 사항은 아닌 것 같고요. 이전에 교육국이나 그쪽에 질의를 하셔야 될 사항이 날짜가 지나서 이쪽에서 대답할 사항은 아닌 것 같고요. 그렇다면 아까 다른 조치를 하자고 박홍경위원님께서 부교육감 출석요구를 하셨는데 다른 위원님 생각은 어떤지, 이 사안이 부감을 불러서 질의를 해야 될 사항인가에 대해서 정리를 같이 했으면 좋겠습니다. 그래서 의논하기 위해 잠깐 감사중지를 하겠습니다.

14시12분 감사중지

14시24분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 박홍경위원님께서 질의를 하시던 사항 에 대해서는 교육국장님께서 오고 계시기 때문에 그 답변을 듣고 미진할 경우 다시 부교육감 출석을 요구하는 사항으로 정리를 하였습니다. 그래서 오시는 대로 질의를 계속하도록 하겠습니다. 권오영 위원장님께서 개인적인 사정으로 자리하지 못하셔서 제가 진행하게 되었음을 알려드립니다. 박홍경위원님 계속 다른 질의를 하시겠습니까?
홍경

박홍경위원

다른 사항도 역시 감사담당관 쪽에서 감사를 안 하고 교육국에서 감사를 했다고 하니까 교육국장님 오시면 질의를 하도록 하겠습니다. 제 발언을 마치겠습니다.
은영

이은영위원장직무대리

수고하셨습니다. 이선철위원 질의해 주십시오.
선철

이선철위원

이선철위원입니다. 점심 맛있게 드셨습니까? 행정과 업무인데 교육감 공약사항 중에 국제고등학교설립이 들어있습니다. 혹시 국제고등학교 설립의 계획이 되어 있는지 있으면 법적근거는 무엇인지와 외국어고등학교, 특수고등학교의 설립과 마찬가지로 사교육 유발에 대한, 제일 1번이 모든 학교의 설립에 관한 부분은 사교육 유발에 대한 철저한 방침 없이는 설립을 안 하는 것으로 교과부가 지침을 내렸다 말이에요. 그 지침이 아직도 유효한 지에 대해서 간단히 설명해 주시겠습니까?
재환

도재환행정과장

행정과장 도재환입니다. 현재 국제고등학교 설립을 구체화 한 것은 없고요. 교육감 공약사항이 일단 사립의 국제고등학교 설립이 되어 있습니다. 그러나 이제 저희들이 사립이 어렵다면 우리 교육청 차원에서 한 번 더 검토하려고 하고 있습니다.
선철

이선철위원

그 말은 사립이 설립하면 설립자가 일종의 로드맵에 의해서 이렇게 이렇게 절차를 거쳐 오면 검토하겠다 이런 뜻이고 만약에 사립이 하지 않으면 우리 의지로서는 따로 국제고등학교를 생각하고 있지 않는데, 만약에 사립에서 설치하지 않겠다고 하면 어떻게 하겠다는 뜻인가요?
재환

도재환행정과장

현재 전체적으로는 공·사립을 떠나서 국제고등학교를 설립을 교육감님이 공약을 하셨습니다. 하셨는데 이 부분은 우리가 아직 시간적인 여유도 있고 해서 충분히 검토를 해 보겠습니다.
선철

이선철위원

질의의 요지는 거기에도 중요한 점이 있는데 이것은 지금 국제고등학교는 사실은 수월성교육의 한 방편으로 만들어지는 것이지 우리가 재정사업으로 만약에 하게 되면 재정이 압박을 받게 되고 다른 사업이 우선순위에서 밀린다는 뜻에서 질의를 하는 겁니다. 그래서 또 다시 무상급식이에요. 국제고등학교를 설립할 정도의 예산이면 지금 당장 중학교까지도 충분히 무상급식이 가능하다는 얘기에요.
재환

도재환행정과장

그런데 국제고등학교 설립하는 것하고 무상급식하고는 꼭 관련되는 부분은 아닙니다.
선철

이선철위원

재정의 문제이기 때문에, 지금 두 개거든요. 무상급식은 의지와 집행인데 집행에 관한 부분은 예산의 문제란 말이에요.
재환

도재환행정과장

지금 이렇습니다. 국제고등학교를 설립하는 부분은 저희들이 만약에 공립을 하게 된다면 교육인적자원부에 예산을 요청해서 예산이 확보될 때 추진을 하려고 합니다.
선철

이선철위원

이미 외국어고등학교 설립의 선례를 갖고 있단 말이에요. 외국어고등학교 설립을 할 때도 이것은 승인사항이 아니라 허가사항이란 말이에요. 지금 국제고등학교도 역시 다른 시·도의 경우와 국제고등학교 설립의 관계도 마찬가지거든요. 그래서 지금 또 다시 와서 이런 말이 가능하지 않겠습니까? 국제고등학교는 실질적으로 선택적 복지와 연관이 될 수 있는 것이고 무상급식은 실제로 보편적 복지와 연관이 될 수 있는 일이기 때문에 일의 우선순위를 어떻게 정할 것이냐 때문에 다시 질의를 드리는 겁니다. 좋습니다. 그 정도로 하고요. 다음에 울산학사 건립 있죠. 수도권에 울산학사 건립 이것도 지금 기획홍보과에 나와 있는데.
양기

이양기기획홍보과장

기획홍보과장 이양기입니다. 그것은 저희 부서에서 추진하고 있습니다.
선철

이선철위원

이것은 필요성이 어떤 단위에서 어떻게 되어서 울산학사 건립이 되었는가요? 혹시 그것을 의견 수렴한 경우는 있는가요?
양기

이양기기획홍보과장

그건 이렇습니다. 수도권에 진출하는 학생들의 학력증진과 편의제공을 위해서 하고자 하는 겁니다.
선철

이선철위원

예, 그것은 다른 시·도가 갖고 있기 때문에 알고는 있습니다. 알고는 있는데 이것도 이미 논란의 소지에 와 있단 말이에요. 지역의 인재를 잘 길렀더니 대학은 서울로 가는 거예요. 다시 돌아오지 않는 겁니다. 정주의식에 대한 새로운 생각 때문에 논란이 되게 많은데 이 부분도 질의를 드리는 이유는 이런 겁니다. 울산학사를 예를 들어서 기획홍보과에서 한다는 말은 다른 업체나 기부채납의 정도를 해서 재정을 운영하겠다 이런 뜻인 것 같은데 그것은 맞습니까?
양기

이양기기획홍보과장

예.
선철

이선철위원

그렇다 하더라도 설립이 되고 난 뒤에 운영에 관한 부분은 또 교육청 에서 져야한단 말이에요.
양기

이양기기획홍보과장

아닙니다. 운영까지도 기업체나 아니면 출향인사라든지, 그쪽에서 설립에서 운영까지, 재단을 설립해서 운영하는 그런 쪽으로 저희들 생각하고 있습니다. 우리 교육청 예산투입은 가급적이면 안 들어가는 쪽으로 생각하고 있습니다.
선철

이선철위원

그래서 가급적이면 당연히, 그래서 지금 이러한 사업을 하려고 구성하고 있는 이러한 의지를 가지면 무상급식이 이루어지고도 남겠다는 생각이 다분히 든단 말이에요. 그래서 아까 무상급식에 관한 게 두 가지라는 거예요. 인식의 문제와 예산에 뒷받침이라는 문제거든요. 그래서 이런 사업을 우선순위를 정할 때 충분히 위원들이 지적하고 문제제기 했던 바를 갖고 정책협의회에서 정책을 결정해 주시면 무상급식도 우선순위에 갈 수 있지 않겠느냐 생각이 들어서 질의를 드리는 겁니다. 그렇게까지 해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

제가 잠깐만 답변 드리겠습니다. 무상급식은 한번 800억원씩 한해 들어가기 시작하면 매년 800억원씩 들어가야 됩니다. 1회만 거치고 마는 것 같으면 아예 도입을 안 하는 게 맞죠. 그런데 이것은 경비성 경비처럼 전부다 계속 해마다 800억원 내지 900억원이 또 물가 상승되면 더 올라가야 되는데 지금 현재 국제고등학교와 학사 짓는 것은 만약에 예산이 확보되면 그것은 1회성으로 끝나고 나머지 운영비는 조금씩 조금씩 들어가면 됩니다. 그런 문제 때문에 실질적으로 국제고등학교 짓는 거와 학사 짓는 이런 내용과 무상급식과는 상당히 좀 문제가 있습니다.
선철

이선철위원

그런데 국제고등학교는 다르고요. 국제고등학교는 설립이 되고 나면 교육과정을 운영해야 되기 때문에 계속해서 투자가 돼야 되는 거예요. 그것 이미 특수고등학교에 대한 것은 일반계 고등학교보다도 특성화 고등학교보다 4배 내지 5배가 많이 든다는 사실 때문에 지적하는 거예요. 그래서 그 부분까지가 고려되고 우선순위가 정해졌으면 좋겠다 라는 거예요.
용태

장용태기획관리국장

예, 알겠습니다.
선철

이선철위원

다음 질의를 드리겠습니다. 총무과장님, 업무보고서에 보면 청년층 취업난 완화를 위하여 교육인턴십 운영이 되어 있습니다. 이게 국가정책 사업과도 연계가 되는 부분입니다. 실질적으로 교육인턴 내지는 행정대체인력들이 청년층 취업난 완화와는 전혀 관련 없이 집행되고 있다고 다른 시·도들도 다 그렇게 지적하고 있거든요. 혹시 연관이 있었다면 그 연관을 설명해 주시겠습니까? 청년층 취업난과.
효식

안효식총무과장

총무과장 안효식입니다. 이선철위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 사실 제가 총무과장으로 온지 얼마 안 되서 인턴십에 대해서 깊이 생각을 해 보지는 않았는데 다만 인턴십에 대한 이 문제가 2007년만 하더라도 교과부와 지역청의 1대1 대응투자사업으로 운영된 것으로 알고 있습니다. 그런데 2011년도부터는 대응투자사업이 아닌 것으로 되어 있습니다. 그래서 아마 인턴십이 처음 교과부에서 기획할 때 보다는 청년실업하고 연관성의 다소의 거리가 있지 않았나 하는 생각이 들기도 합니다.
선철

이선철위원

그렇다면 실제로 우리가 집행한 것을 보면 청년층 취업난하고 실제로 연결된 것은 지금은 그 고리를 정확하게 찾을 수 없다, 이렇게 받아들이면 되겠습니까?
효식

안효식총무과장

제 개인적인 사견으로는 그런 생각이 듭니다.
선철

이선철위원

그래요. 그럼 행정대체인력에 관한 부분도요. 실제로 행정대체인력이 우리 인력풀에서 대체인력을 하거나 아니면 대체인력은 쓰지 않으면서 단위학교 행정실에서 대체인력을 쓰면서 사람은 적으면서 일만 대체를 하는 거예요. 인력은 대체가 안 되고, 그래서 그걸 소위 말하는 인센티브라고 할까요. 그렇게 주는 것으로 거의 대부분 다 그렇거든요. 제가 파악해본 학교는, 그렇다면 이것이 실제로는 청년취업난 정말 중요한 일이거든요. 두 가지가 있습니다. 이게 일시적 직업을 가지게 됨으로서 지속성이 없어서 다른 기회를 상실하게 하는 부분만 없다면 청년층 실업난을 해소하는데 아주 좋은 것이 라고 생각이 들어요. 현장성 있게 사업을 집행만 하면 좋은 것인데 실제로는 그렇지 않고 대단히 많다는 말이거든요. 그래서 함께 토론을 해 보는 겁니다. 실제로 큰 의미는 있겠나 하는 생각이 들기는 하지만 그러나 국가가 또는 우리 지방자치단체들이 정말로 고심해야 될 부분이 이 부분이라는 거예요. 좋습니다. 그렇다면 우리 울산교육콜센터를 지금 운영하고 있는데 울산교육콜센터도 그런 편이거든요. 거기에 내부지침을 보면 콜센터는 행정능력이 있고 다음에 교육과정에 관한 부분, 이것은 아예 청년취업난 하고는 길이 완전히 딱 막혀져 있어요. 이것도 본위원이 생각하건데 교육학을 전공하고 지금 임용고시를 준비하고 있는 학생들 충분히 행정에 관한 능력들, 거의 행정학 책, 교육학 책을 달달 외울 정도로 있으니까 충분히 가능하고 현장 접합성은 어떠냐 하면 그 일이 지금 어떤 꼭지에 일을 맡아서 그것을 다른 것과 연결시켜 주는 일이라면 충분히 가능하다 생각이 들고요. 두 번째 교육전문직에 종사하다 나왔던 소위 교장선생님 출신들보다는 이것 어쩌면 교육코디네이터나 교육상담사 이런 쪽에 오면 훨씬 더 일을 더 잘할 듯도 하단 말이에요. 보고서 상담내용들을 죽 읽어보면, 그렇다면 이것과도 연결되는 것 같으면 청년층 취업난과 연결된다면 이건 훨씬 더 잘 운영도 할 수 있을 듯한데 그럴 의사는 있습니까?
효식

안효식총무과장

총무과장 안효식입니다. 처음 콜센터의 취업목적이 첫째 민원실에 민원이 접수되면 각 과에서 배당을 해도 각 과에서 특정과가 아니고 두 설계과에 연결이 되는 사안이 있었습니다. 그런 사안에 대해서 콜센터에서 상호조정 협의를 하고 처리를 한 바가 많습니다. 지금 제 개인적인 입장으로는 콜센터가 존속되었으면 합니다. 하는데 앞으로의 운영방안에 대해서는 굳이 교장선생님 출신이거나 행정직 출신이 아니라도 가능은 하리라고 생각은 됩니다.
선철

이선철위원

앞으로 여건이 더 갖추어지면 그렇게 하실 수 있다는 말씀이죠? 그렇다면 안의 내부지침을 바꿔야 되거든요.
용태

장용태기획관리국장

제가 답변 드리겠습니다. 콜센터의 기본적인 설치목적이 우리 민원인들이 전화가 오면 여기 저기 돌려주고 담당자가 아니라고 돌리고 이런 내용들을 민원인들이 상당히 불만이 많았습니다. 그 내용들을 해결해 주기 위해서 원스톱으로 전화를 받아서 해결해줄 것은 해주고 또 해결 안 되는 것은 거기서 다시 전화번호 적어놨다가 민원인한테 그 문제를 전체 해결책이라든지 답변 자료를 만들어서 그것을 답해주는, 처음에는 봉사정신을 가지고 할 수 있도록 조치를 했는데, 이것은 그러니까 교육에 관한 사항으로 행정에 관한 사항 각종 다 경험자를 채용해서 그동안 운영해 왔는데 앞으로도 이것은 다 경험자가 돼야, 경험하지 않은 내용들을 설명해 주기는 부적절하거든요. 그래서 지금까지 그렇게 운영해 왔습니다.
선철

이선철위원

그 부분도 제가 고려한 질의였습니다. 민원상담 담당자가 사무관이 한 사람 있지 않습니까? 그 사람이 보면 꼭지만 보면 이 업무는 어디와 관련이 있고 어디서 더 전문성을 발휘하고 거기서 확답을 들을 수 있다 라는 의미에서 지금 질의를 한 것이고 그 말은 국장님의 답변 속에는 교육콜센터가 필요는 하다. 그런데 이것도 형태는 두 가지잖아요. 방문민원과 콜하는 민원 두 가지가 있잖아요. 그런 면에서 봐서 콜에 관한 부분도 어찌 보면 지금 폰으로 즉각적으로 답이 가능하거나 이 부분은 이러 이러한, 예를 들어 가장 어려운 일이 그런 듯 합디다. 교육감부속실에 전화를 하면 가장 적절하게 대답을 받을 수 있는 부분들도 실질적으로 콜센터로 온단 말이에요. 두 번째는 콜센터에 올 필요 없이 바로 양 지원청에 있는 Wee센터로 가면 훨씬 더 적절한 조치를 받고 원스톱으로 가능한 부분들도 콜센터로 온단 말이에요. 그렇다면 지부로 갈 수 있는데도 이리로 온다는 부분은 실질적으로 말 두서너 마디면 되지 그것이 행정경험이나 전문적 교육과정의 경험이 있는 사람만이 해 줄 수 있는 일은 별로 아니라는 생각이 들어서 그렇게 하는 겁니다.
용태

장용태기획관리국장

위원님 말씀처럼 간단한 것은 그게 맞는데요. 아주 불만이 많고 이런 내용들은 질문했을 때는 그 내용에 대해서 적절한 답변을 해 줘야 그 사람들도 자기가 마음에 가졌던 것을 우리 청이 이렇게 할 수밖에 없다는 것을 설득을 시키면 이해가 가지 그 전화기 한대를 하고, 어떤 분은 2, 3십분씩 전화를 합니다. 민원실에서 그걸 다 대처는 하기에는, 행정직만 앉아있기 때문에 교육에 관해서, 거의 대부분 교육에 관해서 가장 많이 옵니다. 그래서 콜센터를 운영하면 우리 민원인들한테 좀 더 답도 정확하게 해 주고 상냥하게 안 되겠느냐, 친절하게 안 되겠느냐, 그래서 기본목표는 그것이었습니다.
선철

이선철위원

기본목표는 저도 잘 알고 있는데 방금 내가 물었던 것은 사실은 청년층 취업난에 관한 우리 교육청의 고민을…….
용태

장용태기획관리국장

이것은 청년층 취업의 일환으로 한 것은 아니…….
선철

이선철위원

아니죠. 아닌데 방금 말했던 그러한 것들이면 청년층 취업난에도 상당한 도움이 될 듯 하단 말이에요. 거기에서 하면, 그것도 또 훨씬 유연성 가질 수 있다는 생각에서 질의 드립니다.
용태

장용태기획관리국장

그것도 우리가 회계 에듀파인시스템처럼 콜센터가 있거든요. 그것처럼 교육을 많이 시켜가지고 젊은층을 계속 기간제로라도 사용해 주는 그런 방식도, 이선철위원님의 생각도 전혀 틀렸다는 얘기는 아닙니다. 그것도 한번 생각해 볼 문제입니다.
선철

이선철위원

다시 한번 더 검토하시고 어느 것이 더 적절한 방법인가가 만약 청년층 취업난을 완화해 줄 수 있는 길이라면 적극적으로 검토해 주시기를 당부 드리겠습니다.
용태

장용태기획관리국장

예.
선철

이선철위원

기획홍보과 답변하시면 되겠습니다. 지금 교육행정협의회 설치조례를 이번에 발의를 하셨죠? 집행부 발의를 하셨습니다. 지금 입법예고 해놓은 거예요?
용태

장용태기획관리국장

예.
선철

이선철위원

거기에 보면 지금 실질적으로 앞에 것하고 마찬가지입니다. 밑에 보면 실적이 이미 울산시 5회, 중구 3회, 남구 3회, 동구 3회, 북구 4회, 울주군 3회 정도의 다양한 형태의 협의회 내지는 간담회를 하셨습니다. 사실은 알고 싶은 것은 이것이거든요. 어느 정도 수준을 우리가 갖고 가느냐는 거예요. 그 협의사항이 어떤 목표와, 우리가 꼭 달성해야 할 목표가 분명하게 가지고 가시면 훨씬 더 이런 협의가 잘 됐을 법하단 말이에요. 그래서 지금 여기에 이렇게 두꺼운 책을 가져갔을 때 이 요목을 어떻게 결정했느냐는 문제제기를 했었거든요. 그런데 이렇게 다양한 해소를 했는데 실제로 하나도 이룬 것이 뭐가 있느냐는 생각이 들거든요. 혹시 이룬 것 있으면 답변을 해 주시겠습니까?
양기

이양기기획홍보과장

실적은 있습니다. 구·군청을 통한 여러 가지 지원도 있었고 시청으로부터의 지원사업도 있습니다. 우리가 가는 것은 새로운 사업뿐만 아니고 예를 들면 신설학교 용지부지비 원활한 지원 이런 것도 협의사항이 될 수 있습니다. 폭넓게 우리 교육청과 시청과는 여러 가지 업무가 관련성이 많기 때문에 이번에 요청한 것은 12가지 건수입니다마는 실제 여러 부서에서 이루어진 일들이 망라되어 있다고 보면 됩니다. 그래서 어느 한 부서에서 12개 사업을 다 추진하는 것은 아니고 우리는 창구로서 시청에 있는 교육도시협력관실에다가 우리 교육청에서 요청하는 사업을 저희들이 취합해서 보낸 내용이 12가지입니다. 시청에서는 받아서 그것을 해당부서로 다시 보내서 해당부서에서 추진하도록 그렇게 하고 있습니다.
선철

이선철위원

그러면 시에 교육협력담당관실이 따로 있습니까?
양기

이양기기획홍보과장

예, 교육도시협력관실이 있습니다.
선철

이선철위원

있습니까?
양기

이양기기획홍보과장

예.
선철

이선철위원

그러면 교육행정협의회에서 우리도 앞으로 담당관을 보낼 것도 들어 있습니까? 입법예고에 어떻게 되어 있죠?
양기

이양기기획홍보과장

아닙니다. 담당관 파견 문제하고는 좀 다릅니다.
선철

이선철위원

다릅니까?
양기

이양기기획홍보과장

예.
선철

이선철위원

이것은 운영에 관한 협의에 관한, 협의에 관한 큰 틀들만 정해져 있지 이것이 어떻게 앞으로, 그럼 이것도 만들고 난 뒤에 시행령과 같은 걸 만들 겁니까?
양기

이양기기획홍보과장

예, 실무협의회를 구성하도록 되어 있고 별도시행령 같은 것은 만들지 않습니다.
선철

이선철위원

지금 여기에도 교육감과 시장의 모임은 실질적으로 정기적 모임이 따로 정해져 있으니까 빠진 듯 하고 나머지 구청장들과 군수와의 관계를 이렇게 해 놨는데 이것 봐서 실질적으로는 실효성이 있는가 라는 생각이 들고요. 그 실효성을 담보할 수 있는 일은 일의 꼭지를 어떻게 전환하느냐의 문제가 상당히 많이 있습니다. 그것과 관련해서 아까 교육교부금에 들어 있는 대로 다 준단 말이에요. 다 주는데 지방자치단체가 지난 행정감사 때도 지적이 된 사항인데 우리의 교장선생님들이 구청장이나 군수에게 가서 사실은 굴욕적으로 했을 때 받아오는 것에 대한 문제는 제기가 됐고요. 그것 외에도 주면서 마치 시혜를 하는 듯한 부분들도 많이 있단 말입니다. 그래서 그런 부분을, 아니 시혜를 베푸는 듯한 것은, 그건 법에 정해져 있는 대로 주는 거예요. 그건 시혜가 아니고 당당하고 자랑스럽게 받아와야 할 일들이란 말이에요. 그래서 다시 말씀드리면 ‘지자체와 협력네트워크를 하는데 실질적으로 필요한 의제를 정하십시오.’ 라는 문제와 실질적인 필요성이 있는 의제를 가져가서 협의를 하면 잘 일구어 낼 수 있을 것이다. 그런데 맨 마지막으로 더 주문하고 싶은 것은 실제로 예산은 주되 나중에 평가서만 바라볼 일이지 교육과정에 운영되는 그 부분에 관한 부분들은 절대로 간섭하면 안 된다. 이것이 거의 교육학자들의 다 주장이란 말이에요. 그 대표적인 것이 남구의 논술지도 같은 거예요. 아니 교실에서 논술지도를 하는 부분이 그게 구청에서 이러이러한 사람을 오면 주고 안 주고 이런 건 전혀 있을 수가 없다는 생각이 들거든요. 그래서 그걸 담당했던 선생님들이 엄청나게 곤욕을 치르는 거예요. 교육과정 운영하려고 보니까 자율성은 전혀 주지 않고 돈을 받고 싶어서 돈은 받았는데 그러니까 실질적인 논술이 아니고 단순히 점수를 잘 따는 기계로 만드는 것에 대한 거부감들을 엄청나게 표출했단 말이에요. 그런 점에서 질의를 마무리 하면서 이렇게 부탁을 드리겠습니다. 지자체와 협력네트워크를 하되 시혜적인 부분은 없으면 좋겠고 굴욕적인 부분은 아마 조치가 된 듯합니다. 시혜적인 부분도 없으면 좋겠고 와 있으면 교육과정운영에 관한 부분은 비전문가가, 그것도 전문가라 하지만 사이비전문가들이 와서 교육과정 간섭하지 않는 틀들을 만들어 주십사하는 것이 본 위원의 주장입니다. 그렇게 하실 수 있겠죠?
양기

이양기기획홍보과장

이선철위원님 말씀 저희들 깊이 새기겠습니다. 그러나 말씀 중에 저희들이 굴욕적으로 가거나 또 받는 적을 시혜적으로 생각하는 것의 표현은 저희들 생각과 다른 점이 있고요. 그리고 지방자치단체에서 하고 있는 일들을 우리가 가서 한다든지 못하게 한다든지 강제하는 것은 상당히 어려운 점이 있습니다. 그런 점을 이해주시고 조금 전에 지적한 사항들은 저희들이 깊이 새겨서 협력할 때 그런 점을 주의해서 협력하고 협조를 구하도록 하겠습니다.
선철

이선철위원

이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

이선철위원 수고했습니다. 정찬모위원 질의하시기 바랍니다.
찬모

정찬모위원

정찬모위원입니다. 학교방송실 공사에 대해 질의를 드리겠습니다. 2009년1월부터 2010년 현재까지 학교방송시설의 신설·개설·증설에 투여된 예산이 46억원 정도 됩니다. 그 정도 되는 것 맞죠?
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

그러면 이 사업은 어떤 필요에 의해서 지금 진행하고 있는 겁니까?
재관

양재관시설과장

시설과장 양재관입니다. 질의에 답변을 드리겠습니다. 이 내용은 첫째는 신설학교는 전부다 들어가야 되는 내용들이고요. 두 번째는 기설 학교에 들어가는데 첫째는 완전히 노후화 되어 가지고 간선하고 전면교체 종류가 있고요. 두 번째는 각 방송기자재 중에서 부분교체 그러니까 각 기자재마다 하나씩 고장이 났을 경우 부분적으로 교체할 경우 에 크게 세 개로 대별될 수가 있습니다.
찬모

정찬모위원

신설은 당연히 해야 되는 것 이고요.
재관

양재관시설과장

그래서 전면교체는 연도나 상태를 저희들이 직접 조사를 해가지고 판단을 해서 저희들이 하고 있고요. 그 다음에 부분적으로 가는 것은 금액이 적은 것은 전부다 학교로 전도해 주는 식으로 가고 있습니다.
찬모

정찬모위원

그러면 전면교체는 방송실 꾸미고 몇 년 정도 됐을 때 전면교체 가능합니까?
재관

양재관시설과장

기준은 한 십 몇 년 정도를 보고 있는데 지금 현재 저희들이 앞으로 2012년에 여태까지 아날로그에서 디지털로 가는 중간적인 단계에 있습니다. 그런 부분들에 대해서 저희들은 한번 재 계획을 세워야 될 그런 부분들이 있습니다.
찬모

정찬모위원

그 이유도 여기에 포함 되어 있다는 말이네요?
재관

양재관시설과장

그 내용은 아직까지 여기에 포함되어 있지는 않습니다. 그 부분은 앞으로 계획을 세워야 될 부분들입니다.
찬모

정찬모위원

혹시 지금 우리 학교방송실 제일 일찍 설치한 데가 몇 년 정도 됐는지 아십니까? 그냥 앰프 하나 놔놓고 마이크 하나 놔놓고 이런 상태가 아니고 일반교실에서 방송실 규모를 가지고 일반교실에서 화면을 볼 수 있는 이런 방송시설이 설치된 지 몇 년 되었는지 압니까?
재관

양재관시설과장

’90년도 후반에서 2000년도 초반까지 그 기간 정도 된다고 생각하고 있습니다.
찬모

정찬모위원

아마 빠른 학교가 9십 4, 5년 정도 될 겁니다. 그러니까 빨리 한 학교는 지금 보면 한 15년 정도 되는데, 방송실에서 각 교실로 가는 이 선로에도 상당히 문제가 있던가요?
재관

양재관시설과장

선로 자체가 처음에는 음성방송이 주였었는데 앞으로 가면 갈수록 영상방송이 되면서 간선교체나 이런 부분이 상당히 많아졌습니다.
찬모

정찬모위원

그다음 이 사업을 실시하면서 아주 큰 중요한 문제 하나를 발생시킨다고 보거든요. 그 문제가 뭔지 아십니까, 모릅니까? 아주 중요한 것을 빠뜨리고 지금 이 사업을 진행하고 있다 이 말이죠. 짐작되는 게 없죠? 2008년3월28일에 디지털방송전환특별법이 공포된 사실은 알고 있죠?
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

그 법에 보면 주요한 내용이 뭐가 있어요?
재관

양재관시설과장

제가 정확한 전문적인 지식은 없습니다마는 멀티탭으로 해가지고 영상방송이 디지털과 호환이 될 수 있는 그런 부분들을 하는 걸로 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

2012년12월31일자로 지상파 아날로그방송이 중단됩니다. 그다음부터는 디지털방송으로 송출이 되거든요. 그렇게 될 때 우리 학교방송에 아날로그로 시설되어 있는 방송을 디지털방송으로 보려면 어떻게 해야 되요?
재관

양재관시설과장

지금 아날로그를 디지 털로 변환시켜 주는, 제가 정확하게 이름은 모르겠습니다마는 멀티 뭐…….
찬모

정찬모위원

D2A 컨버터.
재관

양재관시설과장

컨버터 장치가…….
찬모

정찬모위원

그것만 하면 하면 됩니까?
재관

양재관시설과장

물론 그것도 해야 되지만 부수적인 장비도 좀 들어가야 되는 걸로 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

그러면 이법이 2008년도에 벌써 공포가 됐단 말이죠. 공포가 됐으면 2009년도 사업에는 아날로그장비를 넣어야 되는 게 아니고 디지털장비를 넣어야 되는 것 아닙니까?
재관

양재관시설과장

지금 그 말씀도 저희들 충분히 수긍이 가고 실제로 동의를 합니다.
찬모

정찬모위원

수긍이 가는 게 아니고 2013년부터는 디지털방송으로 되는데 법이 벌써 발효가 됐단 말이죠. 발효가 되고 눈에 뻔히 보이는 건데 그 뒤에 공사하면서 왜 디지털장비를 안 넣고 전부 아날로그장비를 넣느냐는 거죠.
재관

양재관시설과장

그 부분에 대해서 좀 말씀을 드리면 지금 디지털장비 자체가 고화질이나 이런 부분들이 상당히 고가의 장비고 실제로 현재 저희들이 해야 될 부분들이, 지금 저희들도 연구를 하고 있습니다마는 아까 어댑터나 그런 부분 아날로그를 가지고도 디지털로 호환할 수 있는 장비가 저희들이 3,000에서, 학교 규모에 따라 틀립니다마는 8,000까지…….
찬모

정찬모위원

그러니까 아날로그에서 디지 털 호환하는데도 그냥 되는 게 아니란 말이죠.
재관

양재관시설과장

맞습니다.
찬모

정찬모위원

돈이 들어가야 됩니다. 2, 3천만원 들어가야 돼요.
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

그런데 방금 말씀하시는 것처럼 현재 디지털장비로 하려고 하니까 고가라서 그렇다고 지금 말씀 하셨잖아요?
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

지금 그러면 한 학교를 가지고 아날로그장비 넣을 때 하고 디지털장비 넣을 때 가격차이 얼마 나던가요?
재관

양재관시설과장

제가 정확하게 산정을 해 보지는 않았습니다.
찬모

정찬모위원

고민도 하나도 안 했네. 고민했으면 얼마 차이나기 때문에 도저히 안돼서 못했다 이렇게 돼야 되지, 지금 가격차이 우리 교육청에서 한 것을 보면 하나도 안 납니다. 오히려 아날로그를 더 비싸게 했어요. 증거를 하나 대드릴까요. 지금 우리 울산광역시교육청 관내에 2009년부터 지금까지 디지털방송으로 한 학교는 4군데뿐입니다. 4군데뿐인데 그 학교가 어느 학교냐 하면 강북 쪽에 4개 학교 있어요. 4개 학교 있는데 그 학교가 지금 아날로그로 한 학교보다도 가격이 오히려 비싸지 않아요.
재관

양재관시설과장

아마 그 부분은 제가 알고 있기로, 제가 확실히 확인을 안 해 봤습니다만…….
찬모

정찬모위원

무슨 이야기하고 있노. 전면교체를 했는데.
재관

양재관시설과장

제가 강북 쪽에 다시 재확인을 해보겠습니다.
찬모

정찬모위원

지금 이 방송실 교체를 하면서 기준도 없고 방금 이야기처럼 아날로그가 오히려 그것보다 더 비싸게 되어 있어요. 강동중학교 같은 경우에는 디지털로 했는데 아날로그보다 가격이 더 쌉니다. 내가 그것은 지역교육청할 때 또다시 이야기하겠지만 강동중학교, 주전초등학교, 명정초등학교, 양정초등학교가 디지털로 방송실을 새롭게 꾸몄습니다. 명정초등학교 같은 경우에 8,300만원 전면교체입니다. 그다음 주전초등학교 7,000만원, 강동중학교 7,800만원이란 말이죠. 그런데 우리 본청에서 아날로그로 한 학교가 이것보다도 더 싼지 한번 봐요. 생활과학고 같은 경우에 6,200만원, 외고는 1억원이 넘습니다.
재관

양재관시설과장

그 부분에 대해서 제가 설명을 드리겠습니다.
찬모

정찬모위원

외국어고등학교 디지털로 했어요?
재관

양재관시설과장

제가 정확하게 그것은…….
찬모

정찬모위원

설명해 봐요.
재관

양재관시설과장

정확한 가격은 제가 디지털하고 아날로그에 대해서 확인은 못해 봤습니다마는 주전초등학교나 강동중학교 같은 경우는 글자 그대로 소규모 학교입니다. 예를 들어 큰 대규모 학교와는…….
찬모

정찬모위원

그러면 명정초등학교는 소규모입니까?
재관

양재관시설과장

그것은 제가 여러 가지로 확인을 해 봐야 되겠습니다마는 어떤 이유가 있지 않겠습니까? 저도 지금 현 상태는…….
찬모

정찬모위원

아니, 경북이나 대구에 하는 데도 8,000만원에서 9,000만원으로 전부다 디지털로 했어요. 지금 울산만 가지고 이야기 하는 게 아니란 말이죠.
재관

양재관시설과장

그 부분이 왜냐하면 저도 지금 방송장비에 대해서는 전문적인 지식은 없습니다마는 지금 현재에 방송장비가 전면교체 된다고 해서 예를 들어서 각 교실에 있는 TV화면이나 이런 부분들이 디지털화 안 되어 있기 때문에.
찬모

정찬모위원

아니…….
재관

양재관시설과장

잠깐만요. 제가 확실히는 다음에 또 말씀드리겠습니다. 멀티어댑터나 이런 부분을 사용해서 디지털화 시켰다는 아마 이야기 같은데 제가 그 부분은 더 확인을 해 보겠습니다.
찬모

정찬모위원

아니, 수신장비나 송출장비를 방송실 교체 할 때, 앞으로 디지털로 된다는 것을 알면서 디지털 장비를 안 하는 게 문제 있는 것 아니에요. 가격이 더 비싼 것도 아니에요. 이 돈이면 충분히 디지털로 할 수 있단 말이에요. 전면 디지털로 하고 그 다음에 교실에 있는 수신기는 앞으로 점차적으로 수명이 될 때 디지털로 바꿔 나가야 되는 것 아니에요.
재관

양재관시설과장

예.
찬모

정찬모위원

그런데 지금 하는 것도 전부 다 아날로그로 해놓고 뒤에 2, 3천만원 또 들여가지고 컨버터를 또 붙인다. 이것 사업 잘한 거예요, 어떻게 생각합니까?
재관

양재관시설과장

제가 전면 재조사를…….
용태

장용태기획관리국장

정찬모위원님 말씀하신데 적극적으로 동의를 하고요. 실질적으로 향후에 지도를 해가지고 앞으로 디지털로 할 수 있도록, 그리고 지금까지 설계가 안 된, 공사가 시행 중이 아닌 것은 전부다 디지털로 바꿔가지고 하도록 조치하겠습니다.
찬모

정찬모위원

지금 외국어고등학교에 방송실 장비 다 들어왔어요?
재관

양재관시설과장

거의 들어온 걸로 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

지금 2012년이 몇 년 남았어요? 2012년부터 디지털 방송된다는 것, 촌에 농사짓는 사람들도 다 알고 있어요. 그런데도 불구하고 지금 아날로그 장비를 넣고 있단 말이죠. 국가에서 뭐한다고 막대한 돈 들여서 디지털로 바꿉니까. 그리고 디지털이 예산이 많이 들기 때문에 안 된다고 말씀하시는데 그것은 완전히 허구인 게 각 시·도에 우리 아날로그 넣은 돈 가지고도 충분히 디지털로 할 수 있어요. 강남교육청 예를 한번 들어 볼까요. 전면교체 하는데 전부 다 8,000만원, 9,000만원입니다. 이 돈이면 디지털로 다 할 수 있어요.
재관

양재관시설과장

알겠습니다. 제가 전면 재조사를 하겠습니다. 죄송합니다.
찬모

정찬모위원

그리고 우리나라에 디지털장비 생산하는 회사가 얼마나 되는지 알고 있습니까?
재관

양재관시설과장

제가 구체적으로 그런 부분은 파악을 못했습니다.
찬모

정찬모위원

많지는 않아요.
재관

양재관시설과장

얼마 없는 걸로 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

서너 군데 정도 됩니다. 그리고 울산에 이 디지털 장비로 방송실 공사할 수 있는 회사 있는지 압니까?
재관

양재관시설과장

거의 없는 것으로 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

그거는 정확하게 알고 있네요. 울산에는 없어요. 그다음 학교 방송실 공사를 하면서 설계도서는 왜 필요합니까?
재관

양재관시설과장

방송실 공사도 안에서도 간선이 필요한 부분이 있고 그냥 장비만 넣는 부분이 있습니다. 간선을 바꾸려면 설계 자체를 해야 되고요.
찬모

정찬모위원

간선을 바꾸려면 설계를 해야 되고 선을 안 바꾸면 설계를 안 해도 된다, 정확합니까?
재관

양재관시설과장

내부적으로 또 뭐가 있느냐 하면 방송실에 순수한 장비만 사는 부분이 아니고 그 안에 선로라든지 실내라든지 이런 부분들을 좀 해야 되기 때문에 자체 설계할 때도 있고 용역을 줄때도 있습니다.
찬모

정찬모위원

설계도서가 필요하고 필요 없고의 기준이 간선공사가 이루어질 때는 설계도서가 필요하고, 간선공사가 필요 없을 때 방송실 내만 공사할 때는 설계도서는 필요 없다는 거죠?
재관

양재관시설과장

방송실 내라 하더라도 보통 학교에 보면 방송실이 두 파트로 분리되어 있습니다. 안에 찍는 데가 있고 그 다음에 조작하는 데가…….
찬모

정찬모위원

지금 그 이야기는 정확하지 않거든요. 않고 지금 본 위원이 자료를 전부 검토하고 분석한 결과에 의하면 금액입니다. 금액이 많은 데는 설계가 이뤄졌어요. 금액이 적은 데는 설계가 안 이루어졌단 말이죠. 그러나 공사하는 데는 전부 다 설계도서가 다 있습니다. 다 있는데 자체설계 했다고 되어 있거든요. 자체설계는 그러면 누가 어디에서 한겁니까?
재관

양재관시설과장

주로 자체설계는 저희들 전기직이 있습니다. 전기직이 직접 할 때도 있고, 제가 자세히는 모르겠습니다마는 평소에 의뢰가 아니고 부탁을 좀 하는 곳이나 이런 곳에…….
찬모

정찬모위원

그러면 거기 부탁하는 데는 용역비 안줘도 됩니까?
재관

양재관시설과장

관례적으로, 제가 정확하게 그 분야에 대해서 파악은…….
찬모

정찬모위원

정확하게 이야기 하십시오. 정확한 대답이 아니면 아는 사람을 불러오든가…….
재관

양재관시설과장

그 부분은 제가 내용 좀 들어 봐야 알겠습니다.
찬모

정찬모위원

교육청 시설과장도 앞으로 외부감사제도처럼 외부공모제 해야 되겠네 요. 그런 것 같으면 전기직이 설계하고 앉아있을 시간이 있어요? 내가 볼 때 전기직이 설계 안 합니다. 교육청의 어느 전기직이 설계하고 앉아 있습니까? 말도 안 되는 이야기, 그다음 아는 사람한테 부탁을 해 가지고 해요? 그럼 교육청에서 전부다 부탁해서 하지 뭐한다고 돈 주고 설계용역해요. 무슨 이야기냐 하면 결론을 말씀드리면 사실 방송실하면서 설계용역비가 안 나가도 될 돈이 나가고 있어요. 설계는 필요한데 굳이 설계사무소에 돈 줘서 할 필요가 없습니다. 업자가 선정되면 자기들 공사하기 위해서 그 사람들이 설계 다 해 옵니다. 자체설계라고 되어 있는 것은 업자가 도면을 제공한 겁니다. 인정합니까?
재관

양재관시설과장

정확하게 그 부분은 파악이 안 되어 있어서 아마 그럴 수도 있을 것 같습니다.
찬모

정찬모위원

방송장비를 공사하는 업체 정도 되면 방송실 물건배치도라든가 간선선로라든지 이런 프로그램 다 입력되어 있고 다 설계할 수 있습니다. 그래서 자기들이 공사를 하게 되면 ‘우리 이러 이런 식으로 공사하겠습니다.’ 해 가지고 다 제출하는 거예요. 그래서 금액이 적은 학교에는 설계용역까지도 지불하려고 하니까 예산이 안돌아가잖아요. 그러니까 업체만 정해지면 그 업체가 설계도면 다 제공하는 겁니다. 그렇다면 이것보다 더 큰 규모에도 그런 식으로 할 수 있다는 거예요. 본 위원이 비교해 봤을 때 자체도면을 그렸다고 하는 학교나 용역을 줘서 도면을 받은 학교나 도면차이가 별로 없어요. 단지 차이가 있다면 금액차이라는 겁니다, 금액. 그래서 별로필요도 없는 설계를 용역을 줘가지고 예산이 쓰였고 그 다음에 또 울산에 방송실 관련 설계하는 설계사무소 알고 있습니까?
재관

양재관시설과장

제가 설계사무소는 몇 군데는 알고 있습니다마는 정확하게는…….
찬모

정찬모위원

어디입니까?
재관

양재관시설과장

회사이름은 잘 모르겠습니다.
찬모

정찬모위원

그럼 어디 있는 회사입니까? 회사 이름 모르고 어디 있는 회사입니까?
재관

양재관시설과장

위치나 이런 것은 잘…….
찬모

정찬모위원

위치도 모르고 그럼 뭘 알고 있어요. 이름도 모르고 위치도 모르고, 사장 이름은 뭡니까?
재관

양재관시설과장

그것도 잘 제가…….
찬모

정찬모위원

그럼 아는 게 없는 거지. 대흥종합엔지니어링이라는 데가 있고 그린 ENC가 있어요. 여기 두 곳에서 거의 다 했습니다. 다 했는데 대흥종합엔지니어링은 방송실 설계를 할 능력이 없어요. 능력이 없어서 거기는 낙찰만 받았지 설계는 세종엔지니어링이라는 곳에 전부다 하청 주었습니다. 주어서 100% 전부 거기서 설계 다 했습니다. 설계용역은 제일 비싼 학교는 7, 800만원, 적은 학교는 400만원 정도 줬어요. 줬는데 여기에서 A에서 B로 내려간 회사의 설계비는 얼마를 준지 압니까? 100만원 내지 200만원입니다. 100만원 내지 200만원 받고 이런 설계를 하겠느냐? 하죠. 내가 그 설계도서 봤을 때는 100만원, 200만원짜리 밖에 안돼요. 그러면서도 그 설계회사가 사는 방법이 또 있어요. 그것은 나중에 또 이야기 해 드릴 테니까.
재관

양재관시설과장

제가 전면적으로 조사를 해 보겠습니다.
찬모

정찬모위원

시설과장님, 전면적으로 할 필요 없습니다. 제가 감사요청 할 겁니다. 시설과장이 조사한 것 내가 어떻게 믿노. 이 문제 보통문제가 아니더라고. 디지털 방송법이 나왔는데도 불구하고 어떻게 해서 아날로그 장비를 계속 넣느냔 말이야. 이 말 안 하면 내년도 사업에도 전부 아날로그 장비 다 넣을 거란 말이죠. 그래서 뒤에 학교마다 2,000만원, 3,000만원씩 컴퓨터 다 사줘야 되고 이런 사업을 하는 데가 어디 있노 이런 사업을. 이상입니다
은영

이은영위원장직무대리

정찬모위원 수고하셨습니다. 국장님 이후에 정찬모위원께서 제기하신 방송장비와 관련한 사항에서는 답변이 상당히 미진하고 제대로 알고 있지 못한 사항으로 이해됩니다. 그래서 명확하게 디지털 장비로 넘어가야 될 시기에 아날로그로 하고 있다 라는 것에 문제가 있고 또 도서 설계조차도 공사업체가 하는 것과 용역을 주는 업체간의 내용이 별로 다르지 않다 라면 문제가 된다 라고 생각합니다. 그래서 거기에 대한 정확한 답변을 지금 하시지 않으셨기 때문에 명확한 답변을 의회에 보고를 하시고요.
재관

양재관시설과장

서면으로 제가 조사를 해서 제출하도록 하겠습니다.
은영

이은영위원장직무대리

굉장히 문제성이 있다 라고 보고 이것에 대해서 정확하게 처리를 해 주시기 바랍니다. 다음 김정태위원 질의하십시오.
정태

김정태위원

김정태위원입니다. 울산광역시 교육학에 관한 재증명 등 수수료 징수에 관련된 조례가 통과됐습니다. 그럼 당해학교에 가지 않고 졸업증명이나 성적증명, 재학증명 등의 민원을 가정에서 인터넷으로 발급받을 수 있도록 했는데 현재 추진되고 있는 실적에 대해서 말씀해 주시고 향후 교육민원에 적극적으로 대응할 수 있는 교육행정서비스의 개선과 향상을 위한 대책에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
일교

정일교재정과장

재정과장 정일교입니다. 제가 정확히 숫자는 모르겠습니다마는 저희들이 당초에는 8가지 정도를 재적증명이라든가 졸업증명서 등 8가지 정도를 인터넷으로 발급하도록 했습니다마는 이번에 4가지를 더 늘였습니다. 그래서 12가지 정도를 하면서 거기에 따른 수수료를 인터넷으로 발급할 경우에는 면제해 주도록 했는데 4가지 늘린 부분이 실제적으로 실행된 게 10월부터니까 아직까지 구체적으로 저희들이 그 실적은 말씀을 드릴 수가, 조사를 해 본적이 없습니다. 그렇지만 아마 저희가 홍보도 했으니까 이용률이 더 많아질 것으로 예상하고 있습니다.
정태

김정태위원

그럼 실시하면서 지금까지 문제점은 없었습니까?
일교

정일교재정과장

지금까지 큰 문제점은 없었습니다. 그 프로그램 자체가 우리 교육청만 하는 것이 아니고 전국 16개 시·도에서 같이 공통으로 프로그램을 개발해서 운영을 하고 있습니다.
정태

김정태위원

그래서 미진한 부분은 있지만 지금 현재 울산전역에서는 가정에서 이렇게 인터넷으로 다 발급받을 수 있는 거죠?
일교

정일교재정과장

예, 그 12가지 종류에 대해서는 다 발급받을 수 있습니다.
정태

김정태위원

예, 알겠습니다. 다음 질의하겠습니다. 지금 울산에서 스포츠과학중·고등학교설립이 추진되고 있는데 거기에 대해서 지난번에 보니까 각종 종목들은 심의위원회에서 어느 정도 결정이 됐는데 만약에 그 종목들로 했을 때 현재 울산의 초등학교 학생들 중에 혜택을 받을 수 있는 학생들이 얼마 정도 됩니까? 왜냐하면 그 부분에서 초등학교는 어떤 구기종목에 선수가 있는데 중학교에 그 종목이 들어있지 않아서 만약에 그 학생이 울산시내에 있는 중학교에 그 종목이 없으면 타 지역으로 나가야 되지 않습니까? 그래서 여기에 대해서 어떻게 검토를 해보시고 종목을 선정했는지에 대해서 말씀해 주십시오.
용태

장용태기획관리국장

거기에 대해서는 교육국 평생교육체육과에서 전체적으로 지금까지 검토를 하고 있고요. 지금 행정과에서는 부지라든지 그에 대한 재정확보 차원 이런 내용들을 검토하고 있습니다. 그래서 그런 내용들은 평체과에서 거의 다 자원을, 하는 방안하고 그런 문제점이 있는가 없는가를 다 검토가 된 것으로 알고 있습니다.
정태

김정태위원

2014년3월 개교 목표죠?
용태

장용태기획관리국장

그런데 목표와는 지금 상당히 어려움이 있는 것이 시체육회라든지 시청, 각종 기업체들 이런 데서, 우리 자체 재원이 있어서 짓겠노라고 한 것이 아니고 의지를 표명해 놓으면 체육회하고 시청이, 시장님이 또 체육회회장이십니다. 그래서 많은 호응이 있을 거라고 기대를 했는데 지금까지 성과를 보면 기대에 영 못 미치는 그런 형국입니다. 그래서 지금 재정확보가 시급하고 그 다음에 입지가 정해져야 되는데 입지 정하는 것도 스포츠과학고등학교는 상당히 큰 부지가 필요합니다. 그래서 지금 입지 정하는 데도 상당히 애로점을 가지고 있습니다.
정태

김정태위원

지난번에 검토결과를 보면 입지를 두 군데로 선정을 해놓은 거죠. 예정이겠지만.
용태

장용태기획관리국장

예정했는데 그곳도 현재로서는 다 부적합한 것으로 지금 되어 있습니다. 하나는 간절곶 스포츠파크 그쪽 하고 삼호토취장 있는데 하고, 삼호토취장에는 밑에 바닥이 대부분 암반이고 그곳을 트랙 만드는 것도 상당히 어려울 것이다, 그다음 공사비가 많이 들어갈 것이다는 문제가 있고요. 스포츠파크 쪽에는 전부다 공원부지이고 또 공원부지인데 스포츠파크에 운동장 있는 트랙하고 축구장 있는 것을 우리가 활용을 하려고 하니까 거기에도 상당한 비용지불문제 이런 것, 첫째는 부지가 확보 안 된다는데 문제가 있습니다.
정태

김정태위원

그러면 지금 원점에서 재검토를 하고 있다는 말씀인가요?
용태

장용태기획관리국장

지금도 계속 원점에서 맴돌고 있는 그런 실정입니다.
정태

김정태위원

그러면 2014년도에 개교가 어려울 수도 있겠네요?
용태

장용태기획관리국장

지금으로 봐서는 저는 2014년도 개교목표는 불투명하다. 한마디로 수정을 해야 되겠다 하는 게 저의 견해입니다.
정태

김정태위원

지금 이 문제가 학생들에게는 상당한 관심을 가지고 있는데 그래서 2014년3월에 개교를 한다 라고 하고 학생들이 스포츠중·고등학교로 갈 것이라고 생각을 하고 있거든요. 그렇다면 교육청에서 명확하게 어떻게 언론을 통하든 어떤 교육청 입장을 밝혀야 이 학생들이 자기 나름대로의 대책을 세울 수 있는 거거든요.
용태

장용태기획관리국장

그래서 지금 최선을 다해서 노력을 해보고 여의치 않으면 그 내용들을 다시 수정하거나 아니면 아예 포기를 하든지 이렇게 나올 겁니다. 왜 그러냐 하면 재정이 적게는 약 600억원에서 700억원 정도 소요되는데 재원확보가 너무나 어렵습니다. 그리고 옆에 시민들이 전체 미동으로 움직이고 있으니까 우리 청에서만 혼자 단독으로 드리볼을 해 나가기는 엄청 컨트롤이 되지 않습니다. 그래서 지금 현재 다시 재검토해서 수정계획을 수립해야 되는 직전에 와 있습니다.
정태

김정태위원

그래서 다시 질의를 드려보면 뭐냐 하면 지금 설립추진위원회가 있죠?
용태

장용태기획관리국장

예.
정태

김정태위원

시민들은 설립추진회 구성을 잘못했다. 그분들이 적극적으로, 아까 국장님 말씀하신 대로 적극적으로 울산시의 유·기관단체들 하고 좀 만나고 협의를 해 가지고 어떤 협의안을 도출해 내야 되는데 그냥 여기 좀 건드려봤다가 별로 없으면 가만히 있고, 지금 심의추진위원회가 회의를 몇 번했습니까?
용태

장용태기획관리국장

제가 알기로는 서너 차례 한 것으로 알고 있습니다.
정태

김정태위원

서너 차례 했는데 한 번은 종목 결정한다고 했고 지금까지 두 번 해 가지고 부지가 설립된다 라는 것은 말도 안 되는 이야기 아닙니까?
용태

장용태기획관리국장

지금 부지선정 문제도 있고 예산재원확보, 첫째 재원이 확보돼 있으면 누구나 도와주려고 할 거예요. 우리 자체가 어느 정도 2, 3백억원이라도 확보해 놓고 ‘시장님 도와주세요, 상공회의소에 도와주세요’ 이렇게 해야 되는데 우리 자체예산을 거의 확보하지 않은 상태에서 도와달라고 하기도 좀 민망하고 실제로 그런 형국입니다.
정태

김정태위원

본 위원이 생각할 때는 이것이번 12월 가기 전에 제대로 추진심의위원회하고 얘기를 좀 확실하게 해가지고 교육청의 입장을 확실하게 밝혀줘야, 많은 학생들이 사실 여기에 기대를 하고 있었고 또 여기에 갈 것이라고 생각하고 있었는데 실제적으로 보면 울산이 타 시·도에 비해 체육은 불모지 아닙니까?
용태

장용태기획관리국장

맞습니다.
정태

김정태위원

이런 게 반드시 필요한데 결과적으로 재원이라든가 이런 것을 가지고 못한다 그러면 또 차후에 생각을 해 봐야겠지만 문제는 교육청에서 스포츠중·고등학교가 설립이 된다고 그것도 2014년도에 개교할 것이라고 이미 언론에 다 보도가 됐지 않았습니까?
용태

장용태기획관리국장

그렇습니다.
정태

김정태위원

그래서 일반적인 시민들은 당연히 지금 진척이 잘 되고 있고 2014년3 월에 개교가 될 것이라고 다 생각을 하고 있는 거거든요. 그래서 하루빨리 교육청의 입장을 제대로 표현을 하셨는데 여러 가지 시청하고 많은 분들을 만나보고 제대로 회의를 진행할 분들을 설립추진위원회로 해가지고 좀 발표를 해 주시는 게 좋겠습니다.
용태

장용태기획관리국장

예, 그렇게 하도록 노력하겠습니다.
정태

김정태위원

다음은 요즘 사회적으로 비정규직에 대해서 대단히 많은 고통을 겪고 있는 실정인데 교육청에서 학교회계직원들은 대부분이 다 비정규직으로 채용이 되어 있는데 앞으로 이 사람들에 대한 처우개선 대책 방안을 가지고 계십니까?
용태

장용태기획관리국장

그것은 행정과에서 보고 드리겠습니다.
재환

도재환행정과장

행정과장 도재환입니다. 현재 우리 대부분 비정규직은 학교에서 업무보좌라든지 급식업무를 담당하고 있는데 이분들의 처우개선은 해마다 조금씩이지만 그분들의 기대에 미치지는 못하지만 처우개선을 해오고 있습니다. 예를 들자면 우리가 공무원에게 지급하는 맞춤형 복지제도도 도입을 하고 또 최근에 KTX가 개통됨에 따라서 거기에 대한 할인혜택도 지원하고 그분들에 대한 연수도 하고 있고 그런 형편이고 또 내년도에는 공무원봉급인상 수준에 준하는 연봉을 인상해줄 계획입니다.
정태

김정태위원

하여튼 가능한 비정규직을 정규직으로 전환해 주면 제일 좋겠지만 그것이 안 되면 정규직에 준하는 어떤 인권페이스가 될 수 있도록 그분들도 교육공무원에 준해가지고 처우를 받을 수 있도록 많은 배려를 해 주시기 바랍니다.
재환

도재환행정과장

예, 알겠습니다.
정태

김정태위원

한 가지 더 여쭙겠습니다. 맞춤형 복지제도에 대해서 질의를 해 보겠습니다. 국가공무원법 제52조, 지방공무원법 제77조 공무원 후생복지에 관한 규정 제7조의 규정에 의해 공무원의 능률증진과 후생복지를 위하여 맞춤형 복지제도를 시행하고 행정안전부의 맞춤형 복지포인트 배정기준에 의하면 최소한의 배정기준이 정해져 있는데 교육청의 기본복지포인트는 300으로 되어 있더라고요. 그런데 울산시나 구·군청 공무원들은 평균 1,100포인트로 배정이 되어 있습니다. 물론 기관에 따라서 기본포인트가 다를 수는 있겠지만 유독 교육청 산하 공무원들 외 일반공무원들 하고의 수준이 다른 포인트를 제공해야 되는지 여기에 대해서 말씀해 주시고 제가 봤을 때는 이 문제를 개선해야 될 것 같은데 거기에 대해서 개선대책은 어떤 것이 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
용태

장용태기획관리국장

총무과장님께서 답변하겠습니다.
효식

안효식총무과장

총무과장 안효식입니다. 김정태위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 말씀하신 대로 저희들 전국 16개 시·도교육청에서는 전부 기본포인트를 300포인트로 하고 있고 경북교육청만 400포인트를 하고 있습니다. 그래서 저희들이 2011년도에는 100포인트를 인상하고자 예산에 반영추진 중입니다. 그렇게 되면 전국 시·도로 보면 부산, 대구, 전남, 충북, 대전은 400포인트를 하고 그 외 나머지 서울, 강원, 충남, 경남, 전북, 경기도, 인천, 광주, 제주도는 그대로 300포인트입니다. 그런데 실상 이것이 왜 포인트를 올리기 어려우냐 하면 우리 공무원이 1만553명쯤 되는데 100포인트를 올리는데 소요되는 예산이 11억쯤 됩니다. 11억원 되고 실제로 시하고 형평성문제가 시하고 대조를 해 봤어요. 말씀하신 대로 울산광역시 1,100포인트입니다. 남구청은 1,200포인트, 동구청은 1,100포인트, 북구청은 900포인트, 울주군청 등은 1,100포인트인데 실제로 저희들은 300에서 100포인트를 올리는 것만 해도 11억원이라는 돈이 소요되기 때문에 사실상 현재 우리 울산의 예산사정으로는 100포인트 올리는 것도 상당한 노력이 필요했다는 말씀을 드립니다. 저희들도 가능하면 후생복지를 위해서 포인트를 저희들 입장에서도 시하고 근접했으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
정태

김정태위원

그래서 요즘 사실 여러 가지로 제가 봤을 때는 타의든 자의든 공무원 중에 교육공무원들이 제 생각에는 제일 많은 어려운 그런 시점에 처해 있는 것 같습니다. 그래서 우리 교육공무원들의 사기를 올리려면 이런 부분에서 교육청에서 좀 더 신경을 쓰셔서 다른 쪽의 인건비를 상승을 못 시켜주면 이런 부분이라도 어떻게든지 만들어서 올려주시는 게, 공무원들에게 뭘 좀 해주고 뭘 달라고 해야 될 것 아닙니까? 그래서 아까 100포인트 올리는데 11억원이나 든다고 하셨지만 어떻게 됐든 간에 저희들도 다른 도시의 최고급하고는, 그래도 정말 우리가 4, 5만달러 도시에 사는 공무원들 아닙니까? 그래서 이 부분을 반드시 본청에서 해결할 수 있도록 당부를 드립니다.
효식

안효식총무과장

김정태위원님 말씀만 들어도 감사합니다.
정태

김정태위원

이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

김정태위원 수고하셨습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시29분 감사중지

15시40분 감사계속

감사를 계속하겠습니다. 강혜순위원님 질의해 주시기 바랍니다.
혜순

강혜순위원

강혜순위원입니다. 69페이지에 각종 위원회에 대한 질의를 하겠습니다. 아까 제가 쉬는 시간에 나름대로 설명을 들었지만 이쪽의 교육청의 각종 위원회가 여기 검토해본 결과로는 36개가 구성, 운영되고 있다고 봤거든요. 그런데 이게 물론 법률, 아까 말씀한대로 조례, 규칙 근거해서 설치, 운영하고 있는데 나름대로는 잘하는 분야도 있겠지만요. 지금 유명무실하게 거의 안하고 검토결과에 보면 한번도 열어보지 않은 위원회도 있다고 지금 봤는데 이 수에 대해서 나름대로 조정해야 될 필요성을 느껴보신 적 없습니까?
양기

이양기기획홍보과장

기획홍보과장 이양기입니다. 강혜순위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 2010년도에 저희들이 관리하고 있는 위원회가 모두 38개입니다. 그게 설치근거별로 설명을 드리면 법률에 한 게 18개 위원회가 있고, 대통령령 11개, 부령이 1개, 조례에 3개, 규칙 5개 이래서 모두 38개의 위원회가 있습니다. 그중에 위원님 지적과 같이 개최되지 않은 위원회가 11개입니다. 38개의 11개면 약 29%정도 차지하는데 실제 많은 위원회가 구성은 돼있습니다마는 열리지 않고 있는 이런 사례인데 지적은 잘해 주셨습니다. 그러나 이게 조금 전에 설치근거를 말씀드렸습니다마는 이런 각종 법규에 의해서 설치하도록 되어 있고 또 설치를 만약 안한다면 근거에 위반되는 그런 사례가 되고, 그러나 이게 왜 또 설치를 하지 않으면 안 되느냐 하면 그와 관련된 사례가 언제 어느 시기에 발생될지 모르는 그런 상태입니다. 그래서 미리 구성은 되어 있고 그 사안이 발생되지 않았기 때문에 운영은 안하고 있습니다. 그렇더라도 저희들은 매년 위원회를 정비합니다. 상·하반기에 실적을 받아서 운영되지 않거나, 그 다음에 통·폐합할 것, 그 다음에 다른 위원회와 통·폐합하는데 그렇지 않으면 미 개최되는 것을 이렇게 정비는 계속 해오고 있는데…….
혜순

강혜순위원

충분히 지금 나름대로 설명은 됐는데 중요한 것은 아까 말씀한대로 정보공개심의라든가 기록물평가라든가 이것은 맨날 할 수는 없는 거겠죠. 그죠? 그렇지만 중요한 것은 어느 상황에 따라서 이것은 각종 위원회가 형성된다고 보고 그런데 예를 들어서 좀더 이렇게 효율적으로 더 울산교육 행정에서나 여러 가지 크게 도움이 될 게 있으면 미리 이런 것에 대해서 나름대로 연수라든가 아니면 그에 관한 전문적인 어떤 사람들을 통해서 교육을 받든가 그렇게 하면서 그것을 나름대로 미리 그 차원에서 이렇게 연수를 하는 차원도 괜찮을 것 같아요. 예를 들자면 모든 부서마다 전문성을 띄거나 특별성을 띌 수 있는 그런 조직위원회라든가 그게 나름대로 부분이 다 다를 것 아니에요. 그 부분에 있어서 나름대로 자기가 전문성을 이렇게 아웃소싱 할 수 있으면 그쪽 부분에서 연구 개발을 해가지고 그 분야에 대해서는 적극 현장을 말할 수 있고 전문적인 특별성도 다 참고 될 수 있는 그러한 걸로 미리 하면 어떤가?
양기

이양기기획홍보과장

좋은 방향을 제시해주셨는데 기록위원회가 열리지 않더라도 위원님들 전문성을 갖출 수 있는 그런 방안을 찾아라 이런 걸로 여겨집니다.
혜순

강혜순위원

그렇게 해서 조직적인 활성화를 좀 했으면 좋겠고요. 그 다음에 어제 어떤 위원이 말씀하셨는데 여성들이 사회적 역할과 여러 가지 교육에 대한 관심이 어느 정도 다른 남자들 아버지보다는 훨씬 더 많다고 생각돼요. 그래서 실제 현장에 있는 전문 인력이라든가 그런 분들의 참여비율을 높여서 그런 여성비율이 50%까지는 아닐지라도 50% 가까운 정도의 수가 참여를 해서 좀더 활성적이고 열정적인 그러한 위원회가 됐으면 좋겠는데 어떻게 생각하십니까?
양기

이양기기획홍보과장

17일 위원님 질의에 잠깐 답변을 올렸는데 30%이상은 여성비율을 위원회에다가 위원님들이 진출할 수 있도록 해라는 그런 지침에 저희들은 내부위원은 실제 우리 청에 있는 과장님들이 두 분밖에 안 계시기 때문에 다 해도 2%정도 밖에 차지 안합니다. 그 대신에 외부위원님들은 32.5%로 30% 상회하고 있습니다. 앞으로도 여성분들의 우리위원회 진출을 적극적으로 저희들이 모색해 가도록 하겠습니다.
혜순

강혜순위원

제가 각종 위원회라는 것은 우리가 어떤 클럽을 만들어도 각종 위원회의 어떤 역할분담이 제대로 잘 돌아가면 그 회가 크게 잘 되잖아요. 그와 마찬가지로 울산교육이 잘 되려면 울산교육청의 각 분할 소관 되어 있는 전문적으로 뛰어난 그러한 것이라든가 나름대로 연구할 수 있는 위원회의 어떤 구성으로 역할분담을 잘할 수 있게끔 부탁드리겠습니다.
양기

이양기기획홍보과장

잘 알겠습니다. 위원님 지적에 동의하고 또 그렇게 잘 운영되도록 적극 노력하겠습니다.
혜순

강혜순위원

감사합니다. 재정과장님께 답변을 부탁드리겠습니다. 연구자료 171페이지에 보면 각급학교 불용액에 대해서 전반적으로 질의하겠습니다. 제출한 자료에 의하면 각급학교 2008회계연도와 2009회계연도가 비교되어서 나와 있는데 순수 불용액 비율이 각각 1.3% 나와 있죠, 맨 끝부분에. 지난 1차 정례회기간 중에 심사한 교육청의 불용액은 3.1%니까 그에 비하면 일선학교가 예산을 효율적으로 운영하고 있다고 생각이 드는데요. 과장님 그에 대한 설명을 말씀해주십시오.
일교

정일교재정과장

사실은 불용액이 최소 화 되면 제일 좋은데 현실적으로 저희들이 그 정도 운영되고 있습니다. 이 부분도 다른 시·도하고 비교하면 좀 낫습니다. 그래도 이 부분을 조금 더 줄이기 위해서 저희들이 각 학교에 대한 내년도 재정분석을 할 때에 이런 부분을 좀더 줄일 수 있도록 노력을 하겠습니다.
혜순

강혜순위원

이렇게 예산을 효율적으로 운영한다는 것은 잘하고 있는 걸로 알고 있지만 예를 들어서 불용액을 3.1% 기준으로 해봤을 때 학교별로 순수불용액이 3.1% 이상인 학교 현황을 살펴보면 2008년도는 25개교 그리고 2009년도 마찬가지로 25개교로 나온 거 있습니다. 그리고 2년 연속에 3.1% 이상인 초등학교가 8개교이고, 중학교 1개교는 합쳐서 거의 총 9개 학교가 되는데 그 9개 학교 중에서도 10학급 미만인 학교가 8개 학교로 봐서 그 규모와 어떤 그런 현상이 집중적으로 나타나는 것은 어떻게 생각하고 있습니까?
일교

정일교재정과장

그래서 사실 저희들도 분석을 해보면서 일부 학교 같은 경우에 전체적으로 1억 가까이 불용이 남은 학교도 있고, 또 나머지는 순수불용액 액수는 적지만 학교규모에 비해서 상당히 남은 학교도 있습니다. 그런 학교들을 저희들 나름대로 점검을 해보니까 우선적으로 사업 자체가 우리가 교육청에서 아마 사업수행으로 인해서 보내진 돈들이 있습니다. 이런 부분을 학교 사정에 의해서 집행이 조금 늦어져서 이월시킨 그런 부분이 좀 있었습니다. 그래서 사실 저희들도 앞으로는 우리가 교육청에서 목적을 정해서 각급학교에 주는 전출금에 대해서도 반드시 정산을 통해서 불용액은 반납 받아서 하도록 그런 식으로 할 계획입니다.
혜순

강혜순위원

본 위원이 생각해도 이 부분은 언제나 예산할 때 항상 나오는 것 아닙니까? 불용액에 대한 그런 것, 심지어는 교육청에서 매년 수립해서 일선학교에 교장선생님과 행정실장을 대상으로 연수와 학교로 보내는 학교회계 예산편성기본지침을 보았습니다. 그런데 교육청의 학교예산이 교육활동에 효과적으로 지원될 수 있도록 예산의 이월 및 불용액을 최소화하라고 이월되지 않도록 예산편성 및 운영에 철저를 기하라고 그러한 교육과 지침시달을 하지만 앞에서 말씀드렸다시피 매년 항상 이렇게 과다 불용액이 발생하는 학교 있죠. 그래서 제가 본 위원이 대안을 제시해본다면 교육청에서 협의를 통해서 학교회계 예산편성기본지침에 순수불용액을 넣어 좀더 기준을 마련하셔서 예를 들어서 전체 순수불용액을 1.3%로 채워 넣고 아니면 그게 좀 세다하면 3.0%까지라도 그러한 것을 마련해서 그 기준비율에 초과한 금액에 대해서는 그 금액만큼 다음에 학교기본운영비를 낼 때 삭감을 시킨다든가 아니면 잘 했을 경우에는 나름대로의 패널티를 부과한다든가 그렇게 해서 지금까지 교육청에서 여러 가지 교육을 한다든가 나름대로 이렇게 그런 지침을 내린 것에 대해서 실질적으로 움직일 수 있는 그러한 대처방법이 있으면 조금이라도 이러한 방법에 도움이 되지 않을까 생각합니다. 거기에 대해서 생각을 부탁드립니다.
일교

정일교재정과장

사실은 저희들도 방금 강혜순위원님 말씀하신 것처럼 순수이월금이 많은 학교, 불용액이 많은 학교에서는 학교기본운영비를 감액해서 교부하는 방안 이런 부분도 사실은 저희들도 검토는 해 봤습니다. 그렇지만 현재 저희들이 한국교원대학교에다가 학교회계 순세계잉여금 최소화방안 연구해서 용역을 하나 줘놨습니다. 현재 이 부분이 11월초 정도 되면 용역결과가 나올 겁니다. 그러면 저희들이 12월말쯤에 각급학교 행정실장들을 다 모아서 이부분에 대해서 좀더 세부적인 어떤 협의를 할 계획입니다. 이 결과가 나오면 저희들이 위원회에도 보고를 드리도록 하겠습니다.
혜순

강혜순위원

역시 노력하고 있다는 모습을 보니까 많은 발전이 있겠습니다. 감사합니다. 그리고 지금 울산시교육청이 정하는 학교급식의 기본방향에 의하면 조리원 1명당 학생수가 초등의 경우 몇 명이 되어 있습니까?
용태

장용태기획관리국장

150명.
혜순

강혜순위원

150명 되어 있죠. 중·고등학교의 경우에는 100명에서 150명 정도, 중학교의 경우에는 130명 수준으로 고등학교는 120명 수준으로 학생 상한선을 낮추어야 되는데 맨 처음에 사실은 그렇게 시작하다가 지금 다시 또 점차적으로 올라지고 이렇게 하는데 사실은 초등학교, 중학교, 고등학교 가면 갈수록 나름대로는 먹는 양이 다르다고 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
용태

장용태기획관리국장

그것은 좀 다릅니다. 먹는 양이 전체적으로 식품 들어가는 물량이 다릅니다.
혜순

강혜순위원

다 다르죠?
용태

장용태기획관리국장

예.
혜순

강혜순위원

그럼 나름대로의 고등학교 애들은 초등학교의 3배는 먹을 것 아닙니까? 그렇다면 나름대로 노동이라든가 더 많은 것을 비율적으로 학생률을 갖다가 낮춘다든가…….
용태

장용태기획관리국장

교육국장님께서 들었으니까 나중에 조정에 대해서 검토를…….
혜순

강혜순위원

검토 한번 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

강혜순위원님 수고하셨습니다. 박홍경위원님 질의를 하시고 질의하실 게 더 많습니까? 많지 않으면 5분씩만 이렇게 배정을 해서 마무리를 지었으면 좋겠습니다. 박홍경위원님 질의하십시오.
홍경

박홍경위원

박홍경위원입니다. 감사요구자료 129쪽을 한번 펴주십시오. 감사담당관님하고 교육국장님, 제가 자료를 요구할 때 최근 2년간 2009년 2010년 9월30일까지 울산광역시교육청 관내 각급학교 및 개인이 언론에 보도되어 물의를 일으킨 학교에 대하여 교육청에서 감사하여 조치한 결과의 자료를 내라고 했습니다. 감사담당관님 보셨습니까?
제가 교육청에서 감사하여 조치한 결과를 내라고 했어요. 그리고 여기에 보면 자료가 3건밖에 안 올라왔어요. 이 감사 자료가, 지금 요구할 이 자료가 이 건이 어디서 만들어졌습니까? 어느 부서에 갔습니까?
그러면 여기에 감사담당관에서 감사한 사용만 내라고 했어요?
용태

장용태기획관리국장

거기에 대해서 제가 답변 올리겠습니다. 감사의 기능과 조사의 기능이 있는데요. 우리 감사담당 부서에서는 감사의 기능만 가지고 작성한 것 같습니다. 조사내용들은 그것은 각 부서마다 조사를 하고 있고 각종 통계를 내고 하는 그런 내용들은 제외시킨 걸로 그렇게 알고 있습니다.
홍경

박홍경위원

그렇게 자꾸 이야기를 하면 저는 교육청에서 조사든 감사든 간에 본위원이 요구한 것은 뭐라고 했어요? ‘개인 및 언론에 보도되어 물의를 일으킨’ 이렇게 해놓았죠?
용태

장용태기획관리국장

그것은 미쳐 생각하지 않고 감사에 관한 뒤의 것만 해석을 해서 감사에 대한 조치만 수록한 것 같은데 앞으로는 전체가 다 수록될 수 있도록 조치를 하겠습니다. 이번에는 하여튼 죄송합니다.
홍경

박홍경위원

국장님, 지금 수능 업무와 관련해서 매우 바쁜 업무를 과업을 수행하시는 중에 오시라 해서 대단히 죄송합니다. 그러나 저희들은 제 개인의 요구에 의해서 감사를 하는 것이 아니고 우리 115만 울산시민 또 교육가족의 어떤 바라는 요구와 염원에 의해서 감사를 하고 있습니다.
동섭

변동섭교육국장

예, 수용합니다.
홍경

박홍경위원

저는 이 교육위원회 시절에도 그랬습니다마는 우리 선생님들께서 학생을 지도함에 있어서 교육과정에 있는 것은 교육과정대로 지도해야 되지만 교육과정 이외의 여러 가지 또 우리가 사람이 살아나가는데 필요한 상식이라든지 지식이라는 것이 있을 겁니다. 그러한 것들에 대해서는 항상 가치중립적이고 보편타당하고 객관적인 사실을 중심으로 이야기해달라는 주문을 많이 했습니다. 국장님은 들어보셨는지 모르겠습니다마는, 국장님도 연수원장 시절에 이런 이야기를 들은 기억이 납니까?
동섭

변동섭교육국장

예.
홍경

박홍경위원

제가 6학년 담임 때 어떤 특정한 학생을 보고 ‘너는 성격도 차분하고 학구적이고 공부도 잘하고 하니까 앞으로 향후에 대학교라든지 고등학교라든지 교원이 되면 좋겠고 아니면 법관이 되면 좋겠다.’는 이야기를 들려줬는데 몇 번 이야기를 했는데 이 학생이 고등학교 가서 2학년 때 진로를 결정할 때 부모님은 의과대학을 가라 했는데 이 학생은 기어코 법대를 가려고 한다는 거예요. 그래서 결국은 법대를 갔는데 나중에 그 부모님을 만나니까 ‘선생님의 영향을 받아서 법대에 갔다. 그렇지 않았으면 의대로 갔을 것이다.’ 이렇게 이야기하더라고요. 그래서 정말 제가 진로이야기를 잘 해줬는지 못 해줬는지 참 대단히 책임감이 느껴지더라고요. 그만큼 학창시절에 선생님의 이야기는 특히, 고등학교 감수성이 예민한 중·고등학교 시절에는 더욱더 그 학생들의 장래를 결정지을 수 있는 정말 중요한 시기입니다. 국장님 인정합니까?
동섭

변동섭교육국장

예, 그렇습니다.
홍경

박홍경위원

질의를 하겠습니다. 모 고등학교에서 수업시간 중에 좀 교육과정에 있지 아니한 어떤 그런 언론보도 에 의하면 편향적인 수업을 했다 해서 지금 교육청에서 이 감사입니까, 조사입니까?
동섭

변동섭교육국장

우리 교육과정과에서 조사를 한 내용입니다.
홍경

박홍경위원

조사를 한 사실이 있죠?
동섭

변동섭교육국장

예.
홍경

박홍경위원

조사해가지고 보니까 징계를 한 모양인데 이 징계사유에 대해서 간단하게 말씀해보십시오.
동섭

변동섭교육국장

징계사유는 교육기본법 6조 교육중립의 침해, 국가공무원법 56조 성실의 의무, 국가공무원법 63조 품위유지의 의무, 교육기본법 제3조 학습권 그다음 공무원법 56조 성실의 의무 이런 등입니다.
홍경

박홍경위원

그런 등을 위반했습니까?
동섭

변동섭교육국장

예.
홍경

박홍경위원

저는 앞에서도 말씀드렸다시피 지금 감수성이 예민한 청소년시기의 학생들에게는 이런 편향적인 이야기를 해서는 안 된다고 봅니다. 지금 여기에 자료를 딱 보면 지금 나가서 조사 문항을 만들어서 학생들에게 전부 기록을 하도록 그렇게 조사를 했죠?
동섭

변동섭교육국장

예, 그렇게 했습니다.
홍경

박홍경위원

한 문항 3에 보면 이런 문항의 질의를 학생들이 한 것 같습니다. ‘토요일 수업 중에 선생님께서 천안함에 대해서 말씀을 하셨습니까? 말씀하셨다면 어떤 내용이었습니까?’하니까 그렇다가 28명, 아니다 2명, 모르겠다 6명, 무응답 3명인데 어느 반인 모양입니다. 어느 한 반을 예로 듭니다. 내용을 쭉 밑에다 나열해놓은 것을 보면 ‘어느 한 기사에 의하면 천안함의 실태가 미국이 했을 수도 있다 그리고 이 기사는 몇 시간 뒤 사라졌다’, ‘미국이 실수했다는 기사가 떴는데 곧 사라졌다’ ‘천안함은 미국이 실수로 저지른 것이라는 기사를 오마이뉴스에서 봤다고 했다’ 이렇게 학생들이 적어낸 모양이에요. 그중에 또 ‘미국 잠수함이 천안함 밑바닥을 긁었다고 했다’ ‘천안함의 사건은 북한이 저지른 일이 아니다’ 그렇게 설문을 한 것에 대해서 학생들의 답변은 그렇다가 28명, 아니다 2명, 모르겠다 6명, 무응답 3명인데 또 여기 보면 이런 이야기를 학생들이 메모로 기술했어요. ‘선생님이 보는 인터넷 쿠키뉴스에서 한 괴짜기자가 천안함 사건을 썼다. 그 내용은 미국 핵잠수함이 실수로 천안함 바닥을 긁어 물이 차다 폭발했고 잠수하다 돌아가신 분도 잠수함에 치어죽었다. 그 기사에 미국인이 죽은 사람의 가족에게 흰 봉투를 주는 사진이 있었다. 선생님 생각에는 그것이 옳은 사실이라 생각한다.’ 어느 학생이 진술한 내용인 것 같습니다. 또 보면 ‘서울시장선거에서 오세훈 당선자와 한명숙 후보자에 대해서 말씀하셨습니까? 말씀하셨다면 어떤 내용이었습니까?’하고 물으니까 그렇다가 18명, 아니다 3명, 모르겠다 11명, 무응답 6명으로 나타났는데 여기도 보면 학생들이 진술한 내용 중에 ‘진보적 성격을 가진 분이 당선되었으면 좋았을 텐데, 말씀하신 것 같은데 잘은 모르겠다.’ 또 ‘서울이 진보주의자가 돼서’ 교육감을 말하는 것 같습니다. ‘진보주의자가 돼서 다행이라고 하신 것 같다’ ‘진보인 한명숙 후보가 되었으면 좋았을 텐데’ 이런 등등이 있습니다. 그래서 이것을 다 언급하지 않겠습니다마는 국장님, 우리 학생들을 대상으로 해서 이 수업내용 중에 어떤 것을 가지고 주로 토의를 했는지 구체적인 것은 제가 파악을 하려고 안하겠습니다. 그러나 학생들을 대상으로 해서 인터넷 뉴스에 떠도는 것 또는 선생님의 개인적인 의견을 학생들에게 이야기하는 것이 옳은 것입니까, 어떻습니까?
동섭

변동섭교육국장

그래서 그런 교육의 중립의 의무를 사실 우리 교육가족의 그러한 사실에 대해서 상당히 유감으로 생각합니다마는 교육중립성을 위반한 것은 잘못된 것이죠.
홍경

박홍경위원

앞에서도 말씀드렸다시피 청소년기의 선생님의 영향은 정말 학생들에게 엄청나게 영향을 줍니다. 그렇기 때문에 항상 가치중립적이고 보편타당하고 객관적인 이야기, 이런 것을 이야기해 줘야 된다는 것을 말씀드렸고 여기도 보면 정치적인 문제가 너무 민감해서 언급은 다 안하겠습니다마는 향후에 우리 교육청에서 이와 같은 조사를 하고난 이후에 일선학교에는 어떤 조치를 취했습니까?
동섭

변동섭교육국장

일선학교의 조치요?
홍경

박홍경위원

예.
동섭

변동섭교육국장

학교에서 학교장학을 철저히 하라 이런 지시를 하고 학교장학을 한 걸로 알고 있습니다.
홍경

박홍경위원

그렇게 뭐 아주 애매한 답변하시면 역시 또 일선학교에 침투 안 됩니다.
동섭

변동섭교육국장

그래서 학교라는 기관에서는 학교장이 뭐 그 선생님뿐만 아니라 모든 선생님을 대상으로 해서 그런 장학을 철저히 하고 특히 박홍경위원님께서 평소에 강조하시는 계기교육, 안보교육 이런 등을 좀 강조하게끔 이렇게 했고 개인적으로는 자료 제출한 자료와 마찬가지로 징계를 했습니다.
홍경

박홍경위원

학교장에게는 어떤 사후조치를 했습니까?
동섭

변동섭교육국장

학교장에게는 조치를 한 것이 없습니다.
홍경

박홍경위원

학교장에게는 징계를 안했습니까?
동섭

변동섭교육국장

예.
홍경

박홍경위원

그렇게 안일하게 하니까 교장선생님이 장학을 잘 못한다 말입니다.
동섭

변동섭교육국장

하여튼 조사내용에 보면 교장선생님이 해당선생님뿐만 아니라 전 교직원을 대상으로 관련교육을 여러 차례 하고 대처를 능숙하고 신속하게 했다고 판단했습니다.
홍경

박홍경위원

그런데 이와 같은 구체적인 사례를 명시하기는 뭐하지만 그래도 일선학교에 교장선생님의 회의자료 때는 이런 정치적인, 개인적인 견해 그리고 여기 보면 언론에 보도된 자료를 보면 행정안전부에서 이 천안함 사태와 관련해가지고 국민들에게 2,000명을 대상으로 설문조사를 하니까…….
동섭

변동섭교육국장

예, 그런 것도 학교장의…….
홍경

박홍경위원

한번 들어보세요. 지금 국민의 70% 넘게 북이 천안함을 공격했다고 전 국민의 70%는 믿는데 20대, 40대는 믿는 사람이 60%에 머물렀고, 서울대 통일평화연구소에서 조사한 것을 보면 천안함 정부조사 믿는다가 10명중의 3명이고, 3명은 믿지 않는다. 그 다음에 아산정책연구원에서도 조사한 결과를 보면 국민의 69%는 천안함은 북 소행이다. 69%가 북한소행이다 라고 했고 나머지는 정부발표에 대해서 신뢰를 안 보낸 것 같이 나타났는데 이런 일련의 결과들이 인터넷에 떠도는 그런 이야기 또는 편향적인 선생님들의 이야기 이런 것들이 국민들의 천안함 사태를 정부발표를 믿지 못하게 하는 한 원인이 되었지 않았나 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
동섭

변동섭교육국장

예, 그런 것이 염려가 되고 해서 우리 학교에서는 그 계기교육 또는 안보교육 등을 강조하고 있습니다. 강조하고 있는데, 사실 그 문제는 따지고 보면 우리 교육의 부재에서 오는 것입니다. 저를 비롯한 대한민국 모든 교원들이 그러한 교육에 철저히 대처하지 못했기 때문에 일부 학생들의 판단력을 흐릴 수 있는 것도 있지 않겠느냐 하는 생각을 합니다.
홍경

박홍경위원

물론 그런 견해도 할 수 있습니다. 그러나 국제사회가 이야기를 다했고 중국과 소련만 정말 그게 북한소행이 아니다 라는 걸 강력하게 제시하지 않았지만 나머지 대부분의 국가는 그렇게 믿는다고 언론에 나와 있습니다. 그렇다고 하면 어디엔가 진실은 있습니다. 그러나 우리 학생들에게는 이러이러한 자료들이 있다 이러한 20%, 30%는 믿지 않는다, 70%는 믿고 있다 이런 식으로 객관적 자료를 전달해 줬으면 좋지 않았겠느냐 이야기입니다.
동섭

변동섭교육국장

그래서 그 사건이 난 이후에 학교장이 관련교육도 한 적이 있습니다.
홍경

박홍경위원

그래서 우리 교장선생님들이나 선생님들 연수 시에는 항상 우리 학생들에게 이런 이야기를 할 때는 커나가는 아이들에게는 항상 어떤 저항심이라든지 또는 반항기 때는 뭔가 좀 정상적으로 판단하지 않을 수도 있습니다. 학생들은 시기가, 그렇기 때문에 그런 학생들에 대해서는 항상 선생님이 보편타당하게 객관적으로 아이들에게 판단할 수 있도록 그렇게 제공해 주는 것이 우리 선생님 본연의 의무가 아닌가 생각해서 말씀드리고 그래서 그걸 앞으로도 우리 교육청에서 관심 있게 교장선생님이나 선생님 연수 시에 안내가 되었으면 좋겠습니다.
동섭

변동섭교육국장

예, 계속적으로 올바른 장학을 하도록 노력하겠습니다.
홍경

박홍경위원

다음 질의입니다. 모 중학교에서 행하지도 않은 방과후에 자율학교를 한 것으로 해가지고 수당을 부당으로 받은 그런 사례가 있는 것도 이것도 지금 감사를 아니 하고 조사를 했죠? 이것도 정책과에서 조사했습니까?
동섭

변동섭교육국장

제가 확실히 파악을 못했는데 그런 사실이 있어서는 안 되죠. 그런 것은 조사된다면 당연히 어떠한 문제도 엄하게 처리해야 됩니다.
홍경

박홍경위원

그래서 여기 보니까 액수의 많고 적음을 언급하는 것이 아니고 학교현장에서 이렇게 수업을 하지 아니하고 수업을 한 것으로 해서 부당하게 수당을 수령했다 하는 것은 이것도 우리가 사회적으로 보면 학부모들이나 사회로 봐서는 엄청나게 우리 선생님들의 부도덕성이 언론에 보도되었고 방송도 되었습니다. 그래서 이런 것들은 여기에는 보니까 교장선생님도 징계를 받았어요. 경고를 받았고 관련자들이 주의를 다 받았습니다. 그래서 이러한 사실들도 비단 언론에 보도된 것으로만 그치지 말고 이러한 자료들을 교장선생님 회의 시에나 이럴 때 이런 사례들을 이야기를 해 주십시오. 그래야 일선의 교장선생님들도 자기 학교를 경영할 때 이런데 대해서 상당히 민감하게 주의를 하지 않겠습니까? 교육청에서 이런 것은 부끄럽다고 살살 자꾸 덮어버리게 되면 일선학교 교장선생님 잘 모릅니다.
동섭

변동섭교육국장

아까 초기 관련한 것은 제가 아직까지 읽지를 못했는데 확인해보고 그에 응당한 조치를 하도록 하겠습니다.
홍경

박홍경위원

저는 어떤 문제를 해가지고 사건이 확대되는 것을 바라는 것이 아니고 향후에는 우리 선생님들이 학생들에게 지대한 영향을 미치고 또 선생님들은 심지어 사회의 시민들에게 사표가 되어야 되고 하니까 이러한 것들이 우리 교육계의 신뢰를 추락하는 한 원인이 된다 말입니다.
동섭

변동섭교육국장

물론 위원님 지적하신 그런 것은 절대로 있어서는 안 되는 일인데 지금 위원회 석상에서 TV가 다 방영되면서 그런 말씀을 해주시면 우리의 교육이 더 침하되지 않겠느냐 정회하고 난 다음에 사적으로 말씀해주셔도 그런 것은 위법처리를 하겠습니다.
홍경

박홍경위원

아니죠. 우리가 덮을 것은 또 덮어야 되고 해야 되지만…….
동섭

변동섭교육국장

대한민국 교사들이 다 건실하고 착하지만 그중에는 실수나 또는 잘못하는 선생님이 있을 수 있거든요.
홍경

박홍경위원

원래 그렇다 아닙니까? 스승의 날 되어보면 한 두 사람의 잘못으로 인해서 대한민국 교육에 종사하는 분들이 얼마나 명예가 손상됩니까? 그래서 우리 모두가 다 이제는 조심스럽게 교육을 할 때라든지 행정을 할 때는 접근해야 되지 않느냐 싶어서 지적을 하는 겁니다. 이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

박홍경위원님 수고하셨습니다. 이선철위원님 질의하시겠습니까? 이선철위원님 질의해 주십시오.
선철

이선철위원

교육국장님에게 짧게 질의를 하나 드리겠습니다. 짧게 답변하시면 되겠습니다. 교사의 수업권과 학생의 학습권이 충돌했을 경우 어떻게 조절하죠? 그리고 충돌할 경우는 실제로 다양한가요? 그것을 어떻게 알아냅니까? 인지는 어떻게 하는가요?
동섭

변동섭교육국장

사실은 교사는 자기가 연구해온 내용을 충분히 가르칠 수 있는 시간을 가져야 되고 또 아침밥을 먹고 도시락, 요즘은 급식이지만 학교 오는 학생은 충분히 공부를 해야 될 권리가 있습니다. 그런데 사실은 그런 것이 충돌이 있어서는 안 되는데 있다면 충돌을 풀게끔 노력해야 되겠죠.
선철

이선철위원

그런 문제가 아니고 예를 들면 이것은 공방이 가능한 일이라는 거예요. 교사의 수업권은 교사가 주장하는 것이고 학생의 학습권은 학생이 주장할 거라는 생각이 들어요. 그렇다면 현장성을 떠나서는 이게 충분히 일어날 수가 별로 없을 정도이고 일어날 수 있다면 학습권에 대한 주장을 하는 경우라면 어디로 가느냐 하면 학부모에게 갈 거란 말이에요. 그럼 학생의 일방적인 의지에 의해서 학습권 침해라는 얘기가 나올 거란 말이에요. 그래서 그런 의문이 하나들고요. 그 부분에 관한 부분을 한 번쯤은 정리를 할 때가 안됐느냐, 지금이 학생인권조례를 만드는 상황에서도 그런 문제가 제기될 거라는 생각이 하나 들고요. 두 번째는 수업권에 관한 얘기입니다. 교육과정의 일정한 범위는 누가 정하는 거죠? 수업시간에 수업권에는 교육과정의 일정한 범위는 누가 정하는가, 수업권자가 정하는 거죠.
동섭

변동섭교육국장

그러나 교육과정의 범위가 있습니다. 범위 안에서 학교장의 지도를 받으면서 교사가 우선 그야말로 만들 어가는 교육과정, 교사가 주축이 돼서 하죠.
선철

이선철위원

그래서 교육과정의 일정한 범위 내라는 것을 결정하는 것은 단위수업의 교사가 결정할 수밖에 없는 그런 것이란 말이에요. 그것이 이제 포괄적으로 드러나는 게 아까 학습권의 문제와 충돌됐을 때 드러나는 거예요. 두 번째는 이런 겁니다. 개별교원들의 정상을 벗어난 행동으로부터 보호를 받아가는 게 이 부분이 학습권과의 충돌이란 말이에요. 두 가지란 말이에요. 그런데 이건 정상을 벗어난 행동이라는 것들도 또다시 대단히 논란이 많은 거예요. 이것은 지도과잉권과 그 다음에 왜곡과 잘못된 인식 때문에 일어날 수 있는 부분들이 많이 있기 때문에 제가 바라보기로는 적어도, 이것과 대단히 충돌이 되는 것이 우리 교육의 목표에요. 창의와 독창성에 관한 이야기, 두 가지를 이야기할 때는 이것이 충돌이 생기고 나면 그러면 가르치는 자의 우월적 지위를 보장하는 것은 아니지만 배운 학생의 인식의 경우에 따라서 대단히 잘못된 왜곡될 가능성이 많다 말입니다. 그것이 어디로까지 연결되느냐면 교사평가제로 왔다 말이에요. 그런데 전문계고등학교 이번 교사평가제도에 보면 90% 이상이 전부다 만족을 한다는 거예요. 최근에는 전문계고등학교 선생님들이 그것 할 때 되면 전부다가 1주일 전부터 학생들에게 공을 들여야 되는 거예요. 우선은 평가를 받기는 받아야 되기 때문에, 그 받는 방식이 대단히 굴욕적이라는 거예요. 그래서 공부하다 이렇게 ‘야 어제 게임을 늦게까지 했군.’ ‘선생님 나한테 평가 안받고 싶어요?’ 그렇게 이야기하는 거예요. 이것과 함께 문제라고 하면 이제 다시 고민할 때가 되었습니다. 정리를 하면 이런 겁니다. 학습권과 교수권이 충돌했을 때 어떻게 할 것이냐는 문제하고 교수권의 우월적 지위를 인정하지 않는다하더라도 학습권을 주장하는 애가 인식이 낮다거나 이것에 의해서 왜곡되거나 또는 반대급부를 받았을 경우의 보호책, 맨 마지막으로 교원평가제와 연결되어서 하는 방식에 관한 부분들은 언젠가 토론이나 아니면 서면으로 한 번쯤은 답을 정리할 때가 안 되었느냐 하는 생각에서 드렸습니다. 혹시 짧게 의견이 있으면 하시고 없으면 다음에 서면으로 또는 토론을 통해서 한 번쯤 공론화시키자는 겁니다. 이상입니다.
동섭

변동섭교육국장

예, 교사의 수업권 보호 관련해서는 오늘 제출한 자료에 나와 있지만 이것은 법적으로 규정화되어 있는 것이 아니고 우리가 일반사회 관념상 생각해봤을 때 역시 교사의 교수권 보다는 학생의 학습권이 우선하는 것이 아니냐 하는 것이 일반적인 견해입니다. 견해이고, 그것 관련해서는 그야말로 좀 높은 차원의 학술적인 토론, 논의 이런 것이 충분히 필요한 상황이라고 생각하고 있습니다.
선철

이선철위원

그런 뜻에서가 아니고 약간의 토론성이긴 한데 이런 의견을 제시하고 싶습니다. 예를 들면 수업을 하고 있는데, 학생이 수업권을 침해하는 예들입니다. 저도 교실에서 30년 영어를 가르쳐봤기 때문에 특별하게 더 느낍니다. 그랬을 경우 이 학생은 차라리 분리를 하거나 아니면 다르게 교육과정이 아닌 다른 방식으로 가야 할 경우는 누가 결정하느냐 하면 교사가 결정하는 거예요. 그래야 다른 학생들에게 피해가 안 가기 때문이거든요. 그런데 그것을 저는 지금의 방식에는, 전의 방식은 다양합니다. ‘뒤에 가서 서 있을래?’ ‘아니면 밖에 나가 있다 가 들어오면 안 되겠어? 이 주제가 다 끝나고 들어오면 안 되겠어?’ 이런 게 가능한데 그것이 바로 말하는 학생의 학습권과 교사의 수업권의 침해라는 논란의 여지란 말이에요. 그런데 그런 것을 개별 단위마다 이렇게 다하면 교사가 수업을 할 수 없는 거예요. 그런 지점에서 다시 토론하자는 것은 아닙니다. 거기까지를 포함한 토론이나 지금 정리된 생각이 있으면 나중에 서면으로 답변해 주시면 되겠습니다. 이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

이선철위원님 수고 하셨습니다. 정찬모위원님 질의하시겠습니까? 질의해 주십시오.
찬모

정찬모위원

정찬모위원입니다. 본위원이 아까 시설과장에게 강하게 좀 질책을 했는데 사실은 강북지원청, 강남지원청, 본청 방송시설 관련해보면 본청이 그래도 가장 낫습니다. 본청은 보면 전면교체를 최소화하고 부품교체를 하려고 하는 그렇게 노력한 점이 상당히 많았습니다. 그럼에도 불구하고 질책한 사유는 시설파트의 총 사령입니다. 우리 울산광역시교육청으로 보면 시설파트에서는 본청 시설과장이 총 사령이다 말이죠. 그래서 내년부터 이 사업을 추진할 때는 투명하게 하고 또 예산절감차원에서 하라는 그런 강한 메시지 전달입니다. 그리고 내년에는 이 업무를 모두 다 본청에서 추진하죠? 지역청에서도 합니까?
용태

장용태기획관리국장

신설학교는 본청, 큰 리모델링 사업이라든지 이런 것은 본청.
찬모

정찬모위원

그다음 나머지는 역시 지역청에서도 하네요?
용태

장용태기획관리국장

예.
찬모

정찬모위원

그래서 내년에 할 때는 반드시 시연회를 실시해야 됩니다. 시연회를 실시해서 그래야 우리나라에서 생산되는 모든 기종에 대한 기능이나 가격 면에서 서로 대비가 된다는 거죠. 그랬을 때 옳은 선택이 가능하다는 겁니다. 그래서 그렇게 할 수 있도록 해 주십시오.
재관

양재관시설과장

저희들이 종합적인 대책을 마련해서 내년부터는 충실히 하겠습니다.
찬모

정찬모위원

다음에는 농산어촌 소규모학교의 경우 학생수가 감소되고 있습니다. 이로 인해서 학교운영에 있어서 여러 가지 어려움과 비효율적인 면이 많습니다. 중학교의 경우 상치과목 교사가 있는가 하면 초등의 경우에는 전담교사가 부족합니다. 이런 저런 불만으로 인근의 큰 학교로 위장전입을 하고 있습니다. 이러다보니까 학생수 감소가 가속화되고 있죠. 그래서 학교 존폐문제도 거론되고 있다 말이죠. 최근에 이런 문제로 심각한 지역이 어디인지 대충 알고 계시죠? 행정과장님 말씀하시겠습니까?
재환

도재환행정과장

행정과장 도재환입니다. 예, 알고 있습니다.
찬모

정찬모위원

어디입니까?
재환

도재환행정과장

주로 울주군 지역에 상북, 두동, 두서지역입니다.
찬모

정찬모위원

예, 그렇죠. 가장 심각한 곳이 두동, 두서지역입니다. 두동, 두서지역에 이런 문제를 해소하기 위한 교육청의 어떤 대책이 있습니까?
재환

도재환행정과장

저희들은 이미 적정규모 학교육성을 위한 계획을 수립해서 우리 담당자들이 학교에 직접 방문해서 의견을 수렴하고 있고, 또 가능하면 소규모학교가 좀 알차게 육성될 수 있도록 방안을 모색하고 있습니다.
찬모

정찬모위원

그렇게 좀 추상적으로 이야기하지 말고 구체적인 안을 이야기해 보시라는 겁니다.
재환

도재환행정과장

예를 들자면 다른 시·도에 비교적 잘되고 있는 데가 보면 초·중학교를 통합학교로 운영한다든지, 가령 가까운 지역에 초등학교가 여러 개 있을 때 한 학교로 통합한다든가 이런 여러 가지 방안이 있습니다. 다만 이런 방안들에 대해서는 그 지역사회라든가 또 학교동창회 이런 분들의 적극적인 협조가 선행되어야 될 것 같습니다.
찬모

정찬모위원

지금 우리나라 같은 경우에는 중학교 의무교육이 된 지가 얼마 안 됩니다. 얼마 안 되니까, 초등학교하고 중학교하고가 각각 분리되어 있는데 지금 유럽 쪽에 가면 의무교육이 9년제로 된 역사가 상당히 깊습니다. 그런 학교에는 학교 9년제 학교 많습니다. 12년제 학교도 있어요. 그렇게 운영할 경우에 상당히 효율적인 면이 있어요. 그리고 우리나라에서도 전남 쪽에 도서벽지에 가면 중학교와 초등학교를 통합 운영하는 데가 있습니다. 그렇게 운영할 경우에는 교육적인 효율도 많습니다. 학생, 학부모의 그런 불만을 해소시켜줄 수 있다는 거죠. 중학교로 보면 상치과목 선생 해소되고 초등학교로 보면 전담교사가 전부다 확보가 되는 겁니다. 그리고 예산적인 면에서도 보면 이런 학교에는 두 학교로 각각 분리했을 때는 교장 두 사람 있을 것 한 사람만 하면 돼요. 또 그 외에 행정실 직원이라든가 이런 것도 상당히 또 절약되는 그런 면이 있다 말이죠. 그래서 우리도 지금 이제는 그런 어떤 제도 도입을 시범적으로 한번 운영할 필요가 충분히 있다고 봐지거든요. 봐지는데, 그 지역이 우리 울산광역시 같은 경우에는 두동, 두서지역이 아닌가 이런 생각이 든다 말이죠. 그리고 제가 그쪽 지역주민들 모든 분들의 의견을 들은 것은 아닙니다. 그래도 그 지역의 여론을 주도할 수 있는 분들의 이야기에 의하면 그렇게라도 하는 것이 옳겠다. 어차피 자기 자식을 좀더 나은 환경에서 교육시키기 위해서 위장전입을 시켜서 대도시로 내보내는 사람은 억지로 못 막는다는 거예요. 그런 사람이 있더라도, 그런 사람은 가더라도 그 지역에 남아 있는 사람만이라도 보다 좋은 환경에서 교육받도록 할 필요가 있다 이런 이야기를 제가 들은 적이 있습니다. 그렇기 때문에 교육청에서도 그런 어떤 마스터플랜을 마련하고 지역여론도 좀 수렴을 하셔서 보다 적극적으로 대처할 필요가 있지 않나 이런 생각이 드는데 어떻게 생각합니까?
재환

도재환행정과장

저희들이 나름대로 계획을 수립하고 있는데 1차적으로 두동면하고 두서면 전체를 아울러서 하기는 현실적으로 어려운 부분이 있고 해서 우선 예를 들자면 두서초등학교하고 두광중학교를 통합학교 운영하는 방안에 대해서 학교와 그 지역사회의 의견을 수렴할 계획입니다. 그리고 또 상북지역에도 초등학교가 지금 분교를 제외하고 3개가 있는데 이런 학교도 하나로 통합하는 이런 방안을 지금 현재 상북면에 동창회회장이라든가 이런 분들이 나름대로 의견을 수렴 중에 있는 걸로 알고 있습니다. 저희들이 만약 그런 지역사회에서 의견을 수렴해서 저희들한테 건의를 한다든가 제안을 한다면 적극적으로 반영해서 예산이 지원되고 또 농촌교육이 활성화될 수 있도록 예산을 최대한 지원할 계획입니다.
찬모

정찬모위원

이상입니다.
은영

이은영위원장직무대리

정찬모위원님 수고하셨습니다. 김정태위원님 질의 하시겠습니까?
정태

김정태위원

없습니다.
은영

이은영위원장직무대리

강혜순위원님.
혜순

강혜순위원

없습니다.
은영

이은영위원장직무대리

더 질의하실 위원 있습니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 감사담당관, 기획관리국 소관업무에 대해서 행정사무감사 질의, 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 연일 계속되는 행정사무감사 준비를 위해 수고하시는 위원님과 집행부 공무원께 감사의 말씀을 드립니다. 이선철위원님이 국제고등학교 설립에 관해 충분히 검토를 하고 정찬모위원님께서 방송시설 교체사업에 대한 명확한 답변을 해주시고요. 김정태위원님이 말씀하신 맞춤형 복지포인트에 대해서도 검토를 하시고 강혜순위원님께서 말씀하신 위원회에 여성 30% 만드는 방법, 통·폐합할 것에 대해서는 통폐합하자라는 의견에 대해서도 조치를 취해 주시기 바랍니다. 그리고 감사담당관, 기획관리국 소관업무에 대해서 그동안 위원님들께서 제안해 주시고 지적해 주신 사항들을 내년도 업무추진에 개선, 보완될 수 있도록 유념하시기 바랍니다. 11월22일 10시부터 강북교육청 소관업무에 대한 감사를 하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘의 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시30분 감사종료

출처 울산광역시의회 회의록