서울특별시의회 발언

김미경 의원 발언

제227회 제차 문화체육관광위원회2010-11-22

회의 전체 보기 571턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조, 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례의 규정에 의거 2010년도 서울시립미술관 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 존경하는 동료위원 여러분, 계속되는 감사에 노고가 대단히 많으십니다. 그리고 유희영 미술관장님을 비롯한 서울시립미술관 공무원 여러분, 감사 준비에 노고가 많으셨습니다. 오늘 실시하는 행정사무감사는 의회가 집행기관이 집행한 업무 전반에 대해서 적정성과 적법성, 합목적성 및 효과성 등을 확인하여 의회 본연의 기능인 견제와 감시감독에 그 목적을 두고 있습니다. 특히 2011회계연도 예산 심의에 필요한 자료를 확보하는 데 특별한 목적이 있습니다. 여러분께서는 이러한 행정사무감사의 필요성과 중요성을 유념하시고 성실한 자세로 감사에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 감사에 앞서 증인 선서를 받도록 하겠습니다. 지방자치법 제41조 및 동법 시행령 제43조, 서울특별시 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조에 의거 행정사무감사를 위하여 출석요구 받은 증인이 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 300만 원 이상 500만 원 이하의 과태료를 부과하며, 위증의 경우에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 그러면 유희영 관장께서는 발언대에 나오셔서 선서하시고 선서대상 다른 공무원께서는 제자리에 일어서서 함께 선서해 주시기 바랍니다. 선서가 끝난 후 선서문을 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 선서해 주시기 바랍니다.

희영

유희영서울시립미술관장

(선서)

김현기위원장

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 이어서 업무보고를 받도록 하겠습니다. 관장님께서는 나오셔서 간단한 인사와 함께 간부를 소개하시고 업무보고해 주시기 바랍니다.

희영

유희영서울시립미술관장

존경하는 김현기 위원장님 그리고 문화체육관광위원회 위원님 여러분, 항상 맑고 매력있는 세계적인 문화도시를 만들기 위하여 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님 여러분의 노고에 깊은 감사와 경의를 표합니다. 오늘 제227회 시의회 정례회 행정사무감사를 통하여 서울시립미술관에서 그동안 추진한 업무를 보고 드리고 위원님들의 고견을 듣게 된 것을 매우 뜻 깊게 생각합니다. 우리 서울시립미술관은 전국 미술관 최초로 2007년~2009년까지 3년 연속 가장 가고 싶은 미술관 1위라는 영예를 얻었습니다. 이는 모두가 위원님들의 애정 어린 지도와 시민고객들께서 서울시립미술관을 아끼고 사랑해 주신 결과라고 생각하며 일천만 서울시민 여러분과 시민의 대표이신 위원님 여러분께 감사의 말씀을 올립니다. 오늘 행정사무감사를 통해서 지적되는 사항과 위원님들의 충고를 겸허히 수용해 시민과 함께하는 열린 미술관 구현을 위하여 최선을 다하겠으며 시민고객 여러분들의 다양한 요구를 수렴하고 시민의 대표이신 위원님들의 고견을 시립미술관 발전에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 살기 좋은 세계도시 서울을 만들어 나가는 데 노고를 아끼지 않으시는 김현기 위원장님과 여러 위원님 여러분께 다시 한 번 감사의 말씀을 드리며 위원님들의 많은 격려와 지원을 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 서울시립미술관 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개:경영지원부장 임질택, 학예연구부장 이수균) 그러면 배부해 드린 유인물 순서에 따라서 시립미술관 소관 업무를 보고 드리도록 하겠습니다. (보고) 서울시립미술관 주요업무보고서 (뒤에 실음) 이상으로 보고를 마치며, 저를 비롯한 전 직원은 남은 기간 합심하여 계획된 사업을 차질 없이 추진하겠습니다. 존경하는 위원장님을 비롯한 위원님들의 지속적인 관심과 지원을 부탁하겠습니다. 감사합니다.

김현기위원장

유희영 관장님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 갖도록 하겠습니다. 질의와 답변은 일문일답으로 진행하겠습니다. 답변하는 공무원께서는 직위와 성명을 밝힌 후 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 의사를 표시해 주시기 바랍니다. 먼저 김기만 위원님 질의하십시오.

김기만위원

안녕하세요. 저는 광진구 제1선거구 출신 김기만 위원입니다. 유희영 관장님, 행정사무감사 요구자료 14페이지를 잠깐 보겠습니다. 2010년도 홈페이지 자유게시판 시민고객의 의견 중 불만사항에 대한 접수내용 및 처리결과 내용인데 시민고객 불만사항이 30건 그 중에 주차장 관련 5건을 비롯해서 카페테리아 등 임시시설 관련내용이 대부분이에요. 그 옆에 죽 나열되어 있지요, 30건?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

김기만위원

제가 질문 드리겠습니다. 현재 시립미술관의 주차장 시설 38면은 공개경쟁을 통해서 최고가 임대료 2010년 임대료 2억 3,800만 원으로 위탁업체가 운영하기로 되어 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

김기만위원

그러다보면 여기 고가의 임대료를 내고 있기 때문에 주차장 운영하는 측에서는 당연히 수익을 남기기 위해서 운영을 무리하게 하겠지요. 그러다보면 거기에 시민들은 굉장히 불만사항이 많은 것으로 여기에 나와 있는데요.

희영

유희영서울시립미술관장

제가 답변 드릴까요?

김기만위원

네, 말씀하세요.

희영

유희영서울시립미술관장

항상 회기 때마다 서울시립미술관 주차장의 여러 가지 문제가 대두되고 있습니다. 그 점에 대해 상당히 죄송하게 생각하고 있습니다. 지금 현재 저희 주차장은 38편입니다. 거기에 여성전용, 장애인전용 이렇게 해서 또 국가유공자는 우리가 50% 할애해 주고 그런데 워낙 편수가 적기 때문에 특별전이라든가 심지어는 본청에 공무로 일 보러오는 사람들이 본청에 공간이 없기 때문에 저희 미술관으로 오는 경우도 있습니다. 그래서 항상 그것이 민원대상이 되고 있는데 사실은 저희들이 공유재산이라든가 물품관리법에 의하면 항상 경쟁에 의한 최고가를 입찰토록 되어 있습니다. 그렇기 때문에 저희들로서는 지금 현재 주차장이 아마 1년 계약인데 2억 6,000만 원으로 알고 있습니다만, 부가세 뺀 금액입니다. 그래서 항상 주차장도 불만이고 저희들도 불만입니다. 그런데 한 가지는 저희들 불만도 불만이지만 우리 고객들의 불만은 불친절하다, 비싸다 하는 것이 항상 민원의 내용인데 저희들이 제복을 입힌다든가 1주일에 한 번, 2주일에 한 번 총무과장 경영부장이 솔선해서 지도를 하고 있습니다. 그래서 많이 개선됐다고 생각이 됩니다만 우리 주차장에 대한 편수는 앞으로 큰 변화가 없는 한 여러 가지 애로사항이 많습니다. 또 한 가지는 우리가 특별전 할 적에는 버스라든가 많이 오지 않습니까? 그것은 우리가 그 근처 사립주차장에 유도를 하고 있습니다.

김기만위원

물론 제가 그런 애로사항을 몰라서 질문 드린 것이 아니고 일반 우리 시민들은 거기 가서, 여기 보시면 알겠지만 2시간 30분 정도 관람하고 나왔는데 관람료보다 주차장요금을 더 냈기 때문에 이것은 배보다 배꼽이 더 크다고 생각할 것 아닙니까?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇겠지요.

김기만위원

그러면 당연히 누가 보더라도 우리 관장님이 당연히 이 지적사항을 봤기 때문에 이런 불만사항을 냈을 거 아니에요. 그것을 참고를 해 주시고요. 그리고 서울시립미술관 카페테리아 약정서에는 포도주와 맥주를 팔 수 있도록 되어 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그것 안 됩니다. 저희는 휴게음식점으로 되어 있기 때문에 포도주, 주류를 판매 못하게 되어 있습니다. 그냥 음료수와 제과, 다과 정도, 주스 정도이지 알코올성은 판매 못 합니다.

김기만위원

그러니까 미술관은 작품 훼손을 우려해서 일반적으로 음수대도 비치하지 않도록 되어 있지요, 상식적으로?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요.

김기만위원

그래서 제가 부탁드리고 싶은 것은 주차장 시설 최고가 금액으로 위탁하기 때문에 서울시립미술관에 찾아오는 사람들이 많은 불평을 하고 있고 그렇기 때문에 설립취지와 운영방침에 잘 맞도록 해 주시고, 우리 시민들의 편익을 도모할 수 있는 모범업체를 선정해야 한다고 저는 생각하는 것입니다.

희영

유희영서울시립미술관장

아주 좋은 질문이신데 저희들 계속 주차장 관리운영 내용과 방법에 대해서 연구하고 검토하겠습니다.

김기만위원

그리고 우리가 지난번 업무보고 때 시립미술관 찾아갔을 때 동료위원들이, 아무래도 여기 보면 시설이라든가 여러 가지 문제 때문에 그런 가격면에서 비싸다는 지적도 있었지요?

희영

유희영서울시립미술관장

맞습니다. 그런데 저도 알아보니까 종로 이 근처에 주차장 면적 지가가 서울시에서 1급지라고 합니다. 그렇기 때문에 원래 비싼 터랍니다. 그렇기 때문에 1급지에 상응한 가격 책정이 그렇게 나오는 것 같습니다.

김기만위원

아니, 주차장 말고요. 미술관 안에 카페테리아, 지난번에 저희들 갔을 때 주스 한 잔씩 주셨잖아요.

희영

유희영서울시립미술관장

그런데 원래 그게 커피도 4,100원짜리 20% 깎아서 3,500원입니다. 사실 개인적으로 솔직한 얘기로 비쌉니다. 그래서 저는 친구들 오면 밖에 나가서 커피 대접합니다. 그런데 제가 깎아서 그것도 3,500원인데 그것 어떡합니까? 어느 정도 깎아야지 그 사람들이 많이 깎으면 수입이 안 되니까 도중에 계약해지하면 어떡합니까?

김기만위원

관장님, 그러면 어떻게 했으면 좋겠습니까? 관장님 생각을 말씀해 주시지요.

희영

유희영서울시립미술관장

그런데 이게 계약이 3년이거든요. 3년 계약이기 때문에 앞으로 계약이 끝나면 저 자신도 그때까지 관장 할지 안할지 모르겠지만 최소한 우리 시민들 위한 편의대로 저희들이 카페테리아 운영방법에 대해서 연구하겠습니다.

김기만위원

아무튼 아까 인사말씀 하셨다시피 서울시민들에게 최적의 미술관으로 호평을 받고 있다고 하는데 그런 수준에 맞게 또 거기에 오시는 모든 시민들이 좋은 작품을 구경하고 할 때 뒤에 안 좋은 이미지를 담고 가지 않도록 세심한 운영을 부탁드리겠습니다.

희영

유희영서울시립미술관장

네, 명심하겠습니다.

김기만위원

이상입니다.

김현기위원장

김기만 위원님 수고하셨습니다. 문상모 위원님 질의하십시오.

문상모위원

관장님 수고하십니다. 서울시립미술관의 중장기 발전 전략과 관련된 정책질의 하나 먼저 시작하고 하겠습니다. 본 위원이 알기로는 관장님께서는 예술회 회원으로서 유네스코 세계인명사전에 기록될 정도로 유명한 분으로 알고 있습니다. 먼저 서울시립미술관의 관장님으로 오신 것에 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 현대의 국가경쟁력은 미술ㆍ예술 분야의 발전에 의해 결정된다고 생각합니다. 서울의 경쟁력이 결국 대한민국의 경쟁력이고, 대한민국의 경쟁력 또한 서울에서 시작된다고 보는데 지금 청와대 길목에 있는 기무사 자체가 2012년도면 국립현대미술관이 들어오는 것으로 되어 있습니다. 알고 계시지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네, 알고 있습니다.

문상모위원

거기가 국립현대미술관이 들어오면 우리 서울시립미술관 자체는 운신의 폭이 좀 더 좁아진다고 생각하는데 그에 대한 경쟁력 강화를 위해서 정책 대안이 있는지, 비전과 중장기 전략에 대해서 한번 면밀히 검토하셔서 우리 위원회 위원들에게 주십시오. 지금 설명하려면 제 시간 다 잡거든요. 그렇게 해 주시고.

희영

유희영서울시립미술관장

네.

문상모위원

그리고 이러한 부분들 필요한 주차장문제 이런 것에 대해서 오늘 오전에는 너무 금액을 싸게 해서 문제가 되었는데 지금은 비싸게 받고 하는 게 문제가 대조적인데 이러한 애로사항들 이런 부분을 혹시 시장님에게 건의 드리거나 보고한 사항이 있습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

아까 존경하는 문상모 위원님께서 말씀하신 것 정말 현실적인 질문이십니다. 사실 제가 온 지 오래 되지는 않았습니다만 우리 미술관의 경쟁상대는 사실 국립현대미술관입니다. 그런데 저희들 규모로 보나, 국립현대미술관이 우리보다 2.5배입니다. 전시회 규모나 예산이나 인적자원이 저희보다 2.5배나 되는…….

문상모위원

제가 좀 자를게요. 죄송합니다. 관장님을 제가 믿기 때문에 훌륭하시고 방향성을 잘 잡으실 것 같고 해서 충분한 중장기 계획서를 세워서 한번 보고를 해 주십시오.

희영

유희영서울시립미술관장

네, 그것을 서류로 보고 드리겠습니다. 감사합니다.

문상모위원

그리고 다른 것 여쭙겠습니다. 신의 손 로댕과 같은 전시회 개최비용이 얼마나 들어갔나요?

희영

유희영서울시립미술관장

저희가 한 25억 정도를 투자했다고 생각합니다. 25억 내용은 보험료와 작품 대여비, 홍보비, 그다음에 인력비…….

문상모위원

제가 알기로는 한 50억 들어간 것으로 알고 있는데 아닌가요? 하여간 중요한 것은 그것이 아니고요. 한국일보가 전액 다 지원했습니까, 아니면 시립미술관도 같이 지원을 했습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

그것을 말씀드리겠습니다. 2008년부터 특별전 개최할 적에 계약을 저희들이 30% 투자를 합니다. 그러니까 공유재산관리비, 거기에 인력비 그다음에 역할 같이 해서 우리가 돈을 받으면 거기의 70%는 현금으로 받고, 나머지 30%는 다시 말씀드리면 3억이라고 한다면 거기에 6,000만 원입니다, 30%면. 아 참…….

문상모위원

3,300.

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요. 그것을 우리가 투자하면 특별전의 순수입과 아트상품 수입을 합한 금액에 대비해서 우리가 배당금을 받는 것입니다. 그런 방법으로 하고 있습니다.

문상모위원

관람객이 얼마나 되었습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

로댕이 관람객이 지금 저희들 보기에는 33만…….

문상모위원

33만 명 그 정도 되어 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

문상모위원

특별전 입장료 수입은 누가 가져갑니까? 이게 아까처럼 계산해서 산정해서 배당 자체가 나누어집니까, 금액이?

희영

유희영서울시립미술관장

그러니까 수입은 결국 기획사가 가져가는 것이겠지요.

문상모위원

이익이 얼마나 났습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

그런데 정산은 그쪽에서 그건 아마…….

문상모위원

아직 정산 안 되었나요?

희영

유희영서울시립미술관장

아마 대외비로 되는 것 같습니다만 신문사의 여러 가지 수입정산을 저희들이 아직은 보고를 못 받았습니다.

문상모위원

시립미술관 소장품을 해외에 대여한다든가 아니면 빌려준다든가 이런 사례가 있습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

아직까지는 해외에 대여는 한 일이 없습니다.

문상모위원

타진해오는 데도 없고요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

문상모위원

시립미술관 소장품전을 할 때 국내인들이 한 3만 명밖에 안 되는 것으로 추산됩니다. 그런데 로댕전 할 때는 33만 명이 오는데 그 원인이 어디에 있습니까, 그 차이가? 유치의 홍보전에 밀리는 것입니까, 아니면 중요한 작품이 없어서 그런 것인지?

희영

유희영서울시립미술관장

다시 한 번만 말씀해 주실까요?

문상모위원

로댕전 할 때는 관람객이 33만 명, 그런데 시립미술관 소장품전에는 국내인들이 3만 명만 찾아왔다고 되어 있는데…….

희영

유희영서울시립미술관장

솔직히 로댕과 제가 우리 작품을 비하시키는 것은 아니겠습니다만 저희들 상설기획전에 오는 것은 국내작가의 작품들이 대부분이기 때문에 적게 오는 것이고요. 로댕은 아시겠습니다만 조각 역사상 가장 최고의 작가입니다, 그분이. 그렇기 때문에 우리가 해외에 나가서도 그분의 작품을 집단적으로 볼 기회가 없습니다. 파리의 로댕박물관도 한정된 작품을 전시하지, 전부 수장고에 보관하고 있습니다. 그런데 저희 같은 경우는 작년에 160점 정도 가져왔는데요, 이런 특별전 아니면 세계 걸작을 한눈에 볼 수 있는 기회가 없습니다. 그래서 아마 제 생각에는 오래간만에 로댕이 와 있기 때문에, 과거 학창시절에 교과서에서 많이 봤던 명작이 왔기 때문에 폭발적인 인기가 있는 것 같습니다.

문상모위원

제가 예술 문화의 지원, 저변 확대를 위해서 그것을 통해서 수익을 얼마나 냈다 이런 문제는 그것은 맞지 않을 것 같고요. 3년 동안 우리가 120억 원 가까이 소장품을 사들이지 않았습니까? 그렇지요? 그런데 최소한 수익금의 문제가 아니고, 관람객 자체는 이것은 확대화 시켜야 되는데 그래서 이동식 학교라든가 아니면 길거리갤러리라든가 이런 것을 폭넓게 넓혀서 그러한 부분에서 관람객을 많이 보게끔 하고, 저 같은 경우는 시골에서 태어나서 훌륭한 미술이라든가 이런 것 감이 없습니다. 감은 없는데 어릴 때부터 이런 것을 많이 보고 큰 자녀들이 성인이 되고나면 해봤자 20년, 10년 아닙니까. 그런 예술성이라든가 문화에 대해서 가치를 보다 깊게 알고 자랄 것 같습니다. 그 자체가 미술관장님이 아마 해야 될 방향 아닌가 싶고요.

희영

유희영서울시립미술관장

아주 좋으신 말씀인데요. 한 가지 예를 들어서 설명 말씀 드리겠습니다. 저희들이 찾아가는 미술 감상이라는 것이 있습니다. 그게 뭐냐 하면 미술에 관심 없는 계층 그다음에 문화를 약간 접할 수 없는 그러한 계층, 직장에 다니기 때문에 우리가 여유 있게 감상 못하는 분들, 그다음 장애인 이런 사람들에게 저희들이 출장을 가서 현대미술에 대한 정보와 작품을 감상시킵니다. 저희들이 강사료 다 부담합니다, 장소만 빌려주면. 최근에 우리가 헌법재판소에 지난주 목요일 이강국 소장을 비롯한 130명의 직원과 판검사들이 저희들 특강을 들었습니다, 찾아가는 미술감상교실. 고맙다고 전화를 받았습니다. 또 엊그저께는 동덕여고에 가서 1,300명 모아놓고 했습니다.

문상모위원

네, 그렇게 확대해 주시고요.

희영

유희영서울시립미술관장

네, 그래서 자치구에도 전시합니다. 그래서 저변 확대를 많이 하고 있습니다.

문상모위원

더 하십시오.

희영

유희영서울시립미술관장

감사합니다.

문상모위원

어려운 노원구 공릉동도 찾아오시고.

희영

유희영서울시립미술관장

노원구 추천하시면 얼마든지 저희들이 갈 용의가 있습니다.

문상모위원

그리고 미술품 사들이는 데 있어서 보니까 조금 달리 이야기하면 아는 사람들끼리 짜고 미술품 사들이고 이러한 사례는 없는지, 지금 구매를 하는 심사위원, 심의위원들이 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요.

문상모위원

그리고 가격적정가에 대한 평가도 하는 분들이 있을 것이고, 그런데 저도 정보가 있지 않습니까. 들어오기 전에 이미 물건에 대해서 점을 찍고 낙찰가격에 대한 어느 정도 하고 이런 이야기가 많이 들리더라고요. 그런 부분들이 아마 없을 수는 없겠지요. 있는데 그 부분들을 최소화하고 앞으로 그런 일이 없게끔 여러 가지 준비를 해야 될 것인데 거기에 대한 대책, 사람이 하는 일인데 어떻게 잡을까에 대해서 제도적으로 시스템으로 안정화시켜서 할 수 있는 방법이 무엇인지 한번 대책을 세워주시고, 그에 대한 대책이 있으면 저에게 연락주시고, 자료를 주십시오. 또 하나 5년 동안 구입한 물품, 소장품, 판매자 이름, 가격, 판매절차, 심의위원회 명단 그리고 심의회의록, 입금표 그리고 소장품에 대한 부분들에 대해서 CD로 해서 하나씩 다 주십시오.

희영

유희영서울시립미술관장

알겠습니다.

문상모위원

한번 보겠습니다. 다 적으셨지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

문상모위원

이상입니다.

김현기위원장

문상모 위원님 수고하셨습니다. 방금 문상모 위원님께서 요구한 자료를 잘 작성하실 수 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

김현기위원장

제출해 주시기 바랍니다. 제출하시는 자료는 여러 위원님께 공통으로 제출하시는 것입니다.

희영

유희영서울시립미술관장

네, 알겠습니다.

김현기위원장

문상모 위원님 수고하셨습니다. 다음 정세환 위원님 질의하십시오.

정세환위원

관장님 반갑습니다. 처음에 서두를 시작하시면서 시민고객과 함께하는 열린 미술관 구현을 위하여 전 직원이 최선을 다하고 있다고 하셨지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

정세환위원

혹시 게시판 들어가 보신 적 있으세요? 미술관 게시판이요.

희영

유희영서울시립미술관장

제가 낱낱이 들어가지는 못했습니다만 말씀하십시오.

정세환위원

게시판에 보면 스텝들이나 안내자들에 관련해서 불쾌하다는 불만들이 좀 있어요. 그런데 보통 홈페이지 자료게시판에 글을 쓰려면 회원가입을 해서 로그인을 하거나 아니면 본인의 실명 확인을 해야 되는 부담 때문에 실은 불만사항이 있어도 글쓰기가 쉽지 않은 점을 감안하면 저는 올라와 있는 것보다는 더 불만사항이 집계된 것보다 많다고 보고 있는데요. 계속해서 똑같은 사항들이 올라오는 경우가 보이거든요. 그리고 더 중요한 사항인데 실은 제출하신 자료를 보다가 딱 간략하게만 표시를 해 주셨어요. 이런 것이거든요. 예를 하나씩 들게요. 그러니까 1월 21일 전시관람 중 스텝의 태도 불량에 대해서 지적하신 사항이 있으면 거기에 뭐라고 답변을 하시냐면 사과했고, 사과했다는 의미는 그분께 사과 드립니다 하시고 스텝에 대한 조치, 향후 발생이 없도록 방지하겠습니다 이렇게 하시거든요. 올라온 것만 지금 정리를 해 드리는 거예요. 지금 스텝입니다. 조금 전에 존경하는 김기만 위원님께서 말씀하셨던 주차요금 관련해서 민원이 생겼던 부분이요. 그 부분 경우에는 친절교육 실시 등 방지에 노력하겠습니다, 이렇게 하겠습니다 하고 딱 정리를 해 주세요. 주차장 주차직원 문제고요. 카페테리아 직원들의 불친절함과 태도 불량을 지적한 것에 대해서는 역시 정중한 사과와 함께 친절교육 실시 및 재발생시 직원을 교체하겠습니다 이렇게 답변을 하세요. 또 전시장에서 매표소 직원이 불친절했다, 스텝이 소란을 제지하고 이런 부분에 대해서 얘기하시면 역시 또 사과와 친절서비스 강화 및 재발방지를 위해 노력하겠다고 정확히 딱 약속을 하시는데 11월 7일 들어온 불만사항을 보다가 제가 엄청 깜짝 놀랐어요. 다 지금 말씀드린 대로 스텝, 주차장 관리, 카페테리아 직원, 매표소 직원 이런 식으로 어떻게 보면 정식 직원이 아니어서 조치, 조치 이렇게 하셨는지 모르는데 11월 7일은 정식 직원에 관한 사항이거든요. 제가 읽어드릴게요. 야외 작품 있는 곳에서 계속 경비하시는 분이 아이들하고 어른들에게 짜증을 내셔서 쫓기듯이 나와야 했습니다 하고 이의를 제기하시니까 관리자께서 뭐라고 답변하시냐면 고객님과 같이 가끔 저희에게 그 불편을 말씀하시는 분들이 있습니다. 책임자로 정말 이점 죄송하게 생각합니다. 하고 나서 그다음에 저희도 그 직원에게 충분히 경고 조치를 하고 있으나 평소 언어습관이 딱딱한 편이라 변화시키기 쉽지 않습니다. 아니, 저는 잘 이해할 수가 없는 것이요…….

희영

유희영서울시립미술관장

정말 불행한 일입니다.

정세환위원

정식 직원이니까 경고 조치는 하고 있는데 평소 그 사람이 그러니까 변화시키기 쉽지 않다면 이것은 향후 계속 재발될 것이라고 관리자 스스로가 알고 있는 것이에요, 남서울분관이거든요. 어떻게 이런 내용을 게시판에 올릴 수가 있으세요? 설령 그분이 그렇다 해도 당연히 조치해서 그런 일이 발생하지 않도록 하겠습니다 라고 해서 올리셔야 정상 아닌가요? 어떻게 평소 언어습관이 딱딱한 편이라 변화시키기가 쉽지 않습니다, 저는 이것이 어떻게 전 직원이 최선을 다해서 시민들하고 같이 가겠다는 것인지, 이것은 직원 편의주의적인 대표적인 것 아닌가요?

희영

유희영서울시립미술관장

그런데 11월 7일 남서울분관 전시회 때는 아마 경비용역이 불친절한 것 같습니다. 그래서 우리가 시말서를 받고 재발 시에는 인사조치하겠다고 제가 보고를 받았는데요. 사실은 친절에 대해서는 솔직한 얘기로 항상 저 자신도 문제점을 많이 발견하고 있습니다, 카페도 그렇고요. 관장이 가도 그렇게 느끼고 있습니다만 아마 야외조각전이라든가 가을나들이전 이런 전시하는 동안에 그런 일이 벌어진 것 같습니다. 앞으로 정말 가시적으로 조처를 하고 명심하겠습니다.

정세환위원

관장님 말씀하시는, 그렇게 다 말씀을 하셔야 되는 거예요. 그러니까 제가 설령 드리는 말씀은 뭐냐 하면 외부 제삼자들이 게시판 보면서 관리자 답변을 딱 열어봤더니…….

희영

유희영서울시립미술관장

아주 기분 나쁘겠지요.

정세환위원

여기서 그냥 충분히 경고조치를 하였으며 앞으로 차후에 이런 일이 없도록 노력하겠습니다라고 끊어주셔야 돼요. 그 중간에 제가 볼 때 그 직원의 평소 습관이 그렇다 이런 것은 정말 뱀 발에, 사족입니다. 이것 잘못 들어와서 안 써도 되는 것을 일부러 약 올리시는 것도 아니고, 그러니까 이런 부분까지 세세한 신경이 필요하다고 생각합니다. 좀 주의를 기울여주시기 바랍니다.

희영

유희영서울시립미술관장

명심하겠습니다.

정세환위원

그리고 아까 보고하실 때 난지 미술창작스튜디오 운영 때문에 잠깐만 질문을 드릴게요. 입주작가 선정 시기가 별도로 존재하는 것입니까? 1년 중 어느 시기에…….

희영

유희영서울시립미술관장

저희들이 난지 입주작가 기간은 1년입니다. 우리가 11월 4일에 제5기 입주자 26명이 입주했습니다. 그러니까 1년 다음이기 때문에 방 빼고 또 우리 뽑는 사람들 입주하는 것이 있기 때문에 약간 텀이 한 달 정도 있습니다.

정세환위원

그러니까 내년 11월이 다시 제6기를 뽑게 되는, 그러니까 1년 단위로 그렇게 하는 거지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇습니다.

정세환위원

그러면 입주작가선정위원회 같은 것이 존재합니까?

희영

유희영서울시립미술관장

물론이지요.

정세환위원

그러면 26실은 항상 풀로 꽉 차서 돌아가는데…….

희영

유희영서울시립미술관장

저희들이 A동 17실, B동 11실, 28실인데 저희들이 두 개 방을 항상 비워놓습니다. 왜냐하면 우리 국내 작가는 기간이 1년이지만 갑자기 외국작가가 무슨 서울시내에서 전람회 준비라든가 무슨 큰 프로젝트 때문에 단기체류 할 수 있는 예술가가 있습니다, 세계적으로. 그런 분들이 대개 아시겠지만 특별히 국제적인 명성 있는 작가 제외하고는 전부 다 예술가들은 가난합니다, 외국이나 우리 한국이나. 그렇기 때문에 그분들이 적당한 호텔이라든가 이런 시설이 잘 안 되어 있고 여건을 갖추지 못 했기 때문에 그런 분들이 마음 놓고 3개월 6개월 동안 입주해서 활동을 하라고 해서 저희들이 언제든지 대기를 시켜놓고 있습니다.

정세환위원

제가 드리고 싶은 질문도 그 두 개 실이 항상 그런 식의 예비공간으로 존재하고 있는데 국내작가들은 11월에 입주를 교체하거나 이렇게 해야 되기 때문에 선정위원회에서 죽 자료를 모아서 심사를 하실 것 아닙니까? 그런데 지금 말씀하신 것처럼 비어있는 두 개 방 같은 경우에는 역시 어느 시점에 외국작가라고 해서, 만약에 외국작가 네 분이 신청을 하면 그 중에 어떤 두 분은…….

희영

유희영서울시립미술관장

우리가 또 심사해야지요, 거기에 적격자를.

정세환위원

제가 드리고 싶은 질문은 그 경우에는 상시 이런 선정위원회가 열리는 것인지 아니면 11월에 할 때 2개 실에 내년에 입주할 사람들의 개략적인 계획들을 잡아서 계획적으로 움직이는지를 여쭤보는 것입니다.

희영

유희영서울시립미술관장

말씀드리겠습니다. 우리 정기 입주자들은 우선 인터넷과 관보, 시보를 통해서 공고를 냅니다. 한번 입주작가 신청을 하면 600여 명이 신청합니다. 그 중에 저희들이 26명을 모집하기 때문에 1차 30%를 서류로 전형합니다. 그리고 두 번째는 교수, 평론가 7인이 구성이 돼서 1차에 통과한 작가들을 한 사람당 20분 정도 심층면접을 봅니다. 장래성, 기량, 그다음에 계획서를 심사합니다. 그래서 저희들이 뽑으면 거기에 대한 여러 가지 난지도 입주작가에 대한 규칙, 또 여러 가지 조항 지키는 것을 우리가 계약을 하고요. 그리고 한 달이면 꼭 보름 이상 작업실을 이용해야 됩니다. 보름 이상 이용하지 않으면 저희들이 퇴출을 명합니다. 그리고 외국작가 같은 경우에는 필요한 대로 저희들이 committee를 구성합니다. 왜냐하면 그 사람들이 계약하지 않고 갑자기 보름 전에 도착했다 그럴 경우 저희들이 committee 구성은 그때그때 풀로 운영하기 때문에 그 명단을 추첨해서 초청해서 심사를 합니다.

정세환위원

그러니까 지금 2개 호실을 항상 놔두시는데 2개 호실에 입주가 된 상태에서 외국작가가 하고 있을 때 또…….

희영

유희영서울시립미술관장

못 받지요. 우리가 꽉 차면 못 받고 여유가 있을 때 받는 것입니다. 그런데 외국사람들은, 우리가 1년 입주자들은 항상 정규적으로 사용할 수 있지만 그 사람들은 두 달, 보름, 석 달이기 때문에 갑자기 쓰겠다고 연락이 오지 않습니까? 그런데 우리가 두 방 꽉 찼으면 받지를 못하는 거지요. 서울시내에 그런 게 몇 개 있습니다.

정세환위원

그러니까 빈 곳이 발생했을 때는 다시 급하게 위원회 소집을 해서 이 작가를 선정해서 지원해 주는 것이 옳은지 그른지 정확히 따져서 해 주신다는 말씀이시지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요, 자격요건을 우리가 심사해야 되니까요.

정세환위원

알겠습니다. 이상입니다.

김현기위원장

정세환 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님은 장정숙 위원님 질의하십시오.

장정숙위원

존경하는 관장님하고 또 관계기관 공무원 여러분께 감사드리겠습니다. 질문하겠습니다. 장정숙입니다. 서울시립미술관 제가 최근 3년간 전시사업 특별전 및 기획전 참여업체와의 이익 분배 협약서 사본을 요구했었습니다. 연번호 110번입니다. 2008년~2010년 3년 동안 특별전 및 기획전을 몇 회 하셨지요?

희영

유희영서울시립미술관장

저희들이 1년에…….

장정숙위원

6회 하셨지요? 6회 하셨어요. 관장님, 계약서 써보신 적 있으시지요?

희영

유희영서울시립미술관장

계약서요?

장정숙위원

네.

희영

유희영서울시립미술관장

특별전 계약서 말입니까?

장정숙위원

아니, 다른 계약서 쓸 때 보통 뭐뭐를 쓰세요? 상식적으로 계약서에 뭐가 존재해야 된다고 생각하세요?

희영

유희영서울시립미술관장

우리가 예를 들어서 전세라든가 독채, 아니면 전시실도 계약서를 쓰고 있지요. 조건은 우리가 제시한 대로…….

장정숙위원

그러시지요. 그런데 본 위원이 보니까 제일 기본적으로 따라야 되는 기본 계약서상에 그것을 전혀 안 지키고 계시더라고요. 이런 큰 서울시립미술관인데 어떻게 계약서를 이렇게 쓰실 수가 있지, 가령 예를 들면 고흐전 같은 거, 2007년 11월 며칠 하고 쓰셔야 되잖아요. 그런데 일단 날짜가 없습니다. 그다음에 갑은 서울특별시 시립미술관 관장 유희영, 날인도 안 되어 있습니다. 그다음에 을은 (주)한국일보사 대표이사 이종승, 여기도 날인이 안 되어 있거든요. 그리고 또 보통 전세계약서나 집 사실 때 주민등록번호 쓰십니까, 안 쓰십니까?

희영

유희영서울시립미술관장

쓰지요.

장정숙위원

그다음에 연락처 쓰십니까, 안 쓰십니까?

희영

유희영서울시립미술관장

연락처, 전화번호 써야 되겠지요.

장정숙위원

그다음에 관인 찍으십니까, 안 찍으십니까? 이 앞장하고 여기하고 다 이게…….

희영

유희영서울시립미술관장

우리가 인감도장 찍는 것처럼 관인을 찍어야 되겠지요.

장정숙위원

관인 다 찍으셔야지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

장정숙위원

그런데 왜 안 되어 있지요? 이게 고흐전 하나만 그렇다면 제가 넘어가보겠습니다.

희영

유희영서울시립미술관장

죄송하지만 저도 그것은 놀랄 사실입니다.

장정숙위원

아니, 이것은 죄송으로 되는 일이 아니라 관장님, 이것 나중에 계약하신 것 보면 모든 것이 다 언론사 책임으로 되어 있습니다. 시립미술관 빠져나갈 구멍을 만드시느라고 다 하신 것은 좋은데 이게 만약에 계약이 제대로 안 이루어져 있을 때는 법적인 책임을 누가 지실 것입니까?

희영

유희영서울시립미술관장

본 계약서는 되어 있답니다. 되어 있는데 파일로 주었기 때문에 그렇게 되어 있다고 하는데요.

장정숙위원

파일로 되어 있어서, 그런데 또 존경하는 임형균 위원님께서 원본을 주셨는데 여기 연락처 없고 여기 날짜는 여전히 안 찍혀 있습니다.

희영

유희영서울시립미술관장

우리가 대개 대학교 무슨 추천서 할 때는 날짜를 안 적는데 이것은 날짜를 적어야 될 것 같은데 큰 미스입니다.

장정숙위원

적어야 될 것 같은 게 아니라 이것은 법적인 효력문제입니다. 가장 기본이고 이것은 관장님도 당연히 챙기셔야 될 부분이었지만 담당 업무자 뭐하는 것입니까, 도대체?

희영

유희영서울시립미술관장

본 계약서에는 여기 보니까 관인이 다 적혀 있습니다.

장정숙위원

날짜가 없다니까요? 11월만 하시면 무슨 소용이 있습니까? 며칠부터 며칠까지 전시를 한다 하는 그것이 기간이 있어야 되는 것 아닙니까? 그것에다 계약한 날짜가 있어야 되는 것 아닙니까? 지금 시간 없으니까 넘어갑니다. 그 부분 시정해 주시고, 어떻게 조치하실 것인지 제출해 주세요. 종합감사 전에 내일 오전까지 제출해 주세요. 어떤 계약에서 계약서가 뭐가 잘못됐다, 본 위원한테 제출한 이것을 보시고 잘못된 부분 지적해서 수정해 주십시오. 그다음 6회 특별전에서 특정 언론사가 제가 분석해 보니까 4번이나 계약을 하셨더라고요. 이유는 뭔지 모르겠습니다.

희영

유희영서울시립미술관장

그것은 과거에 시의회에서도 몇 번 제가 질문을 받고 답변을 드렸습니다만 저희들이 H일보사와 하는 까닭은 우리가 모든 언론사한테 문을 다 열어놓습니다. 우리는 고품격의 우리 고객이 만족할 수 있는 작품이라면 언제든지 문을 열어놓습니다. 그런데 H일보는 사회의 중점적인 문화사업을 그동안에 많이 해 왔습니다. 그래서 우리가 가장 전시회 해도 많은 고객이 올 수 있는 작품, 그런 프로그램을 가져왔기 때문에…….

장정숙위원

죄송합니다. 관장님 말씀을 끊는 것은 아닌데 이해해 주세요, 시간상. 그러면 가령 고흐전 그러면 한국일보사에서 그것을 따와서 시립미술관하고 공동주최를 하는 것입니까, 그렇지 않으면 시립미술관에서 그 기획 자체를 갖고 와서 언론사를 찾으시는 것입니까? 어느 것입니까?

희영

유희영서울시립미술관장

죄송하지만 기획사에서 아이디어를 줍니다. 그러면 저희들은…….

장정숙위원

기획사에서 아이디어를 준다?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요. 왜냐하면 저희 입장은 예산 때문에 저희들이 그렇게 어마어마한 작품의 프로젝트를 할 수가 없습니다. 그것이 가장 큰 취약점입니다.

장정숙위원

네, 그 부분 나오실 줄 알았는데 그렇게 기획할 수 있는 역량과 자질이 있다고 하면 저희 의원들이 밀어드리겠습니다, 언론사 끼지 마시고.

희영

유희영서울시립미술관장

밀어주시는 것 좋습니다. 그런데 한 가지 제 역할은 반고흐 작품을 하겠다 하면 저희가 반고흐 작품에 대한 최종 리스트를 결정합니다, 작품의 결정을. 해서 저희가 확정짓습니다, 리스트를. 그다음에 이것을 가져와라, 가져오면 우리가 계약하겠다 이것입니다. 그러니까 반고흐 같은 경우는 아시겠습니다만 세계 최고의 값 나가는 작가이고 그다음에 가장 보험이 비싼 작가인데 제가 직접 네덜란드에 가서 관장, 큐레이터 만난 자리에서 제가 최종작품을 확정한 다음에 전시를 합니다.

장정숙위원

그러면 관장님, 저는 조금 이해가 안 가는 것이 이렇게 언론사를 끼고 서울시립미술관이 갖는 수익률이라는 것이 극히 미미하더라고요. 물론 자본투자하는 언론사에 가는 것은 당연하다고 생각을 합니다만 국민에게 1인당 성인 1만 2,000원이지 않습니까? 굉장히 비싼 금액입니다. 그러면 공공 미술기관으로 금액을 낮출 수 있는 방법도 노력을 하셔야 될 부분이지만 본 위원은 이해가 안 가는 것이 그러면 한국일보사에서는 어떠한 조건으로 하셨기에 그렇게 한국일보를 택하시는 것인지, 가령 예를 들어서 다른 큰 업체들도 있을 것 아닙니까? 그러면 그쪽에서는 시립미술관에다 주는 것이 H일보보다는 더 적으니까 가셨을 것 아니겠어요. 그런 의미입니까? 어떻게 해석을 해야 됩니까?

희영

유희영서울시립미술관장

글쎄요, 제 생각에는 특정한 언론사 이름이 나오는데 조선일보, 동아일보, KBS 다 했습니다. 했는데 최근의 예를 들겠습니다. 조선일보가 금년 5월에 특별전 하나 하기로 했습니다. 그런데 작품 내용이 안 좋습니다. 그래서 제가 캔슬했습니다. 더 구체적으로 말씀드리겠습니다. 미국의 보스턴 미술관 소장작품을 가져오겠다고 저한테 제의가 들어왔습니다. 제가 그 내용을 보았습니다. 봤더니 그 작품 가지고는 우리로서는 고객만족도가 약하기 때문에 제가 반대했습니다. 안 했습니다.

장정숙위원

그래서 결론적으로 본 위원한테 제출하신 세부 약정서를 보니까 매뉴얼이 정해져 있지 않으시더라고요, 기본적인 매뉴얼이. 고흐나 다른 어떤 것은 관람료만 받으셨고요. 그러니까 입장객이 얼마면 얼마, 금액을 가령 고흐전 같은 경우에는 얼마 받으셨지요?

희영

유희영서울시립미술관장

1만 2,000원입니다.

장정숙위원

아니, 그것이 아니라 수입배분문제에서 2억 9,000만 원 받으셨지요. 퐁피두 거기에서는 3억 받으시고 르누아르전에서는 2,384만 원 받으시고 앤디워홀은 2억 3,000 이런 식으로 죽 나가셨잖아요. 그런데 어느 부분부터 수익률이 퐁피두전 같은 경우에 3억의 수익금을 7.5%로 한다 하는 세부 매뉴얼이 나오기 시작한 것이 불과 ’09년입니다, 그 전에는 그냥 뭉뚱그려서 받으시기만 하고. 그러면 거기에 대해서 관장님께서 나름대로 뭔가 이것이 잘못되고 있다는 것을 인식하셔서 수익금을 조금 더 높여 보시기 위해서 하신 방법일 것 아니겠습니까? 그렇지요?

희영

유희영서울시립미술관장

너무 솔직히 지적하시기 때문에 제가 무슨 변명할 여지가 없습니다만 저 개인 관장 입장에서는 요즈음에 여행 자율화가 자유롭고 많은 시민들이 밖에 나가서 보지만 저 같은 경우는 우리 공공미술관의 역할이 시민들에게 보다 좋은 작품을 향유할 수 있는 기회를 주기 위해서 저희들이 자체적으로 하기에는 너무 벅찬 예산이기 때문에 이런 기획사라든가 언론사에서 그런 제의가 들어오면 저희는 수용해서 하고요. 두 번째는 언론사를 끼워 넣어야 홍보가 잘 됩니다. 그래서 저희들이…….

장정숙위원

그것은 당연합니다. 그것은 알겠어요, 대충 말씀 알았고. 협찬하는 회사 있지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요.

장정숙위원

협찬비 받으시지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요. 협찬은 저희들에게 오는 게 아니라 그쪽에 협찬하는 것이지요.

장정숙위원

그러니까 협찬비도 다 언론사로 갑니다. 그렇지요?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

장정숙위원

그러면 시립미술관은 장소만 제공하는 거예요.

희영

유희영서울시립미술관장

아니요, 그렇게 말씀하지 마시고요. 제 생각 좀 들어보세요. 그쪽 얘기로는 반 고흐가 5억 들어갔지 않습니까. 그러면 막대한 보험료와 대관료 빼면 그들의 순수입은 거의 없다고 얘기합니다, 협찬 아니면.

장정숙위원

그러면 관장님, 그것 자료 주실 수 있습니까? 그것도 비공개입니까?

희영

유희영서울시립미술관장

그런데 언론사의 정산 그것이 공개 안 된 것 같은데…….

장정숙위원

그리고 관람료 정산할 때도 언론사측에다가 그냥 일방적으로 맡기시더라고요. 시립미술관 쪽에서 관람료 매일 정산할 때, 표 티켓하실 것 아닙니까?

희영

유희영서울시립미술관장

네.

장정숙위원

그때 누구를 보내십니까? 담당자를 보내십니까, 안 보내십니까?

희영

유희영서울시립미술관장

무슨 티켓을요?

장정숙위원

미술관 티켓 고흐전이고 뭐고 있을 때 관람료 정산할 때에 시립미술관측에서 매일매일 그것을 확인하시느냐 이 말이지요. 그냥 언론사측에 일방적으로 맡기시더라요.

희영

유희영서울시립미술관장

아마 총무과에서 체크하지 않을까요?

장정숙위원

어떻게 하고 계십니까? 위원장님, 죄송합니다. 질문이 끊어질까봐 다른 위원님들한테 양해 구합니다. 조금만 더 쓰겠습니다. 시간 갑니다. 빨리 해 주세요. 6회씩이나 하신 분들이 그것도 몰라서 답변을 빨리빨리 못…….

희영

유희영서울시립미술관장

매일 티켓 판매금, 아트숍 판매금, 오디오가이드 이것은 전부다 총무과로 오고 있습니다.

장정숙위원

아니, 보고는 오는데 정산시에 언론사를, 서로 믿으니까 하시겠지요, 당연히. 그런데 본 위원 생각으로는 그 자리에 당연히 시립미술관측에서 사람이 가야 된다라고 생각을 한다 그 말이지요. 거기에 참여를 하시냐 이 말이에요? 문제의 요지를 잘못 파악하신 것 같고, 그것도 참석을 하면 담당자 누가 참석을 해서 매일매일 그것을 검수를 하셨을 것 아닙니까. 그러면 로댕전은 몇 명이다, 몇 명이다 하고 시립미술관측에서 계수한 것하고 또 언론사에서 계수한 것하고 맞나, 금액도 맞나 그런 부분이 제일 중요하지 않습니까?

희영

유희영서울시립미술관장

장 위원님, 여기에 보니까 정산기 같은 것은 공인회계사 기관에 검증을 의뢰합니다.

장정숙위원

그것은 회계사가 할 부분이고……. 그 부분 자료 주시고요. 그다음에 기본 매뉴얼을 어떻게 갖고 계신 것입니까? 그러니까 어떤 것은 보니까 38만 2,000명이 넘으면 그다음에 뭐 빼고 뭐 빼고 해서 몇 % 이런 게 있는데 그 기본 매뉴얼을 확정을 지어 주세요.

희영

유희영서울시립미술관장

네, 알겠습니다.

장정숙위원

그래서 이렇게 본 위원이 요구한 3년 기간 동안에 보시면 전시기간 가령 한 기획전이 로댕전이 있습니다. 그러면 전시하는 기간이 보통 100일이 넘더라고요. 그러면 그것을 준비하시려면 한 20~30일 소요되시겠지요?

희영

유희영서울시립미술관장

그렇지요.

장정숙위원

그러면 넉 달이 소요됩니다. 그러면 3년 동안 6회를 했어요. 그러면 4×6=24 2년을 특별전을 위해서 전시만 하신 것이잖아요. 그렇습니까, 안 그렇습니까? 그러면 일수로 따질 때 1년을 3년 동안 나누어서 기획전시를 하셨든, 무엇을 하셨든 하셨을 것 아닙니까? 그러면 제 생각에는 서울시립미술관의 자체 기획력이 있는 것입니까, 없는 것입니까? 저는 뭐라고 그럴까, 잠깐요. 아파트전세 주고 전세금 빼먹는다는 생각밖에 안 듭니다, 본 위원은. 서울시립미술관의 위상에 맞는 자체 기획전을 개발해 주십시오.

희영

유희영서울시립미술관장

자체 기획전을 저희들이 1년에 열세 번을 합니다, 10억 예산 가지고. 그리고 특별전은 거기에 끼어서 1년에 두 번 내지 한 번 시행을 합니다.

장정숙위원

그리고 자체 기획전 하신다고 하셨는데 자체 기획전도 하실 때 보니까 용역을 굉장히 많이 주시더라고…….

희영

유희영서울시립미술관장

용역은 운반, 보험 이것은 저희들이 할 수가 없으니까…….

장정숙위원

그것은 당연히 하는데 여기 기능직이 굉장히 많으시던데 설치하고 철거하고 이 정도는 미술관측에서 못 하십니까? 그것은 제가 무식한 얘기인가요?

희영

유희영서울시립미술관장

장 위원님, 그게 작품이 고가이기 때문에 그것이 몇 천만 원, 몇 억짜리 작품인데 아무 경험 없는 기능공들이 잘못 만졌다가 큰일 나지요. 그래서 그것은 언제든지 용역이 장갑 끼고 손때 안 묻게 정말 조심스러워야 돼요.

장정숙위원

그리고 소장품도 너무 사들이는 것에만 급급하지 마시고, 그 소장품을 십분 활용하셔서 기획전으로 하고, 찾아가는 것 충분히 활용하셔야 되는데…….

희영

유희영서울시립미술관장

저희들 1년에 네 번 소장작품 전시회를 한다니까요. 하고 또 각 지역별 순회전도 하고 그래요.

장정숙위원

그리고 젊은 작가들을 기르는 데 더 애써주십시오. 그래서 이것은 언론사 배불리기식밖에는 본 위원이 판단할 때 있을 수도 없는 얘기입니다. 여태까지 큰 사고가 안 나셨으니까 망정이지요, 계약서 이 따위로 작성해 놓으시고 모든 것 사고 나면 결국은 시립미술관 책임입니다. 시정해 주십시오.

희영

유희영서울시립미술관장

앞으로 그 계약서 문제는 정말 절실하게 저희들이 수행해서 시정하겠습니다.

장정숙위원

나머지는 이따 보충질문시간에 하겠습니다. 감사합니다.

김현기위원장

장정숙 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 임형균 위원님 먼저 질의하십시오.