임휘철 의원 5분자유발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제295회 문경시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다.

정책기획단장 백설매입니다. 시민의 복지향상을 위해 활발한 의정활동과 시정발전에 노력해 주시는 서정식 의장님을 비롯한 시의원님께 깊은 감사를 드리며 정책기획단 소관 시정질문에 대한 답변을 드리겠습니다. 신상애 의원님께서 문경새재 관광객의 체류시간을 늘리기 위한 관광숙박 시설 확충의 필요성을 제안해 주심에 감사드립니다. 우리 시에서도 문경새재를 중심으로 관광객이 머무르고 소비하는 체류형 관광지 조성을 위해 노력하고 있으며 이를 위해서는 관광객의 다양한 수요를 충족할 수 있는 숙박시설 확충이 중요하다고 판단하고 있습니다. 문경새재 관광지 조성 추진상황은 2025년 6월 30일 관광지 지정 승인을 받았으며 2026년 3월부터 관광지 조성 계획 승인 행정절차가 진행 중에 있습니다. 체류형 관광지로 성장하기 위해 의원님께서 제안하신 바와같이 5성급 호텔뿐만 아니라 가족 및 단체 관광객을 위한 관광호텔, 연회장과 컨벤션 기능을 갖춘 복합 숙박시설, 문경의 자연환경을 활용한 웰니스형 리조트 등 다양한 형태의 숙박시설을 폭넓게 유치할 필요가 있습니다. 시에서는 다음과 같이 체류형 관광지 조성을 위한 노력을 기울이겠습니다. 첫째 관광숙박 시설유치를 위한 여건 등을 검토하겠습니다. 문경새재 관광지와 주변 지역을 대상으로 호텔 및 리조트 건립이 가능한 후보지를 검토하고 개발가능 여부, 기반시설 여건 등을 종합적으로 살펴 투자기업의 사업투자를 위한 유치 제안서를 제공할 수 있도록 하겠으며 또한 민간 사업자의 투자계획, 재정능력 등 사전 검증을 통해 실질적인 투자로 이어지도록 하겠습니다. 둘째 적극적인 유치 활동을 추진하겠습니다. 국내 주요 호텔, 리조트 운영 기업과 관광개발 전문기업 등을 대상으로 문경의 관광자원과 투자 잠재력을 홍보하고 기업방문, 현장초청 등을 통해 투자 참여 가능성을 적극적으로 타진하겠습니다. 셋째 투자기업에 대한 행정지원 방안을 적극 마련하겠습니다. 투자의향이 있는 기업에 대해서는 관계 법령과 조례에 따라 인허가 절차, 기반시설 조성 및 지원제도 등을 종합적으로 검토하고 관계부서 간 협력을 통해 원활한 사업추진을 지원하겠습니다. 넷째 지역의 역사, 문화, 체험, 휴양자원을 연계한 체류형 관광상품을 개발하고 가족관광과 기업연수, 단체관광 등 다양한 숙박 수요를 창출할 수 있도록 하겠습니다. 이와 더불어 야간 관광 콘텐츠 개발로 방문객의 체류시간을 늘리고 관광객의 소비를 유도하여 지역경제 활성화를 위해서 문경새재가 머무르고 즐기는 체류형 관광거점으로 발전할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 앞으로 우리 시는 5성급 호텔이라는 등급에만 한정하지 않고 민간투자 가능성을 종합적으로 고려하여 숙박시설 유치로 이어질 수 있도록 지속적인 투자유치 활동을 추진하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

정책기획단장님 수고하셨습니다. 다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 관광호텔 및 리조트 유치방안 마련에 대하여 신상애 의원님 보충 질문 하시겠습니까?

예.

신상애 의원님 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

단장님! 답변에 감사드립니다, 본 의원이 5성급 호텔 유치 자체를 반대하는 것은 아니고 투자여건이 갖춰지고 사업성이 확보된다면 당연히 환영할 일입니다. 우리나라에서는 5성급 호텔이 70여 개 정도 있는데 서울에 한 50% 있고 우리 경북에는 경주에만 2개가 있는 것으로 알고 있습니다. 숙박시설을 유치하는 근본적인 이유는 문경새재를 찾는 관광객이 하루 더 머물고 가족단위 관광객이 편안하게 숙박하며 기업과 단체가 회의와 관광을 겸해서 문경을 찾고 그 과정에서 지역 식당과 상점까지 활기를 얻는 것이 목적이 아니겠습니까? 우리 관광객이 문경에서 한 끼라도 식사를 더하고 문경의 특산품이나 우리 농산물을 한 가지라도 더 많이 사 가지고 가는 거 그것이 우리가 문경 관광객을 유치하는 목적이라고 생각하고 있습니다. 꼭 5성급 호텔이 아니고 문경관광의 여건과 사업성에 맞게 적합한 숙박시설을 신속하게 유치할 수 있도록 폭넓게 검토해 주시기를 부탁드립니다. 예, 감사합니다.

예, 알겠습니다, 의원님 말씀대로 폭넓은 시야를 보고 미래를 위해서 유치토록 하겠습니다.

신상애 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 정책기획단 소관 질문답변을 마치겠습니다. 정책기획단장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다.

행정복지국장 임기홍입니다. 행정복지국 소관 시정질문에 대해 답변드리겠습니다. 답변은 시장님의 총괄 답변을 구현해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 김남희 의원님께서 질문하신 대형 프로젝트 협상에 의한 계약편중 및 혈세 낭비, 부실 추진 검증에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 협상에 의한 계약의 적정성에 대해서 말씀드리겠습니다. 협상에 의한 계약은 지방계약법 시행령 제43조에 물품 및 용역 계약을 체결할 때 계약이행의 전문성, 기술성, 창의성, 예술성 등을 이유로 필요하다고 인정되는 경우입니다. 공급사로부터 제안서를 제출받아 평가한 후 협상절차를 통해 지방자치단체에 유리하다고 인정되는 자와 계약을 체결하는 방법입니다. 단순 가격만으로 계약 대상자를 결정하기 어려운 경우에 적용을 하고 있습니다. 언급하신 공공열분해시설 설치 사업과 관광테마열차 사업 또한 해당 부서에 전문적인 지식과 기술이 요구되는 사항으로 판단하여 타당성 검토와 계약심의위원회 심의, 조달청 나라장터 입찰공고를 통해 추진하였습니다. 협상에 의한 계약의 경우 사업 부서에서 과업내용과 제안요청서를 작성하고 감사 부서에서 타당성을 거쳐 계약 부서에서 입찰공고를 합니다. 입찰공고 후에는 제출된 제안서에 대해 사업 부서에서 평가위원회를 구성하여 제안서 평가 및 협상 절차를 진행하고 그 결과에 따라 가장 적합한 업체를 선정하고 있습니다. 다만 지적하신대로 해당 사업의 사업비 증가와 공사중단 등의 문제가 발생되었기에 향후 대규모 사업을 협상에 의한 계약을 추진할 시에는 사업의 성격과 특성에 비추어 계약방법의 적정성과 제안요청서, 과업내용 평가기준을 사전에 면밀히 검토하겠습니다. 다음은 공공열분해시설 사업의 선금 지급과 사업중단에 따른 사업 추진과정 점검에 대해 답변드리겠습니다. 우리 시는 선금 지급 시에 관련 규정과 계약 조건에 따라 지급 요건과 보증 관계를 확인하여 처리하고 있습니다. 앞으로도 대규모 사업의 선금에 대해서는 지급요건 확인은 물론 사용 및 정산 관리를 더욱 철저히 하겠습니다. 공공열분해시설 사업은 원료 수급과 시설 규모의 적정성, 경제성 및 안정성을 종합적으로 재검토하기 위해 현재 준지한 상태입니다. 전문기관의 연구용역을 통해 본 사업의 필요성, 원료확보 가능성, 시설규모, 경제성 등을 객관적으로 검토하겠습니다. 향후 결과에 따라서 사업의 계속 추진이라든지 규모 조정이라든지 아니면 중단 여부를 신중하게 결정하도록 하겠습니다. 마지막으로 대형사업 추진 시 예산낭비 방지를 위한 관리체계 강화를 위해서 말씀드리겠습니다. 대형사업 추진 시 사업의 기술적, 경제적 타당성 검토결과를 바탕으로 계약방식과 절차가 관련법령과 기준에 따라 공정하고 투명하게 이루어질 수 있도록 계약방식 선정부터 입찰 및 제안요청서 작성, 계약체결, 선금지급, 계약에 이르기까지 단계별로 적정성을 꼼꼼히 확인하도록 하겠습니다. 앞으로도 대규모 사업에서 계약 절차상 불필요한 논란이 생기지 않도록 지속적으로 모니터링을 하고 시민의 소중한 예산이 사업목적에 맞게 집행될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 황재용 의원님께서 질문하신 추모공원 건립 필요성에 대해 답변드리겠습니다. 장기적으로 장례문화가 매장중심에서 화장, 자연장 중심으로 변화하고 있어 향후 장사시설 수요와 기존 시설의 수용 능력 등을 고려한 공설 장사시설 확충에 대한 중장기적인 검토가 필요하다고 판단이 됩니다. 현재 관내 사설 봉안시설은 3개소이며 2026년 상반기 기준 봉안능력이 있는 91.6%가 지금 남아있는 상황으로 단기적으로는 시설 공급이 부족한 사항은 아닌 것으로 판단이 됩니다. 또한 화장 후 선산 재매장이 63%, 봉안당 안치가 23% 등 시민들이 다양한 방식으로 장사시설을 이용하고 있습니다. 우리 시는 장사 등에 관한 법률에 따라 2028년 장사시설 지역수급계획을 수립할 예정에 있습니다. 이를 통해서 장사시설의 수요공급 현황, 기존 시설의 이용실태와 잔여능력, 시설확충의 필요성, 재원조달 방안 등을 종합적으로 분석하겠습니다. 특히 문경 예송원 주변을 포함하여 공설 봉안시설, 자연장지, 유골안치, 추모공간 및 편의시설을 갖춘 추모공원 조성 가능성을 객관적으로 검토하고 후보지 조사, 관련 법령 검토, 주민 의견수렴 및 재정분석을 단계적으로 실시하도록 하겠습니다. 이와 관련해서 검토 결과에서 추모공원 조성의 필요성과 타당성이 확인이 될 경우에는 시설 규모와 사업방식, 재원조달 방안 등을 좀 구체적으로 해서 단계별로 추진하도록 하겠습니다. 다만 현재 특정 부지나 사업 방식을 확정한 것은 아닙니다. 장사시설 지역수급계획 및 타당성 검사 결과를 바탕으로 최종 결정할 수 있도록 신중하게 검토하도록 하겠습니다. 앞으로도 지역수급계획을 바탕으로 장사시설의 수요와 공급을 체계적으로 관리하고 시민의 다양한 장사수요에 대응할 수 있도록 공공장사시설 확충 방안을 지속적으로 검토하겠습니다. 마지막으로 신상애 의원님께서 질문하신 스포츠메카 조성에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 우리 시가 구상 중인 전지훈련 클러스터와 종합 실내체육관은 각각 490억과 750억 원을 투입할 계획입니다. 종합실내체육관은 시설 규모 및 대규모 대회 유치 개최 등을 위해서 연계성이 더 뛰어난 대상지를 검토 중에 있습니다. 현재 한 곳 지역에 대해 기본 기상 및 타당성 용역을 10월달에 착수를 지금 하였습니다. 다음은 전지훈련 클러스터 구축을 위해서 단순한 체육시설 건립에 그치지 않고 국군체육부대와 체육회와 함께 종목별 맞춤형 전지훈련 프로그램을 개발하겠습니다. 문경을 찾는 전지훈련팀들이 문경에 체류하는 동안 숙박과 외식은 물론 관광명소를 방문해서 지역 스포츠와 관광이 자연스럽게 연계되어 지역경제 활성화에 보탬이 될 수 있도록 적극 추진하도록 하겠습니다. 먼저 추진 관련해서 1단계로 기반조성을 위한 행정절차 단계입니다. 최적의 클러스터 및 체육관 건립을 위해서 부지 확정을 하고 타당성 조사를 완료하고 재원 확보에 총력을 기울이도록 하겠습니다. 2단계로 국제 규격의 체육관 건립을 위한 시공 단계입니다. 지역경제 활성화를 위해서 시공 단계에 행정절차가 신속하게 이루어질 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 마지막으로 3단계는 시설 완공 이전부터 대규모 국제나 국내대회를 집중 유치하도록 그렇게 하겠습니다. 문경시 전체를 거대한 전지훈련 클러스터로 브랜드화하여 지역경제 활성화와 스포츠도시 문경의 이미지를 확립해 이뤄내도록 하겠습니다. 이상으로 행정복지국 소관 시정질문에 대해 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

행정복지국장님 수고하셨습니다. 다음은 대형 프로젝트 협상에 의한 계약 편중 및 혈세 낭비, 부실 추진 검증에 대하여 김남희 의원님 보충 질문하시겠습니까?

예.

김남희 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 설명 잘 들었습니다, 사실은 지금 이 공공열분해시설 사업하고 또 관광테마열차 사업은 제 소관 부서 사업이 아니라서 제가 구체적으로 사업 관련해서 질의를 드리기에는 좀 맞지는 않지만 이 두 사업이 대형사업이기도 한데 문제가 있는 큰 사업이었고 큰 사업에서 계약방식이 협상에 의한 계약으로 진행되었는데 또 문제가 발생했기 때문에 질의를 드리는 겁니다. 우리 회계과에서는 사업 부서에서 타당성 검토를 다 하고 또 심의위원회를 거치고 그런 자료를 제출을 하면 그냥 단순히 계약절차만 진행을 하게 되는건가요, 아니면 회계과에서도 한 번 더 검증하는 단계를 거쳐야 되는 거 아닌가, 이런 생각이 좀 들긴 합니다.

예, 지금 본 사업들은 해당 부서에서 과업내용이나 제안서를 작성하게 되면 1차적으로 저희들 감사부서에서 협상에 의한 계약이 타당성이 있는지 우선적으로 검토를 합니다. 그래 하고 나서 진행이 되는터라서 회계과에서는 또 추가적으로 협상에 의한 계약을 추진하는 부서로부터 부서장에 충분한 의견을 받기 때문에 아마 1단계로 지금 감사부서에 타당성 검토를 거치고 2단계에서 사업을 잘 내용을 이해하는 해당 부서의 장이 회계과로 의견서를 붙이는 걸로 이렇게 지금 내용을 협상에 의한 계약을 추진하고 검증하고 합니다.

그럼 회계과에서 한 번 더 검증절차를 거친다고 봐도 되는거죠.

예, 그렇습니다.

사업 부서에서 설명을 듣고 아! 그 부분에서 약간의 좀 문제의 소지가 있거나 좀 우려가 되는 부분이 있으면 다시 좀 지적을 할 수 있고 계약절차를 조금 더 신중히 할 수 있는 검증단계를 거치는데 공공열분해시설 사업 같은 경우는 해당 부서가 아니더라도 우리 문경시 행정을 전체 다 관심 있게 들여다봐야 되는 업무를 띠고 있기 때문에 한 가지만 제가 좀...

예.

정말 문의 드리겠습니다, 공공열분해시설 사업의 취지는 굉장히 좋다고 생각을 합니다. 소각하지 않고 자원의 재활용으로 하는 건데 거기 뭐 여러 가지 다른 문제들은 다 차치하고서라도 1일 20톤을 열분해하는 이런...

예.

이런 시설이예요.

예, 그렇습니다.

우리 문경시에서 재활용으로 수거되는 여기는 플라스틱 재질을 에너지원으로 재활용하는 거잖아요.

예, 그렇습니다.

그럼 문경시에서 플라스틱 재원이 연간 어느 정도 이렇게 수거된다고 파악하고 계시나요.

죄송합니다. 그거는 제가...

담당 부서가 아니라서...

죄송합니다.

제가 파악하기로는 너무나 지금 1일 20톤을 하기에는 훨씬 더 너무나 적은 양이에요. 근데 그런 자체를 우리 담당 부서에서 모르지 않았을 텐데 계약을 진행했다는 것 자체가 상당한 문제가 있다, 이렇게 봅니다. 그리고 지금 현재 다시 사업도 중지한 상태이고 또 용역발주를 해서 어떤 타당성 검사를 다시 한다는 담당 부서에 뭐 의견은 들었고 세부적으로 또 내용에 대해서 저희가 보고를 받기로 되어 있어서 그 부분은 담당 부서하고 논의를 하겠습니다.

예.

그러나 회계과에서도 담당 사업부서에서 제시한 타당성 검사, 심의위원회 이런 자료 자체만 다 이렇게 신뢰하고 거기에서 뭐 계약절차를 진행하는 것, 하지 말고 조금 더 심층적으로 우리 문경시 전체 행정을 같이 이렇게 꾸려간다고 생각하고 검증 절차를 한 번 더 거쳐 주시길 바라고 그렇다면 이런 문제는 또 발생하지 않지 않겠습니까?

예.

그 부분이 좀 꼭 당부 말씀 드리겠습니다.

예, 회계과에서 면밀히 한번 더 챙기도록 그렇게 하겠습니다.

예, 여기까지입니다.

김남희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 추모공원 건립이 필요합니다에 대하여 황재용 의원님 보충질의 하시겠습니까?

예.

황재용 의원님 보충질의 해주시기 바랍니다.

국장님! 고맙습니다. 추모공원이 지금 국장님 생각하시기에 단편적으로 제가 간단히 묻겠습니다, 문경시에 필요합니까?

지금 현재 추모공원 관련해서는 도내에 8곳이 지금 있습니다. 지금 시단위 4곳이 있고 군 단위에 4곳이 있는데 지금은 전체 전반적으로 저희들 지역 내에 사망자도 증가를 하고 있고 또 이와 더불어 매장에서 또 화장으로 또 많이 또 변화되는 그런 추세에 지금 있습니다. 그래서 아마 저희들이 안 그래도 이 내용을 한번 검토를 좀 해봤는데요. 저희들이 5년마다 저희들이 장사시설 지역수급계획을 수립을 합니다, 하는데 물론 지난번에 2023년도에 수립을 했을 때는 아마 지금 5년 전이라서 또 지금 현재 상황과 좀 변동이 좀 있을거라고 보여지고요. 그래서 아무래도 의원님 또 그런 말씀을 하신 것도 있고 저희들 자체 또 판단에 의해서 28년도에 저희들이 제4차 장사시설수급계획을 수립할 계획입니다. 거기 부분에 대해서 저희들도 이렇게 장사문화가 변화되는데 대해서 좀 발빠르게 대응하기 위해서 한번 전체 전반적으로 방금 말씀드렸지만 위치를 꼭 문경 예송원 인근으로 단정 짓기보다는 아무래도 장사시설 이런 거는 지역 주민의 의견도 수렴을 해야 되고 해서 28년도에 용역을 하는 장사시설 지역수급계획에 충분하게 내용을 반영해서 그에 따른 타당성이랄까 필요성을 충분히 한번 검토를 해보도록 그렇게 하겠습니다.

예, 국장님 제가 왜 말씀드리는가 하면 추모공원이 필요하다고 제가 2019년도 지금 7년 전에 제가 본 의원이 시정질문을 한 내용입니다.

예.

그 당시에도 답변이 어떻게 나왔는가 하면 우리가 좀 장기적으로 과제를 검토하겠습니다, 라고 이렇게 답변이 왔어요.

예.

근데 지금 이번에도 답이 중장기적인 검토가 필요하다, 라고 해서 2028년도에 이렇게 수급계획을 수립할 예정이다, 라고 말씀하셨잖아요.

예.

5년마다 한 번씩 하는 겁니까?

예, 5년마다...

2023년도에 하셨다는거에 대해서는 거기에 대해서는 보고를 받은 적이 없어요, 이제까지...

예.

그래서 우리 시가 그동안에 이 부분에 대해서, 한 부분에 대해서 제가 언급이 없었으니까 다시 재차 시정질문을 한 거고요. 올해 지금 국장님! 예송원에서 하신 사망자가 예송원을 거쳐가신 분이 몇 분이세요, 사망자 수가 올해...

올해 저희들 문경시의 사망자 수가 1,009명으로 지금 파악이 되고요. 정확하게 화장 인원은 파악을 제가 못 했는데 관내가 한 75%, 관외가 25%정도 지금 그렇게 됩니다.

지금 추세가 사망자 수가 계속 늘어나는 추세잖아요.

예, 그렇습니다.

그리고 우리가 법률에 의하면 장사 등에 관한 법률 17조나 같은 법 시행령 22조에 따르면 우리 묘지 설치를 제한하고 있잖아요.

예, 그렇습니다.

그러니까 이게 바뀌는게 면적이 많이 차지하니까 화장하고 해서 봉안이나 수목장하고 이러한 부분으로 바뀌고 있는데 이러한 공간이 부족하다, 지금 현재 우리가 관내에 있는 봉안능력이 있는 곳은 세 곳이잖아요.

예, 그렇습니다.

세 곳인데 다 사찰에서 하고 있는 그런 상황이잖아요.

예, 그렇습니다.

그 능력이 지금 많이 남았다 하지만은...

예, 지금 남아 있습니다.

너무 외진 곳에 있어요.

예, 그렇습니다.

그래서 우리 시민들이 돌아가신 어르신들을 방문할 때에 너무 멀리 있으니까, 그러한 부분도 좀 편의성을 갖고 대도시에 가면 그렇지 않잖아요.

예, 그렇습니다.

이러한 부분이 있고 그래서 이게 앞으로는 검토가 필요하다, 인근 상주가 지금 우리가 이쪽에 경계지역에서 하려다가 다시 또 정해서 다시 추진하고 있는 걸로 알고 있는데 이런 부분도 시에서 면밀하게 한번 검토하셔갖고 우리 수급계획에 따라서 한번 정하는 것도 괜찮은 거 같아요.

예.

그리고 제가 또 하나 예송원 주변에 우리가 장사시설 주변지역 주민지원기금이라고 있잖아요.

예.

그런데 이 기금은 한 번도 사용 안 했지요.

죄송합니다. 그거 제가 정확하게 파악을...

제가 알기로는 이 기금을 사용한 적이 없어요. 기금이라는 거는 사용하려고 모아놓은 돈인데 국장님 아시지만 우리 시에 기금이 많이 있는데 사용하지 않는 기금이 많습니다. 이러한 부분들을 활용을 할 줄 알아야 돼, 제가 주민지원기금이라고 돼 있는데 주변지역에, 주변지역에 제가 왜 그런가 하면 예송원 주변에 농산물이 있어요, 농작물이...

예, 경작자가 지금...

경작자들이 있잖아요.

예, 있습니다.

이분들의 피해도 호소가 있는 걸로 알고 있는데 그걸로 분진으로 인해서 피해를 보고 있다, 그래서 쉽게 말하면 내 농산물이 어디서 나왔는데 이 부분에 대해서 안 팔린다, 라는 애로점도 뭐 성토하고 있는 걸로 지금 듣고 있는데 이러한 부분도 기금으로도 사용할 수 있는 부분도 아마 한번 검토해 보시고...

예.

주민들하고도 상의를 한번 해보셔야 될거 같아요. 꼭 주민 사람 말고도 농작물도 이러한 부분이 있을 겁니다. 아무쪼록 국장님이 답변한 내용이 시장님의 뜻이라고 생각하고 답변한 내용처럼 우리 문경시가 추모공원에 대한 계획이 원활히 잘 진행될 수 있도록 한번 검토를 잘 해주십사, 다시 한 번 부탁을 드리겠습니다.

예, 의원님 말씀대로 덧붙여서 지난 2023년도에도 장사시설수급계획 관련해서 보고서는 별도로 전달해 드리고요. 그때도 이렇게 추모공원에 대해서 검토한 내용은 있습니다, 물론 이게 5년 전이고 해서 이번에 28년도에 장사시설 수급계획할 때 의원님 의견을 충분히 반영해서 면밀히 검토를 하겠고요. 아마 예송원 주변 인근에 경작토지가 두 곳이 있는데 사실 저희들이 최근에도 한번 두분한테 또 의견도 한번 들어봤는데 한 번 더 면밀히 한번 들어보고 피해라든지 그런 게 있으면 충분히 지원 방향을 한번 검토해 보도록 그렇게 합니다.

예, 감사합니다, 이상입니다.

황재용 의원님 수고하셨습니다. 다음은 스포츠메카 문경 조성 계획에 대하여 신상애 의원님 보충질의 하시겠습니까?

국장님! 답변에 감사드립니다. 스포츠메카 문경 조성을 위해 대규모 체육시설 건립 계획에 대해서 공감합니다. 그러나 우리 시가 구상 중인 전지훈련 클러스터와 종합 실내체육관은 각 490억, 750억 합쳐서 1,240억이라는 막대한 예산이 투자되는데요. 연간 전지훈련팀 수, 유치 목표, 방문객 수, 지역경제 파급효과, 시설 운영에 대한 구체적인 계획이 없다면 시민들의 우려가 많이 클 거 같습니다.

예.

이런 점을 꼭 검토해서 시민들이 걱정하지 않고 우리가 이것을 조성했을 때 우리 문경시가 잘 활용해서 클러스터화 전지훈련팀을 다 활용해서 적자가 나지 않도록 시민들이 걱정하지 않도록 그렇게 해주셨으면 감사하겠습니다.

예, 의원님 말씀 충분히 반영해서 저희들이 지금 사업을 추진하고 있고요. 국제규격 다목적 실내체육관은 저희들이 예정부지 한 곳을 지금 선정을 해서 타당성 용역을 지금 진행 중에 있습니다. 지금 그래서 10월달에 진행을 해서 내년 2월달에 완료할 계획이고요. 방금 말씀하신대로 스포츠 관련해서 지역경제하고 민감하게 작용을 하기 때문에 저희들이 전지훈련팀을 유치를 해서 클러스터화해서 하여튼 스포츠메카 문경시 되도록 최선의 노력을 기울이도록 그렇게 하겠습니다.

예, 답변 감사드립니다.

신상애 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 행정복지국 소관 질문 답변을 마치겠습니다. 행정복지국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

문화관광 농업국장 김남일입니다. 존경하는 서정식 의장님과 의원님 여러분! 먼저 바쁘신 의정활동 중에도 시정 발전과 시민 복리 증진을 위해 아낌없는 성원과 고견을 보내주시는 의장님과 의원님 여러분께 깊은 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 이번 시정에 관한 질문을 통해 말씀해 주시는 소중한 의견과 정책 제안을 시정에 적극 반영되도록 추진하겠습니다. 먼저 41쪽입니다. 김남희 의원님께서 질문하신 문경 관광공사 문화축제 업무 분리 및 문경문화재단 재설립 촉구에 대하여 답변드리겠습니다. 2023년 문경문화관광재단이 해산된 후 현재 문경관광공사가 관광시설 운영 관리와 문화축제 업무를 병행함에 따라 문화예술 분야의 고도의 전문성과 독립성을 확보하기 어렵고 장기적이고 체계적인 문화예술 정책을 뒷받침할 별도의 전문적인 조직 설치 필요성은 있는 것으로 사료됩니다. 따라서 시에서도 이러한 문제의식을 바탕으로 문화예술 및 축제 분야의 전문성을 강화할 수 있는 조직 체계 마련을 고민하고 있습니다. 그 일환으로 현재 문경관광공사의 기능과 역할을 점검하고 발전적인 운영 방안을 모색하기 위해 전문가와 시민들의 폭넓은 의견을 직접 청취하고 정책에 반영하고자 최근 문경관광공사 발전 방안을 주제로 정책 릴레이 시민 토론회를 개최한 바 있습니다. 문경문화재단이 설립될 경우 문화예술 정책의 기획추진을 비롯해 지역 예술인의 지원, 시민 문화향류 프로그램 운영, 공모 사업 발굴유치, 축제 및 콘텐츠 개발 등 문화예술 분야의 전문 업무를 체계적으로 수행함으로써 지역 예술인들의 창작 기반과 활동 영역을 넓히고 시민들에게는 보다 다양한 문화 향유의 기회를 제공하는 등 지역 문화예술 발전을 위한 전문적인 지원 체계를 마련할 수 있을 것으로 기대합니다. 또한 시에서 개최하는 찻사벌 축제, 오미자 축제, 사과 축제, 약돌한우 축제 등 주요 축제를 효율적이고 문화 예술 지능과 관광 지능을 동원하여 지역 경제 활성화에 이바지할 수 있도록 적극 검토해 추진해 나가겠습니다. 다음은 43쪽입니다. 황재용 의원님께서 질문하신 위생 회관의 필요성에 대하여 답변드리겠습니다. 시민의 건강과 안전을 위해 식품 공중위생업소의 위생 관리와 종사자 교육, 친절 서비스 향상 교육 등 공동 공간의 필요성은 있는 것으로 판단이 됩니다. 다만 위생 단체를 위한 별도의 위생 회관을 지자체에서 직접 건립하여 사무공간 등으로 제공하는 것은 법률적 검토와 시설 건립에 따른 재정 부담, 타 민간 단체와의 형평성, 시설 운영 관리의 적정성 등을 종합적으로 고려하여 추진해야 할 것으로 사료됩니다. 이에 우선적으로 우리 시가 보유한 행정재산 중 활용 가능한 재산을 단체의 활동 공간으로 활용할 수 있도록 하고 향후 타당성 검토, 부지와 예산 확보 등을 종합적으로 검토해 추진 하겠습니다. 다음은 45쪽입니다. 황재용 의원님께서 질문하신 마고산성 복원 필요성에 대해 답변드리겠습니다. 마고산성은 삼국시대에 축조된 것으로 추정되는 산성으로 기업의 역사적, 학술적 가치를 지녔고 마고할미 설화와 관련된 지역의 전승을 간직하고 있는 중요한 유적입니다. 이에 마고산성 정비 및 활용 방안에 대하여 보존정비 방안을 검토한 바 있습니다. 현재 마고산성은 1차적인 현황 자료 외에 본격적인 학술 조사가 충분히 이루어지지 않았기 때문에 성벽의 축조 방법, 주요 시설의 구조 등에 대한 성격을 명확하게 규명해야 하고 산성의 복원이나 정비에 앞서 고고학적, 건축학적 조사 등을 통해 유적의 현황과 역사적 가치를 면밀히 확인하는 것이 우선되어야 합니다. 특히 성곽은 복원할 경우 원형을 회복하기 어려운 만큼 원형 보존을 기본 원칙으로 하여 조사 결과에 따라 보존 정비 복원 구간을 구분하고 충분한 고증과 전문가 검토를 거쳐 단계적으로 추진해 나가겠습니다. 아울러 마고산성의 보존 정비가 이루어지는 과정에서 봉명산 출렁다리와 조성 중인 둘레길 등 주변 관광 자원과의 연계 가능성도 함께 검토하겠습니다. 향후에 탐방로 정비 등을 조성하는 경우에는 마고산성의 역사‧문화적 이야기와 주변 관광 자원을 연결하는 탐방 코스를 마련하여 방문객들이 지역의 역사와 유적을 자연스럽게 접할 수 있도록 조성하겠습니다. 따라서 마고산성의 역사적 학술적 가치에 대한 기초 조사와 보전 기반 마련을 우선 추진하고 이를 바탕으로 봉명산 출렁다리와 둘레길 등 주변 관광자원과 연계한 역사 문화 탐방 코스 조성을 단계적으로 추진하여 마고산성이 지역의 역사와 문화를 알리는 공간으로 활용될 수 있도록 추진하겠습니다, 이상입니다.

문화관광농업국장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 문경관광공사 문화‧축제업무 분리 및 문경문화재단 재설립 촉구에 대하여 김남희 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

김남희 의원님 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 설명 잘 들었습니다, 제가 5분 발언도 했고 어제 시장님께서도 문경관광문화재단 혹은 문경문화재단의 재설립에 대해서 깊이 공감해 주셨고 그런 방향으로 나아갈 것으로 기대하고 있습니다. 발언권을 가졌기 때문에 한두 가지 좀 언급 하겠습니다. 관광공사 광역 지자체에서 관광공사가 있는 지자체가 몇 개 있다고 알고 계신가요.

정학한 건 파악 안 해 보고 경북관광공사는 있는데요.

예, 경북관광공사가 있습니다, 16개 행정광역지자체에 6개에서 7개 정도의 관광공사가 있습니다. 기초자치단체에서 관광공사가 있는 자치단체는 몇 군데라고 혹시...

그거는 제가 파악을 못 했습니다.

제가 조사한 바로는 우리 기초 자치단체는 226개의 기초자치단체가 있는데 5개 관광공사가 있습니다. 문경 포함해서 통영, 강릉, 거제, 단양 문경관광공사입니다. 그러니까 우리 문경시가 가지고 있는 관광 인프라나 관광 자산의 가치가 크다는 것 저도 인정하고 있습니다. 자부심을 가지고 있고 그러나 그것이 관광공사에서 해야 되는 역할은 아니죠, 관광공사는 개발 허가권이 있고 수익을 창출하는 기업의 형태이기 때문에 이 부분은 지금 현재 관광공사에서도 자체 진단을 하고 있고 경영 혁신 TF팀을 가동했기 때문에 곧 그 결과가 나올 거라고 생각하고 있습니다. 국장님의 답변처럼 관광문화재단 혹은 문경문화재단이 재설립되어서 우리 문경시의 정말 지속 가능한 그런 건강하고 지속 가능한 그런 문화 생태계를 구축하는 시작을 좀 다시 하기를 간곡히 바랍니다. 제가 5분 자유발언에서도 위기가 곧 기회일 수 있다, 라고 말씀을 드렸습니다. 잘못된 문제는 반드시 아프지만 딛고 일어서서 새롭게 다시 정비하는 그런 과정을 꼭 거치기를 바랍니다, 이상입니다.

김남희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 위생회관이 필요합니다,에 대하여 황재용 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

황재용 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 수고 많으십니다, 우리 문경시에 단체들 중에서 가장 많은 단체가 위생 관련 단체인 거는 국장님 알고 계시죠.

예.

이러한 부분에 소규모 100명 이하의 단체도 사무실이 있고 시에서... 사무실도 있고 이런 부분들을 갖고 있는 단체들이 많습니다. 하지만 이러한 부분이 아쉬운데 혹시 경상북도 관내에 위생회관이 있는 지자체를 알고 계십니까?

죄송합니다, 숫자는 잘 모르겠습니다.

지금 포항에도 위생회관이 있고요, 자체적으로, 이러한 부분들이 지금 필요성을 느낀다, 왜 제가 이런가 하면 관광문경이라고 하면 최일선에 있는 게 위생업소들입니다. 식당이나 모든 판매점 이러한 부분들이 그 도시의 이미지를 우리가 보면 이분들의 친절도나 위생이나 이러한 부분들을 가장 면밀하게 봅니다. 한 번 이슈가 돼서 음식점에 만약에 문제가 생겨서 됐다면 그거는 방송에 엄청난 파급 효과가 나왔고 이미지를 훼손시키거든요, 이러한 부분들이 교육할 필요가 있다. 그래서 답변의 내용을 보면 우리 시가 보유한 행정 자산 중 활용 가능한 재산을 파악하고 활동 공간으로 할 수 있도록 적극 추진하겠다, 라고 답변하셨어요. 지금 현재 이 부분이 갖고 있는 행정재산이 국장님! 알고 있습니까? 혹시 여유가 있는 공간.

파악은 안 해 봤습니다마는 답변서에는 그래 써였는데 제가 그 부분은 답변...

제가 그럼 제안 드릴게요.

예.

지금 의회 뒤에 있는 드림스타트가 있죠.

예.

이 부분에 우리가 지금 부서가 여성청소년과 하고 교육지원과가 와 있습니다.

예, 알고 있습니다.

그러면 평생교육관이 리모델링이 다 되면 다시 들어가야 되죠.

예.

그럼 이 공간이 비잖아요.

예.

여기에 2층에 회의실도 있죠.

있습니다.

그러면 완전 너무나 아주 좋은 자리인 것 같아요, 제가 보기에는, 사무실도 쓰고 회의실도 교육장으로 쓸 수 있고 아주 좋은 위치인 것 같아요, 이 부분이, 또 왜 그러면 우리가 지금 문경시 어린이 사회복지 급식관리 지원센터가 있잖아요.

급식센터 있습니다.

이 부분도 지금 앞으로의 여기서 이제 급식소를 담당하고 있는데 여기가 지금 점촌에 역 앞에 있는 걸로 알고 있는데...

예, 맞습니다.

이 부분도 원래 급식소가 회의실하고 이런 게 있어야 돼요, 이제 의무적으로 그렇죠.

예.

국장님! 그거 파악해 보시면 될 거예요, 아마 법이 개정돼 갖고 이 부분도 있어야 되는데 이런 걸 같이 이 부분에다가 뒤에 드림스타트 건물에다 옮겨놓으면 다른 데 찾을 필요가 없는 것 같아요. 회의실 다 있고 사무실 있고 제가 이제 추천을 드리는 겁니다, 이걸, 파악 안 된다 하시니까 제가 파악해 본 바로는 여기밖에 없다, 문경시에, 그래서 앞으로 한번 면밀하게 긍정적으로 좀 검토하셔 갖고 우리 위생 단체가 정말로 자리매김해서 문경시에 큰 위생과 또 관광 이미지를 정립할 수 있는 그런 공간으로 한번 재 창립할 수 있도록 검토 좀 부탁드립니다.

적극 검토해서 조치하도록 하겠습니다.

이상입니다.

이어서 마고산성 복원이 필요합니다,에 대하여 황재용 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예, 계속해서 국장님께 질의 드리겠습니다.

황재용 의원님 보충 빌문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 마고산성 올라가 보셨어요.

저는 올라가 본 적은 없습니다.

지금 문경시에서 고모산성은 대부분 다 아실 겁니다.

예.

마산 전남교반에 있고 문경시의 가장 중심에 위치한 고모산성인데 이 고모산성하고 마고산성하고 같은 의미입니다, 할미성이란 쭉 성이, 근데 고모산성하고 마고산성에 비해서는 너무 이 마고산성은 안 돼 있다, 개발이, 알려지지도 안 돼 있다, 저는 저번 주에도 올라갔다 왔습니다. 제가 다니는 등산 코스지만 여기 가면 주훌산을 조망할 수 있는 전경이 대단히 좋은데 관리가 안 돼 있으니까 성벽하고 돌이 무너지고 조망권도 숲이 우거져서 잘 보이질 않아요. 그런데 이러한 부분들 너무 아깝다. 지금 출렁다리에 평일도 그렇지만요. 평일도 산악회가 많지만 주말이면 온천지구 밑에 주차장이나 인근에 차 댈 데가 없습니다. 인산인해인데 거기에 바로 넘으면 출렁단을 바로 넘으면 마고산성이에요. 이거를 연결해 하면 지금 둘레길 공사를 하고 있는데 관광 코스로는 금상첨화다. 그래서 이 부분들은 한번 우리 지금 현재 복원관련 현황 보고서도 제가 받아봤고 활용 방안에 대한 검토를 하고 있다고 전에 했다고 했는데 단계별로 한번 이 부분들은 심도 있게 관심을 가지시고 시에서 해주십사, 하는 부탁을 드리겠습니다.

학술 조사나 용역을 한번 해서 전체적으로 한번 살펴보겠습니다.

예, 이상입니다.

황재용 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 총무위원회 문화관광농업국 소관 질문답변을 마치겠습니다. (문화관광농업국장, 자리로 이동) 문화관광농업국장님 수고하셨습니다. 국장님! 잠깐만요. 자리에 돌아가라는 말씀을 아직 안 드렸는데 먼저 들어가시면 난감하지 않습니까? 문화관광농업국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다.

보건소장 권상명입니다. 계속해서 보건소 소관 황재용 의원님께서 질문하신 구 기능성온천을 수중 운동센터로 용도 변경하는 건에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 장기간 활용되지 못하고 있는 구 기능성온천을 고령인구가 많은 지역의 특성을 고려하여 일반적인 수영장보다는 관절의 부담이 적은 수중 걷기, 수중 운동, 재활 운동 등을 중심으로 하는 수중운동센터로의 용도를 변경하는 활용방안에 대하여 충분히 검토할 필요성이 있다고 생각합니다. 다만 구 기능성온천 시설은 일반적인 독립 건축물이 아니라 요양병원 건물의 지하에 위치하고 있다는 특수성이 있습니다. 해당 시설은 2007년 준공된 노후한 건물로 2015년 매각 이후 운영이 중단되었고 2023년 매입한 이후에도 장기간 사용되지 않은 상태입니다. 이와 관련하여 2025년 기능성온천 활용방안을 모색하고자 연구용역을 실시하여 복합문화센터, 커뮤니티 공간조성, 재활 웰니스센터 등 다양한 활용 방안을 검토하였으나 과도한 재정부담 및 안전성 문제 등으로 인해 결정에 어려움도 있었습니다. 그러나 시설 활용에 앞서 장기간 사용되지 않은 지하 온천 시설을 리모델링할 경우 요양병원 입원 환자 및 상부에 위치한 건물의 구조 안전과 내진 성능 등에 대한 안전성이 선행되어야 한다고 판단되어 구체적인 활용 방안 결정은 잠정 보류하고 있는 상태입니다. 이에 따라 우선 구조안전 진단 등을 통해 해당 시설이 안전성이 확보될 경우 의원님께서 제안하신 수중운동센터를 비롯하여 다각적인 방면으로 활용 방안에 대하여 적극 검토하겠습니다. 이상으로 보건소 답변을 마치겠습니다, 감사합니다.

보건소장님 수고하셨습니다, 다음은 보충 질문을 하도록 하겠습니다. 구 기능성온천을 수중운동센터로 용도 변경에 대하여 황재용 의원님 보충 질문하시겠습니까?

예.

황재용 의원님 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

소장님! 우리 작년이죠.

예.

우리가 활용방안 연구에 대해서 토의를 하고 했는데 어차피 이 부분은 문경시의 자산입니다, 자산이고 어저께 우리 김대순 의원님께서도 재활용... 재산에 대한 효율적 관리 및 활용 방안을 언급하셨어요.

예.

시장님도 답변에 충분히 활용하겠다, 라고 말씀하셨고...

예.

이 부분을 어떻게 하는가, 누구를 위해서 하는가가 가장 관점이에요.

맞습니다.

그래서 제가 언급한 대로 시내에는 기존 수영장이 있고 지금 다시 또 수영장이 흥덕에 하나 되면 이쪽에는 산양이나 영순에서도 접근하기 좋고 호계에서도 접근하기 다 좋은데 유독 서북부 지역의 문경, 마성, 농암은 이러한 부분에 대해 소외되어 있다, 라는 주민들이 언성이 높아요. 그래서 이 부분을 왜 온천을 안 할거 같으면 다른 방안으로 활용해 달라, 그래서 수영장을 하면 솔직히 비용은 많이 들어갑니다.

예.

지어보면, 레일 깔고 뭐 하게 되면, 제가 수중운동센터라고 제안한 거는 노령 인구가 저희들이 지금 30%가 넘잖아요. 어르신들의 관절건강에는 물에서 하는 수중운동이 가장 좋다, 라고 하는 의사분들이 추천을 계속해 주세요. 의사협회에서 문경시에 그런 게 있으면 좋습니다, 라고 하는 거예요. 그래서 그 부분을 어차피 쓰던 온천장이었으니까 큰 비용 안 들이고 수중 센터를 하면 관리하기 안 낫겠나, 그리고 어르신 건강에도 안 좋겠나, 라고 하는 제안을 한 거예요. 그래 거기에 대해서 소장님! 어떻게 생각하세요.

지금 기능성온천시설 그 안에 들어가 보면 사실은 옛날 온천 시설이라서 공간이 상당히 작습니다, 사실은, 목욕을 할 수 있는 그 공간이라서, 그래서 수중운동센터를 만약에 한다고 그러면 약간의 보완을 해야 되지 않을까, 하는 생각이 듭니다. 그래서 그 부분에 대해서도 저희들도 또 뭐 관련 부서하고도 면밀히 검토해서 활용할 수 있도록 하겠습니다.

병원에서는 지금 활용할 의사가 별로 없지요.

사실 병원에서는 재활치료센터를 하고 싶었는데 처음에는, 그런데 재활치료센터도 사실은 예산이 100억 이상이라는 예산이 지금 저희들이 용역했을 때 나왔었고 해서 사실은 병원하고 연계돼 있는 수치료실이나 재활센터를 하는 게 제일 활용적인 게 맞는 거 같은데 병원에서도 사실은 사무실도 협소하고 진료실도 협소하고 만약에 사용할 수 있다 그러면 좋지만 그 공간을 다 활용할 수는 없다, 라고 생각을 합니다. 그래서 다방면으로 여러 활용방안을 한번 검토해서 최적의 방안을 찾는 게 맞는 거 같습니다.

그 당시에 우리가 이제 많은 안이 나왔었어요. 저비용으로 활용할 수 있는 방안 뭐 다목적 강당이나 카페 족욕카페 뭐 또 심지어 작은 영화관까지도 나오고 그런 안이 나왔는데 이러한 부분도 한번 보건소에서 면밀하게 검토하셔가지고 정말 주민들을 위한 공간이 돼야 돼요.

예.

이러한 부분들이, 그러한 부분들이 어떤 건가를 심도있게 다시 한번 하셔가지고 빠른 시일 내에 결정을 하시는 게 아마 맞는 거 같아요. 그러한 부분에서 우리 시민들이 만족할 수 있는 공간이 재탄생되기를 기대해 보겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

황재용 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 보건소 소관 질문 답변을 마치겠습니다. 보건소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 원활한 의사진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 속개시간은 별도로 알려드리겠습니다. 정회를 선포합니다.

계속해서 55쪽입니다. 김남희 의원님께서 질문하신 문경 절임 배추의 대구 농산물 도매시장 판로 확대 및 행정 지원에 대해 답변드리겠습니다. 우리 지역에서 생산되는 배추는 일교차가 크고 자연 환경이 깨끗해 우수한 품질을 자랑하는 대표 농산물 중에 하나이고 우리 시 배추 생산 현황과 유통 현황을 살펴보면 재배 농가는 대부분이 계약 재배이고 이를 재료로 가공하여 절임 배추로 유통되는 배추는 전문 가공업체를 통해 유통되고 있으며 농가 직거래 등 개별 농가도 일부 있는 것으로 파악되고 있습니다. 시에서는 우리 지역에서 생산된 절임 배추의 유통 경로를 다변화하기 위해 농산물 도매시장, 대형마트 등과 MOU 체결 등 유통 경로 확대를 적극 검토 추진하겠습니다. 또한 현재 시에서는 농가 부담을 줄이기 위해 절임 배추 포장재, 택배비 등을 지원하고 있으며 앞으로도 농가 의견을 수렴하여 지원을 확대해 나가겠습니다. 다음은 57쪽입니다. 신성호 의원님께서 질문하신 벽지마을 생활 필수품 판매 실태 및 이동형 슈퍼마켓 도입에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 시 읍‧면지역의 생활 필수품 판매점은 총 57개소로 문경읍 18개소 9개소, 영순면 2개소, 호계면 2개소, 산양면 4개소, 산북면 3개소, 동로면 4개소, 마성면 11개소, 농암면 4개소가 운영되고 있고 그 외에는 생활 필수품 판매점이 없는 것으로 파악하고 있습니다. 구매 취약지역은 단순히 판매점과의 거리만을 기준으로 판단하기보다는 마을별 주민 수, 고령인구의 비율, 차량 보유 및 버스 운행 여부 등 주민의 실제 구매 접근성에 영향을 미치는 요인을 종합적으로 검토해 보아야 합니다. 농림축산식품부 국비 공모 사업인 기초생활 거점 사업으로 가가호호 농촌 이동장터를 운영하고자 하는 경우에는 주민동의, 이용수요, 운영 주체 및 재원 확보 방안 등을 기본 계획에 반영하여 경상북도와 농식품부의 승인을 받아 시행할 수 있습니다. 다만 사업비 지원은 사업 기간 내에만 차량구입, 운행, 유지관리에 한정되어 있고 판매용 상품 매입비, 재고손실 및 영업적자 보전비, 생필품 제공 비용 등은 제외되어 있습니다. 또한 농협, 마을기업, 사회적협동조합 등 지역 공동체와의 협약을 통해 협업, 지원 플랫폼을 구축하여야 하고 취급 품목에 따른 사업자 등록과 식품 위생, 유통관련 인허가 사항 등을 종합적으로 검토하여 추진해 나가겠습니다. 다음은 59쪽입니다. 신성호 의원님께서 질문하신 도시재생 거점시설 운영 활성화 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 도시재생 사업을 통해 조성된 거점 시설은 총 8개소로 문경시 도시재생 거점시설 관리 및 운영 조례에 따라 운영하고 있으며 시설 운영의 전문성과 효율성을 높이기 위해 관련 부서로 이관하였고 활용 제외 시설은 문경시 도시재생지원센터에 위탁하여 관리 운영하고 있습니다. 8개 거점 시설 중 찻사발 공방 및 중앙어울림센터는 일자리경제과에서, 잿골 새뜰마루는 총무과에서 작은 마을 활성화 사업으로 활용 중입니다. 2025년 기준 문화꾸러미창작소는 401회 대관에 7,446명이 이용하였고 그림책 프로그램과 도시재생 마을 학교 등을 운영하였습니다. 그리고 점촌C 미로타운은 65회 대관에 632명이 이용하였고 광부아트갤러리는 광부 체험프로그램 14회를 운영하여 118명이 참여하는 등 주민 커뮤니티 및 문화교육 활동 공간으로 활용되고 있습니다. 신기한 라디오는 48회 방송을 진행하였고 마을 축제기획, 주민조직 운영 등을 통해 지속 가능한 미디어 콘텐츠를 발굴하고 지역사회의 소통 창구로 활용되고 있습니다. 또한 도시재생지원센터에서 각 거점 시설별 특성에 맞는 문화, 교육, 체험프로그램을 직접 기획 운영하고 있으며 향후에는 시설별 이용 현황과 프로그램 운영 실적, 이용자 만족도 등을 정기적으로 점검하여 운영 성과를 체계적으로 관리하고 이용률이 저조한 시설에 대해서는 주민 수요를 반영한 프로그램 발굴과 운영 방식 개선을 추진하고 도시재생지원센터와 협력하여 주민 참여 프로그램을 확대하는 등 많은 시민들이 이용할 수 있도록 운영을 활성화해 나가겠습니다. 다음은 61쪽입니다. 신성호 의원님께서 질문하신 문경시 시화, 시목 조성 확대 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 시에서는 시목인 박달나무를 문경의 대표적인 상징 수목으로 활용하기 위하여 문경새재도립공원 1관문 뒤편에 시화인 철쭉은 문경읍 고요리 단산 활공장 일원에 약 65,000본을 식재하였고 또한 대조교차로, 문경나들길파크 등 소공원 조성 사업 추진 시에도 철쭉을 설계에 반영하여 식재하는 등 시화, 시목의 상징성을 도시 및 관광 경관에 반영하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다. 아울러 기조성된 식재지에 대해서도 정기적인 보식, 병해충 방제, 제초 등 지속적인 사후 관리를 실시하여 시화, 시목의 생육과 경관을 유지할 수 있도록 조치해 나가겠습니다. 앞으로도 주요 도로, 공원, 읍면동, 행정복지센터 및 관광지 등 시화, 시목 식재 적지를 적극 발굴하고 신규로 공원, 녹지 및 도시 숲 조성 사업과 연계하여 식재를 확대해 나가겠습니다. 특히 지역 여건과 수목의 생육환경 등을 종합적으로 검토하여 박달나무길, 박달나무 상징 숲 조성 등 시화, 시목을 활용한 특색 있는 경관을 단계적으로 조성하고 이를 문경의 도시 경관과 관광자원으로 활용되도록 적극 추진해 나가겠습니다. 다음은 63쪽입니다. 임휘철 의원님께서 질문하신 중앙도서관 신축 및 전면 리모델링에 대해 답변드리겠습니다. 중앙도서관이 개관한 지 30년이 되어 건물이 노후화 되었고 최근의 도서관 트렌드인 복합문화공간으로의 기능에는 부족하다고 판단됩니다. 그러나 중앙도서관은 2019년에 생활 SOC 지원사업 균특예산 10억 원으로 내부 리모델링 공사를 완료하고 올해와 내년에 걸쳐 외부 마감제 교체 공사를 추진하고 있습니다. 따라서 향후 타당성 검토, 부지 확보, 시 재정 여건 등을 종합적으로 고려하여 추진해 나가겠습니다. 다음은 65쪽입니다. 남기호 의원님께서 질문하신 산북면 영원사지 또는 도천사지 3층 석탑 명칭 개선 및 반환 추진 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 김천 직지사에 있는 문경 도천사지 동‧서 삼층석탑과 문경 도천사지 삼층석탑은 현재 직지사에서 관리되고 있는 중요한 국가 유산입니다. 최근 해당 사찰터의 명칭이 도천사지가 아닌 영원사지라는 주장이 제기되고 있는 만큼 이에 대해 관련 자료와 학술적 근거를 확인해 나가고 있습니다. 다만 국가유산의 명칭을 변경하거나 석탑의 반환을 추진하기 위해서는 무엇보다 해당 유적의 위치와 성격에 대한 발굴 조사 등 객관적인 보전과 기반 마련이 선행되어야 하고 국가유산청, 직지사와 조계종 등 관계기관과 지속적인 협의가 필요한 사항입니다. 이를 위해 우선 도천사지와 영원사지 명칭 및 위치와 관련된 문헌, 고고학 자료 등을 종합적으로 검토하고 관련 전문가 및 연구기관과의 학술적 논의를 통해 역사적 사실관계를 명확히 해 나가겠습니다. 아울러 학술적 검토 결과를 바탕으로 영원사지라는 명칭의 역사적 타당성이 객관적으로 확인하고 그 결과를 토대로 국가 유산 명칭 변경과 절차를 유산청과 협의해 나가겠습니다. 또한 삼층석탑의 제자리 찾기 역시 석탑이 본래 위치했던 사찰터에 대한 정확한 고증이 선행되어야 하며 반환 문제는 현재 석탑을 관리하고 있는 적지사 및 국가유산청 등 관계 기관과의 협의를 함께 이루어져야 합니다. 따라서 학술 발굴 조사 용역 등의 과정을 통해 국가 유산 명칭에 대한 객관적인 근거를 충분히 확보하고 삼층석탑 제자리 찾기를 위한 기반을 마련하여 추진하겠습니다. 다음은 67쪽입니다. 남기호 의원님께서 질문하신 소나무 재선충병 방제 현황 및 향후 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 지역의 소나무 재선충병 발생은 2016년 9월 산양면 진정리 농공단지 인근에서 첫 발생된 이후 2019년 청정 지역으로 환원되었으나 22년부터 확산 추세를 이어가고 있고 최근에는 문경읍 지곡‧팔령‧용현리, 가은읍 원북‧완장리, 산북면 전두‧소야리, 동로면 인곡‧마광리, 마성면 남호리까지 북상하고 있는 실정입니다. 2022년부터 현재까지 재선충병 발생에 따른 고사목 24,000여 본 제거와 호계면, 산북면, 농암면 일대에 364㏊에 예방나무 주사를 실시하는 등 가용 재원을 동원하여 확산 차단에 역량을 집중하고 있습니다. 그러나 지속적인 방제에도 불구하고 재선충병 신규 발생 원인으로는 기후 변화로 솔수염하늘소 등 매개충의 활동 기간이 늘어나고 우화 시기가 빨라짐에 따라 소나무의 감염 위험이 높아지고 있으며 아울러 한정된 예산으로 피해가 심각한 지역과 중요 거점지 등의 방제 역량을 집중하고 있습니다. 그러나 농암면 내서리, 선곡리 등 외곽 지역에서 피해가 다시 증가하고 있는 실정입니다. 이러한 확산세에 대응하기 위해 2025년 12월에 재선충병 방제 분야의 풍부한 경험과 전문성을 갖춘 산림 기술사에게 용역을 의뢰하여 우리 시에 적합한 문경시 소나무 재선충병 방제의 전략을 수립하였고 방제 전략 용역 결과를 토대로 피해 지역별 특성 및 우선순위 등을 고려하여 효율적인 방제를 추진하기 위해 첫 번째로 북상 중인 선단구역 관리를 위해 주요 거점지에 대한 간벌 및 소규모 모두베기를 수행하여 확산 저지선을 구축하고 두 번째로는 주요 관광자원 및 반복 피해 지역 증감 관리를 위해 돌리네습지 등 주요 관광 자원에 대해 단목 방제 후 예방나무 주사를 실행하는 등 경관 관리를 병행하겠습니다. 세 번째로 도시 구역 생활권 산림 기능 유지를 위해 점촌동 및 가시권 생활권 산림에 대해 단목 방제를 실시하여 공익적 기능을 유지하겠습니다. 넷째 반복 피해가 발생하는 산양면 일원은 생활권 위험목 위주로 방제하여 문경시 소나무림이 재선충병으로부터 관리 가능한 수준에 도달할 수 있도록 총력을 다 하겠습니다. 이상으로 문화관광농업국 소관 시정에 관한 질문에 대한 답변을 마치겠습니다, 감사합니다.

문화관광농업국장님 수고하셨습니다. 다음은 보충질문을 하도록 하겠습니다. 먼저 문경 절임배추의 대구농산물도매시장 판로확대 및 행정지원에 대하여 김남희 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

김남희 의원님 보충 질의하여 주시기 바랍니다.

국장님! 답변 잘 들었습니다, 국장님께서는 우리 농암, 가은에서 생산되는 배추 생산량이 전국 단위 비교했을 때 어느 정도 차지하고 있는지 알고 계시죠.

%는 아마 2, 30% 봄배추가 좀 많이 차지하고 있고요.

예, 그렇죠, 봄, 여름 배추는 한 40%까지 차지하고 있고 가을 배추는 비중은 좀 떨어지지만 서리를 두 번 맞아서 굉장히 조직이 단단해서 품질의 우수성 알려져 있는 걸로 저도 파악하고 있습니다. 그래서 우리 종갓집이나 풀무원 아워홈에서 문경 배추 농암, 가은 우리 문경 배추에 대해서 전량 수급해가고 선호도가 굉장히 높은 것으로 알고 있어요. 제가 이제 이런 질의를 드린 이유는 인근 괴산하고 좀 비교를 해봤거든요. 괴산에서 절임 배추 유명하잖아요, 그죠, 괴산 절임 배추의 시장 규모가 어느 정도 되는지 혹시 파악하고 계신가요.

그거는 파악을 못...

한 400억 정도라고 알고 있습니다, 우리 문경 절임 배추 농암, 가은의 절임 배추 시장 규모는 어느 정도...

물량은 9,000톤 정도 되는 걸로 알고 있는데 아마 20㎏에 4만 원을 하니까 계산이 금방 안 됩니다만... 47만 박스 정도 유통 되는 걸로 그래 알고 있습니다.

농암, 가은 인근에서 생산되는 문경 배추가 생산량도 많고 품질도 우수한 것에 비해서 산업화되지 못하고 있어서 부가가치를 만들어내지 못하고 있는 것 같습니다. 제가 절임배추작목반 회장님하고 또 회원들하고도 얘기도 나눠봤고 또 다른 관련 분들하고도 이야기를 나눠봤는데 왜 그런 지금 구조가 되어 있다고 생각하시죠.

앞에서 설명을 드렸듯이 배추 생산 체계가 개인별로 해서 요청을 하는 게 아니고 주로 계약 재배로 이루어져서 농가에서 농사만 짓는 이런 형태의 구조를 가지고 있고 봄 배추는 거의 다 그렇고요. 가을 배추는 조그마한 절임 배추로 나가기는 하는데 사실은 절임 배추 농가가 많지는 않습니다.

예, 절임 배추 농가가 많지 않아요, 개별 농가들이 자체적으로 주로 분석을 해보니까 자체적으로 개별 단골 고객들에게 택배 배송하는 그런 방식으로 운영을 하고 있어요. 생산 단가는 조금 높은 것 같습니다. 도매 시장에 납품된 단가보다는 개별 소매 시장이기 때문에 그래서 그쪽으로 유통을 하고 있는데 제가 MOU 체계를 구축하면 좋겠다, 라는 이런 제안을 드린 이유가 인근의 대구 도매시장에서는 MOU 체결을 하면 전량 다 취급하겠다, 라는 의사를 밝혔습니다. 그 이유가 품질이 워낙 우수하기 때문에 그렇다는 거죠. 농암에서 생산된 배추 양도 많고 질도 우수한데 우리 농암 배추에 대한 자산에 대해서 우리 문경시는 아주 심도 있게 인식하고 있지 않는 것 아닌가 이런 생각이 들었어요. 예를 들어 그 정도 유통 그러니까 생산량과 품질의 우수성을 가지고 있다면 APC나 자체 가공 공장 우리 문경 내에서도 저장고 등을 설립해서 우리 문경시 자산을 가지고 문경시에서 부가가치를 만드는 구조를 구축해 나가야 되는 시점이라고 봅니다, 조금 늦었다고 생각이 들고요. 그런 차원에서 제가 이런 질문을 드렸고 우리 국장님의 답변으로 보면 MOU 체계 구축하겠다, 이런 답변을 주셨는데 이것이 그냥 서면으로 이렇게 끝나는 것이 아니라 실제로 진짜 그런 방식으로 진행이 되었으면 좋겠습니다, 되도록 저도 본 의원도 꼼꼼히 살펴볼 것입니다. 그래서 한 가지 더 말씀드리면 그러니까 조금 더 고가의 소매를 취급하는 개별 농가와 대규모 산업화 개념의 이중 구조를 좀 같이 구축해 나가야 된다고 보는 것이 이제 저의 의견입니다.

알겠습니다.

이상입니다.

김남희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 벽지마을 생활필수품 판매 실태 및 이동형 슈퍼마켓 도입 에 대하여 신성호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

신성호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 답변 잘 들었습니다, 답변서의 답변 내용을 보면 몇 가지 상황에 대해서 잘 안 될 것 같은 부정적인 내용을 이렇게 답변 내용이 돼 있어요. 결론적으로 벽지마을에 생활 필수품을 구매 지원하는 제도가 국장님이나 우리 문경시에서는 필요하다고 보십니까?

필요성보다는 촌에 생활 필수품을 구입하기 어려운 곳에는 이동 장터가 운영이 된다면 상당히 좋은 시책이라고, 정책이라고 생각합니다.

예, 그래서 답변 내용에 경북도와 농식품부와 협의가 있어야 된다, 당연히 협의를 해야 되고 국비를 받으려면요, 그다음 예산 확보 방안도 마련돼야 된다. 예산 확보가 부족하면 또 우리 시비를 할 수도 있고 또 내지는 여러 가지 관내 농협이나 사회적협동조합과 협의를 거쳐야 되는 것도 그 과정에 맞습니다. 우리 지금 판매점은 파악이 됐는데 만약에 이 제도가 시행되면 구매 취약 마을이 어느 정도인지는 혹시 조사한 게 있는지요.

조사는 별도로 한 게 아니고 생활 필수품 외에는 다 취약지역으로 보시는 게 맞다고 봅니다.

자료도 있고 근데 이게 24년부터 우리 정부에서 가이드라인을 마련하고 또 추진 계획을 발표했잖아요, 발표했습니다. 그런데 우리가 25년도에 농식품부 찾아가는 이동장터 발대식이나 공모에는 우리 문경시는 참석을 안 했던데요.

예.

조금 늦었지만 지금이라도 구매 취약 지역을 권역별로 이렇게 조사를 하셔 갖고 내년부터 27년부터라도 시범 사업이 될 수 있도록 준비를 해야 되지 않을까요, 국장님!

알겠습니다, 챙겨보도록 하겠습니다.

이 사업이 목적은 그래요, 우리 어르신들이 식료품과 생필품을 제 때 구입할 수 있도록 돕는 것입니다. 젊은 사람들이야 요즘에 온라인도 있고 자동차로 얼마든지 가능하거든요. 먼저 취약 마을을 전수 조사하시고 해서 내년 주요 업무에 꼭 반영될 수 있도록 국장님께 부탁을 드리도록 하겠습니다.

알겠습니다.

이상입니다.

다음은 도시재생 거점시설 운영 활성화 방안에 대하여 신성호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

신성호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

도시재생 거점 시설 관련해서 조례 있는 거 아시죠.

예.

조례에는 도시재생 거점 시설이 6개로 나와 있어요, 6개로 나와 있고 원래 8개 정도인데 거기에서 신기한 라디오 하고 다른 한 군데는 빠져 있어요, 뭐 그거는 그렇다 치더라도 찻다발공방, 중앙어울림센터, 세대공감어울림센터, 점촌C 미로타운, 광부아트갤러리, 문화 꾸러미창작소, 잿골 새뜰마을 이게 우리 도시재생 관련 사업으로 만든 거점시설들입니다. 거점시설을 관리 운영하기 위해서 별도의 조례도 우리가 마련됐습니다. 근데 지금 이 거점 시설에 대한 사용 현황이라든지 이런 걸 우리가 조례에 따라서 파악하고 있습니까?

여기 답변드린 대로 그렇게...

제가 왜 시정 질의를 했는 주요 요지는 제가 거점시설에 대해서 간헐적으로 방문해 보면 거의 시설에 대한 활성이 너무 기대에 못 미칩니다. 국장님도 또 우리 담당 직원들도 한번 이렇게 방문해 보면 아시겠지만 시설은 참 돈 들여서 작게는 10 몇 억 많게는 100억이 넘는 돈을 들여서 마련해 놨는데 주민들이 쉽게 여기에 어떤 시설이 운영되고 내가 여기 가서 뭘 어떻게 활용할지를 시민 스스로가 모르고 있어요. 제가 이 질문 취지는 지금이라도 관련 부서하고 우리 문경시는 거점시설에 대한 시민들이 쉽게 이용할 수 있도록 또 참가할 수 있도록 홍보를 철저히 해갖고 비싸게 국비 들여 만든 시설이 도시 재생의 목적에 맞게끔 활성화될 수 있도록 제도적으로 보완해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이게 지금 도시재생 거점 시설을 관리 운영하기 위해서 운영위원회가 따로 또 마련되라고 돼 있는데...

예.

위원회도 구성돼 있습니까? 이거 확인해 보세요.

알겠습니다.

해갖고 도시 거점 시설을 사용 허가, 평가, 관리대장 이런 여러 가지 조례에 잘 돼 있더라고요.

예.

실제로 이렇게 잘 운영되고 있는지도 우리 국장님 파악하셔갖고 공실이 생기지 않고 시간마다 프로그램으로 꽉 차서 우리 시민들이 잘 이용할 수 있도록 그래 인원 관리해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

다음은 문경시 시화, 시목 조성 확대 방안에 대하여 신성호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

신성호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

우리 국장님 장시간 답변하신다고 고생이 많으신데 자꾸 키가 줄어드시는 것 같아요, 우리 시화, 시목 있는 건 아시죠.

예.

우리 시민들도 다 알고 있을까요, 시화를 철쭉이라는 건 이해가 가는데 제가 시화, 시목을 이렇게 조사하다 보니까 우리 시목이 박달나무더라고요.

맞습니다.

그래서 박달나무가 어디 있나 싶어서 찾아보니까 문경새재를 심어놨다고 해서 새재까지 가봤어요. 그런데 왜 시화, 시목을 선정했을까요, 우리 국장님 혹시 아시면 이 기회에 주민들한테 한번 말씀해 보시면 좋겠네요.

시와 군이 95년도에 통합이 됐는데 그 당시 통합이 되면서 점촌시와 통합이 되니까 시화, 시목이 각각 다른 형태로 있다가 공모 사업도 거치고 뭐 했습니다. 그래서 문경새재에 새재아리랑도 있고 이렇듯이 문경새재의 대표적인 나무가 문경새재아리랑에도 나오잖아요. 박달나무 홍두깨로... 그런 아마 상징성 때문에 박달나무로 선정했는 걸로 그래 알고 있습니다.

맞습니다, 설명을 하셨는데요, 시화나 시목을 조성하는 이유는 우리 지역의 자연 또 역사 정신을 꽃과 나무로 표현해서 주민의 자긍심을 높이고 지역의 정체성을 확보하는 목적이다, 라고 자료에 나와 있습니다. 근데 박달나무 같은 경우는 군락지가 일부 보이기는 하지만 실은 생태 환경이 상당히 제한적이에요. 고도도 있고 기온도 있어서 우리가 이제 도시에 심기에는 부적절한 겁니다. 제가 22개 경북에 조사해 보니까 박달나무는 우리 문경밖에 없더라고요. 대부분이 소나무나 느티나무 이런 거고 특이하게 감나무도 돼 있어요. 그래서 우리도 이 기회에 박달나무를 사과나무로 바꾸는 거는 안 될까, 하는 생각도 해봤습니다. 우리가 또 물론 박달나무에 아까 선정 배경에 대해서는 홍두깨... 아리랑에서 나온 그 가요에 따라서 하는 건데요. 이 기회에 우리 정체성을 확립한다고 보면 한 번쯤은 검토해 볼 필요라고 봅니다. 중요한 것은 제가 시정 질의를 한 이유는 우리 시민들이 문경의 시화와 시목을 알고 또 일상에 그 의미를 좀 돼 새겨가면서 우리 관광객들한테는 철쭉이 우거지는 지금 철쭉 같은 경우는 자료 화면에 보면 사실은 단산모노레일 옆에 굉장히 화려하게 핀 적이 있어요, 국장님! 보셨습니까?

예.

그런 군락지를 좀 만들어 갖고 관광객들한테 홍보도 좀 하시고 또 나아가서는 박달나무가 우리가 군락지를 만들지 못하면 가능하면 기념품 있잖아요. 박달나무로 만든 조그마한 홍두깨 열쇠고리라든지 박달나무를 만든 이런 우리 기념품 같은 걸 만들어서 그거라도 홍보해서 박달나무가 가지고 있는 그런 선비 정신, 절개 이런 거를 다른 관광객들한테 홍보할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다.

신성호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 중앙도서관 신축 및 전면 리모델링에 대하여 임휘철 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

남기호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 장시간 답변 감사드립니다. 저희들이 산북면 영원사지 또는 도천사지라 지금 하고 있잖아요. 이 탑이 지금 어디 있는지 아시죠.

김천 직지사에 있는 걸로 사진으로 봤습니다.

직지사에 있죠.

예.

그러나 처음 취지와는 달리 처음에는 우리 산북 웅창에 있을 때는 3기가 탑이 앞에 그대로 서 있었는데 지금은 2기, 1기 이렇게 따로 분리돼 있습니다, 그렇죠, 참 안타까운 현실이죠.

예.

그래서 앞으로 우리들이 할 일은, 문경시에서 할 일은 우리가 주암정이나 그 옆에 지금 기와 가마터도 나왔죠, 그렇죠.

예.

그 부분들을 정밀하게 용역을 해서 앞으로 우리가 도천사지인지 영원사지인지 그것도 밝혀야 되지만 용역을 한번 해봤으면 좋겠습니다, 그 부분에 대해서, 그렇죠, 지금은 사유지가 많아요. 사유지가 있지만 그 부분이 앞으로 주암정이 우리가 경상북도에서는 그래도 전국에서도 알아주는 관광지 아닙니까? 맞죠, 국장님!

예.

그러니까 그 부분을 해서 우리가 또 용역을 해야 되지 않겠나, 그래서 용역할 의향이 있습니까? 국장님!

용역을 사실은 추진을 한번 했었는데 매입이라든지, 그쪽에 사유지가 가격도 많이 달라 하고 이래서 중단이 된 적이 있는데 한 번 더 추진하도록 하겠습니다.

그래요, 우리가 직지사의 삼충석탑 보물 606호, 2기, 또 하나는 607호로 지정돼 있습니다. 그러나 지금 김천에서는 모 국회의원이 반환 운동, 가운데 있는 것을 김천으로 좀 돌려달라는 반환 운동을 하고 있어요. 우리 문경시에서도 선제적으로 좀 해야 되지 않겠나, 앞으로, 그리고 명칭도 이렇게 바꿔야 되지 않겠나, 우리가 도천사지라 불리는 것은 조선시대 때 우리가 우리... 뭡니까? 용역이나 위원회에서도 했어요, 했을 때는 도천사지가 아니라 영원사지라는 그렇죠, 그런 주민들이 알고 있어요. 그 또한 또 문헌에는 청대 권상일 선생 문집하고 부훤당 김해 선생의 문집 그다음에 황범준 선생의 금천 팔경에 등장하는 영원석탑 그리고 지역 역사서인 상산지에 뚜렷하게 나타나고 있습니다. 이 부분들을 잘 파악해서 우리가 주민들이 체감할 수 있는, 원하는, 우리가 영원사지로 바꾸든지 그렇게 해서 아니면 우리가 원래 자리로 돌려받든지, 그렇게 앞으로 해주시기 바랍니다.

그래 추진하도록 용역부터 준비를 하도록 하겠습니다.

이상입니다.

다음은 소나무재선충병 방제 현황 및 향후 대책에 대하여 남기호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

보충 질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 참 심각합니다, 오늘 아침 YTN 뉴스에 속리산 정일품송 주변에 재선충 발생... 진짜 비상대책이죠, 그렇죠, 정일품송이라 하면 우리나라의 참 대표적인 소나무 아닙니까? 그럼에도 불구하고 이렇게 주변에 재선충이 발생했다, 하는 것은 참 심각합니다. 그래서 저희들은 사실적으로 문경새재, 김용사, 대승사, 봉암사 등 소나무가 많죠, 그렇죠, 그 주변에, 그리고 천연기념물 2개가 있어요, 대하리 소나무 농암의 화산 반송 그리고 보호수 등이 많습니다. 그리고 각 읍면동에서 관리하는 그래도 주민들이 이 소나무는 좀 관리해 달라, 이런 소나무가 굉장히 많습니다. 거기에 대한 대책이 있습니까?

지금 현재는 대하리 소나무 천연기념물은 매년 예방 주사를 하고 있고요. 문화유산 이런 거 된 거는 다 관리를 합니다. 근데 비지정문화재 이런 주변이 지금 안 돼 있어서 아까 전에도 이렇게 설명드렸다시피 예산 문제도 있고 그래서 그런 위주로 지금 전체적으로 올해도 방제를 좀 총력을 기울여서 하고 있고요. 앞으로 아마 지금 현재는 일반적으로 나무에 주사를 하는 이런 형태를 가지고 있는데 효과적으로 봐서는 아마 헬기라든지 공중 방제를 하는 게 제일 효과적인데 다른 작물에 대한 피해 때문에 못하고 피해목 이렇게 있다가 내년부터 산림청에서 아마 헬기 방제를 하는 걸로 방향이 전환이 돼서 아마 헬기방제를 하게 되면 좀 줄어들지 않겠나, 지금 현재 있는 예산으로 총력을 다하도록 그래 하겠습니다. 저도 다니다 보면 벌겋게 있는 소나무를 보면 참 안타까울 때가 많습니다. 인물이 좋은 소나무들이 많잖아요. 그래서 저도 그런 내용을 모를 때는 또 국장으로 와서 그거를 직원을 불러서 물어보니까 저도 그런 거 뭐 어떤 세균이나 이런 걸로 알고... 이게 매개충이 하늘소 더라고요, 하늘소, 소나무를 건드리면 다른 데로 날아가는 4㎞까지 날아간답니다. 그래서 이제 손을 댈 수 없는 겨울 동절기 돼야지 매개충이 활동을 안 할 때 돼야지 방제를 할 수 있는 저도 그 얘기를 듣고 깜짝 놀랐는데 현실이 그렇습니다. 그래서 하여튼 11월부터 3, 4월까지만 방제가 가능한데 지금 올해도 공고를 해놨습니다. 시행 계획을 공고를 해놨는데 총력을 다 기울이도록 그래 하겠습니다.

그래요, 우리 국장님 잘 알고 계시네요, 내년부터 산림청에서 헬기 방제를 한다고 그랬어요. 우리 문경시에서는 답변 내용 중에 선단 구역 관리를 한다고 이래 해놨어요. 사실적으로 우리가 매개충 방제 중단 이후에 그렇죠, 하늘소는 살고 소나무는 죽었습니다, 그렇죠, 앞으로 지자체의 책임 있는 방제 그리고 감염목 무단 방출 단속 또한 지역 주민들의 적극적인 신고, 이렇게 해서 예산이 많이 수급돼야 되겠죠, 그렇죠.

예.

예산이 수급돼야 되는데 수천을 이어온 우리 애국가에서 나오는 남산위의 저 소나무 있잖아 그렇죠, 그 소나무처럼 우리가 소나무를 꼭 지켜주시기 바라고요. 조금 전에 말씀하셨지만 내년부터 산림청에서 헬기 방제를 한다고 그랬잖아요, 약재가 나왔어요, 꿀벌 신품종 생태계에도 유일하게 대규모 헬기 방제를 한다고 했어요, 우리 강력한... 친환경 약재가 나왔다 그래요. 그래서 우리가 민가 주변에는 드론을 하고 그죠, 또 민가가 없는 대부분에는 헬기 방제를 그렇게 해서 소나무 만큼은 좀 지켜주셨으면 감사드립니다. 또 매개충이 주변 생태계 영향에 대한 가급적 그렇죠, 그런 주변에는 우리가 친환경 이런 우리 주민들이 알 수 있는 그런 홍보도 많이 해서 소나무가 문경시에서는 앞으로 재선충에 걸리지 않도록 그렇게 해 주시기 바라고요. 우리가 또한 재선충 걸린 또 그렇죠, 그 단지에는 수종 갱신을 해야 되잖아요.

예.

수종 갱신할 때 적지적소에 그렇죠, 알맞은 수종을 해서 아름다운 문경이 될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

남기호 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 문화관광농업국 소관 질문답변을 마치겠습니다. 문화관광농업국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 경제도시국장 이행희입니다. 늘 시정 발전을 위해 함께 애써주시는 서정식 의장님을 비롯한 의원님들께 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 산업건설위원회 경제도시국 관련 총 질의 16건 중 시장님께서 답변하신 4건을 제외한 12건에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 73쪽 김남희 의원님께서 질문하신 KTX 문경역세권 개발 사업과 연계한 문경읍 구 도심 상권 활성화 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 관광지와 지역 상권을 연계한 관광상품 개발이라는 취지에 적극 공감을 합니다. 먼저 문경 역세권 도시개발 사업 구역 내 통행로는 보행자와 자전거 등 친환경 이동 수단을 적극 사용할 수 있도록 조성하여 관광객들이 문경읍 내에서 자연을 만끽하며 다닐 수 있도록 조성을 할 계획입니다. 또한 읍소재지에 문경역을 연결하는 문경교를 4차선으로 확장하여 문경읍 구 도심으로의 접근성을 높이겠습니다. 문경읍의 주요 관광지인 문경새재 청운각, 문경향교, 문경전통시장 등을 하나의 상품으로 있는 관광 코스를 개발하고 지역 로컬 크리에이터를 양성하여 지역 주민이 직접 운영하고 소득을 창출하는 지속 가능한 관광 프로그램으로 발전시키겠습니다. 마지막으로 전통시장 먹거리와 야시장, 주말 행사 등 체류형 상권 콘텐츠를 발굴하고 육성하여 거점 간 이동 과정에서도 관광객이 머물고 소비할 수 있도록 노력하겠습니다. 현재 문경읍 축제 문희경서를 추진 중에 있으며 관광 거점의 이야기를 활용해 관광객이 자연스럽게 문경전통시장을 찾을 수 있도록 힘쓰겠습니다. 다음 마성면 신현리 용수난 해소 및 및 고모산성 주차장에 화장실 현대화 사업에 대하여 답변드리겠습니다. 고모산성 주차장 인근 석현마을에는 마을 상수도를 이용을 하고 있습니다. 기후 변화와 가뭄에도 안정적으로 생활용수를 공급하기 위한 지방 상수도 확장 공사가 2026년 6월에 준공되었고 현재 각 가정에 지방상수도를 공급하기 위한 개인 급수 공사를 마성면 행정복지센터에서 진행 중에 있으며 주민들이 안정적으로 상수도를 공급받을 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 또한 고모산성 주차장의 화장실 현대화와 관련하여 현재 고모산성 주차장 확장 조성관련 도시관리계획 변경 용역 중이며 이 사업 내에 기존 화장실을 폐쇄하고 신설할 계획을 포함하고 있으며 석현마을은 2027년 하반기 공공하수처리 시설 설치 계획이 있어 하수처리 시설 후 주차장 확장과 함께 화장실 현대화 사업을 추진토록 하겠습니다. 다음은 황재용 의원님께서 질의하신 문경 저수지 낚시 금지구역 지정 요청에 대하여 답변드리겠습니다. 문경 저수지는 깨끗한 농업용수 공급을 목적으로 설치된 농업 생산 기반 시설로 관리자인 농어촌공사에서 농어촌 정비법에 따라 시설물 관리와 함께 저수지 수면 및 주변 환경 예방 업무를 수행을 하고 있습니다. 현재 한국농어촌공사에서는 수질 오염을 예방하기 위해 저수지 출입구에 울타리를 설치하고 낚시 행위뿐만 아니라 주변에서의 차단하기 위해 출입 통제 조치를 시행을 하고 있습니다. 아울러 문경 저수지 하류에 문경읍 및 마성면에 취수원이 위치하고 있는 만큼 우리 시에서도 저수지 수질과 주변 환경을 지속적으로 모니터링을 하겠으며 필요 시 한국농어촌공사와 긴밀히 협의하여 낚시 금지 구역 지정 등 추가적인 행정 조치를 취함으로써 수질 오염 발생을 최소화하는 데 만전을 기하겠습니다. 다음은 부운령 도로 확‧포장 건의에 대하여 답변드리겠습니다. 현재 부운령 구간은 시도 4호선 계획 노선으로 지정되어 있으며 정상부는 임도로 현재 관리가 되고 있습니다. 전체 연장은 7.8㎞로 마성 외어 구간은 5㎞, 임도 구간 1.9㎞, 부곡 구간은 1㎞로 구성이 되어 있습니다. 포장 상태를 보면 마성면 외어리와 호계면 부곡리 구간은 콘크리트 포장이 되어 있으나 임도 구간은 비포장 상태이므로 도로 폭은 전 구간 1차선인 3에서 4m 규모로 관리가 되고 있습니다. 당초 계획된 시도 도로 설계 기준에 따라 사업을 추진할 경우 도로 폭을 8.5m 규모의 2차선으로 계량을 해야 합니다. 그리고 중간 구배가 15%를 초과하는 구간이 많아 안전사고 위험이 높고 특히 겨울철에는 차량 통행 제한이 빈번해서 도로의 기능을 정상적으로 유지하는 데 한계가 있을 것으로 판단이 됩니다. 이에 따라 과도한 사업비 부담을 줄이면서도 주민 교통 편리를 확보하기 위해 현재의 시도 계획 노선을 농어촌 도로 정비법에 의한 리도로 변경을 하여 적극 검토를 하고자 합니다. 리도로 변경하여 도로 폭을 5m 기준으로 정비할 경우 재정적 부담을 크게 절감하면서도 지역 간 통행 편의를 효과적으로 제공할 수 있을 것입니다. 앞으로 관련 행정 절차와 현장 여건을 면밀히 검토하고 노선 변경이 이루어질 경우 도로 폭과 선형을 단계적으로 정비하여 마성면과 호계면을 연결하는 편리한 도로가 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이어서 임휘철 의원님께서 질문하신 중앙시장의 향후 기능 및 활용 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 문경 중앙시장은 지난 2022년부터 상권르네상스 사업으로 본격적으로 추진하여 중앙시장을 포함한 행복상점가, 점촌역전상점가 일대를 아우르는 점촌 점빵길이라는 브랜드 자산을 구축을 하였습니다. 그 일환으로 점촌점빵길 축제를 개최하여 점촌점빵길이 가진 독창적인 브랜드 가능성과 관광객 유입 효과를 확인을 하였습니다. 현재 중앙시장은 개인 상가 건물들이 많이 존재하여 전체적인 공간 기능으로 전환하기보다는 점촌점빵길이 가지고 있는 브랜드를 성장시키는 방향으로 점촌점빵길 빵축제 야시장 운영, 제빵 기능장 초청행사, 지역 내에 창업 전용 공간으로 채우게 함으로써 중앙 시장의 활력을 불어내겠습니다. 장기적으로 중앙시장의 기능이 현재보다 더 악화가 된다면 중앙시장 상인들과 이해 관계 주민들의 충분한 의견을 수렴 후 중앙시장 전체에 주거, 상업, 문화 등 새로운 기능을 도입하는 것도 필요하다고 생각이 됩니다. 다음은 남기호 의원님께서 질문하신 상수원 보호구역 및 경천 저수지 주변 지역 주민지원 대책에 대하여 답변드리겠습니다. 낙동강 수계 물 관리 및 주민지원 등에 관한 법률에 따른 낙동강 수계 관리 기금 사업 계획에 우리 시 상수원 관리지역 주민 지원 사업이 반영될 수 있도록 적극 추진하고 달지 등 방수원 보호구역 및 주변 영양권 내에 각종 행위 제한으로 불편과 피해를 감수하는 지역 주민을 위해 상수도 미 보급 지역에 대한 수도 시설 설치 등 실질적인 지원 사업을 적극 추진하겠습니다. 경천 저수지는 한국농어촌공사에서 관리하는 대규모 농업용 저수지로서 동로면을 비롯한 지역의 안정적인 농업용수 공급에 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 그러나 경천 저수지 주변 지역 주민들은 장기간 저수지의 관리 운영에 따른 직‧간접적인 영향을 받고 있음에도 불구하고 농업용 저수지 주변 지역에 주민에 대한 별도의 지원 근거와 지원 체계가 미흡한 실정입니다. 이에 우리 시에서는 개별적인 주민 지원에 앞서 농업용 저수지 주변 지역에 대한 지속적이고 안정적인 지원이 가능하도록 제도적 근거를 마련하는 것이 중요하다고 판단하여 관련 제도 개선을 적극 추진하고 있습니다. 특히 26년 9월 16일 국회 정책 간담회를 통해 농업용수 공급 역시 지역 농업인의 영농 활동과 농업 생산에 필수적인 공익적 기능임을 설명을 하고 농업용수를 공급하는 저수지 수변 지역도 댐 주변지역 지원 제도의 혜택을 받을 수 있도록 농업용수의 지원 대상 인정 및 관련 법령 개정을 논의하였습니다. 앞으로도 국회 및 중앙부처, 한국농어촌공사 등 관계기관과 지속적으로 협의하여 농업용 저수지 주변 지역에 대한 주민 지원이 제도화될 수 있도록 적극 노력을 하겠습니다. 아울러 제도 개선과 병행하여 경천저수지 관리 기관인 한국농어촌공사와 적극 협의하여 주변 지역의 생활 환경 개선과 주민 편의 증진 등 주민들이 실질적으로 체감할 수 있는 지원 방안을 발굴하고 필요한 경우 우리 시 차원에서 추진 가능한 지원 방안도 함께 검토해 나가겠습니다. 경천 저수지에 안정적인 농업용수 공급 기능을 유지하는 동시에 저수지 주변 지역 주민과 상생할 수 있는 지원 체계를 마련하기 위해 지속적으로 노력토록 하겠습니다. 다음은 국도 34호선 산양면 진입도로 신규 개설 추진에 대하여 답변드리겠습니다. 국도 34호선에 산양면 소재로 진출입하는 차량들은 산양초등학교 앞 산양로 구간의 통행 속도 제한과 도로 우회 문제로 인해 주민들의 교통 불편이 가중되고 있으며 특히 등하교 시간대에 학생들의 교통사고 위험까지 상존하여 시급한 교통환경 개선이 필요합니다. 이에 우리 시는 국도 연결 진출입로의 소관 부처인 국토교통부를 상대로 본 구간이 국도 위험 도로 및 병목지점 개선 기본 계획에 반영되도록 총력을 기울이고 있습니다. 앞서 지난 2023년 제7단계 기본 계획 반영을 위해 노력한 데 이어 현재 진행 중인 제8단계 기본 계획에 해당 사업이 최종 포함될 수 있도록 관리 부서와 지속적으로 협의를 이어가고 있습니다. 아울러 행정 협의에 그치지 않고 국회의원 등 유관 기관과 다방면으로 소통하여 사업의 필요성을 적극 설명하는 등 다각도의 노력을 통해 이번 8단계 기본 계획에 반드시 반영되어 실효성 있는 개선 대책이 마련될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음 양재필 의원님께서 질문하신 문경시 상권활성화재단 중장기 계획 및 중간지원조직 통폐합 운영 방안에 대하여 답변드리겠습니다. 우리 시는 현재 상권활성화재단, 도시재생지원센터, 농촌활성화지원센터 등 3개 중간 지원조직을 각각 운영을 하고 있습니다. 각 조직은 고유한 목적과 전문성을 가지고 있으며 지역 주민 역량 강화, 공동체 지원, 기업자원 발굴, 교육, 컨설팅, 홍보 등 일부 기능이 중복되어 있습니다. 또한 조직별 사무 공간과 관리 운영비가 각각 소요되어 행정 및 재정 운영의 효율성이 저하가 되고 있습니다. 이에 따라 조직의 조직의 축소가 아닌 유사 중복 기능을 통합하고 분야별 전문성을 유지하는 방향으로 통합을 단계적으로 추진할 계획입니다. 다만 각 조직의 설치 근거 법령과 조례, 운영형태 및 채용 구조가 서로 다르고 도시재생 사업과 농촌 활성화 사업은 국도비 사업 지침상 별도의 전담 조직과 전담 인력을 요구함으로써 통합 이후에도 전담 인력과 별도 회계가 필요한 사항입니다. 향후 통합 조직은 1개 재단, 3개 전문센터 체제를 운영을 하고 인사, 회계, 홍보, 성과관리 등 공통 업무는 통합하되 각 분야별 전담 부서를 두어 전문성을 유지토록 하겠습니다. 2026년에서 2028년 준비 기간을 거쳐 위탁 사업이 끝나는 2029년 1월 통합을 목표로 추진할 계획입니다. 이어서 흥덕동 점촌시장 내에 활성화를 위한 문화관광형 시장 육성 사업 추진 촉구에 대하여 답변드리겠습니다. 점촌전통시장은 오일장을 중심으로 오랜 기간 지역 주민의 생활과 함께해 온 전통시장입니다. 우리 시에서도 문화관광형시장 육성 사업 등 정부 공모 사업에 지속적으로 도전해 왔으며 2025년도에 문경약돌한우와 참기름 등을 활용한 먹거리 특성화 조성을 중심으로 공모를 신청하였으나 최종 선정에는 이르지 못하였습니다. 당시 사업은 관광객 유입에 중점을 두었으나 점촌전통시장은 소생활권 중심의 생활형 시장 성격이 강하다는 점에서 시장의 입지와 고객층을 보다 면밀히 반영할 필요가 있었다고 판단을 하고 있습니다. 특히 2026년도에 공모 부터는 시장 특성에 따라 유형을 구분하고 맞춤형 전략을 수립하도록 사업 체계가 개편이 되었습니다. 이에 점촌전통시장은 오일장과 생활권 중심이라는 관점을 살린 로컬커뮤니티형 시장으로 방향을 재정립하고자 합니다. 이에 따라 점촌전통시장에 생활권 중심 입지를 강점으로 삼아 주민 참여형 콘텐츠를 강화하는 방향으로 상인회와 충분히 협의하여 사업 계획을 새롭게 보완 후 문화관광형 등 정부 공모 사업에 적극 도전토록 하겠습니다. 점촌전통시장이 관광객이 한 번 들르는 시장이 아니라 생활 상권에 중심이라는 기존 강점을 바탕으로 시장의 기능과 콘텐츠를 보완하여 더 많은 시민이 일상적으로 찾는 활력 넘치는 시장으로 확고히 자리매김할 수 있도록 지원을 계속해 나가겠습니다. 다음은 장봉춘 의원님께서 질의하신 문경시 구 도심 주상복합아파트 추진 현황 및 추진 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 구 도심 일원의 정주 여건을 개선하고 상권을 복원하기 위해 주상복합아파트 건설과 같은 과감한 대책이 필요하다는 의원님의 견해에 공감을 합니다. 다만 주상복합아파트 건립은 막대한 사업비와 철저한 수익성 분석이 전제되어야 하는 민간 주도 사업으로 공공기관이 직접 예산을 투입하여 건립을 주도하기에는 재정적 법적 한계가 존재합니다. 이에 우리 시는 주거 공급을 확대하고 민간 사업자의 구 도심 개발에 적극 참여와 투자를 유도할 수 있도록 실효성 있는 지원책을 마련토록 지속적으로 노력하겠으며 앞으로 지역 내에 주거 공급 계획 확대는 물론 민간 건설 투자가 유치될 수 있도록 환경을 조성하는 데 최선을 다하겠습니다. 다음은 돈달산 공원화 조성 사업 추진현황 및 사업 재검토 촉구에 대하여 답변드리겠습니다. 돈달산 공원은 기존 도시 시설에서 도시자연공원구역으로 변경 지정된 지역으로 도시 지역 내 양호한 산지의 개발을 제한하여 자연 환경과 경관을 보호하고 시민들에게 여가와 휴식공간을 제공하기 위해 관리를 하고 있습니다. 2019년 돈달산공원을 도시자연공원 구역으로 변경하고 2023년에는 돈달산공원 기본계획 구상 및 타당성 용역을 실시를 하였습니다. 용역 결과에서는 총 사업비 900여억 원의 규모로 토지 보상을 비롯해 돈달산 미드라인, 전망엘리베이터, 스카이어드벤처, 유아숲체험원, 산림체험장, 파머스가든, 산림레포츠 등 다양한 사업을 구상을 하였습니다. 다만 대규모 사업을 추진하기보다는 시민들이 이용하고 있는 등산로와 쉼터 기존 시설을 우선적으로 정비하여 시민 체감도를 높이고 한정된 예산을 효율적으로 활용을 하고자 합니다. 이에 따라 2027년도에는 등산로 정비 및 둘레길 점중에서 흥덕생활공원 구간 설치 계획을 수립을 하고 필요 사업비를 단계별로 본예산에 반영하여 추진해 나갈 계획입니다. 마지막으로 신상애 의원님께서 질문하신 공동주택 공급 및 주거정책 방향에 대하여 답변드리겠습니다. 시민들의 주거 수요에 부응하는 양질의 공동주택을 보급하고 기존 도심의 주거 환경을 개선하여 인구 유출을 방지해야 한다는 의원님의 견해에 공감을 합니다. 주거 정책 기본 방향은 민간 공동주택과 공공임대주택 공급을 통한 정주 여건 확대와 기존 도심에 자생의 회복을 조화롭게 추진하여 시민 누구나 정착하고 싶은 쾌적한 주거 환경을 조성하는 데 있습니다. 이에 주거 공급을 확대하고 민간 사업자의 구 도심 개발에 적극 참여와 투자를 유도할 수 있도록 지속적이고 실용성 있는 지원책을 강구하여 민간 투자가 유치될 수 있도록 환경을 조성을 하겠습니다. 또한 구 도심 주거환경 개선을 위해 빈집 철거 지원 사업을 추진하여 쾌적하고 안전한 주거 공간으로 거듭날 수 있도록 노력을 하겠습니다. 포내지구 도시개발 사업은 2026년 6월 용도지역 변경 고시 후 8월 구역 지정 및 개발계획 변경이 접수되어 현재 관련 부서 협의를 진행 중에 있습니다. 시 행정 절차가 완료되는 대로 2027년 상반기 내에 도 도시계획위원회에 안건을 상정할 계획입니다. 이상으로 경제도시국 시정에 관한 질의에 대한 답변을 모두 마치겠습니다, 감사합니다.

경제도시국장님 수고하셨습니다, 원활한 의사 진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 속개 시간은 별도로 알려드리겠습니다, 정회를 선포합니다.

예.

김남희 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 노고 많으십니다, 제가 답변서 중에서 가장 마음에 드는 구절이 있습니다. 문경읍 내에서 자연을 만끽하면서 자유롭게 돌아다닐 수 있는 거리를 조성할 계획이다, 아직은 계획인데요, 그 부분이 사실은 가장 제가 필요로 하고 저도 갈망했던 부분이고 그게 좀 늦은 감이 물론 있지만 지금이라도 그런 거리 조성이 좀 되어야 된다고 보고 있습니다. 구체적으로 어떻게 혹시 이 거리 조성에 대해서는 계획이 있을까요.

지금 역세권이 지금 조성 중에 있지 않습니까? 그와 더불어 현재 상황에서는 원도심과 연결이 단절이 되는 그런 부분이 있습니다. 그래서 교량도 4차선으로 확장을 하고 보도도 내서 자전가라든지 교통의 편리함 그리고 거기에 대한 맞는 어떤 가로수 식재라든지 이런 부분도 같이 고민을 해서 원도심하고 연결하는 그런 부분을 지금 고민을 하고 있습니다.

고민이 고민으로 그치지 않고 실행까지 반드시 연결...

계획은 하고 있습니다.

되게 했으면 좋겠습니다, 4차선은 그러니까 문경역에서 우리 문경...

문경교.

문경교만 4차선인가요.

예.

거기만 4차선을 확장하는 거군요, 아, 그렇군요. 제가 답변 중에서 이 문장이 가장 마음에 들었다고 한 이유는 문경역에서 문경읍까지 가는 길에 대한 부분도 있겠지만 문경읍 내에 우리 전통시장을 중심으로 한 읍내 거리에 좀 문제점이 있다, 이렇게 생각을 해서 그렇거든요. 우리 국장님께서는 문경읍장님으로 재직을 하셨잖아요.

예.

그렇기 때문에 아마 잘 아실 텐데 메인 도로, 메인 도로라고 할 수 있죠. 특정... 말씀을 드려도 될지 모르지만...

예, 대로입니다. ○김남희 의원 새마을건재부터 우리 문경 하나로마트까지 쭉 연결되는 그 도로의 문제점 혹시 어떻게 생각하고 계시나요.

예, 그 부분도 또 그렇고 차도와 인도가 분리가 되지 않죠.

예, 그런 부분이 있으면 저희가 인도를 설치를... 확장을 하도록 하겠습니다.

확장하실 수 있으신가요.

검토를 해서 저희가 위치를 보고 필요하면 확장을 하는 방향으로 하겠습니다.

안전의 문제이기도 하고... 안전의 문제가 가장 먼저 생각해야 될 부분이고 그다음으로는 전통시장 사거리를 중심으로 좀 많은 사람들이 편안하게 걷는 공간이 되기를 저는 간절히 바라거든요. 대단히 멋진 어떤 시설물이 있거나 그래서가 아니라 우리 문경읍은 말 그대로 문경읍이 도시를 따라갈 수는 없어요, 도시와 비교할 수는 없거든요. 정말 농촌에서만 느낄 수 있는 그런 정감 있는 정치 그 정치는 결국 걸으면서 감흥을 받을 수 있다고 생각이 들어요. 그런 거리로 좀 조성이 되기를 저는 바라는 마음에서 안전한 인도가 있어야 된다고 봐요, 지금은 인도가 없어요, 제가 다녀보면, 다 주차를 하고 주차 공간이 부족하기 때문에 가게 앞에다 주차를 하고 차가 굉장히 얽히고 사람이 걸어가고 어르신들도 걸어가는 데 조금 위험하기도 하고 그러면 문경읍에 살고 있는 우리 읍민들도 편안하고 자연스럽게 걷지 못하는 공간이라면 외부인들 즉 관광객 수도권에서 오는 분들도 굳이 걷고 싶은 생각이 안 들 거라는 거거든요. 그래서 걷지 못하는 공간이면 외부 관광객들을 유인하기는 매우 어렵다 그러니까 가장 근본적인 문제라고 생각이 들어요.

그 당시에 도로가 문경읍 소재지 정비 사업이라고 100억을 들여서 개설을 했거든요. 그때서 주민들 의견을 받아서 인도 없는 그런 거리로 사실은 조성이 됐었습니다.

인도 없는 거리로...

그렇지요, 포장이 전체적으로 일률적으로...

다 되고...

했잖습니까?

저는 따로 인도가 좀 있고 또 자전거도 인도에서 좀 안전하게 좀 타고 다니고 그러면 더 좋지 않을까, 이런 생각이 드는데...

하여튼 의견을 한번 받아보겠습니다, 주민들한테...

우리 문경시는 길의 도시잖아요, 문경 읍 내에도 걸어서 아름다움을 느낄 수 있는 그런 공간이 꼭 조성되기를 바라고 이 계획이 실행 가능하도록 좀 담당 부서에서 꼭 추진해 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지 더 여쭤보면 문희경서 축제 내일 있는데 우리 문희경서 축제가 좀 아쉬운 부분이 상권활성화재단에서 추진을 하고 주관도 거기서 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 문경읍 전통시장상인회에서 주관할 수 있으면서 현장에 계신 분들의 의견이 좀 자유롭게 반영되지 않을까, 이런 생각이 들거든요.

그 부분이 지금 올해 3회째거든요.

예.

작년에 뭔... 사유 때문에 못하고 이번에 하여튼 예산은 뭐 얼마 안 됩니다, 2,000만원 가지고 하는데 해서 어떤 그런 부분이 필요하다 하면 같이 협의해서 주체는 그쪽이 될 수는 없습니다. 습니다. 저희가 예산관계도 있고 해서 재단을 통해서 행사를 하다 보니 그 부분은 같이 다음에 행사 끝나고 상인회하고 협으는 항상 하고 있습니다. 점촌 뿐만이 아니고 가은, 문경전통시장 상인회하고도 이야기를 하고 있기 때문에 그런 부분 좋은 방안이 있으면 협의해 나가도록 하겠습니다.

예, 상권활성화재단에서 큰 여러 가지 사업도 많이 하고 있는 걸로 알고 있는데 우리 문경읍에는 축제 관련해서 너무 적은 예산이 사실 할애돼 있습니다. 2,000만 원밖에 지금 할애 돼있으니까요, 문경읍 전통시장도 활성화 할 수 있는 그런 축제 좀 진행되기를 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

다음은 마성면 신현리 용수난 해소 및 고모산성 주차장 화장실 현대화에 대하여 김남희 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

김남희 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 이 부분은 제가 어제 담당 실무진하고도 통화를 했고 상수도 부분 신현리 80 일원에 12가구의 상수도가 공급이 1, 2주 안에 된다고 확답을 받아서 아주 감사드리고요. 그다음에 주차장 관련해서는 조성 사업 안을 저한테 주셨는데 10억 예산으로 지금 계획을 잡고 있어요. 그런데 좀 너무 늦어지는 거 아닌가 싶은 것이 2028년 10월에 준공으로 이렇게 되어 있어서 올해 좀 내년 예산을 세워서 내년에 오수 처리 시설 진행하면서 주차장 좀 확장하는 시설도 진행이 같이 들어가면 어떨까, 생각이 들거든요.

이 부분 추진은 관광진흥과에서 하는데 내년 2월부터 도비 사업을 받아서 추진하는 걸로 알고 있습니다. 그리고 저희가 내년 하반기에 하수도 오수 처리 시설이 관로가 매설이 되고 그거하고 병행해서 추진하겠다, 주차장을 조성하고 화장실을 재래식 화장실을 폐쇄를 하고 새로 신축하는 그런 기획을 지금 추진 중에 있습니다.

그러면 내년 예산은 시에서 아직 책정이... 그것까지는 잘 모르실까요.

아니 내년도 사업비가 9억 5,000입니다, 아, 올해 사업비가 9억 5,000.

올해 사업비가 9억 5,000요, 올해.

예, 공사비가...

올해요.

예.

올해 9억 5,000이 집행이 완료되는 건가요, 올해.

그런 식으로 저한테 자료가 와가지고...

아니...

25년도에는 실시설계 용역비만 1억이 편성이 돼서 지금 설계 용역 중이고...

예.

26년도 사업비로 9억 5,000이라고 지금 저한테 준 자료는 그렇습니다.

올해 26년 사업비가 9억 5,000이라는 건가요.

예.

좀 맞지 않은 것 같아요, 올해는 실시설계 용역을 완료 하고 내년부터 2년 기간 동안...

그러니까 그 사업 안에는 포함이 돼 있는 것 같습니다, 그거는...

구체적인 거는...

제가 부서에 연락해서 답변을 드리도록 그래 하겠습니다.

예, 알겠습니다, 이상입니다.

김남희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 문경저수지 낚시 금지구역 지정 요청에 대하여 황재용 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

황재용 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 수고 많으십니다, 문경 저수지에 대해서는 우리 국장님은 너무나 잘 아시잖아요, 읍장님도 하셨으니까, 여기에서는 제가 수차례에 저도 농어촌공사에다가 민원을 넣어보고 주민들도 민원을 넣어봤어요. 답변서에 보면 거기에다가 지금 경계 저수지에다가 뭘 설치를 해놨다고 이렇게 울타리를 설치하고 해놨다는데 다 넘어서 들어가고 있어요. 현재도 가보면 물 위에 텐트를 쳐놔놓고 고기를 잡고 있거든요. 제가 요지에다가 해놓은 내용 그대로 다 있습니다. 이 농어촌공사가 이렇게 민원을 넣었는 데도 시정이 안 되고 협조가 안 돼요, 농어촌공사 자체가, 그리고 지금 우리 수면 관리자가 농어촌공사로 돼 있잖아요.

예.

농어촌공사가 왜 이렇게 말을 안 듣죠.

말을 안 듣는 것보다는 사실 저희도 계속 시 차원에서 댐 하류에 저희가 문경 상수원 보호 구역이 있고 그게 이제 댐 하류부터 상위천으로 보호 구역이 지정이 돼 있다 보니 서로 간에 그런 부분에 있어서 저희도 누차 이야기를 했습니다마는 이번에 의원님께서 시정 질의를 통해가지고 제가 또 불렀습니다, 그리고 공문으로 우리가 지시를 했고 그래서 제가 답변을 받았습니다, 이 답변을 받아가지고...

농어촌공사에서 답변받았습니까?

예, 받았습니다, 받아가지고 실제적으로 문제 있는 부분이 용연 버스터미널 거기서 상류 거 저수지 끝부분 그쪽에 지금 진입이 많이 되기 때문에 그 부분에 대해서 울타리라든지 휀스를 쳐겠다, 하는 부분을 일단은 확답을 받았고요.

휀스만 쳐서 될 일이 아니고 관리자가 있어야 됩니다, 관리자가, 거기는, 그래서 제가 그것도 요구를 했는데 하겠노라고 말만 했지 한 번도 시행된 게 없었어요. 다른 데하고 같이 한다고 막 이렇게 했는데 그리고 뭔가 하면 또 여기에 농어촌공사가 저는 우리가 시에서 농어촌공사에다가 공사 수주를 많이 주잖아요.

예.

국장님 다 알다시피 쉽게 말해서 위탁 사업을 많이 주고 있어요, 용수로부터...

배수펌프장...

과수전문생산단지, 마을만들기 사업, 개조 사업 이 부분에 우리가 농어촌공사한데 이렇게 꼭 이런 사업들을 다 줄 필요가 있어요, 의무적입니까?

의무적은 아닙니다, 법상에 위수탁을 줄 수 있다, 그래 돼 있습니다.

그런데 너무 많이 주고 있잖아요, 근데 말을 안 듣잖아요, 협조가.

인련문제...

3년에 걸쳐서 농어촌공사한테 사업 준 게 얼마인지 아십니까? 제가 자료를 뽑아봤는데 3년에 걸쳐서 890억이 들어갔어요, 문경시 농어촌공사에다가, 이거는 우리 다른 일반 업체들도 많을 건데 이 부분 한번 면밀히 검토해 보세요, 제가 이건 자료가 있으니까, 그리고 선거 때 이 저수지에 대해서 시장님이 수변 공원을 조성하겠노라고 발표하셨어요. 낚시 금지 구역을 지정해서 깨끗하게 수변공원을 조성하겠다, 데크를 돌리겠다, 이렇게 말씀하시거든요, 공약을, 읍민들 앞에서 그렇게 하셨어요. 이런 부분도 함께 다시 한 번 검토하시고 낚시 금지 구역이 꼭 지정될 수 있도록 면밀하게 검토해서 꼭 취수장이 밑에 있으니까 문경, 마성 우리 주민들이 깨끗한 물을 먹을 수 있도록 강구해 주시기를 부탁드리겠습니다.

추가로 수변 공원 관계 서로 이야기는 됐습니다마는 아직 구체적인 농어촌공사하고 협의가 없어서 앞으로 협의를 통해서 그래 설치를 하도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다, 감사합니다.

다음은 부운령 도로 확‧포장을 건의드립니다, 에 대하여 황재용 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

황재용 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 부운령 그전에 이거 부운령이 있다는 걸 알고 계셨습니까?

예.

근데 이 부운령의 우리가 그 길이 이렇게 험하다는 거는 잘 몰랐지요.

제가 뭐 도로담당할 때 많이 넘나들었습니다, 이쪽 도로를...

그러니까 전문가이시니까 여기에 대한 내용을 잘 아시니까 이게 확장이 필요하죠.

예, 필요합니다.

그럼 이게 호계하고 부곡하고 연결되거든요. 그러면 우리가 나중에 농산물도매시장이 마성에 건립이 되면 엄청난 도움이 될 거예요, 이 부분이, 호계 족에서 부곡 지금 돌아가면 상당히 먼 거리잖아요.

예.

지금 시도에서 우리가 리도로 검토를 하고 계시잖아요.

지금 다각도로 검토를 하고 있습니다.

이 부분을 내용 너무나 잘 아시니까 전문가시니까 우리 건설과에 도로팀들하고 같이 함께해서 꼭 부운령이 원활한 교통수단이 될 수 있도록, 도로가 될 수 있도록 잘 검토해서 협조해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

고맙습니다.

황재용 의원님 수고하셨습니다.

예.

남기호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 장시간 답변 감사드립니다, 상수도 보호구역이 지정된 곳이 문경 어디어디 있습니까?

문경읍, 가은읍입니다.

문경읍, 가은읍, 영순면 그죠.

예.

그중에서 최대의 수원을 확보한 데가 어디입니까?

영순 달지입니다.

영순 달지요.

예.

우리 문경시 인구의 거의 60에서 70%가 먹고 있죠. 그래서 또 우리가 2023년 영주댐이 준공된 이후부터 우리가 또 물 이용 부담금을 내잖아요.

예, 맞습니다.

지금 그건 어떻게 하고 있습니까? 물 이용 부담금은, 톤당 170원을 부과하는데 문경시민에게...

톤당 170원이고 현재 내년부터는 시민들한테 부과가 될 겁니다. 실제적으로 흥덕... 의원님께서 말씀하셨지만 달지에서 도수관로를 통해서 흥덕정수장에 물을 취수를 해서 거기에 정수된 물을 쓰는 읍면동 그러니까 점촌1‧2‧3‧4‧5동 그다음에 영순, 산양, 산북...

호계.

그렇죠, 영순, 산양, 산북, 호계 이 지역에 대해서 물이용 부담금을 내는데 실제적으로 의원님께서 이야기하시던 그런 수계기금에 대해서 이제는 저희도 요구할 때가 되었다. 그래서 사실 내년 3월까지 계획서를 제출하게 돼 있는데 이번에 계획서를 잘 만들어서 시민들이 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 추진할 계획입니다.

그래요, 뭡니까, 장사시설 주변 지역의 기금이나 폐기물 그죠, 기금 있잖아요, 그죠, 그분들은 엄청난 혜택을 보고 있어요, 사실적으로, 그러나 우리 영순 같은 경우는 6만 명, 한 5만 명의 물을 먹고 있는데도 불구하고 상수도 보호 구역이라는 명목하에 묶여서 아무 행사도 못하고 지원도 한 개도 못 받고 있어요. 그 부분은 앞으로 국장님께서 이제 12월달에 퇴직하시죠.

예.

12월 퇴직하시는데 후임자들에게 잘 인계하셔서 우리 기금이라도 받을 수 있도록 그렇죠, 지원 많이 좀 될 수 있도록 그렇게 해 주시고요.

예, 알겠습니다.

또한 경천 저수지 같은 경우도 우리 황재용 의원님께서도 말씀하신 한국농어촌공사에서 우리가 관리하는 대규모 농업용 저수지입니다. 그러나 동로면 주민들은 물을 앞에 놓고도 물을 쓸 수가 많이 없어요. 그 혜택은 사실적으로 산북, 영순, 산양 그리고 예천 지역이 거의 60%를 쓰고 있어요, 그렇죠, 그런 부분도 우리 동로면민들에 대한 그렇죠, 불만이 너무 많아요, 그 부분에 대해서는 대책이 있습니까?

답변서에도 말씀을 드렸다시피 이 부분은 국회 차원에 제도 개선을 통해서 저희가 계속 건의를 하고 있습니다. 그게 이제 댐 지역 주변의 지원 부분이 있는데 농업용수 부분이 사실은 빠져 있거든요. 그 부분이 저희 경천저수지가 2,800만 톤 되는데 2,000만 톤 이상이면 거기 댐 주변에 법상으로 가능하도록 돼 있습니다. 그래서 지금 제도개선 건의를 해 놓았기 때문에 하여튼 다시 한 번 국회의원님 통해서 관철되도록 법령 개정이 되도록 그래 노력을 하겠다.

그래요, 제도 개선이 돼서 우리가 농업용 저수지라서 하지 못하는 커피 한 잔도 못 팔고 있어요, 거기서 그렇죠.

예.

그런 부분들을 잘 해결될 수 있도록 우리도 국장님 역량 한번 믿어보겠습니다, 이상입니다.

다음은 국도 34호선 산양면 진입도로 신규개설 추진 계획에 대하여 남기호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

남기호 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이 부분은 참 안타깝습니다, 이 부분은 하매 제가 의원되고 2018년부터 제기된 사항이거든요, 될 듯 말 듯 그렇죠, 그렇게 지금 하고 있어요. 우리가 사실적으로 우리 지역에 보면 국도 59호선이 지나갑니다, 59호선이, 59호선이 지나가면서 거기에 대한 교통량 그죠, 아무리 국도로 승격 됐다지만 거기에 따른 교통량도 많고 그리고 또 우리 여기에 34호선에 이 부분을 우리 국장님 가보셨어요.

예.

가 보니까 어떻든가요.

예천가다보면 제가 산양에도 내렸다가...

그러니까 산양에서 내려본 소감이 어떻습니까?

많이 불편합니다, 과속 카메라도 있고 어린이 보호구역도 있고 하여튼 이 부분 관계는 저희가 7단계부터 노력을 했습니다마는 7단계 때는 저희 문경역세권 진‧출입로 거기에 반영을 시켰고 이 부분은 8단계에 해서 저희가 꼭 반영이 될 수 있도록 관계과와 같이 부처에 가서 이 부분에 대해서 국도 위험도로 병목지점 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.

그래요, 우리 8단계 기본 계획에는 그렇죠, 꼭...

반영될 수 있도록...

반영이 돼서 앞에 계시는 김대순 위원장하고 제가 그렇죠, 산양 면민들에게 욕을 안 얻어먹도록 그죠, 그렇게 해 주시기 바라고요. 진짜 이 부분이 제가 거의 9년째 다니는데 너무 불편해요, 그렇죠.

맞습니다.

앞에 또 마을도 있고 해서 바로 내려가면 또 국도 59호선하고 연결도 됩니다. 그런 부분에서는 주민들의 생활권도 보장되고 안전권도 보장되니까 많이 신경 써주시기 바랍니다.

시 차원에서 대응을 하겠습니다.

알겠습니다, 믿어 보겠습니다, 이상입니다.

남기호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 문경시 상권활성화재단 중장기계획 및 중간지원조직 통‧폐합 운영 방안에 대하여 양재필 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

양재필 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 장시간 답변해 주셔서 감사합니다, 상권활성화재단이 언제 설립됐죠.

설립은 2021년도에...

2022년도에 정식적으로 출범을 했습니다, 정말 재단을 만들기 위해서 많은 분들이 노력을 하셨고 정말 재단의 필요성이 저희 상권이 정말 죽어가고 있는 절실한 마음으로 저희가 활성화재단을 만든 걸로 제가 알고 있습니다. 근데 지금 문제점이 뭔가 하면 저희가 재단을 만들고 각종 센터들 중간 조직 기관이 만들어져서 각종 공모 사업 도시재생 사업도 하고 있고 상권 사업도 하고 있지만 결국 그 사업을 통해서 실질적 주민들이, 상인들이 피부로 와닿는 그런 결과들이 어떻다고 생각하십니까?

현재 저희 본부장도 바뀐지 얼마 안 됐고 이렇게 연속적으로 이루어져야 되는 부분에서 중간에 자꾸 이렇게 끊기는 부분도 있고 상당히 부족하다고 생각을 합니다.

본 의원도 이런 상권의 사업들 참여를 하면서 느낀 점이 뭔가 하면 정말 우리가 느끼는 거는 똑같습니다. 모두가 먹거리도 개발해야 되고 점포들이 창업해서 어떤 거리가 특성화됐으면 좋겠다, 그런 마음들을 가지고 있는데 정작 그렇게 유도도 되지도 않고 그렇게 우리가 생각하는 것들이 좀 실현이 되지 않더라고요. 그래서 곰곰이, 유심히 좀 고민을 했습니다, 하니까 각 사업들이 유기적으로 가는 게 아니라 각 과별로, 부처 사업별로 그냥 성과 내기, 한 번 일회성, 그냥 거리 만들기 지금 남아 있는 거 보십시오. 광부의 거리 간판하고 현수막 남아 있고, 점촌 점빵길 간판하고 현수막 남아 있고, 닻별의 거리 조형물로 남아 있습니다. 사업비를 수십억 수백억 들여서 사업을 했지만 결국 남아 있는 것은 조형물밖에 없고 빈 점포는 더 늘었습니다. 그러면 저희가 이 시점에서 이런 중간조직 기관이나 이런 재단을 활용해서, 통‧폐합해서 정말 혁신해야 되지 않을까, 본 의원은 그렇게 생각하고 있는데 어떻게 생각하십니까?

의원님 말씀에 전적으로 공감을 합니다. 그래서 제가 답변서에도 실었지만 이 각각의 상권활성화재단이라든지 이런 도시재생센터라든지, 농촌활성화재단이라든지 이 부분이 답변서에도 그렇지만 각각의 법률이라든지 그런 부분이 있습니다. 그리고 중복되는 그런 부분은 정말 통합이 필요하고요, 전담조직을 하여튼 맞춰서 마지막에 같이 통합하는 29년도 그걸 체계적으로 준비를 하고 있습니다, 재단에서...

답변서에도 위탁사업이 끝나면 통합을 추진하겠다고 말씀해 주셨습니다.

하는 게 맞는 것 같습니다.

저는 이렇게 생각합니다, 저희가 이제 문경이 많은 사업들을 거쳐 왔습니다. 도시재생 사업도 했고 잠깐 르네상스 사업도 했고 이런 사업들을 통해서 우리가 많이 실패도 했고 많은 데이터가 축적돼 있다고 생각합니다. 이런 것들을 하나로 모아서 이제는 정말 축제도 정말 기획을 할 수 있는 그런 재단 안에서 기획을 하고 같이 노력해서 하나로 만들고 협업하고 이런 구조를 만들어서 여기 따로... 제가 안타까웠던 게 뭔가 하면 국장님! 우리 청년의 날 행사하는데 또 영강체육공원에서 비슷한 종류의 행사 또 하고 있습니다. 각 부서는 모르고 있습니다, 부서끼리도 협의가 안 되는 겁니다. 이런 점들이 앞으로 우리가 활성화재단, 상권활성화 상권 빼도 됩니다, 그냥 문경활성화 해도 됩니다. 활성화재단 이런 것을 통‧폐합해서 정말 거기서 기획도 같이 하고 그냥 행정에서 못하는 것들을 정말 중간조직 기관에서 또 투명하게 또 기획도 하면서 그렇게 우리 문경시의 곳곳에 어떤 행사나 이런 거 정체성에 맞게끔 우리 상인들과 주민들이 이런 것들을 통해서 행복할 수 있도록 그렇게 좀 만들어 주셨으면 합니다.

하여튼 뭐 그런 부분을 종합적으로 단계적으로 우리가 추진해서 시행할 때는 우리 의회하고 소통해서 그런 식으로 보고도 드리고 하겠습니다.

예, 이상입니다.

다음은 흥덕동 점촌전통시장 활성화를 위한 문화관광형 시장 육성 사업 추진 촉구에 대하여 양재필 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

양재필 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

답변서 안 그래도 제가 흥덕점촌전통시장도 문화관광 사업을 추진해야 된다, 라고 하니까 답변서에 2025년도에 문경약돌한우와 참기름을 이용한 조성을 하겠다고 공모를 했다고 하셨는데 그러면 이때 계획서는 용역을 통해서 작성합니까, 아니면 그때 실질적 담당 주무관님께서 계획서를 만들어서 제출 했던 겁니까?

저희가 자체적으로 만들어서 제출했는 걸로 알고 있습니다.

본 의원이 왜 말씀드리는가 하면 저희가 점천전통시장도 2017년도에 골목형 시장 사업을 했습니다, 1년간 4억 8,000만 원, 그때는 사업 특성상 사업단이 존재하지 않고 비상근 사업단으로 인해서 했습니다. 근데 문제점이 뭐였는가 하면 그때도 참기름 방앗간 특화 사업을 하겠다고 사업을 추진했는데요. 결국은 사업을 하면서 상인들끼리도 방앗간끼리도 협업이 안 되는 협의가 안 되는 상황에서 사업이 진행됐었습니다. 그러다 보니까 이 사업을 통해서 갈등의 씨앗이 발생됐고 상인들끼리 또 그전에는 잘 이렇게 어울리던 상인들끼리 또 싸우게 되는 그런 계기가 발생됐었습니다. 본 의원은 이렇게 생각합니다, 문화관광형 시장을 하자는 취지는 시비로 100% 해서 하는 거는 재정적 부담도 있고 그렇기 때문에 문화관광형 사업을 하는데 그 사업을 하기 위한 준비 과정들이 있습니다. 그래서 그런 과정들을 함께 상인들하고 준비하면서 행정에서 소통하는 과정을 거치고 국비 공모 사업을 하면 어떨까, 해서 이런 사업을 제안했습니다. 혹시라도 이 사업에 대해서 조금 절차상으로 준비하고 있는 계획은 있으신지요.

저희가 내년도 사업에 공모를 사실은 하려고를 계획은 하고 있습니다마는 저희가 앞으로 아까 의원님께서 말씀하신 약돌한우, 방앗간 참기름 이런 부분 외에 실제적으로 우리가 점촌전통시장에 맞는 문화 관광형 그런 부분을 고민을 해보고 우리 상인회와 같이, 같은 상인회 분들과 참여를 통해가지고 콘텐츠를 개발해서 그렇게 신청을 하도록 하겠습니다.

점촌전통시장은 정말 점촌의 역사고 젖줄입니다. 상인들의 또 점촌 흥덕동에 되게 중요한 곳입니다. 주민들이 점촌전통시장을 통해서 많은 이용도 하고 있고 실질적으로 거기가 핫플레이스입니다, 점촌 흥덕동에는, 그리고 많은 분들이 시내버스를 타고 또 3‧8일장을 이용하고 있습니다. 정말 충분한 숙의 과정을 통해서 제가 사업을 하자고 했지 내년에 당장 하자, 올해 당장 하자, 고 건의를 드리지는 않았습니다. 그런 충분한 숙의 과정을 통해서 우리 문경의 정체성에 맞는, 우리 상인들이 원하는 그리고 우리 흥덕과 함께할 수 있는, 문경과 함께할 수 있는 그런 문광형 사업을 준비해 주셨으면 하는 바람입니다, 이상입니다.

하여튼 상인회와 협의를 해서 그런 식으로 추진을 적극적으로 해보겠습니다.

예, 감사합니다.

양재필 의원님 수고하셨습니다. 다음은 문경시 구 도심 주상복합아파트 추진현황 및 추진계획에 대하여 장봉춘 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

장봉춘 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 장시간 진짜 고생이 많습니다. 오늘따라 더 피곤해 보이시는 것 같아요, 조금만 더 참으시면 끝날 것 같은데 어제 또 시장님과의 질의를 통해서 많은 궁금증을 또 제가 알았고요. 시장님 또한 할 수 있는 모든 적극적인 행정에 대한 도움은 해주겠노라고 그렇게 말씀하셔서 들으셨죠.

예.

지금 이제 이게 시간과의 싸움이라서 제가 재차 또 몇 가지 질문 좀 드릴게요. 실무자이면서 또 책임자이기도 하고 신규주택 TF팀에 또 당연히 참석해 하고 계시죠.

예.

오늘 마침 또 이렇게 유튜브에 나와가지고 8시쯤에 전화가 왔어요, 어제 그거 참 좋은 거 물었다, 그러면서 신혼부부 한 팀이 있는데 어제 와서 시내를 아무리 돌아봐도 매매도 없고 전세조차도 없답니다. 그래서 그 두 분이 결국은 또 도청으로 갔대요. 그 얘기를 들으니까 너무 안타깝고 속도 상하고 역시 이 문제는 진짜 빨리 해결해야 되겠다는 생각을 다시 한번 가졌는데 컨벤션센터 있죠.

예.

그거는 국장님이 아시는 바로는 어떻게 해서 안 되고 답보 상태로 돼 있는지...

모든 게 그렇습니다, 지금 저희도 문경시 컨벤션 뿐만아니고고 저희 주택사업승인 그다음에 건축허가 나간 부분이 많습니다. 그 중에 저희가 주거 대책 TF를 하면서 분석을 해보니 그중에서도 6, 7개 정도는 가능성이 있겠다, 이 부분이 빨리 진척이 될 수 있는 주요 원인은 PF자금인 것 같습니다.

저도 그 부분은 좀 들었는데 또 시청 앞에는 또 오피스텔 올라간다고 주상복합이 올라간다는 또 뉴스가 나왔더라고요.

예, 계획을 하고 있는 것 같습니다.

제가 또 저번에 5분 발언할 때 추진했던 공영 주차장 문제 알고 계시잖아요.

예.

국장님도 많이 신경 써주셔서 저도 참 다행이라고 생각하는데 우리가 아파트를 짓고 주택을 짓는 데는 제가 생각을 해봤습니다. 땅이 또 필요하고 그다음에 괜찮은 믿을 만한 시행사가 있어야 되고 그다음에 또 신탁이라는 그죠, 이 자금 흐름에 대해서 또 중요한 단체가 또 있고 또 시행사도 있고 시공사도 있고 여러 가지가 이렇게 잘 복합적으로 잘 돌아가야지만이 되는데 제가 국장님하고 상의했을 때 그분들이 저도 이제 몇몇 분들을 봤거든요. 저도 이제 속이 타가지고 나름 노력을 하고 있는데 아쉬운 게 한 가지가 있어요. 지금 우리가 뭔가 살짝 착각하는 것 같은데 이분들은 시에서 많은 도움을 주면 우리가 한번 해 봐야 되겠다, 라고 생각을 하게끔 시에서 도움을 주면 이제 일을 해 봐야 되겠다, 하는 마음을 들게 해야 되는데 지금 시에서는 너들이 얼마나 잘난, 잘 되어 있는, 똑바로 서 있는 회사냐 이걸 중요시 여길 수밖에 없는 것 같아요, 그렇죠.

예.

약간의 개입이 좀 차이가 나는데 그거를 좀 다 풀어줬으면 좋겠어요. 이분들이 시청에 가서 시장님하고 만나서 내가 시장님께서 공영 주차장에 있는 주차장을 풀겠노라고 하는 확답을 받으면 이제 뭐 나름 자기들도 맞는 사업자도 찾을 거고 여러 가지 진행되는 거를 하는데 시에서 저렇게 비협조적인데 내가 뭐 하려 해, 지금 문제가 뭔가 하면 착각 아닌 착각을 하는 게 저도 마찬가지고요. 이거 건축을 우리 시에서 하는 게 아닙니다, 민간 업자가 아니에요.

예, 민간에서...

이 사람들은 장사가 안 되면 집 지을 일이 없어요. 그래서 시장님은 행정가의 수반이 아니라 저는 세일즈맨이 돼야 된다고 생각해요 우리가 뭔가 청사진을 보여줘야지 이분들이 와서 양질의 어떤 주택을 짓고 아파트를 짓는데 계속 그런 약간의 고압적인 자세를 계속 견지니까 이분들은 또 많이 주저하고 있고 이게 현실입니다, 국장님! 좀 느끼십니까?

모든 게 일단은 뭐 법이 우선 아니겠습니까? 법 테두리 내에서 가능하다 하면 적극적으로 저희는 추진할 의사가 있고 또 안 되는 부분은 또 안 되는 부분입니다. 그렇지만 저희가 문경시에 이렇게 주택 난이 심각하고 그래하기 때문에 어제 안 그래도 의원님께서 이 질문에 대해서 시장님... 이렇게 답변을 들었지 않습니까? 그런 부분이 용도지역이라 하는 종 상향을 하는 1종에서 뭐 2종 이렇게 상향하는 부분은 시장님 권한 밖이거든요. 이런 부분 예를 들면 지금 추진하고 있는 포내지구 이런 경우에 지금 거기에 생산녹지가 자연녹지로 가는 거예요, 이러면 이런 부분에 있어가지고 도에서 허가권가자 도시계획 심의를 한다든지 하면 외부 교수들이라든지 거기 위원들이... 안 됩니다, 이게, 어렵습니다. 왜냐하면 특혜 뭐 어제 대장동 이야기도 살짝 나왔습니다마는 아직까지도 어떤 그런 부분이다. 그래서 종 상향보다는, 종 상향을 가령 했다고 치면 종 상향을 하면 어떤 문제가 오느냐, 땅 값이 올라갑니다. 그러면 어떤 민간 사업자가 들어왔을 때 거기에 토지 가격이 높은데 이거를 건설을 해서 지어서 마이너스가 되면 안 되지 않습니까? 그래서 저희가 2종 일반주거지역 이런 부분도 사실 구역을 취득이라든지 동의라든지 받아서 구획을 설정해서 제안을 해놓으면 그런 부분을 우리가 지구 단위로 해서 시장님 승인사항이기 때문에 그러한 사항이기 때문에...

예, 뭐 어제도...

도와드리겠다, 그런 이야기입니다.

그런 말씀 해 주셔서 약간의 희망 섞인 그런 것도 있는데 국장님 말씀에 저는 또 약간 생각을 달리하는 거는 행정적인 절차하고 실질적으로 여기 민간... 그러니까 사업자 그죠, 이분들하고 생각의 차이가 좀 있습니다.

저도 그 부분을...

물론 안 되는 거는 안 되겠지요, 법에 의해서 안 되는 거는 안 되겠지만 할 수 있는 부분이 있는데도 불구하고 차단을 시키는 듯한 모습이 보여요. 예를 들어서 그분들이 시장님을 뵙고 나의 청사진을 보여주겠노라고 했는데 뭐를 들고 와라, 뭘 계획서를 해와라, 이렇게 자꾸 얘기를 하니까 거 그만 사업 안 할래, 딴 데로 가는 거예요, 포항으로 가고 영주로 가는 거예요. 그래서 어제는 사실 시장님한테 좀 희망적인 모습을 봤는데 누구라도 만나는 겁니다. 봐서 우리가 해줄 수 있는 게 뭡니까? 하고 우리가 지금 영업자가 돼야 돼요, 우리가 세일즈맨이 돼야 된다는 얘기죠. 그분들이 와서 사업을 하게끔 만들어줘야 되는데 행정적으로 안 되는 걸 먼저 자꾸 살피다 보니까 자꾸 차단이 되는 거죠, 그래서 여러 가지 우리 문경은 진짜 많이 부족해요, 실질적으로 많이 부족하고 이런 거에 대해서는 다들 공감하고 있으니까 국장님한테는 또 실무자고 또 책임자니까 별개로 좀 확실하게 이런 분위기를 조성해 놓고 한번 나가시는 게 어떻겠나, 해서 제가 질의를 하는 겁니다.

그런 민간 사업자가 계시면 적극적으로 주거대책 TF팀도 있고 얼마든지 이렇게 공론화시켜서 저희가 도와드릴 부분은 사업자로 선정이 되면 기반 시설이라든지 이런 거는 적극적으로 그다음에 그 절차 간소화되는 이런 부분도 허가과하고 협의를 해서 해나가도록 그래 하겠습니다.

그리고 조금 전에 말씀하셨는 혹여나 대장동 사건이 또 될 수도 있다, 하는 그런 염려를 하잖아요, 그거 걱정 안 하셔도 돼요.

제가 그걸 겪었기 때문에...

대장동은 진짜 노다지 사업을 했을 때 나타나는 거지 지금 하라고 해도 안 합니다, 지금 사업자들이요.

제가 그래서...

이거 분위기를 좀 빨리 아셨으면 지금 일 처리하는데...

지금 이게 의원님! 포내지구 아까 제가 잠깐...

저는 포내지구는 잘 모르겠고요.

그게 8년 걸렸습니다, 용도지역 변경하는 과정에서, 그거를 제가 국토부 도시과장할 때 1년 6개월 만에 사실 용도지역 변경 지정까지만 받고 나왔는데...

그리고 또...

그 정도 어렵다는 말씀을 드립니다.

예, 아파트하고 주택 이런 질을 많이 따지는데 요즘은 또 젊은 사람들 특히나, 거기가 어디에 있느냐도 굉장히 중요해요. 도심에 있느냐, 시골에 있느냐 여러 가지 환경적인 부분을 많이 따지고 있고 그렇기 때문에 M컨벤션 자리라든지 좋은 자리잖아 그렇죠, 앞에 주상복합 그 자리도 좋고, 구 도심에 지금 계획 잡고 있는 것도 좋고 여기를 많이 안 벗어나면 더 좋아하는 그런 성향도 있습니다. 왜냐하면 학군도 있어야 되고 여러 가지 또 인프라를 보기 때문에 수요자들이 원하는 그런 것들이 있을 거 아닙니까?

예.

그래서 어쨌든 모든 통틀어서 주택 사업을 하시는데 폭넓게 마음을 넓혀가지고 다 받아주는 마음에서 그렇게 좀 했으면 좋겠다, 하는 생각입니다.

하여튼 적극적으로 도와드리겠습니다, 민간사업자가 들어오면...

예, 고맙습니다.

다음은 문경시 돈달산 공원화 조성사업 추진현황 및 사업 재검토 촉구에 대하여 장봉춘 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

장봉춘 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

돈달산 공원화 제가 들어온 지가 몇 개월 됐는데 지금 세 번째 보거든요, 처음에 전에 깜짝 놀랐어요, 그죠, 그래서 이거 다시 한 번만 더 간단하게 짚고 넘어가겠습니다. 제가 제일 많이 들었던 말 중에 재검토를 하자, 이런 말을 제일 많이 들었어요. 그거는 좀 앞으로 향후 어떻게 변할지 모르는 상황에 대해서 이렇게 표현을 하시는 것 같은데 오히려 역으로 제가 이번에는 질문에 제목을 재검토 좀 해 주십사, 이렇게 했는데 답변서 잘 받았거든요. 답변서를 잠깐 읽어드릴게요. 용역에서는 총 사업비 약 900억 규모의 토지 보상을 비롯해 돈달산 미드라인, 전망 엘리베이터, 스카이 어드벤처, 유아숲 체험원, 산림 체험장 파머스 가든, 산림 레포츠 등 다양한 사업을 구상하였습니다. 다만 이렇게 해서 체감도를 높이고 해서 예산을 효율적으로 활용하고자 합니다, 이렇게 해놨잖아 그렇죠.

예.

재검토 부분을 하지 마시고요, 지금쯤은 화끈하게 그냥 전면 재검토, 전면 백지화, 이렇게 얘기 좀 해주십시오, 어떻게 생각하세요.

사업 규모도 크고 저희 시 재정이 그렇게 녹록지 않습니다. 그래서 시민들이 원하는 방향으로 전체 개발보다는 실제 필요한 아까 답변서에 말씀을 드렸다시피 점중에서 흥덕생활공원 그게 어떤 둘레길 이런 실제적으로 주민들이 편리하게 이용할 수 있는 단계부터 점차적으로 해나가겠다, 예, 그런 식으로...

그래서 사업명도 돈달산 공원화가 아니고...

둘레길 조성 사업으로...

돈달산 둘레길 사업으로 명품 둘레길 시업하든지 그렇게 좀 바꿨으면 좋겠고 제가 또 살짝 생각나서 제안을 드리는데 점중에서 돈달산까지 저쪽 흥덕동까지 둘레길을 하면서 여러 가지 쉼터도 만들고, 전망대도 만들고 하잖아 그렇죠.

예.

태양광 조명을 어떻게 만들어서 먼 데서 봐도 둘레길이 그 자체가 조명이 될 수 있는 그건 어떨까, 그런 생각도 한번 해봤는데 저도 다니면서 주민들한테 이런 얘기를 살짝 해 봤거든요, 돈달산 공원화 얘기를, 기급을 합니다, 지급을 해요, 그래서 아예 말도 못 붙이는데 그거 안 되고 전면 백지화시키시고 제가 얘기했던 이쁜 그런 둘레길을 만드는 게 어떻겠나, 그쪽으로 계속 추진을 했으면 좋겠다, 확답을 좀 해주십시오. 그러면 우리 주민들도 이제 더 이상 궁금해하지도 않고 거기에 대한 기대만 하지 않겠나, 하는 생각이 듭니다.

하여튼 의원님께서 말씀하신 미드라인200이라 하는 200고지를 기준으로 이렇게 돌린 겁니다, 돌린 부분인데 그 부분에 대해서 소유자 분들하고 이렇게 연락도 취해 봤지만 상당히 토지 매입과정에서 난색을 표하는 부분이 있었고 예산이 일단 많이 들어가니까 하여튼 의원님 제안하신 그 내용에 대해서 적극 반영을 해서...

아직 용역은 안 했겠지만은요.

예, 안 했습니다.

900억에서 얼마 정도 예상할까요.

지금 하면 실제적으로 둘레길이 점중에서 하면 1㎞ 조금 넘습니다, 10억 정도하면 가능할 것 같습니다.

새로운 그림 좀 잘 그려주시고 이쁜 우리 돈달산 가지고 우리 주민들이 좀 쉴 수 있는, 활용할 수 있는 그런 공간이 됐으면 좋겠다, 말씀드립니다.

예, 적극 추진하겠습니다.

수고하셨습니다.

장봉춘 의원님 수고하셨습니다. 다음은 공동주택 공급 및 주거정책 방향에 대하여 신상애 의원님 보충질문 하시겠습니까?

예.

신상애 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

국장님! 장시간 답변에 감사드립니다. 양질의 공동주택 공급 확대를 위해 집행부에서도 많은 노력을 하고 계시고 다른 의원님들도 시민들하고 모두 공감을 하는 사항이니 아무쪼록 집행부가 계획한 대로 최선을 다해 잘 추진해 주시기 바랍니다, 이상입니다.

하여튼 의원님께서 질의하신 부분에 대해서 다 공감하는 내용이고 실제 저희가 추진하고 있는 공공임대주택 사업 조기에 빨리 준공을 시키고 10월이면 착공이 들어갑니다, 실제 착공이, 그거를 조기에 준공시키고 28년도에 저희가 한 100세대를 더 추가로 신축을 해서 공급을 넓히도록 하겠습니다.

예, 답변 감사드립니다.

신상애 의원님 수고하셨습니다. (발언 신청하는 의원 있음) 김대순 의원님!

예, 먼저 제가 신상발언을 좀 하겠습니다.

신상발언요, 예, 하십시오.

먼저 신상 발언을 할 수 있게 시간을 주신 서정식 의장님 그리고 동료 의원님께 감사드립니다. 그리고 장시간 고생하신 우리 집행부 공무원께 감사 말씀드리겠습니다. 요즘 문경시가 가장 많이 듣는 질문이 있습니다, 시민들한테, 과연 기차 역사가 어디로 갈 것이냐, 과연 지상화를 할 것이냐, 그러면 지하화를 할 것인가, 이런 말씀을 듣는데 신상발언을 안 하는 것은 좀 문제가 있다 싶어서 국장님께 몇 가지 말씀을 드리겠습니다, 국장님!

예.

우리가 시장님께서 지금 취임하시고 TF팀을 몇 개 만드셨습니까?

현재 제가 소속 돼 있는 부분이 도시가스, 주거대책 현재 그 정도 알고 있습니다.

예, 제가 봤을 때는 기차 역사 문제가 더 심각한 것 같은데 어떻게 해서 TF팀을 만들지도 안 하고 조금 방치한다는 생각이 듭니다. 앞으로 TF팀도 만드시고 적극적으로 대응을 해서 우리 시민들이, 여론이 양 갈래로 분산되지 않도록 할 수 있는 방안을 좀 모색 하셔야 된다고 됩니다.

하여튼 의원님 말씀에 공감을 하고요, 현재 건설과 자체팀에서만 TF팀을 구성을 했는데 그거를 좀 더 확대해서 구성을 할 수 있도록 해서 적극적으로 5차 철도망 구축계획에 반영이 될 수 있도록 그래 시 차원에서 대응을 하겠습니다.

그리고 제가 알기로는 하매 기본설계는 나왔는 걸로 알고 있는데...

아직 안 나왔습니다, 확정이 내년 4월 돼야 됩니다.

예, 그러면 기본설계가 안 나왔으면 문경시에 구체적인 안이 한쪽으로 가야지 포내 쪽으로 나가라, 교량으로 해라, 여론이 지금 이렇게 분산 돼가지고 민원이 접수되지 않았습니까?

접수까지는... 예, 듣고 있습니다.

아닙니다, 제가 알기로는 어제도 민원 접수를 분명히 하셨고 그분들이, 그러니까 저한테 그런 요구를 했겠죠, 의회에서는 어떤 역할을 하고 있나, 라고 자꾸 반문을 하십니다.

예.

그래서 제 기본적인 입장을 의원간담회 할 때도 분명하게 말씀을 드렸습니다. 문경시의 요청을 지하화를 먼저 요청을 하고 어떤 안을 찾아야 되지 왜 자꾸 지하, 지상 놔두고 다른 안이 나오는지 문경시 여론이 지금 이분되고 있습니다. 그런 부분들을 먼저 정립을 해 줄 필요가 있다 싶어서 말씀드리고 있습니다. 시장님께 꼭 이런 부분들도 말씀드려서...

예, 건의를 드리겠습니다.

문경시에 단일된 내용을 가지고 철도청하고 합의를 해야 되지 않겠나, 싶습니다.

주민협의체도 구성이 된 걸로 알고 있습니다. 그래서 그쪽은 그쪽 역할대로 저희 시에서 할 부분은 저희 시에서 국토부에 해서 적극적으로 공단에 건의를 하도록 하겠습니다.

그래서 주민들협의체가 바로 두 갈래로 나눠졌기 때문에 말씀을 드리는 겁니다.

예.

충분히 빨리 검토해서 방법을 찾아 주시기 바랍니다.

예, 적극 검토하겠습니다.

이상입니다.

이상으로 경제도시국 소관 질문답변을 마치겠습니다. 경제도시국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이번 임시회에 계획된 시정에 관한 질문과 답변을 모두 마쳤습니다. 집행부 공직자 여러분께서는 이번 시정에 관한 질문에서 의원님들께서 제시한 정책대안을 시정추진에 적극 반영하여 시정질문의 성과가 문경시 발전과 시민 복리증진으로 이어지도록 최선을 다하여 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 제295회 문경시의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제4차 본회의는 10월 19일 오전 11시에 개의토록 하겠습니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.