서울특별시의회 발언
김동승 의원 발언
김동승위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 서울시 농수산물공사에 대한 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 위원님 여러분, 그리고 김주수 서울시농수산물공사 사장을 비롯한 임직원 여러분, 계속되는 행정사무감사일정에 수고가 많으십니다. 지금부터 서울시농수산물공사에 대한 감사를 계속하도록 하겠습니다. 수감에 임하는 농수산물공사 임직원께서는 지난 주 감사결과를 토대로 하여 위원님들의 지적사항에 대하여는 사실관계를 명확히 하여 정확한 답변과 신속한 조치를 당부드립니다. 그러면 지난주에 이어서 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 김연선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김연선위원
저번에 못 뵈었습니다.
박진형위원
잠깐만 위원님, 의사진행발언 잠깐만 먼저 하고요. 제가 자료요청을 할 것이 있어서, 미리 질의하기 전에 바로 주시라고 하는 의미에서 몇 가지 자료를…….
김동승위원장
박진형 위원님께서 자료요청을 먼저 하시기 바랍니다.
박진형위원
네, 네. 제가 자료를 받아본 것이 있습니다. 2006년 이후 계약직원 채용현황을 달라고 했는데요. 여기 빠져있는 누락된 부분들이 있습니다. 그것 다 챙겨서 다시 주시고요. 그다음에 계약직원 정규직 전환현황도 명수 몇 명 이렇게 적힌 것 말고 구체적으로 직원들 이름과 들어올 때 어떤 직책으로 들어왔고, 지금 현재 정규직으로 전환해서 어디에 근무하고 있는지도 좀 주시기 바랍니다.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
박진형위원
그다음에 채점표 요청을 했었는데요. 구체적으로 총점만 나와 있는데, 총점 말고 배점표에 따라서 각 항목에 대해서 몇 점 몇 점 받았는지 이것도 다시 지금 바로 주시기 바랍니다. 제가 질의하기 전까지 바로 김연선 위원님 끝나고 나서 질의할 텐데요. 그전까지 챙겨주시기 바랍니다.
김동승위원장
수고하셨습니다. 김연선 위원님 질의하시기 바랍니다.
김연선위원
재정운용에 관해서 지금 서울시 출자금이 맨 처음에 공사 만들 때 들어온 출자금이지요, 처음?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
자본금이고요. 서울시 보조금은 어떤 것입니까?
사장
사장
김주수 시에서 주는 보조금은…….
김연선위원
매년…….
사장
사장
김주수 서울시에서 매년 저희들한테는 보조금은 없고요. 금년도에 친환경유통센터의 보조금이라고 보시면 되겠습니다.
김연선위원
이 서울시 보조금은 언제 내려온 보조금이냐 이거지요.
사장
사장
김주수 우리 현대화사업 관련해서…….
김연선위원
그러니까 서울시에서 현대화사업과 관련된 보조금이네요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
그러면 이것이 올해 29억이 내려왔고요. 작년에는 어땠습니까?
사장
사장
김주수 올해 처음 내려왔습니다.
김연선위원
올해 처음이고요. 그다음에 국고보조금도 이것과 관계된 것이지요?
사장
사장
김주수 네, 현대화사업 관련되어 있습니다.
김연선위원
네, 국고도요. 그다음에 어떻습니까, 올해 예산 내년 예산은 어떻게 넣으셨지요?
사장
사장
김주수 내년 예산도 국고보조하고 시…….
김연선위원
서울시지요? 얼마인가요?
사장
사장
김주수 176억입니다.
김연선위원
176억이면 서울시 부담이 얼마지요?
사장
사장
김주수 30%입니다.
김연선위원
30%이면 얼마인가?
사장
사장
김주수 국고 176억, 서울시 176억, 그다음에 나머지 40%는 융자를 하게 됩니다.
김연선위원
잠깐만요. 서울시 176억, 그다음에 국고가 176억입니다. 그리고 30%는 뭔가요?
사장
사장
김주수 40%가 융자입니다, 나머지는.
김연선위원
176억 중에서, 그러니까 시 부담률이 176억이고 그다음에 국고보조금이 176억인데, 40%는 융자로…….
사장
사장
김주수 국고융자로 따로 있습니다.
김연선위원
국고융자를 40%를 받아서, 누가 받는 것이지요?
사장
사장
김주수 시에서 받아서 공사로 주면 공사에서 그것을 현대화사업하게 됩니다.
김연선위원
네, 그러면 176 곱하기 40이면 얼만가요?
사장
사장
김주수 아닙니다. 176이 30%에 해당하는 것이 176억이고요.
김연선위원
아이고 이것 뭐…….
사장
사장
김주수 죄송합니다.
김연선위원
아니, 그것이 아니고…….
사장
사장
김주수 제가 정확하게 답변을 드리겠습니다.
김연선위원
네, 정확하게 얘기하세요.
사장
사장
김주수 내년도 예산액은 총 628억 원 중에서 국고보조가 177억 원, 지방비 177억 원.
김연선위원
지방비가 서울이지요?
사장
사장
김주수 네.
김연선위원
177억?
사장
사장
김주수 네, 똑같습니다, 30%씩이니까. 그리고 국고융자가 235억 원입니다.
김연선위원
국고융자가 235억. 그러면 이것이 628억인가요?
사장
사장
김주수 그리고 금년도 국고융자분에 대한 39억 원이 내년도로 이월되어서 같이 반영되겠습니다.
김연선위원
금년도, 그러니까 올해 신년도 국고…….
사장
사장
김주수 융자금 39억 원도 내년도 예산에서 받게 되어 있습니다.
김연선위원
금년도 국고융자금, 그러니까 국고에서 융자받는다 이거지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김연선위원
그런데 올해 몫 39억도 내년에 융자받고, 내년분도 융자받고, 그러면 융자채무…….
사장
사장
김주수 합쳐서는 245억 원이 되겠습니다. 아, 죄송합니다. 235 플러스 39니까 274억입니다.
김연선위원
274억 채무자는 공사인가요?
사장
사장
김주수 네, 마지막에 공사가 상환을 하게 됩니다.
김연선위원
공사가 상환자예요. 그러니까 이것은…….
사장
사장
김주수 실제로 받기는 시에서 받아서 공사에 넘겨주게 되겠습니다.
김연선위원
그 관계를 다시 얘기하세요.
사장
사장
김주수 국고보조를 중앙정부에서 지방자치단체에 대한 국고보조 융자이기 때문에 서울시에서 보조와 융자를 받아서 공사에 출자하게 됩니다.
김연선위원
그러면 서울시에서 235억하고 274억. 아니, 그러니까 274억을 서울시가 국고로부터 융자해 오는 것이지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김연선위원
그래서 공사에 드리는 거예요, 그것이 274억이고. 177억은 뭔가요?
사장
사장
김주수 177억은 국고보조 177억이고, 지방비 177억이 보조입니다.
김연선위원
그러면 177억은 서울시에서 그냥 현금으로 주는 것이네요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
이것은 시 보조네?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다. 보조금관리법에 따라 국고보조에 따라서 부담하게 되는 지방비 부담입니다.
김연선위원
네, 다시 한 번 정리하겠습니다. 국고보조금 177억, 시 보조금177억 외에 서울시가 국고 융자를 해 온다 이거지요? 이 융자조건이 어떻게 됩니까?
사장
사장
김주수 3년 거치 17년 상환에 금리 3%입니다. 죄송합니다. 7년 거치 13년 상환에…….
김연선위원
잠깐만, 7년 거치…….
사장
사장
김주수 13년 상환에 금리 3%입니다.
김연선위원
그러면 지금 올해는 융자 받은 것이 없네요?
사장
사장
김주수 올해는 당장 사업집행이 안 됐기 때문이 올해 받아 와봐야 부담되니까 내년도로 넘겼습니다.
김연선위원
ok, 그러면 지금 현재 국고보조, 서울시 보조 58억 가져온 것 있고요. 그다음에 이것이 지금 단계가 어디까지 와 있습니까, 현대화사업과 관련되어서?
사장
사장
김주수 올해부터 시작해서 금년도에 국고보조하고 지방비해서 59억 원 받았고요. 총 사업비 중에서 국고보조 50%, 지방비보조 50%, 국고융자 40%해서 내년도에는 628억 원, 금년도 국고융자까지 합쳐서 628억 원이 되겠습니다.
김연선위원
그 얘기한 것이 아니고, 지금 현대화사업이 공정이 어떻게 되고 있는지…….
사장
사장
김주수 금년도까지 실시설계가 끝나고요.
김연선위원
잠깐만요. 실시계약 언제 했습니까?
사장
사장
김주수 실시설계.
김연선위원
실시설계 언제 했지요?
사장
사장
김주수 올해 끝납니다.
김연선위원
그러니까 언제 했냐 이거지요.
사장
사장
김주수 실시설계 지금 하고 있고요.
김연선위원
하고 있는 중이에요, 언제부터?
사장
사장
김주수 작년 12월부터…….
김연선위원
올해, 그러면 사장님은 도대체 1년 12달 설계합니까?
사장
사장
김주수 설계를 저희는…….
김연선위원
이것을 왜 이렇게 버벅대세요?
사장
사장
김주수 기본설계 있고요. 그리고 실시설계 있고 그렇습니다. 6월까지 기본설계를 했고요.
김연선위원
6월까지 기본설계 마쳤고요. 실시설계는 6월 이후로 하는데, 언제까지 할 것입니까?
사장
사장
김주수 12월까지 하게 됩니다.
김연선위원
그것이 12월이고요. 이제 실시설계 끝나면 그다음 공정이 어떻게 되지요?
사장
사장
김주수 그다음에 조달청에 입찰의뢰를 합니다.
김연선위원
조달청에 입찰. 보통 통상적으로 설계 끝나면 조달청 입찰까지는 얼마나 시간이 걸리지요?
사장
사장
김주수 정상적으로 할 때 3개월 걸립니다.
김연선위원
그러면 그 입찰에 의해서 계약이 언제쯤 되지요?
사장
사장
김주수 내년 한 3월쯤 예상하고 있습니다.
김연선위원
계약이 3월쯤 예정이지요?
사장
사장
김주수 네.
김연선위원
그러면 낙찰자 대상하고 계약하면 이것이 총 공사비가 얼마지요?
사장
사장
김주수 현재 되어 있는 것이 7,582억 원입니다.
김연선위원
그러면 대개 계약금이 한 10% 들어가나요? 보통 계약금 10% 들어가지요?
사장
사장
김주수 네, 맞습니다. 10%입니다.
김연선위원
10%지요. 그러면 지금 이미 간 58억하고 628억이면 686억입니다. 그러면 이 계약금으로 쓰실 겁니까, 이 돈으로?
사장
사장
김주수 올해 수령한 것으로 기본설계비, 실시설계비로 들어갔고요.
김연선위원
올해 것은?
사장
사장
김주수 내년도부터는 건설공사비하고 토목공사비하고 들어갑니다.
김연선위원
그러니까 건설, 토목하고 계약을 하지 않습니까? 그런데 총 공사비가 7,582억 공사 규모라는 거지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김연선위원
그러면 그 계약에 대해서 628억이면 계약할 수 있는 계약금액 아닙니까? 어떠세요?
사장
사장
김주수 3단계 중에서 내년도에 착공하는 것은 1단계 공사가 착공하게 됩니다.
김연선위원
그러면 1단계 공사비가 얼마인가요?
사장
사장
김주수 순공사비로 3,200억 되겠습니다.
김연선위원
3,200억, 순공사비는 토목하고…….
사장
사장
김주수 건축하고 그렇습니다.
김연선위원
토목하고 건축이요. 그것이 1단계 공정이 기간이 얼마나…….
사장
사장
김주수 내년도에 착공해서 2013년 말에 준공할 예정입니다.
김연선위원
그렇지요. 그러면 지금 3,200억이면 계약금이 한 10%라고 치면 320억이면 됩니다. 그런데 왜 628억을 내지요, 빚까지 내면서?
사장
사장
김주수 내년도에 공사 진행상황에 따라서 공사 진도만큼 대금을 지급하게 되기 때문에 그렇습니다. 착공해서 공사가 되지 않습니까?
김연선위원
공사진행 척도율에 따라서 공사비를 지급하는데 평상시는 어떻게 합니까? 계약금 처음에 10% 주고 공사 진척이 10% 될 때마다 줍니까? 아니면 어떤 식으로 공사비를 지급하지요?
사장
사장
김주수 우리 현대화사업본부장이 죄송하지만 답변 드리도록 하겠습니다.
상훈
전상훈현대화사업본부장
현대화사업본부장 전상훈입니다. 김연선 위원님 질의에 답변 올리겠습니다. 현재 7,582억 중에서 1단계는 총 사업비가 3,600억입니다. 그 중에서 400억은 우리 과밀부담금 등 법적경비로 부담해야 될 400억을 빼고 순공사비는 3,200억이 되겠습니다. 그래서 3,200억의 1단계 공사를 2013년도까지 건설을 하게 되는데 이 건설은 내년 1년 동안은 토목공사와 기초공사를 포함해서, 약 전체 사업비가 한 628억이 예상돼서 신청을 했는데요. 그 중에서 계약이 되면 계약금액이 10%가 지급이 되고, 또 선급금이 지급이 됩니다. 최대 법적으로 40%까지 지급이 되게 되어 있고요. 지금 중간 중간 기성고는 계약조항에 따라서 보편적으로 보면 3개월 단위로 기성고검사가 이루어지고 있습니다.
김연선위원
저는 왜 이 점을 이렇게 짚느냐 하면요. 저희 서울시가 큰돈을 가져가는데 여유가 있어서 들어가는 게 아니라 지금 빚내서 들어갑니다. 그렇기 때문에 지금처럼 공정에 대한 정확한 진단이 없으면 돈을 미리 당겨쓰지 않고, 그렇지요?
상훈
전상훈현대화사업본부장
네.
김연선위원
그러면서 해야 되니까 자금에 대해서 플랜이 좀 정확해야 된다, 그런 점에서 한번 확인한 겁니다. 이상입니다.
김동승위원장
수고하셨습니다. 박진형 위원님 질의하시기 바랍니다.
박진형위원
아니, 자료가 아직 안 와서……. 자료 어떻게 됐습니까? 언제까지 준비되시겠어요?
사장
사장
김주수 준비가 되는 대로 드리겠습니다.
박진형위원
일단 질의에 앞서서 제가 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 첫 번째, 제가 요구자료를 한 것이 있습니다. 2006년 이후 계약직원 채용 현황, 정규직 전환 현황 이런 것들 죽 했고요. 4급 이상 채용 현황 뭐 이런 것들 요청을 했는데 뭐 저한테 숨기실 게 있습니까, 우리 사장님?
사장
사장
김주수 아닙니다. 숨길 것은 없습니다.
박진형위원
숨길 게 없어요? 김성수 팀장님 나와 계세요? 나와 보세요.
김동승위원장
팀장님은 발언대로 나오시기 바랍니다.
김성수총무팀장
총무팀장 김성수입니다.
박진형위원
제가 자료 요구한 것은 알고 계시지요?
김성수총무팀장
네.
박진형위원
자료 요구한 것이 일부러 누락돼서 왔습니까?
김성수총무팀장
그런 사실 없습니다.
박진형위원
그런데 왜 빠져 있습니까? 예를 들어서 2006년 이후에 계약직원 채용 현황을 보면 그 동안 계약직원 채용 현황이 전부 다 나열된 게 아니라 누구는 넣고 누구는 빠져 있어요?
김성수총무팀장
총 39명으로 돼 있습니다. 그 이상 그 이하도 아닙니다.
박진형위원
그러니까 저한테 준 것은 지금 몇 명 안 됩니다.
김성수총무팀장
39명으로 돼 있는 것으로…….
박진형위원
저한테 미리 준 자료 말입니다, 이번에 지금 주신 자료 말고. 그다음에 기획팀에 최근까지 근무한 현황 최근 3년간, 여기도 기획팀에 근무했던 사람들 빠져 있는 게 있어요. 홍지연 씨 아세요?
김성수총무팀장
네.
박진형위원
그런데 왜 빠져 있습니까?
김성수총무팀장
한 달 전에 그만뒀습니다.
박진형위원
그만둔 것은 그만둔 것이고, 최근 3년간 기획팀에서 근무 누가했는지 제가 달라고 그랬으면 그것만 양식에 맞춰서 주셔야 되는 것 아닙니까? 고의로 누락한 겁니까?
김성수총무팀장
그런 사실 없습니다.
박진형위원
그러면 이것 최종적으로 작성자 기획팀장님으로 돼 있고 담당자 김종철로 돼 있는데, 이것에 대해서 사유서 쓰실 수 있어요?
김성수총무팀장
그 부분은 기획팀장이 있는데요. 제가 자료만 이렇게 한 번 보고, 그 부분은 우리 기획팀장이 말씀드리겠습니다.
박진형위원
기획팀장님 나와 계세요?
상구
권상구기획팀장
기획팀장 권상구입니다.
박진형위원
어떻게 빠진 거예요? 왜 빠진 겁니까?
상구
권상구기획팀장
지금 현재 재직하고 있는 직원을 기준으로 했고요. 계약직이라서 저희들이…….
박진형위원
그것을 왜, 제가 계약직이거나 하는 사람 빼고 달라고 그랬습니까?
상구
권상구기획팀장
죄송합니다. 다시 해 올리겠습니다.
박진형위원
자료를 보면 누구든지 굉장히 부실한 자료를 내고 있다, 뭔가 감추려고 하고 있다, 이런 생각을 갖게끔 하는 자료들이 왔습니다. 사장님!
사장
사장
김주수 네.
박진형위원
최근에 유명환 전 외교부장관 딸 특채, 특혜 논란 알고 계시지요?
사장
사장
김주수 네, 알고 있습니다.
박진형위원
우리 공사에는 그런 것 없습니까?
사장
사장
김주수 네, 없습니다.
박진형위원
확실합니까?
사장
사장
김주수 네, 확실합니다.
박진형위원
증인 선서하시고 말씀하시는 거예요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
박진형위원
알겠습니다. 우리 감사실장님, 안 계십니까?
사장
사장
김주수 오늘 안 왔습니다.
박진형위원
그러면 이만복 유통본부장님, 입사 언제 하셨어요?
만복
이만복유통본부장
유통본부장 이만복입니다. 84년도 9월에 입사했습니다.
박진형위원
그렇습니까?
만복
이만복유통본부장
네.
박진형위원
우리 김성수 총무팀장님도 85년도에 입사하셨지요?
김성수총무팀장
네.
박진형위원
통상적으로 우리 공사에서 2급, 3급직 그러니까 고위직으로 가는 데 몇 년 정도가 소요됩니까?
김성수총무팀장
6급으로 들어와 3급까지 약 15년 걸리고요. 2급 팀장까지는 한 21년 정도 걸립니다.
박진형위원
근 15년에서 20년 정도 근무해야지만 3급이 되는 건가요, 통상적으로?
김성수총무팀장
네, 그렇습니다.
박진형위원
최근에 3급 채용한 적 있습니까?
김성수총무팀장
3급 작년에 전문계약직으로 채용해서 한 분을 일반직으로 전환한 사실이 있습니다.
박진형위원
그게 누굽니까?
김성수총무팀장
윤준영 씨입니다.
박진형위원
그런 경우가 있었나요, 그 전에도?
김성수총무팀장
그 전에도, 예전에 90년도 이전에는 좀 있었고요. 그 후에는 없다가 이번에 현대화사업을 하면서 전문가 채용이 좀 필요해서…….
박진형위원
현대화사업 어떤 부분에 전문가가 필요했습니까?
김성수총무팀장
현대화사업하고 친환경인데요. 위원님, 잠깐 제가 착각을 했던 것 같습니다. 친환경사업 관련해서 한 분을 했습니다.
박진형위원
면접관으로 들어가셨지요?
김성수총무팀장
그 당시에 제가 총무팀장이 아니어서 안 들어갔습니다.
박진형위원
우리 본부장님이 들어가셨나요? 오늘 일단 감사가 국가적인 사태 때문에 약식으로 치러질 수밖에 없기 때문에 긴 말씀 안 드리겠습니다. 다음에 다시 잡아서 이야기를 할 텐데요. 우리 본부장님 나와 주십시오.
대근
이대근관리본부장
관리본부장 김대근입니다.
박진형위원
본부장님!
김성수총무팀장
네.
박진형위원
2009년도에 3급직 채용한 적이 있습니다. 알고 계시지요? 알고 계세요, 모르세요?
대근
이대근관리본부장
네, 윤준영 씨 채용했습니다.
박진형위원
윤준영 씨하고 변 누구…….
사장
사장
김주수 변계승 씨.
박진형위원
변계승 씨 계시잖아요.
대근
이대근관리본부장
네.
박진형위원
그것 기억 잘 안 나세요? 잘 안 나시냐고요, 기억이?
대근
이대근관리본부장
자료를 봐야지만 알겠습니다.
박진형위원
아니, 대단히 이례적으로 3급 직원에 대해서 금방 말씀드린 것처럼 80년 이후에 처음으로 이렇게 뽑아놓고 기억이 안 나세요? 우리 본부장님 들어가서 채점하셨잖아요, 면접관으로? 하셨어요, 안 하셨어요?
대근
이대근관리본부장
저는 채점한 기억이 없습니다.
박진형위원
그럼 저한테 준 자료에는 우리 본부장님께서 들어가서 채점한 것으로 나와 있는데 허위입니까, 이것 자료가?
대근
이대근관리본부장
자료를 한번 확인해 보겠습니다. 정확하게 기억이 안 나서 제가 면접심사 때, 면접심사마다 제가 들어가는 것이 아니기 때문에…….
박진형위원
그러니까 마다 들어가신 게 아니기 때문에 특별한 사유가 있어서 뽑은 것이기 때문에 기억 당연히 나셔야 되는 것 아니에요? 이것이 기억 안 난다는 것, 기억력이 그렇게 안 좋으십니까? 네? 기억 안 나세요, 아직도? 그러면 그때 당시에 들어갔던 다른 분 잠깐 나오시지요. 일단 본부장님 들어가십시오.
두신
고두신강서유통센터장
친환경유통센터장 고두신입니다.
박진형위원
네.
두신
고두신강서유통센터장
저는 윤준영 씨를 3급 행정직으로 채용할 때 면접관으로 참석한 적이 있습니다.
박진형위원
그렇습니까?
두신
고두신강서유통센터장
네.
박진형위원
이 당시에 요구되는 직책이 뭐였습니까?
두신
고두신강서유통센터장
직책이…….
박진형위원
그러니까 요구되는 사항이 뭐였습니까? 어떤 분야에 대해서 전문가를 뽑기 위해서 3급을 뽑은 겁니까?
두신
고두신강서유통센터장
학교급식사업 관련 전문지식을 요하는 그런 분야였습니다.
박진형위원
유통 쪽이지요?
두신
고두신강서유통센터장
네, 그렇습니다.
박진형위원
그때 당시에 몇 명이 지원을 했습니까? 서류심사 통과한 사람 몇 명입니까?
두신
고두신강서유통센터장
면접으로는, 제 기억으로 서너 명 정도로 기억하고 있습니다.
박진형위원
3명 정도요? 어디 어디에 근무하셨던 분들이에요?
두신
고두신강서유통센터장
대부분 다 민간기업에 학교급식이라든가 일반급식분야에 근무하셨던 분들이…….
박진형위원
그렇습니까?
두신
고두신강서유통센터장
네.
박진형위원
최성철 씨라고 기억나세요? 기억 안 나세요?
두신
고두신강서유통센터장
아, 네 기억납니다. CJ에 있다가…….
박진형위원
이문영 씨는요?
두신
고두신강서유통센터장
솔직히 말씀드리면 그 두 분이 상당히 제 판단으로는, 저 개인적인 면접관 판단기준으로는 그 두 분이 경합을 했던 것으로…….
박진형위원
누구랑 누가요?
두신
고두신강서유통센터장
최…….
박진형위원
최성철 씨.
두신
고두신강서유통센터장
하고 윤준영 씨하고요.
박진형위원
이문영 씨는요? 어디 근무하셨던 분이예요? 모르세요?
두신
고두신강서유통센터장
잘 기억이 안 납니다.
박진형위원
이문영 씨, 최성철 씨, 윤준영 씨 당시에 제출했던 자료들이 있지요? 반드시 받도록 돼 있는 자료들 있지 않습니까? 경력증명서라든지 자기소개서 이런 것들 있지요?
두신
고두신강서유통센터장
네.
박진형위원
그것 자료 일체 제출해 주십시오.
두신
고두신강서유통센터장
알겠습니다.
박진형위원
일단 잠깐 들어가십시오. 최근에 중국어 통역 및 국제교류 계약직 가급 1명 뽑은 적이 있네요, 2009년도에?
사장
사장
김주수 네, 있습니다.
박진형위원
최종적으로 합격자가 누굽니까? 혹시 기억나세요?
사장
사장
김주수 홍지연이라고 중국어 전공하고…….
박진형위원
아 중국어 전공했습니까, 이분이?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
박진형위원
학교는 졸업은 했었습니까?
사장
사장
김주수 그때 외국어대학을 하고, 동시통역학원을 다니는 것 같습니다. 마지막에 통역관 시험이 한 달인가 남았던 것으로 저는 기억하고 있습니다.
박진형위원
이것이 필수조건이 있어요. 학사학위 이상 소지자로서 한어수평고시 9급, 최근 2년 이내에 9급 이상인 소지자로 중국어 통역분야 3년 이상 실무경력자, 이분이 3년 이상 통역분야에서 실무를 갖고 있는 적이 있습니까?
사장
사장
김주수 죄송합니다. 그것은 한번 확인을, 제가 자격에 대해서 심사가…….
박진형위원
이것 심사하신 분 누구예요, 최종적으로?
사장
사장
김주수 모르겠습니다.
박진형위원
이 자료도 주세요, 홍지연 씨 관련된 자료.
사장
사장
김주수 알겠습니다. 드리겠습니다.
박진형위원
식자재 전문회사에서 총괄 경력 10년 이상인 자가 필수요건입니다. 식자재 전문회사의 총괄 경력 10년 이상인 자가 물류기획 정규직, 계약직도 아니고 정규직 3급 한 명 뽑는 데 이것 필수조건인 것 알고 계시지요? 일단 자료 먼저 주시고요. 자료 보고 다시 질의하겠습니다.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
김동승위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 조상호 위원님 질의하시기 바랍니다.
조상호위원
서대문구 조상호 위원입니다. 연일 수고가 많으십니다. 저번에 도매시장법인에 대해서 말씀을 드렸는데요. 도매시장 청과인 경우 5개잖아요? 5개인데 자꾸 사장님께서는 제재가 많이 힘들다고 말씀하셨는데 왜 그럴까, 그 이유를 제가 좀 살펴봤어요. 그렇게 면밀히는 안 봤는데, 제재를 하려면 어떤 절차를 거치나요?
사장
사장
김주수 만약에 위반된 규정에서 경고, 업무정지, 예를 들면 보름 또는 한 달, 그다음에 몇 개월 이렇게 됩니다. 절차에 따라서요.
조상호위원
누가 하는 거예요?
사장
사장
김주수 개설자가 합니다. 저희들이 해서 시에 상신해서 실제 내려오면 저희들이 조치하고 있습니다.
조상호위원
개설자가 하는 것이지요?
사장
사장
김주수 권한이 개설자 권한이기 때문에…….
조상호위원
이사회랑은 상관없지요?
사장
사장
김주수 이사회랑 관계없습니다.
조상호위원
이사분들이 몇 분인가요?
사장
사장
김주수 열 분인데요. 사회의 이사분이 세 분이고 당연직 서울시와 농식품부하고 저희들하고 합니다.
조상호위원
비상임이사가 세 분이지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
조상호위원
그런데 그 세 분 중에 도매시장법인 쪽에 매출이 가장 많은 서울청과 대표이사님이 이사로 등재가 되어 있습니다.
사장
사장
김주수 그것이 돌아가면서, 왜냐하면 전문유통인 분야라 해서 지난번에는 대아청과 대표가 했고요. 이번에는 서울청과대표가 되겠습니다. 임기 3년이라서 그렇습니다.
조상호위원
서울청과 대표이사님이 취임하신 때가 2008년인가요?
사장
사장
김주수 2008년으로 알고 있습니다.
조상호위원
제2차 임원추천위원회에서 추천이 됐는데요. 거기 836페이지에 나와 있습니다. 836페이지 좀 펴보세요. 위원장님이 발언하신 내용 좀 읽어주세요.
사장
사장
김주수 간사의 설명에 따라 비상임이사 공모 결과 일주일간의 공모기간에도 불구하고 1명만 응모하였습니다. 참고로 서울특별시농수산물공사임원추천위원회의 운영규정 제8조제2항-응모자가 결원 직위수에 미달하는 때에는 최초 공고와 동일한 절차와 방법에 따라 재공고를 실시하여야 하며, 이 경우 특별한 사정이 없는 한 기존 응모자의 자격은 유효한 것으로 본다.-에 비추어볼 때 1명이 응시한 경우에도 결원 직위수가 1명이기 때문에 재공고를 의무적으로 실시할 필요는 없을 것으로 보입니다.
조상호위원
네, 됐습니다. 재공고는 해야 되지요? 응모자격은 유효하더라도 재공고는 해야 되지요? 어떻습니까?
김연선위원
그것 읽어보시지 않아도 기본 아닙니까? 재공고까지 해서 그다음……. 아니, 사장님. 그것이 아니어도 통상적으로 공모해서 1인만 있을 때는 재공모하지 않습니까?
사장
사장
김주수 다만 위원장님께서 설명이 보니까 재공고를 의무적으로 실시할 필요는 없을 것으로 보입니다, 이렇게 하시는 것 같아서 제가…….
김연선위원
아니, 위원장이 누구입니까?
사장
사장
김주수 박수천 위원장이시네요.
조상호위원
해석 좀 해 주세요. 재공고를 해야 됩니까? 아니면…….
사장
사장
김주수 여기 위원장이 말씀하시는 것 봐서는 의무적으로…….
조상호위원
말씀한 것이 아니라 제8조제2항 규정을 보면 해석을 어떻게 해야 되는지 한번 말씀 좀 해 주세요. 위원장님 의견을 벗어나서요. 사장님 의견이요.
사장
사장
김주수 제가 지금 확실히 잘, 죄송합니다만…….
조상호위원
글씨 못 읽으세요?
사장
사장
김주수 여기 보니까 위원장님 같아서…….
조상호위원
위원장님 의견 제외하고 사장님 의견을 말씀해 주세요.
사장
사장
김주수 죄송합니다만 찾아볼게요. 여기에는 하여야 하며 라고 의무적으로 되어 있는 것 같은데…….
조상호위원
재공고를 실시하여야 합니다. 그리고 특별한 사정이 없는 한 기존 응모자의 자격은 유효한 것으로 본다, 재공고는 하되 기존 응모자는 계속 유지된다는 이 뜻으로 해석이 되는데, 어떠십니까?
사장
사장
김주수 죄송하지만 시간을 조금만 주시면 제가 한 번 더 확인을 하겠습니다.
조상호위원
네, 시간 드리겠습니다. 이것이 2008년 11월 11일에 열렸는데요. 이것이 바로 김용진 후보, 서울청과 대표이사님이 임원으로 추천됐던 사항이거든요.
김연선위원
찾으시는 동안 조 위원님, 잠깐만요. (김동승 위원장, 김인호 부위원장과 사회교대)
김인호부위원장
네, 김연선 위원님.
김연선위원
전문위원님, 이것에 대해서 답변 좀 해 보세요. 저희가 해도 좋고 안 해도 좋은 임의규정이 아니고, 1차 공모해서 1인일 때에는 재공고하는 것이 그것은 법적인 것 아닙니까?
김인호부위원장
전문위원님, 나가서 확인을 좀 해 보시지요.
사장
사장
김주수 위원님, 여기 보니까 제8조에 재공고를 실시하여야 하며, 이렇게 되어 있거든요. 이 안에 보니까 위원회에서 후보자 추천에 미달하여 임원추천위원회의 심사방법을 변경코자 합니다, 해서 당초 위원회가 이렇게 해서 거기서 변경을 해서 이렇게 조치를 한 것 같습니다. 그 당시에 위원회에서요.
조상호위원
무슨 말씀이신지…….
사장
사장
김주수 임원추천위원회의 심사방법을 변경해서 1명의 후보자의 적격여부만을 결정하는 것으로, 한 명이기 때문에 이 후보자의 적격여부만을 결정하는 것으로 임원추천위원회에서 이렇게…….
조상호위원
그렇게 할 수 있습니까? 사장님, 제발 상식선에서 대답해 주세요.
사장
사장
김주수 상식선에서는 조금 무리가 있는 것 같긴 한데, 제가 지금…….
조상호위원
규정에 없는 것을 변경한다고 했는데, 이것이 적절하다고 생각하십니까? 대답을 빨리 해 주십시오.
사장
사장
김주수 죄송합니다. 제가 지금 법으로 봐서는 재공고하여야 된다고 하는데, 다만 임원추천위원회에서 이렇게 변경할 수 있는 권한이 있는지에 대해서는 제가 지금 확신이 못 서서요. 변경을 했는데, 그 당시에 위원장께서 또 위원들 회의 때 왜 이렇게 변경을 했는지에 대해서 근거가 제가 보기에는…….
조상호위원
임원추천위원회의 운영규정은 누가 규정하지요? 위원장이 마음대로 합니까?
사장
사장
김주수 아닙니다. 그렇지는 않습니다. 규정되어 있는 대로 해야 됩니다.
조상호위원
그렇지요? 그러면 말이 안 맞지 않습니까?
사장
사장
김주수 위원님, 지금 상식선으로 봐서는 규정을 가지고 규정에 따라서 재공고하고 이렇게 했어야 되는 것 같은데 그것이 맞다고 생각하는데, 임원추천위원회에서 어떤 그런 이유를 가지고 이렇게 했는지 규정에는 분명히 합치되지는 않는 것 같습니다.
조상호위원
잘못된 것이지요?
사장
사장
김주수 네, 잘못된 것 같습니다.
김연선위원
크게 말씀하세요.
사장
사장
김주수 지금 제가 정확하게, 방금 말씀을 주셔서 제가 과정을 전체를 추청하지 못해서 그런데, 규정하고 이렇게 보니까 왜 이렇게 추천위원회에서 규정이 되어 있음에도 불구하고 이렇게 방법을 변경해서 했는가에 대해서 제가 지금 아무래도 조금은 합치되는 것 같지는 않습니다, 지금 제가 보기에는.
조상호위원
그 말씀 진작 해 주셨으면 시간 끌 필요 없지 않습니까?
사장
사장
김주수 그런데 제가 지금 명확하지가 않아서, 전후규정을 알 수가 없어서 그랬습니다.
조상호위원
잘못된 것입니다. 잘못됐을 때에 어떤 일이 있는지는 검토해 주세요.
사장
사장
김주수 네, 한번 검토해 보겠습니다.
조상호위원
2008년 이후의 이사회 결의에 대해서 이분이 말씀하신 그 내용에 대해서 말씀해 주세요.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
조상호위원
그리고 김용진 이사님께서 들어오셔서 68회 이사회에서요. 960페이지입니다.
사장
사장
김주수 960페이지요?
조상호위원
네, 960페이지요. 사장추천위원회 위원들을 추천합니다. 이분이 세 분을 추천합니다. 이정희 님, 신창호 님, 전정희 님이 사장추천위원회의 위원으로 위촉이 됩니다. 그리고 이분이 69회 이사회에서 2009년 10월 26일에 열렸는데요. 임원추천위원회 위원을 또 추천합니다. 김용진 이사님께서 또 세 분 추천합니다. 권승구 님, 윤주희 님, 김동환 님, 또 이 분도 위원으로 추대가 됩니다. 이것은 어떻게 해석을 해야 되나요?
사장
사장
김주수 이분이 추천한 것은 그 당시에 이사를 추천하라고 하니까 한 것 같은데요, 제가 보기에는 임원추천위원회에서 이분이 추천하신 분들은.
김인호부위원장
사장님이 잘 모르시면 소관, 담당하시는 분이 나와서 답변해 주시기 바랍니다.
사장
사장
김주수 일단 이사로 등재했기 때문에 이분께서 추천위원회에 들어와서 학계인사들을 추천한 것 같습니다.
조상호위원
제가 한번 해석을 해 보겠습니다. 이사회 응모를 했는데, 결격사유가 있어서 이사로 되었습니다. 그분이 그 회의가 흠결이 있었다고 하면 해지사유인가요, 해제사유인가요? 해제사유지요? 원인무효지요? 원인무효인 분이 추천한 이사님들은, 위원님들은 자동적으로 자격을 잃게 된다고 생각하는데, 어떠십니까?
사장
사장
김주수 제가 절차상에 법률적인 해석이 제가 확실치 않습니다만…….
조상호위원
법률적인 해석 받아서 서면 제출하십시오.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
조상호위원
또 872페이지 한번 펴 주세요. 이것은 2010년 제2차 임원추천위원회 회의록인데요. 872페이지입니다. 지원자가 많아가지고, 지원자가 열 분이었나 봐요? 서류심사 채점결과는 1위부터 10위까지 죽 있어요. 있는데 1위는 85.14점, 그리고 10위는 61.14점이 되었습니다. 그런데 상식적으로 서류심사에서 상위권, 뭐 1등이 아니더라도 상위권 내지는 5등 이내 내지는 60% 이내에 들어야 이사로 되는 게 상식일 텐데 여기서 7위한 분, 한숙자 님하고 강능원 님 78.29점으로 공동 7위 하셨는데요. 이분이 이사로 되셨어요. 10월 말 현재 이사목록에 보면요?
사장
사장
김주수 위원님, 이때는 1차 서류심사에서 여덟 분이 되고 그다음에 2차에 면접해서 점수가 따로 나왔을 겁니다. 지금 말씀하신 것 보니까…….
조상호위원
면접에서 7등이 1, 2위로 올라왔다 이거지요?
사장
사장
김주수 모르겠습니다.
김성수총무팀장
총무팀장 김성수입니다.
조상호위원
네, 말씀하세요.
김성수총무팀장
서류심사에서 3배수를 뽑았습니다. 그래서 면접을 보면서 1차 서류 전형한 점수는 무시하고요. 다시 면접해서 거기서 2배수를 뽑았습니다. 그래서 저희가 2명이 비어있었는데, 그래서 네 분을 인사위원회에서 최종심사를 해서 서울시에 상신해서 시에서 두 분을 낙점을 해서 저희 비상임이사로 임명됐습니다. 그래서 아까 위원님 말씀하신 서류심사에서 뒤에 있던 분들이 면접에서는 상위점수를 받아서 그렇게 됐습니다.
조상호위원
네, 말씀 잘 들었습니다. 그런데 이분들 경력을 보면 신한은행 지점장, 강숙희레디스웨어 전무예요. 컴퓨터 응용기술(주) 전무, 이분들이 어떻게 면접에서 1, 2위를 할 수 있습니까? 서울농수산물공사하고 무슨 업무 관련성이 있어서 이분들이 1, 2위를 할까요? 상식선에서 말씀해 주세요.
김성수총무팀장
네, 점수 부분은 뭐 저희가 관여할 사항은 아니지만 그 당시에 제가 간사로 들어갔습니다. 간사로 들어가서 그쪽 임원추천위원들의 의견들이 여성할당 부분이 얘기가 좀 돼가지고요. 타 공사들이 다 비상임이사들 중에 여성분들이 있었습니다. 그래서 한숙자 님은 여성할당 얘기를 위원들끼리 얘기를 하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 부분을 좀 반영을 한 것 같고요. 강능원 비상임이사님은 저희가 현대화사업이나 친환경사업 등 여러 가지 지금까지 해왔던 것보다 큰 사업들이 많으면서 금융적인 부분들, 아까 여러 위원님들이 얘기해 주신 7,000억 정도의 사업을 하면서 재무 상태나 이런 부분을 보기 위해서 아마 시에서 최종적으로 의사결정을 그렇게 하신 것으로 제가 듣고 있습니다.
조상호위원
금융적인 부분은 다 서울시에서 돈 받아다가 하잖아요?
김성수총무팀장
그 판단은 제가 간사로서 느낀 점이고요. 네 분을 저희 인사추천위원회에서 서울시로 올렸고, 서울시에서 두 분을 추천했는데 그 사유는 제가 나중에 들어보니까 그런 이유로 최종적으로 시장님께서 낙점을 하신 것 같습니다.
조상호위원
그 추천위원회 회의록 있습니까?
김성수총무팀장
네, 있습니다. 지금 가져오지는 않았고요. 회사에 있습니다.
조상호위원
그러면 지금 10명 지원자 중에 여성은 이분 한 분인가요?
김성수총무팀장
유일하게 한 분이었습니다. 그리고 저희가 그동안 죽 비상임이사님을 모셨는데, 올해 유일하게 여성분이 오셨더라고요. 그래서 이번에 처음 저희 비상임이사 구성하면서 처음으로 여성분이 한 분 되셨습니다.
조상호위원
여성분을 배려해야 된다는 규정 있습니까?
김성수총무팀장
그 부분은 없고요. 인사추천위원회 비상임이사 추천위원들이 협의하는 과정에서 그런 부분이 있었던 것으로 알고 있습니다.
조상호위원
여성분이 필요하면, 농수산물공사와 전혀 관계없는 분을 이사로 등재해도 되는 거예요?
사장
사장
김주수 위원님들 구성을 보면 공사 이사회에서 추천한 두 분, 또 서울시에서 추천한 두 분, 또 시의회에서 추천한 세 분 이렇게 해서 일곱 분이 위원으로 구성이 돼서 그분들이 1차 서류심사하고 2차 면접심사를 해서 그분들의 점수에 따라서 추천을 하게 됩니다.
조상호위원
상식적으로 이해가 안 됩니다. 이해가 안 되고요. 열 분, 그리고 회의록을 제출하라고 그랬으면 안건에 대한 내용을 다 주셔야 되는 것 아니에요? 무슨 안건이 올라와서 이 안건에 대한 찬반 내지는 가결을 했을 것 아니에요? 그 내용은 아무 것도 모르고 회의록만 달랑 주면 어떻게 이해를 합니까, 저희가? 주십시오.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
조상호위원
열 분들이 서류를 제출했을 것 아닙니까?
김성수총무팀장
네, 서류 제출했습니다.
조상호위원
그것도 다 주세요.
김성수총무팀장
알겠습니다.
조상호위원
제가 이것을 자세히 본 것도 아니고 얼핏 봤는데, 이런 경우가 비일비재합니다. 좀 관리가 그동안 너무 안 돼 있다는 느낌이 들고요.
사장
사장
김주수 관리하도록 하겠습니다.
조상호위원
다시 한 번 말씀드립니다. 김용진 이사님에 대한 이사선임 절차, 흠결이 있는지 아닌지…….
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
조상호위원
흠결이 있다면 그 이후에 이분이 행했던 의결과 무슨 상관관계가 있는지 법률적 검토하시고 답변 주시기 바랍니다.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
조상호위원
그런데 도매시장법인이 이사로 들어가는 게 적절하다고 생각하십니까?
사장
사장
김주수 관례를 보니까 유통…….
조상호위원
관례를 떠나서요.
사장
사장
김주수 저희들은 전체 시장 운영하는데서 어느 정도는 필요하다고 해서 유통인으로 선정돼 온 것 같습니다.
조상호위원
지금 공사에서 도매시장법인을 어떻게 할 수 없는 이유는 이런 경우가 있는 것 같습니다. 5개밖에 안 되는 도매시장법인이 이사로 등재돼 있는데 이분들이 또 사장추천위원회 위원을 또 추천하고 그분들이 활동을 하고 임원추천위원회에도 추천을 해서 이분들이 활동을 합니다. 이분들이 다 좌지우지하는 거예요.
사장
사장
김주수 앞으로 한번 검토해 보도록 하겠습니다. 전문유통인들이 어떻게 하는 것이 바람직한지에 대해서 위원님 지적하신 대로 한번 검토해 보도록 하겠습니다.
조상호위원
이러한 사정이 있어서 아, 사장님이 그때 그렇게 말씀하셨구나 라는 생각이 들었습니다. 그리고 이번에 경매비리 적발된 건수에 대해서는 꼭 책임을 지시기 바랍니다. 책임지실 분이 있다면 지신다고 하셨으니까요.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
조상호위원
일단 이상으로 하겠습니다.
김인호부위원장
조상호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 강희용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강희용위원
동작의 강희용 위원입니다. 우리 공사는 볼수록 꼬여가는 것 같습니다. 뭐 좀 질의를 하고 이러면 질의에 대한 답이 해소되는 게 아니라 자꾸 뭐가 나와요. 뭐가 나오고, 뭔가 애써 말씀을 안 하셔야 될 것이 자꾸 생기고……. 진짜 저희가 마음먹고 농수산물공사에 들여다봐야 되겠다는 생각이 자꾸 듭니다. 진짜 인사면 인사, 운영이면 운영, 비리면 비리 곳곳에 지금 안 걸리는 게 없는 것 같아요. 사장님, 지금 얼마나 되셨습니까, 위촉되신 지?
사장
사장
김주수 4년 조금 넘었습니다.
강희용위원
4년?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
4년 동안에 상인들 몇 번이나 만나보셨어요?
사장
사장
김주수 상인들은 조찬이나 이런 것을 통해서 저희들 소통하고 있습니다.
강희용위원
몇 번이나 보셨냐고요, 방법을 물어본 게 아니고?
사장
사장
김주수 매월 한 번씩 분야별로 중도매인, 법인 또는 하역노조위원, 직판해서 이렇게 보통 한 달에 한 번씩은 공식 간담회를 했습니다.
강희용위원
상인들 목소리를 좀 많이 들어보세요.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
강희용위원
그리고 거기 상인들도 이미 권력화 된 상인을 얘기하는 것 아니에요, 저는.
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
아니, 도매법인 지정요건을 해마다 바꾸는 경우가 어디 있습니까, 세상에. 네? 이번에 경매비리 관련해서 공사에 책임지시는 분 계세요?
사장
사장
김주수 물론 뭐 업무상 관련돼서는 아직 직접적인 책임을 진 사람은 없었습니다.
강희용위원
아니, 그런 일이 벌어졌으면 사법적 판단은 고사하더라도 회사 내에서 자체적으로 판단할 수 있는 부분이 있는 것 아니에요? 사장님께서 징계권이 있지 않아요?
사장
사장
김주수 네, 있습니다.
강희용위원
그러면 유통분야에서 벌어진 일에 대해서는 유통담당 최고책임자한테 그 책임을 물어야지요. 그것도 또 말 못할 사연이 있으신가요?
사장
사장
김주수 아닙니다. 아직 인사나 여러 가지 하기 때문에 위원님 말씀하고 종합적으로 해서…….
강희용위원
보직순환 하세요?
사장
사장
김주수 네, 합니다. 하기 때문에 아직은, 중간 중간 하는 것은 문제가 있어서 종합적으로 판단해서 하도록 하겠습니다.
강희용위원
아니요, 자꾸 시간 미루지 마시고요. 올해 안에는…….
사장
사장
김주수 정기인사 때 저희들이 검토…….
강희용위원
정기인사뿐만 아니라 그 부분에서 징계여부를 판단하시라 이거예요. 징계를 하지 않겠다면 그 이유를 밝히셔야 되고요. 네?
사장
사장
김주수 알겠습니다.
강희용위원
그것은 서면으로 제출을 해 주십시오.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
강희용위원
제2유통센터 지금 다 지어졌나요?
사장
사장
김주수 짓고 있습니다. 내년 3월쯤 준공할 예정입니다.
강희용위원
내년 3월이요?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
애초 계획보다 좀 늦어졌네요?
사장
사장
김주수 내년 2학기에 만약에 학교가 정해진다면 지장 없도록 그렇게 할 계획입니다, 3월 2일 개학이기 때문에.
강희용위원
이것이 원래 전년도 사업예산에 포함이 되어 있었나요?
사장
사장
김주수 원래 설계해서 당초 계획은 3월초에 준공하는 것으로…….
강희용위원
아니요, 제2센터 건립하겠다는 것이 전년도 사업예산에 잡혀 있었냐고요?
사장
사장
김주수 없었습니다. 추경에서 했습니다.
강희용위원
추경이요?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
왜 갑자기 추경을 하셨지요?
사장
사장
김주수 학교가 늘어남에 따라서 준비를 해야 돼서 그렇게 했습니다.
강희용위원
누가 알려줬어요, 추경을 하라고?
사장
사장
김주수 저희들이 이사회에서 추경을 결정했습니다.
강희용위원
이사회에서?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
결정은 이사회에서 하도록 되어 있지요, 추경 편성은?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
강희용위원
누가 지침이 있었을 것 아니에요?
사장
사장
김주수 저희들이 요청해서 이사회에서 했습니다.
강희용위원
요청이요?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
뭐라고 요청하셨습니까?
사장
사장
김주수 제2유통센터 건립의 필요성을 설명 드려서 이사회에서 결정했습니다.
강희용위원
누가 요청을 하셨냐고요, 누가?
사장
사장
김주수 저희들이 학교가 늘어나는 수요도…….
강희용위원
정확하게 기억 안 나시면 여쭈어 보세요, 주변에.
사장
사장
김주수 저희들이 늘어나는 것에서 1센터만 가지고는 좀 부족한 것 같아서 시하고도 협의해서 앞으로 늘어나는 그런 학교 수에 대비하기 위해서 같이 이렇게 하게 됐습니다.
강희용위원
추경 결정된 게 언제입니까? 자, 보세요. 추경은 2010년 4월 28일 이사회 안건으로 올라왔습니다.
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
그런데 자체적으로 판단하신 게 아니에요.
사장
사장
김주수 저희들도 필요하고, 서울시도 저희 계획에 따라서 필요에 의해서 했습니다.
강희용위원
기본적으로 그러면 그 정도 판단할 수 있는 능력이면 전년도 사업예산, 본예산에 포함시켜서 했어야지요.
사장
사장
김주수 그렇습니다. 그것이 아무래도 그렇게 하는 것이 더 바람직한 것 같습니다.
강희용위원
그렇지요?
사장
사장
김주수 다만 저희들이 조금 유동적이라서 그렇습니다.
강희용위원
아니, 또 그렇게 답변하시네요. 2010년 4월 5일 행정1부시장이 방침을 내립니다. 그렇지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
강희용위원
학교급식지원 추가확충계획이라는 것을 내려요. 이때는 공직선거법상 선거일 전 60일 이내에 해당이 됩니다. 네? 여기 뭐라고 나와 있느냐면 최근 선거기간이었기 때문에 선거에 영향을 미치기 위해서 오세훈 시장의 재선을 위해서, 최근 사회적으로 학교급식에 대한 관심이 고조. 이것이 검토배경이에요. 여기서 검토하신 것이 아니라 제가 지금 볼 때는 농수산물공사가 스스로 판단할 수 있는 능력과 역량이 안 됩니다. 그것을 이제 와서 또 거짓말하십니까? 그 정도면 이 지경까지 안 와요, 조직이 지금. 그래서 여기에서는 서울형, 그 좋아하는 서울형 학교급식 공급모델 유지를 위해서 78억 원이 추가소요된다. 그래서 친환경유통센터 추가조성 50억 원, 이렇게 해서 공문을 하달합니다. 그래서 450여 개교의 용량해서 50억 정도 투여가 되고, 이 부분의 예산을 서울시에서도 갑자기 추경으로 편성할 수 없으니까 공사 돈으로 먼저 추진합니다. 맞지요? 그렇지요?
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
그리고 이 계획에 보면 참 안 맞는 것이 이것이 저희가 이사회 자료를 받은 것인데, 서울시 학교급식지원 추가확충계획에 따라 2010년 올해 2학기부터 서울시 전체 초등학교에 우수농축산물을 공급할 수 있는 물류 인프라 구축. 그러니까 사업목표가 2학기부터예요. 당장에, 그러니까 4월에 하면서 당장에 실현될 수 있는 것처럼 이 사업목적을 잡아놨습니다. 이것 여러 군데다 이렇게 표시를 하셨어요, 76억을 투자하면서. 그러면서 이것이 설계발주의 긴급발주방식을 씁니다. 그렇지요, 긴급발주?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
강희용위원
뭐 이렇게, 결국 내년에나 완공되는 것을 긴급발주를 하고 뭐 이렇게 해서 난리를 칩니다. 이래 놓고는 5월 9일 오세훈, 김문수, 안상수 세 분이 수도권 향상위한 공동협약서를 발표합니다, 거창하게. 세 분이 모였으니 이분 중에 두 분은 잠룡이라 그러고, 여기에 친환경무상급식 이슈에 밀리다 보니까 모 정당의 현직에 계신 세 후보들이 이렇게 얘기를 합니다. 이 2차 사업을 부랴부랴 해 놓고는 3개 시도는 농축산물의 생산과 소비유통단계를 축소하고, 안정성검사를 강화하는 등 학교급식시스템을 개선하는 데 공동협력하며, 2011년까지 모든 초중고생들에게 친환경급식을 시행한다, 이렇게 발표를 합니다. 말 그대로 선거를 불과 한 달도 채 안 남기고 이 사업은 최초에 시작은 선거 60일 전에 지자체장이 모든 행위를 할 수 없게 규정된 60일 이내에 시작이 되었고, 농수산물공사는 부랴부랴 자기 돈 들여가면서 추경까지 편성해 가면서 긴급발주 해 가면서 이 사업을 맞추기 위해서 요란을 떱니다. 이런 식의 어떤 사업추진이 정상적이라고 생각하십니까, 이것이?
사장
사장
김주수 사실상 학교 숫자가 워낙 유동적이라서 저희들도 정확하게 예측하기가 사실상 쉽지 않았습니다. 그래서 만약에 2학기나 2011년도에 친환경급식이 늘어날 경우를 대비해서 이렇게 하게 되었습니다.
강희용위원
아휴 참, 사장님. 이런 부분에 대해서는 사실 서울시가 상부다 보니까 하라면 할 수밖에 없는 일이에요. 그냥 뭐 심플하게 생각하세요. 이것 때문에 괜히 죄의식 가질 필요도 없고, 면피하고자 변명하실 필요도 없는 것입니다. 저희도 이해합니다. 이것을 어떻게 제가 농수산물공사 임직원을 탓합니까? 이렇게 이용하고 있는 사람들을 탓해야지요. 이해합니다. 다만 이런 것 제가 여쭤볼 때 거짓말은 하지 마세요, 제발. 네? 하나만 더 여쭤보겠습니다. 현대화사업이 언제부터 시작됩니까?
사장
사장
김주수 금년도 설계하고 내년도부터 본격공사가 시작됩니다.
강희용위원
그러면 기존 상권은 어떻게 유지가 됩니까?
사장
사장
김주수 기존 상권 유지하면서 순환개발방식으로 합니다.
강희용위원
순환개발방식이다? 네. 청과물동은 몇 층이에요?
사장
사장
김주수 청과물동이 현재는 3층으로 되어 있고요. 앞으로는 2층으로 합니다. 앞으로 새로 건립하는 청과물동은…….
강희용위원
제가 현재를 여쭤봤는데요.
사장
사장
김주수 현재는 지금 사무실까지 3층으로 되어 있습니다.
강희용위원
그 층고가 몇 미터예요?
사장
사장
김주수 현대화사업본부장이 말씀드리겠습니다.
상훈
전상훈현대화사업본부장
현대화사업본부장 전상훈입니다. 강희용 위원님, 답변 드리겠습니다. 현재 건물구조가 모든 경매장 부분은 1층 철골구조로 되어 있고요. 현재 층고가 약 9m 안팎 정도 됩니다.
강희용위원
9m, 그러면 27m네요?
상훈
전상훈현대화사업본부장
경매장은 단층구조로 되어 있고, 기타 사무실 부분은 3층 구조로 되어 있습니다. 그러니까 1층 경매장 부분이 약 9m가 되겠습니다.
강희용위원
우리가 건축법에서 층고가 4m로 정해져 있는데, 9m면 물론 시장이라는 특수성이 있기 때문에 통상의 일반 건물들보다는 2배 이상 높은 거네요, 층고가? 그렇지요?
상훈
전상훈현대화사업본부장
네, 그렇습니다.
강희용위원
그러면 여기에 지금 수산동 같은 경우도 마찬가지지요?
상훈
전상훈현대화사업본부장
현재 모든 경매장은 단층구조이고, 단지 사무실만 별개의 동으로 3층 구조로 되어 있어요.
강희용위원
그런데 여기에 엘리베이터가 없다는 얘기가 있어요?
상훈
전상훈현대화사업본부장
네, 지금 수산 쪽은 있고요. 청과동 쪽이 없어서 지난번에 민원이 한 차례 온 바는 있었습니다.
강희용위원
그래서 어떻게 회신하셨어요? 이것은 저희가 민원사항은 그쪽 수요를 감안해서 검토 중에 있습니다.
들어가 계세요. 사장님.
사장
사장
김주수 네.
강희용위원
이 현대화사업이 지금 말씀하신 대로라면 내년 후에나 청과동이 헐리지요? 그렇지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
강희용위원
그러면 그동안에 청과동은 그냥 휴업해야 되나요? 아니면 계속 영업을 하기 위한 것이잖아요, 기본적으로 순환방식이라는 것이?
사장
사장
김주수 네, 계속 영업하고 있습니다.
강희용위원
그러면 영업이라든가 아니면 거기에 왕래하는 시민들이라든가 이런 부분들에 대해서 고려를 좀 하실 필요가 있습니다. 네? 안 된다고만 생각하지 마시고. 여기에 오르락내리락하다가 다친 사람, 장애인들, 어떻게 오르락내리락합니까, 노약자들? 그러니까 상인 분들에 대한 태도 자체가 진짜 저는 죄송합니다만 마음에 안 듭니다, 진짜. 마음에 안 들어요. 그렇게 대형비리가 있는데도 한번 어느 직원 한 명, 임직원 책임지는 분도 없고……. 그래서 이것 어떻게 하시겠습니까?
사장
사장
김주수 현재 지금까지 판단으로는 청과동에는 과연 그것이 효율이 있을까 하는 그러한 검토의견이었습니다.
강희용위원
그 효율성은 누가 판단하는 것이지요?
사장
사장
김주수 저희들 기술, 유통 같이 이렇게 판단하고 있는데요.
강희용위원
사장님, 그 판단을 지금 몇 년째 미뤄온 것입니까?
사장
사장
김주수 청과동의 경우에는 최근에 문제가 제기됐고요.
강희용위원
아니요. 그 불편을 다, 지금 건물 지어진지가 얼마나 됐어요?
사장
사장
김주수 25년 됐는데요. 그것이 3층 건물이기 때문에…….
강희용위원
아니요. 그러니까 25년 동안 감내하신 것들 아니에요, 다.
사장
사장
김주수 과연 3층 건물에…….
강희용위원
아니, 그래서 제가 여쭤보잖아요? 3층 높이가 아니잖아요, 이것은? 층고가 9m면 이 정도면 6층 높이예요, 6층 높이. 그래서 이 부분에 대해서 어떻게 하실 것인지 이것도 서면으로 제출을 좀 해 주십시오. 검토를 하시고요.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
강희용위원
이상입니다.
김인호부위원장
강희용 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김연선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김연선위원
제가 동료 위원들 말씀을 들으면서 첨가적으로 확실하게 받아야 되겠다는 것이 뭐냐면 아까 조상호 위원님이 말씀하신 운영규정에 대해서는 원인무효입니다. 검토할 필요도 없고요. 이것에 대해서 조처를 하세요. 아시겠습니까? 저희가 이것이 공고하고 응모자가 직위수에 미달하는 때에는 최초 공고와 동일한 절차와 방법에 따라 재공고를 실시하여야 하는 것은 농수산물공사만의 문제가 아닙니다. 어디나 그렇습니다. 아십니까? 그래서 더 확실하게 하시려면 법률적 검토 받는 것은 좋겠지만 원인무효니까 이것 전부 확인하십시오. 무슨 말씀인지 아시지요? 그다음에 제가 부가적으로 이사회가 이제 보통 중요한 농수산물공사의 운영에 대해서 전부 권한이 있는 곳이지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김연선위원
그러면 권한이 있는 곳이기 때문에 이사회가 비상임이든 상임이든 권한 가진 자가 농수산물공사에 아주 굉장히 중요한 역할을 하는 것이지요? 그렇지요?
사장
사장
김주수 네.
김연선위원
그런데 지금 아까 말씀 중에 청과물 대표적인 도매법인이 어디 어디입니까?
사장
사장
김주수 다섯 군데 있습니다. 농협공판장을 제외하고 서울청과, 한국청과, 중앙청과, 동아청과, 대아청과, 그렇게 다섯 개입니다.
김연선위원
그러면 그런 큰 도매법인이 다섯 군데가 있습니다. 그러면 아까 말씀 중에 제가 잘못 들었는지 모르겠는데, 이사를 돌아가면서 한다고 말씀하시지 않았나요?
사장
사장
김주수 유통인 중에 선정을 지난번에 대아청과의 사장이 했고, 이번에 서울청과의 사장이 임명됐다고 말씀드렸습니다.
김연선위원
그러니까 유통인 중의 한 명이라고 그러면 청과만 하는 것입니까, 아니면 농산물이라든지 다른 분들도 해당이 되나요?
사장
사장
김주수 나머지 분들은 학자도 있고요.
김연선위원
아니, 유통인의 대표가?
사장
사장
김주수 유통인 중에서 수산도 있고 청과도 있습니다만 수산은 청과의 한 1/10 정도 되기 때문에 청과 중심으로 운영되어서 그렇습니다.
김연선위원
좋습니다. 그러면 유통에서 되시는 분이 꼭 해야 된다고 규정에 있습니까?
사장
사장
김주수 그런 것은 없습니다.
김연선위원
그런 것은 없는데, 관례적으로 합니까?
사장
사장
김주수 그렇습니다. 관례적으로 그렇게 해 나가고 있는 것 같습니다.
김연선위원
좋습니다. 그러면 그분들이 들어오셔서, 지금 농수산공사의 첫 번째 목적이 뭔가요?
사장
사장
김주수 수급의 효율성, 농수산물 수급의 효율적인…….
김연선위원
농수산물 수급의 효율성? 또?
사장
사장
김주수 그리고 공사는 도매시장 시설물의 유지 관리, 질서 뭐…….
김연선위원
좋습니다. 유지 관리는 저희가 되는 것이고요. 소위 말해서 수급의 효율성이지요. 그러면 수요와 공급의 효율성을 할 수 있을 때 우리가 할 수 있는 일이 뭐지요? 농수산물공사에서 수요와 공급에서 어떤 역할을 할 수 있지요, 농수산물공사에서?
사장
사장
김주수 중간에 있기 때문에 양쪽을 효율적으로 매개한다고 보시면 되겠습니다.
김연선위원
그렇지요? 그러면 이제 산지에서 만드는 농산물이라든지 어떤 청과 이런 농산물에 대해서 그것이 올라오는데, 그것은 저희 마음대로 되는 것이 아니라 자연발생적인 것이잖아요? 우리가 원하는 만큼 이렇게 계약재배하기 이전에 공급이라는 것은 우리가 마음대로 조절할 수 있는 것이 아니지요?
사장
사장
김주수 잘 받아주면 많이 출하하게 됩니다.
김연선위원
그러니까 우리가 컨트롤할 수 있습니까, 없습니까?
사장
사장
김주수 상당한 부분은 수집할 수 있는 능력이 있고요.
김연선위원
아니, 그러니까 수집하는 것만 우리가 하는 것이지…….
사장
사장
김주수 생산된 것 중에서 저희들이 수집하게 되는 것이지요.
김연선위원
그렇지요. 그러니까 생산자의 몫이지요, 그것은. 그렇지요?
사장
사장
김주수 도매시장은 생산된 것을 어떻게 효율적으로 수급을 하느냐의 문제인 것이지요.
김연선위원
그러니까 물건이 들어옵니다. 그렇지요? 들어오는데 농수산물공사가 막 열심히 해서 할 수 있는 길은 생산자가 한 것을 잘 받아들여서 잘 팔리기를 원하는 것이 효율적으로 돼야 된다 이 말씀이지요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
그러면 이제 공급하는 것은 지금 얘기하는 청과물 회사들이 그것을 수집해서 또 넘기는 것 아닙니까, 그런 판매과정이요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
그러면 소위 말해서 수요자는 사는 거지만 중간단계가 있는 분들이 수집단계의 회사들이지요?
사장
사장
김주수 수집 법인도 있고, 개인도 있고 그렇습니다.
김연선위원
그렇습니다. 그런데 그분들이 물건을 산다, 안 산다의 판정을 그분들이 하시지요?
사장
사장
김주수 중도매인들이 하고 있습니다.
김연선위원
그렇지요. 회사는 뭐하는 겁니까, 그러면?
사장
사장
김주수 수탁을 받아서 경매를 합니다.
김연선위원
경매하는 회사고요. 그다음에 중도매인은 어디 있는 분인가요?
사장
사장
김주수 그 안에서 구매자를 대신해서 경매를 받아서 분산해 주는 그런 업체입니다.
김연선위원
그러니까 다 회사원이지요? 회사에 소속…….
사장
사장
김주수 개인도 있고 회사도 있고 그렇습니다.
김연선위원
회사에서 그런 판매가 이루어질 수 있게끔…….
사장
사장
김주수 법인하고 별도로…….
김연선위원
그러면 그 회사는 청과물 어떤 점만 관리합니까, 그 청과물 회사에서 도매법인이라 하면?
사장
사장
김주수 수집활동을 하고요. 상품에 대한 평가를 하고 경매를 하고 대금정산을 해 주고 그런 기능이 주 업무입니다.
김연선위원
그러면 이제 그런 것에 의해서 받아가지고 사고자 하는 사람한테 연결해 주는 거지요? 그렇지요?
사장
사장
김주수 그렇습니다. 중도매인한테 경매를 해 주는 거지요.
김연선위원
그러지요. 왜 제가 이렇게 하나하나 묻느냐면 여기에서 저희가 농수산물공사하고 이들의 관계가 제가 거래질서를 유지함에 있어서 피대상자가 아닌가 하는 거지요.
사장
사장
김주수 그렇습니다. 공사는 경매가 공정하게 잘 이루어지는가를 관리하고…….
김연선위원
공정하고 잘 이루어져야지만 물 흐름처럼 잘 가지 않겠습니까?
사장
사장
김주수 네.
김연선위원
그러니까 저희가 공사가 관리해야 될 대상자지요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김연선위원
그 대상자가요. 어떻게 우리 유통의 대표로, 그 도매법인의 본인이 관리가 돼야 할 대상자가 어떻게 이사로 들어옵니까?
사장
사장
김주수 유통의 전문가로 시장 전체를…….
김연선위원
아니요. 유통의 전문가는 그런데 쓰는 게 아닙니다.
사장
사장
김주수 보는 각도에 따라 차이가 있을 수 있기 때문에요.
김연선위원
각도가 아니지요. 지금 우리 농수산물공사에서 아까 말씀하신 대로 산지에서 나온 농산물들, 그런 것들이 물 흐르듯이 잘 가도록 하는 역할로 서울시에서 이 거대한 돈을 내서 하는 곳입니다. 그런데 관리가 돼야 될 그 피대상자가 공사를 운영하는 운영주체의 중요한 기능을 하는 그곳에 이사로 와 있다. 이것은 상당한 문제가 있습니다. 유통대표는 이런 겁니다. 이제 다른 유통업을 하시는 유통관계, 뭐 유통을 했다든지 어떻다든지 그런 경험이 있는 분들이 들어와서 유통단계의 전문적 지식을 활용할 수 있는 분이 들어오는 것이 유통업에 들어올 수 있는 포션입니다. 그런데 지금 보니까 어떻게 우리가 관리해야 될 피대상자가 이사로 들어와서, 본인이 대상자인데 본인이 와서 공사를 움직이는 데 중요한 권한을 가진 이사가 된다는 이것은 상당한 문제가 있는 거지요.
사장
사장
김주수 위원님 말씀 잘 알겠습니다. 저희들이 지금까지는 관례를 말씀드리면서 그분들이 시장 상황을 잘 알기 때문에 그런 내용에 대해서 의견을 개진하고 그런 것 때문에 했는데요. 위원님 지금 지적하는 말씀 듣고 나니까 위원님 말씀대로…….
김연선위원
그것은요, 사장님.
사장
사장
김주수 잘 알겠습니다.
김연선위원
잘 알기 때문에가 아니라 잘 아는 것은 우리의 몫이에요. 아시겠습니까?
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
김연선위원
사장님이 가셔서 우리가 지금 4년 됐다고 그러면 밑에서부터 위까지 상인들의 고민이 뭔지 어떻게 돌아가는지는 얼마든지 다 파악합니다, 열정과 거기에 집중을 하면. 그런데 그 유통업의 구조를 몰라서 피관리대상인 그 사장이 어떻게 돌아가면서 들어와서 농수산물공사의 운영에 대해서 그렇게 막중한 임무를 하는 이사로 들어올 수 있습니까? 완전히 이것은 그냥 관례를 떠나서 기능과 기능으로 볼 때도 있을 수 없는 일이지요.
사장
사장
김주수 잘 알겠습니다. 위원님 말씀을 지적 받고 보니까 사실상, 또 저희들이 그동안 생각해 왔던 것하고 위원님 지적이 더 우리가 명확하게 알아서 굳이 그런 분들의 현장의 도움보다는 더 우리가 파악해서 하라는 그런 말씀…….
김연선위원
보세요. 파악해서가 아니에요. 사장님, 본인들이 거래질서를 유지하고 뭐 해야 될 그런 분이고 우리는 거래질서가 제대로 되도록 관리를 해야 되는 그런 공사, 목적이 그래서 시설물 관리하는 것은 시설물관리공사가 할 수 있어요. 서울시시설물관리공사에서 그 시설물 할 수 있습니다. 그것은 오히려 여기가 더 전문일 수 있어요. 그것보다 농수산물공사를 맨 처음에 만든 취지는 시설물 관리는 부가적으로 가까이 있으니까 치우면서 곳곳을 잘 알고 가까이 있으니까 잘 하라는 뜻에서 있는 것이고, 주는 농수산물 수급에 대해서 이번에 배추 파동 보셨잖아요. 배추 파동이 산지에 있는 그분들이 몇 배 받으면 우리는 솔직히 좋겠어요. 배추 값이 갑자기 몇 배로 뛰었을 때 배추를 농작하시는 그분들이 하시면 난 참 좋겠어요. 그런데 지금 사실은 어디에서 하냐 하면 이 중간에서 수급을 조절하시는 이분들이 독점하시고 거기에 많은 것이 버블링 돼 있다고 아주 연일 때리고 있습니다. 그것이 지금 농수산물 거래의 가장 핵심적인 것이 그분들의 독점이에요. 늦췄다, 당겼다, 죽였다, 살렸다 하는데……. 그런데 어떻게 농수산물공사에서 이사를 갖다가 좌지우지하는 그분들이 어떻게 이사에 들어와 있습니까?
사장
사장
김주수 위원님, 알겠습니다. 아까 말씀드린 대로 지금까지는 그런 취지였는데, 위원님 말씀 듣고 보니까 또 그런 측면도 있기 때문에 저희들이 검토해서 다음에 그것 할 때는 고려하도록 하겠습니다.
김연선위원
다음에 고려를 해요?
사장
사장
김주수 임기가 있기 때문에요.
김연선위원
네?
사장
사장
김주수 임기가 있기 때문에 그렇습니다.
김연선위원
참, 기가 막히네. 알겠습니다. 저기요. 임기일지라도 이렇게 중요한 이런 저기는 그만두게 할 수 있는 규정을 한번 살펴보세요. 절대로 있을 수 없습니다. 검토하셔서 보고하세요. 아시겠습니까?
조상호위원
원인무효라고.
김연선위원
원인무효예요. 우리 위원님 말씀이 원인무효랍니다. 이것 법률 검토해서 피대상자가 이렇게 할 수 없습니다, 도대체. 황당합니다, 황당해.
김인호부위원장
김연선 위원님 수고하셨습니다. 박진형 위원님.
박진형위원
네, 의사진행발언 좀 하겠습니다. 제가 요청한 자료는 어떻게 됐습니까? 다 왔습니까?
사장
사장
김주수 오고 있습니다.
박진형위원
오고 있습니까? 잠시 정회를 요청합니다. 정회를 요청하고요. 두 가지인데, 하나는 자료 오는 것까지 기다려봐야 되는 것 하나 하고요. 두 번째는 그 당시에 같이 했던 이문영, 최성철 씨 두 분을 좀 증인으로 채택을 했으면 좋겠습니다. 일단 전문위원, 통화를 해서 자발적으로 나오는 것은 상관없지 않습니까? 전문위원, 통화를 해서 자발적으로 나오는 것은 상관없지요? 증인이나 참고인으로 불렀으면 좋겠으니까 일단 통화를 하고 이런 것들을 요청하기 위해서 잠깐 정회를 요청합니다. 그리고 간단하게 또 하나만 말씀드리면, 이 문제는 저희 위원회 차원에서 조금 있다 다시 자세하게 설명을 드리겠지만 그냥 어영부영 끝날 것은 아니고요. 아까 말씀드린 것처럼 이사 선임이라든지 또 직원들 채용이라든지 이런 문제에 대해서는 행정조사를 하든지 아니면 정식으로 감사청구를 요청하든지 아니면 고발을 하든지 이런 중대 사안이라고 생각됩니다. 그래서 지금 자료 수집을 위해서 먼저 정회를 요청합니다.
김인호부위원장
네, 조상호 위원님.
조상호위원
또 보다 보니까 점입가경이네요. 임원추천위원회의 기능이 뭐지요?
사장
사장
김주수 임원을…….
조상호위원
이사들을 추천하는 거지요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
조상호위원
그렇지요? 그러면 임원추천위원회 위원과 이사가 동일하게 같이 들어갈 수 있습니까?
사장
사장
김주수 그것은 규정에 가능하게 되어 있는 것으로…….
조상호위원
규정이 되어 있어요? 자기가 자기를 추천할 수 있습니까?
사장
사장
김주수 비상임이사만 가능하게…….
조상호위원
비상임이사를 자기가 자기를 추천할 수 있어요? 규정이 되어 있더라도, 규정 가져오십시오. 규정을 주세요.
사장
사장
김주수 네, 알겠습니다.
조상호위원
추천할 수 있어요?
사장
사장
김주수 네, 드리겠습니다. 본인이 추천하는 것은 아닌 것 같고요. 규정 드리겠습니다.
조상호위원
이상입니다.
김동승위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 더 질의하실 위원님 계십니까? 조상호 위원님 질의하세요.
조상호위원
조상호 위원입니다. 아까 식사 전에 임원추천위원회 위원과 이사위원이 중복 가능하다고 했는데, 그 자료를 빨리 제출해 주십시오. 이것은 검토 좀 해 보겠습니다. 다음 분 하세요.
김동승위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 김선갑 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김선갑위원
김선갑 위원입니다. 지난 감사에 의해서 지난 8월에 발생한 낙지파동 관련해서 다시 이어서 질문을 좀 드리겠습니다. 사장님, 낙지파동 때 언론보도 난 이후에 사회적으로 많이 논란이 됐잖아요? 그 쟁점이 무엇이라고 생각하십니까?
사장
사장
김주수 내장하고 머리만 가지고 할 것이냐, 아니면 전체 낙지를 조사해서 할 것이냐 그 문제 같습니다.
김선갑위원
그것도 쟁점이지만 국민들이 혼란스럽게 된 것은 식약청 발표와 서울시 발표가 달랐기 때문에 국민들이 혼란스러워 했지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김선갑위원
그 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
사장
사장
김주수 제가 개인적으로 보기에는 그동안에 낙지 내장이나 머리를 가지고 요리도 했기 때문에 실제로 우리 소비자들한테, 시민들한테 안전하게 하기 위해서 그 내용도 알릴 필요는 있고요. 다만 생산자나 유통인들의 입장에서 보면 전체적으로 식품공전에 나오는 규정하고 해석의 차이 때문에 혼돈된 것 같습니다.
김선갑위원
그렇습니다. 서울시장이 국민건강 보호를 위해서 식품에 유해물질이 발견됐으면 건강 보호를 위해서 국민들한테 알리는 것은 서울시장이 잘한 것입니다. 잘한 거예요.
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김선갑위원
그런데 종전에 말씀드렸듯이 국민이 혼란스러운 것은 정부 식약청에서는 이상이 없다고 그러고 서울시에서는 이상이 있다고 그러니까 당연히 조금이라도 이상이 있다고 그러는 데 대해서 국민들은 더 관심을 가질 수밖에 없는 것입니다. 그런데 여기서 더 문제는 뭐냐, 서울시 발표내용하고 농수산물공사에서 정기적으로 1년에 4회 농수산물 안전성검사를 하시잖아요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김선갑위원
그런데 농산물공사에서 정기적으로 검사한 낙지 수산물에 대해서는 카드뮴이 포함되어 있는데, 거기는 이상이 없다고 나왔다고요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?
사장
사장
김주수 지난번 설명드린 대로 식품공전에 따라서 저희들은 기관에서 검사했기 때문에 그런 결과가 나온 것으로 판단하고 있습니다.
김선갑위원
서울시장이 이 사안에 대해서 발표할 때 농수산물공사하고 어떤 상호간에 협의가 없었어요?
사장
사장
김주수 그것은 보건환경연구원에서 가락시장에 있는 낙지를 채취는 해 간 것으로 알고 있습니다만 사전에 저희들하고 협의할 사항은 아니라서 거기서 했습니다.
김선갑위원
농수산물공사에 안전성 검사요원 있지요?
사장
사장
김주수 우리는 수산물의 경우는 전문분야이고 장비도 없기 때문에 그 분야는 없습니다.
김선갑위원
안전성 검사요원들의 검사 역할이 농산물에 한정되어 있습니까?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김선갑위원
그래요. 자, 여기서 그러니까 문제가 있는 것입니다. 서울보건환경연구원에서 가락동 농수산물에서 샘플링 해 갔지요?
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
그런데 서울보건환경연구원에서는 카드뮴이 기준치의 15배 정도 오버됐다고 결과가 나왔고, 농수산물공사에서는 그 의뢰기관에서도 역시 샘플링은 가락동농수산물시장에서 채취했을 것 아니에요? 그렇지요?
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
그런데 결과가 왜 상이하게 나오느냐 이거예요.
사장
사장
김주수 아닙니다. 말씀드린 대로…….
김선갑위원
더 여쭤볼게요. 농수산물공사에서 식품위생검사기관 지정업체가 있지요?
사장
사장
김주수 의뢰해서 지정했습니다.
김선갑위원
거기가 어디예요?
사장
사장
김주수 웬디바이오.
김선갑위원
이 웬디바이오가 민간업체예요, 아니면 정부산하단체예요? 어디예요?
사장
사장
김주수 순수 민간검사기관입니다.
김선갑위원
민간기관이에요?
사장
사장
김주수 네, 저희들은 참고자료를 하기 위해서 민간기관에 의뢰해서 하고 있습니다.
김선갑위원
웬디바이오에서 지난번뿐만 아니라 금년에 4회 실시했잖아요? 4회 실시했는데, 샘플링을 어떻게 채취했고, 그다음에 비용이 얼마나 지급돼요? 여기다 의뢰했으면 비용 지급할 것 아닙니까?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
김선갑위원
비용 얼마나 지급돼요? . 연간 단가계약하면 연간 얼마냐고요?
「연간 단가계약하고 있습니다」하는 관계직원 있음
사장
사장
김주수 3,000만 원쯤 되는데요. 정확한 숫자는 다시 확인해서 보고드리겠습니다.
김선갑위원
그것 보세요. 지난번에 감사하다가 재수감하게 된 연유가 뭡니까? 우리 위원님들 여러 가지 사장님한테 질문을 드렸지만, 특히 이 낙지파동 이것에 대해서 질문을 드렸는데 사장님 답변이 진실 되게 안 나왔기 때문에 재수감했어요. 그런데 지금 며칠이 지나서 다시 감사를 받는데, 민간기관에다 의뢰했다는데 그 연간 단가비용이 얼마인지도 파악 못하고 이렇게 나오셨다고 그러면 제대로 준비하고 나오시는 것입니까?
사장
사장
김주수 죄송합니다.
김선갑위원
거기 비용, 그다음에 웬디바이오에서 검사한 검사결과서 있겠지요?
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
그 검사결과서 자료로 제출해 주시고요.
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
결론적으로 다시 질문을 드리겠습니다. 서울시장이 어쨌든 낙지에 카드뮴 유해물질이 있다고 그래서 먹어서는 안 된다고 발표했습니다. 농수산물공사 이것도 같이 서울시 기관이라고 볼 수 있겠지요?
사장
사장
김주수 그렇습니다.
김선갑위원
그런데 농수산물공사에서는 연 4회 정기검사를 계속 해 보는데도 불구하고 거기서는 이상이 없다고 결과가 나왔어요. 그러면 사전에는 인지를 못했더라도 시장 발표 이후에, 언론보도 이후에 사회적으로 여러 가지 논란이 됐는데, 그렇게 됐으면 집행부하고 농수산물공사하고 어떤 협의라든지, 아니면 농수산물공사에서 그 수산물을 의뢰한 웬디바이오 측에 서울시 측에서는 이런 결과가 나왔다고 그러는데 왜 웬디바이오에서는 우리 수산물 낙지에 이상이 없다고 나왔느냐, 한번쯤은 그 기관에다가 당연히 물어봐야 된다고 제가 지난번에 질문을 드렸는데, 우리 사장님 그 부분이 뭐 중요하느냐 이런 식으로 답변을 하셨어요. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
사장
사장
김주수 중요한 것이 아니라는 것이 아니라 보건환경연구원이 전문검사기관이고 하기 때문에 저희들은 그 검사결과에 대해서 믿고 그렇게 합니다. 다만 저희들이 별도로 참고하기 위해서 민간연구기관에 하는 것이기 때문에 서울시에서 검사한, 보건환경연구원에서 검사한 결과에 대해서는 신뢰하기 때문에 저희들은 그 내용 가지고 더 이상, 제 판단은 그래서 못해 봤었습니다.
김선갑위원
그러면 사장님, 웬디바이오에 검사 의뢰하는 목적은 뭐예요? 여기는 전문기관이 아닌가요?
사장
사장
김주수 전문기관인데 참고하기 위해서, 왜냐하면 거기서 만약 검출되면 지도하고 폐기하는 그런 것을 하기 위해서 검사를 의뢰해서 하고 있습니다.
김선갑위원
똑같은 거지요. 지금 사장님 답변이라면 웬디바이오가 전문성이 떨어진다고밖에 볼 수 없는 거예요. 그러면 이것은 그냥 대외적으로 가시용으로 우리가 이렇게 그냥 농수산물시장에 반입되는 농수산물에 대해서 이렇게 검사를 해 오고 있다고 가시적으로 보여주기 위한 차원이라고밖에 볼 수가 없는 거예요. 보건환경연구원이 전문기관이기 때문에 거기서 나온 검사결과를 우리는 신뢰할 수밖에 없습니다라고 답변하신다고 그러면 내부적으로 먹을거리의 안정성을 위해서 정기적으로 검사한 웬디바이오, 이것은 전문성이 떨어진다고밖에 볼 수 없잖아요. 여기에 왜 예산을 투입해서 비용을 낭비합니까? 어떻게 생각하세요?
사장
사장
김주수 저희들은 법적인 검사권한을 가진 기관에서 했기 때문에 신뢰하고요. 저희들은 크로스 체크하는 의미에서 그동안에 해서 만약에 문제가 있으면 보건환경연구원에 의뢰하고 그렇게 할 계획이었습니다만 말씀하신 대로 한번 그것은 검토해 보도록 하겠습니다. 민간에 계속적으로 하는 것이 유용할 것인가 하는 문제에 대해서는 검토해 보겠습니다.
김선갑위원
이 기관에 대해서는 다시 한 번 전문성을 검토해 보시고요.
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
이 낙지 파동은 여러 가지 파장이 컸습니다. 국민건강 보호를 위해서 시장이 발표한 것에 대해서는 긍정적인 측면이 있지만 정부하고의 발표가 상이한 점 두 번째, 같은 서울시 기관으로서의 결과가 상이한 점 더더욱 문제지요. 이런 문제가 발생했을 때 농수산물공사에서 당연히 의뢰기관인 웬디바이오 측에 왜 이 수산물에 대해서 다 이상이 없다는 결과가 나온 근거가 어디에 있느냐, 한번은 당연히 물어봤어야 됩니다.
사장
사장
김주수 네, 말씀드린 대로 식품공전에 따라서 전체를 검사했기 때문에 내장과 머리 부분을 분리를 안했기 때문에…….
김선갑위원
그것은 반복되는 말씀이고요. 우리 사장님이 자꾸 그런 식으로 답변하니까 감사가 길어지는 거예요. 당연히 발표가 같은 서울시인데 내용이 다르면 사후에라도 웬디바이오 측에 협의를 했어야지요. 왜 이런 결과가 나왔는지 확인을 했어야지요. 비용을 지급하면서 검사를 의뢰했는데 그 결과가 서울시보건환경연구원하고 다르게 나왔다고 그러면 당연히 확인절차가 있었어야지요. 그렇게 생각 안 하세요, 사장님? 그렇게 생각 안 하세요?
사장
사장
김주수 앞으로는 다르게 나올 경우에는 검증해서 하도록 하겠습니다.
김선갑위원
그렇게 하세요. 당연히 해야 될 절차입니다.
사장
사장
김주수 네.
김선갑위원
사후에라도 했어야지요?
사장
사장
김주수 그렇게 하겠습니다.
김선갑위원
사회적으로 그렇게 큰 파장이 있었는데…….
사장
사장
김주수 알겠습니다.
김선갑위원
종전에 제가 자료 요청한 자료는 빨리 좀 제출해 주시기 바랍니다.
사장
사장
김주수 알겠습니다.
김선갑위원
이상입니다.
김동승위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박진형 위원님 질의하시기 바랍니다.
박진형위원
일단 전문위원님, 아까 제가 말씀드렸던 두 분에 대해서 연락을 취했습니까? 오늘 일정 때문에 못 나오겠다고 그랬습니까, 어떻습니까?
임령
임령수석전문위원
네, 일정 때문에…….
박진형위원
아까 우리 이만복 본부장님, 잠깐 나와 주세요.
만복
이만복유통본부장
유통본부장 이만복입니다. 본부장님, 아까 오전에 설명하실 때 최성철 씨하고 윤준영 씨 이 두 분이 굉장히 경합을 했었다, 이렇게 말씀하셨어요. 맞습니까?
제가 말씀드린 게 아닌데요.
박진형위원
누가 했었습니까?
두신
고두신강서유통센터장
제가 했었습니다.
박진형위원
성함이 어떻게 되시지요?
두신
고두신강서유통센터장
친환경유통센터장 고두신입니다.
박진형위원
그렇습니까? 잠깐만 나와 주시겠습니까?
두신
고두신강서유통센터장
친환경유통센터장입니다.
박진형위원
센터장님, 두 분이 어떻게 경쟁을 했었습니까? 기록에 남는 사항이거든요. 나중에 누구나 다 볼 수 있으니까 말씀하십시오.
두신
고두신강서유통센터장
여러 가지 면에서 상당히…….
박진형위원
경합을 했습니까?
두신
고두신강서유통센터장
제 기억으로는 그렇습니다.
박진형위원
특별히 차이나는 점은 어떤 점이 있었습니까?
두신
고두신강서유통센터장
제 관점에서, 왜 제 관점이라는 말씀을 드리느냐 하면 그때의 채점 상황이 심사위원 5명이 개별적인 채점지를 가지고 그 기준에 따라서 자기 판단에 의해서 점수를 매기고 그것을 나중에 심사위원들은 모르는 상태에서 자기 것만 제출하면 총무팀에서 수합을 해서 집계를 하는 그런 상황이기 때문에 제 관점에서밖에 말씀드릴 수 없겠습니다.
박진형위원
우리 고두신 센터장님께서 생각하시기에 경합이 되는 상황이 있었다 이렇게 보시는 거군요? 그렇지요?
두신
고두신강서유통센터장
제가 볼 때 경력도 거의 비슷했던 것 같기도 하고요.
박진형위원
가장 차이나는 점이 어떤 점이었습니까? 그때 평가 들어가셨으니까 평가하셨을 때 가장 차이나는 점이 뭐였습니까?
두신
고두신강서유통센터장
일단 윤준영 씨 같은 경우에는 일반적인 유통분야도 좀 잘 알았던 것 같고요. 그다음에 최성철 씨라는 사람은 민간에 오래 있었기 때문에 어떤 학교급식보다도 일반급식, 일반급식은 저희가 추진하고 있는 학교급식은 식재료를 산지에서 받아서 식재료 상태로 학교에다가 공급하는 그런 형태인데 CJ에서 오신 분은 케이터링, 쉽게 해서 음식을 만들어서 소비자한테 공급하는 그런 쪽에 장점이 있었던 것 같습니다. 그래서 조금 윤준영 씨한테 점수가 조금 더 갔지 않나 그렇게 기억이 됩니다.
박진형위원
일단 알겠습니다. 들어가시고요. 저기 우리 자료요구 다시 한 번 좀 할게요. 제가 서류심사하고 면접심사에 대한 성적표를 받아봤습니다. 받아봤는데, 위원별로 A, B, C, D, E가 있는데 저한테 주신 것은 면접시험평가에 대한 것은 A, B, C, D, E를 구별할 수 있을 것 같습니다. 그런데 서류전형평가는 구별하기가 힘들어서 일단 다른 분 질문하시는 동안에 팀장님 잠깐 저한테 오셔서 이것 설명을 좀 해주시기 바랍니다. 다른 분들 먼저 하시지요.
김동승위원장
네, 김인호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김인호위원
사장님, 수고 많으십니다. 자료 요청 좀 잠깐 할게요. 경매비리 관련해서 2000년, 2002년, 2003년, 2007년, 올해 해서 처벌내역하고요. 그다음에 지금 6개 도매법인이 있지요?
사장
사장
김주수 네, 공판장 합쳐서 그렇습니다.
김인호위원
6개 도매시장법인 지금까지 위법사항과 처벌내역 있으면 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
김동승위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 조상호 위원님 질의하시기 바랍니다.
조상호위원
조상호 위원입니다. 임원추천위원회 운영규정을 보니까 비상임이사를 제외한 공사의 임직원, 공무원 및 지방의회 의원은 위원회의 위원이 될 수 없다고 되어 있어서요. 반대로 해석을 하면 비상임이사는 임원추천위원회의 구성원이 될 수 있네요. 이것은 상식적으로 생각해도 불합리한 면이 있으니까요. 개정할 생각은 있으십니까?
사장
사장
김주수 알겠습니다. 행자부 규정을 한번 저희들이 검토해서 위원님 말씀하신 대로 불합리한 것 같으면 저희들이 개정을 검토해 보겠습니다.
조상호위원
그리고 여기 보면 임원추천위원회는 위원회 운영규정은 계속 적용하고 계신 거지요?
사장
사장
김주수 네, 하고 있습니다.
조상호위원
위원회의 구성은 어떻게 되는 거예요? 매년 하는 건가요?
사장
사장
김주수 아닙니다. 필요할 때, 금년도 같은 경우에 보통 보면 공사 이사회에서 2명 추천하고요. 서울시에서 2명 추천하고요. 시의회에서 3명 추천하고, 그래서 7명이 주로 하고 있습니다.
조상호위원
그러니까 임원이 결원이 생겼을 때마다 하는 거지요?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
조상호위원
그리고 회의록을 보면 출석한 위원 전원이 기명날인, 서명을 하라고 되어 있는데 지금 제출하신 것에는 그런 내용이 전혀 없습니다. 서명날인 한 내용이 없고, 그냥 회의록만 제출하셨어요.
사장
사장
김주수 별도로 드리도록 하겠습니다.
조상호위원
제출해 주시고요. 이상입니다.
김동승위원장
조상호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 박진형 위원님 질의하시기 바랍니다.
박진형위원
보내주신 자료 중에 몇 가지 부족한 것이 있어서 말씀을 드리겠습니다. 채용공고를 보면 반드시 내야 되는 서류들이 있지요?
사장
사장
김주수 네.
박진형위원
저한테 주신 자료 중에 몇 개 빠져있는 게 있습니다. 지금 갖고 있는 자료는 저한테 다 주신 건가요?
김성수총무팀장
총무팀장 김성수입니다. 자기소개서하고 직무를 어떻게 할 것인지는 양이 좀 많아서 밖에 자료는 다 있습니다. 복사하는 과정에서 뺐습니다. 자기소개서는 개인적인 부분 같아서요. 지금 밖에 자료는 다 있습니다.
박진형위원
자기소개서, 경력기술서, 직무수행계획서, 주요연구실적 목록 이런 것 전혀 지금 저한테 없고요. 나머지 최종학교 졸업증명서, 경력증명서, 주민등록초본 이 정도 와있습니다. 나머지 자료 일단 주시기 바랍니다.
김성수총무팀장
네, 알겠습니다.
박진형위원
일단 자료를 확인하겠습니다.
김동승위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 박진형 위원님 자료를 추후에 받도록 하지요?
박진형위원
제가 밖에 나가서 받도록 하겠습니다.
김동승위원장
거의 질의가 종결된 것 같은데…….
박진형위원
5분만 시간을 주십시오.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 서울시농수산물공사에 대한 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 더 질의하실 위원님 계십니까? 박진형 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박진형위원
우리 김주수 사장님.
사장
사장
김주수 네.
박진형위원
혹시 김은지 씨라고 알고 계시나요, 김은지 씨?
사장
사장
김주수 네, 알고 있습니다. 전에 비서실에 있었습니다.
박진형위원
총무팀에 근무했었지요?
사장
사장
김주수 네.
박진형위원
이것이 계약기간이 만료되어서 그만뒀습니다.
사장
사장
김주수 네, 무기계약이 안 되어서 그만뒀습니다.
박진형위원
한승우 씨라고 혹시 아세요, 한승우?
사장
사장
김주수 한중우 씨요?
박진형위원
한승우. 아니, 우리 사장님이 알고 계시냐고요?
사장
사장
김주수 저는 잘……. 강서에 있고 안정성 검사요원이라고 하는데, 저는 잘 모르겠습니다.
박진형위원
이분이 의원면직을 하셨는데, 사유가 무엇입니까? 혹시 뒤의 분 아세요? 거기서 그냥 말씀하세요. 사유가 뭡니까? 그래서 계약기간이 만료되기 전인데, 응시했다가 떨어져서 의원면직했다는 말씀이시지요? 그다음 김만 씨는 혹시 아세요?
「이번에 제가 알기에는 안전성검사 모집에 응시했다가 떨어진 것으로 알고 있습니다」하는 관계직원 있음
김성수총무팀장
강서의 안전성검사에 있다가 저희가 CS모집을 했습니다, 학교급식. 거기에 다시 응시를 해서 채용이 됐습니다.
박진형위원
채용이 됐습니까?
김성수총무팀장
네.
박진형위원
황혜원 씨는 아세요?
김성수총무팀장
우리…….
박진형위원
잠깐만요. 사장님한테 여쭙는 거예요. 계세요.
사장
사장
김주수 정규직원 같은데요?
박진형위원
홍지연 씨는 알고 계시지요, 사장님?
사장
사장
김주수 알고 있습니다.
박진형위원
홍지연 씨하고 무슨 특수 관계가 있습니까?
사장
사장
김주수 전혀 저는 뭐 특수한 것이 전혀 없습니다.
박진형위원
전혀 없으시다?
사장
사장
김주수 네, 전혀 없습니다.
박진형위원
알겠습니다. 속기록에 남으니까 뭐 그 정도 하고요. 그다음에 윤준형 씨, 최성철 씨, 이문영 씨, 이분들 면접보시면서 뽑았을 것 아니겠습니까?
사장
사장
김주수 네, 그렇습니다.
박진형위원
뽑는 과정에서 혹시 외부나 서울시나 이런 쪽에 청탁받은 바 있습니까?
사장
사장
김주수 전혀 없습니다. 그것이야말로 저희들이 전문가 뽑자고 했기 때문에 전혀 없습니다.
박진형위원
그래요? 우리 사장님 없으시다?
사장
사장
김주수 네, 분명히 없습니다.
박진형위원
그래요. 일단 회의록에 남기도록 하겠습니다. 그다음에 그때 잠시만요, 여기 있네요. 우리 이만복 유통본부장님. 이만복 유통본부장님도 외부에서 전화를 받거나 불편함이 없도록 하라든지 이런 전화 받으신 적 없습니까?
만복
이만복유통본부장
네, 전혀 없습니다.
박진형위원
그렇습니까? 우리 김대근 관리본부장도 없으십니까?
대근
김대근관리본부장
네, 없습니다.
박진형위원
없습니까?
대근
김대근관리본부장
네.
박진형위원
우리 강민규 팀장님도 없으시고요? 다들 없으시고요? 누가 받으신 분 있으면 말씀해 보세요. 없습니까? 김인수 급식사업팀장님, 없어요?
인수
김인수구매관리팀장
네, 없습니다.
박진형위원
위에서 말씀 있거나 이 건에 대해서 전혀 없다?
인수
김인수구매관리팀장
없습니다.
박진형위원
네, 알겠습니다. 일단 오늘 자료 주신 것 하고요. 또 이분들 최성철 씨나 이문영 씨, 또 그밖에 다른 분들의 제보라고 할까요. 그런 부분들이 있는 것은 알고 있을 것입니다, 우리 사장님. 제가 왜 이런 질문을 드리는지도 알고 있고…….
사장
사장
김주수 네, 알고 있습니다.
박진형위원
이런 것들에 대해서 좀 확인할 필요가 있지 않겠습니까, 당연히? 또 내부적으로도 이런 것들 때문에 시끄러운 것을 알고 계실 것입니다.
사장
사장
김주수 네, 노동조합의 생리도 알고 있고요.
박진형위원
그래서 제가 당연히 그랬겠지 하는 것이 아니라 사실관계를 분명히 확인할 필요가 있다. 그리고 확인한 결과 이것에 대해서 문제점이 드러나거나 하면 그에 상응하는 조치도 취해야 된다, 이런 생각이 있습니다.
사장
사장
김주수 그렇습니다.
박진형위원
그래서 오늘은 제가 자료를 급하게 받는 바람에 이 정도로 하고요. 위원장님, 이 문제는 추후에 다시 우리 비회기 중이라도 만약에 소집 요청이 있으면, 위원들의 요청이 있으면 그때 다시 증인이나 참고인들과 함께 이 문제를 다시 다룰 수 있도록 기회를 주시고요. 오늘은 이 정도로 마무리를 했으면 합니다.
김동승위원장
네. 더 질의하실 위원님 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 2010년도 서울시농수산물공사 소관 행정사무감사에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분, 그리고 김주수 서울시농수산물공사 사장을 비롯한 임직원 여러분, 수고 많으셨습니다. 농수산물공사 관계임직원께서는 오늘 감사에서 지적되고 제시된 정책대안에 대하여는 시책에 적극 반영하여 주시고, 지적된 사항에 대해서는 조속히 시정하여 반복해서 지적되는 사례가 없도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다. 또한 위원님께서 요구한 자료는 빠른 시일 내에 전 위원님들께 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 조금 전에 박진형 위원이 설명한 바와 같이 자료가 미비할 시에는 추후 재소환을 요구할 수 있음을 밝히며, 서울시농수산물공사에 대한 감사를 마무리하겠습니다. 이상으로 2010년도 서울시농수산물공사 소관업무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사 종료를 선포합니다. (의사봉 3타)
「네」하는 위원 있음
16시 52분 감사종료